EP0025436B1 - Bewehrungselement und verfahren zu dessen herstellung - Google Patents
Bewehrungselement und verfahren zu dessen herstellung Download PDFInfo
- Publication number
- EP0025436B1 EP0025436B1 EP80900186A EP80900186A EP0025436B1 EP 0025436 B1 EP0025436 B1 EP 0025436B1 EP 80900186 A EP80900186 A EP 80900186A EP 80900186 A EP80900186 A EP 80900186A EP 0025436 B1 EP0025436 B1 EP 0025436B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- reinforcing
- reinforcement
- welding
- wire
- bars
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/02—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of low bending resistance, i.e. of essentially one-dimensional [1D] or two-dimensional [2D] extent
Definitions
- the invention relates to a reinforcement element for the reinforcement of the tensile zone of reinforced concrete components subjected to bending, with at least two parallel reinforcement bars, the lengths and arrangement of which are matched to the torque curve, each shorter reinforcement bar directly touching at least one longer reinforcement bar over the entire length, and connected to it, at least in sections, in a force-transferring manner, preferably by welding.
- the current state of reinforced concrete science provides in the classic design theory for components subjected to bending, an interrelation between tensile and compressive forces via the shear absorption capacity of the concrete. This assumption presupposes that the reinforcing steel which takes over the tensile forces in the tensile zone of the component which is subjected to bending has an adhesive force. Only when this adhesion is guaranteed will the reinforcing steel release its strength to the surrounding concrete, which will transmit it to the concrete pressure zone via its shear strength.
- NL-C-67478 shows such a reinforcement element from several round bars combined in any way into a bundle, which has different lengths, the longest bar running in the middle of the bundle.
- the shorter rods have the full adhesive length on both sides.
- the ability of the reinforcement bar to be anchored under tension in the concrete is a significant, cost-intensive weak point, the at least partial solution of which is achieved by twisting the bars (GB-A-15.946 / 1908), by profiling, rolling, stranding, and welded ladder-like intermediate pieces (DE-C-907.587 ), welded-on node pieces, swellings, attached sleeves (DE-A-1.609.910) etc. were attempted. This also made it possible to shorten the length of detention.
- FR-A-22 68 916 shows a reinforcement element of the type mentioned at the beginning. Its rods of different lengths are connected to one another by connecting means, such as wire, plastic sleeves or by welding, with them being bent open at the ends or hooked to reduce the adhesive length could be.
- the connecting means or the welding serve primarily to produce a unit that can be stored, transported and installed from the bundled bars.
- AT-B-309.757 is also concerned with shortening the adhesive length, for which purpose it suggests in the case of reinforcement meshes to arrange cross bars within the half of the adhesive length used at the end of the longitudinal bars.
- AT-B-310.397 shows one way to completely dispense with the adhesive lengths of the shorter reinforcement bars and thus save high-quality reinforcement steel. Then short reinforcements, which can be made of poor quality steel, are welded onto at least the ends of the reinforcing bars. However, there remains the need to create and weld these short reinforcements.
- the division of the individual rod into welded bundles of rods of the same length has various advantages: surface enlargement, increased resistance to buckling, more favorable moment of inertia and resistance, limitation to a few diameters, and, when replacing rods with large diameters, also lower production costs, since these cost more than several Bars in the medium diameter range have considerable price surcharges.
- the latter advantage is particularly evident in reinforcing bars with high steel quality.
- the teaching of bundling three or more rods of the same length which is known from AT-B-230.074, cannot be directly applied to the problem of shortening the length of detention, since their connection essentially serves only for simple cohesion.
- the invention has now set itself the task of creating a reinforcement element of the type mentioned, in which any additional anchoring means can be dispensed with and thus further savings can be made.
- this object is achieved with a reinforcement element of the type mentioned at the outset in that the connections between two reinforcement bars are dimensioned such that the tensile forces acting on the shorter reinforcement bars are each completely introduced into the next longer reinforcement bar, so that the tensile force at the end point of each reinforcement bar is zero.
- Such a reinforcement element thus also differs significantly from known lattice girders, reinforcement mats or the like, in which they are used to cover moments required additional reinforcement bars with the prescribed minimum distance to the longitudinal reinforcement bars and welded to the brackets or cross bars, which can also be provided with each other, also only with a minimum distance from each other.
- the connection between the longitudinal and additional bars is therefore - from a geometric point of view - only limited to welding points on the transverse bars.
- the total cross-sectional area of the connections required for the complete transfer of force from the reinforcement bars to be relieved is, however, in any case larger than with point connections between longitudinal and cross bars, in which the path of the force flow via cross bars is also lengthened, so that momentary stresses that are not yet negligible eccentric tensile force must be added.
- the direct contact of the reinforcement bars creates the possibility of achieving connections which are at least equivalent to the tensile force to be entered, since the length and number of connections can be chosen as desired.
- the flow of force is smoothly integrated into the forwarding reinforcing bar, the transverse component being reduced to the minimum, namely the sum of the radius of the two reinforcing bars, and thus also the momentary stresses resulting from the eccentric tensile force.
- the cross-sectional areas of the connections between a reinforcement bar that is already connected to at least one shorter reinforcement bar and a longer reinforcement bar must be larger than in the case of a two-bar reinforcement bar.
- the force must be transferred from a reinforcing bar, but also the force that has already been absorbed by the shorter reinforcing bar or bars, which means that the tensile strength of the connections depends on the total cross-sectional area of these shorter reinforcing bars got to.
- a simple transfer of force takes place in the case of multi-bar reinforcement elements only in the end regions of a central reinforcement bar.
- either the distance between connecting sections of the same length in the end region is smaller or, at the same distance, their lengths and thus their tensile force transfer capability train bigger.
- the connections can preferably be produced by welding.
- at each welding point at least one welding bead is solidified, which is melted from a wire introduced before the resistance welding between the reinforcing bars in a manner known per se, the diameter of which is below that of the reinforcing bars.
- the number of welding beads and thus the inserted wires depends on the extent of the desired power transmission. If the connection via a welding bead is not sufficient, two or more welding beads can also be provided one behind the other in the longitudinal direction of the reinforcement element, each of which is melted and solidified from a wire.
- reinforcement elements can also be produced in which at least one of the inserted wires protrudes at least on one side over the reinforcement bars.
- the wire is inserted between the reinforcing bars by an amount exceeding the amount required for the production of the welded connection, which amount depends on the desired distance of the reinforcing element from the concrete formwork.
- the diameter of the inserted wire is 0.2 to 0.9 times the diameter of the thinnest reinforcing bar, preferably 0.4-0.5 times.
- a spacer for example to a concrete formwork, can be formed. If you let the wire protrude on both sides, the protruding parts can Improvement in anchorage in concrete can be used.
- a method for producing such a reinforcement element in which two reinforcement bars are passed at a distance from one another between two opposing welding electrodes, and in which at least one wire is inserted between the reinforcement bars and then the welding is carried out, each wire melting to form a welding bead, and the Moving the two reinforcement bars to each other by the pressure of the electrodes and fixing them in contact with each other by the solidifying welding bead (s) can be used particularly advantageously in automatic production systems with intermittent feed, such as have been used up to now for the production of mats or lattice girders.
- each wire forming a weld bead is pulled from a roll and inserted discontinuously perpendicular to the reinforcement bars between them, with each solidifying weld bead being broken off from the supplied wire immediately after the welding process by the advancement of the reinforcement element, provided the wire is at most one-sided over the reinforcement bars protrudes. If the wire is to protrude on both sides, it is cut off before the feed cycle begins.
- the inserted wire consists of a non-rusting material in order to avoid post-treatment.
- the reinforcement element according to the invention can be used not only as a single element, but also as part of a reinforcement structure. For example, this results in the possibility of producing reinforcement meshes in which the length of the additional, shorter reinforcement bars does not have to be made dependent on the mesh size of the cross bars as before, since a welding knot is required at the ends, but can actually be adapted to the torque curve.
- a reinforced concrete component according to FIG. 1 supported by supports 11 has a reinforcement element 10, shown only schematically and in plan view, with reinforcing bars 1, 2, 3, 4, 5, which are arranged in the tension zone of the reinforced concrete component.
- the reinforcement bars 2 to 5 are reduced in length in accordance with the moments M decreasing against the supports 11, so that reinforcement steel is saved.
- the reinforcement bars 2 to 5 touch at least one longer reinforcement bar 1 to 4 over the entire length. In order to be able to dispense with end anchoring means, the forces acting on the shorter reinforcing bars 2 to 5 are each completely introduced into the next longer reinforcing bars 1 to 4.
- Sections 6 of two reinforcement bars 1 to 5 are welded together for the force transfer.
- the total cross-sectional area of the connections 7 between two reinforcing bars has a size which is at least sufficient for the complete transfer of force, so that the tensile force is reduced in the end points of each shorter reinforcing bar 2 to 5 and is therefore zero.
- the total cross-sectional areas of the connections between two reinforcing bars can be proportional to the cross-sectional area of the short reinforcing bars 2 to 5 to be relieved. If the reinforcement element 10 consists of only two reinforcement bars 1, 2, the total cross-sectional area of the connections depends on the cross-sectional area of the shorter reinforcement bar 2.
- the reinforcement element 10 consists of more than two reinforcement bars, the above relationship applies only to the shortest and the end sections of the longer reinforcing bars, while in each middle section of the longer reinforcing bars the Ge are total cross-sectional areas of the connection corresponding to the sum of the cross-sectional areas of all those shorter reinforcing bars from which the continuous transfer of force to the longer reinforcing bar takes place.
- FIG. 1 section A from FIG. 1 shows the end sections of three reinforcing bars 2, 3, 4 and the longest reinforcing bar 1 projecting therefrom; connecting sections 6 alternate with unconnected sections 8.
- the total cross-sectional area of the connections 7 between the outermost reinforcing bars 3 or 4 and inner reinforcing bars 1 or 2 depends on the cross-sectional areas of the reinforcing bars 3 or 4, while the connections 7 between the two inner reinforcing bars 1, 2 in the area covered by the outer, shorter reinforcing bar 4, To transfer the forces not only from the reinforcing bar 2, but also from the reinforcing bar 4 must be suitable.
- the total cross-sectional area of the connections 7 between the reinforcing bars 1, 2 therefore depend in this area on the sum of the cross-sectional areas of the two reinforcing bars 2 and 4 to be relieved, in the end section, however, they should only correspond to the cross-sectional area of the reinforcing bar 2.
- the cross-sectional areas of all connections 7 can be smooth and at least dimensioned according to the greatest stress for simplified manufacturing reasons.
- the reinforcement bars 1 to 5 consist of reinforcement steel, in particular with high tensile strength.
- the connections 7 of the reinforcing bars 1 to 5 with each other is preferably effected by a pressure resistance welding. This is shown schematically in FIGS.
- Two reinforcing bars 1, 2 of the same or different diameters are passed between a pair of electrodes 20 at a distance from one another for each welding plane.
- the electrodes can be moved in the direction of arrows P.
- at least one wire 18 is fed between the two reinforcing bars 1, 2 before the welding process, the diameter of which is smaller than that of the thinner reinforcing bar 2, preferably only about 0.4 to 0.5 times.
- the wire 18 is inserted so far between the reinforcing bars 1, 2 in this embodiment that its end does not protrude to the other side. However, it can preferably, as shown in FIG. 5 or 11, also protrude beyond the reinforcement bars to a certain extent, so that the projecting parts act as spacers 19 to form a concrete formwork 15, which makes the arrangement of separate spacers unnecessary and / or as Anchoring parts 24 serve to improve the anchoring in the concrete.
- each wire 18 inserted between the reinforcing bars 1, 2 melts to form a welding bead 12 (FIGS. 3, 5, 8) which, under the action of the electrode pressure, flows into the fillets 14 forming in the two contacts of the bars and, after solidification, the two bars connects.
- the current flow 17 is shown schematically in FIG. There is a line contact between the electrodes 20 and the rods 1, 2.
- the schematically indicated current flow lines run approximately in the form of barrels in the reinforcement bars 1, 2, but are each concentrated at a point 16 at the transition to the wire 18. Since the resistance in the two rods 1, 2 is relatively low compared to the resistance in the wire 18, the rods 1, 2 are heated much less, or the wire 18 is heated so high that it melts to form the welding bead 12. This is further accelerated by the high contact resistance in points 16, so that the rods 1, 2 are only softened in the immediate vicinity of points 16.
- the welded connection produced in this way therefore influences the steel quality of the reinforcing bars 1, 2 to an extent that is at most small, but in any case negligible.
- More than one wire 18 can also be supplied per welding point if the force to be transferred exceeds the absorption capacity of a solidified welding bead, for example two further wires 18 as shown in broken lines in FIG. 3. This also makes it possible to increase the force transfer capability of individual connections 7 to be designed differently, in that not all wires 18 are advanced and fused in welding beads 12 with each work cycle.
- the welded point in FIG. 8 shows, for example, only two welding beads 12. In this way, the previously mentioned adjustment of the strength of the welded connection can take place in reinforcement elements 10, in which higher tensile forces are to be transferred to the ends of the shorter rods than in the central region. As shown in FIG. 10, each wire 18 can be pulled off a roll 21.
- 4 shows further variants of the reinforcement element 10 in end views.
- 4a shows a two-bar reinforcement element in which a thicker reinforcement bar 1 is combined with a thinner and shorter reinforcement bar 2.
- another reinforcement bar 3 is connected.
- 4c shows a reinforcement element made of four reinforcement bars of equal thickness, two longest bars 1 being connected to shorter bars 2 and 3, and in FIG. 4d five reinforcement bars 1 to 5, of which the longest bar 1 has a larger diameter, L -shaped.
- Fig. 5 four reinforcing bars 1, 2, 3, 4 and two crossing wires 18 are shown, which fuse to form welding beads 12 during the welding process.
- the wires 18 can protrude on all four sides over the reinforcing bars, the projecting parts can form spacers 19 or anchoring parts 24.
- FIGS. 6a and 6b show spatial reinforcement structures 13, for example lattice girders
- FIG. 6a a single three-bar reinforcement element 10
- FIG. 6b two two-bar reinforcement elements 10 serve as the lower flange.
- a particular advantage is that each reinforcing bar 2, 3 can end according to the moment line and is not tied to the brackets of the lattice girder, since all forces are already derived at its ends.
- FIG. 6b shows an enlarged view of FIG. 11.
- reinforcement elements 10 according to the invention are inserted into a lattice girder 13, in which they form the lower chord reinforcement.
- the protruding parts of the wire 18, which are not fused into welding beads, form spacers 19.
- FIG. 7 Another example of reinforcement elements, the reinforcement bars of which are cut to match a torque curve, is shown in FIG. 7, in which a reinforcement mat 22 is shown, in which two longitudinal bars 1 are added to reinforcement elements according to the invention. These reinforcement elements have continuous longitudinal bars 1 and shorter additional bars 2 and 3. It is particularly clear from this that the end of each shorter reinforcing bar 2, 3 does not have to coincide with a cross bar of the mat.
- the longest reinforcing bar 1 is preferably arranged at least approximately centrally (FIGS. 1 to 3, 4d, and 7).
- the inventive method of feeding wires 18 between the reinforcing bars and their fusion into welding beads 12 with simultaneous approach of the reinforcing bars 1, 2 by the pressing pressure of the electrodes 20 can be accomplished particularly easily and efficiently in an automatic production system.
- the separation of each wire 18 takes place, if it protrudes at most on one side, in a simple manner by feeding the reinforcement element through the production system, since the wire 18, which is immobile in the feed direction, is thereby released from the welding bead 12, which is solidifying.
- reinforcement elements according to the invention are incorporated into reinforcement mats 22 or lattice girders 13 in an automatic production system, this is advantageously carried out in such a way that additional reinforcement bars 2, 3 are fed in parallel and attached to a longitudinal reinforcement bar 1 of the already welded mat 22 or the already welded beam 13.
- an additional pair of electrodes and a feed for each wire 18 are arranged at the end of the production system.
- a separate pushing device and a cutting device for each rod 2, 3 are provided for adaptation to the torque curve, which can be controlled according to the respective requirements.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
- Wire Processing (AREA)
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf ein Bewehrungselement für die Bewehrung der Zugzone von auf Biegung beanspruchten Stahlbetonbauteilen, mit mindestens zwei parallel verlaufenden Bewehrungsstäben, deren Längen und Anordnung auf den Momentenverlauf abgestimmt sind, wobei jeder kürzere Bewehrungsstab zumindest einen längeren Bewehrungsstab über die gesamte Länge unmittelbar berührt, und mit ihm zumindest in Abschnitten kraftüberleitend verbunden, vorzugsweise verschweißt ist.
- Der derzeitige Stand der Stahlbetonwissenschaft sieht in der klassischen Bemessungstheorie für auf Biegung beanspruchte Bauteile eine Wechselbeziehung zwischen Zug- und Druckkräften über die Schubaufnahmefähigkeit des Betons vor. Diese Annahme setzt voraus, daß der in der Zugzone des auf Biegung beanspruchten Bauteiles die Zugkräfte übernehmende Bewehrungsstahl verankernde Haftfähigkeit besitzt. Erst dann, wenn diese Haftfähigkeit gewährleistet ist, gibt der Bewehrungsstahl seine Kräft an den ihn umschließenden Beton ab, der sie über seine Schubbeanspruchbarkeit an die Betondruckzone weiterleitet.
- Beispielsweise zeigt die NL-C-67478 ein derartiges Bewehrungselement aus mehreren in beliebiger Weise zu einem Bündel zusammengefaßten Rundstäben, die unterschiedliche Längen aufweist, wobei der längste Stab in der Mitte des Bündels verläuft. Die kürzeren Stäbe weisen beidseitig jeweils die volle Haftlänge auf.
- Die Verankerungsfähigkeit des auf Zug beanspruchten Bewehrungsstabes im Beton ist ein wesentlicher, kostenintensiver Schwachpunkt, dessen zumindest teilweise Lösung durch Verdrillung der Stäbe (GB-A-15.946/1908), durch Profilierungen, Aufwalzungen, Verseilungen, verschweißte leiterartige Zwischenstücke (DE-C-907.587), aufgeschweißte Knotenpunktstücke, Aufstauchungen, aufgesetzte Manschetten (DE-A-1.609.910) usw. versucht wurde. Dadurch ist es auch gelungen, die Haftlänge zu verkürzen.
- Ein Bewehrungselement der eingangs genannten Art zeigt die FR-A-22 68 916. Dessen unterschiedlich lange Stäbe sind durch Verbindungsmittel, wie Draht, Kunststoffhülsen oder durch Verschweißung miteinander verbunden, wobei sie zur Verringerung der Haftlänge an den Enden auf- bzw. zu Haken umgebogen sein können. Die Verbindungsmittel bzw. die Verschweißung dienen dabei in erster Linie der Herstellung einer lager-, transportier- und verlegbaren Einheit aus den gebündelten Stäben.
- Auch die AT-B-309.757 beschäftigt sich damit, die Haftlänge zu verkürzen, wozu sie bei Bewehrungsmatten vorschlägt, Querstäbe innerhalb der am Ende der Längsstäbe angewandten Hälfte der Haftlänge anzuordnen.
- Eine Möglichkeit, auf die Haftlängen der kürzeren Bewehrungsstäbe vollständig zu verzichten und auf diese Weise hochwertigen Bewehrungsstahl einzusparen, zeigt die AT-B-310.397. Danach werden Kurzbewehrungen, die aus Stahl minderer Qualität hergestellt werden können, zumindest an den Enden der Bewehrungsstäbe aufgeschweißt. Es verbleibt jedoch die Notwendigkeit, diese Kurzbewehrungen zu erzeugen und anzuschweißen.
- Es ist auch bereits bekannt, Bewehrungsstäbe durch Bündel von zumindest drei gleich langen dünneren Bewehrungsstäben zu ersetzen (AT-B-230.074), wobei die Stäbe des Bündels einander berühren und auch hier eine Verbindung, beispielsweise als Verschweißung, an einigen Stellen oder über die gesamte Länge vorgesehen ist.
- Die Aufteilung des Einzelstabes in verschweißte Bündel aus gleich langen Stäben bringt verschiedene Vorteile mit sich : Oberflächenvergrößerung, Knickfestigkeitserhöhung, günstigeres Trägheits- und Widerstandsmoment, Beschränkung auf wenige Durchmesser, sowie, beim Ersatz von Stäben mit großen Durchmessern, auch geringere Gestehungskosten, da diese gegenüber mehreren Stäben des mittleren Durchmesserbereiches beträchtliche Preiszuschläge aufweisen. Der letztgenannte Vorteil tritt bei Bewehrungsstäben mit hoher Stahlqualität besonders in Erscheinung. Die aus der AT-B-230.074 bekannte Lehre der Bündelung drei oder mehr gleich langer Stäbe kann jedoch nicht unmittelbar auf das Problem der Haftlängenverkürzung übertragen werden, da deren Verbindung im wesentlichen nur dem einfachen Zusammenhalt dient.
- Die Erfindung hat sich nun zur Aufgabe gestellt, ein Bewehrungselement der eingangs genannten Art zu schaffen, bei dem auf jegliches zusätzliche Verankerungsmittel verzichtet werden kann und somit eine weitere Einsparung vorgenommen werden kann.
- Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe bei einem Bewehrungselement der eingangs genannten Art dadurch gelöst, daß die Verbindungen zwischen je zwei Bewehrungsstäben so bemessen sind, daß die auf die kürzeren Bewehrungsstäbe einwirkenden Zugkräfte jeweils vollständig in den nächstlängeren Bewehrungsstab eingeleitet werden, so daß im Endpunkt jedes Bewehrungsstabes die Zugkraft gleich Null ist.
- Ein derartiges Bewehrungselement unterscheidet sich somit auch wesentlich von bekannten Gitterträgern, Bewehrungsmatten od. dgl., bei denen die zur Momentenabdeckung erforderlichen Zusatzbewehrungsstäbe mit dem vorschriftsmäßigen Mindestabstand zu den Längsbewehrungsstäben angeordnet und mit den Bügeln bzw. Querstäben verschweißt sind, die untereinander, ebenfalls nur mit einem Mindestabstand zueinander, vorgesehen sein können. Die Verbindung zwischen Längs- und Zusatzstäben beschränkt sich daher - geometrisch gesehen - nur auf Schweißpunkte an den Querstäben.
- Die für die vollständige Kraftüberleitung aus den zu entlastenden Bewehrungsstäben erforderliche Gesamtquerschnittsfläche der Verbindungen ist jedoch in jedem Fall größer als bei Punktverbindungen zwischen Längs- und Querstäben, bei denen zudem der Weg des Kraftflusses über Querstäbe noch verlängert wird, sodaß auch noch nicht zu vernachlässigende Momentenbeanspruchungen aus exzentrischer Zugkrafteinwirkung hinzuzuzählen sind.
- Beim erfindungsgemäßen Bewehrungselement wird durch die unmittelbare Berührung der Bewehrungsstäbe die Möglichkeit geschaffen, Verbindungen zu erzielen, die der einzutragenden Zugkraft zumindest äquivalent sind, da die Länge und Anzahl der Verbindungen beliebig gewählt werden können.
- Weiters wird der Kraftfluß fließend in den weiterleitenden Bewehrungsstab eingebunden, wobei die Querkomponente auf das Mindestmaß, nämlich die Summe der Halbmesser der beiden Bewehrungsstäbe, und damit auch die Momentenbeanspruchungen aus der exzentrischen Zugkrafteinwirkung reduziert sind.
- Wesentlich ist auch, daß bei einem Bewehrungselement, das aus mehr als zwei Bewehrungsstäben besteht, die Querschnittsflächen der Verbindungen zwischen einem Bewehrungsstab, der bereits mit mindestens einem kürzeren Bewehrungsstab verbunden ist, und einem längeren Bewehrungsstab größer sein müssen als bei einem zweistabigen Bewehrungselement. In diesem Fall muß nicht nur die Kraft aus einem Bewehrungsstab übergeleitet werden, sondern auch die Kraft, die von dem bzw. den kürzeren Bewehrungsstäben bereits aufgenommen worden ist, das heißt, daß die Zugkraft- übernahmsfähigkeit der Verbindungen sich nach der Gesamtquerschnittsfläche dieser kürzeren Bewehrungsstäbe richten muß. Eine einfache Kraftüberleitung findet bei mehrstabigen Bewehrungselementen in diesem Fall nur jeweils in den Endbereichen eines mittleren Bewehrungsstabes statt.
- Da das Ausmaß der Zugkraftüberleitung von der Stelle des größten Momentes zu den beiden Enden des Bewehrungsstabes hin zunimmt, kann in einer weiteren Ausführung der Erfindung vorgesehen sein, entweder den Abstand zwischen gleich langen Verbindungsabschnitten im Endbereich kleiner oder bei gleichem Abstand deren Längen und damit deren Zugkraftübernahmefähigkeit größer auszubilden.
- Aus Herstellungsgründen ist jedoch der Wechsel zwischen jeweils gleich langen Verbindungsabschnitten und jeweils gleich langen Abständen, in denen einander die Stäbe nur berühren, vorzuziehen, wobei von den Endbereichen aus zur Stelle des größten Momentes die Mindesterfordernisse zunehmend übersteigende Querschnittsflächen der Verbindungsabschnitte erhalten werden. Die Verbindungen können bevorzugt, wie erwähnt, durch Verschweißen erzeugt werden. In einer Ausführung ist dabei vorgesehen, daß an jeder Schweißstelle zumindest eine Schweißperle erstarrt ist, die aus einem vor der Widerstandsschweißung zwischen die Bewehrungsstäbe in an sich bekannter Weise eingeführten Draht geschmolzen ist, dessen Durchmesser unter dem der Bewehrungsstäbe liegt. Die Anzahl der Schweißperlen und damit der eingeführten Drähte richtet sich nach dem Ausmaß der gewünschten Kraftüberleitung. Reicht die Verbindung über eine Schweißperle nicht aus, so können auch zwei oder mehr Schweißperlen in Längsrichtung des Bewehrungselementes hintereinander vorgesehen sein, von denen jede aus einem Draht geschmolzen und erstarrt ist.
- Zur Herstellung jeder Verbindung werden dabei, in der Stromdurchflußrichtung gesehen, insgesamt drei Stäbe - die beiden Bewehrungsstäbe und der dazwischenliegende Draht - miteinander verschweißt, zwischen denen jeweils nur eine Punktberührung stattfindet, wobei die dadurch und auf Grund seines geringeren Durchmessers extrem hohe Stromdichte im mittleren Draht dessen völlige Aufschmelzung zu einer Schweißperle bewirkt. Je nach Durchmesser der beiden Bewehrungsstäbe werden diese während des Schweißvorganges im Umgebungsbereich höchstens geringfügig erweicht, und die Schweißperle verfließt in den beiden Hohlkehlen längs der Berührungslinie der beiden Bewehrungsstäbe. Die höchstens geringe Aufschmelzung der Bewehrungsstäbe selbst hat weiters auch nur einen höchstens geringen Einfluß auf die Eigenschaften des Bewehrungsstahles, sodaß vor allem hochwertige Stähle verarbeitbar sind, deren Verschweißung auch bei Baustahlmatten immer schon mit Problemen verbunden war.
- Dadurch können auch Bewehrungselemente erzeugt werden, bei denen zumindest einer der eingeführten Drähte zumindest einseitig über die Bewehrungsstäbe vorsteht. Dies wird dadurch erreicht, daß der Draht um einen das für die Herstellung der Schweißverbindung benötigte Ausmaß übersteigenden Betrag zwischen die Bewehrungsstäbe eingeschoben wird, der sich nach dem gewünschten Abstand des Bewehrungselementes zur Betonschalung richtet. Weisen die Bewehrungsstäbe verschiedene Durchmesser auf, so beträgt der Durchmesser des eingeführten Drahtes das 0,2-bis 0,9-fache des Durchmessers des dünnsten Bewehrungsstabes, vorzugsweise das 0,4-0,5-fache. Läßt man den Draht einseitig vorstehen, kann dadurch vor allem ein Abstandhalter, beispielsweise zu einer Betonschalung, gebildet werden. Läßt man den Draht beidseitig vorstehen, so können die vorstehenden Teile zur Verbesserung der Verankerung im Beton verwendet werden.
- Ein Verfahren zur Herstellung eines derartigen Bewehrungselementes, bei dem zwischen zwei einander gegenüberliegenden Schweißelektroden zwei Bewehrungsstäbe mit Abstand zueinander hindurchgeführt werden, und bei dem zwischen die Bewehrungsstäbe zumindest ein Draht eingeführt und anschließend die Verschweißung durchgeführt wird, wobei jeder Draht zu einer Schweißperle schmilzt, und die beiden Bewehrungsstäbe durch den Preßdruck der Elektroden zueinander bewegt und durch die erstarrende(n) Schweißperle(n) einander berührend fixiert werden, läßt sich besonders vorteilhaft in automatischen Fertigungsanlagen mit taktweisem Vorschub anwenden, wie sie bisher für die Matten- oder Gitterträgerherstellung verwendet werden. In diesem Fall wird jeder eine Schweißperle bildende Draht von einer Rolle abgezogen und diskontinuierlich senkrecht zu den Bewehrungsstäben zwischen diese eingeführt, wobei unmittelbar nach dem Schweißvorgang durch den Vorschub des Bewehrungselementes jede erstarrende Schweißperle vom zugeführten Draht abgebrochen wird, soferne der Draht höchstens einseitig über die Bewehrungsstäbe vorsteht. Soll der Draht beidseitig vorstehen, wird er vor Beginn des Vorschubtaktes abgetrennt. Insbesondere für die Verwendung des vorstehenden Drahtes als Abstandhalter ist vorgesehen, daß der eingeführte Draht aus einem nicht rostenden Material besteht, um eine Nachbehandlung zu vermeiden.
- Das erfindungsgemäße Bewehrungselement ist nicht nur als Einzelelement, sondern auch als Teil eines Bewehrungsgebildes einsetzbar. Beispielsweise ergibt sich dadurch die Möglichkeit, Bewehrungsmatten herzustellen, bei denen die Länge der zusätzlichen, kürzeren Bewehrungsstäbe nicht wie bisher von der Maschenweite der Querstäbe abhängig gemacht werden muß, da an den Enden ein Schweißknoten erforderlich ist, sondern tatsächlich dem Momentenverlauf angepaßt werden kann.
- Nachstehend wird die Erfindung an Hand der Figuren der beiliegenden Zeichnungen in mehreren Ausführungsbeispielen beschrieben, ohne darauf beschränkt zu sein.
- Es zeigen :
- Figur 1 einen auf Biegung beanspruchten und auf zwei Endauflagern liegenden Stahlbetonbauteil mit einem schematisch eingezeichneten erfindungsgemäßen Bewehrungselement und mit dem Momentenverlauf ;
- Figur 2 einen Schnitt durch das Bewehrungselement nach Fig. 1 ;
- Figur 3 den Abschnitt A des Bewehrungselementes nach Fig. 1 ;
- Figur 4a bis 4d weitere Ausführungsbeispiele von Bewehrungselementen ;
- Figur 5 ein weiteres Ausführungsbeispiel ;
- Figur 6 Stirnansichten von räumlichen Bewehrungselementen mit einem (Fig. 6a) bzw. zwei (Fig. 6b) erfindungsgemäßen Bewehrungselementen ;
- Figur 7 die Draufsicht auf eine Bewehrungsmatte mit zwei erfindungsgemäßen Bewehrungselementen ;
- Figur 8 eine Draufsicht auf ein Bewehrungselement nach Fig. 4a bei der Herstellung mit zwei Schweißstellen, von denen eine vor und eine nach dem Schweißvorgang dargestellt ist ;
- Figur 9 vergrößert eine Schweißstelle im Augenblick des Schweißvorganges mit eingezeichnetem Stromwege;
- Fig. 10 eine Seitenansicht der Fig. 8 mit schematischer Zuführeinrichtung für den Draht ; und
- Figur 11 eine vergrößerte Darstellung des Gitterträgers von Fig. 6b mit Abstandhalter zur Betonschalung.
- Ein durch Auflager 11 gestützter Stahlbetonbauteil nach Fig. 1 weist ein der Anschaulichkeit halber nur schematisch und in Draufsicht dargestelltes Bewehrungselement 10 mit Bewehrungsstäben 1, 2, 3, 4, 5 auf, die in der Zugzone des Stahlbetonbauteiles angeordnet sind.
- Die Bewehrungsstäbe 2 bis 5 sind dabei entsprechend den gegen die Auflager 11 abnehmenden Momenten M in der Länge abgemindert, sodaß Bewehrungsstahl eingespart wird. Die Bewehrungsstäbe 2 bis 5 berühren zumindest einen längeren Bewehrungsstab 1 bis 4 in der gesamten Länge. Um auf Endverankerungsmittel verzichten zu können, werden die auf die kürzeren Bewehrungsstäbe 2 bis 5 einwirkenden Kräfte jeweils vollständig in den nächstlängeren Bewehrungsstab 1 bis 4 eingeleitet.
- Für die Kraftüberleitung sind Abschnitte 6 zweier Bewehrungsstäbe 1 bis 5 miteinander verschweißt. Die Gesamtquerschnittsfläche der Verbindungen 7 zwischen zwei Bewehrungsstäben weist eine zur vollständigen Kraftüberleitung zumindest ausreichende Größe auf, sodaß in den Endpunkten jedes kürzeren Bewehrungsstabes 2 bis 5 die Zugkraft abgebaut und daher Null ist. Beispielsweise können die Gesamtquerschnittsflächen der Verbindungen zwischen zwei Bewehrungsstäben proportional zur Querschnittsfläche des bzw. der zu entlastenden kürzeren Bewehrungsstäbe 2 bis 5 sein. Besteht das Bewehrungselement 10 nur aus zwei Bewehrungsstäben 1, 2, so richtet sich die Gesamtquerschnittsfläche der Verbindungen nach der Querschnittsfläche des kürzeren Bewehrungsstabes 2. Besteht das Bewehrungselement 10 jedoch aus mehr als zwei Bewehrungsstäben, so gilt die vorstehende Beziehung nur für den kürzesten und die Endabschnitte der längeren Bewehrungsstäbe, während in jedem mittleren Abschnitt der längeren Bewehrungsstäbe die Gesamtquerschnittsflächen der Verbindung entsprechend der Summe der Querschnittsflächen aller jener kürzeren Bewehrungsstäbe sind, aus denen die fortlaufende Kraftüberleitung auf den längeren Bewehrungsstab erfolgt.
- Am Beispiel der Fig. 2 und 3 wird diese Beziehung näher erläutert. In Fig. 3 (Abschnitt A aus Fig.1) sind die Endabschnitte von drei Bewehrungsstäben 2, 3, 4, sowie der diese überragende längste Bewehrungsstab 1 dargestellt, Verbindungsabschnitte 6 wechseln mit unverbundenen Abschnitten 8. Die Gesamtquerschnittsfläche der Verbindungen 7 zwischen den äußersten Bewehrungsstäben 3 bzw. 4 und inneren Bewehrungsstäben 1 bzw. 2 richtet sich nach den Querschnittsflächen der Bewehrungsstäbe 3 bzw. 4, während die Verbindungen 7 zwischen den beiden inneren Bewehrungsstäben 1, 2 in dem Bereich, der von dem äußeren, kürzeren Bewehrungsstab 4 überdeckt wird, zur überleitung der Kräfte nicht nur aus dem Bewehrungsstab 2, sondern auch aus dem Bewehrungsstab 4 geeignet ausgebildet sein müssen. Die Gesamtquerschnittsfläche der Verbindungen 7 zwischen den Bewehrungsstäben 1, 2 richten sich daher in diesem Bereich nach der Summe der Querschnittsflächen der beiden zu entlastenden Bewehrungsstäbe 2 und 4, im Endabschnitt hingegen müßten sie nur mehr der Querschnittsfläche des Bewehrungsstabes 2 entsprechen. Da jedoch eine Überdimensionierung der Querschnittsflächen der Verbindungen 7 keine Nachteile mit sich bringt, können aus vereinfachten Herstellungsgründen die Querschnittsflächen aller Verbindungen 7 glaich und zumindest entsprechend der größten Beanspruchung bemessen sein.
- Die Bewehrungsstäbe 1 bis 5 bestehen aus Bewehrungsstahl insbesondere mit hoher Zugfestigkeit. Die Verbindungen 7 der Bewehrungsstäbe 1 bis 5 untereinander wird vorzugsweise durch eine Preß-Widerstandsschweißung bewirkt. Schematisch ist dies in den Fig. bis 10 dargestellt. Pro Schweißebene werden zwei Bewehrungsstäbe 1, 2 gleichen oder verschiedenen Durchmessers zwischen einem Elektrodenpaar 20 mit Abstand zueinander hindurchgeführt. Die Elektroden können in Richtung der Pfeile P bewegt werden. Nach Fig.8 wird zwischen die beiden Bewehrungsstäbe 1, 2 vor dem Schweißvorgang zumindest ein Draht 18 zugeführt, dessen Durchmesser geringer als der des dünneren Bewehrungsstabes 2, vorzugsweise etwa nur das 0,4-bis 0,5-fache beträgt. Wie aus Fig. 9 ersichtlich, wird der Draht 18 in dieser Ausführung so weit zwischen die Bewehrungsstäbe 1, 2 eingeführt, daß sein Ende nicht nach der anderen Seite vorsteht. Er kann jedoch bevorzugt, wie Fig. 5 oder 11 zu entnehmen ist, auch um ein bestimmtes Ausmaß über die Bewehrungsstäbe vorstehen, sodaß due vorstehenden Teile als Abstandhalter 19 zu einer Betonschalung 15, wodurch sich daher die Anordnung eigener Abstandhalter erübrigt, und/oder als Verankerungsteile 24 zur Verbesserung der Verankerung im Beton dienen. Beim Schweißvorgang verschmilzt jeder zwischen den Bewehrungsstäben 1, 2 eingeführte Draht 18 zu einer Schweißperle 12 (Fig. 3, 5, 8), die unter Einwirkung des Elektrodenpreßdruckes in die beiden Berührung der Stäbe sich bildenden Hohlkehlen 14 fließt und nach der Erstarrung die beiden Stäbe verbindet. In Fig. 9 ist schematisch der Stromfluß 17 dargestellt. Zwischen den Elektroden 20 und den Stäben 1, 2 liegt eine Linienberührung vor. Die schematisch angedeuteten Stromflußlinien verlaufen in den Bewehrungsstäben 1, 2 etwa tonnenförmig, werden jedoch jeweils am Übergang zum Draht 18 auf einen Punkt 16 konzentriert. Da der Widerstand in den beiden Stäben 1, 2 im Vergleich zum Widerstand im Draht 18 relativ gering ist, werden die Stäbe 1, 2 wesentlich weniger erwärmt, bzw. der Draht 18 wird so hoch erhitzt, daß er zur Schweißperle 12 verschmilzt. Dies wird außerdem noch durch den hohen Übergangswiderstand in den Punkten 16 beschleunigt, sodaß die Stäbe 1, 2 nur im unmittelbaren Umgebungsbereich der Punkte 16 erweicht werden. Die derart erzeugte Schweißverbindung beeinflußt daher die Stahlqualität der Bewehrungsstäbe 1, 2 in einem höchstens geringen, in jedem Fall jedoch vernachlässigbaren Ausmaß. Pro Schweißstelle kann auch mehr als ein Draht 18 zugeführt werden, wenn die überzuleitende Kraft die Aufnahmefähigkeit einer erstarrten Schweißperle übersteigt, so etwa, wie in Fig. 3 strichliert dargestellt, zwei weitere Drähte 18. Dadurch ist es auch möglich, die Kraftüberleitungsfähigkeit einzelner Verbindungen 7 unterschiedlich zu gestalten, indem nicht alle Drähte 18 bei jedem Arbeitstakt vorgeschoben und in Schweißperlen 12 verschmolzen werden. Die verschweißte Stelle in Fig. 8 zeigt beispielsweise nur zwei Schweißperlen 12. Auf diese Art und Weise kann etwa die früher erwähnte Anpassung der Festigkeit der Schweißverbindung in Bewehrungselementen 10 erfolgen, bei denen an den Enden der kürzeren Stäbe höhere Zugkräfte überzuleiten sind als im Mittelbereich. Jeder Draht 18 kann, wie in Fig. 10 dargestellt, von einer Rolle 21 abgezogen werden.
- Die Fig. 4 zeigt weitere Ausbildungsvarianten des Bewehrungselementes'10 in Stirnansichten. Die Fig. 4a stellt ein zweistabiges Bewehrungselement dar, bei dem ein dickerer Bewehrungsstab 1 mit einem dünneren und kürzeren Bewehrungsstab 2 kombiniert ist. Nach Fig. 4b ist ein weiterer Bewehrungsstab 3 angeschlossen. Fig.4c zeigt ein Bewehrungselement aus vier gleich dicken Bewehrungsstäben, wobei zwei längste Stäbe 1 mit kürzeren Stäben 2 und 3 verbunden sind, und in Fig. 4d sind fünf Bewehrungsstäbe 1 bis 5, von denen der längste Stab 1 einen größeren Durchmesser aufweist, L-förmig angeordnet.
- In Fig. 5 sind vier Bewehrungsstäbe 1, 2, 3, 4 und zwei einander kreuzende Drähte 18 gezeigt, die während des Schweißvorganges zu Schweißperlen 12 verschmelzen. Die Drähte 18 können dabei an allen vier Seiten über die Bewehrungsstäbe vorstehen, wobei die vorstehenden Teile Abstandhalter 19 oder Verankerungsteile 24 bilden können.
- Die Fig. 6, 7, 11 zeigen weitere Anwendungsbeispiele des erfindungsgemäßen Bewehrungselementes 10. In Fig. 6a und 6b sind räumliche Bewehrungsgebilde 13, etwa Gitterträger, dargestellt, wobei in Fig. 6a ein einzelnes dreistabiges Bewehrungselement 10, in Fig. 6b zwei zweistabige Bewehrungselemente 10 als Untergurt dienen. Als besonderer Vorteil tritt dabei in Erscheinung, daß jeder Bewehrungsstab 2, 3 entsprechend der Momentenlinie enden kann und nicht an die Bügel des Gitterträgers gebunden ist, da an seinen Enden bereits alle Kräfte abgeleitet sind.
- Das Ausführungsbeispiel nach Fig. 6b zeigt vergrößert Fig. 11. Hier sind erfindungsgemäße Bewehrungselemente 10 in einen Gitterträger 13 eingesetzt, in denen sie die Untergurtbewehrung bilden. Wie erwähnt, bilden die vorstehenden Teile des Drahtes 18, die nicht zu Schweißperlen verschmolzen sind, Abstandhalter 19.
- Ein weiteres Beispiel für Bewehrungselemente, deren Bewehrungsstäbe in Anpassung an einem Momentenverlauf abgelängt sind, zeigt Fig. 7, in der eine Bewehrungsmatte 22 dargestellt ist, bei der zwei Längsstäbe 1 zu erfindungsgemäßen Bewehrungselementen ergänzt sind. Diese Bewehrungselemente weisen durchgehende Längsstäbe 1 und kürzere Zusatzstäbe 2 und 3 auf. Hieraus wird besonders deutlich, daß das Ende jedes kürzeren Bewehrungsstabes 2, 3 nicht mit einem Querstab der Matte zusammenfallen muß.
- Vorzugsweise ist der längste Bewehrungsstab 1 zumindest annähernd zentral angeordnet (Fig. 1 bis 3, 4d, und 7).
- Das erfindungsgemäße Verfahren der Zuführung von Drähten 18 zwischen die Bewehrungsstäbe und deren Verschmelzung zu Schweißperlen 12 bei gleichzeitiger Annäherung der Bewehrungsstäbe 1, 2 durch den Preßdruck der Elektroden 20 läßt sich in einer automatischen Fertigungsanlage besonders leicht und rationell bewerkstelligen. Die Abtrennung jedes Drahtes 18 erfolgt, soferne er höchstens einseitig übersteht, in einfacher Weise durch den Vorschub des Bewehrungselementes durch die Fertigungsanlage, da der in Vorschubrichtung unbewegliche Draht 18 dabei von der in Erstarrung begriffenen Schweißperle 12 gelöst wird. Werden erfindungsgemäße Bewehrungselemente in einer automatischen Fertigungsanlage in Bewehrungsmatten 22 oder Gitterträger 13 eingearbeitet, erfolgt diesvorteilhaft in der Weise, daß zusätzliche Bewehrungsstäbe 2, 3 parallel zugeführt und an einem Längsbewehrungsstab 1 der bereits verschweißten Matte 22 bzw. des bereits verschweißten Trägers 13 befestigt werden. Hiezu ist etwa am Ende der Fertigungsanlage ein zusätzliches Elektrodenpaar sowie eine Zuführung für jeden Draht 18 angeordnet. Weiters ist zur Anpassung an den Momentenverlauf noch eine eigene Verschubeinrichtung sowie eine Schneideeinrichtung für jeden Stab 2, 3 vorgesehen, die den jeweiligen Anforderungen entsprechend steuerbar sind.
Claims (8)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AT80900186T ATE2021T1 (de) | 1979-02-27 | 1980-01-29 | Bewehrungselement und verfahren zu dessen herstellung. |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AT1484/79 | 1979-02-27 | ||
| AT148479A AT359253B (de) | 1979-02-27 | 1979-02-27 | Bewehrungselement |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0025436A1 EP0025436A1 (de) | 1981-03-25 |
| EP0025436B1 true EP0025436B1 (de) | 1982-12-15 |
Family
ID=3514897
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP80900186A Expired EP0025436B1 (de) | 1979-02-27 | 1980-09-10 | Bewehrungselement und verfahren zu dessen herstellung |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4393639A (de) |
| EP (1) | EP0025436B1 (de) |
| JP (1) | JPS56500022A (de) |
| AT (1) | AT359253B (de) |
| BE (1) | BE881958A (de) |
| CA (1) | CA1163457A (de) |
| DE (1) | DE3061288D1 (de) |
| WO (1) | WO1980001818A1 (de) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| AT373012B (de) * | 1980-12-29 | 1983-12-12 | Bucher Franz | Gittertraeger fuer die herstellung von stahlbetondecken |
| DE3363871D1 (en) * | 1982-03-02 | 1986-07-10 | Franz Bucher | Reinforcing elements |
| FR2801330B1 (fr) * | 1999-11-19 | 2002-05-31 | A F B A | Poutre en treillis |
| NZ610739A (en) | 2012-05-18 | 2014-04-30 | Neturen Co Ltd | Rebar structure and reinforced concrete member |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US954128A (en) * | 1908-07-21 | 1910-04-05 | Robert Mclaughlin | Reinforced concrete. |
| DE907587C (de) | 1939-04-20 | 1954-03-25 | Wilhelm Ludowici Dr Ing | Insbesondere auf Biegung beanspruchtes Bauteil aus Beton od. dgl. mit Bewehrung |
| CH234024A (de) * | 1943-02-10 | 1944-08-31 | Packhaeuser Erich | Bewehrung für hoch beanspruchte Eisenbetonkonstruktionen. |
| DE1609910U (de) | 1949-09-07 | 1950-07-13 | Else Marks | Stricknadel. |
| AT230074B (de) | 1958-11-05 | 1963-11-11 | Hufnagl Walter | Bewehrungsanordnung für die Bewehrung von Stahlbeton |
| AT242477B (de) * | 1963-07-10 | 1965-09-27 | Ernst Cvikl | Räumliches Tragwerk und Verfahren zu seiner Herstellung |
| DE1934988C3 (de) | 1969-07-10 | 1975-02-20 | Baustahlgewebe Gmbh | Bewehrungselement für Beton |
| AT310397B (de) | 1971-04-20 | 1973-09-25 | Bucher Franz | Verbundträger |
| US3831890A (en) * | 1973-02-08 | 1974-08-27 | New York Wire Mills Corp | Method and fabric for forming pipe reinforcement |
| ATA350374A (de) * | 1974-04-29 | 1977-06-15 | Haller Hans | Verfahren zur herstellung von gemeinsam verlegbaren bewehrungsstaben |
-
1979
- 1979-02-27 AT AT148479A patent/AT359253B/de not_active IP Right Cessation
-
1980
- 1980-01-29 DE DE8080900186T patent/DE3061288D1/de not_active Expired
- 1980-01-29 US US06/212,718 patent/US4393639A/en not_active Expired - Lifetime
- 1980-01-29 JP JP50029480A patent/JPS56500022A/ja active Pending
- 1980-01-29 WO PCT/AT1980/000003 patent/WO1980001818A1/de not_active Ceased
- 1980-02-27 BE BE0/199578A patent/BE881958A/fr not_active IP Right Cessation
- 1980-09-10 EP EP80900186A patent/EP0025436B1/de not_active Expired
-
1981
- 1981-01-28 CA CA000369561A patent/CA1163457A/en not_active Expired
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE3061288D1 (en) | 1983-01-20 |
| US4393639A (en) | 1983-07-19 |
| WO1980001818A1 (fr) | 1980-09-04 |
| CA1163457A (en) | 1984-03-13 |
| JPS56500022A (de) | 1981-01-08 |
| AT359253B (de) | 1980-10-27 |
| ATA148479A (de) | 1980-03-15 |
| EP0025436A1 (de) | 1981-03-25 |
| BE881958A (fr) | 1980-06-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69426777T2 (de) | Element zur bewehrung von armierten erdbauwerken | |
| WO2000047834A1 (de) | Einrichtung zum anschliessen von kragplatten an eine wand- oder deckenkonstruktion | |
| EP0080454B1 (de) | Bewehrungsmatte für Stahlbeton | |
| EP0025436B1 (de) | Bewehrungselement und verfahren zu dessen herstellung | |
| DE102020126584B3 (de) | Maschine und Verfahren zur Herstellung einachsiger Bewehrungsstahlstabmatten | |
| AT390098B (de) | Metallische verstaerkungsstreifen | |
| EP0079892B1 (de) | Gitterträger | |
| EP1332262B2 (de) | Bewehrungsmatte für stahlbeton | |
| DD149249A5 (de) | Bewehrungselement und verfahren zu dessen herstellung | |
| AT405029B (de) | Verfahren zum aneinanderreihen von gitterträgern | |
| DE1609700C3 (de) | Fachwerkträger zur Bewehrung von Beton bauteilen sowie Verfahren zu seiner Herstellung und Vorrichtung zum Durchführen des Verfahrens | |
| AT406281B (de) | Stahlbetonbewehrung | |
| EP0016008B1 (de) | Bewehrungsmatte | |
| AT368574B (de) | Bewehrungselement mit mindestens zwei paralellen, buendelartig angeordneten bewehrungsstaeben | |
| DE3414410A1 (de) | Biegesteifes bewehrungselement | |
| DE1484091A1 (de) | Bewehrungselement und Verfahren zu seiner Herstellung | |
| DE2015952A1 (de) | Vorgefertigte Bewehrung für Bauteile aus Stahlbeton | |
| AT409514B (de) | Bewehrungsmatte | |
| DE102024114142A1 (de) | Maschine und Verfahren zur Herstellung einachsiger Bewehrungsstahlstabmatten, sowie einachsige Bewehrungsstabmatte | |
| AT364930B (de) | Gittertraeger fuer die bewehrung von betondecken od.dgl. | |
| DE1484100C3 (de) | Geschweißte Bewehrungsmatte für Beton | |
| AT257894B (de) | Aus einem Blechstreifen gebildetes, Z-förmiges Profil aufweisendes Bewehrungselement für Stahlbetonträger od. dgl. | |
| AT237866B (de) | Bewehrungselement und Verfahren zu seiner Herstellung | |
| DE1301886B (de) | Verfahren zum Herstellen von Betonbewehrungsmatten mit Laengsstaeben in zwei Ebenen und nach dem Verfahren hergestellte Bewehrung | |
| DE2116193A1 (de) | Armierungsstutzelement |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 19801020 |
|
| AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT CH DE FR GB NL SE |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT CH DE FR GB NL SE |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 2021 Country of ref document: AT Date of ref document: 19821215 Kind code of ref document: T |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3061288 Country of ref document: DE Date of ref document: 19830120 |
|
| ET | Fr: translation filed | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 19840331 Year of fee payment: 5 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19870131 Year of fee payment: 8 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19880130 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19880801 |
|
| NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19890131 Year of fee payment: 10 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19900129 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19931230 Year of fee payment: 15 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19940124 Year of fee payment: 15 |
|
| EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 80900186.0 Effective date: 19880913 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Effective date: 19950131 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19950929 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 19960131 Year of fee payment: 17 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19960327 Year of fee payment: 17 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Effective date: 19970129 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19971001 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |