EP0020659A1 - Verkehrsleiteinrichtung, verwendbar als mitteltrennung und strassenrandbarriere. - Google Patents

Verkehrsleiteinrichtung, verwendbar als mitteltrennung und strassenrandbarriere.

Info

Publication number
EP0020659A1
EP0020659A1 EP79901662A EP79901662A EP0020659A1 EP 0020659 A1 EP0020659 A1 EP 0020659A1 EP 79901662 A EP79901662 A EP 79901662A EP 79901662 A EP79901662 A EP 79901662A EP 0020659 A1 EP0020659 A1 EP 0020659A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
traffic control
edge
profile
control device
leading edge
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP79901662A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0020659B1 (de
Inventor
Pius Prosenz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP0020659A1 publication Critical patent/EP0020659A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0020659B1 publication Critical patent/EP0020659B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F15/00—Safety arrangements for slowing, redirecting or stopping errant vehicles, e.g. guard posts or bollards; Arrangements for reducing damage to roadside structures due to vehicular impact
    • E01F15/02—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes
    • E01F15/08—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes essentially made of walls or wall-like elements ; Cable-linked blocks
    • E01F15/088—Details of element connection
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F15/00—Safety arrangements for slowing, redirecting or stopping errant vehicles, e.g. guard posts or bollards; Arrangements for reducing damage to roadside structures due to vehicular impact
    • E01F15/02—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes
    • E01F15/08—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes essentially made of walls or wall-like elements ; Cable-linked blocks
    • E01F15/081—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes essentially made of walls or wall-like elements ; Cable-linked blocks characterised by the use of a specific material
    • E01F15/083—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes essentially made of walls or wall-like elements ; Cable-linked blocks characterised by the use of a specific material using concrete

Definitions

  • Traffic control device usable as a central partition and roadside barrier
  • the invention relates to a traffic control device with a profile on both sides for use as a central separation of roads or with a profile on one side for use as a roadside barrier, the profile having an essentially vertical lower side surface, one with a leading edge adjoining it, has an obliquely outward running surface and, above that, a deflecting strip which is offset outwards relative to the running surface and acts on the vehicle below the body.
  • a guiding device which is designed differently in principle and only affects wheels and steering, has been developed in Sweden (Tric-Bloc, see eg VDI-News No. 23, June 8, 1979). It uses two concave-curved, prism-shaped surfaces of 0.8 - 1 m in height that use the steering geometry of a running wheel that is again deflected to the direction of the road for slow redirection without contact with the body. Driving tests have actually shown an insurmountability for rolling vehicles with smaller impact angles.
  • the object of the invention is to provide a guiding device which only acts on wheels and steering, which fulfills all the requirements set forth and avoids the disadvantages of known such devices.
  • the invention achieves the stated object in that the ramp surface from the ramp edge arranged below the height of conventional tires at least to the base of the solder applied to the deflector bar runs increasingly steeply, and that this base point lies in the central region of the vertical distance between the leading edge and the underside of the deflector bar.
  • the interaction of the projecting deflecting strip with the underlying contact surface is of crucial importance for the invention. If the deflector protrudes too far, it makes the ramp surface largely ineffective; one does not only dispense with a gentle redirection in cases that are harmless per se, but also with the advantages that result from lifting the vehicle by means of the ramp surface. The main reason for this is that the deflector bar is arranged somewhat higher and the tilting moment on the vehicle can thus be reduced when the vehicle is raised
  • Wheels that is also raised body, meets the deflector strip.
  • the height of the leading edge above the street level is to be chosen so high that the usual tire thicknesses - just yet - do not cause the vehicle to tip over due to rim contact. In this sense, a height of around 6 cm has proven itself.
  • 1 is a longitudinal view of a guide device that can be used as a center separation
  • FIG. 3 shows a modification of the device according to FIG. 1 for use on high-speed roads
  • Fig. 4 corresponds to Fig. 1, the partially cut, schematic representation of a vehicle being added to explain the mode of operation
  • FIG. 5 shows a partially sectioned side view of two articulated, movable individual elements of the guide device
  • FIG. 7 shows a side view of an end element
  • FIG. 8 shows a longitudinal section along the parting plane indicated in FIG. 7,
  • Fig. 9 shows the associated longitudinal section.
  • the profile consists of a vertical lower surface 1, which merges into a curved run-up surface 3 in the run-up edge 2, which is followed by the deflector strip 4 at the end of the steep flank.
  • the run-up edge 2 lies at 5 - 6 cm high enough that a bumping or throwing wheel can just overcome it; the deflector bar is so wide that it can withstand a striking wheel without damage with a possible sheet profile reinforcement 7; it is set back so far relative to the run-up edge 2 that the run-on or spinning wheel can be raised further by the lower part of the run-up surface; compared to the steep upper flank, however, it is so overhanging that greater frictional forces and thus a tendency of a rolling wheel to climb are avoided.
  • Fig. 1 shows an embodiment as a center partition with a profile formed on both sides
  • Fig. 2 shows the design as an edge deflector with a profile on one side
  • 3 shows a possible modification of the profile for high-speed roads.
  • a top wall 6 is attached here as an additional deflector above the deflector strip 4 so that contact with the protruding parts of the front parts in the event of a collision at acute angles further is avoided, possibly climbing wheels but find appropriate resistance.
  • the heel 12 between the elevation and the upper part serves as a guide groove for the inclined wheel, which prevents further climbing and thus rolling over from the gang.
  • the guide device acts as a rigid, body-active barrier.
  • an enlargement of the profile shown can be used e.g. on a scale of 1: 2 or an enlargement of only individual profile parts are used. This carries e.g. the increased tendency to climb and the strong pressures of the rigid rear wheels at high loads. At the speeds that are only low, passenger cars are also rejected by the twice as large tread surface without body contact.
  • passages can be arranged in the base of the element or below it in the carriageway.
  • control device The function of the control device according to the invention is subsequently described with reference to FIG. 4.
  • the guide device is preferably made of hard, unbreakable and pressure-resistant material, for example concrete, with steel reinforcements. But also other materials, such as metal, plastic, asphalt can be used as solid or hollow profiles with concrete pouring in a manner known per se.
  • the fender strip 4 can e.g. of 3 mm sheet steel to be covered to make contact with sharp rim parts with low friction and damage.
  • the upper surface of the guide device can be provided with a low-friction covering that closes the surface.
  • control device Two types of manufacture of the control device are preferably possible:
  • Prefabricated elements can be of any length, for practical reasons e.g. Individual elements measuring 4 m with the specified profile, with cast-in lifting hooks or other attachment points at the top.
  • They can be placed on the road as a mobile barrier without anchoring, but they can also be glued, anchored, or anchored as a stable barrier or enclosed by the rolled or cast-on road surface with the correspondingly longer base.
  • the stability of the element chain is based on the movable elements in the lateral direction on the axial connection of the elements with each other (Fig. 5,6). Thrust and train in the direction of the lane are absorbed by the mass of the adjacent elements, thrust in the transverse direction first by the displacement of the element, then by the articulated element connections, for example in the form of the pin joint 8 shown by stuck.
  • the molds for the manufacture of the prefabricated elements consist of the base, which corresponds to the top surface of the element in the production, which is preferably upside down, from the two side profile shapes which are pressed against this base surface and from the two end parts which are plug-like into the Side parts are inserted and thereby give them hold and fit. Cylinders for the bolt recess in the overlying or for the threaded pin fixation in the underlying overlaps are attached to the end molds.
  • the hard profiles for the deflecting edge are inserted on the mold base and brackets for characters to be attached later are glued on at points.
  • curved curve elements consist of flexible, approximately rubber-like material. They are pressed on both sides of the base area produced in the required radius. Exact adherence to the profile shape in all sections is guaranteed by profile clips attached at appropriate intervals.
  • the overlapping end parts are shaped by the inserted plugs, which are also used for the straight elements. As a result, the flexible side part shapes can be used for a wide variety of curves.
  • OMPI radii can be used.
  • Other manufacturing processes such as extrusion presses etc. are also possible in a known manner
  • Start and end parts of the guide device are shaped corresponding to FIGS. 7 to 9. They can be placed at low speeds without anchoring, but they can also be glued or placed with a recessed central groove over steel bolts 10 driven into the street and the cavity filled with concrete 11 from behind
  • Continuous guiding devices cast on site by sliding shells - concreting machines are continuously applied to the road surface using pre-fabricated, simple reinforcement using the corresponding sliding joint surfaces. Its base can also be led deep.
  • the hard professionals for the deflector bar are inserted in guides on the formwork surface and screwed or hooked together in the longitudinal direction.
  • Various brackets can be placed in the still soft concrete. After the concrete has been cemented, the final road surface is applied or rolled on, while maintaining the height of the leading edge.
  • the guiding device can also be produced together with the road surface construction in one work step.
  • the beginning and end parts serve the corresponding parts of the prefabricated elements, the connection surface allowing a firm connection, for. B. by toothing or v binding reinforcing bars.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Refuge Islands, Traffic Blockers, Or Guard Fence (AREA)
  • Road Signs Or Road Markings (AREA)

Description

Verkehrsleiteinrichtung, verwendbar als Mitteltrennung und Straßenrandbarriere
Die Erfindung bezieht sich auf eine Verkehrsleitein¬ richtung mit beidseitigem Profil zur Verwendung als Mitteltrennung von Straßen oder mit einseitigem Pro¬ fil zur Verwendung als Straßenrandbarriere, wobei das Profil eine im wesentlichen senkrechte untere Seiten¬ fläche, eine mit einer Auflaufkante daran anschließen¬ de, schräg nach außen verlaufende Auflauffläche und dar- über eine gegenüber der Auflauffläche nach außen versetz¬ te, unterhalb der Karosserie auf das Fahrzeug einwirkende Abweisleiste aufweist.
Charakterisierung des bekannten Standes der Technik
Derartige, nur auf Rädex und Lenkung des Fahrzeuges ein¬ wirkende Leiteinrichtungen sind entwickelt worden, da karosserieaktive Leiteinrichtungen offensichtliche Nach¬ teile aufweisen. Sinddiese starr ausgebildet, beispiels¬ weise als Stahlschienen oder Betonwände, kommt es zu Ver- formung und umfangreicher Beschädigung der anprallenden
Teile des Kraftfahrzeuges bei hohen Verzögerungswerten und unkontrollierten Abprallwinkeln. Flexible Fangeinrichtun¬ gen (Stahlnetze und -seile) haben mit ihrer notwendigen Wirkungstiefe großen Platzbedarf, fallweise zu geringen Penetranzschutz sowie hohe Reparatur- und Wartungskosten. Halbstarre Leiteinrichtungen (Aluminium- oder Stahlblech- profilleitplanken) benötigen weniger Platz und verzögern weniger abrupt, verursachen aber hohe Reparaturkosten an Kraftfahrzeug und Leiteinrichtung selbst. Für große kine- tische Energien ist ihr Penetranzwiderstand ebenfalls zu gering. Auch Leiteinrichtungen mit.E-Lnwirkung sowohl auf Bäder
O PI und Lenkung als auch auf die Karosserie befriedigen nicht. Derartige Einrichtungen sind in den USA entwickelt und bereits weltweit angewandt worden. (New Jersey-Profile, MB 5). Sie sehen eine schräg hochziehende Basis und dann eine fast, senkrechte Betonwand von ca. 1 m Höhe vor. Die bandennahen Räder laufen zunächst auf und werden angehoben, wodurch das Kippmoment reduziert wird. Dann erst treten die Karosserieteile in abweisenden Kontakt mit der Wand. Ein überwinden dieser Leiteinrichtung ist nie zur Beobachtung gekommen, wohl aber ein überrollen des Fahr¬ zeuges in beide Richtungen sowie bei größerem Anprall¬ winkel hohe Verzögerungswerte. Die KarosSerievorderteile nehmen das Massenmoment für die Redirektion auf und sind • daher immer beschädigt.
Obwohl somit der Wunsch nach der Verwendung lediglich auf
Räder und Lenkung einwirkender Leiteinrichtungen naheliegt, sind solche Einrichtungen noch kaum zum Einsatz gekommen, da es bishernicht-möglich war, eine Konstruktion anzu¬ geben, welche folgende Forderungen erfüllt: 1. Die auftretenden Umlenkkräfte und damit das Verletzungs- risiko der Insassen eines anprallenden Fahrzeuges möglichst niedrig zu halten, 2. das anprallende Fahrzeug gar nicht oder möglichst gering zu beschädigen, 3. Eine Beschädigung der Leiteinrichtungen durch den Anprall von Fahrzeugen zu verhindern,
4. Ein überfahren, überspringen oder seitliches überrollen infolge Kippens verläßlich zu verhindern,
5. das abgleitende Fahrzeug mit intakter Lenkung und möglichst ohne Abprallwinkel in die Fahrbahnrichtung zu lenken,
6. diese Redirektion für sowohl anrollende als an¬ schleudernde Fahrzeuge in gleicher Weise zu bewerk¬ stelligen, 7. durch die konstruktive Gestaltung eine möglichst geringe
Bauhöhe und -breite zu ermöglichen, wodurch erst eine großzügige
- Beispielsweise sind in einer Arbeit von Dunlap in Highway, Res.Reh. 460, 1973, Seite 3 mehrere Profile beschrieben, die im Jahre 1953 in Kalifornien einer Testserie zugrunde gelegt worden sind. Diese Profile - • 5 weisen -j.ewe.ils eine. Gesamthöhe von höchstens 35 cm auf, wirken also nicht auf die Karosserie. Bestehen sie aus einer einfachen, nach außen geneigten Schrägfläche,, so sind sie weitgehend unbrauchbar, da sie nur inwenigen Fällen ein überfahren des oberen Randes durch das Fahr-
10 zeug verhindern. Sind sie am oberen Rand mit einer gegen die Fahrbahn vorspringenden Abweisleiste versehen, so ist die Wirksamkeit wesentlich, höher. Beschädigungen an Rädern und Radaufhängungen treten jedoch bereits bei geringen Geschwindigkeiten auf, da die- Einrichtung auch
15 bei geringen Geschwindigkeiten und Aufprallwinkeln zu einem harten Anprall der Felge führt.
In einer Arbeit von Jehu in Traffic Engineeringand Control, Vol. 5, Nr.9, Jan. 1964 ist eine Verkehrsleiteinrichtung, nämlich der belgische Trief-Randstein, beschrieben worden,
20 die der eingangs skizzierten Gattung entspricht, bei welcher also einer oberen Abweisleiste eine im wesentlichen senkrechte untere Randfläche vorgelagert ist. Diese Rand¬ fläche reicht jedoch so hoch hinauf, daß sie nicht nur auf den Reifen, sondern schlagartig auf die Felge selbst
25 einwirkt. Dies entspricht einer Verlegung der Abweis¬ leiste gemäß den kalifornischen Profilen nach unten, führt zu hohen Kippmomenten und entsprechend schlechten Versuchsergebnissen gemäß der Darstellung im erwähnten Artikel von Dunlap. Gelingt es einem Fahrzeug, die
30 untere Randfläche des" Trie -Randsteines zu überwinden, erfährt er an der anschließenden, wenig geneigten Schrägfläche keine wesentliche Beeinflussung im Sinne einer Rückführung auf die Fahrbahn, so daß auch die hinter dieser Schrägfläche angeordnete kaum über-
35 hängende Steilfläche wenig wirksam wird. Eine prinzipiell anders konzipierte Leiteinrichtung mit Einwirkung nur auf Räder und Lenkung ist in Schweden entwickelt worden (Tric-Bloc, siehe z.B. VDI-Nachrichten Nr. 23, 8. Juni 1979). Sie verwendet zwei konkav gekrümmte, in Prismenform angeordnete Flächen von 0,8 - 1 m Höhe, die ohne Karosseriekontakt die Lenkgeometrie eines auflaufende wieder zur Fahrbahnrichtung abgelenkten Rades zur langsame Redirektion verwenden. Fahrversuche haben tatsächlich eine Unüberwindbarkeit für rollende Fahrzeuge bei kleineren Anprallwinkeln gezeigt. Versuche mit größeren Anprall¬ winkeln beziehungsweise bei Schleudervorgängen sind aller¬ dings nicht bekannt; infolge der bodennahen Kippkante und einer fehlenden abweisenden Oberkante wird dann ein über¬ springen mit Katapulteffekt beziehungsweise ein überrollen des Fahrzeuges auf die Gegenseite hin nicht verhindert . werden können. Auf jeden Fall genügt diese Einrichtung nicht der Forderung nach geringer Bauhöhe und -breite. Sie ist daher nicht nur kostenintensiv, sondern wirkt auch als optische Barriere, was erfahrungsgemäß die von den Verkehr teilnehmern ausgenützte Straßenbreite verringert.
Aufgabe der Erfindung
Aufgabe der Erfindung ist es, eine lediglich auf Räder und Lenkung einwirkende Leiteinrichtung zu schaffen, welche alle aufgestellten Forderungen erfüllt und die dargestellten Nachteile bekannter derartiger Ein¬ richtungen vermeidet.
Darlegung des Wesens der Erfindung
Die Erfindung löst die gestellte Aufgabe dadurch, daß die Auflauffläche von der unter der Höhe üblicher Bereifungen angeordneten Auflaufkante wenigstens bis zum Fußpunkt des an die Abweisleiste angelegten Lotes zunehmend steil verläuft, und daß dieser Fußpunkt im mitt¬ leren Bereich des Vertikalabstandes zwischen Auflaufkante und Unterseite der Abweisleiste liegt.
Eine derartige Konstruktion führt zu einem dreiphasigen Wirkungsablauf, wie er bei keiner der bekannten Einrich¬ tungen gegeben istr zunächst kommt es zu einer Be¬ rührung lediglich mit der senkrechten unteren Seitenfläche der Leiteinrichtung und damit zu einer ersten Einwirkung auf die Lenkung im Sinne einer Redirektion. Ein Kippen des Fahrzeuges bereits um die Oberkante dieser Seitenfläche erfolgt jedoch nicht, da diese Kante noch im Bereich des elastische__" Reifeπs einwirkt und be größeren Aufprallwin¬ keln oder -geschwindigkeiten überrollt wird. Wird die Auf¬ laufkante derart überwunden, kommt in einer zweiten Phase des Redirektionsvorganges eine progressiv ansteigende Auf¬ lauffläche zur Wirkung. Diese beeinflußt bei spitzen An¬ prallwinkeln die Lenkdynamik bereits hinreichend, um das Fahrzeug ohne weiteren Kontakt mit der Leiteinrichtung wieder zur Fahrbahn hin abzulenken. Weiters hebt sie die bandennahen Räder an; rollt das Vorderrad doch in der An¬ kommrichtung weiter, dann trifft die vordere Zirkumferenz des Reifens auf die Abweisleiste. Diese liegt zumindest bei der jetzt vorliegenden angehobenen Stellung des Fahrzeuges kanpp unter dem Karosserierand der üblichen Autotypen, wirkt daher nicht auf die Karosserie, sondern nur auf die
Räder ein. Die Rundung dieser Leiste, ihr reibungsarmer Be¬ lag und ihr Vorspringen über die reibungsintensive Steil¬ flanke darunter verhindern ein Klettern des Rades mit über¬ springen'der Leiteinrichtung. Das Rad wird in dieser drit- ten Phase durch die Abweisleiste in die Fahrbahnrichtung geschlagen, worauf die Lenkdynamik das Umlenken des Fahr¬ zeuges in die Fahrbahnrichtung bewirkt. Gelingt dies in¬ folge großer Wucht des Fahrzeuges nicht ganz, schlägt das Fahrzeug mit dem Vorder-, eventuell auch mit dem Hinterrad breitseitig an die Abweisleiste dadurch, daß diese zur sehr hoch einwirkenden Kippkante wird und der Schwerpunkt durch das bandennahe Anheben des Fahrzeuges relativ dazu abgesenkt worden ist, wird ein Kippen und seitliches überrollen verhindert. Die in Fahrbahnrichtung wirkenden Teilkräfte bewegen das Fahr¬ zeug ohne abrupte Bremsung in diese gewünschte Richtung weiter. Dieser Vorgang läuft auch bei schleuderndem, nicht rollendem Fahrzeug ab. Die beim Schleudervorgang entkoppelten Bewegungskomponenten der Radrollrichtung und der Schwerpunktsbewegung werden durch die beschriebene Leitwirkung wieder in eine kontrollierte Rollbewegung in Fahrbahnrichtung übergeführt.
Wie sich aus der vorstehenden Schilderung ergibt, ist das Zusammenwirken der vorspringenden Abweisleiste mit der darunter liegenden Aufiauffläche von entscheidender Be¬ deutung für die Erfindung. Springt die Abweisleiste zu weit vor, so macht sie die Auflauffläche weitgehend wirkungslos; man verzichtet damit nicht nur auf eine sanfte Redirektion in an sich harmlosen Fällen, sondern auch auf die Vorteile, die sich aus der Anhebung des Fahr¬ zeuges mittels der Auflauffläche ergeben. Diese liegen vor allem darin, daß die Abweisleiste etwas höher ange¬ ordnet und das Kippmoment auf das Fahrzeug damit ver- ringert werden kann, wenn das Fahrzeug mit angehobenen
Rädern, also auch angehobener Karosserie, auf die Abweis¬ leiste trifft.
Springt die Abweisleiste nicht hinreichend über die
Auflauffläche vor oder ist diese nicht hinreichend steil, besteht andererseits die Gefahr, daß das Rad die Abweis¬ leiste überrollt, da es nicht rechtzeitig von der.Auflauf- flache abgedrängt wird und so seinen Halt verliert. Nur wenn sich der Fußpunkt des an die Abweisleiste gelegten Lotes, also jene Stelle, von der an die Abweisleiste das Rad von der Auflauffläche zu trennen versucht, im mittlere Höhenbereich befindet, sind alle gestellten Forderungen vereinbar. Ein "mittlerer Höhenbereich" wird dabei angenommen, wenn der Fußpunkt zwischen erstem Drittel und zweitem Drittel des Vertikalabstandes von Auflauf- kante und Unterseite .der Abweisleiste liegt.
Eine optimale Ausnützung der geringen zur Verfügung stehenden Höhe hat sich ergeben, wenn die mittlere Steigung der Auflauffläche zwischen der Auflaufkante und dem Fußpunkt des an die Abweisleiste gelegten Lotes etwa 45°, und die Steigung im Fußpunkt etwa 60° beträgt.
Die Höhe der Auflaufkante über dem Straßenniveau ist so hoch zu wählen, aß es bei den üblichen Reifendicken - gerade- noch- nicht-zu- einem Kippen des-Fahrzeuges durch Felgenkontakt kommt. Eine Höhe von etwa 6 cm hat sich in diesem Sinn bewährt.
Beschreibung der Zeichnungsfiguren
Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung werden an¬ schließend anhand der Zeichnungen in Ausführungsbeispielen näher beschrieben.
Es zeigen:
Fig. 1 eine Ansicht einer als Mitteltrennung verwendbaren Leiteinrichtung in Längsrichtung,
Fig. 2 die entsprechende Ansicht einer Straßenrandbarriere,
Fig..3 eine Abwandlung der Einrichtung nach Fig_ 1 zur Verwendung auf Hochgeschwindigkei sStraßen,
Fig. 4 entsprichtFig. 1, wobei zur Erläuterung der Wirkungs¬ weise die teilweise geschnittene, schematische Darstellung eines Fahrzeuges hinzugefügt ist,
OMPI - 8 -
Fig. 5 zeigt in teilweise geschnittener Seitenansicht zwei gelenkig verbundene bewegliche Einzelelemente der Leiteinrichtung,
Fig. 6 die zugehörige Draufsicht in der nach einem Aufprall entstandenen, verschobenen Stellung,
Fig. 7 die Seitenansicht eines Endelementes, Fig. 8 einen Längsschnitt nach der in Fig. 7 ange¬ deuteten Trennebene,
Fig. 9 den zugehörigen Längsschnitt.
Nach Fig. 1 - 3 besteht das Profil aus einer senkrechten unteren Fläche 1 , die in der Auflaufkante 2 in eine ge¬ krümmte Auflauffläche 3 übergeht, der sich am Ende der steilen Flanke die Abweisleiste 4 anschließt.Die Auflauf¬ kante 2 liegt mit 5 - 6 cm so hoch, daß ein auflaufende oder anschleuderndes Rad sie gerade überwinden kann; die Abweisleiste ist so breit, daß sie mit einer eventuelle Blechprofilverstärkung 7 einem anschlagenden Rad ohne Beschädigung widerstehen kann; sie ist gegenüber der Auf¬ laufkante 2 so weit zurückgesetzt, daßdas auflaufende bzw. anschleudernde Rad durch den unteren Teil der Auflauf¬ fläche weiter angehoben werden kann; gegenüber der steilen oberen Flankenpartie ist sie jedoch so weit überkragend, daß dort größere Reibungskräfte und damit eine Kletter¬ neigung eines rollenden Rades vermieden werden.
Die Fig. 1 zeigt eine Ausführungsform als Mitteltrennung mit beidseitig ausgebildetem Profil, Fig. 2die Ausführung als Randabweiser mit einseitigem Profil-. Die Fig.3 stellt eine mögliche Profilabwandlung für Hochgeschwindigkeits straßen dar. Als zusätzlicher Schutz vor dem berklettern oder überspringen ist hier über der Abweisleiste 4 eine Aufsatzwand 6 als zusätzlicher Abweiser so zurückgesetzt angebracht, daß ein Kontakt mit den überragenden Teilen der Frontpartien beim Anprall in spitzerenWinkeln weiter vermieden wird, eventuell hochkletternde Räder aber ent¬ sprechenden Widerstand finden. Der Absatz 12 zwischen Überhöhung und Oberteil dient dabei für das schräg gestellte Rad als Führungsrille, die weiteres Hochklettern und damit überrollen von der Bande weg verhindert.. Für in stumpfen Winkeln anprallende Fahrzeuge wirkt die Leitein¬ richtung als starre, karosserieaktive Barriere.
Für Kurven, in denen vor allem Schwerfahrzeuge am Ab¬ schneiden des inneren Kurvenrandes bzw. am Absturz ge¬ hindert werden sollen oder für andere Zwecke, kann eine Vergrößerung des dargestellten Profils (abgesehen von der Seitenfläche 1) z.B. im Maßstab 1 : 2 oder auch eine Ver¬ größerung nur einzelner Profilteile zur Anwendung kommen. Dies trägt z.B. der erhöhten Kletterneigung und den starken Pressungen der starren Hinterräder bei großen Lasten Rechnung. Personenwagen werden bei den hier nur geringen ' Geschwindigkeiten von der doppelt so großen Auflauffläche ebenfalls ohne Karosseriekontakt abgewiesen.
Zum Zweck der Entwässerung der Fahrbahn oder für andere Zwecke können Durchlässe in der Basis des Elementes oder unter demselben in der Fahrbahn angeordnet werden.
Die Funktion der erfindungsgemäßen Leiteinrichtung wird anschließend anhand von Fig. 4 beschrieben.
Läuft oder schleudert ein Vorderrad über die Auflaufkante 2 und anschließend auf den unteren Teil der Auflauffläche 3, so entsteht über eine ablenkende Beeinflussung der Lenk¬ dynamik bei spitzen Anprallwinkeln bereits genug Redirektions- Wirkung, um das .Fahrzeug, ohne weiteren Kontakt mit der Leit¬ einrichtung in die Fahrbahnrichtung abzulenken. Weiters werden die bandennahen Räder angehoben. Rollt das Vorder- rad doch in der Auflaufrichtung weiter, dann trifft die vordere Zirkumferenz des Reifens auf die Abweisleiste 4. Die Rundung ihrer Kanten, ihre reibungsarme Oberfläche, ihr Vorspringen über die'reibungsintensive Steilflanke - 10 -
darunter sowie die einsetzenden Kippkräfte verhindern ei Klettern des Rades, wesentlich über die Höhedes Fußpunktes des an die Abweisleiste 4 gelegten Lotes. Das Rad wird durch die Abweisleiste in die Fahrbahnrichtung geschlage worauf die Lenkdynamik ein Umlenken des Fahrzeuges in di Fahrbahnrichtung bewirk .
Die Leiteinrichtung besteht vorzugsweise aus hartem, bruch- und druckfestem Material, beispielsweise Beton, bew mit Stahlarmierungen. Aber auch andere Materialien, wie Metal Kunststoff, Asphalt sind als Voll- oder Hohlpcofil eventuel mit Betonausguß auf an sich bekannte Art verwendbar. Die Ab weisleiste 4 kann durch ein Hartprofil z.B. aus 3 mm Stahl¬ blech abgedeckt werden, um den Kontakt mit scharfen Felge teilen reibungs- und beschädigungsarm zu gestalten. Die Obe fläche der Leiteinrichtung kann mit einem reibungsarmen, di Oberfläche verschließenden Belag versehen werden.
Zwei Fertigungsarten der Leiteinrichtung sind vorzugs¬ weise möglich:
Vorgefertigte Elemente sind beliebig lange, aus praktische Gründen z.B. 4 m messende Einzelelemente mit dem angegebene Profil, oben mit eingegossenen Hebehaken oder anderen An¬ satzpunkten versehen. Sie können für vorübergehende Abschran¬ kung als mobile Barriere ohne Verankerung auf die Fahrbahn aufgeset aber auch als stabile Barriere angeklebt, angedübelt oder vom angewalzten oder angegossenen Straßenbelag mit dem entsprechend länger ausgebildeten Sockel eingefaßt werden. Die Stabilität der Elementenkette beruht bei den be weglich aufgesetzten Elementen in seitlicher Richtung au der axialen Verbindung der Elemente untereinander (Fig. 5,6) . Schub und Zug in Fahrbahnrichtung werden von der Masse der aneinanderstehenden Elemente aufgenommen, Schub in Querrich tung zunächst durch die Verschiebung des Elementes, dann durch die gelenkigen Elementverbindungen, beispielsweise in Form des dargestellten Zapfengelenkes 8 durch festsitzende.
O entsprechend dimensionierte Stahlbolzen mit etwa 30 mm Durchmesser. Kippbewegungen werden durch die Überlappung der Elemente verhindert. Die Verschiebung um eine be¬ stimmte Strecke, z.B. um 20 cm, ist durch den Anschlag großdimensionierter abgeschrägter Anschlagflächen 9 begrenzt. Die Elemente können ohne Beschädigung wieder zurechtgerückt werden. Ein Austausch eines Elementes ist nach Lösen von zwei Bolzen möglich. Eingegossene Halterun¬ gen können Blendlinsen, Verkehrszeichen, Lichtmasten etc. aufnehmen, elektrische Leitungen können geschützt an der Unterseite der Abweisleiste geführt werden. Kurven mit größeren Radien können mit geraden Elementen mit leichten Knickbildungen ausgelegt werden; engere Kurvenradien erfordern gekrümmt gegossene Elemente.
Die Gußformen zur Herstellung der vorgefertigten Elemente bestehen aus der Grundfläche, die bei der vorzugsweise am Kopf stehenden Fertigungsart der Deckfläche des Elementes entspricht, aus den zwei seitlichen Profilformen, die an diese Grundfläche angepreßt werden und aus den beiden End- teilen, die stöpselartig in die Seitenteile eingeschoben werden und diesen dadurch Halt und Sitz geben. An den Endformen sind Zylinder für die Bolzenausnehmung in den oberständi¬ gen bzw. für die Gewindezapfenfixierung in den unterstän¬ digen Überlappungen angebracht. Am Formboden sind die Hartprofile für die Abweiskante eingelegt und Halterungen für später anzubringende Zeichen punktförmig angeklebt.
Die Formen für. gekrümmte Kurvenelemente bestehen aus bieg¬ samem, etwa gummiartigem Material. Sie werden der im erfor¬ derlichen Radius -gefertigten Grundfläche beidseits ange- preßt. Die genaue Einhaltung der Profilform in allen Ab¬ schnitten wird durch in entsprechenden Abständen angesetz¬ te Profilklammern garantiert.. Die überlappenden Endteile werden durch die auch bei den geraden Elementen verwende¬ ten eingeschobenen Stöpsel geformt. Dadurch können die flexiblen Seitenteilformen für die verschiedensten Kurven-
OMPI radien verwendet werden. Andere Fertigungsverfahren wie Strangpressen etc. sind in bekannter Art ebenfalls möglich
Angangs- und Endteile der Leiteinrichtung sind entsprechen Fig. 7 bis 9 geformt. Sie können für geringe Fahrgeschwin- digkeiten ohne Verankerung hingestellt werden, sie können aber auch angeklebt oder mit einer ausgesparten Mittelnut über in die Straße eingeschlagene Stahlbolzen 10 gestellt und der Hohlraum von hinten mit Beton 11 ausgefüllt werde
An Ort und Stelle durch Gleitschalen - Betoniermaschinen gegossene kontinuierliche Leiteinrichtungen werden unter V wendung von dem angegebenen Profil entsprechenden Gleitsch lungsflächen kontinuierlich über einer vorgefertigten einf cheren Armierung auf den Straßenuntergrund aufgebracht. Ih Basis kann auch in die Tiefe geführt werden. Die Hartprofi für die Abweisleiste werden in Führungen an den Schalfläch eingelegt und in Längsrichtung miteinander verschraubt ode verhakt. In den noch weichen Beton können diverse Halterun gen eingebracht werden. Nach Betonfestigung wird der endgü tige Straßenbelag unter Wahrung der Höhe der Auflaufkante aufgebracht bzw. angewalzt. Die Leiteinrichtung kann auch zusammen mit der Fahrbahndeckenkonstruktion'in einem Ar¬ beitsgang gefertigt werden.
Als . Anfangs- und Endteile dienen die entsprechenden Teile der vorgefertigten Elemente, wobei die Anschlußfläche eine feste Verbindung ermöglicht, z. B. durch Verzahnung oder v bindende Armierungseisen.
IP

Claims

P a t e n t-a n s p r ü c h e
1. Verkehrsleiteinrichtung mit beidseitigem Profil zur Ver¬ wendung als Mitteltrennung von Straßen oder mit einsei¬ tigem Profil zur Verwendung als Straßenrandbarriere, wo- bei das Profil eine im wesentlichen senkrechte untere Sei¬ tenfläche, eine mit einer Auflaufkante daran anschließen¬ de, schräg nach außen verlaufende Auflauffläche und dar¬ über eine gegenüber der Auflaufkante nach außen versetzte, unterhalb der Karosserie auf. das Fahrzeug einwirkende Ab- weisleiste aufweist, dadurch gekennzeichnet, daß die Auf¬ lauffläche (3) von der unter der Höhe üblicher Bereifun¬ gen angeordneten Auflaufkante... (2) wenigstens bis zum Fußpunkt (5) des an die Abweisleiste (4) angelegten Lotes zunehmend steil verläuft, und daß dieser Fußpunkt (5) im mittleren Bereich des Vertikalabstandes zwischen Auflauf¬ kante (2) und Unterseite der Abweisleiste (4) liegt.
2. Verkehrsleiteinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekenn¬ zeichnet, daß die mittlere Steigung der Auflauffläche (3) zwischen der AuflaufHäni.'e_. (2) und dem Fußpunkt (5) des an die Abweisleiste (4) gelegten Lotes etwa 45 , und die Steigung im Fußpunkt (5) etwa 60 beträgt.
3. Verkehrsleiteinrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Höhe der Auflaufkante (2) über dem Straßenniveau etwa 6 cm beträgt.
4. Verkehrsleiteinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Leiteinrichtung unter Bildung eines oberhalb der Abweisleiste (4) befindlichen Absatzes (12) mit einer senkrechten, eventuell im unte¬ ren Teil leicht überhängenden Aufsatzschwelle bzw. -wand (6) versehen ist.
5. Verkehrsleiteinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß sie aus starrem Material z. B. Beton, gegebenenfalls mit Kantenschutzeinrichtun¬ gen (z. B. Stahlprofil 7) versehen, besteht, wobei sie aus vorgefertigten Einzelelementen oder einem an Ort un 5 Stelle kontinuierlich gegossenen Strang hergestellt sei kann.
6. Verkehrsleiteinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis dadurch gekennzeichnet, daß sie auf der Straßendecke be festigt, z. B- aufgeklebt, gedübelt, geschraubt oder ei
10 gelassen ist.
7. Verkehrsleiteinrichtungen nach einem der Ansprüche 1 bi 5, ' ■ dadurch gekennzeichnet, daß sie aus miteinander verbundenen einzelnen Elementen besteht, die ohne Fixie rung auf die Straßenoberfläche gestellt sind.
15 8. Verkehrsleiteinrichtungen nach einem der Ansprüche 1 bi 5.und 7, dadurch gekennzeichnet, daß die auf die Straße decke aufgestellten Einzelelemente im Bereich der über¬ lappenden Enden durch eine gelenkige Verbindung-, bei¬ spielsweise ein Zapfengelenk (8) , durch Anschlagflächen
20. (9) begrenzt verschieblich miteinander verbunden sind (Fig. 3, 4, 5).
9. Verkehrsleiteinrichtungen nach einem der Ansprüche 1 bi 8 in gekrümmter Form für verschiedene Kurvenradien, da¬ durch gekennzeichnet, daß bei ihrer Herstellung flexibl 25 Profilformen etwa aus Gummi,verwendet werden, die* am Fe tigungsplatz an die jeweiligen radiusvorgebenden Grund— oder Oberflächen angepreßt und von quer angeordneten Pr filklammern sowie von zwei stδpselartig eingeschobenen Endformen gehalten werden.
EP79901662A 1978-12-15 1980-07-01 Verkehrsleiteinrichtung, verwendbar als mitteltrennung und strassenrandbarriere Expired EP0020659B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT8949/78 1978-12-15
AT894978A AT357195B (de) 1978-12-15 1978-12-15 Verkehrsleiteinrichtung, verwendbar als mitteltrennung und strassenrandbarriere

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0020659A1 true EP0020659A1 (de) 1981-01-07
EP0020659B1 EP0020659B1 (de) 1983-04-06

Family

ID=3609877

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP79901662A Expired EP0020659B1 (de) 1978-12-15 1980-07-01 Verkehrsleiteinrichtung, verwendbar als mitteltrennung und strassenrandbarriere

Country Status (10)

Country Link
US (1) US4376594A (de)
EP (1) EP0020659B1 (de)
JP (1) JPS55501149A (de)
AT (1) AT357195B (de)
BE (1) BE880641A (de)
DD (1) DD148071A5 (de)
DE (1) DE2965162D1 (de)
IT (2) IT1119983B (de)
WO (1) WO1980001292A1 (de)
YU (1) YU39643B (de)

Families Citing this family (39)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4500225A (en) * 1981-02-06 1985-02-19 Quicksteel Engineering Pty. Ltd. Transferable roadway lane divider
SE8103419L (sv) * 1981-06-01 1982-12-02 Almer Bengt Oennert Anordning vid betongblock
US4502812A (en) * 1982-09-27 1985-03-05 Stanley Zucker Roadway barrier and restraining cap combination
US4498803A (en) * 1983-04-18 1985-02-12 Quicksteel Engineering Pty. Ltd. Moveable lane barrier locking system
AT387809B (de) * 1986-05-07 1989-03-28 Rausch Peter Wegeschutz-, absperr- bzw. leiteinrichtung
AT391504B (de) * 1986-05-07 1990-10-25 Rausch Peter Fussausbildung von leitschienenanlagen
IT1189528B (it) * 1986-05-20 1988-02-04 Arch Magni Paolo Dr Guard-rail ad elementi mobili
DE3719261A1 (de) * 1987-06-10 1988-12-22 Klasen Geb Tesdorff Renate Strassenmarkierung
DE3733685A1 (de) * 1987-10-05 1989-04-20 Sps Schutzplanken Gmbh Schutzplankeneinrichtung
US4806044A (en) * 1988-05-20 1989-02-21 Barrier Systems, Inc. Anti-crash lane barrier with self-centering hinges
DE3820930A1 (de) * 1988-06-21 1990-02-22 Hermann Silbernagel Fahrbahntrenneinrichtung
US4828425A (en) * 1988-07-15 1989-05-09 Barrier Systems, Inc. Pre-loaded hinges for lane barrier system
US4815889A (en) * 1988-07-15 1989-03-28 Barrier Systems, Inc. Lane barrier system with pivot control and method
DE3825446C2 (de) * 1988-07-27 1994-01-05 Karl Heinz Bodensohn Barriere zum Begrenzen von Fahrspuren, Gehwegen oder Baustellen
DE3928793A1 (de) * 1989-08-31 1991-03-14 Spig Schutzplanken Prod Gmbh Leitschwellenstrang
US5118216A (en) * 1990-09-06 1992-06-02 Fomico International, Inc. Adjustable barrier wall assembly
FR2682699B1 (fr) * 1991-10-18 1998-09-11 Surbeco Element de separateur de voies de circulation routiere et separateur de voies qui en est constitue.
FR2685021A1 (fr) * 1991-12-11 1993-06-18 Sabla Sa Element prefabrique pour la constitution d'une barriere separatrice de securite routiere et barriere obtenue.
US5345731A (en) * 1992-12-24 1994-09-13 Jerrold Sykes Baby walker barrier
EP0618332B1 (de) * 1993-03-31 1996-06-05 Peter Lüft Leitschutzsystem, insbesondere zur Sicherung von Verkehrswegen
US5639179A (en) * 1995-08-24 1997-06-17 Jensen; Kevin M. Traffic safety control device
DE19737711A1 (de) * 1997-08-29 1999-03-11 Peter Pichler Element zum Erstellen von Sicherheitsbanden
DE19943229C2 (de) * 1999-09-09 2003-11-06 Spig Schutzplanken Prod Gmbh Leitschwellenanordnung als schwenkbare Mittelstreifenschranke
US6551011B1 (en) 1999-11-22 2003-04-22 Heath E. Valentine Highway median barrier and parapet
ATA2772002A (de) 2002-02-25 2003-05-15 Bernhard Cordt Einrichtung zum umlenken bzw. schadlosen abbremsen von bewegten objekten
IL148689A (en) * 2002-03-14 2009-11-18 Sagy Alexander Collision partitions for roads and a method of assembling them
KR100510855B1 (ko) * 2004-03-15 2005-08-30 주식회사 우전그린 조립식 도로 중앙분리대
US8235625B1 (en) * 2004-09-21 2012-08-07 Traffix Devices, Inc. Water-ballasted protection barrier
US7168882B1 (en) * 2005-09-14 2007-01-30 A. W. Owen Road barrier
ES1063124Y (es) * 2006-06-06 2007-01-01 Municipal De Transportes De Ma Modulos para separadores de carril bux-taxi
GB0612462D0 (en) * 2006-06-23 2006-08-02 Highway Care Ltd Safety barrier
US9037388B2 (en) * 2006-11-17 2015-05-19 Mccrary Personal Transport System, Llc Intelligent public transit system using dual-mode vehicles
GB0623200D0 (en) * 2006-11-21 2006-12-27 Hill & Smith Holdings Plc Crash barrier beam
US7621691B2 (en) * 2007-08-13 2009-11-24 Impact Recovery Systems, Inc. Raised, longitudinal, channelizing separator system
US20160208448A1 (en) * 2015-01-16 2016-07-21 Northcape Industrial, LLC Modular Parking Stop
CN107447704A (zh) * 2017-06-30 2017-12-08 许恪铭 一种免安装快拆道路护栏
KR102119595B1 (ko) * 2018-05-31 2020-06-08 충남대학교산학협력단 방호벽
DE102020103142A1 (de) 2020-02-07 2021-08-12 Sps Schutzplanken Gmbh Aufstell- und Verankerungsfläche eines Anpralldämpfers an Verkehrswegen
CN113611021B (zh) * 2021-07-08 2022-12-13 南通职业大学 疫情下公园入口无人值守门禁

Family Cites Families (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE249443C (de) *
BE629465A (de) *
US1770518A (en) * 1926-11-05 1930-07-15 Hotchkiss Steel Products Co In Curb and street form
US1927189A (en) * 1932-10-20 1933-09-19 Martin L Sory Automobile highway safety wall
US2153392A (en) * 1936-12-11 1939-04-04 Robert R Robertson Road traffic lane divider
US2135400A (en) * 1937-11-04 1938-11-01 Joseph O Johnson Highway guard
BE555068A (de) * 1956-02-18
US2994255A (en) * 1956-09-15 1961-08-01 Trief Marcel Safety barrier for roads
FR1232158A (fr) * 1958-12-15 1960-10-06 Garde-fou de bordure de route
US2981997A (en) * 1959-01-26 1961-05-02 Lord Mfg Co Flagstone mold
BE588619A (fr) * 1959-07-24 1960-07-01 Jan Carel Pilaar Bordure incurvée pour le trafic de la route.
CH408985A (fr) * 1963-03-12 1966-03-15 Verhulst Paul Bordure de sécurité pour route
BE643042A (de) * 1964-01-28 1964-05-15
DE1534470A1 (de) * 1964-02-18 1969-04-17 Autostrade Conzessioni E Costr Leitplanke fuer Autostrassen
FR1395746A (fr) * 1964-03-04 1965-04-16 Glissière de sécurité
GB1030850A (en) * 1964-10-27 1966-05-25 Arthur Kenneth Gallagher New and improved forms for casting concrete particularly kerbs, paths and gutters
CH431594A (it) * 1965-09-04 1967-03-15 Bona Giovanni Barriera di protezione stradale
US3385552A (en) * 1966-02-18 1968-05-28 Dee Concrete Accessories Co Form means for concrete curbs and gutters
GB1209646A (en) * 1967-11-15 1970-10-21 Sugiaki Kusatake A roadway boundary block
ES348333A2 (es) * 1967-12-06 1969-03-01 Pasitrief S A Perfeccionamientos en bordillos de seguridad para carrete- ras.
BE743105A (de) * 1969-12-12 1970-05-14
JPS529017A (en) * 1975-07-11 1977-01-24 Tsuzuki Junichi Molding box for synthetic segments
SE399084B (sv) * 1976-05-11 1978-01-30 Almer Bengt Oennert Betongblock
CA1100800A (en) * 1977-12-12 1981-05-12 Karl G. Gidlof Device in concrete blocks
SE409341B (sv) * 1977-12-12 1979-08-13 Almer Bengt Oennert Anordning for sammankoppling av sadana betongblock, som er avsedda for avgrensnings av korbanor, parkeringsplatser och liknande och som har i huvudsak triangulert tversnitt samt langstreckt form
LU80813A1 (de) * 1979-01-23 1979-06-05 Arbed Leiteinrichtung zur sicherheit im strassenverkehr

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO8001292A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO1980001292A1 (en) 1980-06-26
EP0020659B1 (de) 1983-04-06
YU39643B (en) 1985-03-20
YU308279A (en) 1983-04-30
IT7969407A0 (it) 1979-12-14
DE2965162D1 (en) 1983-05-11
DD148071A5 (de) 1981-05-06
US4376594A (en) 1983-03-15
IT7953799V0 (it) 1979-12-14
JPS55501149A (de) 1980-12-18
AT357195B (de) 1980-06-25
IT1119983B (it) 1986-03-19
ATA894978A (de) 1979-11-15
BE880641A (fr) 1980-04-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0020659B1 (de) Verkehrsleiteinrichtung, verwendbar als mitteltrennung und strassenrandbarriere
EP0380062B1 (de) Leiteinrichtung
DE3816528C2 (de)
EP0462307B1 (de) Schutzplankenstrang
EP2558642A1 (de) Bordstein und haltestelle für omnibusverkehr
DE2546427B1 (de) Elastischer leitpfosten fuer strassen
DE69307403T2 (de) Schutzplankeneinrichtung aus Stahl
DE3782249T2 (de) Energieaufzehrende leitschranke.
DE3820930A1 (de) Fahrbahntrenneinrichtung
DE3811862C2 (de) Absperr- bzw. Verkehrsleiteinrichtung
DE3733685A1 (de) Schutzplankeneinrichtung
EP1177348B1 (de) Leitwand für verkehrswege
DE4335904C2 (de) Passive Schutzeinrichtung an Straßen
DE10120076B4 (de) Terminal für seitlich an Verkehrswegen oder Fahrbahnen angeordnete Rückhaltesysteme aus Stahlprofilen
EP0009235B1 (de) Bakenständer
DE2413095C3 (de) Leiteinrichtung fUr Personen- und Lastkraftwagen
DE4113508C2 (de) Bordstein für Bushaltestellen
DE69836103T2 (de) Geschwindigkeitshemmende schwelle
DE19619787A1 (de) Fahrbahnbegrenzung für Go-Cart-Bahnen
DE3412999A1 (de) Absperrbake zur kanalisierenden verkehrsfuehrung
DE2753918A1 (de) Sicherheitsbauweise fuer schnellstrassen
DE4403438C2 (de) Leitwand für Kraftfahrzeuge
DE2949541A1 (de) Fussplatte fuer einen bakenstaender
EP1876300B1 (de) Schutzplankenstrang aus Stahl
DE1963458A1 (de) Leitvorrichtung zum Begrenzen von Fahrbahnen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19800731

AK Designated contracting states

Designated state(s): CH DE FR GB NL SE

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): CH DE FR GB NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 2965162

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19830511

ET Fr: translation filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19891231

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19900131

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19900214

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19900222

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19900228

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19900601

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19901214

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19901215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Effective date: 19901231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19910701

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee
NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19910830

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19910903

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 79901662.1

Effective date: 19910910

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT