DE975199C - Verfahren zur Verarbeitung von Frueh-Weisskohl zu Sauerkraut - Google Patents
Verfahren zur Verarbeitung von Frueh-Weisskohl zu SauerkrautInfo
- Publication number
- DE975199C DE975199C DEB36507A DEB0036507A DE975199C DE 975199 C DE975199 C DE 975199C DE B36507 A DEB36507 A DE B36507A DE B0036507 A DEB0036507 A DE B0036507A DE 975199 C DE975199 C DE 975199C
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- fermentation
- cabbage
- early
- sauerkraut
- herb
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23B—PRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
- A23B7/00—Preservation or chemical ripening of fruit or vegetables
- A23B7/10—Preserving with acids; Acid fermentation
- A23B7/105—Leaf vegetables, e.g. sauerkraut
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
Description
AUSGEGEBEN AM 28. SEPTEMBER 1961
B 36507 IVaI53 c
Die Herstellung von Sauerkraut ist jahreszeitlich bedingt. Man verwendet dazu fast ausschließlich
nur das Spätkraut. Das daraus hergestellte Sauerkraut hält sich und ist genießbar bis in die
Sommermonate des folgenden Jahres hinein. Eine künstliche Kühlung des Gärgutes ist infolge der
naturgegebenen klimatischen Verhältnisse nicht erforderlich. Insoweit die Sauerkrautindustrie nur
das Spätkraut verarbeitet und sich an die bewährte und allgemein bekannte Arbeitsweise hält, bedarf
es keinerlei besonderer Maßnahmen für die Herstellung von Sauerkraut. Normal durchgegorenes,
gut ausgereiftes Sauerkraut aus Spätkraut entspricht immer der Definition des Begriffes »Sauerkraut«
und den Normativbestimmungen des Deutschen Lebensmittelgesetzes.
Ganz anders jedoch liegen die Verhältnisse, wenn Frühkraut zu Sauerkraut verarbeitet werden
soll. Obwohl die chemische Zusammensetzung beider Weißkohlarten und auch die auf ihnen
haftende Mikroorganismenflora die gleiche ist,
kann aus dem Frühkraut trotzdem kein Sauerkraut hergestellt werden, wenn man es bei hohen Temperaturen
vergären läßt und auch auf die gleich-
109 671/3
zeitige Erhaltung der mit dem Weißkohl mitgebrachten Mikroorganismenflora keine Rücksicht
nimmt.
Das Wesen der Erfindung besteht nun in einem Verfahren, das es ermöglicht, auch aus dem Frühkraut
während der warmen Sommermonate ein aus dem aus Spätkraut hergestellten Sauerkraut ebenbürtiges
Erzeugnis herzustellen.
Zum Verständnis des Wesens dieses Verfahrens ίο und des Fortschrittes, der mit ihm verbunden ist,
ist eine Gegenüberstellung der uralten Herstelkmgsweise des Sauerkrautes aus Spätkraut mit der
von der Industrie bisher geübten Verarbeitungsweise des Frühkrautes zu Sauerkraut notwendig.
IS Die Verarbeitung des Spätkrautes beginnt im Oktober nach der Kartoffelernte. Die Lufttemperatur
ist kühl, und mithin besitzen auch die Krautköpfe und die aus ihnen hergestellten Krautschnitzel
nur eine geringe Eigenwärme, die aber für die Einleitung und Durchführung einer normalen
Milchsäuregärung günstig ist. Der osmotische Austausch zwischen dem zugesetzten Kochsalz
und dem Protoplasma der Blattzellen, die Plasmolyse, die durch das Festtreten der Krautschnitzel
begünstigt wird, erfolgt verhältnismäßig langsam, die Menge des· Spätfkrautplasmolysates ist
verhältnismäßig gering und. bietet kein Hindernis für dien Arbeiter, der das Eintreten bzw. Festtreten
der Schnitzel im Gärbottich besorgt. Ist der Gärbehälter gefüllt, ist die Schnitzeloberfläche nur von
einer dünnen Schicht Plasmolysates überdeckt. Da das untere Spundloch des Gärbottichs während des
Eintretens der Krautschnitzel geschlossen bleibt, geht weder von den im Plasmolysat enthaltenden
Nährstoffen noch von den in ihm suspendierten Gärungserregern etwas verloren. Die Verarbeitung
des Frühkrautes beginnt im Juni und endet mit dem Beginn- der Spätikrauternte. Die Lufttemperatur
ist sommerlich, und mithin besitzen auch die Frühkrautfcöpfe und die aus ihnen hergestellten gesalzenen
KrautBchnitzel eine hohe Eigenwärme. Die Plasmolyse der warmen Pflanzenzellen geht wegen
der höheren Temperatur beim Frühkraut schneller vor sich als beim Spätkraut. Auch die Menge des
Frühkrautplasmolysates ist wegen des etwas höheren Wassergehaltes des Frühkrautes größer als die des
Spätkrautes. Da es sich an der Oberfläche der Krautschnitzel sammelt, behindert es die Arbeit des
Ein- und Festtretens derselben. Deswegen wird während dieses Arbeitsvorganges — im Gegensatz
zum Spätkraut — das untere Spundloch des Gärbehälters offen gelassen, so daß ein Teil des Plasmolysates
während des Eintretens unverwertet in den Kanal abfließen kann, damit sich auf der Oberfläche
keine arbeitsbehindernde Flüssigkeitsschicht bildet. Diese Arbeitsweise wirkt sich äußerst schädlich
auf die Vergärung der Frühkrautschnitzel aus. Das Plasmolysat ist der Nährboden für alle
Mikroorganismen, die in ihm vorhanden sind. Es ist eine Lösung von Zucker, Eiweiß, Mineralsalzen
(darunter auch das zugesetzte Kochsalz).
Mit dem Ablässen, beträchtlicher Mengen Plasmolysates
verarmt daher das Frühkrautgärgut nicht nur an Nährstoffen für die Gärungserreger,
sondern auch an diesen, selbst.
Eine weitere schädliche Auswirkung des Entzuges von Plasmolysat, der auch gleichbedeutend
ist mit dem Verlust von nützlichen Milchsäurebakterien, ist folgender
Der pH-Wert des 'frischen'Plasmolysates schwankt
zwischen 6 und 6,5; es enthält neben den besonders nützlichen Milchsäurebakterien und einigen nützlichen
Htefeartera viele schädlichen Mikroorganismen wie Fäulnisbakterien, Buttersäurebakterien,
pathogene Coliarten, Sarcinen, Torula, Kahmhefen und noch viele andere mehr (s. Dissertation Walter
Durach, München, Mai 1952: »Untersuchungen über das Weichwerden von Sauerkraut«; Technische
Hochschule München). Diese Gärschädiger gedeihen besonders gut bei einem pH-Wert um 6
herum. Es zeigt sich in der Praxis, daß bei der hohen Temperatur des Frühkrautgärgutes die
schädlichen Mikroorganismen sich rascher entwickeln als die Milchsäurebakterien und ihren
Einfluß auf das Gärgut bereits ausüben, noch während sich die Milchsäurebakterien im Inkubationsstadium
befinden bzw. es kaum überstanden haben (Vorgärung <—i Schaumgärung).
Das Gärgut ist bereits durch eine Feblgärung verdorben, bevor es zur Hauptgärung (Nachgärung
— stille Gärung) der eigentlichen Milchsäuregärung gekommen ist.
Das Frühkrautgärgut läßt oft schon während der Vorgärung je nach der Höhe der Gärtemperatur
bereits nach Stunden oder wenigen Tagen An^
zeichen dies »Weichwerdens« der Kraufcschnitzel
erkennen;, die kurz darauf zu einer breiigen Masse übergehen und für den menschlichen Genuß verdorben
sind.
Aus dem Vergleich der voneinander verschiedenen Arbeitsweisen zur Herstellung von Sauerkraut
aus den beiden Weißkohlarten ist zu ersehen, daß das Fehlschlagen der Frühkrautgärung auf zwei
Ursachen zurückzuführen ist: Erstens auf die zu warme Gärführung des Gärgutes, hervorgerufen
durch das Einbringen der sommerlich warmen Frühkrautschnitzel in die Gärbehälter; zweitens
auf die mangelhafte Zusammensetzung des Nährbodens, die durch den teilweisen Entzug des Frühkrautplasmolysates
entstanden ist. Dabei kommt es weniger auf den Verlust von· festen Nährstoffen an,
da das flüssige Plasmolysat nur einige Prozent davon· enthält, als auf den Verlust der nützlichen
Milchsäurebakterien, die mit dem abgelassenen Plasmolysatanteil fortgeschwemmt werden.
Die schädlichen Auswirkungen hoher Gärtemperaturen und des Mangels an genügender Anzahl
von MilchsäuTebalcterien bei der Verarbeitung von
Frühkraut machen sich besonders in den Großbetrieben bemerkbar.
Einzelne dieser Betriebe verarbeiten während der warmen Sommermonate bis in den Oktober
hinein viele Tausende von Zentnern Frühkraut, die oft von weit abgelegenen Anbaugebieten in geschlossenen
Eisenbaihnwaggons herangeführt werden;
sie sind oft einige Tage bzw. Nächte unter-
wege und werden, häufig tagsüber von der prallen
Sonne beschienen. Bei der Ankunft in der Fabrik werden die stark erwärmten Krautköpfe sofort
geschnitzelt und in die Gärbehälter gebracht.
Die Maßnahme, lediglich die Gärräume künstlich zu kühlen, um so die hohe Temperatur des Frühkrautgärgutes auf ein normales Maß herabzudrücken und damit eine Fehlgärung zu verhindern, verfehlt ihren Zweck aus folgenden ίο Gründen:
Die Maßnahme, lediglich die Gärräume künstlich zu kühlen, um so die hohe Temperatur des Frühkrautgärgutes auf ein normales Maß herabzudrücken und damit eine Fehlgärung zu verhindern, verfehlt ihren Zweck aus folgenden ίο Gründen:
1. Die Gärbehälter bestehen aus Holz oder
Beton; beide Stoffe leiten die Wärme schlecht, ebenso ist das Gärgut selbst ein schlechter Wärmeleiter,
es würde viele Tage dauern, bis das Gärgut von außen-her dürchgekühlt würde;
2. die Gärung ist ein exothermer Vorgang, der von innen nach außen Wärme entwickelt und die
Gärtemperatur noch weiter erhöht.
Bevor Innen- und Außenwärme sich ausgeglichen
ao hätten, wäre das Gärgut längst verdorben.
Um das Frühkraut während der warmen Sommer- und Herbstmonate zu Sauerkraut verarbeiten
zu können, sieht das erfindungsgemäße Verfahren folgende Maßnahmen vor:
Die warmen Krautköpfe werden entweder als
ganze Köpfe oder als Krautschnitzel durch kalte, trockene Luft abgekühlt und gleichzeitig vorgetrocknet.
Hierbei wird die Luft auf wenige Grade über Null abgekühlt, damit die Temperatur der
Krautmasse auf die für Spätkraut normalen Gärtemperaturen von>etwa 5° C herabgedrückt wird.
Der Wasserentzug setzt an der Oberfläche ein und somit auch an den vorhandenen Schnittflachen
der Schnitzel und verringert bzw. schließt die Poren der Schnittoberflächen, was die mengenmäßige
Verringerung des Austretens des Plasmolysates während des Eintretens der Schnitzel
zur Folge hat. Infolge der geringen Temperatur der gesalzenen Frühkrautschnitzel erfolgt der
osmotische Austausch zwischen dem Protoplasma der Pflanzenzellen und dem Kochsalz (die Plasmolyse)
verhältnismäßig langsam, während die Menge dies Plasmolysates als Folge der vorhergegangenen
teilweisen Entwässerung der Frühkrautzellen sich der Menge des Spätkrautplasmolysates
annähernd anpaßt; das entstandene Plasmolysat wirkt mengenmäßig nicht arbeitsbehindernd
und braucht deshalb während des Eintretens nicht abgelassen! zu werden, da beim Durchlesen
der trockenen, kalten Luft nur Wasser aus der Krautmasse verdunstet; die auf den Blättern
sitzendien Mikroorganismen (Milchsäurebakteriem) bleiben aber erhalten, diese bleiben in ihrer Gesamtheit dem Plasmolysat und somit der Gärung erhalten.
Überraschenderweise hat sich gezeigt, daß durch diese Verringerung der Temperatur die teilweise
Austrocknung der Schnittflächen erreicht wird, so daß während dier Zeit des Eintretens die durch die
Zugabe von Kochsalz eintretende Plasmolyse in mengenmäßig verringertem Umfang auftritt.
Das Verfahren: selbst kann in verschiedener Weise durchgeführt werden:
a) Die Krautköpfe werden in einem Silo untergebracht
und durch einen durchgeleiteten kalten und trockenen Luftstrom abgekühlt und dadurch
teilweise entwässert;
b) die Krautköpfe werden auf Horden gebracht und durch das Über- und Hindurchleiten kalter,
trockener Luft abgekühlt und teilweise entwässert;
c) die Frühkrautköpfe werden vorher geschnitzelt und die Krautschnitzel auf sogenannten Hordenoder
Trommeltrocknern im Gegenstrom abgekühlt und teilweise entwässert, wonach sie unter Zusatz
von Kochsalz in bekannter Weise weiterverarbeitet werden, wobei zweckmäßigerweise die
Gärräume ebenfalls künstlich gekühlt werden.
Claims (1)
- Patentanspruch:Verfahren zur Verarbeitung von Früh-Weißkohl (Sommer- und Frühherbst-Weißkohl) zu Sauerkraut mittels Kühlung des Frühkohls bis auf 5 bis io° C, dadurch gekennzeichnet, daß der Krautkopf in zerkleinerter oder unzerkleinerter Form vor dem Einstampfen durch Behandlung mit einem kalten, trockenen Luftstrom auf eine Temperatur von 5 bis io° C gekühlt wird.In Betracht gezogene Druckschriften:
Dissertation W. Durach, 1952, S. 60.©«09 707/2« 11.55 (109 671/3 9.61)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DEB36507A DE975199C (de) | 1955-07-17 | 1955-07-17 | Verfahren zur Verarbeitung von Frueh-Weisskohl zu Sauerkraut |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DEB36507A DE975199C (de) | 1955-07-17 | 1955-07-17 | Verfahren zur Verarbeitung von Frueh-Weisskohl zu Sauerkraut |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE975199C true DE975199C (de) | 1961-09-28 |
Family
ID=6964911
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DEB36507A Expired DE975199C (de) | 1955-07-17 | 1955-07-17 | Verfahren zur Verarbeitung von Frueh-Weisskohl zu Sauerkraut |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE975199C (de) |
-
1955
- 1955-07-17 DE DEB36507A patent/DE975199C/de not_active Expired
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
None * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3416794C2 (de) | ||
DE2338614C3 (de) | Leicht rehydratisierbares Schweineschwartenprodukt und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE2941310C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Stoffs mit bakteriostatischer Aktivität | |
EP0195213A2 (de) | Milchsäurehaltige Fruchtprodukte und Verfahren zur Lactofermentation von Fruchtprodukten | |
DE3008650A1 (de) | Verfahren zur herstellung trockener oder halbtrockener wuerste und mittel zur herbeifuehrung einer fermentation einer (zur wurstbereitung dienenden) fleischemulsion | |
DE975199C (de) | Verfahren zur Verarbeitung von Frueh-Weisskohl zu Sauerkraut | |
DEB0036507MA (de) | ||
DE2001874A1 (de) | Milchsaeurehaltige Gemuese- oder Fruchtsaefte | |
DE1492650A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von mit Dill eingelegten Essigfruechten | |
DE2803794A1 (de) | Verfahren zum behandeln von gruenfutter | |
AT128861B (de) | Verfahren zur Herstellung von Kuhmilch mit weitgehend abgebautem Kasein für therapeutische Zwecke. | |
DE706631C (de) | Verfahren zur Gewinnung von Dauerkulturen aus Mikroorganismen | |
AT160654B (de) | Verfahren zum Frischhalten von Milch und andern Molkereierzeugnissen. | |
AT209161B (de) | Verfahren zur Behandlung von Pflanzensäften | |
DE820900C (de) | Verfahren zur Herstellung eines Impfduengemittels fuer landwirtschaftliche Kulturboeden | |
DE1692169A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von eingedicktem Vollei | |
DE385284C (de) | Verfahren zur gleichzeitigen Gewinnung von mineralstofffreien staerkehaltigen Stoffen und von abgebauten stickstoffhaltigen Naehrmitteln aus Koerner- oder Knollenfruechten | |
DE561725C (de) | Verfahren zur Herstellung von vitaminhaltigem Bier | |
DE700475C (de) | Verfahren zur Herstellung kaeseartiger Zubereitungen | |
DE816390C (de) | Verfahren zur Herstellung von Trockenpraeparaten mit lebensfaehigen Bakterien | |
DE836736C (de) | Verfahren zur Herstellung eines Gaerfutters | |
DE641753C (de) | Verfahren zur Herstellung von Presshefe | |
DE2007785A1 (en) | Accelerated microbiological fermentation for s | |
DE652490C (de) | Verfahren zum Herstellen eines Mittels zum Klaeren und Schoenen trueber Saefte und Extrakte, insbesondere Fruchtsaefte | |
DE721666C (de) | Verfahren zur bakteriellen Behandlung von Torf |