DE915193C - Spulvorrichtung - Google Patents

Description

(WiGBl. S. 175)

AUSGEGEBEN AM 15. JULI 1954

.Sch2717 VlI176a

Spulvorrichtung

(Ges. v. 15.7.51)

Die Erfindung betrifft eine Spulvorrichtung. Sie bezweckt eine Belastungsregelung der Spule für den Fall, in dem die Ableitung einer Treibkraft von der anwachsenden Spule erfolgt. In diesem Fall, d. h. bei Spulmaschinen, bei denen die anfangs angetriebene Spule eine Fadenführertrommel antreibt, ändert sich die Drehzahl der Spule und der von ihr angetriebenen Maschinenteile in Abhängigkeit vom Spulendurchmesser. Bei kleinstem Spulendurchmesser ist die Drehzahl der Spule und der von ihr angetriebenen Teile am größten. Die Drehzahl fällt linear mat dem anwachsenden Spulendurchmesser. Das durch die Umfangsreibung zwischen Treibtrommel und Spulenumfang zu übertragende Drehmoment ist bei den angetriebenen Rotationskörpern während des gesamten Spulvorgangs annähernd konstant. Bei einem gleichbleibenden Drehmoment, also bei gleichbleibendem Produkt: Spulenradius X Umfangskraft wird die Umfangskraft um so größer, je kleiner der Spu- ao lenradius ist. Diese gegebenen Verhältnisse führen zu einem im Bereich des kleinen Durchmessers der Spule sehr großen Schlupf zwischen Treibtrommel und Spule, weil die Umfangskraft, die zum Übertragen des konstanten Drehmoments erforderlich ist, sehr große Werte annimmt.

Diese Nachteile sind bei der Spulvorrichtung gemäß der Erfindung beseitigt. S*ie besteht aus einer Fadenführungstrommel, einer diese über ein Getriebe antreibenden Auflaufspule und einer die Auflaufspule antreibenden Treibtrommel, wobei der Anpreßdruck zwischen Treibtrommel und Auf-

lauf spule im umgekehrten Verhältnis zum Spulendurchmesser der Auflaufspule gehalten wird.

In der Zeichnung ist die Erfindung beispielsweise dargestellt. Es zeigt

Fig. ι eine schematische Darstellung eines Spulapparats mit Belastungseinrichtung,

Fig. 2 ein Diagramm über den Verlauf der Umfangskraft in Abhängigkeit vom Spulendurchmesser unter Berücksichtigung der durch ίο die Fadenspannung hervorgerufenen zusätzlichen Kräfte,

Fig. 3 ein Diagramm über den Verlauf der Spulenrahmenbelastung unter Berücksichtigung des Spulengewichts in Abhängigkeit vom Spulendurchmesser und

Fig. 4 eine mit verschiedenen Mitteln erreichbare Belastungskurve.

Nach Fig. 1 wird von einer sich im Uhrzeigerdrehsinn drehenden Treibtrommel ϊ eine Spule S angetrieben, die mittels ihrer Spulspindel 2 in einem Schwenkrahmen 3 gelagert ist. Die Spulspindel 2 trägt ein Kettenrad 4, das die Drehbewegung der Spule S über eine Kette 5 auf ein Kettenrad 6 überträgt. Dieses Rad 6 ist auf einer durchgehenden, ortsfest gelagerten Achse 7 drehbar gelagert, auf der auch der Spulentragrahmen 3 schwenkbar angeordnet ist. Mit dem Kettenrad 6 ist ein weiteres Kettenrad 20 fest verbunden, das mit einer Kette 8 ein Kettenrad 9 und damit eine Fadenführungstrommel 12 antreibt, die auf einer drehbar gelagerten Welle 11 angeordnet ist. Ein Faden F wird in den Nuten 10 der Fadenführungstrommel 12 geführt, umschlingt die Treibtrommel 1 teilweise und wird auf den Umfang der Spule S aufgespult. Der Schwenkrahmen 3 trägt an dem der Spulenlagerung entgegengesetzten Ende ein Gegengewicht 13.' Eine weitere, ortsfeste Welle 14 dient als Lagerung einer drehbar angeordneten Seilrolle 15, die mit einem Hebel 16 fest verbunden und mittels eines Seilzugs 17 und eines Gewichts 18 sich im Sinn des Uhrzeigers zu drehen bestrebt ist, wodurch eine am Hebel 16 angelenkte, in den Spulentragrahmen 3 eingehängte Zugstange 19 eine nach unten gerichtete Kraft auf den Spulentragrahmen 3 ausübt.

In Fig. 2 ist ein Diagramm dargestellt, auf dessen waagrechter Skalenleiter der Spulendurchmesser D und auf dessen senkrechter Skalenleiter die zum Antrieb der Spule erforderliche Umfangskraft U eingetragen ist. Eine Kurve 0 zeigt die

Abhängigkeit der Umfangskraft vom Spulendurchmesser bei einem konstanten Drehmoment. Eine Kurve b zeigt den Verlauf einer Umfangskraft, die um den Betrag der Fadenspannung Q größer ist als die Kurve a.

In Fig. 3 ist ein Diagramm gezeigt, das auf einer senkrechten Skalenleiter die erforderliche Rahmenbelastung P in Abhängigkeit vom Spulendurchmesser D darstellt. Die Kurve b entspricht derjenigen des Diagramms Fig. 2, weil die Belastungen verhältnisgleich zur Umfangskraft sein müssen; jedoch sind diese Belastungswerte um den Betrag des durch die größer werdende Spule hervorgerufenen Spulengewichts G zu verringern, so daß zum Erzeugen eines nach der Kurve b verlaufenden Reibungsdrucks zwischen der Treibtrommel ι und dem Umfang der Spule 5" eine nach einer Kurve c verlaufende Belastung erforderlich ist.

In Fig. 4 ist eine der Kurve c angenäherte, z. B. mit Hebelübersetzung erreichbare Kurve d dargestellt, welche die gestellten Bedingungen zufriedenstellend erfüllt.

Selbstverständlich kann jede beliebige Belastungseinrichtung, die einen Belastungsverlauf nach den der Erfindung zugrunde liegenden Erkenntnissen ermöglicht, Verwendung finden.

Claims (3)

PATENTANSPRÜCHE:

1. Spulvorrichtung, gekennzeichnet durch eine Fadenführungstrommel, eine diese über ein Getriebe antreibende Auflaufspule und eine die Auflaufspule antreibende Treibtrommel, wobei der Anpreßdruck zwischen Treibtrommel und Auflaufspule im umgekehrten Verhältnis zum Spulendurchmesser der Auflaufspule gehalten ist.

2. Spulvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Anpreßdruck zwischen Treibtrommel und Spule sich gemäß der Änderung der Umfangsreibung ändert und mittels übersetzter Hilfskräfte erzeugt wird.

3. Spulvorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Hilfskräfte auch die Änderung des Spulengewichts, zusätzliche Rahmengewichte sowie gegebenenfalls die Fadenspannung berücksichtigen.

Angezogene Druckschriften: Deutsche Patentschriften Nr. 364 576, 727 818.

Hierzu 1 Blatt Zeichnungen

© 9528 7.54