DE69429274T2

DE69429274T2 - Basisstation für ein digitales schnurloses telefon mit mehrfachantennenanordnung

Info

Publication number: DE69429274T2
Application number: DE69429274T
Authority: DE
Inventors: L. Baker; James E. Petranovich; K. Riedel; David Wright
Original assignee: Conexant Systems LLC
Current assignee: Skyworks Solutions Inc
Priority date: 1993-09-30
Filing date: 1994-09-28
Publication date: 2002-05-23
Anticipated expiration: 2014-09-29
Also published as: ATE240618T1; EP0721715B1; DE69432683T2; ATE270479T1; DK0987851T3; US5648992A; EP0989697A1; ATE209835T1; EP0721715A1; DE69433879D1; US5661762A; EP0721715A4; DE69433879T2; JPH09506483A; EP0987851A1; US5696798A; DE69429274D1; EP0989697B1; AU7925194A; JP3989532B2

Description

Gebiet der Erfindung

Die vorliegende Erfindung richtet sich auf Verfahren zum Kombinieren von Antennen-Diversity und Verstärkungsregelung in einem Kommunikationssystem. Insbesondere richtet sich die Erfindung auf Verfahren mit Antennen-Diversity und Verstärkungsregelung in einem Kommunikationssystem, das Zeitduplex benutzt und mehrere Antennen mit einer Einempfangskanal-Elektronik hat.

Hintergrund

Ein modernes digitales Schnurlostelefon(DCT; Digital Cordless Telephone)-System benutzt digitale, zeitlich aufgeteilte Übertragungen, die als TDD (Time Division Duplexing; Zeitduplex) bezeichnet werden. Die Übertragungen finden zwischen einer oder mehr tragbaren Handeinheiten (typischerweise Fußgänger oder sich in einem Bürogebäude herumbewegende Personen) und einer Basisstation statt, die einen bestimmten geographischen Bereich bedient, der als Zelle bekannt ist. Eine typische Betriebsfrequenz für DCT liegt in der Nähe von 2000 MHz. Die Basisstation sendet typischerweise alle 5 Millisekunden einen Datenburst und die tragbare Handeinheit sendet ungefähr 2,5 Millisekunden, nachdem die Basisstation gesendet hat, einen Datenburst zurück. Beide Einheiten senden auf der gleichen Frequenz und die Sendebursts sind typischerweise etwa 625 Mikrosekunden lang (einschließlich der Guard- Zeit), wie in Fig. 1 gezeigt ist. Auf der Grundlage dieser Zeitvorgaben kann das DCT-System vier Kanäle versorgen, so daß vier Kommunikationsverbindungen zwischen vier tragbaren Einheiten und der Basisstation hergestellt werden können. Jeder der tragbaren Einheiten wird einer der 625 usec-Schlitze in jedem der 2,5 msec Empfangs- und Sendefenster zugewiesen.
In einer Stadt- oder Innenraumumgebung gibt es bei Übertragungen in diesem Frequenzbereich einen erheblichen Mehrwegeeffekt, der sich seinerseits als Rayleigh-Schwund des Empfangssignalpegels manifestiert. Eine Technik zur Minimierung dieses Problems ist als Diversity bekannt. Der als Gegenmittel gegen den Rayleigh-Schwund hinter Diversity stehende Gedanke ist der, daß wenn jemand Empfang über zwei (oder mehr) unabhängige Wege erhalten kann, es dann unwahrscheinlich ist, daß beide (oder alle) diese Wege gleichzeitig Schwund haben. Diese unabhängigen Wege können durch Diversity in der Zeit, Frequenz oder im Raum erreicht werden. Da DCT mit TDD arbeitet, ist Zeitdiversity keine gute Lösung zum Korrigieren des Mehrwegeproblems, da das Ausführen von Zeitdiversity bei DCT wenigstens zweimal so viel Zeit erfordern würde, wie jedem Kanal zugeteilt werden soll. In ähnlicher Weise ist Frequenzdiversity für ein TDD-System problematisch, da sowohl die Basisstationen als auch die tragbaren Handeinheiten so ausgelegt sind, daß sie nur auf einer Frequenz arbeiten. Deswegen könnte zur Bekämpfung dieses Schwundes die Basisstation zwei oder mehr Antennen enthalten. Jede Antenne empfängt ein verschiedenes Stehwellenmuster. Die Basisstation versucht die Antenne mit dem stärkeren Signalweg auszuwählen. Diese Technik wird als Raumdiversity bezeichnet. Einige typische Signalpegel als Funktion von Ortskoordinatenwerten sind in Fig. 2 aufgetragen. So lange wie sich die tragbare Einheit einen geringen Prozentsatz der Schwundentfernung in einer Rahmendauer (mit einem Burst gleichwertig) bewegt, ist der ideale Signalweg sowohl für die Basisstation als auch für die tragbare Einheit der gleiche innerhalb einer Rahmen- oder Burstdauer.
Es ist möglich, zwei ganze Empfangsketten (d.h. die erforderliche Hardware und Software, um das empfangene Signal zu detektieren, demodulieren und decodieren) im Basisstationsfunk zu bauen, und nach jedem Burst werden die Nutzdaten aus dem Burst mit der höheren Signalstärke oder der niedrigeren Fehlerrate aufgenommen. Diese Technik, die häufig Auswahldiversity genannt wird, arbeitet sehr gut. Obwohl die Auswahldiversity beim Bekämpfen der Schwundeffekte sehr wirkungsvoll sein kann, hat sie einige Nachteile.
Als erstes treibt das Vorsehen eines getrennten Empfangskanals für jede der Antennen die Kosten und die Komplexität des Systems nach oben. Wenn es erwünscht ist, einen wenig kostenaufwendigen Prozessor zum Vornehmen der Schaltsteuerung vorzusehen, kann eine getrennte Empfangskette für jede Antenne nicht zugelassen werden. Darüber hinaus kommt die erhöhte Komplexität beim Auswerten des Signals, so wie es durch jede Empfangskette empfangen und demoduliert ist, zu den Kosten des Prozessors dazu und erfordert eine kompliziertere Programmierung.
In alternativer Weise können mehrere Antennen mit einer einzigen Empfangskette benutzt werden. Obwohl sie weniger teuer und weniger komplex in der Ausführung sind, schaffen diese Diversity-Systeme jedoch andere Auslegungsprobleme. Beispielsweise führen fast alle Funkempfänger eine Form von Verstärkungsregelung durch, um Sättigung und Verschlechterung auf Grund von Intermodulation zu verhindern, wenn der Empfangssignalpegel zu hoch ist, oder um das Signal/Rausch-Verhältnis des Empfangssignals anzuheben, wenn der Empfangssignalpegel zu niedrig ist. Da der Signalpegel, der von jeder Antenne aufgenommen wird, schwanken kann, kann die für jede Antenne erforderliche Verstärkung ebenfalls schwanken. In der Vergangenheit konnte die Ermittlung der geeigneten Verstärkungseinstellung für eine ausgewählte Antenne nur beginnen, nachdem die Antenne tatsächlich in einen EIN-Zustand geschaltet war. Deswegen ist es im Grunde genommen unmöglich gewesen, Antennenumschaltung und Verstärkungsregelung in einer Ausführung mit einer einzigen Empfangskette wirkungsvoll zu kombinieren.
Darüber hinaus haben frühere Antennendiversity-Systeme, die eine einzige Empfangskette haben, eine Mittelwertbildungstechnik zum Schätzen der Signalpegel bei den AUS-geschalteten Antennen. Solche Mittelwertbildungstechniken erfordern, daß Schätzwerte für eine Anzahl von früheren Rahmen im Speicher gespeichert werden. Wenn z.B. N die Anzahl von Rahmen ist, über die der Mittelwert zu bilden ist, wäre der geschätzte mittlere Signalpegel y{n}:
y{n} = y{n-1} + 1/N*x{n} + 1/N*x{n-N},
wobei x{n} der gemessene Signalpegel des Empfangssignals ist. Es ist aus der obigen Gleichung ersichtlich, daß N gemessene Signalpegel gespeichert werden müssen, um die Mittelwertbildung auszuführen. In dem Maße, in dem N zunimmt, tun dies auch der Speicherbedarf und die Realisierungskosten.
Ein weiterer Nachteil der eine einzige Empfangskette verwendenden Umschaltdiversity ist der, daß wenn ein Signal an einer Antenne schwach, aber nutzbar ist, das Signal an der anderen Antenne schwächer sein kann. In diesem Fall wäre es unerwünscht, auf die andere Antenne umzuschalten, nur um festzustellen, daß das Empfangssignal aus dieser Antenne nicht nur schwach ist oder eben auch nur schlecht, aber unbrauchbar ist. Manche frühere Diversity-Systeme haben eine Regelung vorgesehen, um ein Umschalten zu ermöglichen oder abzuschalten, wenn das Empfangssignal sich als annehmbar herausgestellt hat. Solche Systeme haben jedoch bloß den Signalpegel des Empfangssignal betrachtet, wobei ermittelt wird, ob das Empfangssignal, das die im Moment ausgewählte Antenne benutzt, annehmbar ist. Typischerweise sollten andere Merkmale des Empfangssignals betrachtet werden, um unnötiges und uneffizientes Umschalten zu vermeiden.
Es gibt deswegen ein Bedürfnis nach einem Antennendiversity und Verstärkungsregelung in einer Einkettenausführung vorsehenden Verfahren, das sowohl niedrig in den Kosten als auch einfach auszuführen ist, ohne daß die Leistungsfähigkeit der Kommunikationen wesentlich verringert wird.
EP-A-0 440 239 beschreibt ein Antennenauswahl-Entscheidungssystem, das den Pegel des TDM-Bursts unmittelbar vorhergehend zum TDM-Burst des Benutzers eigenen Kanals detektiert und auf der Grundlage des detektierten Pegels das anzuwendende Auswahlkriterium beschließt.

Kurzabhandlung der Erfindung

Die vorliegende Erfindung, wie sie durch den Anspruch 1 beschrieben wird, erfüllt dieses Bedürfnis, indem einfache, kostengünstige Verfahren zum Kombinieren sowohl von Antennendiversity als auch von Verstärkungsregelung in einer Ausführung mit einer einzigen Kette vorgesehen werden. Insbesondere benutzt ein Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung eine Vielfalt von Eingangsparametern, die die Qualität des Empfangssignals kennzeichnen, um einen Signalqualitätsindikator zu erzeugen. Der Signalqualitätsindikator wird benutzt, um eine Antennendiversity-Prozedur und eine Verstärkungsregelungsprozedur einzuschalten oder abzuschalten. Bei einer bevorzugten Ausführung enthalten die Eingangsparameter eine geschätzte Frequenzvarianz des Empfangssignals, eine geschätzte Zeitvarianz des Empfangssignals, eine geschätzte mittlere Signalstärke des Empfangssignals und eine geschätzte Rahmenfehlerrate des Empfangssignals. Bei einer bevorzugteren Ausführung werden die Frequenzvarianz, die Zeitvarianz, die mittlere Signalstärke und die Rahmenfehlerrate unter Benutzung eines Digitalfilters mit unbegrenzter Impulsantwort (IIR-Digitalfilter) geschätzt, wodurch die Notwendigkeit der Speicherung vieler vorheriger Schätzwerte in einem Speicher behoben wird.
Die vorliegende Erfindung sieht auch ein Verfahren zum Auswählen einer von zwei Antennen in einem Diversity-System mit einer einzigen Kette vor. Gemäß diesem Verfahren der vorliegenden Erfindung wird eine erste Antenne ausgewählt, um ein übertragenes Signal zu empfangen. Die ausgewählte Antenne empfängt dann das übertragene Antennendiversity-Signal. Ein Empfangssignalstärkenindikator (RSSI) ist eine Eingangsgröße zur Prozedur und ein mittlerer Signalpegel für eine Anzahl von Bursts wird auf der Grundlage zum Teil des RSSI geschätzt. Der Signalpegel an der zweiten Antenne wird dann auf der Grundlage des geschätzten mittleren Signalpegels und eines vorher geschätzten Signalpegels an der zweiten Antenne geschätzt. Der RSSI und der geschätzte Signalpegel an der zweiten Antenne werden verglichen, um einen Antennendiversity-Indikator zu beschaffen, der angibt, welche der beiden Antennen beim nächsten Burst ausgewählt werden sollte. Eine der beiden Antennen wird dann auf Grund des Antennendiversity-Indikators ausgewählt. Bei einer bevorzugten Ausführung werden der geschätzte mittlere Signalpegel und der geschätzte Signalpegel an der zweiten Antenne unter Benutzung geeigneter IIR-Filter erzeugt.
Die vorliegende Erfindung sieht auch ein Verfahren zum Regeln der Verstärkung in einem einkettigen Diversity-Kommunikationssystem vor. Gemäß einer bevorzugten Ausführung wird einer von drei Verstärkungspfaden für das Kommunikationssystem vorgesehen. Der erste Verstärkungspfad hat die höchste Verstärkung, der zweite Verstärkungspfad sieht eine mittlere Verstärkung vor und der dritte Verstärkungspfad sieht die niedrigste Verstärkung vor. Einer der drei Pfade wird ausgewählt. Das übertragene Signal wird empfangen und durch die dem ausgewählten Verstärkungspfad entsprechende Verstärkung verstärkt. Der verstärkte Signalpegel wird gemessen, um einen augenblicklichen Signalpegel vorzusehen. Ein Akkumulator für niedrige Verstärkung und ein Akkumulator für hohe Verstärkung werden auf der Grundlage des augenblicklichen Signalpegels aktualisiert.
Ein Verstärkungspfad mit einer niedrigeren Verstärkung wird ausgewählt, wenn einer existiert und wenn der Akkumulator für niedrige Verstärkung eine vorher festgelegte Schaltschwelle überschreitet. Ein Verstärkungspfad mit einer höheren Verstärkung wird ausgewählt, wenn einer existiert und wenn der Akkumulator für hohe Verstärkung eine vorher festgelegte Schaltschwelle überschreitet. Bei einer bevorzugten Ausführung werden eine hohe Schwelle und eine niedrige Schwelle festgelegt. Der Schritt der Aktualisierung der Verstärkungsakkumulatoren wird vorzugsweise unterschiedlich durchgeführt und zwar abhängig davon, ob der augenblickliche Signalpegel über die hohe Schwelle, unter die niedrige Schwelle oder zwischen die beiden Schwellen fällt. Eine Aktualisierung der Verstärkungsakkumulatoren wird vorzugsweise unter Benutzung eines IIR-Filters durchgeführt.

Kurzbeschreibung der Zeichnungen

Die vorliegende Erfindung wird besser verständlich und ihre zahlreichen Gegenstände und Vorteile werden offensichtlich unter Bezugnahme auf die folgende detaillierte Beschreibung der Erfindung, wenn sie im Zusammenhang mit den folgenden Zeichnungen aufgenommen wird, in denen:
Fig. 1 ein Zeitdiagramm eines TDD benutzenden DCT-Systems ist,
Fig. 2 den Signalschwund als Funktion der Entfernung zeigt,
Fig. 3 ein Blockdiagramm der Basisstationsempfängerarchitektur ist,
Fig. 4 ein Flußdiagramm der kombinierten Antennendiversity- Prozedur und Verstärkungsregelungsprozedur ist, wie sie vom Prozessor nach der vorliegenden Erfindung durchgeführt werden,
Fig. 5 ein detailliertes Flußdiagramm des Eingangsparameter- Auswahlschrittes ist, der allgemein in Fig. 4 gezeigt ist,
Fig. 6 ein detailliertes Flußdiagramm des Signalqualitätsaktualisierungsschrittes ist, der allgemein in Fig. 4 gezeigt ist,
Fig. 7 ein detailliertes Flußdiagramm des Steuerungsfunktionsschrittes ist, der allgemein in Fig. 4 gezeigt ist,
Fig. 8 ein detailliertes Flußdiagramm der Antennendiversity- Prozedur gemäß einer bevorzugten Ausführung der vorliegenden Erfindung ist, und
Fig. 9 ein detailliertes Flußdiagramm der Verstärkungsregelungsprozedur gemäß einer bevorzugten Ausführung der vorliegenden Erfindung ist.

Ausführliche Beschreibung

Der Basisstationsempfängeraufbau ist in Fig. 3 gezeigt. Eine erste Antenne 10 und eine zweite Antenne 12 sind mit einem Schalter 14 verbunden gezeigt. Der Schalter 14 verbindet entweder die erste Antenne 10 oder die zweite Antenne 12 mit der Empfängerelektronik, abhängig von einem Diversityregelungsindikator 29, der an einem Eingang zum Schalter 14 liegt. Ein von einem tragbaren Handgerät ausgesendetes Signal wird durch die ausgewählte Antenne empfangen und durch den Schalter 14 an einen Verstärkungsregelungsschalter 18 geleitet. Abhängig von einem Verstärkungsregelungsindikator 28 wählt der Verstärkungsregelungsschalter 18 einen von drei Verstärkungspfaden 15, 19 oder 17 aus. Insbesondere ist der Schalter 18 so ausgelegt, daß er den Verstärkungsregelungsindikator 28 empfängt und entweder den Verstärkungspfad 15, den Nicht-Verstärkungspfad 19 oder den Dämpfungspfad 17 auswählt. Bei einer bevorzugten Ausführung ist der Verstärkungspfad 15 unter Benutzung eines rauscharmen 18 dB-Verstärkers ausgeführt und der Dämpfungspfad 17 ist unter Verwendung eines 20 dB-Dämpfungsglieds realisiert.
Das aus dem Verstärkungsregelungsschalter 18 empfangene Ausgangssignal wird dann einer integrierten Hochfrequenzschaltung (RFIC) 20 eingegeben, in welcher das Empfangssignal nach unten umgesetzt, gefiltert und verstärkt wird, so wie es in einem HF-Empfänger typisch ist. In ähnlicher Weise wird das Empfangssignal in einer integrierten Zwischenfrequenzschaltung (IFIC) 22 weiter nach unten umgesetzt, gefiltert und verstärkt. Die IFIC-Schaltung 22 sieht auch eine Leistungsmeßeinrichtung 21 vor, die den Leistungspegel des Empfangssignals in der IFIC-Schaltung 22 detektiert, um für einen Empfangssignalstärkenindikator (RSSI) 27 zu sorgen. Wenn eine Verstärkungseinstellung durch den Verstärkungsregelungsschalter 18 ausgeführt worden ist, widerspiegelt der Wert des RSSI jene Einstellung, so daß das Ausgangssignal 27 RSSI plus einem Verstärkungswert ist. Das aus der IFIC-Schaltung 22 aufgenommene Ausgangssignal ist als Schnittstelle 23 gezeigt und wird als ein Eingangssignal zum Empfänger 26 vorgesehen. Bei einer bevorzugten Ausführung sieht der Empfänger 26 einen Demodulator vor, so wie denjenigen, der in der mitanhängigen Anmeldung, Serial Nr. 07/999,210, nun US-Patent Nummer 5 376 894, veröffentlicht am 27. Dezember 1994, beschrieben ist. Der Empfänger 26 demoduliert das empfangene Signal, um die gesendeten Daten wiederherzustellen und die Daten 32 an einen Prozessor 25 auszugeben. Während des Demodulationsprozesses ermittelt der Empfänger 26 die Frequenzvarianz (Fvar) des Empfangssignals und gibt Fvar über eine Schnittstelle 30 an den Prozessor 25 aus. In ähnlicher Weise wird eine Zeitvarianz (Tvar), die sich auf einen Symboljitter bezieht, durch den Empfänger 26 während des Demodulationsprozesses ermittelt. Der Empfänger 26 gibt Tvar an den Prozessor 25 über eine Schnittstelle 31 aus.
Der Prozessor 25 führt eine Verstärkungsregelungsprozedur aus, welche die Daten, Fvar, Tvar und RSSI verwendet, um zu bestimmen, welcher der drei Verstärkungspfade 15, 19 oder 17 beim nächsten Burst durch den Schalter 18 ausgewählt werden sollte. Das Ausgangssignal der Verstärkungsregelungsprozedur ist der Verstärkungsregelungsindikator 28, der in Fig. 3 gezeigt ist. In ähnlicher Weise führt der Prozessor 25 eine Antennendiversity-Prozedur aus, welche die Daten, Fvar, Tvar und RSSI eingibt, um dem Diversityregelungsindikator 29 zu erzeugen.
Ein Flußdiagramm der gesamten vom Prozessor 25 durchgeführten Antennendiversity- und Verstärkungsregelungsprozeduren ist in Fig. 4 gezeigt. Der Prozessor überprüft die Datenschnittstelle mit dem Empfänger für eine Eingabe von Daten, die jedem Burst folgen, wie bei 100 gezeigt ist. Alle von den Prozeduren verwendeten Eingangssignale werden bei 102 entweder direkt aus den anderen Eingangssignalen zum Prozessor, d.h. den RSSI-, Fvar- und Tvar-Eingangssignalen, erhalten oder durch die Software des Prozessors aus einem oder mehreren dieser Eingangssignale erzeugt. Die Eingangssignale werden über ein IIR-Filter bei 104 gefiltert, um einen im wesentlichen mittleren Wert für jeden der Eingangsparameter zu erzeugen. Ein Signalqualitätsindikator (SQI) wird bei 106 aktualisiert. Der Signalgualitätsindikator beruht auf dem Wert jedes der gefilterten Eingangssignale und einer gewünschten Bitfehlerrate (BER). Ein Regelungsprogramm schaltet die Verstärkungsregelungsprozedur und die Antennendiversity-Prozedur bei 107 ein oder ab, abhängig vom SQI. Die Antennendiversity-Prozedur und die Verstärkungsregelungsprozedur werden bei 108 bzw. 110 ausgeführt. Beide Prozeduren werden sogar ausgeführt, wenn sie abgeschaltet sind. Einzelheiten zu jedem der Schritte 102 bis 110 werden nachfolgend vorgetragen.
Das Ausgangssignal der Antennendiversity-Prozedur ist der Diversityregelungsindikator, der in Verbindung mit Fig. 3 erörtert wird. Wenn die Antennendiversity-Prozedur abgeschaltet ist, bleibt der Diversityregelungsindikator für jeden Burst der gleiche, damit er unwirksam ist. Der Prozessor wartet dann auf den Anfang des nächsten Übertragungsschlitzes bei 112 und gibt dann den Diversityregelungsindikator aus, der den Schalter 14 in Fig. 3 veranlaßt, zwischen der ersten und zweiten Antenne unter der Steuerung des Diversityregelungsindikators umzuschalten, wie bei 114 gezeigt ist. Wenn dann die Basisstation zum tragbaren Handgerät zurücksendet, sendet sie über die beste der beiden Antennen im Hinblick auf Signalqualität und Leistungsfähigkeit. Wenn überdies die Antennendiversity-Prozedur abgeschaltet ist, dann schaltet der Schalter 14 nicht zwischen der ersten und zweiten Antenne um, weil aufeinanderfolgende Diversityregelungsindikatoren gleich sind, während die Antennendiversity-Prozedur abgeschaltet ist. In ähnlicher Weise wird der Verstärkungsregelungsindikator benutzt, um einen der drei Verstärkungspfade auszuwählen, wie bei 120 gezeigt ist, gerade vor dem nächsten Empfangsschlitz, wie bei 116 gezeigt ist. Der Prozeß beginnt dann erneut durch Überprüfen der Schnittstelle mit dem Empfänger auf Dateneingangssignale hin.
Fig. 5 ist ein detailliertes Flußdiagramm der in Fig. 4 als Schritt 102 gezeigten Prozedur, die zum Sammeln der Prozessoreingangssignale benutzt wird. Der Prozessor überprüft die Empfängerdatenschnittstelle bei 100 und stellt fest, ob Daten an der Schnittstelle bei 130 vorhanden sind oder nicht. Wenn Daten im Anschluß an einen Burst vorhanden sind, liest der Prozessor die RSSI-, Fvar- und Tvar-Eingangssignale bei 138. Da das übertragene Signal ein zyklisches Redundanzprüfsummen(CRC)-Feld enthält, wie in Fig. 1 gezeigt ist, kann der Prozessor dann eine herkömmliche CRC ausführen, um festzustellen, ob die Daten bei 140 gültig sind. Wenn dies nicht zutrifft, wird ein Rahmenindikator (FI) bei 142 auf "SCHLECHT" gesetzt. Wenn die CRC zeigt, daß die Daten bei 140 gültig sind, dann wird FI bei 144 auf "GUT" gesetzt.
Wenn keine Daten vom Prozessor am Ende eines Bursts aufgenommen werden, wie bei 130 festgestellt wird, liest der Prozessor das RSSI-Eingangssignal bei 132. Die Fvar- und Tvar-Eingangssignale werden durchweg nicht erzeugt, wenn Daten nicht verfügbar sind, so daß diese Eingangssignale bei 134 auf konstante Werte K1 bzw. K2 gesetzt werden. Werden keine Daten empfangen, so wird darüber hinaus der ganze Rahmen oder Burst so angesehen, als sei er ein AUSFALL oder ein FEHLER. Deswegen wird FI bei 136 auf AUSFALL gesetzt. Die für den Schritt 104 vorgesehenen Eingangssignale enthalten somit RSSI, Fvar, Tvar und ein FI.
Die vorliegende Erfindung verwendet vorzugsweise einen Signalqualitätsschätzer, um zu ermitteln, ob die Empfangssignalqualität gut oder schlecht ist. Der Signalqualitätsschätzer gemäß der vorliegenden Erfindung nimmt ein Eingangssignal mit den folgenden Parametern an:
F'var{n} die geschätzte Frequenzvarianz für den augenblicklichen Rahmen;
T'var{n} die geschätzte Zeitvarianz für den augenblicklichen Rahmen;
SA{n} die geschätzte mittlere Signalstärke für den augenblicklichen Rahmen; und
F{n} die geschätzte Rahmenfehlerrate für den augenblicklichen Rahmen;
wobei n einem zeitlichen, d.h. digitalzeitlichen Rahmen entspricht.
Die geschätzte Frequenzvarianz, Zeitvarianz und mittlere Signalstärke werden aus der Filterung der Eingangsparameter Fvar, Tvar bzw. RSSI abgeleitet. Bei einer bevorzugten Ausführung wird ein einfaches IIR-Filter erster Ordnung wie nachfolgend benutzt:
F'var{n} = a*Fvar + (1-a)*F'var{n-1}
T'var{n} = a*Tvar + (1-a)*T'var{n-1}
SA{n} = a*RSSI + (1-a)*SA{n-1},
wobei a der Filtergewinn ist. Es sollte selbstverständlich sein, daß a zwar jede beliebige Zahl zwischen null und eins (0 < a < 1) betragen kann, aber daß die Auswahl von a die Reaktionszeit des Filters, d.h., die Zeit, die nötig ist, um den Dauerzustand zu erreichen, und die Stabilität des Filters im Dauerzustand bestimmt, d.h., um wieviel die Antwort um den Dauerzustandswert schwingt. Bei einer bevorzugten Ausführung, ist a = 1/16 ausgewählt worden, um ein relativ schnelles Filter vorzusehen.
Die geschätzte Rahmenfehlerrate F{n} wird auch durch Filterung der Eingangsparameter abgeleitet, wobei dieser Eingangsparameter, der Rahmenindikator (FI), ein diskreter Wert ist. Als solcher wird FI bei einer bevorzugten Ausführung auf null gesetzt, wenn Daten empfangen werden und eine GUTE zyklische Redundanzprüfsumme (CRC) haben, wie in Fig. 5 bei 144 gezeigt ist. In diesem Falle:
F{n} = (1-a)*F{n-1}.
Wenn der Rahmenindikator in Fig. 5 auf "AUSFALL" bei 136 oder "SCHLECHT" bei 142 gesetzt wurde, ist jedoch FI gleich eins und ein Impuls X wird der IIR-Filtergleichung hinzugefügt, so daß:
F{n} a*FI*X + (1-a)*F{n-1}.
Selbstverständlich sollten geeignete Werte von X und FI experimentell ermittelt werden.
Bei einer bevorzugteren Ausführung ist es erwünscht, den Maximalwert von F{n} zu begrenzen, so daß für den Fall, daß zahlreiche Rahmen in einer Reihe ausfallen oder als schlecht ermittelt werden, ein Rückgewinnen nicht zu lange dauert, wenn die Daten wieder empfangen werden. Vorzugsweise wird deswegen F{n} nach jedem Burst mit einer vorher festgelegten maximalen Rahmenfehlerrate M verglichen. Wenn F{n} größer als M ist, wird F{n} gleich M gesetzt. Durch Begrenzung des Maximalwertes von F{n} auf diese Weise, kann der Signalqualitätsindikator schnell von schlecht auf gut wechseln, wenn der Signalempfang tatsächlich von schlecht zu gut wechselt, wie aus der Diskussion der Signalqualitätsschätzungsprozedur später deutlich wird.
Der Gebrauch eines einfachen IIR-Filters zum Erzeugen der Schätzwerte ist in zweierlei Beziehung vorteilhaft. Es verringert den Speicherbedarf dadurch, daß nur die unmittelbar vorhergehenden Schätzwerte gespeichert werden müssen. Es erzeugt diese Schätzwerte auch schnell in einer in einem Steuerprozessor einfach auszuführenden Weise. Vor allem kann eine Bitverschiebung anstelle einer Multiplikation benutzt werden, wenn a als eine inverse Potenz von 2 ausgewählt ist. Die Berechnungen sind somit unter Benutzung einer 8 Bit-Arithmetik ohne Übertrag oder Bruch möglich, wobei große Kosteneinsparungen ohne irgend eine beträchtliche Leistungsbeeinträchtigung erreicht werden.
Ein ins Detail gehendes Flußdiagramm der Signalqualitätsschätzprozedur ist in Fig. 6 gezeigt. Alle Schätzwerte werden mit einem vorher festgelegten Schätzwert verglichen. Wenn jeder der Schätzwerte, außer für RSSI, größer als sein entsprechender Schätzwert ist, dann wird der Signalqualitätsindikator (SQI) bei 160 auf "SCHLECHT" gesetzt. Wenn jeder der Schätzwerte kleiner als sein entsprechender Schätzwert ist, dann wird der SQI bei 158 auf "GUT" gesetzt.
Spezifisch wird die geschätzte Frequenzvarianz bei 150 mit einer Frequenzvarianzschwelle (FVThresh), die geschätzte Zeitvarianz bei 152 mit einer Zeitvarianzschwelle (TVThresh), die geschätzte Rahmenfehlerrate bei 154 mit einer Rahmenfehlerratenschwelle (FThresh) und die geschätzte mittlere Signalstärke bei 156 mit einer mittleren Empfangssignalstärkenschwelle (RSThresh) verglichen. Alle Schwellen werden auf der Grundlage einer gewünschten Bitfehlerrate für den Kanal abgeleitet. Die Schwellenwerte werden so gewählt, daß mit dem erwarteten Rauschen und der erwarteten Interferenz jeder Test fehlschlägt und die Signalqualität als "SCHLECHT" beurteilt wird, wenn die Datenbitfehlerrate hoch genug ist, um eine merkliche Verschlechterung bei der Systemleistung hervorzurufen. Diese Schwellen werden am besten durch Versuche mit dem vorliegenden System ermittelt. Bei der bevorzugten Ausführung werden die Schwellen so gesetzt, daß die Tests fehlschlagen und die Systemqualität als "SCHLECHT" beurteilt wird, wenn die Bitfehlerrate schlechter als ein Teil von 100 000 ist.
Fig. 7 ist ein ins Einzelne gehendes Flußdiagramm des Regelungsprogramms. Das Regelungsprogramm empfängt den SQI als ein Eingangssignal. Wenn der SQI "GUT" ist, wie bei 170 ermittelt wird, dann wird die Antennendiversity-Prozedur bei 172 abgeschaltet. Dann wird der RSSI überprüft, um zu ermitteln, ob das Empfangssignal bei 174 stark ist. Dies läßt sich durch Vergleichen des RSSI mit einer vorher festgelegten maximalen Signalstärke (RSmax) ausführen. Wenn der RSSI kleiner als RSmax ist, dann wird die Verstärkungsregelungsprozedur bei 176 abgeschaltet. Wenn der RSSI größer oder gleich RSmax ist, dann wird die Verstärkungsregelungsprozedur bei 182 eingeschaltet. Wenn der SQI "SCHLECHT" ist, wie bei 170 ermittelt wird, werden sowohl die Antennendiversity-Prozedur als auch die Verstärkungsregelungsprozedur bei 178 bzw. 180 eingeschaltet.
Als nächstes wird die Antennendiversity-Prozedur ausgeführt, ohne Rücksicht darauf, ob das Regelungsprogramm die Prozedur eingeschaltet oder abgeschaltet hatte. Wenn jedoch die Prozedur abgeschaltet ist, wechselt die Antennenauswahl nicht. Ein detailliertes Flußdiagramm der Antennendiversity-Prozedur ist in Fig. 8 gezeigt. Die geschätzte mittlere Signalstärke wird bei 200 erzeugt. Diese kann die mittlere Signalstärke SA{n} sein, die während des in Fig. 4 gezeigten und vorher beschriebenen Aktualisierungsschrittes des IIR-Filters 104 erzeugt wird. Die geschätzte mittlere Signalstärke kann alternativ unter Benutzung eines langsamen IIR-Filters wiedererzeugt werden, so daß unnötiges Umschalten vermieden werden kann.
Wenn die erste Antenne im Augenblick ausgewählt ist, wie bei 201 ermittelt wurde, dann wird der geschätzte Empfangssignalpegel zur ersten Antenne (L1{n}) bei 208 gleich dem RSSI gesetzt. Der geschätzte Empfangssignalpegel zur zweiten Antenne L2{n} wird von einem vorhergehenden Schätzwert L2{n-1} und einem Langzeitschätzwert SA{n} abgeleitet, wie durch die Gleichung bei 209 gezeigt ist. Somit kann sogar dann, wenn die Antenne in einem AUS-Zustand ist, der Empfangssignalpegel geschätzt werden.
Wenn der geschätzte Empfangssignalpegel zur zweiten Antenne plus einer vorher festgelegten Antennenauswahlschwelle (t) größer als der geschätzte Empfangssignalpegel zur ersten Antenne ist, wie bei 210 ermittelt wurde, dann überprüft die Prozedur, ob bei 211 Antennendiversity eingeschaltet worden ist. Wenn Antennendiversity abgeschaltet worden ist oder wenn der geschätzte Empfangssignalpegel zur ersten Antenne größer als der geschätzte Pegel zur zweiten Antenne plus der Schwelle (t) ist, dann bleibt die Antennenauswahl unverändert und die Prozedur sorgt für ein Ausgangssignal, das die Auswahl der ersten Antenne bei 213 angibt. Die Prozedur sorgt sonst für ein Ausgangssignal, das die Auswahl der zweiten Antenne bei 212 angibt, was ein Umschalten von der ersten Antenne zur zweiten Antenne verursacht.
Wenn die zweite Antenne ausgewählt wird, wie bei 201 ermittelt wurde, dann wird in ähnlicher Weise bei 202 der geschätzte Empfangssignalpegel zur zweiten Antenne (L2{n}) gleich dem RSSI plus der ausgewählten Verstärkung gesetzt. Der geschätzte Empfangssignalpegel zur ersten Antenne L1{n} wird aus einem vorhergehenden Schätzwert L1{n-1} und einem Langzeitschätzwert SA{n} abgeleitet, wie durch die Gleichung bei 203 gezeigt ist.
Wenn der geschätzte Empfangssignalpegel zur ersten Antenne plus der vorher festgelegten Antennenauswahlschwelle (t) größer als der geschätzte Empfangssignalpegel zur zweiten Antenne ist, wie bei 204 ermittelt wurde, dann überprüft die Prozedur, ob Antennendiversity bei 205 eingeschaltet ist. Wenn Antennendiversity abgeschaltet worden ist oder wenn der geschätzte Empfangssignalpegel zur zweiten Antenne größer als der geschätzte Pegel zur ersten Antenne plus der Schwelle (t) ist, dann bleibt die Antennenauswahl unverändert und die Prozedur sorgt für ein Ausgangssignal, das bei 207 die Auswahl der zweiten Antenne angibt. Die Prozedur sieht sonst ein Ausgangssignal vor, das bei 206 die Auswahl der ersten Antenne angibt, was ein Umschalten von der zweiten Antenne zur ersten Antenne hervorruft.
Die Verstärkungsregelungsprozedur ist vorgesehen, um die Verstärkung hoch genug zu halten, um die Bitfehlerrate BER zu minimieren, und niedrig genug zu halten, um Sättigung und Verschlechterung auf Grund Intermodulation zu verhindern. Wie vorher unter Bezugnahme auf Fig. 3 beschrieben wurde, sieht das Handgerät drei diskrete Verstärkungspfade 15, 19 und 17 vor. Die Auswahl eines aus einer relativ kleinen Anzahl möglicher Verstärkungs- oder Dämpfungswerte ist in einem System günstig, in dem der Empfänger das Empfangssignal vor der Demodulation begrenzt und abtastet, wie in der mitanhängigen Anmeldung mit der Serial-Nr. 07/999,210, nun US-Patent Nr. 5 376 894, veröffentlicht am 27. Dezember 1994, beschrieben ist, im Gegensatz zu anderen Empfängern, die einen A/D-Wandler zum Digitalisieren des Empfangssignals benutzen. Es sollte selbstverständlich sein, daß dann, wenn ein A/D-Wandler benutzt wird, die Empfangssignalauflösung sehr gut sein muß, wogegen die Auflösung viel weniger kritisch ist, wenn das Empfangssignal unter Benutzung einer Begrenzer- und Abtasterkombination digitalisiert wird, wobei das Haupterfordernis darin besteht, daß der Empfangssignalpegel innerhalb eines üblichen Bereiches liegt.
Wenn die Verstärkungsregelungsprozedur abgeschaltet ist, wie in 220 ermittelt wurde, vergleicht die Prozedur den RSSI plus der ausgewählten Verstärkung mit einer vorher festgelegten hohen Pegelschwelle (TH) bei 222. Wenn der RSSI plus der ausgewählten Verstärkung größer als TH ist, dann wird der Wert eines ersten Verstärkungsakkumulators G1{n} entsprechend der im Schritt 227 gezeigten Gleichung berechnet, worin a der IIR-Filtergewinn und X ein hinzugefügter Impuls ist. Dann wird ein zweiter Verstärkungsakkumulator G2{n} entsprechend der bei 228 gezeigten Gleichung aktualisiert. Wenn G1{n} größer als eine Verstärkungsumschaltschwelle (TS) ist, werden die Akkumulatoren G1{n} und G2{n} bei 231 rückgesetzt. Wenn der im Augenblick ausgewählte Verstärkungspfad, wie bei 237 ermittelt wurde, nicht der minimale ist, z.B. der in Fig. 3 gezeigte Verstärkungspfad 17, dann wird bei 232 der nächstniedrige Verstärkungspfad ausgewählt. Wenn z.B. der im Augenblick ausgewählte Verstärkungspfad der Verstärkungspfad 15 ist, der eine Verstärkung von 18 dE hat, dann ist der nächstniedrige Verstärkungspfad der Verstärkungspfad 19, der überhaupt keine Verstärkung hat. Wenn jedoch der Verstärkungspfad bereits der Minimalverstärkungspfad ist, wie beim Schritt 237 ermittelt wurde, wird kein Wechsel am augenblicklichen Verstärkungsregelungsindikator ausgeführt, wie bei 238 gezeigt ist.
Wenn der erste Verstärkungsakkumulator nicht größer als die Verstärkungsumschaltschwelle bei 230 ist, dann ermittelt die Prozedur, ob der zweite Verstärkungsakkumulator größer als die Verstärkungsschaltschwelle bei 234 ist. Wenn er größer ist, werden die Verstärkungsakkumulatoren bei 235 rückgesetzt. Wenn der im Augenblick ausgewählte Verstärkungspfad, wie bei 241 ermittelt wurde, nicht der Maximalverstärkungspfad ist, dann wird der Verstärkungspfad bei 239 gesteigert, d.h. vom Gewinnpfad 17, der das Empfangssignal um 20 dB dämpft, wird auf den Verstärkungspfad 19 gewechselt, der das Empfangssignal nicht dämpft.
Wie vorher erörtert wurde, ist es erwünscht, den Pegel des Signals einfach zwischen einer maximalen und minimalen Grenze, zwischen einer hohen Schwelle (TH) und einer niedrigen Schwelle (TL), zu halten. Wenn somit der RSSI plus der ausgewählten Verstärkung größer als TH ist, wie bei 222 ermittelt wurde, wird der Wert von G1{n} durch Hinzufügung des Impulses X gesteigert, wie bei 227 gezeigt ist, wogegen es dem Wert von G2{n} erlaubt wird, gemäß der IIR-Filterung abzufallen. Wenn jedoch der RSSI plus der ausgewählten Verstärkung weniger als TL ist, ist es erwünscht zuzulassen, daß der Wert von G1{n} entsprechend der IIR-Filterantwort abfällt, wie durch die Gleichung bei 226 gezeigt ist, und der Wert von G2{n} wird durch die Hinzufügung des Impulses X gesteigert, wie bei 229 gezeigt ist. Wenn TL < RSSI + ausgewählte Verstärkung < TH, ist demgemäß kein Umschalten notwendig, so daß es beiden Akkumulatoren erlaubt wird, mit der IIR-Filterantwort abzufallen, wie durch die Gleichungen bei den Schritten 224 und 225 gezeigt ist. Ist den Akkumulatoren ein Abfallen erlaubt, so wird sichergestellt, daß keiner davon die Verstärkungsumschaltschwelle überschreitet und deswegen wird der Verstärkungspfad nicht unnötig umgeschaltet.
Wenn die Verstärkungsregelungsprozedur abgeschaltet ist, wie bei Schritt 230 ermittelt wurde, werden beide Akkumulatoren rückgesetzt, wie bei 221 gezeigt ist. Deswegen wird kein Umschalten bewirkt, wenn die Verstärkungsregelungsprozedur abgeschaltet ist, da TS größer als die Rücksetzwerte ist.
Im Folgenden werden die Betriebsparameter der vorliegenden Erfindung gemäß einer bevorzugten Ausführung beschrieben. Es sollte allerdings selbstverständlich sein, daß die folgende Beschreibung nur zu Erklärungszwecken dienen soll und nicht zur Beschränkung der Erfindung gedacht ist, wie sie hier vorher beschrieben wurde.
In praktischer Weise werden die IIR-Schätzfilter auf konstante Werte ersteingestellt. Die Akkumulatoren werden während eines Initialisierungsprozesses auf null gesetzt. Die Anfangsindikatoren werden vorzugsweise so gesetzt, daß der SQI auf "SCHLECHT" gestellt wird.
Die Prozeduren werden vorzugsweise in einem gebräuchlichen Prozessor und zwar im BBIC 24 ausgeführt, wobei wieder auf Fig. 3 Bezug genommen wird. Die Prozeduren sind geeignet für viele im Handel verfügbare Mikroprozessoren und Mikrocontroller, wie z.B. den Intel 8051, den Motorola 6800, den Hitachi H8 und viele weitere. Insbesondere wurden die Prozeduren so ausgelegt, daß der RAM- und ROM-Gebrauch minimiert werden, da der Prozessor 25, RAM (nicht gezeigt) und ROM (nicht gezeigt) vorzugsweise alle im digitalen ASIC für den BBIC 24 enthalten sind, was die verfügbaren Speicherbetriebsmittel einschränkt.
Die Empfangssignalstärke wird vorzugsweise aus einem 5 Bit(Wert von 0 bis 31)-Empfangssignalstärkenindikator (RSSI) errechnet, der im IFIC 22 gelesen und durch die Pegelmeßeinrichtung 21 berechnet wird. Der Indikator begrenzt bei einem Wert von 0 und sättigt bei einem Wert von 31. Bei dieser bevorzugten Ausführung gibt es drei mögliche Empfangsverstärkungspegel, die durch die vorher beschriebene Verstärkungsregelungsprozedur gesteuert werden.
Die Signalstärke wird aus den folgenden Parametern und der folgenden Gleichung geschätzt:
n: digitale "Zeit", gemessen in Bursts
G{n}: Empfängerverstärkung beim Rahmen n; G{n} ist hoch, mittel oder niedrig
f(): Signalstärkenablagefunktion
RSSI{n}: Empfangssignalstärkenindikator beim Rahmen n
SS{n}: Signalstärkenindikator bei der Flanke n
SS{n} = a* RSSI{n} + f(G{n}).
Bei dieser bevorzugten Ausführung ist a etwa 1,25 dB/(RSSI-Schritt) und f(hohe Verstärkung) ist etwa -109 dBm, f(mittlere Verstärkung) ist etwa -93 dBm und f(niedrige Verstärkung) ist etwa -69 dBm. Obwohl diese Werte in einem DCT-System bevorzugt sind, das wie vorher beschrieben arbeitet, sind die Antennendiversity-Prozedur und Verstärkungsregelungsprozedur mit den meisten Signalstärkenindikatoren funktionsfähig.
Für den im Zusammenhang mit Fig. 8 beschriebenen Antennendiversity-Algorithmus wird a, die Signalstärkenfilterkonstante, vorzugsweise auf 1/64 gesetzt und als 6-fach-Rechtsverschiebung ausgeführt, b, der Diversity-IIR-Filtergewinn wird vorzugsweise auf 1/16 gesetzt und als eine 4-fach-Rechtsverschiebung ausgeführt und t, die Antennenumschaltschwelle, beträgt etwa 1,25 dE (oder ist gleichwertig mit einem RSSI- Schritt bei dieser bevorzugten Ausführung).
Über die vorher beschriebene laufende Signalpegelinformation hinaus sind die bei dieser Verstärkungsregelungsprozedur verwendeten Parameter:
THigh, die hohe Pegelschwelle, die eine Funktion des ausgewählten Verstärkungspegels ist:
Hohe Verstärkung: = -80 dEm
Mittlere Verstärkung: = -60 dEm
Niedrige Verstärkung: = 0 dEm
TLow, die niedrige Pegelschwelle, die eine Funktion des laufenden Verstärkungspegels ist:
Hohe Verstärkung: = -106 dEm
Mittlere Verstärkung: = -82 dEm
Niedrige Verstärkung: = -62 dEm
Ts, der Umschaltpegel, wird auf 64 gesetzt.
a, der IIR-Filtergewinn, ist 1/16 oder eine vierfache Rechtsverschiebung; und
X, der Eingangsimpuls, ist gleich 32.
Wie die Antennendiversity-Prozedur wäre die Verstärkungsregelungsprozedur für viele andere Parameterwerte funktionsfähig. Wie für Fachleute auf dem Gebiet selbstverständlich ist, würden diese Parameter in Abhängigkeit vom Kommunikationssystem und seinem Betrieb angepaßt werden.
Die Prozedur zum Schätzen der Rahmenfehlerrate, wie sie hier beschrieben worden ist, benutzt vorzugsweise die folgenden Parameter:
a, die Rahmenfehlerratenverstärkung, ist 1/16 oder eine vierfache Rechtsverschiebung
M, der Maximalwert für das Rahmenfehlerratenfilter, ist gleich 63
x, der Impulswert, beträgt 64.
Die Empfangssignalpegelschwelle ist eine Funktion des Empfangsverstärkungspegels. Vorzugsweise ist die Empfangssignalstärkenschwelle (RSTHRESH) 10. Die anderen in Fig. 6 gezeigten Schwellen sind wie folgt:
FVThresh: Die Frequenzvarianzschwelle entspricht einer Fehlerrate von 0,00001.
TVThresh: Die Zeitvarianzschwelle entspricht einer Fehlerräte von 0,00001.
FThresh: Die Rahmenfehlerratenschwelle ist gleich 31.
Während die Erfindung unter Bezugnahme auf spezifische Ausführungen beschrieben und dargestellt worden ist, erkennen die Fachleute auf diesem Gebiet, daß Abweichungen und Abänderungen ausgeführt werden können, ohne die Grundsätze der Erfindung zu verlassen, wie sie vorher beschrieben und den nachfolgenden Ansprüchen dargelegt ist.

Claims

1. Verfahren zum Einschalten und Abschalten von Antennendiversity- und Verstärkungsregelungsprozeduren eines HF-Empfängers (26) mit einer Vielzahl von auswählbaren Antennen (10, 12), einer Vielzahl von auswählbaren Verstärkungspfaden (15, 17, 19) und einem Prozessor (25) zum Ausführen einer Antennendiversity-Prozedur (108), um eine Antenne aus der Vielzahl von auswählbaren Antennen (10, 12) auszuwählen, und zum Ausführen einer Verstärkungsregelungsprozedur (110) zum Auswählen eines Verstärkungspfades aus der Vielzahl von auswählbaren Verstärkungspfaden (15, 17, 19), wobei der Empfänger (26) ein Signal aufnimmt, das für die übertragenen Daten ein Indikator ist, wobei die Daten in Bursts übertragen werden, wobei das Verfahren die Schritte umfaßt:

- für jeden Burst Annehmen (102) eines Eingangssignals von wenigstens einem aus einer Frequenzvarianz, die für einen Phasenversatz des Empfangssignals ein Indikator ist, einer Zeitvarianz, die für einen Symboljitter im Empfangssignal ein Indikator ist, einer Empfangssignalstärke, die für einen Leistungspegel ein Indikator ist, und einer Rahmenfehlerrate, die für eine Anzahl von durch den HF-Empfänger nicht detektierten Bursts ein Indikator ist;

- Mittelwertbildung (104) jedes so angenommenen Eingangssignals, um einen Schätzwert jedes Eingangssignals für eine Zeitperiode zu erzeugen, die einem nächsten Burst von übertragenen Daten entspricht;

- Erzeugen (104) eines Signalqualitätsindikators auf der Grundlage jedes der so gemittelten Eingangssignale; und

Einschalten und Abschalten (107) der Antennendiversity- Prozedur (108) und der Verstärkungsregelungsprozedur (110) auf der Grundlage des Signalqualitätsindikators.

2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem jeder Burst der übertragenen Daten eine CRC-Information enthält, wobei das Verfahren des Weiteren die Schritte umfaßt:

- Ermitteln, ob die Daten durch den Empfänger während eines unmittelbar vorhergehenden Bursts empfangen wurden; und

- Definieren eines Rahmenindikators, wenn die Daten so empfangen wurden, auf der Grundlage der CRC-Information, worin die Rahmenfehlerrate zu dem Rahmenindikator in Beziehung steht.

3. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die Antennendiversity-Prozedur abgeschaltet wird, wenn der Signalqualitätsindikator annehmbar ist.

4. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die Verstärkungsregelungsprozedur abgeschaltet wird, wenn der Signalqualitätsindikator annehmbar ist und wenn die Empfangssignalstärke größer als eine vorher festgelegte Signalstärkenschwelle ist.

5. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Signalqualitätsindikator annehmbar ist, wenn jeder der folgenden Punkte zutrifft:

- die so gemittelte Frequenzvarianz ist größer als eine vorher festgelegte Frequenzvarianzschwelle,

- die so gemittelte Zeitvarianz ist größer als eine vorher festgelegte Zeitvarianzschwelle,

- die so gemittelte Rahmenfehlerrate ist größer als eine vorher festgelegte Rahmenfehlerratenschwelle, und

- der so gemittelte Empfangssignalstärkenindikator ist kleiner als eine vorher festgelegte Signalstärkenschwelle; und

- die Antennendiversity-Prozedur und die Verstärkungsregelungsprozedur sind nur abgeschaltet, wenn der Signalqualitätsindikator annehmbar ist.

6. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Schritt der Mittelwertbildung (104) der so angenommenen Eingangssignale unter Benutzung eines Digitalfilters mit unendlicher Impulsantwort durchgeführt wird.