DE3712586C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE3712586C2 DE3712586C2 DE3712586A DE3712586A DE3712586C2 DE 3712586 C2 DE3712586 C2 DE 3712586C2 DE 3712586 A DE3712586 A DE 3712586A DE 3712586 A DE3712586 A DE 3712586A DE 3712586 C2 DE3712586 C2 DE 3712586C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- alpha
- compound
- lactone
- methoxymethoxy
- general formula
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07J—STEROIDS
- C07J11/00—Normal steroids containing carbon, hydrogen, halogen or oxygen, not substituted in position 3
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07J—STEROIDS
- C07J17/00—Normal steroids containing carbon, hydrogen, halogen or oxygen, having an oxygen-containing hetero ring not condensed with the cyclopenta(a)hydrophenanthrene skeleton
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07J—STEROIDS
- C07J53/00—Steroids in which the cyclopenta(a)hydrophenanthrene skeleton has been modified by condensation with a carbocyclic rings or by formation of an additional ring by means of a direct link between two ring carbon atoms, including carboxyclic rings fused to the cyclopenta(a)hydrophenanthrene skeleton are included in this class
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07J—STEROIDS
- C07J71/00—Steroids in which the cyclopenta(a)hydrophenanthrene skeleton is condensed with a heterocyclic ring
- C07J71/0005—Oxygen-containing hetero ring
- C07J71/0026—Oxygen-containing hetero ring cyclic ketals
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07J—STEROIDS
- C07J73/00—Steroids in which the cyclopenta[a]hydrophenanthrene skeleton has been modified by substitution of one or two carbon atoms by hetero atoms
- C07J73/001—Steroids in which the cyclopenta[a]hydrophenanthrene skeleton has been modified by substitution of one or two carbon atoms by hetero atoms by one hetero atom
- C07J73/003—Steroids in which the cyclopenta[a]hydrophenanthrene skeleton has been modified by substitution of one or two carbon atoms by hetero atoms by one hetero atom by oxygen as hetero atom
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07J—STEROIDS
- C07J9/00—Normal steroids containing carbon, hydrogen, halogen or oxygen substituted in position 17 beta by a chain of more than two carbon atoms, e.g. cholane, cholestane, coprostane
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
- Y02P20/50—Improvements relating to the production of bulk chemicals
- Y02P20/55—Design of synthesis routes, e.g. reducing the use of auxiliary or protecting groups
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Steroid Compounds (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft gamma-Lactonderivate und Verfahren
zur Herstellung der gamma-Lactonderivate. Die Erfindung
betrifft insbesondere gamma-Lactonderivate, die als
Ausgangsmaterial für die Synthese von Brassinolid,
Epibrassinolid und Bisnorbrassinolid und Derivaten davon
geeignet sind, sowie auch Verfahren zur Herstellung
derselben.
In jüngerer Zeit wurde die Synthese von Brassinolid, welches
eine das Pflanzenwachstum beschleunigende Aktivität aufweist
und von Brassinosteroiden, die Analoge von Brassinolid
sind, verstärkt durchgeführt, um Brassinolid und dessen
Derivate mit hoher Stereoselektivität herzustellen.
Bisher sind schon zahlreiche Methoden zur Synthese von
Brassinosteroiden bekannt geworden, wobei bei den meisten
Pregnan-20-carboxaldehyd als Ausgangsmaterial verwendet
wird und die die Stufen umfassen, daß eine Kohlenstoffkette
in ein solches Ausgangsmaterial eingeführt wird. Bei
der Anwendung dieser üblichen Methoden wurden die folgenden
Nachteile festgestellt: Die Nebenproduktion von Stereoisomeren
ist unvermeidbar; bei der nachfolgenden Einführung einer
sauerstoffunktionellen Gruppe, der Reduktion, der
Einführung einer Alkylgruppe sind spezielle Reaktanten und
teure Reagenzien erforderlich.
Ein typisches Beispiel für eine solche Methode wird in
J. Chem. Soc. Perkin I, 1983, Seite 383, beschrieben.
Gemäß dieser Druckschrift wird die Methode nach dem
nachfolgenden Reaktionsverfahren durchgeführt. Die
Kohlenstoffkette wird mittels eines speziellen
Grignard-Reagens (b) in Pregnan-20-carboxaldehyd (a)
eingeführt.
Bei dieser Methode erhält man das Produkt in Form einer
Stereoisomeren-Mischen (c) und (d) (3 : 2) und infolgedessen
ist die Stereoselektivität niedrig und die Trennung
der Mischung ist kompliziert.
Die in J. Am. Chem. Soc. 102, 6580 (1980) beschriebene
Methode läuft nach dem folgenden Reaktionsverfahren ab.
Gemäß dieser Methode wird das unnötige Isomer (i) als Nebenprodukt bei der Reduktion der Verbindung (g) mit LiBH₄ · BF₃ gebildet.
Aufgabe der Erfindung ist es, neue gamma-Lactonderivate, die als
Zwischenprodukte zur Herstellung der bereits bekannten Brassinolide,
Epibrassinolide und Bisnorbrassinolide vom 6-Desoxo-, 6-Oxo- sowie
auch vom 7-Oxlacton-Typ geeignet sind, sowie ein Verfahren zur
Herstellung der neuen gamma-Lactonderivate zu zeigen, bei denen die
Anzahl der erforderlichen Stufen verringert wird und damit auch die
Bildung von nichterwünschten Nebenprodukten.
Die Erfindung betrifft die gamma-Lactonderivate der allgemeinen Formel I
gemäß Anspruch 1.
Bei dem Verfahren zur Herstellung der gamma-Lactonderivate der
allgemeinen Formel I wird ein Steroidderivat der allgemeinen Formel (II)
und ein Tetronsäurederivat der allgemeinen Formel (III)
als Ausgangsmaterial verwendet. Das erfindungsgemäße Verfahren wird
im Anspruch 19 beschrieben.
Die Umsetzung des Steroidderivates der allgemeinen Formel II mit dem
Tetronsäurederivat der allgemeinen Formel III wird in Gegenwart einer
Base vorgenommen. Vorzugsweise wird eine starke Base, wie
Li-Diisopropylamid, Li-Cyclohexylisopropylamid, K-tert-Butoxid, verwendet, wobei Li-Diisopropylamid besonders
bevorzugt wird. Die Umsetzung wird in einem Lösungsmittel, ausgewählt aus inerten Verbindungen, wie
Tetrahydrofuran, Ether, Dioxan etc., durchgeführt. Im allgemeinen liegt die
Umsetzungstemperatur bei -100 bis +50°C und vorzugsweise -78°C bis 0°C.
Dann wird die erhaltene Verbindung (3) der allgemeinen Formel IV
einer Dehydratation unterworfen.
Die Dehydratation wird durchgeführt, indem man die Verbindung (3) in Pyridin löst und unter Eiskühlung
SOCl2 zutropft. Als alternative Methode kann man POCl3 tropfenweise zu der Lösung in Pyridin geben.
Die Verbindung (4) der allgemeinen Formel V
die nach der Dehydratation erhalten wurde, wird dann
schließlich reduziert.
Die Reduktion kann in üblicher Weise durchgeführt werden,
wie es für die Reduktion von C-C-Doppelbindungen bekannt
ist.
Auf diese Weise erhält man die Verbindung (6) der allgemeinen
Formel VII
Gemäß einer weiteren Methode kann man die Verbindung
(6) herstellen, indem man die tertiäre Hydroxylgruppe in
der Verbindung (3) nach Überführung der Verbindung (3)
in das Trifluoracetat entfernt und dann die Verbindung
(5) der allgemeinen Formel VI
die dabei erhalten wurde, reduziert.
Beim Entfernen der tertiären Hydroxylgruppe wird das
Trifluoracetat der Verbindung (3) in Benzol, zusammen mit
1,8-Diazabicyclo[5,4,0]undeca-7-en (DBU) unter Rückfluß
erhitzt. Wenn man die Bedingungen für die Reduktion der
Verbindung (4) oder der Verbindung (5) in geeigneter Weise
auswählt, kann man die Verbindung (9) der allgemeinen
Formel X
in welcher nur ein Teil der Doppelbindungen reduziert
wurde, erhalten. Diese Verbindung kann man isolieren.
Durch weiteres Reduzieren der erhaltenen Verbindung, kann
man die oben erwähnte Verbindung (6) herstellen.
Das Ergostanderivat (z. B. St = Steroidkern vom Typ A) der
allgemeinen Formel VII, das nach dem vorhergehenden
Verfahren erhalten wurde, kann leicht in ein Brassinolidderivat
durch anschließende Reduktion gemäß dem nachfolgenden
Reaktionsverfahren überführt werden:
Die Überführung der Verbindung (13) in das Brassinolid
kann nach der bekannten Methode gemäß J. Am. Chem. Soc.
102, 6580 (1980), durchgeführt werden.
Gemäß einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung
kann man die Verbindung (8) der allgemeinen Formel IX
die ein Zwischenprodukt darstellt, welches für die Synthese
von 22,23,24-Epibrassinolid, einem Stereoisomer von
Brassinolid ist, herstellen, indem man die vorerwähnte
Verbindung (4) in die Verbindung (7) der allgemeinen
Formel VIII
isomerisiert und dann die Verbindung (7) reduziert.
Die Isomerisierung der Verbindung (4) zu der Verbindung
(7) kann nach bekannten Isomerisierungsmethoden
durchgeführt werden. Beispielsweise wird die Isomerisierung
durchgeführt, indem man die Verbindung (5) in Gegenwart
von DBU unter Rückfluß erhitzt.
Die Reduktion der Verbindung (7) zu der Verbindung (8)
kann mit üblichen Reduktionskatalysatoren, z. B. mit
Rh-Al2O3, Pt, Pd etc., in gleicher Weise wie die Reduktion
der Verbindung (4) zu der Verbindung (6) durchgeführt
werden. Wendet man die geeigneten Umsetzungsbedingungen
bei der Reduktion der Verbindung (7) an, so ist es
möglich, die Reduktion in der Mitte abzubrechen und eine
Verbindung (10) der allgemeinen Formel XI, in welcher
neue eine Doppelbindung in der Seitenkette des
Lactonringes selektiv reduziert wurde, herzustellen und
zu isolieren
Die Verbindung (10) wird dann weiter zur Verbindung (8)
in der vorerwähnten Weise reduziert.
Das Überführen der Verbindung (8) (St = Steroidkern vom
Typ A) in das das 22,23,24-Epibrassinolidderivat wird
durch Reduktion und dergleichen gemäß dem nachfolgenden
Reaktionsschema durchgeführt. Das Verfahren ist das
gleiche wie bei der Überführung der Verbindung (6) in
Brassinolid.
Die Herstellung der als Ausgangsmaterialien bei der
vorliegenden Erfindung verwendeten Tetronsäurederivate
wird nachfolgend beschrieben.
100 ml einer 107 g Br2 in CHCl3 enthaltenden Lösung wurden
zu 350 ml einer 105 g Ethyl-alpha-isopropylacetoacetat
in CHCl3 enthaltenden Lösung unter Eiskühlung und Rühren
zugegeben. Nach 1stündigem Rühren der Mischung bei
Raumtemperatur wurde das Lösungsmittel abdestilliert. Der
Rückstand wurde 2 Stunden auf 130°C erhitzt. Nach dem
Abkühlen wurden zum Reaktionsgemisch 150 ml einer heißen
10%igen K2CO3-Lösung gegeben. Das Reaktionsgemisch
wurde mit CH2Cl2 gewaschen und dann mit 10%iger HCl
angesäuert. Das Reaktionsgemisch wurde mit CHCl3 extrahiert
und die Extraktionsflüssigkeit wurde mit gesättigter
NaCl-Lösung gewaschen und das Lösungsmittel wurde nach
dem Trocknen über Na2SO4 abdestilliert. Der Rückstand
wurde aus Benzol umkristallisiert. Auf diese Weise erhielt
man 3-Isopropyltetronsäure als farblose nadelförmige
Kristalle mit einem F von 120 bis 130°C.
IR ny(cm-1): 3300, 1740, 1680, 1660
NMR (CDCl3) delta: 1,22 (6H, d, J=7 Hz, 2×Me)
2,50-3,10 (1 H, m, CH)
4,70 (2H, s, CH2)
MS m/z: 142 (M⁺)
Elementaranalyse
berechnet: C 59,14, H 7,0;
gefunden: C 59,13 H 7,14.
NMR (CDCl3) delta: 1,22 (6H, d, J=7 Hz, 2×Me)
2,50-3,10 (1 H, m, CH)
4,70 (2H, s, CH2)
MS m/z: 142 (M⁺)
Elementaranalyse
berechnet: C 59,14, H 7,0;
gefunden: C 59,13 H 7,14.
Die Erfindung wird, ohne daß sie dadurch begrenzt wird,
in den nachfolgenden Beispielen beschrieben. Diese
Beispiele beziehen sich auf die Herstellung von Verbindungen,
welche den Steroidkern vom Typ A als St in der allgemeinen
Formel (I) haben. Das Reaktionsverfahren, welches in
den Beispielen gezeigt wird, kann wie folgt zusammengefaßt
werden:
Zu 200 ml wasserfreier THF-Lösung, enthaltend 2,4-
Dilithiooxy-3-isopropylfuran, hergestellt aus
3-Isopropyltetronsäure, die gemäß Referenz 1 erhalten
wurde, und Lithiumdiisopropylamid wurden tropfenweise
bei -78°C 100 ml einer Lösung aus 6β-Methoxy-3 alpha,5-
cyclo-pregna-20-on (1) (5 g) in wasserfreiem THF gegeben.
Das Reaktionsgemisch wurde 1 Stunde bei -78°C gerührt.
Nach Zugabe von 50 ml einer gesättigten wäßrigen
NH4Cl-Lösung wurde die Reaktionsflüssigkeit mit AceOEt
extrahiert. Das erhaltene Extrakt wurde mit gesättigter
NaCl-Lösung gewaschen, mit Na2SO4 getrocknet und das
Lösungsmittel wurde abdestilliert. Der Rückstand wurde
in 100 ml DMF gelöst und zu der Lösung wurden 4,7 g K2CO3
gegeben und nach 2stündigem Rühren bei 100°C wurden 2 ml
Chloromethylmethylether zugegeben und die Mischung wurde
dann weitere 10 Minuten bei 50°C gerührt. Nach Zugabe
von AcOEt zu der Reaktionsflüssigkeit wurde die
Reaktionsflüssigkeit mit gesättigter NaCl-Lösung gewaschen
und nach dem Trocknen mit Na2SO4 das Lösungsmittel
abdestilliert. Der Rückstand wurde über einer
Kieselgelsäure chromatografiert und die erhaltenen Kristalle
wurden aus MeOH umkristallisiert, wobei man 6,7 g (Ausbeute
85,2%) der Verbindung (3) als farblose, prismenartige
Kristalle mit einem F von 153 bis 156°C erhielt.
Optische Drehung: [alpha]D +28,9° (c = 1,24, CHCl3)IR ny(cm-1): 1750, 1660
NMR (CDCl3) delta:
0,93 (3H, s, CH3)
1,01 (3H, s, CH3)
1,20 (3H, s, CH3)
1,23 (6H, d, J=7 Hz, 3 × CH3)
2,76 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
2,70-3,04 (1H, m, CH)
3,32 (3H, s, OCH3)
3,52 (3H, s, OCH3)
4,66 (1H, s, CH)
5,03 und 5,46 (jedes 1 H, jedes d, J=6 Hz, OCH2)
MS m/z: 516 (M⁺)
Elementaranalyse
berechnet: C 72,06, H 0,36;
gefunden: C 72,36, H 9,56.
Optische Drehung: [alpha]D +28,9° (c = 1,24, CHCl3)IR ny(cm-1): 1750, 1660
NMR (CDCl3) delta:
0,93 (3H, s, CH3)
1,01 (3H, s, CH3)
1,20 (3H, s, CH3)
1,23 (6H, d, J=7 Hz, 3 × CH3)
2,76 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
2,70-3,04 (1H, m, CH)
3,32 (3H, s, OCH3)
3,52 (3H, s, OCH3)
4,66 (1H, s, CH)
5,03 und 5,46 (jedes 1 H, jedes d, J=6 Hz, OCH2)
MS m/z: 516 (M⁺)
Elementaranalyse
berechnet: C 72,06, H 0,36;
gefunden: C 72,36, H 9,56.
10 g der in Beispiel 1 hergestellten Verbindung (3) wurden
in 150 ml Pyridin gelöst und dazu wurden unter
Eiskühlung tropfenweise 7,1 ml SOCl2 gegeben und die
erhaltene Lösung wurde 10 Minuten bei 0°C gerührt. Die
Reaktionsflüssigkeit wurde zu Eiswasser gegossen und die
Mischung wurde mit Diethylether extrahiert. Das Extrakt
wurde mit Wasser gewaschen und das Lösungsmittel wurde
nach dem Trocknen mit Na2SO4 abdestilliert. Der Rückstand
bestand aus 7,3 g der gewünschten Verbindung (4) und 720 mg
der später erwähnten Verbindung (5). Die Verbindung (4)
wurde aus dem Rückstand chromatografisch mittels einer
Kieselgelsäule isoliert (Ausbeute 76%), F: 166 bis 167,5°C.
[alpha]D + 92,6° (c = 1,59, CHCl3)Ir ny(cm-1): 1740, 1660
NMR (CDCl3) delta:
0,71 (3H, s, CH3)
1,02 (3H, s, CH3)
1,22 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,24 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
2,76 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,33 (3H, s, OCH3)
3,47 (3H, s, OCH3)
4,86 und 5,22 (jedes 1H, jedes d, J=4 Hz, OCH2O)
5,17, 5,26 und 5,28 (jedes 1H, jedes s, =CH2 und CH)
MS m/z: 498 (M⁺)
Elementaranalyse
berechnet: C 74,66, H 9,30;
gefunden: C 74,43, H 9,55.
[alpha]D + 92,6° (c = 1,59, CHCl3)Ir ny(cm-1): 1740, 1660
NMR (CDCl3) delta:
0,71 (3H, s, CH3)
1,02 (3H, s, CH3)
1,22 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,24 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
2,76 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,33 (3H, s, OCH3)
3,47 (3H, s, OCH3)
4,86 und 5,22 (jedes 1H, jedes d, J=4 Hz, OCH2O)
5,17, 5,26 und 5,28 (jedes 1H, jedes s, =CH2 und CH)
MS m/z: 498 (M⁺)
Elementaranalyse
berechnet: C 74,66, H 9,30;
gefunden: C 74,43, H 9,55.
200 mg 5%iges Rh-Al2O3 wurden zu 150 ml AcOEt-Lösung,
enthaltend 1 g der Verbindung (4), hergestellt gemäß
Beispiel 2, gegeben und die Mischung wurde 13 Stunden unter
einer Wasserstoffatmosphäre (7 bar) geschüttelt. Nach
dem Filtrieren wurde das Lösungsmittel aus der
Reaktionsflüssigkeit abdestilliert. Die erhaltenen rohen
Kristalle wurden aus Methanol umkristallisiert, wobei man
910 mg (Ausbeute 91%) der Verbindung (6) als farblose,
nadelförmige Kristalle mit einem F von 133,5 bis 135°C
erhielt.
[alpha]D +67,1° (c = 1,46, CHCl3)IR ny(cm-1): 1770
NMR (CDCl3) delta:
0,76 (3H, s, CH3)
1,02 (3H, s, CH3)
1,08 (3H, d, J = 7 Hz, CH3)
1,15 (3H, d, J = 7 Hz, CH3)
1,25 (3H, d, J = 7 Hz, CH3)
2,29 (1H, dd, J = 8.5 Hz, CH)
2,78 (1H, t, J = 2.5 Hz, CH)
3,33 (3H, s, OCH3)
3,41 (3H, s, OCH3)
4,23 (1H, dd, J = 3,5 Hz, 1,5 Hz, CH)
4,33 (1H, d d, J= 5 Hz, 3,5 Hz, CH)
4,68 und 4,74 (jedes 1H, jedes d, J = 6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 502 (M⁺)
Elementaranalyse
berechnet: C 74,06, H 10,03;
gefunden: C 74,30, H 10,40.
[alpha]D +67,1° (c = 1,46, CHCl3)IR ny(cm-1): 1770
NMR (CDCl3) delta:
0,76 (3H, s, CH3)
1,02 (3H, s, CH3)
1,08 (3H, d, J = 7 Hz, CH3)
1,15 (3H, d, J = 7 Hz, CH3)
1,25 (3H, d, J = 7 Hz, CH3)
2,29 (1H, dd, J = 8.5 Hz, CH)
2,78 (1H, t, J = 2.5 Hz, CH)
3,33 (3H, s, OCH3)
3,41 (3H, s, OCH3)
4,23 (1H, dd, J = 3,5 Hz, 1,5 Hz, CH)
4,33 (1H, d d, J= 5 Hz, 3,5 Hz, CH)
4,68 und 4,74 (jedes 1H, jedes d, J = 6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 502 (M⁺)
Elementaranalyse
berechnet: C 74,06, H 10,03;
gefunden: C 74,30, H 10,40.
Die Verbindung (5) wurde aus der Verbindung (3) nach einer
von dem Beispiel 2 unterschiedlichen Methode synthetisiert.
5 g der gemäß Beispiel 1 hergestellten Verbindung (3),
4,1 ml Triethylamin und 440 mg 4-Pyrrolidinopyridin (PPY)
wurden in 50 ml CH2Cl2 gelöst und dazu wurde tropfenweise
(CF3CO)2O gegeben. Die erhaltene Mischung wurde 1 Stunde
bei Raumtemperatur gerührt. Zu der Reaktionsflüssigkeit
wurde Wasser gegeben und die Mischung wurde mit Ethylacetat
(AcOEt) extrahiert. Das erhaltene Extrakt wurde mit Wasser
gewaschen und nach dem Trocknen über Na2SO4 wurde das
Lösungsmittel abdestilliert. Der Rückstand wurde in 80 ml
Benzol gelöst und dazu wurden 1,4 ml DBU gegeben. Die
Mischung wurde unter Rückfluß 20 Minuten erhitzt. Dann
wurde die Reaktionsflüssigkeit mit einer wäßrigen Lösung
von KHSO4 und mit einer gesättigten NaCl-Lösung gewaschen
und nach dem Trocknen über Na2SO4 wurde das Lösungsmittel
abdestilliert.
Man erhielt auf diese Weise 2,9 g der gewünschten Verbindung
(5) als Mischung mit 630 mg der Verbindung
(7), die ein Stereoisomer (Ausbeute 68%), das später noch erwähnt wird,
ist. Die Verbindung (5) wurde aus der Mischung
chromatografisch über einer Kieselgelsäule isoliert.
F: 171 bis 172°C.
[alpha]D -126,8° (c = 1,34, CHCl3)Ir ny(cm-1): 1730, 1600
NMR (CDCl3) delta:
0,72 (3H, s, CH3)
1,01 (3H, s, CH3)
1,26 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,29 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
2,05 (3H, s, CH3)
2,79 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,34 (3H, s, OCH3)
3,57 (3H, s, OCH3)
5,13 und 5,18 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 498 (M⁺)
Elementaranalyse
berechnet: C 74,66, H 9,30;
gefunden: C 74,39, H 9,51.
[alpha]D -126,8° (c = 1,34, CHCl3)Ir ny(cm-1): 1730, 1600
NMR (CDCl3) delta:
0,72 (3H, s, CH3)
1,01 (3H, s, CH3)
1,26 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,29 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
2,05 (3H, s, CH3)
2,79 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,34 (3H, s, OCH3)
3,57 (3H, s, OCH3)
5,13 und 5,18 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 498 (M⁺)
Elementaranalyse
berechnet: C 74,66, H 9,30;
gefunden: C 74,39, H 9,51.
1,2 g der Verbindung (5), hergestellt wie oben beschrieben,
wurden nach dem in Beispiel 3 beschriebenen Verfahren
behandelt, unter Erhalt von 1,09 g der Verbindung (6)
(Ausbeute 90%).
7 g der Verbindung (4), hergestellt gemäß Beispiel 2,
wurden in 100 ml Benzol gelöst, und dazu wurden 2,4 ml DBU
gegeben. Die erhaltene Mischung wurde 15 Minuten unter
Rückfluß erhitzt. Die Reaktionsflüssigkeit wurde mit
Wasser gewaschen und nach dem Trocknen mit Na2SO4 wurde
das Lösungsmittel abdestilliert. Man erhielt 4,8 g der
gewünschten Verbindung (7) als Mischung mit 1,7 g der
Verbindung (5) (Ausbeute 69%). Die Verbindung (7) wurde
aus der Mischung chromatografisch über einer Kieselgelsäule
isoliert. F: 147 bis 147,5°C.
[alpha]D +12,3° (c = 0,57, CHCl3)IR ny(cm-1): 1730, 1610
NMR (CDCl3) delta:
0,75 (3H, s, CH3)
1,03 (3H, s, CH3)
1,27 (6H, d, J=7 Hz, 2 × CH3)
1,95 (3H, s, CH3)
2,80 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,34 (3H, s, OCH3)
3,56 (3H, s, OCH3)
5,13 und 5,23 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 498 (M⁺)
[alpha]D +12,3° (c = 0,57, CHCl3)IR ny(cm-1): 1730, 1610
NMR (CDCl3) delta:
0,75 (3H, s, CH3)
1,03 (3H, s, CH3)
1,27 (6H, d, J=7 Hz, 2 × CH3)
1,95 (3H, s, CH3)
2,80 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,34 (3H, s, OCH3)
3,56 (3H, s, OCH3)
5,13 und 5,23 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 498 (M⁺)
100 mg (0,2 mmol) der gemäß Beispiel 4 erhaltenen Verbindung
(5) wurden in 4 ml Ethylacetat gelöst und dazu wurden
50 mg 5%iges Rh-Al2O3 gegeben. Die erhaltene Suspension
wurde 5 Stunden unter einer H2-Atmosphäre (4 bar) geschüttelt.
Die Reaktionsflüssigkeit wurde filtriert und dann wurde
das Lösungsmittel vom Filtrat abdestilliert. Der Rückstand
wurde aus Methanol umkristallisiert, wobei man 95 mg
(Ausbeute 95%) der Verbindung (9) als farblose Kristalle
mit einem F von 157 bis 158°C erhielt.
[alpha]D +52,9° (c = 0,49, CHCl3)IR ny(cm-1): 1740, 1650
1HNMR (100 MHz) delta:
0,75 (3H, s, 18-H3)
0,77 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
1,22 (6H, d, J=7 Hz, 26-H3 und 27-H3)
2,78 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
2,70-3,00 (1H, m, 25-H)
3,33 (3H, s, 6-OMe)
3,52 (3H, s, OCH2OCH3 )
4,86 (1H, d, J=2 Hz, 22-H)
5,05 und 5,21 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2 OCH3)
MS m/z: 500 (M⁺)
Elementaranalyse
berechnet: C 74,36, H 9,66;
gefunden: C 74,27, H 9,96.
[alpha]D +52,9° (c = 0,49, CHCl3)IR ny(cm-1): 1740, 1650
1HNMR (100 MHz) delta:
0,75 (3H, s, 18-H3)
0,77 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
1,22 (6H, d, J=7 Hz, 26-H3 und 27-H3)
2,78 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
2,70-3,00 (1H, m, 25-H)
3,33 (3H, s, 6-OMe)
3,52 (3H, s, OCH2OCH3 )
4,86 (1H, d, J=2 Hz, 22-H)
5,05 und 5,21 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2 OCH3)
MS m/z: 500 (M⁺)
Elementaranalyse
berechnet: C 74,36, H 9,66;
gefunden: C 74,27, H 9,96.
Die Reduktion unter Verwendung von 100 mg der Verbindung
(4), hergestellt gemäß Beispiel 2, wurde in gleicher
Weise durchgeführt wie vorher erwähnt, wobei man 93 mg der
Verbindung (9) in einer Ausbeute von 93% erhielt.
Unter Verwendung von 1,2 g der Verbindung (7), hergestellt
in Beispiel 5, wurde die Reaktion in gleicher Weise wie
in Beispiel 3 durchgeführt, unter Erhalt von 1,1 g der
gewünschten Verbindung (8) in einer Ausbeute von 92%.
[alpha]D +24,7° (c = 2,02, CHCl3)IR ny(cm-1): 1770
NMR (CDCl3) delta:
0,76 (3H, s, CH3)
1,92 (3H, s, CH3)
1,05 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,07 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,27 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
2,18 (1H, dd, J=8 Hz, 4 Hz, CH)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,32 (3H, s, OCH3)
3,41 (3H, s, OCH3)
3,93 (1H, dd, J=8 Hz, 2 Hz, CH)
4,36 (1H, dd, J=4 Hz, 2,5 Hz, CH)
4,71 und 4,73 (jedes 1H, jedes d, J=7 Hz, OCH2O)
MS (C31H50O5):
berechnet: 502,3657
gefunden: 502,3656
[alpha]D +24,7° (c = 2,02, CHCl3)IR ny(cm-1): 1770
NMR (CDCl3) delta:
0,76 (3H, s, CH3)
1,92 (3H, s, CH3)
1,05 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,07 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,27 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
2,18 (1H, dd, J=8 Hz, 4 Hz, CH)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,32 (3H, s, OCH3)
3,41 (3H, s, OCH3)
3,93 (1H, dd, J=8 Hz, 2 Hz, CH)
4,36 (1H, dd, J=4 Hz, 2,5 Hz, CH)
4,71 und 4,73 (jedes 1H, jedes d, J=7 Hz, OCH2O)
MS (C31H50O5):
berechnet: 502,3657
gefunden: 502,3656
Unter Verwendung von 100 mg (0,2 mmol) der Verbindung (7),
hergestellt in Beispiel 5, wurde die Reduktion in
Übereinstimmung mit dem Verfahren des Beispiels 6
durchgeführt, wobei man 97 mg der Verbindung (10) in einer
Ausbeute von 97% erhielt.
[alpha]D +24,0° (c = 0,43, CHCl3)IR ny(cm-1): 1740, 1640
1HNMR (100 MHz) delta:
0,75 (3H, s, 18-H3)
0,91 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
1,24 (6H, d, J=7 Hz, 26-H3 und 27-H3)
2,78 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
2,78-3,12 (1H, m, 25-H)
3,33 (3H, s, 6-OMe)
3,55 (3H, s, OCH2OCH3 )
4,68 (1H, d, J=3 Hz, 22-H)
5,12 und 5,25 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2 OCH3)
MS (C31H48O5):
berechnet: 500,3502
gefunden: 500,3504
1HNMR (100 MHz) delta:
0,75 (3H, s, 18-H3)
0,91 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
1,24 (6H, d, J=7 Hz, 26-H3 und 27-H3)
2,78 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
2,78-3,12 (1H, m, 25-H)
3,33 (3H, s, 6-OMe)
3,55 (3H, s, OCH2OCH3 )
4,68 (1H, d, J=3 Hz, 22-H)
5,12 und 5,25 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2 OCH3)
MS (C31H48O5):
berechnet: 500,3502
gefunden: 500,3504
Nachfolgend werden Beispiele für die Synthese von
gamma-Lactonderivaten der allgemeinen Formel (I), in denen
St den Stereoidkern vom Typ B darstellt, beschrieben.
1,7 g der in Beispiel 3 erhaltenen Verbindung (6) wurden
in 130 ml THF gelöst und nach Zugabe von 390 mg LiAlH4
wurde die erhaltene Mischung 20 Minuten bei Raumtemperatur
gerührt. Zu der Reaktionsflüssigkeit wurden 10 ml einer
25%igen wäßrigen NaOH-Lösung gegeben, und die Mischung
wurde mit Ethylacetat extrahiert. Der Extrakt wurde mit
Wasser gewaschen und mit Na2SO4 getrocknet und das
Lösungsmittel wurde abdestilliert, wobei man 1,7 g der
Verbindung (11) in einer Ausbeute von 98% erhielt.IR ny(cm-1): 3400
NMR (CDCl3) delta:
0,71 (3H, s, CH3)
0,87 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,00 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,02 (3H, s, CH3)
1,06 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,33 (3H, s, OCH3)
3,45 (3H, s, OCH3)
4,68 und 4,81 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 505 (M⁺ - 1)
NMR (CDCl3) delta:
0,71 (3H, s, CH3)
0,87 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,00 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,02 (3H, s, CH3)
1,06 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,33 (3H, s, OCH3)
3,45 (3H, s, OCH3)
4,68 und 4,81 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 505 (M⁺ - 1)
0,17 ml MeSO2Cl wurden zu einer Lösung, enthaltend 1 g
der Verbindung (11) und 0,3 ml Triethylamin in 30 ml
CH2Cl2, gegeben, und die erhaltene Mischung wurde 10 Minuten
bei 0°C unter Eiskühlung gerührt. 10 ml einer gesättigten
wäßrigen NaHCO3-Lösung wurden zu der Reaktionsflüssigkeit
gegeben, und die erhaltene Mischung wurde mit Ethylacetat
extrahiert. Der Extrakt wurde mit Wasser gewaschen und
mit Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel wurde
abdestilliert.
Der erhaltene Rückstand wurde in 50 ml Diethylether
gelöst, und nach Zugabe von 500 mg LiAlH4 wurde die Mischung
30 Minuten bei Raumtemperatur gerührt. Dann wurden zu
der Reaktionsflüssigkeit 5 ml einer wäßrigen 25%igen
NaOH-Lösung gegeben und die Mischung wurde mit Ethylacetat
extrahiert. Der Extrakt wurde mit Wasser gewaschen und mit
Na2SO4 getrocknet, und das Lösungsmittel wurde abdestilliert.
Nach der Behandlung durch eine Kieselgel-Säulenchromatografie
wurden 810 mg der Verbindung (12) in einer Ausbeute von
84% erhalten. F: 117,5 bis 119°C.
[alpha]D +12,1° (c = 1,19, CHCl3)IR ny(cm-1): 3400
NMR (CDCl3) delta:
0,73 (3H, s, CH3)
0,87 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,89 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,93 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,94 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,03 (3H, s, CH3)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,33 (3H, s, OCH3)
3,43 (3H, s, OCH3)
3,56 (1H, d, J=9 Hz, CH)
3,59 (1H, d, J=9 Hz, CH)
4,70 und 4,72 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 490 (M⁺)
Elementaranalyse:
berechnet: C 75,87, H 11,09;
gefunden: C 75,65, H 11,39.
[alpha]D +12,1° (c = 1,19, CHCl3)IR ny(cm-1): 3400
NMR (CDCl3) delta:
0,73 (3H, s, CH3)
0,87 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,89 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,93 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,94 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,03 (3H, s, CH3)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,33 (3H, s, OCH3)
3,43 (3H, s, OCH3)
3,56 (1H, d, J=9 Hz, CH)
3,59 (1H, d, J=9 Hz, CH)
4,70 und 4,72 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 490 (M⁺)
Elementaranalyse:
berechnet: C 75,87, H 11,09;
gefunden: C 75,65, H 11,39.
500 mg der Verbindung (12) wurden in 2 ml Essigsäureanhydrid
und 10 ml Pyridin gelöst und nach Zugabe einer
katalytischen Menge von 4-(N,N-Dimethylamino)pyridin wurde
die Mischung 12 Stunden bei Raumtemperatur gerührt. Die
Reaktionsflüssigkeit wurde zu Wasser gegossen und die
Mischung wurde mit Diethylether extrahiert. Das Extrakt
wurde mit Wasser gewaschen und mit Na2SO4 getrocknet und
das Lösungsmittel wurde abdestilliert.
Das erhaltene Monoacetat wurde in 15 ml Dioxan und 2,3 ml
Wasser gelöst und 90 mg p-TsOH wurden zugegeben und die
Mischung wurde 1 Stunde bei 80°C gerührt. Die Reaktionsflüssigkeit
wurde mit Ethylacetat
extrahiert und das erhaltene Extrakt
wurde mit Wasser gewaschen und dann über Na2SO4 getrocknet
und das Lösungsmittel abdestilliert, unter Erhalt von
410 mg 3β,22-Diol.
200 mg des erhaltenen 3β,22-Diols wurden in 10 ml einer
5%igen KOH-Methanol-Lösung gelöst und die Mischung
wurde 1 Stunde unter Rückfluß erhitzt. Die
Reaktionsflüssigkeit wurde mit Ethylacetat extrahiert und
der Extrakt wurde mit Wasser gewaschen und über Na2SO4
getrocknet und das Lösungsmittel wurde abdestilliert,
wobei man 170 mg der Verbindung (13) in einer Ausbeute von
97% als farblose prismenartige Kristalle mit einem F von
206 bis 208°C erhielt.
Die verschiedenen Spektraldaten dieses Produktes stimmten
mit den in der Literatur beschriebenen überein (J. Am. Chem.
Soc. 102, 6580 (1980).
Die Überführung der Verbindung (13) in Brassinolid erfolgte
gemäß der Methode, die in J. Am. Chem. Soc. 102, 6580
(1980) beschrieben wird.
Unter Verwendung von 1,1 g der Verbindung (8), erhalten
gemäß Beispiel 7, wurde die gleiche Umsetzung wie in
Stufe (i) der Referenz 2 durchgeführt. Dabei wurden 1,1 g
der Verbindung (14) in einer Ausbeute von 99% erhalten.IR ny(cm-1): 3400
NMR (CDCl3) delta:
0,75 (3H, s, CH3)
1,02 (3H, s, CH3)
1,03 (9H, d, J=7 Hz, 3 × CH3)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,23 (3H, s, OCH3)
3,45 (3H, s, OCH3)
4,70 und 4,77 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH3O)
MS m/z: 505 (M⁺ - 1)
NMR (CDCl3) delta:
0,75 (3H, s, CH3)
1,02 (3H, s, CH3)
1,03 (9H, d, J=7 Hz, 3 × CH3)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,23 (3H, s, OCH3)
3,45 (3H, s, OCH3)
4,70 und 4,77 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH3O)
MS m/z: 505 (M⁺ - 1)
Unter Verwendung von 1,1 g der Verbindung (14) wurde die
Umsetzung der Stufe (ii) von Referenz 2 durchgeführt.
Dabei erhielt man 863 mg der Verbindung (15) in einer
Ausbeute von 80%.
[alpha]D +29,5° (c = 1,06, CHCl3)IR ny(cm-1): 3400
NMR (CDCl3) delta:
0,75 (3H, s, CH3)
0,89 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,91 (3h, d, J=7 Hz, CH3)
0,96 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,02 (3H, s, CH3)
1,03 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,32 (3H, s, OCH3)
3,43 (3H, s, OCH3)
3,64 (1H, dd, J=6 Hz, 2,5 Hz, CH)
4,67 und 4,73 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 489 (M1 - 1)
[alpha]D +29,5° (c = 1,06, CHCl3)IR ny(cm-1): 3400
NMR (CDCl3) delta:
0,75 (3H, s, CH3)
0,89 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,91 (3h, d, J=7 Hz, CH3)
0,96 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,02 (3H, s, CH3)
1,03 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, CH)
3,32 (3H, s, OCH3)
3,43 (3H, s, OCH3)
3,64 (1H, dd, J=6 Hz, 2,5 Hz, CH)
4,67 und 4,73 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 489 (M1 - 1)
Unter Verwendung von 1,1 g der Verbindung (15) wurde die
Umsetzung gemäß Stufe (iii) von Referenz 2 durchgeführt.
Man erhielt 752 mg der Verbindung (16) in einer Ausbeute
von 80%, F: 165,5 bis 167°C.
[alpha]D -44,6° (c = 0,69, CHCl3)IR ny(cm-1): 3400
NMR (CDCl3) delta:
0,71 (3H, s, CH3)
0,88 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,91 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,97 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,01 (3H, s, CH3)
1,02 (3H, d, J= 7 Hz, CH3)
3,60 (1H, dd, J=3 Hz, 3 Hz, CH)
3,73 (1H, dd, J=4 Hz, 3 Hz, CH)
MS m/z: 432 (M⁺)
Elementaranalyse:
berechnet: C 77,72, H 11,18;
gefunden: C 77,36, H 11,28.
[alpha]D -44,6° (c = 0,69, CHCl3)IR ny(cm-1): 3400
NMR (CDCl3) delta:
0,71 (3H, s, CH3)
0,88 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,91 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,97 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,01 (3H, s, CH3)
1,02 (3H, d, J= 7 Hz, CH3)
3,60 (1H, dd, J=3 Hz, 3 Hz, CH)
3,73 (1H, dd, J=4 Hz, 3 Hz, CH)
MS m/z: 432 (M⁺)
Elementaranalyse:
berechnet: C 77,72, H 11,18;
gefunden: C 77,36, H 11,28.
20 mg p-TsOH wurden zu einer Lösung, enthaltend 160 mg
der Verbindung (16) in 2 ml Aceton, gegeben und die Mischung
wurde 2 Stunden bei Raumtemperatur gerührt. Dazu wurden
20 ml Ethylacetat gegeben. Die Mischung wurde mit einer
gesättigten wäßrigen NaHCO3-Lösung gewaschen, über
Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel wurde abdestilliert.
Der Rückstand wurde in 2 ml Pyridin gelöst und dazu wurden
0,06 ml MeSO2Cl gegeben und die erhaltene Mischung wurde
1 Stunde bei Raumtemperatur gerührt. Danach wurde die
Reaktionsflüssigkeit in Wasser gegossen und mit
Diethylether extrahiert. Der Extrakt wurde mit Wasser
gewaschen und über Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel
wurde abdestilliert.
Der erhaltene Rückstand wurde in 3 ml THF gelöst und 1 ml
einer BH3-THF-Lösung wurde zugegeben und die Mischung
wurde 2 Stunden bei Raumtemperatur gerührt. Anschließend
wurden 0,5 ml einer 10%igen wäßrigen NaOH-Lösung und
0,7 ml 30%iges H2O2 zugegeben und die Mischung wurde
20 Minuten bei Raumtemperatur gerührt. Die
Reaktionsflüssigkeit wurde mit Ethylacetat extrahiert und
der Extrakt wurde mit Wasser gewaschen und dann über
Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel wurde abdestilliert.
Der Rückstand wurde in 8 ml CH2Cl2 gelöst und dazu wurden
150 mg Pyridinchlorochromat (PCC) gegeben und die
Mischung wurde 2 Stunden bei Raumtemperatur gerührt. Zu
der Reaktionsflüssigkeit wurden 20 ml Diethylether gegeben
und die Mischung wurde mit Wasser gewaschen, über Na2SO4
getrocknet und das Lösungsmittel abdestilliert.
Der erhaltene Rückstand wurde in 3 ml DMF gelöst und dazu
wurden 54 mg LiBr gegeben und die Mischung wurde 1 Stunde
auf 130°C erhitzt. Die Reaktionsflüssigkeit wurde dann in
Wasser gegossen und mit Diethylether extrahiert und der
Extrakt wurde mit Wasser gewaschen und über Na2SO4
getrocknet und anschließend wurde das Lösungsmittel
abdestilliert. Nach der Behandlung des Rückstandes durch
Kieselgel-Säulenchromatografie wurden 95 mg der Verbindung
(17) in einer Ausbeute von 63% und einem F von 181 bis
182°C erhalten.
IR ny(cm-1): 1710
NMR (CDCl3 delta:
0,70 (3H, s, CH3)
0,71 (3H, s, CH3)
1,34 (3H, s, CH3)
1,37 (3H, s, CH3)
MS (C30H46O4):
berechnet: 470,3398;
gefunden: 470,3388.
NMR (CDCl3 delta:
0,70 (3H, s, CH3)
0,71 (3H, s, CH3)
1,34 (3H, s, CH3)
1,37 (3H, s, CH3)
MS (C30H46O4):
berechnet: 470,3398;
gefunden: 470,3388.
75 mg der Verbindung (17) wurden in 5 ml tBuOH-THF-H2O
(10 : 8 : 1) gelöst und dazu wurden 56 mg N-Methylmorpholin
und 7,5 mg OsO4 gegeben und die so erhaltene Mischung
wurde 3 Stunden bei Raumtemperatur gerührt. Die
Reaktionsflüssigkeit wurde mit Ethylacetat extrahiert und
der Extrakt wurde mit einer gesättigten wäßrigen NaHCO3-
Lösung und einer gesättigten wäßrigen NaCl-Lösung
gewaschen und über Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel
wurde dann abdestilliert.
Der Rückstand wurde in 2 ml Essigsäure-0,7 ml H2O gelöst
und die Lösung wurde 3 Stunden unter Rückfluß erhitzt.
Die Reaktionslösung wurde mit Ethylacetat extrahiert und
das Extrakt wurde mit einer gesättigten wäßrigen
NaHCO3-Lösung gewaschen und über Na2SO4 getrocknet und
das Lösungsmittel wurde dann abdestilliert. Nach einer
Kieselgel-Säulenchromatografie erhielt man 62 mg der
Verbindung (18) in einer Ausbeute von 84%.
Die Spektraldaten der Verbindung (18) stimmten mit denen,
die in der Literatur beschrieben werden (J. Org. Chem.
44, 5003 (1979)) überein.
Die Überführung der Verbindung (18) in Epibrassinolid
erfolgte nach der in J. Am. Chem. Soc. 102, 6580 (1980)
beschriebenen Methode.
(2R,3S)-6,6-Ethylendioxy-2,3-isopropylidendioxy-5 alpha-
pregn-5-en-20-on (Verbindung (1′)), welche eine der
Ausgangsverbindungen ist, wurde nach dem folgenden
Reaktionsverfahren synthetisiert:
26 ml einer wäßrigen 5%igen KOH-Lösung wurden zu 400 ml
einer Lösung aus Methanol, enthaltend 12 g
3 ,20 xi-Diacetoxy-5 alpha-pregn-6-on (j) (beschrieben
in J. Org. Chem. 51, 2932 (1986)) gegeben und die Mischung
wurde 1 Stunde bei Raumtemperatur gerührt. Zu der
Reaktionsflüssigkeit wurde unter Kühlung mit Eis zur
Neutralisation 10%ige HCl gegeben. Die neutralisierte
Reaktionsflüssigkeit wurde mit Ethylacetat extrahiert.
Das Extrakt wurde mit Wasser gewaschen, über Na2SO4
getrocknet und das Lösungsmittel anschließend abdestilliert.
Der Rückstand wurde in 90 ml Pyridin gelöst und dazu wurden
unter Eiskühlung 2,9 ml MsCl gegeben und die Mischung
wurde 1 Stunde bei Raumtemperatur gerührt. Zu der
Reaktionsflüssigkeit wurde eine gesättigte wäßrige
NaHCO3-Lösung gegeben und die erhaltene Mischung wurde
mit Benzol extrahiert. Der Extrakt wurde mit Wasser gewaschen,
mit Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel anschließend
abdestilliert. Der Rückstand wurde in 190 ml DMF gelöst
und dazu wurden 6 g LiBr gegeben und die Mischung wurde
unter Rückfluß 1 Stunde erhitzt. Zu der Reaktionsflüssigkeit
wurde eine gesättigte wäßrige NaHCO3-Lösung gegeben und
die Mischung wurde anschließend mit Benzol extrahiert.
Das Extrakt wurde mit Wasser gewaschen, über Na2SO4
getrocknet und das Lösungsmittel wurde anschließend
abdestilliert. Nach einer Kieselgel-Säulenchromatografie
wurden 8,45 g der gewünschten Verbindung (k) in einer
Ausbeute von 80% erhalten.
IR ny(cm-1): 1710, 1720
IR ny(cm-1): 1710, 1720
8 g der gemäß dem vorstehenden Verfahren erhaltenen
Verbindung (k) wurden in 200 ml einer Mischung aus
tBuOH-THF-H2O (10 : 8 : 1) gelöst und dazu wurden 9 g
N-Methylmorpholin-N-oxid sowie 985 mg OsO4 gegeben und
die Mischung wurde 3 Stunden bei Raumtemperatur gerührt.
Die Reaktionsflüssigkeit wurde dann mit Ethylacetat
extrahiert und der Extrakt wurde mit einer gesättigten
wäßrigen NaHSO3-Lösung und dann mit einer gesättigten
wäßrigen NaCl-Lösung gewaschen, über Na2SO4 getrocknet
und das Lösungsmittel anschließend abdestilliert.
Der Rückstand wurde in 200 ml Aceton gelöst und dazu
wurden 20 g p-TsOH gegeben und die Mischung wurde 2 Stunden
bei Raumtemperatur gerührt. Zu der Reaktionsflüssigkeit
wurde eine gesättigte wäßrige NaHCO3-Lösung gegeben und
die Mischung wurde mit Benzol extrahiert. Nach dem Waschen
des Extraktes mit Wasser und Trocknen über Na2SO4 wurde
das Lösungsmittel abdestilliert.
Nach einer Kieselgel-Säulenchromatografie-Behandlung
erhielt man 8,05 g der gewünschten Verbindung (1) in einer
Ausbeute von 85%.IR ny(cm-1): 1710, 1720
200 mg p-TsOH wurden zu 40 ml einer Lösung, enthaltend
7 g der vorstehend erhaltenen Verbindung (1) in
2,2-Dimethyl-1,3-dioxolan gegeben und die Mischung wurde
2 Stunden unter Rückfluß erhitzt. Zu der
Reaktionsflüssigkeit wurde dann eine gesättigte wäßrige
NaHCO3-Lösung gegeben und die Mischung wurde mit Benzol
extrahiert. Der Extrakt wurde mit Wasser gewaschen, über
Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel wurde abdestilliert.
Der Rückstand wurde in 100 ml einer 5%igen KOH-MeOH-
Lösung gelöst und die so erhaltene Lösung wurde 1 Stunde
unter Rückfluß erhitzt. Die Reaktionsflüssigkeit wurde
dann mit 10%iger HCl neutralisiert und mit Ethylacetat
extrahiert. Das Extrakt wurde mit Wasser gewaschen, mit
Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel wurde anschließend
abdestilliert. Der Rückstand wurde in 200 ml CH2Cl2 gelöst
und 6,2 g PCC wurden dazugegeben und die Mischung wurde
dann 2 Stunden bei Raumtemperatur gerührt.
Die Reaktionsflüssigkeit wurde mit Wasser gewaschen und
über Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel wurde
abdestilliert. Nach einer Kieselgel-Säulenchromatografie
wurden 5,6 g der gewünschten Verbindung (1′) in einer
Ausbeute von 88% erhalten.IR ny(cm-1): 1700
NMR (CDCl3) delta:
0,62 (s, 3H, Me)
0,84 (s, 3H, Me)
1,32 (s, 3H, Me)
1,48 (s, 3H, Me)
2,12 (s, 3H, Me)
3,72-4,00 (m, 4H, -OCH2CH2O-)
4,19 (s, 1H, 2-H)
4,27 (s, 1H, 3-H)
MS m/z: 432 (M⁺)
NMR (CDCl3) delta:
0,62 (s, 3H, Me)
0,84 (s, 3H, Me)
1,32 (s, 3H, Me)
1,48 (s, 3H, Me)
2,12 (s, 3H, Me)
3,72-4,00 (m, 4H, -OCH2CH2O-)
4,19 (s, 1H, 2-H)
4,27 (s, 1H, 3-H)
MS m/z: 432 (M⁺)
24 ml einer wasserfreien THF-Lösung von 2,4 g der in der
vorstehend erwähnten Referenz 2 erhaltenen Verbindung (1′)
wurden tropfenweise bei -78°C zu 36 ml einer wasserfreien
THF-Lösung von 2,4-Dilithiooxy-3-isopropylfuran, hergestellt
aus 3,8 g 3-Isopropyltetronsäure, die nach der vorerwähnten
Referenz 1 erhalten wurde, und Lithioisopropylamid, gegeben.
Die Reaktionsflüssigkeit wurde 1 Stunde unter
Aufrechterhaltung einer Temperatur von -78°C gerührt.
20 ml einer gesättigten wäßrigen NH4Cl-Lösung wurden zu
der Reaktionsflüssigkeit gegeben und die Mischung wurde
mit Ethylacetat extrahiert und die extrahierte Flüssigkeit
wurde mit einer gesättigten NaCl-Lösung gewaschen, über
Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel wurde abdestilliert.
Der Rückstand wurde in 42 ml DMF gelöst und dazu wurden
1,5 g K2CO3 gegeben und die Mischung wurde 2 Stunden
bei einer Temperatur von 100°C gerührt. Dann wurden
0,46 ml Chloromethylether zugegeben und die Mischung wurde
1 Stunde bei 50°C gerührt. Zu der Reaktionsflüssigkeit
wurde Ethylacetat gegeben und die Mischung wurde mit einer
gesättigten wäßrigen NaCl-Lösung gewaschen, über
Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel anschließend
abdestilliert.
Nach einer Kieselgel-Säulenchromatografie wurden 30 g
der Verbindung (3′) mit der folgenden Struktur
in einer Ausbeute von 88% erhalten.
[alpha] + 33,07° (c = 1,01, CHCl3)IR ny(cm-1): 3400, 1740, 1660
NMR (CDCl3) delta:
0,83 (s, 3H, Me)
0,87 (s, 3H, Me)
1,19 (s, 3H, Me)
1,23 (d, J=7 Hz, 2 × Me)
1,33 (s, 3H, Me)
1,49 (s. 3H, Me)
2,85-295 (m, 1H, 25-H)
3,53 (s, 3H, OCH3)
3,70-4,00 (m, 4H, -OCH2CH2O-)
4,10 (1H, br 2-H)
4,27 (1H, br s, 3-H)
4,65 (s, 1H, 22-H)
5,06 und 5,44 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 618 (M⁺)
hohes MS (C35H54O9):
berechnet: :618,3765;
gefunden: 618,3759.
NMR (CDCl3) delta:
0,83 (s, 3H, Me)
0,87 (s, 3H, Me)
1,19 (s, 3H, Me)
1,23 (d, J=7 Hz, 2 × Me)
1,33 (s, 3H, Me)
1,49 (s. 3H, Me)
2,85-295 (m, 1H, 25-H)
3,53 (s, 3H, OCH3)
3,70-4,00 (m, 4H, -OCH2CH2O-)
4,10 (1H, br 2-H)
4,27 (1H, br s, 3-H)
4,65 (s, 1H, 22-H)
5,06 und 5,44 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2O)
MS m/z: 618 (M⁺)
hohes MS (C35H54O9):
berechnet: :618,3765;
gefunden: 618,3759.
1,35 ml (CF3CO)2O wurden unter Eiskühlung zu 20 ml einer
CH2Cl2-Lösung gegeben, die die Verbindung (3′), erhalten
nach dem in Beispiel 9 beschriebenen Verfahren, 0,93 ml
Triethylamin und 141 mg PPY enthielt, gegeben und die so
erhaltene Mischung wurde 1 Stunde bei Raumtemperatur
gerührt. Zu der Reaktionsflüssigkeit wurde eine gesättigte
wäßrige NaHCO3-Lösung gegeben und die Mischung wurde
mit Benzol extrahiert. Das Extrakt wurde mit Wasser
gewaschen und über Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel
wurde abdestilliert. Der Rückstand wurde in 60 ml Benzol
gelöst und dazu wurden 0,72 ml DBU gegeben und die
Mischung wurde 30 Minuten unter Rückfluß erhitzt. Die
Reaktionsflüssigkeit wurde mit Benzol extrahiert und
der Extrakt wurde mit Wasser gewaschen, über Na2SO4
getrocknet und das Lösungsmittel wurde abdestilliert.
Nach einer Kieselgel-Säulenchromatografie-Behandlung
erhielt man 787 ml der Verbindung (5′) in einer Ausbeute
von 81%. Die Verbindung (5′) hatte die folgende
Strukturformel
[alpha] -27,80° (c = 1,09, CHCl3)IR ny(cm-1): 1730, 1600
NMR (CDCl3) delta:
0,67 (3H, s, Me)
0,83 (3H, s, Me)
1,25 (3H, d, J=7 Hz, Me)
1,28 (3H, d, J=7 Hz, Me)
1,32 (3H, s, Me)
1,48 (3H, s, Me)
2,04 (3H, s, Me)
2,90-3,05 (1H, m, 25-H)
3,56 (3H, s, Me)
3,70-4,00 (4H, m, -OCH2CH2O-)
4,10 (1H, br 2-H)
4,27 (1H, br s, 3-H)
5,17 und 5,20 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, -OCH2O-)
MS m/z: 600 (M⁺)
hohes MS (C35H52O8):
berechnet: 600,3660;
gefunden: 600,3645.
NMR (CDCl3) delta:
0,67 (3H, s, Me)
0,83 (3H, s, Me)
1,25 (3H, d, J=7 Hz, Me)
1,28 (3H, d, J=7 Hz, Me)
1,32 (3H, s, Me)
1,48 (3H, s, Me)
2,04 (3H, s, Me)
2,90-3,05 (1H, m, 25-H)
3,56 (3H, s, Me)
3,70-4,00 (4H, m, -OCH2CH2O-)
4,10 (1H, br 2-H)
4,27 (1H, br s, 3-H)
5,17 und 5,20 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, -OCH2O-)
MS m/z: 600 (M⁺)
hohes MS (C35H52O8):
berechnet: 600,3660;
gefunden: 600,3645.
200 mg 5%iges Rh-Al2O3 wurden zu 20 ml einer
Ethylacetat-Lösung, enthaltend 500 mg der Verbindung (5′),
erhalten nach dem Verfahren gemäß Beispiel 10, gegeben
und die Mischung wurde 15 Stunden in einer Wasserstoffatmosphäre
(7 bar) geschüttelt. Nach dem Filtrieren der
Reaktionsflüssigkeit wurde das Lösungsmittel von dem
Extrakt abdestilliert, wobei man 460 mg (Ausbeute 92%)
einer Verbindung mit der folgenden Strukturformel erhielt:
[alpha] +43,33° (c = 0,57, CHCl3)
IR ny(cm-1): 1760
NMR (CDCl3) delta:
0,71 (s, 3H, Me)
0,83 (s, 3H, Me)
1,07 (d, 3H, J=7 Hz, Me)
1,14 (d, 3H, J=7 Hz, Me)
1,24 (d, 3H, J=7 Hz, Me)
1,33 (s, 3H, Me)
1,48 (s, 3H, Me)
2,10-2,20 (1H, m, H)
2,28 (1H, dd, J=8,5 Hz, H)
3,41 (3H, s, Me)
3,70-4,00 (4H, m, -OCH2CH2O)
4,10 (1H, br 2-H)
4,22 (1H, dd, J=3,5, 1,5 Hz, 23-H)
4,27 (1H, br s, 3-H)
4,32 (1H, dd, J=5,35 Hz, 22-H)
4,67 und 4,73 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, -OCH2O)
MS m/z: 604 (M⁺)
hohes MS (C35H56O8):
berechnet: 604,3973;
gefunden: 604,3972.
IR ny(cm-1): 1760
NMR (CDCl3) delta:
0,71 (s, 3H, Me)
0,83 (s, 3H, Me)
1,07 (d, 3H, J=7 Hz, Me)
1,14 (d, 3H, J=7 Hz, Me)
1,24 (d, 3H, J=7 Hz, Me)
1,33 (s, 3H, Me)
1,48 (s, 3H, Me)
2,10-2,20 (1H, m, H)
2,28 (1H, dd, J=8,5 Hz, H)
3,41 (3H, s, Me)
3,70-4,00 (4H, m, -OCH2CH2O)
4,10 (1H, br 2-H)
4,22 (1H, dd, J=3,5, 1,5 Hz, 23-H)
4,27 (1H, br s, 3-H)
4,32 (1H, dd, J=5,35 Hz, 22-H)
4,67 und 4,73 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, -OCH2O)
MS m/z: 604 (M⁺)
hohes MS (C35H56O8):
berechnet: 604,3973;
gefunden: 604,3972.
Anschließend werden Beispiele für die Synthese von
gamma-Lactonderivaten, entsprechend der oben erwähnten
allgemeinen Formel (I), in denen R7 eine Methylgruppe
ist und die als Ausgangsmaterial für die Synthese von
Bisnorbrassinolid verwendet werden können, beschrieben.
Die Reaktion ist in diesem Fall die folgende:
100 g alpha-Methylacetoessigsäureethylester wurden in
350 ml CHCl3 gelöst und dazu wurde unter Eiskühlung eine
Lösung aus 117 g (0,73 mol) Br2 in 117 g CHCl3 gegeben. Die
erhaltene Mischung wurde 1 Stunde bei Raumtemperatur
gerührt. Das Lösungsmittel wurde abdestilliert und der
Rückstand wurde 2 Stunden auf 130°C erhitzt. Nach dem
Kühlen des Rückstandes wurden die ausgefallenen Kristalle
mit Hexan gewaschen und aus Methanol umkristallisiert.
Man erhielt 54 g (Ausbeute 68%) der Verbindung (19) als
farblose nadelförmige Kristalle mit einem F von 189 bis
190°C. Der Schmelzpunkt und die verschiedenen
Spektralcharakteristika entsprachen den in J. Chem. Soc.
1955, 588, beschriebenen Daten.
10 g (87,7 mmol) der Verbindung (19), hergestellt wie
oben, wurden in 80 ml THF gelöst und bei einer Temperatur
von -78°C wurde eine Lösung, enthaltend LiN(Isopropyl)2
(175,4 mmol) in 80 ml THF, zugegeben und weiterhin wurde
eine Lösung aus 80 ml THF und 6 g (18,2 mmol) 6β-Methoxy-
3 alpha,5-cyclo-pregn-20-on(1) zugegeben. Die erhaltene
Mischung wurde 1 Stunde bei der gleichen Temperatur gerührt.
Eine gesättigte wäßrige NH4Cl-Lösung wurde zu der
Reaktionsflüssigkeit gegeben. Die Mischung wurde mit Ethylacetat
extrahiert und der Extrakt wurde mit einer
gesättigten wäßrigen NaHCO3-Lösung und einer gesättigten
Kochsalzlösung gewaschen, über Na2SO4 getrocknet und das
Lösungsmittel wurde abdestilliert.
Die so erhaltene Mischung der Verbindungen (20) und (23)
wurde in 100 ml DMF gelöst und dazu wurden 3 g (21,7 mmol)
K2CO3 gegeben und die Mischung wurde 2 Stunden auf 70°C
erhitzt. Anschließend wurden 1,61 ml (19,94 mmol)
MeOCH2Cl zu der Mischung gegeben. Die erhaltene Mischung
wurde 10 Minuten bei 50°C gerührt. Zu der
Reaktionsflüssigkeit wurden 200 ml Ethylacetat gegeben.
Die Mischung wurde mit einer gesättigten wäßrigen
KHSO4-Lösung und dann mit einer gesättigten wäßrigen
Kochsalzlösung gewaschen, über Na2SO4 getrocknet und das
Lösungsmittel wurde dann abdestilliert. Nach einer
Kieselgel-Säulenchromatografie wurden 6,53 g der Verbindung
(21) als Benzoleluat (Ausbeute 74%) als farblose
prismenartige Kristalle mit einem F von 131,5 bis 133°C
(Methanol) erhalten.
[alpha]D +20,08° (c = 0,87, CHCl3)IR ny(cm-1): 1750, 1660
NMR (CDCl3) delta:
0,93 (3H, s, 18-H3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
1,20 (3H, s, 21-H3)
1,93 (3H, d, J=1 Hz, 27H3)
2,76 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
3,32 (3H, s, 6-OMe)
3,55 (3H, s, OCH2OMe)
4,57 (1H, d, J=1 Hz, 22-H)
5,29 und 5,37 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, -OCH2 OMe)
MS m/z: 488 (M⁺)
Elementaranalyse für C29H44O6
berechnet: C 71,28, H 9,08;
gefunden: C 71,27, H 9,27.
[alpha]D +20,08° (c = 0,87, CHCl3)IR ny(cm-1): 1750, 1660
NMR (CDCl3) delta:
0,93 (3H, s, 18-H3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
1,20 (3H, s, 21-H3)
1,93 (3H, d, J=1 Hz, 27H3)
2,76 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
3,32 (3H, s, 6-OMe)
3,55 (3H, s, OCH2OMe)
4,57 (1H, d, J=1 Hz, 22-H)
5,29 und 5,37 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, -OCH2 OMe)
MS m/z: 488 (M⁺)
Elementaranalyse für C29H44O6
berechnet: C 71,28, H 9,08;
gefunden: C 71,27, H 9,27.
Zusätzlich wurden 1,08 g (Ausbeute 12%) der Verbindung
(24) aus dem Benzoleluat in Form eines farblosen amorphen
Feststoffes gewonnen.[alpha] +18,18° (c = 1,11, CHCl3)IR ny(cm-1): 1750, 1660
1NMR (100 MHz) delta:
0,93 (3H, s, 18-H3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
1,19 (3H, s, 21-H3)
1,94 (3H, d, J=1 Hz, 27H3)
2,76 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
3,33 (3H, s, 6-OMe)
3,56 (3H, s, OCH2OMe)
4,59 (1H, d, J=1 Hz, 22-H)
5,23 und 5,34 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, -OCH2 OMe)
MS (C29H44O6):
berechnet: 488,3135;
gefunden: 488,3104.
1NMR (100 MHz) delta:
0,93 (3H, s, 18-H3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
1,19 (3H, s, 21-H3)
1,94 (3H, d, J=1 Hz, 27H3)
2,76 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
3,33 (3H, s, 6-OMe)
3,56 (3H, s, OCH2OMe)
4,59 (1H, d, J=1 Hz, 22-H)
5,23 und 5,34 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, -OCH2 OMe)
MS (C29H44O6):
berechnet: 488,3135;
gefunden: 488,3104.
6,5 g (13,1 mmol) der Verbindung (21), die nach dem
Verfahren gemäß Beispiel 12 erhalten wurde, 5,55 ml
(40 mmol) Triethylamin und 590 mg (4 mmol)
4-Pyrrolidinopyridin wurden in 100 ml CH2Cl2 gelöst und
dazu wurden tropfenweise 5,65 ml (40 mmol) (CF3CO)2O
gegeben. Nach 1stündigem Rühren der Mischung bei
Raumtemperatur wurde diese in Eiswasser gegossen und die
Mischung wurde mit CH2Cl2 extrahiert.
Der Extrakt wurde mit einer gesättigten NaCl-Lösung
gewaschen und nach dem Trocknen über Na2SO4 wurde das
Lösungsmittel abdestilliert. Es wurden 7.24 g der Verbindung
(22) in einer Ausbeute von 93% erhalten.IR ny(cm-1): 1780, 1750, 1660
1NMR (100 MHz) delta:
0,87 (3H, s, 18-H3)
1,01 (3H, s, 19-H3)
1,73 (3H, s, 21-H3)
1,96 (3H, d, J=1 Hz, 27H3)
2,76 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
3,31 (3H, s, 6-OMe)
3,52 (3H, s, OCH2OMe)
5,21 (3H, br s, OCH2OMe und 22-H)
MS (C31H43O7F3):
berechnet: 584,2948;
gefunden: 584,2959
1NMR (100 MHz) delta:
0,87 (3H, s, 18-H3)
1,01 (3H, s, 19-H3)
1,73 (3H, s, 21-H3)
1,96 (3H, d, J=1 Hz, 27H3)
2,76 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
3,31 (3H, s, 6-OMe)
3,52 (3H, s, OCH2OMe)
5,21 (3H, br s, OCH2OMe und 22-H)
MS (C31H43O7F3):
berechnet: 584,2948;
gefunden: 584,2959
7,25 g (12,4 mmol) der Verbindung (22), erhalten in der
vorher beschriebenen Weise, und 2,08 ml (13,6 mmol) DBU
wurden in 200 ml Benzol gelöst und die erhaltene Lösung
wurde unter Rückfluß erhitzt. Nach dem Kühlen der
Reaktionsflüssigkeit wurde diese mit einer gesättigten
wäßrigen KHSO4-Lösung und mit einer gesättigten wäßrigen
NaCl-Lösung gewaschen, über Na2SO4 getrocknet und das
Lösungsmittel wurde abdestilliert.
Nach einer Behandlung durch Kieselgel-Säulenchromatografie
erhielt man 4,67 g der Verbindung (25) in einer Ausbeute
von 80% aus dem Benzoleluat in Form von farblosen,
prismenartigen Kristallen mit einem Schmelzpunkt von 174
bis 175°C (MeOH-CH2Cl2).
[alpha]D -134,1° (c = 1,32, CHCl3)IR ny(cm-1): 1730, 1620
1NMR (100 MHz) delta:
0,72 (3H, s, 18-H3)
1,01 (3H, s, 19-H3)
2,00 (3H, s, 27-H3)
2,06 (3H, s, 21-H3)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
3,33 (3H, s, 6-OMe)
3,54 (3H, s, OCH2OMe)
5,27 und 5,35 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2 OMe)
Elementaranalyse:
berechnet: C 74,01, H 9,00;
gefunden: C 73,74, H 9,23.
[alpha]D -134,1° (c = 1,32, CHCl3)IR ny(cm-1): 1730, 1620
1NMR (100 MHz) delta:
0,72 (3H, s, 18-H3)
1,01 (3H, s, 19-H3)
2,00 (3H, s, 27-H3)
2,06 (3H, s, 21-H3)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
3,33 (3H, s, 6-OMe)
3,54 (3H, s, OCH2OMe)
5,27 und 5,35 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2 OMe)
Elementaranalyse:
berechnet: C 74,01, H 9,00;
gefunden: C 73,74, H 9,23.
Darüber hinaus wurden 0,41 g (Ausbeute 7%) der Verbindung
(26) aus dem Benzoleluat in Form eines farblosen amorphen
Feststoffes erhalten.
[alpha]D +10,0° (c = 1,09, CHCl3)IR ny(cm-1): 1730, 1620
1HNMR (100 MHz) delta:
0,75 (3H, s, 18-H3)
1,03 (3H, s, 19-H3)
1,96 (3H, s, 21-H3)
2,00 (3H, s, 25-H3)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
3,34 (3H, s, 6-OMe)
3,54 (3H, s, OCH2OMe)
5,25 und 5,34 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2 OMe)
MS (C29H42O5):
berechnet: 470,3032;
gefunden: 470,3033.
[alpha]D +10,0° (c = 1,09, CHCl3)IR ny(cm-1): 1730, 1620
1HNMR (100 MHz) delta:
0,75 (3H, s, 18-H3)
1,03 (3H, s, 19-H3)
1,96 (3H, s, 21-H3)
2,00 (3H, s, 25-H3)
2,77 (1H, t, J=2,5 Hz, 6-H)
3,34 (3H, s, 6-OMe)
3,54 (3H, s, OCH2OMe)
5,25 und 5,34 (jedes 1H, jedes d, J=6 Hz, OCH2 OMe)
MS (C29H42O5):
berechnet: 470,3032;
gefunden: 470,3033.
500 mg (1,06 mmol) der Verbindung (25), erhalten nach der
Verfahrensweise gemäß Beispiel 13, wurden in Ethylacetat
gelöst und dazu wurden 300 mg 5%iges Rh-Al2O3 gegeben
und die Mischung wurde 13 Stunden in einer H2-Gas-Atmosphäre
von 7 bar geschüttelt. Nach dem Filtrieren der
Reaktionsflüssigkeit wurde das Lösungsmittel vom Filtrat
abdestilliert, wobei man 464 mg der Verbindung (27) in
einer Ausbeute von 92% als farblosen amorphen Feststoff
erhielt.
[alpha]D +36,31° (c = 1,03, CHCl3)IR ny(cm-1): 1770
1HNMR (400 MHz) delta:
0,76 (3H, s, 18-H3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
1,14 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3 oder 27H3)
1,24 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3 oder 27-H3)
1,14 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3 oder 27-H3)
2,70 (1H, m, 25-H)
2,78 (1H, t, J=2,3 Hz, 6-H)
3,33 (3H, s, 6-OMe)
3,42 (3H, s, OCH2OMe)
4,31 (1H, dd, J=8,4 Hz, 23-H)
4,38 (1H, dd, J=4 Hz, 1,5 Hz, 22-H)
4,62 und 4,68 (jedes 1H, jedes d, J=7 Hz, OCH2 OCH3)
MS (C29H46O3):
berechnet: 474,3368;
gefunden: 474,3345.
[alpha]D +36,31° (c = 1,03, CHCl3)IR ny(cm-1): 1770
1HNMR (400 MHz) delta:
0,76 (3H, s, 18-H3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
1,14 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3 oder 27H3)
1,24 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3 oder 27-H3)
1,14 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3 oder 27-H3)
2,70 (1H, m, 25-H)
2,78 (1H, t, J=2,3 Hz, 6-H)
3,33 (3H, s, 6-OMe)
3,42 (3H, s, OCH2OMe)
4,31 (1H, dd, J=8,4 Hz, 23-H)
4,38 (1H, dd, J=4 Hz, 1,5 Hz, 22-H)
4,62 und 4,68 (jedes 1H, jedes d, J=7 Hz, OCH2 OCH3)
MS (C29H46O3):
berechnet: 474,3368;
gefunden: 474,3345.
Die Verbindung (27), die in dem vorhergehenden Beispiel
11 hergestellt wurde, kann in das Bisnorbrassinolid
genauso wie bei der Synthese von Brassinolid aus der
vorerwähnten Verbindung (6) überführt werden und zwar nach
dem nachfolgend beschriebenen Reaktionsverfahren, das
später ausführlich beschrieben wird.
300 mg (0,63 mmol) der Verbindung (27) wurden in 20 ml
THF gelöst und dazu wurden 72 mg (1,9 mmol) LiAlH4 gegeben
und die erhaltene Mischung wurde 20 Minuten bei Raumtemperatur
gerührt. Zu der Reaktionsflüssigkeit wurde eine 25%ige
wäßrige NaOH-Lösung gegeben und die Mischung wurde mit
Ethylacetat extrahiert und das Extrakt wurde mit einer
gesättigten NaCl-Lösung gewaschen und dann mit Na2SO4
getrocknet. Das Lösungsmittel wurde dann abdestilliert,
wobei man 300 mg der Verbindung (28) in einer Ausbeute von
99% als farblosen amorphen Feststoff erhielt.IR ny(cm-1): 3400
1NMR (400 MHz) delta:
0,72 (3H, s, 18-H3)
0,90 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3 oder 27-H3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
1,12 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3 oder 27-H3)
2,78 (1H, t, J=2,3 Hz, 6-H)
3,33 (3H, s, 6-OMe)
3,45 (3H, s, OCH2OMe)
3,56-3,78 (4H, m, 22-H, 23-H und 26-H2)
4,66 und 4,81 (jedes 1H, jedes d, J=7 Hz, OCH2 OMe)
MS m/z: 463 (M⁺ - 15)
1NMR (400 MHz) delta:
0,72 (3H, s, 18-H3)
0,90 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3 oder 27-H3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
1,12 (3H, d, J=7 Hz, 21-H3 oder 27-H3)
2,78 (1H, t, J=2,3 Hz, 6-H)
3,33 (3H, s, 6-OMe)
3,45 (3H, s, OCH2OMe)
3,56-3,78 (4H, m, 22-H, 23-H und 26-H2)
4,66 und 4,81 (jedes 1H, jedes d, J=7 Hz, OCH2 OMe)
MS m/z: 463 (M⁺ - 15)
300 mg (0,63 mmol) der Verbindung (28) und 0,094 ml
(0,67 mmol) Triethylamin wurden in 10 ml CH2Cl2 gelöst und
dazu wurden 0,052 ml (0,67 mmol) MsCl unter Eiskühlung
gegeben. Die Mischung wurde 10 Minuten bei 0°C gerührt und
dann wurde eine gesättigte wäßrige NaHCO3-Lösung zugegeben.
Die Mischung wurde mit Ethylacetat extrahiert. Das Extrakt
wurde mit einer gesättigten NaCl-Lösung gewaschen, über
Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel wurde abdestilliert.
Die erhaltene Verbindung (29) wurde in Diethylether (15 ml)
gelöst und dazu wurden 116 mg (3,14 mmol) LiAlH4 gegeben
und die erhaltene Mischung wurde 30 Minuten bei Raumtemperatur
gerührt. Zu der Reaktionsflüssigkeit wurde eine wäßrige,
25%ige NaOH-Lösung gegeben und anschließend erfolgte
eine Extraktion mit Ethylacetat.
Das Extrakt wurde mit einer gesättigten wäßrigen
NaCl-Lösung gewaschen, über Na2SO4 getrocknet und das
Lösungsmittel wurde abdestilliert, wobei man 243 mg der
Verbindung (30) erhielt.
Die Verbindung (30) wurde in eine Mischung aus
Essigsäureanhydrid (1 ml)-Pyridin (5 ml) gegeben und eine
katalytische Menge von 4-(N,N-Dimethylamino)pyridin wurde
dazugegeben und die Mischung wurde 10 Minuten bei
Raumtemperatur gerührt. Die Reaktionsflüssigkeit wurde zu
Wasser gegossen und mit Ethylacetat extrahiert. Das
Extrakt wurde mit einer gesättigten NaCl-Lösung gewaschen
und über Na2SO4 getrocknet. Das Lösungsmittel wurde
anschließend abdestilliert. Nach einer
Kieselgel-Säulenchromatografie wurden 260 mg der Verbindung
(30) im Eluat von CH2Cl2-CHCl3 (3:1V/V) als amorpher
Feststoff mit einer gelblichen Farbe erhalten.
[alpha]D +32,19° (c = 1,26, CHCl3)
IR ny(cm-1): 1730
1HNMR (400 MHz) delta:
0,73 (3H, s, 18-H3)
0,94 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,96 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,01 (3H, d, J=Hz, CH3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
2,07 (3H, s, COCH3)
2,76 (1H, t, J=2,3 Hz, 6-H)
3,32 (3H, s, 6-OMe)
3,37 (3H, s, OCH2OMe)
3,85 (1H, t, J=9 Hz, 23-H)
4,55 und 4,68 (jedes 1H, jedes d, J=7 Hz, OCH2 OMe)
5,13 (1H, d, J=9 Hz, 22-H)
MS (C31H52O5):
berechnet: 504,3828;
gefunden: 504,3815.
IR ny(cm-1): 1730
1HNMR (400 MHz) delta:
0,73 (3H, s, 18-H3)
0,94 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
0,96 (3H, d, J=7 Hz, CH3)
1,01 (3H, d, J=Hz, CH3)
1,02 (3H, s, 19-H3)
2,07 (3H, s, COCH3)
2,76 (1H, t, J=2,3 Hz, 6-H)
3,32 (3H, s, 6-OMe)
3,37 (3H, s, OCH2OMe)
3,85 (1H, t, J=9 Hz, 23-H)
4,55 und 4,68 (jedes 1H, jedes d, J=7 Hz, OCH2 OMe)
5,13 (1H, d, J=9 Hz, 22-H)
MS (C31H52O5):
berechnet: 504,3828;
gefunden: 504,3815.
130 mg (0,26 mmol) der Verbindung (31) wurden in einer
Mischung aus 4 ml Dioxan und 0,6 ml H2O gelöst und dazu
wurden 13 mg TsOH gegeben und die Mischung wurde 1 Stunde
bei 80°C erwärmt. Zu der Reaktionsflüssigkeit wurden 20 ml
Ethylacetat gegeben und anschließend wurde die Mischung
mit einer gesättigten wäßrigen NaHCO3-Lösung und einer
gesättigten Kochsalzlösung gewaschen. Die Reaktionsflüssigkeit
wurde dann über Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel
wurde abdestilliert.
100 mg der erhaltenen Verbindung (32) wurden in 4 ml
5%igem KOH-MeOH gelöst und 1 Stunde unter Rückfluß
erwärmt.
Zu der Reaktionsflüssigkeit wurden 30 ml Ethylacetat
gegeben und dann wurde mit einer gesättigten wäßrigen
NaCl-Lösung gewaschen. Die Reaktionsflüssigkeit wurde über
Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel wurde abdestilliert.
Die erhaltenen Rohkristalle wurden aus Methanol-
Ethylacetat umkristallisiert, wobei man 73 mg farbloser
Kristalle mit einem F von 218 bis 220°C (Literaturdaten
219 bis 221°C) in einer Ausbeute von 84% erhielt.
Die verschiedenen Spektraldaten dieses Produktes stimmten
mit den Literaturdaten (Phytochemistry, 1984, 23, 525)
überein.
Die Überführung der Verbindung (33) in Bisnorbrassinolid
wurde nach der in J. Am. Chem. Soc. 102, 6580 (1980),
beschriebenen Methode durchgeführt.
Die erfindungsgemäßen gamma-Lactonderivate können leicht
nach ihrer Reduktion in bekannter Weise in Brassinolid,
Epibrassinolid oder Bisnorbrassinolid überführt werden
und sind infolgedessen wichtige Ausgangsmaterialien für
die Synthese von Brassinolidderivaten oder
Epinorbrassinolidderivaten.
Claims (21)
1. gamma-Lactonderivate der allgemeinen Formel (I)
worin, wenn R1 eine Methylgruppe ist, R2 Wasserstoff,
eine Hydroxygruppe oder eine Trifluoracetoxygruppe
ist und R2 mit R3 eine Doppelbindung bilden können;
wenn R1 mit R2 eine Methylengruppe bildet, R3 Wasserstoff
bedeutet; R4 und R6 jeweils Wasserstoff bedeuten oder
gemeinsam eine Doppelbindung bilden; R⁵ Wasserstoff
oder eine Schutzgruppe für eine Hydroxygruppe bedeutet;
R7 Wasserstoff oder eine geradkettige oder verzweigte
Alkylgruppe bedeutet und St ein Steroidkern der
Formel A oder B darstellt
2. (22R)-20,23-Dihydroxy-6β-methoxy-
3 alpha,5-cyclo-5 alpha-ergost-23-eno-28,22-lacton gemäß Anspruch 1.
3. (22R)-20-Hydroxy-6β-methoxy-23-methoxymethoxy-3 alpha,
5-cyclo-5 alpha-ergost-23-eno-28,22-lacton gemäß Anspruch 1.
4. (22R)-6β-Methoxy-23-methoxymethoxy-3 alpha,5-cyclo-5
alpha-ergost-20(21),23-dieno-28,22-lacton gemäß Anspruch 1.
5. (22R,23R,24S)-6β-Methoxy-23-methoxymethoxy-3 alpha,5-cyclo-5
alpha-ergostano-28,22-lacton gemäß Anspruch 1.
6. (20Z)-6β-Methoxy-23-methoxymethoxy-3 alpha,5-cyclo-
5 alpha-ergost-20(22),23-dieno-28,22-lacton gemäß Anspruch 1.
7. (20E)-6β-Methoxy-23-methoxymethoxy-3 alpha,5-cyclo-5
alpha-ergost-20(22),23-dieno-28,22-lacton gemäß Anspruch 1.
8. (22S,23S,24R)-6b-Methoxy-23-methoxymethoxy-3 alpha,5-cyclo-5
alpha-ergostano-28,22-lacton gemäß Anspruch 1.
9. (22R)-6β-Methoxy-23-methoxymethoxy-3 alpha,5-cyclo-5
alpha-ergost-28-eno-28,22-lacton gemäß Anspruch 1.
10. (22S)-6β-methoxy-23-methoxymethoxy-3 alpha,5-cyclo-5
alpha-ergost-23-eno-28,22-lacton gemäß Anspruch 1.
11. (20R,22R)-20-Hydroxy-6β-methoxy-23-methoxymethoxy-3 alpha,
5-cyclo-5 alpha-24-norcholest-23-eno-26,22-lacton gemäß Anspruch 1.
12. (20R,22S)-20-Hydroxy-6β-methoxy-23-methoxymethoxy-3
alpha,5-cyclo-5 alpha-24-norcholest-23-eno-26,22-lacton gemäß Anspruch 1.
13. (20Z)-6β-Methoxy-23-methoxymethoxy-3 alpha,5-cyclo-5
alpha-24-norcholest-20(22),23-dieno-26,22-lacton gemäß Anspruch 1.
14. (20E)-6β-Methoxy-23-methoxymethoxy-3 alpha,5-cyclo-5
alpha-24-norcholest-20(22),23-dieno-26,22-lacton gemäß Anspruch 1.
15. (22R),23R,25S)-6β-Methoxy-23-methoxymethoxy-3 alpha,5-cyclo-5
alpha-24-norcholestano-26,22-lacton gemäß Anspruch 1.
16. (2R,3S,20R,22R)-6,6-Ethylendioxy-20-hydroxy-2,3-
isopropylidendioxy-23-methoxymethoxy-5 alpha-ergost-23-
eno-28,22-lacton gemäß Anspruch 1.
17. (2R,3S,20Z)-6,6-Ethylendioxy-2,3-isopropylidendioxy-23-
methoxymethoxy-5 alpha-ergost-20(22),23-dien-28,22-lacton
gemäß Anspruch 1.
18. (2R,3S,22R,23R,24S)-6,6-ethylendioxy-2,3-isopropylidendioxy-
23-methoxymethoxy-5 alpha-ergostano-28,22-lacton gemäß Anspruch 1.
19. Verfahren zur Herstellung der gamma-Lactonderivaten der
allgemeinen Formel I gemäß Anspruch 1, dadurch
gekennzeichnet, daß man
- (1) ein Steroidderivat der allgemeinen Formel II worin St die vorher angegebene Bedeutung hat, mit einem Tetronsäurederivat der allgemeinen Formel III worin R⁵ und R⁷ die vorher angegebenen Bedeutungen haben, unter Ausbildung eines tertiären Alkohols der allgemeinen Formel IV worin R⁵, R⁷ und St die vorher angegebenen Bedeutungen haben, umsetzt;
- (2a) diesen tertiären Alkohol entweder zu einer Verbindung der allgemeinen Formel worin R⁵, R⁷ und St die vorher angegebenen Bedeutungen haben, dehydratisiert, diese zu einer Verbindung der allgemeinen Formel VIII worin R⁵, R⁷ und St die vorher angegebenen Bedeutungen haben, isomerisiert und schließlich zum gamma-Lacton der allgemeinen Formel worin R⁵, R⁷ und St die vorher angegebenen Bedeutungen haben, reduziert, oder (b) den tertiären Alkohol durch Überführung in das entsprechende Trifluoracetat zu einer Verbindung der allgemeinen Formel VI worin R⁵, R⁷ und St die vorher angegebenen Bedeutungen haben, umsetzt und diese zu einem gamma-Lacton der allgemeinen Formel VII worin R⁵, R⁷ und St die vorher angegebenen Bedeutungen haben, reduziert.
20. Verfahren zur selektiven Herstellung von Steroidderivaten
hoher optischer Reinheit der allgemeinen Formel X
worin R⁷ und St die obengenannten Bedeutungen besitzen,
dadurch gekennzeichnet, daß man ein
gamma-Lacton der allgemeinen Formel VII oder IX gemäß Anspruch
19 zu einer Diolverbindung der allgemeinen Formel XI
worin R⁵, R⁷ und St die vorher angegebenen Bedeutungen
haben, reduziert und die primäre Hydroxygruppe von der
Diolverbindung entfernt.
21. Verfahren zur selektiven Herstellung von Steroidderivaten
hoher optischer Reinheit der allgemeinen Formel X
gemäß Anspruch 20,
worin R⁷ und St die obengenannten Bedeutungen besitzen,
dadurch gekennzeichnet, daß man eine
gamma-Lactonverbindung der allgemeinen Formel XII
worin R⁵ eine Schutzgruppe für eine Hydroxygruppe darstellt und
R⁷ und St die vorher angegebenen Bedeutungen besitzen, zu einer
Diolverbindung der allgemeinen Formel XI reduziert und
anschließend wiederum die primäre Alkoholgruppe von
der Diolverbindung entfernt.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP8827886 | 1986-04-18 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3712586A1 DE3712586A1 (de) | 1987-10-22 |
DE3712586C2 true DE3712586C2 (de) | 1989-07-06 |
Family
ID=13938435
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19873712586 Granted DE3712586A1 (de) | 1986-04-18 | 1987-04-14 | Gamma-lactonderivate und verfahren zu deren herstellung |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4874551A (de) |
JP (1) | JPS6354394A (de) |
CA (1) | CA1311469C (de) |
CH (1) | CH674011A5 (de) |
DE (1) | DE3712586A1 (de) |
FR (1) | FR2597482B1 (de) |
GB (1) | GB2189247B (de) |
IT (1) | IT1203935B (de) |
-
1986
- 1986-10-08 JP JP61238141A patent/JPS6354394A/ja active Pending
-
1987
- 1987-03-24 CA CA000532898A patent/CA1311469C/en not_active Expired - Fee Related
- 1987-03-24 GB GB8706985A patent/GB2189247B/en not_active Expired - Fee Related
- 1987-04-06 US US07/034,734 patent/US4874551A/en not_active Expired - Fee Related
- 1987-04-07 FR FR878704857A patent/FR2597482B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 1987-04-14 DE DE19873712586 patent/DE3712586A1/de active Granted
- 1987-04-15 CH CH1509/87A patent/CH674011A5/fr not_active IP Right Cessation
- 1987-04-17 IT IT20182/87A patent/IT1203935B/it active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
IT1203935B (it) | 1989-02-23 |
CH674011A5 (de) | 1990-04-30 |
GB8706985D0 (en) | 1987-04-29 |
US4874551A (en) | 1989-10-17 |
DE3712586A1 (de) | 1987-10-22 |
CA1311469C (en) | 1992-12-15 |
GB2189247A (en) | 1987-10-21 |
FR2597482A1 (fr) | 1987-10-23 |
FR2597482B1 (fr) | 1990-11-16 |
IT8720182A0 (it) | 1987-04-17 |
GB2189247B (en) | 1990-01-31 |
JPS6354394A (ja) | 1988-03-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2463203C2 (de) | ||
DE69215070T2 (de) | Verfahren zur herstellung von 3-dpa-lacton | |
CH633766A5 (de) | Verfahren zur herstellung von regioisomeren von naphthacentrionverbindungen. | |
EP0572489B1 (de) | Ausgangsverbindungen zur herstellung von calcitriol sowie dessen abkömmlingen, verfahren zur herstellung dieser ausgangsverbindungen sowie zwischenprodukte für dieses verfahren | |
DE2447978C2 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Tropan-Verbindung | |
EP0285548B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von 17alpha-Ethinyl-17beta-hydroxy-18-methyl-4,15-estradien-3-on und die neuen Zwischenprodukte für dieses Verfahren | |
DE3712586C2 (de) | ||
EP0083335B1 (de) | Chirale, optisch aktive Verbindungen, Verfahren zu ihrer Herstellung und Verwendung dieser Verbindungen für den Schutz funktioneller -OH, -SH, -NH-Gruppen, zur Racemattrennung, zur Herstellung optisch aktiver Imidoesterhydrochloride sowie optisch aktiver Ester, zur Herstellung optisch angereicherter Alkohole und zur Herstellung optisch aktiver Verbindungen durch asymmetrische Induktion | |
DE3431591A1 (de) | Verfahren zur herstellung von aminoverbindungen aus hydroxylverbindungen | |
DD251356B3 (de) | Verfahren zur herstellung von 17alpha-ethinyl-17beta-hydroxy-18-methyl-4,15-estradien-3-on | |
DE3511716C2 (de) | ||
US4939247A (en) | Gamma-lactone derivatives and process of preparing same | |
AT384227B (de) | Verfahren zur herstellung von beta-methyldigoxin | |
EP0175264B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von 2-Amino-3-cyano-5-dialkoxymethyl-pyrazinen und Zwischenprodukte für dieses Verfahren | |
AT361642B (de) | Verfahren zur herstellung von neuen cholesterinderivaten | |
DE2613306C2 (de) | ||
AT394720B (de) | Verfahren zur herstellung von 17,18hu8505101758/85 | |
DE960819C (de) | Verfahren zur Herstellung von 11ª‰ -Oxyprogesteron | |
DE964775C (de) | Verfahren zur Herstellung von Steroid-17-carbonsaeuren bzw. von Steroid-17-ketonen | |
DE2613701C2 (de) | ||
AT233184B (de) | Verfahren zur Herstellung von 3-Oxo-Δ<1,4>-steroiden | |
WO1988003526A1 (en) | New process for manufacturing optically active carbocycline intermediates | |
EP0039889A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Amitinol | |
DE3423069A1 (de) | Diastereomere 3-(1'-(hydroxy)-aethyl)-4-(oxo)-azetidin-2-ylessigsaeurebenzhydrylester und verfahren zur herstellung derselben sowie, gegebenenfalls am stickstoffatom durch einen durch 1 oder mehr methoxyrest(e) und/oder aminogruppe(n) substituierten phenyl- oder benzylrest substituierte, 3-(acetyl)-4-(oxo)-azetidin-2-ylessigsaeurebenzhydrylester | |
DE3610312A1 (de) | Verfahren zur herstellung von azetidinonderivaten |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |