DE3603739C2 - - Google Patents

Info

Publication number
DE3603739C2
DE3603739C2 DE19863603739 DE3603739A DE3603739C2 DE 3603739 C2 DE3603739 C2 DE 3603739C2 DE 19863603739 DE19863603739 DE 19863603739 DE 3603739 A DE3603739 A DE 3603739A DE 3603739 C2 DE3603739 C2 DE 3603739C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
ammonia
waste water
water
column
condenser
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE19863603739
Other languages
English (en)
Other versions
DE3603739A1 (de
Inventor
Jan Dipl.-Ing. Stredokluky Cs Cervenka
Zdenek Dipl.-Ing. Brpz
Jiri Prag/Praha Cs Mostecky
Jan Dipl.-Ing. Dr. Karlstejn Cs Cermak
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Czech Academy of Sciences CAS
Original Assignee
Czech Academy of Sciences CAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Czech Academy of Sciences CAS filed Critical Czech Academy of Sciences CAS
Publication of DE3603739A1 publication Critical patent/DE3603739A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3603739C2 publication Critical patent/DE3603739C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F3/00Fertilisers from human or animal excrements, e.g. manure
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01CPLANTING; SOWING; FERTILISING
    • A01C3/00Treating manure; Manuring
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01CAMMONIA; CYANOGEN; COMPOUNDS THEREOF
    • C01C1/00Ammonia; Compounds thereof
    • C01C1/26Carbonates or bicarbonates of ammonium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/58Treatment of water, waste water, or sewage by removing specified dissolved compounds
    • C02F1/586Treatment of water, waste water, or sewage by removing specified dissolved compounds by removing ammoniacal nitrogen
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/20Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E50/00Technologies for the production of fuel of non-fossil origin
    • Y02E50/30Fuel from waste, e.g. synthetic alcohol or diesel
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/141Feedstock
    • Y02P20/145Feedstock the feedstock being materials of biological origin
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/40Bio-organic fraction processing; Production of fertilisers from the organic fraction of waste or refuse

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verarbei­ tung von roher Jauche aus Exkrementen von Nutzvieh oder von Jauche nach einer vorgeschalteten Methanfermenta­ tion.
Die auch "Gülle" genannte Jauche fällt in streustroh­ losen Ställen an. Die größten Mengen an Jauche fallen in der Schweinezucht und auch bei der Massenhaltung von Rindern, ggf. von Legehennen an. Die Probleme bei der Nutzung von Jauche limitieren die Vergröße­ rung der Massenhaltungsviehzucht. Zur Zeit werden mit kleineren Abwandlungen die nachstehenden Verfah­ ren zur Nutzung oder zur Verarbeitung von Jauche ange­ wandt.
Das erste einfachste Verfahren ist der Transport von Jauche als solcher direkt auf das Feld. Hierbei werden sowohl die Düngeeigenschaften der Jauche zur Erhöhung der Fruchtbarkeit des Bodens als auch die Sorptionseigenschaften des Bodens zur Liquidierung der Jauche genutzt. Dieses Verfahren weist beträcht­ liche Nachteile auf. In der Vegetationszeit kann die Jauche 100 Tage oder auch länger nicht auf die Felder ausgefahren werden, und es müssen hohe Investitionen erfordernde Vorratsbehälter errichtet werden. Überdies steigen die Kosten für die Verwendung einer jeden Mengeneinheit von Jauche mit steigender Entfernung des Stalles als Folge größerer Transportentfernungen an. Im Falle der verdünnten Schweinejauche ist ihre Verwendung für die Felder vom Standpunkt der Frucht­ barkeit des Bodens eher schädlich als positiv nutz­ bringend. Da die Jauche bakteriologisch stark verun­ reinigt ist, besteht ein Risiko der Verbreitung von Infektionskrankheiten. Bei Überdüngung, starkem Regen oder unerwartetem Tauwetter kann es zu einer starken Verunreinigung von Oberflächen oder ggf. Grundwasser durch die Jauche kommen.
Das zweite Verfahren (CS- Urheberschein 2 01 654) ist die biologische Reinigung der Jauche unter aeroben Bedingungen. Hierbei werden in der Regel aus der Jauche durch mechanische Trennung ein fester, zum Kompostieren geeigneter Anteil und ein flüssiger Rest erhalten. Dieses Abfallwasser wird in eine aerobe biologische Kläranlage geführt, wo es zum Abbau eines wesentlichen Teils der organi­ schen und der stickstoffhaltigen Verunreinigungen kommt. Auch dieses Verfahren hat seine Nachteile. Eine Vorrichtung für die Durchführung dieses Verfah­ rens ist immer investitionsmäßig und in der Mehrzahl der Fälle auch energetisch aufwendig. Ein wesentlicher Teil der organischen Substanzen und die Mehrzahl der weiteren wertvollen Düngesubstanzen werden entweder vernichtet, oder aber sie passieren die Kläranlage, ohne genutzt zu werden. In der Winterzeit ist infolge einer niedrigen biologischen Aktivität der Mikroorganis­ men die Wirksamkeit der Reinigung nicht befriedigend.
Das dritte Verfahren (Firmendruckschrift von Gebr. Netsch Maschinenfabrik, Selb/Ofr.) ist eine Kombination einer Methanfermentation und einer aeroben Nachreinigung. Es stellt die bisher technisch perfekteste Lösung dar. Bei der Methanfermentation produzieren die aeroben Bakterien im Fermenter bei Temperaturen zwischen 35 und 40°C das sog. Biogas, d. h. ein Gemisch aus etwa 65% Methan und 35% Kohlendioxid. Die durchschnitt­ liche Verweilzeit der Jauche im Fermenter beträgt 15 bis 20 Tage. Zwecks Aufrechterhaltung der erforder­ lichen Temperatur ist es nötig, in den Fermenter Wärme­ energie einzuführen, die durch Verbrennung des Bio­ gases gewonnen wird. Hierbei werden in der verarbei­ teten Jauche so viele der abbaubaren kohlenstoffhal­ tigen Substanzen zersetzt, daß ihr Verhältnis zu den stickstoffhaltigen Komponenten unter einen kritischen Wert absinkt, der für die gute Funktion der Bakterien in der aeroben Nachreinigung unbedingt eingehalten werden muß. Dieses Problem wird entweder durch Zugabe einer abbaubaren kohlenstoffhaltigen Substanz (z. B. von Methanol) oder durch Herabsetzung des Gehaltes an stickstoffhaltigen Substanzen durch Entammoniakali­ sierung gelöst. Die zweite Möglichkeit ist vorteil­ hafter. Das Abfallwasser nach der Methanfermenta­ tion, der mechanischen Abtrennung des festen An­ teils und der Entammoniakalisierung läßt sich aerob mit wesentlich kleineren Investitionskosten als die rohe Jauche lediglich nach einer mechani­ schen Trennung nachreinigen. Ein Vorteil des ange­ führten Verfahrens der Jaucheverarbeitung besteht darin, daß bei einer teilweisen Zersetzung der organischen Substanzen eine wertvolle Energie­ quelle - das Biogas - gewonnen wird; bei der Ent­ ammoniakalisierung fällt dann ein angereichertes ammoniumhaltiges Düngemittel an. Nachteilig sind die beträchtlichen Investitionskosten, vor allem in der Stufe der Methanfermentation.
Die Anreicherung des Ammoniaks wird entweder so durchgeführt, daß dem Abfallwasser nach erfolgter Filtration Kalk zugemischt wird, durch den im Abfall­ wasser das Kohlendioxid in Form von Kalziumkarbonat ausgefällt wird und das Ammoniak aus den chemischen Bindungen freigesetzt wird. Das Abfallwasser mit dem freien Ammoniak wird in den Kopf einer Desorptions­ kolonne eingeleitet. In der Desorptionskolonne fließt das Abfallwasser durch Schwereeinwirkung entlang einer Packung mit großem Freivolumen herab. Durch die durch einen Ventilator getriebene, im Gegenstrom strömende Luft wird aus dem Wasser das Ammoniak ausgeblasen. Die das Ammoniak enthaltende Luft wird in einen Absorber der gleichen Konstruktion wie der Desorptionskolonne geleitet, in dem das Ammoniak aus der Luft in einer Lösung einer starken Säure, mit Vorteil der Phosphorsäure, absorbiert wird, die in den oberen Teil des Absorbers eingeleitet wird. Aus dem unteren Teil des Absorbers tritt ein flüssiges Düngemittel, nämlich Ammoniumphosphatlösung, aus, und aus seinem Kopf tritt dann entammoniakalisierte Luft aus. Aus dem oberen Teil des Absorbers wird die Luft in den unteren Teil der Desorptionskolonne ge­ führt, so daß sie in einem geschlossenen Kreislauf zirkuliert. Aus dem Abfallwasser werden in der Desorptions­ kolonne etwa 90% des Ammoniaks freigesetzt, und das Wasser wird aus dem unteren Teil der Desorptionskolon­ ne in die aerobe biologische Nachreinigung weiterge­ leitet. Vorteil dieses Verfahrens ist sein geringer energetischer Aufwand für die Sicherstellung der Luft­ zirkulation durch die Desorptionskolonne und den Ab­ sorber. Nachteilig ist, daß im Hinblick auf die gute Löslichkeit des Ammoniaks in Wasser ein großer Durch­ satz der zirkulierenden Luft nötig ist, was zu großen Dimensionen der Desorptionskolonne und des Absorbers und hierdurch auch zu hohen Investitionskosten führt. Ein weiterer Nachteil besteht noch darin, daß in das System eine starke Säure eingeleitet wird, d. h. eine Chemikalie, mit der zu manipulieren die Landleute nicht gewöhnt sind. Die empfohlene Phosphorsäure ist außerdem kostspielig. Ihr Ersatz z. B. durch die weniger aufwendige Schwefelsäure ist nicht geeignet, da bei der Düngung mit Ammoniumsulfat der Boden an­ gesäuert wird.
Bei einem anderen Verfahren (DE-OS 29 52 794) wird aus dem Abfall­ wasser direkt Ammoniumkarbonat abgetrennt. Dies kann bei seinem Siedepunkt mit Wasserdampf durchgeführt werden. Das Abfallwasser wird in den Kopf einer Stripperkolonne (eines Abtreibers) eingeleitet und fließt durch diese Kolonne herab. Unter Siedebedin­ gungen zersetzt sich das Ammoniumkarbonat nach und nach, und die Komponenten, d. h. das Kohlendioxid und das Ammoniak gehen in den im Gegenstrom strömen­ den Wasserdampf über. Das Dampfgemisch wird aus dem Kopf der Stripperkolonne in eine Verstärkungskolonne geführt, in welcher es zu einer Erhöhung des Anteils des Kohlendioxids und des Ammoniaks und einem Absinken des Wasseranteils kommt. Die Flüssigkeit für den Rücklauf in die Verstärkungskolonne wird durch partielle Kondensation des Dampfgemischs in einem Dephlegmator gewonnen. Aus dem Dephlegmator tritt das Gasgemisch in einen Kondensator ein, in dem festes Ammoniumkarbo­ nat auskondensiert. Ein Vorteil dieses Verfahrens ist der, daß in den Prozeß der Ammoniakanreicherung keine weitere Chemikalie eingeführt wird. Im Hinblick auf die höhere Flüchtigkeit des Ammoniumkarbonats bei seiner Abtrennung durch Wasserdampf am Siedepunkt gegenüber der Freisetzung von Ammoniak durch Luft unter normalen Bedingungen sind bei diesem Verfahren die Dimensionen der Stripper- und der Verstärkungs­ kolonne um das Mehrfache kleiner als die Dimensionen der Desorptionskolonne in dem vorbeschriebenen Verfahren.
Ein Nachteil besteht darin, daß für die Erzeugung des Wasserdampfs, der die Abtrennung des Ammoniumkarbonats verursacht, eine solche Wärmemenge benötigt wird, die praktisch der gesamten Biogasproduktion entspricht. Ein technisch nur schwer zu bewältigendes Problem ist über­ dies auch die Kondensation des festen Ammoniumkarbonats.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Ver­ fahren der eingangs genannten Art zu entwickeln, bei dessen Durchführung weniger Wärmeenergie benötigt wird und die Kondensation des Ammoniumkarbonats erleichtert ist.
Diese Aufgabe wird durch die kennzeichnenden Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst.
Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unter­ ansprüchen gekennzeichnet.
Das Verfahren zur Jaucheverarbeitung gemäß der Er­ findung beseitigt weitgehend die Nachteile der vorer­ wähnten Verfahren. Erfindungsgemäß wird die Jauche nach einer mechanischen Abtrennung des festen Anteils durch Kalkzugabe alkalisiert. Das Abfallwasser nach der mechanischen Abtrennung des festen Anteils aus der rohen Jauche oder aus der Jauche nach erfolgter Methanfermentation enthält stickstoffhaltige Substan­ zen überwiegend in Form von Ammoniumhydrogenkarbonat. Bei der Zugabe von Kalk kommt es zu einer Fällungs­ reaktion zwischen dem Kalziumhydroxid und den Karbonat­ ionen. Durch diese Fällungsreaktion wird eine zweifache Wirkung erzielt. Der erste Effekt besteht darin, daß das Ammoniak aus den chemischen Bindungen freige­ setzt wird und daß sich sein Dampfdruck über dem Ab­ fallwasser hierdurch auf das zwei- bis dreifache er­ höht (und dies je nach dem absoluten Wert des Ammoniak­ gehalts in dem Abfallwasser, nach der Temperatur usw.). Proportional zu der Erhöhung des Dampfdrucks sinkt auch die Menge der Energie ab, die für die Abtrennung des Ammoniaks aus dem Abfallwasser benötigt wird. Die zweite Wirkung besteht dann darin, daß sich das aus­ gefällte Kalziumkarbonat an die feinen nichtgelösten organischen Verunreinigungen bindet, die in das Ab­ fallwasser auch nach der mechanischen Abtrennung über­ gegangen sind. Das Fällprodukt sedimentiert gut und kann von dem Abfallwasser einfach, z. B. durch Sedi­ mentation, abgetrennt werden. Der abgesetzte Schlamm wird zwecks Eindickung in die mechanische Separation zurückgeleitet.
Ein Maß der organischen kohlenstoffhaltigen Verun­ reinigungen ist z. B. der biochemische Sauerstoffbe­ darf für die Zersetzung der in dem Wasser enthaltenen Beimengungen (BSB). Ausgedrückt wird er in mg Sauer­ stoff, die für die Zersetzung der in 1 kg des Wassers enthaltenen Verunreinigungen benötigt werden. Während das Abfallwasser vor der Kalkzugabe einen BSB-Wert von etwa 5000 bis 25 000 aufweist, sinkt der BSB-Wert nach der Reinigung durch die Fällungsreaktion mit Kalk auf etwa 2500 bis 2700 ab. Wird dem Abfallwasser ein Flockungs- oder Koaguliermittel zugesetzt, kommt es zu einer Fällung und nachfolgender Sedimentation auch der kolloidalen Stoffe, und der BSB-Wert in dem Abfallwasser beträgt nur 600 bis 1400. Neben den kohlenstoffhaltigen Substanzen gehen in das Fällungsprodukt zumindest 99% des anwesenden Phosphors über.
Das alkalisierte Abfallwasser wird in einem Wärme­ austauscher vorgewärmt, und dies bis in größtmögliche Nähe seines Siedepunkts, und es wird dann in den Kopf des Stripperteils einer Rektifikationskolonne einge­ spritzt. Hier wird das Abfallwasser im Gegenstrom mit Wasserdampf in Kontakt gebracht. Das Ammoniak geht hierbei aus dem Abfallwasser in die Dampfphase über, so daß sich der Ammoniakgehalt in dem Abfallwasser vermindert. Das Abfallwasser mit einem herabgesetzten Ammoniakgehalt strömt aus dem unteren Teil des Strip­ perteils der Rektifikationskolonne in ihre Blase ab, wo ihm Wärme zugeführt wird und wo Wasserdampf mit einem Ammoniakgehalt entwickelt wird, der seiner re­ lativen Flüchtigkeit und seinem Restgehalt in dem Ab­ fallwasser entspricht. Aus der Kolonnenblase wird das entammoniakalisierte Abfallwasser in einen Wärmeaus­ tauscher geführt, wo es seine Wärmeenergie an das in die Rektifikationskolonne eingespritzte Abfallwas­ ser abgibt. Nachfolgend wird es abgekühlt und tritt aus dem Prozeß der Entammoniakalisierung aus. Möglich ist auch eine andere Anordnung, bei der der Wasser­ dampf für die Rektifikationskolonne aus einem anderen Wasser hergestellt wird und das Abfallwasser aus dem unteren Teil der Kolonne abgeleitet wird, ohne daß es in die Blase herabfließt.
Das Abfallwasser aus der Stripperkolonne und aus der Blase hat eine Temperatur um 100°C und kann bei dieser Temperatur sterilisiert werden. Die Ver­ weilzeit des Abfallwassers in der Blase kann je nach dem Durchfluß des Abfallwassers durch die Blase und nach den Forderungen des Hygienikers durch die Wahl eines geeigneten Blasenvolumens auf einen solchen Wert eingestellt werden, der seine Sterilisierung sicherstellt. Bei einer Verweilzeit von 10 Minuten werden alle vegetativen Bakterienformen ver­ nichtet.
Der Wasserdampf mit dem Ammoniak aus dem oberen Teil der Stripperkolonne tritt in den Verstärkerteil der Rektifikationskolonne ein, wo es bei einem Gegen­ strom-Kontakt mit dem Rückfluß zu einer Anreicherung des Ammoniaks kommt. Aus dem oberen Teil der Verstär­ kungskolonne wird das Dampfgemisch in einen Kondensa­ tor geleitet, wo es total zu Ammoniakwasser konden­ siert wird. Ein Teil des Ammoniakwassers wird in den oberen Teil des Verstärkerteils der Kolonne zurückge­ führt und bildet den Rückfluß. Das übrigbleibende Ammoniakwasser wird zur weiteren Verarbeitung abge­ leitet.
Die durch die Kondensation des Dampfgemischs im Kondensator freigesetzte Wärme stellt einen wesent­ lichen Teil der in die Kolonnenblase eingeführten Energie dar. Diese Wärme wird im Kondensator an eine Kühlflüssigkeit abgegeben und kann abermals genutzt werden. Ein mögliches Verfahren ihrer Nutzung sieht z. B. vor, daß in den Kondensator als Kühlflüssigkeit kaltes Wasser eingeführt wird, das zur Zubereitung von warmem Nutzwasser bestimmt ist. So kann Wasser auf Temperaturen von 85 bis 90°C erwärmt werden. Eine andere Möglichkeit der Nutzung der Kondensations­ wärme des Dampfgemisches ist die Erwärmung von Wasser, das in Zentralheizungssystemen zirkuliert. Bedingung ist hierbei, daß das abgekühlte zirkulierende Wasser bei seinem Eintritt in den Kondensator eine Temperatur unter 55 bis 60°C hat. Das umlaufende Wasser kann dann auf eine Temperatur von 85 bis 90°C erwärmt werden.
Bei Vorschaltung einer Methanfermentation ist es vor­ teilhaft, als Kühlflüssigkeit die Jauche aus dem Fermenter zu benutzen. Die in dem Kondensator abge­ führte Wärmemenge entspricht grob der Wärme, die ohne Rücksicht auf das Verfahren der Ammoniakanrei­ cherung in den Fermenter zwecks Aufrechterhaltung der optimalen Temperatur für die Methanfermentation zugeführt werden muß. Mit der Kondensationswärme des Dampfes kann also mit Vorteil der Inhalt des Fermen­ ters beheizt werden, so daß die Herabsetzung des Ammoniakgehalts aus dem Abfallwasser durch Abtrennen mit Wasserdampf vom Gesichtspunkt des Wärmeverbrau­ ches größtenteils praktisch umsonst realisiert wird. Bei einer rationalen Nutzung der Kondensationswärme ist die Menge der irreversibel verbrauchten Wärme für die Entammoniakalisierung gering (25 bis 45 MJ (pro Tonne) des Abfallwassers). Das Produkt aus dem Verstärkungsteil der Rektifikationskolonne ist Ammoniakwasser (in der Regel mit 8 bis 10 Gew.-% Ammoniak). Das Ammoniakwasser eignet sich nicht zur direkten Düngung, da es bei seinem Einsatz zu be­ trächtlichen Verlusten an Ammoniak durch seine Ver­ dampfung in die Atmosphäre kommt. Das in dem Ammoniak­ wasser enthaltene Ammoniak kann chemisch an eine saure Komponente gebunden werden, die in dem Prozeß in der Regel zur Verfügung steht, und zwar an Kohlen­ dioxid, das in den Rauchgasen (Verbrennungsprodukten) enthalten ist, die bei der Erzeugung der für die Entammoniakalisie­ rung benötigten Wärme in der Rektifikationskolonne durch Verbrennung kohlenstoffhaltiger Substanzen anfallen. Das Kohlendioxid wird derart genutzt, daß das Ammoniakwasser in einem Absorber mit den Rauchgasen in Kontakt gebracht wird. In dem Absorber spielt sich eine chemische Reaktion ab, bei der das Kohlendioxid aus den Rauchgasen in das Ammoniak­ wasser übergeht und dieses chemisch das Kohlendioxid bindet.
Bei der Verarbeitung von Jauche nach erfolgter Methanfermentation ist es vorteilhaft, als Quelle des Kohlendioxids das Biogas zu benutzen. Aus dem Biogas wird hierbei ein Teil der Ballastkomponenten entfernt, und es kommt auch zu seiner mehr als 90-%-igen Entschwefelung. Bei der Reaktion zwischen Ammoniak und Kohlendioxid wird Wärme freigesetzt. Die freigesetzte Wärme wird aus dem Absorber durch Kühlung abgeführt, und die flüssige Phase wird auf einer Temperatur um 20°C oder weniger gehalten.
Aus dem Absorber tritt als flüssige Phase eine an­ gereicherte (konzentrierte) Lösung von an Kohlendioxid gebundenem Ammoniak - ein Gemisch aus normalem und saurem Ammoniumkarbonat - aus. Der Dampfdruck des Ammoniaks (und dadurch auch das Entweichen des Ammoniaks bei der Applikation) über einer Lösung mit einem molaren Verhältnis des Kohlendioxids und des Ammoniaks zwischen 0,5 und 0,8 bei einem Ammoniakgehalt von 8 bis 10 Gew.-% NH₃ und bei Tempe­ raturen um 20°C ist etwa 15 bis 30-mal kleiner als über dem Ammoniakwasser mit einer gleichen Ammoniak­ konzentration. Im angeführten Verhältnis sinkt auch das Entweichen des Ammoniaks bei der Applikation ab.
Der Gehalt an Ammoniak in dem Abfallwasser wird in der Regel auf 10% des Eintrittswertes und weniger herabgesetzt. Falls die kolloidalen Stoffe aus der flüssigen Phase durch Zugabe eines Flockungs- oder Koaguliermittels nicht bereits bei der Zugabe von Kalk entfernt wurden und falls sich ihre Beseitigung vom Gesichtspunkt der Belastung der nachfolgenden biologischen Nachreinigung als nutzbringend zeigen sollte, können sie durch Ausflockung auch aus dem entammoniakalisierten Abfallwasser beseitigt werden. Die Parameter der verbleibenden organischen Verunreini­ gung des Abfallwassers, das die Technologie der Jaucheverarbeitung gemäß der Erfindung passierte, entspricht nach Beseitigung der kolloidalen Substan­ zen etwa den Parametern von Schmutzwasser aus kommunalen Anlagen und aus Wohnungen und ist in der Regel besser als bei dem Reinwasser aus selbständigen aeroben Kläranlagen, die Jauche in der Winterzeit verarbeiten.
Die Wirkungen, die mit dem Verfahren der Verarbei­ tung von Jauche aus Exkrementen von Nutzvieh gemäß der Erfindung erreicht werden können, lassen sich wie folgt zusammenfassen:
  • - Herabsetzung des Gehaltes an Verunreinigungen in der Jauche im Falle organischer kohlenstoffhaltiger Substanzen um etwa 80 bis 90%, im Falle stickstoff­ haltiger Stoffe um etwa 90% und mehr und im Falle von Phosphor um etwa 99%. Hierbei werden die organi­ schen kohlenstoffhaltigen Stoffe und der Phosphor in den mit Kalziumkarbonat angereicherten Kompost und die stickstoffhaltigen Komponenten in ein konzentrier­ tes ammoniumhaltiges Düngemittel überführt.
  • - Das in der Jauche enthaltene Wasser wird bei der Ver­ arbeitung gemäß der Erfindung sterilisiert.
  • - Die Investitionskosten für das Verfahren der Jauche­ verarbeitung gemäß der Erfindung, das durch eine aerobe Nachreinigung ergänzt wird, liegen wesentlich niedriger als die Kosten für eine selbständige aerobe Reinigung der Jauche oder für eine kombinierte aerobe Reinigung mit einer Entammoniakalisierung und einer aeroben Nachreini­ gung.
  • - Man gewinnt ein um ein Mehrfaches stabileres Ammo­ niumdüngemittel, als es das Ammoniakwasser ohne Zu­ gabe einer starken Säure ist.
  • - Im Falle einer vorgeschalteten Methanfermentation und bei Nutzung des Biogases als Quelle des Kohlen­ dioxids wird aus dem Biogas ein wesentlicher Anteil der Ballastbeimengungen - vor allem von Kohlendioxid - entfernt, und das Biogas wird entschwefelt. Hierdurch steigt sein Nutzwert wesentlich an.
Vorzugsweise läuft das Verfahren gemäß der Erfin­ dung folgendermaßen ab. Die Jauche oder das nach der Abtrennung eines festen Anteils aus der Jauche an­ fallende Abfallwasser wird durch Vermengung mit Kalk alkalisiert. Der entstandene Schlamm wird abgetrennt, und das Abfallwasser wird in einem Wärmeaustauscher vorgewärmt und in den oberen Teil des Stripperteiles einer Rektifikationskolonne ge­ führt. In der Stripperkolonne wird das Ammoniak aus dem alkalisierten Abfallwasser durch einen Gegen­ strom-Kontakt mit Wasserdampf abgetrennt. Das Abfall­ wasser mit dem verminderten Ammoniakgehalt strömt aus der Stripperkolonne in die Kolonnenblase weiter, wo aus ihm der für das Abtrennen des Ammoniaks be­ nötigte Wasserdampf entwickelt wird. Aus der Blase wird das Abfallwasser mit dem verminderten Ammoniak­ gehalt über einen Wärmeaustauscher geführt, in dem es seine Wärme an das Abfallwasser das in den oberen Teil des Stripperteils der Rektifikationskolonne strömt, abgibt und nachfolgend aus dem Prozeß aus­ tritt. Das Abfallwasser mit dem verminderten Ammoniak­ gehalt kann auch aus dem Prozeß abgeleitet werden, ohne daß es in die Blase eintritt. In diesem Fall wird der Wasserdampf für das Abtrennen des Ammoniaks aus einer anderen Quelle zugeleitet. Das Gemisch aus Wasserdampf und Ammoniak aus dem oberen Teil des Stripperteils der Kolonne wird über den Verstärkungs­ teil der Kolonne in den Kondensator geführt. In dem Verstärkungsteil der Kolonne steigt in dem Gemisch aus Wasserdampf und Ammoniak bei dem Gegenstrom- Kontakt mit dem durch einen Teil des Ammoniakwassers aus dem Kondensator gebildeten Rückfluß der Anteil des Ammoniaks an. Im Kondensator wird das Gemisch aus Wasserdampf und Ammoniak unter Bildung von Ammoniakwasser kondensiert. Ein Teil des Ammoniak­ wassers wird als Rückfluß in den Verstärkungsteil der Kolonne zurückgeführt, und der verbleibende Teil fließt in den Absorber weiter, wo er mit Kohlendioxid enthaltenden Gasen in Kontakt gebracht wird. Als solche Gase werden entweder Rauchgase, d. h. Verbrennungs­ produkte aus der Verbrennung kohlenstoffhaltiger Substanzen bei der Erzeugung der in den Prozeß zuge­ führten Energie, oder im Falle einer vorgeschalteten Methanfermentation Biogas benutzt. Das Kohlendioxid geht hierbei in die Lösung über und bindet sich chemisch an das Ammoniak. Aus dem Absorber tritt eine Lösung von durch Kohlendioxid chemisch gebun­ denem Ammoniak in Form technischen Ammoniumkarbonats (eines Gemisches aus normalem und saurem Ammoniumkarbonat) aus. Die bei der Kondensation des Gemisches von Wasser­ dampf und Ammoniak im Kondensator freigesetzte Energie wird zur Zubereitung von warmem Nutzwasser und im Falle der vorgeschalteten Methanfermentation zur Beheizung des Fermenters genutzt.
Als Beispiele werden nachfolgend Parameter ange­ führt, die für den Prozeß der Verarbeitung einer Misch­ jauche aus einer Schweine- und Rindviehgroßzucht und aus den im Areal einer Landwirtschaftsgemeinschaft installierten sozialen Einrichtungen zutreffen.
Beispiel 1
Die tägliche Jaucheproduktion betrug 100 t mit einem Gehalt von 1,5 kg NH₃ je t Jauche, von 20 kg unlöslicher Stoffe je t Jauche und mit einer chemi­ schen Verunreinigung entsprechend dem BSB-Wert von 10 000. Der Kalkverbrauch betrug täglich 0,7 t pulver­ förmigen Brennkalks mit einem Gehalt von 90% CaO. Nach Ablauf der Eällungsreaktion wurde in einem kontinuierlichen Absetzer aus der Jauche ein Fest­ stoffanteil von 80 kg unlöslicher Stoffe je t Schlamm abgetrennt; weiters fiel auch Abfallwasser praktisch ohne feste Beimengungen an. Dieses Wasser enthielt allerdings neben den gelösten Substanzen noch kolloida­ le Beimengungen und freies Ammoniak; sein BSB-Wert betrug 2500. Aus dem Schlamm wurde auf einem Band­ filter Kompost mit 30% Trockensubstanz in einer Menge von 10 t/d abgetrennt. Das Abfallwasser wurde nach Vorerwärmung in einem Wärmeaustauscher in eine Rektifikationskolonne eingespritzt, wo der Gehalt des Ammoniaks in dem Abfallwasser auf 0,15 kg/t absank. Das entammoniakalisierte Abfallwasser gab in einem Wärmeaustauscher seine Wärme ab und strömte in die aerobe Nachreinigung weiter. Als weiteres Produkt trat aus der Rektifikationskolonne pro Tag 1,23 t Ammoniakwasser mit einem Gehalt von 100 kg NH₃/t aus. In einem Absorber wurde das Ammoniakwasser mit Rauchgasen mit einem Gehalt von 8 Volumen-% CO₂ in Kontakt gebracht. Aus dem Absorber strömte als flüssiges Düngemittel eine Lösung technischen Ammoniumkarbonats mit einem molaren Verhältnis CO₂ : NH₃ = 0,55 in einer Menge von 1,40 t/d mit einem Gehalt von 240 kg technischen Ammoniumkarbonats je t des flüssigen Düngemittels ab. Nach Vorerwärmung des in die Rektifikationskolonne eingespritzten Ab­ fallwassers auf 90°C war es notwendig, in die Blase der Rektifikationskolonne pro Tag 20,9 GJ Wärmeenergie mit einem Temperaturniveau von 120 bis 130°C einzu­ führen. Im Kondensator der Rektifikationskolonne wurde die Kondensationswärme zur Zubereitung von warmem Nutzwasser genutzt. Zu diesem Zweck wurden 17,1 GJ/d Wärmeenergie genutzt.
Beispiel 2
Eine Modifikation des angeführten Beispiels be­ steht in der Anwendung eines Koaguliermittels, hier von Eisen(III)-Chlorid. Das Eisen(III)-Chlorid wurde in das entammoniakalisierte Abfallwasser hinter dem Wärmeaustauscher in einer Menge von 1 kg FeCl₃ je t Abfallwasser, d. h. von 90,7 kg FeCl₃/d dosiert, wo­ nach das Abfallwasser über ein mechanisch durchge­ rührtes Gefäß in einen Absetzer geführt wurde. Hier­ bei wurden aus dem Abfallwasser die kolloidalen Stof­ fe ausgeflockt und die Flocken aussedimentiert. Das klare gelbliche Abfallwasser mit einem BSB-Wert von 1300 wurde aus dem Absetzer zur aeroben Nachreini­ gung weiterbefördert.
Beispiel 3
Bei der Methanfermentation wurden in einem Fermen­ ter je t Jauche mit 8% Trockensubstanz 13,3 m3, d. h. etwa 13,5 kg Biogas mit einer Energie von 300 MJ (83,6 kWh) freigesetzt. In einem Bandfilter wurde aus der Jauche Kompost mit etwa 30% Trockensubstanz in einer Menge von 0,267 t zusammen mit 0,720 t Ab­ fallwasser gewonnen, das in den Prozeß der Ammoniakan­ reicherung geführt wurde. Der Ammoniakgehalt betrug 2 g je kg des Abfallwassers. Das durch Zugabe von Kalk in einer Menge von 3,3 kg reinen Kalziumoxids je t der verarbeiteten Jauche alkalisierte Abfall­ wasser wurde in einem Wärmeaustauscher auf 92°C vor­ erwärmt und in die Stripperkolonne eingespritzt. Für die Herabsetzung des Ammoniakgehalts von 2 g auf 0,2 g in 1 kg des Abfallwassers bei einem Wert der relativen Flüchtigkeit von Ammoniak gegenüber Wasser von 21 (Perry R. H., Chilton C. H.: "Chemical Engineer′s Handbook", 5th Ed., S. 3-67, 68) beträgt das minimale theoretische Verhältnis des Dampfdurchflusses, der aus dem oberen Teil der Stripperkolonne austritt, zu der Menge der eingespritzten Flüssigkeit 0,0448. Das wirkliche Verhältnis wird um 30% höher als der minimale Wert angesetzt. Unter diesen Umständen traten aus dem oberen Teil der Stripperkolonne, je t der ver­ arbeiteten Jauche gerechnet, 41,9 kg von Dampf aus, der 1,3 kg Ammoniak enthielt. Zu seiner Bildung wurden in die Blase 94,7 MJ (26,7 kWh) Energie eingeführt. Das Wasser erwärmte sich in der Stripperkolonne von 92 auf 100°C. Für diese Erwärmung war es nötig, in die Blase 24,1 MJ (6,7 kWh) je t der verarbeiteten Jauche einzuführen. In der Blase mußten somit dem Abfallwasser aus 1 t Jauche 118,8 MJ (33 kWh) zuge­ führt werden. Diese Wärme wurde durch Verbrennung von Biogas gewonnen. Bei einer Wirksamkeit der Nutzung der in dem Biogas vorhandenen Wärme durch Verbrennung von 81,5% mußte Biogas mit einer Energie von 145,8 MJ (40,5 kWh) verbrannt werden. Dies be­ deutet, daß für die Entammoniakalisierung 48,6% des produzierten Biogases verbraucht wurden. Die Dämpfe aus dem oberen Teil der Stripperkolonne wurden in die Verstärkungskolonne geführt, wo der Ammoniakge­ halt von 31 auf 80 g je kg des Dampfgemisches erhöht wurde. In dem Kondensator wurde das Dampfgemisch völlig kondensiert. Es entstand Ammoniakwasser mit einem Gehalt von 80 g Ammoniak je kg Ammoniakwasser, oder in anderen Worten, es fiel 16,5%iges Ammoniak­ wasser an, ausgedrückt in der üblicheren, auf das NH₄OH bezogenen Form. Dabei wurde eine Wärmemenge freige­ setzt, die grob der Wärme entsprach, die in die Blase zwecks Bildung der Dämpfe eingeführt wurde, die aus dem oberen Teil der Stripperkolonne austraten, d. h. 94,7 MJ (26,3 kWh) je t der verarbeiteten Jauche. Diese Wärme wurde in dem Kondensator an die Jauche abgegeben, die aus dem Fermenter gepumpt und in den Fermenter zurückgeführt wurde. Zur Beheizung des Fermenters war es nötig, je t der verarbeiteten Jauche 73,6 MJ (20,5 kWh) Wärme zuzuführen. Die Wirksamkeit der Wärmenutzung in dem Wärmeaustauschersystem Konden­ sator-Fermenter betrug 77%. Das Ammoniakwasser be­ ginnt bei normalem barometrischen Druck, bei 72 bis 73°C zu sieden, der Taupunkt des in den Kondensator eintretenden Dampfgemischs ist dann 97 bis 98°C. Aus dem Kondensator wurden 16,2 kg 16,5%-igen Ammoniakwassers mit 1,3 kg Ammoniak je t der verar­ beiteten Jauche abgezogen. Das Ammoniakwasser wurde in einen Absorber geleitet, wo es mit dem Biogas in Kontakt gebracht wurde. In dem Absorber reagier­ te das in dem Ammoniakwasser enthaltene Ammoniak mit dem Kohlendioxid zu einem Düngemittel, das Kohlen­ dioxid und Ammoniak in einem molaren Verhältnis von 0,8 enthielt. Die Menge des aus dem Absorber austre­ tenden flüssigen Düngemittels betrug 18,9 kg je t der verarbeiteten Jauche. Der Absorber wurde so entworfen, daß er sowohl die gesamte Produktion an Biogas aus dem Eermenter als auch nur den Biogas- Teil, der das Produkt aus der Technologie der Jauche­ verarbeitung darstellt, verarbeiten konnte. In dem ersten Fall sank der Gehalt an Kohlendioxid in dem Biogas von 35% um 33 Relativ-% auf 26,5% ab, im zweiten Fall dann um 64 Relativ-% auf 16,3%. In beiden Fällen werden aus dem Biogas alle sauren Begleitstoffe entfernt.

Claims (7)

1. Verfahren zur Verarbeitung einer rohen Jauche aus Nutz­ viehexkrementen oder einer Jauche nach einer vorge­ schalteten Methanfermentation, dadurch gekennzeichnet, daß man die Jauche durch Vermengung mit Kalk alkalisiert, die alkalisierte Jauche in Schlamm und Abfallwasser auftrennt, das Abfallwasser in den oberen Teil des Stripperteils einer Rektifikationskolonne einführt, wo aus dem Abfallwasser im Gegenstromkontakt mit Wasser­ dampf das Ammoniak aus der Jauche abgetrennt wird, das Abfallwasser in die Kolonnenblase leitet, wo aus dem Abfallwasser durch Erwärmung desselben der Wasserdampf für die Abtrennung des Ammoniaks entwickelt wird und/oder das Abfallwasser mit einem verminderten Anteil an Ammoniak aus dem Prozeß austritt, den Wasserdampf zusammen mit dem Ammoniak aus dem oberen Teil des Stripperteils der Kolonne in einen Kondensator führt, wo er zu Ammoniakwasser auskondensiert, das Ammoniakwasser in einen Absorber leitet, wo es mit einem Kohlendioxid enthaltenden Gas in Kontakt gebracht wird, so daß aus dem Absorber eine Lösung durch Kohlendioxid chemisch gebundenen Ammoniaks und ein Gas mit herabgesetztem Kohlendioxidgehalt austreten.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Wasserdampf mit dem Ammoniak aus dem Stripperteil der Kolonne vor dem Eintritt in den Kondensator eine Verstärkungskolonne durchströmt, wo durch einen Gegen­ strom-Kontakt mit dem durch einen Teil des Ammoniak­ wassers aus dem Kondensator gebildeten Rückfluß der Ge­ halt an Ammoniak in dem Gemisch aus Wasserdampf und Ammoniak erhöht wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das alkalisierte Abfallwasser vor dem Eintritt in die Rektifikationskolonne in einem Wärmeaustauscher durch das aus dem Prozeß austretende Abfallwasser mit einem verminderten Ammoniumgehalt vorgewärmt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die bei der Kondensation im Kondensator abgegebene Wärme aus dem Gemisch aus Wasserdampf und Ammoniak zur Zubereitung von warmem Nutzwasser und/oder zur Heizung, gegebenenfalls beim Einsatz der Methanfermentation zur Beheizung des Fermenters, genutzt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Kohlendioxid enthaltendes Gas in den Absorber Rauchgase oder Biogase eingeleitet werden, die bei der Erzeugung von Wärmeenergie durch Verbrennung kohlen­ stoffhaltiger Substanzen oder bei der Methanfermenta­ tion anfallen.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Abfallwasser in der Kolonnenblase sterilisiert wird, wobei die Größe der Blase so gewählt wird, daß in der Blase eine für die Sterilisierung benötigte Ver­ weilzeit des Abfallwassers sichergestellt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in die Jauche und/oder in das Abfallwasser ein Flok­ kungs- und/oder ein Koaguliermittel zugegeben werden.
DE19863603739 1985-02-06 1986-02-06 Verfahren zur verarbeitung von jauche aus exkrementen von nutzvieh Granted DE3603739A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS85791A CS254717B1 (en) 1985-02-06 1985-02-06 Process for working excrements of utility animals

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3603739A1 DE3603739A1 (de) 1986-08-07
DE3603739C2 true DE3603739C2 (de) 1990-05-17

Family

ID=5340686

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19863603739 Granted DE3603739A1 (de) 1985-02-06 1986-02-06 Verfahren zur verarbeitung von jauche aus exkrementen von nutzvieh

Country Status (4)

Country Link
CS (1) CS254717B1 (de)
DE (1) DE3603739A1 (de)
FR (1) FR2576741B1 (de)
HU (1) HU197273B (de)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0351922A1 (de) * 1988-07-19 1990-01-24 DRESE, Jan Theo Verfahren und Vorrichtung für die Behandlung von Mist, insbesondere von Jauche
DE3905265A1 (de) * 1989-02-21 1990-08-23 Krumme Hermann Josef Verfahren zur veredelung von guelle
IT1244740B (it) * 1991-02-13 1994-08-08 Enichem Agricoltura Spa Processo in continuo per la preparazione di fertilizzanti da reflui animali
US6368849B1 (en) 1998-02-20 2002-04-09 Bioscan A/S Method and plant for the treatment of liquid organic waste
US6521129B1 (en) * 2001-08-24 2003-02-18 Ken Stamper Process for producing energy, feed material and fertilizer products from manure
FI116521B (fi) * 2002-05-21 2005-12-15 Preseco Oy Menetelmä eloperäisen materiaalin käsittelemiseksi
MY143253A (en) 2002-08-01 2011-04-15 Gfe Patent As Method and device for stripping ammonia from liquids
DE10354063C5 (de) * 2003-11-19 2009-09-24 Gesellschaft für Nachhaltige Stoffnutzung mbH Verfahren und Vorrichtung zur Gewinnung von Stickstoffdünger aus organischen Abfallprodukten
FR2903096B1 (fr) * 2006-06-28 2008-12-19 Cycliz Sas Soc Par Actions Sim Procede pour traiter un lisier tel qu'un lisier de porc
EP2435386A1 (de) * 2009-05-28 2012-04-04 N.E.S. Aps Verfahren und system zur trennung von tierischem schlamm
IT1398647B1 (it) * 2010-03-08 2013-03-08 Ecotecno S P A Procedimento di denitrificazione di reflui
ITFO20120001A1 (it) * 2012-02-13 2012-05-14 Celeste Baccarani Nuovo processo per la produzione di fertilizzanti npk a base di nitrato ammonico addizionati con sostanza organica
CN106045267A (zh) * 2016-08-05 2016-10-26 牧原食品股份有限公司 养猪场肥粪生态循环处理系统
MX2021007358A (es) * 2018-12-21 2021-09-21 Bion Environmental Tech Inc Proceso para recuperar bicarbonato de amonio de aguas residuales.
WO2023057022A1 (en) * 2021-10-06 2023-04-13 Comferm Holding Aps Recovering ammonia for example from composting

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE21252C (de) * C. H. SCHNEIDER in Freiburg i. B Apparat zur Gewinnung von Ammoniak
DE31237C (de) * Dr. A. FELDMANN in Bremen Verfahren zur Darstellung von Salmiakgeist oder hochprozentigem konzentrirtem Ammoniakwasser
DE420498C (de) * 1924-06-11 1925-10-27 F Raschig Dr Verfahren und Vorrichtung zur Aufarbeitung von rohem Ammoniakwasser
GB392560A (en) * 1931-11-17 1933-05-17 Holmes W C & Co Ltd Improvements in and relating to the distillation of ammoniacal liquor
DE933749C (de) * 1951-06-01 1955-10-06 Gen Electric Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung verduennter, waessriger Ammoniumcarbonatloesungen
GB873890A (en) * 1959-08-18 1961-08-02 Douglas Buckley Royston Improvements in or relating to ammonia stills
CS201654B1 (en) * 1976-10-29 1980-11-28 Jaroslav Kristoufek Method of obtaining concentrated nitrogenous and organic phosphatocalcareous products from organic materials,animal excrements and sewage sludge
US4279703A (en) * 1978-08-16 1981-07-21 Bethlehem Steel Corporation Apparatus for the distillation of weak ammonia liquor
BE895557Q (fr) * 1980-10-16 1983-07-07 Gen Electric Procede de recuperation d'ammoniac a partir de courants aqueux

Also Published As

Publication number Publication date
HU197273B (en) 1989-03-28
DE3603739A1 (de) 1986-08-07
CS79185A1 (en) 1987-06-11
CS254717B1 (en) 1988-01-15
HUT40054A (en) 1986-11-28
FR2576741B1 (fr) 1990-06-29
FR2576741A1 (fr) 1986-08-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3603739C2 (de)
DE102008050349B4 (de) Verfahren zur Ausfällung von Phosphor aus phosphatbelastetem Abwasser
DE2621524C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur anaeroben Aufbereitung von Abfall
DE2952794A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur behandlung von stickstoffverbindungen enthaltenden organischen massen
DE102005040018B4 (de) Verfahren zur Abwasserbehandlung
EP2566947B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur herstellung von biogas aus gärsubstrat
EP1968900A1 (de) Anaerobe reinigung von abwasser
DE3335265C2 (de)
DE3833039C2 (de)
DE2520742A1 (de) Verfahren zur anaeroben biologischen reinigung von abwasser
DE3823950A1 (de) Verfahren zur reduktion bzw. entfernung von ammoniak und/oder sonstigen geruchsaktiven stoffen aus organisch belasteten abwaessern
EP0218896B1 (de) Verfahren zur Vorbehandlung von organischen Abfällen aus Schlachtungen
DE60101333T2 (de) Verfahren zur behandlung von stickstoff- und/oder phosphor- und/oder organischen stoffen- und/oder schwermetalle enhaltendem abwasser
UA125721C2 (uk) Спосіб переробки екскрементів птахів
DE2357735A1 (de) Verfahren zur reinigung von verunreinigtem wasser
DE102006054104A1 (de) Verfahren zur Aufbereitung von Gärresten und Vorrichtung zur Gewinnung von Dünger
DE102019002136A1 (de) Düngemittel
DE19547320A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung von ammoniakfreiem und sterilem Vollwertdünger aus biologischen Reststoffen
DE102013007076A1 (de) Verfahren und Anlage zur Gewinnung von konzentriertem, mineralischem Dünger aus Ausgangsstoffen mit organischem Anteil
WO1999044945A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur entfernung oder reduzierung des ammonium-anteiles aus abwässern
DE3621333C2 (de) Verfahren zum Abbau von Abfall-Gips
AT510637B1 (de) Verfahren zur aufbereitung der ausgangsfraktionen einer biogasanlage
EP3608300B1 (de) Verfahren zur reduzierung des nährstoffgehalts von gülle und geflügelkot
DE4141639C1 (en) Prodn. of humus-like substrate from purified sewage - comprises using solid sewage residue to condition sewage and reduce incandescence
DE583577C (de) Verfahren zur Herstellung von Phosphorsaeureduengemitteln aus Hochofenschlacke oder aehnlich zusammengesetzten Silikatschlacken

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee