DE3321906C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE3321906C2 DE3321906C2 DE3321906A DE3321906A DE3321906C2 DE 3321906 C2 DE3321906 C2 DE 3321906C2 DE 3321906 A DE3321906 A DE 3321906A DE 3321906 A DE3321906 A DE 3321906A DE 3321906 C2 DE3321906 C2 DE 3321906C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- particles
- plasma
- magnetic
- film
- monomer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B5/00—Recording by magnetisation or demagnetisation of a record carrier; Reproducing by magnetic means; Record carriers therefor
- G11B5/62—Record carriers characterised by the selection of the material
- G11B5/68—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent
- G11B5/70—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent on a base layer
- G11B5/706—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent on a base layer characterised by the composition of the magnetic material
- G11B5/70626—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent on a base layer characterised by the composition of the magnetic material containing non-metallic substances
- G11B5/70642—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent on a base layer characterised by the composition of the magnetic material containing non-metallic substances iron oxides
- G11B5/70652—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent on a base layer characterised by the composition of the magnetic material containing non-metallic substances iron oxides gamma - Fe2 O3
- G11B5/70657—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent on a base layer characterised by the composition of the magnetic material containing non-metallic substances iron oxides gamma - Fe2 O3 with a skin
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F1/00—Metallic powder; Treatment of metallic powder, e.g. to facilitate working or to improve properties
- B22F1/10—Metallic powder containing lubricating or binding agents; Metallic powder containing organic material
- B22F1/102—Metallic powder coated with organic material
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S29/00—Metal working
- Y10S29/028—Magnetic recording digest
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S29/00—Metal working
- Y10S29/095—Magnetic or electrostatic
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10S428/90—Magnetic feature
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10S428/922—Static electricity metal bleed-off metallic stock
- Y10S428/9265—Special properties
- Y10S428/928—Magnetic property
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/26—Web or sheet containing structurally defined element or component, the element or component having a specified physical dimension
- Y10T428/269—Web or sheet containing structurally defined element or component, the element or component having a specified physical dimension including synthetic resin or polymer layer or component
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/29—Coated or structually defined flake, particle, cell, strand, strand portion, rod, filament, macroscopic fiber or mass thereof
- Y10T428/2982—Particulate matter [e.g., sphere, flake, etc.]
- Y10T428/2991—Coated
- Y10T428/2998—Coated including synthetic resin or polymer
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/31504—Composite [nonstructural laminate]
- Y10T428/31678—Of metal
Landscapes
- Paints Or Removers (AREA)
- Polymerisation Methods In General (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Herstellen magnetischer Pulver, deren
einzelne Teilchen mit einem auf den Teilchen synthetisierten dünnen Film
aus einem stickstoff- oder schwefelhaltigen Polymer überzogen sind und die
sich insbesondere für die Herstellung von magnetischen Aufzeichnungsträgern,
wie Magnetbändern und Magnetscheiben, eignen.
Herkömmliche Magnetbänder werden hergestellt, indem ein ferromagnetisches
Pulver aus γ-Fe₂O₃ oder einem anderen Oxid mit Bindemittel gemischt und das
erhaltene magnetische Beschichtungsmaterial dann auf einen Schichtträger aufgebracht
wird. Die in großem Umfang verwendeten magnetischen Pulver, z. B.
γ-Fe₂O₃, haben in den Oberflächenschichten hydrophile Gruppen, beispielsweise
Hydroxylgruppen, und die niedrige Affinität für organische Bindemittel
macht es schwierig, sie in den Bindemitteln gleichförmig zu dispergieren. Bei
ferromagnetischen Metallpulvern für Metallbänder ist die gleichförmige Dispersion
in den Bindemitteln noch schwieriger, weil sich an der Oberfläche der Teilchen
nicht nur OH- und andere hydrophile funktionelle Gruppen befinden,
sondern weil die Pulver höhere Oberflächenflußdichten als γ-Fe₂O₃ haben und
in nachteiliger Weise zu Aggregation neigen.
Für jeden magnetischen Aufzeichnungsträger stellt die gleichförmige Dispergierbarkeit
des magnetischen Pulvers in dem Bindemittel einen wichtigen Faktor für
das Betriebsverhalten dar, was insbesondere Verbesserungen der Packungseigenschaften,
des Rechteckigkeitsverhältnisses Br/Bm und dergleich anbelangt.
Infolgedessen hat man versucht, die Oberflächen der magnetischen Teilchen
hydrophob und stärker affin für Bindemittel zu machen. Dazu gehören:
- (1) Überziehen der anorganischen Teilchen mit einem Dipersionsmittel.
- (2) Überziehen der anorganischen Teilchen mit einer hochmolekularen Verbindung
auf folgende Weise:
- (a) Überziehen mit einer wäßrigen hochmolekularen Verbindung.
- (b) Überziehen mit einer hochmolekularen Verbindung nach Art eines organischen Lösungsmittels.
- (c) Überziehen durch Strahlungspolymerisation.
- (d) Überziehen durch Ultraviolettpolymerisation.
- (e) Überziehen durch mechanisch-chemische Polymerisation.
- (f) Überziehen durch Mikrokapselverfahren.
- (3) Aufbringen einer Substanz auf die Teilchenoberfläche und anschließende Wärmebehandlung.
Insbesondere ist es bekannt (US-PS 3 228 881), einzelne Teilchen aus Eisen,
Kobalt und/oder Nickel, die mit einer vorwiegend aus einem organischen Polymer
bestehenden inerten Schicht überzogen sind, dadurch zu erhalten, daß
eine organometallische Verbindung in Gegenwart eines Polymers in einem inerten
Medium unter dem Einfluß von elektromagnetischer Strahlung oder Wärme
zerlegt wird, wobei die organometallische Verbindung und das Polymer in einem
organischen Lösungsmittel gelöst sind. Das verwendete Polymer kann stickstoff-
oder schwefelhaltig sein, und die erhaltene Metallpulver-Polymer-Dispersion
kann zur Herstellung von Schichten und Körpern benutzt werden. Ferner ist
es bekannt (DE-OS 24 39 079), Metallpulverteilchen, unter anderem Eisenteilchen,
mit einem Polymer zu beschichten, indem die Pulverteilchen in einer Lösung
des Polymers in einem mit Wasser nicht mischbaren Lösungsmittel dispergiert
werden, in die Dispersion eine wäßrige Lösung eines hydrophilen
Schutzkolloids eingegeben wird, aus der dadurch erhaltenen Emulsion das Lösungsmittel
entfernt und das zurückbleibende Produkt gewaschen und getrocknet
wird. Des weiteren ist es bekannt (US-PS 3 300 329), zum Beschichten der
Teilchen eines magnetischen Pulvers mit einem Polyolefin die Pulverteilchen zunächst
mit einem Katalysator zu behandeln, um auf den Teilchen aktive Polymerisationstabellen
zu bilden, sowie den so vorbehandelten Teilchen dann ein
Olefin zuzugeben und das Monomer ausgehend von den aktiven Polymerisationsstellen
auf den einzelnen Teilchen zu polymerisieren, während die Teilchen
in einer inerten organischen Flüssigkeit suspendiert sind.
Bei dem vorstehend genannten Verfahren (1) haftet der überwiegende Teil
des Dispersionsmittels einfach an der Teilchenoberfläche an, statt von letzterer
in wirkungsvoller Weise absorbiert zu werden. Die an der Teilchenoberfläche
anhaftende Menge ist so groß, daß es, wenn die Teilchen in dieser
Form benutzt werden, zu einem Ausblühen kommt. Bei einem Abwaschen des
Dispersionsmittels von der Oberfläche würde auch der kleinere adsorbierte
Teil entfernt werden, wodurch der Beschichtungseffekt verloren ginge. Außerdem
läßt der Arbeitsvorgang Stabilität und Kontinuität vermissen. Mit
keiner der Verfahrensvarianten (2 a) bis (2 f) ist es gelungen, eine gleichförmige
Beschichtung zu erreichen, ohne daß die Teilchen in der Polymerlösung
gleichförmig dispergiert werden. Normalerweise sind solche Behandlungen wegen
der schlechten Dispergierbarkeit der Teilchen in organischen Bindemitteln
notwendig; die Behandlungen selbst hängen aber hinsichtlich ihres Erfolges
von einer guten Dispergierbarkeit der Teilchen ab. Dies stellt einen
Widerspruch dar. Ein weiterer Faktor, der die kommerzielle Anwendung behindert,
besteht darin, daß in solchen Dispersionssystemen die anorganischen
Pulver und die hochmolekularen Verbindungen zum Aggregieren neigen, wodurch
es zu einer unerwünschten Teilchenvergrößerung und damit zu unerwünschten
Einflüssen auf die Dispersion der Teilchen kommt. Das Verfahren
(3) hat den Nachteil, daß es wegen der niedrigen Behandlungsgeschwindigkeit
nicht für eine Massenproduktion geeignet ist, und daß es schwierig ist,
die Oberflächenbedingungen der magnetischen Teilchen in der gewünschten
Weise zu beherrschen.
Eine mechanische Dispersion mittels Wälzmühlen, Dreiwalzen-Ringmühlen, Kugelmühlen
und dergleichen wird ebenfalls häufig angewendet. Selbst dadurch
läßt sich aber oft keine hinreichende Dispersion gewährleisten. Ein wesentlicher
Nachteil besteht darin, daß es bei einer lang andauernden Behandlung
zwecks mechanischer Dispersion zu Strukturveränderungen der magnetischen
Teilchen kommen kann. Beispielsweise können nadelförmige Teilchen zerbrochen
werden. Die mechanische Dispersion hat daher in der Praxis ihre Grenzen.
Die polymeren Überzugsfilme zum Verbessern der Pulverdispergierbarkeit sollten
auf den Teilchen gleichmäßig und dünn ausgebildet werden. In dieser Hinsicht
ist keines der oben erwähnten bekannten Verfahren zufriedenstellend.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der eingangs genannten
Art zu schaffen, mit dem auf Pulverteilchen beliebiger Form relativ einfach
und zuverlässig dünne Polymerfilme von gleichförmiger Dicke ausgebildet werden.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß bei einem Verfahren
mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Patentanspruchs 1 die Polymerisation
mittels eines Plasma durchgeführt wird.
Vorzugsweise wird die Dicke des Films auf höchstens 100 Å eingestellt.
Die Erfindung ist im folgenden anhand von bevorzugten Ausführungsbeispielen
näher erläutert. In den beiliegenden Zeichnungen zeigen:
Fig. 1 ein schematisches Schaubild einer Vorrichtung zur Durchführung des
Verfahrens nach der Erfindung mittels Hochfrequenz-Plasmapolymerisation,
und
Fig. 2 ein Schaubild ähnlich Fig. 1 einer Vorrichtung, die mit Mikrowellen-
Plasmapolymerisation arbeitet.
Das Verfahren der Plasmapolymerisation besteht darin, daß ein Entladungsplasma
eines Trägergases, z. B. Ar, He, H₂ oder N₂, mit einem plasmapolymerisierbaren
organischen Monomergas gemischt und das gemischte Gas und die zu behandelnden
Teilchen miteinander in Kontakt gebracht werden, um auf den Teilchen
einen plasmapolymerisierten Film zu bilden.
Bei der Plasmapolymerisation wird ein elektrisches Feld an ein auf niedrigem
Druck gehaltenes Gas angelegt. Die in einem kleinen Anteil in dem Gas
vorhandenen freien Elektronen werden in dem elektrischen
Feld wegen des im Vergleich zu normalem Druck wesentlich
größeren intermolekularen Abstandes beschleunigt; sie nehmen
dabei eine kinetische Energie (Elektronentemperatur)
von 5 bis 10 eV an. Wenn die Atome bei dieser Geschwindigkeit
mit anderen Atomen oder Molekülen kollidieren, brechen
sie die Atom- oder Molekülhülle auf und bewirken eine
Dissoziation in normalerweise instabile chemische Komponenten,
wie Elektronen, Ionen und neutrale Radikale.
Die dissoziierten Elektronen werden in dem elektrischen
Feld wiederum beschleunigt und dissoziieren ihrerseits
andere Atome und Moleküle. Aufgrund dieser Kettenwirkung
gelangt das Gas rasch in einen hochionisierten Zustand
oder die als Plasmagas bekannte Form. Bei wenigen Gelegenheiten
zu Kollisionen mit Elektronen absorbieren die
Gasmoleküle wenig Energie; sie werden auf einer Temperatur
gehalten, die sich nahe dem gewöhnlichen Wert befindet.
Das System, in welchem die kinetische Energie der
Elektronen (Elektronentemperatur) und die Wärmebewegung
der Moleküle (Gastemperatur) auf diese Weise getrennt
sind, wird als Niedertemperaturplasma bezeichnet, wobei
die chemischen Komponenten in vergleichsweise großem
Umfang ihre ursprünglichen Formen bewahren und für eine zusätzliche
chemische Reaktion, wie eine Polymerisation, bereit
sind. Im Rahmen des vorliegenden Verfahrens wird von
den oben erläuterten Bedingungen für die Ausbildung eines
plasmapolymerisierten Filmes über den Teilchen Gebrauch
gemacht. Weil ein Niedertemperaturplasma verwendet wird,
kommt es zu keinen ungünstigen thermischen Effekten auf
das Pulver.
Die Gründe dafür, daß eine Plasmapolymerisation als am
besten geeignet für die Polymerbeschichtung von magnetischen
Teilchen erachtet wird, lassen sich wie folgt zusammenfassen:
- (1) Die Plasmapolymerisation, die mit einem gasförmigen System arbeitet, entwickelt eine größere Eindringkraft, als sie bei einem flüssigen System gegeben ist.
- (2) Das Verfahren ist in der Lage, einen gleichförmigen, dünnen Film auf der Oberfläche von Teilchen beliebiger Gestalt auszubilden, gleichgültig ob diese eben, kugelig, regelmäßig oder unregelmäßig ist.
- (3) Weil die Konzentrationen der aktiven Komponenten (Kationen, Anionen und Radikale) je Volumeneinheit des Materials bei der Plasmapolymerisation wesentlich höher als bei gewöhnlicher Polymerisation sind, wird ein hinreichend gleichförmiger Film auf Teilchen mit großer spezifischer Oberfläche, insbesondere auf feinen Teilchen, ausgebildet.
- (4) Da der Filmbildungsprozeß ein trockener Prozeß ist, erfordert die Plasmapolymerisation kein Lösungsmittel; sie gestattet vielmehr eine unmittelbare Behandlung. Infolgedessen können das Auswählen, Austauschen und Dispergieren des Lösungsmittels entfallen.
- (5) Der plasmapolymerisierte Film ist gleichförmig und hat eine Dicke im Bereich von 0,1 bis 10 000 Å, während gleichförmige Filme, die dünner als 100 Å sind, auf konventionelle Weise nicht ausgebildet werden können.
- (6) Das Verfahren beeinträchtigt nicht die physikalischen Eigenschaften und die morphologischen Merkmale, insbesondere die nadelförmige Gestalt, von magnetischen Teilchen.
Die Plasmapolymerisation gestattet es, Kohlenwasserstoffe und allgemein
auch andere organische Verbindungen zu polymerisieren. Dabei wird
magnetischen Pulvern eine besonders gute Dispergierbarkeit dadurch
verliehen, daß der aufgebrachte organische Polymerfilm stickstoff- oder
schwefelhaltig ist.
Beispiele von für das vorliegende Verfahren geeigneten
plasmapolymerisierbaren Monomergasen zur Ausbildung von stickstoffhaltigen
organischen Polymerfilmen sind:
Imidazol, Pyrazol, Triazol, Tetrazol, Benzoxazol, Benzothiazol,
Benzoimidazol, Benzotriazol, Oxathiazol, Benzoxythiazol, Indol,
Indolenin, Oxyindol, Carbazol, Nitrocarbazol, Aminocarbazol, Pyridin,
Picolin, Ethylpyridin, Propylpyridin, Isopropylpyridin, Butylpyridin,
Dimethylpyridin, Trimethylpyridin, 2-Vinylpyridin,
3-Vinylpyridin, 4-Vinylpyridin, 2-Methyl-5-vinylpyridin,
5-Ethyl-2-vinylpyridin, 3-Allylpyridin, 2-Benzylpyridin,
4-Benzylpyridin, Phenylpyridin, 2,2′-Dipyridyl, 2,3′-Dipyridyl,
2,4′-Dipyridyl, Chlorpyridin, Broympyridin, Nitropyridin, Aminopyridin,
Aminomethylpyridin, Cyanopyridin, Chinolin, Propylchonolin, Butylchinolin,
Phenylchinolin, Lepidin, Methylchinolin, Nitrochinolin,
Isochinolin, Methylisochinolin, Nitroisochinolin,
Acridin, Oxazin, Thiazin, Benzothiazin, Pyridazin,
Aminopyridazin, Cinnolin, Aminocinnolin, Pyrimidin,
Aminopyrimidin, Pyrazin, 2-Methylpyrazin, 2,5-Dimethylpyrazin,
Piperazin, Chinoxalin, Triazin, Tetrazin, Nitromethan,
Nitroethan, Nitropropan, Nitrobutan, Nitrohexan,
Nitroethylen, Nitropropan, Nitrobuten, Nitropentadien,
Nitropenten, Nitrohexen, Nitrohepten, Nitroocten, Dinitroethan,
Dinitropropan, Trinitromethan, Tetranitromethan,
Methylamin, Trimethylamin, Isobutylamin, Isoamylamin,
Methylendiamin, Ethylendiamin, 1,2,3-Triaminopropan,
Ethylenimin, Trimethylenimin, zyklisches Polymethylenimin,
Dipropargylamin, Tripropargylamin, N,N-Di-
methylpropargylamin, N,N-Diethylpropargylamin, Nitrobenzol,
Dinitrobenzol, Nitrosobenzol, Nitrotoluol,
Toluidin, N-Methylanilin, N-Ethylanilin, N,N-Dimethyl-
anilin, N,N-Diethylanilin, Diphenylamin, Formanilid,
N-Methylpyrrolidon und Vinylpyrrolidon.
Beispiele für geeignete plasmapolymerisierbare Monomergase
zur Bildung von schwefelhaltigen organischen Polymerfilmen
sind:
Thiazol, Isothiazol, Thiadiazol, Thiatriazol, Oxathiazol,
Benzoxathiazol, Thiazin, Benzothiazin, Trimethylensulfid,
Thiophen, Methylthiophen, Dimethylthiophen, Trimethylthiophen,
Ethylthiophen, Isopropylthiophen, 2-Vinylthiophen,
3-Vinylthiophen, 2-Thienylacetylen, 3-Thienylacetylen,
Nitrothiophen, Aminothiophen, Thianaphthen, Dithiolan,
Oxathiolan, Tetrahydrothiopyran, Thiachromangithian,
Methylmercaptan, Ethylmercaptan, Allylmercaptan, Ethylsulfid,
Vinylsulfid, Allylsulfid, Thidiglycol, Trithioaceton,
Methylendimethylmercaptal, Acetondiethylmercaptol,
Ethanthiolsäure, Ethanthionsäure, Ethanthionothionsäure,
Thioformamid, Methylsulfoxid, Ethylsulfoxid, Divinylsulfon,
Diallylsulfon, Allylvinylsulfon, Methansulfonsäure, Ethansulfonsäure,
Propansulfonsäure, Butansulfonsäure, Pentansulfonsäure,
Hexansulfonsäure, Ethylensulfonsäure, 1-Propan-
1-sulfonsäure, Thiophenol, Thiocresol, Thionylanilin,
Benzolsulfonsäure, Benolsulfinsäure, Methyltoluolsulfonatester
und Phenolsulfonsäure.
Mit dem vorliegenden Verfahren wird ein dünner stickstoff- oder schwefelhaltiger,
plasmapolymerisierter Film auf magnetischen Teilchen gleichmäßig
ausgebildet, ohne deren Festigkeit und andere physikalische Eigenschaften,
die spezifische Oberfläche, das Längen/Durchmesser-Verhältnis und
andere morphologische Merkmale des magnetischen Pulvers zu beeinträchtigen.
Auf diese Weise wird eine ausgeprägte Verbesserung der Dispergierbarkeit
der Pulver erreicht. Besonders vorteilhaft ist es, die Dicke
des plasmapolymerisierten Filmes auf weniger als 100 Å einzustellen;
nachteilige Effekte des Films, falls überhaupt vorhanden, auf das Endprodukt
sind vernachlässigbar.
Zu den für das vorliegende Verfahren geeigneten magnetischen Pulvern
gehören pulverisiertes
γ-Fe₂-O₃ und Fe₃O₄ mit oder ohne Dotierung oder Überzug
mit Kobalt oder dergleichen, CrO₂, Bariumferrit, ferromagnetische
Metallpulver (z. B. Fe, Co, Ni, Fe-Ni, Fe-Co,
Fe-Ni-Co, Co-Ni, Fe-Co-B, Fe-Co-Cr-B, Mn-Bi, Mn-Al und
Fe-Co-V) sowie Eisennitridpulver.
In den Fig. 1 und 2 sind zwei Ausführungsformen von Plasmapolymerisationseinrichtungen
zum Überziehen von magnetischen
Teilchen mit einem plasmapolymerisierten Film veranschaulicht.
Fig. 1 zeigt eine Plasmapolymerisierungseinrichtung, die mit
einer Hochfrequenzentladung arbeitet, während in Fig. 2 eine
Plasmapolymerisationseinrichtung dargestellt ist, bei der eine
Mikrowellenentladung benutzt wird.
In Fig. 1 ist mit R ein rotierendes Polymerisationsreaktionsgefäß
aus Glas, Quartz oder dergleichen bezeichnet. Das waagerecht
angeordnete Gefäß ist an seinen an gegenüberliegenden
Enden befindlichen Öffnungen mit Rotationsabschlüssen oder
-kupplungen 14, 15 versehen; es kann mittels eines Motors 16
mit vorbestimmter Drehzahl angetrieben werden. Die Rotationsabschlüsse
sind abnehmbar. Nach Abnahme der Anschlüsse wird
ein magnetisches Pulver in das Reaktionsgefäß R eingebracht.
Ein Monomergas und ein Trägergas werden von zugehörigen Quellen
1, 2 über Massenstromregler 3, 4 und einen Mischer 5 dem
Reaktionsgefäß am Rotationsabschluß 15 zugeführt. Die Zuleitungen
sind mit dem Abschluß 15 über Magnetfluiddichtungen
verbunden. Das Monomergas ist, wie oben erläutert, als plasmapolymerisierbares
organisches Gas ausgewählt, das Stickstoff
oder Schwefel enthält. Als Trägergas wird zweckmäßig
Ar, He, H₂, N₂ oder dergleichen benutzt. Zwei Elektroden 7,
7′ sind parallel angeordnet, wobei das Reaktionsgefäß R zwischen
den Elektroden liegt. Die eine Elektrode 7 ist an eine
Hochfrequenzenergiequelle 6 angeschlossen, während die andere
Elektrode 7′ bei 8 mit Masse verbunden ist. Das Gefäß R ist
mit einem Vakuumsystem ausgestattet, um das Gefäß zu evakuieren.
Zu diesem System gehören eine Flüssigstickstoffalle 11,
eine ölgedichtete Rotationspumpe 12 und ein Vakuumregler 13.
Dieses Vakuumsystem ist mit dem Rotationsabschluß 14 über eine
Magnetfluiddichtung verbunden.
Im Betrieb werden die Rotationsabschlüsse von dem Reaktionsgefäß
R abgenommen; es wird ein zu behandelndes magnetisches
Pulver eingebracht. Das Gefäß wird dann mittels der ölgedichteten
Rotationspumpe 12 langsam auf ein Vakuum von mindestens
10-2 Torr evakuiert. Daraufhin werden die Monomer-
und Trägergase in gemischter Form und mit vorbestimmter
Durchflußmenge in das Gefäß eingeleitet. Die Höhe des Vakuums
in dem Gefäß wird mittels des Vakuumreglers 13 auf
einem Wert im Bereich von 0,01 bis 10 Torr gehalten. Nachdem
die Gaszuleitungs- und Vakuumsysteme einen stetigen
Betriebszustand erreicht haben, läßt man das Reaktionsgefäß
rotieren, beispielsweise mit 20 bis 70 U/min. Dann
wird von der Energiequelle 6 kommende elektrische Hochfrequenzenergie
angelegt. Die Zulaufmengen der Monomer-
und Trägergase werden in Abhängigkeit von der Menge des
in das Gefäß eingebrachten Pulvers und der gewünschten
Filmdicke vorbestimmt. Der Zeitpunkt, zu dem die für das
Monomer charakteristische Plasmafarbe aufgrund des Verbrauchs
des Monomers verschwindet, wird als Endpunkt der
Reaktion festgelegt. Während sich das Reaktionsgefäß dreht,
breitet sich das Plasmagemisch durch die innerhalb des
Gefäßes dispers verteilten und suspendierten Teilchen hindurch
aus, um auf den einzelnen Teilchen einen hochgradig
anhaftenden plasmapolymerisierten Film auszubilden.
Bei der in Fig. 2 veranschaulichten, mit Mikrowellenentladung
arbeitenden Plasmapolymerisationseinrichtung ist das
Reaktionsgefäß R mit einer Plasmakammer 17 versehen, die
von einem von der einen Seite des Gefäßes ausgehen, z. B.
über den Rotationsabschluß 15 hinausreichenden waagrechten
Ansatz gebildet ist, dem das von der Quelle 2 kommende Trägergas
am äußeren Ende zugeführt wird. Das in die Kammer 17
eingespeiste Trägergas wird durch die Schwingungen eines
Magnetrons 6 zu einem Plasma isonisiert und als solches stabilisiert.
Das Monomergas wird in die Plasmakammer an einer
am anderen Ende ausgebildeten Verengung 18 eingespeist. Die
übrigen Baugruppen entsprechen denjenigen der Einrichtung
nach Fig. 1.
Das erforderliche Plasma kann statt durch die vorstehend erläuterte
Hochfrequenz- oder Mikrowellenentladung auch durch eine Gleichstrom-,
eine Wechselstrom- oder eine andere Entladung gebildet werden. Bei Verwendung
einer Gleichstrom- und Wechselstromentladung kann die Plasmapolymerisation
in einem Prozeß durchgeführt werden, der zwischen Innenelektroden
abläuft.
Zur Erläuterung der Erfindung dienen die folgenden Beispiele
und Vergleichsbeispiele.
Unter Verwendung der Einrichtung nach Fig. 1 wurde auf magnetischen
Teilchen aus γ-Fe₂O₃ ein plasmapolymerisierter
Film abgeschieden. Die Bedingungen für die Plasmapolymerisation
waren die folgenden:
Monomergas:Pyridin
Durchflußmenge des Monomergases:1 ml/min
Trägergas:Argon
Durchflußmenge des Trägergases:5 ml/min
Höhe des Vakuums:0,5 Torr
Menge der eingespeisten γ-Fe₂O₃:50 g
Drehzahl des Reaktionsgefäßes:50 U/min
Hochfrequenzenergiezufuhr:13,56 MHz, 50 W
Die Monomer- und Trägergase wurden 10 min lang zugeführt. Der
Zeitpunkt, zu dem das in dem Gefäß befindliche Monomer vollständig
aufgebraucht war und die für das Monomer charakteristische
Plasmafarbe verschwand, wurde als Endpunkt der Reaktion
betrachtet.
Die Ergebnisse von γ-Fe₂O₃-Analysen des so erhaltenen plasmapolymerisierten
Dünnfilmes und eines unbehandelten Films mittels
eines CHN-Bestimmungsgerätes sind nachstehend zusammengestellt.
Der durch Plasmapolymerisation gebildete dünne Film wurde hinsichtlich
seiner Zusammensetzung mittels eines Fourier-Transformations-
Infrarotspektrophotometers und durch Elektronenspektroskopie
(ESCA, d. h. Electronen-Spectroskopie für Chemische Analyse)
untersucht. Es bestätigte sich, daß der Film aus einem stickstoffhaltigen
Polymer bestand.
Unter Verwendung der Einrichtung der Fig. 2 wurde ein
Film durch mit Mikrowellenentladung arbeitende Plasmapolymerisation
auf 50 g magnetischen Teilchen aus Co-dotiertem
γ-Fe₂O₃ abgeschieden. Die vorgesehenen Bedingungen
waren die gleichen wie beim Beispiel 1, mit der Ausnahme,
daß eine Mikrowellenenergie von 100 W und einer
Frequenz von 2450 MHz mittels des schwingenden Magnetrons
zugeführt wurde. Nach der Stabilisierung des erhaltenen
Plasmas wurde 2-Vinylthiophen in einer Durchflußmenge
von 1 ml/min zugeführt.
Die mittels einer CHN-Bestimmungseinrichtung erhaltenen
analytischen Ergebnisse waren wie folgt:
Das im Beispiel 1 erläuterte Verfahren wurde unter den
gleichen Bedingungen durchgeführt, mit der Ausnahme, daß
an Stelle von Pyridin mit Nitropropan gearbeitet wurde.
Das Verfahren des Beispiels 1 wurde wiederholt, wobei
Methylamin an Stelle von Pyridin benutzt wurde.
Bei dem Verfahren des Beispiels 2 wurde Pyridin durch
Nitrobenzol ersetzt.
Bei dem Verfahren des Beispiels 2 wurde Pyridin durch
Ethylenimin ersetzt.
Es wurde entsprechend dem Verfahren des Beispiels 1 gearbeitet,
mit der Ausnahme, daß die Monomer- und Trägergase
30 min lang zugeführt wurden.
Es wurde das Verfahren des Beispiels 1 verwendet, mit der
Ausnahme, daß die Monomer- und Trägergase 1 h lang zugeführt
wurden.
Bei einem Verfahren entsprechend Beispiel 1 wurde als Monomergas
Methangas benutzt, um auf den Teilchen einen plasmapolymerisierten
Film zu bilden.
Bei einem Verfahren gemäß Beispiel 1 wurde als Monomergas
Methylmethacrylat zur Bildung eines plasmapolymerisierten
Films benutzt.
Die Dicken der auf den Teilchen in den Beispielen 1 bis 8
und in den Vergleichsbeispielen 1 und 2 abgeschiedenen
plasmapolymerisierten Filme wurden mit einem Elektronenmikroskop
und einer ESCA-Tiefenanalyse gemessen. Die Ergebnisse
sind in der unten stehenden Tabelle angeführt.
Um die Dispersionsgrade der in den Beispielen 1 bis 8 behandelten
magnetischen Teilchen mit denjenigen der Vergleichsbeispiele
1 und 2 sowie mit unbehandeltem γ-Fe₂O₃
und mit Kobalt dotiertem γ-Fe₂O₃ zu vergleichen, wurden
die Werte der Benetzungswärme der Versuchsteilchen bestimmt,
die bei Eintauchen in Methylethylketon entwickelt
wurde. Je höher die Benetzungswärme ist, desto größer ist
die Affinität der Teilchen für das Lösungsmittel. Dies
stellt ein Maß für die erreichte Verbesserung der Dispergierbarkeit
der betreffenden Teilchen dar. Die Ergebnisse
sind in der unten stehenden Tabelle zusammengestellt.
Aufgrund der hervorragenden Beschichtung kann der
plasmapolymerisierte Film, selbst wenn er weniger als 100 Å
dick ist, die Dispergierbarkeit der Teilchen befriedigend
verbessern.
Magnetbänder wurden in üblicher Weise hergestellt, wobei
unbehandelte magnetische Pulver, die entsprechend den
Beispielen 1 bis 8 behandelten Pulver sowie die gemäß
den Vergleichsbeispielen 1 und 2 erhaltenen Pulver benutzt
wurden. Jedes der magnetischen Pulver wurde mit
anderen Komponenten gemischt, um das folgende magnetische
Beschichtungsmaterial zu erhalten.
Magnetisches Pulver100 Teile
Schleifmittel (Al₂O₃) 3 Teile
Nitrocellulose 6 Teile
Epoxidharz 4 Teile
Polyurethan 10 Teile
Lösungsmittel250 Teile
Diese Zusammensetzung wurde in einer Sandmühle 5 h lang dispergiert;
dann wurden 4 Teile eines Isocyanats
zugesetzt. Das Gemisch wurde, während es magnetisch ausgerichtet
wurde, auf einen 14 µm dicken Polyesterfilm aufgetragen.
Jedes so erhaltene Magnetband wurde auf sein Rechteckigkeitsverhältnis
Br/Bm und die sich von dem Überzug ablösende
Staubmenge (mg) getestet. Die Ergebnisse sind in der
unten stehenden Tabelle zusammengestellt.
Die Ergebnisse lassen erkennen, daß gegenüber unbehandelten
magnetischen Pulvern die Dispergierbarkeit, das Rechteckigkeitsverhältnis
und die Staubbildung für magnetische Pulver
verbessert sind, bei denen ein organischer Kohlenwasserstoff-
Polymerfilm durch Plasmapolymerisation auf den einzelnen
Teilchen ausgebildet ist. Noch größere Verbesserungen
werden erzielt, indem ein stickstoffhaltiger
organischer Polymerfilm gebildet wird.
Ein plasmapolymerisierter Film wurde auf magnetischen Teilchen
aus γ-Fe₂O₃ unter Verwendung der im Beispiel 1 beschriebenen
Einrichtung abgeschieden. Die Bedingungen für die Plasmapolymerisation
waren wie folgt:
Monomergas:2-Vinylthiophen
Durchflußmenge
des Monomergases:1 ml/min
Trägergas:Argon
Durchflußmenge
des Trägergases:5 ml/min
Höhe des Vakuums:67 Pa
Menge des zugeführten q-Fe₂O₃:50 g
Drehzahl des Reaktionsgefäßes:50 U/min
zugeführte Hochfrequenzenergie:13,56 MHz, 50 W
Die Monomer- und Trägergase wurden 10 min lang zugeführt. Der
Zeitpunkt, zu dem das in dem Gefäß befindliche Monomer vollständig
aufgebraucht war und die für das Monomer charakteristische
Plasmafarbe verschwand, wurde als Endpunkt der Reaktion
betrachtet.
Der so gebildete Dünnfilm wurde mit einem Fourier-Transformations-
Infrarotspektrophotometer und Elektronenspektroskopie
(ESCA) geprüft. Es bestätigte sich, daß es sich um
einen Film aus einem schwefelhaltigen Polymer handelte.
Unter Verwendung der Einrichtung der Fig. 2 wurde ein Polymerfilm
mittels einer mit Mikrowellenentladung arbeitenden
Plasmapolymerisation auf 50 g magnetischen Teilchen aus
Co-dotiertem q-Fe₂O₃ aufgebracht. Die vorgesehenen Bedingungen
waren die gleichen wie im Beispiel 1, mit der Ausnahme,
daß eine Mikrowellenenergie von 100 W bei einer Frequenz
von 2450 MHz mittels des schwingenden Magnetrons zugeführt
wurde. Nach der Stabilisierung des erhaltenen Plasmas wurde
2-Vinylthiophen in einer Durchflußmenge von 1 ml/min eingeleitet.
Wie im Falle des Beispiels 1 war die Zusammensetzung des
Polymerfilms diejenige eines schwefelhaltigen Polymers.
Es wurde entsprechend dem Verfahren des Beispiels 1 gearbeitet,
mit der Ausnahme, daß Thiazol an Stelle von 2-Vinyl-
thiophen verwendet wurde.
Das Verfahren des Beispiels 1 wurde mit der Ausnahme wiederholt,
daß an Stelle von 2-Vinylthiophen mit 3-Thienylacetylen
gearbeitet wurde.
Es wurde mit den gleichen Bedingungen wie im Beispiel 2
gearbeitet, wobei jedoch Benzolsulfonsäure an Stelle von
2-Vinylthiophen benutzt wurde.
Bei dem Verfahren gemäß Beispiel 2 wurde Methylmercaptan
an Stelle von 2-Vinylthiophen verwendet.
Das Vorgehen gemäß Beispiel 1 wurde wiederholt, mit der
Ausnahme, daß die Monomer- und Trägergase 30 min lang zugeführt
wurden.
Das Vorgehen gemäß Beispiel 1 wurde mit der Ausnahme wiederholt,
daß die Monomer- und Trägergase 1 h lang zugeleitet
wurden.
Bei einem Verfahren entsprechend dem Beispiel 1 wurde Methangas
als Monomergas zur Bildung eines plasmapolymerisierten
Films auf den Teilchen benutzt.
Bei einem Verfahren gemäß Beispiel 1 wurde mit Methylmethacrylat
als Monomergas gearbeitet, um auf den Teilchen einen
plasmapolymerisierten Film auszubilden.
Die Dicke der plasmapolymerisierten Filme auf den Teilchen
der Beispiele 1 bis 8 und der Vergleichsbeispiele 1 und 2
wurden mit einem Elektronenmikroskop und durch eine ESCA-
Tiefenanalyse gemessen. Die Ergebnisse sind in der unten
stehenden Tabelle zusammengestellt.
Um den Dispersionsgrad der gemäß den Beispielen 1 bis 8 behandelten
magnetischen Teilchen mit dem der Vergleichsbeispiele
1 und 2 und dem von unbehandeltem γ-Fe₂O₃ und Co-dotiertem
q-Fe₂O₃ zu vergleichen, wurden auf die gleiche Weise,
wie oben unter A erläutert, die Benetzungswärmen gemessen,
welche die Versuchsteilchen beim Eintauchen in Methylethylketon
entwickelten.
In der folgenden Tabelle sind die Ergebnisse zusammengestellt.
Magnetbänder wurden auf die gleiche Weise, wie im Abschnitt
A erläutert, hergestellt, wobei unbehandelte Magnetpulver
und die gemäß den Beispielen 1 bis 8 und den Vergleichsbeispielen
1 und 2 behandelten Pulver benutzt wurden. Jedes so
erhaltene Magnetband wurde auf sein Rechteckigkeitsverhältnis
Br/Bm und die Staubmenge (mg) geprüft. Die Ergebnisse
folgen aus der unten stehenden Tabelle.
Die Ergebnisse lassen klar erkennen, daß die Dispergierbarkeit,
das Rechteckigkeitsverhältnis und die Staubabgabe
der magnetischen Pulver in ausgeprägter Weise verbessert
werden, indem ein schwefelhaltiger organischer Polymerfilm
auf den einzelnen Teilchen durch Plasmapolymerisation ausgebildet
wird.
Mit dem beschriebenen Verfahren wird also die Dispergierbarkeit
von magnetischen Pulvern in Bindemitteln stark verbessert. Dies
trägt in erheblichem Maße zu einer Qualitätsverbesserung und zur
Stabilität von magnetischen Aufzeichnungsträgern bei.
Claims (2)
1. Verfahren zum Herstellen magnetischer Pulver, deren einzelne Teilchen
mit einem auf den Teilchen synthetisierten dünnen Film aus einem stickstoff-
oder schwefelhaltigen organischen Polymer überzogen sind, dadurch
gekennzeichnet, daß die Polymerisation mittels eines Plasma durchgeführt
wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Dicke des
Films auf höchstens 100 Å eingestellt wird.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP57103929A JPS58221203A (ja) | 1982-06-18 | 1982-06-18 | 分散性を改良した磁性粉 |
JP57103930A JPS58222503A (ja) | 1982-06-18 | 1982-06-18 | 分散性を改良した磁性粉 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3321906A1 DE3321906A1 (de) | 1983-12-22 |
DE3321906C2 true DE3321906C2 (de) | 1987-07-30 |
Family
ID=26444501
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19833321906 Granted DE3321906A1 (de) | 1982-06-18 | 1983-06-16 | Magnetisches pulver mit verbesserter dispergierbarkeit |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4619861A (de) |
DE (1) | DE3321906A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3931713C1 (de) * | 1989-09-22 | 1991-03-14 | Balzers Ag, Balzers, Li |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS58223437A (ja) * | 1982-06-18 | 1983-12-26 | Tdk Corp | 分散性を改良した無機粉末 |
US4791021A (en) * | 1986-10-13 | 1988-12-13 | Fuji Photo Film Co., Ltd. | Magnetic recording medium |
US4863809A (en) * | 1988-03-10 | 1989-09-05 | Magnetic Peripherals, Inc. | Surface treatment for sliders and carbon coated magnetic media |
US5118577A (en) * | 1988-03-10 | 1992-06-02 | Magnetic Peripherals Inc. | Plasma treatment for ceramic materials |
US5069972A (en) * | 1988-09-12 | 1991-12-03 | Versic Ronald J | Moldable microcapsule that contains a high percentage of solid core material, and method of manufacture thereof |
JP3056522B2 (ja) * | 1990-11-30 | 2000-06-26 | 三菱レイヨン株式会社 | 金属―導電性高分子複合微粒子及びその製造方法 |
JPH07226316A (ja) * | 1994-02-14 | 1995-08-22 | Toyohisa Fujita | 磁性エレクトロレオロジー流体及びその製造方法 |
KR100394080B1 (ko) * | 2001-03-20 | 2003-08-06 | 광주과학기술원 | 표면 개질된 실리카와 그 제조방법 및 장치 |
JP2003022514A (ja) * | 2001-07-05 | 2003-01-24 | Fuji Photo Film Co Ltd | 磁気記録媒体 |
GB0507612D0 (en) * | 2005-04-15 | 2005-05-25 | Univ Durham | A method for producing a thiol functionalised surface |
CN100415412C (zh) * | 2005-09-30 | 2008-09-03 | 中国工程物理研究院激光聚变研究中心 | 有机包覆金属纳米粉末的制备方法及其装置 |
DE102010044114A1 (de) * | 2010-11-18 | 2012-05-24 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Verfahren zum Verbinden von Substraten und damit erhältliche Verbundstruktur |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3300329A (en) * | 1960-09-26 | 1967-01-24 | Nat Lead Co | Metal-polyolefin compositions and process for making same |
US3228881A (en) * | 1963-01-04 | 1966-01-11 | Chevron Res | Dispersions of discrete particles of ferromagnetic metals |
JPS5146552B2 (de) * | 1972-12-04 | 1976-12-09 | ||
JPS573137B2 (de) * | 1974-03-13 | 1982-01-20 | ||
JPS5424000A (en) * | 1977-07-22 | 1979-02-22 | Fuji Photo Film Co Ltd | High density magnetograph substance |
US4373004A (en) * | 1979-08-14 | 1983-02-08 | Nippon Telegraph & Telephone Public Corporation | Laser beam-recording media and method for manufacturing the same |
US4490505A (en) * | 1980-04-17 | 1984-12-25 | Minnesota Mining And Manufacturing Company | Polyfunctional aziridine crosslinking agents for aqueous magnetic recording media binder |
JPS57135442A (en) * | 1981-02-16 | 1982-08-21 | Fuji Photo Film Co Ltd | Magnetic recording medium and its manufacture |
US4495242A (en) * | 1981-04-02 | 1985-01-22 | Fuji Photo Film Co., Ltd. | Magnetic recording medium |
JPS57164432A (en) * | 1981-04-02 | 1982-10-09 | Fuji Photo Film Co Ltd | Magnetic recording medium |
US4333961A (en) * | 1981-04-30 | 1982-06-08 | International Business Machines Corporation | Preparation of thin, aligned magnetic coatings |
JPS5829119A (ja) * | 1981-08-14 | 1983-02-21 | Shin Etsu Chem Co Ltd | 帯電防止性磁気テ−プ |
-
1983
- 1983-06-16 DE DE19833321906 patent/DE3321906A1/de active Granted
-
1985
- 1985-07-19 US US06/756,933 patent/US4619861A/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3931713C1 (de) * | 1989-09-22 | 1991-03-14 | Balzers Ag, Balzers, Li |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4619861A (en) | 1986-10-28 |
DE3321906A1 (de) | 1983-12-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3321905C2 (de) | ||
DE3321906C2 (de) | ||
DE3321907C2 (de) | Magnetischer Aufzeichnungsträger | |
DE2326258C2 (de) | Magnetischer Aufzeichnungsträger | |
DE2435887C2 (de) | Vorrichtung zur kontinuierlichen Herstellung eines Magnetaufzeichnungsbandes | |
DE3425755C2 (de) | ||
DE3109765C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines magnetischen Aufzeichnungsträgers | |
DE2359535A1 (de) | Durch plasmapolymerisation von allylamin hergestelltes polymerisat und verfahren zu seiner herstellung | |
DE2923152C2 (de) | ||
DE3833019C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Magnetaufzeichnungsmediums | |
DE3527858C2 (de) | ||
DE2537593A1 (de) | Verfahren zur herstellung einer magnetischen oxidschicht hoher koerzitivkraft | |
DE3217212A1 (de) | Magnetisches aufzeichnungsmedium | |
DE3217211C2 (de) | ||
DE3934887A1 (de) | Verfahren zum herstellen eines photomagnetischen aufzeichnungstraegers | |
DE3546327C2 (de) | ||
JPS618726A (ja) | 磁気記録媒体及びその製造方法 | |
DE3217210C2 (de) | ||
EP0097900B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von nadelförmigen, ferrimagnetischen Eisenoxiden | |
DE3436260C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines magnetischen Aufzeichnungsmediums | |
DE2535277A1 (de) | Verfahren zur stabilisierung pyrophorer metallpulver | |
DE3514649A1 (de) | Magnetisches aufzeichnungsmedium | |
DE3017652A1 (de) | Verfahren zur herstellung von magnetpulver | |
DE2108595B2 (de) | Verfahren zur herstellung eines magnettonbandlackes und dessen verwendung | |
JPS58221203A (ja) | 分散性を改良した磁性粉 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |