DE3123832A1 - Reinigungsband fuer ein magnetaufzeichnungsgeraet - Google Patents

Reinigungsband fuer ein magnetaufzeichnungsgeraet

Info

Publication number
DE3123832A1
DE3123832A1 DE19813123832 DE3123832A DE3123832A1 DE 3123832 A1 DE3123832 A1 DE 3123832A1 DE 19813123832 DE19813123832 DE 19813123832 DE 3123832 A DE3123832 A DE 3123832A DE 3123832 A1 DE3123832 A1 DE 3123832A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
surface roughness
cleaning
powder
ratio
case
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19813123832
Other languages
English (en)
Other versions
DE3123832C2 (de
Inventor
Nobuhiro Tokyo Sato
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TDK Corp
Original Assignee
Tdk Electronics Co Ltd Tokyo
TDK Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tdk Electronics Co Ltd Tokyo, TDK Corp filed Critical Tdk Electronics Co Ltd Tokyo
Publication of DE3123832A1 publication Critical patent/DE3123832A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3123832C2 publication Critical patent/DE3123832C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B5/00—Recording by magnetisation or demagnetisation of a record carrier; Reproducing by magnetic means; Record carriers therefor
    • G11B5/41—Cleaning of heads
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B5/00—Recording by magnetisation or demagnetisation of a record carrier; Reproducing by magnetic means; Record carriers therefor
    • G11B5/62—Record carriers characterised by the selection of the material
    • G11B5/68—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent
    • G11B5/70—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent on a base layer
    • G11B5/708—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent on a base layer characterised by addition of non-magnetic particles to the layer
    • G11B5/7085—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent on a base layer characterised by addition of non-magnetic particles to the layer non-magnetic abrasive particles
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10S428/90—Magnetic feature
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24355—Continuous and nonuniform or irregular surface on layer or component [e.g., roofing, etc.]
    • Y10T428/24372—Particulate matter
    • Y10T428/24413—Metal or metal compound
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/31504—Composite [nonstructural laminate]
    • Y10T428/31551—Of polyamidoester [polyurethane, polyisocyanate, polycarbamate, etc.]
    • Y10T428/31609—Particulate metal or metal compound-containing

Landscapes

  • Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
  • Manufacturing Of Magnetic Record Carriers (AREA)
  • Magnetic Record Carriers (AREA)

Description

1A-3615
TDK-149
(850016)
TDK ELECTRONICS CO., LTD, Tokyo, Japan
Reinigungsband für ein Magnetaufzeichnungsgerät
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Reinigungsband zum Reinigen eines Magnetkopfes eines Magnetaufzeichnungsgeräts.
Im Verlauf des längeren Gebrauchs eines Magnetbandes wird die magnetische Schicht des Magnetbandes teilweise abgelöst, und zwar durch den Abrieb,der beim Kontakt mit dem Magnetkopf auftritt. Der dabei abgelöste Staub bleibt an der Oberfläche des Magnetkopfes hängen. Durch dieses Anhaften des abgelösten Staubs in dem Spalt des Magnetkopfes tritt eine Beeinträchtigung der Bildqualität oder der Tonqualität ein. Darüberhinaus kann eine vollständige Verstopfung des Kopfes verursacht werden, was zur Unterbrechung der Aufnahme oder der Wiedergabe führt. Um den an dem Magnetkopf anhängenden Staub zu entfernen, ist ein Reinigungsband verwendet worden. Das herkömmliche Reinigungsband wurde in erster Linie hergestellt durch Laminierung eines Substrats mit Japanpapier
oder einem anderen Papier oder durch Beschichtung eines Substrats mit einer Mischung aus ©inem Abriebpulver und einem Bindemittel.
Bei Verwendung des ersteren Reinigungsbandes wird der ang©~ strebte Reinigungseffekt nicht erreicht 9 da das Bindemittel der magnetischen Schicht ein® bemerkensxfert große Klebrigkeit aufweist und Papierfasern b©i wiederholter Verwendung staubförmig abgelöst werden» Der Faserstaub bleibt an dem Magnetband hängen, wodurch ein Ausfall (Defekt des Wieder= gabesignals) verursacht wird„ und zwar als FolRe e.i.n®s fehlerhaften Kontakts dea Bandes mit dem Magnetkopf o JJe i Verwendung des letzteren Reinigungsbandes zur Reinigung xirird die Oberfläche des Magnetkopfes beschädigt» Diese Beschädigung ist eine Folge der Verwendung ©ines harten Abrieb·=· pulvers zur Verbesserung des Reinigungseff©kts. Falls man andererseits die Beschädigung zu verhindern sucht9 nimmt der Reinigungseffekt ab. Es hat sich als schwierig erwiesen,, die angestrebte Zunahme des Reinigungseffekts zu erreichen und gleichzeitig eine Beschädigung der Oberfläche des Magnetkopfes zu verhindern»
Es ist somit Aufgabe der vorliegenden Erfindungp die oben erwähnten Nachteile des herkömmlichen Reinigungsbandes zu vermeiden. Eine weiter© Aufgab© d©r vorliegenden Erfindung besteht in der Schaffung ©ines Reinigungsbandes für ein Ma= gnetaufzeichnungsgerätρ das ©inen bemerkenswerten Reinigungseffekt bei gleichzeitig geringem Abnutzungsgrad des Magnet= kopfes ausübt»
Diese.Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch Schaffung eines Reinigungsbandes für ein Magnetaufzeichnungsgeräts, das ein Substrat umfaßt, das mit einer Reinigungsschicht beschichtet ist, welche Eisenoxidpulver als Hauptkomponente und ein Abriebpulver mit einer Hart® auf der Mohs-Skala
-f-1,
von wenigstens 6 sowie ein Bindemittel umfaßt, wobei die Reinigungsschicht eine Oberflächenrauhigkeit von 0,5 bis 5/um aufweist. Das Verhältnis des Abriebpulvers, bezogen auf Eisenoxidpulver, beträgt dabei im Falle der Oberflächenrauhigkeit von 0,5 bis 1 /um 0,3 bis 40 Gew.% und insbesondere 3 bis 40 Gew.%; im Falle der Oberflächenrauhigkeit von 1 bis 2/um 0,5 bis 20 Gew.%; und im Falle der Oberflächenrauhigkeit von 2 bis 5/um 0,3 bis 10 Gew.%.
Im folgenden wird die Erfindung anhand der Zeichnungen näher erläutert; es zeigen:
Fig. 1 eine graphische Darstellung der Beziehungen zwischen dem Reinigungseffekt und dem Verhältnis von Abriebpulver, bezogen auf das Eisenoxidpulver, in Parametern der Oberflächenrauhigkeit; und
Fig. 2 eine graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem Abnutzungsgrad und dem Verhältnis von Abriebpulver, bezogen auf das. Eisenoxidpulver, in Parametern der Oberflächenrauhigkeit.
Falls die Oberflächenrauhigkeit kleiner als 0,5 /um ist, ist die Oberfläche zu glatt, um einen an dem Magnetkopf anhaftenden Staub zu entfernen. Selbst wenn eine große Menge des Abriebpulvers einverleibt wird, ist der Reinigungseffekt zu gering. Der Reinigungseffekt wird daher durch Schaffung einer Oberflächenrauhigkeit von wenigstens 0,5/um erzielt. Im Falle eines konstanten Verhältnisses des Abriebpulvers nimmt der Reinigungseffekt in Abhängigkeit von der Zunahme der Oberflächenrauhigkeit bemerkenswert zu. Demgegenüber steigt mit Zunahme der Oberflächenrauhigkeit der Abnutzungsgrad des Magnetkopfes. Im Falle eines konstanten Wertes der Oberflächenrauhigkeit nimmt der Reinigungseffekt in Abhängigkeit von der Zunahme des Verhältnisses des Abriebpulvers zu, wohingegen der Abnutzungsgrad des Magnetkopfes abnimmt.
Die beiden Faktoren Oberflächenrauhigkeit und Verhältnis des Abriebpulvers, welche hinsichtlich des Abnutzungsgrades des Magnetkopfes und des Reinigungseffekts zu unterschiedlichen Effekten führen, werden erfindungsgemäß genutzt, und zwar in der Weise, daß die beiden Faktoren zur Verbesserung des Reinigungseffektes in gewünschten Bereichen ausgewählt werden«,
Im folgenden werden die erfindungsgemäßen Merkmale näher erläutert. Das erfindungsgemäße Reinigungsband weist ein Sub= strat auf, das mit einer Reinigungsschicht beschichtet ist» Diese umfaßt ein Eisenoxidpulver als Hauptkomponente sowie ein Abriebpulver mit einer Härte auf der Mohs~8kala von we·= nigstens 6 bei einer Oberflächearauhigkeit von O95 bis 5/um<, Im Falle der Oberfläch©nrauhigk®it von 0,5 bis 1/um wird das Verhältnis des Abriebpulvers 9 bezogen auf das Eisenoxidpulver, in einem Bereich von 3 bis 40 Gew„% ©ingestellt0 Im Falle der Oberflächenrauhigkeit von 1 bis 2/um wird das Verhältnis des Abriebpulvers in einem Bereich von O95 bis 20 Gew,% eingestellt«, Im Fall© der Oberflächenrauhigkeit von 2 bis 5 /um wird das Verhältnis d©s Abriebpulvers in einem Bereich von Ö93 bis -10 G©Wo% ©ingestellt° Das Verhält·= nis des Abriebpulvers9 bezogen auf das Eisenoxidpulvers, wird so eingestellt, daß esp in Abhängigkeit von ©iner Zunahme der Oberflächenrauhigkeit der Reinigungsschicht, abnimmt.
Im Falle der Oberflächenrauhlgk®it d©r> Reinigungsschicht von Oj5 bis 1 /um wird der R©iaiguags©ffekt durch den syn~ ergistischen Effekt des Abri®bpulv©rs erzielt= Um den angestrebten Reinigungseffakt zu gewährleisten, ist ein Verhältnis des Abriebpulvers von ^fenigst©ns 3 Gewo% erforderliche Im Hinblick auf den Abnutzungsgrad d@s Magnetkopfes beträgt das Verhältnis des Abriebpulvers bis zu 40 G@w°%°
Im Falle der Oberflächenrauhigkeit von 1 bis 2/um ist der durch die Unebenheit der Oberfläche verursachte Reinigungseffekt relativ groß. Das Verhältnis des Abriebpulvers kann relativ gering sein. Der Reinigungseffekt tritt bei einem Verhältnis des Abriebpulvers von wenigstens 0,5 Gew.% ein. Im Hinblick auf den Abnutzungsgrad des Magnetkopfes beträgt das Verhältnis des Abriebpulvers bis zu 20 Gew.96. Im Falle der Oberflächenrauhigkeit von 2 bis 5/um ist der durch die Unebenheit der Oberfläche verursachte Reinigungseffekt bemerkenswert groß. . Das Verhältnis des Abriebpulvers kann gering sein. Falls das Verhältnis zu gering ist, wird ein Verstauben der Reinigungsschicht verursacht. Das Verhältnis des Abriebpulvers beträgt daher bei der praktischen Anwendung wenigstens 0,3 Gew.%. Im Hinblick auf den Abrieb des Kopfes sollte in diesem Bereich das Abriebpulver bis zu 10 Gew.% betragen.
Falls man das Verhältnis des Abriebpulvers, bezogen auf das Eisenoxidpulver, sowie die Oberflächenrauhigkeit der Abriebschicht einstellt, kann, ohne daß es zu einer Beschädigung des Magnetkopfes kommt, der Reinigungseffekt des Reinigungsbandes verbessert werden, und zwar aufgrund von synergistischen Effekten der Addition des Abriebpulvers und der Oberflächenrauhigkeit .
Das Reinigungsband wird hergestellt durch Beschichten mit einer Beschichtungsmasse, welche ein Bindemittel, das Abriebpulver, das Eisenoxidpulver und ein Lösungsmittel zusammen mit oder»einen Härter umfaßt. Bei dem Bindemittel kann es sich um die herkömmlichen Bindemittel handeln, die für magnetische Aufzeichnungsmedien verwendet werden. Bei dem Härtei· kann es eich urn Isocyanate handeln, paa i,ööuiigöfnlLi^i kann eines der herkömmlichen Lösungsmittel sein, die bei der Herstellung magnetischer Aufzeichnungsmedien verwendet wer-
den. Die eingesetzten Abriebpulv©r usd di© Eisenoxidpulver· werden in den nachfolgenden B©ispi©l©n beschrieben«
Im folgenden wird die'Erfindung ©ahand von Beispielen und Vergleichsbeispielen näher erläuterte
Beispiel 1
5O^ 400
Kohlenstoff 20
Phenoxyharz (PKHH; UCC Co«) 50
Urethan-Elastomeres (Estern 5703;Goodrich
Coo) 50
Gleitmittel 3
Methyläthylketon 600
Cyclohexanon 200
Diese Komponenten werden zusammen mit Aluminiumoxid (K=Al2O,ί WA Nr.8000) mit unterschiedlichen Verhältnissen vermischt f um Beschichtungsmassen für die Reinigungssohicht hergust©!= len. Jeder Masse wird ein Isoeyanat^Härter gugemischtc, Di© jeweilige Masse wird in einer Dicke von etwa 5 Λ» auf ©in© Polyäthylenterephthalatfolie aufgetragen* J@d©s b®schicht@t© Band wird mit einem Superkalaader zur Erzielung d®r jeweils angestrebten Oberflächenrauhigkeit behandelte Be werden verschiedene Reinigungsbänder hergestellt, inddm man verschiedene Kombinationen von Oberflichenrauhigkeit und Verhältnis eines Abriebpulvers, bezogen auf Ei^noxidpulv©]?:, vorsieht» Die Fig. 1 und 2 zeigen Beziehumgesa zwischen R©inigungs<= effektan und Abnutzungsgraden ®±&®& VTR=Kopf@s einerseits und d©n Verhältnissen des Abriebpulv©x"s f b@gog©n auf Eisenoxidpulver, andererseits, in Paraffl©t©m dtr Ob®rfläch©B=" rauhigkeit. Die R®inigungs©ff©kt© w©Fden aag@g@b@n als Z®itp die zur Wiederherstellung d©& j©xf@ilig@n Ausgaagspegels unter Reinigung ©in©s verstopften VSR=Kopf®s raitt©ls d©s jeweiligen Reinigungsband©! ©rfoi'derlioh ist= Bezüglich des Reinigungseffekts wird ©s als
der Ausgangspegel innerhalb von etwa 30 see und vorzugsweise innerhalb von etwa 15 see wiederhergestellt wird.
Die Abnutzungsgrade eines VTR-Kopfes sind als Abrieb angegeben, der nach lOOmaligem Passieren des jeweiligen Reinigungsbandes mit einer Länge von 10 m auftritt. Hinsichtlich des Abnutzungsgrades wird es für die praktische Anwendung als ausreichend angesehen, wenn er bis zu etwa 10/um/100 Passagen und vorzugsweise bis zu etwa 5 /um/100 Passagen beträgt. Die Oberflächenrauhigkeit wird bestimmt unter Verwendung eines Oberflächenraühigkeits-Meßgeräts Modell SE-3C pick-up DJ (Kosaka Kenkyusho) und wird als Wert der Maxima angegeben.
Aus den erhaltenen Daten geht hervor, daß die Reinigungseffekte im Falle der Oberflächenrauhigkeit von 0,3/um selbst dann nicht verbessert werden, wenn das Verhältnis von Abriebpulver, bezogen auf Eisenoxidpulver, gesteigert wird. Andererseits beobachtet man ausgezeichnete Reinigungseffekte im Falle einer Oberflächenrauhigkeit von 0,5 bis 1/um, wenn das Verhältnis wenigstens 3 Gew.96, und insbesondere wenigstens 5 Gew.%, beträgt; oder im Falle einer Oberflächenrauhigkeit von 1 bis 2/um, wenn das Verhältnis wenigstens 0,5 Gew.% und vorzugsweise wenigstens 1 Gew.% beträgt; oder im Falle einer Oberflächenrauhigkeit von 2 bis 5/um, wenn das Verhältnis wenigstens 0,3 Gew.% beträgt. Im Hinblick auf die Abnutzung des VTR-Kopfes wird es bevorzugt, im Falle einer Oberflächenrauhigkeit von 0,5 bis 1/um ein Verhältnis von bis zu 40 Gew.% und vorzugsweise bis zu 30 Gew.% vorzusehen; oder im Falle einer Oberflächenrauhigkeit von 1 bis 2/um ein Verhältnis von bis zu 20 Gew.% und vorzugsweise bis zu 7 Gew.%; oder im Falle einer Oberflächenrauhigkeit von 2 bis 5/um ein Verhältnis von bis zu 10 Gew.% und vorzugsweise bis zu 5 Gew.96.
BeIBp1IeI 2
Nach dem Verfahren von Beispiel 1 v/erden R@iaigungsMnder hergestellt und ihre Eigenschaften untersucht» Anstell© von (X-Al2O, werden dabei Abriebpulv©r mit einer Härta auf der Mohs-Skala von wenigstens 6 verwendet 9 und zwar beispiels= weise Cr2O,, SiC, TiO2 und ZrQ2* Man erhält ähnlich© Ergebnisse, wenn auch die Abnutzungsgrade des VTR=Kopf©s geringfügig verschieden sind. Beim Beispiel 1 wurde die Oberflä= chenrauhigkeit durch entsprechendes Kalandrlaren variiert« Man beobachtet jedoch ähnliche Ergebnisses, wann die Oberflächenrauhigkeit durch Auswahl der Bisperalönsbedingungen oder der Beschichtungsbedingungen b@i der Herstellung der jeweiligen BeSchichtungsmasse variiert wird=.
B e i S ρ i e, 1 ?
Bei der Beschichtungsmasse für die Reinigungsschicht gemäß Beispiel 1 werden anstelle des Fhenoxynarzes jeweils andere Harze eingesetzt, die bei herkömmlich©!! Magnetbändern v@r~ wendet werden, wieVinylchlord'-Vinylacetat-Gopolvmerisate, Polyester und Nitrocellulose. Es w@vd.Bn R©inigungsbänd@r hergestellt und ihr® Eigenschaften werden untersucht» Als Ergebnis beobachtet man im wesentlichen di© gleichen Effekte der Ob@rflächenrauhigk©it und des Verhältnisses von Abrieb» pulver zu Eisenoxidpulver auf den Abnutzungsgrad des VIR-Kopfes und den Reinigungseffekt wie b©i Beispiel 1 ο
Gemäß dem Verfahren von Beispiel 1 werden, ynter Verzicht auf den Isocyanathärter R®inigungsMa,&@F hergestellt, bei denen ein plastisches Bindemittel vorliegt0 Man beobachtet im wesentlichen die gleichen Ergebnisse„ abgesehen davon„ daß die Lebensdauer im Hinblick ©uf öl© Gewährleistung des Reinigungseffekta g©ringfügig sehl©cht©f ist9 und aufgrund einer plastischen D©foraatioa d©^ Oberflächen rauhigkeit der Reinigungsschichtο
Beispiel 4
In der Beschichtungsmasse für die Reinigungsschicht gemäß Beispiel 1 werden OC-Fe2O, oder Fe2(K mit adsorbiertem Co anstelle von Fe^O^ verwendet. Es werden jeweils Reinigungsbänder hergestellt. Die Effekte sind im wesentlichen die gl§i6h§fl wi§ b§i l§i§p£§l 1«
Bei den Reinigungsbändern gemäß der vorliegenden Erfindung wird die Oberflächenrauhigkeit der Reinigungsschicht und das Verhältnis des Abriebpulvers, bezogen auf das Magnetpulver, eingestellt. Dabei treten synergistische Reinigungseffekte auf, und zwar bei gleichzeitiger Verminderung des Abnutzungsgrades des Kopfes.

Claims (5)

  1. Patentansprüche
    MJ Reinigungsband für Bin Magnetaufzei umfassend ein Substrat, das mit einer Reinigungsschicht" b©~ schichtet ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Reinigungsschicht Eisenoxidpulver als eine Hauptkomponent© und ein Abriebpulver mit einer Härte auf &@r Mohs=Skala von wenigstens 6 sowie ein Bindemittel umfaßt» wobei die Reinigungs= schicht eine Oberflächenrauhigkeit von 0,5 bis 5 /um aufweist und wobei im Falle der Oberflächenrauhigkeit von 0P5 bis
    1 /um ein Verhältnis des Abriebpulvers, bezogen auf Eissn= oxidpulver, von 0,3 bis 40 Gew.% vorliegt? im Fall© d©r Oberflächenrauhigkeit von 1 bis 2/um das Verhältnis 0^5 bis 20 Gew.% beträgt und im Falle der Oberflächenrauhigkedt von
    2 bis 5/um das Verhältnis 0,3 bis 10 Gew„?6 beträgt„
  2. 2. Reinigungsband nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Abriebpulver Aluminiumoxid„ Chromoxid9 Silicium= carbid, Titanoxid oder Zirkonoxid ist»
  3. 3.· Reinigungsband nach Anspruch 1 a dadurch gek©nn2©-ich= net, daß das Eisenoxidpulver Fe2Oj9 K=Fe2Q, oder Fe2O^ mit adsorbiertem Co ist.
  4. 4. Reinigungsband nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zum Härten des Bindemittels ein Isocyana^härfcer verwendet wird.
  5. 5. Reinigungsband nach Anspruch 1, dadurch gekannzeichnet, daß die Oberflächenrauhigkeit durch Kalandr>i©r©n ©ingestellt wird.
DE19813123832 1980-06-20 1981-06-16 Reinigungsband fuer ein magnetaufzeichnungsgeraet Granted DE3123832A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8366080A JPS578917A (en) 1980-06-20 1980-06-20 Cleaning tape for magnetic recorder

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3123832A1 true DE3123832A1 (de) 1982-03-04
DE3123832C2 DE3123832C2 (de) 1990-11-15

Family

ID=13808600

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19813123832 Granted DE3123832A1 (de) 1980-06-20 1981-06-16 Reinigungsband fuer ein magnetaufzeichnungsgeraet

Country Status (7)

Country Link
US (1) US4379800A (de)
JP (1) JPS578917A (de)
KR (1) KR850000269B1 (de)
DE (1) DE3123832A1 (de)
GB (1) GB2078433B (de)
HK (1) HK67985A (de)
NL (1) NL188921C (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60175314U (ja) * 1984-05-01 1985-11-20 日東電工株式会社 クリ−ニングテ−プ
JPS61123012A (ja) * 1984-11-20 1986-06-10 Fuji Photo Film Co Ltd クリ−ニングテ−プ
JPH06101102B2 (ja) * 1985-03-30 1994-12-12 ソニー株式会社 クリ−ニングデイスク
JPH0736210B2 (ja) * 1985-05-15 1995-04-19 富士写真フイルム株式会社 クリ−ニングテ−プ
JPS62199364A (ja) * 1986-02-27 1987-09-03 Fuji Photo Film Co Ltd 研磨テ−プ
JPH0626006B2 (ja) * 1987-03-25 1994-04-06 富士写真フイルム株式会社 研磨テ−プ
JPH01252366A (ja) * 1988-04-01 1989-10-09 Tdk Corp ラッピングテープ
DE4022221A1 (de) * 1990-07-12 1992-01-23 Basf Magnetics Gmbh Magnetband mit schleifmittel
US5846270A (en) * 1998-04-06 1998-12-08 Feygin; Savva Magnetic-abrasive powder and method of producing the same

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2554146A1 (de) * 1974-11-29 1976-08-12 Minnesota Mining & Mfg Magnetkopf-reinigungsband und verfahren
DE2751135A1 (de) * 1976-12-21 1978-06-22 Fuji Photo Film Co Ltd Reinigungsband fuer einen magnetkopf

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2554146A1 (de) * 1974-11-29 1976-08-12 Minnesota Mining & Mfg Magnetkopf-reinigungsband und verfahren
DE2751135A1 (de) * 1976-12-21 1978-06-22 Fuji Photo Film Co Ltd Reinigungsband fuer einen magnetkopf

Also Published As

Publication number Publication date
JPS578917A (en) 1982-01-18
US4379800A (en) 1983-04-12
GB2078433A (en) 1982-01-06
HK67985A (en) 1985-09-13
DE3123832C2 (de) 1990-11-15
GB2078433B (en) 1984-04-26
NL188921C (nl) 1992-11-02
KR850000269B1 (ko) 1985-03-14
NL8102787A (nl) 1982-01-18
JPS633368B2 (de) 1988-01-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3203216C2 (de) Magnetisches Aufzeichnungsmaterial
DE3137293C2 (de) Magnetischer Aufzeichnungsträger
DE3123458C2 (de) Magnetisches Aufzeichnungsmedium
DE3026672C2 (de)
DE2751135A1 (de) Reinigungsband fuer einen magnetkopf
DE3340381C2 (de) Magnetisches Aufzeichnungsmedium
DE69026315T2 (de) Verwendung eines magnetischen Aufzeichnungsträgers für die Aufzeichnung eines Video-signals
DE3128004C2 (de)
DE2941446C2 (de)
DE3123832A1 (de) Reinigungsband fuer ein magnetaufzeichnungsgeraet
DE3326002A1 (de) Magnetisches aufzeichnungsmaterial mit einer haft- oder grundierschicht
DE3614439A1 (de) Magnetisches aufzeichnungsmedium
DE3124560C2 (de) Magnetischer Aufzeichnungsträger
DE3788972T2 (de) Magnetischer Aufzeichnungsträger.
DE3731139A1 (de) Magnetischer aufzeichnungstraeger
DE69324618T2 (de) Beschichtungsverfahren und -gerät
DE3208703A1 (de) Magnetisches aufzeichnungsmedium
DE4200350A1 (de) Schleifband und verfahren zum polieren von magnetkoepfen
DE3129354C2 (de) Vorspannband
DE3415836A1 (de) Magnetaufzeichnungsmaterial mit inselfoermiger unterschicht
DE3535530A1 (de) Magnetisches aufzeichnungsmedium
DE3517439C2 (de) Magnetisches Aufzeichnungsband für die Bildaufzeichnung
DE1953459A1 (de) Magnetisches Aufzeichnungsmedium
DE3030881C2 (de)
DE1514649A1 (de) Magnetisches Aufzeichnungsmedium und Verfahren zur Herstellung desselben

Legal Events

Date Code Title Description
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: TDK CORPORATION, TOKYO, JP

8110 Request for examination paragraph 44
8125 Change of the main classification

Ipc: G11B 5/41

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee