DE2947126C2 - Verfahren zur Herstellung von gesintertem Erz - Google Patents
Verfahren zur Herstellung von gesintertem ErzInfo
- Publication number
- DE2947126C2 DE2947126C2 DE2947126A DE2947126A DE2947126C2 DE 2947126 C2 DE2947126 C2 DE 2947126C2 DE 2947126 A DE2947126 A DE 2947126A DE 2947126 A DE2947126 A DE 2947126A DE 2947126 C2 DE2947126 C2 DE 2947126C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- mixture
- surface layer
- sintered
- sintering
- bed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B1/00—Preliminary treatment of ores or scrap
- C22B1/14—Agglomerating; Briquetting; Binding; Granulating
- C22B1/16—Sintering; Agglomerating
- C22B1/20—Sintering; Agglomerating in sintering machines with movable grates
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Geology (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Description
vor der Zündung. Nachdem in dieser Veröffentlichung angegeben wird, daß das Vorerhitzen vorteilhafterweise
bei 8000C etwa 10 bis 15 Minuten lang durchgeführt wird, erfordert dieses bekannte Verfahren ein ausgedehntes
Vorerhitzen und verbraucht eine große Menge Energie als Wärmequelle für das Vorerhitzen.
Die beiden vorstehend erwähnten bekannten Verfahren, nach denen vor dem Zünden ein Vorerhitzen des
Gemisches durchgeführt wird, benötigen demnach zur Erreichung des angestrebten Zieles eine lange Zeit.
Ferner benötigt insbesondere das in Stahl und Eisen geschilderte Verfahren, bei dem die Dehydratisierung,
Calcinierung und Reduktion vor dem Sintern beendet wird, ein großes Volumen an nichtoxidierendem Heißgas.
Beide Verfahren sind deshalb mit einer Dwight-Lloyd- Anlage sehr schwer zu verwirklichen.
Schließlich ist in der |P-OS 52 903/76 ein Verfahren beschrieben, bei dem nur die obere Schicht des Gemisches
(die Deckschicht mit einer Tiefe von 30 mm von der Oberfläche) auf etwa 200° C erhitzt und die Schicht dann
gezündet wird, wobei nach der Zündung die Wärmezufuhr vermindert wird In diesem Verfahren wird jedoch
nicht auf den Feuchtigkeitsgehalt des Gemisches vor dem Aufbringen auf das Sinterband oder auf den Feuchtigkeitsgehalt
irgendeines Teils des Gemisches von der obersten bis zur untersten Schicht nach dem Aufbringen auf
das Sinterband geachtet. Das Verfahren erstrebt eine Abnahme des Widerstandes gegen den Luftdurchgang des
Gemisches in der obersten Schicht, um dadurch den Wirkungsgrad des Sinterverfahrens zu verbessern und den
Koksverbrauch zu vermindern. Es betrifft dagegen in keiner Weise die Möglichkeit der Verbesserung der
Eigenschaften von gesintertem Erz bei hohen Temperaturen.
Bei der üblichen Durchführung des Sinterverfahrens wird dem Rohstoffgemisch Wasser zugesetzt Dabei
entstehen Pseudoteilchen, d. h. einige der echten Teilchen der Beschickung hängen zusammen und ergeben
scheinbar größere Teilchen, wobei das zugesetzte Wasser als Bindemittel wirkt Danach wire Jas Gemisch auf
das Sinterband einer Dwight-Lloyd-Anlage aufgebracht Mit fortschreitendem Sintern verdampft die Feuchtigkeit
in dem Gemisch und wird mit Hilfe des durch das Sinterbett geführten Gases nach unten geleitet, bis sie in
den mittleren und unteren Schichten des Gemisches kondensiert. Dies hat zur Folge, daß der Feuchtigkeitsgehalt
des Gemisches in den mittleren und unteren Schichten ansteigt und der Zusammenhalt und die Gasdurchlässigkeit
der Pseudoteilchen beeinträchtigt wird. Die gleiche Erscheinung wird beobachtet, wenn das Gemisch auf
dem Sinterband plötzlich erhitzt wird, da die dabei stattfindende plötzliche Verdampfung des zugesetzten
Wassers zum Aufbrechen der Pseudoteilchen in kleinere Teilchen führt.
In der US-PS 32 57 195 soll ein verbessertes Verfahren zur Agglomerierung eines Erzes geschaffen werden,
das ein wirtschaftlicheres Sintern des Erzes mit erhöhter Geschwindigkeit ohne Verschlechterung des Produktes
ermöglicht. Dazu wird vorgeschlagen, einen wesentlichen Anteil der Feuchtigkeit in dem Sinterbett vor der
Zündung des Sinterbettes zu entfernen. Es wird dabei zwischen »Oberflächenfeuchtigkeit« und »Hydratationswasser« des Erzes unterschieden. Im beschriebenen Verfahren kann ein nennenswerter Anstieg der Sintergeschwindigkeit
erreicht werden, wenn etwa 50% des Hydratationswassers und/oder mindestens etwa 50% der
Oberflächenfeuchtigkeit entfernt werden.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Herstellung von gesintertem Erz. insbesondere
Eisenerz, zu schaffen, bei dem dieses mit verbesserter Reduzierbarkeit erhalten wird. Das gesinterte Erz soll sich
vorteilhafterweise für die Verwendung als Hochofenbeschickung eignen, wobei eine Verminderung des Brennstoffverbrauchs
des Hochofens erreicht wird.
Diese Aufgabe wird bei dem Verfahren gemäß Oberbegriff des Patentanspruchs 1 mit den in seinem kennzeichnenden
Teil angegebenen Maßnahmen gelöst.
Ein gesintertes Erz mit guter Reduzierbarkeit wird also erhalten, wenn ein Rohstoffgemisch mit einem
besonders günstigen Feuchtigkeitsgehalt auf das Sinterband aufgebracht und die Oberflächenschicht des Gemischbettes
getrocknet wird (durch weitgehend vollständige Enfernung des zugesetzten Wassers). Dabei wird
ein vorher bestimmter prozentualer Anteil des gesamten Feuchtigkeitsgehaltes des Gemischb~ttes au?, dem
Sintergyt entfernt und zwar ausschließlich aus dessen Oberflächenschicht, bevor dieses zum Sintern gezündet
wird. Dadurch wird die Menge an Feuchtigkeit vermindert, die in den mittleren und unteren Schichten des
Sinterbettes aus dem beim Sintern nach unten gesaugten Gas kondensiert, die Möglichkeit der Zerstörung der
Pseudoteilchen in diesen zwei Schichten auf ein Mindestmaß begrenzt, die Anzahl der Hohlräume in diesen
beiden Schichten vergrößert und als Folge davon ein gesintertes Erz mit höherer Porosität und damit verbesserter
Rsduzierbarkeit erhalten.
Nach dem erfindungsgemäßen Verfahren wird gesintertes Erz mit verbesserter Qualität erhalten, das ir.
vorteilhafter Weise als Hochofenbeschickung benutzt werden kann. Durch Festlegung des Feuchtigkeitsgehaltes
des Rohstoffgemisches vor der Zündung wird eine Verbesserung der Reduzierbarkeit des gesinterten Erzes
erreicht.
Vorzugsweise wird im erfindungsgemäßen Verfahren die Oberflächenschicht mit den Abgasen aus dem
Kühler und/oder den Windkästen der Sinteranlage getrocknet. Die aus dem Sintergut durch Trocknen zu
entfernende Feuchtigkeitsmenge wird vorzugsweise durch die Fließgeschwindigkeit der Abgase von den Windkästen
und durch den Feuchtigkeitsgehalt dieser Abgase gesteuert. Die Oberflächenschicht des Gemisches auf
dem Sinterband wird vorzugsweise in einer Dicke von 8 bis 31, besonders bevorzugt von 15 bis 27%, der Dicke
des Gemisehbettes getrocknet. Vorzugsweise wird im erfindungsgemäßen Verfahren die Oberflächenschicht des eo
Gemisches durch das Trocknen auf eine Temperatur von 100 bis 500° C vorerhitzt.
Bevorzugt ist ferner eine Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens, bei der die Dicke der Oberflächenschicht
des getrockneten Gemisches gemessen und die Fließgeschwindigkeit und Temperatur des Heißgases
sowie die Geschwindigkeit des Sinterbandes derart gesteuert werden, daß die gemessene Dicke der Oberflächenschicht
8 bis 31, insbesondere 15 bis 27% der Dicke des Gemisehbettes beträgt. Vorzugsweise ist ferner die
Dicke der Oberflächenschicht des getrockneten Gemisches der Bereich des Gemisehbettes, der eine Temperatur
von mindestens 100° C aufweist.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird anhand der Zeichnungen näher erläutert.
Fig.! zeigt in graphischer Darstellung die Beziehung zwischen dem prozentualen Anteil des Wassers, der aus
dem Rohstoffgemisch entfernt wurde, und der Reduzierbarkeit des erhaltenen gesinterten Erzes;
Fig. 2 zeigt in graphischer Darstellung den prozentualen Bereich an Wasser, der im erfindungsgemäßen
Verfahren vor der Zündung entfernt werden soll;
F i g. 3 ist eine Darstellung der Kondensation von Wasser, wie sie in den mittleren und unteren Schichten des
Sinterbettes auftritt;
F i g. 4 ist eine graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem prozentualen Anteil an Wasser, das aus
dem Rohstoffgemisch entfernt wird, und der Schrumpfung des Sinterbettes nach dem Sintern;
Fig. 5 ist eine Mikrophotographie (Vergrößerung χ 100) des nach einem üblichen Verfahren erhaltenen
gesinterten Erzes;
F i g. 6 ist eine Mikrophotographie (Vergrößerung χ 100) des nach dem erfindungsgemäßen Verfahren erhaltenen
gesinterten Erzes:
F i g. 7 ist eine Feuchtigkeitskurve;
F i g. 8 (A) und (B) zeigen einen Vergleich des erfindungsgemäßen Verfahrens mit dem üblichen Verfahren im
Hinblick auf Dauer des Sinterns, Ausbeute an gesintertem Produkt. Koks- und Koksofengasverbrauch, Fallindex.
RDI, Porosität, FeO-Gehalt des gesinterten Erzes und sein Reduzierbarkeit;
F i g. 9 zeigt ein Fließschema einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens;
Fig. 10 zeigt in graphischer Darstellung die Bedingungen der Prüfung des RDI.
Tig. ! ist eine graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem prozentualen Anteil des aus dem Roh
stoffgemisch entfernten Wassers und der Reduzierbarkeit des erhaltenen gesinterten Erzes, bestimmt nach
J IS M 8713. Die vorliegende Erfindung beruht auf der Entdeckung, daß diese beiden Größen in enjer Beziehung
zueinander stehen; vgl. Fig. 1.
Zusammensetzung des Sintergutes
Bestandteil %
Kalkstein | 11,0 |
Siliciumdioxid | 0,8 |
Zunder | 3,0 |
Eisenhaltiger Sand | 3,0 |
Mineracoes Brasileiras Reunidas | 6,0 |
Bailadila | 6,0 |
Robe River | 6,0 |
Hnmersley | 7.0 |
Mt. Newman | 11.0 |
Quebec | 2,0 |
Carol | 2,0 |
Swaziland | 8,0 |
RioDoceCF | 16.2 |
Miferna | 6,0 |
Salgaoncar | 12.0 |
ferner: Rückgut | 20,0 |
Tabelle Π 50 Korngrößenverteilung des Rohstoffgemisches
Korngröße, mm prozentualer Anteil
Eisenerze verschiedener Provenienz
(bezogen auf die Summe der vorstehenden Bestandteile)
10-5 | 5-2 | 2-1 | 1-0,5 | <0,5 |
22,2 | 33,1 | 14.0 | 10,7 | 20,0 |
Zur Festlegung dieser Beziehung wurden 3,1% Koks mit einer aus einem Gemisch der in Tabelle 1 angegebenen
Stoffe im bezeichneten Mengenverhältnis und der in Tabelle 1! angegebenen Korngrößenverteilung bestehenden
Beschickung vermischt. Sodann wurde das Rohstoffgemisch mit 6% Wasser versetzt und danach
granuliert. Das erhaltene Granulat wurde zu einem Bett von 600 mm Dicke auf das Sinterband aufgebracht.
Hierauf wurde die Oberflächenschicht des Gemischbettes zur Entfernung eines Teils des Feuchtigkeitsgehalts
aus dem Sintergut getrocknet. Anschließend wurde die Oberflächenschicht des Bettes gezündet und das Gemisch
mit Luft oder einem anderen nach unten gesaugten Gas gesintert. Dabei wurde festgestellt, daß sich die
Reduzierbarkeit des gesinterten Produktes mit dem prozentualen Anteil an entferntem Wasser stark ändert; vgl.
Fig. I. Bei einem Anstieg des Prozentsatzes an entferntem Wasser steigt die Reduzierbarkeil ebenfalls an, bis
sie bei einer bestimmten Menge an entferntem Wasser einen Höchstwert erreicht. Danach nimmt die Reduzierbarkeit
bei weiterem Anstieg der entfernten Wassermenge wieder ab. Aus F i g. 1 geht hervor, daß die Reduzierbarkeit
bei einer entfernten Wassermenge von 3 bis 25% größer als 66% ist. wobei sie besonders hohe Werte bei
einer entfernten Wassermenge von 5 bis 20% erreicht.
Der Grund dafür, daß ein Rohstoffgemisch, dessen Zusammensetzung derart gesteuert wird, daß es vor dem
Aufbringen auf das Sinterband einen besonders günstigen Feuchtigkeitsgehalt aufweist und das erst nach der
Entfernung von etwa 3 bis 25, vorzugsweise 5 bis 20% des Feuchtigkeitsgehalts des Gemisches aus dem
Sintergut gezündet wird, ein gesintertes Erz mit verbesserter Reduzierbarkeit ergibt, liegt darin, daß weniger
Feuchtigkeit in der unteren Schicht des Sinterbettes kondensiert. Dadurch wird die Zerstörung der Pseudoteilchen
in dieser Schicht auf ein Mindestmaß begrenzt und die erforderlichen Hohlräume, die zu einer Verbesserung
der Porosität des gesinterten Produktes führen, bleiben erhalten. Im üblichen Sinterverfahren wird bei
fortschreitender Sinterung das Wasser in dem Gemisch verdampft, von dem Gas, das durch das Sinterbett
stror.n, nach unten geführt und in den mittleren und unteren Schichten des Sinterbettes kondensiert, wodurch
der Feuchtigkeitsgehalt in diesen Schichten ansteigt. Diese Erscheinung kann durch eine Verminderung des
Feuchtigkeitsgehaltes des Gemisches vor der Zündung wirksam vermieden werden. Wird dagegen der Feuchtigkeitsgehalt
des Gemisches vor dem Aufbringen auf das Sinterband vermindert, dann wird die Neigung des
Gemisches zur Bildung von Granulat beeinträchtigt und das mögliche Wachstum von Pseudoteilchen gehemmt.
Dadurch wird nicht nur eine Verbesserung der Luftdurchlässigkeit des Sinterbettes während des Sinterns
verhindert, sondern es kondensiert auch mehr Wasser in der unteren Schicht des Sinterbettes, wodurch es völlig
unmöglich wird, den Zweck der vorliegenden Erfindung zu erreichen. Das wirksame Verfahren zur Verminde- is
rung des Wassergehalts des Gemisches ohne ungünstige Beeinflussung seiner Fähigkeit zur Granulatbildung
besteht also darin, daß ein Gemisch aus Pseudoteilchen auf das Sinterband aufgebracht und danach ein Teil des
Feuchtigkeitsgehaltes des Gemisches vor der Zündung zum Sintern aus dem Sintergut entfernt wird. Zur
Entfernung der Feuchtigkeit wird der Oberflächenschicht des Gemisches trockenes Gas oder Abgas zugeführt,
das gleichzeitig nach unten gesaugt wird.
In der vorstehend beschriebenen Ausführungsform wurde ein Rohstoffgemisch mit einem Gehalt von 6,0%
Wasser zur Granulierung verwendet. Der tatsächliche Wert des anfänglichen Feuchtigkeitsgehalts liegt jedoch
im Bereich von 4,5 bis 8,0, besonders häufig zwischen 5 und 7%. Der günstigste Wert wird je nach der Art des
Sinterguts, seinen Eigenschaften und der Korngrößenverteilung des Gemisches festgelegt. Das erfindungsgemaße
Verfahren kann mit allen Rohstoffgemischen durchgeführt werden, deren Feuchtigkeitsgehalt in dem vorstehend
angegebenen Bereich eingestellt wurde.
Im erfindungsgemäßen Verfahren werden, wie vorstehend erwähnt, 3 bis 25. vorzugsweise 5 bis 20% des
Wassergehaltes in dem Rohstoffgemisch auf dem Sinterband aus dem Sintergut entfernt. Wenn weniger als 3%
des Wassers entfernt werden, wird der erfindungsgemäß angestrebte Erfolg nicht vollständig erreicht. Bei der
Entfernung von mehr als 25% des Wassers wird dagegen nur ein zu breiter erhitzter Bereich erhalten, der beim
Sintern großen Widerstand gegen den Gasdurchgang aufweist, was eine Abnahme der Qualität, insbesondere
der Reduzierbarkeit, des erhaltenen gesinterten Erzes zur Folge hat. Bei der Entfernung der Feuchtigkeit aus
dem Gemisch entsteht ein trockener, feuchtigkeitsfreier Bereich auf der Oberflächenschicht des Gemisches. Die
Dicke der trockenen Schicht unterliegt einer gewissen, in keinem Fall großen Änderung, die nicht nur von der
Dicke des Gemischbettes und der davon entfernten Feuchtigkeitsmenge abhängt, sondern auch von der Fließgeschwindigkeit,
der Temperatur und dem Feuchtigkeitsgehalt des Gases, das durch das Gemischbett zur Entfernung
der Feuchtigkeit geleitet wird.
F i g. 2 zeigt die Beziehung zwischen dem prozentualen Anteil an Wasser, der in verschiedener Tiefe des
Rohstoffgemischbettes entfernt wird, und der Dicke der trockenen Zone, die auf der Oberflächenschicht des
Gemischbettes entsteht, bestimmt bei der Durchleitung von 0,7 Nm3/m2 see eines trockenen Heißgases (300°C)
von oben durch das Gemischbett. Der in F i g. 2 mit parallelen schrägen Linien schraffierte Bereich stellt den
Bereich dar, in dem das Ziel der Erfindung erreicht wird, wobei der doppelt schraffierte Bereich bevorzugt ist.
Ausgedrückt als die Dicke der trockenen Zone, bezogen auf die Dicke des Rohstoffgemischbettes, entspricht das
mit parallelen schrägen Linien schraffierte bzw. das doppelt schraffierte Gebiet den Bereichen von 8 bis 31 bzw.
15 bis 27%. Die Entfernung von 3 bis 25% des Feuchtigkeitsgehaltes bedeutet erfindungsgemäß nämlich ein «
Trocknen der Oberflächenschicht des Gemisches, bis 8 bis 31% der Gesamtdicke des Gemischbettes trocken
sind. Ebenso entspricht eine Entfernung von 5 bis 20% des Feuchtigkeitsgehaltes einer Trocknung der Oberflächenschicht
des Gemischbettes, bis 15 bis 27% der Gesamtdicke des Gemischbettes trocken sind.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann direkt mit einer herkömmlichen Dwight-Lloyd-Anlage durchgeführt
werden, bei der die Dicke des Bettes des zu sinternden Rohstoffgemisches im allgemeinen mindestens etwa
400 mm beträgt.
Nachstehend wird der Mechanismus beschrieben, nach welchem durch das Trocknen der Oberflächenschicht
des Rohstoffgemischbettes und Entfernung von 3 bis 25% des gesamten Feuchtigkeitsgehaltes des Gemisches
aus dem Sintergut zu einer Verbesserung der Reduzierbarkeit des gesinterten Erzes führt. Wenn die Oberflächenschicht
des Gemischbettes auf dem Sinterband getrocknet und 3 bis 25% des gesamten Feuchtigkeitsgehaltes
des Gemisches vor der Zündung aus dem Sintergut entfernt werden, entsteht ein trockener Bereich auf der
Oberfläche des Gsmischbettes und der gesamte Feuchtigkeitsgehalt des Gemisches nimmt auf Werte zwischen
4,5 und 5,8% ab, wenn, wie hier angenommen werden soll, der ursprüngliche Feuchtigkeitsgehalt 6,0% beträgt.
Als Folge davon kondensiert beim Sintern weniger Wasser in den mittleren und unteren Schichten des Sinterbettes
(vgl. F i g. 3), und es tritt geringere Schrumpfung in Richtung der Dicke des Bettes auf (vgL F i g. 4). F i g. 4 eo
zeigt die Schrumpfung des Sinterbettes, die in Richtung seiner Dicke bei der Durchführung des nachstehenden
Verfahrens auftritt Ein Rohstoffgemisch mit einem Feuchtigkeitsgehalt von 6,0% wird auf das Sinterband
aufgebracht, seiner Oberflächenschicht wird Heißgas (350°C) zugeführt, das nach unten gesaugt wird, um dabei
einen Teil des gesamten Feuchtigkeitsgehaltes des Gemisches aus dem Sintergut zu entfernen, und die Oberflächenschicht
wird anschließend zu Sinterung gezündet, wobei zur Herstellung von gesintertem Erz weiter nach
unten gesaugt wird. Die auftretende Schrumpfung wird nach der Formel
χ 100.
in der A die Dicke des Gemischbettes vor dem Sintern und B seine Dicke nacii dem Sintern bedeuten, bestimmt.
Aus Fig. 4 geht klar hervor, daß desto weniger Schrumpfung erfolgt, je mehr Wasser aus dem Rohstoffgemisch
entfernt wird. Der Rückgang der Schrumpfung wird bei einer Entfernung von mehr als 3% des Wassers
merklich, und die Schrumpfung endet bei einer Entfernung von mehr als 25% des Wassers. Geringe Schrumpfung
des Sinterbettes bedeutet, daß zahlreiche Hohlräume in den mittleren und unteren Schichten des Bettes
vorhanden sind. Dies ist das Ergebnis der geringen Zerstörung der Pseudoteilchen infolge geringer Kondensation
von Wasser in diesen Schichten. Die Zunahme der Anzahl an Hohlräumen im Sinterbett führt zu erhöhter
H Porosität und damit verbesserter Reduzierbarkeit des Sinterproduktes. Bei der Verwendung von auf mindestens
'i 100° C erhitzter Luft oder Abgas zur Entfernung von 3 bis 25% des Feuchtigkeitsgehaltes des Rohstoffgemisches
,\4 aus dem Sintergut wird die Oberflächenschicht des Gemisches auf mindestens 100°C vorerhitzt. Das ergibt eine
;/, Verminderung des Koks- und Koksofengasverbrauches, wodurch wiederum der FeO-Gehalt des gesinterten
;-|! 15 Erzes vermindert wird. Der geringere FeO-Gehalt führt zu einer weiteren Verbesserung der Reduzierbarkeit
Jj des gesinterten Produktes.
h- Die Fig.5 und 6 sind Mikrophotographien mit huntertfacher Vergrößerung von gesintertem Erz, das nach
f. dem üblichen bzw. dem erfindungsgemäßen Verfahren erhalten wird. Die beiden gesinterten Produkte werden
& aus einem Rohstoffgemisch hergestellt, das aus den in Tabelle I angegebenen Bestandteilen in Hem dort
|j 20 aufgeführten Mengenverhältnis besteht und die in Tabelle II angegebene Korngrößenverteilung aufweist. Das
ji' Rohstoffgemisch wird durch Zusatz von Wasser auf einen Feuchtigkeitsgehalt von 6,0% konditioniert und zu
einem Bett von 600 mm Dicke auf das Sinterband aufgebracht. Anschließend wird die Oberfläche des Bettes zum
Sintern mit nach unten gesaugter Luft gezündet. Im herkömmlichen Verfahren enthält das Rohstoffgemisch
3.3% Koks, und vor der Zündung wird kein Wasser aus dem Gemisch entfernt. Nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren enthält das Rohstoffgemisch dagegen 3,1% Koks, und vor der Zündung werden 15% des Feuchtigkeitsgehalts
durch Zufuhr von Heißluft (3500C) auf die Oberflächenschicht des Gemischbettes und durch
Ansaugen der Luft nach unten aus dem Gemisch entfernt.
Das in F i g. 5 dargestellte gesinterte Erz, das nach dem herkömmlichen Verfahren erhalten wurde, weist eine
MikroStruktur auf, die in der Hauptsache aus Calciumferrit und Hämatit besteht und eine begrenzte Anzahl von
Hohlräumen enthält. Im Gegensatz dazu besitzt das in F i g. 6 gezeigte Sinterprodukt nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren eine MikroStruktur, die ein Gemisch von Silicatschlacke, Magnetit und Hämatit enthält und eine
große Zahl von Hohlräumen aufweist. Auch die beiden Mikrophotographien der Fi g. 5 und 6 zeigen demnach,
daß das nach dem erfindungsgemäßen Verfahren erhaltene Sinterprodukt eine größere Porosität aufweist als
das nach dem herkömmlichen Verfahren gesinterte Produkt.
Nachstehend werden verschiedene Möglichkeiten zur Kontrolle des prozentualen Anteils an Wasser erläutert,
der aus dem Rohstoffgemisch bei der Durchführung der vorliegenden Erfindung entfernt wird.
(i) Steuerung durch direkte Messung der Feuchtigkeitsmenge,
die aus dem Rohstoffgemisch an die äußere Umgebung abgegeben wird
Bei diesem Verfahren wird ein handelsübliches Abgas-Feuchtigkeitsmeßgerät zur Bestimmung des Fei-nhtigkeitsgehalts
des Abgases und ein Strömungsmesser, beispielsweise ein Pitot-Rohr, zur Bestimmung der Fließgeschwindigkeit
des Abgases verwendet, um damit den im Abgas enthaltenen und aus dem Sintergut entfernten
Feuchtigkeitsgehalt zu bestimmen. Aus dem dabei erhaltenen Wert wird das Verhältnis der entfernten Feuchtigkeitsmenge
zum gesamten Feuchtigkeitsgehalt des Gemisches berechnet. Dieses Verhältnis wird auf den Bereich
von 3 bis 25%, vorzugsweise 5 bis 20% eingestellt, indem die Fließgeschwindigkeit und die Temperatur des
dem Gemisch zugeführten Heißgases und ferner die Geschwindigkeit des Sinterbandes, auf das das Gemisch
aufgebracht wurde, gesteuert werden.
50 (2) Steuerung durch indirekte Messung der aus dem Rohstoffgemisch
an die äußere Umgebung abgegebenen Feuchtigkeitsmenge
Bei diesem Verfahren wird der Feuchtigkeitsgehalt im Abgas indirekt dadurch bestimmt, daß die Temperatur
des die abgegebene Feuchtigkeit enthaltenden Gases gemessen wird. Im übrigen ist das Verfahren mit dem
vorstehend unter (1) beschriebenen zur Steuerung des prozentualen Anteils an entferntem Wasser identisch. Da
die Abgase der Sinterung im allgemeinen — mit Ausnahme des letzten Stadiums des Sinterns — mit Feuchtigkeit
gesättigt sind, kann die gemessene Temperatur des Abgases zur Bestimmung des Feuchtigkeitsgehalts des Gases
auf die Feuchtigkeitskarte der F i g. 7 aufgetragen werden. Deshalb ist es möglich, das gleiche Verfahren wie
vorstehend unter (1) anzuwenden und gleichzeitig die Fließgeschwindigkeit des Abgases mit einem Pitot-Rohr
60 oder einem anderen geeigneten Strömungsmesser zu bestimmen.
(3) Steuerung durch Messung der Dicke des auf dem Rohstoffgemisch entstehenden trockenen Bereiches
Dieses Verfahren kann benutzt werden, wenn auf mindestens 1000C erhitzte Luft oder Abgas zur Trocknung
der Oberflächenschicht des Gemisches verwendet wird, bis ein Teil des Feuchtigkeitsgehalts aus dem Sintergut
entfernt ist. Da der trockene Bereich auf der Oberflächenschicht vorerhitzt wurde, kann der Anteil an entferntem
Wasser über die Steuerung der Dicke des trockenen, feuchtigkeitsfreien Bereiches, der auf mindestens
10O0C erhitzt wird, durch direkte Messung mit einem Temperaturfühler, beispielsweise einem Thermoelement,
kontrolliert werden. Unter Benutzung der F i g. 2, die den bevorzugten Bereich der trockenen Zone, bestimmt
aus der Dicke des Gemischbettes und dem Anteil des entfernten Wassers, angibt, ist die Steuerung dieses Anteils
über die Einstellung der Fließgeschwindigken und der Temperatur des Heißgases sowie der Geschwindigkeit
des Sinterbandes in der Weise möglich, daß die gemessene Dicke des trockenen Bereiches in den bevorzugten
Bereich fällt.
Die Beispiele erläutern die Erfindung.
Die Beispiele erläutern die Erfindung.
Beispiele 1 bis 5
und Vergleichsbeispiele 1 und 2
und Vergleichsbeispiele 1 und 2
Frische Rohstoffe (Eisenerz, Kalkstein, Siliciumdioxid und Zunder) werden mit Rückgut und Koks zu einem
Rohstoffgemisch vermischt, das dann mit Wasser versetzt wird, um einen anfänglichen Feuchtigkeitsgehalt von
6,0% zu erreichen. Hierauf wird das Gemisch granuliert, in einen 60 kg fassenden Prüftiegel eingebracht und bei
einem Unterdruck von etwa 0,17 at gesintert. Die Zünddauer beträgt 1.5 Minuten, und das Bett des Gemisches
weist eine Dicke von 600 mm auf. Das verwendete Gemisch enthält die in Tabelle 1 angegebenen Bestandteile in
dem dort angegebenen Mengenverhältnis und weist die in Tabelle II angegebene Korngrößenverteilung auf.
Der Anteil an Rückgut beträgt 20%: vgl. Tabelle I. Das Mengenverhältnis der Bestandteile wird so gewählt, daß
das gesinterte Produkt 5,60%" SiO2 und" 2,00% Al2O3 enthält und daß das Verhältnis CaO/SiO2 des Produktes =
1,30 ist. Zvan Vergleich wird die Menge des dem Gemisch zugesetzten Kokses im Bereich von 3,3 bis 3,0%
variiert.
Die Prüfung wird unter den in nachstehender Tabelle III angegebenen Bedingungen durchgeführt. Vor der
Zündung wird auf 3500C erhitzte Luft auf die Oberflächenschicht des Gemischbettes geleitet und nach unten
gesaugt, um dadurch 3 bis 25% des gesamten Feuchtigkeitsgehaltes des Gemisches aus dem Sintergut zu
entfernen. Zum Vergleich mit dem erfindungsgemäßen Verfahren werden auch Versuche durchgeführt, bei
denen keine bzw. 40% des Feuchtigkeitsgehaltes aus dem Gemisch entfernt werden. Die aus dem Sintergut
entfernte Wassermenge wird direkt mit einem Feuchtigkeitsmesser bestimmt, der in einen Windkasten des
Prüftiegels eingebaut ist. Die Ergebnisse werden mit denjenigen der Messung der Fließgeschwindigkeit des
Abgases verbunden, um dadurch die aus dem Gemisch an die äußere Umgebung abgegebene Feuchtigkeitsmenge
zu bestimmen. Die Ergebnisse weichen nur wenig von den mit einem anderen Meßverfahren erhaltenen ab,
nämlich der Messung der Temperatur des in den Windkasten strömenden feuchtigkeitsbeladenen Abgases und
der Verwendung der Feuchtigkeitskarte von Fig. 7 zur Berechnung des Feuchtigkeitsgehaltes in dem Abgas
und damit Bestimmung der an die äußere Umgebung abgegebenen Feuchtigkeitsmenge. Zur Bestimmung des
Zerfallsindex nach Reduktion bei 550°C (RDI) wird das gesinterte, bei 550°C reduzierte Erz in einer kleindimensionierten
Trommel gedreht und die feine Fraktion als —3 mm% bezeichnet. Die Prüfbedingungen für den RDI
sind in nachstehender Tabelle IV und in F i g. 10 angegeben.
Beispiel Vorder Zündung Dicke Anfänglicher Koks Dauer Ausbeute Koksver- Koksentfernte prozentuale des Feuchtig- % der angesin- brauch ofengas-Wassermenge(gesamt. Bettes keits- Sinterung, tertem I kg/l —s verbrauch
Feuchtigkeits- gehalt, min Produkt, NmVt-s
gehalt des % · % Gemisches= 100)
index % % Gehalt barkeit
Vergl. | 1 | 0 |
Vergl. | 2 | 40 |
I | 3 | |
2 | 6 | |
3 | 10 | |
4 | 15 | |
5 | 20 | |
6 | 25 |
600 | 6,0 |
600 | 6,0 |
600 | 6,0 |
600 | 6,0 |
600 | 6,0 |
600 | 6,0 |
600 | 6,0 |
600 | 6,0 |
3,3 | 20,7 | 76,5 | 48,9 | 5,0 | 86,0 | 32,0 | 33,1 | 5,2 | 65,0 |
3,0 | 22,5 | 76,8 | 44,0 | 4,0 | 87,0 | 36,0 | 37.0 | 6,7 | 63,0 |
3,2 | 19.0 | 76.7 | 47,4 | 4,5 | 86,2 | 31,0 | 34,2 | 5,1 | 66,1 |
3,2 | 17,1 | 77,7 | 46,7 | 4,5 | 86,5 | 30,9 | 34,5 | 4,9 | 67,7 |
3,1 | 16.8 | 77,3 | 45,7 | 4,5 | 85,8 | 33,0 | 36,9 | 4,9 | 69,0 |
3,1 | 17,7 | 77,0 | 45,6 | 4,0 | 86,1 | 33,5 | 36,8 | 5,0 | 68,5 |
3,0 | 19,3 | 76.7 | 44,8 | 4,9 | 85,6 | 32,3 | 36,9 | 5,6 | 67,3 |
3,0 | 20,5 | 76,9 | 44,7 | 4,0 | 86,5 | 32,6 | 37,4 | 5,9 | 65,9 |
K)
CD
N)
Tabelle IV | 15—20 mm 500 g |
RDl-Prüfverfahren | CO 30% N, 70% 15 l/min 5500C 30 min |
(1) Probe Größe Gewicht |
1300 χ 100L(mm) 30 U. p. M. 30 min —3 mm% |
(2) Reduktionsbedingungen Zusammensetzung des Gases Gasvolumen Temperatur Dauer |
|
(3) Trommeltest nach der Reduktion Trommel Anzahl der Umdrehungen Verweilzeit Bewertung |
|
Die Ergebnisse der Sinterversuche sind im Hinblick auf die Dauer der Sinterung, die Ausbeute an gesintertem
Produkt, Koks- und Koksofengasverbrauch, Fallindex, RDI, Porosität des gesinterten Produktes, FeO-Gehalt
des gesinterten Produktes und seine Reduzierbarkeit in Tabelle III angegeben. Die Fig.8(Aj und (B) sind
graphische Darstellungen der Ergebnisse dieser Prüfungen. Aus Tabelle III und F i g. 8 geht klar hervor, daß das
erfindungsgemäße Verfahren ein gesintertes Produkt mit erhöhter Porosität und verbesserter Reduzierbarkeit
ergibt. Ferner ist aufgrund der vorstehenden Ergebnisse festzustellen, daß bei einer Entfernung von mehr als
25% des Feuchtigkeitsgehaltes aus dem Rohstoffgemisch vor der Zündung ein gesintertes Erz mit niedriger
Reduzierbarkeit erhalten wird. Deshalb sollen nach dem erfindungsgemäßen Verfahren höchstens 25% des
Wassers aus dem Gemisch entfernt werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren wird nachstehend anhand von F i g. 9, die eine Ausführungsform der Erfindung
unter Verwendung einer Dwight-Lloyd-Anlage zeigt, näher erläutert werden. Nach dieser Figur wird ein
Rohstoffgemisch 1 aus einem Bunker 2 kontinuierlich durch eine Beschickungstrommel 3 und eine Abwurfplatte
5 auf das Sinterband 7 aufgebracht Ein Kettenrad 4 wird am Beschickungsende der Anlage angetrieben, um das
Gemisch 8 auf dem Sinterband 7 langsam in den Zündofen 6 zu transportieren, wo die Oberflächenschicht des
Gemisches gezündet wird. Alle Schichten des Sirsterbettes werden mit Luft oder einem anderen Gas gesintert,
das mit Hilfe einer Saugblasvorrichtung 12 durch eine Vielzahl von unter dem Sinterband angeordneten
Windkästen 9, eine Hauptleitung 10 und durch einen Staubabscheider für das Abgas 11 geleitet wird. Das
gesinterte Erz wird kontinuierlich am anderen Ende der Anlage ausgetragen. Bei Verwendung einer derartigen
Dwight-Lloyd-Anlage wird die Oberflächenschicht des Gemischbettes auf dem Sinterband 7 im erfindungsgemäßen
Verfahren zur Entfernung von 3 bis 25% des gesamten Feuchtigkeitsgehaltes des Gemisches aus dem
Sintergut vor der Zündung zum Sintern getrocknet. Mit besonderem Bezug auf F i g. 9 wird das Gemisch 8 zu
einem Vorheiz- bzw. Trocknungsofen 28 geführt, der zwischen dem Zündofen 6 und der geneigten Abwurfplatte
5 angeordnet ist. Dort wird heiße Luft, heißes Abgas oder trockene Luft oder Abgas mit erhöhter Temperatur
auf die Oberflächenschicht des Gemischbettes geblasen und bei einem Unterdruck von etwa 1000 bis 2000 mm
Wassersäule durch die Windkästen 9/1 gesaugt. Dabei wird die Oberflächenschicht getrocknet, bis eine Feuchtigkeitsmenge
von 3 bis 25% des gesamten Feuchtigkeitsgehaltes des Gemisches vor der Zündung zum Sintern
aus dem Sintergut entfernt ist. Die angegebene Feuchtigkeitsmenge wird wirksam aus dem Sinterbett in die
äußere Umgebung entfernt, wenn die aus dem Kühler 15, in dem das gesinterte Erz gekühlt wird.stammende
heiße Luft oder das am Auslaßende der Hauptleitung 10 erhaltene Abgas verwendet wird. Diese beiden
Ausführungsformen werden nachstehend mit Bezug auf F i g. 9 erläutert.
Nach der zuerst genannten Ausführungsform, bei der die heiße Luft aus d*;m Kühler 15 verwendet wird, wird
einer der Auslässe 16 des Kühlers 15, der heiße Luft mit einer vorher bestimmten Temperatur liefert, an eine
Leitung 19 angeschlossen, durch die die heiße Luft dem Vorwärm- bzw. Trocknungsofen 28 zugeführt und mit
Hilfe des Hauptgebläses 12 durch die Windkästen 9/4, die Hauptleitung 10 und den Staubabscheider 11 gesaugt.
Dabei wird die Oberflächenschicht des Gemischbettes getrocknet und vorerhitzt, um 3 bis 25% des gesamten
Feuchtigkeitsgehaltes des Gemisches aus dem Sintergut zu entfernen. Die Temperatur der zugeführten Luft
muß mindestens 1000C betragen, um die Trocknung zu bewirken; sie soll jedoch nicht über 5000C liegen, weil
sonst der Koks gezündet werden könnte. Um durch Flugstaub verursachte Störungen, wie eine verlegte Leitung
oder Düse, zu vermeiden, soll die heiße Luft höchstens 2,0, vorzugsweise höchstens 1.0g/Nm3 feinen Staub
enthalten. Nach der zweiten der vorstehend erwähnten Ausführungsformen, bei der das heiße Abgas aus der so
Hauptleitung 10 benutzt wird, wird ein Einströmungsrohr 18 an einem bestimmten Punkt am Auslaßende der
Hauptleitung 10, die Abgas mit einer bestimmten Temperatur liefert, mit dieser verbunden. Das heiße Abgas
wird sodann durch die Leitung 18 in den Vorwärm- bzw. Trocknungsofen 28 geführt, wobei es durch ein Ventil
17 zur Kontrolle der Fließgeschwindigkeit, den Staubabscheider 1Γ, das Gebläse 12' und die Leitung 20 geführt
wird. Im Vorwärm- bzw. Trocknungsofen 28 kann trockene Luft oder Abgas mit erhöhter Temperatur oder auch
heiße Luft und Abgas verwendet werden. Die Benutzung von trockener Luft oder Abgas ist jedoch weniger
wirksam bei der Vorerwärmung der Oberflächenschicht des Rohstoffgemisches. Infolgedessen wird dabei der
erfindungsgemäß erzielte Erfolg eines geringeren Verbrauchs von Koks und Koksofengas vermindert. In F i g. 9
bezeichnet 13 einen Sintergut-Zerkleinerer und 14 eine Schüttel-Beschickungsvorrichtung.
Nach der in F i g. 9 dargestellten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird die Oberflächenschicht
des Rohstoff-Gemischbettes auf dem Sinterband 7 zur Entfernung von 3 bis 25% des gesamten Feuchtigkeitsgehaltes
der Beschickung aus dem Sintergut getrocknet, bevor das Gemisch in den Zündofen geführt wird.
Die zu entfernende Feuchtigkeitsmenge kann mit Hilfe eines der vorstehend erläuterten Verfahren ermittelt und
innerhalb eines vorbestimmten Bereiches gesteuert werden. Dies sind die Verwendung eines Abgas-Feuchtigkeitsmessers
und eines Pitot-Rohres zur Bestimmung der abgeführten Feuchtigkeitsmenge und Steuerung der
Fließgeschwindigkeit und Temperatur des trockenen Gases sowie der Geschwindigkeit des Sinterbandes, so daß
der Feuchtigkeitsgehalt innerhalb des vorbestimmten Bereiches bleibt, oder die Messung der Temperatur äes
austretenden Abgases anstelle der Messung des Feuchtigkeitsgehalts des Gases, um damit die aus dem Gemisch
entfernte Feuchtigkeitsmenge zu berechnen und die gleiche Steuerung wie im erstgenannten Verfahren durchzuführen,
oder die Bestimmung der Dicke des trockenen, feuchtigkeitsfreien Bereiches (mindestens 1000C) mit
einem in das Sinterbett eingeführten Thermometer und die Benutzung der gemessenen Dicke des Bereiches, der
Dicke des Geraischbettes und des gewünschten Prozentsatzes der zu entfernenden Feuchtigkeit zur Steuerung
15 der Dicke dieser Zone, so daß sie mit dem vorbestimmten Wer t übereinstimmt.
Wie vorstehend beschrieben, wird im erfindungsgemäßen Verfahren die Oberflächenschicht des Rohstoffgemisches
auf dem Sinterband einer Dwight-Lloyd-Anlage getrocknet, um 3 bis 25%, vorzugsweise 5 bis 20%, des
gesamten Feuchtigkeitsgehaltes des Gemisches aus dem Sintergut vor dem Zünden zum Sintern zu entfernen.
Infolgedessen kondensiert nach der Zündung weniger Wasser in den mittleren und unteren Schichten des
Sinterbettes, wodurch wiederum die Zahl an Hohlräumen im Sinterbett erhöht wird. Dies führt zu einer
erhöhten Porosität und damit verbesserten Reduzierbarkeit des gesinterten Produktes.
Bei der Verwendung von auf mindestens 1000C erhitzter Luft oder Abgas zur Trocknung der Oberflächenschicht
des Gemisches wird die Oberflächenschicht des Sinterbettes vorerhitzt, wodurch eine Verminderung des
Koks- und Koksofengasverbrauchs erreicht wird. Dadurch wird der FeO-Gehalt des gesinterten Erzes vermin-
25 dert und die Reduzierbarkeit des Produktes entsprechend verbessert
Hierzu 9 Blatt Zeichnungen
10
Claims (12)
1. Verfahren zur Herstellung von gesintertem Erz mit guter Reduzierbarkeit durch Trocknen der Oberflächenschicht
eines Rohstoffgemisches mit einem Feuchtigkeitsgehalt von 4,5 bis 8,0% auf dem Sinterband
einer Saugzug-Sinteranlage und Sintern des Gemisches, dadurch gekennzeichnet, daß man durch
das Trocknen der Oberflächenschicht 3 bis 25% des Feuchtigkeitsgehaltes des Gemisches aus dem Sintergut
entfernt und anschließend die Oberflächenschicht des Gemisches zündet
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man die Oberflächenschicht mit den Abgasen
aus dem Kühler und/oder den Windkästen der Sinteranlage trocknet.
ίο
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man die durch das Trocknen aus dem
Sintergut zu entfernende Feuchtigkeitsmenge über die Fließgeschwindigkeit der Abgase aus den Windkästen
und den Feuchtigkeitsgehalt der Abgase steuert.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man als Gas Luft verwendet.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man 5 bis 20% des Feuchtigkeitsgehaltes des
Gemisches aus dem Sintergut entfernt.
6. Verfahren nach Anspruch 1 und 5, dadurch gekennzeichnet, daß man die Oberflächenschicht mit
Heißgas mit einer Temperatur von 100 bis 500° C trocknet
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet daß man die Oberflächenschicht des Gemisches
auf dem Sinterband in einer Dicke von 8 bis 31% der Dicke des Gemischbettes trocknet
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet daß man die Dicke der Oberflächenschicht des
getrockneten Gemisches mißt und die Fließgeschwindigkeit und die Temperatur des Heißgases sowie die
Geschwindigkeit des Sinterbandes derart steuert, daß die gemessene Dicke der Oberflächenschicht 8 bis
31 % der Dicke des Gemischbettes beträgt
9. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß man die Oberflächenschicht in einer Dicke
von 15 bis 27% der Dicke des Gemischbettes trocknet.
10. Verfahren nach Anspruch 7 und 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Oberflächenschicht des Gemisches
beim Trocknen auf eine Temperatur von 100 bis 500° C vorerhitzt wurde.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß man die Dicke der Oberflächenschicht des
getrockneten Gemisches mißt und die Fließgeschwindigkeit und die Temperatur des Heißgases sowie die
Geschwindigkeit des Sinterbandes derart steuert, daD die gemessene Dicke der Oberflächenschicht 15 bis
27% der Dick:, des Gemischbettes beträgt.
12. Verfahren nach Anspruch T und 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Dicke der Oberflächenschicht des
getrockneten Gemisches denjenigen Bereich des Gemischbettes darstellt, der eine Temperatur von mindestens
100° C aufweist.
Die Erfindung betrifft ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
Bei der Herstellung von gesintertem Eisenerz mit einer Dwight-Lloyd-Anlage werden zunächst verschiedene
Sinterstoffe in einem Mischer vermischt, das Rohstoffgemisch wird mit Wasser versetzt, granuliert, das Granulat
wird auf das Sinterband der Anlage gebracht und in den Zündofen eingespeist, wo die Oberfläche des Granulatbettes
gleichmäßig gezündet wird. Die gezündete Schicht wandert abwärts, da sie mit Luft brennt, die durch das
Gemischbett in Richtung auf die Unterseite des Sinterbandes gesaugt wird. Deshalb schreitet die Sinterreaktion
nach und nach von der Oberflächenschicht des Gemischbettes zu dessen unterer Schicht fort. Damit die
brennende Schicht rasch vorankommt und ein gesintertes Eisenerz mit hoher Porosität und Reduzierbarkeit
(Japanischer Industrie-Standard M 8713) erhalten wird, ist es erforderlich, daß das Brennen einen Teil oder das
gesamte Gemischbett in einen gesinterten Zustand bringt. Das Sinterbett muß deshalb gut luftdurchlässig sein.
Infolgedessen wurden Versuche zur Steigerung der Produktivität des Sinterverfahrens durch Erhöhung der
Durchlässigkeit des Bettes unternommen, um den Verbrauch des zur Herstellung von gesintertem Eisenoxid
erforderlichen Kokses und Koksofengases auf ein Mindestmaß zu begrenzen und die Qualität des Sinterproduktes
zu verbessern. Die Qualität von gesintertem Eisenerz wird ί.τι allgemeinen durch solche Kennzahlen wie den
Trommelindex (TI) und den Fallindex (SI) zur Bezeichnung der Festigkeit bei gewöhnlicher Temperatur und den
Zerfallindex nach Reduktion bei 550°C (RDI) zur Darstellung des Vorkommens von Zerfall in einer reduzierenden
Atmosphäre bei verhältnismäßig niedriger Temperatur (550° C) ausgedrückt. Obwohl Versuche zur Verbesserung
dieser Indizes durchgeführt wurden, haben die Untersuchungen über dia Reduktion der eisenhaltigen
Beschickung im Hochofen in jüngerer Zeit gezeigt daß zusätzlich zu TI, SI und RDI Hochtemperatureigenschaften,
wie die Reduzierbarkeit (bestimmt bei 900°C nach JIS M 8713) für die Qualität von gesintertem Eisenerz
von Bedeutung sind.
In der Veröffentlichung Blast Furnace Coke Oven and Raw Materials Conference 1960, S. 409—428 wird in
dem Kapitel »Use of Preheated Air in Sintering« von D. F. Ball und J. M. Ridgion über ein Verfahren der
vorhergehenden Trocknung des Rohstoffgemisches mit heißer Luft vor der Zündung berichtet. Die in diesem
Bericht angegebenen Werte zeigen, daß durch das vorangehende Trocknen, das gleichlang wie das Sintern
andauert, etwa 70% der Feuchtigkeit aus dem Gemisch entfernt werden.
In Stahl und Eisen 97.1977, S. 309 — 314 wird ein Verfahren beschrieben, bei dem das Gemisch mit einem Gas
mit geringem Sauerstoffgehalt auf eine Temperatur vorerhitzt wird, die höher ist als der Zündpunkt des Kokses,
um dadurch die Dehydratisierungs-, Calcinierungs- und Reduzierungsstufen vor dem Sintern vollständig durchzuführen.
Dieses Verfahren führt zu einer vollständigen Entfernung des Feuchtigkeitsgehaltes des Gemisches
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP14458778A JPS5573834A (en) | 1978-11-22 | 1978-11-22 | Manufacture of sintered ore with superior reducibility |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2947126A1 DE2947126A1 (de) | 1980-06-04 |
DE2947126C2 true DE2947126C2 (de) | 1986-03-27 |
Family
ID=15365557
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2947126A Expired DE2947126C2 (de) | 1978-11-22 | 1979-11-22 | Verfahren zur Herstellung von gesintertem Erz |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4317676A (de) |
JP (1) | JPS5573834A (de) |
BE (1) | BE880172A (de) |
BR (1) | BR7907570A (de) |
DE (1) | DE2947126C2 (de) |
FR (1) | FR2442275A1 (de) |
GB (1) | GB2035987B (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SE434958B (sv) * | 1980-12-08 | 1984-08-27 | Bostroem Olle | Forfarande och anordning for att pa en rorlig sugsintringsrost eller i en stationer eller rorlig sugsintringspanna astadkomma en charge med hog permeabilitet och stabil struktur |
GB8915639D0 (en) * | 1989-07-07 | 1989-08-23 | Allied Colloids Ltd | Sintering process |
KR20080059664A (ko) * | 2005-11-25 | 2008-06-30 | 제이에프이 스틸 가부시키가이샤 | 소결광의 제조방법 |
FI123418B (fi) * | 2010-09-24 | 2013-04-15 | Outotec Oyj | Menetelmä mineraalimateriaalin jatkuvatoimiseksi sintraamiseksi ja sintrauslaitteisto |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE655490C (de) | 1936-05-28 | 1938-01-17 | Roechlingsche Eisen & Stahl | Verfahren zum Stueckigmachen von Feinerzen oder anderen Ausgangsstoffen |
US2750272A (en) * | 1950-06-05 | 1956-06-12 | Allis Chalmers Mfg Co | Process for production of hard burned agglomerates of fine magnetite ore |
US2750273A (en) * | 1953-07-02 | 1956-06-12 | Allis Chalmers Mfg Co | Method of heat hardening iron ore pellets containing fuel |
US2914395A (en) * | 1955-10-31 | 1959-11-24 | United Steel Companies Ltd | Preparation of material for sintering |
US2931718A (en) * | 1958-01-15 | 1960-04-05 | Mckee & Co Arthur G | Method and apparatus for automatically measuring and controlling moisture in a sinter mix or the like |
DE1246254B (de) | 1961-07-29 | 1967-08-03 | Finanziaria Siderurgica Finsid | Verfahren zum Steuern des Wassergehaltes von Erz-Brennstoffsintermischungen auf einem Wanderrost sowie Vorrichtung zur Durchfuehrung des Verfahrens |
GB966779A (en) * | 1961-07-29 | 1964-08-19 | Finanziaria Siderurgica Finsid | A method for proportioning the humidifying water in a finely divided mixture undergoing agglomeration by ignition on a continuous grate |
DE1153782B (de) | 1962-09-29 | 1963-09-05 | Metallgesellschaft Ag | Verfahren zur Regelung des Wassergehaltes von Aufgabemischungen fuer Sintergeraete |
US3257195A (en) * | 1964-07-28 | 1966-06-21 | Inland Steel Co | Sintering process |
DE1938606U (de) | 1966-01-19 | 1966-05-18 | Univers Textil Ges | Strandkombination. |
GB1139373A (en) | 1967-02-02 | 1969-01-08 | Mcdowell Wellman Eng Co | System for producing carbonized and prereduced iron ore pellets |
GB1153388A (en) | 1967-05-04 | 1969-05-29 | Mcdowell Wellman Eng Co | Improved Method of Making Light-Weight Aggregate from Fly Ash. |
DE1938606B2 (de) * | 1968-08-01 | 1972-05-04 | Nippon Steel Corp , Tokio | Sinterverfahren fur pulverformiges Eisenerz sowie Sinterapparat zur Durch fuhrung dieses Verfahrens |
BE759456A (de) | 1969-11-27 | 1971-04-30 | Arbed | |
DE2414968C2 (de) | 1974-03-28 | 1984-10-04 | Gudenau, Heinrich Wilhelm, Prof. Dr.-Ing., 5100 Aachen | Sinterverfahren mit Möllervorwärmung |
-
1978
- 1978-11-22 JP JP14458778A patent/JPS5573834A/ja active Pending
-
1979
- 1979-11-20 US US06/096,146 patent/US4317676A/en not_active Expired - Lifetime
- 1979-11-21 BR BR7907570A patent/BR7907570A/pt unknown
- 1979-11-21 BE BE2/58223A patent/BE880172A/fr not_active IP Right Cessation
- 1979-11-22 DE DE2947126A patent/DE2947126C2/de not_active Expired
- 1979-11-22 GB GB7940494A patent/GB2035987B/en not_active Expired
- 1979-11-22 FR FR7928842A patent/FR2442275A1/fr active Granted
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB2035987A (en) | 1980-06-25 |
FR2442275B1 (de) | 1984-10-19 |
JPS5573834A (en) | 1980-06-03 |
FR2442275A1 (fr) | 1980-06-20 |
BE880172A (fr) | 1980-03-17 |
GB2035987B (en) | 1982-12-01 |
US4317676A (en) | 1982-03-02 |
DE2947126A1 (de) | 1980-06-04 |
BR7907570A (pt) | 1980-07-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE824854C (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Waermebehandlung von kleinen Formkoerpern aus Erz- undMineralstaub | |
DE69627145T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur verwendung von hochofenschlacken bei der zementherstellung | |
DE3000621A1 (de) | Verfahren zur herstellung von metallisierten eisenpellets und die dabei erhaltenen produkte | |
DE3407052C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur kontinuierlichen Herstellung von ungebrannten Pellets | |
DE3039854C2 (de) | ||
DE1508062B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines ueberwiegend aus Dicalciumferrit (2CaO?Fe2O3) bestehenden Sinterpoduktes | |
DE2614387C3 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Sintermischung | |
DE2947126C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von gesintertem Erz | |
DE2040811B2 (de) | Verfahren zum Herstellen von reduzierten Eisenerzpellets | |
DE2629424A1 (de) | Verfahren zur herstellung von gruenkugeln aus eisen enthaltendem abgasdunst von stahlschmelzoefen | |
DE69003463T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von kaltgebundenen Pellets. | |
DE2262213B2 (de) | Verfahren zur Wärmebehandlung von staubförmigem Gut In einer Drehrohrofenanlage | |
DE1533827B1 (de) | Verfahren zur Agglomerierung von feinkoernigem Rohgut in Form von Eisenoxydmaterial bei erhoehter Temperatur | |
DE2041533C3 (de) | Pelletherstellung | |
DE2362712A1 (de) | Verfahren zur herstellung von spezifisch schwerem material aus magerem eisenerz | |
EP0217433B1 (de) | Verfahren zur Agglomeration von mineralischen Schlämmen | |
DE3036957C2 (de) | ||
DE1583923C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Agglomeraten aus Rohstoffen für die Hüttenindustrie | |
DE1909310C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von hydraulischem Zement | |
DE1101465B (de) | Verfahren zum trockenen Reduzieren von Eisenoxyd zu Eisenschwamm oder koernigen Massen ohne Schmelzen oder Sintern der Beschickung | |
DE3132289C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Granulaten aus einer Suspension | |
DE1209132B (de) | Verfahren zum Agglomerieren von feinteiligen Eisenerzen | |
DE940288C (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Aufarbeitung von Mineralien | |
DE1508085A1 (de) | Verfahren zur partiellen Reduktion von feinteiligen eisenhaltigen Materialien | |
CH398659A (de) | Verfahren zur Herstellung von vorreduzierten Eisenerzformkörpern |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OAP | Request for examination filed | ||
OD | Request for examination | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |