DE2748209A1 - Verfahren zum entfernen von stickstoffoxiden - Google Patents

Verfahren zum entfernen von stickstoffoxiden

Info

Publication number
DE2748209A1
DE2748209A1 DE19772748209 DE2748209A DE2748209A1 DE 2748209 A1 DE2748209 A1 DE 2748209A1 DE 19772748209 DE19772748209 DE 19772748209 DE 2748209 A DE2748209 A DE 2748209A DE 2748209 A1 DE2748209 A1 DE 2748209A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
activated carbon
removal
alkaline
binder
gas
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19772748209
Other languages
English (en)
Inventor
Yasunori Kaneko
Tkuo Kobayashi
Masao Maki
Kunihiro Tsuruda
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Holdings Corp
Original Assignee
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Matsushita Electric Industrial Co Ltd filed Critical Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Publication of DE2748209A1 publication Critical patent/DE2748209A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/46Removing components of defined structure
    • B01D53/54Nitrogen compounds
    • B01D53/56Nitrogen oxides

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Treating Waste Gases (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Description

Verfahren zum Entfernen von Stickstoffoxiden
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Entfernen von Stickstoffoxiden, IK) , aus der Atmosphäre. Inabesondere betrifft die Erfindung ein solches Verfahren unter Verwendung einer trocken arbeitenden Vorrichtung mit einem guten Wirkungsgrad der Entfernung bei niedrigen Konzentrationen von NO , wobei der Entfernungs-Wirkungsgrad über lange Zeit aufrecht erhalten wird.
Stickstoffoxide, KO , sind als Verunreinigungen der
Jv
Atmosphäre bekannt, die bei Anwesenheit in gewissen Konzentrationen in der Atmosphäre schädlich sind und zu der Bildung von photochecischem Smog beitragen. Konzentrationen, bei denen KO schädlich sein kann, direkt oder
Jv
indirekt, werden in vielen grossen Städten auf der ganzen Welt regeliuässig erreicht. Demgemäss wurden viele Verfahren und Vorrichtungen vorgeschlagen, um 110 zu unterdrücken. Fast alle bisher bekannten Verfahren und Vorrichtungen hatten zum.Ziel, HO in standortgebundenen
Jv
Emissionsquellen von KO oder z.B. in Autoi-.obilabgasen zu unterdrücken. Obgleich beträchtliche Fortschritte gecacht wurden und die Atmosphäre gesamthaft dank der
809819/0731
vorgeschlagenen Verfahren und Vorrichtungen sat'beror geworden ist, werden lokal noch in.iu;r hohe Konzentrationen erreicht. üojüjglich solcher lokaler Korizentrationen von UO ist wenig oder kein Fortschritt au verzeichnen. Hohe lokale NO -Konzentrationen treten leicht in überfüllten Gebieten von Städten auf. Konzentrationen von 1 bis sogar 5 ppm werden gelegentlich in gecchlossenen Räumen en^eicht, z.B. wegen der Verwendung von offenen Feuern oder Heizvorrichtungen.
Die meisten bekannten Verfahren zur Entfernung von 110 benötigen grössere fest montierte Vorrichtungen. Eine repräsentative herkör-iuliche Methode zum Entfernen von KO ist die sog. Trocken-Kethode, genäss der eine selektive Reduktion atmosphärischer Bestandteile mittels Ammoniak als Reduktionsmittel erfolgt. Diese Methode kann jedoch nicht zur Entfernung von UO angewandt
X.
v/erden, wenn die 110 -Konzentration niedrig ist.
Um NO in niedriger Konzentration zu entfernen, kann es als vorteilhaft angesehen v/erden, Adsorptions- oder Absorptions-Methoden zu verwenden. Gerüiss einer der ältesten bekannten Adsorptionsmethoden wird Aktivkohle verwendet. Das einzige Stickstoffoxid, mit dem Aktivkohle reagiert, ist Stickstoffdioxid. Aktivkohle kann diese Form von KO in einem gewissen Ausmass entfernen, hat aber zugleich die Eigenschaft, Stickstoffdioxid zu Stickstoffmonoxid zu reduzieren. Die Kapazität von Aktivkohle, Stickstoffdioxid zu entfernen, steigt mit zunehmendem Dampfdruck (relativer Feuchtigkeit). Unter dynamischen Verhältnissen ist aber die liOp-Adsorptions-Kapazität pro L'asseeinheit Aktivkohle klein und in der Grüssenordnung von 2 bis 3 cig KC^/lml Aktivkohle.
809819/0731
Kin repräsentatives Beispiel für die Anwendung von Absorptionstechniken zur Reinigung der Atmos phri ro ist das Verfahren, bei dem die Tatsache ausgenutzt wird, dass KOp leicht in wässriger alkalischer Lösung absorbiert wird. Dabei wird die Absorption von NG2 durch einen porösen Träger bewirkt, wie Japan-I'apier oder nicht-gewebteo Tuch, der sorgfältig mit einer Lösung getränkt wird, die hauptsächlich aus einer alkalischen Lösung besteht und in der Regel ein Feuchtigkeit-^haltendes Mittel enthält, wie Glycerin.
Dieses Verfahren wurde in erster Linie zum Entfernen anderer Verunreinigungen aus der Atmosphäre entwickelt, insb. SOp, anstatt für NO2. Entsprechend gering ist die Absorption von NOp. Für praktische Bedürfnisse ist es zudem schwierig, eine grosse Menge alkalischer Lösung auf dem porösen Träger zu halten, nit dem Gesaiütresultat, dass wie bei dem Verfahren mit Aktivkohle die Kapazität für die Entfernung von JIO2 klein ist. Zudem handelt es sich um eine nasse Methode mit dem Risiko, das3 die Flüssigkeit versprüht oder Tropfen abgehen und es unmöglich machen, die Luftdurchtrittsgeschviindigkeit oder Volumengeschwindigkeit (space velocity SV) über einen bestimmten Wert während der Anwendung des Verfahrens zu erhöhen. Das Absorptionsmaterial muss sehr sperrig sein, falls KO2 bei Volumengeschwindigkeiten im Bereich von looo bis 2ooo pro Stunde (hr~ ) entfernt werden soll.
In einer Verunreinigurtgsquelle besteht das KO fast auGschliesslich aus KO. Dieses HO wird aber nach und nach in der Atmosphäre zu NOp oxidiert. Nach neuesten Messdaten von Verunreinigungsüberwachungen ist das
809819/0731
Verhältnis von IiO zu HCp im allgemeiner, etwa 1:1. Es wird angcnor:.;:en, dan σ dies daraus resultiert, dass die OxidationGgoschKindigkeit r.-it abnehmender Konzentration langsamer wird, und dass ein Gleichgewicht in der Gebend eines 1:1 Verhältnissen von KO zu KOp erreicht wird.
Aufgabe der Ia^f indung ist es, ein Verfahren zum Entfernen von Stickstoffoxiden zu schaffen, das insb. zum Entfernen von IJOp selbst bei niedrigen Konzentrationen geeignet ist, und das ein leicht zu handhabendes Absorptionsmittel verwendet, welches zudem gute Reaktivität hat und über längere Zeit als z.B. Aktivkohle verwendet werden kann.
Dieses Verfahren soll zudem wirksam NOp aus der Atmosphäre entfernen, selbst venn das Verhältnis von KO zu 110p in der Atmosphäre etwa 1:1 ist.
Das verwendete Absorptionsmittel für die Stickstoffoxide soll zudem nicht durch Feuchtigkeit in seiner Härte vermindert werden.
Für diese und andere Ziele schafft die Erfindung ein Verfahren zum Entfernen von Stickstoffoxiden, dadurch gekennzeichnet, dass ein Absorptionsmittel aus einem alkalischen Material, Zement und einem Aktivkohlepulver zusairjnen mit einem hochmolekularen Bindemittel verwendet wird, wobei dieses Absorptionsmittel gemischt und dann in Teilchen geeigneter Grosse granuliert wird.
Die Erfindung wird im folgenden näher beschrieben und anhand von Zeichnungen erläutert. In den Zeichnungen bedeuten:
809819/0731
«τ _
Figur 1: Eine cchematische Darstellung einer Testvorrichtung sura Testen des erfindungsgernässen Verfahrens.
Figur 2: Eine graphische Darstellung, die die Beziehung zeigt zwischen dem Auszugs an 110 -Entfernung
Jv
und den Anteil Aktivkohlepulver in dem erfindungsgomäss verwendeten Absorptionsmittel.
Figur 3: Eine graphische Darstellung, in der die 110 Entfernungskapazität herkönurJLicher Verfahren Etit dein erfindungsgemässen Verfahren verglichen wird.
Figur 4: Eine graphische Darstellung, die die Wirkung des Bindemittels auf die Aenderung der Härte des Absorptionsnittels zeigt, die durch Feuchtigkeitsabsorption bewirkt wird.
Figur 5: Eine graphische Darstellung, die die Wirkung der Zugabe verschiedener Mengen Carboxymethylcellulose zu den NO -Entfernungsmittel auf das Ausrr.ass der 110 -Entfernung zeigt.
Figur 6: Eine graphische Darstellung, die das Verhältnis zwischen Zugabe von Carboxymethylcellulose und Härtoänderung des NO -Entfernungsmittels unter Bedingungen zeigt, unter denen Feuchtigkeit absorbiert werden kann.
Figur 7: iOine graphische Darstellung, die die Beziehung zwischen KO -Konzentration und NO -Entfernung
X X
zeigt.
Figur 8: Eine graphische Darstellung, die die Beziehung
zwischen Temperatur und IiO -Entfernung zeigt. Figur 9: Eine graphische Darstellung, die die Beziehung zwischen Volumengeschwindigkeit und NO -Entferliung zeigt.
809819/0731
Die Gründe fur die Auswahl der Zusammensetzung dos weiter unten beschriebenen Absorptionsmittrls, das erfindungsgor.üss verwendet wird, sind folgende. Ke;il>tionen wässriger alkalischer Lösungen und 1,0 , sir;d wohlbekannt. Ist dan alkalische Ilaterial i'aliui.".carbor.iit, KpCO-, so sind die Reaktionen z.B. folgende:
1. Reaktion mit NO
Keine Reaktion
2. Reaktion mit 130?
3. Reaktion mit U2O., (KO + KO2) K2O3 4 K2CO3 -* 2KKO2 + CO2
Es ist bekannt, dass analoge Reaktionen stattfinden, wenn das alkalische Material z.B. ist: NaO];, KOH, ΙΓίί,ΟΗ,
lliXr^Kt \>'j , nli , Κ.* Ki.j , 'v> ei \ Lj i J ■-■ l.u:.:j 1-*ί^ ν ^-'^ / ^ · <- J *\ I) c- C.
Diese Reaktionen sind solche in flüssiger Phase und sind, wenn sie in Gegenwart von Wasser stattfinden, chemische Absorptionsreaktionen, die hauptsächlich auf einer Ionenreaktion beruhen. Wie oben bemerkt, irt es nicht möglich, die Voluuengenchwindigkeit (SV) über ein bestimmtes Kass zu steigern, wenn die KO -Absorption in einem nassen Verfahren durchgeführt wird, da die Bildung von Tropfen aus der Flüssigkeit resultiert. Bei der praktischen Anwendung bietet ein solches Verfahren daher Probleme. Ist andererseits das Entfernungsii.i tt'.;l in der Fora eines gemischten und granulierten Alkali- und Zement-I-Iateria] s, so erhält man praktisch keine KO Entfernung, wenn man KO -Gas mit einem K0:T'0? Verhältnis von 1:1 durch das granulierte Katerial leitet, wie aus Tabelle 1 hervorgeht. Diese Tabelle zeigt die Ergebnisse mit verschiedenen Zusammensetzungen von KO -io'nt-
809819/0731
fernungsmitteln. Dies ist wohl deshalb so, vieil die Geschwindigkeit, mit der KO durch das reaktive Material absorbiert wird, langsam ist. Die Keaktion von NO mit diesen Typen von Absorptionsmaterial wird als extrem komplex gehalten. Es wird angenommen, dass die Entfernung von KO aus Luft, die durch geschichtete Packungen von granuliertem Absorptionsmaterial geleitet wird, folgende Stufen umfasst:
1. Eine Stufe von allgemeiner Massenverschiebung (mass transfer) im Zusammenhang tr.it Gasfluss und Mischen.
2. Sine Stufe von laminarer Massenverschiebung zwischen dem Absortionsmittel und dem fliessenden Gas.
3. Kine Stufe von Diffusion von Gas in Poren des porösen Absorptionsmatcrials.
4. Eine Stufe der Reaktion, die an der reaktiven Oberfläche des porösen Absorptionsmaterials stattfindet.
Von diesen Reaktionsschritten ist für eine Reaktion wie die erfindungsgonässe zur Abtrennung von N^ unter normalen Temperaturbedingungen die Reaktion der Stufe die Geschwindigkeltsbestimnende, falls sie nicht ungewöhnlich schnell ist. Daher kann gemäss Tabelle 1 Material aus erhärteten alkalischen und zementösen Material als solches angesehen werden, das eine geringe Wirksamkeit bei der KO -Entfernung hat.
In Anbetracht dieser Tatsachen haben die Erfinder zahlreiche Tests durchgeführt, bei denen als Κ0χ-Εη1 fernungsnittel eine alkalisches Material und Zement
809819/0731
AO
enthaltende Zusammensetzung verwendet wurde, zu der verschiedene Typen von Material zugegeben wurden, von denen erwartet werden konnte, dass sie die Keaktjonsgeschvindigko i t der Zusammensetzung erhöhen würden, also als Katalysatoren wirken wurden. Aus diesen Versuchen ergab «ich, dass 'lie Zugabe von Aktivkohlepulvor hervorragende Ergebnisse der KO --Entfernung bringt.
Die Erfinder stellten Mischungen von alkalischem und zementösern Material im Verhältnis von 2:3 (Gewicht) her und untersuchten diene Mischungen betreffend ΓΪ0 Entfernung. Has verwendete alkalische Material war K2CO5, Na2S2O31 HaOH, Ka2SO31 CO(NILJ2, CaIIPO4 und KOII. Dan zement öse Material war AliLTiiniuiaorid zement, Bentonit und calzinierter Gips.
Die Versuche der Erfir.d -v Los tun:; er: darin, Luft enthaltend ICO ppm Gas aus HO und K0„ in Verhältnis von etwa 1:1 bei Umgebungstemperatur von etwa 300C, Wfo relativer Feuchtigkeit lind Voluinengeschwindigkeit SV 25000 (h ) durch die verschiedenen Materialien zu leiten. Eine Wertung der Materialien wurde aufgrund der durchschnittlichen KO -Entfernungsgeschwindigkeit während der ersten 30 Minuten des Luftdurchgangs vorgenommen. Die Vorrichtung in diesen und in weiter unten beschriebenen Versuchen entsprach Figur 1.
Figur 1 zeigt eine Vorrichtung, die als Festbett-Gasreaktor bekannt ist. Sie enthält einen ersten Standard-Gasü.ylinder 1, der einen Vorrat von II2-Gas mit etwa lOOGO ppm KO enthält, und einen zweiten Standard-Gaszylinder 2, der einen Vorrat von K -Gas mit etwa 10000 ppm KOp enthält. Beide Zylinder 1 und 2 werden von
809819/0731
Seitetnu Kegaku Kogyo Co., Ltd., Japan hergestellt. Jeder der Zylinder 1 und 2 ist mit einem Druckregulator 3.versehen, der einstellbar ist, um einen sekundären Druck von etwa.0,2 bis 1 kg/cm aufrecht zu halten, sowie r.it einer Oacpumpe 4 für eine konstante Gasförderung, die für die Förderung geringer Kengen Gas geeignet ist. Die verwendeten Pumpen 4 sind Microrohr-Puinpen, hergestellt von Tokyo Rikagaku Co., Ltd., Japan, und können Gas mit einer Geschwindigkeit von etwa O bis 40 ml/min fördern. Die Ausläcce der Zylinder 1 und 2 sind mit den jeweiligen Pumpen 4 über Leitungen verbunden, in denen geeignete Sperrventile vorgesehen sind. Aus den Zylindern 1 und 2 kann Gas in einen Mischer 8 geleitet werden, der auch Luft mittels einer Luftpumpe 5 vom Diaphragm typ erhält. Die Luft passiert, bevor sie in den Mscher 8 gelangt, einen Durchflussmesser 6, um den Luftstrom zu nessen, und einen Befeuchter 7, dor Wasser enthält, durch das die Luft perlt und der dazu dient, die Feuchtigkeit der Luft einzustellen. Der Mischer 8 verdünnt das Gas aus den Zylindern 1 und 2 mit Luft, um ein Gas mit einer vorgegebenen Konzentration an NO -Gas zu erhalten. Das verdünnte NO -Gas wird zu einem Dreiweghahn 11 geleitet. In Abhängigkeit von dessen Einstellung kann das Gas zu den Einlass eines Reaktors 15 und/oder au einem nicht dargestellten Analysator gelangen, um die Zusamcensetzung des Gases zu prüfen, das für die Versuche vorwendet wird, sowie zu Vorrichtungen zur Bectiniciung dor KO -Konzentration des Gases, das in den Reaktor 15 eintritt. Der Reaktor 15 besteht hauptsachlich aus Pyrexglas und weist ein zylindrisches Reaktorrohr 13 auf, das einen Innendurchmesser von 18 nr.i hut und eine gegebene Kenge
809819/0731
2749209
Absorptionsir-atorial 16 enthält, durch welches das Gas durchtritt. Heizvorrichtungen 10 dienen dazu, beim Einlass in das Reaktorrohr 13 eine konstante Temperatur aufrecht zu halten. Gie sind über einen Tenperaturprüfer 9 gesteuert, in Abhängigkeit von der Bewegung eines Thermoelements 1?, das am Einlass des Reaktorrohrs 13 vorgesehen ist. Die Heizvorrichtungen dienen auch dazu, die Temperatur des Absorptionsmaterials 16 aufrocht zu halten. Die Temperatur des Absorptionsir.aterials 16 wird durch ein separates Thermoelement 14 gemessen. Gas, dar. den Reaktor 15 verlässt, gelangt über einen Dreiweghahn II1 zu Vorrichtungen zur Bestimmung der NO -Konzentration des abgehenden Gases, und/oder zu einem Abgassysten.
Proben von Mischungen zur Verwendung als Absorptionsmaterial 16 erhielten in dem Test eine Zugabe von 20 bis 30 Gewichts/j Wasser. Sie wurden dadd gemischt, getrocknet und bei 100 C eine Stunde gehärtet, dann gemahlen und gesiebt zu Körnern von 4 bis 8 mesh, wobei ein Tyler Sieb zur Klassifikation verwendet wurde. Die Tests zeigten, dass sogar die absoptivsten Materialien, die nur aus alkalischen Stoffen und Zement bestanden, nicht mehr als etwa 5$ NO aus dem durch den Reaktor geschickten Gas entfernten.
Im Gegensatz dazu wird eine wirksame NO ' Entfernung erzielt, wenn eine Zugabe von Aktivkohle erfolgt, wobei die Verwendung von Ca(OK)2 und KpCO, als alkalisches Katerial besonders vorteilhaft ist. Dies wird durch die Ergebnisse in Tabelle 1 illustriert, in der alle Verhältnisse als Gewichtsverhältnisse angegeben
809819/0731
sind. AC Pulver steht für Aktivkohlepulver. In allen Fällen hatte das Aktivkohlepulver eine Korngrösse derart, dass es durch ein 300 r.esh Tyler Sieb ging. Für alle Tests, deren Ergebnisse angegeben sind, enthielt das Testgas etwa 50 ppm NO und 50 ppm NOp.
Aus Tabelle 1 zeigt sich, dass eine notwendige Bedingung für eine wirksame Entfernung von KO , insb. von HOp, die gleichzeitige Anwesenheit von Aktivkohlepulver und KpCO,,, Ca(OH)2 und anderen alkalischen Materialien ist. Die Anwesenheit von zementösem Material hat chemisch keine direkte Beziehung zu der Reaktion. Die Verwendung von zementösem Material in vergleichsweise weiten Grenzen ist aber ratsam, da dieses zu der Bildung von Körnern guter Porösität und struktureller Stabilität beiträgt. Un das Material in nötige Formen und Dimensionen zu bringen, ist es vorteilhaft, weitere Materialien zuzugeben, wie Bentonit, Aluniniumoxidzenent, Aluminiumoxidsol, Siliciumdioxydsol, Diatooeenerde, Ton, calzinierten Gips, Aluminiumphosphat, Kaolin oder Wasserglas. Ein Optimum der NO Entfernung ergab sich bei Verwendung von calziniertem Gips (Calciumsulfat).
Beste Ergebnisse wurden mit einer Mischung erzielt, die K2C05/Ca(OH)2/CaS04.iH20/Aktivkohlepulver im Verhältnis 3:3:2:2 enthielt. In einem Test, in dem das Absorptionsmaterial diese Zusammensetzung hatte, und zu einem Durchmesser von 3 mm extrudiert worden und dann granuliert worden war, bei einem Testgas mit 1,4 ppm KO2 und 0,2 ppm NO bei 300C und relativer Feuchtigkeit von 60#, zeigte sich, dass 95# des NO2 und 10$ des NO entfernt wurden, bei Voliunengeschwin-
809819/0731
Tabelle 1 ~ }ΐ -
Zuüa^rr.enae Xü.xmr, AV
Vorhalt-'
niese
l'.C- - NO2" I χ
NaOH, Na2S3O3, Ca(OH) 1:4:10 26 44 35
K2OO3, Ca(OH)2, CaSO4--H2O 4:3:3 32 49 40
Na2SO3, Ca(OH)2, CaSO4-^H2O 4:3:3 34 51 42
Na2S3O3, Na3CO3, CaSO4-^H2O 4:3:3 32 49 40
Na3S2O3, Na3SO3, Ca(OIl)2 2:2:6 62 51 56
K2CO3, Ca(OH)2, CaSO4-^H2O 6:2:2 52 8 29
Il 5:2:3 50 6 27
Il 4:2:4 54 6 29
Il 3:4:3 48 4 25
K2CO3, Ca(OH)2, CaSO4-^H2O, AC Pulver 3.5:3:3:0.5 60 62 61
Il 4:3:2:1 64 83 74
•1 4:2:3:1 51 77 65
Il 4:1:4:1 33 85 54
H 3:3:2:2 51 85 69
It 3:2:3:2 40 74 58
η 3:1:4:2 62 75 69
■I 3.5:3:2:1.5 42 72 58
K2CO3, Ca(OH)2, CaSO4-|h20, aktives Alu
miniumoxid
3:3:2:2 77 23 48
K2CO3, Ca(OH)2, CaSO4-^H2O, Zeolite (3A) 3:3:2:2 83 36 58
K2CO3, Ca(OH)2, Bentonite, AC Pulver 3:3:2:2 69 71 63
Alur.iniunoxidzenent t
K2CO3, Ca(OH)2, Ac pulver
3:3:2:2 66 80 70
KjCO3, Ca(OH)2, Portland cement, AC rulve 3:3:2:2 60 80 67
i K2CO3, Ca(OH)2, Dia tone one rde, AC PuIv
809819/0731
3:3:2:2 56 69 61
digkeitenbis zu 25000 (h ). 95/* dec IiC9 und %'> des i;O wurden bei 5OOOC (h""1") entfernt, und 9 O^ des UO9 bei fast
keiner Entfernung des NO wurden bei 100000 (h ) SV entfernt. Darauo ict ersichtlich, dass die Erfindung Vorteile insb. für die Entfernung von N0_ aus der Atmosphäre bietet, wenn die Konzentration an NO ?
gering ist.
Es wird angenoranen, dass die guten erfindungsgemässen Ergebnisse auf der Tatsache beruhen, dass NO durch die Aktivkohle adsorbiert wird, dann in das Innere des Absorptionsmaterials gelangt und mit KpCO.,, Ca(OH)2 etc. in einer Reaktion umgesetzt wird, bei der die Aktivkohle als eine Art Katalysator wirkt. Es wird angenommen, dass Die Aktivkohle als Katalysator wirkt und nicht direkt zur Entfernung von KO beiträgt, da bei Verwendung von Aktivkohle allein unter dynamischen Bedingungen ihre Adsorptionskapazität, d.h. ihre Sättigungs-Adsorptionskapazität höchstens 2 mg KOp/ 1 ml Aktivkohle beträgt. Dagegen ist die NO -Entfernungskapazität des erfindungsgemässen Materials etwa 50 mg NOp/1 ml Entfernungsmittel. Diese Y/irksamkeit der NO -Entfernung kann nur dadurch erklärt werden, dass mit KpCO^, Ca(0H)p oder anderen alkalischem Katerial eine Reaktion eintritt. Obgleich alkalisches Material sowohl nit NOp als auch mit NpO, reagieren kann, wie durch obige Forneln gezeigt, ist bekannt, dass die Reaktion mit NO2 langsam ist und die Reaktionsgeschwindigkeit der Reaktion mit NpO- gross ist. N_0 ist eine Zwischenform von Stickstoffoxiden und komcrt nicht als stabile Verbindung in der Atmosphäre vor. Es ist jedoch möglich, dass Stickstoffoxid von Aktivkohle in Form von N3O7 adsorbiert wird. Zudem ver-
809819/0731
mindert Aktivkohle selbst atmosphärisches NOp, das durch die Kohle passiert, zu NO. Ist aber einmal die adsorbierte Menge NpO, so gross, dass die Menge KOp im Bereich von 2 mg/l ml Aktivkohle liegt, so ist die Kohle nicht langer zur Entfernung von NO wirksam. Bei dem erfindungsgemässen Material besteht jedoch ein Kreislauf, in dem durch die Aktivkohle adsorbiertes NpO- von dem alkalischen Material absorbiert wird und mit diesem reagiert. Kit anderen Worten unterstüzt und beschleunigt die Aktivkohle die Keaktion von NO mit dem alkalischen Material, und ist zudem dazu befähigt, weiteres NpO., zu absorbieren, ohne gesättigt zu werden.
Es wird angenommen, dass eine Keaktion stattfindet, in der NO durch das alkalische Material absorbiert
Jv
wird. Diese Reaktion geschieht auf einer Ebene nahe zu der der NO -Alkali-Aequivalent-Absorptionsreaktion. Diese Ebene liegt nahe bei der Absorptionsir.enge, die durch das gesamte Material erreicht wird, d.h. 50 mg/1 ml Materialprobe. Dies macht es wiederum möglich, anzunehmen, dass die Aktivkohle als Katalysator wirkt und nicht zu dor Absorption beiträgt.
Figur 2 zeigt die Wirkung auf die N0?-Entfernung durch Zugabe verschiedener Mengen Aktivkohlepulver zu dem Material, das hauptsächlich aus KpC0,/Ca(0H)p/ CaS0.»4"Hp0 bestand. Diese Bestandteile wurden konstant gehalten. Die Mischung wurde dann granuliert und in der Vorrichtung gemäss Figur 1 geprüft. Es zeigt sich, dass die Zugabe von Aktivkohlepulver bei über 2,5 Gewichts?» wirksam ist, während bei über 30 Gewichts^ keine weitere Verbesserung erzielt wird. Andererseits beeinträchtigen grosse Mengen Aktivkohlepulver die
809819/0731
Formbarkeit. Der Bereich, in dem Aktivkohlepulver zugegeben wird, ist daher bevorzugt 2,5 bis 30 Gewichts#.
Silica Gel, Aluminiumoxid, Molekularsiebe und auch Aktivkohle werden in herkömmlichen Verfahren zur Luftreinigung als Adsorptionsmittel verwendet, wenn niedrige NO -Konzentrationen vorliegen. Von diesen
JL
herkömmlichen Mitteln ist Aktivkohle das mi tedn besten Eigenschaften.
Für die Entfernung von NO in niedriger Konzentration besteht eine bekannte, wirksame Methode darin, dass man als Adsorptionsmittel einen Träger, wie aktives Aluminiumoxidgel oder aktives Siliciumdioxid-Aluminiumoxidgel verwendet, auf dem eine oder mehrere Substanzen adsorbiert und getrocknet sind, wie FeSO4, PbSO^, KMnO., KClO,, NaClO, NaClO9, NaMoO4, K9S9O,, NapSpO,, Na2HPO4, Na2O2 u.dergl., allein oder zusammen mit einer Säure Oder Alkali. Von diesen Substanzen ist NaClO2 als besonders wirksam bekannt und es wird berichtet, dass die wirksame Lebensdauer als Entfernungsmittel 3 bis 5 mal erhöht werden kann, wenn es zusanjnen mit einem starken Alkali auf einem Träger adsorbiert wird.
Eine wirksame bekannte Methode zur Entfernung von NO in niedriger Konzentration besteht allgemein
darin, ein Reinigungsmittel zu verwenden, das aus Aktivkohle besteht, die mit einem alkalischen Material, Natriumthiosulfat oder einem Befeuchtungsraittel impregniert ist.
809819/0731
Um das erfindungsgemässe Verfahren r.it deru oben genannten zu vergleichen, wurden folgende Versuche durchgeführt.
Es wurden 4 Typen von Entfernungsiüittel für UO hergestellt, die als Testr.aterial 1-4 bezeichnet werden. Testrnaterial 1 ist das erfindungsgeniäsae ur.d besteht aus K CO,/Ca(OH) /CaSO.'-J-HpO/Aktivkohlepulver im Verhältnis 3:3:2:2. Testmatcrial 2 ist Aktivkohle. Testmaterial 3 besteht aus IlaClOp und KaOH absorbiert auf einem Träger aus aktiviertem Aluminiumoxid. Testmaterial 4 becteht aus Aktivkohle imprägniert mit NaOH, Na2S2O, und Glycerin.
Die Aktivkohle, die als Testraaterial 2 verwendet wurde, war gemahlene Kokusnussschalen-Aktivkohle, hergestellt von Takeda Chemical Industries, Ltd., Japan. Das aktive Aluminiumoxid für Testmaterial 3 war bei 90 C unter vermindertem Druck 2 Stunden getrocknet, worauf für jedes Material 5 g KaClOp und 7 g ilaOH gelöst in 50 ml Wasser von je 100 g Material adsorbiert wurden. Die Aktivkohle für Testnaterial 4 war die gleiche wie für 2. Nach 2 Stunden Trocknen unter vermindertem Druck bei 900C wurde sie in eine wässrige Lösung enthaltend 20 g NaOH, 20 g Na3SpO7, 20 g Glycerin und 40 g Wasser für je 20 g Aktivkohle getaucht. Dann wurde bei etwa 1000C 6 Stunden unter verminderten Druck getrocknet.
Der Träger für das Testrr.aterial 1, d.h. das erfindungsgemässe Material, bestand aus KpCO,/Ca(OH)p/ CaSO4«-i-R^O/Aktivkohlepulver im Verhältnis 3:3:2:2. Dieses Material wurde auf einen Durchmesser von 3 cm extrudiert und dann granuliert. Die anderen Testruaterialien wuvw^n ebenfalls granuliert, wobei die Teilchon-
809819/0731
grösse in allen Fällen 6 bis 8 niesh betrug.
Für die Versuche wurde die Vorrichtung gemäss Figur
1 verwendet. In jedem Test enthielt das Reaktionsrohr 5 ml Testmaterial. Gas enthaltend 12 ppm KO und 18 ppm KOp wurde durch dieses mit einer Geschwindigkeit von 4 l/min geleitet, also mit einer Volucengeschwindigkeit von 48000 (h ). Die Temperatur des Testinaterials in dem Reaktionsrohr betrug 250C, die relative Feuchtigkeit wurde bei 60# gehalten.
Die Versuchsergebnisse zeigt Figur 3. Durchgezogene Linien stehen für die NO -Konzentration, gestrichelte Linien für die von KOp. Der Unterschied zwischen den angegebenen Konzentrationswerten entspricht der KO-Konzentration. In der graphischen Darstellung zeigt Kurve A die Veränderung der Einlasskonzentration, d.h. Konzentration von UO beim Einlass des Reaktors. Die Kurven B, C, D und E zeigen die Werte der Auslasskonzentration, wobei die Testmaterialien 1, 2, 3 und jeweils als NO -Entfernungsriittel verwendet wurden. Figur 3 zeigt, dass bei Verwendung von Testmaterial
2 und 4 eine Tendenz besteht, dass NOp zu KO reduziert wird, dass aber nach kurzer Zeit adsorbiertes Gas freigesetzt wird, mit dem Ergebnis, dass die Auslasskonzentration an NO grosser als die Einlasskonzentration wird. Im Gegensatz dazu wird mit dem erfindungsgemässen Material eine stabile Kapazität zum Entfernen von HO2 erreicht, ohne einhergehende Freisetzung von NO.
Das Testmaterial 3 bewirkt eine fast vollständige Entfernung von KO. Dies scheint jedoch nur durch eine
809819/0731
Umwandlung von NO in N0? zu geschehen, da die KO?- Auslasskonzcntration höher als die Kinlasskonzentrution ist.
3o zeigt Figur 3, dass die Erfindung für die Entfernung von ilOp hei normaler Temperatur gegenüber herkömmlichen Verfahren beträchtliche Vorteile zeigt.
Obgleich die Erfindung diese Vorteile zeigt, ist bekannt, dass die Härte von KO -Material vermindert werden kann, wenn Feuchtigkeit adsorbiert wird, insb. in feuchter Umgebung, und dass die Verwendung von granuliertem Material in vibrierenden Vorrichtungen dazu führen kann, dass das Granulat seine Form verliert. Dies führt oft zu ungleicher Verteilung von NO -EntfernungEr.ittel in einer solchen Anlage. Verstopfung und .Druckabfall sind die Folge. Obgleich das keine prinzipiellen Probiene sind, ist es aus praktischer Sicht bevorzugt, dass das NO -Entfernungsmittel zusätzlich ein Bindemittel enthält, verzugsweiae ein hochmolekulares Bindemittel.
Die Auswahl eines geeigneten hochmolekularen Bindemittels stellt Probleme, da je nach Art des verwendeten Bindemittels die Härte erhöht, zugleich aber die Fähigkeit, NO zu entfernen, vermindert werden kann. Oder die Härte wird zwar anfänglich erhöht, unter feuchten Bedingungen aber fällt sie auf weniger ab, als wenn das Absorptionsnaterial keinen zusätzlichen Binder enthalten würd.e. Eine Abnahme der Härte durch Feuchtigkeit kann vermieden werden, wenn der gewählte Binder hydrophob ist. Ist der Binder aber zu hydrophob, besteht die Tendenz, dass der Binder sich entmischt,
809819/0731
wenn Wasser zu dem Absorptionsmaterial zugegeben wird, wie beim Mischen vor dem Granulieren.
Die Veränderungen der Barte pro Zeit von granuliertem Material wurde untersucht, wobei das Material unter Umgebungstemperatur von 30 C und bei einer relativen Luftfeuchtigkeit von 80£ gehalten wurde. In der graphischen Darstellung von Figur 4 zeigt die gestrichelte Linie die Werte für das Testaaterial aus K2C0,/Ca(0H)2/ CaSO4-^O/Aktivkohle in Verhältnis 3:3:2:2 ohne Zugabe eines Binders, die Strich—Punkt-Linie die V/erte für das gleiche Material enthaltend 1# Katriunalginat, und die durchgezogene Kurve die Werte für das gleiche Material enthaltend 1# Zusatz von CMC (Carboxymethylcellulose). Das Absorptionsnaterial wurde wie bei den zuvor beschriebenen Versuchen granuliert. Die Zugabe des Bindemittels erfolgte bei der Mischung, vor der Granulierung. Härtewerte sind als Bruchlast angegeben, genessen mit einem Kiya Härtenesser aus Japan.
Es zeigt sich ein klarer Unterschied in der Härteänderung, je nachdem ob ein hochmolekularer Binder zugegeben wird oder nicht. Die besseren Ergebnisse, die mit einem Binder erzielt werden, werden darauf zurückgeführt, dass Zwischeh-Teilchen-Hohlräume in dem RO -ßntfernungsmaterial überbrückt oder gefüllt werden, kombiniert mit einer Widerstandsfähigkeit des Binders gegen Wasser. So wird eine grössere Widerstandsfähigkeit des Materials als Ganzem gegenüber Auflösen durch Wasser oder Luftdruck erzielt. Der Unterschied in der Verbesserung der Härte durch die verschiedenen Arten von Bindern scheint aus der ver-
•09819/0791
schiodenen Y/iderstandsfahigkeit dor Binder gegenüber Wasser zu reculticren, ebenso aur. strukturellen Unterschieden, durch die die verschiedenen Binder fähig sind zu Binden. Ha ist z.B. bekannt, dass einige Binder fast ausschliesslich durch Ueberbrücken von Zwischen-Teilchen-Hohlrliu:;:en binden und die Festigkeit erhöhen, während andere Typen von Bindern Fili..e bilden, die die Teilchen überziehen und durch ihre Viskosität eine erhöhte Festigkeit der Bindung an Kontaktstellen der Teilchen bewirken und so die Cohäsion des granulierten Materials erhöhen.
Die Versuche zeigten, dass Zugabe von Bindemittel im Bereich von 0,5 bis 2/ί vorteilhaft ist. Grössere Zugaben sind unerwünscht. Denn obgleich sie erhöhte Festigkeit bewirken können, führen sie zugleich zum Blockieren von Toren des liaterials und dam t au verminderter Wirksankeit der UO -Entfernung. Figur 4 zeigt, dass bei Zugabe von Watriuinalginat die Härte anfänglich hoch ist, dann aber abfällt, während die Zugabe von CMC einen hohen Anfangswert der Härte gibt und die Härte bei einem allgemein konstanten Wert über eine lange Zeit beibehält.
Im Hinblick darauf wurden weitere Versuche durchgeführt. Es wurde das gleiche NO -Entfernungsi-aterial verwendet, um den Einfluss auf die IiO -Entfernung zu prüfen, den verschiedene Mengen CKS Binder haben. Figur 5 zeigt die Ergebnisse dieser Versuche, die nit Gas durchgeführt wurden, das 100 ppm HO* enthielt. Weitere Testbedingungen waren: Temperatur 25 C, relative Feuchtigkeit 5Oj5, SV 25OCO (h**1). Figur 5 zeigt, dass bis zu 2% CKC zugegeben werden können, ohne die NO -Entfernung beträchtlich zu vermindern.
809819/0731
Figur 6 ?.eigt die Wirkung verschiedener Kengen von zugesetzten CIiC auf die Härte des Absorptionsiaaterials, das für die Versuche gemäße Figur 4 verwendet wurde. Die in Figur.6 angegebenen Werte wurden mit einem Kiya Ilärtemesser gemessen, nachdem das Material zum Absorbieren 100 Stunden bei 30 C und 80$ relativer Feuchtigkeit ^ebraucht worden war. Bezüglich Härte wurden vorteilhafte Ergebnisse durch Zugabe von mehr als 0,5$ CKC erzielt.
Andere Bindemittel, die anstelle von CMC verwendet werden können, sind synthetische Harzemulsionen, eine Dispersion feiner Teilchen von Polyester-acrylat in V/asser ist z.B. ein wirksamer Binder. Ferner kann I'iethylcellulose, liatriuinalginat, Stärke, Melasse, Polyvinylalkohol, oder Gelatine verwendet werden. Die Anwendung dieser verschiedenen Typen von Bindern wurde geprüft. In den Untersuchungen der Erfinder zeigte sich, dacs diese Binder bestimmte Probiene mit sich brachten hinsichtlich Formbarkeit und Feuchtigkeitsbeständigkeit. Die erhaltenen Ergebnisse waren aber besser als die mit HO -Absorptionsinaterial ohne Binder. Berücksichtigt man die Gesamtheit der Eigenschaften des Absorptionsmaterials, so werden die besten Ergebnisse mit CKC als Binder erhalten.
Weitere Untersuchungen, deren Ergebnisse in Tabelle zusammengestellt sind, zeigten, dass unterschiedliche Ergebnisse erzielt werden, wenn CMC von verschiedenem Molekulargewicht verwendet wird. Tabelle 2 zeigt, dass die besten Ergebnisse erzielt werden, wenn CMC mit einem mittleren Molekulargewicht von etwa loo ooo bis 3-5o ooo verwendet wird.
809819/0731
Tabelle 2
Durchcchnittl.
Molekulargew.
KO -lint- ursprüngl. Härte nach fernung Härte Stunden bei 5Q0C
und 8OiS rel.Feuchte
50 000 100 000 150 000 200 000 250 000
06 6,5 3,4
89 7,3 4,0
88 8,9 5,2
79 9,7 5,4
72 10,9 5,7
Es wird angenommen, dass der oben genannte Eoreich des durchschnittlichen I'iolekulargeKichts optimal ist, da die Viscosität von CKC, zu dem Wasser gegeben wird, proportional zu dem durchschnittlichen Molekulargewicht ist. Eine gewisse Viscosität ist erwünscht, um eine verbesserte Härte zu erzielen, indem durch Infiltration und Ueberbrückung von Teilchenswischenräunen des KO -Absorptionscaterials durch den CMC Binder die Härte erhöht wird. Eine zu grosse Viscosität des CMC Binders führt aber zu einer Verminderung der Porösität und der Wirksamkeit dor NO -Entfernung des Absorptionsmaterials.
Es kann angenommen werden, dass die Ueberlegenheit von CIlC verglichen mit anderen Bindern in einen Material aus K2CO,, Ca(OH)2, CaGO.-7H2O und Aktivkohle auf der besseren Adhäsion von CKC beruht, sowie auf dessen Fähigkeit," Teilchenzwischenräume zu überbrücken, schliesslich auch auf der grösseren Affinität gegenüber alkalischen Stoffen und Gips (CaSO ..-jiio). Ein weiterer Vorteil von CKC liegt darin, dass es nicht toxisch ist und weitgehend in medizinischen
809819/0731
Produkten und Nahrungsmitteln verwendet wird. Damit stellt es keine Probleme bei der Herstellung oder Handhabung.
Zusammengefasst tragen die Wirkungen der verschiedenen Bestandteile des erfindungsgemäss verwendeten Materials, KpCO.,, Ca(OII)2 und andere alkalische Materialien ihren Anteil bei, vorgenannte bei der äquivelenten Absorptionsreaktion mit NOp· und zementöses Material, wie CaSO4.tII20 etc. zur Härte und. Porösität des NOx-Absorptionsinaterials nach dessen Mischen und Trocknen, sowie dazu, dass das AbsorptionsKaterial eine feste Struktur hat und guten Kontakt rait dem Gas gestattet. Die Zugabe von Aktivkohle hilft, die Absorption von NO« zu beschleunigen, durch das alkalische Katerial, während die Zugabe des hochmolekularen Binders die Festigkeit erhöht und insb. verhindert, dass die Festigkeit des Absorptioncmaterials durch die Absorption von Feuchtigkeit vermindert wird.
Die Figuren 7, 8 und 9 zeigen weiterhin die Wirksamkeit der erfindungsgemässen UO -Entfernung. Diese graphischen Darstellungen zeigen die NO -Entfernung durch Material aus K2COy^Ca(OH)2ZCaSO4.^H kohle im Verhältnis 3*3:2:2, das eine 1% Zugabe von CMC enthält, unter verschiedenen Bedingungen. Das verwendete Material wurde auf einen Durchmesser von 3 mm extrudiert, dann granuliert, um ein Produkt von 5 bis 15 mm Länge zu erhalten.
Figur 7 zeigt die KOp-Entfernung unter Testbedingungen, wobei die Temperatur 300C betrug, relative Feuchtigkeit 505S, SV 5x10 (h), und Einlasskonzentration an HOp variiert. äs zeigt sich, dass gute Ergebnisse selbnt bei niedriger HOp-EJnlasskonzentration erzielt werden.
809819/0731
Figur 8 zeigt die NO -Entfernung boi einer Einlasskonzentration an IIOp von 1 ppm, absolute Feuchtigkeit 1,5 kg?i H20/kß trockene Luft, SV 5XlO4Oi"1), bei variierender Temperatur. Es zeigt sich, dass eine wirksame NOp-Entfernung über einen Temperaturbereich von 10 bis 100 C erreicht wird. Unter den oben genannten Testbedingungen ist das Einlasögas bei Temperaturen unter 20 C gesättigt.
Figur 9 zeigt die Wirkung von SV auf die NOp-Entfernung bei einer NOp-Einlasskonzentration von 1 ppm, 30 C und
relativer Feuchtigkeit. Ss zeigt sich, dass orragende
erzielt wird.
hervorragende Entfernung bei SV bis zu 5x10 (h )
Die Erfindung wurde anhand von Beispielen und Zeichnungen vollständig beschrieben. Von dem Fachmann können jedoch verschiedene Aenderungen und Modifikationen vorgenommen werden, die ebenfalls von der Erfindung umfasst werden.
8098 1 9/0731

Claims (9)

An κ ixt -i 5 c ho:
1. Vorfahren zuri Entfernen von Stickstoffoxiden, dadurch gekennzeichnet, dass Stickstoffoxide enthaltender. Gay von diesen befreit wird, indem das Gas mit eiüor ^formten I-.ischurig zuoaremen gebracht 'wird, die alkalischesi'-aterial, Aktivkohle, zenentöses Material und ein hochmolekulares Bindemittel enthält.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, das« das alkalische Material eine oder mehrere Verbindungen dir Hydroxide und Carbonate eines Alkali- oder Erdalkalimetalls ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das alkalische liaterial Kaliumcarbonat und/oder Calciumhydroxid enthält.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das zenentöse Material Bentonit, Aluminiumoxidzement, Alwniniuraoxidsol, Siliciuiüdioxidsol, Diatoneenerde, Ton, calcinierten Gips, Portland Zement, Aluminiuiüphosphat, Kaolin und/oder Wasserglas enthält.
5. Verfahren nach Anspruch lt dadurch gekennzeichnet, dass das hochmolekulare Bindemittel Carboxymethylcellulose ie t.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das hochiuolekulare Bindemittel Methylcellulose, Katriumalginat, Stärke, Polyvinylalkohol, Polyesteracrylat, Melasse und/oder Gelatine ist.
809819/0731
2749209
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Menge an zugesetzter Aktivkohle 2,5 b.U- 30 Gewichts^ beträft.
0. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Menge an zugesetztem hochmolekularem Bindemittel 0,5 bis 2 Gev/ichtsteile auf 100 Gewichtnteile alkalisches I'.aterial, Aktivkohle und zecentöses Katerial zusar:.[;;engeno;ar.en beträgt.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das alkalische Katerial aus KpCO7 und Ca(0II)p besteht, das zemcntöse Material calcinierter Gips, CaGO4-Hl2O ist, und das Verhältnis von h'2C0,,/Ca(01I)2/ CaS0.'yHo0/Aktivkohle in der geformten Hasse 3:3:2:2 beträgt.
809819/0731
DE19772748209 1976-10-29 1977-10-27 Verfahren zum entfernen von stickstoffoxiden Withdrawn DE2748209A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP13075376A JPS5355491A (en) 1976-10-29 1976-10-29 Nitrogen oxides removing agent

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE2748209A1 true DE2748209A1 (de) 1978-05-11

Family

ID=15041808

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19772748209 Withdrawn DE2748209A1 (de) 1976-10-29 1977-10-27 Verfahren zum entfernen von stickstoffoxiden

Country Status (11)

Country Link
US (1) US4113839A (de)
JP (1) JPS5355491A (de)
AT (1) AT365941B (de)
CH (1) CH624019A5 (de)
DE (1) DE2748209A1 (de)
DK (1) DK148836C (de)
ES (1) ES463715A1 (de)
FR (1) FR2371221A1 (de)
GB (1) GB1545444A (de)
NL (1) NL7711967A (de)
SE (1) SE421751B (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3536158A1 (de) * 1985-10-10 1986-02-13 Ulf Dipl.-Landw. Dr. 7967 Bad Waldsee Abele Verfahren zur reinigung von luft, abgasen und rohgasen von vorwiegend organischen, geruchswirksamen verbindungen
DE3735245A1 (de) * 1987-04-23 1989-05-03 Hoelter Heinz Trockene gasreinigung von sauren schadstoffen wie so(pfeil abwaerts)3(pfeil abwaerts), so(pfeil abwaerts)2(pfeil abwaerts), hf, hcl und no(pfeil abwaerts)x(pfeil abwaerts) durch mit alkalien getraenkte kalk-aluminium-zementsilikate als sorptionsmittel
AT397622B (de) * 1988-03-22 1994-05-25 Sueddeutsche Kalkstickstoff Verfahren zur entfernung von schwefeloxiden aus abgasen

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5361584A (en) * 1976-11-16 1978-06-02 Matsushita Electric Ind Co Ltd Production of nitrogen oxides removing agent
CA1105240A (en) * 1977-03-18 1981-07-21 Ikuo Kobayashi Method for purification of air containing carbon monoxide
US4273751A (en) * 1978-11-09 1981-06-16 Calgon Corporation Removal of acidica contaminants from gas streams by caustic impregnated activated carbon
US4215096A (en) * 1978-11-09 1980-07-29 Calgon Corporation Removal of acidic contaminants from gas streams by caustic impregnated activated carbon
JPS5567316A (en) * 1978-11-13 1980-05-21 Matsushita Electric Ind Co Ltd Table top type air purifying machine
DE3524160A1 (de) * 1985-07-05 1987-01-15 Sued Chemie Ag Katalysator zur verminderung des stickoxidgehalts von verbrennungsabgasen
DE3727642A1 (de) * 1987-08-19 1989-03-02 Bayer Ag Katalysator, verfahren zu seiner herstellung und dessen verwendung
US4855276A (en) * 1987-09-02 1989-08-08 Purafil, Inc. Solid filtration medium incorporating alumina and carbon
JP4782380B2 (ja) * 2003-03-26 2011-09-28 エア・ウォーター株式会社 空気分離装置
EP2125159A1 (de) 2006-11-30 2009-12-02 Purafil, Inc. Trockenwaschmedienzusammensetzungen und verfahren zur herstellung und verwendung
WO2009120744A1 (en) * 2008-03-25 2009-10-01 Purafil, Inc. Dry-scrubbing media compositions and methods of production and use
CN103415789B (zh) * 2011-02-28 2017-07-11 库柏维景国际控股公司 含膦水凝胶隐形眼镜
CN103551028A (zh) * 2013-10-10 2014-02-05 嘉兴润博化工科技有限公司 以氨基多元醇为活性物的反应型甲醛清除剂及其制备方法
US20160296908A1 (en) * 2015-04-07 2016-10-13 Ada Carbon Solutions, Llc Activated carbon sorbent composition with reduced auto-ignition properties
CN106621782B (zh) * 2016-12-30 2019-04-16 深圳华明环保科技有限公司 一种高分子脱硝剂及其制备方法
CN112827348B (zh) * 2019-11-25 2024-07-16 中国科学院上海高等研究院 废气处理系统及废气处理方法
JP2023048412A (ja) * 2021-09-28 2023-04-07 ダイキン工業株式会社 吸着材および吸着材の製造方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
USRE16896E (en) 1928-03-06 Bonding activated carbon
BE550397A (de) *
US1140124A (en) * 1912-06-17 1915-05-18 Gustaf Dalen Storing mass for acetylene gas.
US3498743A (en) * 1966-05-17 1970-03-03 Mine Safety Appliances Co Method for removing no2 from waste gases
JPS521389B1 (de) * 1971-06-24 1977-01-13
NL7307675A (de) * 1972-06-16 1973-12-18
JPS4984956A (de) * 1972-12-11 1974-08-15
JPS5159085A (ja) * 1974-11-20 1976-05-22 Matsushita Electric Ind Co Ltd Gasujokayososeibutsuno seizoho

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3536158A1 (de) * 1985-10-10 1986-02-13 Ulf Dipl.-Landw. Dr. 7967 Bad Waldsee Abele Verfahren zur reinigung von luft, abgasen und rohgasen von vorwiegend organischen, geruchswirksamen verbindungen
DE3735245A1 (de) * 1987-04-23 1989-05-03 Hoelter Heinz Trockene gasreinigung von sauren schadstoffen wie so(pfeil abwaerts)3(pfeil abwaerts), so(pfeil abwaerts)2(pfeil abwaerts), hf, hcl und no(pfeil abwaerts)x(pfeil abwaerts) durch mit alkalien getraenkte kalk-aluminium-zementsilikate als sorptionsmittel
AT397622B (de) * 1988-03-22 1994-05-25 Sueddeutsche Kalkstickstoff Verfahren zur entfernung von schwefeloxiden aus abgasen

Also Published As

Publication number Publication date
NL7711967A (nl) 1978-05-03
DK148836C (da) 1986-03-17
CH624019A5 (de) 1981-07-15
AT365941B (de) 1982-02-25
FR2371221B1 (de) 1982-11-12
JPS5355491A (en) 1978-05-19
SE7712185L (sv) 1978-04-30
ES463715A1 (es) 1978-07-16
SE421751B (sv) 1982-02-01
GB1545444A (en) 1979-05-10
DK478877A (da) 1978-04-30
FR2371221A1 (fr) 1978-06-16
DK148836B (da) 1985-10-21
ATA774677A (de) 1981-07-15
JPS5758974B2 (de) 1982-12-13
US4113839A (en) 1978-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2748209A1 (de) Verfahren zum entfernen von stickstoffoxiden
DE3852812T2 (de) Porige zusammengesetzte Werkstoffe und Verfahren zu deren Herstellung.
DE3208672C2 (de)
DE2656803A1 (de) Verfahren zum entfernen von quecksilber, das in einem gas oder einer fluessigkeit vorhanden ist, durch absorption in einer feststoffmasse, die kupfersulfid enthaelt
DE2906510A1 (de) Filtermaterial
DE2525604A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur unschaedlichmachung von abfallgasen
DE2446974A1 (de) Verfahren zur herstellung von zeolith x-molekularsiebkoerpern
DE2422574C2 (de)
CH442802A (de) Füllkörper, der insbesondere für Chromatographiekolonnen geeignet ist
DE3400764C2 (de)
DE3221212A1 (de) Filter und verfahren zu seiner herstellung
CH646185A5 (de) Filtermaterial.
DE1916116B2 (de) Chromatographisches material
DE68910881T2 (de) Verfahren zur Erzeugung von extraleichtem Natriumkarbonat.
DE2449845C3 (de) Mittel zum Abtrennen von Stickstoffoxiden aus Gasen sowie Verfahren zu seiner Herstellung
DE4418861A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Katalysators zur Abgasreinigung
DE2601050A1 (de) Verfahren zur herstellung eines natriumcarbonatproduktes mit niedrigem schuettgewicht
DE69815909T2 (de) Reinigungsmittel und Reinigungsverfahren für schädliche Gase
DE1955935A1 (de) Biegsames poroeses Adsorbiermaterial und Verfahren zu seiner Herstellung
DE60103300T2 (de) Chemisches Absorptionsmittel bestehend hauptsächlich aus Gruppe-II-Metallhydroxiden
DE1592282C3 (de) Verfahren zur Herstellung poröser zeolithischer Molekularsiebgranalien
DE1926564B2 (de) Perlfoermiger katalysator
DE1792743B1 (de) Verfahren zur herstellung gebundener zeolithischer molekularsiebe mit scheinbar verringertem porendurchmesser
DE2501294C2 (de)
DE3247787C2 (de)

Legal Events

Date Code Title Description
8128 New person/name/address of the agent

Representative=s name: EISENFUEHR, G., DIPL.-ING. SPEISER, D., DIPL.-ING.

8141 Disposal/no request for examination