DE2629240A1 - Verfahren zur gewinnung von nichteisenmetallen aus sulfidischen materialien - Google Patents
Verfahren zur gewinnung von nichteisenmetallen aus sulfidischen materialienInfo
- Publication number
- DE2629240A1 DE2629240A1 DE19762629240 DE2629240A DE2629240A1 DE 2629240 A1 DE2629240 A1 DE 2629240A1 DE 19762629240 DE19762629240 DE 19762629240 DE 2629240 A DE2629240 A DE 2629240A DE 2629240 A1 DE2629240 A1 DE 2629240A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- solution
- roasting
- stage
- treatment
- copper
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B3/00—Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
- C22B3/04—Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes by leaching
- C22B3/06—Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes by leaching in inorganic acid solutions, e.g. with acids generated in situ; in inorganic salt solutions other than ammonium salt solutions
- C22B3/08—Sulfuric acid, other sulfurated acids or salts thereof
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B1/00—Preliminary treatment of ores or scrap
- C22B1/02—Roasting processes
- C22B1/04—Blast roasting
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B15/00—Obtaining copper
- C22B15/0002—Preliminary treatment
- C22B15/001—Preliminary treatment with modification of the copper constituent
- C22B15/0013—Preliminary treatment with modification of the copper constituent by roasting
- C22B15/0017—Sulfating or sulfiding roasting
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B15/00—Obtaining copper
- C22B15/0063—Hydrometallurgy
- C22B15/0065—Leaching or slurrying
- C22B15/0067—Leaching or slurrying with acids or salts thereof
- C22B15/0071—Leaching or slurrying with acids or salts thereof containing sulfur
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Geology (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Electrolytic Production Of Metals (AREA)
- Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Superconductors And Manufacturing Methods Therefor (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
Description
Boliden Aktiebolag Stockholm/Schweden
Verfahren zur Gewinnung von Nichteisenmetallen aus
sulfidischen rlaterialien
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Gewinnung von Kupfer und/oder anderen Nichteisenmetallen, einschließlich Edelmetallen,
aus sulfidischem Rohmaterial, bei dem das Ausgangsmaterial zuerst einer sulfatisierenden Behandlung unterworfen
wird, um mindestens eines der Nichteisenmetalle in die Form eines leicht löslichen Sulfates und/oder basischen Sulfates
zu überführen, woraufhin dieses mindestens eineNichteisenmetall
in einer Laugungsstufe mit einer wässrigen Schwefelsäurelösung ausgelaugt wird, wobei die Hauptmenge des ausgelaugten
Metalles oder der ausgelaugtem Metalle dann aus der Laugungslösung wiedergewonnen wird bzw. v/erden, und wobei
die restlichen Nichteisenmetallbestandteile in dem Lauglösungsrückstand gegebenenfalls durch weitere Behandlungsstufen
wiedergewonnen werden.
Sulfidische Materialien, die Kupfer enthalten, werden normalerweise
auf dem Wege pyrometallurgischer Prozesse aufbereitete
609885/0748
Bei derartigen Prozessen kann der normal er v/ei se relativ hohe
Eisengehalt derartiger Materialien nicht wirtschaftlich verwertet werden, wobei auch die heutzutage im Sinne eines niedrigen
Energieverbrauchs und des Umweltschutzes aufgestellten Bedingungen nur schwierig zu erfüllen sind.
Bisher ist es nicht möglich gewesen, rein hydrometallurgische
Prozesse zu praktisieren, die auf wirtschaftlicher Basis für die Gewinnung von Kupfer direkt aus dem sulfidischen Rohmaterial
geeignet sind, und zwar infolge der Schwierigkeiten, die beim Laugen bzw. Auslaugen von Sulfiden auftreten und infolge
der Tatsache, daß sich dann wertvolle Sekundärprodukte nicht in technisch sinnvoller und einfacher Weise wiedergewinnen
lassen.
Beispielsweise Kupfererz enthaltende Metalle lassen sich auf hydrometallurgischem Wege wiedergewinnen, indem zuerst das in
dem Rohmaterial vorhandene Kupfersulfid und die anderen vorhandenen rJichteisenmetallsulfide zu Sulfat oder basischen
Sulfaten (HeO . yi-ieSO^ ) umgeformt werden, wobei das Eisen
gleichzeitig oxydiert wird. Die ersten Versuche, die im Hinblick auf die Entwicklung eines derartigen Prozesses durchgeführt
worden sind, stammen von Bagdad Copper Corp. USA (American Electrochem. Soc. June 1930), obwohl es in der Praxis,
nicht möglich war, das Problem der Überwachung bzw. Steuerung der Eisen sulfatisierenden Reaktionen zu lösen. Mit der Entwicklung
der Wirbelschicht- bzw. Fließbettechnik für Röstzwecke wurde es möglich, den Prozess während des Röstens in
einer solchen Weise zu steuern, daß die Sulfatisierung des
Eisens vermieden wurde. Der sogenannte RLE-Prozess wurde etwa um 1957 entwickelt (siehe US-P3 2 783 141). In diesem Fall
wird das Kupfer enthaltende Material in einem Fließbettofen des Dorr-Oliver Typs (Fluo-Solid -Ofen) in einer solchen
Weise geröstet, daß Kupfer und andere Nichteisenmetalle sulfatisiert werden, während das Eisen zu Hämatit (Fe2O,)
oxydiert. Dabei ist es notwendig, die Temperatur genau zu steuern, um zu verhindern, daß gleichzeitig auch das Eisen
809885/0748
sulfatisiert wird. Bei zu geringer Temperatur bilden sich Eisensulfate, während bei zu hohen Temperaturen Kupfer und
andere Nichteisenmetalle mit dem Hämatit unter Bildung von Ferriten reagieren, die sich nicht leicht lösen lassen und
daher die Prozeßausbeute negativ beeinflussen. Das geröstete
Produkt wird anschließend in einer Schwefelsäurelösung ausgelaugt, die von der abschließenden Elektrolysestufe stammt,
und das Kupfer wird elektrolytisch aus der Lauglösung in einem Prozeß wiedergewonnen, bei dem sich nicht verbrauchende
Anoden und Kupferkathoden verwendet werden, wobei auch die Schwefelsäure gleichzeitig v/iedergewonnen wird. Dieser zuletzt
beschriebene Prozess wird normalerweise als Elektrometallurgie bezeichnet. Dieser Prozeß hat jedoch mehrere Nachteile
und Einschränkungen, die seine Anwendbarkeit und Wirtschaftlichkeit negativ beeinflussen. So ist die Ausbeute an Kupfer
niedriger als bei bekannten pyrometallurgisehen Prozessen, und der Edelmetallanteil des Materials geht mit dem Laugungsrückstand
verloren, der nicht weiter verwendet werden kann. Der wesentliche Nachteil besteht jedoch in der schädlichen
Wirkung, die von diesem Rückstand auf die Umgebung ausgeht, · da die während der Elektrolyse gebildete Säuremenge im Überschuß
zu der für den Laugungsprozeß benötigten Menge gebildet wird, so daß eine große Menge an kupferhaltiger Säurelösung
den Behälter bzw. dem System zugeführt wird. Eine verbesserte und weiterentwickelte Form des RLE-Prozesses ist von Hecla
Mining Comp. USA (Engn. Min. Journ. Aug. 1973 und AIPIE-TMS Papier Nr* A 73-64, 1973) beschrieben; bei diesem weiterentwickelten
Prozeß ist das oben genannte Problem hinsichtlich der überschüssigen Schwefelsäurebildung gelöst, indem die
Schwefelsäure zum Laugen bzw. Auslaugen von oxydischem Kupfererz in einem gesonderten Prozeß verwendet wird, bei dem Kupfer
aus der von dem Oxydlaugungsprozeß stammenden Lösung durch Zementierung mit Eisenschwamm wiedergewonnen werden kann, der
seinerseits dadurch erhalten wird, daß man die von der RLE·1
Laugestufe stammenden Laugungsrückstände reduziert.
Auf diese Weise ist es möglich, eine höhere Kupferausbeute
609885/0748
26292
als mit dem RLE-Prozeß zu erhalten, obwohl dennoch noch mehrere wesentliche Nachteile vorhanden sind. Während der
Zementierimg wird ein großer Anteil des Eisens zu Eisensulfat umgewandelt, das sich nicht in wirtschaftlicher Weise
aufarbeiten läßt, so daß große Mengen der während des Zementierungsprozesses gebildeten Eisensulfatlösung in einen Behälter
abgegeben werden müssen. Wie bereits erwähnt, muß die iiösttemperatur genau gesteuert bzw. eingestellt werden, und
zwar ebenso wie das Verhältnis zwischen dem Sulfid und der dem System während des Röstprozesses zugeführten Luft. Demzufolge
ist es normalerweise, nicht möglich, die Sulfatisierung des vorhandenen Eisens zu verhindern, so daß demgemäß etwa
10/; des zugesetzten Eisens ausgelaugt wird, wobei die Laugungsausbeute
bezüglich des Kupfers aus dem sulfidischen Rohmaterial, bezogen auf den Elektrolyten, bei etwa 95 - 99^ liegt.
Die aus dem Fließbettofen kommenden Röstgase enthalten nur 6 - 8% SOp, und dieser Anteil kann nur durch Zusatz von
zusätzlichem Sauerstoffgas zu dem Röstprozeß erhöht werden. Ein partieller Röstprozeß, d.h. ein Prozeß, bei dem eine
unzureichende Luftmenge zugeführt wird, so daß das geröstete Produkt nur teilweise oxydiert und sulfatisiert ist und demzufolge
beträchtliche Sulfidrückstände enthält, ist ebenfalls vorstellbar und ist auch untersucht worden, obwohl der Laugungsprozeß
in diesem Fall kompliziert ist und bei erhöhtem Druck in einem Autoklaven durchgeführt werden muß, damit die
Sulfide in der Lage sind zu reagieren. Ein derartiger Prozeß ist mit schwierigen Korrosionsproblemen behaftet.
Es sind demzufolge Versuche unternommen worden, Kupfer aus
Kupferpyrit bzw. Chalkopyrit durch teilweises Rösten des Kupfer- bzw. Chalkopyrits zu gewinnen, um Bornit und Eisensulfid
zu bilden, bevor das vorhandene Eisen mit verdünnter Salzsäure ausgelaugt wird und die Sulfid-Laugungsrückstände
zur Bildung eines Elektrolyten gelöst werden, aus dem Kupfer durch elektrometallurgische Behandlung gewonnen wird,
(siehe US-PS 3 357 76?).
609885/0748
In der DT-OS 2 146 334 ist ein Verfahren zum sulfatisierenden Rösten von Erzen beschrieben, die reich an Eisen sind und
Nichteisenmetalle enthalten, wobei ein Röstgas, das SO-., SO2 und Op enthält, in einem Kreislaufsystem verwendet wird,
wobei der Partialdruck des Schwefeltrioxids derart gesteuert"
bzw. eingestellt wird, daß das Eisensulfat bei der Reaktionstemperatur stabil ist, während sich die Sulfate der Nichteisenmetalle
zersetzen. In der DT-OS 2 214 688 ist beschrieben, daß während des Röstbetriebes in der Reaktionskammer
direkt gasförmige Sulfatisierungsmittel gebildet v/erden, indem man bei den entsprechenden Bedingungen Schwefel, schwefelhaltige
Erze oder abspaltbare Sulfate wie beispielsweise Eisen(II)-Sulfat zusetzt. Gemäß einem anderen in der
DT-OS 2 102 576 beschriebenen Verfahren werden das vorhandene Eisen und die vorhandenen Nichteisenmetalle vollständig sulfatisiert,
bevor die Sulfate in einer wässrigen Lösung ausgelaugt und die vorhandenen Nichteisenmetalle aus der Lauglösung
wiedergewonnen werden. Die Lauglösung enthält danach Eisensulfat und stellt ein Abfallprodukt dar. Hashett u.a. (Bureau
of Mines Technical Progess Report - 67 March 1973) beschreibt ein Verfahren, bei dem der Sulfatisierungsprozeß dadurch
wirkungsvoller gemacht wird, daß man dem sulfidischen Rohmaterial vor dem Rösten Hämatit (Fe2O^) zusetzt, welches beim
Ablauf der Reaktion als Katalysator wirkt, wobei Schwefeltrioxyd (SO3) gebildet wird. ¥enn verhältnismäßig große
Hämatitmengen zugesetzt werden, kann demzufolge die Bildung von Ferriten bei Rösttemperaturen zwischen 400 und 600° G
herabgesetzt werden.
Das Aufbereiten von sulfatisiertem Kupfer mittels hydrometallurgischer
Verfahren führt zur Bildung einer Überschußmenge an verdünnter Schwefelsäure in dem Laugungssystem.
Diese Säure muß beseitigt werden, was, wie oben bereits beschrieben, durch Auslaugen von oxydischem Kupfererz erfolgen
kann, wenn solches vorhanden ist (RLE-Prozeß, Hecla Mining Comp. USA), oder durch Neutralisieren der Säure gemäß dem
sogenannten Dowa Mining Prozeß (Journal of Metals, Seite 634,
609885/0748
(1955) ), bei dem ein Kupfer-Zink-Eisen-Konzentrat geröstet
und in einem Pließbettofen des Dorr-Oliver-Typs sulfatisiert
wird. Die Sulfate in dem Puöstprodukt werden ausgelaugt und die Lauglösung wird zur Wiedergewinnung des Kupfers elektrolj^siert.
Die Restlösung, die verdünnte Schwefelsäure enthält, wird mit Calciumkarbonat neutralisiert und der auf diese Weise
gebildete Gips (hydriertes Calciumsulfat) bildet ein Abfallprodukt. Bei diesen Prozessen bildet somit ein großer Teil der
zugeführten Schwefelmenge ein Abfallprodukt. Da nur wenige Kupferanlagen über natürliche Reserven an oxydischen Kupfererzen
verfügen, und infolge der Probleme, die im Hinblick auf die Schwefelverluste, emission und -abfalle entstehen,
bestand somit das Erfordernis, eine modifizierte Technik für diese Art einer hydrometallurgischen Behandlung von sulfidischem
Kupferrohmaterial zu entwickeln.
Um die Rückgewinnung des Schwefelanteiles des Materials zu ermöglichen, muß der Röstprozeß in einer solchen Weise durchgeführt
werden, daß der SOp-Gehalt des Röstgases ausreichend hoch ist, damit dieses Gas für die Herstellung von Schwefelsäure
oder elementarem Schwefel verwendet werden kann. Wenn der Röstprozeß in Form eines Totröstprozesses durchgeführt wird
und bei etwa 800° C abläuft, so daß das Eisen vollständig zu Hämatit umgewandelt wird, wird der Hauptteil des vorhandenen
Kupfers als Kupferferrit gebunden, und es wird gleichzeitig ein Röstgas erhalten, welches höchstens etwa 12 - 14% SO2 enthält.
Wenn ein solches Röstprodukt in einer gesonderten Stufe reduziert wird, können die Kupferferrite abgespalten und zu
metallischem Kupfer und Eisenoxyden umgeformt werden. Das reduzierte Röstprodukt kann dann mit Ammoniumhydroxyd ausgelaugt
werden, um den Kupferanteil zu lösen. Danach ist ein komplizierter Prozeß erforderlich, um das Kupfer aus einer
Sulfatlösung durch Elektrolyse und elektrometallurgische Behandlung wiederzugewinnen, wobei dieser Prozeß ueao die
Flüssig-Flüssig-Extraktion der Lauglösung umfaßt. Dieser
Prozeß ist von dem Bureau of Mines (US-Bureau of Mines Report of Investigation 7996, 1975) entwickelt worden, wobei die
609885/0748
Kupgerausbeute 97>^% betragen soll.
Es wurde nun überraschenderweise gefunden, daß der RLE-Prozeß so modifiziert werden kann, daß alle ihm anhaftenden Nachteile
ausgeschaltet sind, wobei gleichzeitig die Notwendigkeit zusätzlicher komplizierter Verfahrensschritte vermieden wird,
wie beispielsweise das Abspalten der Ferrite in einer separaten Reduktionsstufe und das alkalische Auslaugen des Röstproduktes
mit Ammoniumhydroxyd und anschließender Extraktion und Sulfatisierung; diese komplizierten Verfahrensschritte sind
Teil des oben behandelten, von dem US-Büro of Mines entwickelten Verfahren.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, daß man die sulfatisierende Behandlung in zwei Stufen durchführt,
indem das Material zuerst in einer ersten Stufe in einem Röstofen in einen im wesentlichen schwefelfreien Zustand geröstet
wird, während in der zweiten Stufe das geröstete Material in einer getrennten Reaktionskammer durch Zugabe eines Sulfatisiermittels
behandelt wird, und daß die Behandlung in der zweiten Stufe unter solchen Bedingungen durchgeführt wird,
daß aus dem mindestens einen Nichteisenmetall im wesentlichen vollständig Verbindungen gebildet werden, die Sulfate, basische
Sulfate oder Mischungen davon umfassen, daß ein erster Teil der Restlösung, die man nach der Wiedergewinnung des
Nichteisen-Metallgehaltes aus der Lauglösung erhält, der Laugstufe zuführt, und daß man die Menge dieses ersten Teiles
der Restlösung so auswählt, daß der Ausladungsprozeß abläuft,
und daß ein zweiter Teil dieser Restlösung wieder in den Röstofen zurückgeführt wird, in dem der Schwefelgehalt dieses
zweiten Teiles der Restlösung in Schwefeldioxyd umgeformt und den während des Röstprozesses gebildeten Gasen zugeführt wird.
Der erfindungsgemäße sulfatisierende Röstprozeß findet nicht
in einer Stufe statt, sondern wird in zwei Schritten durchgeführt, und zwar im wesentlichen unter Berücksichtigung der
kanadischen Patentschrift 892 475, die der Vollständigkeit
S09885/07A8
halber erwähnt wird, und in der die Stabilität von verschiedenen Metallsulfaten diskutiert ist. Die Bedingungen bei der
Bildung von Sulfaten und basischen Sulfaten des Eisens und der Nichteisenmetalle lassen sich thermodynamisch berechnen aus
den Daten, wie sie beispielsweise in Kellog, Trans AIME 230:1622-1634 (1964) und MAF Thermochemical Tabels 1965-68
enthalten sind. Das Rösten des Erzes zu einem im wesentlichen schwefelfreien Material in der ersten Stufe wird vorzugsweise
in einer solchen Weise durchgeführt, daß das in dem gerösteten Material vorhandene Eisen zumindest teilweise in Form
von Magnetit vorliegt. Die Erfindung ist demzufolge weiterhin dadurch gekennzeichnet, daß man in der ersten Stufe bei einer
Temperatur zwischen 800 und 1100° C röstet, während man ein freien Sauerstoff enthaltendes Gas in einer solchen Weise
zuführt, daß der Sauerstoffpartialdruck in dem resultierenden Röstgas unterhalb einer Kurve in einem Diagramm liegt, in dem
der ^.og^0p0 über der Ordinate und die Temperatur in Grad
Celsius über der Abszisse aufgetragen ist, wobei ρ in Atmosphären
ausgedrückt ist und die Kurve durch folgende Punkte geht:
1Og10P0 Temp. 0C
- 6.6 800
- 4.5 900
- 3.0 1000
- 2.3 1050
Wenn ein Material erhalten werden soll, bei dem der Eisengehalt im wesentlichen in Form von Magnetit vorliegt, wird der
Röstprozeß vorzugsweise in der Weise durchgeführt, daß der Sauerstoffpartialdruck in dem resultierenden Röstgas so
eingestellt wird, daß der Druck in dem Diagramm unterhalb einer Kurve liegt, die durch folgende Punkte bestimmt ist:
609885/074
log1oP0 Temp· °C
-9.5 300
-7.5 900
- 5.8 1000
- 5.0 1050
Das geröstete Material wird dann im Rahmen der zweiten Stufe in einer gesonderten Reaktionskammer mit einem Sulfatisierungsmittel
sulfatisiert. Der Röstprozeß kann dadurch bei erheblich höheren Temperaturen durchgeführt v/erden, als wenn das
Rösten und das Sulfatisieren in einer einzigen Stufe erfolgt.
Dadurch wird ein Röstgas erhalten, welches den erwünschten hohen SOp-Gehalt und den erwünschten SO^-Gehalt hat. Weiterhin
kann die Bildung von NichtBisenmetallferriten verhindert
werden, vorausgesetzt, daß in dem gerösteten Material kein Hämatit vorhanden ist. In der folgenden Sulfatisierungsstufe
wird die Temperatur auf einer so niedrigen Höhe gehalten, daß sich trotz der stark oxydierenden Bedingungen keine Ferrite
bilden können. Bei dem getrennt durchgeführten Sulfatisierungsschritt kann ein hoher SO-^-Gehalt aufrechterhalten werden,
wodurch ebenfalls die Bildung von Ferriten unterdrückt wird. Die Laugfähigkeit hinsichtlich von Kupfer in einem magnetitisch
gerösteten Material im Anschluß an den Sulfatisierungsschritt ist ebenfalls infolge des Fehlens von Ferriten sehr
hoch. Laugversuche, die mit sulfatisierten Produkten durchgeführt
worden sind, die mit unterschiedlichen Mengen von Luft geröstet worden sind, ergaben eine optimale Auslaugfähigkeit
bei einem Rösten mit einer Luftmenge von etwa 98?ü, bezogen
auf di^stöchiometrisch berechnete Luftmenge, die für das
Rösten zu Magnetit erforderlich ist.
Die sulfatisierende Behandlung kann so durchgeführt werden, daß die behandelten Produkte die Nichteisenmetalle in Form
von Sulfaten, basischen Sulfaten oder Mischungen davon enthalten. Der Ausdruck "basisches Sulfat" dient zur Bezeichnung
von Salzen und Mischungen mit der allgemeinen Formel MeSO^ . yMeO, die zur Definition von basischen Sulfaten
609885/0748
verwendet wird. Mischungen von verschiedenen Sulfaten und Oxyden sind dabei ebenfalls eingeschlossen. Das der Sulfatisierungsstufe
zugeführte Sulfatisierungsmittel kann vorzugsweise mindestens eines der Mittel aus der Gruppe von
Schwefelsäure, Schwefeldioxyd und Luft oder Schwefeltrioxyd umfassen.
Bin weiterer wesentlicher Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens
besteht darin, daß die Schwefelsäure enthaltende Restlösung, d.h. die gesamte Lauglösung, die nach der Wiedergewinnung
des größten Teiles des Nichteisenmetallgehaltes übrig bleibt, nutzbar gemacht werden kann, indem die teilweise im
Kreislauf zugeführte Lauglösung verwendet wird und teilweise dem Röstofen zugeleitet wird, in dem die Schwefelsäure abgespalten
und zu SOp reduziert wird, wodurch das Röstgas weiter
angereich-ert wird, so daß SO^-Gehalte bis zu 21 Vol.-2'ά erhalten
werden können. Der Eisengehalt in dem Rohmaterial kann in Form von gereinigtem Eisenoxyd gewonnen werden, und da während
des Prozesses kein Eisen gelöst wird, werden keine Chemikalien zum Niederschlagen bzw. Ausfällen des Eisens benötigt. Der
Rostschritt wird vorzugsweise unter solchen Bedingungen durchgeführt,
daß keine Eisensulfate existieren können. Der gesamte Schwefelgehalt des Rohmaterials kann zu einem einzigen aufgefangenen
Gas umgeformt werden, das vorteilhafterweise wiedergewonnen werden kann, da das an Schwefel reiche Gas insbesondere
zur Erzeugung von flüssigem SOp, Schwefelsäure oder elementarem Schwefel geeignet ist.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird die restliche Schwefelsäurelösung einem gesonderten
Verdampfer zugeführt, der in direkter Verbindung mit dem Röstofen steht, um die Schwefelsäurekonzentration in dem
wieder der Röststufe zugeführten Teil der Lösung zu erhöhen. Diese rückgeführte, schwefelsäurehaltige Lösung wird vorzugsweise
auch durch direkten Wärmetausch mit den Röstgasen verdampft, bevor sie dem Röstofen zugeführt wird. Um dann, wenn
in dem Rohmaterial Nickel vorhanden ist, eine Nickelanreiche-
809885/0748
rung zu verhindern, kann ein Teil der Restlösung abgezogen und durch Verdampfung angereichert werden, so daß Nickelsulfat
ausfällt bzw. sich niederschlägt. Die Nichteisenmetalle können aus der Lauglösung durch Reduktion dieser Nichteisenmetalle
gewonnen werden, wobei dieser Reduktion vorzugsweise in Form einer Elektrolyse stattfindet. Vor der Gewinnung der Nichteisenmetalle
kann die Lauglösung von nicht erwünschten Metallen, beispielsweise Eisen, beispielsweise durch Flüssig-Flüssig-
Extraktion gereinigt werden.
Wenn die Lauglösung höhere Anteile an Eisen, Arsen, Antimon und/oder Wismut enthält, besteht eine weitere bevorzugte
Ausführungsform des erfindungsgemäßen. Verfahrens darin, die
Lauglösung vor der Elektrolyse durch Ausfällen zu reinigen. Es ist normalerweise notwendig, den Eisengehalt unter 2 g/l Fe
zu halten und auch den Antimon- und Wismutgehalt in dem Elektrolyten zu überwachen, um die elektrometallurgische Behandlung
mittels Elektrolyse z.B. des Kupferanteils in der Lauglösung zu erleichtern. Ein derartiger Reinigungsprozeß
kann auf dem Wege des Haufenausfällens von Eisen als ein Eisen(III)-Hydroxydprodukt, vorzugsweise bei einem pH Wert
über 4 oder darüber,, durchgeführt werden, Arsen, Antimon und Wismut werden an dem Eisenhydroxydniederschlag adsorbiert
oder als Eisen(lll)-Arsenat oder dergl. gemeinsam ausgefällt
bzw. niedergeschlagen. Wenn der Auslaugschritt gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren im Rahmen eines Gegenstrom-Vielstufenprozesses
durchgeführt wird, ist es möglich, eine Lauglösung mit einem niedrigen Säuregehalt zu erhalten, so daß der
Bedarf für eine Neutralisierungsmittelzufuhr vor dem Ausfällen bzw. Niederschlagen gering ist. Als Neutralisierungsmittel wird
vorzugsweise Kalkstein eine Kalkaufschlämmung oder Zinkoxyd verwendet.
Der Laugungsrückstand wird abgeführt oder in weiteren Behandlungsstufen
weiterbehandelt, um gegebenenfalls andere wertvolle nicht ausgelaugte Elemente zu gewinnen. So können verbliebene
Nichteisenmetalle durch eine chlorierende Behandlung des Rück-
609885/0748
Standes gewonnen werden, oder durch Auslaugen des Rückstandes mit einer Lösung,. die Chlor oder Zyanid enthält. Ein Auslaugen
mit Zyaniden ist insbesondere dann vorteilhaft, wenn das Rohmaterial wertvolle Edelmetalle enthält. Ein besonderer Vorteil
des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, daß kaum Abfallprodukte wie Schlacken, Auslaugrückstände, verbrauchte
Elektrolyse, Gips usw. anfallen, so daß es möglich ist, die für die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens erforderlichen
Anlagen auch dort anzuordnen, wo keine geeignete Behälter bzw. Lagerräume für Abfälle verfügbar sind.
Zum besseren Verständnis der Erfindung wird im folgenden eine Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens an Hand der
beiliegenden Zeichnung näher beschrieben.
Gemäß der Zeichnung werden einem Röstofen 1 durch eine Leitung" 2 sulfidische Kupfererzkonzentrate und durch eine Leitung 3
Luft zugeführt. Die Kupferkonzentrate werden in dem Röstofen bei einer Temperatur von etwa 900° C geröstet, und das Röstprodukt
wird anschließend durch eine Leitung 4 einem weiteren Ofen 5 zugeführt, dem Luft durch eine Leitung 6 und Schwefelsäure
durch eine Leitung 7 zugeleitet werden. Das Röstprodukt , wird in dem Ofen 5 bei einer Temperatur von etwa 700° C
sulfatisiert. Das Röstgas wird aus dem Ofen 5 durch eine Leitung 8 dem Röstofen 1 zugeführt. Das sulfatisierte Material
wird aus dem Ofen 5 durch eine Leitung 9 einem Auslaugtank 10 zugeführt. Dem Auslaugtank 10 werden Wasser und rückgeführte
Laugflüssigkeit durch eine Leitung 11 bzw. eine Leitung 12 zugeführt. Nach dem Auslaugen des sulfatisierten Materials
in dem Tank 10 wird der Laugungsrückstand über eine Leitung 13 beispielsweise einem Chlorierbehälter 14 zugeführt, in dem die
restlichen Metallanteile chloriert und in an sich bekannter Weise gewonnen werden und zwar in Form von Metallchloriden,
die durch die Leitung 15 abgeleitet werden, und in Form von Eisenoxyd, das durch die Leitung 16 aufgetragen wird. Der
Chlorierprozeß kann alternativ durch einen Auslaugschritt ersetzt werden, bei dem der Laugungsrückstand mit einer
609885/0748
Lauglösung ausgelaugt wird, die Chlor bzw. Chlorgas oder ein
Zyanid enthält.
Dem Chlorierbehälter 14 wird durch eine Leitung 17 Salzsäure zugeführtο Das ausgelaugte Produkt kann vorzugsweise agglomeriert
werden, bevor es durch die Leitung 16 dem Chlorierbehälter 14 zugeführt wird. Die Laugflüssigkeit wird aus dem
Auslaugtank 10 durch eine Leitung 18 einem Elektrolysetank zugeführt, in dem Kupfer auf elektrolytischem Wege gewonnen
und durch die Leitung 20 aus dem Elektrolysetank 19 ausgetragen wird. Die regenerierte Laugflüssigkeit wird durch eine
Leitung 21 abgeleitet, wobei ein Teil dieser Flüssigkeit durch die Leitungen 22 und 12 wieder in den Auslaugtank und
damit in die Auslaugstufe zurückgeleitet wird, während ein anderer Teil dieser Flüssigkeit durch die Leitungen 22, 24,
26 und 27 dem Röstofen 1 zugeführt wird. Bevor die Lauglösung in den Röstofen 1 zurückgeleitet wird, wird sie durch die Leitung
26 einem Verdampfer 25 zugeführt, aus dem sie durch die
Leitung 27 in konzentrierter Form in den Röstofen 1 gelangt. Der Verdampfer 25 kann vorzugsweise einen sogenannten
Gaillard-Turm enthalten, bei dem es sich um einen mit Ziegelwerk ausgekleideten Turm ohne Füllkörper handelt und in dem
die Lauglösung in direktem Wärmetausch mit den Röstgasen des Röstofens 1 ist; diese Röstgase werden dem Verdampfer 25
durch eine Leitung 28 zugeführt und verlassen den Verdampfer durch eine Leitung 29. Es kann auch vorteilhaft sein, einen
Vorverdampfer 30 vorzusehen, dem die Lauglösung durch die Leitung 24 zugeführt wird, und aus dem eine bereits vorkonzentr-derte
Lauglösung durch die Leitung 26 dem Verdampfer zugeführt- wird., Die Lauglösung wird in dem Vorverdampfer 30
indirekt erwärmt, wozu dem Vorverdampfer 30 durch eine Leitung 31 Dampf zugeführt wird, der den Vorverdampfer durch die
Leitung 32 verläßt.
Die Röstgase, die den Röstofen 1 verlassen und durch die Leitung 28 dem Verdampfer 25 zugeführt werden, werden anschließend
durch die Leitung 29 einem Kühlturm 33 zugeführt,
809885/074 8
'aus dem das Gras durch eine Leitung 34 einer Schwefelsäureanlage
35 zugeführt wird, aus der Schwefelsäure durch die Leitung 7 dein Ofen 5 und durch eine Leitung 36 einer eventuell weiterverarbeitenden
Stufe zugeführt wird. Das in dem Kühlturm 33 aus dem abgekühlten Gas kondensierte "Wasser wird durch die
Leitung 11 dem Auslaugtank 10 zugeführt. Zusätzliches Wasser kanngegebenenfalls durch die Leitung 33 zugeführt werden.
um eine Anreicherung von Metallsalzen in der Lauglösung zu
verhindern, muß ein Teil dieser Lösung aus dem System abgezogen werden, wie es durch die Leitung 37 angedeutet ist,
durch die diese abgezogene Lösung einer Entkupferungsstufe
zugeführt wird, aus der der Kupfer durch die Leitung 39 und der Elektrolyt durch die Leitung 40 ausgetragen werden. Dieser
entkupferte Elektrolyt wird dann einer weiteren Behandlung unterworfen, und zwar in Abhängigkeit davon, welche Metalle
in der Lauglösung angereichert worden sind. So kann Nickelsulfat durch Verdampfung ausgefällt bzw. niedergeschlagen und
gewonnen werden, während die Restlösung beispielsweise der Chlorierstufe 14 oder einem anderen geeigneten Prozeß zugeführt
werden kann. Der Röstofen 1 ist vorzugsweise ein Fließbettbzw. ¥irbelschichtofen, der mit der normalen peripheren Ausrüstung
versehen ist, wie beispielsweise Abhitzekessel, Arsenabscheidestufen, Quecksilberabscheidestufen und dergleichen.
In der in der Zeichnung dargestellten Anlage wurde ein Kupferkonzentrat
aufbereitet, das, bezogen auf das Gewicht, folgende Zusammensetzung hatte: Cu 28.0%, Fe 29.4?£, S 33.8# und Rest
8.8?£ bestehend aus Ni, Co, Zn, Sn, Pb, Edelmetallen, Si, Ca,
0 und kleineren Mengen anderer Elemente.
Der Röstofen wurde mit 15 t/std. Konzentraten, 20.200 Nnr/std. Luft und 4.990 Nm /std. Abgasen von den SuIfatisierungsstufen
beschickt, und der Röstprozeß wurde bei einer Temperatur von 900° C durchgeführt, so daß der Eisenanteil des gerösteten
Produktes im wesentlichen in Form von Magnetit vorlag. Dem
609885/0748
Ofen -wurden auch 7,5 t/std. konzentrierter Elektrolyt aus der
Elektrolysestufe zugeführt, und dieser Elektrolyt enthielt 7,3 Gew.-^ Kupfer und 54,7 Gew.-S;o Schwefelsäure. Aus dem Röstofen
erhielt man 29.200 Nm3/std. Gas, das etwa 21 Vol.-96 SO2
enthielt, und 12,75 t/std. Röstprodukt, das 37.0 Gew.-# Kupfer
und 37,8 Gew.-^ Eisen (53,6 Gew.-$£ Fe3O^) enthielt.
Nach dem Abkühlen des Röstgases und dem Auskondensieren von vorhandenem Wasser wurde das Gas der Schwefelsäureanlage zugeführt,
die einen integrierenden Bestandteil des Systems bildet. Luft und 0,7 m /std. Wasser wurden zugeführt, woraufhin
21,6 t/std. konzentierte Schwefelsäure enthalten wurde (Ausbeute 97%).
Das Röstprodukt wurde bei 7P0° C sulfatisiert, während
3.200 Nnr/std. Luft und 8,3 Tonnen 97/^-iger Schwefelsäure
von der Schwefelsäureanlage zugeführt wurden. Das abgehende sulfatisierende Gas wurde, wie oben beschrieben, der Röststufe
zugeführt. Das Sulfatisieren des Kupfers wurde in einer solchen
Weise gesteuert, daß sich nur Kupfersulfat bildete.
19.3 Tonnen des sulfatisierten Materials wurden stündlich
abgezogen, und dieses sulfatisierte Material enthielt 61,9 Gew.-% Kupfersulfat und 24,9 Gew. -% Eisen und Oxydform. Diese
Materialien wurden ausgelaugt, während 56,7 nr/std. des
zurückgeführten Elektrolyten und 50,4 m /std. Wasser zugesetzt wurden, wobei 32,6 m^/std. Wasser durch Kondensation
gewonnen wurde, indem die von dem Röstofen stammenden Röstgase
abgekühlt wurden. Aus der Auslaugungsstufe wurden 7,9 t/std. des LaugungsrückStandes abgezogen, der 2,7 Gew.-?a
und etwa 96 Gew.-?o Eisenoxyd enthielt, das, nachdem es
pelletisiert worden war, durch einen chlorierenden Verflüchtigungsprozeß von Nichteisenmetallen gereinigt wurde, wobei
0,2 t/std, Salzsäure und Wärme in einer Menge von etwa 8,8 GJ/std. zugeführt wurden; es wurden 7,6 t/std. gereinigte
Eisenoxydpellets und u.a. 0,21 t/std. Kupfer in Form des Chlorids erhalten. Etwa 9OJo des eingehenden Silbers und
609885/0748
andere Edelmetalle konnten auch in Form der Chloride gewonnen v/erden.
Die von der Auslaugungsstufe stammende Laugflüssigkeit wurde
der Elektrolysestufe zugeführt, wodurch 3,78 t/std. Elektrolytkupfer
gewonnen wurden.
Die Restlösung enthielt 20 g/l Kupfer und 150 g/l Schwefelsäure
und fiel in einer Menge von 94,5 in /std. an, wovon 27,3 m /std. wieder dem Röstofen zugeführt wurde, und zwar
im Anschluß an einen zweistufigen Verdampfungsprozeß, wobei eine Gesamtmenge von 20,7 t/std. Wasser abgetrennt wurden.
Vor der Verdampfungsstufe war eine weitere Wärmezufuhr in einer Menge von 13 GJ/std. erforderlich.
56,7 m /std. der Restlösung wurde abgezogen, um das sulfatisierte R.östprodukt auszulaugen, und die restliche Menge von
10,5 iirYstd. wurde einem gesonderten Pyritröstofen zugeführt,
nachdem sie einem elektrolytischen Entkupferungsprozeß unterworden worden war, bei dem 0,21.t/std.Kupfer gewonnen wurde j
die Restlösung wurde zersetzt und der Schwefel wurde zu Schwefeldioxyd in dem Röstgas umgeformt, wobei etwa eine
1/std. konzentierte Schwefelsäure gewonnen werden konnte, die von dem Schwefel in der Restlösung stammte.
Auf diese Weise wurden von den 4,20 Tonnen Kupfer, die dem Prozeß je Stunde zugeführt wurden, 3,78 Tonnen als Elektrolytkupfer
gewonnen, 0,21 Tonnen durch Entkupfern des abgezogenen Elektrolyten und 0,21 Tonnen in Form von Kupferchlorid
durch Chlorieren der Laugungsrückstände.
Von den dem Prozeß je Stunde zugeführten 5,08 Tonnen Schwefel wurden 4,41 Tonnen Schwefel in Form von Schwefelsäure gewonnen,
0,62 Tonnen durch Entkupferung des Elektrolyten, wobei diese Menge in einem getrennten Röstofen behandelt und dann zu
Schwefelsäure umgewandelt wurde, während die restlichen 0,05 Tonnen mit den die Schwefelsäureanlage verlassenden
609885/0748
Abgasen verlorenging.
Es wurden Kupferkonzentrate mit der gleichen Zusammensetzung wie in Beispiel 1 in der in der Zeichnung dargestellten Anlage
behandelt. Der Öulfatisierungsprozeß des Kupfers wurde in
einer solchen Weise gesteuert, daß nur basisches Sulfat Guü . GuöOA gebildet wurde. Während des Röstprozesses wurden
dem Ofen 2.200 i\6n /std. Luft und 4.000 lfor/std. ^as aus der
Sulfatisierungsstufe zusammen mit 6,3 t/std. Elektrolyt, der
durch Verdampfung konzentriert worden war und 2,3 Gew.-^i Kupfer
enthielt, zugeführt, und es wurden 51.600 WmJ/std. Gas erhalten,
das, nachdem es in den Gaillard-Turm zum Austreiben von 1,5 t/std. Wasser aus den zurückgeführten Elektrolyten
benutzt und getrocknet worden war, bei dem Einleiten in die Schwefelsäureanlage 17,5 Vol.-^ SOp enthielt.
Der Sulfatisierungsschritt wurde durchgeführt, während die
gleiche Luftmenge wie gemäß Beispiel 1 zugeführt wurde, wobei jedoch nur 4,7 t/std. Schwefelsäure zugesetzt \«/urde; es wurden
15,6 t/std. sulfatisierte Materialien erhalten, die 27,7'" Gew.-^o
Kupfer, entsprechend 51,9 Gewo-C/« basisches Kupfersulfat, und
43,8 Gew.-% Fe-O^ enthielten.
Das Auslaugen erfolgte unter den gleichen Bedingungen wie in Beispiel 1, wobei jedoch 76,9 nrYstd. rückgeführter Elektrolyt
und 15 m /std. Wasser zugesetzt wurde, von dem 3,7 m^/std. aus dem Röstgas auskondensiert wurden. Die Elektrolyse erfolgte
in der gleichen Weise wie in Beispiel 1, und zwar mit den gleichen eingehenden und ausgehenden Mengen, was auch für das
Entkupfern des extrahierten Elektrolyten gilt.
Wie bereits erwähnt, wurden 76,9 nrVstd. des erhaltenen Restelektrolyten
der Auslagungsstufe zugeführt, wobei nur 7,1 nrVstd. der Röststufe zur Verdampfung und Zersetzung
zugeführt wurden. Hinsichtlich des Kupfers und des Schwefels wurde das gleiche M'aterialgleichgewicht erhalten wie in
609885/0748
Beispiel 1. ϊιη Gegensatz zu Beispiel 1 bestand jedoch nicht
die Notwendigkeit, dem Prozeß zusätzliche Wärme in Form von Dampf, der in der Vorverdainpfungsstufe erhalten worden war,
zuzuführen; diese zusätzliche T,Tärmezufuhr war überflüssig,
wenn das in Frage stehende Kupfermaterial während der Bildung
von basischem Kupfersulfat sulfatisiert wird. Bei dem beschriebenen
Beispiel ergibt sich sogar eine Überschußwärme von 27 GJ/std., die abgeleitet werden muß.
609885/0748
Claims (1)
- Patentansprüche=s=css==ssssss==acc===s==s:cs=Verfahren zur Gewinnung von Kupfer und/oder anderen Nichteisenmetallen einschließlich Edelmetallen, aus sulfidischem Rohmaterial, bei dem das Ausgangsmaterial zuerst einer sulfatisierenden Behandlung unterworfen wird, um mindestens eines der Nichteisenmetalle in die Form eines leicht löslichen Sulfates und/oder basischen Sulfates zu überführen, woraufhin dieses mindestens eine Nichteisenmetall in einer Laugenstufe mit einer wässrigen Schwefelsäurelösung ausgelaugt wird, wobei die Hauptmenge des ausgelaugten Metalles oder der ausgelaugten Metalle dann aus der Lauglösung wiedergewonnen wird bzw. werden, und wobei die restlichen Nichteisenmetallbestandteile in dem Lauglösungsrückstand gegebenenfalls durch weitere Behandlungsstufen wiedergewonnen werden, dadurch gekennzeichnet, daß man die sulfatisierende Behandlung in zwei Stufen durchführt, indem das Material zuerst in einer ersten Stufe in einem Röstofen in einen im wesentlichen schwefelfreien Zustand geröstet wird, während in der zweiten Stufe* das geröstete Material in einer getrennten , lleaktionskammer durch Zugabe eines Sulfatisiermittels behandelt wird, und daß die Behandlung in der zweiten Stufe unter solchen Bedingungen durchgeführt wird, daß aus dem mindestens einen Nichteisenmetall im wesentlichen vollständig Verbindungen gebildet werden, die Sulfate, basische Sulfate oder Mischungen davon umfassen, daß ein erster Teil der Restlösung, die man nach der Wiedergewinnung des Nichteisen-Metallgehaltes_ aus der Lauglösung erhält, der Laugstufe zuführt, und daß man die Menge dieses ersten Teiles der Restlösung so auswählt, daß der Auslaugungsprozeß abläuft, und daß ein zweiter Teil dieser Restlösung wieder in den Röstofen zurückgeführt wird, in dem der Schwefelgehalt dieses zweiten Teiles der Restlösung in Schwefeldioxyd umgeformt und den während des Röstprozesses gebildeten Gasen zugeführt wird.60 9885/07482. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man in der ersten Stufe bei einer Temperatur zwischen 800 ', und 1100° C röstet, während man ein freien Sauerstoff ΐ enthaltendes Gas in einer solchen Weise zuführt, daß der j Sauerstoffpartialdruck in dem resultierenden Röstgas unter-l halb einer Kurve in einem Diagramm liegt, in dem derüber der Ordinate und die Temperatur in Grad Celsius über der Abszisse aufgetragen ist, wobei ρ in Atmosphären ausgedrückt ist und die Kurve durch folgende Punkte geht:
logi.opo2 Temp - 6.6 800 - 4.5 900 - 3.0 1000 - 2.3 1050 3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Sauerstoffpartialdruck in dem resultierenden Röstgas so eingestellt wird, daß der Druck in dem Diagramm unterhalb einer Kurve liegt, die durch folgende Punkte bestimmt ist:logiopo2 Temp. C - 9.5 800 -7.5 900 - 5.8 1000 - 5.0 1050 4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekenn-,zeichnet, daß man die sulfatisierende Behandlung so durch- ; führt, daß das behandelte Produkt mindestens^in· Nichteisenmetall in Form eines Sulfates, eines basischen Sulfates oder in Form von Mischungen davon enthält.609885/07485. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß das behandelte Produkt mindestens ein Nichteisenmetall in Form eines Oxydes enthält.6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß man als Sulfatisiermittel mindestens eines der Mittel aus der Gruppe von Schwefelsäure, Schwefeldioxyd und Luft, oder Schwefeldioxyd verwendet.7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß man die Restlösung einem gesonderten Verdampfer zuführt, der in direkter Verbindung mit dem Röstofen steht.8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß man die Restlösung, bevor man sie dem Röstofen zuführt, einer Vorverdampfungsbehandlung unterwirft.9. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß man die Restlösung, bevor man sie dem mit dem Röstofen in Verbindung stehenden Verdampfer zuführt, einer Vorverdampfungsbehandlung unterwirft.10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man einen Teil der Restlösung abzieht und durch Verdampfung anreichert und daraus gegebenenfalls vorhandenes Nickelsulfat abtrennt, bevor man die angereicherte Restlösung dem Röstofen zuführt.11. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man einen dritten Teil der Restlösung abzieht und einem außerhalb des Systems liegenden Röstofen zuführt.12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß man den Hauptanteil des Metallgehaltes des dritten abgezogenen Teiles der Restlösung wiedergewinnt, bevor man die Restlösung wieder dem Röstofen zuführt.609885/0748Λ-j, Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man den Nichteiseninetallgehalt der Lauglösung durch eine Reduktion dieses Metallgehaltes in der Lauglösung wiedergewinnt .14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Reduktion mittels Elektrolyse erfolgt.15. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man die Lauglösung von nicht erwünschten Metallen, beispielsweise Eisen, reinigt, bevor man die Lösung der Wiedergewinnungsstufe zuführt.16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß man die Lauglösung durch eine Flüssig-Flüssig-Extraktion reinigt.17. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man in dem Lauglösungsrückstand verbliebene Nichteisenmetalle durch eine chlorierende Behandlung wiedergewinnt.18. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man in dem Lauglösungsrückstand verbliebene Nichteisenmetalle wiedergewinnt, indem man diesen Rückstand mit einer Lösung auslaugt, die Chlor oder Zyanid enthält.19. Verfahren aur Behandlung von Eisen enthaltenden sulfidischen Rohmaterialien nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man die sulfatisierende Behandlung in der zweiten Stufe unter Bedingungen durchführt, bei denen Eisensulfat nicht existiert.609885/0748
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SE7507507A SE396968B (sv) | 1975-07-01 | 1975-07-01 | Forfarande for utvinning av icke-jernmetaller ur sulfidiska material genom rostning och lakning |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2629240A1 true DE2629240A1 (de) | 1977-02-03 |
DE2629240C2 DE2629240C2 (de) | 1983-02-10 |
Family
ID=20325018
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2629240A Expired DE2629240C2 (de) | 1975-07-01 | 1976-06-30 | Verfahren zur Gewinnung von Nichteisenmetallen aus sulfidischen Materialien |
Country Status (13)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4069041A (de) |
JP (1) | JPS526333A (de) |
AU (1) | AU498795B2 (de) |
BE (1) | BE843580A (de) |
CA (2) | CA1053377A (de) |
DE (1) | DE2629240C2 (de) |
ES (1) | ES449347A1 (de) |
FI (1) | FI61522C (de) |
FR (1) | FR2316341A1 (de) |
GB (1) | GB1515779A (de) |
NO (1) | NO143464C (de) |
SE (1) | SE396968B (de) |
ZA (1) | ZA763823B (de) |
Families Citing this family (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CA1121605A (en) * | 1978-05-05 | 1982-04-13 | Igor A.E. Wilkomirsky | Recovery of non-ferrous metals by thermal treatment of solutions containing non-ferrous and iron sulphates |
FI63781B (fi) * | 1980-03-19 | 1983-04-29 | Outokumpu Oy | Foerfarande foer aotervinning av vaerdemetaller ur finmalen pyit |
SE446276B (sv) * | 1980-11-17 | 1986-08-25 | Boliden Ab | Forfarande for att separera och utvinna nickel och koppar ur komplexa sulfidmineral |
JPS5812704A (ja) * | 1981-07-15 | 1983-01-24 | 松下電工株式会社 | 化粧単板の製造方法 |
SE451463B (sv) * | 1982-12-09 | 1987-10-12 | Boliden Ab | Forfarande for upparbetning av komplexa sulfidiska malmkoncentrat |
FI83335C (fi) * | 1988-03-31 | 1993-06-29 | Pekka Juhani Saikkonen | Foerfarande foer aotervinning av icke-jaernmetaller, speciellt nickel, kobolt, koppar, zink, mangan och magnesium genom smaelt- och smaeltfilmsulfatisering ur raomaterial som innehaoller dessa metaller |
FR2690923B1 (fr) * | 1992-05-11 | 1994-07-22 | Inst Francais Du Petrole | Procede de captation de mercure et d'arsenic dans une coupe d'hydrocarbure. |
CA2240450A1 (en) * | 1998-06-12 | 1999-12-12 | Michael Mourad Hanna | Process for the treatment of roasted metal sulphide ores and ferrites |
CA2472495A1 (en) * | 2004-02-18 | 2005-08-18 | Sgs Lakefield Research Limited | Process to recover base metals |
US20060117908A1 (en) * | 2004-12-03 | 2006-06-08 | Virnig Michael J | Processes for recovering metals from ores using organic solvent extraction and aqueous stripping at selected temperature differentials |
PE20070861A1 (es) * | 2005-10-19 | 2007-08-29 | Dundee Precious Metals Inc | Procedimiento para recuperar valores metalicos a partir de materiales que contienen arsenico y/o antimonio |
JP6029262B2 (ja) * | 2011-04-26 | 2016-11-24 | 日本メクトロン株式会社 | フレキシブル回路体 |
JP5424139B2 (ja) * | 2012-03-19 | 2014-02-26 | 住友金属鉱山株式会社 | 製鉄用ヘマタイトの製造方法 |
CN103088210B (zh) * | 2013-01-18 | 2015-10-21 | 中南大学 | 一种从镍钼矿中选择性浸出镍和钼的方法 |
RU2550064C2 (ru) * | 2013-07-26 | 2015-05-10 | Открытое акционерное общество "Уралэлектромедь" | Способ переработки медеэлектролитного шлама |
US20160355905A1 (en) * | 2013-12-11 | 2016-12-08 | Outotec (Finland) Oy | Method for treating sulfide-free minerals |
US10457565B2 (en) | 2014-09-18 | 2019-10-29 | Sumitomo Metal Mining Co., Ltd. | Production method for hematite for iron production |
FI127945B (en) | 2014-11-10 | 2019-05-31 | Outotec Finland Oy | Treatment of complex sulfide concentrate |
CN113621826B (zh) * | 2021-08-11 | 2022-07-29 | 山东国大黄金股份有限公司 | 一种提高金精矿焙烧铜酸浸出率的方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1946558A1 (de) * | 1968-09-18 | 1970-06-11 | Boliden Ab | Verfahren zur sulfatierenden Behandlung von Eisenrohmaterial |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US839451A (en) * | 1906-03-27 | 1906-12-25 | T R Refractory Ore Syndicate Ltd | Treatment of pyritic ores. |
US1974886A (en) * | 1931-12-15 | 1934-09-25 | Ici Ltd | Roasting of sulphide ores |
US2783141A (en) * | 1953-06-10 | 1957-02-26 | Dorr Oliver Inc | Method of treating copper ore concentrates |
US3971652A (en) * | 1972-02-21 | 1976-07-27 | Metallurgical Development Company | Ammoniacal extraction of copper from metallic materials |
-
1975
- 1975-07-01 SE SE7507507A patent/SE396968B/xx not_active IP Right Cessation
-
1976
- 1976-06-15 CA CA254,912A patent/CA1053377A/en not_active Expired
- 1976-06-24 US US05/699,323 patent/US4069041A/en not_active Expired - Lifetime
- 1976-06-25 ZA ZA763823A patent/ZA763823B/xx unknown
- 1976-06-25 CA CA255,689A patent/CA1082467A/en not_active Expired
- 1976-06-29 BE BE6045573A patent/BE843580A/xx not_active IP Right Cessation
- 1976-06-29 AU AU15395/76A patent/AU498795B2/en not_active Expired
- 1976-06-30 NO NO762279A patent/NO143464C/no unknown
- 1976-06-30 FR FR7620020A patent/FR2316341A1/fr active Granted
- 1976-06-30 DE DE2629240A patent/DE2629240C2/de not_active Expired
- 1976-06-30 ES ES0449347A patent/ES449347A1/es not_active Expired
- 1976-07-01 GB GB2742676A patent/GB1515779A/en not_active Expired
- 1976-07-01 JP JP7846476A patent/JPS526333A/ja active Granted
- 1976-07-01 FI FI761921A patent/FI61522C/fi not_active IP Right Cessation
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1946558A1 (de) * | 1968-09-18 | 1970-06-11 | Boliden Ab | Verfahren zur sulfatierenden Behandlung von Eisenrohmaterial |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
BE843580A (fr) | 1976-10-18 |
FI61522B (fi) | 1982-04-30 |
NO143464C (no) | 1981-02-18 |
SE396968B (sv) | 1977-10-10 |
GB1515779A (en) | 1978-06-28 |
FR2316341B1 (de) | 1981-03-06 |
AU498795B2 (en) | 1979-03-22 |
SE7507507L (sv) | 1977-01-02 |
JPS526333A (en) | 1977-01-18 |
NO762279L (de) | 1977-01-04 |
FI761921A (de) | 1977-01-02 |
CA1082467A (en) | 1980-07-29 |
JPS5751454B2 (de) | 1982-11-02 |
US4069041A (en) | 1978-01-17 |
ES449347A1 (es) | 1977-08-16 |
DE2629240C2 (de) | 1983-02-10 |
CA1053377A (en) | 1979-04-24 |
FR2316341A1 (fr) | 1977-01-28 |
ZA763823B (en) | 1977-05-25 |
NO143464B (no) | 1980-11-10 |
AU1539576A (en) | 1978-01-05 |
FI61522C (fi) | 1982-08-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69105332T2 (de) | Verfahren zur hydrometallurgischen Behandlung zinksulfidhaltiger Rohstoffe. | |
DE2629240C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Nichteisenmetallen aus sulfidischen Materialien | |
DE69406132T2 (de) | Rückgewinnung von metallen aus sulfidischen materialien | |
DE2357280C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Zink aus zink- und eisenhaltigen Sulfiden | |
DE2528861A1 (de) | Verfahren zur oxydation von metallsulfiden in waessrigen medien | |
DE2540641A1 (de) | Verfahren zum aufbereiten von zinkanlagenrueckstaenden | |
DE2914439A1 (de) | Verfahren zum wiedergewinnen von silber u.a. wertvollen metallen, insbesondere edelmetallen aus anodenschlamm, insbesondere kupfer- und nickel-anodenschlaemmen | |
DE2336764A1 (de) | Verfahren zur gewinnung von kupfer aus seinen mineralien | |
DE1939342C3 (de) | Verfahren zur selektiven Gewinnung von Nickel, Kupfer und Schwefel aus nickel- und kupferhaltigen sulfidischen Vorstoffen | |
DE60220705T2 (de) | Verfahren zum aufarbeiten kupfer enthaltender molybdänkonzentrate | |
DE1937948C3 (de) | Verfahren zur Reinigung von Pyril- und Magnetkiesabbränden | |
DE4112339A1 (de) | Verfahren zum herstellen von kupferarsenat | |
DE2835694A1 (de) | Verfahren zur behandlung von thermisch aktivierten kupfer, eisen und zink enthaltenden metallsulfiden | |
DE69501955T2 (de) | Verfahren zur extraktion von metallen aus metallenthaltenden materialien durch pyrohydrolyse | |
DE2342729C2 (de) | Verfahren zur Ausfällung und Abtrennung von Arsen aus kupferhaltigen Lösungen | |
DE2624658A1 (de) | Verfahren zur aufarbeitung von bei der laugung geroesteter zinkblende verbleibender rueckstaende | |
DE2840424A1 (de) | Verfahren zur herstellung von sulfidischen kupferkonzentraten | |
DE2841271A1 (de) | Verfahren zur aufarbeitung von buntmetallhydroxidschlammrueckstaenden | |
DE2914823A1 (de) | Verfahren zur gewinnung von nicht- eisenmetallen durch thermische behandlung von loesungen, die nicht-eisen- und -eisensulfate enthalten | |
DE2446484C2 (de) | Verfahren zur Behandlung von Metallsulfiden mit einem Gehalt an Eisen und Nichteisen-Metallen, insbesondere Kupfer, zum Zweck der Ausscheidung des Eisengehalts und zur Umwandlung des Kupfers | |
DE60110924T2 (de) | Druckauslaugungsverfahren zur gewinnung von zink aus sulfiderzmaterialien | |
DE3223259A1 (de) | Verfahren zur anreicherung von silber aus anodenschlamm | |
DE2530203A1 (de) | Verfahren zur gewinnung von nichteisenmetallen aus thermallaugenschlamm | |
DE2542877A1 (de) | Verfahren zur gewinnung von metallen aus blei-, silber- und zinksulfide enthaltenden sulfiderzen | |
DE310525C (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OD | Request for examination | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8365 | Fully valid after opposition proceedings | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |