DE2614387B2 - Verfahren zur Herstellung einer Sintermischung - Google Patents
Verfahren zur Herstellung einer SintermischungInfo
- Publication number
- DE2614387B2 DE2614387B2 DE2614387A DE2614387A DE2614387B2 DE 2614387 B2 DE2614387 B2 DE 2614387B2 DE 2614387 A DE2614387 A DE 2614387A DE 2614387 A DE2614387 A DE 2614387A DE 2614387 B2 DE2614387 B2 DE 2614387B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- coke
- sintering
- substances
- added
- mini
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B1/00—Preliminary treatment of ores or scrap
- C22B1/14—Agglomerating; Briquetting; Binding; Granulating
- C22B1/24—Binding; Briquetting ; Granulating
- C22B1/242—Binding; Briquetting ; Granulating with binders
- C22B1/244—Binding; Briquetting ; Granulating with binders organic
- C22B1/245—Binding; Briquetting ; Granulating with binders organic with carbonaceous material for the production of coked agglomerates
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Geology (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung einer Sintermischung aus pulvrigen eisenhaltigen
Stoffen einschließlich Kalkstein und anderen Zuschlägen, welche in einer ersten Verfahrensstufe unter Zusatz
eines Teiles des zuzugebenden festen Kohlenstoffes gemischt, auf einen bestimmten Feuchtigkeitsgehalt
gebracht und granuliert werden und wobei in einer zweiten Verfahrensstufe der restliche feste Kohlenstoff
zugemischt, diese Mischung auf einen bestimmten Feuchtigkeitsgehalt eingestellt und granuliert wird.
Pulvrige, eisenhaltige Stoffe für die Sinterung haben eine geringe Gasdurchlässigkeit. Demzufolge ist die
Produktivität und Qualität des gesinterten Erzes im Vergleich zu anderen Verfahren bedeutend minderwertiger.
Eine Gegenmaßnahme gegen die Nachteile der fein pulverisierten Stoffe für die Sinterung ist in der
japanischen Patentschrift 7 20 128 beschrieben. Aus dieser ist ein Verfahren zur Herstellung einer
Sintermischung bekannt, bei dem eine erste und eine zweite Verfahrensstufe für den Zusatz des festen
Kohlenstoffs zur anwendung kommen. Während der ersten Verfahrensstufe wird ein Teil des gesamten
festen Kohlenstoffes, der den Stoffen für die Sinterung zugegeben wird, zugesetzt und gemischt und die
Mischung auf einen bestimmten Feuchtigkeitsgehalt gebracht und in einem Mischer granuliert. In der
zweiten Verfahrensstufe wird der restliche Teil des noch vorhandenen festen Kohlenstoffes zu der in der ersten
Verfahrensstufe erhaltenen Mischung in einem Mischer zugegeben, gemischt und auf einen bestimmten
Feuchtegehalt gebracht und dann granuliert. Bei diesem
45
50
60
65 bekannten Verfahren werden die Stoffe für die
nachfolgende Sinterung in einer Vorbehandlung gemischt, auf eine bestimmte Feuchtigkeit eingestellt und
granuliert, bevor das pulvrige Erz gesintert wird. Man erhält hierbei eine Verbesserung der Produktivität im
Vergleich zu den früher bekannten Verfahren. Dieses in der japanischen Patentschrift 7 20 128 beschriebene
Verfahren kann man als geteiltes Kokszugabeverfahren bezeichnen, da Koks oder Koksgrus häufig als fester
Kohlenstoff verwendet wird.
Um jedoch die erwünschte Verbesserung bei dem
bekannten Verfahren zu erzielen, ist es notwendig, die Stoffe für die Sinterung in der ersten Verfahrensstufe
des sogenannten geteilten Kokszugabeverfahrens in ausreichendem Maße durch eine Granulierung zu
behandeln. Wenn dies nicht im ausreichenden Maße durchgeführt wird, ist die Produktivität im wesentlichen
die gleiche wie bei den schon älteren Verfahren, bei welchen der gesamte Anteil an festem Kohlenstoff,
beispielsweise in Form von Koksgrus, in einer einzigen Verfahrensstufe zugesetzt wird.
Es bereitet jedoch Schwierigkeiten, eine Granulierung der Stoffe, welche für die Sintermischung bestimmt
sind, durchzuführen, wenn diese einen hohen Anteil an feinem Pulvermaterial enthalten. Die Ergebnisse von
praktischen Untersuchungen zeigen, daß bei einem Pulvergehalt mit einer Korngröße von weniger als 125 μ
in einem Anteil von 15—35% im Gesamtmaterial die Granulierung nicht vollständig durchgeführt werden
kann, selbst wenn in einem Trommelmischer mehr als 6 Minuten lang gemischt wird. Die Granulierung schreitet
dann nicht mehr fort wegen Sättigung, selbst wenn man den Mischvorgang noch länger ausdehnt. Darüber
hinaus verursacht ein Trommelmischer, der Stoffe während einer längeren Zeit mischen kann, hohe
Herstellungskosten. Demzufolge hat man in der Praxis einen Trommelmischer verwendet, der Mischzeiten von
5—7 Minuten aufweist.
Aus Cappel und Wendeborn »Sintern von Eisenerzen«, Verlag Stahleisen, 1973, Seiten 123 bis 125
ist eine zweistufige Mischungsvorbereitung der Sintermischung bekannt, bei der im Anschluß an das
Vermischen die Sintermischung zur Vergrößerung gebildeter kleinerer Krümel gekrümelt wird.
Ferner ist aus Gmelin — Durrer »Metallurgie des
Eisens«, Verlag Chemie GmbH Weinheim/Bergstraße, 1964, Seiten 395a bis 398a und Seiten 448a bis 450a
ebenfalls ein Zweistufenmischen der für die Sintermischung bestimmten Stoffe bekannt, bei dem die
Mischung nach dem Mischen auf einem Pelletisierteller oder in einer Pelletisiertrommel rolliert wird, um die
Sinterleistung zu erhöhen.
Diesen Druckschriften ist jedoch der zweistufige Zusatz des festen Kohlenstoffs nicht zu entnehmen.
Aufgabe der Erfindung ist es demgegenüber, ein Verfahren zur Herstellung einer Sintermischung, bei
dem der feste Kohlenstoff in zwei Verfahrensstufen zugesetzt wird, zu schaffen, bei dem man eine
Produktivitäts- und Qualitätssteigerung erzielen kann, selbst wenn man feines Pulvermaterial für die
Sintermischung, d. h. feines Pulver von weniger als 125 μ
Korngröße in einem Anteil von 15—35% verwendet.
Diese Aufgabe wird bei dem Verfahren der eingangs genannten Art erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß
Minipellets, die eine Korngröße von 1 bis 7 mm in einem Anteil von wenigstens 75% aufweisen, zu den zu
sinternden Stoffen in einem Anteil von 3 bis 15% in der zweiten Verfahrensstu;e zugegeben werden.
Bei einem Verfahren zum Sintern von Eisenerz wird der im Koks in einem Anteil von etwa 1% enthaltene
Stickstoff normalerweise zu etwa 40% in NO, umgewandelt. Es ist bekannt, daß Koks einen wesentlichen
Teil (etwa 90%) der im Verlauf der Sinterung entstandenen NO, aufweist. Außerdem ist bekannt, daß
die Umsetzungsgeschwindigkeit in NO, des Stickstoffes im Koks in Abhängigkeit von den Sinterbedingungen in
einem Bereich zwischen 20 und 60% sich ändern kann. Die Gründe für die Änderung der Umwandlungsge- ic
schwindigkeit in NO, sind jedoch nicht bekanntgeworden.
Aufgrund verschiedener Untersuchungen der Beziehungen zwischen den einzelnen Faktoren bei der
Sinterung und der Umwandlungsrate in NO, wurde gefunden, daß die Sintergeschwindigkeit im Verlauf der
Sinterung, d. h. die Verbrennungsgeschwindigkeit von Koks und die Umwandlungsgeschwindigkeit in NO,
umgekehrt proportional zueinander sind. Diese Beziehung ist in der beiliegenden F i g. 1 dargestellt. Bei der
Ermittlung der in der F i g. 1 dargestellten Abhängigkeit wurden für die Sintermischung verschiedene Stoffe mit
unterschiedlichen Teilchengrößen verwendet. Es wurde der Anteil an NO, im Abgas gernessen, um die
Umwandlungsgeschwindigkeit von N in NO, im Koks zu ermitteln, wobei die Beziehung zwischen der
ΝΟ,-Umwandlung und der Sintergeschwindigkeit aufgezeichnet
ist. Aus der F i g. 1 ist zu ersehen, daß sich eine im wesentlichen geradlinige Abhängigkeit ergibt,
d. h., die Umwandlungsgeschwindigkeit von N im NO* jo
im Koks im Verlauf der Sinterung kann erniedrigt werden, wenn die Sintergeschwindigkeit erhöht wind.
Dadurch, daß man Minipellets in einem bestimmten Anteil und bestimmter Korngröße in die Sintermischung
einbringt, gewinnt man den Vorteil, daß der y-.
Anteil an NO, im Abgas verringert und die Sintergeschwindigkeit erhöht werden kann.
Bei der Herstellung der Sintermischung mit der Zugabe des festen Kohlenstoffs in zwei Verfahrensstufen
ist die Verteilung des festen Kohlenstoffes, der dem Gemisch zugegeben wird, ungefähr so, daß ein Teil an
der Außenseite des Granulats haftet, so daß der Kohlenstoff leicht mit Luft in Berührung kommen kann
und daß ein Teil des Kohlenstoffes in das Granulat eingebettet ist, so daß er nur schwer brennbar ist. Der
vorstehend erwähnte feste Kohlenstoff brennt selbst unter der Bedingung, daß der Partialdruck des
Sauerstoffs niedrig ist, d. h., er brennt rasch im vorderen Teil der Verbrennungszone. Die Temperatur dieser
Zone ist nicht so hoch, daß die Stoffe schmelzen, jedoch reicht sie aus, um den Anteil an Wasser zu verdampfen
und um die thermische Zersetzung von Kalk in Kugeln, wie sie die Minipellets darstellen, zu bewirken. Die
Minipellets haben einen hohen Prozentgehalt an Wasser im Innern, so daß das Wasser normalei weise
schwer zu verdampfen ist und somit auch die thermische Zersetzung des Kalkes nur schwierig in Gang kommt.
Die Vorerhitzung ist daher in ausreichendem Maße im vorderen Teil der Verbrennungszone durchgeführt. Im
rückwärtigen Teil der Verbrennungszone erreicht man t>o
auch die Verbrennung des festen Kohlenstoffes im Innern der Kugeln, wodurch die Vervollständigung der
Sinterung erzielt wird.
In vorteilhafter Weise können die Minipellets unter Verwendung von 1—5% hydrophilen Binders herge- b5
stellt werden.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung soll im Zusammenhang mit dem schematischen Arbeitsplan in
der F i g. 2 und anhand der Ergebnisse in der F i g. 3 erläutert werden.
Staub, welcher in einer eisenverarbeitenden Anlage erzeugt und gesammelt wurde und feinpulvriges Erz, zu
welchem Bentonit zugegebenen wurde, werden gemischt und in einer Mischvorrichtung 1 auf einen
bestimmten Feuchtegehalt gebracht Die resultierende Mischung wird granuliert oder zu Minipellets in einer
Pelletisieranlage verarbeitet, so daß Kugeln mit einer Korngröße von 1—7 mm entstehen. Als feinpulvriges
Erz wird Eisenerz verwendet, welches einer magnetischen Aufbereitung unterworfen worden ist. Das in
Minipellets vorliegende Material liegt in einem Anteil von 3—15% der reinen Stoffe für die Sinterung vor.
Hierbei sind mit den reinen Stoffen für die Sinterung die gesamten Stoffe gemeint, die in die Sinteranlage
eingebracht werden, wobei das Rückgrat, der Koksgrus tuid der Rostbelag ausgenommen sind.
Das restliche pulverförmige Erz, ein Teil der Gesamtmenge des Koksgrus, Zusätze wie Kalkstein,
Siliziumdioxid usw. und das Rückgut werden gemischt und auf einen bestimmten Feuchte- bzw. Wassergehalt
gebracht. Die Granulierung wird in einer ersten Mischtrommel 3 während etwa 6 Minuten durchgeführt.
Bei diesem Verfahren ist darauf zu achten, daß bevorzugt bzw. ausgewählt die finpulverisierten Stoffe
in MinipeKets pelletisiert werden. Die Granulierung der Stoffe für die Sinterung, welche unterschiedliche
Korngrößen aufweisen, läßt sich bedeutend einfacher durchführen, wenn der Anteil an feinem Pulver geringer
wird. Die Granulierung läßt sich ebenfalls bedeutend einfacher durchführen, wenn der Prozentgehalt an
geeigneten Kugeln mit einer Korngröße von 1 —3 mm, an welchen die feinen Pulverteilchen haften, größer
wird. Wenn feines Pulver in einem zu hohen Anteil vorliegt, ist es schwierig, die Granulierung durchzuführen.
Diese Neigung ergibt sich deutlich aus der F i g. 3. Der Koeffizient der Granulierung, welcher verwendet wird,
bedeutet den Anteil, in welchem das feine Pulver mit einer Korngröße von 250 μ oder darunter granuliert ist.
Wenn man daher den Wirkungsgrad bei der Granulierung erhöhen will, muß man den Anteil an feinem Pulver
erniedrigen.
Wenn das Mischverhältnis der Minipellets auf 1 —3% erniedrigt ist, ergibt sich eine zu niedrige Auswirkung
auf die Granulierung in der Mischtrommel 3. Die Produktivität ist im wesentlichen die gleiche wie bei
dem geteilten Kokszugabeverfahren ohne die Verwendung der Minipellets. V/enn man die Minipellets in
einem Anteil von mehr ails 15% zugibt, zeigt sich eine nachteilige Auswirkung auf die Produktivität und
Qualität. Demzufolge ist der Anteil an Minipellets auf einen Bereich von 3—15% beschränkt.
Das Granulat enthält im Innern einen geeigneten Anteil an Koksgrus. Auch die Minipellets enthalten im
Innern festen Kohlenstoff aus dem Gichtstaub.
Die auf diese Weise erhaltenen Minipellets und die Stoffe, welche der Granulierung unterworfen worden
sind, werden dem restlichen Anteil an Koksgrus zugegeben und diese Stoffe werden in eine zweite
Mischertrommel 4 eingebracht, in dieser gemischt, auf einen bestimmten Feuchtigkeitsgehalt gebracht und
granuliert.
Die sich hierbei ergebenden Minipellets und das Granulat besitzen einen geeigneten Anteil an Koksgrus,
der an der Oberfläche der Minipellets bzw. des Granulats haftet. Der Koksgrus ist hierbei gleichförmig
vermischt.
Andererseits ist es erwünscht, daß die Korngröße der Minipellets klein ist, wenn man die Verdampfung des
Wassergehaltes und die thermische Zersetzung des Kalks, welcher in den Minipellets enthalten ist,
verbessern will. Die Korngröße der Minipellets sollte jedoch bevorzugt 2 mm oder mehr betragen, wegen der
Verbesserung der Gasdurchlässigkeit. Als optimale Korngröße für die Minipellets hat sich ein Größenbereich
von 2—5 mm ergeben.
Wenn die Stoffe für die Minipellets hauptsächlich eine Größe von weniger als 44 μ aufweisen, ist es einfach,
Minipellets mit einer Korngröße von 2—5 mm zu erhalten. Jedoch sind derartige Stoffe für die Minipellets
nur in begrenztem Umfang erhältlich und somit ist es unvermeidlich, daß man Stoffe für die Minipeilets
verwenden muß, welche nur eine schlechte Pelletisierungsfähigkeit aufweisen, zumal man gezwungen ist,
Minipellets in großem Umfang zu verwenden. Wenn man daher derartige Stoffe für Minipellets pelletisiert,
und zwar in einer Korngröße von mehr als 2 mm, werden Minipellets in einem erheblichen Umfang
erzeugt, welche eine Korngröße von mehr als 5 mm aufweisen. Es ergibt sich hier das Problem, bis zu
welcher Korngröße der Minipellets die Qualität des Produktes nach der Sinterung beeinflußt wird. Es hat
sich herausgestellt, daß Minipellets mit einer Korngröße von weniger als 7 mm voll gesintert worden sind. Im
allgemeinen haben Minipellets mit einer kleinen Korngröße, wie beispielsweise 1—3 mm, eine nur
geringe Festigkeit, so daß sie geeignet sind, in feines Pulver zurückverwandelt zu werden. Bei der Erfindung
werden derartige Minipellets jedoch unmittelbar vor der zweiten Mischtrommel 4 zugegeben, und es hat sich
gezeigt, daß selbst derartig schwache Minipellets voll granuliert werden können, was zu einer Verbesserung
der Gasdurchlässigkeit führt. Bei der Erfindung wird daher die Korngröße der Minipellets im Bereich von
1—7 mm gewählt. In diesem Bereich sollen wenigstens 75% der Minipellets liegen. Aus den noch folgenden
Beispielen ist zu ersehen, daß man eine ausreichende Wirkung erhält, wenn der Prozentgehalt zwischen 75
und 85% liegt, d. h. im Durchschnitt 80% beträgt.
Bei der Erfindung wird sowohl die Bildung von Granulat als auch die Brennbarkeit des Koks gefördert.
In diesem Zusammenhang sind bei der Erfindung drei Ausführungsformen vorteilhaft, welche im folgenden
beschrieben sind.
Bei der ersten Ausführungsform kommen die folgenden Verfahrensschritte zur Anwendung:
(1) Es wird Erz mit oder ohne Zugabe von Koks gemischt, mit einem bestimmten Feuchtegehalt
versehen und granuliert, wobei Koks in einer Menge von weniger als 70% der hinzuzugebenden
Gesamtmenge vorliegt.
(2) Die gesamte oder die verbleibende Menge Koks wird während eines einzigen Zeitpunktes oder zu
mehreren Zeitpunkten zugegeben, wobei der Koks vorher mit einem Wassergehalt versehen worden
ist oder ein hydrophiler Binder dem Koks zugegeben worden ist und
(3) Mischen und Granulieren dieser Stoffe.
Um den Ursachen der Erniedrigung der Brennbarkeit des Koks vorzubeugen, welche beispielsweise das
Anhaften des pulverförmigen Erzes an groben Kokspartikeln oder das Einbetten des Koksgrus in die
Schicht des pulverförmigen Erzes sind, wird man in vorteilhafter Weise zunächst die Granulierung unter
alleiniger Verwendung des Erzes durchführen, wobei der Koksgrus noch ausgeschlossen ist, und dann den
gewöhnlich trockenen Koksgrus zusetzen und mischen. Der Koksgrus besitzt einen weiten Korngrößenbereich,
der von feinen bis zu groben Partikeln reicht. Die feinen Partikel haben eine größere spezifische Oberfläche,
weshalb sie zuerst brennen. Es ergibt sich demzufolge keine Konvergenz der Erhitzung, was eine
Erniedrigung der Ausbeute des Produktes zur Folge hat.
ίο Um dies zu vermeiden, ist es von Vorteil, die
Verbrennung des Koksgrus bis auf den Grad zu verzögern, der dem des Mediums oder der groben
Partikel entspricht. Dies kann in der Praxis durch die folgende Verfahrensschritte erzielt werden:
In der ersten Mischvorrichtung wird nur das Erz oder das Erz zusammen mit dem Koks in einem Anteil von
weniger als 70% der Gesamtmenge des Koks (er enthält den Koksanteil im Gichtstaub usw.) granuliert. In der
zweiten Mischeinrichtung wird die gesamte Koksmenge (für den Fall, daß kein Koks in die erste Mischeinrichtung
zugegeben worden ist) oder der restliche Anteil des Koks zugegeben. Wenn Koksgrus in die zweite
Mischeinrichtung zugegeben wird, kann dieser einen Wassergehalt in einer solchen Menge enthalten, welche
notwendig ist, damit die feinen Pulver im Koksgrus zu Granulat oder Pellets in der Mischeinrichtung werden.
Der Wassergehalt kann in Abhängigkeit von der Größe des Koks und dessen Porösität eingestellt werden. Der
Wassergehalt sollte jedoch bevorzugt 5—20% betragen, was aus folgenden Grund ersichtlich ist.
Der gesättigte Wassergehalt im Koksgrus beträgt etwa 25—35%. Hiervon werden etwa 20% zum
Anfüllen der Poren benötigt. Der Wassergehalt, den man für die Granulierung benötigt, kann daher wie folgt
j5 errechnet werden:
{(25 bis 35) - 20} χ 0,5 + 20 = 22,5 bis 27,5
In der vorstehenden Formel bedeutet die Zahl 0,5, daß etwa 50% der Granulierung zugeordnet werden.
Wenn man jedoch das Rollieren verstärkt, und zwar um etwa 5% und wenn man zusätzlich einen
hydrophilen Binder, der im folgenden noch beschrieben werden soll, verwendet, kann man eine weitere
Verringerung um 13% erreichen, so daß es ausreicht, einen Wassergehalt von etwa 5—20% zu wählen. Der
Grund, weshalb die obere Grenze des Koks in der ersten Mischeinrichtung bei 70% liegt, ergibt sich aus
der Fig. l(a). Wenn der Anteil der Zugabe an Koks in
der ersten Mischvorrichtung höher als 70% ist, verringert sich die Produktivität rasch.
Wenn man so verfährt, wird die Granulierung des Koks, d. h. das Anhaften der Koksgruspartikel an den
groben Kokspartikeln oder das Aneinanderhaften vor Koksgruspartikeln selbst in der zweiten Mischvorrichtung
durchgeführt, wobei das Granulat im wesentlichen eine gleichförmige Verbrennungsgeschwindigkeit aufweist.
Um die im vorstehenden beschriebene Wirkung noch
Um die im vorstehenden beschriebene Wirkung noch
bo zu verbessern, ist es von Vorteil, die folgende
Verfahrensweise noch zur Anwendung zu bringen.
In der zweiten Mischvorrichtung wird ein hydrophilei
Binder zusammen mit dem Koksgrus und dem Wassei eingebracht. Falls notwendig, werden diese Stoffe ir
h5 einer getrennten Mischvorrichtung oder in einei
getrennten Pelletisieranlage usw. einer vorläufiger Pseudogranulierung unterworfen und dann in die zweite
Mischvorrichtung eingebracht.
Unter einem hydrophilen bzw. wasserbindenden Binder wird in vorliegender Anmeldung ein Stoff
verstanden, welcher es ermöglicht, daß die Stoffe für die Sinterung aneinander haften und daß die Granulierung
oder Pelletisierung verbessert werden kann. Der hydrophile Binder kann durch einen der Stoffe für die
Sinterung, beispielsweise durch gebrannten Kalk, ersetzt sein. Der Binder selbst ist keiner Begrenzung
hinsichtlich seiner physikalischen und chemischen Eigenschaften unterworfen. Er kann fest oder flüssig
usw. sein. Bevorzugte Ausführungsbeispiele des Binders sind
(1) gebrannter Kalk, gelöschter Kalk, verschiedene Zementarten, im Konverter erzeugter Staub, Bentonit
oder andere nicht organische Substanzen,
(2) natürliche oder synthetische, nichtionische, anionische und kationische hochmolekulare Koagulierungsmittel,
wie beispielsweise
(a) natürliche Polyalkohole, wie beispielsweise Stärke usw.,
(b) Gelatine und CMC (Carboxymethylcellulose), Laugensalz oder Ammoniumsalz der Alginsäure,
(c) Polyacrylamide, wie beispielsweise Copolymere von Acrylamiden und Acrylsäuren, teilweise
hydrolisierte Salze von Polyacrylamiden, Copolymere von Acrylamiden und Maleinsäure usw.,
(d) Polyäthylenaminderivate,
(e) Polyäthylenamino-Triazolderivate,
(f) essigsaures Salz des Polytioharnstoffes,
(g) wasserlösliche Anelinharzacetate usw. in einzelner Form oder gemischt usw.
Der Anteil des Binders, der bei dieser ersten Ausführungsform der Erfindung zugefügt werden soll,
ist gleich oder geringer als der Anteil an Koks. Dies beruht teilweise auf Wirtschaftlichkeitsgründen und
teilweise auf der Überlegung der Verbesserung der Brennbarkeit des Koks und der Begrenzung der
Entstehung an schädlichem Gas.
Indem man so verfährt, können alle Körnungen des Koks unter der Brennbedingung gehalten werden, wie
die Granulierung des Koksgrus fortschreitet. Auf diese Weise kann die gleichförmige Verbrennung aufrechterhalten
werden. Als Ergebnis gewinnt man die Verbesserung der Brenngeschwindigkeit des Koks, ohne daß die
Sinterfähigkeit, insbesondere bezüglich der Ausbeute und der Festigkeit usw. des gesinterten Gutes, darunter
leidet. Gleichzeitig kann die Umwandlungsgeschwindigkeit in NC\ erniedrigt werden.
In der Fig.4 ist eine Flußbilddarstellung eines weiteren Ausführungsbeispieles dargestellt. Die Stoffe
für die Sinterung 10 und Koksgrus 20 werden in eine Mischvorrichtung 50 eingebracht, wo sie gemischt
werden und wo ein bestimmter Feuchtigkeitsgehalt eingestellt wird und die Pelletierung durchgeführt wird.
Der Koksgrus wird in Anteile 20 und 30 unterteilt. Der eine Anteil wird in die erste Mischvorrichtung 50
und der andere Anteil in die zweite Mischvorrichtung 60 eingebracht.
Ein Binder 40 wird in die erste Mischvorrichtung 50 zusätzlich zu dem einen Anteil von Koksgrus zugegeben.
Die Einrichtungen zur Zugabe des Binders sollen eine gute Verarbeitungsfähigkeit und niedrige Kosten
aufweisen. Bei der Zugabe der gesamten Menge des Binders in den ersten Mischer 50 erzielt man eine
wirkungsvolle Erniedrigung von NO*.
Bei einer weiteren Ausführungsform kann der
ίο hydrophile Binder sowohl in der ersten Verfahrensstufe
als auch in der zweiten Verfahrensstufe zugegeben werden. Dies führt zu einer optimalen Ausnützung der
Vorteile des Binders.
Es ergibt sich nämlich eine gleichförmige und vollständige Pelletisierung bzw. Granulierung. Auch ist
es möglich, den Grad des Fortschreitens der Pelletisierung in der ersten Verfahrensstufe und in der zweiten
Verfahrensstufe einzustellen. Die dritte Ausführungsform der Erfindung ist im Zusammenhang mit der
F i g. 5 erläutert.
Die Stoffe für die Sinterung 10 und Koksgrus 20 werden in eine Mischvorrichtung 50 eingebracht,
gemischt und auf einen bestimmten Feuchtegehalt eingestellt sowie pelletisiert. Der Koksgrus wird in zwei
Anteile 20 und 30 aufgeteilt. Diese Anteile werden in die erste Mischvorrichtung 50 und die zweite Mischvorrichtung
60 eingebracht. Anteile eines Binders 40 und 40' werden in den ersten Mischer 50 und den zweiten
Mischer 60 eingebracht. Dies erfolgt zusätzlich zur getrennten Zugabe des Koksgrus.
Im folgenden sind Ausführungsbeispiele der Erfindung dargestellt.
Die effektive Fläche der Versuchsanlage beträgt
170m2. Das Verfahren wird, wie in Fig.2 dargestellt,
durchgeführt. Die Mischzeit in der ersten Mischtrommel 3 beträgt 6 Minuten, und die Mischzeit in der zweiten
Mischtrommel 4 beträgt 3 Minuten.
Die Minipellets, welche in dieser Versuchsanlage verwendet werden, sind folgende:
a) Stoffe für Minipellets und ihr Wassergehalt
Sinterstaub und Gichtstaub
Konverterstaub
so Durch Staubabscheider
gesammelter Gichtstaub
Spezielles Rückgut
Durchschnitt
Konverterstaub
so Durch Staubabscheider
gesammelter Gichtstaub
Spezielles Rückgut
Durchschnitt
Das »Spezielle Rückgut« ist ein feines Pulver von
Magnetit, das man bei der Aufbereitung von Kupfererz im Kamaishi-Bergbaugebiet in Japan erhalten hat.
Dieser Magnetit enthält etwa 62% Eisen. Diesem Minipellet ist etwa 3% Bentonit zugegeben.
Mischung | Wasser |
% | gehalt |
22 | 0 |
12 | 25 |
8 | 30 |
58 | 8 |
9,1 |
b) Teilchengröße des Minipelletmaterials
Teilchengrößenbercich >295 μ 149-295 μ 104-149 μ 74-104 μ 61-74 μ 43-61 μ
<43μ
Verteilung der Teilchen- 1,1 %
10,5%
9,6%
6,2%
11,8% 48,9%
c) Analyse des Minipelletprodukts
Komponente T. Fe
SiO3
AbO,
MgO
Mn Brennkohlenstoff
55,2
6,3
3,4
0,81
0,4 2,2
Die Minipellets erhält man durch Pelletisierung der Stoffe mit Hilfe eines bekannten geneigt angeordneten
drehbaren Pelletisiertellers in einer Herstellungsgeschwindigkeit von 20—25 Tonnen/Stunde. Die Korngröße
der Minipellets beträgt 1—7 mm für 80% im Durchschnitt. Die Minipellets mit einer Korngröße von
mehr als 7 mm haben einen Anteil von 15% und diejenigen von weniger als 1 mm einen Anteil von 5%.
Bei der Bruchprobe ergibt sich eine Festigkeit von im Durchschnitt 0,3 kg/Stck. für 4 mm große Kugeln, und
der Wassergehalt beträgt im Durchschnitt 10,0%.
Unter Verwendung von Minipellets, welche nach den vorstehenden Bedingungen hergestellt worden sind,
wurden Ausführungsbeispiele A und B der Erfindung durchgeführt. Vergleichshalber wurde auch ein Vergleichsbeispiel
C durchgeführt, bei dem das geteilte Kokszugabeverfahren, jedoch ohne die Verwendung
von Minipellets, durchgeführt wurde. Darüber hinaus wurde ein Vergleichsbeispiel D durchgeführt, bei dem
zwar Minipellets verwendet wurden, jedoch das geteilte Kokszugabeverfahren nicht zur Anwendung kam.
Anstelle dessen wurde ein bekanntes Zugabeverfahren verwendet, bei dem die gesamte Koksmenge in die erste
Mischtrommel 3 eingegeben worden ist.
Bei diesem Ausführungsbeispiel wurde ein feines Pulvermaterial verwendet. Das Mischungsverhältnis
von Minipellets zu reinen Stoffen beträgt 7,1%. Die Minipellets sind unmittelbar vor der zweiten Mischtrommel,
wie in F i g. 2 dargestellt, zugegeben.
Das Mischungsverhältnis der reinen Stoffe ist in der folgenden Tabelle dargestellt, bei dem feines Erzpulver
aus Kamaishi/Japan verwendet worden ist. Dieses ist ein Magnetiterz, welches zu 80% aus einem feinen Pulver
einer Teilchengröße von 250 μ oder weniger besteht.
25
JO
.!5
Erz | Mischungs |
verhältnis | |
Kamaishi-Erz | 5,4% |
Importiertes Erz | 60,9% |
Kaikpulver | 13,9% |
Dolomit | 3,6% |
Serpentin-Pulver | 1,0% |
Kesselstein-Pulver | 3,6% |
Siliziumdioxidpulver | 2,5% |
Minipellets | 9,1% |
Gesamt | 100% |
Die Stoffe, welche durch Zugabe des Rückgutes, welches insbesondere in Pulverform vorliegen, und von
Koksgrus zu den vorstehend genannten reinen Stoffen entstanden sind, werden als Mischungsstoffe bezeichnet.
Die Teilchengröße der Mischungsstoffe ist in der folgenden Tabelle wiedergegeben:
Teilchengrößenbereich >1000μ 1000-500μ 500-250μ 250-125μ
<125μ
Verteilung der Teilchengröße 47,5% 9,6% 8,9% . 11,5% 22,5%
Im Flußdiagramm der Seite 2 wird der Anteil an Koksgrus vor der ersten Mischtrommel 3 zugegeben
und beträgt 50%. Der Rest wird vor der zweiten Mischtrommel 4 zugegeben. Es ergeben sich dann
folgende Ergebnisse:
Produktionsgeschwindigkeit (T/Dm2) 39,9
Produktionsausbeute (%) 72,3
Schlagfestigkeit (%) 84,3
Die Dimensionierung T/D m2 bedeutet Tonne pro m2
und Tag.
Die vorstehende Tabelle zeigt, daß die Produktivität ein hohes Niveau aufweist.
In diesem Beispiel wird äußerst feines Pulvermaterial verwendet. Das Mischungsverhältnis der Minipellets zu
den reinen Stoffen beträgt 8,9%, wobei die Zugabe in der gleichen Weise erfolgt wie im Beispiel A.
Erz
Mischungsverhältnis %
Kamaishi-Erz | 12,5 |
Importiertes Erz | 55,4 |
Kalkpulver | 16,1 |
Serpentin | 2,7 |
Siliziumdioxid | 1,5 |
Minipellets | 8,9 |
Die Teilchengröße der Mischungsstoffe ist äußerst klein, wie aus der folgenden Tabelle zu ersehen ist.
Teilchengrößenbereich >1000μ 1000-500μ 500-250μ 250-125 μ
<125μ
Verteilung der Teilchengröße 40,2% 14,2% 6,6% 18,4% 20,6%
Die Art und Weise der Zugabe von Koksgrus ist die gleiche wie im Beispiel A. 50% des Koksgrus werden
vor der ersten Mischtrommel 3 zugegeben. Der Rest des Koksgrus wird unmittelbar vor der zweiten Mischtrommel
4 zugegeben. Es ergeben sich folgende Ergebnisse:
Produktionsgeschwindigkeit (T/D m2) 36,4
Produktausbeute (%)
Schlagfestigkeit (%)
Schlagfestigkeit (%)
72,0
83,1
83,1
Die Produktionsgeschwindigkeit ist niedriger als beim Beispiel A. Sie befindet sich jedoch immer noch
auf einem hohen Niveau.
In diesem Beispiel werden keine Minipellets verwendet.
Anstelle der Minipellets werden die Stoffe für die Minipellets vor der ersten Mischtrommel in der Fig. 2
zugegeben. Das Mischungsverhältnis der reinen Stoffe ist im folgenden gezeigt und, wie ersichtlich, etwa das
gleiche wie im Beispiel B.
Erz | Mischungs |
verhältnis % | |
Kamaishi-Erz | 13,2 |
Importiertes Erz | 55,0 |
Kalkpulver | 15,7 |
Serpentin-Pulver | 2,5 |
Siliziumdioxidpulver | 1,7 |
Minipelletstoffe | 9,0 |
Gesamt | 100 |
Die Teilchengröße der Mischungsstoffe ist für dieses Ausführungsbeispiel in folgendem dargestellt:
Teilchengrößenbereich >1000μ 1000-500 μ 500-250 μ 250-125 μ
< 125 μ
Verteilung der Teilchengröße 40,0%
8,4%
16,2%
25,0%
Die Zugabe von Koksgrus erfolgt in der gleichen Weise wie in den Beispielen A oder B. Die Ergebnisse
sind die folgenden:
Produktivität (T/Dm2) 33,4
Produktausbeute (%) 72,7
Schlagfestigkeit (%) 83,9
Bei diesem Ausführungsbeispiel verwendet man äußerst feine pulverförmige Stoffe.-jedoch kommt das
geteilte Kokszugabeverfahren nicht zur Anwendung. Die gesamte Koksmenge wird unmittelbar vor der
ersten Mischtrommel 3 in der F i g. 2 zugegeben, und das Mischverhältnis der Minipellets in den reinen Stoffen
beträgt 6,5%.
Teilchengrößenbereich
Verteilung der Teilchengröße
Verteilung der Teilchengröße
Die Ergebnisse sind im folgenden wiedergegeben. Es ist zu ersehen, daß die Produktivität sich erniedrigt hat.
Produktivität (T/D m2) 31,7
Produktausbeute (%) 71,5
Schlagfestigkeit (%) 87,4
Aus dem vorstehenden, insbesondere aus dem Vergleich der Beispiele B und C, ergibt sich, daß die
erwünschten Vorteile der Erfindung erzielt werden, obgleich die Teilchengröße im Beispiel C kleiner ist als
im Beispiel B. Der Vorteil vorliegender Erfindung, der sich aus der Zugabe der Minipellets beim geteilten
Kokszugabeverfahren ergibt, ist aus dem vorstehenden zu ersehen. Wenn man darüber hinaus das Beispiel B mit
dem Beispiel D vergleicht, so ergibt sich, daß bei Zugabe der Minipellets ohne Anwendung des geteilten Kokszugabeverfahrens
keine zufriedenstellenden Ergebnisse erzielt werden. Selbst wenn man bei der Durchführung
des geteilten Kokszugabeverfahrens den Koksgehalt, der vor der ersten Mischvorrichtung 3 zugegeben wird,
innerhalb des Bereiches von 20—50% ändert, ändert sich die Produktivität kaum. Wenn man fein pulverisierten
Koks verwendet, zeigen die Versuche, daß der Koksantei! bevorzugt etwa 50% betragen soll.
Aus den vorstehenden Beispielen ist zu ersehen, daß man die Produktivität beträchtlich verbessern kann,
Erz
Mischungsverhältnis %
Kamaishi-Erz
Importiertes Erz
Kalkpulver
Serpentin-Pulver
Minipellets
Andere Stoffe
Gesamt
18,1
55,5
15,4
1,5
6,5
4,0
100
Die Teilchengröße der Mischungsstoffe ist im folgenden wiedergegeben:
>1000 | μ | 1000-500 | μ | 500-250 | μ | 250-125 | μ | <125 μ |
43,3% | 10,5% | 8,9% | 7,2% | 29,2% |
wenn insbesondere fein pulverisierte Stoffe verwendet werden. Das bedeutet, daß bei der Durchführung der
Erfindung die Stoffe, welche einen hohen Anteil an
•τι feinem Pulver haben und welche man bisher nur mit
Schwierigkeiten verwenden konnte, nunmehr verwendet werden können. Der wirtschaftliche Vorteil, der sich
daraus ergibt, ist beträchtlich im Hinblick auf die Erschöpfung der natürlichen Rohstoffquellen. Bei der
w Durchführung der Erfindung wird das geteilte Kokszugabeverfahren
verwendet. Demzufolge ergeben sich die gleichen Phänomene wie bei diesem Verfahren im
Verlauf der Sinterung, d. h., ein Teil des NO1 wird durch
die reduzierende Atmosphäre im rückwärtigen Teil der Verbrennungszone reduziert und zersetzt. Demzufolge
ergibt sich bei Durchführung der Erfindung eine Verringerung an NOA auf einen zulässigen Betrag.
Die folgenden Beispiele zeigen, daß durch die Erfindung auch noch die vorstehend geltend gemachten
wi Vorteile, insbesondere die Verringerung an NO„ erzielt
werden.
Die Stoffe für die Sinterung und der Koks haben die
br) Korngrößenverteilung, wie sie in der Tabelle 1
dargestellt ist. Die erste und die zweite Mischung werden in einer Mischtrommel mit den Abmessungen
1000 mm 0 χ 500 mm durchgeführt.
13 14
Die Ergebnisse des in der Tabelle 2 dargestellten Sinterversuchs sind aus der Tabelle 3 ersichtlich. E
ergibt sich, daß das Umsetzungsverhältnis in NO* von 40 auf 25 und 30% erniedrigt ist.
Korngrößenverteilung der Stoffe für die Sinterung und von Koks
>5 mm
5-2
2-1
1-0,5
0,5-0,25
0,25-0,125
<125
Erz (%) | 13,3 24,6 12,9 | 9,6 | 12,4 | 14,9 | 12,3 |
Koks (%) | 0,6 17,7 15,6 | 16,0 | 16,3 | 14,3 | 19,5 |
Tabelle 2 | |||||
Zugabebedingungen für Koks |
1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 0,5 | 3 | |
Zugabe an Koks (%) | 3,5 | ||||||
erste | 4,0 | 0,5 | |||||
zweite | 0 | 3,5 | 0,5 | ||||
Wassergehalt im Koks (%) | 10,0 | ||||||
erste | 0,5 | 0,5 | 3,0 | ||||
zweite | - | 10,0 | |||||
Zugabe an gebranntem Kalk | 0 | 0 | |||||
Tabelle 3 | |||||||
Sinterergebnisse | |||||||
27,5 | 25,4 | 24,1 |
73,2 | 71,2 | 71,3 |
31,5 | 33,2 | 34,1 |
40 | 30 | 25 |
Sinterzeit (min)
Produktionsausbeute (%) Produktivität (T/Dm2) N0,-UmWandlung (%)
Produktionsausbeute (%) Produktivität (T/Dm2) N0,-UmWandlung (%)
Beispiel 2 Feuchtegehalt gebracht und pelletisiert bei den ii
Die Stoffe und der Koks haben die in Tabelle 4 Tabelle 5 angegebenen Bedingungen. Die hierau
gezeigten Korngrößen. Die Stoffe werden in zwei resultierenden Stoffe werden in einer Sintermaschini
Mischtrommeln mit Abmessungen von 4 m 0 χ 16 m v-, gesintert, welche eine Sinterfläche von 170 m2 aufweist
und 3,2 m 0 χ 12,8 m gemischt, auf einen bestimmten Die Ergebnisse sind in der Tabelle 6 dargestellt.
Korngrößenverteilung der Stoffe und von Koks
>5 mm
5-1 mm
1-0,5 mm 0,5-0,125 mm
<0,125 mm
Gemischte Stoffe (%) | 4,5 | 39,3 | Koks (%) | 13,0 | mm | 18,4 | 3 | 0,68 |
Koks | + 3 mm | 15,8% | -0,125 | 2,72 | ||||
Tabelle 5 | ||||||||
Zugabebedingungen für Koks | 2 | 5 | ||||||
1 | 11 | |||||||
Kokszugabe (%) | 1,75 | |||||||
erste | 3,2 | 1,75 | ||||||
zweite | 0 | |||||||
Wassergehalt im | 5 | |||||||
erste | 5 | 11 | ||||||
zweite | 11 | |||||||
24,8
19,3%
Tabelle 6
Sinterergebnisse
Sinterergebnisse
Produktivität (T/D m2)
Produktausbeute (%)
Brenngeschwindigkeit
(mm/min)
NO ,-Umwandlung (%)
31,7
73,4
19,4
73,4
19,4
33,4
72,6
20,4
72,6
20,4
41
37,3 75,5 20,6
38
Die folgenden Beispiele erläutern Ausgestaltungen der Erfindung sowie Vorteile derselben.
Unter Verwendung einer Probesintermaschine und der Stoffe für die Sinterung, welche in Tabelle 7
wiedergegeben sind, wird ein Vergleichsversuch durchgeführt, bei dem das Verfahren der Erfindung mit einem
bekannten Verfahren (geteiltes Koksgrus-Zugabeverfahren) durchgeführt wird. Die Ergebnisse sind in
Tabelle 8 wiedergegeben. Der Koksgrus wird in der ersten Verfahrensstufe in einer Menge von 20% von der
Gesamtmenge des zuzugebenden Koksgruses zugegeben, und in der zweiten Verfahrensstufe wird der
restliche Anteil von 80% zugegeben. Als Binder wird gebrannter Kalk verwendet mit einem Anteil von 1,5%
in den Stoffen für die Sinterung. Aus den Versuchsergebnissen ist ersichtlich, daß bei Anwendung der
Erfindung das Umwandlungsverhältnis in NO* in stärkerem Maße verringert werden kann, als das beim
Stand der Technik der Fall ist.
Mischungsverhältnis
Brazil S.F.B.
Brazilpulver, gemahlen
Hamersley
Kalkstein
Brazilpulver, gemahlen
Hamersley
Kalkstein
25,0%
12,0%
13,2%
6,4%
Mischungs | |
verhältnis | |
Kesselstein | 3,1% |
Eisensand | 2,1% |
Serpentin | 1,1% |
Weiches Siliziumdioxid | 2,0% |
Mn-Pulver | 0,4% |
Rückläufer | 29,7% |
Koksgrus | 3,5% |
Gebrannter Kalk (Binder) | 1,5% |
Tabelle 8 | |
Gelöschter Kalk Keine Zugabe | In der ersten Ver |
fahrensstufe zu | |
gegeben |
N0A-Umwand- 39,5
lung (%)
lung (%)
29,7
Das folgende Beispiel erläutert ein weiteres Ausfüh rungsbeispiel der Erfindung sowie Vorteile desselben.
Unter Verwendung einer Versuchssintermaschim
und der Stoffe für die Sinterung, welche in der Tabelle / wiedergegeben sind, wurde ein Vergleich zwischer
einem Ausführungsbeispiel der Erfindung und einerr Verfahren durchgeführt, bei dem der Binder in dei
ersten Verfahrensstufe oder in der zweiten Verfahrensstufe zugegeben worden ist. Die Ergebnisse sind in dei
Tabelle 9 wiedergegeben. Es wird das geteilte Kokszugabeverfahren durchgeführt, wobei Koksgrus ir
einem Anteil von 20% der gesamten Zugabemenge ir der ersten Verfahrensstufe und die restlichen 80% in der
zweiten Verfahrensstufe zugegeben werden. Als Binder wird gelöschter Kalk verwendet, und zwar in einem
Anteil von 1,5% in den Stoffen für die Sinterung. Aus den Ergebnissen ist ersichtlich, daß bei Anwendung der
Erfindung die Umwandlung in NO* gegenüber anderer Verfahren bedeutend verringert werden kann.
Gelöschter Kalk
Stand der
Technik
Technik
Keine
Zugabe
Zugabe
Vergleichsverfahren
Zugabe nur in der ersten Verfahrensstufe Zugabe nur in der
zweiten Verfahrensstufe
zweiten Verfahrensstufe
Verfahren gemäß Erfindung
Zugabe in der ersten Verfahrensstufe und der zweiten Verfahrensstufe
NOA-Umwandlung (%) 39,5
29,7 30,8
26,2
Die Erfindung zeigt ein Verfahren zur Vorbehandlung von Rohstoffen, welche für die Sinterung von
pulverförmigem Eisenerz verwendet werden. Bei diesem Verfahren kann ein hydrophiler Binder in der
ersten Verfahrensstufe und/oder der zweiten Verfahrensstufe, während welcher der feste Kohlenstoff
zugesetzt wird, zugegeben werden. Man gewinnt eine hohe Produktivität und Qualität des Sinterproduktes.
Darüber hinaus kann die NO^-Umwandlungsmenge
gegenüber bekannten Verfahren erheblich reduziert werden.
Bei dem erwähnten Rückgut handelt es sich im wesentlichen um zurückgeführtes pulverförmiges Erz,
das während der Sinterung oder während anderer Bearbeitungsschritte als Zwischen- oder Abfallprodukt
angefallen ist.
Hierzu 4 Blatt Zeichnungen
Claims (5)
1. Verfahren zur Herstellung einer Sintermischung aus pulvrigen eisenhaltigen Stoffen einschließlich
Kalkstein und anderen Zuschlagen, welche in einer ersten Verfahrensstufe unter Zusatz eines Teiles des
zuzugebenden festen Kohlenstoffes gemischt, auf einen bestimmten Feuchtigkeitsgehalt gebracht und
granuliert werden und wobei in einer zweiten Verfahrensstufe der restliche feste Kohlenstoff
zugemischt, diese Mischung auf einen bestimmten Feuchtigkeitsgehalt eingestellt und granuliert wird,
dadurch gekennzeichnet, daß Minipellets, die eine Korngröße von 1 bis 7 mm in einem Anteil
von wenigstens 75% aufweisen, zu den zu sinternden Stoffen in einem Anteil von 3 bis 15% in der zweiten
Verfahrensstufe zugegeben werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als fester Kohlenstoff Koks oder
Koksgrus verwendet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß unter Verwendung von 1 bis 5%
hydrophilen Binders die Minipellets hergestellt werden.
4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der in der zweiten Verfahrensstufe
zugegebene Koks mit einem bestimmten Wassergehalt oder einem hydrophilen Binder versehen wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Wassergehalt auf 5 bis 20%
eingestellt wird.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP50039215A JPS51114302A (en) | 1975-04-02 | 1975-04-02 | Method of pre-processing sintered material for louering nox |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2614387A1 DE2614387A1 (de) | 1976-10-21 |
DE2614387B2 true DE2614387B2 (de) | 1978-10-12 |
DE2614387C3 DE2614387C3 (de) | 1984-03-22 |
Family
ID=12546901
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2614387A Expired DE2614387C3 (de) | 1975-04-02 | 1976-04-02 | Verfahren zur Herstellung einer Sintermischung |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4082539A (de) |
JP (1) | JPS51114302A (de) |
BR (1) | BR7602012A (de) |
DE (1) | DE2614387C3 (de) |
FR (1) | FR2306270A1 (de) |
GB (1) | GB1548404A (de) |
IT (1) | IT1058050B (de) |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS52119403A (en) * | 1976-03-03 | 1977-10-06 | Kobe Steel Ltd | Sintered pellets of iron ore and its production method |
JPS5384801A (en) * | 1976-12-30 | 1978-07-26 | Nippon Steel Corp | Operating method for sintering in which generation of nitrogen oxides is suppressed |
US4213779A (en) * | 1977-09-19 | 1980-07-22 | Arcanum Corporation | Treatment of steel mill waste materials |
BR7802010A (pt) * | 1978-03-31 | 1979-11-20 | Mineracao Brasileiras Reunidas | Processo para transformar finos de minerio de ferro ou manganes de granulometria inferior a 150 micra em materia prima para a sinterizacao atraves de aglomeracao e cura a temperaturas inferiores a 300grad c |
JPS60255937A (ja) * | 1984-05-30 | 1985-12-17 | Nippon Kokan Kk <Nkk> | 非焼成塊成鉱の製造法 |
KR100380741B1 (ko) * | 1998-12-01 | 2003-09-19 | 주식회사 포스코 | 소결배합원료의조립방법 |
CA2401556C (en) * | 2000-03-08 | 2010-12-14 | Hercules Incorporated | Method of sintering and sinter bed composition |
JP5510361B2 (ja) * | 2011-02-22 | 2014-06-04 | 新日鐵住金株式会社 | 焼結鉱の製造方法 |
JP5703913B2 (ja) * | 2011-04-04 | 2015-04-22 | 新日鐵住金株式会社 | 焼結鉱の製造方法 |
JP5817629B2 (ja) * | 2012-04-06 | 2015-11-18 | 新日鐵住金株式会社 | 微粉造粒炭材を用いた焼結鉱の製造方法 |
CN108754131B (zh) * | 2018-06-14 | 2020-02-18 | 鞍钢股份有限公司 | 一种优化燃料搭配的烧结生产方法 |
CN109402384A (zh) * | 2018-12-26 | 2019-03-01 | 中天钢铁集团有限公司 | 一种烧结降低NOx的方法 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3489549A (en) * | 1965-12-29 | 1970-01-13 | Fuji Iron & Steel Co Ltd | Sintering material from iron-containing dry dust and preparing method thereof |
DE1925876A1 (de) * | 1969-05-21 | 1970-11-26 | Wenzel Dr Ing Werner | Sinterung feinkoerniger Eisenerze |
US3689249A (en) * | 1971-05-26 | 1972-09-05 | Cities Service Co | Method of pelletizing using copper-containing siliceous waste materials |
-
1975
- 1975-04-02 JP JP50039215A patent/JPS51114302A/ja active Granted
-
1976
- 1976-04-01 IT IT48823/76A patent/IT1058050B/it active
- 1976-04-01 US US05/672,789 patent/US4082539A/en not_active Expired - Lifetime
- 1976-04-02 GB GB13421/76A patent/GB1548404A/en not_active Expired
- 1976-04-02 DE DE2614387A patent/DE2614387C3/de not_active Expired
- 1976-04-02 BR BR7602012A patent/BR7602012A/pt unknown
- 1976-04-02 FR FR7609733A patent/FR2306270A1/fr active Granted
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4082539A (en) | 1978-04-04 |
FR2306270A1 (fr) | 1976-10-29 |
DE2614387C3 (de) | 1984-03-22 |
JPS51114302A (en) | 1976-10-08 |
FR2306270B1 (de) | 1981-10-09 |
BR7602012A (pt) | 1976-10-05 |
JPS5515536B2 (de) | 1980-04-24 |
IT1058050B (it) | 1982-04-10 |
GB1548404A (en) | 1979-07-11 |
DE2614387A1 (de) | 1976-10-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2614387C3 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Sintermischung | |
DE2640102A1 (de) | Fluechtiger binder fuer kernbrennstoff-materialien | |
DE3751747T2 (de) | Verfahren zum Herstellen von Briketts aus gebrannten Pellets | |
DE19731653C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Kügelchen oder Pellets aus Reisschalenasche sowie Kügelchen oder Pellets aus Reisschalenasche | |
DE3508173C2 (de) | ||
DE2728603A1 (de) | Verfahren zum behandeln von plattierschlamm | |
DE2623689B2 (de) | Pellet aus eisenerz oder staubfoermigem eisenhaltigem material und verfahren zu dessen herstellung | |
DE1914018C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von kaltgebundenen Pellets aus metallhaltigem Erzkonzentrat | |
DE2461921C3 (de) | 31.12.73 Japan 3871-74 24.01.74 Japan 9770-74 25.01.74 Japan 10209-74 Pelletmaterial mit einer geringeren Stickstoffoxidemission zum Herstellen von Sintererz für die Eisenerzeugung | |
EP0115817B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Mineralwollprodukten | |
DE2151394C3 (de) | Verfahren zur Herstellung kaltgebundener Agglomerate aus partikelförmigem, mineralischem Konzentrat | |
DE2816888A1 (de) | Verfahren zur herstellung von pellets | |
DE1945341B1 (de) | Verfahren zum Agglomerieren einer benetzten Masse aus feinkoernigem Material | |
DE2709327C3 (de) | Gebrannte Eisenerzpellets und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE2533862A1 (de) | Verfahren zur herstellung von feuerfesten materialien | |
DE3315298A1 (de) | Verfahren zur herstellung von magnetischem metalloxid | |
EP3395457B1 (de) | Verfahren zur behandlung und dekontamination von flugasche | |
DE2739345C3 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von feinkörnigen, gesinterten Erdalkalioxiden, insbesondere Dolomit | |
DE1931317B2 (de) | Verfahren zur herstellung von koerpern die eine sauerstoff haltige siliziumverbindung unter ausschluss von si0 tief 2 aufweisen und danach hergestellter foermkoerper | |
DE2044885C (de) | Verfahren zur Herstellung von für feuerfeste Zwecke geeigneten Chromerzkörnungen | |
DE1909037C3 (de) | Verfahren zur Herstellung fester Pellets | |
DE2132173C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von oxidfreien Nichteisenmetallpulvern | |
DE2947126A1 (de) | Verfahren zur herstellung von gesintertem erz | |
DE3404197A1 (de) | Trockenentfernung von schwefeldioxid aus gasgemischen | |
DE3104214A1 (de) | "verfahren zur herstellung von feinteilchen aus einer eisenverbindung zur verwendung bei der magnetischen aufzeichnung" |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8228 | New agent |
Free format text: LIEDL, G., DIPL.-PHYS. NOETH, H., DIPL.-PHYS., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN |
|
8281 | Inventor (new situation) |
Free format text: SUGAWARA, KINICHI, KITAKYUSHU, FUKUOKA, JP |
|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: LIEDL, G., DIPL.-PHYS., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN |