DE2209596A1 - Zerlegbares gebaeude aus vorgefertigten platten - Google Patents
Zerlegbares gebaeude aus vorgefertigten plattenInfo
- Publication number
- DE2209596A1 DE2209596A1 DE2209596A DE2209596A DE2209596A1 DE 2209596 A1 DE2209596 A1 DE 2209596A1 DE 2209596 A DE2209596 A DE 2209596A DE 2209596 A DE2209596 A DE 2209596A DE 2209596 A1 DE2209596 A1 DE 2209596A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- segment
- sector
- building
- plates
- building according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/32—Arched structures; Vaulted structures; Folded structures
- E04B1/3211—Structures with a vertical rotation axis or the like, e.g. semi-spherical structures
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/343—Structures characterised by movable, separable, or collapsible parts, e.g. for transport
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/343—Structures characterised by movable, separable, or collapsible parts, e.g. for transport
- E04B1/34315—Structures characterised by movable, separable, or collapsible parts, e.g. for transport characterised by separable parts
- E04B1/34321—Structures characterised by movable, separable, or collapsible parts, e.g. for transport characterised by separable parts mainly constituted by panels
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/32—Arched structures; Vaulted structures; Folded structures
- E04B2001/327—Arched structures; Vaulted structures; Folded structures comprised of a number of panels or blocs connected together forming a self-supporting structure
- E04B2001/3276—Panel connection details
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/32—Arched structures; Vaulted structures; Folded structures
- E04B2001/327—Arched structures; Vaulted structures; Folded structures comprised of a number of panels or blocs connected together forming a self-supporting structure
- E04B2001/3288—Panel frame details, e.g. flanges of steel sheet panels
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/32—Arched structures; Vaulted structures; Folded structures
- E04B2001/3294—Arched structures; Vaulted structures; Folded structures with a faceted surface
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Securing Of Glass Panes Or The Like (AREA)
- Joining Of Building Structures In Genera (AREA)
Description
betreffend
Zerlegbares Gebäude aus vorgefertigten Platten.
Zerlegbares Gebäude aus vorgefertigten Platten.
Die Erfindung betrifft ein zerlegbares Gebäude starrer Bauweise in der Form einer hohlen Schale aus
vorgefertigten Platten.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein zerlegbares, schalenartiges Gebäude derart zu gestalten, daß es
aus vorgefertigten Platten mit geringer handwerklicher
Geschicklichkeit und möglichst kleiner Werkzeugausstattung im wesentlichen wasserdicht erstellbar ist.
Diese Aufgabe ist bei einem Gebäude der eingangs be schriebenen Art erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß das
Gebäude mehrere sich längs eines Polygons auf einem Unterbau oder Fundament abstützende, nach oben konvergierende
und nach innen geneigte Sektoren aufweist, die durch Schnitte mit mehreren in senkrechten Abständen übereinanderliegend
gedachten waagerechten Ebenen in Segmentplatten
3O9Ö35/0699
/2
unterteilt sind, von denen die von je zweien dieser waagerechten Ebenen begrenzten Segmentplatten einen Segmentplattenring
bilden, und von denen jede Segmentplatte eben ist und die Form eines Trapezes hat, dessen oberer und
unterer Rand parallel sind, dessen beide Seitenränder gleich lang sind und konvergieren und dessen spitze Winkel zwischen
dem unteren Rand und jedem der Seitenränder von einer Segmentplatte zur nächstoberen abnehmen, so daß jeder Sektor
eine geringfügige Wölbung nach außen aufweist, die jedoch geringer ist als diejenige Wölbung, bei der einer der
Segmentplattenringe einer nach außen gerichteten resultierenden Kraft ausgesetzt wäre.
Weitere Erfindungsmerkmale ergeben sich aus den Unteransprüchen und der folgenden Beschreibung eines in
schematischen Zeichnungen dargestellten Ausführungsbeispiels der Erfindung. In den Zeichnungen zeigt:
Fig. 1 eine perspektivische Ansicht eines zerlegbaren Gebäudes;
Fig. 2 die beiden ersten Segmentplattenringe während des Zusammenbaus, vom Inneren des Gebäudes aus gesehen;
Fig. 3 eine perspektivische Ansicht der Spitze des zerlegbaren Gebäudes mit einer konischen Kappe, die
gerade an ihre Einbaustelle abgesenkt wird;
Fig. 4 eine Seitenansicht eines Sektors des zerlegbaren Gebäudes, dessen Segmentplatten alle in der
Zeichnungsebene liegen;
Fig. 5 einen Schnitt längs der Linie 5-5 in Fig. 3;
/3 303836/G6S9
-" 3 —
Fig. 6 einen Schnitt längs der Linie 6-6 in Fig. 1|imd
Fig. 7 und 8 Diagramme zur Erläuterung der im Anhang
diskutierten Berechnungen.
In Fig. 1 ist ein zerlegbares Gebäude 10 dargestellt,
das einen polygonalen Unterbau 12 aufweist, auf dem eine Viäzahl ähnlicher, nach oben konvergierender und nach innen
geneigter benachbarter Sektoren 14 steht,, Das Wort "Sektor"
bedeutet hier und im folgenden einen keilförmigen Ausschnitt des Gebäudes 10, der sich vom Unterbau 10 bis zur Spitze
15 erstreckt. Jeder Sektor 14 ist seinerseits in Segmentplatten 17 bis 24 unterteilt, die vom Unterbau 12 n&cfe
oben fortlaufend numeriert sind, Die Spitze 15 des Gebäucles
10 ist gemäß Fig. 3 durch eine getrennte kegelförmige Kappe 26 vervollständigt, die hier nicht als Teil der Sektoren
14 angesehen wird. Die kegelförmige Kappe 26 ist nicht Gegenstand der Erfindung und könnte beispielsweise
durch einen flachen oder domartigen obei^en Abschluß ersetzt
sein. Die Erfindung betrifft in erster Linie die-Form
der Sektoren 14 und insbesonders die leichte ηεΜι
außen gerichtete Wölbung der Sektoren; die oben in Fig« 3 dargestellte Öffnung könnte durch eine selbsttragende
Kappe beliebiger Art und Form abgeschlossen seine Zudem
sind Anwendungsfälle möglich, bei denen es erwünscht is"t,
diese Öffnung unverschlossen zu lassen, um einen Kamin oder Rauchfang, eine Antenne od.dgl, hindurchzufuhren«
In Fig. 6 ist ein Querschnitt des Unterbaus 12 dargestellt. In den Unterbau 12 ist eine Anzahl längsgerichteter
Bewehrungsstähle 28 und eine Anzahl querliegender Bewehrungsstähle 30 eingebettete Im Querschnitt des Unterbaus
12 ist ein nach außen gerichteter Fuß 32 und ein nach oben weisender dachförmiger Abschnitt 34 mit einer nach
innen geneigten Flanke 35 und einer nach außen geneigten
309836/0699
Flanke 36 erkennbar. Die nach innen geneigte Flanke 35 erstreckt sich normal, also im rechten Winkel, zur Richtung der
untersten Segmentplatten 17 der Sektoren 14 des Gebäudes 10; die nach außen gerichtete Flanke 36 erstreckt sich dagegen
parallel zu den Segmentplatten 17. Die Flanken 35 und 36 sind somit im rechten Winkel zueinander angeordnet· In den Unterbau
12 sind zahlreiche Bolzen 36 mit ihrem Kopf nach unten eingebettet, deren Schaft 40 aus der nach innen geneigten
Flanke 35 in Richtung der unteren Segmentplatten 17 herausragt. An der nach innen geneigten Flanke 35 ist gemäß Fig. 6
mit den Bolzen 38 ein entsprechend durchbohrtes langgestrecktes Widerlager 42 befestigt.
Der Unterbau 12 hat eine besonders in Fig. 1 und 2 erkennbare
vieleckige Form, die aus einer Vielzahl aneinandergrenzender,
geradliniger Abschnitte gleicher Länge besteht. Der Unterbau 12 ist somit im dargestellten AusfUhrungsbeispiel
ein regelmäßiges Vieleck. Dementsprechend ist auch das langgestreckte Widerlager 42 abschnittsweise an der nach
innen geneigten Flanke des vieleckigen Unterbaus 12 befestigt.
Die unterste Segmentplatte jedes Sektors 14 steht auf
dem ihr zugeordneten Widerlager 42. Die Bauweise der Segmentplatten des dargestellten Ausführungsbeispiels ist am besten
in Fig. 2 erkennbar, wo der vieleckige Unterbau 12, ein teil von dessen nach innen geneigter Flanke 35 und mehrere Segmentplatten 17 und 18 dargestellt sind. Der Übersichtlichkeit
halber werden alle Segmentplatten/der Sektoren 14 als Bestandteile
eines Rings 117 angesehen. Dementsprechend werden die
Segmentplatten 18 als Bestandteile eines Rings 118 angesehen usw. In Fig. 2 ist der Ring 117 teilweise zusammengebaut:
drei der Segmentplatten 17 sind in ihrer endgültigen Anordnung auf dem Unterbau 12 dargestellt. Jede Segmentplatte 17
besteht aus einer äußeren Tafel 44 und einem Rahmen 45.
/5 309838/069$
22Ü9596
Der Rahmen 45 setzt sich zusammen aus seitlichen Holmen 47, einem oberen Querriegel 48, einem unteren Querriegel 49 und
Zwischengliedern 50.
Es hat sich bewährt, die äußeren Tafeln 44 aus Sperrholz von etwa 9,5 mm (3/8 Zoll) Dicke herzustellen und die Rahmenbauteile
47 bis 50 aus Vierkanthölzern von etwa 50x150 mm (2x8 Zoll) Querschnitt. Die Seitenholme 47 jeder Segmentplatte 17» 18 usw. weisen im dargestellten Ausführungsbeispiel,
wie besonders aus Fig. 2 ersichtlich, je vier Durchgangslöcher auf, während die oberen und unteren Querriegel 48 und 49 je
sechs Durchgangslöcher aufweisen, eine Zahl, die bei den oberen Segmentplatten 19, 20 usw..wegen der sich mit zunehmender
Höhe vermindernden seitlichen Ausdehnung der Segmentplatten abnimmt. Beim Zusammenbau der Segmentplatten 17, 18
usw. werden Bolzen durch die miteinander fluchtenden Durchgangslöcher hindurchgesteckt und dazu verwendet, die Segmentplatten in ihrer Einbaustellung zusammenzuspannen. Bei der
in den Zeichnungen dargestellten Ausführungsform besteht das Gebäude 10 aus zwanzig Sektoren 14, so daß jeder Sektor, von
der Spitze 15 aus gesehen, einem Kreisabschnitt von 18° entspricht. Dies bedeutet außerdem, daß der vieleckige Unterbau
12 zwanzig Seiten aufweist, und daß der stumpfe Winkel zwischen
je zwei aneinandergrenzenden Seiten 162° beträgt.
Jede der Segmentplatten hat die Form eines gleichschenkligen Trapezes, weist also parallele obere und untere Ränder
und gleichlange, konvergierende seitliche Ränder auf. Somit schließt der untere Rand jeder Segmentplatte mit jedem der
Seitenränder gleiche spitze Winkel ein, während der obere Rand jeder Segmentplatte mit jedem der Seitenränder den
gleichen stumpfen Winkel einschließt. Das Ziel der Erfindung, daß jeder Sektor 14 - wie in Fig. 1 deutlich erkennbar eine
leichte, nach außen gerichtete Wölbung aufweist, wird dadurch erreicht, daß der spitze Winkel zwischen dem unteren
309036/0699 /6
Rand und jedem seitlichen Rand der Segmentplatten innerhalb
eines Sektors von einer Segmentplatte zur nächstoberen geringfügig abnimmt. Zwischen dem Neigungswinkel jeder
Segmentplatte in bezug auf eine waagerechte Ebene und dem spitzen Winkel zwischen dem unteren Rand und jedem der Seitenränder
dieser Segmentplatte besteht eine genaue mathematische Beziehung, die folgendermaßen lautet:
cot A = cos B χ tan C, wobei ι
180 °
C =
Anzahl der Seiten
B = der spitze Winkel zwischen einer Segmentplatte und einer waagerechten Ebene; und
A = der spitze Winkel zwischen dem unteren Rand der Segmentplatte und jedem ihrer
Seitenränder.
Im vorliegenden Fall, bei dem das Gebäude zwanzig Seiten aufweist, wird die Beziehung
cot A = cos B χ tan 9°.
Wenn der Winkel B im Segmentplattenjring 117 mit 47°
45' gewählt wird, ergibt die obenstehende Formel den
Betrag 85° 10· für den Winkel A. Alle Segmentplatten 17. haben dann den Winkel 85° 10' zwischen ihrem unteren Rand
und ihren beiden Seitenrändern. Die äußeren Kanten der beiden
Seitenholme 47 sind vorzugsweise leicht abgeschrägt, so daß die Seitenholme benachbarter Segmentplatten 17 einander
in einer Fläche berühren. Die Kanten der oberen und unteren Querriegel 48 und 49 verlaufen ebenfalls unter einem Winkel,
damit sie mit den darüber und darunter angeordneten Segmentplatten zusammenpassen.
Il 309836/0699
Die erwünschte leichte, nach außen gerichtete Wölbung jedes Sektors 14 ergibt sich daraus, daß für den Winkel B
des nächstoberen Segmentplattenrings 118 ein geringerer Wert gewählt und die obenstehende Formel mit diesem neuen Wert
von B durchgerechnet und nach einem neuen Wert von A aufgelöst wird. Die Segmentplatten 18 erhalten dann eine Abschrägung
entsprechend dem neuen Wert des Winkels A. Derselbe Rechnungsgang wird für die Ringe 119» 120 usw. mit ständig verminderten
Werten der Winkel B und A wiederholt, woraus sich die in Fig. 1 dargestellte Form ergibt, bei der jeder Sektor 14 eine leichte
Wölbung nach außen aufweist.
Die Segmentplatten 17 bis 24 eines einzelnen Sektors 14 sind in Fig. 4 flachgelegt und liegen alle in der Zeichniisgsebene.
Während die Segmentplatten 17, 18, 19 und 20 je drei
senkrechte Zwischenglieder 50 aufweisen, haben die Segmentplatten 21 und 22 nur je zwei senkrechte Zwischenglieder und
die oberen Segmentplatten 23 und 24 nur je eines»
Die einzelnen Segmentplatten 17 bis 24 sind derart gestaltet,
daß sie leicht aus genormten 4x8 Fuß-Sperrholsplat^en
herstellbar sind. Die senkrechten Zwischenglieder- 50 im Uh^
Segmentplatten sind derart angeordnet, daß sie die Fugen zwischen
benachbarten Kanten der Sperrholzabschnitte überdecken. Somit ist jede Segmentplatte 8 Fuß hoch und das Basismaß der Segaaentplatten
vermindert sich von etwa 16 Fuß bei der Segmentplatte 17 auf etwa 4 Fuß bei der Segmentplatte 24.
Jede der oberen Segmentplatten 24 hat eine Entlüftungsöffnung oder ein Fenster 52; der Ring der Fenster 52 ist in
Fig. 3 deutlich erkennbar.
Die in Fig. 3 dargestellte kegelförmige Kappe 26 kann von beliebiger Bauart sein; wenn jedoch eine wetterfeste
Kappe erwünscht ist, sollte sie so geformt, sein, daß sie
309836/ÖÖ99 /8
dicht und fest gegen die oberen Enden 53 der oberen Segmentplatten 24 des Rings 124 abschließt.
In Fig. 5 ist eine zur Verbesserung der Wasserdichtheit
des Gebäudes vorteilhafte Einzelheit dargestellt. Sie besteht darin, daß zwischen den senkrechten Rändern benachbarter
Segmentplatten Dichtungen aus elastischem Werkstoff angeordnet sind. Bei der AusfUhrungsform gemäß Fig. 5 hat die Dichtung
54 die Form eines GummiSchlauches, der zwischen den
Seitenholmen 47 eingespannt oder eingezwängt ist. Eine solche Dichtung könnte auch zwischen den waagerechten Querriegeln
benachbarter Segmentplatten angeordnet sein. In Fig. 5 ist auch einer der Bolzen 56, mit denen benachbarte Segmentplatten
zusammengespannt sind, in seiner endgültigen Stellung erkennbar. Die aus Gummi bestehende Dichtung 54 ist an den Stellen,
an denen einer der Bolzen 56 hindurchgesteckt wird, vorgelocht; sie ist vorzugsweise ein Strangpreßerzeugnis von
beliebigem passenden Querschnitt.
Die in Fig. 1 dargestellte besondere Form des Gebäudes ist ein Beispiel einer Gestaltung, mit der die Erfindungsaufgabe gelöst ist. Das Gebäude ist nicht kuppel- oder halbkugelförmig
sondern es hat nahezu die Form einer Pyramide, ist aber wegen der leichten, nach außen gerichteten Wölbung
Jedes der Sektoren 14 auch nicht genau eine Pyramide. Das Gebäude kann somit als quasi-pyramidenförmig bezeichnet
werden.
Bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel beträgt der Winkel zwischen den untersten Segmentplatten 17 und der
Waagerechten ungefähr 57°, und der Winkel zwischen den obersten Segmentplatten 24 und der Waagerechten beträgt ungefähr 35°;
mit diesen Beträgen sind aber nicht die Grenzen des Möglichen erreicht.
/9 309836/0699
Die Vorteile einer erfindungsgemäßen quasi-pyramidenförmigen
Bauweise werden am deutlichsten bei einem Vergleich mit üblichen kuppeiförmigen Gebäuden wie sie beispielsweise
in der kanadischen Patentschrift 744 895 beschrieben sind. Ein besonderer Nachteil dieser bekannten Bauweise betrifft
die abgeflachte Form an der höchsten Stelle der Kuppel» Diese Form ist unvermeidlicher Bestandteil jeder Kuppel und
hat den Nachteil, daß das Gewicht der oberen oder zentralen Ringe der bekannten Konstruktion von Segment zu Segment einen
nach außen gerichteten radialen Druck hervorruft, der zur Folge hat, daß die mittleren Segmente, also die Segmente in
mittlerer Höhe der Kuppel, vom Mittelpunkt der Kuppel weg nach außen abgedrängt werden, die Kuppel also der Gefahr
des Berstens ausgesetzt ist. Dies könnte dadurch vermieden werden, daß die mittleren Segmente, oder alle betroffenen
Segmente, ein genügendes Eigengewicht haben, das dieser nach außen gerichteten, "berstenden" Kraft entgegenwirkt. Es wäre
jedoch wirklichkeitsfremd, Kosten nur zum Erhöhen des Gewichts des Baustoffs auszugeben um eine Schwierigkeit zu
überwinden, die einer fehlerhaften Konstruktion innewohnt. Dieser Nachteil der bekannten Konstruktion ist noch ernster
zu nehmen, wenn das Bauwerk in Gegenden mit schwerem Schneefall in den Wintermonaten verwendet wird. Unter solchen Umständen
kann die kuppeiförmige Bauweise dahin führen, daß das Gebäude entweder unter seinem Eigengewicht oder unter
dem durch eine Schneelast erhöhten Gewicht einstürzt, wenn nicht schon beim Errichten eines solchen Gebäudes die von den
mittleren Segmentplatten gebildeten Ringe derart nach ±nen verspannt werden, daß sie nicht bersten können.
Bei dem erfindungsgemäßen Gebäude sind die einzelnen Sektoren 14 nur leicht nach außen gewölbt, so daß die
resultierende nach außen gerichtete oder "berstende" Kraft, die auf die mittleren Ringe 120, 121 und 122 einwirkt, vom
/10 309836/0699
Eigengewicht der n>egmentplatten etwas mehr als ausgeglichen,
also geringfügig überwogen wird. Mit anderen Worten ist die Wölbung nicht groß genug um eine resultierende, nach außen
gerichtete oder "berstende" Kraft auf irgendeinen der Segmentplattenringe
auszuüben. Diese Bauweise hat zur Folge, daß die auf die einzelnen Segmentplatten einwirkenden Kräfte nahezu
ausschließlich axial gerichtet sind und nur geringe oder unmerkliche Biegemomente innerhalb der Segmentplatten oder
an den waagerechten Verbindungen zwischen benachbarten Segmentplatten hervorrufen.
Bin weiterer statischer Vorteil der erfindungsgemäßen Bauweise besteht darin, daß der gewichtsbedingte Druck im
Bauwerk längs der Meridianlinien übertragen wird. Meridian bedeutet hierbei im Sinne der Geometrie eine Linie, die auf
einer Rotationsfläche in derselben Ebene verläuft, die auch die Achse der Rotationsfläche enthält. Obwohl das in Fig. 1
dargestellte Bauwerk nicht genau einer Rotationsfläche entspricht, ist dies doch näherungsweise so und infolgedessen
sind die senkrechten Grenzen zwischen benachbarten Sektoren 14 Meridiane des Bauwerks. Es ist natürlich besonders vorteilhaft,
wenn die auftretenden Kräfte oder Drücke in einer im wesentlichen geraden Linie ohne Sprünge übertragen werden
können , und gerade dies wird mit der Erfindung erreicht. Im Gegensatz hierzu ist bei der beschriebenen bekannten Konstruktion
nach der kanadischen Patentschrift 744 895 eine solche Kraftübertragung längs Meridianen nicht gegeben; die
Ränder der Segmentplatten aufeinanderfolgender Ringe fluchten nicht miteinander.
Ein weiterer Vorteil des erfindungsgemäßen Bauwerks besteht darin, daß die oberen und unteren Ränder oder Kanten
aller Segmentplatten eines bestimmten Rings, beispielsweise des Rings 119, ein regelmäßiges Vieleck bilden, wie dies auch
/11 309836/0699
" 11 ■ 220S596
beim Unterbau 12 der Fall ist» Infolgedessen hat das Bauwerk eine erhebliche Widerstandsfähigkeit gegen Drehbelastungen
oder Spiralkräfte, wie sie durch wirbeiförmige Windströmungen hervorgerufen werden können, die bestrebt sind, die oberen
Ringe gegen die unteren zu verdrehen. Die Widerstandsfähigkeit gegen solche Drehmomente ist bei der beschriebenen bekannten
Konstruktion geringer, bei denen die Ränder oder Kanten eines bestimmten Rings eher kreisförmig als polygonal sind. Der
sichere Sitz jedes Rings auf dem nächstunteren wird von der geringen Auswärtswölbung jedes Sektors 14 unterstützt, da
diese das interessante Phänomen hervorruft, daß an jeder Stelle, an der vier Segmentplattenecken zusammentreffen, beispielsweise
an der in Fig. 1 mit einem Kreis umgrenzten Stelle 60, die vier Winkel die Gesamtsumme von weniger als 360° ergeben,
und daß niemals mehr als zwei Ränder oder Kanten in derselben. Ebene liegen.
Von der geringen Auswärtswölbung der Sektoren 14 leitet sich der weitere Vorteil ab, daß das erfindungsgemäße Gebäude
besonders geeignet ist, Haufen von Schüttgut wie Kohle, Sand, Salz und dgl. aufzunehmen. Das Gebäude ist nur eine selbsttragende
Schale, die eine sehr geringe Widerstandsfähigkeit gegen nach außen gerichteten Druck aufweist, obwohl sie sehr
widerstandsfähig gegen nach innen gerichteten, auf ihre Außenseite einwirkenden Druck ist; deshalb ist es höchst unerwünscht,
daß im Inneren des Gebäudes in Form eines Haufens angeordnetes Schüttgut die Innenfläche des Gebäudes irgendwo berührt. Das
in Fig. 1 dargestellte Gebäude ist demnach zur Aufnahme eines kegelförmigen Schüttguthaufens geeignet, dessen Böschungswinkel
nicht größer ist als der Winkel zwischen der Waagerechten und einer Linie, die sich von der Spitze 15 zur Basis
12 erstreckt. In diesem Grenzfall wäre der Innenraum des Gebäudes 10 vollständig ausgenützt und die geringfügige Auswärtswölbung
der Sektoren 14 würde sicherstellen, daß zwischen dem Schüttgut und dem Gebäude keine Berührung stattfindet.
/12 309836/0699
Das hier beschriebene Gebäude eignet sich für eine große Zahl von Verwendungen, beispielsweise für Schulen, Bauernhäuser,
Scheunen, Vorratsgebäude, Flugzeughallen, Gewächshäuser und dgl.
Der Begriff "Segmentplatte11 im Sinne der beigefügten Ansprüche
umfaßt:
a) Platten oder Paneele aus an einem Rahmenwerk befestigtem tafelförmigem Werkstoff,
b) Platten oder Paneele, die ausschließlich aus tafelförmigem Werkstoff mit einstückig ausgebildeten Bebestehen
festigungslippen oder -flanschen an den Rändern, und
c) Paneele in einer offenen Rahmenbauweise ohne Abdecktafeln, beispielsweise mit starr aneinander befestigten
Bauelementen aus Aluminium oder Holz.
Die unter (c) erwähnte offene, rahmenartige Bauweise der Segmentplatten läßt sich beispielsweise zum Bau von Gewächshäusern
verwenden; in diesem Fall können die Segmentplatten Befestigungsteile aufweisen, die es ermöglichen, Glas in die
Rahmen einzuhängen ohne daß das Glas anderen Belastungen als den von seinem Eigengewicht herrührenden ausgesetzt wird.
Die Sektoren können verschiedene Breiten aufweisen, wenngleich es wirtschaftlicher ist, identische Sektoren herzustellen.
Bei Verwendung voneinander abweichender Sektoren ist die polygonale Linie, längs derer diese sich am Unterbau abstützen,
nicht notwendigerweise ein regelmäßiges Polygon mit gleichen Seiten und Winkeln. Die erfindungsgemäß bevorzugte
Verwendung von nach dem Baukastenprinzip einheitlich gestalteten Sektoren ermöglicht es, das Gelände an eine große Zahl
stark voneinander abweichender Verwendungszwecke anzupassen.
309836/0699
- 13 - 1A-41 125
Anhang: Theoretische Betrachtungen
Für jedes große, selbsttragende, kuppeiförmige Bauwerk gibt es eine bestimmte "kritische gekrümmte Linie" oder
"kritische Kurve" in der senkrechten Ebene eines gegebenen Sektors, welche die von den aneinandergrenzenden Segmentplatten gebildeten Scheitel enthält. Wenn ein Gebäude wie
beispielsweise das erfindungsgemäße derart gestaltet wäre, daß alle Scheitel oder Verbindungsstellen zwischen den einzelnen
Gelenkplatten auf dieser kritischen Linie liegen, dann wäre jeder sich vom Boden bis zur Spitze des Gebäudes erstreckende
Sektor in vollkommenem statischem Gleichgewicht, bei dem die nach unten gerichtete Gewichtslast sämtlicher
Segmentplatten von der nach außen gerichteten, "berstenden" Kraft ausgeglichen wäre, die von der konvexen Form des Sektors
herrührt.
Die Berechnung der kritischen Kurve wird anhand von Fig. 7 erläutert. In Fig. 7 sind fünf aneinandergrenzende
Segmentplatten eines bestimmten, sich vom Boden bis zur Spitze erstreckenden Sektors schematisch dargestellt. Diese
Segmentplatten sind unbehindert gelenkig miteinander verbunden und es wird angenommen, sie seien in einem gedachten Zustand,
bei dem die unterste Segmentplatte 1 am Punkt F des Unterbaus gegen Verschieben befestigt jedoch unbehindert
um diesen Punkt schwenkbar ist, und daß die obere Segmentplatte 5 in reibungsfreier Gleitbewegung mit einer glatten
senkrechten Wand steht. Es wird ferner angenommen,*die fünf Segmentplatten des in Fig. 4 dargestellten Sektors den in
Fig. 4 dargestellten Segmentplatten ähnlich sind mit der Ausnahme, daß die obere Segmentplatte 5 bis zu einer Spitze
konvergiert.
*daß
/14 309836/0699
Wenn die Länge, das Gewicht und die Anordnung des Schwerpunkts jeder der Segmentplatten 1 bis 5 bekannt sind,
ist es möglich, die kritische Kurve für den betreffenden Sektor auszurechnen. Die Berechnung beruht vor allem darauf,
daß die Hebelarme bzw. Momente in bezug auf das linke Ende jeder SegnB ntplatte, beginnend mit der oberen Segmentplatte
5 und in numerischer Reihenfolge bis hinunter zur untersten Segmentplatte 1 im Gleichgewicht stehen müssen.
Es sei angenommen, die Segmentplatten 1 bis 5 hätten die folgenden Merkmale:
Segmentplatte Nr. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Gewicht | W | 0,9 W | 0,8 ¥ | 0,7 W | 0,6 W |
Länge | L | L | L | L | L |
Winkel in bezug auf die Horizontale |
a | b | C | d | e |
Lage des Schwerpunkts | Mitte | Mitte | Mitte | 0,4 L vom un- £δδ!η |
0,3 L vom un teren Ende |
Schritt 1: Gleichgewicht der Momente an der Segmentplatte 5
in bezug auf B:
0,6 W (θ,3 L cos e) = W5 L sin e; /.W5 =
Schritt 2: Gleichgewicht der Momente an der Segmentplatte 5 in bezug auf C:
0,7 W (0,4 L cos d) + 0,6 W L cos d = wL L sin d;
«Qö
w
tan d
/15
309836/0699
22Ü9596 - 15 -
Schritt 3: Gleichgewicht der Momente an der Segmentplatte 5 in bezug auf D:
0,8 W (0,5 L cos c) + 1,3 ¥ L cos c = w^ L sin c;
w~ c
Schritt 4: Gleichgewicht der Momente an der Segmentplatte 5 in bezug auf E:
0,9 ¥ (0,5 L cos b) + 2,1 ¥ L cos b = W2 L sin b;
• w - 2,55 W
• «Wp —
* tan b
Schritt 5: Gleichgewicht der Momente an der Segmentplatte 5 in bezug auf F:
¥ (0,5 L cos a) + 3 ¥ L cos a = w-j L sin a;
•w 3,5 ¥
tan a V/egen des statischen Gleichgewichts aller Segmentplatten:
tan b = 0,728 tan a
tan c = 0,485 tan a
tan d = 0,251 tan a
tan e = 0,0514 tan a
tan c = 0,485 tan a
tan d = 0,251 tan a
tan e = 0,0514 tan a
Nun kann der Betrag eines beliebigen dieser ¥inkel willkürlich gewählt und der Betrag aller übrigen ¥inkel
unter der Bedingung statischen Gleichgewichts berechnet werden. Wenn das Profil mit diesen Winkeln graphisch kon-
/16 309836/063 9
- 16 struiert wird, ergibt sich die "kritische Kurve".
Beispielsweise werde für den Winkel a der Betrag 73° willkürlich festgesetzt.
Tan a = 3,27
Tan b = 0,728 χ 3,27 = 2,38; Λ £b = etwa 67°
Tan a = 3,27
Tan b = 0,728 χ 3,27 = 2,38; Λ £b = etwa 67°
Tan c = 0,485 x 3,27 = 1,585; /.Ac = etwa 58
Tand = 0,251 χ 3,27 = 0,82; .'.^d= etwa 39°
Tan e = 0,0514 χ 3,27 = 0,168; .'.^e = etwa 10
Fig. 8 zeigt das Profil eines Sektors mit den oben berechneten Winkelbeträgen. Die gestrichelte Linie 90 verbindet
die Spitze und die Basis des Sektors und schließt mit der Horizontalen einen Winkel von etwa 49° ein.
Bei dem in Fig. 1 bis 6 dargestellten Ausführungsbeispiel
schließt die Spitze-Basis-Linie mit der Horizontalen einen Winkel von ungefähr 45° ein, der aber keinen Grenzwert für
die Anwendbarkeit der Erfindung darstellt. Um für die tatsächlich
verwendeten Segmentplatten einer gegebenen Ausführungsform wie der dargestellten die kritische Kurve zu finden, die
einen vorgegebenen Spitze-Basiswinkel von beispielsweise ergibt, ermittelt man zunächst die tatsächliche Beziehung
zwischen den Tangenswerten der verschiedenen Segmentplattenwinkel unter Verwendung der wahren Merkmale der Segmentplatten
(von denen die Tabelle I nur Näherungswerte darstellt); dann wählt mann willkürlich einen der Winkel (beispielsweise den
Winkel a) und berechnet die anderen Winkel entsprechend den schon ermittelten Tangensverhältnissen; dann zeichnet man
das Profil der Segmentplatten in einem Sektor, wobei man die sich ergebenden Winkel verwendet. Der Spitze-Basiswinkel wird
am gezeichneten Profil gemessen und wenn er zu groß ist, was bei dem in Fig. 8 gezeichneten Beispiel der Fall war, wird
/17 309836/0699
22Ü9B96
ein neuer etwas geringerer Wert für den Winkel a gewählt und
die übrigen Winkel werden wie zuvor berechnet. Diese neue Profil wird aufgezeichnet und(fir Spitze-Basiswinkel erneut
gemessen. Wenn dieser nun zu gering ist, wird ein Wert für den Winkel a irgendwo zwischen dem ersten und dem zweiten Viert
gewählt und die Berechnung wiederholt. Indem man diese Reihe von Näherungen fortsetzt kann man die kritische Kurve ermitteln,
bei der sich die gewünschte Steilheit der Spitze-Basis-Linie ergibt.
Bei diesem Berechnungsverfahren wird vorausgesetzt, daß die Merkmale der einzelnen Segmentplatte schon bekannt sind;
wenn dies so ist, dann läßt sich das tatsächliche Profil der Segmentplatten im Sektor ebenfalls ermitteln. Somit läßt sich
die Theorie der kritischen Kurve folgendermaßen anwenden:
A. Man will ein in Segmente unterteiltes, selbsttragendes Gebäude errichten, das aus mehr als zwei (von der Basis bis
zur Spitze reichende) Sektoren besteht, von denen jeder eine Mehrzahl in waagerechten Ebenen aneinanderstoßender Segmente
aufweist. Das Gebäude soll aus den beschriebenen Gründen derart gestaltet werden, daß jeder Sektor leicht nach außen gewölbt
ist ohne daß das Sektorprofil außerhalb der kritischen Kurve liegt. Auch ist die erforderliche Neigung von der Spitze zur
Basis schon festgelegt worden.
B. Der erste Schritt besteht darin, daß die Winkel zwischen den Segmenten und der waagerechten Ebene willkürlich gewählt
und die Formen und Größen der einzelnen Segmente, ihre Gewichte und Schwerpunktslagen so genau wie möglich berechnet werden,
C. Als nächstes verwendet man die oben beschriebene
Methode der aufeinanderfolgenden Momentenausgleiche um die nötigen Verhältnisse zwischen den Tangenswerten der verschiedenen
Winkel, die eine kritische Kurve ergeben, zu ermitteln.
/18 309836/0699
D. Um zu prüfen ob die willkürlich gewählten Winkel ein Profil innerhalb der kritischen Kurve ergeben, kann man
eines der beiden Verfahren verwenden. Das kürzeste Verfahren besteht darin, daß man annimmt, der Winkel des untersten
Segments sei gerade so groß wie der ursprünglich willkürlich gewählt Winkel, und daß man die übrigen Winkel berechnet,
die den schorl ermittelten Tangensverhältnissen entsprechen. Dann wird das kritische Profil gezeichnet und die Spitze-Basisneigung
des kritischen Profils gemessen. Wenn die Spitze-Basis-Linie mit der Horizontalen einen Winkel einschließt,
der kleiner ist als der ursprünglich (Absatz A) festgesetzte Winkel, dann liegt das willkürlich gewählte Profil innerhalb
des kritischen Profils und das Gebäude hat nicht das Bestreben, infolge seines Eigengewichts nach außen zu bersten. Der längere
Berechnungsweg besteht darin, daß eine Reihe von Annäherungen wie im Zusammenhang mit Fig. 8 beschrieben verwendet
wird um das kritische Profil zu ermitteln, das einen Spitze- Basis-Winkel ergibt, der mit dem willkürlich vorgegebenen
(Abschnitt A) Winkel übereinstimmt. Wenn man die Winkelbeträge ermittelt hat, bei denen sich eine kritische
Kurve mit der gewünschten Spitze-Basis- Neigung ergibt, dann wird diese als Profil aufgetragen und das ursprüngliche,
willkürliche Profil (Abschnitt B) wird darüber gezeichnet, damit erkennbar wird, ob es innerhalb der kritischen Kurve
liegt.
Wenn eine selbsttragende Kuppel der in der vorliegenden Anmeldung beschriebenen Bauart nach ihrer gemäß Vorstehendem
berechneten eigenen kritischen Kurve gebaut wird, gibt es bei ihr keinerlei seitliche Kraft zwischen benachbarten
Segmenten, da die einzelnen Sektoren in statischem Gleichgewicht stehen. Mit anderen V/orten üben seitlich nebeneinander
angeordnete Segmente benachbarter Sektoren aufeinander keinen
Druck aus. Die geringste Zunahme des Gewichts der oberen
/19 309836/0699
Segmentplatten oder des oberen Abschnittes des Gebäudes, beispielsweise infolge von Windlast, Regen oder Schnee
hat jedoch eine resultierende "berstende" Kraft auf die
Segmentplatten zurfolge und ändert zwangsläufig die kritische Kurve, so daß das Gebäude selbst dann außerhalb der neuen
kritischen Kurve liegt. Die Schwierigkeiten, die durch eine Gestaltung hervorgerufen werden, bei der das Gebäude ganz
oder annähernd mit seiner kritischen Kurve übereinstimmt, lassen sich im wesentlichen überwinden, indem das Gebäude
in den waagerechten Ebenen zwischen aneinandergrenzenden Segmenten mit Seilen umschlungen wird. Es ist jedoch vorteilhaft,
die Notwendigkeit solcher Kabel zu vermeiden, indem man das Gewicht des Gebäudes selbst dazu benutzt, um die
Segmente zu veranlassen, nach innen zu drücken und dadurch das Gebäude zusammenzuhalten. Die einzige Möglichkeit, dies
sicherzustellen, besteht darin, daß das Gebäude reichlich innerhalb seiner eigenen kritischen Kurve gestaltet wird,
so daß keinerlei Seile nötig sind (abgesehen von denen, die erforderlich sind um Öffnungen im Gebäude, beispielsweise
Tore, zu verspannen), und so daß einfache Bolzenverbindur^n zwischen den Segmentplatten ausreichen, die in erster Linie
dazu dienen, die Kanten der Segmentplatten in Fluchtung zu halten,.
Die oben entwickelte Theorie der kritischen Kurve kann auch zu dem Nachweis verwendet v/erden, daß jedes aus Segmenten
zusammengesetzte Gebäude von der ungefähren Form einer halbkugelförmigen Kuppel mit Sicherheit sehr nahe bei wenn
nicht außerhalb seiner eigenen kritischen Kurve liegt, sofern die Segmente ungefähr von einheitlichem Gewicht je Flächeneinheit
sind. Bei jedem Gebäude, das sich von dem anmeldungsgemäßen im wesrietlichen nur dadurch unterscheidet, daß es
eine übliche Kuppelform aufweist, ist deshalb eine Umschlingung mit Seilen zwjrgend erforderlich, um zuvermeiden, daß
Schnee, Regen oder Windlast am oberen Mittelpunkt der Kuppel einen Einsturz herbeiführt.
/20 309836/0899
Diese die kritische Kurve betreffenden Betrachtungen erhalten erhöhte Bedeutung in Verbindung mit der vorliegenden
Erfindung, deren besonderes Ziel es ist, mit einem niedrigen Sicherheitsfaktor auszukommen und ein Gebäude der eingangs
beschriebenen Art derart zu gestalten, daß zwischen den Segmentplatten ausschließlich Druckkräfte auftreten können.
Somit besteht der Kern der Erfindung darin, daß zwar die Festigkeit eines schalenförmigen Gebäudes mit geringer Wölbung
ausgenutzt, eine Annäherung an die kritische Kurve aber vermieden wird, wobei sichergestellt ist, daß hinzukommende
Schneelasten und dgl. auf die mittleren Segmente keine resultierende Berstkraft ausüben können.
Ein weiterer Grund, eine im wesentlichen pyramlden- oder kegelförmige, selbsttragende Kuppel der beschriebenen
Art mit einer gewissen Wölbung zu versehen beruht auf der Notwendigkeit, die Möglichkeit des "Wobbeins" zwischen benachbarten,
von der Spitze bis zur Basis verlaufenden Holmen zu vermeiden und der Notwendigkeit, es so schwierig wie
möglich zu machen, daß eine Ecke zwischen vier aneinandergrenzenden Segmenten durch einen nach innen gerichteten
Druck auf diese Ecke nach innen gedruckt wird. Man stelle sich eine T-Profilkonstruktion vor, bei der sich geradlinige
Holme von einer gemeinsamen Spitze zu einer polygonalen Basis erstrecken und waagerechte Streben in Abständen
zwischen je zwei benachbarten Holmen angeordnet sind. Es sei angenommen, die Streben wurden nur den Zweck erfüllen,
die Holme im richtigen Abstand voneinander zu halten, und würden zur Gesamtfestigkeit des Gebäudes sonst nichts beitragen.
Bei einer solchen Konstruktion wäre es einfach, jeden beliebigen Holm in seiner Mitte nach ±nen zu drücken,
und je nach der Biegesteifigkeit des Holms wäre es nicht schwer, die Mitte des Holms über eine gedachte Verbindungslinie
zwischen den beiden rechts und links benachbarten Holmen hinaus nach innen zu drücken.
/21 309836/0699
Wenn das erfindungsgemäße Gebäude nur eine unmerkliche
Konvexität hätte und dadurch dem soeben beschriebenen gedachten T-Profilgebäude angenähert wäre, wäre es einfach, das
Gebäude durch einen leichten Druck auf die Mitte eines der Sektoren einstürzen zu lassen, und dies muß natürlich vermieden
werden. Deshalb wird das erfindungsgemäße, in Segmente unterteilte Gebäude vorzugsweise so gebaut, daß das tatsächliche
Profil eines gegebenen Sektors außerhalb eines gedachten Kreisbogens liegt, der die Enden des Sektors enthält und dessen
Mittelpunkt in bezug auf eine gerade Verbindungslinie zwischen den Enden des Sektors nach außen um eine Strecke versetzt ist,
die wenigstens 6% der Länge der geraden Verbindungslinie beträgt. Es ist unwahrscheinlich, daß das Bedürfnis auftreten
könnte, ein Gebäude der beschriebenen Art so zu gestalten, daß die kritische Kurve nicht außerhalb des eben beschriebenen
gedachten Kreisbogens liegt. Deshalb wird das Gebäude vorzugsweise so gestaltet, daß das tatsächliche Profil eines gegebenen
Sektors zwischen der kritischen Kurve und dem eben beschriebenen gedachten Kreisbogen liegt, vorzugsweise näher
an dem gedachten Kreisbogen als an der kritischen Kurve.
Bei der in Fig. 1 bis 6 gezeichneten Ausführungsform liegt der Mittelpunkt des Liniazuges, der die von je zwei
benachbarten Segmentplatten gebildeten Scheitel des tatsächlichen Profils enthält, außerhalb der geraden Verbindungslinie
zwischen den Enden des Sektors, und zwar um eine Strecke, die etwa 6,4% der Länge dieser geraden Verbindungslinie
beträgt. Daraus ist ersichtlich, daß das in den Zeichnungen dargestellte Ausführungsbeispiel der Bedingung genügt,
daß das Profil außerhalb des oben beschriebenen, gedachten Kreisbogens liegt.
Es ist außerdem sehr wünschenswert, daß ein Gebäude der beschriebenen Art eine hinreichend scharfe Spitze hat, damit
die Schneelasten gering gehalten werden. Dies ist naturge-
/22 309836/0699
maß besonders wichtig bei einem Gebäude mit geringem Sicherheitsfaktor,
bei dem die Scheitel zwischen benachbarten Segmentplatten eines Sektors in der Nähe der kritischen Kurve
liegen. Dem Werk von Kent: Meclenicel Engineers Handbook,
11. Auflage sind die folgenden Daten über Schneelasten zu entnehmen: Für Neigungen bis 20° in bezug auf die Horizontale
30 Pfund je Quadratfuß der horizontalen Projektion der Dachfläche; für Neigungen über 45° braucht keine Schneelast
berücksichtigt zu werden; für Neigungen zwischen 20 und kann die Schneelast in linearem Verhältnis von 30 auf 0 Pfund
je Quadratzoll horizontal projizierter Dachfläche vermindert werden. In der Praxis wird es als wünschenswert angesehen,
daß die Sektoren eines Gebäudes zu einer Spitze konvergieren, deren Neigung mindestens 30° in bezug auf die Horizontale
beträgt, wodurch das Risiko möglichst gering gehalten wird, daß eine Schneelast die wirksame kritische Kurve bis zum
tatsächlichen Sektorprofil nach innen verlegt.
309836/0699
Claims (10)
- AnsprücheZerlegbares Gebäude aus vorgefertigten Platten, dadurch gekennzeichnet, daß das Gebäude (10) mehrere sich längs eines Polygons auf einem Unterbau (12) oder Fundament abstützende, nach oben konvergierende und nach innengeneigte Sektoren (14) aufweist, die durch Schnitte mit mehreren in senkrechten Abständen übereinanderliegend gedachten waagerechten Ebenen in Segmentplatten (17,18...23,24) unterteilt sind, von denen die von je zweien dieser waagerechten Ebenen begrenzten Segmentplatten einen Segmentplattenring (117,118...123,124) bilden, und von denen jede Segmentplatte eben ist und die Form eines Trapezes hat, dessen oberer und unterer Rand (Querriegel 48,49) parallel sind, dessen beide Seitenränder (Seitenholme 47) gleichlang sind und konvergieren und dessen spitze Winkel zwischen dem unteren Rand und jedem der Seitenränder von einer Segmentplatte zur nächstoberen abnehmen, so daß jeder Sektor eine geringfügige Wölbung nach außen aufweist, die jedoch geringer ist als diejenige Wölbung, bei der einer der Segmentplattenringe einer nach außen gerichteten resultierenden Kraft ausgesetzt wäre.
- 2. Gebäude nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Sektoren (14) an ihren oberen Enden (53) eine Öffnung freilassen, die mit einer Kappe (26) abschließbar ist.309836/0699*♦
- 3. Gebäude nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß jede Segmentplatte (17,18...23,24) einen Rahmen (45) aufweist, an dem eine Tafel (44), Scheibe oder Folie befestigt ist.
- 4. Gebäude nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Rahmen (45) benachbarter Segmentplatten (17, 1b...23,24) aneinander befestigt sind.
- 5. Gebäude nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen den senkrechten und/öder den waagerechten Rändern benachbarter Segmentplatten (17,18 ...23,24) je eine Dichtung (54) eingespannt ist.
- 6. Gebäude nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß alle Sektoren (14) zumindest annähernd die gleiche Basislänge aufweisen, und daß das Polygon, längs dessen sie sich am Unterbau (12) abstützen, zumindest annähernd regelmäßig ist.
- 7. Gebäude nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß das Profil jedes einwärts geneigten Sektors (14) aus Segmentplatten (17,18...23,24) zwischen einer geraden Linie und der für diesen Sektor kritischen gekrümmten Linie liegt und von beiden abweicht, wobei die kritische gekrümmte Linie für einen bestimmten Sektor definiert ist als der geometrische Ort; auf dem die Verbindungen der Gelenkplatten liegen müssen, damit in den Segmentplatten statisches Gleichgewicht unter der Annahme herrscht, daß diese ein ortsfestes jedoch gelenkiges Auflager an ihrer Basis und ein reibungsfreies senkrechtes Schiebelager an ihrem oberen Ende aufweisen./3 309836/0699
- 8. Gebäude nach Anspruch 7» dadurch gekennzeichnet, daf3 die kritische gekrümmte Linie außerhalb eines gedachten Kreisbogens liegt, der durch die Enden des betreffenden Sektors (14) verläuft und dessen Mittelpunkt in bezug auf eine gerade Verbindungslinie zwischen den Enden des Sektors nach außen um eine Strecke versetzt ist, die zumindest 6% der Länge dieser geraden Verbindungslinie beträgt, und daß das Profil des Sektors zwischen der kritischen gekrümmten Linie und dem gedachten Kreisbogen verläuft und zwar näher am gedachten Kreisbogen als an der kritischen Linie.
- 9. Gebäude nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß das Profil jedes einwärts geneigten Sektors (14) eine Kurve beschreibt, deren Mittelpunkt in bezug auf eine gerade Verbindungslinie zwischen den Enden des Sektors nach außen um eine Strecke versetzt ist, die etwa 6,5% der Länge dieser Verbindungslinie beträgt.
- 10. Gebäude nach einem der Ansprüche 7 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Sektoren (14) miteiner Neigung von mindestens 30% gegen die Waagerechte zu einer Spitze (15) konvergieren.30 9 836/0699Leerseite
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB930172A GB1329403A (en) | 1970-10-27 | 1972-02-29 | Segmented building structure |
DE2209596A DE2209596C3 (de) | 1970-10-27 | 1972-02-29 | Rundbau aus vorgefertigten ebenen, trapezförmigen Segmentplatten |
FR7211814A FR2179280A5 (de) | 1970-10-27 | 1972-04-04 | |
US00255643 US3820292B2 (en) | 1970-10-27 | 1972-05-22 | Building structure |
Applications Claiming Priority (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US8431870A | 1970-10-27 | 1970-10-27 | |
GB930172 | 1972-02-29 | ||
DE2209596A DE2209596C3 (de) | 1970-10-27 | 1972-02-29 | Rundbau aus vorgefertigten ebenen, trapezförmigen Segmentplatten |
FR7211814A FR2179280A5 (de) | 1970-10-27 | 1972-04-04 | |
US00255643 US3820292B2 (en) | 1970-10-27 | 1972-05-22 | Building structure |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2209596A1 true DE2209596A1 (de) | 1973-09-06 |
DE2209596B2 DE2209596B2 (de) | 1979-06-13 |
DE2209596C3 DE2209596C3 (de) | 1980-02-14 |
Family
ID=27510241
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2209596A Expired DE2209596C3 (de) | 1970-10-27 | 1972-02-29 | Rundbau aus vorgefertigten ebenen, trapezförmigen Segmentplatten |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3820292B2 (de) |
DE (1) | DE2209596C3 (de) |
FR (1) | FR2179280A5 (de) |
GB (1) | GB1329403A (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19614918A1 (de) * | 1996-04-16 | 1997-10-30 | Gerhard Traeger | Pavillons/Wanderhütten in Kuppelform aus Systemelementen |
DE202008005695U1 (de) * | 2008-04-24 | 2009-09-03 | SCHÜCO International KG | Fassade oder Lichtdach eines Gebäudes und Verbindungselement dafür |
DE102011010647A1 (de) * | 2011-02-09 | 2012-08-09 | Klaus Brendle | Domhaus aus einer Vielzahl formgleicher Wandelemente |
Families Citing this family (24)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3955329A (en) * | 1974-05-03 | 1976-05-11 | Hannula Wayne A | Hollow structure |
US4070866A (en) * | 1975-10-08 | 1978-01-31 | Commercial Shearing, Inc. | Tunnel liners and methods of making the same |
US4071985A (en) * | 1976-03-17 | 1978-02-07 | Wickwire Chester F | Arch and building construction |
US4071986A (en) * | 1976-06-21 | 1978-02-07 | Wickwire Chester F | Building structure |
US4285174A (en) * | 1979-11-23 | 1981-08-25 | Knight Brian V | Building structure |
JPS61501158A (ja) * | 1984-01-30 | 1986-06-12 | ド−ム コ−ポレ−シヨン オブ アメリカ | ド−ム建物構造体 |
FR2588586B1 (fr) * | 1985-10-15 | 1990-08-10 | Walter Ets Lucien | Structure en aluminium pour charpente demontable et son procede de montage |
US4680901A (en) * | 1985-11-05 | 1987-07-21 | Genstar Structures Limited | Precast concrete dome system |
US4862653A (en) * | 1988-10-18 | 1989-09-05 | Pomento Patrick G | Building for particulate material |
US5159792A (en) * | 1991-03-11 | 1992-11-03 | Pomento Patrick G | Roof truss building |
US5195291A (en) * | 1991-04-01 | 1993-03-23 | Pomento Patrick G | Spherical wooden truss frame building |
US5331778A (en) * | 1992-07-08 | 1994-07-26 | Antonio Mazpule | Portable enclosure assembly |
US5263603A (en) * | 1993-02-10 | 1993-11-23 | Insultherm, Inc. | Insulation system for storage tanks |
US5377460A (en) * | 1993-06-08 | 1995-01-03 | Hicks; Carl | Dome building |
US5581960A (en) * | 1993-09-30 | 1996-12-10 | Lewis; Andrew K. | Composite building structure |
US5715854A (en) * | 1996-04-09 | 1998-02-10 | Jean-Claude Andrieux | Dome-like structure and kit of parts therefor |
US5768829A (en) * | 1996-05-24 | 1998-06-23 | Thompson; Michael G. | Method and apparatus for a temporary corridor |
GB2339806B (en) * | 1998-07-14 | 2002-10-16 | Orfus Ltd | Domed building structure |
US6481166B2 (en) * | 2001-04-12 | 2002-11-19 | Andrew B. Shelton | Weather shelter |
US6892505B1 (en) * | 2001-06-25 | 2005-05-17 | John Pingitore | Prefabricated fireplace structure and method |
US8322093B2 (en) * | 2008-06-13 | 2012-12-04 | Tindall Corporation | Base support for wind-driven power generators |
FR3004782B1 (fr) * | 2013-04-19 | 2015-04-10 | Gen Electric | Enceinte hybride pour turbomachine |
US10323190B2 (en) | 2016-04-26 | 2019-06-18 | Insultherm, Inc. | Insulated coke drum, insulation system therefore, and method of installing same |
US10302253B2 (en) | 2016-06-28 | 2019-05-28 | Insultherm, Inc. | Insulated sphere, insulation system therefore, and method of installing same |
-
1972
- 1972-02-29 DE DE2209596A patent/DE2209596C3/de not_active Expired
- 1972-02-29 GB GB930172A patent/GB1329403A/en not_active Expired
- 1972-04-04 FR FR7211814A patent/FR2179280A5/fr not_active Expired
- 1972-05-22 US US00255643 patent/US3820292B2/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19614918A1 (de) * | 1996-04-16 | 1997-10-30 | Gerhard Traeger | Pavillons/Wanderhütten in Kuppelform aus Systemelementen |
DE202008005695U1 (de) * | 2008-04-24 | 2009-09-03 | SCHÜCO International KG | Fassade oder Lichtdach eines Gebäudes und Verbindungselement dafür |
DE102011010647A1 (de) * | 2011-02-09 | 2012-08-09 | Klaus Brendle | Domhaus aus einer Vielzahl formgleicher Wandelemente |
DE102011010647B4 (de) * | 2011-02-09 | 2020-04-30 | Klaus Brendle | Domhaus aus einer Vielzahl formgleicher Wandelemente |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2179280A5 (de) | 1973-11-16 |
DE2209596B2 (de) | 1979-06-13 |
GB1329403A (en) | 1973-09-05 |
US3820292B1 (de) | 1987-02-03 |
DE2209596C3 (de) | 1980-02-14 |
US3820292B2 (en) | 1988-12-20 |
US3820292A (en) | 1974-06-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2209596A1 (de) | Zerlegbares gebaeude aus vorgefertigten platten | |
DE2519841C3 (de) | Vorgefertigte Raumzelle für Gebäude | |
DE69403325T2 (de) | Selbsttragender zaun | |
DE1484137A1 (de) | Bauplatte | |
DE1609310A1 (de) | Gewoelbekonstruktion und Verfahren zu deren Errichtung | |
DE2151822C3 (de) | Ortefester Behälter für die Lagerung von verflüssigtem Gas bei tiefer Temperatur | |
DE202007004737U1 (de) | System für die Herstellung von Betonbehältern | |
DE2109088B2 (de) | Räumliches Bauelement zur Bildung von Trag- und Stützwerken aller Art | |
CH626674A5 (de) | ||
DE2719490C2 (de) | Dachbinder eines Zelt-Traggerüstes | |
DE2264349C3 (de) | Schornstein | |
AT329231B (de) | Schalenformige baukonstruktion | |
DE1759411A1 (de) | Einzelplatte zur Abdeckung von Traggeruesten od.dgl. | |
CH688486A5 (de) | Fassade. | |
CH555134A (de) | Fruehbeetkasten. | |
DE3422125A1 (de) | Schalttafel | |
DE2820508A1 (de) | Kleinhaus zum selbstbau | |
DE29801096U1 (de) | Gebäude | |
DE69305555T2 (de) | Modularkonstruktion zur Begrenzung eines Volumens, insbesondere eines Schwimmbades | |
DD292290A5 (de) | Profilstab mit biegesteifen rahmenecken und dessen verwendung | |
DE3032114A1 (de) | Fertighaus in modulbauweise | |
DE3614914A1 (de) | Gebaeude aus vorgefertigten wand- und dachplatten | |
DE19640915C1 (de) | Plattform für eine Parkanlage | |
DE585960C (de) | Holzsilo | |
DE1912683C (de) | Schwimmbecken mit einer wasserdichten Bodenabdeckung und mit senkrecht gewellten, mit einer wasserdichten Abdeckung verklei deten Wandteilen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) |