DE2006514C3 - Ein Verfahren zur Herstellung von proteolytischen enzymatischen Produkten, die in vivo dem Schleim des Darmkanals, dem Bronchialschleim und dem Zervixschleim die optimale Viskosität verleihen und deren Verwendung als Zusatz in Nahrungs- und Futtermitteln - Google Patents
Ein Verfahren zur Herstellung von proteolytischen enzymatischen Produkten, die in vivo dem Schleim des Darmkanals, dem Bronchialschleim und dem Zervixschleim die optimale Viskosität verleihen und deren Verwendung als Zusatz in Nahrungs- und FuttermittelnInfo
- Publication number
- DE2006514C3 DE2006514C3 DE2006514A DE2006514A DE2006514C3 DE 2006514 C3 DE2006514 C3 DE 2006514C3 DE 2006514 A DE2006514 A DE 2006514A DE 2006514 A DE2006514 A DE 2006514A DE 2006514 C3 DE2006514 C3 DE 2006514C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- mucus
- viscosity
- feed
- trypsin
- units
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N9/00—Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
- C12N9/14—Hydrolases (3)
- C12N9/48—Hydrolases (3) acting on peptide bonds (3.4)
- C12N9/50—Proteinases, e.g. Endopeptidases (3.4.21-3.4.25)
- C12N9/52—Proteinases, e.g. Endopeptidases (3.4.21-3.4.25) derived from bacteria or Archaea
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K20/00—Accessory food factors for animal feeding-stuffs
- A23K20/10—Organic substances
- A23K20/189—Enzymes
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K38/00—Medicinal preparations containing peptides
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Enzymes And Modification Thereof (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft die in den Ansprüchen definierten Gegenstände.
zucht in den industrialisierten Ländern und der große Mangel an tierischem Eiweiß in den Entwicklungsländern machen Untersuchungen, die auf eine Steigerung
der Wachstumsgeschwindigkeit der Tiere und eine Herabsetzung ihres Verbrauchsindexes abzielen, immer
dringlicher. Kürzlich wurde der Einfluß eines Zusatzes verschiedener gewöhnlicher (proteolytischer, lipolytischer, amylolytischer) Enzyme, die die Verdauung der
Hauptbestandteile von Mischfutter (Proteide, Lipide,
ίο Glucide) zu erleichtern vermögen, zu Mischfutter
untersucht. Es war anzunehmen, daß diese exogenen Enzyme in Ergänzung der endogenen Enzyme die
Verdauung in vivo und demzufolge das Wachstum der Tiere erleichtern würden. Alle diese Untersuchungen
führten bisher nicht zu praktisch brauchbaren Ergebnissen. Die Verbesserung der Wachstumgsgeschwindigkeit
und des spezifischen Verbrauchs, die zuweilen beobachtet wurden, erwiesen sich schließlich in Anbetracht des
Preises der zugesetzten Enzyme als zu gering und
unbeständig.
Im Gegensatz hierzu ist die Erfindung auf die Bereitstellung von Enzym-Produkten gerichtet, die sich
von den gewöhnlichen Enzymen durch ihre Fähigkeit unterscheiden, dem Intestinalschleim eine optimale
Viskosität zu verleihen und somit die Geschwindigkeit der Aufnahme der verdauten Nahrungsmittel zu
steigern.
Die Schleimhaut des Darmkanals, die empfindlich und schwach wie alle Schleimhäute ist, wird gegen Angriffe
von außen durch eine Schicht viskoser Flüssigkeit, den Intestinalschleim, geschützt. Die Viskosität dieses
Schleims ist an die Anwesenheit von Makromolekülen von Mucinen und Mucopolysacchariden gebunden, die
untereinander durch Proteinbrücken verbunden sind
und eine geschlossene Netzstruktur bilden.
Der Schleim des Darmkanals stellt auf diese Weise eine Art Schutzbarriere zwischen der Schleimhaut und
der Masse der Nahrungs- und Futtermittel während der Verdauung dar. Diese Barriere verhindert eine zu enge
Berührung der Wand des Magendarmkanals mit den großen Molekülen von endogenen Enzymen (Trypsin,
Chymotrypsin), die die Verdauung der Nahrungs- und Futtermittel bewirken, aber schließlich auch die
Schleimhaut selbst angreifen können. Dagegen muß
diese Schutzschicht die kleinen Moleküle der verdauten
müssen, um in den Blutstrom zu gelangen, schnell
hindurchtreten lassen.
Gefahr, daß er den Durchgang der verdauten Nährstoffe in das Blut hemmt. Wenn die Viskosität zu
gering- ist, besteht die Gefahr, daß der Schleim seine
normale Aufgabe, die Schleimhaut zu schützen, nicht mehr erfüllt Es ist somit anzunehmen, daß sich zwischen
diesen beiden entgegengesetzten Zuständen selten ein Optimum der Viskosität einstellt.
Der Erfindung liegen die beiden folgenden überraschenden Feststellungen zugrunde:
A. Es ist möglich, großtechnisch durch Fermentation
proteolytische Enzyme herzustellen, die dem Schleim
des Darmkanals in vivo die gewünschte optimale Viskosität zu verleihen vermögen. Bei Zusatz zu
Nahrungs- und Futtermitteln bewirken diese Enzyme eine gelenkte und reversible Erniedrigung der Viskosi
tat des Intestinalschleims und demzufolge eine selektive
Steigerung der Geschwindigkeit der Resorption von verdauten Nahrungsstoffen.
Verwendung in der tierischen Ernährung bereits erfolglos versucht wurde, haben im Gegensatz hierzu
entweder eine ungenügende oder eine zu starke Wirkung auf die Viskosität des Schleims des Magendannkanals.
Im ersten Fall bleibt die Geschwindigkeit der Resorption durch die Wand des Darmkanals
unverändert. Im zweiten Fall ruft die 7.u starke Wirkung
des Enzyms wie übrigens jede andere Reizwirkung eine schlagartige Entladung des Inhalts der Schleimdrüsen in
den Darm unter beschleunigter Neubildung des Inhalts ι ο
dieser Drüsen hervor. Diese unerwünschte reaktionelle Hypersekretion des Schleims, die bei einer einfachen
Untersuchung der Dannwand von sezierten Tieren mit dem bloßen Auge deutlich erkennbar ist, ist mit der
unerwünschten reaktioneilen übermäßigen Talgabscheidung vergleichbar, die durch eine Kopfwäsche mit
zu starker Reinigungswirkung hervorgerufen wird.
Das Vorhandensein von proteolytischen Enzymen, die dem Schleim des Darmkanals eine optimale
Viskosität, dh, diese Viskosität ohne Gefahr einer
reaktioneilen Hypersektretion wesentlich zu erniedrigen vermögen, war somit keineswegs naheliegend.
B. Aus dieser optimalen Einstellung der Viskosität des Schleims und demzufolge aus dieser Steigerung der
Resorptionsgeschwindigkeit der verdauten Nahrungsstoffe ergibt sich eine Steigerung der Wachstumsgeschwindigkeit
der Tiere und eine Verringerung ihres spezifischen Fettverbrauchs.
Die letztgenannte Folgerung war ebenfalls nicht naheliegend. Auf Grund der Länge des Magendarmkanals
werden die Nahrungsstoffe schließlich immer vollständig resorbiert, und die Erfahrung lehrt, daß im
Kot normalerweise nur Reste ohne nennenswerten Nährwert verbleiben. Diese vollständige Resorption ist
jedoch kein ausreichendes Kriterium für eine optimale Ausnutzung der Nahrungsstoffe. Zweifellos konnte man
annehmen, daß es genügen würde, wenn das Blut gleichzeitig und in genügender Konzentration alle
Faktoren der anabolen Synthese enthält Aber nur Versuche konnten das folgende nicht ohne weiteres
erkennbare Gesetz bestätigen: Zur Erzielung der maximalen Wachstumsgeschwindigkeit ist es besser,
eine maximale Konzentration der verdauten Nahrungsstoffe im Blut während einer verhältnismäßig kurzen
Zeit als eine mittlere Konzentration während einer längeren Zeit zu erreichen, selbst wenn in den beiden
Fällen die Gesamtmenge der in die Blutbahn übergetretenen Nahrungsstoffe schließlich gleich ist
Die erfindungsgemäß erhaltenen prcteolytischen enzymatischen Produkte, die dem Schleim in vivo eine
optimale Beschaffenheit zu verleihen vermögen, sind einerseits durch einen Vergleich ihrer Wirkung in vitro
auf den Schleim des Magendarmkanals mit der Wirkung von zwei proteolytischen Enzymen mit optimaler
natürlicher Wirkung, nämlich das Trypsin und das Chymotrypsin, gekennzeichnet. Dieser Vergleich wird
nach dem Test der gelenkten Erniedrigung der Viskosität durchgeführt (reduction menagee de la
viscosit6 = R.M. V.). Sie sind andererseits durch ihre
Unempfindlichkeit gegenüber Trypsininhibitoren gekennzeichnet Diese Unempfindlichkeit gewährleistet
eine Wirkung in vivo.
Die Fermentation im erfindungsgemäßer. Verfahren wird abgebrochen, sobald durch 0,1 ml einer Lösung von
250 Ansom-Einheiten der in der Fermentationsflüssig- (15
keit gebildeten proteolytischen enzymatischen Produkte die. Erniedrigung der Viskosität von 1 g Intestinalschleim
bei 37°C in vitro unter sonst gleichen Bedingungen zwischen der durch 250 Ansom-Einheiten
von reinem Trypsin hervorgerufenen Viskositätserniedrigung plus 5% als Maximum und der durch 250
Einheiten von reinem Chymotrypsin hervorgerufenen Viskositätserniedrigung minus 5% als Minimum liegt
wobei die Erniedrigung der Viskosität als Prozentsatz der Viskosität des unbehandelten Intestinalschleims des
Schweins oder des Kalbs ausgedrückt ist und für den Intestinalschleim des Schweins und des Kalbs 60% für
diese Trypsin-Aktivität und 40% für diese Chymotrypsin-Aktivität nach halbstündigem enzymatischem Abbau
beträgt
Zur Herstellung der Enzyme werden Mikroorganismen verwendet die enzymatische Produkte bilden, die
die beiden folgenden Bedingungen erfüllen: Positiver R. M. V.-Test und Unempfindlichkeit gegenüber Trypsininhibitoren.
Von den geeigneten Mikroorganismen waren die Pilze der Gattung Streptomyces fradiae von
besonderem Interesse für den Anmelder. Aufgrund der großen Zahl geeigneter Mikroorganismen ist jedoch
keine Begrenzung hierauf beabsichtigt
A. Beschreibung des R. M. V.-Tests
Ein Mikroorganismus, der Gemische von proteolytischen Enzymen in nennenswerten Mengen bildet, wird
nach klassischem Verfahren gezüchtet Die Fermentation wird nach Maßgabe in der Erfindungsdefinition
abgebrochen. Die Bestimmung der verlangten Eigenschaften der gesuchten Zielprodukte erfolgt wie
nachstehend angegeben.
Eine Ansom-Einheit (abgekürzt A. E.) wird definiert als die Enzymmenge, die bei Bebrütung für 10 Minuten
bei 25°C und pH 7,5 in Gegenwart von denaturiertem Hämoglobin aus diesem Substrat das Äquivalent von
1 μg Tyrosin frei macht, bestimmt durch photometrische
Absorption bei 280 ΐημ am Filtrat, das mit Trichloressigsäure
nicht fällbar ist
Als Substrat wird Schleim vom Kalb oder Schwein verwendet. Unmittelbar nach dem Schlachten des
Tieres, das seit 24 Stunden kein Futter erhalten hat, entnimmt man hinter dem Magen drei aufeinanderfolgende
Darmstücke von je etwa 1 m Länge. Man bindet ein Ende ab, und durch leichten Druck läßt man aus dem
anderen Ende den Oberflächenschleim austreten, der entfernt wird. Anschließend gewinnt man durch starken
Druck oder durch Abstreifen der Innenwand des vorher aufgeschlitzten Darms den Tiefenschleim, aus dem man
die lösliche Phase durch Waschen mit 3 Raumteilen Wasser und anschließende Zentrifugierung abtrennt. Im
Durchschnitt werden 50 ml unlöslicher Schleim pro Tier gewonnen. Dieser Schleim kann mehrere Tage bei
— 20°C aufbewahrt oder sofort für viskosimetrische Untersuchungen verwendet werden.
Für diese mikroviskosimetrischen Untersuchungen wird das Brookfield-Viskosimeter verwendet, das es
ermöglicht, mit 1 g unlöslichem Schleim zu arbeiten. Die Winkelgeschwindigkeit des beweglichen Kegels wird im
allgemeinen auf 12 UpM und die Temperatur auf 37° C eingestellt. Eine Skala von 0 bis 100 ermöglicht die
Bestimmung der relativen Viskosität durch direkte Ablesung. Mit dem Schleim allein stellt man den Zeiger
auf 100 ein. Darauf gibt man 0,1 ml einer auf pH 7,5
gepufferten Lösung zu, die das zu untersuchende enzymatische Produkt enthält. Wenn dieses Produkt
aktiv ist, sinkt die Viskosität schnell, und man kann die Kurve der Erniedrigung der Viskosität in Abhängigkeit
von der Zeit aufzeichnen. Die Vergleichsenzyme Trypsin und Chymotrypsin werden vorzugsweise in
hochreiner Form entsprechend 16 000 bzw. 20 000 A. EVmg verwendet. Sie bewirken eine Viskositätsverminderung
des Schleims, die in weniger als 30 Minuten ein Plateau erreicht, so daß die Dauer eines Versuchs auf
30 Minuten festgesetzt werden kann. Bei einer > Konzentration von 50 A. EVg Schleim bewirken diese
Enzyme eine Erniedrigung der Viskosität um 20%. Bei der 5fachen Konzentration, d. h. 250 A. EVg Schleim,
bewirken sie eine Viskositätserniedrigung, die im allgemeinen 60% bzw. 40% beträgt. Der Schleim vom ι ο
Kalb oder Schwein variiert übrigens von einem Tier zum anderen, so daß diese Ergebnisse je nach der
verwendeten Schleimprobe variieren können. Wenn Werte erhalten werden, die von den obengenannten
Werten zu weit entfernt sind, kann die Schieimprobe entweder verworfen oder durch fraktionierende Fällung
und erneute Suspendierung so behandelt werden, daß ungefähr diese Werte gefunden werden.
Mit einer solchen Schleimprobe wird die Erniedrigung der Viskosität ermittelt, die durch 250 A. E. des zu
untersuchenden enzymatischen Produkts — in Form von 0,1 ml einer entsprechenden Lösung — pro Gramm
Schleim hervorgerufen wird. Wenn diese Erniedrigung für das Zielprodukt zwischen 40 und 60% und allgemein
zwischen 35 und 65% liegt, gilt dieses Produkt als geeignet im Sinne des R. M. V.-Tests und somit als fähig,
die gewünschte optimale Viskosität des Schleims einzustellen.
Die Wirkung der Enzyme auf den Schleim wird durch die Figur veranschaulicht, in der in Abhängigkeit von
der Zeit (in Minuten) als Abszisse die prozentuale Erniedrigung als Ordinate aufgetragen ist Diese
Darstellung zeigt die Kurven, die mit folgenden Enzymen erhalten wurden: Trypsin (Kurve 1) und
Chymotrypsin (Kurve 2); mit einem Enzym, das die Bedingungen des R. M. V.-Tests nicht erfüllte, da die
Erniedrigung zu gering war (Papain Kurve 3), mit einem Enzym, das genau den Bedingungen des R. M. V.-Tests
entsprach (Enzym von Streptomyces fradiae, Präparat 2, Kurve 4), und schließlich mit einem Enzym, das die
Bedingungen des R. M. V.-Tests nicht erfüllte, da die Erniedrigung zu stark war (Enzym von Bacillus subtilis,
Kurve 5). Die Ergebnisse, die bei Verwendung dieser Enzyme im Tierfutter erhalten wurden, werden später
beschrieben (Versuch 1).
B. Spezifität des R. M. V.-Tests
Die Wahl nach dem R. M. V.-Test ist eine der beiden wesentlichen Voraussetzungen, die die gemäß der
Erfindung verwendbaren enzymatischen Produkte erfüllen müssen. Die andere Voraussetzung, auf die später
eingegangen wird (Versuch 1), besteht darin, daß diese Produkte praktisch unempfindlich gegenüber Trypsininhibitoren
sind.
Die enzymatischen Produkte, die dem R. M. V.-Test
genügen, stellen bereits eine kleine Minderheit gegenüber der großen Zahl von Produkten dar, die diesem
Test nicht genügen, weil sie die Viskosität zu wenig oder
zu stark erniedrigen. Die Produkte, die dem R. M. V.Test
genügen und außerdem praktisch unempfindlich gegenüber Trypsininhibitoren sind, stellen somit eine
noch kleinere Minderheit dar.
Die beiden vorstehend genannten Bedingungen können als charakteristisch bezeichnet werden. Wie
man später an einem speziellen Fall (Versuch 1) sehen wird, zeigen Versuche, daß die enzymatischen Produkte,
die diese beiden Voraussetzungen erfüllen, einen günstigen Einfluß auf das Wachstum der Tiere und ganz
allgemein eine eindeutige Wirksamkeit in den Nahrungs- und Futtermitteln haben. Umgekehrt haben, wie
der gleiche Versuch zeigt, die Produkte, die diese beiden Voraussetzungen nicht erfüllen, auf das Wachstum der
Tiere einen ungünstigen, keinen oder nur einen geringen und unbeständigen Einfluß. Dieser Einfluß liegt in der
gleichen Größenordnung wie bei enzymatischen Produkten, die vor der Erfindung bereits als Zusatz zum
Tierfutter vorgeschlagen wurden und sich schließlich aufgrund der mäßigen erzielten Ergebnisse nicht auf
dem Markt behaupten konnten.
Der große Vorteil einer Auswahl der enzymatischen Produkte mit Hilfe der vorstehend beschriebenen
charakteristischen Doppelvoraussetzung besteht darin, daß sie es ermöglicht, einfach, schnell und zuverlässig
die Produkte, die für den vorgesehenen Zweck geeignet sind, mit einer äußerst großen Erfolgsaussicht zu
erkennen. Diese Wahl vermeidet lange und kostspielige Versuche an einer großen Zahl von Tieren, die man
häufig durchgeführt hat, aber bisher nur zu Ergebnissen geführt haben, die für die Praxis nicht brauchbar sind.
Für das erfindungsgemäße Verfahren werden z. B. zwei Stämme von Streptomyces fradiae (N. 1998 und
2019 aus der Sammlung des Museum National d'Histoire
Naturelle von Paris) verwendet. Nach klassischen Kultivierungsmethoden züchtet man einen dieser
Stämme in einem Kulturmedium für die Großherstellung, das pro Liter die folgende Zusammensetzung hat:
30 g Sojabohnenmehl, 30 g Glucose, 0,8 g Dikaliumphosphat,
10 g Calciumcarbonat, pH 7,0. Die Kultivierung wird bei 28" C durchgeführt, wobei 03 Raumteile
sterile Luft/Raumteil Kulturmedium/Minute zugeführt werden.
Unter diesen Bedingungen bildet Streptomyces fradiae Nr. 1998 keine Antibiotika, dafür aber
wenigstens 5 Proteasen und 2 Peptidasen. Diese verschiedenen Enzyme können nur durch lange
Analysenmethoden, die als Routinebestimmungen unzweckmäßig sind, nachgewiesen werden. Es ist jedoch
notwendig, soweit wie möglich die Bildung einiger dieser Enzyme, insbesondere die Bildung der Peptidasen,
zu vermeiden, die in zu großer Konzentration unerwünscht sind. Das Wesentliche ist jedoch, daß das
erhaltene Enzymgemisch dem R. M. V.-Test genügt, der sich schnell durchführen und somit an die Erfordernisse
der Großherstellung anpassen läßt Im allgemeiner genügt dieses Enzymgemisch dem R. M. V.-Test zu
Beginn der Fermentation nicht, da die Viskositätserniedrigung zu gering ist. In der Mitte des Fermentationsprozesses genügt dieses Gemisch dem R. M. V.-Test
während es am Schluß der Fermentation die Bedingungen des Tests nicht erfüllt, da die Viskositätsemiedrigung
zu stark ist Bei Anwendung der oben beschriebenen Methode bricht man die Fermentation ab, wenn die
Einwirkung des erhaltenen Enzymgemisches auf der Schleim beginnt, diejenige von Chymotrypsin zu
überschreiten, ohne jedoch die des Trypsins zu erreichen. Diese Dauer der Fermentation kann vor
einer Fabrikation zur anderen in Abhängigkeit vor geringen und praktisch unkontrollierbaren Schwankungen der Bedingungen der Fermentation variieren. Die
Dauer liegt jedoch im allgemeinen zwischen 60 und 84 Stunden, und die Gesamtkonzentration des Fermentationsmediums liegt im allgemeinen bei etwa 300(
A. EJmL
Nach üblichen Isolierungsverfahren, jedoch immei
unter der Kontrolle des R. M. V.-Tests, werden aus
dieser Gärbrühe die folgenden Produkte gewonnen:
Produkt A:
Die filtrierte Kulturbrühe wird unter vermindertem Druck eingeengt. Hierbei wird ein flüssiges rohes
enzymatisches Produkt mit wenigstens 50 000 A. E./ml erhalten.
Produkt B:
Aus dem Produkt A wird durch Zerstäubung ein festes rohes enzymatisches Produkt mit wenigstens
100 A. E./mg erhalten.
Produkt C:
Aus dem Produkt A wird durch Fällung mit Ammoniumsulfat und Trocknung unter vermindertem
Druck ein teilweise gereinigtes enzymatisches Produkt mit wenigstens 1000 A. EJmg erhalten.
Produkt D:
Aus dem Produkt A wird durch eine Reihe von Fällungen mit Ammoniumsulfat und Lösungsmitteln,
insbesondere Aceton, anschließende erneute Auflösung und Trocknung der endgültigen Fällung
unter vermindertem Druck, ein fast gereinigtes enzymatisches Produkt erhalten, das wenigstens
10 000 A. EYrng enthält und eine relative elektrophoretische
Monodispersion der enzymatischen Aktivität aufweist.
Produkt E:
Aus dem Produkt D wird durch Elektrophorese in der Flüssigphase oder durch Säulenchromatographie,
Dialyse und Lyophilisierung das Enzym überwiegend in hochgereinigter Form abgetrennt.
Es enthält wenigstens 50 000 A. E7mg und weist eine absolute elektrophoretische Monodispersion
der enzymatischen Aktivität auf.
Alle diese Produkte erfüllen den R. M. V.-Test. Um gemäß der Erfindung verwendbar zu sein, müssen sie
noch praktisch unempfindlich gegenüber Trypsininhibitoren sein.
Hierauf wird nachstehend eingegangen (Versuch 1). Die Versuche zeigen, daß dies bei den vorstehend
genannten Produkten eindeutig der Fall ist. Diese Produkte stellen somit eine besondere Gruppe von
enzymatischen Produkten dar, die gemäß der Erfindung verwendbar sind. Andere spezielle Gruppen von
enzymatischen Produkten, die nach dem R. M. V.-Test gemäß der Erfindung verwendbar sind, können aus
anderen Stämmen von Streptomyces oder aus Mikroorganismen anderer Gattungen, insbesondere aus Mikroorganismen
der Gattung Bacillus, gewonnen werden.
Die vorstehend genannten Produkte A, B oder C eignen sich für die Herstellung von Mischfutter für
Tiere, wie nachfolgend gezeigt wird.
A. Versuche an Ratten
Versuch 1
Fütterung von Ratten mit McCollum-Futter
Fütterung von Ratten mit McCollum-Futter
Dieses Futter hat die folgende Zusammensetzung: 60% Zucker, 12% Getreidemehl, 18% Kasein, 3% Hefe,
3% Talg, 4% McCollum-Salze.
Weiße Ratten, die ein Alter von 3 Wochen haben nn.d
etwa 40 g wiegen, werden in Gruppen von je 5 männlichen oder 5 weiblichen Tieren auf Käfige
aufgeteilt. Sie erhalten das Futter und Trinkwasser nach Belieben. Sie werden im Verlauf von 3 Wochen einzeln
zweimal pro Woche gewogen. Die durchschnittliche tägliche Gewichtszunahme wird an Gruppen von 10
Tieren (5 männliche und 5 weibliche) ermittelt.
Die Vergleichsgruppe erhält das McCollum-Futter. Die Versuchsgruppen erhalten das gleiche Futter mit
Enzymzusatz entweder in einer Dosis von 100 A. EJg oder in einer Dosis von 1000 A. EJg. Unter der
Annahme, daß eine wachsende Ratte täglich eine Futtermenge verbraucht, die Vio ihres Gewichts
entspricht (10 g Futter/Tag pro Ratte von 100 g), entsprechen diese Dosen 10 000 bzw. 100 000 A. EJkg
Lebendgewicht pro Tag.
Die Enzyme, deren Wirkung auf den Schleim in F i g. 1 dargestellt ist, werden verwendet. Außer dem
Enzym S. F.-Präparat 2 (S. F. = Streptomyces fradiae), das die Viskosität des Schleims um 50% erniedrigt,
werden die Enzyme S. F.-Präparat 1 und S. F.-Präparat 3 verwendet, die die Viskosität des Schleims um 40% bzw.
60% erniedrigen. Diese drei Präparate erfüllen die Bedingungen des R. M. V.-Tests im weiten Sinne, da sie
eine Erniedrigung der Viskosität zwischen 35 und 65% bewirken, aber nur das Präparat 2 bewirkt eine Senkung
der Viskosität des Schleimes um 50%. Diese drei Präparate entsprechen dem oben beschriebenen Produkt
C und enthalten etwa 2000 A. EVmg. Die
erhaltenen Ergebnisse sind in der Tabelle zusammenge-' stellt
Einfluß der Enzyme auf die Erniedrigung der Viskosität des Schleims (gemäß dem
R.M.V.-Test) und auf das Wachstum von Ratten
Enzym
Papain
S.F. Präparat 1
S.F. Präparat 2
S.F. Präparat 3
BS.
S.F. Präparat 2
S.F. Präparat 3
BS.
Senkung
der Viskosität
Ohne
Enzym
g/Tag
mit 100 A.EVg
Futter
0
30
40
50
60
80
30
40
50
60
80
2,85
2,85 3,45 4,15 3,25 3,00 100
121
145
114
105
121
145
114
105
S.F.: Enzym von Streptomyces fradiae Nr. 1998.
BS.: Enzym von Bacillus subtilis.
Das Enzym S. F.-Präparat 2, dessen Wirkung auf den Schleim genau zwischen derjenigen von Trypsin und
derjenigen von Chymotrypsin liegt (Erniedrigung der mit 1000 A-EVg
Futter
g/Tag o,
2,85
3,40
4,05
3,40
4,05
2,40
100
119
142
103
84
119
142
103
84
Viskosität um 50%), bewirkt eine Steigerung der Wachstumsgeschwindigkeit der Ratten zwischen 40 und
45% für die beiden verwendeten Dosen.
Bei dem Enzym S. F.-Präparat 1, dessen Wirkung auf den Schleim mit derjenigen von Chymotrypsin vergleichbar
ist (Erniedrigung der Viskosität 40%), ist diese Steigerung geringer, jedoch liegt sie bei etwa 20% für
die beiden verwendeten Dosen.
Bei dem Enzym S. F.-Präparat 3, dessen Wirkung auf den Schleim mit derjenigen von Trypsin vergleichbar ist
(Erniedrigung der Viskosität 60%), beträgt diese Steigerung noch 14% bei der niedrigen Dosis, sinkt
jedoch fast auf 0 bei der hohen Dosis.
Die Enzympräparate von Streptomyces fradiae, die in unterschiedlicher Weise dem R. M. V.-Test genügen,
haben somit einen unterschiedlichen günstigen Einfluß auf das Wachstum der Ratten. Wenn ferner Streptomyces
fradiae kultiviert wird, ohne nach dem Verfahren gemäß der Erfindung zu arbeiten, werden im allgemeinen
Enzympräparate erhalten, die die Bedingungen des R. M. V.-Tests nicht erfüllen, da sie eine zu starke
Erniedrigung der Viskosität bewirken, und die einen deutlich ungünstigen Einfluß auf das Wachstum dei
Ratten haben.
Papain, das nicht die Bedingungen des R. M. V.-Tests erfüllt, da die Viskositätserniedrigung zu gering ist, hat
keinen Einfluß auf das Wachstum der Ratten.
Ein Enzym von Bacillus subtilis, das dem R. M. V.-Test nicht genügt, da die Viskositätserniedrigung zu stark ist,
hat in schwacher Dosis einen geringen günstigen Einfluß auf das Wachstum der Ratten, aber dieser Einfluß ist
unbeständig. Bei starker Dosierung wird der Einfluß offensichtlich ungünstig. Blei der Autopsie sind an der
Wand des Magendarmkanals der Ratten, die diese hohe Dosis erhalten haben, mit dem bloßen Auge deutliche
Anzeichen einer Hypersekretion des Schleims erkennbar, die genügt, beobachtete die beobachtete Verlangsamung des Wachstums zu erklären.
Trypsin und Chymotrypsin bewirken eine geringe und unbeständige Steigerung der Wachstumsgeschwindigkeit der Ratten. Diese Steigerung bleibt in jedem Fall
unter 10%. Diese Pankreasenzyme, die in vitro auf den
Schleim eine Wirkung haben, die mit derjenigen der Präparate 1, 2 und 3 der S. F.-Enzyme vergleichbar ist,
zeigen somit in vivo eine wesentlich geringere Wirkung auf das Wachstum der Ratten. Diese Anomalie kann
dadurch erklärt werden, daß das Trypsin und Chymotrypsin im Überschuß in vivo durch endogene
Trypsininhibitoren, z. B. den Kunitzschen Pankreas-Inhibitor, blockiert werden können. Dagegen ist das
Enzym, das in den von Streptomyces fradiae erhaltenen Präparaten 1, 2 und 3 überwiegt, gegenüber diesem
Inhibitor praktisch unempfindlich. Ebenso ist es praktisch unempfindlich gegenüber exogenen Inhibitoren, z. B. gegenüber dem Soja-Inhibitor.
Versuch 2
Fütterung von Ratten
mit einem an Sojaproteinen reichen Futter
Dieses Futter, das normalerweise für die Hähnchenzucht verwendet wird, hat die folgende Zusammensetzung: 60% Maismehl, 33% Sojabohnenmehl, 3% Talg,
4% Mineral- und Vitaminpräparat Der Versuch wird an Gruppen von 10 männlichen Ratten unter den gleichen
allgemeinen Bedingungen wie bei dem im Versuch 1 beschriebenen Versuch durchgeführt Die Vergleichsgruppe hat eine mittlere Gewichtszunahme von
5,25 g/Tag.
Die Versuchsgruppe 1, die das gleiche Futter mit Zusatz des S. F.-Enzympräparats 2 in einer Dosis von
1000 A. E./g erhält (entsprechend etwa 100 000 A. E./kg Lebendgewicht/Tag), hat die gleiche durchschnittliche
tägliche Gewichtszunahme.
Die Versuchsgruppe 2, die das gleiche Futter, aber ein s Trinkwasser erhält, in dem das S. F.-Enzympräparat 2 in
einer Dosis von 500 A. E./ml gelöst ist (entsprechend ebenfalls etwa 100 000 A. E./kg Lebendgewicht/Tag),
hat eine durchschnittliche Gewichtszunahme von 7,3 g/Tag, d. h. eine um 39% gesteigerte Gewichtszunahme.
ίο Der bei der Versuchsgruppe 1 festgestellte Mißerfolg
ist nicht auf die Anwesenheit des Northrop-Trypsininhibitors im Sojabohnenmehl zurückzuführen, da dieser
Inhibitor durch die Wärmebehandlung, die normalerweise vom Lieferanten dieses Ausgangsmaterials
vorgenommen wird, zerstört worden war. Der Mißerfolg ist vielmehr darauf zurückzuführen, daß das Enzym
eine besondere Affinität zu den Sojaproteinen zu haben scheint, die, wenn sie dem Futter in hoher Konzentration zugesetzt «erden, das gesamte Enzym an sich
binden können. Dadurch kann dieses Enzym nicht mehr auf die Proteine des Schleims einwirken, dessen
Viskosität nicht mehr erniedrigt wird. Wenn jedoch das Enzym dem Trinkwasser und nicht dem Futter zugesetzt
wird, wird dieser Abbau der Proteine teilweise vermieden. Dies ist der Grund für den Erfolg, der bei der
Versuchsgruppe 2 erzielt wurde. Es ist somit im allgemeinen zweckmäßig, das Enzym dem Trinkwasser
zuzusetzen. Versuche haben außerdem gezeigt, daß die Stabilität des Enzyms in Lösung genügt, um diese
Verabfolgung in Großzüchtereien vornehmen zu können.
Versuch 3
Diese Versuche haben den Zweck, die Steigerung der
Geschwindigkeit der Resorption der Nahrungsstoffe durch die Darmwand direkt nachzuweisen.
seit 24 Stunden kein Futter erhalten haben, etwa 150 g wiegen und mit Urethan anästhesiert sind. Nach der
Öffnung der Bauchhöhle werden etwa 10 cm lleum isoliert Jedes Ende ist durch eine Sonde von außen
zugänglich. Man wäscht das lleum und führt dann 0,4 ml einer Lösung von Kaseinhydrolysat ein, die Iß mg
Stickstoff enthält Man läßt die Lösung 10 Minuten im lleum, entnimmt sie dann und führt eine Spüliösung ein,
die ebenfalls entnommen wird. Der restliche Stickstoff in diesen beiden Lösungen wird bestimmt Der gleiche Versuch wird an der gleichen Ratte wiederholt wobei jedoch vorher 0,05 ml einer Lösung eingeführt werden,
die 0,5 mg/ml Enzyme des S. F.-Präparats 2, d. h. etwa 50 A. E enthält
menge bei den Vergleichsversuchen ohne Enzym von einem Tier zum anderen stark schwankt und im
Durchschnitt 5% beträgt Bei den mit Enzym durchgeführten Versuchen schwankt die resorbierte Stickstoffmenge weniger und ist viel höher, nämlich durchschnitt-
lieh 17%.
Nach der gleichen Methode kann die Geschwindigkeit der Resorption anderer Nahrungsstoffe und ihre
mögliche Steigerung unter dem Einfluß des Enzyms untersucht werden. Es ist festzustellen, daß diese
Steigerung im allgemeinen bei den Proteiden größer ist als bei Gluciden oder Lipiden. Die Steigerung der
Wachstumsgeschwindigkeit durch das Enzym muß somit mehr zugunsten des Muskelgewebes des Tieres
als zugunsten seiner Reservestoffe erfolgen. Es kann somit gesagt werden, daß das Wachstum des Tieres
nicht nur in der Quantität, sondern auch in der Qualität verbessert wird.
B. Versuche mit Hähnchen
Versuch 4
Hähnchenzucht auf dem Erdboden
Hähnchenzucht auf dem Erdboden
Hähnchen vom Stamm Arbor-Acres werden zunächst gemeinsam gezüchtet und erhalten das gleiche Starterfutter.
Im Alter von 12 Tagen werden sie in vier Gruppen zu je 25 Tieren aufgeteilt, die das gleiche
mittlere Gewicht (124 g) und die gleiche Standardabweichung (3,28) haben.
Die Vcrg'icichsgruppc 1 erhält ein Futter auf Basis
von Mais und Soja mit geringer Proteinkonzentration (16%). Am Schluß des Versuchs im Alter von 58 Tagen,
d. h. nach einer Versuchsdauer von 46 Tagen, beträgt das mittlere Gewicht 1430 g und der Verbrauchsindex
(Verhältnis des Gewichts des verbrauchten Futters zum Gewicht der Tiere) 2,30.
Die Versuchsgruppe 1 erhält das gleiche Futter, jedoch mit einem Zusatz von 4 g/kg des oben
beschriebenen Produkts B mit 100 A. E/mg. Die Enzymdosis beträgt somit 400 A. E/kg entsprechend
etwa 40 000 A. E./kg Lebendgewicht pro Tag. Am Schluß des Versuchs beträgt das mittlere Gewicht
1553 g (+ 8%) und der Verbrauchsindex 2,15 (- 7%).
Die Vergleichsgruppe 2 erhält ein Futter auf Basis von Mais und Soja mit normaler Proteinkonzentration
(22%). Am Schluß des Versuchs beträgt das mittlere Gewicht 1676 g und der Verbrauchsindex 2,09.
Die Versuchsgruppe 2 erhält das gleiche Futter ebenfalls mit einem Zusatz von 400 A. E/kg Futter. Am
Schluß des Versuchs beträgt das mittlere Gewicht Ί 772 g (+6%) und der Verbrauchsindex 138 ( - 5%).
Versuch 5
Hähnchenzucht in der Batterie
Hähnchenzucht in der Batterie
Der Versuch wird mit zwei Gruppen von etwa 6000 Hähnchen vom Stamm Vauguard-Garrison durchgeführt,
die in der Batterie aufgezogen werden. Die Vergleichsgruppe erhält in Form von Mehl ein
handelsübliches Futter auf Basis von Soja und Mais, das laut Analyse 21% Proteine und 5% Lipide enthält Für
dieses Futter wird ein Penicillin-Prokain-Gehalt von 8 mg/kg und ein Tetracyclingehalt von 25 mg/kg
garantiert Die Versuchsgruppe erhält das gleiche Futter mit Zusatz von 400 mg/kg des obengenannten
Produkts C, das 2000 A. E/mg enthält Die Enzymdosis beträgt somit 800 A. E/kg Futter entsprechend etwa
80 000 A. E/kg Lebendgewicht pro Tag.
Am 30. Tag des Versuchs haben die Hähnchen anscheinend die gleiche Entwicklung in beiden Gruppen,
aber jedes Hähnchen hat im Durchschnitt 108Og Futter in der Vergleichsgruppe und nur 903 g Futter in
der Versuchsgruppe verbraucht. Dies entspricht einer Futtereinsparung von etwa 16%.
S Vom 40. Tage an entwickelt sich in der gesamten Zucht eine Epidemie, der die Versuchsgruppe viel
besser widersteht. Nach 60 Tagen beträgt die Mortalität in der Vergleichsgruppe 5% und in der Versuchsgruppe
nur 1,6%.
ίο Das mittlere Gewicht beträgt 1346 g bzw. 1319 g.
Dieses etwas niedrigere Gewicht bei der Versuchsgruppe erklärt sich dadurch, daß in dieser Gruppe die Tiere
von schwacher Konstitution überlebten, während sie ohne den Enzymzusatz wahrscheinlich eingegangen
wären.
Der Verbrauchsindex beträgt 2,8 bzw. 2,63. Hieraus ergibt sich eine Futtereinsparung von 6,5% bei der
Versuchsgruppe.
Kontroll versuch: Zu Beginn des Hauptversuchs werden aus jeder Gruppe 25 Hähnchen entnommen und
auf dem Erdboden in einem getrennten Raum aufgezogen, wo die hygienischen Bedingungen besser
sind. Die Mortalität bei diesen Gruppen ist Null. Das mittlere Gewicht beträgt 1603 g bei der Vergleichsgruppe
und 1746 g ( + 9%) bei der Versuchsgruppe. Der Verbrauchsindex beträgt 2,68 bzw. 2,41 (-10%).
Versuch 6
Wiederholung des in Versuch 5 beschriebenen Versuchs
Während der in Versuch 5 beschriebene Versuch im Hochsommer während einer Hitzewelle durchgeführt
wurde, unter der die Tiere offensichtlich litten, wurde der hier beschriebene Versuch im Herbst unter
normalen klimatischen Bedingungen durchgeführt. Nach 60 Tagen beträgt die Mortalität bei der
Vergleichsgruppe 7,9% und bei der Versuchsgruppe 4,8%. Das mittlere Gewicht beträgt 1338 g bzw. 1356 g.
Der Verbrauchsindex beträgt 2,73 bzw. 2,38 entsprechend einer Futtereinsparung von 12,4% bei der
Versuchsgruppe.
Die Versuche mit Hähnchen wurden durchgeführt, bevor die Gefahr der Bindung des Enzyms durch die
Sojaproteine vermutet und durch Zusatz des Enzyms zum Trinkwasser wie in Versuch 2 ausgeschaltet wurde.
Mit Hähnchen können weit bessere Ergebnisse, insbesondere Steigerungen der Wachstumsgeschwindigkeit,
die mit den in Versuch 2 beobachteten ( + 39%) erzielt werden, wenn das Enzym dem Trinkwasser und
nicht dem Futter zugesetzt wird.
Die Futtermittel für die Tiere können in Verbindung mit einem physiologisch unbedenklichen Hilfsstoff
wenigstens eines der Produkte A, B oder C enthalten.
Sie werden in einer Dosis von 1000 bis 20 000 A. E/kg
Körpergewicht pro Tag verabfolgt
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (5)
1. Verfahren zur Herstellung von proteolytischen enzymatischen Produkten, die in vivo dem Schleim
des Darmkanals, dem Bronchialschleim und dem Zervixschleim die optimale Viskosität verleihen,
dadurch gekennzeichnet, daß man die Kultivierung eines proteolytische Enzyme, die gegen
Trypsin-Inhibitoren unempfindlich sind, bildenden Mikroorganismus abbricht, sobald durch 0,1 ml einer
Lösung von 250 Ansom- Einheiten der in der Fermentationsflüssigkeit gebildeten proceolytischen
enzymatischen Produkte die Erniedrigung der Viskosität von 1 g Intestinalschleim bei 37° C in vitro
unter sonst gleichen Bedingungen zwischen der durch 250 Ansom-Einheiten von reinem Trypsin
hervorgerufenen Viskositätseniiedrigung plus 5% als Maximum und der durch 250 Einheiten von
reinem Chymotrypsin hervorgerufenen Viskositätserniedrigung minus 5% als Minimum liegt, wobei die
Erniedrigung der Viskosität als Prozentsatz der Viskosität des unbehandelten Intestinalschleims des
Schweins oder des Kalbes ausgedrückt ist und für den Intestinalschleim des Schweins und des Kalbs
60% für diese Trypsin-Aktivität und 40% für diese Chymotrypsin-Aktivität nach halbstündigem enzymatischem Abbau beträgt, und daß man aus dieser
Fermentationsflüssigkeit gereinigte proteolytische enzymatische Produkte mit den Eigenschaften, daß
einerseits in vitro bei 37° C die Erniedrigung der Viskosität von 1 g Intestinalschleim, der mit 0,1 ml
einer auf pH 7,5 gepufferten Lösung von 250 Ansom-Einheiten dieser enzymatischen Produkte
behandelt worden ist, unter sonst gleichen Bedingungen zwischen der Viskositätserniedrigung durch
250 Ansom-Einheiten von reinem Trypsin +5% als Maximum und der Viskositätsverminderung durch
250 Ansom-Einheiten von reinem Chymotrypsin -5% als Minimum liegt, wobei die Erniedrigung der
Viskosität als Prozentsatz der Viskosität des unbehandelten Intestinalschleims ausgedrückt ist
und für den Intestinalschleim des Schweins und des Kalbs 60% für diese Trypsin-Aktivität und 40% für
diese Chymotrypsin-Aktivität nach halbstündigem enzymatischem Abbau beträgt, und daß sie andererseits unempfindlich gegenüber Trypsin-Inhibitoren
sind, gewinnt
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein Stamm aus der Gattung Streptomyces eingesetzt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß ein Stamm Streptomyces fradiae
eingesetzt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Stämme Streptomyces fradiae Nr.
1998 und 2019 der Sammlung des Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, eingesetzt werden.
5. Verwendung de. nach den Ansprüchen 1 —4 erhaltenen proteolytischen enzymatischen Produkte
als Zusatz in Nahrungs- und Futtermitteln.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB961969 | 1969-02-21 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2006514A1 DE2006514A1 (de) | 1970-09-10 |
DE2006514B2 DE2006514B2 (de) | 1977-09-29 |
DE2006514C3 true DE2006514C3 (de) | 1978-05-24 |
Family
ID=9875487
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2006514A Expired DE2006514C3 (de) | 1969-02-21 | 1970-02-13 | Ein Verfahren zur Herstellung von proteolytischen enzymatischen Produkten, die in vivo dem Schleim des Darmkanals, dem Bronchialschleim und dem Zervixschleim die optimale Viskosität verleihen und deren Verwendung als Zusatz in Nahrungs- und Futtermitteln |
Country Status (17)
Country | Link |
---|---|
AT (1) | AT297635B (de) |
BE (1) | BE745697A (de) |
CH (1) | CH513978A (de) |
CS (1) | CS151008B2 (de) |
DE (1) | DE2006514C3 (de) |
DK (1) | DK132666C (de) |
ES (1) | ES376787A1 (de) |
FR (1) | FR2034559B1 (de) |
GB (1) | GB1307516A (de) |
IE (1) | IE33729B1 (de) |
IL (1) | IL33904A (de) |
LU (1) | LU60376A1 (de) |
NL (1) | NL170965C (de) |
OA (1) | OA03218A (de) |
RO (1) | RO58428A2 (de) |
SE (1) | SE374389B (de) |
YU (1) | YU35032B (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2600340A1 (fr) * | 1986-06-20 | 1987-12-24 | Hooremam Michel | Procede de production d'un nouveau complexe proteolytique stimulant l'activite du pancreas et ses applications en zootechnie |
KR100563523B1 (ko) * | 1996-04-05 | 2006-07-06 | 미켈 호레만 | 점액점도를최적화시키고,장의기능을자극하기위한약제 |
DE19724458A1 (de) * | 1997-06-10 | 1998-12-24 | Mucos Pharma Gmbh & Co | Verwendung proteolytischer Enzyme zur Verbesserung der Absorption von Arzneimitteln |
FR2998450A1 (fr) * | 2012-11-26 | 2014-05-30 | Dominique Hooreman | Utilisation d'un complexe enzymatique dans l'alimentation des animaux d'elevage |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB1133579A (en) * | 1966-03-09 | 1968-11-13 | Shionogi & Co | Process for preparing proteases and enzymatic composition prepared thereby |
-
1969
- 1969-02-21 RO RO62521A patent/RO58428A2/ro unknown
- 1969-02-21 GB GB961969A patent/GB1307516A/en not_active Expired
-
1970
- 1970-02-06 FR FR7004271A patent/FR2034559B1/fr not_active Expired
- 1970-02-06 CH CH171570A patent/CH513978A/fr not_active IP Right Cessation
- 1970-02-09 BE BE745697D patent/BE745697A/xx not_active IP Right Cessation
- 1970-02-13 DE DE2006514A patent/DE2006514C3/de not_active Expired
- 1970-02-16 IL IL33904A patent/IL33904A/xx unknown
- 1970-02-17 IE IE203/70A patent/IE33729B1/xx unknown
- 1970-02-18 OA OA53851A patent/OA03218A/xx unknown
- 1970-02-18 AT AT147470A patent/AT297635B/de not_active IP Right Cessation
- 1970-02-19 LU LU60376D patent/LU60376A1/xx unknown
- 1970-02-20 NL NLAANVRAGE7002466,A patent/NL170965C/xx active
- 1970-02-20 DK DK83670*#A patent/DK132666C/da active
- 1970-02-20 SE SE7002219A patent/SE374389B/xx unknown
- 1970-02-20 YU YU422/70A patent/YU35032B/xx unknown
- 1970-02-21 ES ES376787A patent/ES376787A1/es not_active Expired
- 1970-02-23 CS CS1213A patent/CS151008B2/cs unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
LU60376A1 (de) | 1970-04-22 |
IE33729B1 (en) | 1974-10-16 |
IL33904A0 (en) | 1970-04-20 |
BE745697A (fr) | 1970-07-16 |
GB1307516A (en) | 1973-02-21 |
DE2006514B2 (de) | 1977-09-29 |
AT297635B (de) | 1972-04-10 |
IE33729L (en) | 1970-08-21 |
DK132666B (da) | 1976-01-19 |
DE2006514A1 (de) | 1970-09-10 |
DK132666C (da) | 1976-06-14 |
YU42270A (en) | 1979-12-31 |
ES376787A1 (es) | 1972-05-01 |
CS151008B2 (de) | 1973-09-17 |
OA03218A (fr) | 1970-12-15 |
NL170965B (nl) | 1982-08-16 |
RO58428A2 (ro) | 1975-06-25 |
IL33904A (en) | 1974-03-14 |
NL7002466A (de) | 1970-08-25 |
YU35032B (en) | 1980-06-30 |
NL170965C (nl) | 1983-01-17 |
FR2034559B1 (de) | 1974-03-22 |
FR2034559A1 (de) | 1970-12-11 |
SE374389B (de) | 1975-03-03 |
CH513978A (fr) | 1971-10-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69625353T2 (de) | Futtermittelzusätze für wiederkäuer | |
EP0372502A2 (de) | Verwendung von bakterienlysierendem Enzymprodukt und Protease als Zusatzstoff zur Verbesserung der Futterverwertung in der Tierproduktion | |
WO2002060474A2 (de) | Gemische von enzymen aus pilzen und deren verwendung zur behandlung der maldigestion | |
DE2723191A1 (de) | Kultivierung eines desodorierenden laktobazillusstammes, dessen lagerung sowie eine zusammensetzung, die dessen lebende zellen enthaelt | |
DE2754150A1 (de) | Beifuttermittel fuer wiederkaeuer | |
DE2000133A1 (de) | Enzymloesung | |
DE69222292T2 (de) | Futterzusammensetzung für Mutterschweine | |
DE2705878C3 (de) | Beifuttermittel zur Förderung der Milchsekretion bei Tieren Kyowa Hakko Kogyo Co, Ltd, Tokio | |
DE2626996C2 (de) | ||
DE69210892T2 (de) | Triglyceride enthaltende trockene Zellfragmente und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE2006514C3 (de) | Ein Verfahren zur Herstellung von proteolytischen enzymatischen Produkten, die in vivo dem Schleim des Darmkanals, dem Bronchialschleim und dem Zervixschleim die optimale Viskosität verleihen und deren Verwendung als Zusatz in Nahrungs- und Futtermitteln | |
DE69729951T2 (de) | Verfahren zur herstellung eines nahrungsmittelzusatzes, nahrungsmittelzusatz und dessen verwendung | |
DE3035193A1 (de) | Neues antibiotikum sf-1130-x(pfeil abwaerts)3(pfeil abwaerts), verfahren zur herstellung desselben sowie mittel, welche das neue antibiotikum | |
DE69013425T2 (de) | Pseudomonasmutant, yzh-Stamm und Verfahren zur Herstellung der 851yzh-Nährlösung mittels dieses Stammes. | |
DE1115888B (de) | Verfahren zur Herstellung eines Streptokinase-Praeparates | |
AT398883B (de) | In der tierzucht verwendetes präparat sowie verfahren zu dessen herstellung | |
DE2413720C3 (de) | Tierfutter | |
DE2653480C2 (de) | Futtermittelmischung, enthaltend Flavophospholipol und proteolytische Enzyme | |
DE69214737T2 (de) | Antibiotika NK374186A, NK374186B, NK374186B3 und NK374186C3, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung | |
DE939125C (de) | Verfahren zur Herstellung von Zusatzfuttermitteln | |
DE2743098A1 (de) | Verfahren zur verbesserung der futtermittelauswertung durch tiere | |
DE2404958A1 (de) | Metabolit a-27106 und verfahren zu seiner herstellung | |
DE1052787B (de) | Verfahren zur Herstellung eines Beifuttermittels, insbesondere fuer Jungtiere | |
DE2426584A1 (de) | Substanz zur heilung von leberschaeden und verfahren zu deren herstellung aus protein-bruehen | |
AT346165B (de) | Futtermittel bzw. futtermittelzusatz, insbesondere fuer monogastrische tiere, und verfahren zu seiner herstellung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |