DE19819920A1 - Verfahren und Vorrichtung zum Testen der Richtigkeit von Antworten auf Quiz-Fragen über Medien und Veranstaltungen, insbes. Fernsehen und Radio - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zum Testen der Richtigkeit von Antworten auf Quiz-Fragen über Medien und Veranstaltungen, insbes. Fernsehen und RadioInfo
- Publication number
- DE19819920A1 DE19819920A1 DE19819920A DE19819920A DE19819920A1 DE 19819920 A1 DE19819920 A1 DE 19819920A1 DE 19819920 A DE19819920 A DE 19819920A DE 19819920 A DE19819920 A DE 19819920A DE 19819920 A1 DE19819920 A1 DE 19819920A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- code word
- answers
- control code
- participant
- quiz
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
- G09B7/00—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
- G09B7/02—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)
- Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)
Abstract
Zum Testen der Richtigkeit von Antworten auf Quiz-Fragen oder dgl. über Medien und Veranstaltungen werden die von einem Teilnehmer auf Fragen des Veranstalters gegebenen Antworten vom Veranstalter dadurch auf Richtigkeit geprüft, daß die Antworten in ein antwortbezogenes Kontroll-Codewort umgewandelt werden, und daß jedem Kontroll-Codewort ein Bestätigungs-Codewort selbsttätig zugeordnet wird, das dem Veranstalter die Richtigkeit der Aussage des Teilnehmers belegt.
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren nach dem Oberbegriff des Anspruches 1 sowie eine
Vorrichtung nach dem Oberbegriff des Anspruches 6.
Bei Quiz-Sendungen in Veranstaltungen, insbes. über Fernsehen oder Radio, aber auch
bei Live-Veranstaltungen auf Messen, Events und dergl. haben nur die aktiv auftretenden
Kandidaten über ein Frage- und Antwortspiel die Möglichkeit, aufgrund ihres Wissens
und der richtig von ihnen gegebenen Antworten als Gewinner ermittelt zu werden und
ggf. einen Preis zu erhalten.
Der Zuschauer, insbes. zu Hause, aber auch bei Live-Veranstaltungen, kann sich nur
passiv am Quiz beteiligen, da es dem Veranstalter nicht möglich ist, unter sehr vielen
Menschen sofort einen Sieger nach dem Kriterium Wissen zu ermitteln. Zwar kann der
Veranstalter die Zuschauer in eine Quiz-Sendung mit einbeziehen, indem er sie
auffordert, z. B. eine Antwort in Form eines Lösungswortes an den Veranstalter zu senden
oder anzurufen und die Lösung telefonisch durchzugeben. Eine derartige Methode hat
jedoch entscheidende Nachteile, nämlich:
- a) Die Gewinner werden nicht nach dem Kriterium "Wissen", sondern nach dem Kriterium "Zufall" ermittelt, da z. B. aus vielen Einsendungen ein Teilnehmer gezogen wird bzw. unter vielen Anrufern ein Teilnehmer mit seinem Anruf zum Veranstalter durchgekommen ist. Die meisten Zuschauer nehmen deshalb an derartigen Gewinnspielen nicht teil, da nach den bisherigen Möglichkeiten nicht das Wissen des jeweiligen Teilnehmers, sondern das Glück bzw. der Zufall bei der Übermittlung eines Gewinners im Vordergrund steht.
- b) Die Fragen- bzw. Aufgabenstellung an den Zuschauer kann nur von sehr begrenztem Umfang sein, wobei in der Regel nach wenigen Lösungsbuchstaben, einem Lösungs wort oder einem Lösungssatz gefragt wird. Ursache dafür ist, daß die Auswertung bei einer großen Anzahl von Zuschauern und damit einer Vielzahl von Fragen für den Veranstalter zu aufwendig wird. Dies hat zur Folge, daß der Zuschauer nur über einen sehr begrenzten Zeitraum aktiv in die Quiz-Sendung integriert werden kann.
- c) Bei der Einsendung von Antworten, z. B. per Post, sind die eigentliche Quiz- Veranstaltung und die Ziehung des Gewinners zeitlich soweit auseinander gezogen, daß die Quiz-Sendung für den Teilnehmer erheblich an Spannung verliert.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren und eine Vorrichtung anzugeben, um den
Veranstalter von Quiz-Sendungen über Medien, insbesondere Fernsehen und Radio, in
die Lage zu versetzen, insbes. die Zuschauer zu Hause, aber auch die Teilnehmer an
Veranstaltungen aktiv und "praktisch live" in das Frage- und Antwortspiel zu integrieren
und ggf. aus Millionen von Zuschauern einen oder sehr wenige Gewinner nach dem
Kriterium Wissen zu ermitteln.
Des weiteren ist Aufgabe der Erfindung, dem Veranstalter zu ermöglichen, Mitspielern
zuhause bereits während einer TV-Sendung anzuzeigen, ob sie die Fragen richtig
beantwortet haben, ohne daß die Antwort bzw. Lösung preisgegeben wird. Des weiteren
sollen die Mitspieler zuhause in die Lage versetzt werden, zu erkennen, ob sie die Fragen
des Veranstalters richtig beantwortet haben, ohne daß ihnen die Antwort bzw. Lösung der
Fragen bekanntgegeben wird. Dies ist Voraussetzung, um dem Veranstalter zu ermögli
chen, nur den einen oder die wenigen Teilnehmer aufzufordern, z. B. während der
TV-Sendung anzurufen, die alle Fragen richtig beantwortet haben, d. h. eine Auswahl der
Gewinner nach dem Kriterium Wissen und nicht nach dem Kriterium Zufall vorzuneh
men. Des weiteren soll der Quiz-Veranstalter, z. B. während einer TV-Sendung, in der
Lage sein, über Telefon in kürzester Zeit zu erkennen, ob der Teilnehmer selbst bei einer
sehr großen Anzahl von Fragen alle Fragen richtig beantwortet hat. Nach einer anderen
Variante soll der Quiz-Veranstalter in der Lage sein, allen Mitspielern nach jeder
einzelnen Frage bzw. Antwort verschlüsselt bekanntzugeben, ob sie die Frage richtig
beantwortet haben und noch im Spiel sind.
Gemäß der Erfindung wird dies mit den Merkmalen des Kennzeichens des Anspruches 1
erreicht. Weitere Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
Bei einer bevorzugten Ausführung der Erfindung werden die Antworten auf Quizfragen
von dem jeweiligen Teilnehmer nacheinander über eine Tastatur in einen Quiz-Rechner
eingegeben und gespeichert. Gleichzeitig werden die richtigen Antworten auf die
Quizfragen in einem beim Veranstalter befindlichen Quiz-Rechner eingegeben und
gespeichert, und der Teilnehmer kann dann das aus seinen eingegebenen Daten
ermittelte, auf dem Display des Rechners angezeigte Kontroll-Codewort mit dem Kontroll-Code
wort, das auf dem Display des Rechners am Veranstalterplatz dargestellt wird,
vergleichen. Bei einer Übereinstimmung des Kontroll-Codeworts auf beiden Geräten,
d. h., wenn der Teilnehmer die Frage(n) richtig beantwortet hat, teilt der Teilnehmer über
Telefon dem Veranstalter mit, daß er die richtigen Antworten gegeben hat. Zur Kontrolle
wird im Rechner dem auf dem Display vorhandenen Kontroll-Codewort exklusiv ein
Bestätigungscode zugeordnet und auf einem weiteren Display des Rechners dargestellt,
so daß sowohl auf dem Gerät des Veranstalters als auch auf dem Gerät des Teilnehmers
das gleiche Bestätigungs-Codewort vorliegt, und der Teilnehmer dem Veranstalter per
Telefon dieses Bestätigungs-Codewort gleichzeitig mit dem Kontroll-Codewort
übermittelt.
Mit der Erfindung ist es möglich, Quiz-Veranstaltungen über Medien, insbesondere
Fernsehen und Radio, für die Zuschauer sehr attraktiv zu gestalten, da die Teilnehmer
über den Quiz-Rechner am Frage- und Antwortspiel aktiv teilnehmen und wie ein echter
Kandidat während der Sendung und nach dem Kriterium Wissen als Gewinner ermittelt
werden können.
Nachstehend wird der Verfahrensablauf im Detail geschildert:
Die vom Teilnehmer nach Betätigen einer Taste START in den Rechner über die Tastatur eingegebenen Antworten, z. B. in Form von Buchstaben der Tastatur, werden z. B. durch Programmsteuerung in eine Zahlenfolge umgesetzt. Dieser Zahlenfolge, die als Kontroll- Codewort bezeichnet wird, ist im Programm des Rechners ein ganz bestimmtes Bestätigungs-Codewort zugeordnet, das durch das Rechnerprogramm selbsttätig festgelegt wird, und das in einem bestimmten Zusammenhang zum Kontroll-Codewort und nur mit diesem Kontroll-Codewort steht. Die Zuordnung kann dabei in beliebiger Weise vorgenommen werden, es ist jedoch erforderlich, daß jedes Kontroll-Codewort nur einem einzigen Bestätigungs-Codewort entspricht. Um Fehlerquellen soweit wie möglich auszuschalten, sind das Kontroll-Codewort und das Bestätigungs-Codewort möglichst große Zahlen (die natürlich auch Buchstabenfolgen sein können), und diesen Zahlen können zur weiteren Sicherung zusätzliche Verschlüsselungen zugeordnet werden.
Die vom Teilnehmer nach Betätigen einer Taste START in den Rechner über die Tastatur eingegebenen Antworten, z. B. in Form von Buchstaben der Tastatur, werden z. B. durch Programmsteuerung in eine Zahlenfolge umgesetzt. Dieser Zahlenfolge, die als Kontroll- Codewort bezeichnet wird, ist im Programm des Rechners ein ganz bestimmtes Bestätigungs-Codewort zugeordnet, das durch das Rechnerprogramm selbsttätig festgelegt wird, und das in einem bestimmten Zusammenhang zum Kontroll-Codewort und nur mit diesem Kontroll-Codewort steht. Die Zuordnung kann dabei in beliebiger Weise vorgenommen werden, es ist jedoch erforderlich, daß jedes Kontroll-Codewort nur einem einzigen Bestätigungs-Codewort entspricht. Um Fehlerquellen soweit wie möglich auszuschalten, sind das Kontroll-Codewort und das Bestätigungs-Codewort möglichst große Zahlen (die natürlich auch Buchstabenfolgen sein können), und diesen Zahlen können zur weiteren Sicherung zusätzliche Verschlüsselungen zugeordnet werden.
Grundsätzlich hat die Eingabe von Antworten über die Tastatur des Gerätes insgesamt ein
Kontroll-Codewort zur Folge, das ein Bestätigungs-Codewort auslöst, so daß der
Teilnehmer an dem Quiz durch seine Antworten das Kontroll-Codewort festlegt und dem
Kontroll-Codewort ein nur diesem entsprechender Bestätigungs-Codewort zugeordnet ist,
auf das der Teilnehmer keinen Einfluß hat.
Nach einer Variante der Erfindung werden die Antworten auf die gestellten Fragen
nacheinander über die Tastatur eingegeben, wobei jede Antwort durch Betätigen einer
Bestätigungstaste gespeichert wird, so daß der Teilnehmer nach der Eingabe einer
Antwort und Drücken der Bestätigungstaste die nächste Antwort eingeben und diese
Antwort wieder bestätigen kann. Diese Methode hat zur Folge, daß die einzelnen
Antworten im Quiz-Rechner gespeichert und bereitgestellt werden, bis durch Betätigen
der Taste ENDE das Signal für die Erstellung des Kontroll-Codeworts gegeben wird, das
auf dem Display des Quiz-Rechners erscheint und das das Bestätigungs-Codewort auslöst,
das auf einem zweiten Display des Quiz-Rechners dargestellt wird.
Bei einer anderen Variante des Verfahrens nach der Erfindung wird die jeweilige Antwort
über die Tastatur des Gerätes eingegeben, über die BESTÄTIGUNGS-Taste wird für diese
Antwort ein Kontroll-Codewort ausgelöst, das dieser Antwort entspricht, und gleichzeitig
wird das Bestätigungs-Codewort aufgerufen, das dem Kontroll-Codewort, und nur diesem
zugewiesen ist. Wird die nächste Frage beantwortet, wird für diese Antwort ein weiteres
Kontroll-Codewort ausgelöst. Das Verfahren wird fortgesetzt durch Eingeben der Lösung
über die Tastatur, das Drücken der BESTÄTIGUNGS-Taste und das Auslösen des der
neuen Antwort entsprechenden neuen Kontroll-Codeworts und Bestätigungs-Codeworts.
Bei dieser zweiten Variante wird somit die Richtigkeit der Antworten unmittelbar nach
der jeweiligen Frage geklärt, so daß der Teilnehmer, der eine Frage falsch beantwortet
und dies durch Vergleich seines Kontrollwortes mit dem Kontrollwort des Veranstalters
festgestellt hat, an der weiteren Beantwortung von Fragen nicht mehr teilnimmt, sondern
selbst feststellen kann, daß er ausgeschieden ist.
Eine derartige Vorgehensweise ist insbesondere geeignet, wenn unter den Teilnehmern
eine Ausscheidung vorgenommen worden soll, wozu insbesondere Live-Veranstaltungen
oder ähnliche Events geeignet sind.
Das Verfahren nach der Erfindung kann auch über einen virtuellem Rechner am PC
durchgeführt werden.
Nachstehend wird die Erfindung in Verbindung mit der Zeichnung anhand eines
Ausführungsbeispieles beschrieben. Es zeigt:
Fig. 1-4 eine erste Variante einer Verfahrensweise, wobei aufeinanderfolgende
Zustände des Quiz-Rechners in Form eines Verfahrensablaufes dargestellt
sind, wobei alle Antworten im Gerät gespeichert und am Ende der
Befragung ein Kontroll-Codewort und ein Bestätigungs-Codewort
dargestellt werden, und
Fig. 5-9 eine weitere Methode, bei der aufeinanderfolgende Zustände des Quiz-
Rechners nach jeweils einer Frage und Antwort als Kontroll-Codewort und
Bestätigungs-Codewort dargestellt werden.
Der Rechner 1 weist eine Tastatur 2, z. B. mit den Buchstaben des Alphabets sowie eine
Löschtaste 3, ferner eine START-Taste 4, eine BESTÄTIGUNGS-Taste 5 und eine ENDE-Taste
6, eine elektrische Speisequelle 7, z. B. ein Solarfeld, ein Display 8 für das Kontroll-Code
wort 10 und ein Display 9 für das Bestätigungs-Codewort 11 auf.
Um ein Spiel zu beginnen, wird die Taste 4 (START) betätigt und das Gerät betriebsbereit
gemacht. Wenn der Quizmaster im Fernsehen eine Frage stellt, gibt der Teilnehmer über
die Tastatur 2 die Antwort ein und bestätigt diese Antwort mit Hilfe der BESTÄTIGUNGS-Taste
5. Dieser Vorgang wiederholt sich bei aufeinanderfolgenden Fragen, wobei die
Antworten als Folgen gespeichert werden. Sind die Fragen alle gestellt und beantwortet,
wird Taste 6 gedrückt und das Spiel beendet. Jetzt übernimmt das Programm die
Umsetzung der eingegebenen Buchstaben oder Wörter in ein Kontroll-Codewort 10 auf
dem Display 8. Gleichzeitig wird in dem Gerät das zugehörige Bestätigungs-Codewort 11
auf dem Display 9 dargestellt. Somit kann der Teilnehmer sein Kontroll-Codewort mit
dem Kontroll-Codewort beim Veranstalter auf dem Fernseh-Bildschirm vergleichen.
Beim Veranstalter steht ein entsprechendes, im Aufbau und in den Funktionen gleiches
Gerät wie das des Teilnehmers, so daß bei Einblendung des Kontroll-Codewortes auf dem
Fernsehschirm, der die Zahl darstellt, welche die richtigen Antworten wiedergibt, der
Teilnehmer das auf dem Display 8 des Quiz-Rechners dargestellte Kontroll-Codewort
vergleichen und feststellen kann, ob seine Antworten alle richtig waren. Der Teilnehmer
kann somit selbst die Richtigkeit seiner eingegebenen Antworten überprüfen, und nur
dann, wenn das Kontroll-Codewort mit dem Kontroll-Codewort im Fernseh-Bild überein
stimmt, wird der Teilnehmer beim Veranstalter anrufen und ihm mitteilen, daß er alle
Antworten richtig beantwortet hat.
Da der Teilnehmer das Kontroll-Codewort, das den richtigen Antworten entspricht, vom
Veranstalter auf dem Fernseh-Bildschirm gezeigt bekommt, kann er natürlich auch zum
Telefon greifen und trotz falscher Antworten das richtige Kontroll-Codewort per Telefon
durchgeben, nachdem er dieses Kontroll-Codewort auf dem Fernsehschirm gesehen hat.
Es ist deshalb erforderlich, daß der Veranstalter eine Möglichkeit hat, zeitgleich und auf
einfache Weise zu überprüfen, ob die Angaben des Teilnehmers in Bezug auf Richtigkeit
seiner Antworten tatsächlich zutreffen. Dies wird dadurch erreicht, daß neben dem
Kontroll-Codewort, das den richtigen Antworten entspricht, ein Bestätigungs-Codewort 11
auf einem weiteren Display 9 dargestellt wird, das mit dem Kontroll-Codewort verknüpft
ist, und Kontroll-Codewort und Bestätigungs-Codewort ein einmaliges und einzigartiges
Zahlenpaar bilden. Das Bestätigungs-Codewort wird aufgrund des Rechnerprogrammes
ermittelt bzw. zugeteilt, derart, daß jedem Kontroll-Codewort ein bestimmtes
Bestätigungs-Codewort zugeordnet ist, so daß Kontroll-Codewort und Bestätigungs-Code
wort praktisch zeitgleich und in eindeutiger Zuordnung zueinander auf dem Gerät
sichtbar gemacht werden. Nachdem der Veranstalter das gleiche Gerät mit dem die
richtigen Antworten wiedergebenden Kontroll-Codewort vorliegen hat, und einem
bestimmten Kontroll-Codewort ein ganz bestimmtes Bestätigungs-Codewort zugeordnet
ist, wäre die Bestätigungszahl (bzw. das Bestätigungs-Codewort) bei falschem Kontroll-Code
wort eine ganz andere Zahl, so daß bei der Komplexität beider Zahlen ein Betrug
ausgeschlossen ist.
Der Quiz-Rechner 1 berechnet bzw. ermittelt nach dieser vorbeschriebenen Variante am
Ende des Frage- und Antwortspieles, bei dem sämtliche Antworten nacheinander im
Speicher des Gerätes gespeichert sind, aus den jeweiligen Antworten das Kontroll-Code
wort, so daß am Ende der Fragestellungen das Kontroll-Codewort auf dem Display
des Rechners und das Kontroll-Codewort beim Veranstalter miteinander verglichen
werden und das Bestätigungs-Codewort, das nur diesem Kontroll-Codewort zugeordnet
ist, mit dem Kontroll-Codewort eine eindeutige Kombination ergibt. Es erfolgt also
praktisch eine Endabrechnung über die richtig oder falsch gegebenen Antworten erst am
Ende der Befragung.
Bei einer weiteren Variante nach den Fig. 5-9 wird eine Entscheidung darüber, ob
die Antwort auf die jeweilige Frage richtig oder falsch war, bereits nach jeder Antwort
gegeben und ein Kontroll-Codewort 10 sowie ein Bestätigungs-Codewort 11, das diesem
Kontroll-Codewort 10 zugeordnet ist, auf dem Display 8 bzw. 9 dargestellt, sobald die
Antwort eingegeben worden ist. Der Teilnehmer kann somit durch Vergleich seines
Kontroll-Codewortes mit dem Kontroll-Codewort des Veranstalters nach Ablauf jeder
Frage jeweils feststellen, ob die Antwort richtig war oder nicht, so daß er selbst
entscheiden kann, daß er aufgrund einer falschen Antwort ausgeschieden ist und nicht
mehr an dem weiteren Quiz teilnimmt. Stellt er durch das Kontroll-Codewort fest, daß die
Antwort richtig war, beantwortet er die nächste Frage im weiteren Ablauf, so daß mit
jeder Antwort auf den beiden Displays 8', 9' Kontroll- und Bestätigungs-Codewörter 10',
11' dargestellt werden, und aufgrund dieser Darstellung überprüft werden kann, ob die
Fortsetzung der Teilnahme sinnvoll ist.
Der Veranstalter kann nach jeder Frage oder Gruppe von Fragen die Teilnehmer anrufen
lassen, um ein Zwischenergebnis zu erzielen bzw. eine Zwischenausscheidung
vorzunehmen.
Claims (6)
1. Verfahren zum Testen der Richtigkeit von Antworten auf Quiz-Fragen über Medien
und Veranstaltungen, insbes. Fernsehen und Radio, dadurch gekennzeichnet, daß
von einem Teilnehmer auf Fragen des Veranstalters gegebene Antworten vom
Veranstalter dadurch auf Richtigkeit geprüft werden, daß die Antworten in ein
antwortbezogenes Kontroll-Codewort umgewandelt werden, und daß jedem Kontroll-
Codewort ein Bestätigungs-Codewort selbsttätig zugeordnet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
- a) der Teilnehmer die bei einem Quiz-Wettbewerb gestellten Fragen beantwortet,
- b) die Antworten in ein Kontroll-Codewort umgesetzt werden,
- c) aus dem Kontroll-Codewort ein Bestätigungs-Codewort ermittelt wird, das aus schließlich dem Kontroll-Codewort zugeordnet ist,
- d) der Teilnehmer die Richtigkeit seiner Antworten über das Kontroll-Codewort prüft,
- e) der Teilnehmer dem Veranstalter mitteilt, daß er die richtigen Antworten gefun den hat, und
- f) der Teilnehmer über das Bestätigungs-Codewort dem Veranstalter die Richtigkeit seiner Ausage beweisen kann.
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß
- a) die Antworten auf Quiz-Fragen vom Teilnehmer nach Betätigen einer START-Taste über eine Tastatur in einen Quiz-Rechner in Form von Zahlen, Buchstaben oder dergl. Daten eingegeben werden,
- b) die auf dem Display angezeigten Antworten vom Teilnehmer über eine Taste BESTÄTIGEN gespeichert und in das Programm des Quiz-Rechners eingeführt werden,
- c) die eingegebenen Antworten, z. B. in Form von Daten, in ein Kontroll-Codewort umgewandelt werden, das auf einem Display angezeigt wird,
- d) durch Betätigen einer Taste ENDE des Quiz-Rechners die gespeicherten Antworten, z. B. in Form von Daten, in ein Kontroll-Codewort umgewandelt werden,
- e) dem Kontroll-Codewort selbsttätig durch Programmsteuerung ein Bestätigungs-Code wort zugeordnet wird,
- f) der Veranstalter das Bestätigungs-Codewort beim Teilnehmer, z. B. über Telefon abfragt und sicherstellt, daß der Teilnehmer über das richtige Kontroll-Codewort verfügt und die Fragen richtig beantwortet hat.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-3, dadurch gekennzeichnet, daß die
Antwort auf eine Frage durch Eingabe über Tastatur und Betätigen der
BESTÄTIGUNGS-Taste in das Programm des Quiz-Rechners eingeführt wird, und daß
der Teilnehmer gleichzeitig durch Betätigung der BESTÄTIGUNGS-Taste das im
Programm enthaltene Kontroll-Codewort und Bestätigungs-Codewort auf dem Display
darstellt, so daß der Test auf Richtigkeit der Antwort nach jeder Frage und darauf
gegebener Antwort abgeschlossen werden kann.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-4, dadurch gekennzeichnet, daß die
Antworten auf jede Frage jeweils im Quiz-Rechner gespeichert werden und daß nach
Beendigung des Frage-Antwort-Spieles aus sämtlichen Antworten das diesen
Antworten entsprechende, im Programm befindliche Kontroll-Codewort festgestellt
und daraus das zugehörige, ebenfalls im Programm gespeicherte Bestätigungscode
wort vom Rechner selbsttätig durch Betätigen der Taste ENDE ermittelt wird.
6. Gerät zur Durchführung des Verfahrens nach den Ansprüchen 1-5, gekennzeichnet
durch
- a) eine Tastatur zur Eingabe von Daten entsprechend den fragebezogenen Antworten,
- b) eine START-, BESTÄTIGUNGS-, und ENDE-Taste,
- c) zwei voneinander getrennte Displays, auf denen zugleich über die Tastatur die eingegebenen Antworten dargestellt und im Gerät gespeichert werden, und auf denen ein Kontroll-Codewort und ein Bestätigungs-Codewort angezeigt wird,
- d) ein im Quiz-Rechner installiertes Programm, das in Verbindung mit der Taste ENDE die über die Tastatur eingegebenen Antworten in ein Kontroll-Codewort umwandelt und aufgrund dieses Kontroll-Codeworts ein Bestätigungs-Codewort auswählt, das nur diesem Kontroll-Codewort zugewiesen ist.
Priority Applications (8)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19819920A DE19819920C2 (de) | 1998-05-05 | 1998-05-05 | Verfahren und Vorrichtung zum Testen der Richtigkeit von Antworten auf Quiz-Fragen über Medien und Veranstaltungen, insbes. Fernsehen und Radio |
RU2000129130/09A RU2213993C2 (ru) | 1998-05-05 | 1999-05-04 | Способ и устройство для проверки правильности ответов на вопросы викторины, проводимой во время мероприятий и в средствах информации, в частности, по телевидению и радио |
CA002318998A CA2318998A1 (en) | 1998-05-05 | 1999-05-04 | Method and device for checking the correctness of answers to quiz questions over the media and in events, especially television and radio |
PCT/DE1999/001330 WO1999057666A1 (de) | 1998-05-05 | 1999-05-04 | Verfahren und vorrichtung zum testen der richtigkeit von antworten auf quiz-fragen über medien und veranstaltungen, insbes. fernsehen und radio |
AU59480/99A AU5948099A (en) | 1998-05-05 | 1999-05-04 | Method and device for checking the correctness of answers to quiz questions over the media and in events, especially television and radio |
EP99939249A EP1042724A1 (de) | 1998-05-05 | 1999-05-04 | Verfahren und vorrichtung zum testen der richtigkeit von antworten auf quizfragen über medien und veranstaltungen, insbesondere fernsehen und radio |
US09/601,054 US6435879B1 (en) | 1998-05-05 | 1999-05-04 | Method and device for checking the correctness of answers to quiz questions over the media and in events, especially television and radio |
NO20003548A NO317100B1 (no) | 1998-05-05 | 2000-07-10 | Fremgangsmate og anordning for a sjekke riktigheten til svar pa sporrekonkurranse over media og i arrangementer, saerlig fjernsyn og radio |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19819920A DE19819920C2 (de) | 1998-05-05 | 1998-05-05 | Verfahren und Vorrichtung zum Testen der Richtigkeit von Antworten auf Quiz-Fragen über Medien und Veranstaltungen, insbes. Fernsehen und Radio |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19819920A1 true DE19819920A1 (de) | 1999-11-25 |
DE19819920C2 DE19819920C2 (de) | 2000-03-02 |
Family
ID=7866661
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19819920A Expired - Fee Related DE19819920C2 (de) | 1998-05-05 | 1998-05-05 | Verfahren und Vorrichtung zum Testen der Richtigkeit von Antworten auf Quiz-Fragen über Medien und Veranstaltungen, insbes. Fernsehen und Radio |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6435879B1 (de) |
EP (1) | EP1042724A1 (de) |
AU (1) | AU5948099A (de) |
CA (1) | CA2318998A1 (de) |
DE (1) | DE19819920C2 (de) |
NO (1) | NO317100B1 (de) |
RU (1) | RU2213993C2 (de) |
WO (1) | WO1999057666A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007041978A2 (de) * | 2005-10-12 | 2007-04-19 | Umediaentertainment Gmbh | Verfahren zum testen der richtigkeit von antworten auf quizfragen mit einem quizrechner |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1325485A2 (de) * | 2000-10-10 | 2003-07-09 | Umediaentertainment GmbH | Verfahren zur verifizierung von in einen quizrechner eingegebenen antworten |
DE10112322A1 (de) * | 2000-10-10 | 2002-04-18 | Umediaentertainment Gmbh | Verfahren zur Verifizierung von in einen Quizrechner eingegebenen Antworten |
DE10153307B4 (de) * | 2001-10-31 | 2004-07-15 | Umediaentertainment Gmbh | Quizrechner mit Mitteln zur Sicherung gegen Manipulation der Taktfrequenz |
US20070021168A1 (en) * | 2005-06-22 | 2007-01-25 | Dan Chamizer | Device, system, and method of interactive quiz game |
US20110086330A1 (en) * | 2009-10-14 | 2011-04-14 | Mounia D Anna Cherie | Ethnic awareness education game system and method |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5034807A (en) * | 1986-03-10 | 1991-07-23 | Kohorn H Von | System for evaluation and rewarding of responses and predictions |
EP0474923A1 (de) * | 1990-09-11 | 1992-03-18 | Sigma-Delta N.V. | Gerät zur Beteiligung an übertragenen oder aufgezeichneten Quizspielen |
DE19547902A1 (de) * | 1995-12-21 | 1997-06-26 | Inst Rundfunktechnik Gmbh | Einrichtung zur Durchführung von Spielen |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4164078A (en) | 1978-02-21 | 1979-08-14 | Goldfarb Adolph E | Electronic quiz apparatus |
US4303398A (en) | 1978-06-28 | 1981-12-01 | Coleco Industries, Inc. | Electronic quiz game utilizing cartridges and method employing same |
US4227318A (en) * | 1979-02-21 | 1980-10-14 | Calvin Mims | A quiz game with response indication for correct and incorrect answers |
US4358278A (en) * | 1980-02-25 | 1982-11-09 | Goldfarb Adolph E | Learning and matching apparatus and method |
US4593904A (en) * | 1984-03-19 | 1986-06-10 | Syntech International, Inc. | Player interactive video gaming device |
US4745468B1 (en) | 1986-03-10 | 1991-06-11 | System for evaluation and recording of responses to broadcast transmissions | |
ATE161740T1 (de) | 1988-10-20 | 1998-01-15 | Right Hemisphere Pty Ltd | Antwortsystem für zuhörer |
US5108115A (en) * | 1989-12-07 | 1992-04-28 | Robert Berman | Interactive game show and method for achieving interactive communication therewith |
NL9201898A (nl) * | 1992-10-30 | 1994-05-16 | Hindrik Eppo Herman Eppens | Werkwijze en inrichting voor het verrichten van een kennistest. |
FR2734973A1 (fr) * | 1995-05-30 | 1996-12-06 | Television Francaise 1 Soc | Procede et systeme de teletexte interactif, notamment pour des jeux televises de type "quiz" |
US5947747A (en) * | 1996-05-09 | 1999-09-07 | Walker Asset Management Limited Partnership | Method and apparatus for computer-based educational testing |
-
1998
- 1998-05-05 DE DE19819920A patent/DE19819920C2/de not_active Expired - Fee Related
-
1999
- 1999-05-04 EP EP99939249A patent/EP1042724A1/de not_active Withdrawn
- 1999-05-04 RU RU2000129130/09A patent/RU2213993C2/ru not_active IP Right Cessation
- 1999-05-04 CA CA002318998A patent/CA2318998A1/en not_active Abandoned
- 1999-05-04 AU AU59480/99A patent/AU5948099A/en not_active Abandoned
- 1999-05-04 WO PCT/DE1999/001330 patent/WO1999057666A1/de active Application Filing
- 1999-05-04 US US09/601,054 patent/US6435879B1/en not_active Expired - Fee Related
-
2000
- 2000-07-10 NO NO20003548A patent/NO317100B1/no not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5034807A (en) * | 1986-03-10 | 1991-07-23 | Kohorn H Von | System for evaluation and rewarding of responses and predictions |
EP0474923A1 (de) * | 1990-09-11 | 1992-03-18 | Sigma-Delta N.V. | Gerät zur Beteiligung an übertragenen oder aufgezeichneten Quizspielen |
DE19547902A1 (de) * | 1995-12-21 | 1997-06-26 | Inst Rundfunktechnik Gmbh | Einrichtung zur Durchführung von Spielen |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007041978A2 (de) * | 2005-10-12 | 2007-04-19 | Umediaentertainment Gmbh | Verfahren zum testen der richtigkeit von antworten auf quizfragen mit einem quizrechner |
DE102005049324A1 (de) * | 2005-10-12 | 2007-04-19 | Umediaentertainment Gmbh | Verfahren zum Testen der Richtigkeit von Antworten auf Quizfragen mit einem Quizrechner |
WO2007041978A3 (de) * | 2005-10-12 | 2007-05-31 | Umediaentertainment Gmbh | Verfahren zum testen der richtigkeit von antworten auf quizfragen mit einem quizrechner |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US6435879B1 (en) | 2002-08-20 |
DE19819920C2 (de) | 2000-03-02 |
NO20003548D0 (no) | 2000-07-10 |
AU5948099A (en) | 1999-11-23 |
EP1042724A1 (de) | 2000-10-11 |
RU2213993C2 (ru) | 2003-10-10 |
CA2318998A1 (en) | 1999-11-11 |
NO317100B1 (no) | 2004-08-09 |
NO20003548L (no) | 2000-07-10 |
WO1999057666A1 (de) | 1999-11-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69628142T2 (de) | Interaktives fernsehen | |
DE3856573T2 (de) | Anrufbearbeitung mit Wechselwirkung | |
DE3650785T2 (de) | Operationssteuerung | |
DE3522136A1 (de) | Elektronisches wettspielsystem | |
DE3000376A1 (de) | Spielvorrichtung | |
DE4402419A1 (de) | Verfahren und System zur automatischen Abwicklung von Turnieren | |
DE1462834A1 (de) | Nachrichtenuebertragungssystem | |
DE3242890A1 (de) | Muenzspielgeraet mit mehreren umlaufenden symboltraegern | |
EP0650624B1 (de) | System und verfahren zum automatischen abwickeln von turnieren | |
WO2000074379A1 (de) | Verfahren und anordnung zum einblenden von werbung in bildtelefonate | |
DE19819920A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Testen der Richtigkeit von Antworten auf Quiz-Fragen über Medien und Veranstaltungen, insbes. Fernsehen und Radio | |
Lowry et al. | Effects of TV “Instant Analysis and Querulous Criticism:” following the First Bush-Dukakis Debate | |
DE3332869A1 (de) | Frage- und antwort-videospielgeraet | |
DE19833218A1 (de) | Telefonspielsystem | |
WO2007041978A2 (de) | Verfahren zum testen der richtigkeit von antworten auf quizfragen mit einem quizrechner | |
EP0150416B1 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Vermittlungsplatzes und/oder eines Endgerätes einer Fernmelde-, insbesondere Fernsprechvermittlungsanlage | |
DE4334605C2 (de) | Verfahren zum Informieren von Personen über Objekte und Anordnung zum Durchführen des Verfahrens | |
DE4202041A1 (de) | Verfahren zur erleichterung der bedienung von endgeraeten in fernmeldeanlagen | |
DE60314899T2 (de) | Lottospiel | |
DE3134873A1 (de) | Vorrichtung zum ermitteln einer zufallzahlenauswahl aus einer zahlengruppe | |
DE2113975C3 (de) | Anordnung zum gleichzeitigen Unterrichten einer Mehrzahl von Schülern | |
DE10112322A1 (de) | Verfahren zur Verifizierung von in einen Quizrechner eingegebenen Antworten | |
DE10124982A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren für die Teilnahme eines Rundfunkhörers oder Fernsehzuschauers an Multiple-Choice-Quizsendungen | |
AT6317U1 (de) | System und verfahren zur durchführung von spielen über elektronische kommunikationsmittel | |
Jones | The effects of inter-trial spacing in paired-associate learning |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: UMEDIAENTERTAINMENT GMBH, 93055 REGENSBURG, DE |
|
8381 | Inventor (new situation) |
Inventor name: UNSICKER, ANDREAS, 93049 REGENSBURG, DE |
|
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: MERKUR MEDIA GMBH, 81673 MUENCHEN, DE |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20141202 |