DE1622255C3 - Verfahren zur Herstellung dichtemäßig standardisierter Kopien - Google Patents

Verfahren zur Herstellung dichtemäßig standardisierter Kopien

Info

Publication number
DE1622255C3
DE1622255C3 DE1622255A DE1622255A DE1622255C3 DE 1622255 C3 DE1622255 C3 DE 1622255C3 DE 1622255 A DE1622255 A DE 1622255A DE 1622255 A DE1622255 A DE 1622255A DE 1622255 C3 DE1622255 C3 DE 1622255C3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
light
density
copy
blackening
exposure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE1622255A
Other languages
English (en)
Other versions
DE1622255A1 (de
DE1622255B2 (de
Inventor
Jacques Leon Schoten Vanheerentals
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Agfa Gevaert AG
Original Assignee
Agfa Gevaert AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Agfa Gevaert AG filed Critical Agfa Gevaert AG
Priority to DE1622255A priority Critical patent/DE1622255C3/de
Priority to GB2752/69A priority patent/GB1262304A/en
Priority to GB4434271A priority patent/GB1262305A/en
Priority to FR6900951A priority patent/FR2000497A1/fr
Priority to BE727089D priority patent/BE727089A/xx
Publication of DE1622255A1 publication Critical patent/DE1622255A1/de
Priority to US00221675A priority patent/US3839036A/en
Publication of DE1622255B2 publication Critical patent/DE1622255B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE1622255C3 publication Critical patent/DE1622255C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03CPHOTOSENSITIVE MATERIALS FOR PHOTOGRAPHIC PURPOSES; PHOTOGRAPHIC PROCESSES, e.g. CINE, X-RAY, COLOUR, STEREO-PHOTOGRAPHIC PROCESSES; AUXILIARY PROCESSES IN PHOTOGRAPHY
    • G03C1/00Photosensitive materials
    • G03C1/005Silver halide emulsions; Preparation thereof; Physical treatment thereof; Incorporation of additives therein
    • G03C1/46Silver halide emulsions; Preparation thereof; Physical treatment thereof; Incorporation of additives therein having more than one photosensitive layer
    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03CPHOTOSENSITIVE MATERIALS FOR PHOTOGRAPHIC PURPOSES; PHOTOGRAPHIC PROCESSES, e.g. CINE, X-RAY, COLOUR, STEREO-PHOTOGRAPHIC PROCESSES; AUXILIARY PROCESSES IN PHOTOGRAPHY
    • G03C1/00Photosensitive materials
    • G03C1/005Silver halide emulsions; Preparation thereof; Physical treatment thereof; Incorporation of additives therein
    • G03C1/485Direct positive emulsions

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Silver Salt Photography Or Processing Solution Therefor (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung positiver photographischer Bilder gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
Bekanntlich müssen die auf reproduktionstechnischem Wege gewonnenen Kopiervorlagen für die Kopie auf die photographische Kopierschicht (Photoresist, Pigmentpapier), gleichgültig ob sie Halbton- oder Rasterbilder sind, bestimmte Bedingungen bezüglich der geringsten und höchsten Dichtewerte (Dichte für »Licht« und »Tiefe«) erfüllen. Die Einhaltung dieser Standard-Dichten ist unerläßliche Voraussetzung für die Herstellung einer einwandfreien Druckform. Deshalb sind diese Werte auch in Normen und allgemeingültigen e,n Standardwerten festgelegt. So benötigt man z. B. auf dem Gebiete des tiefenvariablen Tiefdruckes Halbtonpositive als Kopiervorlagen für die Kopie auf Pigmentpapier, welche für Schwarzweißarbeiten eine Dichte von O,3io;os und einen Schwärzungsumfang (Differenz der Dichte für »Licht« und »Tiefe«) von 1,35 ±0,05 aufweisen (DIN 16 602).
Um diese Standard-Dichtewerte innerhalb der gesetzten engen Toleranzen zu erzielen, müssen bekanntlich schon die Halbtonnegative, von denen die genannten Halbton-Positive kopiert werden, in ihren Dichtewerten möglichst weitgehend einheitlich sein. Aus der Praxis der Reproduktionsanstalten hat sich als günstigster Wert für die Tiefe der Negative eine Dichte von 0,3, für das Licht von 1,7 herausgearbeitet, die von den einzelnen Reproduktionsanstalten aber mit unterschiedlichen Toleranzen eingehalten werden. Es können zwar auch von Negativen mit größeren Toleranzen in den genannten Dichtewerten noch standardisierte Halbtonpositive gezogen werden, die Abweichungen der Negativdichten von den Standardwerten müssen dann aber durch individuelle Behandlung bei der Entwicklung der Positive noch ausgeglichen werden. Die Herstellung dichtemäßig einigermaßen einheitlicher oder sogar standardisierter Negative selbst verlangt in der Regel eine noch stärker individuelle Behandlung sowohl von der Entwicklung als auch von der Belichtung her, da die Vorlagen, von denen die Negative hergestellt werden, u. a. in ihren Schwärzungsumfängen, insbesondere in der Tiefe, stark unterschiedlich sind. So muß man z. B. bei schwarzweißen Halbtonvorlagen in Aufsicht mit Schwärzungsumfängen rechnen, die zwischen etwa 0,7 und 2,0 liegen. Bei Durchsichtsvorlagen, z. B. Farbdias, von denen Farbauszugsnegative hergestellt werden, liegen die Dichteumfänge noch höher (etwa 0,7 bis 3,0). Diese großen Unterschiede müssen von Vorlage zu Vorlage ausgeglichen werden, und es ist verständlich, daß die Herstellung von Negativaufnahmen oder Farbauszügen mit auch nur einigermaßen einheitlicher Dichte der Tiefe und des Lichtes außerordentlich mühevoll und zeitraubend ist.
Eine solche Arbeitsweise steht natürlich einer Rationalisierung des reproduktionsphotographischen Prozesses im Wege. Insbesondere wird der Einsatz von Entwicklungsmaschinen für die Herstellung dichtemäßig einheitlicher Halbtonnegative hierdurch unmöglich, da diese nur rationell arbeiten, wenn ihre Laufgeschwindigkeit für alle Negative die gleiche ist, gleichgültig, ob das Negativ von einer kontrastreichen, einer normalen oder einer kontrastarmen Vorlage angefertigt wurde.
Will man überhaupt zu der Verarbeitung mit Entwicklungsmaschinen übergehen, so bleibt nichts anderes übrig, als Halbtonnegative in Kauf zu nehmen, deren Schwärzungsumfänge entsprechend den Umfangen der Vorlagen in weiten Grenzen variieren. Solche Negative weisen dann Lichterdichten auf, die je nach Dichteumfang der Vorlage in einem Bereich von etwa 1,0 bis 2,5, d.h. über 1,5 Zehnerpotenzen hinweg, variieren, während die Dichten der Tiefen im wesentlichen konstant liegen und — den praktischen Arbeitsbedingungen entsprechend Schwankungen bis etwa zur Dichte 0,6 — also weitaus geringere als bei den Lichterdichten — aufweisen. ;
Sollen diese in den Lichterdichten verschiedenen Negative nun zu möglichst standardisierten Halbton-Positiven kopien werden, so kann hierfür als Kopiermaterial entweder ein konventionelles lichtempfindliches Material, dessen Gradation von der Farbe des Kopierlichtes unabhängig ist, verwendet werden oder ein sogenanntes y-A-variables lichtempfindliches Material.
Bei Verwendung eines konventionellen Kopiermaterials wird der Reprotechniker die Standardisierung durch Variation der Belichtungs- und Entwicklungszeiten zu erreichen versuchen, bei Verwendung eines y-A-variablen Kopiermaterials muß er sich der Ände-
rung von Belichtungszeit und Lichtfarbe bedienen.
In beiden Fällen erweisen sich die starken Unterschiede in den Belichtungszeiten als nachteilig.
Ist z. B. unter Benutzung obiger Zahlen für die Lichterdichten Dl 1= 2,5 und Dl 2 =1,0, so muß das Negativ N um 1,5 — in logarithmischen Einheiten — langer belichtet werden als das Negativ N2, das ist um den numerischen Faktor 32. In Wirklichkeit liegen die Belichtungszeiten noch um mehr als den Faktor 32 auseinander, da noch die Verlängerung durch den Schwarzschildeffekt zu berücksichtigen ist. Für einen Schwarzschildexponenten von p~ 0,90 bzw. ρ=0,80 lautet der genannte Faktor 46 bzw. 75. Bei einem Schwarzschildexponenten von 0,85, wie er etwa der Praxis entspricht, liegen die Belichtungszeiten für die genannten Negative um rund den Faktor 58 auseinander.
Das hat eine Reihe von Nachteilen zur Folge:
Da man aus technischen Gründen eine minimale Belichtungszeit nicht unterschreiten kann, können sich sehr hohe Belichtungszeiten für die Negative mit hohen Lichterdichten ergeben. Läßt z. B. das betreffende Kopiergerät nur eine Mindestbelichtungszeit von 2 Sekunden zu, so erfordert das genannte kontrastreiche Negativ eine Belichtungszeit von mindestens 64 Sekunden, was für die Praxis viel zu lang ist. Man müßte also schon mit Schnellverschlüssen arbeiten, die von Zehntelsekunden bis einigen Sekunden verstellbar sind. Das bedeutet jedoch einen relativ hohen technischen Aufwand. Ferner erfordert eine so kurze Belichtungszeit einen viel höher empfindlichen Film oder eine entsprechend stärkere Kopierlichtquelle Die Empfindlichkeitsanforderungen an den Film finden aber bald eine Grenze in der Körnigkeit und in der Dunkelkammersicherheit, d. h. in der Qualität der Kopien und J5 in der Bequemlichkeit der Handhabung des unbelichteten Filmes. Die Anforderungen an die Kopierlichtquelle bringen zusätzliche technische und konstruktive Probleme wie die Abführung der Wärme mit sich.
Der schwerwiegendste Nachteil liegt jedoch im photographischen Kopiermaterial, da der Einfluß des Schwarzschildeffektes in einem so ausgedehnten Zeitbereich nicht konstant ist, sondern unkontrollierbar veränderlich, so daß die Herstellung standardisierter Kopien, die also im »Licht« und in der »Tiefe« 4"> bestimmte vorgegebene Dichtewerte (z. B. 0,30 und 1,70) annehmen, nicht gewährleistet ist. Es sind bisher keine Mittel bekannt geworden, den Schwarzschildeffekt durch emulsionstechnische Maßnahmen auszuschalten oder wenigstens unter Kontrolle zu bringen. so
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein einfaches Verfahren für die Herstellung dichtemäßig standardisierter positiver Halbtonkopien von negativen Halbtonvorlagen beliebigen Kontrastes herzustellen.
Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren zur Herstellung positiver photographischer Bilder mit im wesentlichen konstanter Dichte in den Lichtern und konstanter Dichte in den Tiefen von schwarzweißen negativen Halbtonvorlagen unterschiedlichen Schwärzungsumfanges, aber im wesentlichen konstanter Dichte m> der Tiefen, durch Verwendung eines Kopiermaterials mit mindestens zwei Silberhalogenidemulsionen verschiedener spektraler Empfindlichkeit, wobei der y-Wert der Silberhalogenidemulsionen mit der Farbe des Kopierlichtes in der Weise veränderbar ist, daß sie <>"> die Schwärzungsumfänge aller negativen Halbtonvorlagen auf dem geradlinigen Teil der Schwärzungskurve des Kopiermaterials unterbringen lassen, das dadurch gekennzeichnet ist, daß die empfindlichere der beiden mit dem Kopierlicht L\ bzw. mit L2 erzeugten Schwärzungskurven durch Verminderung der entsprechenden Empfindlichkeit der Silberhalogenidemulsion und/oder durch Abschwächung der Intensität des stärkeren der beiden Kopierlichter L\ oder L2 soweit auf der Logarithmus-/ ■ i-Achse in die unempfindlichere Lage verschoben wird, bis der Schnittpunkt der beiden Schwärzungskurven bei gleicher Belichtung und mit reinem Licht der Farbe L, einerseits und reinem Licht der Farbe L2 andererseits oder anteiligen Belichtungen L\ und L2 in Höhe des Soll-Dichtewertes Drder Tiefe in der Kopie liegt.
Die für das Verfahren der Erfindung verwendeten Kopiermaterialien, deren Gradation mit der Farbe des Kopierlichtes veränderbar ist, ebenso wie ihre Handhabung sind bekannt und z. B. von R. S. Potter in PSA Journal, Bd. 18, Mai 1952, Seiten 313-317 oder B. Schwalberg in Popular Photography, Bd. 42 (1958), Seiten 88 - 93 beschrieben. Weiter sei auf die amerikanischen Patentschriften 22 02 026, 22 80 300 und die engliche Patentschrift 4 94 088 verwiesen. Von diesem Sachverhalt geht die folgende Beschreibung des Verfahrens der Erfindung aus.
Unter Tiefe wird hier die für die Beurteilung des Bildes wichtigste Maximaldichte im Positiv verstanden. Unter Lichtfarbe wird Licht aus den 3 Spektrumsdritteln Rot, Grün oder Blau verstanden. Selbstverständlich könnte grundsätzlich auch ultraviolettes oder ultrarotes Licht verwendet werden.
Das Kopierlicht der gewünschten Farbe kann in üblicher Weise durch das Einschalten von für die Gammaänderung des verwendeten Materials geeigneten Filtern in den Strahlengang erzeugt werden.
Die gewünschte Abstimmung der beiden mit reinem (ungemischten) Licht der Farbe Lf oder L2 erzeugten Schwärzungskurven erreicht man an einem vorgegebenen photographischen Material des beschriebenen Aufbaus, indem die Schwärzungskurve der zu empfindlichen Emulsion auf der log / · i-Achse durch Abschwächung der Strahlung der betreffenden Farbe in die gewünschte unempfindliche Lage verschoben wird, bis der Schnittpunkt der beiden Schwärzungskurven bei dem gewünschten Dichtewert liegt. "■
1st diese Abstimmung erfolgt, so hat man erreicht, daß auch die Schwärzungskurven, die bei auteiliger Belichtung, gleichzeitig oder zeitlich nacheinander mit Licht der Farben L\ und L2 bei gleicher Gesamtbelichtungszeit, erhalten werden, ebenfalls annähernd durch den gleichen gewünschten Dichtewert verlaufen.
Durch die F i g. 1 wird dieser Vorgang erläutert.
In der Figur bedeuten die schematischen Schwärzungskurven 1 bis 6 eine Belichtung mit den beiden Lichtfarben L\ und L2 entsprechend der folgenden Tabelle:
Kurve
!.!einfärben
!!dichtung in "u
H)O
80 20
60 40
40 60
20 80
100
Man erhält eine Schar von Schwärzungskurven, die alle annähernd durch den Punkt P, der dem Soll-Wert für die Tiefe der Kopien — im vorliegenden Fall 1,6 — entspricht, hindurchlaufen.
Ansonsten stellt die Figur eine übliche Schwärzungskurve dar mit der Dichte als Ordinate und log / · f als Abszisse (i— Lichtintensität, t = Zeit).
Das mit diesem Verfahren der Abstimmung erzielte Ergebnis ist ungewöhnlich, denn nach der bisher üblichen repotechnischen Arbeitsweise wurde auf einen annähernd gleichen Dichtewert in den Lichtern der Positivkopie (z. B. Dichten von 0,3^aOs) hingearbeitet. Diese konventionelle Kopiermethode führt dann aber zu einer in den Tiefen gespreizten und von der vorliegenden somit grundverschiedenen'Charakteristik der Schwärzungskurven. Der konventionellen Arbeitsweise haften also alle bereits erwähnten durch das Belichtungsproblem bedingten Nachteile an. Es war deshalb höchst überraschend, daß durch die ganz bestimmte andere, von der konventionellen abweichenden und neue Art der Abstimmung des y-A-variablen Kopiermaterials mit den Belichtungsbedingungen nach dem Verfahren der Erfindung die Schwärzungskurven wunschgemäß beeinflußt werden können. In Abkehr von der bisher üblichen Verfahrensweise arbeitet das Verfahren der Erfindung mit einer lichtergespreizten Schar von Schwärzungskurven und eröffnet damit einen überraschend einfachen Weg zur Herstellung in der Dichte standardisierter Kopien von Vorlagen beliebigen Kontrastes. jo
Wenn der Punkt P für alle Kurven an der gleichen Stelle liegt heißt das, alle Negative, welche die gleiche Dichte für die Tiefe aufweisen, können unabhängig von ihrem Dichteumfang mit annähernd der gleichen Belichtungszeit kopiert werden, wobei unter Beiich- j-> tungszeit die Gesamtbelichtungszeit (Summe der anteiligen Belichtungen mit L\ und L2) zu verstehen ist. Ein so abgestimmtes photographisches Material zeigt also eine konstante Tiefenempfindlichkeit, die dem Schnittpunkt des Lotes von Pin der Fig. 1 mit der log / · ί-Achse entspricht. Hierdurch wird der eingangs beschriebene große Nachteile eines zu großen Belichtungsfaktors ausgeschaltet. Unter diesen Bedingungen gibt es keine minimale und keine maximale Belichtungszeit mehr, sondern nur noch eine annähernd konstante Belichtungszeit. Die Belichtungsunterschiede, die bei den in den meisten Fällen angewandten anteiligen Belichtung mit den beiden Lichtfarben L1 und L2 stets auftreten, werden durch das Verfahren der Erfindung im Hinblick auf das bisher übliche Belichtungsverfahren jedenfalls erheblich reduziert. Auf diese Weise sind dann auch die Folgen des Schwarzschildeffektes ausgeschaltet.
Durch den Wegfall der langen Belichtungszeiten kann nun erreicht werden, daß alle Belichtungszeiten auf die geringstmögliche Dauer herabgesetzt werden, was für den Arbeitsfluß von großem Vorteil ist.
In der Praxis haben die Schwärzungskurven für anteilige Belichtungen nicht die genau gleiche Tiefenempfindlichkeit wie für 100% Belichtung mit Lichtfarbe ω) L\ bzw. Li, sondern weichen sie hiervon, wie in Fig. 2 dargestellt, um zllog / · t ab, so ist diese Differenz durch eine entsprechende, geringe Verkürzung oder Verlängerung der Gesamtbelichtungszeit zu berücksichtigen. Bei dem in Fig. 2 dargestellten Fall — Abweichungen b"5 etwa 0,1 log / · t — Einheiten nach der empfindlicheren Seite — sind z. B. die für 100% Li- bzw. /,^-Belichtung gültigen Belichtungszeiten (Kurve (1) und (6)) bei Belichtung mit 60% L\ und 40% L2 (Kurve (3)) auf das 0,8fache (antilog-0,1 =0,8) zu verkürzen.
Da die genannten Abweichungen der Tiefenempfindlichkeit, die für das betreffende Kopiermaterial leicht experimentell zu ermitteln sind, in engen Grenzen bleiben und 0,1 bis 0,2 log / ■ ί-Einheiten erfahrungsgemäß nicht überschreiten, bereitet diese Korrektur keine Mühe. In diesem engen Zeitbereich bleibt der Schwarzschildeffekt ohne Einfluß; gegebenenfalls kann man in üblicher Weise mit einem als konstant angenommenen Schwarzschildexponenten arbeiten und damit die entsprechenden Schwierigkeiten klein halten.
Weisen die Tiefen, also die hellsten Stellen, der negativen Kopiervorlagen Unterschiede in der Dichte auf, so können diese ebenfalls durch eine entsprechende Korrektur der Gesamtbelichtungszeit ausgeschaltet werden.
Läßt man z. B. eine Schwankung der Tiefe bis zur Dichte 0,6 zu, so weichen die Belichtungsfaktoren von der normalen Belichtungszeit (für £>r=0,35) höchstens um den Faktor 1,8 nach oben und unten, also im extremen Falle um den Faktor 3,6, voneinander ab. Dieser Zeitbereich ist so klein, daß der Schwarzschildeffekt als konstant betrachtet und damit leicht unter Kontrolle gehalten werden kann. Unter praktischen Bedingungen wird er unberücksichtigt bleiben können.
Natürlich besteht auch die Möglichkeit, die unterschiedlichen Dichten der Tiefe (der hellsten Stellen) der negativen Kopiervorlage durch Zuschalten eines Graufilters entsprechender Dichte in den Strahlengang von L\ und L2 immer auf denselben Wert zu bringen, wodurch die Tiefen nivelliert werden.
Dann sind die von den Kopiervorlagen herrührenden Dichteschwankungen in der Tiefe ohne Einfluß auf die Belichtungszeit und der Schwarzschildeffekt ist auch ausgeschaltet.
Die Abstimmung der beiden Schwärzungskurven für L] bzw. Li kann aber auch schon bei der Herstellung des Filmes durch entsprechende spektrale Sensibilisierung erfolgen, so daß die nachträgliche Anwendung lichtdämpfender Mittel entfällt oder auf ein Mindestmaß beschränkt werden kann (Feinabstimmung im Gegensatz zur Grobabstimmung des Films bei der Herstellung). Man kann dann das Kopiermaterial so unempfindlich wie möglich machen, was seiner Qualität auch in anderer Hinsicht (Feinkörnigkeit und Dunkelkammersicherheit) zugute kommt. ■·
Die Verarbeitung wird besonders einfach, wenn die Filter für die Kopierlichter so hell wie möglich gewählt werden und die genannte Feinabstimmung durch Einbringen der lichtschwächenden Mittel in nur einen Strahlengang der beiden Lichtarten L\ und Li vorgenommen wird.
Für die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens eignet sich grundsätzlich jedes lichtempfindliche Material, dessen Gradation mit der Lichtfarbe des Kopierlichtes veränderlich ist. Ein solches Material einschließlich seiner Herstellung ist z. B. beschrieben in den amerikanischen Patentschriften 22 02 026 und 22 80 300 sowie in der englichen Patentschrift 4 94 088.
Material nach der genannten englischen Patentschrift besteht z. B. aus einem Gemisch zweier unabhängig voneinander hergestellter Emulsionen verschiedener Gradation, von denen eine eine Silberchlorid und die andere eine Silberbromid- oder Silberbromidchloridemulsion ist, wobei die Silberchloridemulsion gegen solches Licht aus dem sichtbaren Spektrum sensibilisiert ist,gegenweichesdieandereEmulsion unempfindlich ist.
Die lichtempfindlichen Materialien der anderen Patentschriften sind ähnlich aufgebaut.
Die Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens kommen besonders dann zur Geltung, wenn der Belichtungsvorgang automatisiert wird. Da der Bereich für die Belichtungszeiten bei dem erfindungsgemäßen Verfahren stark eingeengt ist — nach den weiter unten angegebenen Zahlen von 32 auf 3,2, also auf ' /1 ο gegenüber der bisherigen Arbeitsweise — wird ein gleichmäßigerer Arbeitsvcrlauf möglich. Automatische Belichtungsgeräte können — wegen des kleineren Bereiches der Belichtungszeiten — einfacher im Aufbau gehalten werden, was eine geringere Störanfälligkeit und geringere Herstellungskosten zur Folge hat.
Beispiel
Auf der einen Seite eines transparenten Schichtträgers aus Polyäthylenterephthalat (Dicke 180 μ) wird eine ortho-chromatische Silberchlorid-bromid-gelatineemulsion mit relativ steilem Gamma aufgetragen. Die gleiche Seite des Schichtträgers wird dann beschichtet mit einer unsensibilisierten weicharbeitenden Silberbromid-Jodid-gelatineemulsion. Ein derartiges Material ist in der britischen Patentschrift 4 94 088 beschrieben.
Die Abstimmung der Empfindlichkeit des Materials auf die Belichtungsbedingungen wird wie folgt vorgenommen:
Das oben beschriebene photographische Material wird in einem üblichen Kopierapparat hinter einem Graukeil durch ein Blaufilter mit einem Durchlässigkeitsbereich zwischen 400 und 500 nm, z. B, durch ein übliches Blauauszugsfilter mit der Lichtfarbe L\ belichtet. Ein anderer Streifen des Materials wird in der gleichen Vorrichtung mit der gleichen Belichtungszeit durch ein Gelbfilter mit einer Durchlässigkeit ab etwa 500 nm nach längeren Wellenlängen mit der Lichtfarbc /.2 belichtet. Beide Streifen werden in der gleichen Weise entwickelt und weiterverarbeitet.
Von beiden Kopien werden nun die Schwärzungskurven gemessen. Diese sollen sich bei der Dichte 1,7 ( = Sollwcrt für die Dichte der Tiefe in der Positivkopie) schneiden.
Diese Bedingung wird zunächst im allgemeinen nicht erfüllt sein. Man stimmt daher in folgender Weise ab:
Das Kopierlicht für die zu empfindlich liegende Schwärzungskurve wird mit einer Graufolie kombiniert, deren erforderlicher Dichtewert aus den Schwärzungskurven durch den Abstand der beiden Schwäizungskurven bei der Dichte 1,7 entnommen werden kann.
Zeigt die Wiederholung der Kopierversuche unter den abgeänderten Bedingungen, daß sich beide Schwärzungskurven (für Li, L2) nun bei dem Dichtewert von 1,7 schneiden, so ist die erfindungsgemäße Abstimmung erreicht und der Kopierapparat einsatzbereit.
In der folgenden Tabelle sind die Ergebnisse von Versuchen wiedergegeben, die den Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens veranschaulichen. Die Versuche wurden mit drei verschiedenen Negativen durchgeführt, die gleiche Minimaldichten haben, sich aber in der Maximaldichte und folglich in dem Dichteumfang unterscheiden. In den ersten beiden Spalten der Tabelle sind die Eigenschaften der Negative angegeben und zwar in Spalte 1 die Minimal- und Maximaldichte und in der zweiten Spalte der Dichteumfang.
Von diesen drei Negativen wurden Positivkopien gleicher Dichte in den Lichtern und Tiefen hergestellt. Einmal wird in konventioneller Weise (tiefengespreizte Schwärzungskurven) auf konstante Schwellenempfindlichkeit und im Parallelversuch in der erfindungsgemäßen Weise (lichtergespreizte Schwärzungskurven) abgestimmt. In beiden Fällen wird das gleiche lichtempfindliche Material verwendet, das einen Schwarzschildexponenten p = 0,85 hat.
Die für die beiden Verfahrensweisen erforderlichen Belichtungszeiten sind in den letzten beiden Spalten wiedergegeben
Negativ DU Belichtungszeit (ID
1,0 in see 5,0
Dichte 1,4 (1) 14,9
0,3-1,3 2,0 5,0 65,5
0,3-1,7 3,8
0,3-2,3 5,0
Der große Bereich der Belichtungszeiten von 5 bis 65,6 sec( = 1 : 13,1) bei konventioneller Arbeitsweise (II) wird auf den engen zwischen 3,8 see und 5,0 sec (I : 1,3) liegenden Bereich bei der erfindungsgemäßen Arbeitsweise (I) reduziert.
Für das erfindungsgemäße Verfahren kann auch das z.B. in der amerikanischen Patentschrift 22 80 300 beschriebene photographische Material verwendet werden.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
130 245/1

Claims (2)

Patentansprüche:
1. Verfahren zur Herstellung positiver photographischer Bilder mit im wesentlichen konstanter Dichte in den Lichtern und konstanter Dichte in den Tiefen von schwarzweißen negativen Halbtonvorlagen unterschiedlichen Schwärzungsumfanges, aber im wesentlichen konstanter Dichte der Tiefen, durch Verwendung eines Kopiermaterials mit mindestens zwei; -ilberhalogenidemulsionen verschiedener spektralf χ Empfindlichkeit, wobei der y-Wert der SiIb . logenidemulsionen mit der Farbe des Κο,χ:, chtes in der Weise veränderbar ist, daß sich die Schwärzungsumfänge aller negativen Halbtonvorlagen auf dem geradlinigen Teil der Schwärzungskurve des Kopiermaterials unterbringen lassen, dadurch gekennzeichnet, daß die empfindlichere der beiden mit dem Kopierlicht L\ bzw. mit L2 erzeugten Schwärzungskurven durch Verminderung der entsprechenden Empfindlichkeit der Silberhalogenidemulsion und/oder durch Abschwächung der Intensität des stärkeren der beiden Kopierlichter L\ oder L2 soweit auf der Logarithmus-/ · f-Achse in die unempfindlichere Lage verschoben wird, bis der Schnittpunkt der beiden Schwärzungskurven bei gleicher Belichtung und mit reinem Licht der Farbe L\ einerseits und reinem Licht der Farbe Li andererseits oder anteiligen Belichtungen L\ und L2 in Höhe des Soll-Dichtewertes Drder Tiefe in der Kopie liegt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei der Abschwächung der Intensität der für die Belichtung verwendeten Kopierlichter Kopierlicht verwendet wird, das Licht aus mindestens zwei Dritteln des sichtbaren Spektrums mit den Lichtfarben L\ und L2 enthält und daß die Intensität des stärkeren der beiden Kopierlichter L\ oder L2 durch Einschaltung von Filtern geeigneter Dichte oder lichtschwächenden Mitteln abgeschwächt wird.
DE1622255A 1968-01-20 1968-01-20 Verfahren zur Herstellung dichtemäßig standardisierter Kopien Expired DE1622255C3 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1622255A DE1622255C3 (de) 1968-01-20 1968-01-20 Verfahren zur Herstellung dichtemäßig standardisierter Kopien
GB2752/69A GB1262304A (en) 1968-01-20 1969-01-17 Process for the production of copies of a standardized density
GB4434271A GB1262305A (en) 1968-01-20 1969-01-17 Process for the production of half-tones copies of a standardized density
FR6900951A FR2000497A1 (de) 1968-01-20 1969-01-20
BE727089D BE727089A (de) 1968-01-20 1969-01-20
US00221675A US3839036A (en) 1968-01-20 1972-01-28 Process for the production of copies of a standardized density

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1622255A DE1622255C3 (de) 1968-01-20 1968-01-20 Verfahren zur Herstellung dichtemäßig standardisierter Kopien

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE1622255A1 DE1622255A1 (de) 1970-12-23
DE1622255B2 DE1622255B2 (de) 1981-01-08
DE1622255C3 true DE1622255C3 (de) 1981-11-05

Family

ID=5682628

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE1622255A Expired DE1622255C3 (de) 1968-01-20 1968-01-20 Verfahren zur Herstellung dichtemäßig standardisierter Kopien

Country Status (5)

Country Link
US (1) US3839036A (de)
BE (1) BE727089A (de)
DE (1) DE1622255C3 (de)
FR (1) FR2000497A1 (de)
GB (1) GB1262304A (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4230795A (en) * 1979-04-26 1980-10-28 Donald Krause Multipart photosensitive element with both fixed contrast and variable contrast part records

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2202026A (en) * 1937-03-18 1940-05-28 Ilford Ltd Photographic printing process and material
GB494088A (en) * 1937-03-18 1938-10-18 Frank Forster Renwick Improvements in or relating to photographic printing processes and materials
US2280300A (en) * 1941-01-14 1942-04-21 Defender Photo Supply Co Inc Light sensitive photographic coating and method of manufacturing the same
US3141773A (en) * 1957-02-12 1964-07-21 Agfa Ag Process and photographic material for the production of photographic records and copies which are corrected for tone value
US3450536A (en) * 1961-03-24 1969-06-17 Eg & G Inc Silver halide photographic film having increased exposure-response characteristics
GB1225241A (de) * 1967-04-21 1971-03-17
DE1597047C3 (de) * 1967-04-26 1974-02-28 Agfa-Gevaert Ag, 5090 Leverkusen Verfahren zur Steuerung der Belichtung eines Kopiermaterials

Also Published As

Publication number Publication date
GB1262304A (en) 1972-02-02
DE1622255A1 (de) 1970-12-23
US3839036A (en) 1974-10-01
BE727089A (de) 1969-07-22
FR2000497A1 (de) 1969-09-05
DE1622255B2 (de) 1981-01-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0093337B1 (de) Fotografisches Aufzeichnungsverfahren
DE2908742C2 (de) Farbmuster
DE1229843B (de) Mehrschichtiges photographisches Aufzeichnungsmaterial
DE4103995A1 (de) Automatisch arbeitendes fotografisches kopiergeraet mit einer vorrichtung zum maskieren
DE2440639C2 (de) Fotografisches Aufzeichnungsmaterial
DE3412881A1 (de) Verfahren zum kopieren von farbigen kopiervorlagen
DE3629416C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum punkt- und zeilenweisen Kopieren von Farbbildern
DE3321136C2 (de) Einstelleinrichtung für ein Farbkopiergerät
DE1622255C3 (de) Verfahren zur Herstellung dichtemäßig standardisierter Kopien
DE2633053A1 (de) Verfahren zur herstellung von farbbildern
DE1797626C3 (de) Verfahren zum Kopieren von hinsichtlich ihres Kontrastes unterschiedlichen Vorlagen
DE678455C (de) Verfahren zur Herstellung von Dreifarbenkopien unter Benutzung von mehreren uebereinandergegossenen gefaerbten lichtempfindlichen Schichten
DE3614684C1 (de) Photographische Masken fuer die Tonwertkorrektur
DE698994C (de) Verfahren zum Herstellen von gerasterten Kopiervorlagen fuer den Hochdruck
DE1772812A1 (de) Verfahren zur Herstellung von negativen Halbtonbildern und positiven Halbton- oder Rasterbildern hiervon
DE2732430C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Analysieren einer Reproduktions-Vorlage
DE1522071A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Umkehrung eines auf einem photographischen Material gebildeten Bildes und gegebenenfalls zur Regelung des Bildkontrasts
DE2924531A1 (de) Filteranordnung fuer ein vergroesserungsgeraet
DE2018734A1 (de) Photographisches Verfahren
EP0438374B1 (de) Verfahren zur Erstellung von fotografischen Farbkopien von Kopiervorlagen
DE1522417C3 (de) Verwendung eines photographischen Materials zur Herstellung von Aufsichtsvorlagen für die Erzeugung von Druckformen
DE975867C (de) Verfahren zur Verbesserung der Farbwiedergabe bei der Reproduktion von photographischen, subtraktiven Mehrfarbenbildern durch nachtraegliche Maskierung
DE3220203C2 (de) Verfahren zur Sortierung von fotografischen Kopiervorlagen in verschiedenen Motivgruppen und zur Festlegung von Dichtekorrekturwerten
DE689885C (de) Verfahren zur Gradationsaenderung von Linsenrasterfarbfilmen
DE976301C (de) Verfahren zur Korrektur der Farbwiedergabe in farbenphotographischen und farbendrucktechnischen Prozessen mit mindestens drei Teilfarbenbildern unter Verwendung von Unbuntmasken

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)