DE10085354B3 - Servosteuerverfahren und Servosteuervorrichtung - Google Patents

Servosteuerverfahren und Servosteuervorrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE10085354B3
DE10085354B3 DE10085354T DE10085354T DE10085354B3 DE 10085354 B3 DE10085354 B3 DE 10085354B3 DE 10085354 T DE10085354 T DE 10085354T DE 10085354 T DE10085354 T DE 10085354T DE 10085354 B3 DE10085354 B3 DE 10085354B3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
ideal
correction
command
servo control
speed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE10085354T
Other languages
English (en)
Other versions
DE10085354T1 (de
Inventor
Kazuhiko Tsutsui
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Publication of DE10085354T1 publication Critical patent/DE10085354T1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10085354B3 publication Critical patent/DE10085354B3/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/404Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by control arrangements for compensation, e.g. for backlash, overshoot, tool offset, tool wear, temperature, machine construction errors, load, inertia
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02PCONTROL OR REGULATION OF ELECTRIC MOTORS, ELECTRIC GENERATORS OR DYNAMO-ELECTRIC CONVERTERS; CONTROLLING TRANSFORMERS, REACTORS OR CHOKE COILS
    • H02P23/00Arrangements or methods for the control of AC motors characterised by a control method other than vector control
    • H02P23/06Controlling the motor in four quadrants
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02PCONTROL OR REGULATION OF ELECTRIC MOTORS, ELECTRIC GENERATORS OR DYNAMO-ELECTRIC CONVERTERS; CONTROLLING TRANSFORMERS, REACTORS OR CHOKE COILS
    • H02P23/00Arrangements or methods for the control of AC motors characterised by a control method other than vector control
    • H02P23/18Controlling the angular speed together with angular position or phase
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/41Servomotor, servo controller till figures
    • G05B2219/41163Adapt gain to friction, weight, inertia

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Control Of Position Or Direction (AREA)
  • Numerical Control (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

Eine Idealposition wird berechnet basierend auf einem Ideal-Servosystemmodell, die Differenz zwischen der berechneten Idealposition und der tatsächlichen Positionsrückmeldung wird multipliziert mit einem vorbestimmten Verstärkungsfaktor nur für eine vorbestimmte Zeit von der Richtungsumkehrzeit der Idealposition und das Ergebnis wird addiert zu dem Geschwindigkeitsbefehl als Korrekturbetrag, so dass Variationen in der Korrekturwirkung, bedingt durch die Wirkung einer Langzeitvariation des Reibungsbetrags und der Arbeitsbedingungsdifferenz unterdrückt wird und selbst in einem Maschinensystem mit großer elastischer Änderung in der Torsion oder einer Kugelgewindespindel, einem Dichtungsmaterial etc. ein Unterschreiten bedingt durch Torsionsaufhebung nach der Korrektur etc. unterdrückt wird, und ein Servosystem davon abgehalten wird, instabil zu werden.

Description

  • Technisches Gebiet
  • Diese Erfindung betrifft ein Servosteuerverfahren und eine Servosteuervorrichtung zur Durchführung des Servosteuerverfahrens, beispielsweise zum Steuern eines Servomotors zum Antreiben einer CNC-Werkzeugmaschine.
  • Eine derartige Vorrichtung und ein derartiges Verfahren sind bekannt aus DE 199 63 414 A1 .
  • Hintergrund der Erfindung
  • In einer CNC Werkzeugmaschine dreht üblicherweise ein Servomotor eine Kugelgewindespindel zum Antreiben, um dadurch einen Tisch mit einem daran befestigten Werkzeug zu bewegen. Daher besteht beispielsweise zum Ausführen eines Kreisschnittes, wie wohlbekannt, ein Problem der Verringerung der Arbeitsgenauigkeit, da die Tischbewegungsrichtung nicht unmittelbar geschaltet wird bedingt durch Totgang der Kugelgewindespindel, der Reibung jedes Teils einer Maschine etc., und ein quadrantaler Vorsprung genannter Vorsprung tritt in der Nähe der Quadrantengrenze an der Schnittfläche des Werkstücks auf.
  • 9 ist ein Blockdiagramm einer Servosteuervorrichtung gemäß dem Stand der Technik, dazu gedacht, das Auftreten eines solchen quadrantalen Vorsprungs zu verhindern etc. In 9 kennzeichnet die Ziffer 1 einen Positionsbefehlsgenerierabschnitt, die Ziffer 2 kennzeichnet einen Positionssteuerabschnitt, die Ziffer 3 kennzeichnet einen Geschwindigkeitssteuerabschnitt, die Ziffer 4 kennzeichnet einen Stromsteuerabschnitt, die Ziffer 5 kennzeichnet eine Leistungsverstärkerschaltung, die Ziffer 6 kennzeichnet einen Servomotor zum Antreiben eines Maschinensystems 16, die Ziffer 7 kennzeichnet einen Codierer oder das Erfassen der Drehposition des Servomotors 6 und die Ziffer 8 kennzeichnet eine Differenziervorrichtung zum Differenzieren eines Positionserfassungssignals 10, das von dem Codierer 7 ausgegeben worden ist zum Berechnen der Geschwindigkeit. Der Codierer 7 und die Differenziervorrichtung 8 bilden eine Motorgeschwindigkeitserfassungsvorrichtung. Die Ziffer 9 kennzeichnet eine Positionsbefehlsausgangsgröße, nachfolgend auch als Positionsbefehl bezeichnet, von dem Positionsbefehlsgenerierabschnitt 1, die Ziffer 10 kennzeichnet die Positionsrückmeldung des Positionserfassungssignalausgangs von dem Codierer 7, die Ziffer 11 kennzeichnet eine Geschwindigkeitssteuerausgangsgröße, nachfolgend auch als Geschwindigkeitsbefehl bezeichnet, von dem Positionssteuerabschnitt 2, die Ziffer 12 kennzeichnet die Geschwindigkeitsrückmeldung eines Geschwindigkeitserfassungssignalausgangs von der Differenziervorrichtung 8, die Ziffer 13 kennzeichnet ein Geschwindigkeitsabweichungssignal der Differenz zwischen dem Geschwindigkeitsbefehl 11 und der Geschwindigkeitsrückmeldung 12, die Ziffer 14 kennzeichnet eine Strombefehlsausgangsgröße, nachfolgend auch als Strombefehl bezeichnet von dem Geschwindigkeitssteuerabschnitt 3, die Ziffer 15 kennzeichnet ein Stromrückmeldungssignal, das einen Stromfluss in den Servomotor 6 anzeigt, die Ziffer 16 kennzeichnet das Maschinensystem einer CNC-Werkzeugmaschine usw., angetrieben von dem Servomotor 6, die Ziffer 17 kennzeichnet ein Lastdrehmoment, das durch die Reaktionskraft erzeugt wird, die angewendet wird von dem Maschinensystem 16 auf den Servomotor 6 oder durch Reibung, die Ziffer 18 kennzeichnet einen Geschwindigkeitsproportionalitätssteuerabschnitt in dem Geschwindigkeitssteuerabschnitt 3, die Ziffer 19 kennzeichnet einen Geschwindigkeitsintegrationssteuerabschnitt in dem Geschwindigkeitssteuerabschnitt 3, die Ziffer 20 kennzeichnet eine Proportionalitätstermbefehlsausgangsgröße durch den Geschwindigkeitsproportionalitätssteuerabschnitt 18, und die Ziffer 21 kennzeichnet eine Integrationstermbefehlsausgangsgröße durch den Geschwindigkeitsintegrationssteuerabschnitt 19, wobei der Integrationstermbefehl addiert wird zu dem Proportionalitätstermbefehl 20 zum Generieren des Strombefehls 14.
  • Die Ziffer 22 kennzeichnet einen Korrektursignalgenerierabschnitt zum Unterdrücken eines Fehlers relativ zur Befehlsposition, die auftritt, wenn die Richtung des Servomotors 6 oder der Maschine umgekehrt wird durch den Effekt von Reibung etc. und zum Verhindern des Auftretens eines Quadrantalvorsprungs etc., wenn ein Kreisschneiden ausgeführt wird, und die Ziffer 23 kennzeichnet eine Strombefehlskorrektursignalausgangsgröße (Korrekturwert) durch den Korrektursignalgenerierabschnitt 22.
  • In der Einrichtung gemäß dem Stand der Technik wird der Korrekturwert 23 entsprechend dem Reibungsbetrag addiert, wenn die Richtung des Servomotors 6 umgekehrt wird und als Korrekturbetrag wird der als ein Parameter voreingestellte Wert verwendet oder der im Speicher gespeicherte optimale Wert für jede Bedingung der Vorschubrate und Beschleunigung wird verwendet. Der Korrekturbetrag wird hinzugefügt als eine Zeitfunktion oder eine Bewegungsdistanz oder eine Vorschubratenfunktion in einigen Fällen.
  • Jedoch muss in der Servosteuereinrichtung gemäß dem Stand der Technik als der oben erwähnte Korrekturbetrag der optimale Wert unter einer vorbestimmten Bedingung zuvor bestimmt werden bei der Maschineneinstellzeit und der Reibungsbetrag usw. der Fehlersuche zu der Richtungsumkehrzeit wechselt bedingt durch eine langfristige Variation stark und die Differenz in der Bedingung der Maschinenposition etc. und es ist schwierig, den optimalen Korrekturbetrag zu bestimmen.
  • Selbst wenn der Korrekturbetrag bestimmt ist, wird es schwierig, im Laufe der Zeit die optimale Wirkung bereitzustellen; dies ist ein Problem.
  • Außerdem kann in Maschinensystemen mit großer elastischer Änderung in der Torsion der Kugelgewindespindel, eines Dichtmaterials (das gleitend im Umfangsbereich der Welle des Servomotors etc. vorgesehen ist, um Öl etc. davon abzuhalten, in den Innenbereich des Servomotors einzudringen, wobei der äußere Anteil des Dichtungsmaterials im Basisabschnitt befestigt ist), etc. eine Korrektur vorgenommen werden an einem durch eine nachfolgende Verzögerung bedingten Fehler (quadrantaler Vorsprung), der zur Richtungsumkehrzeit auftritt, aber ein durch spätere Torsionsaufhebung etc. auftretendes Unterschreiten kann nicht unterstützt werden. Die 10A und 10B zeigen Simulationen des Verhaltens zur Richtungsumkehrzeit vor der Korrektur in einem Maschinensystem mit großer elastischer Änderung in der Torsion einer Kugelgewindespindel, eines Dichtungsmaterials etc.; 10A zeigt die Rundheitsgenauigkeit und 10B zeigt Geschwindigkeit und Stromwellenform zur Richtungsumkehrzeit. Das Ergebnis des Vornehmens einer Korrektur im in 9 gezeigten Stand der Technik in einem solchen Maschinensystem ist in den 11A und 11B gezeigt. In den 11A und 11B zeigt 11A die Rundheitsgenauigkeit und 11B zeigt Geschwindigkeit und Stromwellenform zur Richtungsumkehrzeit.
  • In der Korrektur gemäß dem Stand der Technik wird der dem Reibungsbetrag entsprechende Korrekturwert hinzugefügt zu der Richtungsumkehrzeit derart, dass der Korrekturbetrag graduell erhöht wird ansprechend auf den Abstand von der Richtungsumkehr. Den Korrekturwert auf ein System mit Elastizität der Torsion etc. in einem Maschinensystem anzuwenden, kann in unmittelbarer Überkorrektur resultieren, wie in den 11A und 11B gezeigt und selbst in einem solchen Fall gibt es keine Vorrichtung zum Ändern des Korrekturwerts und dementsprechend tritt ein Unterschreiten auf.
  • Eine in 12 gezeigte Einrichtung existiert als eine Servosteuereinrichtung in einem anderen Stand der Technik.
  • In 12 ist die in der JP-A-1-276315 offenbarte Erfindung gezeigt. In der Figur kennzeichnet Xc einen Positionsbefehl, die Ziffer 101 kennzeichnet einen Subtrahierer zum Vergleichen des Positionsbefehls Xc mit einem Ausgangssignal X eines Positionsdetektors 106 zum Durchführen von Subtraktion und Ausgeben der Abweichung E, die Ziffer 102 kennzeichnet einen Verstärker zum Verstärken der Abweichung E und Ausgeben eines Geschwindigkeitsbefehls V, die Ziffer 103 kennzeichnet eine Geschwindigkeitssteuerung zum Steuern des Antriebsausgangs eines Servomotors 104 ansprechend auf den eingegebenen Geschwindigkeitsbefehl V, die Ziffer 105 kennzeichnet eine Arbeitsmaschine, wobei beispielsweise eine Werkzeugmaschine bewegt wird oder ein Arbeitstisch, an dem ein Werkstück platziert ist, bewegt wird durch Antreiben des Servomotors 104, die Ziffer 106 kennzeichnet einen Positionsdetektor zum Erfassen der Position der oben erwähnten mobilen Einheit in der Arbeitsmaschine 105 und die Ziffer 107 kennzeichnet einen Idealpositionsrechner. Dieser Idealpositionsrechner ist aus einem Subtrahierer 108 zum Ausgeben der Abweichung Ei zwischen dem Positionsbefehl Xc und einer Idealposition Xi zusammengesetzt, einem Verstärker 109 zum Verstärken der Abweichung Ei und zum Ausgeben eines Geschwindigkeitssignals Vi, und einem Integrator 110 zum Durchführen von Zeitquadratur des Geschwindigkeitssignals Vi (Geschwindigkeitsbefehl) und Ausgeben eines Idealpositionssignals Xi entsprechend der Idealposition.
  • Ziffer 111 kennzeichnet einen Subtrahierer zum Ausgeben der Abweichung zwischen der Subtrahierer Ei und der Abweichung E, Ziffer 112 kennzeichnet einen Verstärker zum Multiplizieren der durch den Subtrahier 111 ausgegebenen Abweichung um eine Korrekturverstärkung und Ziffer 113 kennzeichnet einen Addierer zum Addieren der mit dem Korrekturverstärkungsfaktor multiplizierten Abweichung zu dem Geschwindigkeitsbefehl V.
  • Die Servosteuereinrichtung addiert das Ergebnis der Multiplikation des Fehlers zwischen der Idealposition und der tatsächlichen Position mit dem Verstärkungsfaktor und des Verstärkens des Multiplikationsergebnisses zu dem Geschwindigkeitsbefehl V, um den Geschwindigkeitsbefehl Vd zu verringern, wenn die von dem Positionsdetektor 106 erfasste Position zur Idealposition vorauseilt und erhöht den Geschwindigkeitsbefehl V, wenn die Position hinter der Idealposition ist.
  • Jedoch verstärkt die in 12 gezeigte Einrichtung immer den Fehler zwischen der Idealposition und der tatsächlichen Position, um eine Korrektur vorzunehmen sowie auch zur Richtungsumkehrzeit und bringt somit Probleme des leichten Einführens von Maschinenresonanz und Vibrationen mit sich und der Unstabilität und wenn der Verstärkungsfaktor eingestellt wird, während Sicherheit eine Wichtigkeit beigemessen wird, ist er nicht in der Lage, den Fehler zufriedenstellend zu unterdrücken, der durch eine nachfolgende Verzögerung bewirkt wird, die zur Drehrichtungsumkehrzeit auftritt. Die 13A bis 13C zeigen Simulationen des Verhaltens, wenn eine Korrektur der in der in JP-A-1-276315 offenbarten Erfindung ausgeführt wird an dem Maschinensystem mit großer elastischer Änderung in der Torsion einer Kugelgewindespindel, eines Dichtungsmaterials etc., wie in 11A und 11B gezeigt; 13A zeigt die Rundheitsgenauigkeit und 13B zeigt Geschwindigkeit und Stromwellenform zur Drehrichtungsumkehrzeit. Maschinenvibration wird leicht eingeführt und die Position, die Geschwindigkeit und die Stromwellenform sind wie Vibration und quadrantale Vorsprünge in der Rundheitsgenauigkeit werden auch vergleichsweise groß belassen.
  • Aus US 5,598,077 ist eine Motorsteuerung bekannt, die einen Stördrehmomentschätzer und eine Einheit zur Berechnung einer Backlash-Beschleunigung aufweist.
  • Aus EP 0 547 239 B1 ist ein Backlash-Beschleunigungs-Steuerverfahren bekannt.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Servosteuerverfahren und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens bereitzustellen, das Änderungen in der Korrekturwirkung unterdrücken kann, die bedingt sind durch Variation des Reibungsbetrags und der Arbeitsbedingungen, selbst in einem Maschinensystem mit großer elastischer Torsion einer Kugelgewindespindel, eines Dichtungsmaterials etc., so dass Unterschneiden und Instabilität verhindert werden kann.
  • Diese Aufgabe wird ordnungsgemäß gelöst wie in den Ansprüchen 1 und 5 angegeben. Vorteilhafte Ausführungsbeispiele ergeben sich aus den Unteransprüchen.
  • Erfindungsgemäß wird ein Servosteuerverfahren bereitgestellt zum Generieren eines Geschwindigkeitsbefehls basierend auf dem Unterschied zwischen einem Positionsbefehl und der tatsächlichen Positionsrückmeldung und zum Steuern eines Servomotors basierend auf dem Strombefehl, wobei eine Idealposition berechnet wird basierend auf einem Ideal-Servosystemmodell, die Differenz zwischen der berechneten Idealposition und der tatsächlichen Positionsrückmeldung multipliziert wird mit einem vorbestimmten Verstärkungsfaktor nur für eine vorbestimmte Zeit von der Richtungsumkehrzeit der Idealposition und das Ergebnis hinzugefügt wird zu dem oben erwähnten Geschwindigkeitsbefehl als Korrekturbetrag.
  • In dem Servosteuerverfahren gemäß der Erfindung wird der oben erwähnte Verstärkungsfaktor bevorzugt bedämpft in einer vorbestimmten Zeit mit einem Maximalwert zur Richtungsumkehrzeit der Idealposition.
  • In dem Servosteuerverfahren gemäß der Erfindung wird der Unterschied zwischen der Idealposition und der tatsächlichen Positionsrückmeldung zur Richtungsumkehrzeit der Idealposition bevorzugt als ein Versatzwert gespeichert und der Versatzwert wird bevorzugt subtrahiert von der oben erwähnten Differenz und das Subtraktionsergebnis wird multipliziert mit dem oben erwähnten Verstärkungsfaktor.
  • Im Servosteuerverfahren nach der Erfindung wird bevorzugt ein zur Differenz zwischen der Idealposition und der tatsächlich rückgemeldeten Position proportionaler Koeffizient als oben erwähnter Verstärkungsfaktor verwendet.
  • Erfindungsgemäß wird außerdem eine Servosteuereinrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens bereitgestellt.
  • Die Servosteuereinrichtung gemäß der Erfindung umfasst bevorzugt eine Speichervorrichtung zum Speichern der Differenz zwischen der Idealposition und der tatsächlichen Positionsrückmeldung zur Richtungsumkehrzeit der Idealposition als einen Versatzwert und eine Subtraktionsvorrichtung zum Subtrahieren des Versatzwertes, der in der Speichervorrichtung gespeichert ist von der oben erwähnten Differenz, wobei das von der Subtraktionsvorrichtung bereitgestellte Subtraktionsergebnis multipliziert wird mit dem oben erwähnten Verstärkungsfaktor.
  • In der erfindungsgemäßen Servosteuereinrichtung wird bevorzugt ein Koeffizient proportional zur Differenz zwischen der Idealposition und der tatsächlich rückgemeldeten Position verwendet als oben erwähnter Verstärkungsfaktor.
  • In dem Servosteuerverfahren und seiner Einrichtung gemäß der Erfindung ist das oben erwähnte Ideal-Servosystemmodell bevorzugt ein Modell, das eine Verzögerung eines Positionsschleifensystems von dem Positionsbefehl zu der Positionsrückmeldung berücksichtigt und eine mechanische Verzögerung eines zu steuernden Objektes.
  • Kurzbeschreibung der Zeichnungen
  • 1 ist ein Blockdiagramm zum Zeigen einer Servosteuereinrichtung gemäß einer Ausführungsform 1 der Erfindung.
  • 2A bis 2C sind Zeichnungen zum Zeigen des Simulationsergebnisses, wenn die Servosteuereinrichtung gemäß der Ausführungsform 1 der Erfindung angewendet wird auf ein Maschinensystem mit großer elastischer Änderung.
  • 3 ist ein Blockdiagramm zum Zeigen einer Servosteuereinrichtung gemäß einer Ausführungsform 2 der Erfindung.
  • 4A und 4B sind Zeichnungen zum Zeigen des Simulationsergebnisses, wenn die Servosteuereinrichtung gemäß der Ausführungsform 2 der Erfindung angewendet wird auf ein Maschinensystem mit großer elastischer Änderung.
  • 5 ist ein Blockdiagramm zum Zeigen einer Servosteuereinrichtung gemäß einer Ausführungsform 3 der Erfindung.
  • 6 ist ein Blockdiagramm zum Zeigen einer Servosteuereinrichtung gemäß einer Ausführungsform 4 der Erfindung.
  • 7 ist ein Blockdiagramm zum Zeigen einer Servosteuereinrichtung gemäß einer Ausführungsform 5 der Erfindung.
  • 8 ist ein Blockdiagramm zum Zeigen einer Servosteuereinrichtung gemäß einer Ausführungsform 6 der Erfindung.
  • 9 ist ein Blockdiagramm zum Zeigen einer Servosteuereinrichtung gemäß dem Stand der Technik.
  • 10A und 10B sind Zeichnungen zum Zeigen des Simulationsergebnisses, wenn keine Korrektur verwendet wird in einem Maschinensystem mit großer elastischer Änderung.
  • 11A und 11B sind Zeichnungen zum Zeigen des Simulationsergebnisses, wenn die Servosteuereinrichtung gemäß dem Stand der Technik angewendet wird in einem Maschinensystem mit großer elastischer Änderung.
  • 12 ist ein Blockdiagramm zum Zeigen einer Servosteuereinrichtung gemäß einem anderen Stand der Technik.
  • 13A bis 13C sind Zeichnungen zum Zeigen des Simulationsergebnisses, wenn die Servosteuereinrichtung gemäß dem Stand der Technik angewendet wird auf das Maschinensystem mit großer elastischer Änderung.
  • Beste Art zur Ausführung der Erfindung
  • Ausführungsform 1.
  • 1 ist ein Blockdiagramm der Servosteuereinrichtung gemäß einer Ausführungsform 1 der Erfindung.
  • In der Figur kennzeichnet die Ziffer 24 ein Idealmodell eines Positionsschleifensystems, auch Ideal-Servosystemmodell genannt, in das eine PositionsbefehlsAusgangsgröße 9 von einem Positionsbefehlgenerierabschnitt 1 eingegeben wird, Ziffer 33 kennzeichnet ein Ausgangsgeschwindigkeitssignal des Idealmodells 24 des Positionsschleifensystems, Ziffer 25 kennzeichnet ein Idealmodell unter Berücksichtigung einer Verzögerung eines Maschinensystems mit großer elastischer Änderung, Ziffer 41 kennzeichnet einen Subtraktionsabschnitt zum Ausgeben einer Differenz 27 zwischen einer Position 26 des Idealmodells, auch Idealposition genannt, und tatsächlicher Positionsrückmeldung 10 und Ziffer 28 kennzeichnet einen Verstärkungsfaktor. Je größer die Verstärkung 28 bzw. der Verstärkungsfaktor eingestellt ist, eine umso größere Korrekturwirkung kann entsprechend erwartet werden. Tatsächlich ist jedoch zum Verbessern der Korrekturwirkung die Ansprechempfindlichkeit eines Geschwindigkeitsschleifensteuersystems, das das Maschinensystem enthält, erforderlich und wenn die Ansprechempfindlichkeit gering ist, wird ein Servosystem unstabil und demnach wird beim Anwenden auf eine tatsächliche Maschine die Verstärkung bestimmt abhängig von dem Geschwindigkeitsschleifensteuersystem. Die Ziffer 42 kennzeichnet einen Multiplikationsabschnitt zum Multiplizieren der Differenz 27 zwischen der Position 26 des Idealmodells und der tatsächlichen Positionsrückmeldung 10 durch die Verstärkung 28 und zum Ausgeben eines Geschwindigkeitsbefehlskorrekturwerts (Korrekturwert) 29 und die Ziffer 43 kennzeichnet einen Additionsabschnitt zum Addieren des Geschwindigkeitsbefehlskorrekturwerts 29, das von dem Multiplikationsabschnitt 42 ausgegeben wird, zu einem Geschwindigkeitsbefehl 11.
  • Dieselben Ziffern wie die in 8 gezeigten, kennzeichnen Komponenten ähnlich den in 8 gezeigten.
  • Die Servosteuereinrichtung gemäß der ersten Ausführungsform der Erfindung ist aufgebaut wie oben beschrieben und der Betrieb der Servosteuereinrichtung ist wie folgt: Die Zeit, zu der die Richtung des Idealmodells wechselt, wird angenommen als Korrekturzeit und nur für eine vorbestimmte Zeit von der Richtungswechselzeit bis zum Zeitpunkt, zu dem ein Strombefehl einen Wert erhält, der die statische Reibung übersteigt (die vorbestimmte Zeit ist in einem Parameter voreingestellt) oder nur für die Zeit, bis die Bewegungsdistanz des Idealmodells nach der Richtungsumkehr multipliziert mit einer Federkonstanten etc. des Maschinensystems gleich oder größer wird als ein die statische Reibung übersteigender Wert (der Wert ist ebenfalls in einem Parameter voreingestellt), multipliziert der Multiplikationsabschnitt 42 die Differenz 27 zwischen der Position 26 des Idealmodells und der tatsächlichen Positionsrückmeldung 10 mit deren Verstärkungsfaktor 28, hierbei den Geschwindigkeitsbefehlskorrekturwert 29 generierend und der Additionsabschnitt 43 addiert den Korrekturwert 29 zu dem Geschwindigkeitsbefehl 11 der Positionssteuerausgangsgröße.
  • Die 2A bis 2C stellen das Simulationsergebnis dar und zeigen die Wirkung, die erreicht wird, wenn die Korrektur der Ausführungsform angewendet wird an einem Maschinensystem mit großer elastischer Änderung. Es ist zu erkennen, dass, weil der Korrekturbetrag ansprechend auf einen zu jedem Zeitpunkt auftretenden Fehler bestimmt wird, Unterschreiten etc., das zur Korrekturzeit im in den 11A und 11B gezeigten Stand der Technik auftritt auch unterdrückt wird, und dass keine Maschinenvibration veranlasst wird und eine stabile und hochgenaue Korrekturwirkung bereitgestellt werden kann verglichen mit dem Ergebnis, wenn die Korrektur ausgeführt wird gemäß der Erfindung der numerischen Steuereinrichtung, die in JP-A-1-276315 offenbart ist.
  • Ausführungsform 2.
  • 3 ist ein Blockdiagramm einer Servosteuereinrichtung gemäß einer Ausführungsform 2 der Erfindung.
  • Die Ausführungsform 2 wird bereitgestellt durch Ändern des Verstärkungsfaktors, um dem der Multiplikationsabschnitt 42 die Differenz 27 zwischen der Position 26 des Idealmodells und der tatsächlichen Positionsrückmeldung 10 multipliziert nach Richtungsumkehr in der Ausführungsform 1 zu einem Verstärkungsfaktor 28A, bedämpft basierend auf einer Zeitfunktion mit dem Maximalwert (der Verstärkung) bei der Richtungsumkehrzeit oder einer Funktion der Idealmodellposition (um tatsächliche Operationen präzise auszuführen, kann die Neigung konstant sein, aber um einer lokalen Korrektur bei Richtungsumkehr Wichtigkeit zu geben, ist eine Bedämpfung basierend auf exponentieller Bedämpfung etc. auch wirksam). Andere Komponenten sind ähnlichen denen in der ersten Ausführungsform.
  • Die Servosteuereinrichtung gemäß der Ausführungsform 2 der Erfindung ist aufgebaut, wie oben beschrieben, und der Betrieb der Servosteuereinrichtung ist wie folgt: Die Zeit, wenn die Richtung des Idealmodells ändert, wird als Korrekturstartzeit angenommen und ein Multiplikationsabschnitt 42 multipliziert eine Differenz 27 zwischen einer Position 26 eines Idealmodells und tatsächlicher Positionsrückmeldung 10 um die Verstärkung 28A (Verstärkung, bedämpft basierend auf der Zeitfunktion als dem Maximalwert bei der Richtungsumkehrzeit oder der Funktion der Idealmodellposition), hierdurch einen Geschwindigkeitsbefehlskorrekturwert 29 generierend, und ein Additionsabschnitt 43 addiert den Korrekturwert 29 zu einem Geschwindigkeitsbefehl 11 der Positionssteuerausgangsgröße.
  • 4A und 4B stellen das Simulationsergebnis dar, die Wirkung anzeigend, die produziert wird, wenn die Korrektur der Ausführungsform ausgeführt wird. Da das Gewicht der Verstärkung des Korrekturbetrags intensiv angehoben werden kann zur Richtungsumkehrzeit, ist es außerdem schwierig, Maschinenvibration zu veranlassen und es wird ermöglicht, die Korrekturwirkung zu verbessern.
  • Ausführungsform 3
  • 5 ist ein Blockdiagramm einer Servosteuereinrichtung gemäß einer Ausführungsform 3 der Erfindung.
  • In der Figur kennzeichnet Ziffer 30 einen Speicherabschnitt zum Speichern einer Differenz 27 zwischen einer Position 26 eines Idealmodells und tatsächlicher Positionsrückmeldung 10 unmittelbar nach Richtungsumkehr als einen Versatzwert 31. Der alte Versatzwert 31 wird jedes Mal überschrieben mit dem neuen, wenn die Richtung umgekehrt wird. Ziffer 44 kennzeichnet einen Subtraktionsabschnitt zum Ausgeben einer Differenz 32 zwischen der Differenz 27 zwischen der Position 26 des Idealmodells und der tatsächlichen Positionsrückmeldung 10 nach Richtungsumkehr und dem Versatzwert 31. Andere Komponenten sind ähnlich denen in der Ausführungsform 2.
  • Die Servosteuereinrichtung gemäß der Ausführungsform 2 der Erfindung ist aufgebaut, wie oben beschrieben und der Betrieb der Servosteuereinrichtung ist wie folgt: Erstens wird die Differenz 27 zwischen der Position 26 des Idealmodells und der tatsächlichen Positionsrückmeldung 10 unmittelbar nach Richtungsumkehr als Versatzwert 31 gespeichert im Speicherabschnitt 30. Der Subtraktionsabschnitt 38 subtrahiert den Versatzwert 31 von der Differenz 27 zwischen der Position 26 des Idealmodells und der tatsächlichen Positionsrückmeldung 10 nach Richtungsumkehr, ein Multiplikationsabschnitt 42 multipliziert die bereitgestellte Differenz 32 mit einer Verstärkung 28A (Verstärkung bedämpft basierend auf einer Zeitfunktion mit dem Maximalwert zur Richtungsumkehrzeit oder einer Funktion der Idealmodellposition, hierdurch einen Geschwindigkeitsbefehlskorrekturwert 29 generierend und ein Additionsabschnitt 37 addiert den Korrekturwert 29 zu einem Geschwindigkeitsbefehl 11 des Positionssteuerausgangs.
  • Entsprechend wird ein Fehler zwischen dem Idealmodell und dem tatsächlichen Motor oder der Positionsrückmeldung des Maschinensystems entfernt, die auftritt bedingt durch einen Modellierfehler zu der Hochgeschwindigkeits-, Hochbeschleunigungsbetriebszeit und eine Korrektur wird nur ausgeführt an dem Zielfehler zu der Quadrantenumschaltzeit und es wird ermöglicht, eine stabile Einstellung vorzunehmen zur weiteren Verbesserung der Unterdrückungswirkung quadrantaler Vorsprünge.
  • Ausführungsform 4
  • 6 ist ein Blockdiagramm einer Servosteuereinrichtung gemäß einer Ausführungsform 4 der Erfindung.
  • In der Fig. Kennzeichnet Ziffer 24 ein Idealmodell eines Positionsschleifensystems, in das ein von einem Positionsbefehlsgenerierabschnitt 1 ausgegebener Positionsbefehl 9 eingegeben wird, Ziffer 33 kennzeichnet ein Ausgangsgeschwindigkeitssignal des Idealmodells 24 des Positionsschleifensystems, Ziffer 25 kennzeichnet ein Idealmodell, eine Verzögerung eines Maschinensystems mit großer elastischer Änderung berücksichtigend, Ziffer 35 kennzeichnet einen Rechner zum Erfassen von Richtungsumkehr basierend auf dem von dem Idealmodell 24 des Positionsschleifensystems generierten Modellgeschwindigkeitssignal 33 und auf das Erfassen einer Richtungsumkehr hin eine Position 36 aus der Richtungsumkehr aus einem Positionsrückmeldungswert berechnend mit der Position bei der Richtungsumkehrzeit als 0 (als Positionsrückmeldungswert ist es im wesentlichen wünschenswert, dass die tatsächliche Positionsrückmeldung 10 verwendet werden sollte, aber wenn die Positionsrückmeldungsauflösung grob ist etc., wird der Korrekturbetrag wie eine Vibration und es gibt eine Möglichkeit, dass Maschinenresonanz veranlasst wird; demnach kann in einem solchen Fall die kumulative Position der Ausgangsposition 26 des Idealmodells verwendet werden), und Ziffer 34 kennzeichnet eine Federkonstante zum Kompensieren von durch elastische Deformation einer Kugelgewindespindel, einer Öldichten, etc. in einem Maschinensystem, wobei die Federkonstante mit dem Rechenwert, der von dem Rechner 35 bereitgestellt wird, multipliziert wird zum Generieren eines Strombefehlskorrekturwertes 23.
  • Dieselben Ziffern wie die in 9 gezeigten kennzeichnen ähnliche Komponenten zu den in 9 gezeigten.
  • Die Servosteuereinrichtung gemäß der Ausführungsform 4 der Erfindung ist wie oben beschrieben aufgebaut. Richtungsumkehr wird basierend auf dem Modellgeschwindigkeitssignal 33 erfasst, das von dem Idealmodell 24 des Positionsschleifensystems generiert wird und auf das Erfassen von Richtungsumkehr berechnet der Rechner 35 die Position 36 der Richtungsumkehr aus der Positionsrückmeldung 10 mit der Position bei der Richtungsumkehrzeit als 0 (oder die kumulative Position der Ausgangsposition 26 des Idealmodells) und der Wert wird multipliziert mit der Federkonstanten 34 zum Kompensieren von durch elastische Deformation der Kugelgewindespindel, der Öldichtung etc. bewirkter Torsion in dem Maschinensystem zum Generieren des Strombefehlskorrekturwertes 23. Der Korrekturwert wird addiert zu einem Geschwindigkeitsproportionaltermbefehl 20 und einem Geschwindigkeitsintegraltermbefehl 21, bis er den statischen Reibungsbetrag übersteigt oder bis der Gesamtstrombefehl, zu dem der Korrekturbetrag addiert ist, den statischen Reibungsbetrag übersteigt.
  • Entsprechend wird Korrektur proportional zur kumulativen Position von der Richtungsumkehr ausgeführt, um das Lastdrehmoment in der Maschine aufzuheben mit großen federbasierten Elementen wie der Torsion einer Kugelfeder oder einer Kugelgewindespindel aufzuheben und auch das Auftreten von Unterschreiten durch Überkorrektur oder ähnliches wird erschwert durch das Maschinensystem mit Federelementen wie einer elastischen Deformation und es wird auch ermöglicht, eine stabile Korrektur vorzunehmen an Geschwindigkeitsänderungen, Änderungen in der Drehmomentlast etc.
  • Ausführungsform 5
  • 7 ist ein Blockdiagramm einer Servosteuereinrichtung gemäß einer Ausführungsform 5 der Erfindung.
  • In der Figur kennzeichnet Ziffer 37 eine Viskositätskonstante zum Kompensieren eines viskosen Reibungsterms, der in dem drehenden Teil einer Kugelschraube auftritt, einer Öldichtung etc. in einem Maschinensystem auf das Erfassen der Richtungsumkehr basierend auf einem Modellgeschwindigkeitssignal 33, das generiert wird von einer Modellpositionsschleife, wobei durch die Viskositätskonstante ein Geschwindigkeitsrückmeldungswert (für den Geschwindigkeitsrückmeldungswert ist es im wesentlichen wünschenswert, dass die tatsächliche Geschwindigkeitsrückmeldung 12 verwendet werden sollte, aber wenn die Geschwindigkeitsrückmeldungsauflösung grob ist etc., wird der Korrekturbetrag wie eine Vibration und es besteht die Möglichkeit, dass Maschinenresonanz veranlasst werden kann; demnach kann in einem solchen Fall das Ausgangsgeschwindigkeitssignal 33 des Idealmodells verwendet werden) wird multipliziert zum Generieren eines Strombefehlkorrekturwertes 38 und Ziffer 39 kennzeichnet einen Additionsabschnitt zum Addieren von dem Strombefehlskorrekturwert 23, der in der Ausführungsform 4 beschrieben worden ist und dem oben erwähnten Strombefehlskorrekturwert 38 und zum Ausgeben eines Strombefehlskorrekturwertes 40. Andere Komponenten sind ähnlich denen in der Ausführungsform 4.
  • Die Servosteuereinrichtung gemäß der Ausführungsform 5 der Erfindung ist aufgebaut, wie oben beschrieben. Richtungsumkehr wird basierend auf dem Modellgeschwindigkeitssignal 33 erfasst, das generiert wird von dem Idealmodell 24 des Positionsschleifensystems und auf das Erfassen der Richtungsumkehr berechnet der Rechner 35 die Position 36 von der Richtungsumkehr von der Positionsrückmeldung 10 mit der Position bei der Richtungsumkehrzeit zu 0 (oder der kumulativen Position der Ausgangsposition 26 des Idealmodells) und der Wert wird multipliziert mit der Federkonstanten 34 zum Kompensieren von durch elastische Deformation der Kugelfeder oder Kugelgewindespindel, der Öldichtung etc. bewirkter Torsion im Maschinensystem zum Generieren des Strombefehlkorrekturwertes 23.
  • Richtungsumkehr wird basierend auf dem Modellgeschwindigkeitssignal 33 erfasst, das generiert wird von dem Idealmodell 24 des Positionsschleifensystems und auf das Erfassen von Richtungsumkehr mit der Position zur Richtungsumkehrzeit als 0 wird die Geschwindigkeitsrückmeldung 12 (oder die Ausgangsgeschwindigkeit 33 des Idealmodells) multipliziert mit der Viskositionskonstanten 37 zum Kompensieren des viskosen Reibungsterms, der im Rotationsteil der Kugelgewindespindel auftritt, der Öldichtung etc. in dem Maschinensystem, hierdurch den Strombefehlkorrekturwert 38 generierend.
  • Der Addierer 39 addiert den oben erwähnten Strombefehlskorrekturwert 23 und den Strombefehlskorrekturwert 38 zum Generieren des Strombefehlskorrekturwerts 40. Der Korrekturwert wird addiert zu einem Geschwindigkeitsproportionaltermbefehl 20 und einem Geschwindigkeitsintegraltermbefehl 21, bis er den statischen Reibungsbetrag übersteigt oder bis der Gesamtstrombefehl, zu dem der Korrekturwert addiert wird, den statischen Reibungsbetrag übersteigt.
  • Entsprechend wird eine Korrektur bereitgestellt basierend auf dem Viskositätsterm, der dominant wird zur Zeit der Hochgeschwindigkeit, zusätzlich zur Korrektur basierend auf der Federkonstanten in der Ausführungsform 4 und wirksam für die Richtungsumkehr bei niedriger Geschwindigkeit, so dass es ermöglicht wird, eine stabilere, hochgenauerer Korrektur der Geschwindigkeitsänderung durchzuführen als in der Ausführungsform 4.
  • Ausführungsform 6
  • 8 ist ein Blockdiagramm einer Servosteuereinrichtung gemäß einer Ausführungsform 6 der Erfindung.
  • Die Ausführungsform 6 wird bereitgestellt durch Festlegen der Federkonstanten 34 des Terms zum Kompensieren der Federkonstanten und der Viskositätskonstanten 37 zum Kompensieren des Viskositätsterm in der Ausgestaltungsform 5 als Verstärkungsfaktor, proportional zu einer Differenz (Fehler) 27 zwischen der Idealmodellposition 26 und einer tatsächlichen Positionsrückmeldung 10.
  • Andere Komponenten sind ähnlich zu denen in der Ausgestaltungsform 5.
  • Entsprechend wird eine Korrektur proportional zur kumulativen Position von der Richtungsumkehr ausgeführt, um das Lastdrehmoment in einer Maschine mit großen federbasierten Elementen wie einer Torsion einer Kugelfeder oder Kugelgewindespindel auszulöschen, das Auftreten von Unterschreitung durch Überkorrektur oder ähnliches wird ebenfalls erschwert für ein Maschinensystem mit Federelementen wie elastischer Deformation und es wird auch ermöglicht, eine stabile Korrektur zur Geschwindigkeitsänderung vorzunehmen, der Änderung in der Reibungslast etc. und zusätzlich sind die Federkonstante und die Viskositätskonstante zum Bestimmen des Korrekturbetrages variabel gewählt basierend auf dem Fehler von der Idealposition, so dass ein System, das langfristige Variationen der Federkonstanten und der Viskositätskonstante und Maschinenbedingungsänderungen behandeln kann, konstruiert werden kann.
  • In der Ausführungsform 6 kann auch nur entweder die Federkonstante 34 des Terms zum Kompensieren der Federkonstanten oder die Viskositätskonstante 37 zum Kompensieren des Viskositätsterms als Verstärkungsfaktor gewählt werden proportional zu dem Unterschied 27 zwischen der Idealmodellposition 26 und der tatsächlichen Positionsrückmeldung 10.
  • Wie oben beschrieben, wird erfindungsgemäß die Idealposition basierend auf dem Ideal-Servosystemmodell berechnet, die Differenz zwischen der berechneten Idealposition und der tatsächlichen Positionsrückmeldung wird berechnet durch die vorbestimmte Verstärkung bzw. den Verstärkungsfaktor für die vorbestimmte Zeit von der Richtungsumkehrzeitidealposition und das Ergebnis wird addiert zu dem oben erwähnten Geschwindigkeitsbefehl als Korrekturbetrag. Demnach können Variationen in der Korrekturwirkung, die bedingt sind durch die Wirkung der langfristigen Variation des Reibungsbetrags und der Arbeitsbedingungsdifferenz unterdrückt werden und selbst in dem Maschinensystem mit großer elastischer Änderung in Torsion einer Kugelgewindespindel, eines Dichtungsmaterials etc. wird es ermöglicht, Unterschreitung bedingt durch Torsionsaufhebung nach der Korrektur etc. zu unterdrücken. Darüber hinaus kann das Servosystem davon abgehalten werden, instabil zu werden und eine stabile Korrektur wird ermöglicht.
  • Erfindungsgemäß wird als die oben erwähnte Verstärkung die in der vorbestimmten Zeit bedämpfte Verstärkung als Maximalwert bei der Richtungsumkehrzeit der Idealposition verwendet, so dass das Servosystem darüber hinaus davon abgehalten werden kann, instabil zu werden und eine genauere Korrektur ermöglicht wird.
  • Erfindungsgemäß wird die Differenz zwischen der Idealposition und der tatsächlichen Positionsrückmeldung zur Richtungsumkehrzeit der Idealposition gespeichert als Versatzwert und der Versatzwert wird subtrahiert von der oben erwähnten Differenz und das Subtraktionsergebnis wird multipliziert mit dem oben erwähnten Verstärkungsfaktor. Demnach kann der Fehler zwischen dem Idealmodell und dem tatsächlichen Motor oder der Positionsrückmeldung des Maschinensystems, die bedingt durch einen Modellierfehler zu der Zeit des Hochgeschwindigkeits-/Hochbeschleunigungsbetriebs auftritt, entfernt werden und eine Korrektur wird nur zur Quadrantenumschaltzeit am Zielfehler ausgeführt und es wird ermöglicht, eine stabile Einstellung für eine verbesserte Unterdrückungswirkung der quadrantalen Vorsprünge vorzunehmen. Dies wird eine wirksame Lösung, weil das Simulationsergebnis des Verhaltens, wenn die in JP-A-1-276315 offenbarte Korrektur vorgenommen wird, eine Korrektur an jedem Fehler außer dem Ziel mit hoher Verstärkung (Verstärkungswert) leicht Maschinenvibration und Resonanz veranlasst und folglich nur eine Korrektur mit geringer Verstärkung ausgeführt werden kann.
  • Erfindungsgemäß wird die Idealposition berechnet basierend auf dem Ideal-Servosystemmodell, die oben erwähnte Positionsrückmeldung oder die kumulative Position des Ideal-Servosystemmodells wird multipliziert mit dem vorbestimmten Verstärkungsfaktor nur für die vorbestimmte Zeit der Richtungsumkehrzeit der berechneten Idealposition und das Ergebnis wird addiert zu dem oben erwähnten Strombefehl als Korrekturwert. Demnach wird eine Korrektur proportional zu der kumulativen Position von der Richtungsumkehr ausgeführt, um das Lastdrehmoment in der Maschine mit großen federbasierten Elementen wie einer Torsion einer Kugelgewindespindel odereiner Kugelfeder auszulöschen, das Auftreten eines Unterschreitens bedingt durch Überkorrektur oder ähnliches wird auch erschwert für das Maschinensystem mit Federelementen wie einer elastischen Deformation und es wird auch ermöglicht, eine stabile Korrektur an Geschwindigkeitsänderung, Änderung in der Reibungslast etc. vorzunehmen.
  • Erfindungsgemäß wird die oben erwähnte Geschwindigkeitsrückmeldung oder die Geschwindigkeit des Ideal-Servosystemmodells multipliziert mit der vorbestimmten Verstärkung nur für die vorbestimmte Zeit von der Drehrichtungsumkehr der Idealposition und das Ergebnis wird addiert zu dem oben erwähnten Strombefehl als Korrekturbetrag. Demnach wird eine Korrektur basierend auf dem Viskositätsterm, der dominant wird zur Zeit der Hochgeschwindigkeit, bereitgestellt, so dass es ermöglicht wird, eine stabilere hochgenaue Korrektur zur Geschwindigkeitsänderung vorzunehmen als die oben erwähnte Korrektur federbasierter Elemente.
  • Erfindungsgemäß wird der Koeffizient proportional zur Differenz zwischen der Idealposition und der tatsächlichen Rückmeldungsposition als oben erwähnter Verstärkungsfaktor verwendet. Dadurch wird eine Korrektur proportional zur kumulativen Position von der Richtungsumkehr ausgeführt, um das Lastdrehmoment in einer Maschine mit großen federbasierten Elementen wie einer Torsion einer Kugelgewindespindel oder einer Kugelfeder ausgelöscht, das Auftreten von Unterschreiten bedingt durch Überkorrektur oder ähnliches wird auch erschwert für ein Maschinensystem mit Federelementen wie elastischer Deformation und es wird auch ermöglicht, eine stabile Korrektur an Geschwindigkeitsänderung, Änderung in der Reibungslast etc. vorzunehmen und zusätzlich sind die Federkonstante und die Viskositätskonstante zum Bestimmen des Korrekturbetrags variabel gestaltet basierend auf dem Fehler von der Idealposition, so dass ein System, das auch langfristige Variationen der Federkonstanten und der Viskositätskonstanten und Maschinenbedingungsänderungen behandeln kann, konstruiert werden kann.
  • Industrielle Anwendbarkeit
  • Wie oben beschrieben, sind das Servosteuerverfahren und seine Einrichtung gemäß der Erfindung geeignet zur Verwendung in der Servosteuerung eines Maschinensystems mit großen elastischen Änderungen in der Torsion oder einer Kugelgewindespindel, eines Dichtungsmaterials etc.

Claims (5)

  1. Servosteuerverfahren zum Generieren eines Geschwindigkeitsbefehls (11) basierend auf einer Differenz zwischen einem Positionsbefehl (9) und aktueller Positionsrückmeldung (10), zum Generieren eines Strombefehls (14) basierend auf einer Differenz zwischen dem Geschwindigkeitsbefehl (11) und aktueller Geschwindigkeitsrückmeldung (12), und zum Steuern eines Servomotors (6) basierend auf dem Strombefehl (14), dadurch gekennzeichnet, dass eine Idealposition (26) berechnet wird basierend auf einem Ideal-Servosystemmodell (24), eine Differenz (27) zwischen berechneter Idealposition (26) und der tatsächlichen Positionsrückmeldung (10) multipliziert wird mit einem vorbestimmten Verstärkungsfaktor (28, 28A) nur für eine vorbestimmte Zeit ab einer anhand des Ideal-Servosystemmodells (24) ermittelten Richtungsumkehrzeit und das Ergebnis addiert wird zu dem Geschwindigkeitsbefehl (11) als ein Korrekturbetrag (29).
  2. Servosteuerverfahren nach Anspruch 1, wobei der oben erwähnte Verstärkungsfaktor (28A) bedämpft ist in einer vorbestimmten Zeit als Maximalwert bei der Richtungsumkehrzeit der Idealposition (26).
  3. Servosteuerverfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Differenz (27) zwischen der Idealposition (26) und der tatsächlichen Positionsrückmeldung (10) zur Richtungsumkehrzeit der Idealposition (26) als Versatzwert (31) gespeichert wird, der Versatzwert (31) subtrahiert wird von der Differenz (27) zwischen der Idealposition (26) und der tatsächlichen Positionsrückmeldung (10), und das Ergebnis der Subtraktion multipliziert wird mit dem oben erwähnten Verstärkungsfaktor (28, 28A).
  4. Servosteuerverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei das Ideal-Servosystemmodell (24) eine Verzögerung eines Positionsschleifensystems von dem Positionsbefehl (9) zu der Positionsrückmeldung (10) berücksichtigt und ein Idealmodell (25) eine mechanische Verzögerung (25) eines zu steuernden Objektes.
  5. Servosteuervorrichtung, ausgebildet zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 4.
DE10085354T 2000-11-01 2000-11-01 Servosteuerverfahren und Servosteuervorrichtung Expired - Fee Related DE10085354B3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2000/007701 WO2002039574A1 (en) 2000-11-01 2000-11-01 Servo controller and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10085354T1 DE10085354T1 (de) 2003-08-21
DE10085354B3 true DE10085354B3 (de) 2013-11-21

Family

ID=11736646

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10085354T Expired - Fee Related DE10085354B3 (de) 2000-11-01 2000-11-01 Servosteuerverfahren und Servosteuervorrichtung

Country Status (6)

Country Link
US (1) US6744233B1 (de)
JP (1) JP3912286B2 (de)
DE (1) DE10085354B3 (de)
GB (1) GB2373066B (de)
TW (1) TW469208B (de)
WO (1) WO2002039574A1 (de)

Families Citing this family (41)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3552988B2 (ja) * 1999-11-29 2004-08-11 株式会社安川電機 サーボ制御方法
US6949905B2 (en) * 2001-07-04 2005-09-27 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Servo control system and method of setting
JP3840429B2 (ja) * 2002-04-30 2006-11-01 オークマ株式会社 位置制御装置
JP3805309B2 (ja) 2003-01-30 2006-08-02 ファナック株式会社 サーボモータ駆動制御装置
JP4124126B2 (ja) * 2004-01-14 2008-07-23 ブラザー工業株式会社 モータ制御装置
JP4538786B2 (ja) * 2004-04-09 2010-09-08 株式会社安川電機 モータ制御装置
JP2005348536A (ja) * 2004-06-03 2005-12-15 Yaskawa Electric Corp サーボ制御装置および調整方法
WO2005122385A1 (ja) * 2004-06-11 2005-12-22 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha モータの制御装置及びその制御方法
WO2006011519A1 (ja) * 2004-07-27 2006-02-02 Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki サーボ制御装置
JP2006159345A (ja) * 2004-12-07 2006-06-22 Fanuc Ltd 制御装置
JP4552227B2 (ja) * 2005-01-24 2010-09-29 ヤマハ株式会社 位置検出装置
DE102005048390A1 (de) 2005-10-10 2007-04-19 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zur Bewegungsführung eines bewegbaren Maschinenelementes einer Maschine
JP4235210B2 (ja) * 2006-02-16 2009-03-11 ファナック株式会社 サーボモータの制御装置
DE112006000036T5 (de) * 2006-02-24 2007-12-20 Mitsubishi Electric Corp. Motorsteuervorrichtung
JP4636271B2 (ja) * 2006-04-28 2011-02-23 株式会社安川電機 サーボ制御装置とその調整方法
EP1857902A1 (de) * 2006-05-18 2007-11-21 Saab Ab Verfahren und Vorrichtung zur Regelung des Spieles
US7696712B2 (en) * 2007-08-28 2010-04-13 Rockwell Automation Technologies, Inc. Motor controller providing position feedback correction
JP4291386B2 (ja) * 2007-10-04 2009-07-08 ファナック株式会社 ワーク設置誤差補正手段を有する数値制御装置
JP2010049599A (ja) * 2008-08-25 2010-03-04 Tokyo Univ Of Agriculture & Technology 工作機械
JP5308249B2 (ja) * 2009-06-22 2013-10-09 三菱重工業株式会社 サーボ制御装置
JP4676549B2 (ja) * 2009-09-10 2011-04-27 ファナック株式会社 軌跡表示装置及び該軌跡表示装置を備えた工作機械
JP5817428B2 (ja) * 2010-10-22 2015-11-18 ブラザー工業株式会社 数値制御装置及び摩擦補償方法
JP5320420B2 (ja) * 2011-02-18 2013-10-23 株式会社日立ハイテクインスツルメンツ モータ制御装置およびモータ制御方法
JP5266373B2 (ja) * 2011-09-26 2013-08-21 ファナック株式会社 工具の軌跡表示機能を備えた数値制御装置
JP5834885B2 (ja) * 2011-12-21 2015-12-24 ブラザー工業株式会社 数値制御装置及び摩擦補償方法
US9213326B2 (en) * 2012-03-30 2015-12-15 Mitsubishi Electric Corporation Servo selection system
US10031507B2 (en) 2013-02-07 2018-07-24 Mitsubishi Electric Corporation Servo control device
CN104635621A (zh) * 2013-11-08 2015-05-20 沈阳高精数控技术有限公司 基于现场总线的xy工作台过象限凸起补偿方法
JP6290619B2 (ja) * 2013-12-19 2018-03-07 オークマ株式会社 モータの制御装置
CN103853098B (zh) * 2014-03-19 2016-02-10 南京埃斯顿自动控制技术有限公司 一种应用于雕铣机的伺服位置控制方法
JP5788560B1 (ja) 2014-04-24 2015-09-30 ファナック株式会社 回転方向反転時に補正処理を行うモータ制御装置
JP5905556B1 (ja) 2014-10-07 2016-04-20 ファナック株式会社 モータの反転遅れを補正するモータ制御装置
JP6530696B2 (ja) * 2015-11-25 2019-06-12 オークマ株式会社 周波数同定器
TWI584091B (zh) * 2016-04-29 2017-05-21 新漢股份有限公司 以力矩補償實現的機械設備位置教導方法
JP6568035B2 (ja) * 2016-10-04 2019-08-28 ファナック株式会社 サーボモータ制御装置、サーボモータ制御方法、及びサーボモータ制御用プログラム
JP6694404B2 (ja) * 2017-03-17 2020-05-13 ファスフォードテクノロジ株式会社 ダイボンディング装置および半導体装置の製造方法
JP7332377B2 (ja) * 2019-07-23 2023-08-23 ファナック株式会社 ケーブル選択装置及びケーブル選択用コンピュータプログラム
CN112542979B (zh) * 2020-11-30 2022-06-24 南京安科医疗科技有限公司 高精度电机绝对参考零点的确定装置和确定方法
CN113224983A (zh) * 2021-04-09 2021-08-06 深圳市迈凯诺电气股份有限公司 一种可提高增量式光电编码器速度控制精度的测速系统
CN117693897A (zh) * 2021-08-03 2024-03-12 发那科株式会社 伺服电动机控制装置
CN115940708A (zh) * 2023-03-15 2023-04-07 深圳市杰美康机电有限公司 步进电机闭环控制方法和装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH01276315A (ja) * 1988-04-28 1989-11-06 Mitsubishi Electric Corp 数値制御装置
US5598077A (en) * 1993-08-19 1997-01-28 Fanuc Ltd. Control apparatus and a control method for a servomotor
EP0547239B1 (de) * 1991-07-04 1997-03-19 Fanuc Ltd. Verfahren zur steuerung der back-lash-beschleunigung
DE19963414A1 (de) * 1998-12-28 2000-08-10 Mitsubishi Electric Corp Numerisch gesteuertes System und für das System zu verwendende Totgang-Kompensationsvorrichtung

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63138401A (ja) 1986-12-01 1988-06-10 Mitsubishi Electric Corp 数値制御装置
JPS63269212A (ja) 1987-04-28 1988-11-07 Mitsubishi Electric Corp サ−ボ装置
WO1990012448A1 (en) * 1989-04-10 1990-10-18 Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki Seisakusho Device for controlling servo motor
JPH03150610A (ja) 1989-11-08 1991-06-27 Mitsubishi Heavy Ind Ltd ロストモーション補正機能付サーボ制御装置
JPH03158905A (ja) * 1989-11-17 1991-07-08 Mitsubishi Heavy Ind Ltd サーボ制御装置
JPH06161560A (ja) 1992-11-17 1994-06-07 Brother Ind Ltd サーボ装置
JPH06161559A (ja) 1992-11-25 1994-06-07 Nec Corp 位置制御装置
JP2871993B2 (ja) * 1993-03-31 1999-03-17 日本電気株式会社 サーボモータの位置制御装置
JP3285681B2 (ja) * 1993-04-28 2002-05-27 ファナック株式会社 サーボモータの制御方法
JP3129622B2 (ja) * 1994-12-26 2001-01-31 ファナック株式会社 フルクローズド・ループ方式における象限突起補正方法
JPH0974783A (ja) 1995-08-31 1997-03-18 Nec Corp モータ制御装置
JP3446595B2 (ja) 1998-03-30 2003-09-16 三菱電機株式会社 サーボ装置
JP2000010612A (ja) 1998-06-19 2000-01-14 Yaskawa Electric Corp 突起補償方法および突起補償機能つきモータ制御装置
JP3857054B2 (ja) * 1999-05-14 2006-12-13 三菱電機株式会社 サーボ制御装置

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH01276315A (ja) * 1988-04-28 1989-11-06 Mitsubishi Electric Corp 数値制御装置
EP0547239B1 (de) * 1991-07-04 1997-03-19 Fanuc Ltd. Verfahren zur steuerung der back-lash-beschleunigung
US5598077A (en) * 1993-08-19 1997-01-28 Fanuc Ltd. Control apparatus and a control method for a servomotor
DE19963414A1 (de) * 1998-12-28 2000-08-10 Mitsubishi Electric Corp Numerisch gesteuertes System und für das System zu verwendende Totgang-Kompensationsvorrichtung

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2002039574A1 (ja) 2004-03-18
JP3912286B2 (ja) 2007-05-09
GB0213906D0 (en) 2002-07-31
DE10085354T1 (de) 2003-08-21
GB2373066B (en) 2004-11-10
GB2373066A (en) 2002-09-11
US6744233B1 (en) 2004-06-01
TW469208B (en) 2001-12-21
WO2002039574A1 (en) 2002-05-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10085354B3 (de) Servosteuerverfahren und Servosteuervorrichtung
DE112013006820B4 (de) Servo-Regelungsvorrichtung
DE69934251T2 (de) Nc-werkzeugmaschine und verfahren zur steuerung der nc-werkzeugmaschine
EP2174748B1 (de) Werkzeugmaschine und Verfahren zur Dämpfung von Schwingbewegungen eines Maschinenelements einer Werkzeugmaschine
DE102007007363B4 (de) Lageregeleinrichtung
DE102016104515B4 (de) Numerische Steuervorrichtung und Steuerverfahren
DE1917010A1 (de) Steueranlage fuer eine Werkzeugmaschine
DE19882982B3 (de) Synchronsteuereinrichtung
DE4335371C2 (de) Kontrollvorrichtung und Verfahren zur Steuerung eines Linearmotors
DE3922524C2 (de)
DE3126276A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur automatischen freistellung und rueckfuehrung eines werkzeuges einer werkzeugmaschine in bezug auf ein zu bearbeitendes werkstueck
DE102017214336B4 (de) Motorsteuervorrichtung, Motorsteuerverfahren und Motorsteuerprogramm
DE112013007679T5 (de) Numerische Steuerungsanlage und numerisches Steuerungsverfahren
DE112013006613B4 (de) Servo-Regelungsvorrichtung
DE102009038155B4 (de) Servomotorsteuergerät
DE102017003649B4 (de) Numerische Steuereinheit
DE1463038A1 (de) Steuergeraet fuer eine automatische Werkzeugmaschine
DE60200287T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Vorschubsystems für Werkzeugmachine
DE112012004278T5 (de) Servosterungsvorrichtung
DE102018202512A1 (de) Servomotorsteuervorrichtung, Servomotorsteuerverfahren und Programm zur Servomotorsteuerung
DE102016007688A1 (de) Numerische Steuervorrichtung, die entsprechend einer Vorschubgeschwindigkeitsänderung eine dreidimensionale Interferenzprüfung durchführt
DE102017221238B4 (de) Servomotor-steuereinrichtung, servomotor-steuerverfahren und servomotor-steuerprogramm
DE102008050863B4 (de) Positionssteuerungsvorrichtung
DE102020002087A1 (de) Steuervorrichtung einer Werkzeugmaschine mit einer Spindelachse und einer Vorschubachse
EP1708058A1 (de) Verfahren zur Kompensation von Überschwingern einer Hauptachse

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law

Ref document number: 10085354

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20030821

Kind code of ref document: P

8125 Change of the main classification

Ipc: H02P 7/00 AFI20001101BHDE

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20140222

R084 Declaration of willingness to licence
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee