BRPI0807599B1 - Mixed herbicidal compositions, its uses, and process for weeding herbs - Google Patents

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "COMPOSIÇÕES HERBICIDAS MISTAS, SEUS USOS, E PROCESSO PARA CONTROLE DE ERVAS DANINHAS".

Campo Técnico [001] A presente invenção se refere a composições herbicidas mistas para controle de ervas daninhas, preferivelmente para controle de ervas daninhas e, plantas úteis, por exemplo, colheitas de cereais, como arroz, trigo, cevada, centeio, aveia, milho, painço e colheitas de plantações, preferivelmente colheitas de arrozais, como em campos para arrozais. Mais particularmente, a presente invenção se refere a composições herbicidas mistas para arrozais compreendendo herbicida di-flúor metano sulfonanilida e compostos herbicidas conhecidos como ingredientes ativos.

Antecedentes da Técnica [002] Certas di-flúor metano sulfonanilidas são conhecidas exibirem um bom efeito de controle de ervas daninhas sobre ervas daninhas de terras baixas (WO 2005/096818, pedido de patente JP 2006-56870), Entretanto, contrário às nossas expectativas, quando usando as mesmas real mente, elas podem algumas vezes exibir um efeito herbicida insuficiente e fitotoxidez também é observada para arrozais. Para a real aplicação, é real mente difícil prover um composto ativo simples tendo a propriedade de responder a diferentes usos devido a existência de muitos subtons afetando seus efeitos herbicidas. Partícula rmente, os efeitos de compostos ativos são diferentes dependendo do tipo das ervas daninhas a serem controladas, as condições de áreas de surgimento de erva daninha e similares. Ainda, o desenvolvimento de agentes exibindo efeitos úteis em menor dose é fortemente requerido em consideração de economia de custo em produção na agricultura e consequências ambientais, [003] Para satisfazer tais requisitos, herbicidas são frequente- mente usados com outros compostos ativos mistos para aperfeiçoamento de propriedades dos herbicidas.

[004] Entretanto, mesmo uso de tais agentes mistos pode frequentemente falhar no exercício de efeitos favoráveis devido a, por exemplo, degradação dos compostos ativos, antagonismo de seus efeitos e similares.

Sumário da Invenção [005] Agora, os inventores verificaram que as composições abaixo exibem efeitos desejáveis e muito bons em termos de controle de erva daninha e, particularmente, fitotoxidez de colheitas de plantas úteis como de arroz em arrozal.

[006] A presente invenção provê composições herbicidas mistas, preferivelmente para arrozal, caracterizadas por compreenderem, como ingredientes ativos, (a) di-flúor metano sulfonanilida representada pela fórmula: na qual R1 representa um átomo de flúor ou um átomo de cloro, R2 representa hidrogênio, um átomo de flúor ou um átomo de cloro, Λ R representa hidrogênio ou um átomo de flúor, R4 representa hidrogênio ou metila, R5 representa hidrogênio, R6 representa hidroxila, um átomo de flúor, ou um átomo de cloro, ou R5 e R6 podem ser tomados juntos com o átomo de carbono ao qual eles estão ligados para formarem C=0, e X representa CH ou N, contanto que os seguintes casos sejam excluídos: (i) quando R2, R3, R4 e R5 representam hidrogênio e R6 representa hidroxila, e (ii) R2, R3 e R4 representam hidrogênio e R5 e R6 são tomados juntos com o átomo de carbono ao qual eles estão ligados para formarem C=0; e (b) um ou mais compostos herbicidas selecionados do grupo consistindo em pretilaclor, butaclor, alaclor, metolaclor, aceto-clor, clomeprop, bromobutida, benfuresato, indanofano, pirazolato, benzofenap, pirazoxefen, piraclonil, oxaziclomefona, bensulfuron - me-tila, azimsulfuron, imazossulfuron, pirazossulfuron - etila, ciclossulfa-nuron, etóxi sulfuron, halossulfuron - metila, ortossulfanuron, cinossul-furon, metsulfuron - metila, flucetossulfuron, propirisulfuron (Código N° TH547), metazosulfuron (Código N° NC620), penoxsulam, tiobencarb, piributicarb, molinato, dimetametrin, simetrin, cafenstrol, quinclorac, anilofos, mefenacet, fentrazamida, pentaxazona, oxadiargila, oxadia-zon, benzociclon, mesotriona, tefuriltriona (Código N° AVH301), cia-lofop - butila, metamifop, sal de sódio de bispiribac, piriftalid, pirimsi-sulfan, piriminobac - metila, clometoxinil, oxifluorfeno, ditiopir, MCPA, MCPB, 2,4-D, daimuron, cumiluron, quinoclamina e clomazona; e, opcionalmente, (c) um ou mais compostos selecionados do grupo consistindo em dimron (daimuron), isoxadifen-etila, flurazol, fenclorazol-etila, fenclorin, cloquintocet-mexila, oxabetrinil, fluxofenin, mefenpir-dietila, furilazol, R-29148 (N° de código), benoxacor, diclormid e dici-clonon como um protetor.

[007] De acordo com a composição da invenção acima, surpreendentemente, as composições exibem efeito de controle de erva da- ninha substancial mente maior (efeito de sinergia) que a soma dos efeitos derivados dos usos simples de cada composto contido na composição, resultando na permissão de que a concentração usada de cada fármaco seja substancialmente reduzida. Também, o tempo ótimo de tratamento de controle de erva daninha pode ser estendido por um longo tempo, e, por exemplo, em cultura de arroz úmida, bom efeito de controle de erva daninha pode ser obtido em quaisquer estágios no início de emergência de erva daninha logo após plantio e sobre o período de crescimento e assim sua potência pode ser prolongada por um longo tempo, resultando nas composições eficientes tendo boa eficácia residual e nenhum dano contra arroz.

[008] Na composição da invenção, exemplos específicos preferidos do composto (a) da fórmula (I) incluem aqueles mostrados na Tabela A abaixo.

Tabela A

[009] Estes compostos podem ser usados cada um independentemente ou em combinação com dois ou mais dos compostos.

[0010] Ao mesmo tempo, na composição da invenção, o composto herbicida (b) é como descrito acima, e entre outros, exemplos preferidos podem incluir (b-1) clomeprop, (b-2) bromobutida, (b-3) benzofena, (b-4) bensulfuron metila, (b-5) etóxi sulfuron, (b-6) fentrazamida, (b-7) tefuriltriona (AVH301), (b-8) pirimissulfan [0011] Compostos herbicidas (b) mencionados acima podem ser usados cada um independentemente ou em combinação com dois ou mais dos compostos (b) para obtenção de composição mista com o composto (a) da fórmula (I).

[0012] O composto (c) como um protetor para uso em combinação com o composto (a) da fórmula (I) (e composto (b)) de acordo com a invenção é como descrito acima, e entre outros, exemplos preferidos pode incluir (c-1) dimron, (c-2) mefenpir - dietila e (c-3) isoxadifen (-etila).

[0013] Compostos (c) mencionados acima como um protetor podem ser usados independentemente ou em combinação com dois ou mais dos compostos (c) para fabricar a composição mista com o composto (a) da fórmula (I) (e composto (b)).

[0014] Compostos herbicidas (b) mencionados acima e compostos (c) mencionados acima como um protetor são descritos em, por exemplo, "The Pesticide Manual 13th Ed. (British Crop Protection Council, 2003)". O composto tendo o número de código AVH 301 é um herbicida tendo o nome químico 2-{2-cloro-4-mesil-3-[(tetra-hidrofuran-2-il metóxi)-metil] benzoil} ciclo-hexan-1,3-diona, também conhecido sob o nome comum "tefuriltriona".

[0015] Na composição da invenção, a razão de mistura do composto (a) da fórmula (I) e o composto herbicida (b) pode variar sobre uma faixa relativamente ampla dependendo do tipo da composição, o termo de aplicação, a área aplicada, o processo de aplicação, e similares, e em geral, pelo menos um composto herbicida (b) pode ser usado na faixa de 0,01 a 200 partes em peso, preferivelmente 0,05 a 100 partes em peso por uma parte em peso do composto (a) da fórmula (I). Especificamente, os exemplos preferidos de razão de mistura do composto herbicida (b) por uma parte em peso do composto (a) de fórmula (I) pode incluir a seguinte razão: [0016] clomeprop (b-1): 0,5 a 50 partes em peso, preferivelmente 1 a 15 partes em peso;

[0017] bromobutida (b-2): 2 a 100 partes em peso, preferivelmente 5 a 20 partes em peso;

[0018] benzofenap (b-3): 1 a 100 partes em peso, preferivelmente 5 a 20 partes em peso;

[0019] bensulfurom metila (b-4): 0,1 a 10 partes em peso, preferivelmente 0,2 a 2 partes em peso;

[0020] etóxi sulfurom (b-5): 0,05 a 10 partes em peso, preferivelmente 0,1 a 5 partes em peso;

[0021] fentrazamida (b-6): 0,5 a 50 partes em peso, preferivelmente 1 a 10 partes em peso;

[0022] Tefuriltriona (AVH301) (b-7): 0,5 a 50 partes em peso, preferivelmente 1 a 10 partes em peso;

[0023] Pirimsisulfan (b-8): 0,1 a 10 partes em peso, preferivelmente 0,2 a 20 partes em peso.

[0024] A razão de mistura do composto (a) da fórmula (I) e o composto (c) como um protetor pode variar sobre uma faixa relativamente ampla dependendo do tipo da composição, o termo de aplicação, a área aplicada, o processo de aplicação e similares, e em geral, pelo menos um composto (c) como um protetor pode ser usado na faixa de 0,05 a 200 partes em peso, preferivelmente 0,1 a 100 partes em peso por uma parte em peso do composto (a) da fórmula (I). Especificamen- te, os exemplos preferidos de razão de mistura do composto (c) como um protetor por uma parte em peso do composto (a) da fórmula (I) pode incluir a seguinte razão: [0025] dimrom (e-1): 1 a 100 partes em peso, preferivelmente 2 a 50 partes em peso;

[0026] mefenpir - dietila (c-2): 0,1 a 20 partes em peso, preferivelmente 0,5 a 10 partes em peso;

[0027] isoxadifem (-etila) (c-3): 0,05 a 10 partes em peso, preferivelmente 0,5 a 5 partes em peso.

[0028] A composição da invenção exibe um potente efeito de controle de erva daninha contra ervas daninhas, particularmente ervas daninhas de terras baixas. Assim, a composição pode ser usada como uma composição herbicida mista para controle de ervas daninhas, especialmente para controle seletivo de ervas daninhas em colheitas de plantas úteis como colheitas de cereais ou colheitas de plantações, mais preferivelmente para controle de ervas daninhas em colheitas de arroz, incluindo arroz em arrozal, particuiarmente um herbicida seletivo para arrozal.

[0029] A invenção assim se refere ao uso das composições de acordo com a invenção para controle de erva daninha. A invenção também se refere a um processo para controle de ervas daninhas que compreende aplicação de componentes (a) e (b) e opcionalmente (c), simultaneamente ou sequencial mente, às plantas, parte das plantas ervas daninhas ou a área onde elas estão crescendo.

[0030] A composição da invenção pode ser usada contra várias ervas daninhas, preferivelmente ervas daninhas emergindo em arrozal. O exemplo de ervas daninhas pode incluir aquelas descritas abaixo: [0031] Ervas daninhas dicotiledôneas dos gêneros: Poiygonum, Rorippa, Rotala, Lindernia, Btdens, Dopatrium, Edipta, Elatine, Gratio-fa, Lindernia, Ludwigia, Oenanthe, Ranuncuius, Deinostema e simila- res.

[0032] Ervas daninhas monocotiledôneas dos gêneros: Echino-chloa, Panicum, Poa, Cyperus, Monochoria, Fimbrístylis, Sagittaria, Eleocharis, Scirpus, AHsma, Aneitema, Blyxa, Eriocaufon, Potamoge-ton e similares.

[0033] Especificamente, as composições da invenção podem ser usadas, por exemplo, contra as seguintes ervas daninhas de terras baixas representativas.

Nome de planta em Latim Dicotyledons plants: Rotala indica Koehne Lindem ia procumbens Philcox Ludwigia prostrate Roxburgh Potamogeton distinctus A.Benn Eíatine triandra Schk Oenanthe javanica Plantas monocotiledôneas: Echinochloa oryzicoia Vasing Monochoria vaginalis Presl, Eieochahs acicuiaris L Eleocharis Kuroguwai Ohwi Cyperus difformis L.

Cyperus serotinus Rottboei Sagittaria pygmaea Miq. AHsma canalicuiatum A. Br. et Bouche Scirpus juncoides Roxburgh [0034] Entretanto, o uso da composição da invenção não é pretendido ser limitado a usos contra estas ervas daninhas, e pode ser usada também contra outras ervas daninhas.

[0035] A composição da invenção pode ser formulada em formas de preparação genérica em usos para controle de ervas daninhas de terras baixas. Os exemplos das formulações podem incluir, por exemplo, solução, emulsão, pó molhável, suspensão, pulverizado, pulverizado solúvel, grânulo, emulsão densa suspensa, sólida (jumbo), grânulo flutuante, microcápsula em materiais poliméricos e similares.

[0036] Estas formulações podem ser preparadas de acordo com processos conhecidos por si. Por exemplo, a formulação de acordo com a invenção pode ser preparada através de mistura de composto (a) da fórmula (I) e os compostos herbicidas (b) e/ou compostos (c) junto com agentes de espalhamento tais como diluentes líquidos e/ou diluentes sólidos, e, se desejado, tensoativos tais como emulsificantes e/ou dispersantes e/ou agentes de formação de espuma.

[0037] Quando água é usada como um agente de espalhamento, solventes orgânicos, por exemplo, podem ser usados como um solvente auxiliar. Diluentes líquidos podem incluir, por exemplo, solventes orgânicos como hidrocarbonetos aromáticos (por exemplo, xileno, to-lueno, alquil naftaleno, etc.), hidrocarbonetos alifáticos clorados ou aromáticos clorados (por exemplo, cloro benzenos, cloretos de etileno, cloretos de metileno, etc.), hidrocarbonetos alifáticos (por exemplo, ciclo-hexanos ou parafinas (por exemplo, frações de óleo mineral, óleos minerais e vegetais)), álcoois (por exemplo, butanol, glicol e éteres ou ésteres dos mesmos, etc.), cetonas (por exemplo, acetona, me-til etil cetona, metil isobutil cetona, ciclo hexanona, etc.), solventes polares fortes (por exemplo, dimetil formamida, sulfóxido de dimetila, etc.) e água.

[0038] Diluentes sólidos podem incluir, por exemplo, sais de amô-nio, minerais naturais triturados (por exemplo, caolin, argila, talco, giz, quartzo, atapulgita, montmorilonita, terra diatomácea, etc.), minerais sintéticos triturados (por exemplo, ácido sílico altamente dispersivo, alumina, silicato, etc.). Veículos sólidos que podem ser usados para pulverizar podem incluir, por exemplo, rochas trituradas e fracionadas (por exemplo, calcita, mármore, pedra pomes, sepiolita, dolomita, etc.), grânulos sintéticos de pulverizados inorgânicos ou orgânicos, partículas finas de materiais orgânicos (por exemplo, pó de serra, cascas de coco, sabugo de milho, caule de erva daninha Indiana, etc.).

[0039] Emulsificantes e/ou espumas podem incluir emulsificantes não-iônicos ou aniônicos (por exemplo, ésteres de ácido graxo de poli-oxietileno, éteres de álcool graxo de polioxietileno (por exemplo, alquil aril poliglicol éteres, sulfonatos de alquila, sulfatos de alquila, sulfona-tos de arila, etc.)), produtos hidrolisados de albumina e similares.

[0040] Apropriados dispersantes incluem, por exemplo, licor de despejo de sulfeto de lignina, metil celulose e similares.

[0041] Agentes adesivos podem ser usados para as formulações (pulverizado, grânulo, emulsão), tal como carbóxi metil celulose, polímeros naturais ou sintéticos (por exemplo, acácia, álcoois polivinílicos, acetatos de polivinila, etc.), fosfatídeos naturais (por exemplo, cefali-nas ou lecitinas), fosfatídeos sintéticos e similares. Ainda, óleos minerais ou óleos vegetais também podem ser usados como aditivos.

[0042] Corantes podem ser usados, tais como pigmentos inorgânicos (por exemplo, óxido férrico, óxido titânico, azul da Prússia, etc.), pigmentos orgânicos (por exemplo, corantes alizarina, corantes azo ou corantes metalo ftalocianina, etc.), assim como elementos em traços (por exemplo, sais de ferro, manganês, boro, cobre, cobalto, molibdê-nio ou zinco, etc.).

[0043] A formulação pode conter o composto (a) da fórmula (I) e o composto herbicida (b) e, opcionalmente, o composto (c) na faixa de concentração de 0,1 a 95% em peso, preferivelmente 0,5 a 90% em peso no total.

[0044] A composição da invenção pode ser usada como está ou na forma de uma formulação fármaco para controle de ervas daninhas, ou alternativamente os compostos da composição podem ser misturados em tanque no ponto de uso, e ela pode conter outros compostos ativos conhecidos, particularmente compostos ativos a serem genericamente usados, particularmente usados para arrozal, tais como bac-tericidas, inseticidas, reguladores de planta, agentes nutricionais de plantas, condicionadores de solo e similares. Adicionalmente, o uso de composições junto com adjuvantes externos é também possível e pode aperfeiçoar a performance das composições. Os adjuvantes externos podem ser adicionados à mistura de tanque ou aplicados separadamente às plantas ou à área onde elas estão crescendo.

[0045] A composição da invenção pode ser usada como é ou na forma de uma formulação de fármaco, ou alternativamente na forma de aplicação preparada através de ainda diluição da dita formulação de fármaco, tal como solução pronta para uso, emulsão, suspensão, pulverizado, pó molhável ou grânulo. As formulações nestas formas podem ser aplicadas às plantas ervas daninhas ou à área onde elas estão crescendo, preferivelmente ao arrozal, de acordo com processos genéricos como irrigação, pulverização ou atomização, formação de poeira, aplicação de grânulo e similares.

[0046] A composição da invenção pode ser aplicada às plantas ervas daninhas ou à área onde elas estão crescendo antes, durante ou após emergência das plantas ervas daninhas ou as plantas de colheita. As composições preferivelmente podem ser aplicadas ao arrozal antes, durante ou após plantio de arroz. A quantidade da composição a ser aplicada pode variar dentro de uma faixa substancial. A quantidade de aplicação pode estar, por exemplo, dentro da faixa de 0,01 a 5 kg/ha, preferivelmente 0,06 a 4,5 kg/ha, no total do composto (a) da fórmula (I), o composto herbicida (b) e, opcionalmente, o composto (c).

[0047] Os efeitos benéficos do composto da invenção são mais especificamente ilustrados por meio dos exemplos que se seguem.

Entretanto, a presente invenção não deve ser limitada somente a estes exemplos.

Exemplos Testes Biológicos e Exemplos de Formulações Compostos Ativos Ingrediente (a) (a-1): composto N° 1 (vide Tabela A acima). (a-2): composto N° 2 (mesmo como acima) (a-3): composto N° 7 (mesmo como acima) (a-4): composto N° 14 (mesmo como acima) Ingrediente (b): (b-1) a (b-8) descritos acima Preparação de fármacos testes Veículo: 5 partes em peso de acetona [0048] Tensoativo: uma parte em peso de benzilóxi poliglicol éter.

[0049] O veículo descrito acima e tensoativo são misturados com uma parte em peso do composto ativo (ingrediente (a) e ingrediente (b)) e a resultante preparação é então diluída com água para obter uma dada quantidade do fármaco teste (a formulação).

Exemplo Teste 1: Teste de controle de erva daninha através de tratamento para arrozal inundado (tratamento em estágio de 1 folha) Processo de Teste [0050] Em uma estufa, sementes ou tubérculos de Echinochíoa, Scirpus juncoides Roxburgh, Monochoria vaginalis Presf, ervas daninhas de folha larga anual (Lindem ia procumbens Phiícox, Lindem ia dubia L. Penn., Rotaia indica Koehne, El atine triandra Schk, Amman-nia muitifiora Roxb.), Cyperus serotinus Rottboeí e Sagittaria pygmaea Miq. foram inoculados em um pote de 500 cm2 enchido com solo de arrozal. Após estágio de 2 folhas, arroz foi transplantado, água foi vertida para uma profundidade de cerca de 3 cm. Em estágio de 1,0 folha de Echinochíoa oryzicola Vasing, uma solução diluída, prescrita, da formulação de cada composto ativo e cada composto herbicida na tabela foi separadamente ou simultaneamente aplicada à superfície de água. Após o tratamento, a profundidade de água de 3 cm foi mantida, e efeito herbicida foi examinado após 4 semanas. Na avaliação do efeito herbicida e a fitotoxidez, 100% se refere a morte completa e 0% se refere a nenhum efeito ou nenhuma fitotoxidez.

Resultados [0051] Os resultados são mostrados na Tabela 1, Nesta tabela, ECHSS se refere a Echinochloa, SCPSS se refere a Scirpus juncoides Roxburgh, MOOVP se refere a Monochonia vaginalis Presl, BBBBB se refere a ervas daninhas de folha larga anuais, CYPSE se refere a Cyperus serotinus Rottboel, SAGPY se refere a Sagittaria pygmaea Miq. e ORYSP se refere a arroz transplantado, respectivamente (na tabela as abreviaturas de espécies de plantas são para serem lidas vertical mente).

Tabela 1: Teste de controle de ervas daninhas através de tratamento para arrozal inundado (tratamento em estágio de 1 folha) ai: ingrediente ativo Exemplo Teste 2: Teste de controle de erva daninha através de tratamento para arrozal inundado (tratamento em estágio de 3 folhas) Processo de Teste [0052] Em uma estufa, sementes ou tubérculos de Echinochioa, Cyperus difformis L, Scirpus juncoides Roxburgh, Monochoria vagina-fis Presl, ervas daninhas de folhas largas anuais (Lindemia procum-bens Phiicox, Lindem ia dubia L. Penn., Rotala indica Koehne, Efatine triandra Schk, Ammannia muitifiora Roxb.), Cyperus serotinus Rottboel e Sagittaria pygmaea Miq. foram inocuiados em um pote de 500 cm2 enchido com solo de arrozal. Após arroz em estágio de 2 folha ter sido transplantado, água foi vertida para uma profundidade de cerca de 3 cm. No estágio de 3 folhas de Echinochloa, uma solução diluída, prescrita, da formulação de cada composto ativo e cada composto herbicida na tabela foi separada ou simultaneamente aplicado à superfície de água. Após o tratamento, a profundidade de água de 3 cm foi mantida, e efeito herbicida foi examinado após 4 semanas. Na avaliação do efeito herbicida e a fitotoxidez, 100% se refere a morte completa e 0% se refere a nenhum efeito ou nenhuma fitotoxidez.

Resultados [0053] Os resultados são mostrados na Tabela 2. Nesta tabela, ECHSS se refere a Echinochloa, SCPSS se refere a Scirpus juncoides Roxburgh, MOOVP se refere a Monochoría vaginalis Presi, BBBBB se refere a ervas daninhas de folhas amplas anuais, CYPSE se refere a Cyperus serotinus Rottboe\, SAGPY se refere a Sagittaria pygmaea Miq. e ORYSP se refere a arroz transplantado, respectivamente (abreviaturas de espécies de plantas na tabela são para serem lidas verticalmente). Tabela 2: Teste de controle de ervas daninhas através de tratamento para arrozal inundado(tratamento em estágio de 3 folhas) ai: ingrediente ativo Exemplo Teste 3: Teste de controle de erva daninha através de tratamento de pulverização (tratamento no estágio de 1,5 a 3,0 folhas) Processo de Teste [0054] Em uma estufa, sementes de arroz (var: Nipponbare e RD23) e ervas daninhas (Echinochfoa oryzicola Vasing, Echinochioa cruss-galli, Leptochioa chinensis, Cyperus difformis L, Cyperus iria L, ervas daninhas de folhas largas anuais (Monochoría vaginalis Prasi, Lindernia procumbens Philcox, Lindernia dubia L Penn., Rotala indica Koehne, Elatine triandra Schk, Ammannia muftíflora Roxb. e similares foram semeadas em um pote de 500 cm2 enchido com solo de arrozal e cobertas com solo. Água foi adicionada ao pote (uma profundidade de 0 cm) para ser uma condição úmida, e cada planta teste foi crescida na estufa para estágio de 1,5 a 3,0 folhas, após o que uma solução diluída, prescrita, da formulação de cada composto ativo e cada composto herbicida na tabela foram separada ou simultaneamente espargidas sobre os potes com plantas. Em 3 dias após o tratamento, a profundidade de água de 3 cm foi mantida, e 4 semanas depois, efeito herbicida foi então examinado. Na avaliação do efeito herbicida e a fitotoxidez, 100% se refere a morte completa e 0% se refere a nenhum efeito ou nenhuma fitotoxidez.

Resultados [0055] Os resultados são mostrados na Tabela 3. Nesta tabela, ECHOR se refere a Echinochloa oryzicola Vasing, ECHCG se refere a Echinochloa cruss-galli, LEFCH se refere a Leptochloa chinensis, CYPDI se refere a Cyperus difformis L., CYPIR se refere a Cyperus iria L., MOOVP se refere a Monochoria vaginalis Presl, BBBBB se refere a ervas daninhas de folhas amplas anuais, ORYSW*1 se refere a arrozal semeado direto submerso (Nipponbare), ORYSW*2 se refere a arrozal semeado direto submerso (RD-23), respectiva mente. (Na tabela as abreviaturas das espécies de plantas são para serem lidas vertical mente).

Tabela 3: Teste de controle de erva daninha através de tratamento de pulverização (tratamento em estágio de 1,5 a 3,0 folhas). ai: ingrediente ativo Exemplo de Formulação 1 [0056] À mistura de 0,5 parte em peso do composto ativo (a-4), 3 partes em peso do composto ativo (b-7), 33,5 partes em peso de ben-toníta {montmorilonita), 60 partes em peso de talco e 3 partes em peso de sulfonato de lignina foram adicionadas 25 partes em peso de água e a mistura é então bem amassada e feita em grânulos de 10-40 mesh através de um granulador de extrusão, que são então secados a 40-50°C para obtenção de grânulos.

Exemplo de Formulação 2 [0057] 96,5 partes em peso de partículas de mineral argila tendo distribuição de tamanho de partícula de 0,2-2 mm são carregadas em um misturador rotatório e a mistura é uniformemente umedecida através de pulverização de 0,5 parte em peso do composto ativo (a-4) e 3 partes em peso do composto ativo (b-6) em um diluente líquido sob rotação e então secada a 40-50°C para obtenção de grânulos.

Exemplo de Formulação 3 [0058] A mistura de 0,5 parte em peso do composto ativo (a-4) e 3,5 partes em peso do composto ativo (b-1), 10 partes em peso de eti- leno glicol, 3 partes em peso de polioxialquileno triestiril fenil éter, 10 partes em peso de goma de xantano, 0,5 parte em peso de emulsão de óleo de silicone 14% e 72,5 partes em peso de água foi bem agitada e então triturada com um triturador (DYNO-MILL, KDL type) para obter uma suspensão aquosa.

Exemplo de Formulação 4 [0059] 0,5 parte em peso do composto ativo (a-4), 0,2 parte em peso do composto ativo (b-5), 35 partes em peso de lignino sulfonato de sódio, 19,3 partes em peso de bentonita e 45 partes em peso de pó de terra diatomácea calcinada são bem misturadas, e após adição de água, a mistura é bem amassada, extrudada com um parafuso de 0,3 mm e secada para obter grânulos dispersáveis em água. Disponibilidade Industrial [0060] A composição herbicida mista da invenção, preferivelmente para arrozal, exibe apropriado efeito de controle contra várias ervas daninhas de terras baixas assim como tem boa eficácia residual como mostrado nos exemplos acima.

REIVINDICAÇÕES

Claims (9)

1. Composição herbicida mista, caracterizada pelo fato de que compreende, como ingredientes ativos, (a) uma di-flúor metano sulfonanilida, representada pela fórmula: na qual R1 representa um átomo de flúor, R2 representa hidrogênio, R3 representa hidrogênio, R4 representa metila, R5 e R6, juntos com o átomo de carbono ao qual estão ligados, formam C=0, e X representa N, e (b) um composto herbicida selecionado do grupo consistindo em pretilaclor, butaclor, clomeprop, bromobutida, benfuresato, benzofenap, ptraclonil, oxaziclomefona, bensulfuron-metila, ciclossulfanuron, etóxi sulfuron, halossulfuron-metila, cinossulfuron, propirisulfuron (Código N° TH547), metazosulfuron (Código N° NC620), penoxsulan, molínato cafenstrol, quinclorac, anilofos, mefenacet, fentrazamida, pentoxazona, oxadiargila, oxadiazon, benzobiciclon, mesotriona, tefuriltriona (Código N° AVH301), cialofop-butila, metamifop, sal de sódio de bispiribac, pirimissulfan, 2,4-D, daimuron, cumiluron e clomazona.

2. Composição, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que compreende um composto herbicida (b) na faixa de 0,01 a 200 partes em peso por uma parte em peso do composto (a) da fórmula (I).

3. Composição, de acordo com a reivindicação 1 ou 2, caracterizada pelo fato de que compreende um composto herbicida (b) selecionado do grupo consistindo em clomeprop, bromobutida, benzofenap, bensulfuron metila, etoxissulfuron, fentrazamida, tefuriltriona (AVH301) e pirimissulfan.

4. Processo para controle de ervas daninhas, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar uma composição herbicida mista, como defina em qualquer uma das reivindicações 1 a 3, às plantas, parte das plantas ervas daninhas ou à área onde estão crescendo.

5. Processo, de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato de que controla seletivamente ervas daninhas em colheitas de plantas úteis.

6. Processo, de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo fato de a colheita útil é uma colheita de arroz.

7. Processo, de acordo com reivindicação 6, caracterizado pelo fato de que o arroz é arroz de casca.

8. Uso da composição herbicida mista, como definida em qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizado pelo fato de que é para controle de ervas daninhas.

9. Uso, de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelo fato de que é para controle seletivo de ervas daninhas em colheitas de arroz.