BR112013006357A2

BR112013006357A2 - aparelho de suporte de inspeção, sistema de suporte de inspeção, método de suporte de inspeção, e programa de suporte de inspeção

Info

Publication number: BR112013006357A2
Application number: BR112013006357-2A
Authority: BR
Inventors: Kengo Nakao; Minoru Harada
Original assignee: Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation
Priority date: 2010-10-05
Filing date: 2011-10-04
Publication date: 2020-09-24
Also published as: JPWO2012046726A1; JP5037732B2; WO2012046726A1; KR20130028985A; KR101361934B1

Abstract

APARELHO DE SUPORTE DE INSPEÇÃO, SISTEMA DE SUPORTE DE INSPEÇÃO, MÉTODO DE SUPORTE DE INSPEÇÃO, E PROGRAMA DE SUPORTE DE INSPEÇÃO. A presente invenção refere-se a um aparelho de suporte de inspeção que inclui uma câmara que forma imagens de cada um dois instrumentos de medição; uma unidade de display que exibe informações de suporte utilizadas para suportar a inspeção executada por inspetor; uma unidade de armazenamento que armazena as informações de inspeção que incluem as informações de identificação de cada um dos instrumentos de medição a serem medidos; e uma unidade de processamento que reconhece as informações de identificação de um valor de medição de cada um dos instrumentos de medição com base em informações de imagem de cada um dos instrumentos de medição o qual tem a imagem formada utilizando a câmera, associa, e armazena o valor de medição com cada porção de informações de identificação na unidade de armazenamento, e adicionalmente exibe as informações de identificação de um instrumento de medição não medido na unidade de display como as informações de suporte quando a unidade de processamento determina que existe um instrumento de medição não medido de cada um dos instrumentos de medição qual não está ainda armazenado na unidade de armazenamento.

Description

. Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "APARELHO DE SUPORTE DE INSPEÇÃO, SISTEMA DE SUPORTE DE INSPEÇÃO, MÉTODO DE SUPORTE DE INSPEÇÃO, E PROGRAMA DE SUPORTE DE INSPEÇÃO".

CAMPO DA TÉCNICA A presente invenção refere-se a um aparelho de suporte de ins- peção, um sistema de suporte de inspeção, um método de suporte de inspe- ção, e um programa de suporte de inspeção. Prioridade é reivindicada sobre o Pedido de Patente Japonesa Número 2010-225709, depositado em 05 de Outubro de 2010, o conteúdo do qual está aqui incorporado por referência.

CG ANTECEDENTES DA TÉCNICA 4 Em uma fábrica, aparelhos tais como máquinas rotativas, apare- ' lhos de aquecimento e rolagem, e aparelhos estáticos estão instalados, e é necessário executar uma inspeção periódica nestes aparelhos para o propó- sito da operação segura da fábrica. Além disso, um monitoramento remoto é executado sobre um instrumento de medição para estes aparelhos utilizando um sistema tal como um Sistema de Controle Distribuído (DCS). No entanto, além do objetivo de monitoramento remoto, existem também instrumentos de medição no campo os quais não podem ser observados remotamente, os valores de medição dos quais podem somente ser verificados no campo, e existem itens de inspeção os quais não podem ser inspecionados mesmo utilizando instrumentos de medição no campo. De modo a verificar o valor de medição dos instrumentos de me- dição no campo ou o item de inspeção o qual não pode ser inspecionado mesmo utilizando os instrumentos de medição no campo, um trabalhador passa pelos pontos das instalações de uma fábrica, e escreve os resultados de inspeção sobre um papel pré-formatado sobre o qual os itens de inspe- | ção estão listados. Deste modo, a inspeção é executada nas instalações na fábrica. Ainda, um aparelho foi proposto o qual suporta uma inspeção executando reconhecimento de voz de uma leitura vocal por um trabalhador

MO 2/39 . quando verificando os instrumentos de medição no campo, e convertendo o sinal de voz gerado devido ao reconhecimento de voz em dados os quais podem ser reconhecidos por um computador.

DOCUMENTO DA TÉCNICA ANTERIOR

LITERATURA DE PATENTE [Literatura de Patente 1) Pedido de Patente Japonesa Não Exa- minado, Primeira Publicação Número H11-228047 [Literatura de Patente 2) Pedido de Patente Japonesa Não Exa- minado, Primeira Publicação Número 2009-32206

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

PROBLEMA A SER RESOLVIDO PELA INVENÇÃO ' Quando um método de escrever um resultado de inspeção sobre é um papel é utilizado, entradas errôneas podem ser feitas por um trabalhador. Portanto, resultados de inspeção precisos não são acumulados, e é difícil | 15 obter informações de acumulação precisas tal como a deterioração relativa ao tempo de um aparelho o que é necessário para a operação segura de instalações de fábrica. Além disso, em um caso do aparelho o qual executa o reconhe- cimento de voz de valores de medição verificados por um trabalhador, um valorde medição errado é armazenado em um computador se o trabalhador lê erradamente o valor de medição. Ainda, como existe um grande número de instrumentos de medi- ção a serem medidos, pode existir um caso no qual o trabalhador esquece de medir um instrumento de medição. Além disso, como a inspeção não é executada por um trabalhador especializado, podem existir casos nos quais a medição de um instrumento de medição é esquecida quando um trabalha- dor que executa a inspeção é substituído. Além disso, quando um instrumen- to de medição é colocado em um local (por exemplo, subterrâneo) no qual é difícil obter informações posicionais utilizando um Sistema de Posicionamen- to Global (GPS), é difícil transmitir o valor de medição dos instrumentos de medição para um aparelho de gerenciamento colocado sobre o solo ou transmitir uma instrução do aparelho de gerenciamento para o trabalhador, e So, Õô. SAN! . “ani P“éóPE um ;S» EO 9%, cpct9ºOé“o?! 0SNnN “O

CC AA““““““ÚÔA2A9A.“““ a Ci 1MÍ 3/39 . assim é difícil depender somente do GPS.

Aqui, a presente invenção foi feita em consideração aos proble- mas acima na técnica relativa e um seu objeto é prover um aparelho de su- porte de inspeção, um sistema de suporte de inspeção, um método de su- portede inspeção, e um programa de suporte de inspeção os quais utilizam instrumentos de medição analógicos existentes ou um instrumento de medi- ção digital conectado a um console de controle ou um computador, no qual o valor de medição de um instrumento de medição é automaticamente inserido em baixo custo, e o qual pode impedir a omissão de inspeção dos instru- mentosde medição mesmo quando o número de instrumentos de medição é grande ou quando um trabalhador é substituído.

7 MEIOS PARA RESOLVER O PROBLEMA o Um aparelho de suporte de inspeção, um sistema de suporte de inspeção, um método de suporte de inspeção, e um programa de suporte de inspeção os quais resolvem os problemas acima estão descritos em (1) a (15) seguintes.

(1) De acordo com o aparelho de suporte de inspeção de acordo com uma modalidade da presente invenção, está provido um aparelho de suporte de inspeção o qual suporta uma inspeção executada sobre um apa- relho que tem uma pluralidade de instrumentos de medição, o aparelho de suporte de inspeção incluindo: uma câmera que forma imagens de cada um dos instrumentos de medição; uma unidade de display que exibe informa- ções de suporte utilizadas para suportar a inspeção executada por um inspe- tor; uma unidade de armazenamento que armazena as informações de ins- peção que incluem as informações de identificação de cada um dos instru- mentos de medição a serem medidos; e uma unidade de processamento que reconhece as informações de identificação e um valor de medição de cada um dos instrumentos de medição com base em informações de ima- gem de cada um dos instrumentos de medição o qual tem a imagem forma- da utilizandoa câmera, associa cada valor de medição com cada porção de informações de identificação, armazena o valor de medição e as informa- ções de identificação na unidade de armazenamento, e adicionalmente exibe ua 666 az“ IÍíC TI .IÕA)?!AS Sé ) a ai asa="""

A 5/AO[Aâ“AA SO CC, Ci], 4/39 .- as informações de identificação de um instrumento de medição não medido na unidade de display como as informações de suporte quando a unidade de processamento determina que existe um instrumento de medição não medi- do de cada um dos instrumentos de medição o qual não está ainda armaze- nadona unidade de armazenamento.

(2) De acordo com o aparelho de suporte de inspeção de (1), pode ser que a câmera adicionalmente forme a imagem de informações de identificação seccional as quais são exibidas em uma seção na qual cada um dos instrumentos de medição está colocado, e é preferível que, quando um instrumento de medição não medido resta na seção, a unidade de pro- cessamento exibe um alarme o qual indica que o instrumento de medição " não medido resta na unidade de display como as informações de suporte.

(3) De acordo com o aparelho de suporte de inspeção de (2), pode ser que, quando a unidade de processamento determina que a medi- ção executada em cada um dos instrumentos de medição na seção está completa, a unidade de processamento exibe as informações de identifica- ção seccional, atribuídas a outra seção na qual o aparelho a ser subsequen- temente inspecionado está colocado, na unidade de display.

(4) De acordo com o aparelho de suporte de inspeção de qual- querum de (1) a(3), este pode ainda incluir uma unidade de entrada e saída de voz que insere e emite voz.

(5) De acordo com o aparelho de suporte de inspeção de (4), pode ser que a unidade de processamento emita as informações de identifi- cação do instrumento de medição não medido para a unidade de entrada e saídade voz utilizando voz.

(6) De acordo com o aparelho de suporte de inspeção de (4) ou (5), pode ser que a unidade de processamento emita o valor de medição da unidade de entrada e saída de voz utilizando voz, e, quando a voz a qual é utilizada para permitir que o valor de medição seja armazenado é inserida na unidade de entrada e saída de voz pelo inspetor, a unidade de processa- mento armazena o valor de medição na unidade de armazenamento.

(7) De acordo com o aparelho de suporte de inspeção de qual-

NM

. quer um de (4) a (6), pode ser que as informações de inspeção ainda inclu- am as informações de uma faixa de valores normais de cada um dos ins- trumentos de medição, e informações de causa de falha relevantes para uma causa de falha de cada um dos instrumentos de medição, e é preferí- vel que, quando a unidade de processamento determina que o valor de medição de pelo menos uma parte de cada um dos instrumentos de medi- ção está fora da faixa de valores normais, a unidade de processamento executa pelo menos um de exibição das informações de causa de falha a qual é assumida com base no valor de medição dos instrumentos de medi- çãona unidade de display como as informações de suporte e emissão das informações de causa de falha através da unidade de entrada e saída de 1 voz utilizando voz.

Y (8) De acordo com o aparelho de suporte de inspeção de (7), pode ser que, quando a unidade de processamento determina que o valor de medição está fora da faixa de valores normais utilizando a unidade de pro- cessamento, as informações de causa de falha incluem informações de iden- tificação de instrumentos de medição adicionais as quais são assumidas com base no valor de medição e serem adicionadas e observadas, e é prefe- rível que a unidade de processamento adicione a inspeção executada sobre osinstrumentos de medição adicionais a um item de inspeção.

(9) De acordo com o aparelho de suporte de inspeção de (7), pode ser que as informações de causa de falha incluam um histórico do va- lor de medição de cada um dos instrumentos de medição, e é preferível que, quando a unidade de processamento determina que o histórico de valores de mediçãotem uma tendência descendente ou uma tendência ascendente com referência às informações de causa de falha, a unidade de processa- mento executa pelo menos um de exibição da tendência descendente ou da tendência ascendente na unidade de display como as informações de supor- te e emissão da tendência descendente ou da tendência ascendente através da unidade de entrada e saida de voz utilizando voz.

(10) De acordo com o aparelho de suporte de inspeção de (7), pode ser que as informações de inspeção ainda incluam um item de inspe-

e SSSX/S)I5/% o“ Ma“AÔÔ ARS Ci: cia io) 1MíN ess— 6/39 - ção excetuando os instrumentos de medição o qual é um item de verificação excetuando cada um dos instrumentos de medição, é preferível que as in- formações de causa de falha ainda incluam outra causa de falha que corres- ponde ao item de inspeção excetuando os instrumentos de medição, é prefe- rível que, quando a voz do inspetor o qual é relevante para o item de inspe- ção excetuando os instrumentos de medição é inserida na unidade de entra- da e saída de voz, a unidade de processamento reconhece um resultado de inspeção o qual é relevante para o item de inspeção excetuando os instru- mentos de medição com base na voz, e é preferível que, quando é adicio- —nalmente determinado que o resultado de inspeção indica uma anormalidade do aparelho, a unidade de processamento execute pelo menos um de exibi- ' ção de outra causa de falha na unidade de display como as informações de º suporte e a emissão de outra causa de falha através da unidade de entrada e saída de voz utilizando voz.

(11) De acordo com um sistema de suporte de inspeção de a- cordo com outra modalidade da presente invenção, está provido um sistema de suporte de inspeção que inclui: um aparelho de suporte de inspeção que suporta uma inspeção executada sobre um aparelho a qual inclui uma plura- lidade de instrumentos de medição; e um aparelho de armazenamento de resultados de inspeção que armazena um resultado de inspeção o qual é transmitido do aparelho de suporte de inspeção, o aparelho de suporte de inspeção inclui: uma câmera que forma imagens de cada um dos instrumen- tos de medição; uma unidade de display que exibe informações de suporte utilizadas para suportar a inspeção executada por um inspetor; uma unidade de armazenamento que armazena as informações de inspeção que incluem as informações de identificação de cada um dos instrumentos de medição a serem medidos; e uma unidade de processamento que reconhece as infor- mações de identificação e um valor de medição de cada um dos instrumen- tos de medição com base em informações de imagem de cada um dos ins- trumentos de medição o qual tem a imagem formada utilizando a câmera, associa cada valor de medição com cada porção de informações de identifi- cação, armazena o valor de medição e as informações de identificação na A =)>K7 240 ns SS YS5! nM$P9O€* 69 SOS cui i)] 7? 7/39 . unidade de armazenamento, e adicionalmente exibe as informações de iden- tificação de um instrumento de medição não medido na unidade de display como as informações de suporte quando a unidade de processamento de- termina que existe um instrumento de medição não medido de cada um dos instrumentos de medição o qual não está ainda armazenado na unidade de armazenamento, e o aparelho de armazenamento de resultados de inspeção inclui uma unidade de comunicação que transmite as informações de inspe- ção para o aparelho de suporte de inspeção, e recebe cada valor de medi- ção armazenado na unidade de armazenamento do aparelho de suporte de inspeção.

(12) De acordo com um método de suporte de inspeção de a- ' cordo com uma modalidade da presente invenção, está provido um método de suporte de inspeção o qual suporta uma inspeção executada sobre um aparelho o qual inclui uma pluralidade de instrumentos de medição por um inspetor, o método de suporte de inspeção incluindo os processos de: um processo de formar uma imagem de cada um dos instrumentos de medição e obter informações de imagem; um processo de reconhecer as informações de identificação e o valor de medição de cada um dos instrumentos de medi- ção com base nas informações de imagem; um processo de armazenar cada valorde medição após associar o valor de medição com as informações de identificação de cada um dos instrumentos de medição; um processo de de- terminar se existe ou não um instrumento de medição não medido de cada um dos instrumentos de medição, o qual não está ainda armazenado na uni- dade de armazenamento; e um processo de primeiro notificar o inspetor das informações de identificação do instrumento de medição não medido quando a unidade de processamento determina que existe o instrumento de medição não medido no processo de determinar. (13) De acordo com o método de suporte de inspeção de (12), é preferível ainda incluir: antes do armazenamento, um processo de primeiro formar uma imagem de informações de identificação seccional as quais são exibidas em uma seção na qual cada um dos instrumentos de medição está colocado; e, após o armazenamento, um processo de segunda formação de "me l”o 0, =P O O a NS) ;IÃ“;É ÓMMOAºAÔ A ôôO O O, 8/39 - imagem das informações de identificação seccional as quais são exibidas na seção após o completamento de medição executado sobre todos os instru- mentos de medição na seção. Quando o instrumento de medição não medi- do resta na seção, o processo de primeiro notificar é executado após a se- gundaformação de imagem ser executada.

(14) De acordo com o método de suporte de inspeção de (13), este pode ainda incluir: um processo de segunda notificação do inspetor das informações de identificação seccional atribuídas a outra seção na qual um aparelho a ser subsequentemente inspecionado está colocado quando a unidade de processamento determina que a medição executada sobre cada um dos instrumentos de medição na seção está completa. 1 (15) De acordo com um programa de suporte de inspeção de - acordo com uma modalidade da presente invenção, está provido um pro- grama de suporte de inspeção o qual é utilizado para um aparelho de supor- tede inspeção que tem uma unidade de display a qual exibe informações de suporte utilizadas para suportar uma inspeção executada em um aparelho, uma câmera que forma imagens de uma pluralidade de instrumentos de me- dição providos no aparelho, e uma unidade de armazenamento que armaze- na as informações de inspeção que incluem as informações de identificação decada um dos instrumentos de medição a serem medidos, o programa de suporte de inspeção incluindo: um processo de reconhecer as informações de identificação e um valor de medição de cada um dos instrumentos de medição com base em informações de imagem formadas utilizando a câme- ra; um processo de armazenar o valor de medição na unidade de armaze- namento após associar o valor de medição com as informações de identifi- cação de cada um dos instrumentos de medição; um processo de determinar se existe ou não um instrumento de medição não medido de cada um dos instrumentos de medição, o qual não está ainda armazenado na unidade de armazenamento; e um processo de exibir as informações de identificação do instrumento de medição não medido na unidade de display como as infor- mações de suporte quando a unidade de processamento determina que e- xiste o instrumento de medição não medido.

SS

PS *" õ ? .P AM “A““““”PorÁ .”””“POO OR a Ceia. 9/39 - EFEITOS VANTAJOSOS DA INVENÇÃO O aparelho de suporte de inspeção de acordo com a modalidade da presente invenção pode gravar automaticamente o valor de medição de instrumentos de medição analógicos ou instrumentos de medição digitais existentes o qual está conectado a um console de controle ou um computa- dor em baixo custo. Ainda, o valor de medição é exibido para. um trabalhador quando existe um instrumento de medição o qual não foi medido, e a omis- são de um item de inspeção é indicada. Portanto, mesmo quando o número de instrumentos de medição é grande ou um trabalhador é substituído, é possível prevenir a omissão da inspeção executada sobre um instrumento de medição.

' BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS . Figura 1 é uma vista em perspectiva que ilustra um exemplo de um trabalhador o qual está provido com um aparelho de suporte de inspeção de acordocom uma modalidade da presente invenção.

Figura 2 é uma vista que ilustra um exemplo da configuração do hardware do aparelho de suporte de inspeção.

Figura 3A é uma vista que ilustra um exemplo de um instrumento de medição o qual é um alvo de inspeção utilizando o aparelho de suporte deinspeção.

Figura 3B é uma vista que ilustra um exemplo de um instrumento de medição o qual é um alvo de inspeção utilizando o aparelho de suporte de inspeção.

Figura 3C é uma vista que ilustra um exemplo de um instrumen- todemedição o qual é um alvo de inspeção utilizando o aparelho de suporte de inspeção.

Figura 3D é uma vista que ilustra um exemplo de um instrumen- to de medição o qual é um alvo de inspeção utilizando o aparelho de suporte de inspeção.

Figura 4 é um gráfico que ilustra um caso no qual um tempo que está fora de uma faixa de valores normal é medido com base em um históri- co de valores de medição utilizando a unidade de processamento do apare- ss ss

E *::52"2;22222 22220222 2221272 “2 “““”“”“”“”sasm” º”““ +“ SST TN à 10/39 - lho de suporte de inspeção.

Figura 5 é uma vista que ilustra um exemplo do aparelho de ar- mazenamento de resultados de inspeção de um sistema de suporte de ins- peção de acordo com uma modalidade da presente invenção.

Figura 6 é uma vista que ilustra um exemplo do mapa de memó- ria da unidade de armazenamento do aparelho de suporte de inspeção.

Figura 7 é uma vista que ilustra um exemplo de informações de inspeção as quais estão armazenadas na unidade de armazenamento.

Figura 8 é uma vista em perspectiva que ilustra um exemplo de um aparelho o qual é o alvo de inspeção do aparelho de suporte de inspe- ção.

' Figura 9 é uma vista que ilustra um exemplo de informações de : causa de falha as quais estão incluídas nas informações de inspeção do a- parelho de suporte de inspeção.

Figura 10 é uma vista que ilustra um exemplo de informações de resultado de inspeção as quais estão armazenadas no aparelho de armaze- namento de resultados de inspeção.

Figura 11 é uma vista que ilustra exemplos dos instrumentos de medição e informações de posição de aparelho.

Figura 12 é um fluxograma que ilustra um fluxo total de um pro- cesso de suporte de inspeção o qual é executado utilizando o terminal de processo do aparelho de suporte de inspeção.

Figura 13 é um fluxograma que ilustra uma sub-rotina a qual é executada na etapa S05 do fluxograma mostrado na Figura 12.

Figura 14 é um fluxograma que ilustra a continuação da sub- rotina mostrada na Figura 13.

DESCRIÇÃO DE MODALIDADES Daqui em diante, as modalidades da presente invenção estão divididas em [1] aparelho de suporte de inspeção, [2] aparelho de armaze- namento de resultados de inspeção, [3] informações de inspeção, [4] infor- mações de causa de falha, [5] informações de instrumentos de medição ou de posição de aparelho, [6] informações de resultado de inspeção, e [7] fluxo

SS

O Ah * FAR ren 11/39 . de processo de suporte de inspeção, e as modalidades serão descritas em ordem.

O aparelho de suporte de inspeção [1] o qual será abaixo descri- to recebe as informações de inspeção [3], informações de causa de falha [4], informações de instrumentos de medição ou de posição de aparelho [5], e as informações de resultado de inspeção [6] do aparelho de armazenamento de resultados de inspeção [2], e executa o processo de suporte de inspeção [7] de adquirir o valor de medição dos instrumentos de medição executando reconhecimento de imagem ou adquirindo o estado do aparelho de um tra- —balhador executando reconhecimento de voz.

[1] Aparelho de suporte de inspeção ' Primeiro, um aparelho de suporte de inspeção de acordo com a R presente modalidade será descrito. A Figura 1 é uma vista em perspectiva que ilustra um exemplo de um trabalhador 5 o qual está provido com um a- parelhode suporte de inspeção 100.

O trabalhador 5 mostrado na Figura 1 usa um capacete 50 equi- pado com uma câmera 20, insere uma unidade de entrada e saída de voz 10 em um ouvido, e usa um terminal de processo 30 sobre um cinto de segu- rança 60. Como mostrado na Figura 1, o trabalhador 5 pode estar equipado como aparelho de suporte de inspeção sem segurar nada em um mão. Co- mo acima descrito, quando o trabalhador 5 apenas confronta um marcador de pressão G1, o aparelho de suporte de inspeção 100 automaticamente adquire o valor de medição do marcador de pressão G1 com base em uma imagem captada obtida utilizando a câmera 20.

A Figura 2 é uma vista que ilustra um exemplo da configuração de hardware do aparelho de suporte de inspeção. O aparelho de suporte de inspeção 100 suporta a inspeção de um aparelho a ser inspecionado, o qual tem uma pluralidade de instrumentos de medição e inclui a unidade de en- trada e saída de voz 10, a câmera 20, e o terminal de processo 30 como mostrado nas Figuras 1 e 2. O terminal de processo 30 inclui uma unidade de comunicação 33, uma unidade de display 34, uma unidade de processa- mento 32, uma unidade de entrada 35, e uma unidade de armazenamento HF". 0) 'ãÍÔAE22"!SSS. “EO! . “ ”.)P.

2 31. A câmera 20 forma imagens de cada instrumento de medição (por e- xemplo, os medidores de pressão G1 e G2 mostrados na Figura 1). A unida- de de display 34 exibe as informações de suporte as quais são utilizadas para suportar a inspeção executada pelo trabalhador (inspetor) 5. A unidade de armazenamento 31 armazena as informações de inspeção que têm in- formações de identificação (o número de identificação dos instrumentos de medição ou o nome dos instrumentos de medição) as quais são utilizadas para discriminar entre os medidores de pressão G1 e G2 a serem medidos. A unidade de processamento 32 armazena os valores de medição dos me- didores de pressão G1 e G2 na unidade de armazenamento 31, e exibe as informações de identificação de um instrumento de medição não medido na ' unidade de display 34.

. [1.1] Unidade de entrada/saída de voz Como mostrado na Figura 2, a unidade de entrada e saída de voz10 inclui um microfone de ouvido interno 11 e uma unidade de comuni- cação 18, e executa uma entrada de voz, isto é, insere a voz do trabalhador 5 no terminal de processo 30 utilizando o microfone de ouvido interno 11, e emite um sinal de voz recebido do terminal de processo 30 para o trabalha- dor 5 utilizando o microfone de ouvido interno 11 do mesmo modo. O micro- fone de ouvido interno 11 tem ambas as funções de entrada de voz para o terminal de processo 30 e saída de voz para o trabalhador do terminal de processo 30, e está provido dentro do orifício de ouvido do trabalhador 5 como mostrado na Figura 1. A voz propaga no ar de um orifício de ouvido quando o trabalhador 5 produz uma voz e um tímpano é vibrado. O microfo- nede ouvido interno 11 converte a voz em um sinal digital, e emite o sinal digital para a unidade de comunicação 18. A unidade de comunicação 18 insere o sinal digital o qual é emitido do microfone de ouvido interno 11 para o terminal de processo 30. Além disso, o microfone de ouvido interno 11 emite o sinal digital o qual é emitido da unidade de comunicação 18 como a voz eemiteavoz para o trabalhador 5 vibrando o timpano do trabalhador 5. Por exemplo, a tecnologia descrita no Pedido de Patente Japonesa Não E- xaminado, Primeira Publicação Número 2001-157292 (um fone de ouvido

NM

. que tem uma função de microfone através de condução de ar dentro de um orifício de ouvido) pode ser aplicada ao microfone de ouvido interno 11. A unidade de comunicação 18 transmite o sinal de voz para o terminal de processo 30 em um modo com fio ou sem fio. Como um exemplo de uma tecnologiade uma comunicação sem fio a qual pode ser aplicada à unidade de comunicação 18, existe a comunicação infravermelha tal como Associação de Dados Infravermelhos (IrDA) e tecnologias tais como Bluetoo- th (marca registrada) Rede de Área Local (LAN) sem fio, Banda Ultralarga (UWB), Barramento Serial Universal Sem Fio (WUSB), ZigBee (marca regis- trada)e transmissor de FM. Como a unidade de entrada e saída de voz 10 permite a troca de ' voz entre o terminal de processo 30 e o trabalhador 5, o terminal de proces- | . so 30 pode ser oralmente operado utilizando a unidade de entrada e saída de voz 10 sem operar o terminal de processo 30 pelo trabalhador 5 utilizan- doumamão. Por exemplo, a ligação ou a parada do terminal de processo 30 é executada de tal modo que o trabalhador 5 produz um som de "ligar" ou "parar. Além disso, cada um dos valores de medição dos medidores de pressão G1 e G2 reconhecidos utilizando o terminal de processo 30 pode serinserido na unidade de armazenamento 31 utilizando voz. Isto é, a uni- dade de processamento 32 notifica o trabalhador 5 de cada um dos "valores de medição" dos medidores de pressão G1 e G2 da unidade de entrada e saída de voz 10 utilizando uma entrada de voz. Posteriormente, o trabalha- dor 5 gera uma voz a qual é utilizada para permitir o armazenamento dos valores de medição (por exemplo, uma voz de "confirmação"). Quando é reconhecido que a voz é inserida na unidade de entrada e saída de voz 10, a unidade de processamento 32 armazena os valores de medição na unidade de armazenamento 31. Além disso, a unidade de processamento 32 pode emitir tanto as "informações de identificação" quanto o "valor de medição" utilizandoavozda unidade de entrada e saída de voz 10. [1.2] Câmera A câmera 20 está colocada sobre a cabeça do trabalhador 5, e

NM nn e>325”AAAAMPAÓPÔÓ dic. oe ii. 1Mm.4$MN 14/39 . inclui uma lente de distância focal predeterminada (não mostrada) e um dis- positivo de detecção de imagem de estado sólido (não mostrado) tal como um sensor de imagem de Dispositivo Acoplado em Carga (CCD). Uma ima- gem a qual passa através da lente focalizada sobre o dispositivo de detec- çãodeimagem de estado sólido e a imagem é emitida como informações de imagem as quais são compostas de uma pluralidade de pixels.

A câmera 20 transmite as informações de imagem formada para o termina de processo 30 através da mesma unidade de comunicação (não mostrada) como a unidade de comunicação 18 da unidade de entrada e saída de voz 10. Como existe um item de inspeção o qual não é suficiente para monitorar um instrumento de medição utilizando a câmera de um local remo- Ú to, é importante realmente ver um aparelho.

Como na presente modalidade, . é possível inspecionar o item de inspeção o qual não é suficiente para exe- cutar um monitoramento remoto de tal modo que o trabalhador 5 realmente vaipara um local onde os medidores de pressão (instrumentos de medição) G1 e G2 estão colocados. [1.3] Terminal de processo O terminal de processo 30 inclui uma unidade de armazenamen- to 31, uma unidade de processamento 32, uma unidade de comunicação 33, uma unidade de display 34, uma unidade de entrada 35, uma unidade de carga 36, e um sensor 37. A unidade de armazenamento 31 é um Acionamento de Estado Sólido (SSD) o qual utiliza, por exemplo, uma Memória de Acesso Randômi- co Dinâmica (DRAM) ou uma memória instantânea.

Os dados os quais são armazenados na unidade de armazenado 31 serão posteriormente descritos com referência à Figura 5. Como é assumido que o número de instrumentos de medição os quais podem ser inspecionados utilizando o aparelho de suporte de inspeção 100 é um número muito grande de dezenas a centenas, somente os instru- mentos de medição da pluralidade de instrumentos de medição, os quais são usualmente inspecionados, estão armazenados na unidade de armaze- namento 31 no terminal de processo 30. Além disso, em um caso no qual >, "4:57: T A2502127"Ã9Õ2"“0)<02RP

. um instrumento de medição a ser medido é mudado de acordo com um dia, é possível substituir o instrumento de medição o qual está armazenado na unidade de armazenamento 31. A unidade de processamento 32 carrega os dados da unidade dearmazenamento 31 executando um programa o qual está armazenado na unidade de armazenamento 31, executa uma operação sobre os dados car- regados, e armazena um resultado da operação na unidade de armazena- mento 31. A unidade de processamento 32 é, por exemplo, uma Unidade de Processamento Central (CPU). Em detalhes, a unidade de processamento 32 executa um processo de reconhecimento de voz, um processo de reco- nhecimento de valor de medição, e um processo de suporte de inspeção ' executando um programa o qual esta armazenado na unidade de armaze- . namento 31. Cada um dos processos será posteriormente descrito. A unidade de comunicação 33 tem a mesma função que a uni- dadede comunicação 18 do microfone de ouvido interno 11, e comunica os dados com a câmera 20 e a unidade de entrada e saída de voz 10. A unidade de display 34 é um dispositivo de display, por exem- plo,, um Display de Cristal Líquido (LCD). A unidade de processamento 32 emite um sinal de acionamento de display, o qual é utilizado para acionar a unidade de display 34, para a unidade de display 34. A unidade de entrada 35 é um botão operacional o qual é opera- do por um trabalhador 5 utilizando uma mão, emite um sinal de entrada, o qual é gerado quando o botão operacional é pressionado, para a unidade de processamento 32. O sinal de entrada inclui, por exemplo, a entrada de iní- cioou parada do processo de reconhecimento de voz ou o processo de re- conhecimento de instrumentos de medição os quais serão posteriormente descritos, a entrada de confirmação utilizada para a confirmação do reco- nhecimento de um valor de medição, e uma entrada de re-reconhecimento utilizada para re-reconhecer o valor de medição. A unidade de carga 36 inclui uma bateria, carrega a bateria com eletricidade suprida de um berço quando o terminal de processo 30 é colo- cado dentro do berço o qual será posteriormente descrito, e opera como a

NM

- unidade de comunicação quando as informações armazenadas na unidade de armazenamento 31 são sincronizadas com as informações armazenadas em um aparelho de armazenamento de resultados de inspeção 200 o qual será posteriormente descrito.

Na presente modalidade, as informações de longitude e de lati- tude podem não ser necessariamente recebidas de satélites de GPS. É pos- sível que o sensor 37 receba as informações de longitude e de latitude de satélites de GPS e reconheça a posição do terminal de processo 30. Além disso, o sensor 37 inclui um sensor de aceleração, e é possível detectar uma direção na qual o terminal de processo 30 está colocado com relação às in- formações de longitude e de latitude. ' [1.3.1] Processo de reconhecimento de voz ' A unidade de processamento 32 executa o reconhecimento de voz sobre o sinal de voz o qual é transmitido da unidade de entrada e saída devoz10 e recebido utilizando a unidade de comunicação 21. A unidade de processamento 32 extrai o conteúdo falado pelo trabalhador 5 como dados de caracteres dos sinais de voz transmitidos da unidade de entrada e saída de voz 10 utilizando um modelo de som e um modelo de linguagem. O mo- delo de som indica a frequência característica de cada fonema de um alvo de reconhecimento, e o fonema é associado com uma palavra relevante. À unidade de processamento 32 pode reconhecer um fonema que correspon- de a uma palavra utilizando o modelo de som. O modelo de linguagem são dados indicativos da probabilidade de emissão de cada palavra. A probabili- dade de emissão é uma probabilidade que, apesar de ser assumido que uma palavra é reconhecida, uma sua palavra subsequente é continuamente emitida. Quando o modelo de linguagem é utilizado, a eficiência do reconhe- cimento de voz é aperfeiçoada comparado com um caso no qual o reconhe- cimento de voz é executado baseado somente no modelo de som. As Figuras 3A a 3D são vistas que ilustram exemplos de instru- mentos de medição os quais são alvos de inspeção. Nas Figuras 3A a 3D, os medidores de pressão G1 e G2, o medidor de temperatura G3, e um me- didor de nível G4 estão mostrados.

- [1.3.2] Processo de reconhecimento de máquina de observação A unidade de processamento 32 reconhece as informações de identificação dos medidores de pressão G1 e G2, do medidor de temperatu- ra G3, e do medidor de nível G4, as quais estão incluídas nas informações deinspeção as quais serão posteriormente descritas (por exemplo, o núme- ro de identificação de um instrumento de medição) das informações de ima- gem as quais são recebidas da câmera 20. Por exemplo, a unidade de pro- cessamento 32 divide uma imagem em regiões predeterminadas, executa uma binarização das regiões obtidas através da divisão, e extrai os elemen- tos de caracteres. Posteriormente, a unidade de processamento 32 coincide os dados obtidos quantificando as características dos elementos de caracte- ] res extraídos com os dados de quantidade de características obtidos quanti- : ficando as características de caracteres de referência armazenados na uni- dade de armazenamento 31, e assim reconhece os caracteres individuais incluídos na imagem. A unidade de processamento 32 reconhece as infor- mações de identificação dos instrumentos de medição as quais estão incluí- das nas informações de imagem de tal modo a reconhecer os caracteres. Em detalhes, quando a câmera 20 forma a imagem dos medidores de pres- são G1 e G2, do medidor de temperatura G3, e do medidor de nível G4 a unidade de processamento reconhece o "PG-101" do medidor de pressão G1, 0 "PG-102" do medidor de pressão G2, o "TG-101" do medidor de tem- peratura G3, e o "LG-101" do medidor de nível GA. [1.3.3] Processo de reconhecimento de valor medido Quando a unidade de processamento 32 reconhece o número de identificação (informações de identificação) de cada um dos instrumentos de medição tal como os medidores de pressão G1 e G2, o medidor de tem- peratura G3, e o medidor de nível G4, a unidade de processamento 32 iden- tifica os medidores de pressão G1 e G2, o medidor de temperatura G3, e o medidor de nível G4 de tal modo a comparar os números de identificação reconhecidos com as informações em regiões de imagem predeterminadas. No caso dos medidores de pressão G1 e G2 e do medidor de temperatura G3, a unidade de processamento reconhece a presença de

NM

. agulhas N1 a N3 e as suas direções coincidindo os padrões dos dados obti- dos pela execução do processo de imagem sobre as agulhas N1 a N3 das regiões de imagem e quantificando os resultados com os dados de quanti- dade característicos. Isto é, a unidade de processamento 32 reconhece as faixas de medição dos medidores de pressão G1 e G2 e do medidor de tem- peratura G3, as quais estão associadas com as informações de identificação dos medidores de pressão G1 e G2 e do medidor de temperatura G3, e as direções das agulhas N1 a N3 reconhecidas. Além disso, as faixas de obser- vação estão mostradas nos medidores de pressão G1 e G2 e no medidor de temperatura G3 utilizando caracteres. A unidade de processamento 32 reco- nhece as faixas de medição dos medidores de pressão G1 e G2 e do medi- ' dor de temperatura G3 como imagens de tal modo a reconhecer estes carac- ' teres como imagens como o processo de reconhecimento de instrumentos de medição. Por exemplo, como mostrado nas Figuras 3A a 3C, em um caso noqual está compreendido que as agulhas N1 a N3 dos medidores de pres- são G1 e G2 e do medidor de temperatura G3 estão presentes nas porções inferiores dos números de identificação, a unidade de processamento 32 reconhece as direções das agulhas Ni a N3, as quais estão nas faixas de imagem nas porções inferiores das informações de identificação reconheci das,easfaixasde medição dos medidores de pressão G1 e G2 e do medi- dor de temperatura G3 como imagens. Além disso, no caso do medidor de nível G4 mostrado na Figura 3D, a faixa de medição do medidor de nível G4 e a posição da altura do nível de líquido N4 da faixa de medição são reco- nhecidas como imagens.

Isto é, a unidade de processamento 32 reconhece os números de identificação dos respectivos medidores de pressão G1 e G2, do medidor de temperatura G3, e do medidor de nível G4 e os valores de medição dos respectivos medidores de pressão G1 e G2, do medidor de temperatura G3, e do medidor de nível G4 com base nas informações de imagem dos medi- doresde pressão G1 e G2, do medidor de temperatura G3, e do medidor de nível G4 com imagens formadas utilizando a câmera 20. Ainda, a unidade de processamento 32 associa estes valores de medição com os respectivos

ND

. números de identificação (PG101, PG-102, TG-101, e LG-101), e então ar- mazena os resultados na unidade de armazenamento 31. Como acima descrito, o caso no qual existem quatro instrumen- tos de medição foi descrito. No entanto, dezenas ou centenas de instrumen- | 5 tosdemedição estão realmente presentes, o mesmo reconhecimento é exe- cutado sobre estes instrumentos de medição utilizando a unidade de proces- samento 32, e os valores de medição são armazenados na unidade de ar- mazenamento 31. Subsequentemente, um método para calcular os valores de me- diçãode instrumentos de medição será descrito. Como mostrado nas Figuras 3A a 3C, marcas Pia, P2a, e P3a ] estão respectivamente providas nas respectivas posições de graduação dos : medidores de pressão G1 e G2, e do medidor de temperatura G3. Como mostrado na Figura 3D, uma marca P4a está provida sobre pelo menos um ladodo limite superior (+20%) e do limite inferior (-50%) do medidor de nível G4 (em um exemplo no desenho, a marca P4a está provida no lado do limite superior). Além disso, placas de graduação que correspondem aos números de identificação PG-101, PG-102, e TG-101 e um display de nível que cor- responde ao número de identificação LG-101 estão registradas no terminal de processo 30.Com estas configurações, quando a câmera 20 reconhece o número de identificação "PG-101" do medidor de pressão G1, a unidade de processamento 32 reconhece a agulha Ni do medidor de pressão a qual está presente na porção inferior do número de identificação "PG-101" como uma imagem. No mesmo modo, as faixas de medição de "0 a 2 MPa" dos medidores de pressão as quais são reconhecidas como imagens são reco- nhecidas com base no medidor de pressão G1. Posteriormente, um valor de medição de "0,85 MPa" é calculado com base na marca P1a e na direção da agulha N1. No mesmo modo, com relação ao medidor de pressão G2 e ao medidor de temperatura G3, um valor de medição de "0,6 MPa" é calculado com base na marca P2a e na direção da agulha N2, e uma temperatura de "125ºC" é calculada com base na marca P3a e na direção da agulha N3.

ND

, Além disso, no caso do medidor de nível G4, um valor de medição de "-20%" é calculado com base na marca P4a e um nível de líquido N4. Como acima descrito, a unidade de processamento 32 reconhe- ce as informações de identificação de cada um dos medidores de pressão ' G1eG2, domedidor de temperatura G3 e do medidor de nível e o valor de : medição de cada um dos medidores de pressão G1 e G2, do medidor de temperatura G3, e do medidor de nível G4 com base nas informações de imagem dos medidores de pressão G1 e G2, do medidor de temperatura G3, e do medidor de nível G4 cada um dos quais tem a imagem formada utili- zandoa câmera 20, e armazena o valor de medição na unidade de armaze- namento 31 enquanto o valor de medição é associado com cada um dos Ú números de identificação (PG-101, PG-102, TG-101, e LG-101). : Além disso, as posições das marcas e o número das marcas não estão limitados ao exemplo acima descrito.

Como mostrado no medidor de pressão G1 na Figura 3A, três marcas P1b, Pic, e P1d podem ser adicio- nalmente providas sobre a placa de graduação.

Em um caso desta configu- ração, uma distância D1 da marca P1ib para a marca Pic e uma distância D2 da marca Pia para a marca P1d estão armazenadas na unidade de ar- mazenamento 31 com antecedência.

Posteriormente, a câmera 20 forma imagens da placa de graduação, e a unidade de processamento 32 determi- na se uma distância da marca P1b para a marca Pic e uma distância da marca Pia para a marca P1d está próxima ou não da distância D1 a qual está armazenada na unidade de armazenamento 31 (isto é, se um instru- mento de medição tem a imagem formada ou não na frente). Em um caso no qualas distância estão próximas da distância D1, a unidade de processa- mento 32 calcula um valor de medição com base na marca Pia e na direção da agulha N1. Portanto, como a câmera 20 pode reconhecer precisamente a posição da agulha N1, é possível calcular o valor de medição com uma pre- cisão mais alta. [1.3.4] Processo de suporte de inspeção É preferível que as informações de inspeção acima descritas a- inda incluam as informações da faixa de valores normais dos medidores de

. pressão G1 e G2 e do medidor de temperatura G3, e informações de causa de falha as quais estão relacionadas com as causas de falha dos medidores de pressão G1 e G2 e do medidor de temperatura G3. Como o processo de suporte de inspeção, em um caso no qual a unidade de processamento 32 determina que o valor de medição de pelo menos uma parte dos medidores de pressão G1 e G2, do medidor de tempe- ratura G3, e do medidor de nível G4 está fora da faixa de valores normais, a unidade de processamento 32 notífica o trabalhador 5 das informações de causa de falha as quais são assumidas com base no valor de medição dos instrumentos de medição de tal modo a emitir pelo menos um de voz e de imagem.

Em detalhes, uma ocorrência anterior é registrada no terminal de ] processo 30 como as informações de causa de falha, e um item (causa de ' falha) o qual é considerado com base no valor de medição é exibido na uni- dade de display 34. O trabalhador 5 executa a inspeção de acordo com o item exibido, e específica a causa de falha.

O item da causa de falha será descrito utilizando as informações de causa de falha as quais serão posteri- ormente descritas.

Além disso, quando a unidade de processamento 32 determina que o valor de medição está fora da faixa de valores normais, é preferível que as informações de causa de falha incluam o número de identificação (informações de identificação) de um instrumento de medição adicionado o qual é assumido com base no valor de medição e deve ser adicionado e medido, e que a unidade de processamento 32 adiciona a inspeção execu- tada sobre os instrumentos de medição adicionados a um item de inspeção.

Nesta configuração, o número de identificação dos instrumentos de medição adicionados é armazenado na unidade de armazenamento 31. Portanto, no caso no qual o valor de medição está fora da faixa de valores normais, pelo menos um do display do número de identificação dos instrumentos de medi- ção adicionados sobre o item de inspeção e a voz é executado, e assim o trabalhador executa a inspeção dos instrumentos de medição exibidos.

Além disso, é preferível que as informações de causa de falha incluam os históricos de valores de medição dos medidores de pressão G1 e e II scsA.o0&“º.isi%GS “PSl5tirM A o ci —e0 22/39 . G2, do medidor de temperatura G3, e do medidor de nível G4. Neste caso, quando a unidade de processamento 32 determina que o histórico de valo- res de medição é uma tendência descendente uma tendência ascendente com relação às informações de causa de falha, a unidade de processamento 32 executa pelo menos um de exibição da tendência descendente ou da tendência ascendente na unidade de display 34 como informações de supor- te e saída de voz da unidade de entrada e saída de voz 10. Em detalhes, mesmo quando o valor de medição está na faixa de valores normais, o histórico de valores de medição é primeiro referido. No histórico de valores de medição, por exemplo, um eixo geométrico horizontal é um tempo medido e um eixo geométrico vertical é um valor de medição ' como mostrado na Figura 4. O valor de medição M1 de dois estágios antes . da inspeção (tempo: T1), o valor de medição M2 de um estágio antes da inspeção (tempo: T2), e o valor de medição M3 de inspeção corrente (tempo: T3) são exibidos. Todos os valores de medição M1, M2, e M3 estão dentro de uma faixa entre um valor de limite superior (HL) e um valor de limite infe- rior (LL) e têm uma tendência ascendente. Neste tempo, a unidade de pro- cessamento 32 executa pelo menos um lado da exibição da tendência as- cendente na unidade de display 34 e a saída de voz da unidade de entrada e saída de voz 10, Além disso, a unidade de processamento 32 estima um tempo T4, o qual pode exceder o valor de limite superior, utilizando uma ex- trapolação com base nos três valores de medição M1, M2, e M3. O tempo estimado T4 é exibido na unidade de display 34, e o trabalhador 5 nota que um tratamento, tal como o reparo de um aparelho, é requerido até o tempo TA4 Como acima, como as informações de inspeção incluem as in- formações de causa de falha, é possível resolver os problemas de um apare- lho com antecedência. Além disso, é necessário determinar as anormalida- des com base em uma mudança delicada no valor de medição dos instru- mentos de medição. Neste caso, como o histórico de valores de medição está armazenado na unidade de armazenamento 31, é possível transmitir precisamente as informações dos instrumentos de medição para um traba-

NM

. lIhador subsequente mesmo quando o trabalhador 5 é substituído.

Ainda, como o processo de suporte de inspeção, quando existe um instrumento de medição não medido o qual não está armazenado na u- nidade de armazenamento 31 entre os medidores de pressão G1 e G2e o medidor de temperatura G3, a unidade de processamento 32 exibe o núme- ro de identificação do instrumento de medição não medido na unidade de display 34. Além disso, a unidade de entrada e saída de voz 10 pode ser feita emitir o número de identificação do instrumento de medição não medido para o trabalhador 5 como informações de suporte utilizando a voz. Além disso, quando um instrumento de medição no qual o trabalhador 5 não pre- cisa medir (um instrumento de medição outro que os instrumentos de medi- ' ção armazenados na unidade de armazenamento 31) é medido, a unidade . de processamento 32 pode exibir uma mensagem de erro na unidade de display 34 ou pode emitir um aviso de erro da unidade de entrada e saída de voz10.

Os detalhes do processo de suporte de inspeção serão posteri- ormente descritos, juntamente com a descrição de informações armazena- das na unidade de armazenamento 31 e um fluxo de processo.

Um trabalhador 5 fica de frente para, por exemplo, o medidor de pressão G1. Quando o aparelho de suporte de inspeção 100 reconhece as informações de identificação "PG-101" do medidor de pressão como caracte- res e reconhece o valor observado "0,8 MPa" do medidor de pressão G1 como uma imagem, o aparelho de suporte de inspeção 100 emite um som de reconhecimento para a unidade de entrada e saída de voz 10, por meio disto emitindo o reconhecimento do valor observado para o trabalhador 5 utilizando a voz ou a imagem. Posteriormente, o valor observado "0,8 MPa" é automaticamente inserido no aparelho de suporte de inspeção 100. O valor de medição do medidor de pressão G2 é inserido no aparelho de suporte de inspeção 100 de tal modo que o trabalhador 5 fique de frente para o medidor depressão G2 do mesmo modo. Como acima descrito, o trabalhador 5 inse- re os valores de medição de uma pluralidade de instrumentos de medição, verifica uma pluralidade de valores de entrada utilizando a unidade de dis-

NM

. play 34 do terminal de processo 30, e executa uma entrada de confirmação utilizando a unidade de entrada 35, assim um valor de medição automático inserido é confirmado pelo trabalhador 5 utilizando o terminal de processo

30.

Entrementes, após o valor de medição ser inserido para cada um dos instrumentos de medição, a entrada de confirmação pode ser execu- tada utilizando a unidade de entrada 35. Além disso, apesar da operação de entrada de confirmação não ser sempre necessária, é possível inserir preci- samente o valor de medição para o aparelho de suporte de inspeção 100 executando a entrada de confirmação utilizando a unidade de entrada 35.

[2] Aparelho de armazenamento de resultados de inspeção ' Subsequentemente, um sistema de suporte de inspeção de a- : cordo com uma modalidade será descrito. O sistema de suporte de inspeção inclui o aparelho de suporte de inspeção 100 e um aparelho de armazena- mento de resultados de inspeção 200. A Figura 5 é uma vista que ilustra um exemplo do aparelho de armazenamento de resultados de inspeção. O aparelho de armazenamento de resultados de inspeção 200 é um aparelho de processo de informações o qual armazena um resultado de inspeção transmítido do aparelho de suporte de inspeção 100 acima descrito, e inclui uma unidade de processamento | 210, uma unidade de armazenamento 220, uma unidade de comunicação 230, um aparelho de armazenamento subsidiário 240, um aparelho de acio- namento 250, e um controlador de entrada/saída 260. O aparelho de arma- zenamento de resultados de inspeção 200 está conectado a um berço 420 sobre arede 400. O aparelho de armazenamento de resultados de inspeção 200 pode estar sincronizado com as informações dentro do terminal de pro- cesso 30 através do berço 420. O berço 420 pode transmitir e receber dados para o e do aparelho de armazenamento de resultados de inspeção 200 so- bre a rede 400, e supre energia a qual é suprida de uma fonte de energia 430 para o aparelho de suporte de inspeção 100. A unidade de processamento 210 é, por exemplo, uma CPU. O controlador de entrada/saída 260 é uma unidade a qual controla a conexão

ND

ANTT RA AS ANNA 25/39 . entre a unidade de processamento 210 e outras unidades. O controlador de entrada/saída 260 opera de acordo com um padrão, por exemplo, Peripheral Component Interconnect (PCI) Express. A unidade de armazenamento 220 é um aparelho o qual armazena dados ou um programa. A unidade de arma- zenamento220 é, por exemplo, uma DRAM O aparelho de armazenamento subsidiário 240 é um aparelho o qual armazena um programa ou dados na unidade de armazenamento 220 e o qual pode manter as informações enquanto a energia não é suprida. O aparelho de armazenamento subsidiário 240 inclui uma rede de discos que utiliza um disco magnético ou um SSD utilizando uma memória instantânea.

A unidade de comunicação 230 transmite as informações de inspeção para o Ú aparelho de suporte de inspeção 100, e recebe cada valor de medição ar- . mazenado na unidade de armazenamento 31 do aparelho de suporte de ins- peção 100. Em detalhes a unidade de comunicação 230 está conectada na rede 400, e transmite e recebe dados para o e do terminal de processo 30 o qual está conectado no berço 420.

O aparelho de acionamento 250 é um aparelho o qual lê e es- creve um meio de armazenamento 290, por exemplo, uma Memória Somen- te de Leitura de Disco Compacto (CD-ROM) ou um Disco Versátil Digital (DVD). O aparelho de acionamento 250 inclui um motor utilizado para girar o meio de armazenamento 290 e um cabeçote utilizado para ler e escrever dados sobre o meio de armazenamento 290. Entrementes, o meio de arma- zenamento 290 pode armazenar um programa. O aparelho de acionamento 250 lê um programa do meio de armazenamento 290 o qual está colocado dentrodo aparelho de acionamento 250. A unidade de processamento 210 armazena o programa, o qual é lido utilizando o aparelho de acionamento 250, na unidade de armazenamento 220 ou no aparelho de armazenamento subsidiário 240, e transmite o programa para o terminal de processo 30 atra- vés da unidade de comunicação 230 e o berço 420. Portanto, o programa armazenado no terminal de processo 30 pode ser provido como o meio de armazenamento 290.

A Figura 6 é uma vista que ilustra um exemplo do mapa de me-

. mória da unidade de armazenamento. Na unidade de armazenamento 31, as informações de inspeção 600, as informações de causa de falha 700, as in- formações de resultado de inspeção 800, as informações de posição de ins- trumentos/aparelho de medição 900, as informações de reconhecimento de voz/imagem 950, e um programa 990 estão armazenados. O programa 990 é executado utilizando a unidade de processamento 32 e transmitido do apa- relho de armazenamento de resultados de inspeção 200 através do berço

420. As informações de reconhecimento de voz/imagem 950 incluem os da- dos de quantidade característica, o modelo de linguagem, e o modelo de som, os quais correspondem a informações necessárias para o reconheci- mento de voz, o reconhecimento de instrumentos de medição, e o reconhe- : cimento de valor de medição. Daqui em diante, as informações de inspeção : 600, as informações de causa de falha 700, as informações de resultado de inspeção 800, e as informações de posição de instrumentos/aparelho de medição 900 serão descritas.

[3] Informações de inspeção A Figura 7 é uma vista que ilustra um exemplo das informações de inspeção. As informações de inspeção 600 mostradas na Figura 7 inclu- em uma rede de número de linha 601, uma rede de informações de identifi- cação de instrumentos/aparelho de medição 603, uma rede de faixa de valor normal 605, uma rede de valor de medição de instrumento de medição 607, uma rede de item de inspeção de aparelho 609, e uma rede de resultado de inspeção de aparelho 611 às quais "número de linha", "informações de iden- tificação de instrumentos/aparelho de medição", "faixa de valor normal”, "va- lorde medição de instrumentos de medição", "item de inspeção de apare- lho”, e "resultado de inspeção de aparelho" são respectivamente inseridos. Os dados os quais correspondem uns aos outros são inseridos nas respecti- vas linhas das informações de inspeção 600. Nas linhas das informações de inspeção 600, os itens de inspe- ção os quaisdevem ser inspecionados pelo trabalhador são exibidos. Nas informações de inspeção 600, o resultado de inspeção para o item de inspe- ção, o qual é coletado pelo trabalhador utilizando o aparelho de suporte de ssss———rprprprrrmrr—rrm—————sss-ss..ssssssnnssssssso. a mn

. inspeção 100 é registrado.

Nas informações de inspeção 600, as informações de inspeção 600 anteriores são transmitidas para o aparelho de armazenamento de re- sultados de inspeção 200 e as informações de inspeção 600 subsequentes são armazenadas na unidade de armazenamento 31 de tal modo que o apa- relho de suporte de inspeção 100 seja colocado no berço 420. Os dados do item de inspeção dos instrumentos de medição, os quais devem ser inspe- cionados pelo trabalhador 5 em uma inspeção, são inseridos nas informa- ções de inspeção 600 recentemente armazenadas.

Quando o trabalhador 5 não inspeciona um instrumento de me- dição o qual deve ser medido, isto é, quando a unidade de processamento i determina que existe um instrumento de medição não medido o qual não . está ainda armazenado na unidade de armazenamento 31 com relação aos dados do item de inspeção dos instrumentos de medição os quais são inse- ridos nas informações de inspeção 600, é preferível emitir um alarme (aviso) para o trabalhador 5 através de pelo menos uma da unidade de entrada e saída de voz 10 e da unidade de display 34. Um tempo que um alarme é emitido inclui, por exemplo, 1) um tempo que o sensor 37 reconhece que o trabalhador 5 está separado de um aparelho ou instrumentos de medição os quais devem ser inspecionados por somente uma distância predeterminada com base nas informações de longitude e latitude do GPS, 2) um tempo que o trabalhador 5 completa uma operação operando a unidade de entrada 35 mesmo que exista um item não inspecionado, 3) um tempo que o aparelho de suporte de inspeção 100 é colocado no berço 420 apesar de existir um item não inspecionado, e 4) um tempo que a medição dos instrumentos de medição de cada sala é terminada.

Como o GPS é utilizado no caso 1), existe um caso no qual é di- fícil emitir um alarme quando o trabalhador 5 está no subsolo, e assim os casos 2) a 4) são preferíveis. Especificamente, no caso 4), como pode existir um caso no qualuma sala a qual deve ser subsequentemente inspecionada está localizada em um local distante, os instrumentos de medição não medi- dos podem ser reconhecidos antes do trabalhador 5 ir para uma sala subse-

NM

. quente, Portanto, é possível reduzir a perda de tempo e o consumo da força física, por meio disto sendo efetivo.

Aqui, um exemplo de um aparelho de suporte de inspeção o qual tem uma função do caso 4) está descrito.

Um número de sala (número de identificação seccional) é exibi- do dentro de uma porta de uma entrada de uma sala (seção) dentro da qual uma pluralidade de instrumentos de medição está colocada.

A câmera 20 forma uma imagem do número de sala exibido na sala.

Além disso, a unida- de de processamento 32 exibe um alarme, o qual indica que um instrumento de medição não medido resta na sala, na unidade de display 34 como infor- mações de suporte. ] Além disso, quando é determinado que toda a medição de cada . instrumento de medição dentro da sala está completa, é preferível que a u- nidade de processamento 32 exiba um número de sala, atribuído a outra seçãona qual um aparelho o qual deve ser subsequentemente inspecionado está colocado, na unidade de display 34. O item de inspeção o qual é coletado pelo trabalhador utilizando o aparelho de suporte de inspeção 100 inclui um "item de inspeção de ins- trumentos de medição" e um "item de inspeção de estado de aparelho" de um instrumento não medido, Daqui em diante, a descrição a qual está dividi- da no "item de inspeção de instrumentos de medição" e no "item de inspe- ção de estado de aparelho" será feita. [3.1] Item de inspeção de máquina de observação As "informações de identificação de instrumentos/aparelho de medição" indicam um instrumento/aparelho de medição o qual é um alvo de inspeção, e a "faixa de valores normais" indica uma faixa do valor normal de um instrumento de medição o qual é um alvo de inspeção.

Quando o aparelho de suporte de inspeção 100 reconhece as in- formações de identificação de instrumentos de medição da imagem formada utilizando a câmera 20, o aparelho de suporte de inspeção 100 insere um valor de medição reconhecido como o "valor de medição de instrumentos de medição" o qual é colocado na mesma linha que as informações de identifi- CSsSsN——---ssssmmmmmaasasa.assssssssssnsa aaesezuy

. cação de instrumentos de medição reconhecidas.

As informações de identificação de instrumentos de medição re- conhecídas incluem, por exemplo, os números de identificação "PG-101", "PG-102", "TG-101", e "LG-101" os quais são exibidos nas porções superio- resdos medidores de pressão G1 e G2 e do medidor de temperatura G3 os quais são os instrumentos de medição mostrados nas Figuras 3A a 3D. Os valores de medição reconhecidos incluem, por exemplo, os valores observa- dos dos medidores de pressão G1 e G2, do medidor de temperatura G3, e do medidor de nível G4 mostrados nas Figuras 3A a 3D.

A "faixa de valor normal" é um valor de referência o qual é utili- zado para determinar se o valor de medição obtido através de reconheci- Ú mento de imagem é ou não um valor anormal. Quando ao valor de medição . de instrumentos de medição está fora da faixa de valor normal, o aparelho de suporte de inspeção 100 lê uma causa de falha que corresponde às in- formações de identificação de instrumentos de medição reconhecidos com referência às informações de causa de falha 700 como mostrado na Figura 9, e executa pelo menos uma da exibição da unidade de display 34 e da saí- da de voz utilizando a unidade de entrada e saída de voz 10. O aparelho de suporte de inspeção 100 executa este processo em resposta à entrada que corresponde às informações de inspeção de valor de medição de instrumen- tos de medição 600.

No exemplo mostrado na Figura 7, o valor de medição de ins- trumentos de medição "0,6 MPa" em uma segunda linha está abaixo da faixa de valores normais de "0,7 a 0,9 MPa". Portanto, a unidade de processa- mento 32 emite a causa de falha para o trabalhador utilizando a voz ou a imagem.

[3.2] Item de inspeção de estado de aparelho Além disso, é preferível que as informações de inspeção incluam um item de inspeção excetuando os instrumentos de medição o qual é um item de confirmação excetuando os instrumentos de medição, isto é, um i- tem de inspeção de aparelho. O "item de inspeção de aparelho" indica um item de inspeção que corresponde a um aparelho o qual é um alvo de inspe-

ND

. ção e o qual é inserido na "rede de informações de identificação de instru- mentos/aparelho de medição" pelo trabalhador 5. Quando as informações de inspeção incluem o item de inspeção de aparelho, as informações de causa de falha incluem as causas de falha que correspondem ao item de inspeção de aparelho (outras causas de falha), por exemplo, "vazamento de óleo de uma bomba" o qual é um item de inspeção inspecionado visualmente pelo trabalhador 5, "mau cheiro de uma bomba" o qual é um item de inspeção inspecionado pelo sentido de olfato do trabalhador 5, e "amplitude de carca- ça de motor" a qual é medida utilizando um vibrômetro pelo trabalhador 5. Quando a voz do trabalhador 5 a qual é relevante para o item de inspeção de aparelho é inserida na unidade de entrada e saída de voz 10, a unidade : de processamento 32 reconhece um resultado de inspeção para o item de ' inspeção de aparelho com base na voz. Ainda, quando a unidade de proces- samento 32 determina que o resultado de inspeção indica a anormalidade do aparelho, a unidade de processamento 32 executa pelo menos um da exibi- ção de uma causa de falha na unidade de display 34 como informações de suporte e a voz emitida da unidade de entrada e saída de voz 10. A Figura 8 é uma vista que ilustra um exemplo de um aparelho o qual é um alvo de inspeção. Um aparelho de motor 300 o qual é um apare- lhode alvo de inspeção mostrado na Figura 8 é um aparelho o qual inclui uma carcaça de motor 305 e um poço de óleo 310. Como mostrado na Figu- ra 8, um aparelho o qual não especificamente inclui uma máquina de medi- ção torna-se um alvo de inspeção. Como mostrado na Figura 7, o "resultado de inspeção de apare- lho” é um resultado de inspeção para o "item de inspeção de aparelho (item de inspeção além dos instrumentos de medição)". Por exemplo, o resultado de inspeção para um item de inspeção de aparelho "vazamento de óleo de uma bomba P101" inclui "existência" e "não existência", o resultado de ins- peção para um item de inspeção de aparelho "amplitude de carcaça de mo- toré"s5soum”".

[4] Informações de causa de falha A Figura 9 é uma vista que ilustra um exemplo de informações

NM

. de causa de falha. As informações de causa de falha 700 mostradas na Fi- gura 9 incluem uma rede de número de linha 701, uma rede de informações de identificação de instrumento/aparelho de medição 703, e uma rede de informações de causa de falha 705 nas quais um "número de linha", "infor- mações de identificação de instrumento/aparelho de medição", e "informa- ções de causa de falha" são respectivamente inseridos. Os dados os quais correspondem uns aos outros são inseridos nas respectivas linhas das in- formações de causa de falha 700. Como as informações de causa de falha, uma causa de falha, a qualpode ocorrer quando os instrumentos de medição indicam um valor fora da faixa de valores normais, é inserida. Por exemplo, quando o valor obser- vado do medidor de pressão PG-101 está fora da faixa de valores normais, a : causa de falha inclui "vazamento de óleo de um tubo", "vazamento de fluido para o poço de óleo", e "o baixo nível de líquido de um tanque de óleo". À unidade de processamento 32 emite a causa de falha utilizando voz ou ima- gem através da unidade de entrada e saída de voz 10 ou da unidade de dis- play 34. Portanto, o trabalhador 5 não somente emite uma anormalidade uti- lizando a voz ou a imagem mas também compara a voz ou a imagem emiti- da com um estado de aparelho real, e assim é possível reconhecer a causa de anormalidade no local como uma condição anormal. Especificamente, em | tal processo de suporte é útil para o trabalhador o qual não conhece um pro- | cesso de correspondência o qual deve ser executado quando uma anormali- dade ocorre. |

[5] Informações de resultado de inspeção ' A Figura 10 é uma vista que ilustra um exemplo de informações de resultado de inspeção. As informações de resultado de inspeção 800 mostradas na Fi- gura 10 incluem uma rede de número de linha 801, uma rede de informa- ções de identificação de instrumento/aparelho de medição 803, e uma rede de resultado de inspeção 805 nas quais um "número de linha", "informações de identificação de instrumento/aparelho de medição", e o "resultado de ins- peção" são respectivamente inseridos. Os dados os quais correspondem

. uns aos outros são inseridos nas respectivas linhas das informações de re- sultado de inspeção 800.

No exemplo mostrado na Figura 10, o valor de medição de ins- trumentos de medição "130ºC" o qual está na terceira linha e é o dado de medição mais novo (o enésimo dado, n é um número natural) está incluído na faixa de valores normais mostrada na Figura 7. No entanto, os (n-1)º da- dos e os(n-2)º dados os quais são dados de medição obtidos em uma inspe- ção anterior são respectivamente "110ºC" e "120ºC”", isto é, têm uma ten- dência ascendente. A unidade de processamento 32 gera uma curva de in- terpolação com base nos dados de medição anteriores e os dados de medi- ção mais novos. Como a curva de interpolação gerada tem a tendência as- cendente ou a tendência descendente, a unidade de processamento 32 emi- . te um valor de medição o qual tem a tendência ascendente ou a tendência descendente para o trabalhador 5 utilizando voz ou uma imagem quando é estimado que o valor de medição, obtido após uma inspeção subsequente, está fora da faixa de valores normais. A unidade de processamento 32 pode emitir uma causa de falha relevante para um instrumento de medição o qual está determinado ter a tendência ascendente ou a tendência descendente para o trabalhador 5 utilizando voz ou uma imagem enquanto emitindo o va- lorde medição o qual tem a tendência ascendente ou a tendência descen- dente utilizando a voz ou a imagem.

Como acima descrito, a voz ou uma imagem é emitida não so- mente quando o valor de medição está fora da faixa normal, mas uma voz ou uma imagem é emitida para o trabalhador 5 estimando uma futura anor- malidade, e assim é possível lidar previamente com um caso antes de um valor de medição ou um aparelho esteja anormal. Especificamente, tal pro- cesso de suporte é útil para o trabalhador 5 o qual não pode estimar um apa- relho no futuro com base no valor de medição.

[6] Informações de posição de máquina/aparelho de observação As informações de posição de aparelho 900 não são necessari- amente necessárias. No entanto, como acima descrito, quando o sensor 37 recebe as informações de longitude e latitude de satélites de GPS, é preferi-

NM

. vel que as informações de posição de aparelho 900 sejam armazenadas na unidade de armazenamento 31. Neste caso, as informações de posição de | instrumento/aparelho 900 mostradas na Figura 11 incluem uma rede de nú- mero de linha 901, uma rede de informações de identificação de instrumen- to/aparelho de medição 903, e uma rede de posição de instrumento/aparelho de medição 905 quais o "número de linha", as "informações de identificação de instrumento/aparelho de medição", e a "posição de instrumento/aparelho de medição" são respectivamente inseridos. Os dados os quais correspon- dem uns aos outros são inseridos nas respectivas linhas das informações de posição de instrumento/aparelho 900.

[7] Fluxo de processo de suporte de inspeção ' Subsequentemente, um método de suporte de inspeção de a- . cordo com uma presente modalidade será descrito utilizando os fluxogramas nas Figuras 12 a 14. O método de suporte de inspeção é executado utilizan- dooterminal de processo 30, e a inspeção é executada sobre os instrumen- tos de medição e outros que os instrumentos de medição na ordem mostra- da no número de linha 601 na Figura 7. Além disso, exemplos dos casos 1) a 4) estão mostrados como os tempos de emissão de alarme que a unidade de processamento 32 determina que existem instrumentos de medida não medidos. No entanto, na presente modalidade, um método de suporte de inspeção que utiliza "um tempo que a medição dos instrumentos de medição em cada sala está completo" mostrado no caso 4) será descrito. As informações de inspeção 600, as informações de causa de falha 700, as informações de resultado de inspeção 800, as informações de posição de instrumento/aparelho 900, as informações de reconhecimento de voz e imagem 950, e o programa 990 os quais estão armazenados no apare- lho de armazenamento de resultados de inspeção 200 são transmitidas do aparelho de armazenamento de resultados de inspeção 200, e estas infor- mações são armazenadas no terminal de processo 30. Quando o trabalha- dor5 começa o processo de reconhecimento de voz ou o processo de reco- nhecimento de imagem do terminal de processo 30, o terminal de processo 30 começa o reconhecimento do valor de medição de um instrumento de

| 34/39 . medição.

O programa 990 inclui uma unidade que reconhece o número de identificação (informações de identificação) e o valor de medição de cada um dos instrumentos de medição com base nas informações de imagem forma- das utilizando a câmera 20, uma unidade que associa o valor de medição ! como número de identificação de cada um dos instrumentos de medição e armazena o valor de medição na unidade de armazenamento 31, uma uni- dade que determina a presença ou a não presença de um instrumento de medição não medido de cada um dos instrumentos de medição os quais não estão ainda armazenados na unidade de armazenamento 31, e uma unidade que, quando a unidade de processamento determina que existe um instru- mento de medida não medido, exibe o número de identificação do instru- Ú mento de medição não medido na unidade de display 34 como informações . de suporte.

Como mostrado na Figura 12, o trabalhador 5 pega o terminal de processo 30 do berço 420 (etapa S01). Quando o trabalhador 5 entra em uma sala, o trabalhador 5 primeiro forma uma imagem de um número de sala utilizando a câmera 20 (um primeiro processo de formação de imagem: , etapa S02). A unidade de processamento 32 determina se o número de sala (numero de identificação seccional) o qual tem a imagem formada utilizando acâmera20 é ou não um número de sala de acordo com a ordem de inspe- ção (etapa S03). Quando o número de sala com a imagem formada não é o número de sala de acordo com a ordem de inspeção ("Não" na etapa S03), um número de sala correto é notificado utilizando pelo menos um do display e de voz (etapa S04). Após a notificação ser provida, o processo retorna pa- raaetapaS02. Quando o número de sala é o número de sala de acordo com a ordem de inspeção ("Sim" na etapa S03), a inspeção é executada sobre um aparelho (etapa SO05). Os detalhes desta etapa SO05 serão descritos com referência à Figura 13. Primeiro, a unidade de processamento 32 determina se um apare- lho subsequente sobre o qual a inspeção é executada inclui ou não um ins- trumento de medição (etapa S21). Quando o aparelho inclui os instrumentos de medição ("Sim" na etapa S21), o trabalhador 5 fica na frente do medidor

: de pressão G1, e o número de identificação do medidor de pressão G1 e os instrumentos de medição têm a imagem formada utilizando a câmera 20 (um processo de formação de imagem: etapa S22). Com base na formação de imagem dos instrumentos de medição os quais têm a imagem formada pelo trabalhador 5,o terminal de processo 30 reconhece a agulha N1 do medidor de pressão G1 a qual está posicionada em uma posição predeterminada como uma imagem para o número de identificação reconhecido, e reconhe- ce o valor de medição do medidor de pressão G1 (um processo de reconhe- cimento: etapa S23). A unidade de processamento 32 determina se o núme- rode identificação reconhecido utilizando a câmera 20 corresponde ou não a um instrumento de medição de acordo com a ordem de inspeção (etapa ' S24). Quando o número de identificação reconhecido não é o número de : identificação dos instrumentos de medição de acordo com a ordem de ins- peção ("Não" na etapa S24), o número de identificação de um instrumento de medição correto (ou o nome do instrumento de medição) é notificado utili- zando pelo menos um de saída de display ou de voz (etapa S25). Após a notificação ser provida, o processo retorna para a etapa S22. Quando o nú- mero de identificação reconhecido é o número de identificação do instrumen- to de medição de acordo com a ordem de inspeção ("Sim" na etapa S24), o número de identificação e o valor de medição são exibidos na unidade de display 34 (etapa S26). O trabalhador 5 confirma o número de identificação e o valor de medição exibidos. Quando o número de identificação e o valor de medição estão corretos, uma "confirmação" de voz é gerada. A unidade de processamento 32 determina se a "confirmação" de voz do trabalhador 5 é obtidaou não em um tempo predeterminado (etapa S27). Quando a "confir- mação" de voz é obtida dentro do tempo predeterminado ou quando o traba- lhador 5 diz "inválido", uma reinspeção é instruída (etapa S28), e o processo retorna para à etapa S22. Subsequentemente, o terminal de processo 30 determina se o valorde medição está ou não incluído na faixa de valores de referência (eta- pa S29). Quando o valor de medição não está incluído na faixa de valores

NM

: normais ("Não" na etapa S29), o terminal de processo 30 emite uma causa de falha, a qual é relevante para o instrumento de medição o qual mostra o valor de medição fora da faixa de valores normais, para o trabalhador utili- zando voz ou uma imagem com referência às informações de causa de falha 700(etapaS31), Quando o valor de medição está incluído dentro da faixa de valores normais ("Sim" na etapa S29), o terminal de processo 30 determina se o valor de medição tem a tendência descendente ou a tendência ascen- dente como mostrado na Figura 4 com base no histórico de valores de medi- ção até o tempo anterior, e o valor de medição corrente, e ainda determina seovalorde medição está ou não incluído na faixa de valores normais na medição executada de um tempo subsequente (etapa S30). Quando o ter- ' minal de processo 30 determina que o valor de medição não está incluído na : faixa de valores normais na medição executada da próxima vez ("Não" na etapa S30), o terminal de processo emite uma causa de falha a qual é rele- vante para o instrumento de medição para o trabalhador 5 utilizando voz ou uma imagem com referência às informações de causa de falha 700 (etapa S31).

Quando o valor de medição está incluído na faixa de valores normais na medição executada após a inspeção subsequente ("Sim" na eta- pa5S30)ou após a etapa S31 ser executada, o terminal de processo 30 as- socia o valor de medição com o número de identificação e confirma o valor de medição, insere o valor de medição nas informações de inspeção 600 da unidade de armazenamento 31, e armazena o resultado de inspeção (pro- cesso de armazenamento: Etapa S32).

Além disso, quando o item de inspeção não corresponde ao ins- trumento de medição ("Não" na etapa S21), um item de inspeção excetuan- do o instrumento de medição, isto é, um item de inspeção de aparelho é veri- ficado (etapa S31) como mostrado na Figura 14. Quando a voz do trabalha- dor 5 a qual é relevante para o item de inspeção de aparelho é inserida na unidade de entrada e saída de voz, a unidade de processamento 32 insere o resultado de inspeção relevante para o item de inspeção de aparelho com base na voz (etapa S32). Posteriormente, quando a unidade de processa-

. mento 32 determina que o resultado de inspeção indica a anormalidade do aparelho ("Sim" na etapa S33), a unidade de processamento 32 executa pe- lo menos uma da exibição de uma causa de falha relevante para o aparelho na unidade de display 34 e saída de voz da unidade de entrada e saída de voz10 (etapa S34). Entrementes, quando a unidade de processamento 32 determina que o resultado de inspeção indica a normalidade do aparelho ("Não" na etapa S33), o resultado de inspeção é armazenado (processo de armazenamento: etapa S35). Após o resultado de inspeção executada no aparelho de medi- ção ou no aparelho o qual não inclui o instrumento de medição ser armaze- nado na unidade de armazenamento 31, a unidade de processamento 32 ' determina se existe ou não um instrumento de medição não medido o qual : não está armazenado na unidade de armazenamento 31 ainda dentre os instrumentos de medição os quais estão colocados dentro da sala e o item de inspeção excetuando os instrumentos de medição, isto é, se todos os itens de inspeção os quais são inseridos para as informações de inspeção foram ou não inspecionados (processo de determinação: etapa S33) como mostrado na Figura 13. Quando todos os itens de inspeção não foram inspe- cionados ("Não" na etapa S33), o terminal de processo 30 notífica o traba- —lhador do número de identificação do instrumento de medição não medido através da unidade de entrada e saída de voz 10 ou da unidade de display 34 utilizando pelo menos um de emissão de voz ou emissão de imagem (primeiro processo de notificação: etapa S34). Após a notificação ser execu- tada, o processo retorna para a etapa S21. Quando todos os itens de inspe- ção foram inspecionados ("Sim" na etapa S33), a inspeção executada sobre o aparelho na sala está terminada, e o número de sala tem a imagem forma- da utilizando a câmera 20 no momento de saída (etapa SO6) como mostrado na Figura 12, A unidade de processamento 32 determina se todos os itens de inspeção da sala foram inspecionados ou não.

Quando o item de inspe- —çãoresta("Não" na etapa S07), o processo retorna para a etapa S05. Quan- do o item de inspeção não resta ("Sim" na etapa S07), a unidade de proces- samento 32 determina se a inspeção está completa ou não em toda a sala

: (etapa SO8). Quando a inspeção não está completa em toda a sala ("Não" na etapa SO08), um número de sala (informações de identificação seccional), o qual é designado para outra sala na qual um aparelho o qual deveria ser subsequentemente inspecionado está colocado, é notificado (segundo pro- cesso de notificação: etapa SO9), e o processo retorna para a etapa SO02. Quando toda a inspeção está completa na sala ("Sim" na etapa SO08), o tra- balhador 5 coloca o terminal de processo 30 sobre o berço 420, e provê uma notificação de modo que a inspeção termina (etapa S10). A unidade de pro- cessamento 32 determina se o terminal de processo 30 está ou não coloca- do sobre o berço 420. Quando o terminal de processo 30 não está colocado sobre o berço 420 ("Não" na etapa S11), o processo retorna para a etapa S10. Quando o terminal de processo 30 está colocado sobre o berço 420 : ("Sim" na etapa S11), o terminal de processo 30 transmite as informações de inspeção para o aparelho de armazenamento de resultados de inspeção 200,eassim o processo de suporte de inspeção termina. Como acima descrito, o método de suporte de inspeção de a- cordo com uma modalidade da presente invenção foi descrito. No entanto, todas as etapas não são necessariamente necessárias, e é preferível que o método de suporte de inspeção inclua pelo menos o processo de formação deimagem, o processo de reconhecimento, o processo de armazenamento, o processo de determinação, e o primeiro processo de notificação.

. As modalidades acima descritas estão somente exemplificadas como exemplos representativos, e aqueles versados na técnica compreen- derão a combinação, modificação, e variação nos componentes de cada umadas modalidades. É aparente que aqueles versados na técnica possam executar vários tipos de modificações das modalidades acima descritas sem afastar do princípio da presente invenção e o alcance da presente invenção descritos nas reivindicações.

LISTA DE SÍMBOLOS DE REFERÊNCIA 5 trabalhador 10 unidade de entrada e saída de voz 20 câmera

. 30 terminal de processo | 31 unidade de armazenamento 32 unidade de processamento 33 unidade de comunicação 34 unidade de display 35 unidade de entrada 36 unidade de carga 37 sensor 50 capacete 100 aparelho de suporte de inspeção 200 aparelho de armazenamento de resultados de inspeção ' 300 aparelho de motor . 305 carcaça de motor 310 poçode óleo 400 rede 420 berço 600 informações de inspeção 700 informações de causa de falha 800 informações de resultado de inspeção 900 informações de posição de aparelho 950 informações de reconhecimento de voz e imagem 990 programa

Claims

U7 . REIVINDICAÇÕES

1. Aparelho de suporte de inspeção o qual suporta uma inspeção executada sobre um aparelho que tem uma pluralidade de instrumentos de medição, o aparelho de suporte de inspeção compreendendo: uma câmera que forma imagens de cada um dos instrumentos de medição; uma unidade de display que exibe informações de suporte utili zadas para suportar a inspeção executada por um inspetor; uma unidade de armazenamento que armazena as informações de inspeção que incluem as informações de identificação de cada um dos instrumentos de medição a serem medidos; e ' uma unidade de processamento que reconhece as informações . de identificação e um valor de medição de cada um dos instrumentos de medição com base em informações de imagem de cada um dos instrumen- tos de medição o qual tem a imagem formada utilizando a câmera, associa cada valor de medição com cada porção de informações de identificação, armazena o valor de medição e as informações de identificação na unidade de armazenamento, e adicionalmente exibe as informações de identificação de um ins- trumento de medição não medido na unidade de display como as informa- ções de suporte quando a unidade de processamento determina que existe um instrumento de medição não medido de cada um dos instrumentos de medição o qual não está ainda armazenado na unidade de armazenamento.

2. Aparelho de suporte de inspeção de acordo com a reivindica- ção, em que a câmera adicionalmente forma imagens de informações de identificação seccional as quais são exibidas em uma seção na qual cada um dos instrumentos de medição está colocado, e em que, quando um instrumento de medição não medido resta na seção, a unidade de processamento exibe um alarme o qual indica que o instrumento de medição não medido resta na unidade de display como as informações de suporte.

. 3. Aparelho de suporte de inspeção de acordo com a reivindica- ção 2, em que, quando a unidade de processamento determina que a medição executada em cada um dos instrumentos de medição na seção es- tá completa, a unidade de processamento exibe as informações de identifi- cação seccional, atribuídas a outra seção na qual o aparelho a ser subse- quentemente inspecionado está colocado, na unidade de display.

4. Aparelho de suporte de inspeção de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, ainda compreendendo: uma unidade de entrada e saída de voz que insere e emite voz.

5. Aparelho de suporte de inspeção de acordo com a reivindica- ' ção 4, : em que a unidade de processamento emite as informações de identificação do instrumento de medição não medido para a unidade de en- tradae saída de voz utilizando voz.

6. Aparelho de suporte de inspeção de acordo com a reivindica- ção 4 ou 5, em que a unidade de processamento emite o valor de medição da unidade de entrada e saída de voz utilizando voz, e, quando a voz a qual é utilizada para permitir que o valor de medição seja armazenado é inserida ' na unidade de entrada e saída de voz pelo inspetor, a unidade de proces- samento armazena o valor de medição na unidade de armazenamento.

7. Aparelho de suporte de inspeção de acordo com qualquer uma das reivindicações 4 a 6, em que as informações de inspeção ainda incluem as informa- ções de uma faixa de valores normais de cada um dos instrumentos de me- dição, e informações de causa de falha relevantes para uma causa de falha de cada um dos instrumentos de medição, e em que, quando é determinado que o valor de medição de pelo menos uma parte de cada um dos instrumentos de medição está fora da fai- xa de valores normais, a unidade de processamento executa pelo menos um de exibição das informações de causa de falha a qual é assumida com base

. no valor de medição dos instrumentos de medição na unidade de display como as informações de suporte e emissão das informações de causa de falha através da unidade de entrada e saída de voz utilizando voz.

8. Aparelho de suporte de inspeção de acordo com a reivindica- ção7, em que, quando é determinado que o valor de medição está fora da faixa de valores normais utilizando a unidade de processamento, as in- formações de causa de falha incluem informações de identificação de um instrumento de medição adicional as quais são assumidas com base no va- lorde medição e serem adicionadas e observadas, e em que a unidade de processamento adiciona a inspeção execu- ' tada sobre o instrumento de medição adicional a um item de inspeção. . 9. Aparelho de suporte de inspeção de acordo com a reivindica- ção 7, em que as informações de causa de falha incluem um histórico do valor de medição de cada um dos instrumentos de medição, e em que, quando é determinado que o histórico de valores de medição tem uma tendência descendente ou uma tendência ascendente com referência às informações de causa de falha, a unidade de processamento executa pelo menos um de exibi- ção da tendência descendente ou da tendência ascendente na unidade de display como as informações de suporte e emissão da tendência descenden- te ou da tendência ascendente através da unidade de entrada e saída de voz utilizando voz.

10. Aparelho de suporte de inspeção de acordo com a reivindi- cação 7, em que as informações de inspeção ainda incluem um item de inspeção excetuando o instrumento de medição o qual é um item de verifica- ção excetuando cada um dos instrumentos de medição, em que as informações de causa de falha ainda incluem outra causa de falha que corresponde ao item de inspeção excetuando os instru- mentos de medição,

. em que, quando à voz do inspetor o qual é relevante para o item de inspeção excetuando o instrumento de medição é inserida na unidade de entrada e saída de voz, a unidade de processamento reconhece um resulta- do de inspeção o qual é relevante para o item de inspeção excetuando o instrumento de medição com base na voz, e em que, quando é adicionalmente determinado que o resultado de inspeção indica uma anormalidade do aparelho, a unidade de processa- mento execute pelo menos um de exibição de outra causa de falha na uni- dade de display como as informações de suporte e a emissão de outra cau- sadefalha através da unidade de entrada e saída de voz utilizando voz. 11, Sistema de suporte de inspeção que compreende: Ú um aparelho de suporte de inspeção que suporta uma inspeção : executada sobre um aparelho a qual inclui uma pluralidade de instrumentos de medição; e um aparelho de armazenamento de resultados de inspeção que armazena um resultado de inspeção o qual é transmitido do aparelho de su- porte de inspeção, em que o aparelho de suporte de inspeção inclui: uma câmera que forma imagens de cada um dos instrumentos de medição; uma unidade de display que exibe informações de suporte para suportar a inspeção executada por um inspetor; uma unidade de armazenamento que armazena as informações de inspeção que incluem as informações de identificação de cada um dos instrumentos de medição a serem medidos; e uma unidade de processamento que reconhece as informações de identificação e um valor de medição de cada um dos instrumentos de medição com base em informações de imagem de cada um dos instrumen- tos de medição o qual tem a imagem formada utilizando a câmera, associa cada valor de medição com cada porção de informações de identificação, armazena o valor de medição e as informações de identificação na unidade de armazenamento, e sS7 . adicionalmente exibe as informações de identificação de um ins- trumento de medição não medido na unidade de display como as informa- ções de suporte quando a unidade de processamento determina que existe um instrumento de medição não medido de cada um dos instrumentos de —mediçãoo qualnão está ainda armazenado na unidade de armazenamento, e em que o aparelho de armazenamento de resultados de inspe- ção inclui uma unidade de comunicação que transmite as informações de inspeção para o aparelho de suporte de inspeção, e recebe cada valor de “medição armazenado na unidade de armazenamento do aparelho de supor- te de inspeção. : 12. Método de suporte de inspeção o qual suporta uma inspeção : executada sobre um aparelho o qual inclui uma pluralidade de instrumentos de medição por um inspetor, o método de suporte de inspeção compreen- dendoos processos de: um processo de formar uma imagem de cada um dos instrumen- tos de medição e obter informações de imagem; um processo de reconhecer as informações de identificação e o valor de medição de cada um dos instrumentos de medição com base nas informações de imagem; um processo de armazenar cada valor de medição após associ- ar o valor de medição com as informações de identificação de cada um dos instrumentos de medição; um processo de determinar se existe ou não um instrumento de medição não medido de cada um dos instrumentos de medição, o qual não está ainda armazenado na unidade de armazenamento; e . um processo de primeiro notificar o inspetor das informações de identificação do instrumento de medição não medido quando a unidade de processamento determina que existe o instrumento de medição não medido —no processo de determinação.

13. Método de suporte de inspeção de acordo com a reivindica- ção 12, ainda compreendendo:

. antes do processo de armazenar, um processo de primeiro for- mar uma imagem de informações de identificação seccional as quais são exibidas em uma seção na qual cada um dos instrumentos de medição está colocado; e após o processo de armazenar, um processo de segunda forma- ção de imagem das informações de identificação seccional as quais são exi- bidas na seção após o completamento de medição executado sobre todos ou cada um dos instrumentos de medição na seção, em que, quando o instrumento de medição não medido resta na seção, o processo de primeiro notificar é executado após a segunda forma- ção de imagem ser executada.

14. Método de suporte de inspeção de acordo com a reivindica- : ção 13, ainda compreendendo um processo de segunda notificação do inspetor das informa- ções de identificação seccional atribuídas a outra seção na qual um aparelho a ser subsequentemente inspecionado está colocado quando a unidade de processamento determina que a medição executada sobre cada um dos ins- trumentos de medição na seção está completa.

15. Programa de suporte de inspeção o qual é utilizado para um aparelho de suporte de inspeção que tem uma unidade de display a qual exibe informações de suporte utilizadas para suportar uma inspeção execu- tada em um aparelho, uma câmera que forma imagens de uma pluralidade de instrumentos de medição providos no aparelho, e uma unidade de arma- zenamento que armazena as informações de inspeção que incluem as in- formações de identificação de cada um dos instrumentos de medição a ser medidos, o programa de suporte de inspeção compreendendo: um processo de reconhecer as informações de identificação e um valor de medição de cada um dos instrumentos de medição com base em informações de imagem formadas utilizando a câmera; um processo de armazenar o valor de medição na unidade de armazenamento após associar o valor de medição com as informações de identificação de cada um dos instrumentos de medição;

. um processo de determinar se existe ou não um instrumento de medição não medido de cada um dos instrumentos de medição, o qual não está ainda armazenado na unidade de armazenamento; e um processo de exibir as informações de identificação do ins- trumento de medição não medido na unidade de display como as informa- ções de suporte quando a unidade de processamento determina que existe o instrumento de medição não medido.

FIG. | ES o . NA NIDA) i 1

FIG. 2 SO vo 20 À; 11 18 v % Yv

XY x . - NX - Doo ee À DS. 1 SS 1 Ss 1 bb 2 N /

A Nf 37 Y 33

SENSOR

ARGA NAMENTO i 3/14 FIG. 3A Pla PG-101 COR N1 D1 FIG. 3B 2. PG-102 1X

SO G2

| 4/14 FIG. 3C P3al TG-101

A 50 150 Lx o 200 - G3 nG 3

LO

LIMITE SUPERIOR | g—M

LIMITE INFERIOR NS G4 FIG. 4 3 HL crf - à A Z Po ã NDA Í õ ] : : TI TT? 13 T4 TemPO

APARELHO DE 250 ACIONAMENTO 210

UNIDADE DE

PROCESSAMENTO 290 260

BR CONTROLADOR DE CA CO) “ UNIDADE DE 220 2830 ARMAZENAMENTO

PRINCIPAL

COMUNICAÇÃO 400 so => FÃ Hd dr Im 420 Í 430

600 r

INFORMAÇÕES

DE INSPEÇÃO i 700 : INFORMAÇÕES DE

CAUSA DE FALHA 800

INFORMAÇÕES DE

RESULTADO

DE INSPEÇÃO 900 :

INFORMAÇÕES DE

POSIÇÃO DE

APARELHO 950

INFORMAÇÕES DE

RECONHECIMENTO DE

VOZ E IMAGEM 990 :

o) f=)

SN = wu Es, g = 823 ê | E o) as ll </ << a = Sue [Z|/zZ2|/2 o o 285 o 6 nz2< 2 É Zz : o Nu o oº o - < O wez o4º |ARS o ve | <<) </ <<) >5ot [PSB EO x ; vo< |HEZXOo pag |[Z|/Z|Z2 uo I<SE ES = 2s Lo =z o wu Eu S o Zuá ' o mo co - Dl o o M=f=5A o O O loosSIa | a|o - X<Z>3/S|S|b = < Oo35r e Zz = 2504/28/89 | > uU< . ; *=2$|[o0|/? o sl OJ 1a 2|/8a|e olauz 2/2 /S Ex [mm / 22 < < SE Ss Ss Zz Z EST | n|ºN/o so / S|r nm| o. OY á$sã2 Fx Ss E 8 8) 5 | oFsSZ| 5 | XX Tv o zESEu [O O O a a usa | O | A| E ago - < = H i o = o w o => re e i 8114 : FIG. 8 300 ; | 305 Í/ ]

wu ce Pe ão 5 ÉuDZA — do SEES | ug Z*x ES P2OSZ E< SITE | EX o o úaxrr | <Six Wu wOXLO | Err o O O a<ow | wWOLO Sh DS = u Eu ár o Yu x ã & > AA Fr RP = o xo < BuX Que SES = 3º< 2oZz os< x aua auS <qEO É 3sa< cs wo à 3 3 OE as” 4 uZzo WwZo <u o as o<u 6º s vol zhão 2U< 8 vou vor 23Cr í < Os 263 <u õ = oO zo 3o uu o ' re WwsSo u< à | EB | 828 |sg9.e & eo cão 020% ZzOw ZzOw Eras = fat) Zzo3 =3 SSI |Eoos Oo 3238. 2350 =<<Yr & z 2o Sã < g o oo ? >= >< «x o Oo o Oo KxuHM EQOo KEOoo =z OR FER Iê wuU253 ww 23 LSSX =or sor uB<< quo wo or NOS oo us 3 >3 Sã E x & fg Rr TZ ” - 2ÃoS o o ESsE T * Zur WwSsçu o oO SE£8 rs | wuogo o => - o r É z 3s Oo u o SO =

E

' 10/14 o & ; N 8) |8/E|& o bx 3 E o ” 7 o õ = = o o n 2 | ao

ENE E S/S E pu a = = o o E o o . 1 a |& PR =| 2 8 E w| = = E o rs = Ê f=) g Ss E a Z = |/&|2 Z E/S$/|So x = |/& slo o sã É r280o ES = o 5295 | S | S|S iss [TOTO mw oEN Õ aogs O o ZE a no Fr - S S < z=S$ - o o —

E

| 11/14 900 2901 903 905

MIFICAÇÃ POSIÇÃO º IDENTIFICAÇÃO DE . UNHA DE MAQUINA MÁQUINA DE

APARELHO DE OBSERVAÇÃO

OBSERVAÇÃO Peter | mm Em PG-102 Xx2,Y2

' INICIAR INSPEÇÃO RETIRAR TERMINAL DE So1

PROCESSO DO BERÇO CAPTAR NÚMERO DE SALA S02

QUANDO ENTRANDO NA SALA S03

É O NÚMERO DE

SALA O QUAL FOI CAPTADO UTILIZANDO À

CÂMERA O NUMERO DE SALA DE ACORDO COM A ORDEM DE INSPEÇÃO”? S04

NOTIFICAR NÚMERO SIM

DE SALA CORRETO EXECUTAR INSPEÇÃO NO SO5 APARELHO (SUB-ROTINA) . CAPTAR NÚMERO DE SALA SO06

QUANDO SAINDO DA SALA so7

AINSPEÇÃO FOI NÃO

EXECUTADA EM TODOS OS ITENS DE INSPEÇÃO DA SALA? sIM So8

NÃO INSPEÇÃO ESTÁ COMPLETA EM TODAA SALA? S$09

NOTIFICAR NÚMERO DE SIM

SALA SUBSEQUENTE

O TERMINAL DE PROCESSO É COLOCADO SOBRE O BERÇO, E

PROVÊ UMA NOTIFICAÇÃO DE

MODO QUE A INSPEÇÃO TERMINE O TERMINAL DE 1

PROCESSO FOI COLOCADO NO BERÇO O TEMPO PREDETERMINADO?

SIM

FIM DE INSPEÇÃO

FIG. 13 INICIAR INSPEÇÃO DO APARELHO S21 O ITEM DE INSPEÇÃO CORRESPONDE À NÃO O) | MÁQUINA DE OBSERVAÇÃO? ; T SIM | | ESCOLHER MÁQUINA $22

DE OBSERVAÇÃO | T

RECONHECER NÚMERO DE IDENTIFICAÇÃO E VALOR DE S$23

MEDIÇÃO COMO DETERMINADO S24

A MÁQUINA DE OBSERVAÇÃO ESTÁ DE “ ACORDO COM A ORDEM DE INSPEÇÃO: ec NOTIFICAR MÁQUINA gSmM

DE OBSERVAÇÃO EXIBIR NÚMERO DE IDENTIFICAÇÃO CORRETA E VALOR DE MEDIÇÃO NA UNIDADE S$26

DE DISPLAY DM S27 A" "CONFIRMAÇÃO"

DO TRABALHADOR OBTIDA NO TEMPO s8 PREDETERMINADO?

INSTRUIR SIM REINSPEÇÃO S29

O VALOR DE MEDIÇÃO NÃO ESTÁ INCLUÍDO NA FAIXA DE VALORES. DE REFERÊNCIA?

O VALOR DE MEDIÇÃO OBTIDO DA PRÓXIMA VEZ ESTÁ INCLUÍDO NA FAIXA & Ss31 DE VALORES DE REFERÊNCIA?

NOTIFICA CAUSA DE

FALHA DE VALOR

DE MEDIÇÃO ARMAZENAR RESULTADO $32 DE INSPEÇÃO ?

ESTÃO TODAS AS

NÃO MÁQUINAS DE OBSERVAÇÃO E ITEM DE INSPEÇÃO EXCETUANDO AS MÁQUINAS DE OBSERVAÇÃO INSPECIONADOS?

ESTÁ O VALOR DE MEDIÇÃO INCLUÍDO NA S34 FAIXA DE VALORES DE REFERÊNCIA?

NOTIFICAR MAQUINA DE

OBSERVAÇÃO NÃO SIM

MEDIDA

TERMINAR INSPEÇÃO

EXECUTADA NO APARELHO

VERIFICAR ITEM DE INSPEÇÃO EXCETUANDO MÁQUINAS DE S31

OBSERVAÇÃO

INSERIR RESULTADO DE INSPEÇÃO UTILIZANDO A VOZ DO $32 "o TRABALHADOR. S33 o EEÃO É ANO DE SIM INSPEÇÃO É ANORMAL? S34

NOTIFICAR CAUSA DE FALHA

RELEVANTE PARA O APARELHO

ARMAZENAR RESULTADO

DE INSPEÇÃO