WO2015151392A1 - 接合状態判定方法及び成型装置 - Google Patents

接合状態判定方法及び成型装置 Download PDF

Info

Publication number
WO2015151392A1
WO2015151392A1 PCT/JP2015/000789 JP2015000789W WO2015151392A1 WO 2015151392 A1 WO2015151392 A1 WO 2015151392A1 JP 2015000789 W JP2015000789 W JP 2015000789W WO 2015151392 A1 WO2015151392 A1 WO 2015151392A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
belt
joint
shaped member
imaging data
data
Prior art date
Application number
PCT/JP2015/000789
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
良平 中野
Original Assignee
株式会社ブリヂストン
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社ブリヂストン filed Critical 株式会社ブリヂストン
Priority to US15/121,117 priority Critical patent/US10076885B2/en
Priority to JP2016511344A priority patent/JP6397895B2/ja
Priority to EP15774094.5A priority patent/EP3128312B1/en
Priority to CN201580017822.3A priority patent/CN106164654B/zh
Publication of WO2015151392A1 publication Critical patent/WO2015151392A1/ja

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29DPRODUCING PARTICULAR ARTICLES FROM PLASTICS OR FROM SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE
    • B29D30/00Producing pneumatic or solid tyres or parts thereof
    • B29D30/0061Accessories, details or auxiliary operations not otherwise provided for
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29DPRODUCING PARTICULAR ARTICLES FROM PLASTICS OR FROM SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE
    • B29D30/00Producing pneumatic or solid tyres or parts thereof
    • B29D30/06Pneumatic tyres or parts thereof (e.g. produced by casting, moulding, compression moulding, injection moulding, centrifugal casting)
    • B29D30/08Building tyres
    • B29D30/20Building tyres by the flat-tyre method, i.e. building on cylindrical drums
    • B29D30/30Applying the layers; Guiding or stretching the layers during application
    • B29D30/3007Applying the layers; Guiding or stretching the layers during application by feeding a sheet perpendicular to the drum axis and joining the ends to form an annular element
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B11/00Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
    • G01B11/24Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring contours or curvatures
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M17/00Testing of vehicles
    • G01M17/007Wheeled or endless-tracked vehicles
    • G01M17/02Tyres
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/8851Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/95Investigating the presence of flaws or contamination characterised by the material or shape of the object to be examined
    • G01N21/952Inspecting the exterior surface of cylindrical bodies or wires
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/0002Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G06T7/0004Industrial image inspection
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/50Depth or shape recovery
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29DPRODUCING PARTICULAR ARTICLES FROM PLASTICS OR FROM SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE
    • B29D30/00Producing pneumatic or solid tyres or parts thereof
    • B29D30/0061Accessories, details or auxiliary operations not otherwise provided for
    • B29D2030/0066Tyre quality control during manufacturing
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29DPRODUCING PARTICULAR ARTICLES FROM PLASTICS OR FROM SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE
    • B29D30/00Producing pneumatic or solid tyres or parts thereof
    • B29D30/06Pneumatic tyres or parts thereof (e.g. produced by casting, moulding, compression moulding, injection moulding, centrifugal casting)
    • B29D30/08Building tyres
    • B29D30/20Building tyres by the flat-tyre method, i.e. building on cylindrical drums
    • B29D30/30Applying the layers; Guiding or stretching the layers during application
    • B29D2030/3064Details, accessories and auxiliary operations not otherwise provided for
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2201/00Features of devices classified in G01N21/00
    • G01N2201/06Illumination; Optics
    • G01N2201/062LED's

Definitions

  • the present invention relates to a method for determining a joining state when a belt-like member is wound on a molding drum, both longitudinal ends of the belt-like member are joined to each other, and the belt-like member is molded into a cylindrical shape, and the method It is related with the molding apparatus which performs.
  • the belt-shaped member when a member such as a tread of a tire is molded, the belt-shaped member is formed in a cylindrical shape by winding the belt-shaped member on a molding drum and joining the both longitudinal ends of the belt-shaped member.
  • the thickness of the molded member becomes uneven.
  • a malfunction occurs.
  • the dimensions of the manufactured tire may become out of specification, or the surface properties of the tire may deteriorate and the appearance may be impaired.
  • the position of the start and end of the band-shaped member is obtained using a two-dimensional laser displacement sensor or the like, depending on the arrangement of the sensor and the shape of the end of the band-shaped member, the sensor is connected to the joint between the longitudinal ends of the band-shaped member. In some cases, it was impossible to determine a bonding state such as a bonding failure.
  • the present invention has been made in order to solve such problems of the prior art, and the object of the invention is to wrap a band-shaped member on a molding drum, and to connect both ends in the longitudinal direction.
  • a joining state determination method capable of reliably determining the joining state between the longitudinal ends of the belt-like member, and molding capable of performing the method A device is provided.
  • a member tip image data acquisition step for acquiring the member tip portion imaging data of the band-shaped member with respect to the end portion wound first, and after joining both longitudinal ends of the band-shaped member, the member joint of the band-shaped member
  • a member joint part imaging data acquisition step for acquiring part imaging data, and the acquired member tip part imaging data based on the acquired member joint part imaging data.
  • the first pattern matching step for calculating the matching rate representing the degree of coincidence of the member tip portion registration data registered based on the data, and the matching rate calculated in the first pattern matching step are predetermined values.
  • the joining state determination method of the present invention it is possible to reliably determine the joining state between the longitudinal ends of the belt-shaped member, and according to the molding apparatus of the present invention, the method can be performed. .
  • a molding apparatus 1 according to an embodiment of the present invention illustrated in FIG. 1 includes a molding drum 2 around which a belt-like member 21 such as a tread or a belt of a tire is wound, and when the belt-like member 21 is wound around the molding drum 2.
  • End of the belt-shaped member 21 imaging data, which is an image of the end of the belt-shaped member 21 that is first wound around the molding drum 2, and the winding of the belt-shaped member 21 around the molding drum 2.
  • the molding drum 2 is formed in a columnar shape or a cylindrical shape, and is rotated around the central axis Cr by a driving means such as a servo motor.
  • the imaging means 3 includes at least a member tip portion (longitudinal end portion 21 of the strip-like member shown in FIG. 4) and a member joint portion (both end portions 21a in the longitudinal direction of the strip-like member) arranged on the molding drum 2. , 21b between the vicinity).
  • the imaging means 3 can be constituted by a so-called image sensor that converts light and darkness of light emitted from an imaging object into an electrical signal, such as a CCD camera. Further, the image pickup means 3 is fixed in a posture in which the image pickup direction faces the molding drum 2 while being separated from the molding drum 2.
  • joining state determination means 4 member tip portion master data described later and joint crack shape registration data are stored.
  • the joining state determination unit 4 is connected to the imaging unit 3.
  • the joining state determination unit 4 determines the joining state between the longitudinal ends of the strip member using the information, the member tip portion imaging data and the member joint portion imaging data of the strip member captured by the imaging unit 3. To do.
  • the joining state determination means 4 can be configured by a computer system or other hardware that can execute program instructions, such as a personal computer.
  • the connection between the joining state determination unit 4 and the imaging unit 3 can be a wired connection or a wireless connection.
  • the molding apparatus 1 includes a control unit.
  • the control unit controls the rotation of the molding drum 2 and gives an imaging instruction to the imaging unit 3.
  • a control means can be comprised by what is called a controller which performs operation control according to a program, such as a programmable logic controller (PLC), for example.
  • PLC programmable logic controller
  • the molding apparatus 1 of this embodiment also includes a light source 11 composed of LEDs or the like.
  • the light source 11 provides appropriate brightness for the imaging unit 3 to image the belt-like member 21. By providing the light source 11, the imaging unit 3 can perform imaging without being affected by ambient brightness.
  • the molding apparatus 1 when the molding apparatus 1 according to this embodiment of the present invention winds the belt-like member 21 on the molding drum 2 and joins the longitudinal ends of the belt-like member 21 to each other, the joining state is determined.
  • An embodiment of the joining state determination method of the invention will be described in detail with reference to the flowcharts of FIGS. 2A and 2B.
  • a member tip portion master data registration step Prior to winding the belt-shaped member 21 on the molding drum 2, in this embodiment, as a member tip portion master data registration step, at least before a first pattern matching step described later (this embodiment will be described later).
  • a belt-shaped member sample Prior to the member tip detection step, for example, a belt-shaped member sample that is the same type as the belt-shaped member 21 (for example, a tread when the belt-shaped member 21 is a tread), the same size, and a similar processed member.
  • the member tip master data A of the belt-like member including the member tip master image of FIG. 3 and the position information of the member tip reference position Pa in the member tip master image shown in FIG. 3 is registered (step S101).
  • FIG. 1 As shown in FIG.
  • the band-shaped member sample 101 is arranged on the molding drum 2, and the region including the member tip portion reference position Pa and the member tip portion of the band-shaped member sample 101 by the imaging unit 3.
  • the member tip portion master data A is created by imaging the (virtual region surrounded by a two-dot chain line).
  • the member tip portion reference position Pa is one end in the width direction of the cut surface of the band-shaped member 21. Then, the position of the member tip portion reference position Pa in the member tip portion master data A is obtained.
  • the member tip portion master data A created as described above is stored in the joining state determination means 4.
  • the band-shaped member in a state in which a joint cracking defect is generated in which a gap is generated in at least a part between the longitudinal ends 21a and 21b of the band-shaped member.
  • a joint crack shape registration data registration step of registering one or more joint crack shape registration data B, which is an image of at least a part of the joint portion of the member, is performed (step S102). Details of this step will be described later.
  • the longitudinal end portion (member tip portion) 21a of the strip-shaped member 21 to be molded is disposed on the molding drum 2 of the molding apparatus 1, and winding of the strip-shaped member 21 is started (step S201).
  • the longitudinal end 21a of the belt-like member 21 moves in the circumferential direction of the molding drum 2 (counterclockwise in FIGS. 4A to 4D) as the molding drum 2 rotates.
  • the imaging means 3 is used as the member tip imaging data acquisition step of this embodiment.
  • step S202 Captures and acquires the member tip image data C of the belt-like member 21 (step S202).
  • the control means generates an imaging trigger so that imaging can be automated.
  • the belt-like member 21 is wound while the molding drum 2 is rotated, and after the winding is finished (step S203), as shown in FIG. 4C, both longitudinal ends of the belt-like member 21, that is, both longitudinal ends 21a and 21b. They are joined together (step S204).
  • the imaging means 3 captures and acquires the member joint part imaging data D of the belt-like member 21 (step S205). Again, imaging can be automated in the same manner as in step S202.
  • the joining state determination means 4 of the molding apparatus 1 determines the joining state between the longitudinal ends of the belt-shaped member.
  • the member tip portion detection step of this embodiment it is determined whether or not a member tip portion equivalent to the member tip portion of the registered member tip portion master data A can be detected in the acquired member tip portion imaging data C ( Step S301).
  • the detection of the member front end can be performed by performing pattern matching on the member front end master data A for the member front end imaging data C. More specifically, both the images are subjected to pattern matching while relatively moving the member tip portion master data A and the member tip portion imaging data C.
  • pattern matching can be performed by using, for example, a gray-scale correlation coefficient as a matching rate.
  • tip part detection process is after the member front-end
  • the threshold value can be appropriately set according to the purpose.
  • the member tip portion detection step when the member tip portion equivalent to the member tip portion of the member tip portion master data A can be detected in the acquired member tip portion imaging data C, that is, for example, in the above pattern matching, If the matching rate exceeds or exceeds a predetermined threshold, the process proceeds to the member tip registration data registration step.
  • the image of the member tip in the member tip imaging data C is registered as member tip registration data C1 (step S302).
  • the shape of the belt-like member 21 generally changes depending on the outside air temperature or the like.
  • the member tip registration data C1 based on the member tip image data C imaged at the time of molding is used to determine the joining state of the longitudinal ends of the belt-like member. By doing so, the joining state can be determined stably without being influenced by the change in the shape of the belt-like member due to the change in the outside air temperature.
  • the joint boundary which is an image of the member tip portion including the member tip portion reference position Pc, from the member tip portion registration data C1.
  • the copy registration data E is acquired (step S303).
  • the joint boundary portion registration data E is an image of an area narrower than the member tip portion registration data C1, and specifically, for example, in the figure, starting from the member tip portion reference position Pc of the member tip portion registration data C1.
  • the joint boundary registration data E is created by extracting a portion having a certain width (for example, the number of pixels corresponding to 1 mm) in the left-right direction of the image (direction substantially coincident with the longitudinal direction of the band-shaped member 21).
  • the first pattern matching step and the first joining state determination step of this embodiment it is confirmed whether or not it is possible to detect the member tip portion in the member joint portion imaging data D corresponding to the member tip portion registration data C1.
  • the pattern is obtained by using the member tip portion registration data C1 registered based on the acquired member tip portion imaging data C for the acquired member joint portion imaging data D. Matching is performed, and a matching rate indicating the degree of coincidence of the member tip portion registration data C1 with respect to the member joint portion imaging data D is calculated (step S304).
  • the pattern matching method is the same as that exemplified in the description of the above-described member tip end detection step (step S301) except that the image to be used is different, and thus detailed description thereof is omitted.
  • the first bonding state determination step it is determined whether the matching rate calculated in the first pattern matching step is equal to or less than a predetermined threshold value (50% in this embodiment) (step S305).
  • a predetermined threshold value 50% in this embodiment
  • a gap is generated in at least a part between the one end portion 21a and the other end portion 21b in the longitudinal direction of the band-shaped member 21 (the joint crack failure is caused).
  • the joint crack failure is caused.
  • There is a risk of occurrence of a misalignment or a misalignment (a joining state in which the one end 21a and the other end 21b of the strip member 21 are shifted in the width direction of the strip member 21).
  • the matching rate calculated in the first pattern matching step is equal to or less than a predetermined threshold value, as shown in FIG. 6B, one end 21a in the longitudinal direction of the band-shaped member 21 is replaced with the other end 21b.
  • the joining state determination unit 4 determines that the longitudinal ends of the belt-like member 21 are normally joined to each other, and ends the process. be able to.
  • the threshold value “below” is used as the criterion for determining that both ends in the longitudinal direction of the band-shaped member 21 are normally joined in step S305. This point can also be applied to determination criteria in step S307 and step S309 described later. However, whether the threshold value is “below” or “less than” is determined unambiguously in design (either alternatively or exclusively).
  • the maximum value of the matching rate that is determined to be normally joined is determined, and whether the matching rate calculated in the first pattern matching process is equal to or less than this maximum value (threshold value). Assume that it is decided to determine whether or not. In this case, it is not changed to determine whether or not the matching rate is “less than the threshold value” thereafter.
  • the threshold value is 50% in the above embodiment, for example. However, the threshold value can be set as appropriate according to the purpose, and the same applies to steps S307 and S309 described later.
  • the joining state between the longitudinal ends of the belt-like member can be reliably determined.
  • the length of the band-shaped member is not affected even when the tip of the member is detected in the first pattern matching step and the first joining state determination step, that is, when the matching rate exceeds a predetermined threshold value. Since both ends in the direction may be normally joined, joint failure such as joint crack failure does not necessarily occur. Therefore, it is preferable to implement the 2nd joining state determination process mentioned later from a viewpoint which determines the joining state of the longitudinal direction both ends of a strip
  • step S307 it is determined whether the matching rate calculated in the second pattern matching step is equal to or lower than a predetermined threshold value (50% in this embodiment) (step S307).
  • a predetermined threshold value 50% in this embodiment
  • the joining state determination means 4 determines that the longitudinal ends of the band-shaped member 21 are normally joined to each other and ends the process. it can.
  • the bonding state of the belt-shaped member can be more reliably determined by the first bonding state determination step and the second bonding state determination step, but it is strictly determined that the bonding is defective only by these steps. I can't do it.
  • the joint crack shape registration data registration step is performed in advance (step S102 in FIG. 2A).
  • one or more images of at least a part of the joint portion of the belt-like member in a state where the joint crack failure has occurred among the joint failures are given in advance to the joint state determination means 4 as joint crack shape registration data B.
  • Joint crack shape registration data B For example, ten types of shapes and shade patterns as shown in FIG. 7 are registered as joint crack shapes.
  • black indicates the color of the upper surface of the band-shaped member 21
  • white indicates the color of the surface of the molding drum 2
  • hatched lines indicate the color of the cut surface of the band-shaped member 21.
  • the third pattern matching step at least one of the registered joint crack shape registration data B or an image equivalent thereto (hereinafter referred to as the target joint portion imaging data D acquired) , Collectively referred to as “joint crack shape registration data, etc.”), and a matching rate representing the degree of coincidence of the joint crack shape registration data, etc., based on the member joint portion imaging data D Calculate (step S308). Furthermore, in the third joining state determination step, one of the one or more matching rates calculated in the third pattern matching step, that is, any one of the member joint portion imaging data D and the joint crack shape registration data, etc. It is determined whether the matching rate is equal to or less than a predetermined threshold (step S309).
  • any of the matching rates exceeds a predetermined threshold value, it is determined that a joint crack failure has occurred, and the process ends.
  • a predetermined threshold value it is determined that the longitudinal ends of the belt-like member 21 are normally joined to each other, and the process ends.
  • the joint crack shape registration data is enlarged / reduced in the longitudinal direction and / or the width direction of the belt-like member, for example, in the range of 0.5 to 1.5 times, and / or the image is, for example, ⁇ 10 ° to By rotating within the range of + 10 °, one or more new images can be created, which can be similar to the joint crack image.
  • a matching ratio representing at least one coincidence degree of a new image that is a joint fracture image or an image equivalent thereto is calculated with reference to the member joint portion imaging data.
  • a plurality of images can be created by combining a plurality of joint crack shape registration data, a plurality of enlargement / reduction ratios, and a plurality of rotation angles, and at least one of the images and a member
  • pattern matching with the joint imaging data D even if the number of joint crack shape registration data is limited, it is possible to determine various types of joint crack failures, improving the determination capability and robustness It is possible to secure sex. Thereby, the joining state of the longitudinal direction both ends of a strip
  • 1 molding apparatus
  • 2 molding drum
  • 3 imaging means
  • 4 joining state determination means
  • 11 light source
  • 21 strip member
  • 101 strip member sample

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Tyre Moulding (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Abstract

 帯状部材の部材先端部撮像データを取得する工程と、帯状部材の部材ジョイント部撮像データを取得する工程と、取得された部材ジョイント部撮像データを基準とした、取得された部材先端部撮像データに基づいて登録された部材先端部登録データとの一致度を示すマッチング率を算出する工程と、算出されたマッチング率が、所定のしきい値以下又はそれ未満である場合に、帯状部材の長手方向両端部同士が正常に接合されていると判定する工程と、を含む。

Description

接合状態判定方法及び成型装置
 この発明は、成型ドラム上に帯状部材を巻き付け、前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合して、帯状部材を円筒状に成型する際に、接合の状態を判定する方法、及び、前記方法を行う成型装置に関するものである。
 例えばタイヤのトレッド等の部材を成型する際には、成型ドラム上に帯状部材を巻き付け、前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合することで、帯状部材を円筒状に成型している。この接合の際に、前記帯状部材の長手方向両端部の間に隙間が生じる等、これら両端部同士が適切に接合されない接合不良が起こると、成型された部材の厚みが不均一となる等の不具合が生じる。例えばタイヤのトレッドでこのような接合不良が発生した場合には、製造されたタイヤの寸法が規格外となってしまったり、タイヤの表面性状が悪化して外観を損ねたりするおそれがある。
 このような接合不良を検出するためには、帯状部材の始端及び終端の位置を正確に求める必要がある。ここで特許文献1では、2次元レーザー変位センサを用いて帯状部材の始端及び終端の位置を求めている。
国際公開第2006/019070号パンフレット
 しかしながら、2次元レーザー変位センサ等を用いて帯状部材の始端及び終端の位置を求める場合、センサの配置や帯状部材の端部の形状によっては、帯状部材の長手方向両端部同士の接合部にセンサからの死角が発生し、接合不良等の接合の状態を判定することができない場合があった。
 この発明は、従来技術が抱えるこのような問題点を解決することを課題としてなされたものであり、それの目的とするところは、成型ドラム上に帯状部材を巻き付け、その長手方向両端部同士を接合して、帯状部材を円筒状に成型する際に、帯状部材の長手方向両端部同士の接合の状態を確実に判定することができる接合状態判定方法、及び、前記方法を行うことができる成型装置を提供するものである。
 この発明の接合状態判定方法は、成型ドラム上に帯状部材を巻き付け、前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合して、帯状部材を円筒状に成型する際に、前記接合の状態を判定する方法であって、前記帯状部材を前記成型ドラム上に巻き付け開始した後であって前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合する前に、前記帯状部材の長手方向端部のうち前記成型ドラムに最初に巻き付けられた端部に対する前記帯状部材の部材先端部撮像データを取得する、部材先端部撮像データ取得工程と、前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合した後に、前記帯状部材の部材ジョイント部撮像データを取得する、部材ジョイント部撮像データ取得工程と、取得された前記部材ジョイント部撮像データを基準とした、取得された前記部材先端部撮像データに基づいて登録された部材先端部登録データの一致度を表すマッチング率を算出する、第1のパターンマッチング工程と、前記第1のパターンマッチング工程において算出された前記マッチング率が、所定のしきい値以下又はそれ未満である場合に、前記帯状部材の長手方向両端部同士が正常に接合されていると判定する、第1の接合状態判定工程と、を含むことを特徴とする。
 そして、この発明の成型装置は、上記の接合状態判定方法を行う成型装置であって、帯状部材が巻き付けられる成型ドラムと、帯状部材の部材先端部撮像データ、及び、部材ジョイント部撮像データとを撮像により取得する撮像手段と、帯状部材の長手方向両端部同士の接合の状態を判定する接合状態判定手段とを具え、前記接合状態判定手段は、前記帯状部材を前記成型ドラム上に巻き付け開始した後であって前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合する前に、前記長手方向両端部のうち前記成型ドラムに最初に巻き付けられた端部に対する部材先端部撮像データを取得し、前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合した後に、前記帯状部材の部材ジョイント部撮像データを取得し、取得された前記部材ジョイント部撮像データを基準とした、取得された前記部材先端部撮像データに基づいて登録された部材先端部登録データの一致度を表すマッチング率を算出し、前記第1のパターンマッチング工程において算出された前記マッチング率が、所定のしきい値以下又はそれ未満である場合に、帯状部材の長手方向両端部同士が正常に接合されていると判定する。
 この発明の接合状態判定方法によれば、帯状部材の長手方向両端部同士の接合の状態を確実に判定することができ、また、この発明の成型装置によれば、前記方法を行うことができる。
この発明の成型装置の一実施形態を、帯状部材が配置された状態で示す側面図である。 この発明の接合状態判定方法の一実施形態の成型装置のセットアップ時と帯状部材成型時とのフローチャートである。 この発明の接合状態判定方法の一実施形態の帯状部材の接合状態判定工程のフローチャートである。 帯状部材サンプルの部材先端部マスタ画像について示す図である。 この発明の成型装置の撮像手段が、帯状部材の部材先端部撮像データと、部材ジョイント部撮像データとを取得する際の各工程を示す側面図である。 この発明の成型装置の撮像手段が、帯状部材の部材先端部撮像データと、部材ジョイント部撮像データとを取得する際の各工程を示す側面図である。 この発明の成型装置の撮像手段が、帯状部材の部材先端部撮像データと、部材ジョイント部撮像データとを取得する際の各工程を示す側面図である。 この発明の成型装置の撮像手段が、帯状部材の部材先端部撮像データと、部材ジョイント部撮像データとを取得する際の各工程を示す側面図である。 ジョイント境界部登録データ取得工程について説明する図である。 第1のパターンマッチング工程について説明する図であって、帯状部材の長手方向の一端部と他端部との間に隙間が発生している状態を示す図である。 第1のパターンマッチング工程について説明する図であって、帯状部材の長手方向両端部同士が正常に接合している状態を示す図である。 ジョイント割れ形状登録データの例を示す図である。
 以下にこの発明の成型装置の一実施形態を、図面に示すところに基づいて説明する。
 図1に例示する、本発明の一実施形態に係る成型装置1は、タイヤのトレッドやベルト等の帯状部材21が巻き付けられる成型ドラム2と、当該帯状部材21を成型ドラム2に巻き付ける際の、帯状部材21の長手方向両端部のうち成型ドラム2に最初に巻き付けられた端部の画像である部材先端部撮像データ、及び、帯状部材21の成型ドラム2への巻き付けを終了し、その長手方向両端部同士を接合した際の、接合部付近の画像である部材ジョイント部撮像データを撮像により取得する撮像手段3と、帯状部材の長手方向両端部同士の接合の状態を判定する接合状態判定手段4とを具える。
 成型ドラム2は円柱状又は円筒状に形成され、サーボモータ等の駆動手段で中心軸線Cr周りに回動する。
 撮像手段3は、成型ドラム2上に配置された帯状部材21の少なくとも部材先端部(図4に示す帯状部材の長手方向端部21)、及び部材ジョイント部(帯状部材の長手方向の両端部21a、21b同士の接合箇所付近)を撮像する。撮像手段3は例えばCCDカメラ等の、撮像対象物から発した光の明暗を電気信号に変換する、いわゆるイメージセンサで構成することができる。
 また、撮像手段3は、成型ドラム2から離隔して、撮像方向が成型ドラム2を向いた姿勢で固定される。
 この実施形態の接合状態判定手段4には、後述する部材先端部マスタデータと、ジョイント割れ形状登録データとが格納されている。接合状態判定手段4は、撮像手段3と接続している。接合状態判定手段4は、これらの情報と、撮像手段3が撮像した帯状部材の部材先端部撮像データ及び部材ジョイント部撮像データを用いて、帯状部材の長手方向両端部同士の接合の状態を判定する。接合状態判定手段4を、例えばパーソナルコンピュータ等の、プログラム命令を実行可能なコンピュータシステムその他のハードウェアで構成することができる。なお、接合状態判定手段4と撮像手段3との間の接続を、有線接続とすることができ、また無線接続としてもよい。
 この実施形態の成型装置1は、制御手段を具える。制御手段は成型ドラム2の回転を制御するとともに、撮像手段3に撮像の指示等を与える。制御手段は、例えばプログラマブル・ロジック・コントローラ(PLC)等の、プログラムに従って動作制御を行う、いわゆるコントローラで構成することができる。
 この実施形態の成型装置1はまた、LED等で構成される光源11を具える。
 光源11は、撮像手段3が帯状部材21を撮像するために適切な明るさを提供する。光源11を設けることで、撮像手段3は、周囲の明るさに影響されずに撮像を行うことができる。
 次に、本発明のこの実施形態に係る成型装置1が、成型ドラム2上に帯状部材21を巻き付け、帯状部材21の長手方向両端部同士を接合する際に、接合の状態を判定する、本発明の接合状態判定方法の一実施形態について、図2A及び図2Bのフローチャートを参照しながら詳述する。
 まず、成型ドラム2上に帯状部材21を巻き付けるに先立って、本実施形態では、部材先端部マスタデータ登録工程として、少なくとも後述する第1のパターンマッチング工程の前に(本実施形態では、後述する部材先端部検出工程の前に)あらかじめ、例えば、帯状部材21と同種類(例えば、帯状部材21がトレッドの場合は、トレッド)、同サイズ、同等の加工を施した部材である、帯状部材サンプルの部材先端部マスタ画像と、図3に示す部材先端部マスタ画像中の部材先端部基準位置Paの位置情報とを含む、帯状部材の部材先端部マスタデータAを登録する(ステップS101)。
 この実施形態では、図3に示すように、例えば成型ドラム2上に、帯状部材サンプル101を配置し、撮像手段3によって帯状部材サンプル101の、部材先端部基準位置Pa及び部材先端部を含む領域(二点鎖線で囲まれた仮想領域)を撮像することで、部材先端部マスタデータAを作成する。この実施形態では、部材先端部基準位置Paを、帯状部材21の切断面の幅方向一端としている。そして、部材先端部マスタデータA中の部材先端部基準位置Paの位置を求める。以上のように作成された部材先端部マスタデータAは、接合状態判定手段4に格納される。
 この実施形態では、後述する第3の接合状態判定工程を実施するために、帯状部材の長手方向両端部21a、21bの間の少なくとも一部に隙間が生じるジョイント割れ不良を生じた状態の、帯状部材の接合部の少なくとも一部の画像である、ジョイント割れ形状登録データBを1つ以上登録する、ジョイント割れ形状登録データ登録工程を行う(ステップS102)。この工程の詳細については後述する。
 そして成型装置1の成型ドラム2上に、図4Aのように、成型する帯状部材21の長手方向一端部(部材先端部)21aを配置し、帯状部材21の巻き付けを開始する(ステップS201)。
 帯状部材21を成型ドラム2に巻き付け開始した後、成型ドラム2の回転とともに、帯状部材21の長手方向一端部21aは、成型ドラム2の周方向(図4A-図4Dでは反時計回り)に移動し、帯状部材21の長手方向両端部同士を接合する前、この実施形態では、図4Bのように撮像位置まで達した際に、本実施形態の部材先端部撮像データ取得工程として、撮像手段3が帯状部材21の部材先端部撮像データCを撮像し取得する(ステップS202)。ここで、帯状部材21の長手方向一端部21aが撮像位置に到達した際に、制御手段が撮像トリガを発生させることで、撮像を自動化させることができる。
 その後、成型ドラム2を回転させながら帯状部材21を巻き付けてゆき、巻き終えた(ステップS203)後、図4Cのように、帯状部材21の長手方向両端部同士、すなわち長手方向両端部21a、21b同士を接合する(ステップS204)。
 帯状部材21の長手方向両端部同士を接合した後、この実施形態では、成型ドラム2をさらに回転させ、図4Dのように帯状部材21の接合部が撮像位置まで達した際に、この実施形態の部材ジョイント部撮像データ取得工程として、撮像手段3が帯状部材21の部材ジョイント部撮像データDを撮像し取得する(ステップS205)。ここでも上記ステップS202の場合と同様にして、撮像を自動化することができる。
 その後、成型装置1の接合状態判定手段4は、帯状部材の長手方向両端部同士の接合の状態を判定する。
 本実施形態の部材先端部検出工程では、取得された部材先端部撮像データC中に、登録された部材先端部マスタデータAの部材先端部と同等の部材先端部を検出できるか判定を行う(ステップS301)。この部材先端部の検出は、部材先端部撮像データCを対象に、部材先端部マスタデータAでパターンマッチングを行うことで実施することができる。より具体的には、部材先端部マスタデータAと部材先端部撮像データCとを相対移動させながら、両画像をパターンマッチングさせる。なお、パターンマッチングは、例えば濃淡値の相関係数をマッチング率として用いることで行うことができる。
 このような部材先端部検出工程を含むことで、上述した部材先端部撮像データ取得工程で、部材先端部撮像データCが適切に取得されていない場合を除外することができる。
 ここで、部材先端部撮像データC中に、部材先端部マスタデータAの部材先端部と同等の部材先端部を検出できなかった場合、具体的には例えば、上記のパターンマッチングにおいて、登録された部材先端部マスタデータAを基準とした、取得された部材先端部撮像データCとの一致度を示すマッチング率が所定のしきい値以下の場合又は当該しきい値未満である場合には、異常値を制御手段に出力して処理を終了することができる。
 なお、この部材先端部検出工程は、上述した部材先端部撮像データ取得工程(ステップS202)の後であれば、部材ジョイント部撮像データ取得工程(ステップS205)よりも前に行うこともできる。また前記しきい値は、目的に応じて適宜設定することができる。
 部材先端部検出工程で、取得された部材先端部撮像データC中に、部材先端部マスタデータAの部材先端部と同等の部材先端部を検出できた場合、すなわち例えば、上記のパターンマッチングにおいて、マッチング率が所定のしきい値を超え又はそれ以上であった場合には、部材先端部登録データ登録工程に進む。
 部材先端部登録データ登録工程では、部材先端部撮像データC中の部材先端部の画像を、部材先端部登録データC1として登録する(ステップS302)。
 なお、部材先端部撮像データCが適切に取得されることが、十分確実に保証できる場合等には、部材先端部検出工程を行わず、撮像された部材先端部撮像データC中の部材先端部の画像を、そのまま部材先端部登録データC1として登録して、以降の工程を行うこともできる。
 帯状部材21は一般に、外気温等によって形状が変化する。この実施形態では、部材先端部マスタデータAではなく、成型時に撮像された部材先端部撮像データCに基づく部材先端部登録データC1を用いて帯状部材の長手方向両端部同士の接合の状態を判定することで、外気温の変化による帯状部材の形状の変化等に影響されずに、安定して接合の状態を判定することができる。
 次に、この実施形態では、ジョイント境界部登録データ取得工程として、図5に示すように、部材先端部登録データC1から、部材先端部基準位置Pcを含む部材先端部の画像である、ジョイント境界部登録データEを取得する(ステップS303)。ジョイント境界部登録データEは、部材先端部登録データC1よりも狭い領域の画像であって、具体的には、例えば、部材先端部登録データC1の部材先端部基準位置Pcを起点に、図上画像の左右方向(帯状部材21の長手方向とほぼ一致する方向)にそれぞれ一定の幅(例えば1mmに相当するピクセル数)の部分を抽出して、ジョイント境界部登録データEを作成する。
 その後、この実施形態の第1のパターンマッチング工程及び第1の接合状態判定工程では、部材先端部登録データC1に対応する、部材ジョイント部撮像データD中の部材先端部の検出可否を確認する。具体的には、まず第1のパターンマッチング工程において、取得された部材ジョイント部撮像データDを対象に、取得された部材先端部撮像データCに基づいて登録された部材先端部登録データC1でパターンマッチングを実施して、当該部材ジョイント部撮像データDを基準とした、当該部材先端部登録データC1の一致度を示すマッチング率を算出する(ステップS304)。パターンマッチングの方法は、用いる画像が異なる点を除いて、上述の部材先端部検出工程(ステップS301)の説明で例示したものと同様であるため、詳細な説明は省略する。
 そして、第1の接合状態判定工程では、上記の第1のパターンマッチング工程において算出されたマッチング率が、所定のしきい値(この実施形態では50%)以下かを判定する(ステップS305)。マッチング率が所定のしきい値を超える場合には、帯状部材の長手方向両端部同士が、正常に接合されている場合と、接合不良が生じている場合とを含んでいるので、好ましくは、以降の工程で、そのいずれであるか、さらに確認を進める。ここで、上記しきい値を超える場合は、図6Aに示すように、帯状部材21の長手方向の一端部21aと他端部21bとの間の少なくとも一部に隙間が発生(ジョイント割れ不良が発生)しているおそれや、段ずれ(帯状部材21の一端部21aと他端部21bとが、帯状部材21の幅方向にずれた接合状態)が発生しているおそれがある。
 一方、上記第1のパターンマッチング工程において算出されたマッチング率が所定のしきい値以下の場合には、図6Bに示すように、帯状部材21の長手方向の一端部21aが、他端部21bに十分にラップされた(覆われた)状態であると判断でき、接合状態判定手段4は、帯状部材21の長手方向両端部同士が正常に接合されていると判定して、処理を終了することができる。
 なお、ステップS305における、帯状部材21の長手方向両端部同士が正常に接合されていると判定する判定基準を、上記の実施形態では、しきい値「以下」としたが、しきい値「未満」とすることもでき、この点は、後述するステップS307及びステップS309の判定基準でも同様である。ただし、しきい値「以下」とするか、しきい値「未満」とするかは、設計上一義的に(二者択一で、排他的に)決まるものである。例えば、ある制御において、正常に接合されている状態と判定するマッチング率の最大値を決めて、第1のパターンマッチング工程において算出されるマッチング率がこの最大値(しきい値)「以下」かどうかを判定すると決めた場合を想定する。この場合には、その後にマッチング率がしきい値「未満」かどうかを判定するように変更されることはない。また、しきい値は、上記の実施形態では、例えば50%としたが、目的に応じ適宜設定することができ、後述のステップS307及びステップS309でも同様である。
 上述した、第1の接合状態判定工程までの工程を実施することで、帯状部材の長手方向両端部同士の接合状態を確実に判定することができる。
 しかしながら、上記第1のパターンマッチング工程及び第1の接合状態判定工程で、部材先端部が検出された場合、即ち、マッチング率が所定のしきい値を超える場合であっても、帯状部材の長手方向両端部同士が正常に接合されている場合もあるので、必ずしもジョイント割れ不良等の接合不良が発生しているとは限らない。そのため、帯状部材の長手方向両端部同士の接合状態をより確実に判定する観点から、後述する第2の接合状態判定工程を実施することが好ましい。
 この実施形態では、第2のパターンマッチング工程として、上記第1の接合状態判定工程の後に、部材先端部基準位置Pc、Pdを合わせた状態で、取得された部材ジョイント部撮像データDを対象に、取得されたジョイント境界部登録データEでパターンマッチングを実施して、当該部材ジョイント部撮像データDを基準とした、当該ジョイント境界部登録データEの一致度を表すマッチング率を算出する(ステップS306)。なお、ジョイント境界部登録データEは、部材ジョイント部撮像データDよりも狭い領域の画像であるため、ここでいうマッチング率とは、部材ジョイント部撮像データD中でジョイント境界部登録データEに写っている領域に対する、ジョイント境界部登録データEの一致度を示すマッチング率をいう。
 そして、第2の接合状態判定工程として、第2のパターンマッチング工程において算出された前記マッチング率が、所定のしきい値(この実施形態では50%)以下であるか判定する(ステップS307)。
 しきい値を超える場合、帯状部材の長手方向両端部同士が、正常に接合されている場合と、ジョイント割れ不良等の接合不良が生じている場合とを含む。そのため、好ましくは、以降の工程でさらに確認を行う。
 一方、マッチング率が所定のしきい値以下の場合には、接合状態判定手段4は、帯状部材21の長手方向両端部同士が正常に接合されていると判定して、処理を終了することができる。
 この実施形態では、第1の接合状態判定工程及び第2の接合状態判定工程によって、帯状部材の接合状態をより確実に判定することができるが、これらの工程だけでは、接合不良と厳密に判断することはできない。これに対し、目的により、例えばジョイント割れ不良を検出する場合に、以下に示す第3の接合状態判定工程を更に含むことで、ジョイント割れ不良が発生しているか判定することができる。
 第3の接合状態判定工程を行うために、前述の通り、この実施形態では、あらかじめ、ジョイント割れ形状登録データ登録工程を行う(図2AのステップS102)。この工程では、接合不良のうち、ジョイント割れ不良を生じた状態の、帯状部材の接合部の少なくとも一部の画像を、ジョイント割れ形状登録データBとして、1つ以上、接合状態判定手段4に事前に登録しておく。例えば、図7に示すような10種類の形状及び色合いのパターンをジョイント割れ形状として登録する。なお図7において、黒色は帯状部材21の上面が持つ色を示し、白色は成型ドラム2の表面が持つ色を示し、斜線は帯状部材21の切断面が持つ色を示すものとする。
 そして、この実施形態では、第3のパターンマッチング工程として、取得された部材ジョイント部撮像データDを対象に、登録されたジョイント割れ形状登録データB、またはこれと同等の画像の少なくとも1つ(以下、総称して「ジョイント割れ形状登録データ等」ともいう)でパターンマッチングを実施して、当該部材ジョイント部撮像データDを基準とした、当該ジョイント割れ形状登録データ等の一致度を表すマッチング率を算出する(ステップS308)。
 さらに、第3の接合状態判定工程では、第3のパターンマッチング工程において算出された1つ以上のマッチング率のいずれか、すなわち、部材ジョイント部撮像データDとジョイント割れ形状登録データ等のいずれかとのマッチング率が、所定のしきい値以下であるかを判定する(ステップS309)。いずれかのマッチング率が所定のしきい値を超える場合には、ジョイント割れ不良が発生していると判定して処理を終了する。逆に、該マッチング率がすべて所定のしきい値以下の場合には、帯状部材21の長手方向両端部同士が正常に接合されていると判定して処理を終了する。
 ところで、多数のジョイント割れ形状登録データを作成すれば、ジョイント割れ不良の判定精度を向上させることができるが、そのためには、ジョイント割れ形状登録データの作成に大きなコストが必要である。そのため、ジョイント割れ形状登録データを、帯状部材の長手方向、及び/もしくは、幅方向に、例えば0.5~1.5倍の範囲で拡縮させる、ならびに/または、該画像を例えば-10°~+10°の範囲で回転させて、1つ以上の新たな画像を作成し、ジョイント割れ画像と同様の画像とすることができる。そして、第3のパターンマッチング工程で、部材ジョイント部撮像データを基準とした、ジョイント割れ画像又はこれと同等の画像である新たな画像の少なくとも1つの一致度を表すマッチング率を算出する。
 この方法によれば、複数のジョイント割れ形状登録データと、複数の拡縮率と、複数の回転角度とをそれぞれ組み合わせることで、多数の画像を作成することができ、この画像の少なくとも1つと、部材ジョイント部撮像データDとをパターンマッチングすることで、ジョイント割れ形状登録データの数が限られたものであっても、様々な種類のジョイント割れ不良を判定することができ、判定能力の向上やロバスト性の確保をはかることができる。これにより、帯状部材の長手方向両端部同士の接合の状態を、高い精度で判定することができる。
 1:成型装置、 2:成型ドラム、 3:撮像手段、 4:接合状態判定手段、 11:光源、 21:帯状部材、 101:帯状部材サンプル

Claims (6)

  1.  成型ドラム上に帯状部材を巻き付け、前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合して、帯状部材を円筒状に成型する際に、前記接合の状態を判定する方法であって、
     前記帯状部材を前記成型ドラム上に巻き付け開始した後であって前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合する前に、前記帯状部材の長手方向両端部のうち前記成型ドラムに最初に巻き付けられた端部に対する部材先端部撮像データを取得する、部材先端部撮像データ取得工程と、
     前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合した後に、前記帯状部材の部材ジョイント部撮像データを取得する、部材ジョイント部撮像データ取得工程と、
     取得された前記部材ジョイント部撮像データを基準とした、取得された前記部材先端部撮像データに基づいて登録された部材先端部登録データの一致度を表すマッチング率を算出する、第1のパターンマッチング工程と、
     前記第1のパターンマッチング工程において算出された前記マッチング率が、所定のしきい値以下又はそれ未満である場合に、前記帯状部材の長手方向両端部同士が正常に接合されていると判定する、第1の接合状態判定工程と、
     を含むことを特徴とする、接合状態判定方法。
  2.  前記第1のパターンマッチング工程の前にあらかじめ、帯状部材サンプルの部材先端部マスタ画像を含む、前記帯状部材の部材先端部マスタデータを登録する、部材先端部マスタデータ登録工程をさらに含み、
     取得された前記部材先端部撮像データ中に、登録された前記部材先端部マスタデータの部材先端部と同等の部材先端部が検出できた場合に、該部材先端部の画像を前記部材先端部登録データとして登録する、請求項1に記載の接合状態判定方法。
  3.  前記部材先端部登録データから、部材先端部基準位置を含む部材先端部の画像であるジョイント境界部登録データを取得する、ジョイント境界部登録データ取得工程と、
     前記第1の接合状態判定工程において前記マッチング率が所定のしきい値を超え又はそれ以上であると判定された場合に、取得された前記部材ジョイント部撮像データを基準とした、取得された前記ジョイント境界部登録データの一致度を表すマッチング率を算出する、第2のパターンマッチング工程と、
     前記第2のパターンマッチング工程において算出された前記マッチング率が、所定のしきい値以下又はそれ未満である場合に、前記帯状部材の長手方向両端部同士が正常に接合されていると判定する、第2の接合状態判定工程と、
     をさらに含む、請求項1又は2に記載の接合状態判定方法。
  4.  あらかじめ、前記接合の状態のうち、帯状部材の長手方向両端部の間の少なくとも一部に隙間が生じるジョイント割れ不良を生じた状態の、前記帯状部材の接合部の少なくとも一部の画像である、ジョイント割れ形状登録データを1つ以上登録する、ジョイント割れ形状登録データ登録工程と、
     前記第2の接合状態判定工程において前記マッチング率が所定のしきい値を超え又はそれ以上であると判定された場合に、取得された前記部材ジョイント部撮像データに基づいた、登録された前記ジョイント割れ形状登録データ又はこれと同等の画像の少なくとも1つの一致度を表すマッチング率を算出する、第3のパターンマッチング工程と、
     前記第3のパターンマッチング工程において算出されたいずれかの前記マッチング率が、所定のしきい値以下又はそれ未満である場合に、前記帯状部材の長手方向両端部同士が正常に接合されていると判定する、第3の接合状態判定工程と、
     をさらに含む、請求項3に記載の接合状態判定方法。
  5.  前記ジョイント割れ形状登録データと同等の画像が、前記ジョイント割れ形状登録データを拡縮および/または回転させた画像である、請求項4に記載の接合状態判定方法。
  6.  成型ドラム上に帯状部材を巻き付け、前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合して、帯状部材を円筒状に成型する成型装置であって、
     前記帯状部材が巻き付けられる前記成型ドラムと、
     前記帯状部材の長手方向両端部のうち前記成型ドラムに最初に巻き付けられた端部に対する部材先端部撮像データ、及び、部材ジョイント部撮像データを撮像により取得する撮像手段と、
     帯状部材の長手方向両端部同士の接合の状態を判定する接合状態判定手段とを具え、
     前記接合状態判定手段は、
     前記帯状部材を前記成型ドラム上に巻き付け開始した後であって前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合する前に、前記長手方向両端部のうち前記成型ドラムに最初に巻き付けられた端部に対する部材先端部撮像データを取得し、
     前記帯状部材の長手方向両端部同士を接合した後に、前記帯状部材の部材ジョイント部撮像データを取得し、
     取得された前記部材ジョイント部撮像データを基準とした、取得された前記部材先端部撮像データに基づいて登録された部材先端部登録データの一致度を表すマッチング率を算出し、
     前記第1のパターンマッチング工程において算出された前記マッチング率が、所定のしきい値以下又はそれ未満である場合に、帯状部材の長手方向両端部同士が正常に接合されていると判定する、成型装置。
PCT/JP2015/000789 2014-04-02 2015-02-19 接合状態判定方法及び成型装置 WO2015151392A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/121,117 US10076885B2 (en) 2014-04-02 2015-02-19 Joining state determination method and molding device
JP2016511344A JP6397895B2 (ja) 2014-04-02 2015-02-19 接合状態判定方法及び成型装置
EP15774094.5A EP3128312B1 (en) 2014-04-02 2015-02-19 Joining state determination method and shaping device
CN201580017822.3A CN106164654B (zh) 2014-04-02 2015-02-19 接合状态判断方法及成型装置

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014075984 2014-04-02
JP2014-075984 2014-04-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015151392A1 true WO2015151392A1 (ja) 2015-10-08

Family

ID=54239748

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2015/000789 WO2015151392A1 (ja) 2014-04-02 2015-02-19 接合状態判定方法及び成型装置

Country Status (5)

Country Link
US (1) US10076885B2 (ja)
EP (1) EP3128312B1 (ja)
JP (1) JP6397895B2 (ja)
CN (1) CN106164654B (ja)
WO (1) WO2015151392A1 (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106483136A (zh) * 2016-10-13 2017-03-08 青岛软控机电工程有限公司 带束层缺陷检测方法及系统
CN106645198A (zh) * 2016-10-13 2017-05-10 青岛软控机电工程有限公司 胎面缺陷检测方法及系统
CN107270827A (zh) * 2017-06-12 2017-10-20 上海理工大学 基于ZigBee通信的动叶装配合格检测设备

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3583112A4 (en) * 2017-02-14 2021-04-07 Seqwell, Inc. COMPOSITIONS AND METHODS FOR THE SEQUENCING OF NUCLEIC ACIDS
CN111504203B (zh) * 2020-04-28 2022-03-08 中山市元目图像科技有限公司 布长在线精确计量方法
CN112415015B (zh) * 2020-11-10 2023-12-05 霍尔果斯奇妙软件科技有限公司 一种轮胎带束层接头缺陷检测方法、装置、设备及介质
CN117115082B (zh) * 2023-07-12 2024-04-05 钛玛科(北京)工业科技有限公司 一种轮胎搭接质量检测方法和设备

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007530962A (ja) * 2004-03-27 2007-11-01 テクスマーク ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング フェアトリーブスゲゼルシャフト ラバーシート内の結合部を検出するための装置
JP2011007633A (ja) * 2009-06-25 2011-01-13 Bridgestone Corp 帯状部材の形状検出方法とその装置及び変位量計測装置
JP2012220254A (ja) * 2011-04-05 2012-11-12 Bridgestone Corp 帯状部材の継ぎ目形状測定方法とその装置及び変位量計測装置

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3926721A1 (de) * 1989-08-12 1991-02-14 Krupp Maschinentechnik Verfahren zur ermittlung der groesse des spleisses, spleissversatzes bzw. der spleissueberlappung beim aufbau von radialreifen und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
JP3286330B2 (ja) 1991-09-26 2002-05-27 横浜ゴム株式会社 タイヤ構成材料の接合部精度測定方法
US5313287A (en) * 1993-04-30 1994-05-17 Hewlett-Packard Company Imposed weight matrix error diffusion halftoning of image data
JPH095246A (ja) * 1995-06-20 1997-01-10 Mitsubishi Heavy Ind Ltd タイヤ成形機のゴム接合状態監視装置
DE102004015110A1 (de) 2004-03-27 2005-10-13 Texmag Gmbh Vertriebsgesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen des Überlapps von Bahnstücken
HUE033705T2 (en) 2004-08-20 2017-12-28 Bridgestone Corp A method for measuring the length of a strip-shaped member and an apparatus therefor
DE102008038316A1 (de) 2008-08-19 2010-03-25 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Vorrichtung und Verfahren zum Bestimmen eines Abstandsmaßes an aufgewickelten Materialien
JP2010101721A (ja) 2008-10-23 2010-05-06 Bridgestone Corp 成型ドラム上のタイヤ構成部材の検査方法及び装置
US9121693B2 (en) * 2010-09-03 2015-09-01 Kabushiki Kaisha Bridgestone Method and apparatus for detecting shape of strip-shaped member and two-dimensional displacement sensor
US8334985B2 (en) 2010-10-08 2012-12-18 Omron Corporation Shape measuring apparatus and shape measuring method
US9599461B2 (en) * 2010-11-16 2017-03-21 Ectoscan Systems, Llc Surface data acquisition, storage, and assessment system
EP2735433B1 (en) 2011-07-20 2018-02-07 Bridgestone Corporation Bead filler testing device, program for bead filler testing, and bead filler testing method
DE102012016587A1 (de) 2012-08-20 2014-02-20 Harburg-Freundenberger Maschinenbau Gmbh Verfahren zur Spleißkontrolle

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007530962A (ja) * 2004-03-27 2007-11-01 テクスマーク ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング フェアトリーブスゲゼルシャフト ラバーシート内の結合部を検出するための装置
JP2011007633A (ja) * 2009-06-25 2011-01-13 Bridgestone Corp 帯状部材の形状検出方法とその装置及び変位量計測装置
JP2012220254A (ja) * 2011-04-05 2012-11-12 Bridgestone Corp 帯状部材の継ぎ目形状測定方法とその装置及び変位量計測装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP3128312A4 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106483136A (zh) * 2016-10-13 2017-03-08 青岛软控机电工程有限公司 带束层缺陷检测方法及系统
CN106645198A (zh) * 2016-10-13 2017-05-10 青岛软控机电工程有限公司 胎面缺陷检测方法及系统
CN107270827A (zh) * 2017-06-12 2017-10-20 上海理工大学 基于ZigBee通信的动叶装配合格检测设备

Also Published As

Publication number Publication date
US20170015075A1 (en) 2017-01-19
EP3128312B1 (en) 2018-09-05
EP3128312A1 (en) 2017-02-08
CN106164654A (zh) 2016-11-23
JPWO2015151392A1 (ja) 2017-04-13
CN106164654B (zh) 2018-11-20
EP3128312A4 (en) 2017-04-19
JP6397895B2 (ja) 2018-09-26
US10076885B2 (en) 2018-09-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6397895B2 (ja) 接合状態判定方法及び成型装置
EP2390621B1 (en) Tire appearance inspection apparatus and method
JP5689969B2 (ja) ビードフィラー検査装置、ビードフィラー検査用プログラム及びビードフィラー検査方法
JP5388250B2 (ja) フィルタ検査方法および装置
JP5446849B2 (ja) ワイヤーロープ検査装置
CN110035885B (zh) 用于检查轮胎的胎圈的形成的方法和相关站
WO2012124553A1 (ja) タイヤ形状検査装置、及びタイヤ形状検査方法
JP2012225795A (ja) タイヤ表面形状測定装置及びタイヤ表面形状測定方法
EP3153815B1 (en) Measuring device
US20150202708A1 (en) Image-inspection apparatus and image-inspection method for welded portion
JP2016191648A (ja) 計測装置および計測方法
JP2009092474A (ja) 成形品のバリ検出方法
JP2020028904A (ja) コイルの位置ずれ検出装置
JP6486557B2 (ja) 巻線検査方法および巻線検査装置
KR20180037671A (ko) 타이어 완제품의 트레드 프로파일 편차 분석방법
CN109219731B (zh) 生胎的异物附着判别方法
JP2011180047A (ja) パンタグラフ監視装置
JP5229463B2 (ja) ホース端部への継手部材の取付方法及びその装置
US10140692B2 (en) Tire image rectifying method
JP2017090346A (ja) 外観検査装置、外観検査方法、及び検査プログラム
JP2017009469A (ja) 端子圧着不良検出装置
JP2005098911A (ja) 歯車の歯当たり検査方法、歯車の歯当たり検査システム、歯車の歯当たり検査システムを制御する制御プログラム
JP2018205325A5 (ja)

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15774094

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2016511344

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15121117

Country of ref document: US

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2015774094

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2015774094

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE