WO2007061093A1 - マシナブルワックス組成物、マシナブルワックス被加工物及びそれらの製造方法 - Google Patents

マシナブルワックス組成物、マシナブルワックス被加工物及びそれらの製造方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2007061093A1
WO2007061093A1 PCT/JP2006/323597 JP2006323597W WO2007061093A1 WO 2007061093 A1 WO2007061093 A1 WO 2007061093A1 JP 2006323597 W JP2006323597 W JP 2006323597W WO 2007061093 A1 WO2007061093 A1 WO 2007061093A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
weight
titanium dioxide
parts
machinable
machinable wax
Prior art date
Application number
PCT/JP2006/323597
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Takanobu Okubo
Yasushi Ooai
Original Assignee
Houei Industry Co., Ltd.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Houei Industry Co., Ltd. filed Critical Houei Industry Co., Ltd.
Priority to JP2007546523A priority Critical patent/JP4122375B2/ja
Publication of WO2007061093A1 publication Critical patent/WO2007061093A1/ja

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L23/00Compositions of homopolymers or copolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond; Compositions of derivatives of such polymers
    • C08L23/02Compositions of homopolymers or copolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond; Compositions of derivatives of such polymers not modified by chemical after-treatment
    • C08L23/04Homopolymers or copolymers of ethene
    • C08L23/06Polyethene
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08KUse of inorganic or non-macromolecular organic substances as compounding ingredients
    • C08K3/00Use of inorganic substances as compounding ingredients
    • C08K3/18Oxygen-containing compounds, e.g. metal carbonyls
    • C08K3/20Oxides; Hydroxides
    • C08K3/22Oxides; Hydroxides of metals
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L23/00Compositions of homopolymers or copolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond; Compositions of derivatives of such polymers
    • C08L23/02Compositions of homopolymers or copolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond; Compositions of derivatives of such polymers not modified by chemical after-treatment
    • C08L23/04Homopolymers or copolymers of ethene
    • C08L23/08Copolymers of ethene
    • C08L23/0846Copolymers of ethene with unsaturated hydrocarbons containing other atoms than carbon or hydrogen atoms
    • C08L23/0853Vinylacetate

Definitions

  • the present invention relates to a machinable wax composition, a machinable tuss work piece, and a method for producing the machinable wax composition, which are used in the production of a mold prototype and the like.
  • Industrial models such as forged prototypes can be manufactured by cutting a machinable wax workpiece for cutting.
  • mechanical strength such as constant hardness and bending strength is required so that the industrial model is not damaged during processing.
  • a machinable box mainly composed of a relatively inexpensive polyethylene resin has been used for reasons such as increasing the bending strength.
  • Japanese Laid-Open Patent Publication No. 2005-13998 discloses a machinable tuss composition and a machinable wax cover based on polyethylene resin.
  • Patent Document 1 Japanese Unexamined Patent Publication No. 2005-13998
  • the conventional industrial model using a machinable wax mainly composed of polyethylene resin does not provide sufficient hardness although it is relatively inexpensive and provides sufficient bending strength.
  • the hardness of the industrial model is increased, the wear of the cutting tool will increase during the cutting process and the processing cost will increase.
  • the processing scraps after cutting are thin, this thin force and processing scraps adhere to the industrial model due to static electricity and the like, and the processing work after the cutting processing becomes troublesome.
  • polyethylene for covering electric wires contains many impurities.
  • machining costs due to increased wear of the cutting tool further increase, and there is a problem in cutting workability such as the processing work after cutting becomes more troublesome.
  • the grease of the forging model disappears (lost) and is formed inside the spatial force refractory having the same shape force as the forging model. Then, the melted metal is poured into this space to produce the target object.
  • Wax (grease) used in the forging model is called lost wax because it disappears in the refractory due to the heating described above.
  • a workpiece is molded using wax, and a cutting model is cut to produce a forging model having the same shape as the desired object.
  • This forging model has a certain strength, bending strength, and other mechanical strength so that part of the forging model (particularly details) is not damaged when the surroundings are hardened with the above-mentioned refractory or when cutting is performed. Therefore, when a machinable wax is used as a lost wax, it is difficult to satisfy this condition with a conventional machinable glass.
  • An object of the present invention is to provide a machinable wax composition and a machinable that prevent an increase in processing cost that is difficult to damage the industrial model when cutting the industrial model and that can be easily post-processed after the processing. It is an object of the present invention to provide a wax workpiece and a manufacturing method thereof.
  • Another object of the present invention is to provide a machining cost that makes it difficult to damage the industrial model when cutting the industrial model, even when using polyethylene resin that recycles polyethylene for wire coating. It is an object of the present invention to provide a machinable wax composition, a machinable wax workpiece, and a method for producing the same, which prevent increase and can be easily post-processed after processing.
  • Still another object of the present invention is to prevent an increase in processing cost that is difficult to damage a forging model when the forging model is cut even when a machinable wax is used as a lost wax, and Machinable wax yarns that can be easily post-processed and processed, machinable wax
  • the object is to provide a workpiece and a method for manufacturing the same.
  • the machinable wax composition to be improved by the present invention is a machinable wax composition mainly composed of polyethylene rosin.
  • polyethylene resin having an average molecular weight of S4000 to 7000 is used as polyethylene resin.
  • 2 parts: L0 part by weight of titanium dioxide is added to 100 parts by weight of polyethylene resin.
  • the machinable wax composition blended in this way is solidified to produce a machinable wax workpiece.
  • the machinable wax cover refers to a state before being processed into an industrial model such as a desired mold prototype, and has a larger volume than the industrial model after processing. .
  • the amount of titanium dioxide is less than 2 parts by weight with respect to 100 parts by weight of polyethylene resin, the hardness cannot be increased and the wear of the cutting tool during processing increases. In addition, the processing waste generated during the cutting process becomes weak and the processing after the processing becomes troublesome. If the amount of titanium dioxide is more than 10 parts by weight, the bending strength tends to decrease, and the processing waste generated at the time of cutting becomes weak and the processing after processing becomes troublesome. On the other hand, when 2 to 10 parts by weight of titanium dioxide is added to 100 parts by weight of polyethylene resin, the bending strength does not decrease even if the hardness increases (mechanical). Strength increases). In addition, since the waste generated during cutting is relatively large, the wear of the cutting tool during processing is reduced, and the removal of the processed waste after processing is facilitated, thereby preventing an increase in processing costs. it can.
  • the above-described machinable wax composition of the present invention is effective when cutting is performed using a cutting tool that is relatively rarely used and does not progress in wear or deformation.
  • the surface of the machinable wax cover after cutting has been subjected to fine forces and scratches.
  • Some machinable box coverings may be missing. Therefore, when 1 to 5 parts by weight of ethylene acetate butyl copolymer was further added to the above-described machinable wax composition of the present invention, a cutting tool with relatively increased number of uses and advanced wear and deformation was used. Even in such cases, the machinable wax composition is hard to cause fine scratches on the surface of the machinable wax cover after cutting, and part of the machinable wax cover is not chipped. can get.
  • the amount of ethylene acetate butyl copolymer added is less than 1 part by weight. If the chipping cannot be prevented and the addition amount of the ethylene acetate butyl copolymer is more than 5 parts by weight, the surface of the machinable wax cover is likely to be scratched or chipped.
  • the method for producing a machinable wax composition to be improved by the present invention is a method for producing a machinable wax composition mainly composed of polyethylene coffin.
  • a polyethylene resin having an average molecular weight of 4000 to 7000 is obtained as a polyethylene resin that is a main component of a machinable wax by thermally decomposing polyethylene resin for coating electric wires. create.
  • 2 to 10 parts by weight of titanium dioxide is kneaded with 100 parts by weight of the pyrolyzed polyethylene resin in a molten state to make a machinable wax composition.
  • an industrial model is created (molded), the mechanical strength can be increased and the cutting workability can be improved in the same manner as in the case of the machinable wax composition and the machineable wax workpiece. Can be good.
  • the amount of titanium dioxide is less than 2 parts by weight with respect to 100 parts by weight of polyethylene resin, the hardness cannot be increased and the wear of the cutting tool during processing increases. In addition, the processing waste generated during the cutting process becomes difficult and the processing after the processing becomes troublesome. If the titanium dioxide is larger than 10 parts by weight, the bending strength tends to be reduced, and the processing waste generated during the cutting process becomes weak and the processing after the processing becomes troublesome. On the other hand, when 2 to LO parts by weight of titanium dioxide is added to 100 parts by weight of polyethylene resin, the hardness can be increased and the bending strength can be increased (the mechanical strength is increased). Higher). In addition, since the waste generated during machining is relatively large, it is easy to remove the machining waste after machining, and the wear of the cutting tool during machining is reduced, preventing an increase in machining costs. Yes (good machinability).
  • polyethylene resin for wire coating contains a larger amount of impurities than polyethylene resin alone
  • pyrolytic polyethylene resin obtained by pyrolyzing polyethylene resin for wire coating is used.
  • an industrial model is molded using a machinable wax composition as a main component, sufficient mechanical strength cannot be obtained, and good machinability cannot be obtained.
  • an industrial model was made (molded) using a machinable wax composition using pyrolyzed polyethylene resin obtained by thermally decomposing polyethylene resin resin for wire coating as polyethylene resin.
  • the polyethylene resin for covering electric wires used in the present invention may be used for covering white wires or black wires, and may be cross-linked polyethylene resin or non-cross-linked polyethylene resin.
  • a powder having a water dispersibility of 80% or more is used as the titanium dioxide succinate blended in the machinable wax composition, an industrial model with higher mechanical strength can be obtained. The machinability at the time of manufacturing the model becomes better.
  • the titanium dioxide is added to the machinable wax composition so that the titanium dioxide is 3 ⁇ 1 part by weight with respect to 100 parts by weight of the polyethylene resin.
  • an industrial model is manufactured by processing a machinable wax workpiece that has been solidified, an industrial model with higher mechanical strength can be obtained. Workability can be further improved.
  • a method for producing a machineable wax product that is an object of improvement of the present invention is a machineable wax process using a machinable wax composition containing polyethylene resin as a main component.
  • This is a method for manufacturing a machineable wax workpiece for manufacturing a product.
  • a polyethylene coffin for wire coating is pyrolyzed to produce a polyethylene coffin having an average molecular weight of 4000 to 7000.
  • 2 to 10 parts by weight of titanium dioxide powder is kneaded with 100 parts by weight of pyrolyzed polyethylene resin in a molten state to form a machinable wax composition.
  • the machinable wax composition is solidified into a predetermined shape to produce the machinable wax workpiece.
  • an industrial model is prepared (molded) by covering the machinable wax product manufactured by such a production method, the machinable wax composition and the machinable wax product are formed.
  • the mechanical strength can be increased and good cutting workability can be obtained.
  • the amount of titanium dioxide is less than 2 parts by weight based on 100 parts by weight of the pyrolyzed polyethylene resin, the hardness cannot be increased and the wear of the cutting tool during processing is large. Moreover, the processing waste generated at the time of cutting becomes weak and the processing after the processing becomes troublesome. Also, when titanium dioxide is larger than 10 parts by weight, the bending strength tends to decrease, and the processing waste generated during the cutting process becomes thin and the processing after the processing becomes troublesome.
  • polyethylene resin for wire coating contains more impurities than polyethylene resin alone, pyrolyzed polyethylene resin obtained by pyrolyzing polyethylene resin for wire coating is not suitable.
  • a machinable wax composition as a main component, sufficient mechanical strength cannot be obtained, and good machinability cannot be obtained.
  • an industrial model is made (molded) using a machinable wax composition using pyrolyzed polyethylene resin obtained by pyrolyzing polyethylene resin resin for wire coating as polyethylene resin, Similar to the case of using polyethylene resin (commercially available polyethylene resin, etc.) other than pyrolytic polyethylene resin, sufficient mechanical strength is obtained and good machinability is obtained.
  • polyethylene for wire coating contains a large amount of impurities as described above, there is a tendency for appearance to vary from one industrial model to another.
  • the industrial model is used. Since the color of the color is unified to white, it is possible to prevent the appearance of each industrial model from becoming uneven.
  • the polyethylene resin for coating the wire used in the present invention may be used for coating a white wire or a black wire, and may be a crosslinked polyethylene resin or a non-crosslinked polyethylene resin.
  • the titanium dioxide succinate blended in the machinable wax composition is blended such that the titanium succinate is 3 ⁇ 1 part by weight with respect to 100 parts by weight of the polyethylene resin.
  • the machinable wax composition that is the basis of the machinable wax case product produced by using this production method is also provided.
  • the machineable wax coating after cutting It is possible to obtain a machinable wax composition that is hard to cause scratches on the surface of the product, and that a part of the machinable coating product is not lost.
  • the amount of ethylene vinyl acetate copolymer added is less than 1 part by weight, the surface of the machinable wax coating cannot be prevented from being scratched or chipped. If the amount of coalescence exceeds 5 parts by weight, the surface of the machinable wax workpiece is likely to be damaged or chipped.
  • FIG. 1 is a diagram showing the appearance of a forging model according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 1 is an example of an industrial model (forging model) molded using the machinable wax composition of the present invention.
  • This forging model can be obtained by heating at about 200 ° C using a machinable wax containing polyethylene resin as a main component, cooling it after forming it into a rectangular parallelepiped shape by injection molding.
  • Polyethylene resin having an average molecular weight of 000 to 7000 is used for polyethylene resin which is the main component of machinable wax.
  • a thermally decomposed polyethylene resin obtained by thermally decomposing a commercially available crosslinked polyethylene resin for white wire coating is used as the polyethylene resin.
  • pyrolytic polyethylene resin 100 parts by weight of pyrolytic polyethylene resin is blended with commercially available titanium dioxide (KA-15 manufactured by Titanium Industry Co., Ltd.) under the conditions shown in Examples 1 to 3 below.
  • the titanium diacid titanium is anatase type titanium dioxide.
  • titanium dioxide having a water dispersion rate of 83.3% is used.
  • the dispersion rate in water is measured by the following method. First, distill into a 100 ml graduated cylinder Seal with 60 ml of water and 6 g of sample. The liquid height at this time is 32 mm. Shake this to fully disperse the sample, then let stand for 2 hours. Remove the supernatant in the graduated cylinder, collect the precipitate, weigh it after drying, and use it as the sediment (B below). The dispersion rate in water can be obtained from the following equation (1).
  • Example 1 100 parts by weight of pyrolytic polyethylene resin, 2 parts by weight of titanium dioxide
  • Example 2 Pyrolysis polyethylene resin 100 parts by weight, titanium dioxide 3 parts by weight (Example 1) Pyrolysis polyethylene resin 100 parts by weight, titanium dioxide 10 parts by weight (Comparative Example 1) Pyrolysis polyethylene resin 100 parts by weight Only
  • Titanium-based material other than titanium dioxide Metal powder P mainly composed of titanium P 3 parts by weight, pyrolyzed polyethylene resin 100 parts by weight
  • Comparative Examples 1 to 6 confirm the optimum conditions of the embodiment (Example) of the present invention. It is prepared for recognition. Of these, Comparative Examples 5 and 6 were measured for water dispersion under the same conditions as in Examples 1 to 3. The dispersion ratio in water is 83.3% for titanium dioxide in Examples 1 to 3, while both metal powder F in Comparative Example 5 and metal powder P in Comparative Example 6 are 1. 6%.
  • the metal powder F and the metal powder P are both metal powders mainly composed of titanium. In the metal titanium manufacturing process, the metal powder F and the metal powder P are collected in a polishing process in which the metal titanium is polished in a coarse material state. It is dust dust.
  • the metal powder F is a collection of those floating in the air, and the titanium content is 89.31% by weight of the total metal powder.
  • the metal powder P is a collection of piles on the bottom surface, and the titanium content is 89.15% by weight of the entire metal powder P.
  • Comparative Examples 7 and 8 are raw materials for commercially available forging models, and are comparative examples for comparing the present embodiment with commercially available products.
  • the hardness was measured by a measuring method based on JIS Z2246 using a Shore 1 D hardness meter (Sugaikeki). The measurement results are shown in Table 1.
  • Examples 1 to 3 and Comparative Examples 1 and 2 are compared, Examples 1 to 3 have higher hardness than Comparative Examples 1 and 2. This indicates that the hardness of the sample plate is increased by adding 2 to 10 parts by weight of titanium dioxide to pyrolyzed polyethylene resin. Further, when Examples 1 to 3 and Comparative Examples 3 and 4 are compared, Examples 1 to 3 have lower hardness than Comparative Examples 1 and 2. This indicates that the hardness of the sample plate is further increased by increasing the addition amount of titanium dioxide to 11 to 15 parts by weight to the pyrolytic polyethylene resin.
  • Comparative Examples 3 and 4 as described later, the bending strength is low (Table 2), the wear rate of the cutting tool is high (Table 5), and the post-treatability of the processing scrap after processing with the cutting tool is high. Since it is bad (Table 4), Comparative Examples 3 and 4 remain comparative examples.
  • Examples 1 to 3 show higher hardness than Comparative Examples 5 and 6 (containing 3 parts by weight of a titanium-based material other than titanium dioxide). Furthermore, in comparison with the commercial product, Example 1 No. 3 showed almost the same hardness as Comparative Example 7 (commercially available machinable wax), and about 1.8 to 2 times the hardness of Comparative Example 5 (commercially available chemical wood). Comparative Examples 5 and 6 (containing a titanium-based material other than titanium dioxide) were compared with Comparative Example 3 (only pyrolytic polyethylene resin) and Comparative Example 4 (commercially available machinable wax) described later. Hardness decreases slightly! This indicates that the hardness is decreased by simply adding an inorganic material such as a titanium-based material.
  • a plate of 100 ⁇ 10 ⁇ 4t (mm) was further cut out from each sample plate described above and used as a test piece.
  • the surface of the test piece was prepared in advance with # 600 water-resistant abrasive paper.
  • Comparative Examples 1 and 2 (addition of 0 to 1 part by weight of titanium dioxide) have the same bending strength, but the wear rate of the cutting tool is higher as described later. Comparative Tables 1 and 2 are only comparative examples because (Table 5) and post-processing properties of the scrap after machining with a cutting tool are inferior (Table 4).
  • Each sample plate was processed with a 6 mm diameter end mill (Roland ZHS-600) and used as a sample.
  • the end mill edge radius was determined by identifying three points on the edge and using these three points as the radius of the circle.
  • Example 1 300 0. 0 1 0. 04 1. 0
  • Example 2 318 0. 0 1 0. 04 0. 9
  • Example 3 300 0. 01 0. 04 1. 0
  • Comparative Example 1 127 0. 01 0. 03 1-6
  • Comparative Example 2 300 0. 01 0. 06 1.
  • Comparative Example 3 300 0. 01 0. 03 0. 7
  • Comparative Example 4 300 0. 01 0. 02 0. 3
  • Comparative Example 5 70 0. 01 0. 10 12.
  • Comparative Example 6 88 0. 01 0. 1 3 13.6 Comparative Example 7 42 0. 01 0. 01 0. 0 Comparative Example 8 142 0. 01 0. 03 1. 4
  • Examples 1 to 3 showed a wear rate equivalent to that of Comparative Example 7 (commercially available machinable wax), and lower than that of Comparative Example 8 (commercially available chemical wood). In addition, Examples 1 to 3 showed a lower wear rate than Comparative Examples 1 and 2 (addition of 0 to 1 part by weight of titanium dioxide). In consideration of this result, by adding titanium dioxide with respect to those containing a large amount of impurities such as Comparative Examples 1 and 2 (addition of 0 to 1 part by weight of titanium dioxide), This is considered to indicate that the wear of the cutting tool is reduced.
  • Comparative Examples 1 and 2 show a friction rate equivalent to that of Examples 1 to 3, and Comparative Examples 3 and 4 show a lower wear rate than Examples 1 to 3.
  • Comparative Examples 1 to 4 are inferior in bending strength as described above (Table 2) and inferior in the post-treatment property of processing scraps after machining with a cutting tool (Table 4).
  • Comparative Examples 1 to 4 are comparative examples. Stay on.
  • Examples 1 to 3 (titanium dioxide 2 to: addition of LO parts by weight) are Comparative Example 1 (containing only pyrolytic polyethylene resin), Comparative Example 7 (commercially available machinable wax), and Comparative Example 8 (commercially available polyurethane). Retish wax is produced which is relatively coarser than that of the letan wax. For this reason, in Examples 1 to 3, it becomes difficult for the processing waste to adhere to the machined wax workpiece after processing, and post-processing such as removal processing of the processing waste becomes easy. In contrast, Comparative Example 1 (pyrolytic polyethylene In Comparative Example 7 (commercially available machinable wax) and Comparative Example 8 (commercially available polyurethane wax), the machining waste is processed after machining due to static electricity, etc. It is difficult to carry out post-processing such as machining waste removal.
  • Comparative Examples 5 and 6 are only comparative examples.
  • Comparative Example 7 (commercially available machinable wax) is slightly rougher than the comparative example 1 (comprising only pyrolytic polyethylene resin) and Comparative Example 8 (commercially available polyurethane wax).
  • Comparative Example 8 commercially available polyurethane wax.
  • the appearance is dark blue (not white) as will be described later, it tends to be difficult to confirm whether or not the working waste can be completely removed as compared with Examples 1 to 3.
  • indicates good, ⁇ indicates slightly poor, and X indicates poor.
  • Example 3 White ⁇ Comparative Example 1 X Dark Brown X Comparative Example 2 ⁇ Gray ⁇ Comparative Example 3 ⁇ White ⁇ Comparative Example 4 ⁇ White ⁇
  • Examples 1 to 3 titanium diacid 2-titanium: addition of LO parts by weight
  • white means milky white
  • shadows are most likely to appear on the concave portions on the forging model, and the details of the forging model can be confirmed. Or, it becomes easy to check the scraps attached to the forging model during cutting.
  • Comparative Example 1, Comparative Example 2, and Comparative Examples 5 to 8 are colored other than white (colored dark brown, dark gray, dark blue, etc.). It is difficult for shadows to appear in the parts (particularly, Comparative Examples 1, 2, 5 and 8 are more unevenly colored, so that shadows do not appear in the uneven parts on the forging model). As a result, in Comparative Example 1, Comparative Example 2, and Comparative Examples 5 to 8, the forging model It becomes difficult to remove the processing waste as soon as breakage occurs during handling.
  • Comparative Examples 3 and 4 (11 to 15 parts by weight of titanium dioxide), the whitening is achieved and the color uniformity is good. Comparative examples 3 and 4 remain comparative examples.
  • Examples 1 to 3 showing the present embodiment are generally mechanical strength, cutting workability (cutting cost), and appearance visibility compared to other comparative examples. Excellent characteristics can be shown in this point.
  • Example 1 When Examples 1 to 3 and Comparative Examples 5 and 6 are compared, in Example 1, the dispersion ratio of titanium dioxide in water is 83.3%, whereas in Comparative Examples 1 and 2, In both cases, the dispersion ratio of titanium-based materials in water is 1.6%. This result indicates that the higher the dispersion rate of titanium-based materials in water, the better the mechanical strength and machinability.
  • ethylene vinyl acetate copolymer is based on the examples (100 parts by weight of pyrolyzed polyethylene resin, 3 parts by weight of titanium dioxide). The effect (effect of the present invention) was confirmed when the forging model was used when the polymer (EVA) was added.
  • Hot Stick (trademark) manufactured by Taiyo Denki Sangyo Co., Ltd. (ethylene acetate butyl copolymer 10) was used as an ethylene acetate butyl copolymer (EVA) except for Comparative Example 7.
  • EVA ethylene acetate butyl copolymer
  • Ultrasen (trademark) # 760 manufactured by Tosoh Corporation was used.
  • the dispersion ratio of titanium dioxide in water is 83.3% as in Example 2. Yes.
  • other embodiments of the present invention will be described in comparison with examples and comparative examples.
  • the examples and comparative examples are configured as sample plates of about 100 ⁇ 100 ⁇ 10 t (mm) under the following conditions, as in the above-described embodiment of the present invention.
  • Example 4 100 parts by weight, EVA 1 part by weight (Example 5)
  • Example 2 100 parts by weight, EVA 5 parts by weight
  • Example 2 100 parts by weight, EVA 0.5 parts by weight
  • Example 2 100 parts by weight, EVA 10 parts by weight
  • Example 2 100 parts by weight, EVA 15 parts by weight
  • Comparative Examples 9 to 12 are prepared for confirming the optimum conditions of other embodiments (Examples) of the present invention.
  • This bending test is a bending test based on JIS K7203. In this bending test, bending strength, flexural modulus, and maximum point displacement were measured. Table 6 shows the measurement results.
  • Example 5 6. 4 230 6. 1 Comparative example 9 10. 1 530 4. 6 Comparative example 1 0 9. 6 480 5. 1 Comparative example 1 1 6. 6 310 4. 3 Comparative example 1 2 6. 5 340 3. 9
  • Examples 4 and 5 (EVA 1 to 5 parts by weight) and Comparative Examples 9 and 10 (EVAO to 0.5 parts by weight) ) Compared to Comparative Example 9, in Examples 4 and 5, the bending strength is reduced by about 30% on average, the flexural modulus is reduced by about 50% on average, and the maximum point displacement is about 1 on average. Increased O (mm). Further, when Examples 4 and 5 (EVA 1 to 5 parts by weight) and Comparative Examples 11 and 12 (EVA 10 to 15 parts by weight) are compared, in Examples 4 and 5, the bending strength is higher in Examples 4 and 5. The degree of elasticity was the same as in Comparative Examples 11 and 12, the flexural modulus decreased on average by about 25%, and the maximum point displacement increased on average by about 1.7 (mm).
  • Examples 4 and 5 (EVA 1 to 5 parts by weight) were bent with respect to Comparative Examples 9 to 12 (EVA 0 to 0.5 parts by weight and 10 to 15 parts by weight). Although the strength and flexural modulus decreased, it was confirmed that the maximum point displacement increased.
  • Example 2 100 parts by weight of pyrolyzed polyethylene, 3 parts by weight of titanium dioxide
  • EVA 100 parts by weight of EVA
  • 1 to 5 parts by weight of EVA molded machinable wax This indicates that even when a machinable wax workpiece is caloeed using a used cutting tool, the surface of the machinable wax workpiece is damaged. This means that, by using the surface of the machinable wax workpiece formed under the conditions of Examples 4 and 5, the cutting tool used for the cutting work is not used or used. This indicates that versatility has increased because it can be processed.
  • a machinable wax composition in which 2 to 10 parts by weight of titanium dioxide was added to 100 parts by weight of polyethylene resin having an average molecular weight of 4000 to 7000 was solidified.
  • an industrial model is created (molded) using a machinable wax workpiece, an industrial model with high mechanical strength and good machinability can be obtained.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
  • Addition Polymer Or Copolymer, Post-Treatments, Or Chemical Modifications (AREA)

Abstract

 機械的強度が高く、切削加工性が良好なマシナブルワックス組成物を提供する。平均分子量が4000乃至7000であるポリエチレン樹脂100重量部に対して、二酸化チタン2~10重量部を配合する。

Description

明 細 書
マシナブルワックス組成物、マシナブルワックス被加工物及びそれらの製 造方法
技術分野
[0001] 本発明は、铸型原型等の製造に用いるマシナブルワックス組成物、マシナブルヮッ タス被加工物及びそれらの製造方法に関するものである。
背景技術
[0002] 铸造原型等の工業用模型は、切削加工用のマシナブルワックス被加工物を切削加 ェして製造することができる。この場合、加工の際に工業用模型が破損しないように 一定の硬度、曲げ強度等の機械的強度が要求される。従来から、曲げ強度を高くす る等の理由により、比較的安価なポリエチレン榭脂を主成分とするマシナブルヮック スが用いられている。
[0003] 特開 2005— 13998号公報には、ポリエチレン榭脂を主成分とするマシナブルヮッ タス組成物及びマシナブルワックス被カ卩ェ物が開示されている。
特許文献 1 :特開 2005— 13998号公報
発明の開示
発明が解決しょうとする課題
[0004] し力しながら、従来のポリエチレン榭脂を主成分とするマシナブルワックスを用いた 工業用模型では、比較的安価で十分な曲げ強度は得られるものの、十分な硬度は 得られない。また、工業用模型の硬度を意図的に高くすることは可能であるが、硬度 が高くなると曲げ強度が低下する。これは、曲げ強度が高いと硬度が低くなり、曲げ 強度が低いと硬度が高くなるという物質の一般的特性によるものである。また、工業 用模型の硬度を高くすると、切削加工時に切削工具の摩耗が大きくなり加工コストが 増加する。また切削加工後の加工屑が細力べなるため、この細力 、加工屑が静電気 等により工業用模型に付着して、切削加工後の処理作業が面倒になる。特に電線被 覆用のポリエチレン榭脂を再利用したポリエチレン榭脂を用いた工業用模型では、 電線被覆用のポリエチレンに多くの不純物が含まれるため、硬度、曲げ強度等の機 械的強度が低下する上、切削工具の摩耗が大きくなることによる加工コストがさらに 増加し、切削加工後の処理作業がさらに面倒になる等の切削加工性に問題がある。
[0005] また、铸物の精密铸造を行うロストワックスとしてマシナブルワックスを用いる場合、 耐火物で周囲を固める際に铸造用模型 (または工業用模型)の細部が破損しないよ うに、さらに厳しい機械的強度が要求される。ロストワックスによる铸造では、まず铸造 する目的物と同一形状の铸造用模型をワックス (榭脂)で作成し、次に作成した铸造 用模型の周囲を耐火物で固め、これを榭脂製模型の榭脂が溶融して消失 (ロスト)す る温度以上、かつ耐火物が溶融して変形しない温度以下の温度で加熱する。この加 熱により铸造用模型の榭脂が消失 (ロスト)し、铸造用模型と同一の形状力 なる空 間力 耐火物の内部に形成される。そして、この空間に溶融した金属を注いで目的 物である铸物が製造される。なお、铸造用模型に用いるワックス (榭脂)は、上述の加 熱により耐火物内で消失することから、ロストワックスと呼ばれている。このロストヮック スによる铸造法では、ワックス (榭脂)を用いて被加工物を成型し、これに切削加工を 施して所望の目的物と同一の形状を有する铸造用模型を製造する。この铸造用模型 には、上述の耐火物で周囲を固める際または切削加工の際に、铸造用模型の一部( 特に細部)が破損しないように、一定の硬度、曲げ強度等の機械的強度が要求され るため、ロストワックスとしてマシナブルワックスを用いる場合、従来のマシナブルヮッ タスでは、この条件を満たすのが難し力つた。
[0006] 本発明の目的は、工業用模型を切削加工する際に工業用模型が破損し難ぐ加工 コストの増加を防ぎ、かつ加工後の後処理が容易なマシナブルワックス組成物、マシ ナブルワックス被加工物及びこれらの製造方法を提供することにある。
[0007] 本発明の他の目的は、電線被覆用のポリエチレンを再利用したポリエチレン榭脂を 用いた場合でも、工業用模型を切削加工する際に工業用模型が破損し難ぐ加工コ ストの増加を防ぎ、かつ加工後の後処理が容易なマシナブルワックス組成物、マシナ ブルワックス被加工物及びこれらの製造方法を提供することにある。
[0008] 本発明のさらに他の目的は、マシナブルワックスをロストワックスとして用いた場合で も、铸造用模型を切削加工する際に铸造用模型が破損し難ぐ加工コストの増加を 防ぎ、かつ加工後の後処理が容易なマシナブルワックス糸且成物、マシナブルワックス 被加工物及びこれらの製造方法を提供することにある。
課題を解決するための手段
[0009] 本発明が改良の対象とするマシナブルワックス組成物は、ポリエチレン榭脂を主成 分とするマシナブルワックス組成物である。本発明のマシナブルワックス組成物では、 ポリエチレン榭脂として、平均分子量力 S4000乃至 7000であるポリエチレン榭脂を用 いる。そして、ポリエチレン榭脂 100重量部に対して、二酸ィ匕チタンを 2〜: L0重量部 を配合する。このように配合したマシナブルワックス組成物を固型化してマシナブルヮ ックス被加工物を作成する。ここで、マシナブルワックス被カ卩ェ物とは、所望の铸型原 型等の工業用模型に加工する前の状態を示し、加工後の工業用模型よりも大きい体 積を有するものである。このようなマシナブルワックス組成物を固型化したマシナブル ワックス被加工物を加工した工業用模型を用いると、曲げ強度の低下を抑えつつ、硬 度を高くすることができる (機械的強度を高くすることができる)。また、切削工具等の 摩耗が小さいため、切削工具の交換回数を少なくすることができ、工業用模型の製 造コストの増加を防ぐことができる上に、切削加工時に発生する切削屑が粗くなるた め、切削加工後の後処理がし易くなる (切削加工性が高くなる)。
[0010] なお、ポリエチレン榭脂 100重量部に対して二酸ィ匕チタンが 2重量部よりも少ない 場合は、硬度を高くすることができない上に、加工時の切削工具の摩耗が大きくなり 、また切削加工時に発生する加工屑が細力べなり加工後の処理が面倒になる。また 二酸ィ匕チタンが 10重量部よりも多い場合は、曲げ強度が低下する傾向があり、切削 加工時に発生する加工屑が細力べなり加工後の処理が面倒になる。これに対して、 ポリエチレン榭脂 100重量部に対して二酸ィ匕チタンが 2重量部〜 10重量部配合した 場合は、硬度が高くなつても、曲げ強度が低下することがない (機械的強度が高くな る)。また、切削加工時に発生する屑が比較的大きくなるため、加工時の切削工具の 摩耗が小さくなり、また、加工後の加工屑の除去処理がし易くなるため加工コストの増 カロを防ぐことができる。
[0011] 特にマシナブルワックス組成物に配合する二酸ィ匕チタンとして、水中分散率が 80 %以上の粉体を用いると、より機械的強度の高い工業用模型が得られ、しかも工業 用模型を製造する際の切削加工性がより良好になる。 [0012] またマシナブルワックス組成物に配合する二酸化チタンを、ポリエチレン榭脂 100 重量部に対して、二酸ィ匕チタンが 3 ± 1重量部となるように配合すると、これを固型化 したマシナブルワックス用被加工物を加工して工業用模型を製造した場合に、硬度 が高くなつても、曲げ強度が低下することな 、機械的強度の高 、工業用模型を確実 に得ることができ、工業用模型を製造する際の切削加工性をさらに良好にすることが できる。
[0013] 上述した本発明のマシナブルワックス組成物は、比較的使用回数が少なく摩耗、変 形等が進んでいない切削工具を用いて切削加工する場合に有効である。しかし、比 較的使用回数が多くなり摩耗、変形等が進んだ切削工具を用いた場合は、切削加 ェ後のマシナブルワックス被カ卩ェ物の表面に細力 、傷が発生し、またマシナブルヮ ックス被カ卩ェ物の一部が欠けたりする場合がある。そこで、上述した本発明のマシナ ブルワックス組成物に対してさらにエチレン酢酸ビュル共重合体 1〜 5重量部を配合 すると、比較的使用回数が多くなり摩耗、変形等が進んだ切削工具を用いた場合で も、切削加工後のマシナブルワックス被カ卩ェ物の表面に細かい傷が発生し難ぐまた マシナブルワックス被カ卩ェ物の一部が欠けたりしな 、マシナブルワックス組成物が得 られる。
[0014] なお、摩耗、変形等が進んだ切削工具を用いた場合は、エチレン酢酸ビュル共重 合体の添加量が 1重量部より少な 、と、マシナブルワックス被加工物の表面に傷また は欠けを防ぐことができず、エチレン酢酸ビュル共重合体の添加量が 5重量部より多 くなると、却ってマシナブルワックス被カ卩ェ物の表面に傷または欠けが発生しやすく なる。
[0015] また、本発明が改良の対象とするマシナブルワックス組成物の製造方法は、ポリエ チレン榭脂を主成分とするマシナブルワックス組成物の製造方法である。本発明のマ シナブルワックス組成物の製造方法では、電線被覆用ポリエチレン榭脂を熱分解し て、マシナブルワックスの主成分であるポリエチレン榭脂として、平均分子量が 4000 乃至 7000のポリエチレン榭脂を作る。そして、溶融状態にある熱分解ポリエチレン榭 脂 100重量部に対して、二酸化チタンを 2〜 10重量部混練してマシナブルワックス 組成物を作る。このような製造方法で製造したマシナブルワックス組成物を固型化し て工業用模型を作成 (成型)すると、上記のマシナブルワックス組成物及びマシナブ ルワックス用被加工物の発明を用いた場合と同様に、機械的強度を高くすることがで き、切削加工性を良好にすることができる。
[0016] なお、ポリエチレン榭脂 100重量部に対して二酸ィ匕チタンが 2重量部よりも小さい場 合は、硬度を高くすることができない上に、加工時の切削工具の摩耗が大きくなり、ま た切削加工時に発生する加工屑が細力べなり加工後の処理が面倒になる。また二酸 化チタンが 10重量部よりも大きい場合は、曲げ強度が低下する傾向があり、切削加 ェ時に発生する加工屑が細力べなり加工後の処理が面倒になる。これに対して、ポリ エチレン榭脂 100重量部に対して二酸ィ匕チタンを 2〜: LO重量部とすると、硬度を高く することができる上に、曲げ強度も高くなる (機械的強度が高くなる)。また、切削加工 時に発生する屑が比較的大きくなるため、加工後の加工屑の除去処理がし易くなり、 また、加工時の切削工具の摩耗が小さくなるため、加工コストの増加を防ぐことができ る(切削加工性が良好である)。
[0017] 特に、電線被覆用のポリエチレン榭脂は、ポリエチレン榭脂単体に比べて不純物を 多く含んでいるため、電線被覆用のポリエチレン榭脂を熱分解して得た熱分解ポリェ チレン榭脂を主成分とするマシナブルワックス組成物を用いて工業用模型を成型す ると、十分な機械的強度が得られず、良好な切削加工性は得られない。しかし、本発 明では、ポリエチレン榭脂として電線被覆用のポリエチレン榭脂を熱分解して得た熱 分解ポリエチレン榭脂を用いたマシナブルワックス組成物を用いて工業用模型を作 成 (成型)した場合でも、熱分解ポリエチレン榭脂でな ヽポリエチレン榭脂(市販のポ リエチレン榭脂等)を用いた場合と同様に、十分な機械的強度が得られ、かつ切削加 ェ性が良好で得られる。また、電線被覆用ポリエチレンは上述のとおり不純物が多く 含まれていることから各工業用模型ごとに外観にバラツキが生じる傾向があるものの 、本発明のマシナブルワックス組成物を用いると、工業用模型の色彩が白色に統一 されるため各工業用模型ごと外観が不均一になることを防ぐことができる。その上、電 線被覆用のポリエチレン榭脂の廃棄物を再利用することができる。なお、本発明で用 いる電線被覆用のポリエチレン榭脂は、白色電線被覆用でも黒色電線被覆用でも良 ぐまた架橋ポリエチレン榭脂でも非架橋ポリエチレン榭脂でも良い。 [0018] また、マシナブルワックス組成物に配合する二酸ィ匕チタンとして、水中分散率が 80 %以上の粉体を用いると、より機械的強度の高い工業用模型が得られ、しかも工業 用模型を製造する際の切削加工性がより良好になる。
[0019] さらに、マシナブルワックス組成物に配合する二酸ィ匕チタンを、ポリエチレン榭脂 10 0重量部に対して、二酸ィ匕チタンが 3 ± 1重量部となるように配合すると、これを固型 化したマシナブルワックス用被加工物を加工して工業用模型を製造した場合に、さら に機械的強度の高い工業用模型を得ることができ、工業用模型を製造する際の切削 加工性をさらに良好にすることができる。
[0020] 上述した本発明のマシナブルワックス組成物の製造方法でも、この製造方法を用い て製造したマシナブルワックス組成物に対してさらにエチレン酢酸ビュル共重合体 1 〜5重量部を配合することにより、比較的使用回数が多くなり摩耗、変形等が進んだ 切削工具を用いた場合でも、切削加工後のマシナブルワックス被加工物の表面に細 カ^、傷が発生し難ぐまたマシナブルワックス被カ卩ェ物の一部が欠けたりしな 、マシ ナブルワックス組成物を得ることができる。なお、この場合も、エチレン酢酸ビュル共 重合体の添加量が 1重量部より少ないと、マシナブルワックス被加工物の表面に傷ま たは欠けを防ぐことができず、エチレン酢酸ビニル共重合体の添加量が 5重量部より 多くなると、却ってマシナブルワックス被カ卩ェ物の表面に傷または欠けが発生しやす くなる。
[0021] また、本発明が改良の対象とするマシナブルワックス用被カ卩ェ物の製造方法は、ポ リエチレン榭脂を主成分とするマシナブルワックス組成物を用いてマシナブルワックス 用被加工物を製造するマシナブルワックス用被加工物の製造方法である。本発明の マシナブルワックス用被加工物の製造方法では、電線被覆用ポリエチレン榭脂を熱 分解して、平均分子量が 4000乃至 7000のポリエチレン榭脂を作る。次に、溶融状 態にある熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部に対して、二酸化チタンも粉末 2〜10 重量部を混練してマシナブルワックス組成物を作る。そして、このマシナブルワックス 組成物を所定の形状に固化して前記マシナブルワックス用被加工物を製造する。こ のような製造方法で製造したマシナブルワックス用被力卩ェ物をカ卩ェして工業用模型 を作成(成型)すると、上記のマシナブルワックス組成物及びマシナブルワックス用被 加工物の発明を用いた場合と同様に、機械的強度を高くすることができ、良好な切 削加工性が得られる。
[0022] なお、熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部に対して二酸ィ匕チタンが 2重量部よりも 小さい場合は、硬度を高くすることができない上に、加工時の切削工具の摩耗が大き くなり、また切削加工時に発生する加工屑が細力べなり加工後の処理が面倒になる。 また二酸ィ匕チタンが 10重量部よりも大きい場合は、曲げ強度が低下する傾向があり、 切削加工時に発生する加工屑が細力べなり加工後の処理が面倒になる。
[0023] 特に、電線被覆用のポリエチレン榭脂は、ポリエチレン榭脂単体に比べて不純物を 多く含んでいるため、電線被覆用のポリエチレン榭脂を熱分解して得た熱分解ポリェ チレン榭脂を主成分とするマシナブルワックス組成物を用いて工業用模型を成型す ると、十分な機械的強度が得られず、良好な切削加工性は得られない。しかし、ポリ エチレン榭脂として電線被覆用のポリエチレン榭脂を熱分解して得た熱分解ポリェチ レン榭脂を用いたマシナブルワックス組成物を用いて工業用模型を作成 (成型)した 場合でも、熱分解ポリエチレン榭脂でな 、ポリエチレン榭脂(市販のポリエチレン榭 脂等)を用いた場合と同様に、十分な機械的強度が得られ、かつ良好で切削加工性 が得られる。また、電線被覆用ポリエチレンは上述のとおり不純物が多く含まれてい ることから各工業用模型ごとに外観にバラツキが生じる傾向があるものの、本発明の マシナブルワックス組成物を用いると、工業用模型の色彩が白色に統一されるため 各工業用模型ごと外観が不均一になることを防ぐことができる。その上、電線被覆用 のポリエチレン榭脂の廃棄物を再利用することができる。なお、本発明で用いる電線 被覆用のポリエチレン榭脂は、白色電線被覆用でも黒色電線被覆用でも良ぐまた 架橋ポリエチレン榭脂でも非架橋ポリエチレン榭脂でも良い。
[0024] また、マシナブルワックス組成物に配合する二酸ィ匕チタンとして、水中分散率が 80 %以上の粉体を用いると、より機械的強度の高い工業用模型が得られ、しかも工業 用模型を製造する際の切削加工性がより良好になる。
[0025] さらに、マシナブルワックス組成物に配合する二酸ィ匕チタンを、ポリエチレン榭脂 10 0重量部に対して、二酸ィ匕チタンが 3 ± 1重量部となるように配合すると、これを固型 化したマシナブルワックス用被加工物を加工して工業用模型を製造した場合に、確 実に機械的強度の高い工業用模型を得ることができ、工業用模型を製造する際の切 削加工性を確実に良好にすることができる。
[0026] 上述した本発明のマシナブルワックス被カ卩ェ物の製造方法でも、この製造方法を 用 、て製造したマシナブルワックス被カ卩ェ物のもとになるマシナブルワックス組成物 に対してさらにエチレン酢酸ビニル共重合体 1〜 5重量部を配合することにより、比較 的使用回数が多くなり摩耗、変形等が進んだ切削工具を用いた場合でも、切削加工 後のマシナブルワックス被カ卩ェ物の表面に細力 、傷が発生し難ぐまたマシナブルヮ ックス被カ卩ェ物の一部が欠けたりしないマシナブルワックス組成物を得ることができる 。なお、この場合も、エチレン酢酸ビニル共重合体の添加量が 1重量部より少ないと、 マシナブルワックス被カ卩ェ物の表面に傷または欠けを防ぐことができず、エチレン酢 酸ビュル共重合体の添加量が 5重量部より多くなると、却ってマシナブルワックス被 加工物の表面に傷または欠けが発生しやすくなる。
図面の簡単な説明
[0027] [図 1]本発明の実施の形態の铸造用模型の外観を示す図である。
発明を実施するための最良の形態
[0028] 以下、本発明の実施の形態を、図及び表を適宜用いて説明する。図 1は、本発明 のマシナブルワックス組成物を用いて成型した工業用模型 (铸造用模型)の一例であ る。この铸造用模型は、ポリエチレン榭脂を主成分とするマシナブルワックスを原料と して約 200°Cで加熱し、インジェクション成型で直方体の形状に成型した後に冷却し て得られる。マシナブルワックスの主成分であるポリエチレン榭脂には、平均分子量 力 000〜7000であるポリエチレン榭脂が用いられている。本実施の形態では、ポリ エチレン榭脂として市販の白色電線被覆用の架橋ポリエチレン榭脂を熱分解して得 た熱分解ポリエチレン榭脂が用いられている。これに、熱分解ポリエチレン榭脂 100 重量部に対して市販の二酸ィ匕チタン (チタン工業社製 KA— 15)を下記の実施例 1 乃至 3に示す条件で配合する。なお、この二酸ィヒチタンは、アナターゼ型の二酸ィ匕 チタンである。
[0029] 本実施の形態では、二酸ィ匕チタンとして、水中分散率が 83. 3%のものを用いた。
ここで、水中分散率は、以下の方法で測定する。まず、 100mlのメスシリンダに蒸留 水 60ml及び試料 6gを入れて密閉する。このときの液高は 32mmである。これを振と うして試料を十分に分散させた後、 2時間静置する。メスシリンダ内の上澄みを除去し 、沈殿物を採取して乾燥後秤量したものを沈降分 (下記 B)とする。そして水中分散率 は、次式(1)から得られる。
[0030] 水中分散率(%) = (A— B) ÷AX 100 …ひ)
A:試料 (g) B :沈降分 (g)
このような配合のマシナブルワックス組成物を用いて铸造用模型を作成 (成型)する と、後述するように、機械的強度が低下することなく切削加工性が良好な铸造用模型 を得ることができ、その上、色彩を中心とした外観上のバラツキを防ぐことができる。
[0031] 以下、本実施の形態の铸造用模型を使用した場合の効果 (本発明の効果)につい て、実施例と比較例とを対比して説明する。実施例及び比較例は、下記の条件のもと で、約 100 X 100 X 10t (mm)のサンプルプレートとして構成されている。
[0032] (実施例 1)熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部、二酸化チタン 2重量部
(実施例 2)熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部、二酸化チタン 3重量部 (実施例 1)熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部、二酸化チタン 10重量部 (比較例 1)熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部のみ
(比較例 2)熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部、二酸化チタン 1重量部 (比較例 3)熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部、二酸化チタン 11重量部 (比較例 4)熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部、二酸化チタン 15重量部 (比較例 5)二酸ィ匕チタン以外のチタン系材料 (チタンを主成分とする金属粉体 F) 3 重量部、熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部
(比較例 6)二酸化チタン以外のチタン系材料 (チタンを主成分とする金属粉体 P) 3 重量部、熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部
(比較例 7)巿販ポリオレフイン系マシナブルワックス (米国フリーマン社製マシナブ ルワックス)
(比較例 8)ポリウレタン系ケミカルウッド (三洋化成工業株式会社製サンモジュール No7K)
比較例のうち、比較例 1乃至 6は、本発明の実施の形態 (実施例)の最適条件を確 認するために用意したものである。このうち比較例 5及び 6については、実施例 1乃至 3と同様に、上述の条件で水中分散率を測定した。各水中分散率は、実施例 1乃至 3 における二酸ィ匕チタンが 83. 3%であるのに対して、比較例 5における金属粉体 F及 び比較例 6における金属粉体 Pともに 1. 6%であった。なお、金属粉体 F及び金属粉 体 Pはともに、チタンを主成分とする金属粉体であり、金属チタンの製造工程におい て、金属チタンを粗材の状態で研磨する研磨工程で発生する集塵ダストである。これ らのうち、金属粉体 Fは、空気中に浮遊 (Float)するものを集めたものであり、チタン の含有率は金属粉体全体の 89. 31重量%である。また金属粉体 Pは底面に堆積 (P ile)したものを集めたものであり、チタンの含有率は金属粉体 P全体の 89. 15重量% である。また、比較例 7及び 8は、市販の铸造用模型の原料であり、本実施の形態と 市販品とを比べるための比較例である。
[0033] これらの実施例及び比較例のサンプルプレートにつ 、て、切削加工性、機械的強 度を確認した。具体的には、(1)铸造用模型の硬度 (硬さ試験)、(2)曲げ強度(曲げ 試験)、(3)加工工具の摩耗度 (加工ドリルの摩耗率)、(4)加工屑の後処理性 (加工 屑の形状)、 (5)白色度 (铸造用模型の外観の視認性)を確認した。これらの条件及 び確認結果は以下のとおりである。
[0034] (1)铸造用模型の硬度 (硬さ試験)
ショァ一 D硬度計 (スガイケィキ)を用いて、 JIS Z2246に準拠した測定方法により 、硬度を測定した。測定結果は、表 1のとおりである。
[表 1]
ショァ一D硬度 実施例 1 4 9
実施例 2 5 0
実施例 3 5 4
比較例 1 4 5
比較例 2 4 6
比較例 3 5 5
比較例 4 5 8
比較例 5 4 6
比較例 6 4 6
比較例 7 4 9
比較例 8 2 7
[0035] 表 1より、実施例 1乃至 3と比較例 1及び 2とを比較すると、実施例 1乃至 3は、比較 例 1及び 2よりも硬度が高い。これは、熱分解ポリエチレン榭脂に二酸ィ匕チタンを 2〜 10重量部添加することにより、サンプルプレートの硬度が増加することを示している。 また、実施例 1乃至 3と比較例 3及び 4とを比較すると、実施例 1乃至 3は、比較例 1及 び 2よりも硬度が低い。これは、熱分解ポリエチレン榭脂に二酸ィ匕チタンの添加量を 1 1乃至 15重量部に増やすことにより、さらにサンプルプレートの硬度が増加することを 示している。ただし、比較例 3及び 4は、後述のとおり、曲げ強度が低くなり(表 2)、切 削工具の摩耗率が高く(表 5)、また切削工具による加工後の加工屑の後処理性が悪 いため(表 4)、比較例 3及び 4は比較例にとどまる。
[0036] また、実施例 1乃至 3は、比較例 5及び 6 (二酸ィヒチタン以外のチタン系材料 3重量 部配合)よりも高い硬度を示している。さらに市販品と比較した場合では、実施例 1乃 至 3は、比較例 7 (市販のマシナブルワックス)とほぼ同等の硬さを示し、また比較例 5 (市販のケミカルウッド)と比べて約 1. 8〜2倍の硬さを示した。なお、比較例 5及び 6 ( 二酸ィ匕チタン以外のチタン系材料を配合)は、比較例 3 (熱分解ポリエチレン榭脂の み)及び後述の比較例 4 (市販のマシナブルワックス)に比べ硬度が若干低下して!/ヽ る。これは単にチタン系材料等の無機材料を加えただけでは、却って硬度が低下す ることを示して ヽる。
(2)曲げ強度(曲げ試験)
曲げ試験では、上述の各サンプルプレートからさらに 100 X 10 X 4t (mm)の板を 切り出してこれを試験片とした。なお試験片表面を予め # 600耐水研磨紙で調整し た。これらの試験片について、ブラスティック引っ張り試験機 (インストロン社製インスト ロン 5567' lkNロードセルを用いて、 JIS K7171に準拠した 3点曲げ試験(n= l) を行い、曲げ強度 (弾性率、最大点応力、最大点変位)を測定した。測定結果は、表 2のとおりである。
[表 2]
弾性率 最大点応力 最大点変位
(MP a) (MP a) (mm) 実施例 1 580 1 1. 3 5. 3
実施例 2 580 1 1. 1 5. 2
実施例 3 460 10. 3 5. 5
比較例 1 560 10. 8 5. 2
比較例 2 550 10. 6 5. 1
比較例 3 430 8. 6 4. 6
比較例 4 450 7. 4 3. 9
比較例 5 580 8. 8 3. 7
比較例 6 550 9. 6 4. 4
比較例 7 450 10. 9 6. 0
比較例 8 920 26. 8 12. 8 全体的な試験結果を見ると、実施例 1乃至 3及び比較例 1乃至 7 (ポリオレフイン系 ワックス)は、その性質上、比較例 8 (ポリウレタン系ワックス)に比べて、曲げ強度は低 くなる。しかし、実施例 1乃至 3及び比較例 1乃至 7 (ポリオレフイン系ワックス)だけで 比較すると、実施例 1乃至 3 (二酸ィ匕チタン 2〜: LO重量部添加)は、比較例 7(のマシ ナブルワックス)と同等の曲げ強度を示している。なお、実施例 1乃至 3に比べて、比 較例 3, 4 (二酸化チタン 11〜15重量部添加)及び比較例 5及び 6 (二酸化チタン以 外のチタン系材料添加)では、弾性率、最大点変位は同等であるが、最大点応力が 低くなる。これらの結果は、単に二酸ィ匕チタン以外のチタン系材料を添加しても却つ て曲げ強度が低下することから、チタン系材料の中でも特に二酸ィ匕チタンを添加する のが好ましいこと示している。また、熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部に対して二 酸ィ匕チタンの添加量が 11重量部以上になると、却って曲げ強度が低下するため、二 酸ィ匕チタンの添加量は熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部に対して 10重量部まで が好ましいことを示している。なお、実施例 1乃至 3に比べて、比較例 1及び 2 (二酸 化チタン 0〜1重量部添加)では、曲げ強度は同等であるが、後述のとおり、切削ェ 具の摩耗率が高く(表 5)、また切削工具による加工後の加工屑の後処理性が劣るこ とから (表 4)、比較例 1及び 2は比較例にとどまる。
[0039] この曲げ強度の結果を上記(1)の硬さ試験の結果とを併せて考慮すると、ポリェチ レン榭脂成型品については一般に硬度が高くなると曲げ強度が低くなり、硬度が低く なると曲げ強度が高くなる傾向がある。これに対して、実施例 1乃至 3 (二酸ィ匕チタン 2 〜: LO重量部配合)は、硬度の低下及び曲げ強度の低下のいずれも見られな力つた。 したがって、実施例 1乃至 3では、一般的なポリエチレン榭脂製品の特性と異なり、硬 度も曲げ強度も铸造用模型として理想的な挙動を示して 、る。
[0040] (3)加工工具の摩耗度 (加工ドリルの摩耗率)
各サンプルプレートをそれぞれ、 6mm径エンドミル(ローランド社製 ZHS - 600)で 加工したものを試料として用いた。エンドミルの加工時間(min)、エンドミルの刃先半 径 (mm)及び摩耗率 [ (使用後のエンドミルの刃先半径一未使用のエンドミルの刃先 半径) ÷加工時間 X 104) ]を測定結果として表 3に示す。なお、エンドミルの刃先半 径は、刃先の 3点を特定してこれら 3点を円の半径として求めた。
[表 3]
加工時間 使用前の刃先半径 使用後の刃先半径 摩耗率
i n ) (mm; (mm;
実施例 1 300 0. 0 1 0. 04 1. 0 実施例 2 318 0. 0 1 0. 04 0. 9 実施例 3 300 0. 01 0. 04 1. 0 比較例 1 127 0. 01 0. 03 1 - 6 比較例 2 300 0. 01 0. 06 1. 7 比較例 3 300 0. 01 0. 03 0. 7 比較例 4 300 0. 01 0. 02 0. 3 比較例 5 70 0. 01 0. 10 12. 9 比較例 6 88 0. 01 0. 1 3 13. 6 比較例 7 42 0. 01 0. 01 0. 0 比較例 8 142 0. 01 0. 03 1. 4
[0041] 実施例 1乃至 3は、比較例 7 (市販のマシナブルワックス)と同等の摩耗率を示し、比 較例 8 (市販のケミカルウッド)よりも低い摩耗率を示した。また実施例 1乃至 3は、比 較例 1及び 2 (二酸ィ匕チタン 0〜1重量部添加)よりも低い摩耗率を示した。この結果 を考慮すると、比較例 1及び 2 (二酸ィ匕チタン 0〜1重量部添加)のような不純物が多く 含まれているものに対して、二酸ィ匕チタンを添加することにより、切削工具の摩耗が 小さくなることを示して 、るものと考えられる。
[0042] なお、比較例 1及び 2は、実施例 1乃至 3と同等の摩擦率を示しており、また比較例 3及び 4は、実施例 1乃至 3よりも低い摩耗率を示している。しかし、比較例 1乃至 4は 、上述のとおり曲げ強度が劣り(表 2)、切削工具による加工後の加工屑の後処理性 が劣ることから (表 4)、比較例 1乃至 4は比較例にとどまる。
[0043] また、比較例 5及び 6 (二酸ィ匕チタン以外のチタン系材料配合)の摩耗率は、実施 例 1乃至 3及び比較例 7及び 8 (市販品)の摩耗率に対して 10倍以上も高い結果とな つた。これは、単に二酸ィ匕チタン以外のチタン系材料を加えても、工具の摩耗率が高 くなり却って切削加工コストが高くなることを示している。
(4)加工屑の後処理性
上記(3)摩耗試験において、発生した加工屑の後処理性を確認した。加工屑の後 処理性は目視で行った。確認結果を表 4に示す。なおこの表において、〇は良好、 △はやや不良、 Xは不良であることを示す。
[表 4]
Figure imgf000017_0001
実施例 1乃至 3 (二酸化チタン 2〜: LO重量部添加)は、比較例 1 (熱分解ポリェチレ ン榭脂のみ配合)、比較例 7 (市販のマシナブルワックス)及び比較例 8 (市販のポリゥ レタン系ワックス)よりも比較的粗いカ卩ェ屑が発生する。そのため実施例 1乃至 3では 、加工屑が加工後のマシナブルワックス用被カ卩ェ物に付着しにくくなり、加工屑の除 去作業等の後処理が容易になる。これに対して、比較例 1 (熱分解ポリエチレン榭脂 のみ配合)、比較例 7 (市販のマシナブルワックス)及び比較例 8 (市販のポリウレタン 系ワックス)では、加工屑が微細または細かいため静電気等により加工屑が加工後の マシナブルワックス用被加工物に付着し易くなり、加工屑の除去作業等の後処理が し難い。
[0046] なお、実施例 1乃至 3に比べて、比較例 2 (二酸化チタン 1重量部)及び比較例 3及 び 4 (二酸ィ匕チタン 11〜15重量部)では、加工屑が微細または細力べなり、加工屑の 後処理がし難くなる。また、比較例 5及び 6 (二酸ィ匕チタン以外のチタン系材料配合) では、実施例 1乃至 3と同等に比較的粗い加工屑が発生し加工屑の後処理が容易 になるが、
前述のとおり摩耗率が高くなる点で劣るため、比較例 5及び 6は比較例にとどまる。
[0047] なお、比較例 7 (市販のマシナブルワックス)は、比較例 1 (熱分解ポリエチレン榭脂 のみ配合)及び比較例 8 (市販のポリウレタン系ワックス)に比べれば加工屑の形状が 若干粗いといえるが、後述のように外観が濃青色である(白色でない)ため、実施例 1 乃至 3と比較して加工屑が完全に除去できた力どうかの確認がし難い傾向がある。
[0048] (5)白色度及び着色の均一性 (铸造用模型の外観の視認性)
各サンプルプレートの白色度及び着色の均一性 (铸造用模型の外観の視認性)に ついて、 目視による確認を行った。確認結果を表 5に示す。なお、この表において、
〇は良好、△はやや不良、 Xは不良であることを示す。
[表 5]
白色度 着色の均一性 実施例 1 〇 白色 〇
実施例 2 〇 白色 〇
実施例 3 〇 白色 〇 比較例 1 X 濃茶色 X 比較例 2 Λ グレー Δ 比較例 3 〇 白色 〇 比較例 4 〇 白色 〇
比較例 5 X濃グレー X 比較例 6 X濃グレー X 比較例 7 X 濃青色 〇 比較例 8 △ 肌色 〇
実施例 1乃至 3 (二酸ィ匕チタン 2〜: LO重量部添加)の外観は、白色を呈し、しかも铸 造用模型全体が均一に白色化されているように見える。その結果、铸造用模型上の 凹凸部分に陰影が現れるため、铸造用模型の細部の確認または切削加工時に铸造 用模型に付着した加工屑の確認が容易になり、铸造用模型の取り扱い時の破損が 生じにくぐ加工屑の除去が容易になる。なお、本実施の形態において白色は乳白 色を意味し、铸造用模型の外観が乳白色を呈する場合に、最も铸造用模型上の凹 凸部分に陰影が現れ易くなり、铸造用模型の細部の確認または切削加工時に铸造 用模型に付着した加工屑の確認が容易になる。これに対して、比較例 1、比較例 2、 比較例 5乃至 8では、白色以外の着色 (濃茶色、濃いグレー、濃青色等の着色)がな されているため、铸造用模型上の凹凸部分に陰影が現れにくい (特に比較例 1, 2, 5 及び 8は、不均一な着色がなされているため、さらに铸造用模型上の凹凸部分に陰 影が現れにくい)。その結果、比較例 1、比較例 2、比較例 5乃至 8では、铸造用模型 の取り扱い時に破損が生じやすぐまた加工屑の除去がし難いものとなる。
[0050] なお、比較例 3及び 4 (二酸ィ匕チタン 11〜15重量部)では、白色化がなされ、着色 の均一性も良好である力 上述のとおり加工屑の後処理がし難いため、比較例 3及 び 4は比較例にとどまる。
[0051] 以上に示すように、本実施の形態を示す実施例 1乃至 3は、他の比較例に比べ、総 合的に機械的強度、切削加工性 (切削加工コスト)及び外観の視認性の点で優れた 特性を示すことができる。
[0052] なお、実施例 1乃至 3と比較例 5及び 6とを比較すると、実施例 1では、二酸化チタン の水中分散率が 83. 3%であるのに対して、比較例 1及び 2では、いずれもチタン系 材料の水中分散率が 1. 6%となっている。この結果は、チタン系材料の水中分散率 が高 ヽほど機械的強度及び切削加工性に優れる特性を示して ヽる。
[0053] 次に、本発明の他の実施の形態について説明する。上述の本発明の実施の形態( 実施例 1乃至 3)では、未使用の切削工具を用いて铸造用模型の加工を行ったのに 対して、本発明の他の実施の形態(下記実施例 4及び 5)では、使用済みの切削工具 を用いて铸造用模型の加工を行った。この本発明の他の実施の形態では、上述の 本発明の実施の形態のうち、実施例 (熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部、二酸ィ匕 チタン 3重量部)をベースとしてエチレン酢酸ビニル共重合体 (EVA)を添カ卩した場合 の铸造用模型を使用したときの効果 (本発明の効果)を確認した。この実施の形態に おける実施例及び比較例では、エチレン酢酸ビュル共重合体 (EVA)として、比較例 7を除き、大洋電機産業株式会社製のホットスティック (商標)(エチレン酢酸ビュル共 重合体 10〜30%含有)を用い、比較例 7については、東ソー株式会社製のウルトラ セン (商標) # 760を用いた。また、以下の実施例及び比較例は、上述の実施例 2を ベースにしているため、二酸ィ匕チタンの水中分散率は、いずれも実施例 2と同様に 8 3. 3%となっている。以下、本発明の他の実施の形態について、実施例と比較例とを 対比して説明する。実施例及び比較例は、下記の条件のもと、上述した本発明の実 施の形態と同様に、約 100 X 100 X 10t (mm)のサンプルプレートとして構成されて いる。
[0054] (実施例 4)実施例 2 100重量部、 EVA 1重量部 (実施例 5)実施例 2 100重量部、 EVA 5重量部
(比較例 9)実施例 2 100重量部のみ
(比較例 10)実施例 2 100重量部、 EVA 0.5重量部
(比較例 11)実施例 2 100重量部、 EVA 10重量部
(比較例 12)実施例 2 100重量部、 EVA 15重量部
実施例 5, 4及び比較例 9乃至 12はいずれも比較例 9乃至 12は、本発明の他の実 施の形態(実施例)の最適条件を確認するために用意したものである。
[0055] 実施例 5, 4及び比較例 9乃至 12のサンプルプレートについて、機械的強度、加工 後のマシナブルワックス被カ卩ェ物の表面の仕上がり状況を確認した。具体的には、( 6)曲げ強度(曲げ試験)、(7)仕上がり度 (切削加工後のマシナブルワックス被加工 物の表面の仕上がり状況)を確認した。これらの条件及び確認結果は以下のとおりで ある。
[0056] (6)曲げ強度(曲げ試験)
この曲げ試験は、 JIS K7203に準拠した曲げ試験である。この曲げ試験では、曲 げ強度、曲げ弾性率、最大点変位を測定した。測定結果は、表 6のとおりである。
[表 6]
曲げ強度 曲げ弾性率 最大点変位
(MP a) (MP a) (.mm) 実施例 4 6. 9 250 5. 5
実施例 5 6. 4 230 6. 1 比較例 9 10. 1 530 4. 6 比較例 1 0 9. 6 480 5. 1 比較例 1 1 6. 6 310 4. 3 比較例 1 2 6. 5 340 3. 9
[0057] まず、実施例 4及び 5 (EVA1〜5重量部)と比較例 9及び 10 (EVAO〜0.5重 )とを対比すると、比較例 9に対して実施例 4及び 5では、曲げ強度は平均で約 30% 減少し、曲げ弾性率は平均で約 50%減少し、最大点変位は平均で約 1. O (mm)増 加した。また、実施例 4及び 5 (EVA1〜5重量部)と比較例 11及び 12 (EVA 10〜 15重量部)とを対比すると、比較例 11及び 12に対して実施例 4及び 5では、曲げ強 度は比較例 11及び 12と同等で、曲げ弾性率は平均で約 25%減少し、最大点変位 は平均で約 1. 7 (mm)増加した。
[0058] この曲げ試験の結果、実施例 4及び 5 (EVA1〜5重量部)は、比較例 9〜12 (EV A 0〜0. 5重量部および 10〜15重量部)に対して、曲げ強度及び曲げ弾性率は 減少するものの、最大点変位は増加することが確認された。
[0059] (7)仕上がり度試験 (切削加工後の铸造用模型の表面の仕上がり状況の確認) この試験では、上記(3)の摩耗試験において、切削工具として使用済みの切削ェ 具を用いてマシナブルワックス被力卩ェ物をカ卩ェし、加工後のマシナブルワックス被カロ ェ物の表面の仕上がり状況を確認した。確認結果を表 4に示す。なおこの表におい て、〇は良好 (加工後の表面に不具合なし)、△はやや不良 (加工後の表面に若干 の傷が発生)、 Xは不良 (加工後の表面に傷が発生)であることを示す。
[表 7]
Figure imgf000022_0001
[0060] まず比較例 9 (EVA無添加)及び比較例 12 (EVA15重量部)では、切削加工後の マシナブルワックス被カ卩ェ物の表面に細かい傷が発生した。この傷は、マシナブルヮ ックス被加工物の表面に切削方向に沿ってミシン目状に形成されていた。また、比較 例 10 (EVAO. 5重量部添加)及び比較例 11 (EVA10重量部添加)では、比較例 9 及び 10ほどではないものの、わずかな傷が発生した。また、切削加工後の加工屑の 外観状の形状を比較すると、比較例 9乃至 12では、加工屑の形状が不均一であるの に対して、実施例 4及び 5では、加工屑の形状が均一になっていた。この仕上がり度 試験の結果から、実施例 2 (熱分解ポリエチレン 100重量部、二酸化チタン 3重量部) 100重量部に EVA1〜5重量部を添カ卩して成形したマシナブルワックス被力卩ェ物を 用いることにより、使用済みの切削工具を用いてマシナブルワックス被加工物をカロェ しても、マシナブルワックス被カ卩ェ物の表面に傷が生じに《なったことを示している。 このことは、すなわち実施例 4及び 5の条件で成形したマシナブルワックス被加工物 の表面を用いることにより、切削加工に用いる切削工具が未使用のものまたは使用 済みのものであることに関係なく加工することができるため、汎用性が高くなつたこと を示すものである。
[0061] また、この仕上がり度試験の結果を上記(6)の曲げ試験 (JIS K7203)の結果とを 併せて考慮すると、使用済みの切削工具を用いてマシナブルワックス被加工物をカロ ェしてもマシナブルワックス被カ卩ェ物の表面に傷が生じにくい条件は、曲げ試験 (JIS
K7203)における曲げ強度が約 6〜7 (MPa)、曲げ弾性率が 200〜30 (MPa)、 最大点変位が約 5〜6 (mm)程度であることが確認された。
[0062] なお、この本発明の他の実施の形態(実施例 5及び 4)では、硬度の確認は行って いない。しかし、上述の本発明の実施の形態(実施例 1乃至 3)と比べて、切削加工 時に切削しにく 、等の不都合は特に生じて 、な!/、。
産業上の利用可能性
[0063] 本発明によれば、平均分子量が 4000乃至 7000であるポリエチレン榭脂 100重量 部に対して、二酸ィ匕チタンを 2〜 10重量部配合したマシナブルワックス組成物を固 型化したマシナブルワックス用被加工物を用いて工業用模型を作成 (成型)すると、 機械的強度が高ぐしかも切削加工性が良好な工業用模型を得ることができる。

Claims

請求の範囲
[1] ポリエチレン榭脂を主成分とするマシナブルワックス組成物であって、
前記ポリエチレン榭脂の平均分子量力 S4000乃至 7000であり、
前記ポリエチレン榭脂 100重量部に対して、二酸化チタン 2〜: L0重量部が配合さ れてなることを特徴とするマシナブルワックス組成物。
[2] 前記二酸化チタンは、水中分散率が 80%以上の粉体である請求項 1に記載のマ シナブルワックス組成物。
[3] 前記二酸化チタンが 3± 1重量部であり、
前記二酸ィ匕チタンとして、水中分散率が 80%以上の粉体が用いられている請求項 1に記載のマシナブルワックス組成物。
[4] 前記二酸化チタンが 3± 1重量部であり、
前記二酸ィ匕チタンとして、水中分散率が 80%以上の粉体が用いられており、 エチレン酢酸ビニル共重合体 1〜5重量部がさらに配合されている請求項 1に記載 のマシナブルワックス組成物。
[5] エチレン酢酸ビュル共重合体 1〜5重量部がさらに配合されている請求項 1に記載 のマシナブルワックス組成物。
[6] 請求項 1, 2, 3, 4または 5に記載のマシナブルワックス組成物を固型化してなるマ シナブルワックス被カ卩ェ物。
[7] ポリエチレン榭脂を主成分とするマシナブルワックス組成物の製造方法であって、 電線被覆用ポリエチレン榭脂を熱分解して、平均分子量が 4000乃至 7000の熱分 解ポリエチレン榭脂を作り、
溶融状態にある前記熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部に対して、二酸化チタン の粉末 2〜: L0重量部を混練してマシナブルワックス組成物を作ることを特徴とするマ シナブルワックス組成物の製造方法。
[8] 前記二酸化チタンは、水中分散率が 80%以上の粉体である請求項 7に記載のマ シナブルワックス組成物の製造方法。
[9] 前記二酸化チタンが 3± 1重量部であり、
前記二酸ィ匕チタンとして、水中分散率が 80%以上の粉体が用いられている請求項 7に記載のマシナブルワックス組成物の製造方法。
[10] 前記二酸化チタンが 3± 1重量部であり、
前記二酸ィ匕チタンとして、水中分散率が 80%以上の粉体が用いられており、 エチレン酢酸ビニル共重合体 1〜 5重量部がさらに配合されて 、る請求項 7に記載 のマシナブルワックス組成物の製造方法。
[11] エチレン酢酸ビニル共重合体 1〜5重量部がさらに配合されている請求項 7に記載 のマシナブルワックス組成物の製造方法。
[12] ポリエチレン榭脂を主成分とするマシナブルワックス組成物を固型化してマシナブ ルワックス被加工物を製造するマシナブルワックス被加工物の製造方法であって、 電線被覆用ポリエチレン榭脂を熱分解して、平均分子量が 4000乃至 7000の熱分 解ポリエチレン榭脂を作り、
溶融状態にある前記熱分解ポリエチレン榭脂 100重量部に対して、二酸化チタン の粉末 2〜 10重量部を混練してマシナブルワックス組成物を作り、
前記マシナブルワックス組成物を所定の形状に固化して前記マシナブルワックス被 加工物を製造することを特徴とするマシナブルワックス被加工物の製造方法。
[13] 前記二酸化チタンは、水中分散率が 80%以上の粉体である請求項 12に記載のマ シナブルワックス被カ卩ェ物の製造方法。
[14] 前記二酸化チタンが 3± 1重量部であり、
前記二酸ィ匕チタンとして、水中分散率が 80%以上の粉体が用いられている請求項 12に記載のマシナブルワックス被カ卩ェ物の製造方法。
[15] 前記二酸化チタンが 3± 1重量部であり、
前記二酸ィ匕チタンとして、水中分散率が 80%以上の粉体が用いられており、 エチレン酢酸ビュル共重合体 1〜5重量部がさらに配合されている請求項 12に記 載のマシナブルワックス被カ卩ェ物の製造方法。
[16] エチレン酢酸ビュル共重合体 1〜5重量部がさらに配合されている請求項 12に記 載のマシナブルワックス被カ卩ェ物の製造方法。
PCT/JP2006/323597 2005-11-28 2006-11-27 マシナブルワックス組成物、マシナブルワックス被加工物及びそれらの製造方法 WO2007061093A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007546523A JP4122375B2 (ja) 2005-11-28 2006-11-27 マシナブルワックス組成物、マシナブルワックス被加工物及びそれらの製造方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005-342707 2005-11-28
JP2005342707 2005-11-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007061093A1 true WO2007061093A1 (ja) 2007-05-31

Family

ID=38067314

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2006/323597 WO2007061093A1 (ja) 2005-11-28 2006-11-27 マシナブルワックス組成物、マシナブルワックス被加工物及びそれらの製造方法

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP4122375B2 (ja)
WO (1) WO2007061093A1 (ja)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8398764B2 (en) 2008-12-12 2013-03-19 Henry Company Llc Titanium and zirconium mixtures and emulsions for use in preparing gypsum wallboard
US8748515B2 (en) 2010-04-15 2014-06-10 Henry Company Llc Mixtures and emulsions for use in providing strength to gypsum compositions
JP2014173175A (ja) * 2013-03-12 2014-09-22 Sumitomo Electric Ind Ltd 溶融塩電解めっき装置及びアルミニウム膜の製造方法
US9045370B2 (en) 2011-02-24 2015-06-02 Henry Company Llc Aqueous wax emulsions having reduced solids content for use in gypsum compositions and building products
JP2015198850A (ja) * 2014-04-09 2015-11-12 株式会社シケン 歯科用の補綴模型に切削加工される切削プレート

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS59185544A (ja) * 1983-04-06 1984-10-22 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 精密鋳造法
JPH0538549A (ja) * 1991-08-05 1993-02-19 Nippon Kasei Chem Co Ltd ロストワツクス組成物
JPH05115496A (ja) * 1991-10-24 1993-05-14 Heraeus Kulzer Gmbh 非貴金属合金から鋳造物を製造する方法およびそのための材料
JPH05320021A (ja) * 1992-05-22 1993-12-03 G C:Kk 歯科用ワックス組成物
JPH1071450A (ja) * 1997-06-19 1998-03-17 Minami Itou ワックス状物質を用いた造形方法
JPH10290814A (ja) * 1997-04-18 1998-11-04 Nachi Fujikoshi Corp 歯科補綴物用模型並びに該模型の3次元形状測定方法及び歯科補綴物の製造方法
JP2002042574A (ja) * 2000-07-19 2002-02-08 Furukawa Electric Co Ltd:The 絶縁電線
JP2002042575A (ja) * 2000-07-19 2002-02-08 Furukawa Electric Co Ltd:The 絶縁電線
JP2003082172A (ja) * 2001-09-14 2003-03-19 Furukawa Electric Co Ltd:The 耐熱性・耐候性に優れた絶縁樹脂組成物および絶縁電線

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS59185544A (ja) * 1983-04-06 1984-10-22 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 精密鋳造法
JPH0538549A (ja) * 1991-08-05 1993-02-19 Nippon Kasei Chem Co Ltd ロストワツクス組成物
JPH05115496A (ja) * 1991-10-24 1993-05-14 Heraeus Kulzer Gmbh 非貴金属合金から鋳造物を製造する方法およびそのための材料
JPH05320021A (ja) * 1992-05-22 1993-12-03 G C:Kk 歯科用ワックス組成物
JPH10290814A (ja) * 1997-04-18 1998-11-04 Nachi Fujikoshi Corp 歯科補綴物用模型並びに該模型の3次元形状測定方法及び歯科補綴物の製造方法
JPH1071450A (ja) * 1997-06-19 1998-03-17 Minami Itou ワックス状物質を用いた造形方法
JP2002042574A (ja) * 2000-07-19 2002-02-08 Furukawa Electric Co Ltd:The 絶縁電線
JP2002042575A (ja) * 2000-07-19 2002-02-08 Furukawa Electric Co Ltd:The 絶縁電線
JP2003082172A (ja) * 2001-09-14 2003-03-19 Furukawa Electric Co Ltd:The 耐熱性・耐候性に優れた絶縁樹脂組成物および絶縁電線

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8398764B2 (en) 2008-12-12 2013-03-19 Henry Company Llc Titanium and zirconium mixtures and emulsions for use in preparing gypsum wallboard
US8748515B2 (en) 2010-04-15 2014-06-10 Henry Company Llc Mixtures and emulsions for use in providing strength to gypsum compositions
US9045370B2 (en) 2011-02-24 2015-06-02 Henry Company Llc Aqueous wax emulsions having reduced solids content for use in gypsum compositions and building products
JP2014173175A (ja) * 2013-03-12 2014-09-22 Sumitomo Electric Ind Ltd 溶融塩電解めっき装置及びアルミニウム膜の製造方法
JP2015198850A (ja) * 2014-04-09 2015-11-12 株式会社シケン 歯科用の補綴模型に切削加工される切削プレート

Also Published As

Publication number Publication date
JP4122375B2 (ja) 2008-07-23
JPWO2007061093A1 (ja) 2009-05-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2007061093A1 (ja) マシナブルワックス組成物、マシナブルワックス被加工物及びそれらの製造方法
JP4901184B2 (ja) 研磨材及び該研磨材の製造方法,並びに前記研磨材を用いたブラスト加工方法
KR101577924B1 (ko) 소성 알루미나로부터 전기 아크로 내에서 용융된 코런덤을 기초로 하는 티타늄 산화물-함유 알루미늄 산화물 입자 및 그 제조 방법
CN110573351B (zh) 装饰部件
CN105189046A (zh) 粘结研磨制品和碾磨方法
CN104994996A (zh) 粘结研磨制品和碾磨方法
EP0966502A4 (en) DEGRADABLE COMPOSITE POLYMER AND METHOD FOR THE PRODUCTION THEREOF
CN103665841A (zh) 一种汽车塑料件用防静电防水改性尼龙12材料
CN108559347A (zh) 一种用于汽车塑料件的水性涂料
CN113692419A (zh) 用于汽车内饰表皮材料的热塑性聚氨酯组合物及其制备方法
JP2004203639A (ja) シリカガラス成形ブランク製品及びその研磨加工製品並びにそれらの製造方法
CN109719280A (zh) 双金属成型方法及其产品
Tönshoff et al. Improving the characteristics of magnesium workpieces by burnishing operations
JP5331362B2 (ja) モノマーキャストナイロン成形体
US20110046288A1 (en) Phenol Resin Molding Material and Pulley Molded from Said Molding Material
JP5187547B2 (ja) ブラスト加工用研磨材及びその製造法
CN109320809A (zh) 一种利用磨削灰废料制得的摩擦橡胶粒及其制备方法与应用
Koh et al. Green Machining of a Thermoplastic Ceramic‐Ethylene Ethyl Acrylate/Isobutyl Methacrylate Compound
CN111688065B (zh) 一种利用废旧密胺类塑料制备表面喷射流处理用磨料的方法及应用
Dębkowski et al. Lifetime increase method of cutting ability of grinding wheels in the process of magnesium alloy grinding.
KR100357886B1 (ko) 노패드 탄성 옵셋트 연삭숫돌 및 그의 제조방법
Oberschmidt et al. Ultraprecision turning with binderless CBN
Zuraimi et al. Tool life performance of coated carbide tool on titanium alloy extra low interstitials
CN102717341B (zh) 树脂基软性成型磨具及其抛光方法
CN110757822A (zh) 一种利用砚石边角料制作砚台的方法

Legal Events

Date Code Title Description
DPE2 Request for preliminary examination filed before expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007546523

Country of ref document: JP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 06833401

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1