WO2006015789A2 - Verfahren zur modulation der genexpression durch änderung des cpg gehalts - Google Patents

Verfahren zur modulation der genexpression durch änderung des cpg gehalts Download PDF

Info

Publication number
WO2006015789A2
WO2006015789A2 PCT/EP2005/008423 EP2005008423W WO2006015789A2 WO 2006015789 A2 WO2006015789 A2 WO 2006015789A2 EP 2005008423 W EP2005008423 W EP 2005008423W WO 2006015789 A2 WO2006015789 A2 WO 2006015789A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
nucleic acid
expression
acid sequence
cpg
cpg dinucleotides
Prior art date
Application number
PCT/EP2005/008423
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2006015789A3 (de
Inventor
Frank Notka
Marcus Graf
Doris Leikam
Ralf Wagner
David Raab
Original Assignee
Geneart Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=35839637&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=WO2006015789(A2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Priority claimed from DE102004037611A external-priority patent/DE102004037611B4/de
Priority claimed from DE200410037652 external-priority patent/DE102004037652B4/de
Priority to CA 2575490 priority Critical patent/CA2575490A1/en
Priority to DE200550008794 priority patent/DE502005008794D1/de
Priority to JP2007524277A priority patent/JP4550115B2/ja
Priority to MX2007001292A priority patent/MX2007001292A/es
Priority to CN2005800266254A priority patent/CN101035899B/zh
Priority to AU2005270430A priority patent/AU2005270430B2/en
Priority to DK05768791T priority patent/DK1776460T3/da
Application filed by Geneart Ag filed Critical Geneart Ag
Priority to US11/659,315 priority patent/US8859275B2/en
Priority to BRPI0513081-6A priority patent/BRPI0513081A/pt
Priority to KR1020077004967A priority patent/KR101222628B1/ko
Priority to EP20050768791 priority patent/EP1776460B8/de
Priority to AT05768791T priority patent/ATE453716T1/de
Publication of WO2006015789A2 publication Critical patent/WO2006015789A2/de
Publication of WO2006015789A3 publication Critical patent/WO2006015789A3/de
Priority to IL180786A priority patent/IL180786A/en
Priority to HK07107945A priority patent/HK1100089A1/xx
Priority to US14/483,142 priority patent/US10273486B2/en
Priority to US16/298,715 priority patent/US20190270999A1/en
Priority to US17/080,333 priority patent/US20210155940A1/en

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09—Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07K—PEPTIDES
    • C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/43504—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans from invertebrates
    • C07K14/43595—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans from invertebrates from coelenteratae, e.g. medusae
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09—Recombinant DNA-technology
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09—Recombinant DNA-technology
    • C12N15/10—Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2830/00—Vector systems having a special element relevant for transcription
    • C12N2830/46—Vector systems having a special element relevant for transcription elements influencing chromatin structure, e.g. scaffold/matrix attachment region, methylation free island
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change

Definitions

  • the present invention is concerned with modified polynucleotides derived from naturally occurring and synthetic genes or other coding sequences and having a reduced or increased number of CpG dinucleotides in the coding region as compared to the original sequence. These polynucleotides can be used to study, increase or decrease gene expression and, in particular, to improve the production of biomolecules, the efficiency of DNA vaccines or gene therapy constructs, and the quality of transgenic animals or plants.
  • biomolecules in the form of peptides, proteins or RNA molecules is an important component in the biotechnology and pharmaceutical sectors.
  • Recombinantly produced or expressed in vivo proteins and RNAs are used both for the study of basic mechanisms and relationships and for the production of biotechnological reagents, for the production of transgenic animals or plants or for medical applications in therapy and vaccine development.
  • the expression level of corresponding molecules should be regulatable.
  • the present invention relates to methods and applications suitable for modulating the level of expression of any genes in eukaryotic cells.
  • the method is suitable, any genes like this to modulate that the achievable gene expression is above the level achievable with hitherto known methods for increasing expression.
  • CpG dinucleotides occupy a special position in the genome of eukaryotes. They are not statistically distributed like other dinucleotides, but are underrepresented in direct comparison over long stretches of the genome. In addition, CpG dinucleotides are mostly methylated in these areas.
  • CpG islands areas that have a much higher density of CpG dinucleotides and are referred to as CpG islands due to these properties.
  • a characteristic feature of these CpG islands and a further differentiation from the CpG dinucleotides is the fact that the CpG dinucleotides in the islands are usually not methylated.
  • CpG dinucleotides The underrepresentation of CpG dinucleotides is explained by a chemical modification of the corresponding nucleotides.
  • cytosines In the genome of vertebrates, about 60-90% of the cytosines are methylated in CpG dinucleotides, and these methylated cytosines are often modified to thymines by deamination (Shen et al., 1994). This process results in the cytosine and guanosine frequency being about 40% below the expected statistical distribution, and the proportion of CpG dinucleotides is as low as about 20% of the expected frequency (Bird, 1980, Sved et al., 1990 Takai et al., 2002).
  • CpG islands are an exception to this unusual distribution of CpG dinucleotides (Antequera et al., 1993). CpG islands are mostly located near promoters, can reach into the transcribed region, or even lie within exons. They are characterized by an approximately 10-fold higher CpG frequency (about 60-70% C + G content) compared to average gene regions and, in particular, by the fact that they usually contain unmethylated CpGs (Wise et al., 1999). About 60% of all human genes, especially all housekeeping genes and about half of the tissue-specific genes, are associated with CpG islands (Antequera et al., 1993; Larsen et al., 1992).
  • a CpG island comprises a sequence of at least 500 consecutive base pairs with a CpG content of at least 55% and a quotient of (actual CpG / expected CpG) of at least 0.65, and it is associated with a promoter (completely or partially overlapping with a promoter).
  • CpG dinucleotides are involved in the regulation of gene expression in early stages of development, in connection with cell differentiation, genetic imprinting and other processes. In eukaryotes, a large number of studies have shown that the methylation of 5'CpG3 '
  • the process of gene silencing by methylation is explained by a cascade of events that eventually leads to a change in the chromatin structure that creates a transcription-deficient state.
  • the methylation of 5'-CpG-3 'dinucleotides within genes o generates a potential binding site for protein complexes (primarily from the family of MeCP ⁇ methyl-CpG-binding proteins) and MBD (methyl-CpG binding domain protein) proteins) methylated DNA sequences and associate simultaneously with histone deacetylases (MBD-HDAC) and transcriptional repressor proteins (Jones et al., 1998, Nan 5 et al., 1998, Hendrich et al., 1998).
  • MBD-HDAC histone deacetylases
  • the above-described deregulation of expression in tumor cells is generally associated with a change in the methylation state in the CpG islands described above.
  • actively expressed genes are usually associated with CpG islands that are not or poorly methylated ( Figure IB).
  • the methylation of the CpG dinucleotides in these islands leads to a shutdown of the expression of these genes (often tumor suppressor genes or cell cycle regulatory genes) (Fig. IC) and, in consequence, to an uncontrolled proliferation of these cells.
  • genes that are inactive by methylation of CpG dinucleotides in CpG islands can be activated by demethylation.
  • HCGBP human CpG binding protein
  • Demi et. al. disclose a codon-optimized sequence of the HIV-I gag gene for expression in mammalian cells. A specific increase of CpG dinucleotides is not disclosed.
  • the aim of the invention was to develop a method for the targeted modulation of gene expression, which at least partially eliminates the disadvantages of the prior art.
  • a method for the targeted modulation of gene expression comprising the steps: i. Providing a target nucleic acid sequence to be expressed, ii. Modifying the target nucleic acid sequence, wherein the number of CpG dinucleotides present in the target nucleic acid sequence is below
  • Transcriptional Control Sequence iv. Expressing the modified target nucleic acid sequence in a suitable expression system.
  • the expression of this target nucleic acid sequence can be increased while decreasing the number of CpG dinucleotides in the target nucleic acid sequence prevents its expression.
  • the increase The number of CpG dinucleotides in the reading frame according to the invention is not equivalent to the introduction of a CpG island.
  • the increase in in-frame CpG dinucleotides differs by definition from a CpG island by i) a possible lower base number ( ⁇ 500) and ii) the lack of overlap with the promoter region.
  • the expression system can be on the one hand a cell or on the other hand a cell-free system or in vitro system.
  • a prokaryotic or eukaryotic expression system may be used, preferably a eukaryotic expression system is used.
  • Suitable expression systems include e.g. Bacterial cells, insect cells, e.g. Baculovirus expression systems, SF9 cells, Drosophila Schneider cells, plant cells, yeasts, e.g. Saccharomyces cerevisiae, Pichia angusta, Pichia pastoris and the like; as well as algae, e.g. Chlamydomonas.
  • Examples of possible plant expression systems include Arabidopsis thaliana, Zea mays (corn), Nicotiana tabacco (tobacco), Oryza sativa (rice), Hordeum vulgaris (barley), Glicine max (soybean), Brassica sp. (Cabbage) and the like.
  • vertebrate cells in particular mammalian cells, are used in particular human cells, in particular somatic cells and no germline cells.
  • the expression system is a system or cell that is low methylation, i. that essentially no de novo methylation takes place.
  • this method for the production of transgenic non-human organisms in particular of plants and animals.
  • the present invention thus relates in particular to a method for the targeted modification of the expression level of a transcript and / or for the targeted modification of protein production, in particular in eukaryotic cells.
  • the method is characterized by modifications of the reading frame of a DNA sequence to be transcribed.
  • the modifications involve a variation in the proportion of CpG dinucleotides that correlate with a change in expression level.
  • gene expression in the sense of the present invention encompasses both the transcription and the translation, in particular the term "protein production”.
  • these changes at the nucleic acid level are preferably introduced by the production of an artificial gene by de novo gene synthesis, wherein the amino acid sequence encoded by the corresponding gene preferably remains unchanged.
  • De novo gene synthesis methods are known to those skilled in the art.
  • the change in CpG content is preferably by silent mutations or by mutations that do not destroy the activity of the gene product.
  • the modified target nucleic acid sequences can, as indicated in the example, for example, be prepared from long oligonucleotides with a stepwise PCR or ordered in common gene synthesis providers (eg Geneart GmbH, Qiagen AG).
  • the expression of the corresponding gene can be influenced negatively (lower number of CpG) or positively (increased number of CpG) and even exceed the expression rates that can be achieved with a codon-optimized gene.
  • expression can be increased even if the increase in the number of CpG dinucleotides is at the expense of RNA and codon optimization.
  • no CpG islands are inserted in the modification of the target nucleic acid sequence, and preferably the modified target nucleic acid sequence is not associated with CpG islands.
  • the present invention results in a correlation between the expression level and the number of CpG dinucleotides.
  • these modifications are preferably introduced so that the encoded amino acid sequence is not altered.
  • only the nucleic acid sequence of a corresponding gene should influence its expression level. Since the genetic code is degenerate, it is possible to select a plurality of corresponding nucleic acid sequences for a particular amino acid sequence.
  • the region coding for the transcript should be modified, whereby this method can be used independently of vectors and other genetic conditions, and 2) for increasing the expression, the number of CpG dinucleotides is increased.
  • the additionally introduced CpGs are not methylated.
  • the number of CpG dinucleotides becomes stronger by at least 2, preferably at least 3, more preferably at least 5, compared to the sequence of the target nucleic acid to be expressed preferably at least 8, more preferably at least 10, even more preferably at least 15, and up to 20 or even more, more preferably 30-50 or even up to 100 or more, depending on the length of the target nucleic acid sequence to be expressed, increased or decreased, as appropriate the desired expression level.
  • the number of CpG dinucleotides is increased by at least 10%, preferably at least 20%, preferably at least 50%, preferably at least 100%, preferably at least 200%, or five times or ten times or more compared to the sequence of the target nucleic acid to be expressed ,
  • CpGs When eliminating CpGs, it is preferable to eliminate all CpGs that can be eliminated within the genetic code. However, one can also eliminate fewer CpGs, e.g. 10%, 50% or 75%, whereby the elimination in turn depends on the desired level of expression.
  • the degeneracy of the genetic code such that preferably the maximum number of CpG dinucleotides is inserted or eliminated without altering the amino acid sequence of the target nucleic acid sequence to be expressed.
  • the maximum number of CpG dinucleotides to be inserted is preferably limited by the possible variations of the degenerate codons of a given amino acid sequence.
  • the CpG dinucleotides may be removed or added within a codon or even across different codons.
  • the latter may be further altered depending on the desired level of gene expression at the nucleic acid level. If z. B. an increase in gene expression is sought, the number of CpG dinucleotides is preferably increased in such a way that the introduction of additional CpG dinucleotides no adverse effects such as. B. more pronounced secondary structures of mRNA, which could adversely affect translation, other motifs that negatively affect the expression, z. RNA instability motifs, splice-activating motifs, endonuclease recognition sites, and the like.
  • Such optimizations are accordingly the insertion or removal of motifs which may influence gene expression, eg secondary structure-stabilizing sequence sequences, regions with elevated levels Self-homology, regions with increased homology to the natural gene, RNA instability motifs, splice-activating motifs, polyadenylation motifs, adenine-rich sequence segments, endonucleases
  • motifs which may influence gene expression, eg secondary structure-stabilizing sequence sequences, regions with elevated levels Self-homology, regions with increased homology to the natural gene, RNA instability motifs, splice-activating motifs, polyadenylation motifs, adenine-rich sequence segments, endonucleases
  • the expression can be increased or decreased by optimizing or worsening the codon choice in addition to the insertion of CpG dinucleotides.
  • expression-optimized constructs according to the invention can be generated by selecting the codon distribution as it occurs in the expression system used.
  • the eukaryotic expression system is a mammalian system, preferably a human system.
  • the codon optimization is adapted to the kondon selection of human genes.
  • a codon choice should be used here, as is most frequently or secondarily used in mammalian cells (Ausubel et al., 1994) in order to ensure a general stabilization of the RNA and optimal choice of codon.
  • the nucleic acid sequence is modified using Gene Optimizer technology (DE 10260805.9 or PCT / EP03 / 14850) for optimal expression.
  • a heterologous target nucleic acid sequence can also be used in the method according to the invention.
  • the term "heterologous target nucleic acid sequence” refers to the origin of the target nucleic acid sequence and the source of the expression system.
  • the target nucleic acid sequence and the expression system are heterologous to one another, ie different species and / or that the codon selection of the wild-type target nucleic acid sequence is different than that of the expression system.
  • the expression heterologous in the sense of the invention therefore also includes differences with regard to the choice of code.
  • the codon choice designates the codon usage preferred for a particular species in the context of the degeneracy of the genetic code.
  • Any suitable expression vector can be used as the expression vector.
  • a vector is preferably suitable for expression in eukaryotic cells.
  • the modified target nucleic acid to be expressed is cloned into the vector such that it is in operative association with a suitable transcriptional control sequence and optionally other regulatory elements.
  • Transcriptional control sequence may be a suitable promoter, which may be either constitutive or inducible.
  • Constitutively active promoters are preferably selected from but not limited to CMV (cytomegalovirus) promoter and Simian Virus 40 (SV40).
  • Inducible promoters include, but are not limited to, tetracycline-dependent promoters.
  • suitable promoters e.g. also promoters of cellular origin.
  • any inducible promoter system which is known in the prior art is suitable.
  • a natural or artificial inducible promoter can be used, for example, a tetracycline-inducible promoter (Tet on / Tet off system).
  • an inducible viral promoter can also be used.
  • the inducible promoter is inducible by a transactive factor.
  • a viral inducible promoter inducible by a viral transactive factor may be from any virus be derived. Sequences of retroviruses, HCV (hepatitis C virus), HBV (hepatitis B virus), HSV (herpes simplex virus), EBV (Epstein-Barr virus), SV 40 (simian virus 40 ), AAV (adeno-associated virus), adenovirus, papillomavirus or Ebola virus.
  • the transactive factors used herein are, for example, selected from, but not limited to, the following viral factors: NS5A (HCV), HBX (HBV), VP16 / ICP4 (EBV), EBNA1 / Rta (EBV), ART (HHV8 ), Large T antigen (SV40), Rep78 / 68 (AAV) 1 E1A (adenovirus), E2 (papilloma virus) and VP30 (Ebola virus).
  • HCV NS5A
  • HBV HBX
  • EV VP16 / ICP4
  • EV EBNA1 / Rta
  • ART ART
  • Large T antigen SV40
  • Rep78 / 68 AAV 1 E1A (adenovirus), E2 (papilloma virus) and VP30 (Ebola virus).
  • a retroviral LTR promoter or a functional subsequence thereof is preferably used as an inducible promoter inducible by a viral transactiv factor.
  • the transactive factor is a retroviral Tat or Tax protein.
  • the LTR promoter 5 may be selected from the LTRs of HIV-1, HIV-2, SIV, HTLV and other related retroviruses having LTR promoters. In particular, lentiviral promoters are preferred, especially those of HIV.
  • the transcriptional control sequences used in the present invention i. e.g. Promoters and / or enhancers etc., not associated with CpG islands.
  • the CpG dinucleotides in the target nucleic acid to be expressed can be reduced in these other vector sequences or parts thereof present on the vector.
  • the CpG dinucleotides can be completely eliminated in these other vector sequences or parts thereof. This is preferably done while retaining the amino acid sequence by utilizing the degeneracy of the genetic code. Only a partial elimination of the CpG dinucleotides in these sequences may take place, for example by at least 5%, preferably at least 10%, preferably at least 15%, preferably at least 25%, preferably at least 50%, preferably at least 75% or more. Preferably, all CpGs are removed as far as possible.
  • the number of CpG dinucleotides can be varied independently of the chosen codon optimization.
  • the target nucleic acid sequence may encode an RNA, derivatives or mimetics thereof, a peptide or polypeptide, a modified peptide or polypeptide, a protein or a modified protein.
  • the target nucleic acid sequence may also be a chimera and / or composite sequence of different wild-type sequences, for example, it may encode a fusion protein or mosaiced polygenic constructs.
  • the target nucleic acid sequence may also code for a synthetic sequence. It is also possible to design the nucleic acid sequence synthetically, for example with the aid of a computer model.
  • the target nucleic acid to be expressed may preferably be a sequence for a gene for any protein, eg, a recombinant protein, an artificial polypeptide, a fusion protein, and the like.
  • a recombinant protein e.g., an artificial polypeptide, a fusion protein, and the like.
  • Preferred are diagnostic and / or therapeutic peptides, polypeptides and proteins.
  • the peptide / protein can be used, for example, for i) the production of therapeutic products, such as human enzymes (eg asparaginase, adenosine deaminase, insulin, tPA, coagulation factors, vitamin K epoxide reductase), hormones (eg erythropoietin, follicle-stimulating hormones, estrogens) and others Proteins of human origin (eg bone morphogenetic proteins, antithrombin), ii) viral, bacterial or parasite-derived proteins that can be used as vaccines (derived from HIV, HBV, HCV, influenza, Borellia, Haemophilus, Meningococcus, Antrax, Botolinus toxoid , Diphtheria toxoid, tetanus toxoid, plasmodium, etc.) or iii) proteins that can be used for the preparation of diagnostic test systems (eg blood group antigens, HLA proteins).
  • a gene can be chosen that produces messengers (cytokines / chemokines), e.g. G-CSF, GM-CSF, interleukins,
  • Interferons PDGF, TNF, RANTES or MIP1 ⁇ or domains, fragments or variants thereof that are suitable for the natural
  • Another application is the production of proteins, e.g. Enzymes (polymerases, proteases, etc.) for biotechnological applications.
  • Enzymes polymerases, proteases, etc.
  • the target nucleic acid to be expressed can also be a regulator gene which, after its expression in a cell as a molecular switch molecule, switches the expression of other genes on or off.
  • a regulator gene for example, a component of a signal transduction pathway or a transcription factor can be used.
  • the term "expressing" in this context includes the transcription of the target nucleic acids and optionally the translation of the RNA obtained by transcription.
  • the target nucleic acid to be expressed may be a functional RNA (eg ribozyme, decoy or siRNA), which may preferably be used for therapeutic or enzymatic purposes.
  • the present invention relates to a modified nucleic acid having a transcriptional region derived from a wild-type sequence, wherein the transcriptional region is modified so that the number of CpG dinucleotides compared to the wild-type sequence using the degeneracy of the genetic code is increased.
  • the modified nucleic acid can be expressed in an expression system as described above and the transcriptional region is modified to be codon-optimized with respect to the expression system used and the number of CpG dinucleotides compared to the kondon-optimized wild-type sequence derived sequence using the degeneracy of the genetic code is increased.
  • a wild-type sequence in the sense of this invention is a nucleic acid sequence that occurs naturally.
  • the target nucleic acid sequence encodes a composite gene sequence which may be composed of different wild-type sequences.
  • wild-type sequence refers to the sequence which has not yet been modified in accordance with the present invention (increase or decrease in the number of CpG dinucleotides).
  • the number of CpG dinucleotides in the nucleic acid according to the invention can, as mentioned above, be increased by several CpG dinucleotides. Preferably, the number is increased to the maximum number possible in the context of the degeneracy of the genetic code.
  • Another object of the invention is to provide an expression vector comprising an abovementioned modified nucleic acid according to the invention in operative association with suitable transcription control sequences.
  • the vector is preferably for increasing expression in eukaryotic cells of any one of DNA sequence used.
  • the vector is preferably derived from known vectors.
  • the number of CpG dinucleotides is preferably reduced.
  • the number of CpG darkotides in these other vector sequences or parts thereof is reduced by at least 5%, preferably at least 10%, preferably at least 15%, preferably at least 25%, preferably at least 50%, preferably at least 75% or more.
  • the reduction of CpGs is preferably achieved by artificial gene synthesis of the individual vector modules (antibiotic resistance gene, selection marker, multiple cloning site, etc.) as described above.
  • the individual modules are assembled with corresponding DNA fragments of essential, non-variable modules (origin of replication, polyadenylation site, viral promoter, etc.) using singular restriction sites to form a functional vector.
  • the vector may be viral (e.g., derived from adenoviruses, retroviruses, herpesviruses, alphaviruses, etc.) or bacterial or naked DNA (expression plasmids).
  • the modular structure of the vector also allows a quick and easy change to be made with respect to the individual modules.
  • the number of modules can be varied and adapted according to the application.
  • elements such as eukaryotic selection markers (eg, resistance genes against hygromycin, zeocin, etc., selection reporters, such as GFP, LNGFR etc, or recombination sequences for directional recombination) can be used, the corresponding gene sequences also being included in the Content of CpGs can be reduced.
  • sequences can be introduced, the immunostimulatory motifs counteract (eg immunopressive CpG motifs). Accordingly, for applications in immunizations, such as vaccinations or for the production of antibodies, sequences can be integrated which contain immunostimulating factors (eg immunostimulatory CpG motifs).
  • a preferred vector for this invention is that shown in SEQ ID NO. 27 illustrated vector.
  • a further subject of the present invention are eukaryotic cells, more preferably mammalian cells, most preferably human cells containing a target nucleic acid or a vector (preferably in the form of a DNA construct) as described above, wherein the nucleic acid or the vector is in a transcriptional form available.
  • the cells are preferably somatic cells or preferably those cells which essentially do not de novo methylation.
  • the DNA construct may be episomal or stably integrated into the chromosome. There may be one or more copies in the cell.
  • viral e.g., adenoviruses, retroviruses, herpesviruses, alphaviruses, etc.
  • bacterial or naked DNA expression plasmids
  • a further subject of the present invention is an expression system comprising a) a modified nucleic acid sequence having a transcriptional region derived from a wild-type sequence, wherein the modified nucleic acid sequence has an increased or decreased number of CpG dinucleotides compared to the wild-type sequence operably linked to a transcriptional control sequence; and b) an expression environment selected from a cell and a cell cell-free expression environment, wherein (a) can be expressed, wherein the expression system exhibits increased expression upon expression of a modified nucleic acid sequence with increased number of CpG dinucleotides and exhibits reduced expression upon expression of a modified nucleic acid sequence with reduced number of CpG dinucleotides.
  • the present invention can thus be used to increase or decrease the expression of a target nucleic acid sequence.
  • an increase in expression should be at least 5%, preferably at least 10%, preferably at least 20%, more preferably at least 30%, even more preferably at least 50%, even more preferably at least 100-400% more done.
  • expression can also be increased by 2, 3, 5 or even 10 times to 20 times or even up to 1 to 200 times.
  • the expression should approach the detection limit.
  • the level of transcription depends on the number of CpG dinucleotides in the gene. This means that for longer genes or for genes with more opportunities to insert CpG dinucleotides, a higher increase in expression can be achieved. Conversely, it should be possible with the aid of the present invention to significantly reduce the expression by the targeted elimination of all possible CpG dinucleotides, depending on the application, even up to the detection limit.
  • Another object of the present invention are pharmaceuticals and diagnostic agents based on the modified nucleic acids and / or vectors according to the invention.
  • the modified nucleic acids and vectors can be used in diagnostic, therapeutic and / or gene therapeutic applications, in particular for the production of vaccines.
  • Vectors and cells are used to make DNA vaccines.
  • DNA vaccines As an alternative to traditional dead and live vaccines, the development of vaccines based on "naked" plasmid DNA is becoming more and more important.
  • the advantage of DNA vaccines lies in the uptake of DNA into cells, combined with authentic production
  • the level of the induced immune response correlates with the amount of antigen produced and thus with the expression performance of the DNA constructs. If the expression of any antigen can be increased by the accumulation of CpG dinucleotides in the coding sequence, the activation of the immune system and thus the protective effect is subsequently improved.
  • C Secondary hypomethylation of CpG islands results in gene silencing.
  • D Secondary hypomethylation can be prevented by the reduction of in-frame CpG dinucleotides.
  • GFP expression analysis in stably transfected cells A and B: Long-term flow cytometry analysis of stably transfected FIp-In 293T and CHO cells.
  • the Y-axis gives the GFP-related fluorescence intensity (MFI "mean fluorescence intensity") and the x-axis gives the measurement times in weeks after transfection.
  • A FACS analysis of huGFP and ⁇ CpG-GFP recombinant 293T cells.
  • B FACS analysis of huGFP and ⁇ CpG-GFP recombinant CHO cells.
  • C Fluorescence micrograph of stable cell lines.
  • GFP protein detection in stably transfected cells Expression analysis of the GFP reading frame.
  • Recombinant FIp-In CHO cells stably integrating the huGFP or the ⁇ CpG-GFP gene in the cell genome were lysed and expression of the genes was detected by conventional immunoblot analyzes. Order of huGFP, ⁇ CpG-GFP and mock samples are indicated.
  • Monoclonal cell lines of both polyclonal cell cultures (poly.) Were established (mono. 14 and 7 for ⁇ CpG-GFP and mono.10 and 9 for huGFP). Mock cells corresponds to an unchanged starting cell population.
  • MIP1 alpha expression analysis after transient transfection Representative ELISA analysis of cell lysates and supernatants of transfected H1299 cells. H1299 cells were transfected with 15 ⁇ g of wild-type and optimized murine MIP1 alpha constructs. The respective protein concentration was quantified by conventional ELISA tests in the cell culture supernatant and in the cell lysate using appropriate standard curves. The bars represent the mean of the total protein concentration for every two independent approaches, the error bars correspond to the standard deviation. The number of CpG dinucleotides in the open reading frame is indicated on the X-axis and the total protein concentration in pg / ml on the Y-axis. Wt corresponds to the expression construct of the respective wild-type gene.
  • MIP1 alpha and GM-CSF expression analysis after transient transfection Representative ELISA analysis of supernatants of transfected H1299 cells.
  • H1299 cells were transfected with 15 ⁇ g each of wild-type and optimized human MIP1 ⁇ (A) and GM-CSF (B) constructs.
  • the respective protein concentration in the supernatant of the cell culture 48 h after transfection was quantified by conventional ELISA tests of appropriate standard curves. The bars represent the mean for every 2 independent approaches, the error bars correspond to the standard deviation.
  • Wt corresponds to the expression construct of the respective wild-type gene.
  • A Plasmid map of the P-smallsyn plasmid.
  • B Plasmid map of Pc-ref. Modules and origin of the sequences (wild type "Wt" in black and synthetic in gray) are given.
  • HIV-1 p24 detection after transient transfection Expression analysis of P-smallsyn and Pc-ref vectors. H1299 cells were transfected with the indicated constructs and protein production was detected by conventional immunoblot analysis. Analysis of cell lysates of HIV-1 p24 transfected H1299 cells. The molecular weights (precision plus protein standard, Bio-Rad) and the order of the R / p24, s / p24 and mock-transfected samples are indicated. Mock transfection corresponds to transfection with original pcDNA3.1 plasmid.
  • HIV-1 p24 expression analysis of various expression constructs H1299 cells were transfected with 15 ⁇ g R / p24, R / p24 ⁇ CpG, s / p24 and s / p24 ⁇ CpG constructs as well as with pcDNA3.1 (mock control) in independent duplicate assays.
  • the respective p24 protein concentration in the cell lysate was quantified by conventional immunoblot analyzes (A) and by ELISA tests (B) using appropriate standard curves. The bars represent the mean of the p24 concentration (in ⁇ g / ml) in the cell lysate for every 2 independent batches.
  • GFP green fluorescent protein
  • CAI codon adaptation index
  • the sequence was prepared as a fully synthetic gene (Geneart GmbH), cloned using the interfaces Hind ⁇ and Bam HI in the expression vector pcDNA / 5FRT (Invitrogen) and placed under the transcriptional control of the cytomegalovirus (CMV) early promoter / enhancer ( "pc- ⁇ CpG-GFP").
  • CMV cytomegalovirus
  • the coding region of the humanized GFP gene was amplified by polymerase chain reaction (PCR) using the oligonucleotides huGFP-1 and huGFP-2 from a commercially available vector and also cloned into the expression vector pcDNA / ⁇ FRT ("pc-huGFP", SEQ ID NO. 3/4) using the Hind ⁇ and Bam HI cleavage sites.
  • PCR polymerase chain reaction
  • Invitrogen's FIp-In system was used for rapid establishment and selection of stable, recombinant cells. Another major advantage of this system is directed integration of a copy of the transgene into a defined locus of the target cell. This technology thus provides the best prerequisite for the quantitative comparison of the expression of any transgene, since physiological and genetic factors of the target cell are largely identical. Around To obtain additional assurance, two different mammalian cells were selected for these comparative analyzes. The cell lines FIp-In CHO and FIp-In 293T were purchased from Invitrogen and cultured at 37 0 C and 5% CO 2 .
  • the cell lines were cultured in Dulbecco's Modified Eagle Medium high glucose (DMEM) (293T) and HAMs F12 (CHO) with L-glutamine, 10% inactivated fetal bovine serum, penicillin (100 U / ml) and streptomycin (100 ⁇ g / ml). The cells were subcultured after reaching confluency in the ratio 1:10.
  • DMEM Dulbecco's Modified Eagle Medium high glucose
  • HAMs F12 CHO
  • penicillin 100 U / ml
  • streptomycin 100 ⁇ g / ml
  • stably transfected cells were performed according to the manufacturer's instructions. 2.5 ⁇ 10 5 cells were seeded in 6-well culture dishes and transfected 24 hours later by calcium phosphate coprecipitation (Graham and Eb, 1973) with 1, 5 ⁇ g transfer plasmid and 13.5 ⁇ g pOG44. Cells were selected to a ratio of> 90% GFP positive cells with 100 ⁇ g / ml hygromycin for 293T and 500 ⁇ g / ml for CHO cell selection. The number of GFP positive cells was determined for all cell lines by conventional flow cytometry analysis.
  • Fig. 2A 293T cells
  • 2B CHO cells
  • the huGFP expression could be detected relatively constant over the entire measurement period in both cell lines with a mean fluorescence intensity of 800 (293T) and 700 (CHO), respectively.
  • the reduced amount of CpGs ⁇ CpG-GFP reporter construct could also be detected over the entire measurement period in constant fluorescence intensity.
  • mean fluorescence intensity was reduced by a factor of 10-20 (293T) and 6-9 (CHO), respectively, compared to huGFP.
  • the reduction of GFP-mediated fluorescence was also in the Fluorescence microscope detectable (Fig. 2C).
  • the stable transfected CHO were scraped cells twice with ice-cold PBS (10 mM Na 2 HPO 4, 1.8 mM KH 2 PO 4, 137 mM NaCl, 2.7 mM KCl 1) washed in ice-cold PBS, 10 Centrifuged min. At 300 xg and lysed in lysis buffer (50 mM Tris-HCl, pH 8.0, 0.5% Triton X-100 (w / v)) for 30 min on ice. Insoluble components of the cell lysate were incubated for 30 min at 10,000 xg and centrifuged 4 0 C.
  • lysis buffer 50 mM Tris-HCl, pH 8.0, 0.5% Triton X-100 (w / v)
  • the total protein amount of the supernatant was determined with the Bio-Rad Protein Assay (Bio-Rad, Kunststoff) according to the manufacturer's instructions.
  • the samples were mixed with the same volume of 2-fold sample buffer (Laemmli, 1970) and heated to 95 0 C for 5 min.
  • 40 ⁇ g total protein from cell lysates were separated on a 12.5% SDS / polyacrylamide gel (Laemmli, 1970) electrotransferred to a nitrocellulose membrane and incubated with a monoclonal GFP-specific antibody (BD-Bioscience) and a secondary HRP (horseradish peroxidase : horse radish-preoxidase) coupled antibodies detected and detected by chromogenic staining.
  • the protein detection by Western Blot confirmed the data from the FACS measurement.
  • the full-length GFP protein was detected in stably transfected CHO cells; differences in processing or proteolytic degradation could not be demonstrated ( Figure 3).
  • LC light cycler
  • RNA amount of the hygromycin resistance gene also integrated into the cell genome was determined.
  • the results are summarized in Fig. 4.
  • the RNA levels of hygromycin resistance showed no difference in all measured constructs ( Figure 4A for CHO cells and 4.C for 293T cells).
  • the results of GFP RNA correlated very well with the results of protein expression (GFP fluorescence intensity).
  • FIG. 4B For the CpG-deleted construct, after quantification of the light cycler data compared to the starting construct, an approximately seven-fold lower cytoplasmic RNA quantity in CHO cells (FIG. 4B) and an approximately thirtyfold lower RNA amount in 293T cells (FIG. demonstrated.
  • the nucleic acid sequence of the murine MIPIalpha gene was altered to produce a series of constructs with different numbers of CpG dinucleotides, but without altering the coding amino acid sequence.
  • the amino acid sequence of the murine MIPIalpha gene product was back-translated into synthetic MlPialpha-encoding reading frames, using the codon selection of human cells.
  • the randomly generated CpG dinucleotides were again stepwise removed from the sequence, but without inserting rare codons that would be expected to degrade expression.
  • a CpG-dinucleotide-optimized MIPIalpha gene construct was prepared, which contains twice as many CpG dinucleotides as the codon-optimized construct had. In this case, deliberate worsening of the codon choice was accepted to include as many CpG dinucleotides as possible. According to the prior art, it would be expected that this gene construct would have a lower expression than the codon-optimized gene construct due to its poorer codon selection.
  • Variants of the murine Mip1 alpha gene differing in the number of CpG dinucleotides were constructed artificially as described in Example 1 and subcloned into the expression vector pcDNA3.1 using the Hind ⁇ and Noti cleavage sites.
  • the artificially produced genes were each adapted to the mammalian system in their choice of codon.
  • the removal of CpG dinucleotides did not involve the use of rare mammalian codons; the insertion of CpG dinucleotides beyond the number of dinucleotides achieved with normal codon adaptation also deliberately used rare codons.
  • the codon-optimized constructs which however were provided with different numbers of CpG dinucleotides, consistently had a CAI value of more than 0.9 and differed only insignificantly.
  • the CAI values of the wild type gene as well as the CpG dinucleotide optimized gene (42 CpGs) showed very low CAI values (below 0.8). According to the prior art, therefore, a comparable expression of the codon-optimized genes would be expected, but a significantly lower expression of the wild-type gene and the CpG dinucleotide-optimized gene.
  • the designation of the constructs, the number of CpGs and the CAI values are given in Table 1.
  • the nucleotide and amino acid sequences are shown in SEQ ID NO.
  • the analogous expression construct corresponding to the wild-type sequence was unchanged in its CpG distribution.
  • the coding region was amplified by polymerase chain reaction (PCR) using the oligonucleotides mamip-1 and mamip-2 from a cDNA clone (obtained from RZPD) and also using the Hind ⁇ and ⁇ / ofl sites in the expression vector pcDNA3. 1 ("pc-mamip-wt", SEQ ID NO: 15, GenBank Accession Number AA071899).
  • human H 1299 cells were transfected with the respective expression constructs and the amount of protein in the cells and in the cell culture supernatant was measured by means of commercial ELISA test kits.
  • human lung carcinoma cells 1.5 ⁇ 10 5 human lung carcinoma cells (H1299) were seeded in 6-well cell culture dishes and transfected 24 hours later by calcium phosphate precipitation with 15 ⁇ g of the corresponding expression plasmid. Cells and cell culture supernatant were harvested 48 hours after transfection. The transfected cells were lysed as described in Example 1 and the total protein level of the cell lysate was determined by the Bio-Rad Protein Assay. From the cell culture supernatant were removed by centrifugation at 10,000 xg for 15 min at 4 0 C insoluble cell components.
  • FIG. 5 A representative result of a cytokine ELISA evaluation is shown in Figure 5.
  • the bars correspond to the mean of two independent transfection approaches, the error bars represent the respective standard deviation.
  • Table 1 lists the relative protein levels of two independent transient transfection experiments (in duplicate) with respect to the wild-type construct. These results demonstrate a marked reduction in protein expression with the reduction in CpG dinucleotides and a significant increase compared to the wild-type gene and the codon-optimized genes, correlated with the additional introduction of such motifs and despite a worsening of codon adaptation.
  • the expression constructs were amplified by polymerase chain reaction (PCR) using the oligonucleotides humip-1 and humip-2, hugm-1 and hugm-2, huil-1 and huil-2, magm-1 and magm-2 from corresponding cDNA clones (ex RZPD) and also cloned into the expression vector pcDNA3.1 ("pc-huMIP-wt", GenBank Accession Number NM 021006, “pc-huGM-wt", GenBank Accession Number) using the Hind ⁇ and Not ⁇ sites M11220, "pc-hulL-wt", GenBank accession number BC018149, “pc-muGM-wt", GenBank accession number NM_049969 with one exception).
  • PCR polymerase chain reaction
  • cytokine expression To quantify the cytokine expression, human cells were transfected with the respective expression constructs and the amount of protein in the cell culture supernatant was measured by means of commercial ELISA test kits.
  • H 1299 cells were transiently transfected with 15 ⁇ g of the corresponding expression plasmid.
  • the cell culture supernatant was harvested 48 hours after transfection. From the cell culture supernatant, insoluble cell components were removed by centrifugation.
  • the nucleic acid sequence of the plasmid pcDNA ⁇ (Invitrogen) was used.
  • the DNA sequence encoding the ampicillin resistance gene (bla) was prepared synthetically as described in Example 1 and subcloned using the restriction sites C / al and BgIW.
  • the number of CpGs was reduced from 72 to 2.
  • the multiple cloning site was redesigned, synthesized, and subcloned using the Sacl and Pmel restriction sites, reducing the number of CpGs from 11 to 1.
  • the CMV promoter (31 CpGs), the BGH polyadenylation site (3 CpGs) and the pUC origin of replication (45 CpGs) were integrated intact into the plasmid.
  • the hygromycin resistance cassette was deleted.
  • the CMV promoter was cloned by PCR amplification with the oligonucleotides CMV-1 and CMV-2, which additionally attached a C / a1 and a Sacl restriction site 3 'and 5', respectively.
  • the pUC ori was amplified by PCR with the oligonucleotides ori-1 (contains Xmal interface) and ori-2 (contains BgIW interface) and the BGH polyadenylation site with the oligonucleotides pa-1 (Pmel) and pa-2 (Xmal) Use of the corresponding Restriction enzymes subcloned.
  • the plasmid pcDNA5 was used as a template in all PCR reactions. The construction of this plasmid is shown schematically in Figure 7A ("P-Smallsyn") and the complete sequence is given in SEQ ID NO.
  • the reference vector was modified so that it could be used as a control.
  • PCR amplification using the oligonucleotides ref-del-1 and ref-del-2, each of which inserted a ⁇ / s / l restriction site at the 5 'end cleavage with Nsi ⁇ and ligation became the hygromycin resistance cassette from the plasmid pcDNA ⁇ removed (see Figure 6B, "Pc-ref).
  • HIV-1-derived p24 capsid protein 5 was used as a test transcript.
  • the constructs R / p24 and s / p24 were transiently transfected into human cells and the expression of p24 was analyzed.
  • H1299 cells were transiently transfected with 15 ⁇ g of the appropriate expression plasmid. Cells were harvested 48 hours after transfection. The transfected cells were lysed as described in Example 1 and the total protein amount of the supernatant became determined with the Bio-Rad Protein Assay.
  • the syn p24 gene had 38 CpGs, the p24 ⁇ CpG gene had no CpGs.
  • the CpG deputed gene p24 ⁇ CpG was constructed artificially as described in Example 1 and into the expression vector P-smallsyn (described in Example 4) ("s / p24 ⁇ CpG") using the interfaces HincftW and Bam HI and into the reference vector Pc-ref (" R / p24 ⁇ CpG ").
  • the nucleotide and amino acid sequences of p24 ⁇ CpG are shown in SEQ ID NO. 26/27 indicated.
  • the plasmids R / p24 and s / p24 described in Example 4 were used.
  • the constructs R / p24, R / p24 ⁇ CpG, s / p24 and s / p24 ⁇ CpG were transiently transfected into human cells and the expression of the p24 was analyzed.
  • H1299 cells were transiently transfected with 15 ⁇ g of the appropriate expression plasmid. Cells were harvested 48 hours after transfection. The transfected cells were lysed as described in Example 1 and the total protein level of the lysate was analyzed determined by the Bio-Rad Protein Assay.
  • the correlation of protein production with the number of CpG dinucleotides could be proven in the examples given here.
  • the selected genes are derived from such diverse organisms as a jellyfish, a human pathogenic virus and mammals. It therefore makes sense to regard this mechanism as universal.
  • the examples further demonstrate that this correlation is valid in vitro both in transient infection and in stable recombinant cells.
  • the method described herein to target gene expression in eukaryotes by targeted modulation of CpG dinucleotides, both in the coding region and in the vector background, can thus be used for the production of biomolecules for biotechnological, diagnostic or medical applications.
  • SEQ ID NO. 1 + 2 ⁇ cpG-GFP (nucleic acid + polypeptide)
  • SEQ ID NO. 3 + 4 huGFP (nucleic acid + polypeptide)
  • SEQ ID NO. 5 + 6 murine MIP1alpha-0CpG (nucleic acid + polypeptide)
  • SEQ ID NO. 7 + 8 murine MIP1alpha-2CpG (nucleic acid + polypeptide)
  • SEQ ID NO. 9 + 10 murine MIP1alpha-4CpG (nucleic acid + polypeptide)
  • SEQ ID NO. 11 + 12 murine MIP1alpha-13CpG (nucleic acid + polypeptide)
  • SEQ ID NO. 13 + 14 murine MIP1alpha-42CpG (nucleic acid + polypeptide)
  • SEQ ID NO. 15 + 16 murine MIP1 alpha wild type (7CpG) (nucleic acid + polypeptide) ATGAAGGTCTCCACCACTGCCCTTGCTGTTCTTCTCTGTACCATGACAC TCTGCAACCAAGTCTTCTCAGCGCCATATGGAGCTGACACCCCGACTG CCTGCTGCTTCTCCTACAGCCGGAAGATTCCACGCCAATTCATCGTTGA CTATTTTGAAACCAGCAGCCTTTGCTCCCAGCCAGGTGTCATTTTCCTG ACTAAGAGAAACCGGCAGATCTGCGCTGACTCCAAAGAGACCTGGGTC CAAGAATACATCACTGACCTGGAACTGAATGCCTAG
  • SEQ ID NO. 17 + 18 human MIP1alpha-43CpG (nucleic acid + polypeptide) ATGCAAGTGTCGACCGCCGCTCTCGCCGTGCTGCTGTGCACGATGGC GCTGTGCAACCAAGTGCTGAGCGCGCCTCTCGCCGCCGACACGCCGA CCGCGTGCTGCTTCTCGTACACGTCGCGGCAGATCCCGCAGAACTTCA TCGCCGACTACTTCGAGACGTCGTCGCAGTGCTCGAAGCCGAGCGTGA TCTTCCTGACGAAGCGCGGACGGCAAGTGTGCCGACCCGAGCGAG GAGTGGGTGCAGAAGTACGTGAGCGACCTCGAACTGAGCGCGTAG
  • SEQ ID NO. 19 + 20 human GM-CSF-63CpG (nucleic acid + polypeptide)
  • SEQ ID NO. 21 + 22 human MIP1 alpha wild-type (8CpG) (nucleic acid + polypeptide)
  • SEQ ID NO. 23 + 24 human GM-CSF wild-type (10CpG) (nucleic acid + polypeptide)
  • SEQ ID NO. 25 P-smallsyn (nucleic acid sequence of the plasmid)
  • SEQ ID NO. 26 + 27 p24 ⁇ CpG (nucleic acid + polypeptide)
  • SEQ ID NO. 52 + 53 human IL-15-21 CpG
  • SEQ ID NO. 54 + 55 murine GM-CSF-62CpG
  • SEQ ID NO. 56 + 57 human IL-15 wild type (3CpG)
  • SEQ ID NO. 58 + 59 murine GM-CSF wild type (11 CpG)
  • Antequera F. and Bird, A. (1993) Number of CpG islands and genes in human and mouse, Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A. 90, 11995-11999.
  • Methylated DNA and MeCP2 recruit histone deacetylase to repress transcription, Nat. Genet. 19, 187-191.
  • Kang, GH, Lee, S., Lee, HJ and Hwang, KS (2004) Aberrant CpG Iceland hypermethylation of multiple genes in prostate cancer and prostatic intraepithelial neoplasia, J. Pathol. 202, 233-240. Kudo, S. (1998) Methyl CpG binding protein MeCP2 repressive Sp1-activated transcription of the human leukosialin gene when the promoter is methylated, Mol. Cell Biol. 18, 5492-5499.
  • Mi-2 complex couples DNA methylation to chromatin remodeling and histone deacetylation, Nat. Genet. 23, 62-66.
  • a methylated oligonucleotide inhibits IGF2 expression and enhancement survival in a model of hepatocellular carcinoma, J.Clin.Invest 111, 265-273.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Oscillators With Electromechanical Resonators (AREA)
  • Control Of Electric Motors In General (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)
  • Electrotherapy Devices (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft Nukleinsäure Modifikationen für eine gerichtete Modulation der Expression durch das gezielte Einfügen oder Entfernen von CpG Dinukleotiden. Weiterhin betrifft die Erfindung modifzierte Nukleinsäuren und Expressionsvektoren.

Description

Verfahren zur Modulation der Genexpression durch Änderung des CpG
Gehalts
Beschreibung
Die vorliegende Erfindung befasst sich mit modifizierten Polynukleotiden, die von natürlich vorkommenden und synthetischen Genen oder anderen kodierenden Sequenzen abgeleitet sind und verglichen mit der ursprünglichen Sequenz eine reduzierte oder erhöhte Anzahl von CpG Dinukleotiden in der kodierenden Region aufweisen. Diese Polynukleotide können eingesetzt werden, um die Genexpression zu erforschen, zu erhöhen oder zu verringern und im speziellen Fall, um die Produktion von Biomolekülen, die Effizienz von DNA-Impfstoffen oder Gentherapiekonstrukten sowie die Qualität von transgenen Tieren oder Pflanzen zu verbessern.
Hintergrund der Erfindung
Die Bereitstellung von Biomolekülen in Form von Peptiden, Proteinen oder RNA Molekülen ist eine wichtige Komponente im biotechnologischen und pharmazeutischen Sektor. Rekombinant hergestellte oder in vivo exprimierte Proteine und RNAs werden sowohl für die Erforschung von grundlegenden Mechanismen und Zusammenhängen als auch zur Produktion von biotechnologischen Reagenzien, zur Herstellung von transgenen Tieren oder Pflanzen oder für medizinische Anwendungen in der Therapie- und Impfstoffentwicklung eingesetzt. Je nach Anwendung sollte die Expressionshöhe entsprechender Moleküle regulierbar sein.
In den meisten Fällen werden Steigerungen über die Standardproduktion hinaus angestrebt. Jedes Expressionssystem oder Vektorkonstrukt hat Limitationen, welche die tatsächliche Produktionsleistung bestimmen. Die vorliegende Erfindung betrifft Verfahren und Anwendungen, die geeignet sind, die Expressionshöhe von beliebigen Genen in eukaryontischen Zellen zu modulieren. Insbesondere ist das Verfahren geeignet, beliebige Gene so zu modulieren, dass die erzielbare Genexpression über dem Niveau liegt, das mit bislang bekannten Verfahren zur Steigerung der Expression erzielbar ist.
Stand der Technik
CpG Dinukleotide nehmen im Genom von Eukaryonten eine besondere Stellung ein. Sie sind nicht wie andere Dinukleotide statistisch verteilt, sondern im direkten Vergleich über weite Strecken des Genoms unterrepräsentiert. Zudem sind CpG Dinukleotide in diesen Bereichen meist methyliert.
Eine Ausnahme hierzu bilden Bereiche, die eine sehr viel höhere Dichte an CpG Dinukleotiden aufweisen und die aufgrund dieser Eigenschaften als CpG Inseln bezeichnet werden. Eine charakteristische Eigenschaft dieser CpG Inseln und eine weitere Abgrenzung zu den CpG Dinukleotiden ist die Tatsache, dass die CpG Dinukleotide in den Inseln in der Regel nicht methyliert vorliegen.
Die Unterrepräsentation von CpG Dinukleotiden wird durch eine chemische Modifikation der entsprechenden Nukleotide erklärt. Im Genom von Vertebraten liegen etwa 60-90 % der Cytosine in CpG Dinukleotiden methyliert vor und diese methylierten Cytosine werden häufig durch Deaminierung zu Thyminen modifiziert (Shen et al., 1994). Dieser Prozess führt dazu, dass die Frequenz an Cytosinen und Guanosinen unter der zu erwarteten statistischen Verteilung bei etwa 40 % liegt und der Anteil an CpG Dinukleotiden sogar nur etwa 20 % der zu erwartenden Häufigkeit aufweist (Bird, 1980; Sved et al., 1990; Takai et al., 2002).
CpG Inseln bilden zu dieser ungewöhnlichen Verteilung von CpG Dinukleotiden eine Ausnahme (Antequera et al., 1993). CpG Inseln sind meistens in der Nähe von Promotoren angesiedelt, können in die transkribierte Region hereinreichen oder sogar innerhalb von Exons liegen. Sie sind gekennzeichnet durch eine etwa zehnfach höhere CpG Häufigkeit (ca. 60-70 % C+G Gehalt) im Vergleich zu durchschnittlichen Genregionen und vor allem dadurch, dass sie in der Regel nicht methylierte CpGs enthalten (Wise et al., 1999). Etwa 60 % aller humanen Gene, vor allem alle Haushaltsgene und ungefähr die Hälfte der gewebsspezifischen Gene, sind mit CpG Inseln assoziiert (Antequera et al., 1993; Larsen et al., 1992). CpG Inseln sind unter anderem in den Publikationen von Gardiner-Garden M. & Frommer M. (1997) J. Mol. Biol. 196, 261-282 und Takai D. & Jones P. A. (2002) PNAS 99, 3740-3745 beschrieben und definiert worden. Da im Stand der Technik unterschiedliche Definitionen existieren, wird für die Zwecke dieser Erfindung eine CpG Insel wie folgt definiert: Eine CpG Insel umfasst eine Sequenz von mindestens 500 aufeinander folgenden Basenpaaren mit einem CpG Gehalt von mindestens 55 % und einem Quotienten von (tatsächliche CpG / erwartete CpG) von mindestens 0,65, und sie ist mit einem Promoter assoziiert (überlappt ganz oder teilweise mit einem Promotor).
Diese ungleiche Verteilung und Modifikation von CpG Dinukleotiden, i) unterrepräsentiert und methyliert auf der einen Seite und ii) verdichtet und unmethyliert in Insel auf der anderen Seite, hat eine wichtige Kontrollfunktion in der Regulation der Genexpression (schematisch in Abbildung I dargestellt).
CpG Dinukleotide sind an der Regulation der Genexpression in frühen Entwicklungsstadien, im Zusammenhang mit der Zelldifferenzierung, dem genetischen Imprinting und anderen Vorgängen beteiligt. In Eukaryonten haben eine Vielzahl von Studien belegt, dass die Methylierung von 5'CpG3'
Dinukleotiden (mCpG) einen reprimierenden Effekt auf die Genexpression in
Vertebraten und Blütenpflanzen hat (Hsieh, 1994; Kudo, 1998; Jones et al., 1998; Deng et al., 2001 ; Hisano et al., 2003; Li et al., 2004) (Abb. IA).
Auch in der Tumorforschung gibt es zahlreiche Daten, die belegen, dass i) die Abschaltung der Expression bestimmter Gene, oft Suppressorgene, durch eine Hypermethylierung von CpGs verursacht wird (Li et al., 2004; Kang et al., 2004; Ivanova et al., 2004; Wu et al., 2003) aber auch, dass ii) die unkontrollierte Expression anderer Gene mit einer Hypomethylierung assoziiert ist (Akiyama et al., 2003; Yoshida et al., 2003).
5
Der Prozess der Genabschaltung durch Methylierung wird durch eine Kaskade von Ereignissen erklärt, die schließlich zu einer Veränderung der Chromatinstruktur führt, die einen transkriptions-schwachen Zustand schafft. Die Methylierung von 5'-CpG-3' Dinukleotiden innerhalb von Genen o generiert eine potentielle Bindestelle für Proteinkomplexe (primär aus der Familie der MeCP {methyl-CpG-binding proteins) und MBD (methyl-CpG binding domain protein) Proteine), welche methylierte DNA Sequenzen binden und gleichzeitig mit Histon-Deacetylasen (MBD-HDAC) und transkriptionellen Repressorproteinen assoziieren (Jones et al., 1998; Nan 5 et al., 1998; Hendrich et al., 1998). Diese Komplexe ziehen in der Regel eine Umstrukturierung des Chromatins nach sich, die zu einer Abschaltung der Transkriptionsaktivität führen (Wade et al., 1999). Die Methylierung in Promotorregionen kann auch direkt zu einer Abschaltung der Genexpression führen, indem die Bindung von essentiellen o Transkriptionsfaktoren durch die eingeführten Methylgruppen verhindert wird (Deng et al., 2001).
Die oben beschriebene Deregulation der Expression in Tumorzellen wird im Allgemeinen mit einer Änderung des Methylierungszustandes in den oben 5 beschriebenen CpG Inseln in Zusammenhang gebracht. In normalen Zellen sind aktiv exprimierte Gene meist mit CpG Inseln assoziiert, die nicht oder gering methyliert sind (Abb. IB). Die Methylierung der CpG Dinukleotide in diesen Inseln führt zu einer Abschaltung der Expression dieser Gene (oft Tumor-Supressorgene oder Zellzyklus-Regulatorgene) (Abb. IC) und in der o Folge zu einer unkontrollierten Vermehrung dieser Zellen. Im umgekehrten Fall können Gene, die durch eine Methylierung der CpG Dinukleotide in CpG Inseln inaktiv sind, durch eine Demethylierung aktiviert werden. Die beschriebene Demethylierung in CpG Inseln führt durch eine Änderung der Chromatinstruktur in einen transkriptions-aktiven Zustand, analog der Genabschaltung im Falle einer Methylierung. Zusätzlich zu strukturellen Änderungen kann eine Aktivierung der Expression durch Aktivatorproteine erfolgen. Ein solches zelluläres Aktivatorprotein ist das humane CpG bindende Protein (hCGBP). HCGBP bindet spezifisch an nicht methylierte CpG Dinukleotide im Bereich von Promotoren, wo es als Transaktivator zu einer Erhöhung der Transkription führt (Voo et al., 2000).
Bisher ist die Erkenntnis, dass eine Methylierung der CpG Sequenzen innerhalb eines Gens die Transkription herabreguliert, dazu verwendet worden, die Expression eines Gens, das entweder überexprimiert wird oder dessen Expression unerwünscht ist, durch Methylierung zu verhindern (Choi et al., 2004; Yao et al., 2003) (vgl. Abb. IA).
Eine weitere Anwendung dieser Erkenntnisse ist die gezielte Eliminierung solcher CpG Dinukleotide zur Verbesserung der Genexpression (Chevalier- Mariette et al., 2003). Durch eine Eliminierung wird ebenfalls eine Methylierung und damit verbunden eine Veränderung der Chromatinstruktur hin zu einem transkriptions-inaktiven Zustand verhindert (Abb. ID). In dieser Veröffentlichung wird die Expression eines Transgens mit verschiedenen CpG Dinukleotid-Gehalten in operativer Verknüpfung mit einem Promotor, der sich innerhalb einer CpG-lnsel befindet, in Keimbahn-Zellen und den daraus entstandenen Embryonen von transgenen Mäusen untersucht. In diesem speziellen Fall wurde durch die Eliminierung von CpG Dinukleotiden eine transkriptionelle Abschaltung eines Reportergens verhindert (Abb. ID Transgen ohne CpG), wie sie anderenfalls durch eine de novo Methylierung von vorhandenen CpG Dinukleotiden während der Embryonalentwicklung zu erwarten ist (Abb. ID, Transgen CpG hoch). Die genauere Untersuchung des Mechanismus in der Veröffentlichung von Chevalier-Mariette zeigte, dass die Verhinderung der Genexpression sowohl mit einer Methylierung der intragenischen CpG Dinukleotide, als auch und vor allem mit einer in der Folge auftretenden Methylierung der Promotor-assoziierten CpG-lnsel in Verbindung steht (Abb. ID, Transgen CpG hoch). Für ein Reportergen, das diese intragenischen CpG Dinukleotide nicht aufwies und effizient exprimiert wurde, wurde gezeigt, dass die CpG-Insel nicht methyliert wurde (Abb. ID, Transgen ohne CpG). Die Schlussfolgerung der Autoren war, dass für eine andauernde in vivo Expression der CpG Dinukleotid Gehalt in der unmittelbaren Nähe des Promotors und der CpG-Insel vermindert werden muss.
Eine Erhöhung der Genexpression kann ebenfalls durch die Integration kompletter CpG Inseln 5' eines Promotors in entsprechende
Vektorkonstrukte erreicht werden (WO 02081677) (vgl. Abb. IB). Bei der
Identifizierung des hCGBP wurden ebenfalls CpG Dinukleotide in die entsprechende Promoterregion eines Reportergens integriert und eine
Erhöhung der Reporteraktivität festgestellt. In diesen transienten Zellkulturversuchen wurde allerdings das hCGBP ebenfalls überexprimiert und lag daher in nicht physiologischen erhöhten Konzentrationen vor (Voo, et al., 2000).
Es ist bereits bekannt, dass der C/G-Gehalt einen Einfluss auf die mRNA- Stabilität hat. So zeigen beispielsweise Duan und Antezana (2003), dass die Expression von drei verschiedenen Varianten eines humanen Gens in CHO- Zellen Unterschiede in der mRNA-Koπzentration zur Folge hat. In der ersten Variante war die humane Gensequenz so verändert worden, dass die Anzahl von C/G-Dinukleodiden maximiert wurde. In einer zweiten Variante war stattdessen die Anzahl der T/A-Dinukleotide maximiert worden. Die Unterschiede im Steady-State-Level, d.h. in der Menge an mRNA, konnten experimentell auf Unterschiede in dem Abbau der mRNA zurückgeführt werden. Aufgrund einer Stabilisierung der Sekundärstruktur bei erhöhtem C/G-Gehalt wurden entsprechende mRNAs weniger stark abgebaut als Wildtyp, und entsprechend wurden T/A-reiche mRNAs in einem viel höheren Maße abgebaut als Wildtyp. Eine Analyse auf Proteinebene wurde nicht durchgeführt, und es ist auch keine Erhöhung der Proteinproduktion durch Erhöhung der CpG Dinukleotide zu erwarten, da eine Stabilisierung der Sekundärstruktur der mRNA die Translation negativ beeinflusst.
Demi et. al. offenbaren eine für die Expression in Säugerzellen kodonoptimierte Sequenz des HIV-I Gag-Gens. Eine spezifische Erhöhung von CpG Dinukleotiden ist nicht offenbart.
Ziel der Erfindung war es, ein Verfahren zur gezielten Modulation der Genexpression zu entwickeln, das die Nachteile des Standes der Technik zumindest teilweise beseitigt.
Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zur gezielten Modulation der Genexpression, umfassend die Schritte: i. Bereitstellen einer zu exprimierenden Zielnukleinsäuresequenz, ii. Modifizieren der Zielnukleinsäuresequenz, wobei die Anzahl an in der Zielnukleinsäuresequenz vorhandenen CpG Dinukleotiden unter
Verwendung der Degeneration des genetischen Codes zur Erhöhung der Genexpression erhöht oder zur Verringerung der Genexpression verringert wird, iii. Klonieren der so modifizierten Zielnukleinsäuresequenz mit modifizierter Anzahl der CpG Dinukleotide in einen geeigneten Expressionsvektor in operativer Verknüpfung mit einer geeigneten
Transkriptionskontrollsequenz, iv. Exprimieren der modifizierten Zielnukleinsäuresequenz in einem geeigneten Expressionssystem.
Vollkommen überraschend hat sich herausgestellt, dass bei Anwendung des Verfahrens der vorliegenden Erfindung genau der entgegengesetzte Effekt erreicht werden kann, als man nach Kenntnis des Standes der Technik erwarten sollte. Das heißt, mit dem Verfahren der vorliegenden Erfindung kann durch die Erhöhung der Anzahl von CpG Dinukleotiden in einer Zielnukleinsäuresequenz die Expression dieser Zielnukleinsäuresequenz erhöht werden, während die Verringerung der Anzahl der CpG Dinukleotide in der Zielnukleinsäuresequenz deren Expression verhindert. Die Erhöhung der Anzahl von CpG Dinukleotiden im Leserahmen ist dabei erfindungsgemäß nicht mit der Einführung einer CpG Insel gleichzusetzen. Die Erhöhung der CpG Dinukleotide im Leserahmen unterscheidet sich definitionsgemäß von einer CpG Insel durch i) eine mögliche geringere Basenzahl (<500) und ii) das Fehlen einer Überlappung mit dem Promotorbereich.
Bei dem Expressionssystem kann es sich einerseits um eine Zelle oder andererseits um ein zellfreies System oder in vitro System handeln. Es kann ein prokaryontisches oder eukaryontisches Expressionssystem verwendet werden, vorzugsweise wird ein eukaryontisches Expressionssystem verwendet. Geeignete Expressionssysteme umfassen z.B. Bakterienzellen, Insektenzellen, z.B. Baculovirus-Expressionssysteme, SF9-Zellen, Drosophila-Schneider-Zellen, Pflanzenzellen, Hefen, z.B. Saccharomyces Cerevisiae, Pichia angusta, Pichia pastoris und dergleichen; sowie auch Algen, z.B. Chlamydomonas. Beispiele für mögliche pflanzliche Expressionssysteme umfassen Arabidopsis thaliana, Zea mays (Mais), Nicotiana tabacco (Tabak), Oryza sativa (Reis), Hordeum vulgäre (Gerste), Glicine max (Soja), Brassica sp. (Kohl) und dergleichen. Vorzugsweise werden Vertebratenzellen, insbesondere Säugerzellen, inbesondere humane Zellen, insbesondere somatische Zellen und keine Keimbahn- Zellen verwendet. Besonders bevorzugt handelt es sich bei dem Expressionssystem um ein System oder um eine Zelle, die methylierungsarm ist, d.h. dass im wesentlichen keine de novo Methylierung stattfindet. Andererseits ist es auch möglich, dieses Verfahren für die Herstellung von transgenen nicht-humanen Organismen, insbesondere von Pflanzen und Tieren, zu verwenden.
Die vorliegende Erfindung betrifft somit insbesondere ein Verfahren zur gezielten Veränderung der Expressionshöhe eines Transkriptes oder/und zur gezielten Veränderung der Protein-Produktion, insbesondere in eukaryontischen Zellen. Das Verfahren ist gekennzeichnet durch Modifikationen des Leserahmens einer zu transkribierenden DNA-Sequenz. Die Modifikationen betreffen eine Variation des Anteils an CpG Dinukleotiden, die mit einer Veränderung der Expressionshöhe korrelieren.
Die Technologie der artifiziellen Gensynthese ermöglicht es, jede beliebige, aus diesen Möglichkeiten ausgewählte Nukleotidsequenz zu synthetisieren.
Durch die Variation von Motiven innerhalb der kodierenden Region eines
Gens, welche mit der Expressionshöhe korrelieren, kann mit dieser
Technologie die Proteinproduktion gezielt durch die Wahl der entsprechenden Nukleinsäuresequenz moduliert werden. Als solches Motiv mit direktem Einfluss auf die Expressionshöhe wurden im Rahmen der vorliegenden Erfindung CpG Dinukleotide identifiziert.
Überraschenderweise hat sich gezeigt, dass im Gegensatz zur landläufigen Meinung die Einführung von CpG Dinukleotiden auf die erfindungsgemäße Art und Weise statt zu einer Reduktion der Expression zu einer Erhöhung der Genexpression führt. Umgekehrt führt die Eliminierung von CpGs zu einer Reduktion der Genexpression.
Der Ausdruck Genexpression im Sinne der vorliegenden Erfindung umfasst sowohl die Transkription als auch die Translation, insbesondere wird unter diesem Begriff die Proteinproduktion verstanden.
Diese Veränderungen auf Nukleinsäureebene werden im Rahmen dieser Erfindung bevorzugt durch die Herstellung eines artifiziellen Gens durch de novo Gensynthese eingeführt, wobei die Aminosäuresequenz, für die das entsprechende Gen kodiert, vorzugsweise unverändert bleibt. De novo Gensynthesemethoden sind dem Fachmann auf dem Gebiet bekannt. Die Änderung des CpG-Gehalts erfolgt vorzugsweise durch stumme Mutationen oder durch Mutationen, die die Aktivität des Genprodukts nicht zerstören. Die modifizierten Zielnukleinsäuresequenzen können, wie im Beispiel angegeben, z.B. aus langen Oligonukleotiden mit einer schrittweisen PCR hergestellt werden oder bei gängigen Gensynthese Anbietern (z.B. Geneart GmbH, Qiagen AG) bestellt werden. Überraschenderweise kann durch die Wahl der Anzahl an CpG Dinukleotiden die Expression des entsprechenden Gens negativ (geringere Anzahl an CpG) oder positiv (erhöhte Anzahl an CpG) beeinflusst werden und sogar die Expressionsraten übersteigen, die mit einem kodonoptimierten Gen erreicht werden können. Die Expression kann unerwarteterweise sogar dann gesteigert werden, wenn die Erhöhung der Anzahl der CpG Dinukleotide auf Kosten der RNA- und Kodonoptimierung erfolgt. Vorzugsweise werden bei der Modifizierung der Zielnukleinsäuresequenz keine CpG-lnseln eingefügt, und vorzugsweise ist die modifizierte Zielnukleinsäuresequenz nicht mit CpG-lnseln assoziiert. In Abgrenzung zu den definierten CpG-lnseln, deren Einfluss auf die Expression nach dem alles-oder-nichts Prinzip funktioniert, ergibt sich bei der vorliegenden Erfindung eine Korrelation zwischen Expressionshöhe und Anzahl der CpG Dinukleotide.
Für die Expression von Genen werden diese Modifikationen vorzugsweise so eingeführt, dass die kodierte Aminosäuresequenz nicht verändert wird. Im Idealfall soll nur die Nukleinsäuresequenz eines entsprechenden Gens dessen Expressionshöhe beeinflussen. Da der genetische Code degeneriert ist, besteht die Möglichkeit, für eine bestimmte Aminosäuresequenz eine Vielzahl von korrespondierenden Nukleinsäuresequenzen zu wählen.
In Abgrenzung zu den bisher beschrieben Verfahren soll 1) die für das Transkript kodierende Region modifiziert werden, wodurch dieses Verfahren unabhängig von Vektoren und anderen gentechnischen Vorraussetzungen angewendet werden kann und 2) für eine Steigerung der Expression die Anzahl an CpG Dinukleotiden erhöht werden. Die zusätzlich eingeführten CpGs sind dabei nicht methyliert.
Vorzugsweise wird die Anzahl der CpG Dinukleotide im Vergleich mit der Sequenz der zu exprimierenden Zielnukleinsäure um mindestens 2, vorzugsweise mindestens 3, stärker bevorzugt mindestens 5, stärker bevorzugt mindestens 8, stärker bevorzugt mindestens 10, noch stärker bevorzugt mindestens 15, und bis zu 20 oder noch mehr, insbesondere um 30-50 oder auch bis zu 100 oder darüber, je nach Länge des zu exprimierenden Zielnukleinsäuresequenz, erhöht oder verringert, je nach der gewünschten Expressionshöhe.
Vorzugsweise wird die Anzahl der CpG Dinukleotide im Vergleich mit der Sequenz der zu exprimierenden Zielnukleinsäure um mindestens 10 %, vorzugsweise mindestens 20 %, vorzugsweise mindestens 50 %, vorzugsweise mindestens 100 %, vorzugsweise mindestens 200 % bzw. um das Fünffache oder Zehnfache oder mehr erhöht.
Wenn CpGs eliminert werden, ist es bevorzugt, alle CpGs, die im Rahmen des genetischen Codes eliminiert werden können, zu eliminieren. Man kann aber auch weniger CpGs eliminieren, z.B. 10 %, 50 % oder 75 %, wobei hier die Eliminierung wiederum von der gewünschten Expressionshöhe abhängt.
Im Rahmen der vorliegenden Erfindung hat sich überraschenderweise herausgestellt, dass die Erhöhung bzw. Verringerung der Anzahl an CpG Dinukleotiden eine stufenweise Modulation der Genexpression erlaubt. Es wurde überraschenderweise ein Dosiseffekt beobachtet. Das heißt, dass der Grad der Genexpression durch das Hinzufügen oder Eliminieren von mehr oder weniger CpG Dinukleotiden eingestellt werden kann.
Wie bereits erwähnt, ist es möglich und bevorzugt, sich die Degeneration des genetischen Codes so zunutze zu machen, dass vorzugsweise die maximale Anzahl an CpG Dinukleotiden eingefügt oder eliminiert wird, ohne die Aminosäuresequenz der zu exprimierenden Zielnukleinsäuresequenz zu verändern. Die maximale Anzahl an einzufügenden CpG Dinukleotiden ist vorzugsweise begrenzt durch die Variationsmöglichkeiten der degenerierten Kodons einer vorgegebenen Aminosäuresequenz.
Andererseits kann gegebenfalls die Anzahl der CpG Dinukleotide noch darüber hinaus erhöht werden, auch wenn dadurch die korrespondierende Aminosäuresequenz verändert wird. In diesem Fall ist darauf zu achten, dass die Funktion des Peptids bzw. Proteins nicht beeinträchtigt wird.
Die CpG-Dinukleotide können, je nach Art der Degeneration des genetischen Codes, innerhalb eines Kodons oder auch kodonübergreifend entfernt oder hinzugefügt werden.
Zusätzlich zu der Veränderung der Anzahl an CpG Dinukleotiden in der zu exprimierenden Zielnukleinsäure kann letzere je nach dem gewünschten Grad der Genexpression auf Nukleinsäureebene weiter verändert werden. Wenn z. B. eine Erhöhung der Genexpression angestrebt wird, so wird die Anzahl der CpG Dinukleotide vorzugsweise auf eine solche Weise erhöht, dass durch das Einbringen von weiteren CpG Dinukleotiden keine nachteiligen Wirkungen entstehen wie z. B. stärker ausgeprägte Sekundärstrukturen der mRNA, welche sich nachteilig auf die Translation auswirken könnten, weitere Motive, die die Expression negativ beeinflussen, z. B. RNA-Instabilitätsmotive, splice-aktivierende Motive, Endonukleasen- Erkennungsstellen und dergleichen. Andererseits ist es natürlich auch möglich, wenn die Anzahl der CpG Dinukleotide zur Verringerung der Genexpression verringert wird, die CpG Dinukleotide gerade an solchen Stellen zu eliminieren, die nach Änderung der Nukleotidsequenz zu gerade solchen Motiven führt.
Natürlich ist es auch möglich und auch bevorzugt, zusätzlich zu der Erhöhung oder Verringerung der Anzahl an CpG Dinukleotiden, darüber hinaus noch eine Nukleinsäure-Optimierung dahingehend vorzunehmen, dass entweder die Genexpression gefördert oder gehemmt wird bzw. verringert wird.
Derartige Optimierungen sind demnach das Einfügen oder Entfernen von Motiven, welche die Genexpression beeinflussen können, z.B. Sekundärstruktur-stabilisierende Sequenzabfolgen, Regionen mit erhöhter Selbsthomologie, Regionen mit erhöhter Homologie zum natürlichen Gen, RNA-Instabilitätsmotive, splice-aktivierende Motive, Polyadenylierungs- Motive, adeninreiche Sequenzabschnitte, Endonukleasen-
Erkennungsstellen und dergleichen. Noch eine weitere Möglichkeit der Optimierung besteht darin, die Kodonwahl für das gewünschte Expressionssystem jeweils zu optimieren.
Das heißt es kann im Rahmen der vorliegenden Erfindung die Expression noch dadurch erhöht oder vermindert werden, dass zusätzlich zum Einfügen von CpG Dinukleotiden die Kodonwahl optimiert oder verschlechtert wird. Erfindungsgemäße expressions-optimierte Konstrukte lassen sich beispielsweise erzeugen, indem man die Kodonverteilung so wählt, wie sie in dem verwendeten Expressionssystem auftritt. Vorzugsweise handelt es sich bei dem eukaryontischen Expressionssytem um ein Säugersystem, vorzugsweise um ein humanes System. Vorzugsweise wird daher die Kodonoptimierung an die Kondonwahl humaner Gene angepasst. Bevorzugt soll hierbei eine Kodonwahl verwendet werden, wie sie in Säugerzellen am häufigsten oder am zweithäufigsten verwendet wird (Ausubel et al., 1994), um eine generelle Stabilisierung der RNA und eine optimale Kodonwahl zu gewährleisten. Noch mehr bevorzugt wird die Nukleinsäuresequenz unter Verwendung der Gene Optimizer Technologie (DE 102 60 805.9 oder PCT/EP03/14850) für eine optimale Expression modifiziert.
Im Gegensatz zur Kodonoptimierung können aber auch „schlechte", von dem Expressionsystem selten benutzte Kodons verwendet werden, um die Anzahl der CpG Dinukleotiden zu erhöhen.
In dem erfindungsgemäßen Verfahren kann auch eine heterologe Zielnukleinsäuresequenz verwendet werden. Der Ausdruck „heterologe Zielnukleinsäuresequenz" bezieht sich auf die Herkunft der Zielnukleinsäuresequenz und die Herkunft des Expressionssystems. Vorzugsweise sind somit die Zielnukleinsäuresequenz und das Expressionssystem zueinander heterolog, d.h. dass sie entweder aus unterschiedlichen Spezies stammen und/oder dass die Kodonwahl der Wildtyp-Zielnukleinsäuresequenz eine andere ist als die des Expressionssystems. Der Ausdruck heterolog umfasst im Sinne der Erfindung somit auch Unterschiede im Bezug auf die Kodonwahl. Die Kodonwahl bezeichnet den für eine jeweilige Spezies bevorzugten Kodongebrauch im Rahmen der Degeneration des genetischen Codes.
Als Expressionsvektor kann jeder geeignete Expressionsvektor verwendet werden. Solch ein Vektor ist vorzugsweise geeignet für die Expression in eukaryontischen Zellen. Die modifizierte zu exprimierende Zielnukleinsäure wird so in den Vektor hineinkloniert, dass sie sich in operativer Verknüpfung mit einer geeigneten Transkriptionskontrollsequenz und gegebenenfalls weiteren Regulatorelementen befindet. Eine solche
Transkriptionskontrollsequenz kann ein geeigneter Promotor sein, der entweder konstitutiv oder induzierbar sein kann.
Konstitutiv aktive Promotoren sind vorzugsweise ausgewählt aus, aber nicht beschränkt auf CMV (Cytomegalovirus) Promotor und Simian Virus 40 (SV40). Induzierbare Promotoren umfassen, sind aber nicht beschränkt auf Tetracyclin-abhängige Promotoren. Der Fachmann auf dem Gebiet ist ohne Weiteres in der Lage, weitere geeignete Promotoren je nach Anwendung auszuwählen, z.B. auch Promotoren zellulären Ursprungs.
Hierbei ist grundsätzlich jedes induzierbare Promotorsystem geeignet, das im Stand der Technik bekannt ist. Es kann beispielsweise ein natürlicher oder artifizieller induzierbarer Promotor verwendet werden, beispielsweise ein durch Tetracyclin induzierbarer Promotor (Tet on /Tet off-System). Des Weiteren kann aber auch ein induzierbarer viraler Promotor verwendet werden.
Vorzugsweise ist der induzierbare Promotor durch einen transaktiven Faktor induzierbar. Ein viraler induzierbarer Promotor, der durch einen viralen transaktiven Faktor induzierbar ist, kann von einem beliebigen Virus abgeleitet sein. Vorzugsweise werden hierfür Sequenzen von Retroviren, HCV (Hepatitis-C-Virus), HBV (Hepatitis-B-Virus), HSV (Herpes-Simplex- Virus), EBV (Epstein-Barr-Virus), SV 40 (Simian-Virus 40), AAV (Adeno- assoziierter Virus), Adenovirus, Papillomviren oder Ebolavirus verwendet. 5 Die hierbei verwendeten transaktiven Faktoren sind demgemäß z.B. ausgewählt aus den folgenden viralen Faktoren, jedoch nicht beschränkt auf diese: NS5A (HCV), HB X (HBV), VP16/ICP4 (EBV), EBNA1/Rta (EBV), ART (HHV8), Large T-Antigen (SV40), Rep78/68 (AAV)1 E1A (Adenovirus), E2 (Papillomvirus) und VP30 (Ebolavirus). 0
Als induzierbarer Promotor, der durch einen viralen transaktiven Faktor induzierbar ist, wird vorzugsweise ein retroviraler LTR-Promotor oder eine funktionelle Teilsequenz davon verwendet. Vorzugsweise ist daher der transaktive Faktor ein retrovirales Tat oder Tax Protein. Der LTR-Promotor 5 kann ausgewählt sein aus den LTRs von HIV-1 , HIV-2, SIV, HTLV und anderen verwandten Retroviren, die LTR-Promotoren aufweisen. Insbesondere sind lentivirale Promotoren bevorzugt, insbesondere die von HIV.
o Vorzugsweise sind die im Rahmen der vorliegenden Erfindung verwendeten Transkriptionskontrollsequenzen, d.h. z.B. Promotoren und/oder Enhancer etc., nicht mit CpG-lnseln assoziiert.
Es ist auch möglich, zusätzlich zur Erhöhung der Anzahl der CpG 5 Dinukleotide in der zu exprimierenden Zielnukleinsäure, die Anzahl der CpG Dinukleotide in den übrigen auf dem Vektor vorhandenen Sequenzen oder Teilen davon zu verringern. Dabei können in diesen übrigen Vektorsequenzen oder Teilen davon die CpG Dinukleotide ganz eliminiert werden. Vorzugsweise geschieht dies wiederum unter Beibehaltung der o Aminosäuresequenz unter Ausnutzung der Degeneration des genetischen Codes. Es kann auch nur eine teilweise Eliminierung der CpG Dinukleotide in diesen Sequenzen stattfinden, z.B. um mindestens 5 %, vorzugsweise mindestens 10 %, vorzugsweise mindestens 15 %, vorzugsweise mindestens 25 %, vorzugsweise mindestens 50 %, vorzugsweise mindestens 75 % oder mehr. Vorzugsweise werden alle CpGs entfernt, soweit dies möglich ist.
Somit kann, je nach Anwendung (Silencing oder Expressionssteigerung) die Anzahl an CpG Dinukleotiden unabhängig von der gewählten Kodonoptimierung variiert werden.
In den meisten Fällen ist eine vollständige Eliminierung von CpGs aus dem Leserahmen möglich. Nach oben, d.h. bei der Erhöhung der Anzahl der CpGs, ist die kodierte Aminosäuresequenz limitierend.
Die Zielnukleinsäuresequenz kann für eine RNA, Derivate oder Mimetika davon, ein Peptid oder Polypeptid, ein modifiziertes Peptid oder Polypeptid, ein Protein oder ein modifiziertes Protein kodieren.
Die Zielnukleinsäuresequenz kann auch eine Chimäre und/oder zusammengesetzte Sequenz von unterschiedlichen Wildtyp-Sequenzen sein, beispielsweise kann sie für ein Fusionsprotein oder mosaikartig aufgebaute Polygenkonstrukte kodieren. Die Zielnukleinsäuresequenz kann auch für eine synthetische Sequenz kodieren. Es ist hierbei auch möglich, die Nukleinsäuresequenz synthetisch zu entwerfen, beispielsweise mit Hilfe eines Computermodells.
Bei der zu exprimierenden Zielnukleinsäure kann es sich bevorzugt um eine Sequenz für ein Gen für ein beliebiges Protein, z.B. ein rekombinantes Protein, ein artifizielles Polypeptid, ein Fusionsprotein und dergleichen, handeln. Bevorzugt sind diagnostische und/oder therapeutische Peptide, Polypeptide und Proteine. Das Peptid/Protein kann z.B. verwendet werden für i) die Herstellung von therapeutischen Produkten, wie z.B. humane Enzyme (z.B. Asparaginase, Adenosin Deaminase, Insulin, tPA, Gerinnungsfaktoren, Vitamin K-Epoxid-Reduktase), Hormone (z.B. Erythropoietin, Follicle-stimulating hormone, Östrogene) und andere Proteine humanen Ursprungs (z.B. bone morphogenetic proteins, Antithrombin), ii) virale, bakterielle oder von Parasiten abgeleitete Proteine, die als Impfstoffe eingesetzt werden können (abgeleitet von HIV, HBV, HCV, Influenza, Borellien, Haemophilus, Meningococcus, Antrax, Botolinus Toxoid, Diphtherie Toxoid, Tetanus Toxoid, Plasmodium, etc.) oder iii) Proteine, die für die Herstellung von diagnostischen Testsystemen verwendet werden können (z.B. Blutgruppenantigene, HLA Proteine).
Als weitere Möglichkeit kann ein Gen gewählt werden, das Botenstoffe (Cytokine/Chemokine) produziert, z.B. G-CSF, GM-CSF, Interleukine,
Interferone, PDGF, TNF, RANTES oder MIP1α oder Domänen, Fragmente oder Varianten davon, die geeignet sind, die natürlichen
Abwehrmechanismen benachbarter Zellen zu induzieren oder in
Kombination mit geeigneten Antigenen eine spezifische Immunantwort zu verstärken.
Eine weitere Anwendungsmöglichkeit ist die Produktion von Proteinen, wie z.B. Enzymen (Polymerasen, Proteasen, etc.) für biotechnologische Anwendungen.
Bei der zu exprimierenden Zielnukleinsäure kann es sich auch um ein Regulatorgen handeln, das nach seiner Expression in einer Zelle als molekulares Schaltermolekül die Expression anderer Gen an- oder abschaltet. Als solches Regulatorgen kann beispielsweise eine Komponente eines Signaltransduktionswegs oder ein Transkriptionsfaktor verwendet werden. Der Begriff „Exprimieren" umfasst in diesem Zusammenhang die Transkription der Zielnukleinsäuren und gegebenenfalls die Translation der durch Transkription erhaltenen RNA.
Schließlich kann es sich bei der zu exprimierenden Zielnukleinsäure um eine funktionelle RNA (z.B. Ribozym, Decoy oder siRNA) handeln, die vorzugsweise für therapeutische oder enzymatische Zwecke eingesetzt werden kann. Weiterhin betrifft die vorliegende Erfindung eine modifizierte Nukleinsäure mit einer transkriptionsfähigen Region, die von einer Wildtyp-Sequenz abgeleitet ist, wobei die transkriptionsfähige Region so modifiziert ist, dass die Anzahl an CpG Dinukleotiden im Vergleich mit der Wildtyp-Sequenz unter Verwendung der Degeneration des genetischen Codes erhöht ist. Die modifizierte Nukleinsäure kann in einem Expressionssystem wie oben beschrieben exprimiert werden, und die transkriptiosnfähige Region ist so modifiziert, dass sie in Bezug auf das verwendete Expressionssystem kodonoptimiert ist und dass die Anzahl der CpG-Dinukleotide im Vergleich mit der kondonoptimierten, von der Wildtyp-Sequenz abgeleiteten Sequenz unter Verwendung der Degeneration des genetischen Codes erhöht ist.
Eine Wildtyp-Sequenz im Sinne dieser Erfindung ist eine Nukleinsäuresequenz, die natürlich vorkommt.
Wie oben bereits erwähnt, ist es jedoch auch möglich, dass die Zielnukleinsäuresequenz für eine zusammengesetzte Gensequenz kodiert, welche aus unterschiedlichen Wildtyp-Sequenzen zusammengesetzt sein kann. In einem solchen Fall bezieht sich Wildtyp-Sequenz auf die Sequenz, welche noch nicht im Sinne der vorliegenden Erfindung modifiziert wurde (Erhöhung oder Verringerung der Anzahl der CpG-Dinukleotide).
Die Anzahl der CpG Dinukleotide in der erfindungsgemäßen Nukleinsäure kann, wie oben erwähnt, um mehrere CpG Dinukleotide erhöht sein. Vorzugsweise ist die Anzahl auf die maximale Anzahl erhöht, die im Rahmen der Degeneration des genetischen Codes möglich ist.
Ein weiterer Gegenstand der Erfindung ist die Bereitstellung eines Expressionsvektors, der eine oben erwähnte erfindungsgemäße modifzierte Nukleinsäure in operativer Verknüpfung mit geeigneten Transkriptionskontrollsequenzen umfasst. Der Vektor wird vorzugsweise für eine Erhöhung der Expression in eukaryontischen Zellen einer beliebigen DNA Sequenz eingesetzt. Der Vektor ist vorzugsweise von bekannten Vektoren abgeleitet. In den Sequenzbereichen des Vektors, die von der erfindungsgemäßen modifizierten Nukleinsäuresequenz verschieden sind, ist vorzugsweise die Anzahl der CpG Dinukleotide verringert. Vorzugsweise ist die Anzahl an CpG Dunkleotiden in diesen übrigen Vektorsequenzen oder Teilen davon um mindestens 5 %, vorzugsweise mindestens 10 %, vorzugsweise mindestens 15 %, vorzugsweise mindestens 25 %, vorzugsweise mindestens 50 %, vorzugsweise mindestens 75 % oder mehr verringert.
Die Reduktion von CpGs wird vorzugsweise durch artifizielle Gensynthese der einzelnen Vektormodule (Antibiotikumsresistenzgen, Selektionsmarker, Multiple cloning site etc.) wie oben beschrieben, erreicht. Die einzelnen Module werden mit entsprechenden DNA Fragmenten essentieller, nicht veränderbarer Module (Replikationsursprung, Polyadenylierungsstelle, viraler Promotor etc.) unter Verwendung singulärer Restriktionsstellen zu einem funktionellen Vektor zusammengesetzt. Bei dem Vektor kann es sich um einen viralen (z.B. abgeleitet von Adenoviren, Retroviren, Herpesviren, Alphaviren etc.) oder bakteriellen Ursprungs oder nackte DNA (Expressionsplasmide) handeln.
Der modulare Aufbau des Vektors erlaubt darüber hinaus eine schnell und einfach durchzuführende Veränderung bezüglich der einzelnen Module. Die Anzahl der Module kann variiert und entsprechend der Anwendung angepasst werden.
Für eine stabile Integration in Zellen können Elemente, wie eukaryontische Selektionsmarker (z.B. Resistenzgene gegen Hygromycin, Zeocin etc.; Selektionsreporter, wie GFP, LNGFR etc; oder Rekombinationssequenzen für eine gerichtete Rekombination) eingesetzt werden, wobei die entsprechenden Gensequenzen, soweit möglich, ebenfalls im Gehalt von CpGs reduziert werden können. Für Anwendungen in der Gentherapie können Sequenzen eingeführt werden, die immunstimulierenden Motiven entgegen wirken (z.B. immunreprimierende CpG Motive). Entsprechend können für Anwendungen bei Immunisierungen, wie z.B. bei Impfungen oder zur Herstellung von Antikörpern, Sequenzen integriert werden, welche immunstimulierende Faktoren (z.B. Immunstimulierende CpG Motive) enthalten.
Ein für diese Erfindung bevorzugter Vektor ist der in SEQ ID NO. 27 dargestellte Vektor.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung sind eukaryontische Zellen, stärker bevorzugt Säugetierzellen, am meisten bevorzugt humane Zellen, die eine Zielnukleinsäure oder einen Vektor (vorzugsweise in Form eines DNA-Konstrukts) wie oben beschrieben enthalten, wobei die Nukleinsäure oder der Vektor in einer transkriptionsfähigen Form vorliegen. Die Zellen sind vorzugsweise somatische Zellen bzw. bevorzugt solche Zellen, die im wesentlichen keine de novo Methylierung durchführen.
Das DNA-Konstrukt kann beispielsweise episomal vorliegen oder stabil ins Chromosom integriert sein. Dabei können in der Zelle ein oder mehrere Kopien vorliegen. Für das Einbringen besagter DNA-Konstrukte können Geπfähren viralen (z.B. Adenoviren, Retroviren, Herpesviren, Alphaviren etc.) oder bakteriellen Ursprungs oder nackte DNA (Expressionsplasmide) verwendet werden.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Expressionssystem , umfassend a) eine modifizierte Nukleinsäuresequenz mit einer transkriptionsfähigen Region, die von einer Wildtyp-Sequenz abgeleitet ist, wobei die modifizierte Nukleinsäuresequenz eine im Vergleich mit der Wildtyp- Sequenz erhöhte oder verringerte Anzahl an CpG Dinukleotiden aufweist, in operativer Verknüpfung mit einer Transkriptionskontrollsequenz und b) eine Expressionsumgebung, ausgewählt aus einer Zelle und einer zellfreien Expressionsumgebung, worin (a) exprimiert werden kann, wobei das Expressionssystem bei Expression einer modifizierten Nukleinsäuresequenz mit erhöhter Anzahl an CpG Dinukleotiden eine erhöhte Expression zeigt und bei Expression einer modifizierten Nukleinsäuresequenz mit verringerter Anzahl an CpG Dinukleotiden eine verringerte Expression zeigt.
Die vorliegende Erfindung kann somit verwendet werden, um die Expression einer Zielnukleinsäuresequenz zu erhöhen oder zu verringern. Wird die Expression gesteigert, so sollte vorzugsweise eine Erhöhung der Expression um mindestens 5 %, bevorzugt um mindestens 10 %, bevorzugt mindestens 20 %, stärker bevorzugt mindestens 30 %, noch stärker bevorzugt mindestens 50 %, noch stärker bevorzugt mindestens 100-400 % oder mehr erfolgen. Je nach Länge der zu exprimierenden Zielnukleinsäuresequenz und der Anzahl der CpG Dinukleotide, die eingefügt werden können, kann auch eine Steigerung der Expression um das Zweifache, Dreifache, Fünffache oder sogar Zehnfache bis Zwanzigfache oder sogar bis Einhundert- bis Zweihundertfache erreicht werden.
Wird eine Verringerung der Expression gewünscht, so sollte vorzugsweise eine Verringerung der Expression, d.h. z.B. eine Erniedrigung der Transkriptmenge um mindestens 10 %, bevorzugt mindestens 20 %, stärker bevorzugt mindestens 30 %, noch stärker bevorzugt mindestens 50 %, stärker bevorzugt mindestens 75% erfolgen. Vorzugsweise sollte die Expression sich an die Nachweisgrenze annähern.
Wie oben bereits ausführlich dargelegt, hängt die Höhe der Transkription von der Anzahl der CpG Dinukleotide im Gen ab. Das heißt, dass bei längeren Genen oder bei Genen mit mehr Möglichkeiten CpG Dinukleotide einzufügen, eine höhere Steigerung der Expression zu erreichen ist. Umgekehrt sollte es mit Hilfe der vorliegenden Erfindung möglich sein, durch die gezielte Eliminierung möglichst aller CpG Dinukleotide die Expression signifikant zu verringern, je nach Anwendung auch bis zur Nachweisgrenze. Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung sind Arzneimittel und Diagnostika auf der Grundlage der erfindungsgemäßen modifizierten Nukleinsäuren und/oder Vektoren. Die modifzierten Nukleinsäuren und Vektoren können bei diagnostischen, therapeutischen und/oder gentherapeutischen Anwendungen eingesetzt werden, insbesondere auch zur Herstellung von Impfstoffen.
Insbesondere können das erfindungsgemäße Verfahren und die erfindungsgemäßen Expressionssysteme, Nukleinsäuresequenzen,
Vektoren und Zellen zur Herstellung von DNA-Impfstoffen verwendet werden. Alternativ zu herkömmlichen Tot- und Lebendimpfstoffen gewinnt die Entwicklung von Impfstoffen, die auf „nackter" Plasmid-DNA basieren, immer mehr an Bedeutung. Der Vorteil der DNA-Impfstoffe liegt in einer Aufnahme der DNA in Zellen, verbunden mit der authentischen Produktion
(inklusive Modifikation) der Antigene und einer effizienten Aktivierung von zellulärer und humuraler Immunantwort. Dabei korreliert die Höhe der induzierten Immunantwort mit der produzierten Antigenmenge und damit mit der Expressionsleistung der DNA-Konstrukte. Wenn die Expression eines beliebigen Antigens durch die Anreicherung von CpG Dinukleotiden in der kodierenden Sequenz erhöht werden kann, wird in der Folge die Aktivierung des Immunsystems und damit die Schutzwirkung verbessert.
Beschreibung der Abbildungen
Abb. 1:
Regulation der Genexpression durch Methylierung (Stand der Technik). A: Methylierung von CpG Dinukleotiden führt zur Abschaltung der Genexpression. B: CpG Inseln schützen vor einer Methylierung und der damit verbundenen Abschaltung.
C: Sekundäre Hypomethylierung der CpG Inseln führt zu einer Genabschaltung. D: Sekundäre Hypomethylierung kann verhindert werden durch die Reduktion von CpG Dinukleotiden im Leserahmen.
Abb. 2:
GFP Expressionsanalyse in stabil transfizierten Zellen. A und B: Langzeit Durchfluss-Zytometrie Analyse stabil transfizierter FIp-In 293T und CHO Zellen. Die Y-Achse gibt die GFP-bedingte Fluoreszenzintensität (MFI „mean fluorescence intensity") und die x-Achse die Messzeitpunkte in Wochen nach Transfektion.
A: FACS Analyse von huGFP und ΔCpG-GFP rekombinanten 293T Zellen. B: FACS Analyse von huGFP und ΔCpG-GFP rekombinanten CHO Zellen. C: Fluoreszenzmikroskopische Aufnahme stabiler Zelllinien.
Abb. 3:
GFP Proteinnachweis in stabil transfizierten Zellen. Expressionanalyse der GFP Leserahmen. Rekombinante FIp-In CHO Zellen, die das huGFP oder das ΔCpG-GFP Gen stabil im Zellgenom integriert haben, wurden lysiert und die Expression der Gene wurde durch konventionelle Immunoblot Analysen nachgewiesen. Auftrag der huGFP, ΔCpG-GFP und Mock-Proben sind angegeben. Von beiden polyklonalen Zellkulturen (poly.) wurden monoklonale Zelllinien etabliert (mono. 14 und 7 für ΔCpG-GFP und mono. 10 und 9 für huGFP). Mock-Zellen entspricht einer unveränderten Ausgangszellpopulation.
Abb. 4:
Quantitative Bestimmung spezifischer Transkripte stabiler Zellen. Realtime PCR Analyse spezifischer Hygromycin-Resistenzgen und gfp RNAs aus cytoplasmatischen RNA Präparationen. Die Realtime PCR Auswertung der LC Analysen sind für CHO Zellen (Hygromycinresistenz A und gfp B) sowie für 293T Zellen (Hygromycinresistenz C und gfp D) dargestellt. Abgebildet sind die Anzahl der PCR Zyklen (X-Achse) und die Fluoreszenzintensität (Y- Achse). Die spezifischen Kinetiken sind für huGFP- und ΔCpG-GFP- Produkte sowie für die primer dimer angezeigt.
Abb. 5:
MIP1 alpha Expressionsanalyse nach transienter Transfektion. Repräsentative ELISA Analyse der Zelllysate und Überstände transfizierter H1299 Zellen. H1299 Zellen wurden mit jeweils 15 μg Wildtyp-und optimierten murinen MIP1 alpha Konstrukten transfiziert. Die jeweilige Protei nkonzentration wurde durch konventionelle ELISA Tests im Zellkulturüberstand und im Zelllysat anhand entsprechender Standardkurven quantifiziert. Die Balken repräsentieren den Mittelwert der Gesamtproteinkonzentration für jeweils 2 unabhängige Ansätze, die Fehlerbalken entsprechen der Standardabweichung. Auf der X-Achse ist die Anzahl der CpG Dinukleotide im offenen Leserahmen und auf der Y-Achse die Gesamtproteinkonzentration in pg/ml angegeben. Wt entspricht dem Expressionskonstrukt des jeweiligen Wildtyp-Gens.
Abb. 6:
MIP1 alpha und GM-CSF Expressionsanalyse nach transienter Transfektion. Repräsentative ELISA Analyse der Überstände transfizierter H1299 Zellen. H1299 Zellen wurden mit jeweils 15 μg Wildtyp- und optimierten humanen MIP1 alpha (A) und GM-CSF (B) Konstrukten transfiziert. Die jeweilige Proteinkonzentration im Überstand der Zellkultur 48h nach Transfektion wurde durch konventionelle ELISA Tests entsprechender Standardkurven quantifiziert. Die Balken repräsentieren den Mittelwert für jeweils 2 unabhängige Ansätze, die Fehlerbalken entsprechen der Standardabweichung. Auf der X-Achse ist die Anzahl der CpG Dinukleotide im offenen Leserahmen und auf der Y-Achse die Proteinkonzentration im Überstand in pg/ml angegeben. Wt entspricht dem Expressionskonstrukt des jeweiligen Wildtyp-Gens.
Abb. 7:
Schematische Darstellung der verwendeten Expressionsplasmide. A: Plasmidkarte des P-smallsyn Plasmides. B: Plasmidkarte des Pc-ref. Module und Herkunft der Sequenzen (Wildtyp „Wt" in schwarz und synthetisch in grau) sind angegeben.
Abb. 8:
HIV-1 p24 Nachweis nach transienter Transfektion. Expressionanalyse der P-smallsyn und Pc-ref Vektoren. H1299 Zellen wurden mit den angegebenen Konstrukten transfiziert und die Proteinproduktion wurde durch konventionelle Immunoblot Analysen nachgewiesen. Analyse der Zelllysate von HIV-1 p24 transfizierten H1299 Zellen. Molekulargewichte (precision plus protein Standard, Bio-Rad) sowie Auftrag der R/p24, s/p24 und Mock-transfizierten Proben sind angegeben. Mock-Transfektion entspricht einer Transfektion mit ursprünglichem pcDNA3.1 Plasmid.
Abb. 9:
HIV-1 p24-Expressionsanalyse verschiedener Expressions-konstrukte. H1299 Zellen wurden mit jeweils 15 μg R/p24, R/p24ΔCpG, s/p24 und s/p24ΔCpG Konstrukten sowie mit pcDNA3.1 (Mock Kontrolle) in unabhängigen Zweifachansätzen transfiziert. Die jeweilige p24- Proteinkonzentration im Zelllysat wurde durch konventionelle Immunoblot Analysen (A) und durch ELISA Tests (B) anhand entsprechender Standardkurven quantifiziert. Die Balken repräsentieren den Mittelwert der p24 Konzentration (in μg/ml) im Zelllysat für jeweils 2 unabhängige Ansätze.
Beispiele
Beispiel 1
Herstellung von GFP-Reportergenen mit unterschiedlichem CpG-
Gehalt
Zwei Varianten an Grünfluoreszenz-Protein (GFP) Genen, die sich in der Anzahl an CpG Dinukleotiden unterscheiden, wurden hergestellt. Das huGFP Gen wies 60 CpGs auf, das ΔCpG-GFP Gen hatte keine CpGs. Das CpG deputierte Gen ΔCpG-GFP wurde künstlich aufgebaut. Beim Design des ΔCpG-GFP wurde darauf geachtet, keine seltenen Kodons oder negativ wirksamen cis-aktiven Elemente wie Spleißstellen oder poly(A) Signalstellen einzufügen. Der codon adaptation index (CAI), ein Maß für die Güte der Kodonwahl, wurde durch die Depletierung der CpGs nur geringfügig verändert (CAI(huGFP) = 0,95; CAI(ΔCpG-GFP) = 0,94). Die kodierende Aminosäuresequenz des GFP wurde dabei nicht verändert. Zur Subklonierung wurden weitere Schnittstellen eingefügt. Die Nukleotid- und Aminosäuresequenz sind in SEQ ID NO. 1/2 angegeben.
Die Sequenz wurde als vollsynthetisches Gen hergestellt (Geneart GmbH), unter Verwendung der Schnittstellen Hind\\\ und Bam Hl in den Expressionsvektor pcDNA/5FRT (Invitrogen) kloniert und unter die transkriptionelle Kontrolle des Cytomegalo-Virus (CMV) frühen Promotor/Enhancer gestellt („pc-ΔCpG-GFP").
Zur Herstellung eines analogen, jedoch in seiner CpG Verteilung unveränderten GFP Expressionsplasmides, wurde die kodierende Region des humanisierten GFP Genes (huGFP) mittels Polymerase Kettenreaktion (PCR) unter Verwendung der Oligonukleotide huGFP-1 und huGFP-2 aus einem kommerziell erhältlichen Vektor amplifiziert und ebenfalls unter Verwendung der Schnittstellen Hind\\\ und Bam Hl in den Expressionsvektor pcDNA/δFRT einkloniert ("pc-huGFP", SEQ ID NO. 3/4).
Herstellung von stabilen Zelllinien mit den GFP Genvarianten
Für eine schnelle Etablierung und Selektion von stabilen, rekombinaten Zellen wurde das FIp-In System von Invitrogen verwendet. Ein weiterer, wesentlicher Vorteil dieses Systems besteht in einer gerichteten Integration einer Kopie des Transgens in einen definierten Lokus der Zielzelle. Diese Technologie schafft damit die beste Vorraussetzung für den quantitativen Vergleich der Expression eines beliebigen Transgens, da physiologische und genetische Faktoren der Zielzelle weitestgehend identisch sind. Um eine zusätzliche Absicherung zu erreichen, wurden zwei unterschiedliche Säugetierzellen für diese vergleichenden Analysen ausgewählt. Die Zelllinien FIp-In CHO und FIp-In 293T wurden von Invitrogen bezogen und bei 37 0C und 5 % CO2 kultiviert. Die Zelllinien wurden in Dulbecco's Modifiziertem Eagle Medium high glucose (DMEM) (293T) und HAMs F12 (CHO) mit L-Glutamin, 10 % inaktiviertem fötalem Rinderserum, Penicillin (100 U/ml) und Streptomycin (100 μg/ml) kultiviert. Die Zellen wurden nach Erreichen der Konfluenz im Verhältnis 1 :10 subkultiviert.
Die Etablierung stabil transfizierter Zellen wurden gemäß der Angaben des Herstellers durchgeführt. 2,5 x 105 Zellen wurden in 6-well Kulturschalen ausgesät und 24 h später durch Calciumphosphat Kopräzipitation (Graham and Eb, 1973) mit 1 ,5 μg Transferplasmid und 13,5 μg pOG44 transfiziert. Zellen wurden bis zu einem Verhältnis von >90 % GFP positive Zellen mit 100 μg/ml Hygromycin für 293T und 500 μg/ml für CHO Zellen Selektion iert. Die Anzahl an GFP positiven Zellen wurde für alle Zelllinien mittels konventioneller Durchfluss-Zytometrie Analyse bestimmt.
Bestimmung der GFP Expression
Die Expression der Reporterkonstrukte wurde über einen Zeitraum von 16 Monaten durch regelmäßige Messung der GFP-vermittelten grünen Autofluoreszenz in einem Durchfluss-Zytometer (Becton-Dickinson) bestimmt. Die Angaben der mittleren Fluoreszenzintensitäten sind in Abb. 2A (293T Zellen) und 2B (CHO Zellen) zusammengefasst. Die huGFP- Expression konnte über den gesamten Messzeitraum in beiden Zelllinien relativ konstant mit einer mittleren Fluoreszenz-Intensität von 800 (293T) bzw. 700 (CHO) nachgewiesen werden. Das in der Anzahl an CpGs reduzierte ΔCpG-GFP Reporterkonstrukt konnte ebenfalls über den gesamten Messzeitraum in konstanter Fluoreszenzintensität nachgewiesen werden. Die mittlere Fluoreszenzintensität war jedoch verglichen mit dem huGFP um den Faktor 10-20 (293T) bzw. 6-9 (CHO) reduziert. Die Reduktion der GFP-vermittelten Fluoreszenz war auch im Fluoreszenzmikroskop nachweisbar (Abb. 2C).
Da für einen Abfall der GFP-vermittelten Fluoreszenz unterschiedliche Ursachen in Betracht gezogen werden können (Instabilität des Proteins, reduzierter Kernexport der RNA, geringere Transkriptionsrate etc.) wurden zusätzlich Western Blot Analysen und quantitative Realtime PCR durchgeführt.
Für den Proteinnachweis durch Immunoblot wurden die stabilen transfizierten CHO Zellen zweimal mit eiskaltem PBS (10 mM Na2HPO4, 1,8 mM KH2PO4, 137 mM NaCI1 2,7 mM KCl) gewaschen, in eiskaltem PBS abgekratzt, 10 Min. bei 300 x g abzentrifugiert und in Lyse-Puffer (50 mM Tris-HCI, pH 8,0, 0,5 % Triton X-100 (w/v)) 30 min auf Eis lysiert. Unlösliche Bestandteile des Zellysates wurden 30 min bei 10000 x g und 4 0C abzentrifugiert. Die Gesamtprotein menge des Überstandes wurde mit dem Bio-Rad Protein Assay (Bio-Rad, München) nach Herstellerangaben bestimmt. Die Proben wurden mit gleichem Volumen an 2-fach Probenpuffer (Laemmli, 1970) versetzt und 5 min auf 95 0C erhitzt. 40 μg Gesamtprotein aus Zelllysaten wurden über ein 12,5 %iges SDS/Polyacrylamidgel aufgetrennt (Laemmli, 1970) auf eine Nitrocellulose-Membran elektrotransferiert und mit einem monoklonalen GFP-spezifischen Antikörper (BD-Bioscience) und einem sekundären, HRP (Meerrettich-Peroxidase: horse-radish-preoxidase) gekoppelten Antikörper detektiert und mittels chromogener Färbung nachgewiesen. Der Proteinnachweis per Western Blot bestätigte die Daten aus der FACS Messung. Für beide Genvarianten wurde in stabil transfizierten CHO Zellen das Volllänge-GFP Protein nachgewiesen, Unterschiede in der Prozessierung oder proteolytischen Degradation waren nicht nachzuweisen (Abb. 3).
Für eine Aufklärung der Transkriptionsaktivität wurde eine quantitative Realtime PCR (Light Cycler, Roche) für die stabil transfizierten CHO Zellen durchgeführt. Cytoplasmatische RNA wurde aus den Zellen präpariert (RNeasy, Quiagen) und mit DNase behandelt (500 U RNase-freie DNase / 20 μg RNA). 1 μg der DNase-behandelten RNA wurde als Matrize für eine Reverse Transcription (Random Primed, p(dN)6, Ist Strand C-DNA Synthesis kit for RT-PCR, Roche) mit anschließender PCR (RT-oligo1 und RT-oligo2) eingesetzt. Das resultierende PCR Produkt wurde verdünnt und für eine light cycler (LC) Analyse (SYBR1 Roche) eingesetzt. Als interne Kontrolle wurde die RNA Menge des ebenfalls in das Zellgenom integrierten Hygromycinresistenzgens bestimmt. Die Ergebnisse sind in Abb. 4 zusammengefasst. Die RNA Mengen der Hygromycinresistenz zeigten keinen Unterschied in allen gemessenen Konstrukten (Abb. 4A für CHO Zellen und 4.C für 293T Zellen). Die Ergebnisse der GFP RNA korrelierten dagegen sehr gut mit den Ergebnissen der Proteinexpression (GFP Fluoreszenzinteπsität). Für das CpG-deletierte Konstrukt war nach Quantifizierung der Light Cycler Daten im Vergleich zu dem Ausgangskonstrukt eine etwa siebenfach geringere cytoplasmatische RNA- Menge in CHO Zellen (Abb. 4B) und eine etwa dreißigfach geringere RNA- Menge in 293T Zellen (Abb. 4D) nachzuweisen.
Beispiel 2
Herstellung von murinen Mip1 alpha Genen mit unterschiedlichem CpG-Gehalt
In diesem Beispiel wurde die Nukleinsäuresequenz des murinen MIPIalpha Gens so verändert, dass eine Reihe von Konstrukten mit unterschiedlicher Anzahl von CpG Dinukleotiden entstand, ohne jedoch die kodierende Aminsäuresequenz zu verändern. Dazu wurde die Aminosäuresequenz des murinen MIPIalpha Genproduktes in synthetische MlPialpha-kodierende Leserahmen, unter Verwendung der Kodonwahl humaner Zellen, rückübersetzt. In einer ersten Serie von Konstrukten wurden die zufällig entstanden CpG Dinukleotide wieder schrittweise aus der Sequenz entfernt, ohne jedoch seltene Kodons, die eine Expression erwartungsgemäß verschlechtern würden, einzufügen. Darüberhinaus wurde ein CpG- Dinukleotid optimiertes MIPIalpha Genkonstrukt hergestellt, welches doppelt soviele CpG Dinukleotide wie das kodonoptimierte Konstrukt aufwies. In diesem Falle wurde bewusst eine Verschlechterung der Kodonwahl in Kauf genommen, um möglichst viele CpG Dinukleotide einzufügen. Nach Stand der Technik wäre zu erwarten, dass dieses Genkonstrukt auf Grund seiner schlechteren Kodonwahl eine geringere Expression als das kodonoptimierte Genkonstrukt aufweisen würde.
Diese Genvarianten wurde unter Verwendung von langen Oligonukleotiden und einer schrittweisen PCR als vollsynthetische Leserahmen aufgebaut und in einen Expressionsvektor Moniert. Die hergestellte MIP1 alpha Vektorvarianten erwiesen sich in der Expressionshöhe des murinen MIP1 alpha als vollständig unterschiedlich. Für den Fachmann nicht vorhersehbar zeigte sich, dass die Varianten mit den geringsten CpGs am schlechtesten exprimiert wurden und mit der Erhöhung der CpGs eine Steigerung der MIP1 alpha Expression in Säugerzellen einherging. Insbesondere war für den Fachmann nicht vorhersehbar, dass das Konstrukt mit der maximal möglichen Anzahl an CpG Dinukleotiden, die jedoch auf Kosten einer Verschlechterung der Kodonwahl eingeführt wurden, eine signifikant stärkere Expression aufwies, als das kodonoptimierte Gen.
Varianten des murinen Mip1 alpha Gens, die sich in der Anzahl an CpG Dinukleotiden unterscheiden, wurden wie unter Beispiel 1 beschrieben künstlich aufgebaut und unter Verwendung der Schnittstellen Hind\\\ und Noti in den Expressionsvektor pcDNA3.1 subkloniert. Die künstlich hergestellten Gene wurden in ihrer Kodonwahl jeweils an das Säugersystem angepasst. Beim Entfernen der CpG Dinukleotide wurden keine seltene Säugerkodons verwendet, beim Einfügen von CpG Dinukleotide über die Anzahl von Dinukleotiden die mit einer normalen Kodonadaptierung erreicht werden, wurden bewusst auch seltene Kodons verwendet.
Die kodonoptimierten, jedoch mit unterschiedlicher Anzahl von CpG Dinukleotiden versehenen Konstrukte wiesen durchweg einen CAI-Wert von über 0,9 auf und unterschieden sich nur unwesentlich. Die CAI Werte des Wildtyp-Gens, als auch des CpG Dinukleotid optimierten Gens (42 CpGs) wiesen dagegen sehr niedrige CAI Werte (unter 0,8) auf. Nach Stand der Technik wäre also eine vergleichbare Expression der kodonoptimierten Gene zu erwarten, jedoch eine deutlich geringere Expression des Wildtypgens und des CpG Dinukleotid optimierten Gens. Die Bezeichnung der Konstrukte, die Anzahl der CpGs sowie die CAI Werte sind in Tabelle 1 wiedergegeben. Die Nukleotid- und Aminosäuresequenzen sind in SEQ ID NO. 5/6 bis SEQ ID NO. 13/14 angegeben. Das analoge, der Wildtyp- Sequenz entsprechende Expressionskonstrukt (Wildtyp-Referenzkonstrukt), war in seiner CpG Verteilung unverändert. Die kodierende Region wurde mittels Polymerase Kettenreaktion (PCR) unter Verwendung der Oligonukleotide mamip-1 und mamip-2 aus einem cDNA Klon (von RZPD bezogen) amplifiziert und ebenfalls unter Verwendung der Schnittstellen Hind\\\ und Λ/ofl in den Expressionsvektor pcDNA3.1 einkloniert ("pc-mamip- wt", SEQ ID NO. 15, GenBank Accession Nummer AA071899).
Überprüfung der Mip1 alpha Expression
Zur Quantifizierung der Chemokin-Expression wurden humane H 1299 Zellen mit den jeweiligen Expressionskonstrukten transfiziert und die Proteinmenge in den Zellen und im Zellkulturüberstand mittels kommerzieller ELISA Testkits gemessen.
1 ,5 x 105 humane Lungenkarzinomzellen (H1299) wurden in 6-well Zellkulturschalen ausgesät und 24 h später durch Calciumphosphat Präzipitation mit 15 μg des entsprechenden Expressionsplasmids transfiziert. Zellen und der Zellkulturüberstand wurden 48 h nach der Transfektion geerntet. Die transfizierten Zellen wurden wie im Beispiel 1 beschrieben lysiert und die Gesamtproteinmenge des Zelllysates wurde mit dem Bio-Rad Protein Assay bestimmt. Aus dem Zellkulturüberstand wurden durch Zentrifugation bei 10000 x g für 15 min bei 4 0C unlösliche Zellbestandteile entfernt.
Aus 1-5 μg Gesamtprotein aus Zellysaten sowie aus verdünnten Zellkulturüberständen wurde jeweils in einem kommerziell erhältlichen ELISA Assay (R & D Systems), die Expression des Mip1 alpha nach den Angaben des Herstellers überprüft. Vergleichbar mit den Daten der GFP- und p24-Expressionskonstrukten, korrelierte die Gesamtmenge an detektierbaren Mip1 alpha mit der Anzahl an CpGs im Leserahmen. Die Daten sind in Tabelle 1 zusammengefasst. Die Anzahl der Konstrukte erlaubte erstmals eine detaillierte Auswertung des Zusammenhangs der Expressionshöhe mit der Anzahl an CpGs innerhalb der kodierenden Region.
Ein repräsentatives Ergebnis einer Auswertung mittels Cytokin ELISA ist in Abbildung 5 wiedergegeben. Die Balken entsprechen dem Mittelwert zweier unabhängiger Transfektionsansätze, die Fehlerbalken repräsentieren die jeweilige Standardabweichung.
In der Tabelle 1 sind die relativen Proteinmengen zweier unabhängiger transienter Transfektionsexperimente (in zweifach Ansätzen) bezogen auf das Wildtyp-Konstrukt aufgelistet. Diese Ergebnisse belegen eine deutliche Reduktion der Proteinexpression mit der Verringerung der CpG Dinukleotide und eine deutliche Erhöhung verglichen mit dem Wildtyp-Gen und den kodonoptimierten Genen, korrelierend mit der zusätzlichen Einführung solcher Motive und trotz einer Verschlechterung der Kodonanpassung.
Tabelle 1 : Expressionsvergleich muriner MIP1 alpha Gene
SEQ ID
Konstrukt Expression* StdAbw** Anzahl CpG CAI***
NO. pc-maMIP wt 15 100 % 4 % 8 0,76 pc-maMIP 0 5 2 % 9 % 0 0,92 pc-maMIP 2 7 8 % 27 % 2 0,93 pc-maMIP 4 9 7 % 33 % 4 0,93 pc-maMIP 13 11 146 % 5 % 13 0,97 pc-maMIP 42 13 246 % 4 % 42 0,72
* Prozentualer Mittelwert der Proteinmenge aus 2 Versuchen (in Doppelansätzen) im Verhältnis zur Gesamtproteinmenge des Wildtyp- Konstruktes (maMIP wt) ** Standardabweichung *** Codon-Adaptationsindex
Beispiel 3
Herstellung von humanen und murinen Cytokingenen mit unterschiedlichem CpG-Gehalt
Um die bisher erhaltenen Ergebnisse und Interpretationen weiter zu festigen, wurden analog zu Beispiel 2 Varianten des humanen M I P1 alpha Gens, des humanen GM-CSF Gens, des humanen IL-15 Gens und des murinen GM-CSF-Gens, die sich in der Anzahl an CpG Dinukleotiden vom Wildtyp Gen unterscheiden, künstlich aufgebaut und unter Verwendung der Schnittstellen Hind\\\ und Not\ in den Expressionsvektor pcDNA3.1 subkloniert. Die Bezeichnung der Konstrukte, Anzahl der CpGs sowie die CAI Werte sind in Tabelle 2 wiedergegeben. Die Nukleotid- und Aminosäuresequenzen der Wildtypsequenzen (wt) und der Sequenzen mit veränderter Anzahl an CpG Dinukleotiden sind in SEQ ID NO. 17/18 bis SEQ ID NO. 23/24 und SEQ ID NO. 48/49 bis SEQ ID NO. 54/55 angegeben. Die Expressionskonstrukte wurden mittels Polymerase Kettenreaktion (PCR) unter Verwendung der Oligonukleotide humip-1 und humip-2, hugm-1 und hugm-2, huil-1 und huil-2, magm-1 und magm-2 aus entspechenden cDNA Klonen (von RZPD bezogen) amplifiziert und ebenfalls unter Verwendung der Schnittstellen Hind\\\ und Not\ in den Expressionsvektor pcDNA3.1 einkloniert ("pc-huMIP-wt", GenBank Accession Nummer NM 021006, „pc-huGM-wt", GenBank Accession Nummer M11220, „pc-hulL-wt", GenBank Accession Nummer BC018149, „pc-muGM-wt", GenBank Accession Nummer NM_049969 mit einer Abweichung).
Überprüfung der Cytokin Expression Zur Quantifizierung der Cytokin-Expression wurden humane Zellen mit den jeweiligen Expressionskonstrukten transfiziert und die Proteinmenge im Zellkulturüberstand mittels kommerzieller ELISA Testkits gemessen.
Wie in Beispiel 2 beschrieben wurden H 1299 Zellen transient mit 15 μg des entsprechenden Expressionsplasmids transfiziert. Der Zellkulturüberstand wurde 48 h nach der Transfektion geerntet. Aus dem Zellkulturüberstand wurden durch Zentrifugation unlösliche Zellbestandteile entfernt.
Aus verdünnten Zellkulturüberständen wurde jeweils in einem kommerziell erhältlichen ELISA Assay (R & D Systems für MlPialpha; BD Pharmingen für GM-CSF und IL-15) die Expression des humanen MIP1 alpha, des humanen GM-CSF1 humanen des IL-15 und des murinen GM-CSF überprüft. Vergleichbar mit den Daten der erwähnten Expressionskonstrukte, korrelierte die Gesamtmenge an detektierbaren Cytokinen im Kulturüberstand mit der Anzahl an CpGs im Leserahmen. Die Daten sind in Tabelle 2 zusammengefasst. Ein repräsentatives Ergebnis einer Auswertung mittels Cytokin ELISA ist in Abbildung 6 wiedergegeben. Die Balken entsprechen dem Mittelwert zweier unabhängiger Transfektionsansätzen, die Fehlerbalken repräsentieren die jeweilige Standardabweichung. In der Tabelle 2 sind die relativen Proteinmengen jeweils von einem transienten Transfektionsexperiment (in 2-fach Ansätzen) bezogen auf das Wildtyp-Konstrukt aufgelistet. Analog der Ergebnisse aus Beispiel 2 belegen auch diese Ergebnisse eine deutliche Erhöhung der Proteinproduktion, korrelierend mit der zusätzlichen Einführung solcher Motive, verglichen mit den Wildtyp-Genen.
Tabelle 2: Expressionsvergleich humaner Cytokin-/Chemokingene
Konstrukt SEQ ID NO. Expression* Anzahl CpG CAI** pc-huMIP wt 21 100 % 8 0,76 pc-huMIP 43 17 393 % 43 0,72 pc-huGM wt 23 100 % 10 0,82 j)C-huGM 63 19 327 % 63 0,70 pc-hulL wt 56 100 % 3 0,65 pc-hulL 21 52 313 % 21 0,98 pc-muGM wt 58 100 % 11 0,75 pc-muGM 62 54 410 % 62 0,75
* Prozentualer Mittelwert der Proteinmenge aus jeweils einem Versuch, in Doppelansätzen im Verhältnis zur Gesamtproteinmenge des entsprechenden wildtyp Konstruktes (bezeichnet wt)
** Codon-Aadaptationsindex
Beispiel 4
Herstellung eines Plasmides mit reduzierter Anzahl an CpG Dinukleotiden zur Steigerung der Expression
Als Basis für die Herstellung eines modular aufgebauten und in der Anzahl der CpG Dinukleotide soweit als möglich reduzierten Plasmides wurde die Nukleinsäuresequenz des Plasmides pcDNAδ (Invitrogen) herangezogen. Die DNA Sequenz, die für das Ampicillinresistenzgen (bla) kodiert wurde wie unter Beispiel 1 beschrieben synthetisch hergestellt, und unter Verwendung der Restriktionsschnittstellen C/al und BgIW subkloniert. Die Anzahl CpGs wurde dabei von 72 auf 2 reduziert. Ebenso wurde die Multiple Cloning Site neu konzipiert, synthetisch aufgebaut und unter Verwendung der Restriktionsschnittstellen Sacl und Pmel subkloniert, wodurch die Anzahl der CpGs von 11 auf 1 verringert wurde. Der CMV Promotor (31 CpGs), die BGH Polyadenylierungsstelle (3 CpGs) und der pUC Replikationsursprung (45 CpGs) wurden unverändert in das Plasmid integriert. Die Hygromycin- Resistenzkassete wurde deletiert. Der CMV Promotor wurde durch PCR Amplifikation mit den Oligonukleotiden CMV-1 und CMV-2, die zusätzlich eine C/al und eine Sacl Restriktionsschnitstelle 3' bzw. 5' anfügten, kloniert. Analog wurde der pUC ori mit den Oligonukleotiden ori-1 (enthält Xmal Schnittstelle) und ori-2 (enthält BgIW Schnittstelle) und die BGH Polyadenylierungsstelle mit den Oligonukleotiden pa-1 (Pmel) und pa-2 (Xmal) durch PCR amplifiziert und unter Verwendung der entsprechenden Restriktionsenzyme subkloniert. Das Plasmid pcDNA5 wurde als Template bei allen PCR Reaktionen eingesetzt. Der Aufbau dieses Plasmides ist schematisch in Abbildung 7A („P-smallsyn") dargestellt und die vollständige Sequenz ist in SEQ ID NO. 25 angegeben.
5
Um den Einfluss der Anzahl von CpGs im Vektor auf die Expressionshöhe eines Transkriptes zu untersuchen, wurde der Referenzvektor so modifiziert, dass er als Kontrolle verwendet werden konnte. Durch PCR Amplifikation unter Verwendung der Oligonukleotide ref-del-1 und ref-del-2, die jeweils o eine Λ/s/l Restriktionsschnittstelle am 5' Ende einfügten, Spaltung mit Nsi\ und Ligation wurde die Hygromycin-Resistenzkassette aus dem Plasmid pcDNAδ entfernt (siehe Abbildung 6B, „Pc-ref ).
Als Testtranskript wurde das von HIV-1 abgeleitete p24 Kapsidprotein 5 verwendet. Die kodierende Region des bereits früher auf eine Expression in humanen Zellen optimierte p24 (Graf et al. 2000) wurde mittels PCR unter
Verwendung der Oligonukleotide p24-1 und p24-2 aus einem HIV-1 syngag
Konstrukt (Graf et al., 2000) amplifiziert und unter Verwendung der
Schnittstellen HindlW und Barn Hl in die beiden Vergleichsvektoren o einkloniert ("R/p24" und „s/p24").
Überprüfung der HIV-1 p24 Expression in unterschiedlichem Vektorhintergrund
5 Um den Einfluss der CpG Anzahl im Vektor aus die Expression des Transkriptes zu überprüfen, wurden die Konstrukte R/p24 und s/p24 transient in humane Zellen transfiziert und die Expression des p24 analysiert.
o Wie in Beispiel 2 beschrieben, wurden H1299 Zellen transient mit 15 μg des entsprechenden Expressionsplasmids transfiziert. Zellen wurden 48 h nach der Transfektion geerntet. Die transfizierten Zellen wurden wie im Beispiel 1 beschrieben lysiert und die Gesamtproteinmenge des Überstandes wurde mit dem Bio-Rad Protein Assay bestimmt.
50 μg Gesamtprotein aus Zellysaten wurden wie in Beispiel 1 beschrieben in einer Western Blot Analyse mit einem monoklonalen p24-spezifischen Antikörper 13-5 (Wolf et al., 1990) auf die Expression des p24 überprüft (Abb. 8). In zwei unabhängigen Transfektionsansätzen war eine deutlich höhere p24 Expression nach Transfektion des smallsyn Konstruktes (s/p24) zu erkennen.
Herstellung von HIV p24 Genen mit unterschiedlichem CpG-Gehalt
Zwei Varianten des von HIV-1 abgeleiteten Kapsidproteigens p24, die sich in der Anzahl an CpG Dinukleotiden unterscheiden, wurden hergestellt. Das syn p24 Gen wies 38 CpGs auf, das p24ΔCpG Gen hatte keine CpGs. Das CpG deputierte Gen p24ΔCpG wurde wie unter Beispiel 1 beschrieben künstlich aufgebaut und unter Verwendung der Schnittstellen HincftW und Bam Hl in den Expressionsvektor P-smallsyn (in Beispiel 4 beschrieben) („s/p24ΔCpG") und in den Referenzvektor Pc-ref („R/p24ΔCpG") kloniert. Die Nukleotid- und Aminosäuresequenzen von p24ΔCpG ist in SEQ ID NO. 26/27 angegeben. Als Referenzkonstrukte wurden die Plasmide R/p24 und s/p24, die im Beispiel 4 beschrieben sind, verwendet.
Überprüfung der HIV-1 p24 Expression
Um den Einfluss der CpG Anzahl im Vektor und im Insert (Transkript) zu überprüfen, wurden die Konstrukte R/p24, R/p24ΔCpG, s/p24 und s/p24ΔCpG transient in humane Zellen transfiziert und die Expression des p24 analysiert.
Wie in Beispiel 2 beschrieben, wurden H1299 Zellen transient mit 15 μg des entsprechenden Expressionsplasmids transfiziert. Zellen wurden 48 h nach der Transfektion geerntet. Die transfizierten Zellen wurden wie in Beispiel 1 beschrieben lysiert und die Gesamtproteinmenge des Lysates wurde mit dem Bio-Rad Protein Assay bestimmt.
50 μg Gesamtprotein aus Zellysaten wurden wie in Beispiel 1 beschrieben in einer Western Blot Analyse mit einem monoklonalen p24-spezifischen Antikörper 13-5 auf die Expression des p24 überprüft (Abb. 9A). Wie in Beispiel 4 bereits gezeigt, führte die Verwendung des CpG deletierten Vektors P-smallsyn bei identischem Transgen zu einer sichtbaren Steigerung der p24 Produktion (Vergleich R/p24 und s/p24). Vergleichbar mit den Daten der GFP- und der Cytokin/Chemokin-Expressionskonstrukten, korrelierte die Menge an detektierbaren p24 im Zelllysat, bei Verwendung des identischen Vektorhintergrundes, mit der Anzahl an CpGs im Leserahmen (Vergleich R/p24 und R/-p24ΔCpG sowie s/p24 und s/p24ΔCpG). Die Daten wurden in einem p24-spezifischen ELISA bestätigt (Abb. 9B). Das Konstrukt mit 38 CpGs (p24) wies eine ca. 2,5fach (Pc-ref) bzw. ca 25 % (P/smallsyn) höhere Menge an p24 auf als das Konstrukt ohne CpGs (p24 DcpG). Die Ergebnisse sind in Abb. 9 gezeigt.
Die Korrelation der Proteinproduktion mit der Anzahl an CpG Dinukleotiden konnte in den hier genannten Beispielen belegt werden. Die ausgewählten Gene stammen aus so unterschiedlichen Organismen wie einer Qualle, einem humanpathogenen Virus und Säugetieren. Es liegt daher nahe, diesen Mechanismus als allgemeingültig anzusehen. Die Beispiele belegen weiterhin, dass diese Korrelation in vitro sowohl bei einer transienten Traπsfektion, als auch bei stabilen rekombinanten Zellen Gültigkeit hat. Das hier beschriebene Verfahren, die Genexpression in Eukaryonten durch gezielte Modulation der CpG Dinukleotide, sowohl in der kodierenden Region, als auch im Vektorhintergrund, gezielt zu verändern, kann folglich für die Produktion von Biomolekülen für biotechnologische, diagnostische oder medizinische Anwendung verwendet werden.
Beschreibung der Sequenzen 1. Oligonukleotide
Figure imgf000040_0001
Figure imgf000041_0001
2. Polypeptid-kodierende Sequenzen und Vektorsequenzen
SEQ ID NO. 1 + 2: ΔcpG-GFP (Nukleinsäure + Polypeptid)
ATGGTGTCCAAGGGGGAGGAGCTGTTCACAGGGGTGGTGCCCATCCT GGTGGAGCTGGATGGGGATGTGAATGGCCACAAGTTCTCTGTGTCTGG GGAGGGGGAGGGGGATGCCACCTATGGCAAGCTCACCCTGAAGTTCA TCTGCACCACAGGCAAGCTGCCAGTGCCCTGGCCCACCCTGGTGACCA CCTTCACCTATGGGGTGCAGTGCTTCAGCAGATACCCAGACCACATGA AGCAGCATGACTTCTTCAAGTCTGCCATGCCTGAGGGCTATGTGCAGG AGAGGACCATCTTCTTCAAGGATGATGGCAACTACAAGACCAGGGCTG AGGTGAAGTTTGAGGGGGATACCCTGGTGAACAGGATTGAGCTGAAGG GCATTGACTTTAAGGAGGATGGCAATATCCTGGGCCACAAGCTGGAGT ACAACTACAACAGCCACAATGTGTACATCATGGCAGACAAGCAGAAGA ATGGCATCAAGGTGAACTTCAAGATCAGGCACAACATTGAGGATGGCT CTGTGCAGCTGGCAGACCACTACCAGCAGAACACCCCCATTGGAGATG GCCCTGTCCTGCTGCCAGACAACCACTACCTGAGCACCCAGTCTGCCC TGAGCAAGGACCCCAATGAGAAGAGGGACCACATGGTGCTGCTGGAG TTTGTGACAGCTGCTGGCATCACCCTGGGCATGGATGAGCTGTACAAG
TGA
SEQ ID NO. 3 + 4: huGFP (Nukleinsäure + Polypeptid)
ATGGTGAGCAAGGGCGAGGAGCTGTTCACCGGGGTGGTGCCCATCCT GGTCGAGCTGGACGGCGACGTAAACGGCCACAAGTTCAGCGTGTCCG GCGAGGGCGAGGGCGATGCCACCTACGGCAAGCTGACCCTGAAGTTC ATCTGCACCACCGGCAAGCTGCCCGTGCCCTGGCCCACCCTCGTGACC ACCTTCACCTACGGCGTGCAGTGCTTCAGCCGCTACCCCGACCACATG AAGCAGCACGACTTCTTCAAGTCCGCCATGCCCGAAGGCTACGTCCAG GAGCGCACCATCTTCTTCAAGGACGACGGCAACTACAAGACCCGCGCC GAGGTGAAGTTCGAGGGCGACACCCTGGTGAACCGCATCGAGCTGAA GGGCATCGACTTCAAGGAGGACGGCAACATCCTGGGGCACAAGCTGG AGTACAACTACAACAGCCACAACGTCTATATCATGGCCGACAAGCAGA AGAACGGCATCAAGGTGAACTTCAAGATCCGCCACAACATCGAGGACG GCAGCGTGCAGCTCGCCGACCACTACCAGCAGAACACCCCCATCGGC GACGGCCCCGTGCTGCTGCCCGACAACCACTACCTGAGCACCCAGTC CGCCCTGAGCAAAGACCCCAACGAGAAGCGCGATCACATGGTCCTGCT GGAGTTCGTGACCGCCGCCGGGATCACTCTCGGCATGGACGAGCTGT ACAAGTAA
SEQ ID NO. 5 + 6: murines MIP1alpha-0CpG (Nukleinsäure + Polypeptid)
ATGAAGGTGAGCACAACAGCTCTGGCTGTGCTGCTGTGTACCATGACC CTGTGCAACCAGGTGTTCTCTGCCCCTTATGGAGCAGATACCCCTACA GCCTGCTGTTTCAGCTACAGCAGGAAGATCCCCAGGCAGTTCATTGTG GACTACTTTGAGACCAGCAGCCTGTGTTCTCAGCCTGGGGTGATCTTTC TGACCAAGAGGAACAGGCAGATCTGTGCAGACAGCAAGGAGACATGG GTGCAGGAGTACATCACAGACCTGGAGCTGAATGCCTAG
SEQ ID NO. 7 + 8: murines MIP1alpha-2CpG (Nukleinsäure + Polypeptid)
ATGAAGGTGAGCACAACAGCTCTGGCCGTGCTGCTGTGTACCATGACC CTGTGCAACCAGGTGTTCTCTGCCCCTTATGGAGCAGATACCCCTACA GCCTGCTGTTTCAGCTACAGCAGGAAGATCCCCAGGCAGTTCATCGTG GACTACTTTGAGACCAGCAGCCTGTGTTCTCAGCCTGGGGTGATCTTTC TGACCAAGAGGAACAGGCAGATCTGTGCAGACAGCAAGGAGACATGG GTGCAGGAGTACATCACAGACCTGGAGCTGAATGCCTAG
SEQ ID NO. 9 + 10: murines MIP1alpha-4CpG (Nukleinsäure + Polypeptid)
ATGAAGGTGAGCACAACAGCTCTGGCCGTGCTGCTGTGTACCATGACC
CTGTGCAACCAGGTGTTCTCTGCCCCTTACGGAGCAGATACCCCTACA
GCCTGCTGTTTCAGCTACAGCAGGAAGATCCCCAGGCAGTTCATCGTG GACTACTTTGAGACCAGCAGCCTGTGTTCTCAGCCTGGGGTGATCTTTC
TGACCAAGAGGAACCGCCAGATCTGTGCAGACAGCAAGGAGACATGG
GTGCAGGAGTACATCACAGACCTGGAGCTGAATGCCTAG
SEQ ID NO. 11 + 12: murines MIP1alpha-13CpG (Nukleinsäure + Polypeptid)
ATGAAGGTGAGCACCACAGCTCTGGCTGTGCTGCTGTGCACCATGACC CTGTGCAACCAGGTGTTCAGCGCTCCTTACGGCGCCGATACCCCTACA GCCTGCTGCTTCAGCTACAGCAGGAAGATCCCCAGGCAGTTCATCGTG GACTACTTCGAGACCAGCAGCCTGTGTTCTCAGCCCGGCGTGATCTTC CTGACCAAGCGGAACAGACAGATCTGCGCCGACAGCAAGGAGACATG GGTGCAGGAGTACATCACCGACCTGGAGCTGAACGCCTAG
SEQ ID NO. 13 + 14: murines MIP1alpha-42CpG (Nukleinsäure + Polypeptid)
ATGAAGGTGTCGACGACCGCGCTCGCCGTGCTGCTGTGCACGATGAC GCTGTGCAACCAGGTGTTCAGCGCCCCGTACGGCGCCGACACGCCGA CCGCGTGCTGCTTCTCGTACTCGCGGAAGATCCCGCGGCAGTTCATCG TCGACTACTTCGAAACGTCGTCGCTGTGCTCGCAGCCCGGCGTGATCT TCCTCACGAAGCGGAACCGGCAGATCTGCGCCGACTCGAAGGAAACG TGGGTGCAGGAGTACATCACCGACCTCGAACTGAACGCGTAG
SEQ ID NO. 15 + 16: murines MIP1 alpha Wildtyp (7CpG) (Nukleinsäure + Polypeptid) ATGAAGGTCTCCACCACTGCCCTTGCTGTTCTTCTCTGTACCATGACAC TCTGCAACCAAGTCTTCTCAGCGCCATATGGAGCTGACACCCCGACTG CCTGCTGCTTCTCCTACAGCCGGAAGATTCCACGCCAATTCATCGTTGA CTATTTTGAAACCAGCAGCCTTTGCTCCCAGCCAGGTGTCATTTTCCTG ACTAAGAGAAACCGGCAGATCTGCGCTGACTCCAAAGAGACCTGGGTC CAAGAATACATCACTGACCTGGAACTGAATGCCTAG
SEQ ID NO. 17 + 18: humanes MIP1alpha-43CpG (Nukleinsäure + Polypeptid) ATGCAAGTGTCGACCGCCGCTCTCGCCGTGCTGCTGTGCACGATGGC GCTGTGCAACCAAGTGCTGAGCGCGCCTCTCGCCGCCGACACGCCGA CCGCGTGCTGCTTCTCGTACACGTCGCGGCAGATCCCGCAGAACTTCA TCGCCGACTACTTCGAGACGTCGTCGCAGTGCTCGAAGCCGAGCGTGA TCTTCCTGACGAAGCGCGGACGGCAAGTGTGCGCCGACCCGAGCGAG GAGTGGGTGCAGAAGTACGTGAGCGACCTCGAACTGAGCGCGTAG
SEQ ID NO. 19 + 20: humanes GM-CSF-63CpG (Nukleinsäure + Polypeptid)
ATGTGGCTGCAGTCGCTGCTGCTGCTCGGAACCGTCGCGTGTTCGATC AGCGCGCCTGCGCGGTCGCCGTCGCCGTCGACGCAGCCGTGGGAGC ACGTGAACGCGATCCAGGAGGCGCGACGGCTGCTGAACCTGTCGCGC GATACAGCCGCCGAGATGAACGAGACCGTCGAGGTGATCAGCGAGAT GTTCGACCTGCAGGAGCCGACGTGCCTGCAGACGCGGCTCGAACTGT ATAAGCAGGGCCTCCGCGGCTCGCTCACGAAGCTGAAGGGCCCGCTC ACGATGATGGCGTCGCACTACAAGCAGCACTGCCCGCCGACGCCCGA AACGTCGTGCGCGACGCAGATCATCACGTTCGAGTCGTTCAAGGAGAA CCTGAAGGACTTCCTGCTCGTGATCCCGTTCGATTGCTGGGAGCCCGT GCAGGAGTAG
SEQ ID NO. 21 + 22: humanes MIP1 alpha Wildtyp (8CpG) (Nukleinsäure + Polypeptid)
ATGCAGGTCTCCACTGCTGCCCTTGCCGTCCTCCTCTGCACCATGGCT CTCTGCAACCAGGTCCTCTCTGCACCACTTGCTGCTGACACGCCGACC GCCTGCTGCTTCAGCTACACCTCCCGACAGATTCCACAGAATTTCATAG CTGACTACTTTGAGACGAGCAGCCAGTGCTCCAAGCCCAGTGTCATCT TCCTAACCAAGAGAGGCCGGCAGGTCTGTGCTGACCCCAGTGAGGAG TGGGTCCAGAAATACGTCAGTGACCTGGAGCTGAGTGCCTAG
SEQ ID NO. 23 + 24: humanes GM-CSF Wildtyp (10CpG) (Nukleinsäure + Polypeptid)
ATGTGGCTGCAGAGCCTGCTGCTCTTGGGCACTGTGGCCTGCAGCATC TCTGCACCCGCCCGCTCGCCCAGCCCCAGCACGCAGCCCTGGGAGCA TGTGAATGCCATCCAGGAGGCCCGGCGTCTCCTGAACCTGAGTAGAGA CACTGCTGCTGAGATGAATGAAACAGTAGAAGTCATCTCAGAAATGTTT GACCTCCAGGAGCCGACCTGCCTACAGACCCGCCTGGAGCTGTACAA GCAGGGCCTGCGGGGCAGCCTCACCAAGCTCAAGGGCCCCTTGACCA TGATGGCCAGCCACTACAAGCAGCACTGCCCTCCAACCCCGGAAACTT CCTGTGCAACCCAGATTATCACCTTTGAAAGTTTCAAAGAGAACCTGAA GGACTTTCTGCTTGTCATCCCCTTTGACTGCTGGGAGCCAGTCCAGGA GTAG
SEQ ID NO. 25: P-smallsyn (Nukleinsäuresequenz des Plasmids)
ATCGATGTTGACATTGATTATTGACTAGTTATTAATAGTAATCAATTACG GGGTCATTAGTTCATAGCCCATATATGGAGTTCCGCGTTACATAACTTA CGGTAAATGGCCCGCCTGGCTGACCGCCCAACGACCCCCGCCCATTG ACGTCAATAATGACGTATGTTCCCATAGTAACGCCAATAGGGACTTTCC ATTGACGTCAATGGGTGGAGTATTTACGGTAAACTGCCCACTTGGCAGT ACATCAAGTGTATCATATGCCAAGTACGCCCCCTATTGACGTCAATGAC GGTAAATGGCCCGCCTGGCATTATGCCCAGTACATGACCTTATGGGAC TTTCCTACTTGGCAGTACATCTACGTATTAGTCATCGCTATTACCATGGT GATGCGGTTTTGGCAGTACATCAATGGGCGTGGATAGCGGTTTGACTC ACGGGGATTTCCAAGTCTCCACCCCATTGACGTCAATGGGAGTTTGTTT TGGCACCAAAATCAACGGGACTTTCCAAAATGTCGTAACAACTCCGCCC CATTGACGCAAATGGGCGGTAGGCGTGTACGGTGGGAGGTCTATATAA GCAGAGCTCTCTGGCTAACTAGAGAACCCACTGCTTACTGGCTTATCTA AATTAATACGACTCACTATAGGGAGACCCAAGCTGTTAAGCTTGGTAGA TATCAGGGATCCACTCAGCTGATCAGCCTCCAGTTTAAACCTGTGCCTT CTAGTTGCCAGCCATCTGTTGTTTGCCCCTCCCCCGTGCCTTCCTTGAC CCTGGAAGGTGCCACTCCCACTGTCCTTTCCTAATAAAATGAGGAAATT GCATCGCATTGTCTGAGTAGGTGTCATTCTATTCTGGGGGGTGGGGTG GGGCAGGACAGCAAGGGGGAGGATTGGGAAGACAATAGCAGGCATGC TGGGGATGCGGTGGGCTCTATGGCCCGGGTAGTGAATTCATGTGAGCA AAAGGCCAGCAAAAGGCCAGGAACCGTAAAAAGGCCGCGTTGCTGGC GTTTTTCCATAGGCTCCGCCCCCCTGACGAGCATCACAAAAATCGACG CTCAAGTCAGAGGTGGCGAAACCCGACAGGACTATAAAGATACCAGGC GTTTCCCCCTGGAAGCTCCCTCGTGCGCTCTCCTGTTCCGACCCTGCC GCTTACCGGATACCTGTCCGCCTTTCTCCCTTCGGGAAGCGTGGCGCT TTCTCATAGCTCACGCTGTAGGTATCTCAGTTCGGTGTAGGTCGTTCGC TCCAAGCTGGGCTGTGTGCACGAACCCCCCGTTCAGCCCGACCGCTG CGCCTTATCCGGTAACTATCGTCTTGAGTCCAACCCGGTAAGACACGA CTTATCGCCACTGGCAGCAGCCACTGGTAACAGGATTAGCAGAGCGAG GTATGTAGGCGGTGCTACAGAGTTCTTGAAGTGGTGGCCTAACTACGG CTACACTAGAAGGACAGTATTTGGTATCTGCGCTCTGCTGAAGCCAGTT ACCTTCGGAAAAAGAGTTGGTAGCTCTTGATCCGGCAAACAAACCACC GCTGGTAGCGGTGGTTTTTTTGTTTGCAAGCAGCAGATTACGCGCAGA AAAAAAGGATCTCAAGAAGATCCTTTGATCTTTTCTACGGGAGATCTGT CTGACTCTCAGTGGAACCAAAACTCATGTTAAGGGATTTTGGTCATGAG ATTATCAAAAAGGATCTTCACCTAGATCCTTTTAAATTAAAAATGAAGTT TTAAATCAATCTAAAGTATATATGAGTAAACTTGGTCTGACAGGTTAACT TACCAATGCTTAATCAATGAGGCACCAATCTCTGCAATCTGCCTATTTCT CTCATCCATGGTTGCCTGACTGCCTGTGGTGTAGATAACTACAATCCTG GAGGGCTTACCATCTGGCCCCAGTGCTGCAATGATACCTCTAGACCCT CTCTCACCTGCTCCAGATTTATCTGCAATGAACCAGCCAGCTGGAAGG GCAGACCTCAGAAGTGGTCCTGCAACTTTATCTGCCTCCATCCAGTCTA TTAATTGTTGTCTGGAAGCTAGAGTAAGCAGTTCACCAGTTAATAGTTT CCTCAAGGTTGTTGCCATTGCTACAGGCATGGTGGTGTCCCTCTCATCA TTTGGTATGGCTTCATTCAGCTCTGGTTCCCATCTATCAAGCCTAGTTA CATGATCACCCATGTTGTGCAAAAAAGCAGTCAACTCCTTTGGTCCTCC AATGGTTGTCAAAAGTAAGTTGGCAGCAGTGTTATCACTCATGGTTATG GCAGCACTGCATAATTCTCTTACTGTCATGCCATCTGTAAGATGCTTTTC TGTGACTGGACTGTACTCAACCAAGTCATTCTGAGAATAGTGTATTCTT CTACCCAGTTGCTCTTGCCCAGCATCAATTCTGGATAATACTGCACCAC ATAGCAGAACTTTAAAGGTGCTCATCATTGGAAATCTTTCTTCTGGTCTA AAACTCTCAAGGATCTTACCAGAGTTGAGATCCAGTTCAATGTAACCCA CTCTTGCACCCAACTGATCTTCAGCATCTTTTACTTTCACCAGGGTTTCT GGGTGAGCAAAAACAGGAAGGCAAAAGGCAGCAAAAAAGGGAATAAG GGCAACTCTGAAATGTTGAATACTCATAGTACTACTCTTCCTTTTTCAAT ATTATTGAAGCATTTATCAGGGTTATTGTCTCATGAGCGGATACATATTT GAATGTATTTAGAAAAATAAACAAATAGGGGTATGCATTCAGCTCACAT TTCCCTGAAAAGTGCCACCTGAAATTGACTGATAGGGAGTTCTCCCAAT CCCCTATGGTGCACTCTCAGTACAATCTGCTCTGATGCCTCATAGTTAA GCCAGTATCTGCTCCCTGCTTGTGTGTTGGAGGTCACTGAGTAGTGGG CTAGCAAAATTTAAGCTACAACAAGGCAAGGCTTGACCTACAATTGCAT GAAGAATCTGCTTAGGGTTAGGCCTTTTGCACTGCTTGGAGATGTACTG GCCAGATATACTA
SEQ ID NO. 26 + 27: p24ΔCpG (Nukleinsäure + Polypeptid)
ATGGTGCACCAGGCCATCAGCCCCAGGACCCTGAATGCCTGGGTGAA GGTGGTGGAGGAGAAGGCCTTCAGCCCTGAGGTGATCCCCATGTTCTC TGCCCTGTCTGAGGGGGCCACCCCCCAGGACCTGAACACCATGCTGAA CACAGTGGGGGGCCACCAGGCTGCCATGCAGATGCTGAAGGAAACCA TCAATGAGGAGGCTGCTGAGTGGGACAGAGTGCACCCTGTGCATGCTG GCCCCATTGCCCCTGGCCAGATGAGGGAGCCCAGGGGCTCTGACATT GCTGGCACCACCTCCACCCTGCAGGAGCAGATTGGCTGGATGACCAAC AACCCCCCCATCCCTGTGGGGGAGATCTACAAGAGATGGATCATCCTG GGCCTGAACAAGATTGTGAGGATGTACAGCCCCACCTCCATCCTGGAC ATCAGGCAGGGCCCCAAGGAGCCCTTCAGGGACTATGTGGACAGGTT CTACAAGACCCTGAGGGCTGAGCAGGCCAGCCAGGAGGTGAAGAACT GGATGACAGAGACCCTGCTGGTGCAGAATGCCAACCCTGACTGCAAGA CCATCCTGAAGGCCCTGGGCCCAGCTGCCACCCTGGAGGAGATGATG ACAGCCTGCCAGGGGGTGGGAGGCCCTGGCCACAAGGCCAGGGTGCT GTAA
SEQ ID NO. 52 + 53: humanes IL-15-21 CpG
ATGCGGATCAGCAAGCCCCACCTGAGGAGCATCAGCATCCAGTGCTAC CTGTGCCTGCTGCTGAACAGCCACTTCCTGACAGAGGCCGGCATCCAC GTGTTTATCCTGGGCTGCTTCTCTGCCGGCCTGCCTAAGACAGAGGCC AACTGGGTGAACGTGATCAGCGACCTGAAGAAGATCGAGGACCTGATC CAGAGCATGCACATCGACGCCACCCTGTACACAGAGAGCGACGTGCAC CCTAGCTGTAAGGTGACCGCCATGAAGTGCTTCCTGCTGGAGCTGCAG GTGATCAGCCTGGAGAGCGGCGATGCCAGCATCCACGACACCGTGGA GAACCTGATCATCCTGGCCAACAACAGCCTGAGCAGCAACGGCAATGT GACCGAGAGCGGCTGCAAGGAGTGTGAGGAGCTGGAGGAGAAGAACA TCAAGGAGTTCCTGCAGAGCTTCGTGCACATCGTGCAGATGTTCATCAA CACCAGCTAG
SEQ ID NO. 54 + 55: murines GM-CSF-62CpG
ATGTGGCTGCAGAACCTGCTGTTCCTCGGCATCGTCGTGTACTCGCTG AGCGCGCCGACGCGCTCGCCGATCACCGTGACGCGGCCGTGGAAGCA CGTCGAGGCGATCAAGGAGGCGCTGAACCTGCTCGACGACATGCCCG TGACGCTGAACGAGGAGGTCGAGGTCGTGTCGAACGAGTTCTCGTTCA AGAAGCTGACGTGCGTGCAGACGCGGCTGAAGATCTTCGAGCAGGGC CTGCGCGGCAACTTCACGAAGCTGAAGGGCGCGCTGAACATGACCGC GTCGTACTACCAGACGTACTGCCCGCCGACGCCCGAGACCGATTGCGA GACGCAGGTGACGACGTACGCCGACTTCATCGACTCGCTGAAGACGTT CCTGACCGACATCCCGTTCGAGTGCAAGAAGCCCGGCCAGAAGTAG
SEQ ID NO. 56 + 57: humanes IL-15-wildtyp (3CpG)
ATGAGAATTTCGAAACCACATTTGAGAAGTATTTCCATCCAGTGCTACTT GTGTTTACTTCTAAACAGTCATTTTCTAACTGAAGCTGGCATTCATGTCT TCATTTTGGGCTGTTTCAGTGCAGGGCTTCCTAAAACAGAAGCCAACTG GGTGAATGTAATAAGTGATTTGAAAAAAATTGAAGATCTTATTCAATCTA TGCATATTGATGCTACTTTATATACGGAAAGTGATGTTCACCCCAGTTG CAAAGTAACAGCAATGAAGTGCTTTCTCTTGGAGTTACAAGTTATTTCA CTTGAGTCCGGAGATGCAAGTATTCATGATACAGTAGAAAATCTGATCA TCCTAGCAAACAACAGTTTGTCTTCTAATGGGAATGTAACAGAATCTGG ATGCAAAGAATGTGAGGAACTGGAGGAAAAAAATATT AAAGAATTTTTG CAGAGTTTTGTACATATTGTCCAAATGTTCATCAACACTTCTTAG
SEQ ID NO. 58 + 59: murines GM-CSF-wildtyp (11 CpG)
ATGTGGCTGCAGAATTTACTTTTCCTGGGCATTGTGGTCTACAGCCTCT CAGCACCCACCCGCTCACCCATCACTGTCACCCGGCCTTGGAAGCATG TAGAGGCCATCAAAGAAGCCCTGAACCTCCTGGATGACATGCCTGTCA CATTGAATGAAGAGGTAGAAGTCGTCTCTAACGAGTTCTCCTTCAAGAA GCTAACATGTGTGCAGACCCGCCTGAAGATATTCGAGCAGGGTCTACG GGGCAATTTCACCAAACTCAAGGGCGCCTTGAACATGACAGCCAGCTA CTACCAGACATACTGCCCCCCAACTCCGGAAACGGACTGTGAAACACA AGTTACCACCTATGCGGATTTCATAGACAGCCTTAAAACCTTTCTGACT GATATCCCCTTTGAATGCAAAAAACCAGGCCAAAAATAG
Referenzen
Akiyama, Y., Maesawa, C, Ogasawara, S., Terashima, M. and Masuda, T. (2003) Cell-type-specific repression of the maspin gene is disrupted frequently by demethylation at the promoter region in gastric intestinal metaplasia and Cancer cells, Am.J.Pathol. 163, 1911-1919.
Antequera, F. and Bird, A. (1993) Number of CpG islands and genes in human and mouse, Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A 90, 11995-11999.
Ausubel, F. M., Brent, R., Kingston, R. E., Moore, d. d., Seidman, J. G., Smith, J. A. and Struhl, K. (1994) Percentage of Kodon Synonomous Usage and Frequency of Kodon Occurrence in Various Organisms, Current Protocols in Molecular Biology 2, A1.8-A1.9.
Bird, A. P. (1980) DNA methylation and the frequency of CpG in animal DNA, Nucleic Acids Res. 8, 1499-1504.
Chevalier-Mariette, C, Henry, I., Montfort, L., Capgras, S., Forlani, S., Muschler, J. and Nicolas, J. F. (2003) CpG content affects gene silencing in mice: evidence from novel transgenes, Genome Biol. 4, R53.
Choi, Y. S., Kim, S., Kyu, L. H., Lee, K. U. and Pak, Y. K. (2004) In vitro methylation of nuclear respiratory factor-1 binding site suppresses the promoter activity of mitochondrial transcription factor A, Biochem.Biophys.Res.Commun. 314, 118-122.
Demi L., Bojak A., Steck S., Graf M., Wild J., Schirmbeck R., Wolf H., Wagner R. (2003) Multiple Effects of Codon Usage Optimization on Expression and Immunognicity of DNA Candidate Vaccines Encoding the Human Immunodeficiency Virus Type 1 Gag Gene, J. Viral. 75 No. 22, 10999-11001. Deng, G., Chen, A., Pong, E. and Kim, Y. S. (2001) Methylation in hMLH1 Promoter interferes with its binding to transcription factor CBF and inhibits gene expression, Oncogene 20, 7120-7127.
Duan J. und Antezana A. (2003) Mammalian Mutation Pressure, Synonymous Codon Choice, and mRNA Degradation, J. Mol. Evol. 57, 694- 701
Hendrich, B. and Bird, A. (1998) Identification and characterization of a family of mammalian methyl-CpG binding proteins, Mol.Cell Biol. 18, 6538- 6547.
Hisano, M., Ohta, H., Nishimune, Y. and Nozaki, M. (2003) Methylation of CpG dinucleotides in the open reading frame of a testicular germ cell- specific intronless gene, Tact1/Actl7b, represses its expression in somatic cells, Nucleic Acids Res. 31 , 4797-4804.
Hsieh, C. L. (1994) Dependence of transcriptioπal repressioπ oπ CpG methylation density, Mol.Cell Biol. 14, 5487-5494.
Ivanova, T., Vinokurova, S., Petrenko, A., Eshilev, E., Solovyova, N., Kisseljov, F. and Kisseljova, N. (2004) Frequent hypermethylation of 51 flanking region of TIMP-2 gene in cervical cancer, Int. J.Cancer 108, 882- 886.
Jones, P. L., Veenstra, G. J., Wade, P. A., Vermaak, D., Kass, S. U., Landsberger, N., Strouboulis, J. and Wolffe, A. P. (1998) Methylated DNA and MeCP2 recruit histone deacetylase to repress transcription, Nat.Genet. 19, 187-191.
Kang, G. H., Lee, S., Lee, H. J. and Hwang, K. S. (2004) Aberrant CpG island hypermethylation of multiple genes in prostate cancer and prostatic intraepithelial neoplasia, J.Pathol. 202, 233-240. Kudo, S. (1998) Methyl-CpG-binding protein MeCP2 represses Sp1- activated transcription of the human leukosialin gene when the promoter is methylated, Mol.Cell Biol. 18, 5492-5499.
Laemmli, U. K. (1970) Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4, .Nature 227, 680-685.
Larsen, F., Gundersen, G., Lopez, R. and Prydz, H. (1992) CpG islands as gene markers in the human genome, Genomics 13, 1095-1107.
Li, Q. L., Kim, H. R., Kim, W. J., Choi, J. K., Lee, Y. H., Kim, H. M., Li, L. S., Kim, H., Chang, J., Ito, Y., Youl, L. K. and Bae, S. C. (2004) Transcriptional silencing of the RUNX3 gene by CpG hypermethylation is associated with lung Cancer, Biochem.Biophys.Res.Commun. 314, 223-228.
Nan, X., Ng, H. H., Johnson, C. A., Laherty, C. D., Turner, B. M., Eisenman, R. N. and Bird, A. (1998) Transcriptional repression by the methyl-CpG- binding protein MeCP2 involves a histone deacetylase complex, Nature 393, 386-389.
Shen, J. C, Rideout, W. M., III and Jones, P. A. (1994) The rate of hydrolytic deamination of 5-methylcytosine in double-stranded DNA, Nucleic Acids Res. 22, 972-976.
Sved, J. and Bird, A. (1990) The expected equilibrium of the CpG dinucleotide in vertebrate genomes under a mutation model, Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A 87, 4692-4696.
Takai, D. and Jones, P. A. (2002) Comprehensive analysis of CpG islands in human chromosomes 21 and 22, Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A 99, 3740-3745.
Voo, K.S., Carlone, D.L., Jacobsen, B.U., Flodin, A., und Skalnik, D. (2000) Cloning of a Mammalian Transcriptional Activator That Binds Unmethylated CpG motifs and Shares a CXXC Domain with DNA Mathyltransferase, Human Trithorax, and Methyl-CpG Binding Domain Protein I, Mol. And Cell. Biol. Mar. 2000, 2108-2121.
Wade, P. A., Gegonne, A., Jones, P. L., Ballestar, E., Aubry, F. and Wolffe, A. P. (1999) Mi-2 complex couples DNA methylation to chromatin remodelling and histone deacetylation, Nat.Genet. 23, 62-66.
Wise, T. L. and Pravtcheva, D. D. (1999) The undermethylated State of a CpG island region in igf2 transgenes is dependent on the H19 enhancers, Genomics 60, 258-271.
Wolf, H., Modrow, S., Soutschek, E., Motz, M., Grunow, R. and Döbl, H. (1990) Production, mapping and biological characterisation of monoclonal antibodies to the core protein (p24) of the human immunodeficiency virus type 1., AIFO 1 , 24-29.
Wu1 Q., Shi, H., Suo, Z. and Nesland, J. M. (2003) 5'-CpG island methylation of the FHIT gene is associated with reduced protein expression and higher clinical stage in cervical carcinomas, Ultrastruct.Pathol. 27, 417-422.
Yao, X., Hu, J. F., Daniels, M., Shiran, H., Zhou, X., Yan, H., Lu, H., Zeng, Z., Wang, Q., Li, T. and Hoffman, A. R. (2003) A methylated oligonucleotide inhibits IGF2 expression and enhances survival in a model of hepatocellular Carcinoma, J.Clin.Invest 111 , 265-273.
Yoshida, M., Nosaka, K., Yasunaga, J. I., Nishikata, I., Morishita, K. and Matsuoka, M. (2003) Aberrant expression of the MELI S gene identified in association with hypomethylation in adult T-cell leukemia cells, Blood.

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zur gezielten Modulation der Genexpression, umfassend: (i) Bereitstellen einer zu exprimierenden Zielnukleinsäuresequenz,
(ii) Modifizieren der Zielnukleinsäuresequenz, wobei die Anzahl an in 5 der Zielnukleinsäuresequenz vorhandenen CpG-Dinukleotiden unter
Verwendung der Degeneration des genetischen Codes zur
Erhöhung der Genexpression erhöht oder zur Verringerung der
Genexpression verringert wird,
(iii) Klonieren der so modifizierten Zielnukleinsäuresequenz mit o modifizierter Anzahl der CpG-Dinukleotide in einen geeigneten
Expressionsvektor in operativer Verknüpfung mit einer geeigneten
Transkriptionskontrollsequenz, (iv) Exprimieren der modifizierten Zielnukleinsäuresequenz in einem geeigneten Expressionssystem. 5
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei in Schritt (ii) das Modifizieren der Zielnukleinsäuresequenz so durchgeführt wird, dass neben der Erhöhung oder Verringerung der Anzahl der CpG-Dinukleotide eine oder mehrere zusätzliche Modifikationen auf Nukleinsäureebene o vorgenommen werden.
3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die zusätzlichen Modifikationen auf Nukleinsäureebene ausgewählt werden aus der Gruppe bestehend aus: Änderung der Kodonwahl, Einfügen oder Eliminieren von die RNA- 5 Sekundärstruktur stabilisierenden Sequenzabfolgen, Regionen mit erhöhter Selbsthomologie, Regionen mit erhöhter Homologie zum natürlichen Gen, RNA-Instabilitätsmotiven, Splice-aktivierenden Motiven, Polyadenylierungs-Motiven, andeninreichen Motiven, Endonukleasen- Erkennungsstellen.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Modifikation der Zielnukleinsäuresequenz durch Erhöhen oder Verringern der Anzahl der CpG-Dinukleotide unter Berücksichtigung einer für das Expressionssystem optimierten Kodonwahl durchgeführt.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Modifikation der Anzahl der CpG-Dinukleotide unter Berücksichtigung einer für Säugetiere optimierten Kodonwahl durchgeführt wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die Genexpression erhöht wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die Genexpression verringert wird.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die zu exprimierende Zielnukleinsäuresequenz zu dem Expressionssystem heterolog ist.
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei als Expressionssystem ein eukaryontisches oder prokaryontisches Expressionssystem verwendet wird.
10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei als Expressionssystem eine Zelle, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus prokaryontischen Zellen und eukaryontischen Zellen, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Bakterien, Hefen, Einzellern, parasitären
Zellen, Pflanzenzellen, Insektenzellen, Säugerzellen, Humanzellen und somatischen Zellen; oder eine zellfreie Expressionsumgebung verwendet wird.
11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die zu exprimierende Zielnukleinsäuresequenz eukaryontischen, prokaryontischen, viralen oder synthetischen Ursprungs ist.
12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei als Expressionssystem ein methylierungsarmes System verwendet wird.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche wobei die modifizierte Zielnukleinsäuresequenz und die
Transkriptionskontrollsequenz nicht mit CpG-Inseln assoziiert wird.
14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Anzahl der CpG-Dinukleotide um mindestens zwei erhöht oder verringert wird.
15. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Anzahl der CpG-Dinukleotide um mindestens 10 %, vorzugsweise mindestens 50 %, vorzugsweise mindestens 100% erhöht oder verringert wird.
16. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei unter Verwendung der Degeneration des genetischen Codes alle CpG- Dinukleotide entfernt werden.
17. Verfahren nach Anspruch einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Zielnukleinsäuresequenz für eine RNA, Derivate oder Mimetika davon, ein Peptid oder Polypeptid, ein modifiziertes Peptid oder Polypeptid, ein Protein oder ein modifiziertes Protein kodiert.
18. Verfahren nach Anspruch 17, wobei die Zielnukleinsäuresequenz für ein therapeutisches und/oder diagnostisches Protein kodiert.
19. Verfahren nach Anspruch 18, wobei die Zielnukleinsäuresequenz für ein Protein, ausgewählt aus humanen, parasitären, viralen oder bakteriellen
Proteinen, Enzymen, Hormonen, Impfstoffen, Botenstoffen und Regulatorproteinen, kodiert.
20. Verfahren nach Anspruch 18 oder 19, wobei die Zielnukleinsäuresequenz für ein Protein ausgewählt aus Asparaginase, Adenosin Deaminase, Insulin, tPA, Gerinnungsfaktoren, Vitamin L- Epoxid Reduktase, Erythropoietin, Follikelstimulierendem Hormon, Östrogenen, knochenmorphogenetischen Proteinen, Antithrombin, HIV-,
HBV-, HCV-, Influenza-, Borrelien-, Haemophilus-, Menigococcus-, Anthrax-abgeleiteten, Botulinus Toxoid, Diphterie Toxoid, Tetanus Toxoid, Plasmodium-Proteinen, Blutgruppenantigenen, HLA-Proteinen, Cytokinen, Chemokinen, G-CSF, GM-CSF1 Interleukinen, Interferonen, PDGF, TNF, RANTES, MIP1α und Transkriptionsfaktoren, kodiert.
21. Verfahren nach Anspruch 17, wobei die Zielnukleinsäuresequenz für eine funktionelle RNA kodiert.
22. Verfahren nach Anspruch 21 , wobei die Zielsäurenukleinsequenz eine siRNA, ein Ribozym, eine Antisense-RNA oder ein Decoy ist.
23. Modifizierte Nukleinsäure mit einer transkriptionsfähigen Region, die in einem Expressionssystem exprimiert werden kann, und die von einer
Wildtyp-Sequenz abgeleitet ist, wobei die transkriptionsfähige Region so modifiziert ist, dass sie in Bezug auf das verwendete Expressionssystem kodonoptimiert ist, und dass die Anzahl an CpG-Dinukleotiden im Vergleich mit der kodonoptimierten, von der Wildtyp-Sequenz abgeleiteten Sequenz unter Verwendung der Degeneration des genetischen Codes erhöht ist.
24. Nukleinsäure nach Anspruch 23, wobei die Anzahl der CpG-Dinukleotide im Vergleich mit der Wildtyp-Sequenz um mindestens 10 %, vorzugsweise mindestens 25 %, vorzugsweise mindestens 50 %, vorzugsweise mindestens 100%, vorzugsweise mindestens 200%, vorzugsweise um das Fünffache, vorzugsweise um das Zehnfache oder mehr erhöht ist.
25. Nukleinsäure nach einem der vorhergehenden Ansprüche 23 bis 24, wobei die Nukleinsäure nicht mit einer CpG-Insel assoziiert ist.
26. Nukleinsäure nach einem der Ansprüche 23 bis 25, umfassend eine Sequenz, ausgewählt aus: SEQ ID NOs. 1, 5, 7, 9, 11, 13, 17, 19, 26, 52 und 54.
27. Vektor, umfassend eine Nukleinsäure nach einem der Ansprüche 23 bis 26 in operativer Verknüpfung mit einer geeigneten
Transkriptionskontrollsequenz.
28. Vektor nach Anspruch 27, wobei die Transkriptionskontrollsequenz einen Promotor umfasst.
29. Vektor nach Anspruch 28, wobei der Promotor ein konstitutiv aktiver Promotor ist.
30. Vektor nach Anspruch 29, wobei der konstitutiv aktive Promotor ausgewählt ist aus (Cytomegalovirus) CMV Promotor und Simian Virus
40 (SV40) Promotor.
31. Vektor nach Anspruch 28, wobei der Promotor ein induzierbarer Promotor ist.
32. Vektor nach Anspruch 31, wobei der induzierbare Promotor ein Tetracyclin-abhängiger Promotor ist.
33. Vektor nach einem der Ansprüche 27 bis 32, wobei der Promotor nicht mit einer CpG-Insel assoziiert ist.
34. Vektor nach einem der Ansprüche 27 bis 33, wobei die von der Nukleinsäure nach einem der Ansprüche 23 bis 26 verschiedenen, auf dem Vektor vorhandenen Sequenzen oder Teile davon eine verringerte Anzahl an CpG-Dinukleotiden aufweisen.
35. Vektor nach einem der Ansprüche 27 bis 34, wobei die von der Nukleinsäure nach einem der Ansprüche 23 bis 26 verschiedenen
Sequenzen oder Teile davon eine um etwa 25 %, vorzugsweise 50 %, stärker bevorzugt 75 %, stärker bevorzugt um 100% verringerte Anzahl an CpG-Dinukleotiden aufweisen.
36. Vektor nach einem der Ansprüche 27 bis 35 mit der in SEQ ID NO. 25 dargestellten Nukleinsäuresequenz.
37. Zelle, enthaltend eine Nukleinsäure oder einen Vektor nach einem der Ansprüche 23 bis 36.
38. Expressionssystem, umfassend a) eine modifizierte Nukleinsäuresequenz mit einer transkriptionsfähigen Region, die von einer Wildtyp-Sequenz abgeleitet ist, wobei die modifizierte Nukleinsäuresequenz eine im Vergleich mit der Wildtyp-Sequenz erhöhte oder verringerte Anzahl an CpG Dinukleotiden aufweist, in operativer Verknüpfung mit einer Transkriptionskontrollsequenz und b) eine Expressionsumgebung ausgewählt aus einer Zelle und einer zellfreien Expressionsumgebung, wohn (a) exprimiert werden kann, wobei das Expressionssystem bei Expression einer modifizierten
Nukleinsäuresequenz mit erhöhter Anzahl an CpG Dinukleotiden eine erhöhte Expression zeigt und bei Expression einer modifizierten Nukleinsäuresequenz mit verringerter Anzahl an CpG Dinukleotiden eine verringerte Expression zeigt.
39. Arzneimittel, umfassend als Wirkstoff eine Nukleinsäure und/oder einen Vektor und/oder eine Zelle und/oder ein Expressionssystem nach einem der Ansprüche 23 bis 38.
40. Verwendung einer Nukleinsäure und/oder eines Vektors und/oder einer Zelle und/oder eines Expressionssystems nach einem der Ansprüche 23 bis 38 zur Herstellung eines Arzneimittels für eine diagnostische und/oder therapeutische Behandlung.
41. Verwendung nach Anspruch 40 für eine gentherapeutische Behandlung.
42. Verwendung einer Nukleinsäure, eines Vektors und/oder einer Zelle und/oder eines Expressionssystems nach einem der Ansprüche 23 bis
38 zur Herstellung von Impfstoffen.
PCT/EP2005/008423 2004-08-03 2005-08-03 Verfahren zur modulation der genexpression durch änderung des cpg gehalts WO2006015789A2 (de)

Priority Applications (17)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020077004967A KR101222628B1 (ko) 2004-08-03 2005-08-03 ＣｐＧ 함량을 변화시키는 것에 의해 유전자 발현을조절하는 방법
EP20050768791 EP1776460B8 (de) 2004-08-03 2005-08-03 Verfahren zur modulation der genexpression durch änderung des cpg gehalts
AT05768791T ATE453716T1 (de) 2004-08-03 2005-08-03 Verfahren zur modulation der genexpression durch änderung des cpg gehalts
BRPI0513081-6A BRPI0513081A (pt) 2004-08-03 2005-08-03 método para modular a expressão gênica pela alteração do conteúdo de cpg, sistema de expressão, medicamento que o compreende e respectivos usos
JP2007524277A JP4550115B2 (ja) 2004-08-03 2005-08-03 ＣｐＧ含量を変化させることにより遺伝子発現を調整する方法
MX2007001292A MX2007001292A (es) 2004-08-03 2005-08-03 Metodo para modular la expresion genica al alterar el contendido de cpg.
CN2005800266254A CN101035899B (zh) 2004-08-03 2005-08-03 通过改变CpG含量来调节基因表达的方法
AU2005270430A AU2005270430B2 (en) 2004-08-03 2005-08-03 Method for modulating gene expression by modifying the CpG content
DK05768791T DK1776460T3 (da) 2004-08-03 2005-08-03 Fremgangsmåde til modulering af genekspression ved ændring af CpG-indholdet
CA 2575490 CA2575490A1 (en) 2004-08-03 2005-08-03 Method for modulating gene expression by altering the cpg content
US11/659,315 US8859275B2 (en) 2004-08-03 2005-08-03 Method for modulating gene expression by modifying the CpG content
DE200550008794 DE502005008794D1 (de) 2004-08-03 2005-08-03 Verfahren zur modulation der genexpression durch änderung des cpg gehalts
IL180786A IL180786A (en) 2004-08-03 2007-01-18 A gene expression modulation method by modifying cpg content
HK07107945A HK1100089A1 (en) 2004-08-03 2007-07-23 Method for modulating gene expression by modifying the cpg content
US14/483,142 US10273486B2 (en) 2004-08-03 2014-09-10 Method for modulating gene expression by modifying the CpG content
US16/298,715 US20190270999A1 (en) 2004-08-03 2019-03-11 Method for modulating gene expression by modifying the cpg content
US17/080,333 US20210155940A1 (en) 2004-08-03 2020-10-26 Method for modulating gene expression by modifying the cpg content

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004037611A DE102004037611B4 (de) 2004-08-03 2004-08-03 Induzierbare Genexpression
DE102004037611.5 2004-08-03
DE200410037652 DE102004037652B4 (de) 2004-08-03 2004-08-03 Verfahren zur Modulation der Genexpression durch Änderung des CpG Gehalts
DE102004037652.2 2004-08-03

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US11/659,315 A-371-Of-International US8859275B2 (en) 2004-08-03 2005-08-03 Method for modulating gene expression by modifying the CpG content
US14/483,142 Division US10273486B2 (en) 2004-08-03 2014-09-10 Method for modulating gene expression by modifying the CpG content

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2006015789A2 true WO2006015789A2 (de) 2006-02-16
WO2006015789A3 WO2006015789A3 (de) 2006-06-01

Family

ID=35839637

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2005/008423 WO2006015789A2 (de) 2004-08-03 2005-08-03 Verfahren zur modulation der genexpression durch änderung des cpg gehalts

Country Status (14)

Country Link
US (4) US8859275B2 (de)
EP (1) EP1776460B8 (de)
JP (1) JP4550115B2 (de)
KR (1) KR101222628B1 (de)
AT (1) ATE453716T1 (de)
AU (1) AU2005270430B2 (de)
BR (1) BRPI0513081A (de)
CA (1) CA2575490A1 (de)
DE (1) DE502005008794D1 (de)
DK (1) DK1776460T3 (de)
HK (1) HK1100089A1 (de)
IL (1) IL180786A (de)
MX (1) MX2007001292A (de)
WO (1) WO2006015789A2 (de)

Cited By (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008069663A1 (en) 2006-12-07 2008-06-12 Publiekrechtelijke Rechtspersoon Academisch Ziekenhuis Leiden H.O.D.N. Leids Universitair Medisch Centrum Use of a varicellovirus tap-inhibitor for the induction of tumor- or virus-specific immunity against teipp
EP2019134A1 (de) * 2007-07-26 2009-01-28 Vision 7 GmbH Gentherapie für chronische Granulomatose
WO2010087709A1 (en) 2009-01-30 2010-08-05 Amsterdam Molecular Therapeutics (Amt) Ip B.V. Alanine-glyoxylate aminotransferase therapeutics
DE102010056289A1 (de) 2010-12-24 2012-06-28 Geneart Ag Verfahren zur Herstellung von Leseraster-korrekten Fragment-Bibliotheken
EP2703011A2 (de) 2007-05-07 2014-03-05 MedImmune, LLC Anti-Icos-Antikörper und ihre Verwendung bei der Behandlung von Krebs, Transplantationen und Autoimmunerkrankungen
WO2015024664A1 (en) * 2013-08-21 2015-02-26 Curevac Gmbh Composition and vaccine for treating prostate cancer
WO2015024665A1 (en) * 2013-08-21 2015-02-26 Curevac Gmbh Rabies vaccine
WO2015024666A1 (en) * 2013-08-21 2015-02-26 Curevac Gmbh Composition and vaccine for treating lung cancer
WO2015024668A3 (en) * 2013-08-21 2015-04-30 Curevac Gmbh Respiratory syncytial virus (rsv) vaccine
WO2016077123A1 (en) 2014-11-10 2016-05-19 Moderna Therapeutics, Inc. Multiparametric nucleic acid optimization
EP3093345A1 (de) 2007-07-26 2016-11-16 UniQure IP B.V. Baculovirus-vektoren mit wiederholten codierungssequenzen mit differentiellen codon-vorspannungen
WO2018087285A1 (en) 2016-11-10 2018-05-17 Deutsches Krebsforschungszentrum Stiftung des öffentlichen Rechts Or10h1 antigen binding proteins and uses thereof
EP3461498A1 (de) * 2013-08-21 2019-04-03 CureVac AG Tollwutimpfstoff
US10273486B2 (en) 2004-08-03 2019-04-30 Geneart Ag Method for modulating gene expression by modifying the CpG content
EP3508499A1 (de) 2018-01-08 2019-07-10 iOmx Therapeutics AG Antikörper zum targeting von, und andere modulatoren von, einem immunglobulingen im zusammenhang mit resistenz gegen antitumor-immunantworten und verwendungen davon
EP3574916A1 (de) * 2013-08-21 2019-12-04 CureVac AG Zusammensetzung und impfstoff zur behandlung von lungenkrebs
EP3586871A3 (de) * 2013-08-21 2020-03-11 CureVac AG Impfstoff gegen das respiratorische synzytialvirus
US10842885B2 (en) 2018-08-20 2020-11-24 Ucl Business Ltd Factor IX encoding nucleotides
WO2021005009A1 (en) 2019-07-05 2021-01-14 Iomx Therapeutics Ag Antibodies binding igc2 of igsf11 (vsig3) and uses thereof
EP3822288A1 (de) 2019-11-18 2021-05-19 Deutsches Krebsforschungszentrum, Stiftung des öffentlichen Rechts Gegen das cd276-antigen gerichtete antikörper, und andere modulatoren gegen das cd276-antigen, und deren verwendung
WO2022008027A1 (en) 2020-07-06 2022-01-13 Iomx Therapeutics Ag Antibodies binding igv of igsf11 (vsig3) and uses thereof
EP3992205A1 (de) 2020-11-03 2022-05-04 Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Verbindung zum binden des sars coronavirus-2 spike-proteins
WO2022096536A1 (en) 2020-11-03 2022-05-12 Deutsches Krebsforschungszentrum Stiftung des öffentlichen Rechts Target-cell restricted, costimulatory, bispecific and bivalent anti-cd28 antibodies
WO2022106205A1 (en) 2020-11-18 2022-05-27 Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Corona virus spike protein binding compounds
US11344608B2 (en) 2014-11-12 2022-05-31 Ucl Business Ltd Factor IX gene therapy
WO2022184845A1 (en) 2021-03-03 2022-09-09 Chemotherapeutisches Forschungsinstitut Georg-Speyer-Haus Bispecific antibodies enhancing cell mediated immune responses
WO2023018854A3 (en) * 2021-08-11 2023-06-22 Solid Biosciences Inc. Treatment of muscular dystrophy
WO2024133940A2 (en) 2022-12-23 2024-06-27 Iomx Therapeutics Ag Cross-specific antigen binding proteins (abp) targeting leukocyte immunoglobulin-like receptor subfamily b1 (lilrb1) and lilrb2, combinations and uses thereof

Families Citing this family (37)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU2007207785B2 (en) 2006-01-13 2013-11-14 The Government Of The United States, As Represented By The Secretary Of The Department Of Health And Human Services, National Institutes Of Health Codon optimized IL- 15 and IL- 15R-alpha genes for expression in mammalian cells
GB0606190D0 (en) 2006-03-28 2006-05-10 Isis Innovation Construct
WO2011100369A2 (en) * 2010-02-09 2011-08-18 The Trustees Of Columbia University In The City Of New York Methods for altering polypeptide expression and solubility
CN103649713B (zh) 2010-11-29 2017-03-01 丹麦达科有限公司 由可编程性定量检定所处理的样本的图像分析方法和体系
CN103907117B (zh) 2011-09-01 2019-03-29 基因组编译器公司 用于多核苷酸构建体设计的系统和方法
EP3964285A1 (de) 2011-09-26 2022-03-09 Thermo Fisher Scientific Geneart GmbH Hocheffiziente kleinvolumige nukleinsäuresynthese
US20130274129A1 (en) 2012-04-04 2013-10-17 Geneart Ag Tal-effector assembly platform, customized services, kits and assays
US10563240B2 (en) 2013-03-14 2020-02-18 Life Technologies Corporation High efficiency, small volume nucleic acid synthesis
DK3030682T3 (da) 2013-08-05 2020-09-14 Twist Bioscience Corp De novo synthesized gene libraries
WO2016094512A1 (en) 2014-12-09 2016-06-16 yLIFE TECHNOLOGIES CORPORATION High efficiency, small volume nucleic acid synthesis
WO2016126882A1 (en) 2015-02-04 2016-08-11 Twist Bioscience Corporation Methods and devices for de novo oligonucleic acid assembly
US9981239B2 (en) 2015-04-21 2018-05-29 Twist Bioscience Corporation Devices and methods for oligonucleic acid library synthesis
WO2016180430A1 (en) 2015-05-08 2016-11-17 Curevac Ag Method for producing rna
EP4108769B1 (de) 2015-05-29 2023-08-30 CureVac Manufacturing GmbH Verfahren zur herstellung und reinigung von rna mit mindestens einem schritt mit einer tangentialen flussfiltration
IL258164B (en) 2015-09-18 2022-09-01 Twist Bioscience Corp Methods to regulate the activity of proteins and cells and a method for the production of nucleic acids
US11512347B2 (en) 2015-09-22 2022-11-29 Twist Bioscience Corporation Flexible substrates for nucleic acid synthesis
EP3384077A4 (de) 2015-12-01 2019-05-08 Twist Bioscience Corporation Funktionalisierte oberflächen und herstellung davon
JP6854340B2 (ja) 2016-08-22 2021-04-07 ツイスト バイオサイエンス コーポレーション デノボ合成された核酸ライブラリ
US10417457B2 (en) 2016-09-21 2019-09-17 Twist Bioscience Corporation Nucleic acid based data storage
US10907274B2 (en) 2016-12-16 2021-02-02 Twist Bioscience Corporation Variant libraries of the immunological synapse and synthesis thereof
CN118116478A (zh) 2017-02-22 2024-05-31 特韦斯特生物科学公司 基于核酸的数据存储
CA3056388A1 (en) 2017-03-15 2018-09-20 Twist Bioscience Corporation Variant libraries of the immunological synapse and synthesis thereof
EP3612210A4 (de) 2017-04-19 2021-01-27 Board Of Regents, The University Of Texas System Manipulierte antigenrezeptoren exprimierende immunzellen
WO2018231872A1 (en) 2017-06-12 2018-12-20 Twist Bioscience Corporation Methods for seamless nucleic acid assembly
WO2018231864A1 (en) 2017-06-12 2018-12-20 Twist Bioscience Corporation Methods for seamless nucleic acid assembly
US11407837B2 (en) 2017-09-11 2022-08-09 Twist Bioscience Corporation GPCR binding proteins and synthesis thereof
CA3079613A1 (en) 2017-10-20 2019-04-25 Twist Bioscience Corporation Heated nanowells for polynucleotide synthesis
WO2019136175A1 (en) 2018-01-04 2019-07-11 Twist Bioscience Corporation Dna-based digital information storage
US20210163922A1 (en) 2018-03-19 2021-06-03 Modernatx, Inc. Assembly and error reduction of synthetic genes from oligonucleotides
AU2019270243A1 (en) 2018-05-18 2021-01-07 Twist Bioscience Corporation Polynucleotides, reagents, and methods for nucleic acid hybridization
CN113766930A (zh) 2019-02-26 2021-12-07 特韦斯特生物科学公司 Glp1受体的变异核酸文库
WO2020176680A1 (en) 2019-02-26 2020-09-03 Twist Bioscience Corporation Variant nucleic acid libraries for antibody optimization
AU2020298294A1 (en) 2019-06-21 2022-02-17 Twist Bioscience Corporation Barcode-based nucleic acid sequence assembly
AU2020300519A1 (en) * 2019-06-30 2022-02-24 John Fraser Wright Recombinant AAV vectors with altered immunogencity and methods of making the same
US12091777B2 (en) 2019-09-23 2024-09-17 Twist Bioscience Corporation Variant nucleic acid libraries for CRTH2
JP2023540464A (ja) * 2020-07-21 2023-09-25 インスピラール リミテッド 眼疾患の処置のための組成物および方法
WO2024067780A1 (zh) * 2022-09-30 2024-04-04 南京金斯瑞生物科技有限公司 一种降低外源核酸免疫原性的密码子优化

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1156112A1 (de) 2000-05-18 2001-11-21 Geneart GmbH Synthetische Gene für gagpol und deren Verwendungen

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050131267A1 (en) * 1995-06-07 2005-06-16 Talmadge Karen D. System and method for delivering a therapeutic agent for bone disease
US6339068B1 (en) * 1997-05-20 2002-01-15 University Of Iowa Research Foundation Vectors and methods for immunization or therapeutic protocols
OA12028A (en) * 1999-09-25 2006-04-28 Univ Iowa Res Found Immunostimulatory nucleic acids.
DE60117761T2 (de) 2000-03-15 2006-08-31 Prolume, Ltd. Luciferase, Fluoreszenzproteine, für Luciferase und Fluoreszenzproteine Kodierend Nukleinsäure und ihre Verwendung in der Diagnose, Hoch-Durchsatz Screeningsverfahren
US6919204B2 (en) * 2000-09-29 2005-07-19 Sangamo Biosciences, Inc. Modulation of gene expression using localization domains
DE10053781B4 (de) 2000-10-30 2008-07-03 Geneart Ag Kernexportreportersystem
JP2005500019A (ja) 2001-04-05 2005-01-06 エムエル ラボラトリーズ ピーエルシー 改良された遺伝子発現
WO2002099105A2 (en) 2001-06-05 2002-12-12 Cellectis Methods for modifying the cpg content of polynucleotides
US7569553B2 (en) * 2002-07-03 2009-08-04 Coley Pharmaceutical Group, Inc. Nucleic acid compositions for stimulating immune responses
US7576066B2 (en) * 2002-07-03 2009-08-18 Coley Pharmaceutical Group, Inc. Nucleic acid compositions for stimulating immune responses
US7605138B2 (en) * 2002-07-03 2009-10-20 Coley Pharmaceutical Group, Inc. Nucleic acid compositions for stimulating immune responses
AU2003249208B2 (en) * 2002-07-16 2010-03-04 Vgx Pharmaceuticals, Llc Codon optimized synthetic plasmids
DE10260805A1 (de) * 2002-12-23 2004-07-22 Geneart Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Optimieren einer Nucleotidsequenz zur Expression eines Proteins
US8224574B2 (en) 2004-05-12 2012-07-17 Northrop Grumman Guidance And Electronics Company, Inc. System for multiple navigation components
DE102004037611B4 (de) * 2004-08-03 2013-10-02 Geneart Ag Induzierbare Genexpression
EP1776460B8 (de) * 2004-08-03 2014-02-26 Geneart Ag Verfahren zur modulation der genexpression durch änderung des cpg gehalts
DE102007052344B3 (de) * 2007-11-02 2009-03-12 Geneart Ag Selektion kodierender Nukleinsäure-Konstrukte auf Abwesenheit von Frameshift-Mutationen
US20160040163A1 (en) * 2013-03-15 2016-02-11 Pronai Therapeutics, Inc. Dnai for the modulation of genes

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1156112A1 (de) 2000-05-18 2001-11-21 Geneart GmbH Synthetische Gene für gagpol und deren Verwendungen

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
GRAF ET AL., J. VIROLOGY, vol. 74, 2000, pages 10822 - 10826

Cited By (49)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10273486B2 (en) 2004-08-03 2019-04-30 Geneart Ag Method for modulating gene expression by modifying the CpG content
WO2008069663A1 (en) 2006-12-07 2008-06-12 Publiekrechtelijke Rechtspersoon Academisch Ziekenhuis Leiden H.O.D.N. Leids Universitair Medisch Centrum Use of a varicellovirus tap-inhibitor for the induction of tumor- or virus-specific immunity against teipp
EP2703011A2 (de) 2007-05-07 2014-03-05 MedImmune, LLC Anti-Icos-Antikörper und ihre Verwendung bei der Behandlung von Krebs, Transplantationen und Autoimmunerkrankungen
EP2737907A2 (de) 2007-05-07 2014-06-04 MedImmune, LLC Anti-Icos-Antikörper und ihre Verwendung bei der Behandlung von Krebs, Transplantationen und Autoimmunerkrankungen
EP3093345A1 (de) 2007-07-26 2016-11-16 UniQure IP B.V. Baculovirus-vektoren mit wiederholten codierungssequenzen mit differentiellen codon-vorspannungen
EP2019134A1 (de) * 2007-07-26 2009-01-28 Vision 7 GmbH Gentherapie für chronische Granulomatose
WO2009012959A1 (en) * 2007-07-26 2009-01-29 Vision 7 Gmbh Gene therapy of chronic granulomatous disease
EP3561063A1 (de) 2007-07-26 2019-10-30 uniQure IP B.V. Baculovirus-vektoren mit wiederholten codierungssequenzen mit differentiellen codon-vorspannungen
WO2010087709A1 (en) 2009-01-30 2010-08-05 Amsterdam Molecular Therapeutics (Amt) Ip B.V. Alanine-glyoxylate aminotransferase therapeutics
DE102010056289A1 (de) 2010-12-24 2012-06-28 Geneart Ag Verfahren zur Herstellung von Leseraster-korrekten Fragment-Bibliotheken
WO2012084923A1 (de) 2010-12-24 2012-06-28 Geneart Ag Verfahren zur herstellung von leseraster-korrekten fragment-bibliotheken
EP3574916A1 (de) * 2013-08-21 2019-12-04 CureVac AG Zusammensetzung und impfstoff zur behandlung von lungenkrebs
WO2015024666A1 (en) * 2013-08-21 2015-02-26 Curevac Gmbh Composition and vaccine for treating lung cancer
US11369694B2 (en) 2013-08-21 2022-06-28 Curevac Ag Rabies vaccine
WO2015024668A3 (en) * 2013-08-21 2015-04-30 Curevac Gmbh Respiratory syncytial virus (rsv) vaccine
US9688729B2 (en) 2013-08-21 2017-06-27 Curevac Ag Respiratory syncytial virus (RSV) vaccine
US11034729B2 (en) 2013-08-21 2021-06-15 Curevac Ag Respiratory syncytial virus (RSV) vaccine
EP4043032A1 (de) * 2013-08-21 2022-08-17 CureVac AG Tollwutimpfstoff
US10150797B2 (en) 2013-08-21 2018-12-11 Curevac Ag Respiratory syncytial virus (RSV) vaccine
EP3461498A1 (de) * 2013-08-21 2019-04-03 CureVac AG Tollwutimpfstoff
EA037217B1 (ru) * 2013-08-21 2021-02-20 Куревак Аг Композиция и вакцина для лечения рака легких
CN105530952A (zh) * 2013-08-21 2016-04-27 库瑞瓦格股份公司 用于治疗肺癌的组合物和疫苗
US12083190B2 (en) 2013-08-21 2024-09-10 CureVac SE Rabies vaccine
WO2015024665A1 (en) * 2013-08-21 2015-02-26 Curevac Gmbh Rabies vaccine
WO2015024664A1 (en) * 2013-08-21 2015-02-26 Curevac Gmbh Composition and vaccine for treating prostate cancer
EP3586871A3 (de) * 2013-08-21 2020-03-11 CureVac AG Impfstoff gegen das respiratorische synzytialvirus
US10682426B2 (en) 2013-08-21 2020-06-16 Curevac Ag Rabies vaccine
US11739125B2 (en) 2013-08-21 2023-08-29 Cure Vac SE Respiratory syncytial virus (RSV) vaccine
US11965000B2 (en) 2013-08-21 2024-04-23 CureVac SE Respiratory syncytial virus (RSV) vaccine
EP4324473A3 (de) * 2014-11-10 2024-05-29 ModernaTX, Inc. Optimierung multiparametrischer nukleinsäuren
EP3218508A4 (de) * 2014-11-10 2018-04-18 Modernatx, Inc. Multiparametrische nukleinsäureoptimierung
WO2016077123A1 (en) 2014-11-10 2016-05-19 Moderna Therapeutics, Inc. Multiparametric nucleic acid optimization
US11344608B2 (en) 2014-11-12 2022-05-31 Ucl Business Ltd Factor IX gene therapy
WO2018087285A1 (en) 2016-11-10 2018-05-17 Deutsches Krebsforschungszentrum Stiftung des öffentlichen Rechts Or10h1 antigen binding proteins and uses thereof
EP3508499A1 (de) 2018-01-08 2019-07-10 iOmx Therapeutics AG Antikörper zum targeting von, und andere modulatoren von, einem immunglobulingen im zusammenhang mit resistenz gegen antitumor-immunantworten und verwendungen davon
WO2019134991A1 (en) 2018-01-08 2019-07-11 Iomx Therapeutics Ag Antibodies targeting, and other modulators of, an immunoglobulin gene associated with resistance against anti-tumour immune responses, and uses thereof
US11517631B2 (en) 2018-08-20 2022-12-06 Ucl Business Ltd Factor IX encoding nucleotides
US10842885B2 (en) 2018-08-20 2020-11-24 Ucl Business Ltd Factor IX encoding nucleotides
WO2021005009A1 (en) 2019-07-05 2021-01-14 Iomx Therapeutics Ag Antibodies binding igc2 of igsf11 (vsig3) and uses thereof
WO2022008514A1 (en) 2019-07-05 2022-01-13 Iomx Therapeutics Ag Antibodies binding igc2 of igsf11 (vsig3) and uses thereof
WO2021099347A1 (en) 2019-11-18 2021-05-27 Deutsches Krebsforschungszentrum Stiftung des öffentlichen Rechts Antibodies targeting, and other modulators of, the cd276 antigen, and uses thereof
EP3822288A1 (de) 2019-11-18 2021-05-19 Deutsches Krebsforschungszentrum, Stiftung des öffentlichen Rechts Gegen das cd276-antigen gerichtete antikörper, und andere modulatoren gegen das cd276-antigen, und deren verwendung
WO2022008027A1 (en) 2020-07-06 2022-01-13 Iomx Therapeutics Ag Antibodies binding igv of igsf11 (vsig3) and uses thereof
EP3992205A1 (de) 2020-11-03 2022-05-04 Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Verbindung zum binden des sars coronavirus-2 spike-proteins
WO2022096536A1 (en) 2020-11-03 2022-05-12 Deutsches Krebsforschungszentrum Stiftung des öffentlichen Rechts Target-cell restricted, costimulatory, bispecific and bivalent anti-cd28 antibodies
WO2022106205A1 (en) 2020-11-18 2022-05-27 Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Corona virus spike protein binding compounds
WO2022184845A1 (en) 2021-03-03 2022-09-09 Chemotherapeutisches Forschungsinstitut Georg-Speyer-Haus Bispecific antibodies enhancing cell mediated immune responses
WO2023018854A3 (en) * 2021-08-11 2023-06-22 Solid Biosciences Inc. Treatment of muscular dystrophy
WO2024133940A2 (en) 2022-12-23 2024-06-27 Iomx Therapeutics Ag Cross-specific antigen binding proteins (abp) targeting leukocyte immunoglobulin-like receptor subfamily b1 (lilrb1) and lilrb2, combinations and uses thereof

Also Published As

Publication number Publication date
BRPI0513081A (pt) 2008-04-22
US8859275B2 (en) 2014-10-14
US20090324546A1 (en) 2009-12-31
HK1100089A1 (en) 2007-09-07
JP4550115B2 (ja) 2010-09-22
US20190270999A1 (en) 2019-09-05
EP1776460B2 (de) 2013-12-25
IL180786A0 (en) 2007-06-03
US10273486B2 (en) 2019-04-30
US20150104832A1 (en) 2015-04-16
DE502005008794D1 (de) 2010-02-11
CA2575490A1 (en) 2006-02-16
EP1776460B1 (de) 2009-12-30
KR101222628B1 (ko) 2013-01-16
JP2008507986A (ja) 2008-03-21
AU2005270430A1 (en) 2006-02-16
US20210155940A1 (en) 2021-05-27
WO2006015789A3 (de) 2006-06-01
MX2007001292A (es) 2007-07-04
KR20070041605A (ko) 2007-04-18
AU2005270430B2 (en) 2008-06-12
EP1776460A2 (de) 2007-04-25
EP1776460B8 (de) 2014-02-26
IL180786A (en) 2013-08-29
DK1776460T3 (da) 2010-04-12
ATE453716T1 (de) 2010-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1776460B1 (de) Verfahren zur modulation der genexpression durch änderung des cpg gehalts
EP1857122B1 (de) Stabilisierte mRNA mit erhöhtem G/C-Gehalt, kodierend für ein virales Antigen
US11098094B2 (en) Artificial DNA-binding proteins and uses thereof
DE69635452T2 (de) Hohe expressionsrate des grün-fluoreszierenden proteins
EP2357230B1 (de) Modifikationen von RNA, die zu einer erhöhten Transkriptstabilität und Translationseffizienz führen
DE69914382T2 (de) Verwendung der Leserahmen der adenoviralen E4-Region zur Verbesserung der Genexpression
DE69420033T2 (de) Gibbon leukemia virus retrovirale vektoren
DE69634300T2 (de) Gentherapie mit hilfe von schaf-adenoviralen vektoren
DE60023600T2 (de) Replizierende retrovirale Konstrukte, ihre Herstellung und Verwendungen für den Gentransfer
DE3853886T2 (de) Menschliche, erythroid-spezifische transkriptionsenhancer.
EP1774008A2 (de) Induzierbare genexpression
DE69926052T2 (de) Menschliche Suppressor-tRNA Oligonukleotide Verfahren für deren Verwendung
DE60038555T2 (de) Verpackungszelle
DE69627644T2 (de) Vektoren, die therapeutische gene fuer antimikrobielle peptide enthalten, zur verwendung in der gentherapie
WO1996033272A1 (de) Vektoren zur transfektion von eukaryotischen zellen, deren verwendung und damit transfizierte zielzellen
CN113564145B (zh) 用于胞嘧啶碱基编辑的融合蛋白及其应用
DE102004037652B4 (de) Verfahren zur Modulation der Genexpression durch Änderung des CpG Gehalts
DE69618579T2 (de) Rekombinante dna-vektoren für die gentherapie
WO2002068669A2 (de) Episomale vektoren enthaltend matrix-anheftungsregionen zur zellspezifischen genexpression
EP1000167B1 (de) Herstellung humaner mutierter proteine in humanen zellen mittels homologer rekombination
DE69928960T2 (de) Herstellung eines retrovirus, welches den mel-lokus von streptomyces enthält, sowie dessen expression in säugetierzellen
DE69933382T2 (de) Herstellung von ssdna innerhalb der zelle
KR20050084867A (ko) 페리틴 중쇄 유전자 로커스에 기초한 고발현 로커스 벡터
DD298269A5 (de) Verfahren zur herstellung von fremdproteinen in tierischen zellen
EP0300298A2 (de) Verfahren zur Erweiterung der Zellspezifität von eukaryotischen Expressionsvektoren

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KM KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NG NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005768791

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007/00074

Country of ref document: ZA

Ref document number: 200700074

Country of ref document: ZA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 168/KOLNP/2007

Country of ref document: IN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 180786

Country of ref document: IL

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 552835

Country of ref document: NZ

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2575490

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005270430

Country of ref document: AU

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: MX/a/2007/001292

Country of ref document: MX

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007524277

Country of ref document: JP

Ref document number: 11659315

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200580026625.4

Country of ref document: CN

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2005270430

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20050803

Kind code of ref document: A

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2005270430

Country of ref document: AU

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020077004967

Country of ref document: KR

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2005768791

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: PI0513081

Country of ref document: BR