WO1998029642A1 - Verfahren zur ermittlung von motorölwartungszeitpunkten für einen kraftfahrzeugmotor - Google Patents

Verfahren zur ermittlung von motorölwartungszeitpunkten für einen kraftfahrzeugmotor Download PDF

Info

Publication number
WO1998029642A1
WO1998029642A1 PCT/EP1997/007040 EP9707040W WO9829642A1 WO 1998029642 A1 WO1998029642 A1 WO 1998029642A1 EP 9707040 W EP9707040 W EP 9707040W WO 9829642 A1 WO9829642 A1 WO 9829642A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
engine
oil
distance
fictitious
determined
Prior art date
Application number
PCT/EP1997/007040
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Thomas Guertler
Markus Harfmann
Klaus Land
Rudolf Thom
Original Assignee
Daimler-Benz Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daimler-Benz Aktiengesellschaft filed Critical Daimler-Benz Aktiengesellschaft
Priority to JP52957698A priority Critical patent/JP3493583B2/ja
Priority to EP97954404A priority patent/EP0956433B1/de
Priority to US09/319,538 priority patent/US6266587B1/en
Priority to DE59710099T priority patent/DE59710099D1/de
Publication of WO1998029642A1 publication Critical patent/WO1998029642A1/de

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01MLUBRICATING OF MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; LUBRICATING INTERNAL COMBUSTION ENGINES; CRANKCASE VENTILATING
    • F01M11/00Component parts, details or accessories, not provided for in, or of interest apart from, groups F01M1/00 - F01M9/00
    • F01M11/10Indicating devices; Other safety devices
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01MLUBRICATING OF MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; LUBRICATING INTERNAL COMBUSTION ENGINES; CRANKCASE VENTILATING
    • F01M11/00Component parts, details or accessories, not provided for in, or of interest apart from, groups F01M1/00 - F01M9/00
    • F01M11/10Indicating devices; Other safety devices
    • F01M2011/14Indicating devices; Other safety devices for indicating the necessity to change the oil
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01MLUBRICATING OF MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; LUBRICATING INTERNAL COMBUSTION ENGINES; CRANKCASE VENTILATING
    • F01M11/00Component parts, details or accessories, not provided for in, or of interest apart from, groups F01M1/00 - F01M9/00
    • F01M11/10Indicating devices; Other safety devices
    • F01M2011/14Indicating devices; Other safety devices for indicating the necessity to change the oil
    • F01M2011/1426Indicating devices; Other safety devices for indicating the necessity to change the oil by considering distance

Definitions

  • the invention relates to a method for determining engine maintenance times for a motor vehicle engine as a function of detected engine operating parameters.
  • the time of maintenance is determined on the basis of various recorded operating values, such as the number of starts, crankshaft revolutions, driving and idle times, engine temperature, engine oil pressure, charge air pressure, oil consumption and fuel consumption according to an algorithm not specified there, e.g. via an LED chain or a digital display.
  • engine oil refilling processes are taken into account in the calculation of the maintenance time in that the time is postponed once by a defined period or a defined mileage, the oil refill quantity being able to be quantitatively determined.
  • a method for the automatic engine oil quantity determination as disclosed in the Offenlegungsschrift DE 44 29 234 Al and of the German Pa ⁇ tentanmeldung no. 196 02 599.0, allow a very reliable determination of the currently available engine oil quantity even during driving, so that so that the ⁇ lver ⁇ need and the ⁇ filled oil quantities during oil changes or oil refilling can be reliably detected.
  • the invention is based on the technical problem of providing a method of the type mentioned at the outset with which the point in time at which engine maintenance and thus an engine Toro oil change is expedient for a motor vehicle engine, can be determined relatively reliably.
  • the invention solves this problem by providing a method having the features of claim 1.
  • one or more engine operating parameters relevant to engine oil aging are continuously sensed and associated evaluation factors are formed therefrom.
  • the engine revolutions are recorded.
  • the term engine revolutions is to be understood here generally to mean the revolutions of a crankshaft of the engine, which can be determined, for example, from the measured engine speed.
  • the evaluated engine revolutions are converted into a fictitious distance by evaluative linking with the evaluation factors according to a predefinable linking relationship. By subtracting this fictitious distance from a given total distance potential, the remaining distance until the next engine oil maintenance time is calculated. It can be seen that this type of determination of the engine maintenance time by evaluating the revolutions of the motor vehicle engine as a function of the respective engine operating state represents a very reliable prediction of the appropriate engine oil service life.
  • evaluation factors relating to the engine oil temperature, the engine speed and the engine load and optionally the fuel consumption are determined on the basis of stored characteristic curves with which the engine revolutions are multiplicatively linked to obtain the fictitious distance.
  • the evaluation factor characteristics can e.g. be determined on the basis of empirical empirical values and / or the fundamental considerations familiar to the person skilled in the art with regard to the influences of the various engine operating parameters on the aging of the engine oil.
  • the total distance potential becomes variable depending on the amount of oil present immediately after a previous oil change and / or of oil quantities topped up during oil refilling processes. This makes it possible to take into account that the total route potential is smaller for a smaller oil change quantity on the one hand and on the other hand can be increased in the case of oil refilling processes depending on their times and the respective proportion of the freshly added oil quantity.
  • a calculation of a remaining running time up to a next engine oil maintenance time is additionally carried out by subtracting a determined fictitious oil service life from a predetermined starting running time.
  • the fictitious oil service life is determined by linking the actual service life since a previous oil change with a time evaluation factor, which depends on the ratio of the fictitious route ascertained to the distance actually traveled. This enables flexible time maintenance with regard to engine oil changes depending on the driving style. This procedure also takes into account the fact that the engine oil ages to a certain extent even at low mileage, which makes mileage-independent engine oil change processes expedient at the latest after certain maximum service lives.
  • FIG. 1 shows a schematic flow diagram of a method for determining engine oil maintenance times for a motor vehicle engine with residual travel distance calculation
  • FIG. 2 shows a schematic flow diagram of a method part that can additionally be provided for the method according to FIG. 1 for calculating the remaining term.
  • the procedure schematically illustrated in the two figures in its sequence enables a comparatively reliable prediction of a next, favorable engine oil change time for a motor vehicle engine.
  • an original route potential S u is initially specified, for example in the form of a route length of 15000 km.
  • an initial route potential S a is determined by multiplying the original route potential S u by one or preferably several quality factors Qi.
  • quality factors Qi can relate, for example, to the quality of the engine oil used, to the engine type used, to the fuel used, to the country of use, to existing official regulations and to a reserve factor.
  • a corrected initial distance potential S ak is then determined from this initial distance potential S a by multiplying the former by an oil change factor F w , which indicates which oil quantity was actually filled in during a previous oil change (step 3).
  • the amount of oil change in question can be determined very reliably, for example, following an oil change process by the method described in the above-mentioned German patent application No. 196 02 599.0.
  • the oil change factor F H can be formed, for example, by the ratio of the oil change quantity filled in to a standardized standard filling quantity.
  • a total distance potential S G is determined from the corrected initial distance potential S ak , taking into account any intermediate oil refilling processes in which used oil has been completely or partially replaced by fresh engine oil.
  • the corrected initial path potential S ak is multiplied by an oil refill factor F N , which has the value one as long as no oil refill has taken place, and which increases with each refill process in a specifiable manner.
  • the increments increasing this factor F N are selected such that they increase with an increasing oil refill quantity and with increasing time or distance covered since the last oil change with the same rather decrease the refill quantity.
  • Fictitious route lengths dSi are now subtracted from the total route potential S G determined in this way, which are determined as follows.
  • three evaluation factors are obtained, namely an oil temperature evaluation factor B ⁇ , an engine speed evaluation factor B n and an engine load evaluation factor B L.
  • the relevant engine operating variables are continuously or directly sensory detected and the three evaluation factors B ⁇ , B n , B L are obtained from them on the basis of associated characteristic curves.
  • the fuel consumption can be taken into account as an additional engine operating parameter relevant to engine aging, this information usually already being available in modern engine electronics systems.
  • An additional fuel consumption evaluation factor is then determined on the basis of a corresponding characteristic curve.
  • the number of engine revolutions U M ie crankshaft revolutions
  • the engine revolutions U M are then evaluated by summing up the engine revolutions recorded within a predetermined, actually traveled distance interval of, for example, one kilometer in each case and multiplying them by the current values of the evaluation factors.
  • the thus obtained, evaluated number of engine revolutions U b per distance traveled is then converted in a subsequent step 7 by means of a suitable conversion factor F u into a fictitious distance dS, which measures the load on the engine oil. rend of the respectively associated, actually driven distance interval.
  • the fictitious distance is, for example, between 0.5 times and 3 times the specified distance actually traveled. If necessary, these fictitious route intervals dS can also be limited to such a predetermined value range. In addition, a separate determination of the fictitious distance increments dSj . for vehicle speeds below a predetermined, low speed threshold to take into account idle states, in which, for example, the respective fictitious route increment is limited to the length of the predetermined, actually driven route interval if the other determination method would lead to a higher value.
  • the associated fictitious path increment dSi is subtracted from the total path potential S G to determine the remaining path distance S R (step 8th) .
  • the remaining distance S R indicates the distance that can still be covered by the vehicle before a next engine oil change should be carried out.
  • the vehicle driver can be informed in any desired manner of the respective value of the remaining distance S R via a suitable display.
  • a suitable display for example, an automatic visual display of the remaining mileage can be provided if it falls below a warning threshold value, which can be predetermined depending on the average daily mileage of the vehicle.
  • a warning threshold value which can be predetermined depending on the average daily mileage of the vehicle.
  • the engine revolutions and thus no fictitious route sections are no longer evaluated if the remaining distance has a predefinable threshold value of, for example, 500 km and but then subtract the distance actually traveled from the remaining distance.
  • the vehicle driver is shown a calculable remaining running distance without evaluation influences shortly before necessary oil changes.
  • a permissible range of values for the remaining distance in each case can be specified as a function of the distance actually traveled, the residual distance determined in each case being kept limited to the same if a range limit is exceeded. For example, a lower end-of-range value as the difference between the initial route potential and the actual distance traveled since the last oil change and an upper end-of-range value as the product of a predetermined minimum fictitious distance increment per actually traveled distance interval with the difference of twice the initial route potential and the actual distance traveled since the last oil change Distance to be specified.
  • the method example shown includes a determination of the remaining time, with which the remaining time until a next engine oil change point is determined independently of the above-described determination of the remaining distance.
  • the associated process part is illustrated in FIG. 2.
  • a start run time t s is determined in a step 9. This can be done depending on the driving style, for example, in the case of a gentle driving style, twice the starting time as in the case of a highly stressful driving style.
  • the maximum specified starting time may be limited depending on official regulations, for example two years, in order to ensure engine oil changes at least at certain, prescribed intervals.
  • step 10 is then used to determine the respectively still existing from which the remaining term t R is subtracted fictitious time increments t B , which are determined as follows.
  • step 11 relating to this, the actual time period t G since the last oil change is recorded, for example by counting up a day counter by the value one per day.
  • This time period t G since the last oil change process is then multiplied in a subsequent step 12 by a time evaluation factor F z to obtain the respective fictitious time increment t B.
  • the time evaluation factor F z is defined as the ratio of the sum of the fictitious route increments dSi calculated during the remaining route determination to the actually covered route S t , which corresponds to an average of the fictitious route increments dSi determined per actually traveled route interval.
  • the time evaluation factor F 2 can be limited to a predetermined value range, for example to the interval between 1 and 2, in order to avoid inappropriately frequent oil changes on the one hand and oil change intervals that are too long on the other hand. Within these range limits, if any, this part of the process implements flexible time maintenance with regard to engine oil changes, for example between one year and two years, depending on the driving style.
  • the determined remaining running time t R can be displayed to the vehicle driver in any desired manner.
  • the remaining time display can be combined with the remaining distance display, for example, in such a way that an optical display of the remaining distance takes place primarily when the above-mentioned conditions are reached. If the residual time t R determined has fallen below a predetermined warning threshold, an acoustic and / or visual time warning is triggered. From this point on, only the actual, unevaluated time period is subtracted from the remaining time, in order to provide the driver with calculable information about the time of the next engine oil change.
  • the determined remaining term multiplied by a specifiable conversion factor is less than the determined If there is a short remaining mileage, it is advisable to change from the visual remaining mileage indicator to an optical remaining mileage indicator, since then the remaining mileage and not the remaining mileage is the determining parameter for the cheapest next engine oil change time.
  • the associated conversion factor can be in the order of 40, for example.
  • the method described above provides the vehicle driver with comparatively reliable information about the point in time at which the next engine oil change is expedient, taking into account the driving situations or driving styles since the last oil change, by means of a combined determination of the remaining running distance and the remaining running time.
  • the various parameters of the method according to the invention mentioned above can be suitably determined by the person skilled in the art depending on the application, without being limited to the example values explicitly stated above.
  • the person skilled in the art can also suitably select or fix the engine operating variables relevant for the determination of the remaining running distance or remaining running time. If necessary, the method according to the invention can also be implemented without determining the remaining time to determine the remaining distance.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Lubrication Details And Ventilation Of Internal Combustion Engines (AREA)

Abstract

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Ermittlung von Motorölwartungszeitpunkten für einen Kraftfahrzeugmotor in Abhängigkeit von erfaßten Motorbetriebsparametern. Erfindungsgemäß wird laufend wenigstens ein motorölalterungsrelevanter Motorbetriebsparameter und die Anzahl von Motorumdrehungen erfaßt und basierend darauf eine fiktive Wegstrecke durch bewertendes Verknüpfen der erfaßten Motorumdrehungen mit von dem bzw. den erfaßten, motorölalterungsrelevanten Motorbetriebsparametern abhängigen Bewertungsfaktoren nach einer vorgebbaren Verknüpfungsbeziehung ermittelt. Daraus wird dann eine Restlaufstrecke bis zu einem nächsten Motorölwartungszeitpunkt berechnet, indem die ermittelte fiktive Wegstrecke von einem vorgegebenen Gesamtstreckenpotential substrahiert wird.

Description

Vprfahren zur Ermittlung von Motoröl artunςtszeitpunkten für einen Kraf fahrzeugmotor
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Ermittlung von Motorδlwartungszeitpunkten für einen Kraftfahrzeugmotor in Abhängigkeit von erfaßten Motorbetriebsparametern.
Ein Verfahren dieser Art ist in der Patentschrift DE 40 38 9-72 Cl beschrieben. Dort wird der Wartungszeitpunkt anhand verschiedener erfaßter Betriebswerte, wie Startanzahl, Kurbelwellenumdrehungen, Fahr- und Standzeiten, Motortemperatur, Motorδldruck, Ladeluftdruck, Ölverbrauch und Kraftstoffverbrauch nach einem dort nicht näher angegebenen Algorithmus ermittelt und zur Anzeige gebracht, z.B. über eine Leuchtdiodenkette oder eine Digitalanzeige. Bei dem dortigen Verfahren werden Motorδl-Nachfüll- Vorgänge bei der Berechnung des Wartungszeitpunktes dadurch berücksichtigt, daß der Zeitpunkt einmalig um einen definierten Zeitraum bzw. eine definierte Kilometerleistung hinausgeschoben wird, wobei die Ölnachfüllmenge quantitativ erfaßt werden kann.
Verfahren zur selbsttätigen Motorölmengenbestimmung, wie sie in der Offenlegungsschrift DE 44 29 234 AI und der deutschen Pa¬ tentanmeldung Nr. 196 02 599.0 offenbart sind, erlauben eine sehr zuverlässige Bestimmung der momentan vorhandenen Motoröl- menge selbst im laufenden Fahrbetrieb, so daß damit der Ölver¬ brauch und die während Ölwechseln oder Ölnachfüllvorgängen ein¬ gefüllten Ölmengen zuverlässig erfaßt werden können.
Der Erfindung liegt als technisches Problem die Bereitstellung eines Verfahrens der eingangs genannten Art zugrunde, mit dem sich der Zeitpunkt, zu dem eine Motorδlwartung und damit ein Mo- torölwechsel für einen Kraftfahrzeugmotor zweckmäßig ist, vergleichsweise zuverlässig ermitteln läßt.
Die Erfindung löst dieses Problem durch die Bereitstellung eines Verfahrens mit den Merkmalen des Anspruchs 1. Bei diesem Verfahren werden laufend einer oder mehrere motorölalterungsrelevante Motorbetriebsparameter sensorisch erfaßt und daraus zugehörige Bewertungsfaktoren gebildet. Des weiteren werden die erfolgten Motorumdrehungen erfaßt. Unter dem Begriff Motorumdrehungen sollen hier allgemein die Umdrehungen einer Kurbelwelle des Motors verstanden werden, die sich beispielsweise aus der gemessenen Motordrehzahl bestimmen lassen. Durch bewertendes Verknüpfen mit den Bewertungsfaktoren nach einer vorgebbaren Verknüpfungsbeziehung werden die erfaßten Motorumdrehungen in eine fiktive Wegstrecke umgerechnet. Durch Subtraktion dieser fiktiven Wegstrek- ke von einem vorgegebenen Gesamtstreckenpotential wird dann die Restlaufstrecke bis zu einem nächsten Motorölwartungszeitpunkt berechnet. Es zeigt sich, daß diese Art der Ermittlung des Mo- torδlwartungszeitpunktes mittels Bewertung der Umdrehungen des Kraftfahrzeugmotors in Abhängigkeit vom jeweiligen Motorbe- triebszustand eine sehr zuverlässige Vorausschätzung der angemessenen Motorölgebrauchsdauer darstellt.
Bei einem nach Anspruch 2 weitergebildeten Verfahren werden Bewertungsfaktoren bezüglich der Motoröltemperatur, der Motordrehzahl und der Motorlast sowie optional des Kraftstoffverbrauchs anhand abgelegter Kennlinien ermittelt, mit denen die Motorumdrehungen multiplikativ zur Gewinnung der fiktiven Wegstrecke verknüpft werden. Die Bewertungsfaktor-Kennlinien können z.B. anhand empirischer Erfahrungswerte und/ oder der dem Fachmann geläufigen, grundsätzlichen Überlegungen hinsichtlich der Einflüsse der verschiedenen Motorbetriebsparameter auf die Alterung des Motoröls bestimmt werden.
Bei einem nach Anspruch 3 weitergebildeten Verfahren wird das Gesamtwegstreckenpotential variabel in Abhängigkeit von der direkt nach einem vorangegangenen Ölwechsel vorliegenden Ölmenge und/oder von während OlnachfüllVorgängen nachgefüllten Olmengen vorgegeben. Damit läßt sich berücksichtigen, daß das Gesamtwegstreckenpotential zum einen für eine geringere Ölwechselmenge kleiner ist und zum anderen im Fall von Ölnachfüllvorgängen in Abhängigkeit von deren Zeitpunkten und dem jeweiligen Anteil der frisch zugegebenen Ölmenge erhöht werden kann.
Bei einem nach Anspruch 4 weitergebildeten Verfahren erfolgt zusätzlich eine von der RestlaufStreckenberechnung unabhängige Berechnung einer Restlaufzeit bis zu einem nächsten Motorölwar- tungszeitpunkt durch Subtraktion einer ermittelten fiktiven Öl- gebrauchsdauer von einer vorgegebenen Startlaufzeit . Dabei wird die fiktive Ölgebrauchsdauer durch Verknüpfen der tatsächlichen Gebrauchsdauer seit einem vorangegangenen Ölwechsel mit einem Zeitbewertungsfaktor bestimmt, der vom Verhältnis der ermittelten fiktiven Wegstrecke zur tatsächlich zurückgelegten Wegstrek- ke abhängt. Damit kann eine flexible Zeitwartung hinsichtlich Motorölwechseln in Abhängigkeit von der Fahrweise realisiert werden. Diese Vorgehensweise trägt zudem der Tatsache Rechnung, daß das Motoröl auch bei geringen Fahrleistungen in gewissem Umfang altert, was fahrleistungsunabhängige Motorölwechselvorgänge spätestens nach bestimmten Maximalgebrauchsdauern zweckmäßig macht .
Eine vorteilhafte Ausführungsform der Erfindung ist in den Zeichnungen dargestellt und wird nachfolgend beschrieben. Hierbei zeigen:
Fig. 1 ein schematisches Flußdiagramm eines Verfahrens zur Ermittlung von Motorölwartungszeitpunkten für einen Kraft- fahrzeugmotor mit RestlaufStreckenberechnung und
Fig. 2 ein schematisches Flußdiagramm eines für das Verfahren gemäß Fig. 1 zusätzlich vorsehbaren Verfahrensteils zur Restlaufzeitberechnung . Das in den beiden Figuren in seinem Ablauf schematisch veranschaulichte Verfahren ermöglicht eine vergleichsweise zuverlässige Vorausschätzung eines jeweils nächsten, günstigen Motorölwechselzeitpunktes für einen Kraftfahrzeugmotor. In einem ersten Schritt 1 wird zunächst ein Ur-Streckenpotential Su vorgegeben, z.B. in Form einer Fahrstreckenlänge von 15000km. In einem nächsten Schritt 2 wird ein Anfangsstreckenpotential Sa durch Multiplikation des Ur-Streckenpotentials Su mit einem oder vorzugsweise mehreren Qualitätsfaktoren Qi bestimmt. Derartige Qualitätsfaktoren Qi können sich z.B. auf die Qualität des verwendeten Motoröls, auf den verwendeten Motortyp, auf den verwendeten Kraftstoff, auf das Einsatzland, auf bestehende behördliche Vorschriften und auf einen Reservefaktor beziehen. Anschließend wird aus diesem Anfangsstreckenpotential Sa ein korrigiertes Anfangsstreckenpotential Sak dadurch bestimmt, daß ersteres mit einem Ölwechselfaktor Fw multipliziert wird, der angibt, welche Öl- menge bei einem vorangegangenen Ölwechsel tatsächlich eingefüllt wurde (Schritt 3) . Die betreffende Ölwechselmenge läßt sich beispielsweise im Anschluß an einen Ölwechselvorgang durch das in der oben zitierten deutschen Patentanmeldung Nr. 196 02 599.0 beschriebene Verfahren sehr zuverlässig ermitteln. Der Ölwechselfaktor FH kann beispielsweise durch das Verhältnis der eingefüllten Ölwechselmenge zu einer standardisierten Normfüllmenge gebildet sein.
In einem nächsten Schritt 4 erfolgt die Ermittlung eines Gesamtstreckenpotentials SG aus dem korrigierten Anfangsstreckenpotential Sak unter Berücksichtigung von eventuellen zwischenzeitlichen Ölnachfüllvorgängen, bei denen verbrauchtes Öl ganz oder teilweise durch frisches Motoröl ersetzt wurde. Dazu wird das korrigierte Anfangsstreckenpotential Sak mit einem Ölnachfüllfak- tor FN multipliziert, der den Wert eins besitzt, solange keine Ölnachfüllung erfolgt ist, und der sich mit jedem Nachfüllvorgang in einer vorgebbaren Weise erhöht. Die diesen Faktor FN erhöhenden Inkremente sind so gewählt, daß sie mit größer werdender Ölnachfüllmenge ansteigen und mit zunehmender Zeitdauer bzw. zurückgelegter Wegstrecke seit dem letzten Ölwechsel bei glei- eher Nachfüllmenge abnehmen. Dies berücksichtigt die Tatsache, daß eine wachsende Menge an frisch nachgefülltem Öl den Alters- zustand des insgesamt vorliegenden Öls zunehmend herabsetzt und daß eine jeweilige Ölnachfüllmenge, die einer bereits stärker gealterten Restolmenge zugegeben wird, einen geringeren Ölauf- frischungseffekt bewirkt als bei Zugabe zu einer noch nicht so stark gealterten Restolmenge. Auch diese Olnachfüllmengen können durch das in der oben genannten deutschen Patentanmeldung beschriebene Verfahren sehr zuverlässig ermittelt werden, und zwar auch im laufenden Fahrbetrieb.
Vom solchermaßen bestimmten Gesamtstreckenpotential SG werden nun laufend fiktive Wegstreckenlängen dSi subtrahiert, die wie folgt ermittelt werden. In einem Schritt 5 werden drei Bewertungsfaktoren gewonnen, und zwar ein Öltemperatur-Bewertungsfaktor Bτ, ein Motordrehzahl-Bewertungsfaktor Bn und ein Motorlast-Bewertungsfaktor BL. Dazu werden die betreffenden Motorbetriebsgrδßen direkt oder indirekt sensorisch laufend erfaßt und daraus die drei Bewertungsfaktoren Bτ, Bn, BL anhand zugehöriger Kennlinien gewonnen. Bei Bedarf kann als weiterer motorδlalterungsrelevan- ter Motorbetriebsparameter der Kraftstoffverbrauch berücksichtigt werden, wobei diese Information in modernen Motorelektroniksystemen meist ohnehin bereits zur Verfügung steht. Es wird dann ein zusätzlicher KraftstoffVerbrauchs-Bewertungsfaktor anhand einer entsprechenden Kennlinie ermittelt. Außerdem wird laufend die Anzahl von erfolgten Motorumdrehungen UM, d.h. Kurbelwellenumdrehungen, erfaßt. In einem nächsten Schritt 6 erfolgt dann eine Bewertung der Motorumdrehungen UM dadurch, daß die innerhalb eines vorgegebenen, tatsächlich zurückgelegten Wegstreckenintervalls von z.B. jeweils einem Kilometer erfaßten Motorumdrehungen aufsummiert und mit den aktuellen Werten der Bewertungsfaktoren multipliziert werden. Die so gewonnene, bewertete Motorumdrehungsanzahl Ub pro zurückgelegtem Wegstreckenintervall wird dann in einem anschließenden Schritt 7 mittels eines geeigneten Umrechnungsfaktors Fu in eine fiktive Wegstrecke dS umgerechnet, die ein Maß für die Belastung des Motoröls wäh- rend des jeweils zugehörigen, tatsächlich gefahrenen Wegstrek- kenintervalls ist.
Je nach Fahrsituation liegt die fiktive Wegstrecke z.B. etwa zwischen dem 0,5-fachen und dem 3-fachen des vorgegebenen, tatsächlich befahrenen Wegstreckenintervalls . Bei Bedarf kann auch eine Begrenzung dieser fiktiven Wegstreckenintervalle dS auf einen derartigen vorgegebenen Wertebereich vorgesehen sein. Außerdem kann eine separate Ermittlung der fiktiven Wegstreckeninkre- mente dSj. für Fahrzeuggeschwindigkeiten unterhalb einer vorgegebenen, niedrigen Geschwindigkeitsschwelle zur Berücksichtigung von Leerlaufzuständen vorgesehen sein, bei denen z.B. das jeweilige fiktive Wegstreckeninkrement auf die Länge des vorgegebenen, tatsächlich gefahrenen Wegstreckenintervalls begrenzt wird, wenn die anderweitige Ermittlungsmethode zu einem höheren Wert führen würde .
Nachdem das Fahrzeug jeweils die Weglänge eines vorgegebenen Wegstreckenintervalls von z.B. 1km zurückgelegt hat, was durch eine entsprechende, ohnehin im Fahrzeug vorhandene Fahrstreckenmeßeinrichtung erfaßt wird, wird das zugehörige fiktive Wegstreckeninkrement dSi vom Gesamtstreckenpotential SG zur Ermittlung der jeweils noch verbleibenden Restlaufstrecke SR subtrahiert (Schritt 8) . Die Restlaufstrecke SR gibt dann die Weglänge an, die mit dem Fahrzeug noch zurückgelegt werden kann, bevor ein nächster Motorölwechsel durchgeführt werden sollte.
Der Fahrzeugführer kann in einer beliebigen, gewünschten Weise vom jeweiligen Wert der Restlaufstrecke SR über eine geeignete Anzeige informiert werden. Dabei kann z.B. eine automatische optische Anzeige der Restlaufstrecke vorgesehen sein, wenn diese einen Warnschwellwert unterschreitet, der abhängig von der durchschnittlichen täglichen Laufleistung des Fahrzeugs vorgegeben sein kann. Des weiteren kann vorgesehen sein, keine Bewertung der Motorumdrehungen und damit keine Ermittlung fiktiver Wegstreckenabschnitte mehr vorzunehmen, wenn die Restlaufstrecke einen diesbezüglich vorgebbaren Schwellwert von z.B. 500km un- terschritten hat, sondern ab dann die tatsächlich gefahrene Wegstrecke von der verbliebenen Restlaufstrecke abzuziehen. Dadurch wird dem Fahrzeugführer kurz vor erforderlichen Ölwechseln eine kalkulierbare Restlaufstrecke ohne Bewertungseinflüsse angezeigt .
Bei Bedarf kann ein zulässiger Wertebereich für die jeweils verbliebene Restlaufstrecke in Abhängigkeit von der tatsächlich gefahrenen Wegstrecke vorgegeben werden, wobei die jeweils ermittelte Restlaufstrecke bei Überschreitung einer Bereichsgrenze auf selbige begrenzt gehalten wird. Beispielsweise können ein unterer Bereichsendwert als Differenz zwischen anfänglichem Streckenpotential und der tatsächlich gefahrenen Wegstrecke seit dem letzten Ölwechsel und ein oberer Bereichsendwert als Produkt eines vorgegebenen minimalen fiktiven Wegstreckeninkrementes pro tatsächlich gefahrenem Wegstreckenintervall mit der Differenz des Doppelten des anfänglichen Streckenpotentials und der seit dem letzten Ölwechsel tatsächlichen gefahrenen Wegstrecke vorgegeben werden.
Parallel zur oben beschriebenen RestlaufStreckenermittlung beinhaltet das gezeigte Verfahrensbeispiel eine Restlaufzeitbestimmung, mit der die Restlaufzeit bis zu einem nächsten Motorölwechselzeitpunkt unabhängig von der oben erläuterten Res lauf- Streckenbestimmung ermittelt wird. Der zugehörige Verfahrensteil ist in Fig. 2 veranschaulicht.
Zunächst wird in einem Schritt 9 eine Startlaufzeit ts festgelegt. Dies kann fahrweisenabhängig erfolgen, z.B. im Fall einer schonenden Fahrweise eine doppelt so hohe Startlaufzeit wie im Fall einer stark belastenden Fahrweise. Die maximal vorgegebene Startlaufzeit kann abhängig von behördlichen Vorschriften begrenzt sein, z.B. auf zwei Jahre, um Motorölwechsel wenigstens in bestimmten, vorgeschriebenen Zeitabständen sicherzustellen.
Von der solchermaßen festgelegten Startlaufzeit ts werden anschließend (Schritt 10) zur Ermittlung der jeweils noch vorhan- denen Restlaufzeit tR laufend fiktive Zeitinkremente tB subtrahiert, die wie folgt ermittelt werden. Zunächst wird in einem diesbezüglichen Verfahrensschritt 11 die tatsächliche Zeitdauer tG seit dem letzten Ölwechsel erfaßt, beispielsweise durch Hochzählen eines Tageszählers um den Wert eins pro Tag. Diese Zeitdauer tG seit dem letzten Ölwechselvorgang wird dann in einem anschließenden Schritt 12 mit einem Zeitbewertungsfaktor Fz zur Gewinnung des jeweiligen fiktiven Zeitinkrementes tB multipliziert. Der Zeitbewertungsfaktor Fz wird in einem zugehörigen Verfahrensschritt 13 als das Verhältnis der Summe während der Restlaufstreckenbestimmung berechneten fiktiven Wegstreckeninkremente dSi zur tatsächlich zurückgelegten Wegstrecke St festgelegt, was einem Mittelwert der pro tatsächlich gefahrenem Wegstreckenintervall ermittelten fiktiven Wegstreckeninkremente dSi entspricht. Dabei kann eine Begrenzung des Zeitbewertungsfaktors F2 auf einen vorgegebenen Wertebereich vorgesehen sein, z.B. auf das Intervall zwischen 1 und 2, um einerseits unangemessen häufige Ölwechsel und andererseits zu lange Ölwechselintervalle zu vermeiden. Innerhalb dieser ggf. festgelegten Bereichsgrenzen realisiert dieser Verfahrensteil eine flexible Zeitwartung hinsichtlich Motorölwechseln, z.B. zwischen jeweils einem Jahr und zwei Jahren, in Abhängigkeit von der Fahrweise.
Die jeweils ermittelte Restlaufzeit tR kann dem Fahrzeugführer in einer beliebigen, gewünschten Weise angezeigt werden. Die Restlaufzeitanzeige kann dabei mit der Restlaufstreckenanzeige beispielsweise so kombiniert sein, daß primär bei Erreichen der diesbezüglichen, oben genannten Bedingungen eine optische Restlaufstreckenanzeige erfolgt . Wenn die ermittelte Restlaufzeit tR eine vorgegebene Warnschwelle unterschritten hat, wird eine akustische und/oder optische Zeitwarnung ausgelöst. Ab diesem Zeitpunkt wird nur noch die tatsächliche, unbewertete Zeitdauer von der verbliebenen Restlaufzeit subtrahiert, um dem Fahrer wiederum eine kalkulierbare Information über den Zeitpunkt des demnächst durchzuführenden Motorölwechsels an die Hand zu geben. Wenn zusätzlich die ermittelte Restlaufzeit multipliziert mit einem vorgebbaren Umrechnungsfaktor kleiner ist als die ermit- telte Restlaufstrecke, ist es zweckmäßig, von der optischen Restlaufstreckenanzeige zu einer optischen Restlaufzeitanzeige überzugehen, da dann die Restlaufzeit und nicht die Restlauf- strecke der bestimmende Parameter für den günstigsten nächsten Motorolwechselzeitpunkt ist. Bei einer in Tagen gemessenen Restlaufzeit und einer in Kilometer gemessenen Restlaufstrecke kann der zugehörige Umrechnungsfaktor beispielsweise in der Größenordnung von 40 liegen.
Das vorstehend beschriebene Verfahren stellt dem Fahrzeugführer mittels einer kombinierten Ermittlung der Restlaufstrecke und der Restlaufzeit eine vergleichsweise zuverlässige Information über den Zeitpunkt zur Verfügung, zu dem der nächste Motorölwechsel unter Berücksichtigung der Fahrsituationen bzw. Fahrweisen seit dem letzten Ölwechsel zweckmäßig ist. Es versteht sich, daß die verschiedenen, oben erwähnten Parameter des erfindungs- gemäßen Verfahrens je nach Anwendungsfall vom Fachmann geeignet festgelegt werden können, ohne daß sie auf die oben explizit angegebenen Beispielswerte beschränkt sind. Entsprechend können vom Fachmann auch die jeweils für die Bestimmung von Restlaufstrecke bzw. Restlaufzeit relevanten Motorbetriebsgrδßen geeignet ausgewählt bzw. festgelegt werden. Bei Bedarf kann das erfindungsgemäße Verfahren auch ohne Restlaufzeitbestimmung beschränkt auf die RestlaufStreckenermittlung realisiert sein.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Ermittlung von Motorölwartungszeitpunkten für einen Kraftfahrzeugmotor in Abhängigkeit von erfaßten Motorbetriebsparametern, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h folgende Schritte : laufendes Erfassen wenigstens eines motorolalterungsrelevanten Motorbetriebsparameters und der Motorumdrehungen, Ermitteln einer fiktiven Wegstrecke (dSj.) durch bewertendes Verknüpfen der erfaßten Motorumdrehungen mit von dem wenigstens einen motorolalterungsrelevanten Motorbetriebsparameter abhängigen Bewertungsfaktoren (Bτ, Bn, BL) nach einer vorgebbaren Verknüpfungsbeziehung und
Berechnen einer Restlaufstrecke (SR) bis zu einem nächsten Mo- torölwartungszeitpunkt durch Subtrahieren der ermittelten fiktiven Wegstrecke von einem vorgegebenen Gesamtstreckenpotential (SG) •
2. Verfahren nach Anspruch 1, weiter d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , d a ß als motorölaltertungsrelevante Motorbetriebsparameter die Motor- öltemperatur, die Motordrehzahl und die Motorlast sowie optional der Kraftstoffverbrauch verwendet werden und die zugehörigen Bewertungsfaktoren (Bτ, Bn, BL) anhand abgelegter Kennlinien bestimmt und multiplikativ mit den erfaßten Motorumdrehungen zur Ermittlung der fiktiven Wegstrecke (dSi) verknüpft werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, weiter d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , d a ß das Gesamtwegstreckenpotential (SG) als Produkt eines fest vorgebbaren Ur-Streckenpotentials (Su) mit einem oder mehreren Qualitätsfaktoren (Qi) und/oder mit Ölwechsel- und/oder Ölnachfüll- faktoren (FW/ FN) vorgegeben wird, wobei die Ölwechsel- bzw. Öl- nachfüllfaktoren in Abhängigkeit von der jeweiligen Ölwechselmenge bzw. Ölnachfüllmenge festgelegt werden.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, weiter g e k e n n z e i c h n e t d u r c h eine Restlaufzeitermittlung mit folgenden Schritten:
Ermitteln einer fiktiven Ölgebrauchsdauer (tB) durch bewertendes Verknüpfen der tatsächlichen Ölgebrauchsdauer (tG) mit einem vom Verhältnis der ermittelten fiktiven Wegstrecke (dSi) zur tatsächlich zurückgelegten Wegstrecke (St) abhängigen Zeitbewertungsfaktor (Fz) und
Berechnen einer Restlaufzeit (tR) bis zu einem nächsten Motor- ölwartungszeitpunkt durch Subtraktion der ermittelten fiktiven Ölgebrauchsdauer (tB) von einer vorgegebenen Startlaufzeit (ts) .
PCT/EP1997/007040 1996-12-27 1997-12-15 Verfahren zur ermittlung von motorölwartungszeitpunkten für einen kraftfahrzeugmotor WO1998029642A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP52957698A JP3493583B2 (ja) 1996-12-27 1997-12-15 自動車機関の機関油手入れ時点を求める方法
EP97954404A EP0956433B1 (de) 1996-12-27 1997-12-15 Verfahren zur ermittlung von motorölwartungszeitpunkten für einen kraftfahrzeugmotor
US09/319,538 US6266587B1 (en) 1996-12-27 1997-12-15 Method for determining the times when it will be necessary to change, or add to, the engine oil in a motor vehicle engine
DE59710099T DE59710099D1 (de) 1996-12-27 1997-12-15 Verfahren zur ermittlung von motorölwartungszeitpunkten für einen kraftfahrzeugmotor

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19654450.5 1996-12-27
DE19654450A DE19654450A1 (de) 1996-12-27 1996-12-27 Verfahren zur Ermittlung von Motorölwartungszeitpunkten für einen Kraftfahrzeugmotor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1998029642A1 true WO1998029642A1 (de) 1998-07-09

Family

ID=7816274

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP1997/007040 WO1998029642A1 (de) 1996-12-27 1997-12-15 Verfahren zur ermittlung von motorölwartungszeitpunkten für einen kraftfahrzeugmotor

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6266587B1 (de)
EP (1) EP0956433B1 (de)
JP (1) JP3493583B2 (de)
DE (2) DE19654450A1 (de)
WO (1) WO1998029642A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1225310A1 (de) * 2001-01-19 2002-07-24 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Klimaanlage mit Abgaswärmepumpe und Verfahren zum Anzeigen die Ölwechselnzeit in einer Brennkraftmachine
DE102006038968A1 (de) * 2006-08-21 2008-02-28 Siemens Ag Verfahren zur Überwachung des Zustands eines Motorenöls in einem Verbrennungsmotor
DE10063250B4 (de) * 1999-12-20 2013-07-25 General Motors Corp. (N.D.Ges.D. Staates Delaware) Überwachung der Lebensdauer von Öl für Dieselmotoren

Families Citing this family (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE523336C2 (sv) * 1999-04-19 2004-04-13 Volvo Personvagnar Ab Förfarande och arrangemang för begränsning av styrbara driftsparametrar vid en motor
JP3910006B2 (ja) * 2000-07-12 2007-04-25 本田技研工業株式会社 車輌におけるオイル交換時期表示装置
US7636623B2 (en) * 2003-06-03 2009-12-22 The Cobalt Group, Inc. Method and system of managing service reminders and scheduling service appointments using mileage estimates and recommended recall bulletins
JP4409927B2 (ja) * 2003-12-09 2010-02-03 本田技研工業株式会社 自動変速機の作動油交換表示装置
US20070046149A1 (en) * 2005-08-23 2007-03-01 Zipparo Michael J Ultrasound probe transducer assembly and production method
US8050814B2 (en) * 2007-03-15 2011-11-01 GM Global Technology Operations LLC Apparatus and method for determining remaining transmission oil life
US7808157B2 (en) * 2007-03-30 2010-10-05 Gore Enterprise Holdings, Inc. Ultrasonic attenuation materials
FR2935431B1 (fr) * 2008-08-29 2010-09-17 Peugeot Citroen Automobiles Sa Stategie de controle de la qualite du lubrifiant d'un moteur diesel.
KR20110011442A (ko) * 2009-07-28 2011-02-08 콘티넨탈 오토모티브 시스템 주식회사 자동변속기오일 교체 시기 판단 시스템 및 자동변속기오일 교체 시기 판단 방법
US8392054B2 (en) 2010-08-17 2013-03-05 GM Global Technology Operations LLC Automatic engine oil life determination adjusted for volume of oil exposed to a combustion event
US8482420B2 (en) * 2010-08-17 2013-07-09 GM Global Technology Operations LLC Method of monitoring oil in a vehicle
US8710973B2 (en) * 2010-08-18 2014-04-29 GM Global Technology Operations LLC Automatic engine oil life determination with a factor for oil quality
US9280856B2 (en) * 2011-11-22 2016-03-08 Ford Global Technologies, Llc Method and apparatus for estimating replacement of vehicle engine oil
FR2989726B1 (fr) * 2012-04-20 2014-05-02 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede de controle d'une qualite d'un lubrifiant d'un moteur a combustion interne
FR2996192B1 (fr) * 2012-10-02 2015-05-01 Eurodrive Services And Distrib N V Procede de determination de l'etat d'usure d'une piece et d'information d'un client
JP6101217B2 (ja) * 2014-01-14 2017-03-22 本田技研工業株式会社 車両の作動油劣化推定装置
US20150254719A1 (en) * 2014-03-05 2015-09-10 Hti, Ip, L.L.C. Prediction of Vehicle Transactions and Targeted Advertising Using Vehicle Telematics
FR3021352A1 (fr) * 2014-05-20 2015-11-27 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede de maintenance d'une huile d'un moteur a combustion interne.
WO2017013845A1 (ja) * 2015-07-17 2017-01-26 パナソニックIpマネジメント株式会社 オイル寿命検出装置及びオイル寿命検出方法
US9988954B2 (en) 2016-06-30 2018-06-05 Ford Global Technologies, Llc System and method for reducing engine oil dilution
CN106224054B (zh) * 2016-08-29 2018-12-14 潍柴动力股份有限公司 一种机油液位测量方法及电子控制单元
CN107524493B (zh) * 2017-09-07 2019-10-29 台州滨海吉利发动机有限公司 一种控制机油乳化及燃油稀释的方法及装置
CN112400110B (zh) * 2018-07-11 2024-02-20 瓦锡兰芬兰有限公司 用于确定发动机中的发动机油的剩余寿命的设备、装置和计算机实现的方法
JP2021032188A (ja) * 2019-08-28 2021-03-01 三菱自動車工業株式会社 エンジンオイルの劣化判定装置及び劣化判定方法
KR20210150814A (ko) * 2020-06-04 2021-12-13 현대자동차주식회사 엔진 오일 열화 감지 방법 및 시스템
CN113954688B (zh) * 2020-07-01 2024-01-23 广汽埃安新能源汽车有限公司 一种电动汽车续驶里程估算方法及系统
JP7367633B2 (ja) 2020-08-04 2023-10-24 トヨタ自動車株式会社 内燃機関のオイル劣化判定装置
CN115263587B (zh) * 2021-04-29 2023-10-20 三一汽车制造有限公司 作业机械的发动机维保提示方法、装置和电子设备
CN113468241A (zh) * 2021-06-29 2021-10-01 三一汽车起重机械有限公司 机油保养提醒方法、装置、电子设备及存储介质

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0191458A1 (de) * 1985-02-12 1986-08-20 Nissan Motor Co., Ltd. Warnungseinrichtung für Ölalterung
EP0231055A2 (de) * 1986-01-27 1987-08-05 General Motors Corporation Verfahren zum Anzeigen der Erforderlichkeit des Maschinenölwechsels
EP0323934A1 (de) * 1988-01-08 1989-07-12 Jaeger Überwachungseinrichtung für die Abnutzung von Öl
US4862393A (en) * 1988-01-12 1989-08-29 Cummins Engine Company, Inc. Oil change interval monitor
EP0780548A2 (de) * 1995-12-22 1997-06-25 Audi Ag Verfahren zur Bestimmung des Ölwechselintervalls einer Brennkraftmaschine sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4038972C1 (de) 1990-12-06 1991-11-07 Man Nutzfahrzeuge Ag, 8000 Muenchen, De
US5382942A (en) * 1993-07-06 1995-01-17 Ford Motor Company Engine oil monitoring system having an in-vehicle display of the current status of the oil
DE4429234C2 (de) * 1994-02-21 1997-04-24 Daimler Benz Ag Verfahren zur Ermittlung des Ölverbrauchs eines Motors
DE19633189C2 (de) * 1996-08-17 1998-12-24 Daimler Benz Ag Verfahren zur Erkennung von Ölnachfüllmengen

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0191458A1 (de) * 1985-02-12 1986-08-20 Nissan Motor Co., Ltd. Warnungseinrichtung für Ölalterung
EP0231055A2 (de) * 1986-01-27 1987-08-05 General Motors Corporation Verfahren zum Anzeigen der Erforderlichkeit des Maschinenölwechsels
EP0323934A1 (de) * 1988-01-08 1989-07-12 Jaeger Überwachungseinrichtung für die Abnutzung von Öl
US4862393A (en) * 1988-01-12 1989-08-29 Cummins Engine Company, Inc. Oil change interval monitor
EP0780548A2 (de) * 1995-12-22 1997-06-25 Audi Ag Verfahren zur Bestimmung des Ölwechselintervalls einer Brennkraftmaschine sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10063250B4 (de) * 1999-12-20 2013-07-25 General Motors Corp. (N.D.Ges.D. Staates Delaware) Überwachung der Lebensdauer von Öl für Dieselmotoren
DE10063250B8 (de) * 1999-12-20 2013-10-24 General Motors Corp. (N.D.Ges.D. Staates Delaware) Überwachung der Lebensdauer von Öl für Dieselmotoren
EP1225310A1 (de) * 2001-01-19 2002-07-24 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Klimaanlage mit Abgaswärmepumpe und Verfahren zum Anzeigen die Ölwechselnzeit in einer Brennkraftmachine
US6637218B2 (en) 2001-01-19 2003-10-28 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Gas heat pump-type air conditioner
DE102006038968A1 (de) * 2006-08-21 2008-02-28 Siemens Ag Verfahren zur Überwachung des Zustands eines Motorenöls in einem Verbrennungsmotor

Also Published As

Publication number Publication date
DE19654450A1 (de) 1998-07-02
US6266587B1 (en) 2001-07-24
EP0956433B1 (de) 2003-05-14
DE59710099D1 (de) 2003-06-18
EP0956433A1 (de) 1999-11-17
JP2000508404A (ja) 2000-07-04
JP3493583B2 (ja) 2004-02-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO1998029642A1 (de) Verfahren zur ermittlung von motorölwartungszeitpunkten für einen kraftfahrzeugmotor
EP0786584B1 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Flüssigkeitsmenge, insbesondere der Motorölmenge, in einem Kraftfahrzeug
DE19963204B4 (de) System und Verfahren zur Bestimmung bzw. Anzeige eines Ölwechselintervalls
DE10063250B4 (de) Überwachung der Lebensdauer von Öl für Dieselmotoren
DE3540806C2 (de)
DE19709445B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Berechnung und Anzeige von Service-Intervallen
DE102010033335B4 (de) Verfahren zum Ermitteln der Sauerstoffspeicherkapazität eines einem Katalysator zugeordneten Sauerstoffspeichers
DE102007059772B4 (de) Verfahren zur Bestimmung der Sauerstoffspeicherkapazität eines Katalysators für ein Kraftfahrzeug sowie zugehörige Messeinrichtung
AT518677B1 (de) Verfahren zum Erstellen eines Analysedatensatzes
EP2057462A1 (de) Verfahren zur überwachung des zustands eines motorenöls in einem verbrennungsmotor
DE102016006541B4 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Empfehlung für ein anforderungsgerechtes Alternativfahrzeug und zum Übermitteln der Empfehlung an einen Fahrer eines aktuellen Fahrzeugs, Vorrichtung zum Durchführen des Verfahrens und Fahrzeug mit einer solchen Vorrichtung
DE102012004794B4 (de) Verfahren zum Überwachen der Ölqualität einer Brennkraftmaschine
DE102005043702B4 (de) Verfahren zur Messung und Anzeige eines Motorölfüllstandes in einem Fahrzeug
DE60209049T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Einschätzung eines Güteabfalls von Motoröl
EP0628799B1 (de) Verfahren zur Erfassung und Auswertung der Emissionen von Anlagen
DE102019213123B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Motorölqualität eines Verbrennungsmotors
DE102018005239A1 (de) Verfahren für einen Belastungstest eines Fahrzeugs
EP1262760B1 (de) Verfahren zum Bestimmen der Viskosität einer Betriebsflüssigkeit einer Brennkraftmaschine
EP0780548B1 (de) Verfahren zur Bestimmung des Ölwechselintervalls einer Brennkraftmaschine sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP0859226B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung des verbleibenden Teils eines Ölwechselintervalls einer Brennkraftmaschine
DE102005018869B4 (de) System zur Optimierung der Abgasnachbehandlung eines Kraftfahrzeugmotors
DE19633189C2 (de) Verfahren zur Erkennung von Ölnachfüllmengen
DE4204811C1 (en) Testing quality of lubricating oil of motor vehicle - comparing actual valve from sensor registering characteristics electrical valve with reference sensor value
DE102010019761A1 (de) Verfahren zur Berücksichtigung von Windeinflüssen
DE19636422A1 (de) Verfahren zur Ölstandsbestimmung einer Brennkraftmaschine

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1997954404

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 09319538

Country of ref document: US

ENP Entry into the national phase

Ref country code: JP

Ref document number: 1998 529576

Kind code of ref document: A

Format of ref document f/p: F

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1997954404

Country of ref document: EP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1997954404

Country of ref document: EP