RU2561168C2 - Система управления самолетом, самолет и способ управления самолетом - Google Patents

Система управления самолетом, самолет и способ управления самолетом Download PDF

Info

Publication number
RU2561168C2
RU2561168C2 RU2013139093/11A RU2013139093A RU2561168C2 RU 2561168 C2 RU2561168 C2 RU 2561168C2 RU 2013139093/11 A RU2013139093/11 A RU 2013139093/11A RU 2013139093 A RU2013139093 A RU 2013139093A RU 2561168 C2 RU2561168 C2 RU 2561168C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
control
change
law
angles
aircraft
Prior art date
Application number
RU2013139093/11A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2013139093A (ru
Inventor
Койти ЯМАСАКИ
Original Assignee
Мицубиси Хеви Индастрис, Лтд.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Мицубиси Хеви Индастрис, Лтд. filed Critical Мицубиси Хеви Индастрис, Лтд.
Publication of RU2013139093A publication Critical patent/RU2013139093A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2561168C2 publication Critical patent/RU2561168C2/ru

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C13/00Control systems or transmitting systems for actuating flying-control surfaces, lift-increasing flaps, air brakes, or spoilers
    • B64C13/02Initiating means
    • B64C13/16Initiating means actuated automatically, e.g. responsive to gust detectors
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course or altitude of land, water, air, or space vehicles, e.g. automatic pilot
    • G05D1/0055Control of position, course or altitude of land, water, air, or space vehicles, e.g. automatic pilot with safety arrangements

Abstract

Группа изобретений относится к устройству и способам управления самолетом. Самолет, оснащенный системой управления, которая содержит средство управления на основе двух законов управления, средство детектирования отказа/повреждения поверхности управления, вычислительное средство для вычисления углов и скоростей изменения углов отклонения поверхностей управления, а также для вычисления требуемых изменений моментов самолета, средство оценки необходимости выполнения переключения с одного закона управления на другой. При способе управления самолетом по первому закону управляют углами отклонения поверхностей управления, по второму закону - тягой двигателя. Производят переключение с первого закона на второй по результатам вычисления углов и скоростей изменения углов отклонения поверхностей управления с учетом результата детектирования отказа/повреждения поверхностей управления путем оценки того, превышают или нет вычисленные значения допустимые пределы измерения. Обеспечивается безопасность полета. 3 н. и 3 з.п. ф-лы, 3 ил., 1 табл.

Description

Область техники
{0001}
Данное изобретение относится к системе управления самолетом, самолету, программе управления самолетом и способу управления самолетом.
Уровень техники
{0002}
Обычно высотой полета самолета управляют посредством привода, соответственно перемещающего поверхности управления, например, рули высоты, элероны и рули направления в соответствии с заданным управляющим сигналом. Более конкретно, в системах управления самолетом бортовой управляющий компьютер вычисляет командный управляющий сигнал для управления углом отклонения, предназначенный для управления поверхностями управления на основе информации, получаемой от различных датчиков, например, инерциального датчика и датчика воздушных сигналов, предусмотренных на самолете, и рабочего сигнала от штурвала, например, от Y-образного штурвала, затем привод обеспечивает перемещение поверхностей управления в соответствии с командным управляющим сигналом для управления углом отклонения и, таким образом, самолет поддерживают на заданной высоте и достигается устойчивый полет.
{0003}
В документе 1 описана реконфигурируемая система управления полетом с отдельно выполненными блоком управления и блоком распределения, при этом блок управления управляет поворотом корпуса самолета, а блок распределения вычисляет управляющий задающий сигнал по сигналу углового ускорения, выданному из блока управления, и распределяет управляющий задающий сигнал для управления сигналами поверхностей управления для управления поверхностями управления, которыми необходимо управлять, и, кроме того, предусмотрен блок нелинейной коррекции, корректирующий входные и выходные значения блока управления в соответствии с динамическими условиями самолета, и, при наличии отказа или повреждения поверхности управления или подобного оборудования возможна реконфигурация, исключающая использование этой поверхности управления или обеспечивающая уменьшение пределов ее использования.
{Перечень ссылок}
{Документы}
{0004}
{Док.1}
Публикация патента Японии №3643870
Раскрытие изобретения
Техническая проблема
{0005}
Как описано в документе 1, реконфигурируемая система управления полетом при получении данных об отказе или повреждении любой поверхности управления реконфигурирует закон управления полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления и, таким образом, обеспечивает непрерывность полета, безопасную посадку и так далее.
{0006}
С другой стороны, при невозможности продолжения полета, выполнения безопасной посадки и так далее только за счет реконфигурирования закона управления полетом, система управления выполняет переключение на закон управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой двигателя, управляющий полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления и тягой двигателя и, таким образом, обеспечивает непрерывность полета, безопасность посадки и так далее.
Однако при использовании закона управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой реакция самолета становится более медленной, поскольку тягу используют также для управления полетом самолета. Поэтому, для продолжения управления самолетом желательно как можно дольше использовать реконфигурируемый закон управления полетом, и переключение от реконфигурируемого закона управления полетом к закону управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой должно быть выполнено надлежащим образом.
{0007}
Данное изобретение выполнено с учетом описанных выше обстоятельств, и его задачей является предложение системы управления самолетом, самолета, программы управления самолетом и способа управления самолетом, позволяющих соответственно осуществлять переключение с закона управления полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления на закон управления полетом с управлением углами отклонения поверхностей управления и тягой двигателя.
Решение проблемы
{0008}
Для решения проблем система управления самолетом, самолет, программа управления самолетом и способ управления самолетом согласно данному изобретению содержат рассмотренные ниже технические решения.
{0009}
А именно, предлагаемая система управления самолетом содержит средство управления для управления полетом на основе первого закона управления. или второго закона управления, при этом первый закон управления управляет полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления, а второй закон управления управляет полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления и тягой двигателя, средство детектирования отказа/повреждения поверхности управления для детектирования неисправности по меньшей мере одной из поверхностей управления, вычислительное средство для вычисления углов отклонения и скоростей изменения углов отклонения, необходимых для реализации желаемых летных характеристик, на основе результатов детектирования средством детектирования отказа/неисправности поверхности управления, если средством детектирования отказа/повреждения поверхности управления детектирована неисправность поверхности(ей) управления, и средство оценки, предназначенное для оценки того, необходимо или нет выполнить переключение с первого закона управления на второй закон управления путем оценки того, превышают или нет углы отклонения или скорости изменения углов отклонения, вычисленные вычислительным средством, допустимые пределы изменения.
{0010}
Согласно данному изобретению, управление полетом самолета осуществляют на основе либо первого закона управления, управляющего полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления, либо второго закона управления, управляющего полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления и тягой двигателя.
{0011}
Если средство детектирования неисправности/повреждения поверхностей управления не детектирует неисправность какой-либо поверхности управления, управление самолетом выполняют на основе первого закона управления.
При этом, поскольку второй закон управления предусматривает также использование тяги двигателя для управления полетом, реакция самолета при втором законе управления будет медленнее, чем при первом законе управления.
{0012}
Если средство детектирования отказа/повреждения поверхности управления детектирует неисправность поверхности управления, вычислительное средство вычисляет углы отклонения и скорости изменения углов отклонения, необходимые для реализации желаемых летных характеристик, на основе результатов детектирования неисправности средством детектирования отказа/повреждения поверхности управления.
Затем средство оценки производит оценку того, превышают ли углы отклонения или скорости изменения углов отклонения, вычисленные вычислительным средством, допустимые пределы изменения, таким образом оценивая необходимость переключения с первого закона управления на второй закон управления.
{0013}
Таким образом, согласно данному изобретению, необходимость переключения с первого закона управления на второй закон управления оценивают исходя из углов отклонения и скоростей изменения углов отклонения поверхностей управления и осуществляют переключение закона управления надлежащим образом.
{0014}
Более того, в системе управления самолетом согласно первому аспекту данного изобретения при детектировании неисправности поверхности(ей) управления средством детектирования отказа/повреждения поверхности управления, если углы отклонения или скорости изменения углов отклонения, вычисленные вычислительным средством, не превышают допустимых пределов изменения, средство управления реконфигурирует первый закон управления так, чтобы исключить использование поверхности(ей) управления, неисправность которой(ых) детектирована средством детектирования, или так, чтобы или уменьшить пределы использования поверхности(ей) управления, а если углы отклонения или скорости изменения углов отклонения, вычисленные вычислительным средством, выходят за допустимые пределы изменения, то средство управления обеспечивает переключение с первого закона управления на второй закон управления.
{0015}
Согласно первому аспекту данного изобретения, если углы отклонения или скорости изменения углов отклонения, вычисленные вычислительным средством, не превышают допустимых пределов изменения, первый закон управления реконфигурируют так, чтобы исключить использование поверхности(ей) управления, неисправность которой(ых) была детектирована, или так, чтобы уменьшить пределы использования этой (этих) поверхности(ей) управления, и, таким образом, переключение с первого закона управления на второй закон управления будет заблокировано. С другой стороны, если углы отклонения и скорости изменения углов отклонения, вычисленные вычислительным средством, превышают допустимые пределы изменения, происходит переключение закона управления корпусом самолета с первого закона управления на второй закон управления и, следовательно, переключение законов управления происходит только в том случае, если это необходимо.
{0016}
Кроме того, в системе управления самолетом согласно второму аспекту данного изобретения вычислительное средство вычисляет требуемые значения изменения момента самолета исходя из угловой скорости и углового ускорения относительно оси фюзеляжа самолета, вычисленных на основе модели откликов, отражающей кинематические характеристики самолета, и вычисляет углы отклонения и скорости изменения углов отклонения, удовлетворяющие вычисленным требуемым значениям изменения момента.
{0017}
Согласно второму аспекту данного изобретения, поскольку требуемые значения изменения момента самолета рассчитывают исходя из угловой скорости и углового ускорения относительно оси фюзеляжа самолета, вычисляемых на основе модели откликов, отражающей кинематические характеристики самолета, и вычисляет углы отклонения и скорости изменения углов отклонения, удовлетворяющие вычисленным требуемым значениям изменения момента, можно легко вычислить углы отклонения и скорости изменения углов отклонения, необходимые для реализации различных режимов, таких, как режим крена, колебаний типа «голландский шаг» и режима продольных короткопериодных колебаний.
{0018}
Кроме того, возможно также конфигурирование системы управления самолетом согласно второму аспекту данного изобретения так, чтобы вычислительное средство вычисляло требуемые значения изменения момента самолета с учетом действия гироскопического момента двигателя.
{0019}
При такой конфигурации требуемые значения изменения момента самолета вычисляют с учетом действия гироскопического момента двигателя, и поэтому возможно более точное вычисление углов отклонения и скоростей изменения углов отклонения, необходимых для реализации режима самолета.
{0020}
Самолет согласно данному изобретению содержит описанную выше систему управления.
{0021}
Согласно данному изобретению, поскольку самолет содержит описанную выше систему управления, возможно надлежащее переключение с закона управления, управляющего полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления, на закон управления, управляющий полетом путем управления поверхностями управления и тягой двигателя.
{0022}
Более того, программа для управления самолетом согласно данному изобретению представляет собой программу управления самолетом, содержащую средство управления для управления полетом на основе первого закона управления или второго закона управления, при этом первый закон управления управляет полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления, а второй закон управления управляет полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления и тягой двигателя, и средство детектирования отказа/повреждения поверхности управления для детектирования неисправности по меньшей мере одной из поверхностей управления, причем программа инициирует работу компьютера в качестве вычислительного средства для вычисления углов отклонения и скоростей изменения углов отклонения, необходимых для реализации желаемых летных характеристик, на основе результата детектирования средством детектирования отказа/неисправности поверхности управления, если средством отказа/неисправности поверхности управления детектирована неисправность поверхности(ей) управления, и средство оценки для оценки того, необходимо или нет выполнить переключение с первого закона управления на второй закон управления в зависимости от того, превышают ли вычисленные вычислительным средством углы отклонения или скорости изменения углов отклонения допустимые пределы изменения.
{0023}
Согласно данному изобретению, поскольку необходимость переключения с первого закона управления на второй закон управления оценивают исходя из углов отклонения и скоростей изменения углов отклонения поверхностей управления, возможно осуществление надлежащего переключения законов управления.
{0024}
Кроме того, способ управления самолетом согласно данному изобретению представляет собой способ управления, содержащий средство управления для управления полетом на основе первого закона управления или второго закона управления, при этом первый закон управления управляет полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления, а второй закон управления управляет полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления и тягой двигателя, и средство детектирования отказа/повреждения поверхности управления для детектирования неисправности по меньшей мере одной из поверхностей управления, причем способ содержит первый этап вычисления углов отклонения и скоростей изменения углов отклонения, необходимых для реализации желаемых летных характеристик, на основе результата детектирования средством детектирования отказа/неисправности поверхности управления, если средством детектирования отказа/неисправности поверхности управления детектирована неисправность поверхности(ей) управления, и второй этап оценки того, необходимо или нет выполнить переключение с первого закона управления на второй закон управления путем оценки того, превышают или нет найденные на первом этапе углы отклонения или скорости изменения углов отклонения допустимые пределы изменения.
{0025}
Согласно данному изобретению, поскольку необходимость переключения с первого закона управления на второй закон управления оценивают исходя из углов отклонения и скоростей изменения углов отклонения поверхностей управления, возможно осуществление надлежащего переключения законов управления.
Полезные эффекты изобретения
{0026}
Согласно данному изобретению, достигается наилучшая характеристика выполнения надлежащего переключения с закона управления, управляющего полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления, на закон управления, управляющий полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления и тягой двигателя.
Краткое описание чертежей
{0027}
На фиг.1 показана блок-схема, схематически изображающая конфигурацию системы управления самолетом согласно варианту осуществления данного изобретения.
На фиг.2 показана последовательность этапов программы для оценки необходимости переключения согласно варианту осуществления данного изобретения.
На фиг.3 показана последовательность этапов программы для оценки необходимости переключения согласно модификации.
Осуществление изобретения
{0028}
Ниже система управления самолетом согласно варианту осуществления данного изобретения описана более подробно со ссылками на прилагаемые чертежи.
На фиг.1 показана блок-схема, схематически изображающая самолет 1, в котором используют систему управления согласно данному варианту осуществления изобретения. Самолет 1 содержит датчик 2, поверхности управления 3, двигатель 4, кабину 5 и систему управления 6.
{0029}
Датчик 2 содержит различные датчики, например, инерциальный датчик и датчик воздушных сигналов, и собирает различную информацию о состоянии относительно состояния корпуса самолета, например, угловую скорость, угол пространственной ориентации, ускорение, угол атаки, угол скольжения на крыло, барометрическую высоту и скорость воздушного потока корпуса, и выдает собираемую информацию о состоянии в систему управления 6.
{0030}
Поверхности управления 3 содержат руль высоты, направляющий нос самолета вверх или вниз, руль направления, изменяющий направление самолета влево или вправо, элерон, накреняющий корпус самолета влево или вправо, и средство увеличения подъемной силы (закрылок), изменяющий аэродинамический профиль основного крыла для увеличения подъема. Привод, описанный ниже, перемещает поверхности управления 3 и, таким образом, управляет высотой самолета посредством аэродинамической силы.
{0031}
Двигатель 4, который может представлять собой реактивный двигатель, приводится в действие устройством управления двигателем, описанным далее, для создания тяги как реакции на выброс с высокой скоростью газов, создаваемых при горении топлива в присутствии воздуха.
{0032}
В кабине 5 размещены приборы (не показаны), показывающие условия полета самолета 1 и, как показано на фиг.1, различные виды оборудования, позволяющие пилоту управлять самолетом 1, в том числе штурвал 10, дроссельную заслонку 11, блок отображения/предупреждения 12, переключающий блок 13.
{0033}
Для управления поверхностями управления 3 пилот воздействует на штурвал 10, и рабочий сигнал для управления поверхностями управления, формируемый штурвалом 10, управляемым пилотом, выдается в систему управления 6. Следует отметить, что в самолете 1 согласно данному варианту осуществления изобретения при осуществлении управления с использованием закона 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой, описанного ниже, предусмотрено управление от штурвала 10 не только поверхностями управления 3, но также тягой двигателя.
{0034}
Для управления тягой двигателя пилот воздействует на дроссельную заслонку 11, и рабочий сигнал для управления тягой двигателя, генерируемый пилотом, управляемым дроссельной заслонкой 11, выдается в систему управления 6.
{0035}
Блок отображения/предупреждения 12 выдает пилоту заранее установленное предупреждение на основе информации из системы управления 6 путем включения заданной сигнальной лампы, звукового сигнала (голосом, зуммером или подобным образом) или путем отображения на дисплее (не показан), установленном в кабине 5. В данном варианте осуществления, особенно при неисправности любой поверхности управления 3 вследствие ее повреждения и необходимости переключения с закона 20 управления полетом на закон 22 с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой (подробности описаны далее), блок отображения/предупреждения 12 информирует пилота о результате.
{0036}
Переключающий блок 13 выдает переключающий командный сигнал для переключения закона 20 управления полетом и закона 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой в систему управления 6, и переключающий командный сигнал выдается в систему управления 6 на основе воздействия пилота.
{0037}
Система управления 6 содержит компьютер 15 для расчета заданного управляющего сигнала, привод 16, перемещающий поверхности управления 3 на основе управляющего сигнала, выдаваемого компьютером 15, устройство 17, приводящее в действие двигатель 4 также на основе управляющего сигнала, выдаваемого компьютером 15, и устройство 18 детектирования отказа/повреждения поверхностей управления, детектирующее рабочее состояние поверхностей управления.
{0038}
Компьютер 15 рассчитывает командный управляющий сигнал для управления углом отклонения и командный управляющий сигнал для управления тягой и содержит закон 20 управления полетом, закон 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой, коммутирующий блок 19 для переключения между данными двумя законами, и блок 24 оценки необходимости переключения, оценивающий необходимость переключения.
{0039}
Закон 20 управления полетом представляет собой закон управления, обеспечивающий полет самолета 1 в автоматическом режиме или ручном режиме под управлением пилота в состоянии, когда самолет 1 нормально летит с нормально работающим оборудованием, например, с поверхностями управления 3, и обеспечивающий управление полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления 3.
{0040}
В состоянии, в котором самолетом управляют в соответствии с законом 20 управления полетом, для управления, в частности, высотой самолета 1 компьютер 15 генерирует командные управляющие сигналы для управления углом отклонения на основе рабочего сигнала, поступающего от пилота через штурвал 10, и информации о состоянии от датчика 2. Каждый генерируемый командный управляющий сигнал для управления углом отклонения выдается на привод 16, и привод 16 перемещает поверхности управления 3 в соответствии с командным управляющим сигналом для управления углом отклонения, тем самым изменяя или поддерживая высоту самолета 1.
{0041}
Следует отметить, что по результатам детектирования, осуществляемого устройством 18 детектирования отказа/повреждения поверхностей управления, закон 20 управления полетом согласно данному варианту осуществления изобретения может осуществлять реконфигурирование сигнала так, чтобы распределять управляющие задающие сигналы на нормально работающие поверхности управления 3 с тем, чтобы не использовать неисправную поверхность управления 3 или уменьшить пределы использования неисправной поверхности управления 3.
{0042}
Закон 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой представляет собой закон управления, обеспечивающий полет самолета 1 в автоматическом режиме или ручном режиме под управлением пилота при неисправностях любой из поверхностей управления 3 самолета и управляющий полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления 3 и тягой двигателя.
{0043}
В состоянии, когда управление самолетом 1 осуществляют на основе закона 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления и тягой, для управления высотой самолета 1 компьютер 15 генерирует командные управляющие сигналы для управления углом отклонения и тягой на основе рабочего сигнала от пилота из штурвала 10 и информации о состоянии от датчика 2. В соответствии с законом 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой, поскольку командный управляющий сигнал для управления тягой рассчитывается на основе рабочего сигнала и информации о состоянии, даже при управлении дроссельной заслонкой 11 компьютер 15 ограничивает ее действие и автоматически устанавливает высокий приоритет расчета командного управляющего сигнала для управления тягой на основе рабочего сигнала и информации о состоянии.
{0044}
Сгенерированный командный управляющий сигнал для управления углом отклонения выдается на привод 16, и привод 16 перемещает поверхности управления 3 в соответствии с командным управляющим сигналом для управления углом отклонения. Сгенерированный командный управляющий сигнал для управления тягой выдается в устройство 17 управления двигателем, и устройство 17 управления двигателем приводит в действие двигатель 4 в соответствии с командным управляющим сигналом для управления тягой. В результате перемещения поверхностей управления 3 в соответствии с командным управляющим сигналом для управления углом отклонения и приведения в действие двигателя 4 в соответствии с командным управляющим сигналом для управления тягой происходит управление углами отклонения и тягой двигателя, и высота самолета 1 соответственно изменяется или поддерживается на заданном уровне.
{0045}
Следует отметить, что в цепи прохождения командного управляющего сигнала для управления углом отклонения, выдаваемого на привод 16 в соответствии с законом 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой, предусмотрен фильтр 23 коррекции реакции, предназначенный для корректировки разности скоростей реакций двигателя 4 и поверхностей управления 3. Фильтр коррекции реакции 23 позволяет выполнять корректировку скорости реакции, например, фильтруя командный управляющий сигнал для управления углом отклонения.
{0046}
Обычно скорость реакции от момента, когда командный управляющий сигнал для управления тягой выдается для управление тягой двигателя до того, как двигатель 4 разовьет тягу в соответствии с командным управляющим сигналом для управления тягой, меньше скорости реакции от момента, когда командный управляющий сигнал для управления углами отклонения выдается на управление углами отклонения до того, как поверхности управления 3 достигают соответствующих углов отклонения на основе данного командного управляющего сигнала для управления углами отклонения. Более того, скорость реакции корпуса самолета изменяется в зависимости от того, какая часть поверхностей управления 3 неисправна. По этой причине в фильтре 23 коррекции реакции предусмотрена такая настройка, что скорость реакции поверхностей управления 3 практически равна скорости реакции двигателя 4, благодаря чему достигается одинаковая скорость реакции корпуса самолета независимо от того, какая часть поверхностей управления 3 неисправна.
{0047}
Устройство 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления осуществляет оценку того, правильно ли работают поверхности управления 3, на основе информации о состоянии самолета 1, получаемой от датчика 2, детектирует неисправность, если какая-либо или все поверхности управления 3 неработоспособны или повреждены, и в таком случае выдает сигнал неисправности и аэродинамические коэффициенты в блок 24 оценки необходимости переключения.
{0048}
Ниже приведено описание вычисления аэродинамического коэффициента, выполняемого устройством 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления. Устройство 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления содержит блок вычисления возможной величины и блок оценочного определения аэродинамического коэффициента.
{0049}
Блок вычисления возможной величины в устройстве 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления содержит по меньшей мере любые два из следующих устройств: вычислительное устройство с алгоритмом на основе обобщенного калмановского фильтра, вычислительное устройство с алгоритмом на основе нечуткого калмановского фильтра, вычислительное устройство с алгоритмом на основе метода регрессии для преобразования Фурье и вычислительное устройство с алгоритмом на основе технологии нейронных сетей, при этом вычислительные устройства адаптированы для индивидуального вычисления возможной величины для оценки аэродинамических коэффициентов, получаемых на основании информации датчика, что описано далее, на основе соответствующих встроенных алгоритмов. Здесь вычисление возможной величины вычислительными устройствами не ограничен вычислением на основе алгоритмов для рассмотренных выше четырех методик оценки, и возможно, например, применение алгоритмов для других методик оценки, например, применение фильтра на основе фракционного фильтра.
Следует отметить, что автором настоящего изобретения уже были опубликованы специальные операционные выражения и так далее на основе методов для вычисления возможных величин посредством описанных выше вычислительных устройств, например, на симпозиуме, организованном японским обществом аэронавтики и космических наук (регистрационный номер JSASS-2009-5057), и они известны, поэтому их дальнейшее описание здесь не приведено.
{0050}
Блок оценочного определения аэродинамического коэффициента определяет оценку аэродинамического коэффициента из множества возможных величин, вычисленных в блоке вычисления возможных величин. В частности, производится вычисление средней или медианной величины из возможных величин, и вычисленная средняя или медианная величина в конечном счете определяется как оценка аэродинамического коэффициента. Кроме того, возможен также расчет воспроизведенных величин по информации датчика согласно возможным величинам, соответственно, используя возможные величины, и сравнение воспроизведенных величин с информацией датчика, таким образом, определяя возможную величину, соответствующую воспроизведенной величине, которая совпадает или близка к информации датчика, в качестве оценки аэродинамического коэффициента.
{0051}
Более конкретно, при вычислении аэродинамических коэффициентов устройство 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления, во-первых, генерирует командный сигнал для управления углом отклонения, под действием которого происходит перемещение поверхности управления 3, обеспечивающее перемещение корпуса самолета в определенных пределах с тем, чтобы оценить аэродинамические коэффициенты, и выдает сгенерированный командный сигнал для управления углом отклонения в компьютер 15. Компьютер 15 генерирует командный сигнал для управления углом отклонения для изменения или поддержания желаемой высоты корпуса самолета, накладывает командный сигнал для управления углом отклонения, сгенерированный устройством 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления, на данный командный сигнал для управления углом отклонения и выдает результирующий суммарный командный сигнал для управления углом отклонения на привод 16, и привод 16 перемещает поверхности управления 3 в соответствии с командным сигналом для управления углом отклонения.
{0052}
В результате поверхности управления 3 приходят в движение, корпус самолета совершает колебательное движение, например, колебательное движение в соответствии с командным сигналом для управления углом отклонения, и соответственно происходит изменение параметров, характеризующих кинетическое состояние корпуса самолета, которые постоянно или периодически получает датчик 2. Датчик 2 детектирует результирующие параметры кинетического состояния как информацию датчика и выдает информацию датчика на устройство 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления.
{0053}
Далее вычислительные устройства блока вычисления возможной величины отдельно рассчитывают возможные величины на основе информации датчика, детектированной датчиком 2, и блок вычисления возможной величины выдает результаты расчетов в блок оценочного определения аэродинамического коэффициента. Затем блок оценочного определения аэродинамического коэффициента определяет окончательную оценку аэродинамического коэффициента на основе возможных величин, полученных из блока вычисления возможной величины, и выдает определенные оценки аэродинамического коэффициента в блок 24 оценки необходимости переключения.
{0054}
Коммутирующий блок 19 осуществляет переключение между законом 20 управления полетом и законом 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой в зависимости от ситуации под действием переключающего командного сигнала, поступающего от переключающего блока 13 на основе команды пилота в зависимости от состояния самолета 1.
{0055}
На основе результатов детектирования устройством 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления блок 24 оценки необходимости переключения выполняет оценку необходимости переключения для оценки того, необходимо или нет выполнить переключение с закона 20 управления полетом на закон 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой.
Следует отметить, что запоминающий блок 25 представляет собой полупроводниковую память или магнитную память и хранит различные типы данных (аэродинамическую базу данных, относящихся к самолету 1, базу данных спецификаций корпуса самолета 1 и так далее), которые требуются для выполнения оценки необходимости переключения.
{0056}
Ниже описаны эффекты, обеспечиваемые системой управления самолетом, сконфигурированной таким образом.
{0057}
При отсутствии неисправностей оборудования, например, поверхностей управления 3 самолета 1 согласно данному изобретению, самолет 1 летит под управлением на основе закона 20 управления полетом. Если во время полета устройство 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления детектирует неисправность по меньшей мере одной из поверхностей управления 3, вызванную какой-либо причиной, например, поломкой, блок 24 оценки необходимости переключения производит оценку необходимости переключения.
{0058}
На фиг.2 показана последовательность этапов программы для оценки необходимости переключения законов управления, причем программу выполняет блок 24 оценки необходимости переключения. Программа для оценки необходимости переключения хранится в запоминающем блоке 25.
{0059}
Следует отметить, что в следующем описании в качестве примера рассмотрены этапы обработки применительно к режиму крена самолета 1. В таблице 1 даны пояснения символов, используемых в приведенных ниже формулах.
{Таблица 1}
р: угловая скорость крена (ось фюзеляжа) δi: угол отклонения i-й поверхности управления
q: угловая скорость тангажа (ось фюзеляжа) αt: балансированный угол атаки
r: угловая скорость рыскания (ось фюзеляжа) v: балансированная скорость
р*: угловая скорость крена (устойчивая ось) ρ: плотность воздуха при полете на балансировочном режиме
r*: угловая скорость рыскания (устойчивая ось) тR: постоянная времени режима крена
Pc: команда: угловой скорости крена (устойчивая ось) Cy: безразмерный аэродинамический коэффициент (поперечное прямолинейное перемещение)
φw: угол крена (ось потока) Lβ: размерный аэродинамический коэффициент (поперечнач устойчивость)
θw: угол тангажа (ось потока) Lp: размерный аэродинамический коэффициент (демпфирование колебаний крена)
L: момент за счет внешнего усилия (крен) (ось фюзеляжа) Lr: размерный аэродинамический коэффициент (крен за счет угловой скорости рыскания)
М: момент за счет внешнего усилия (тангаж) (ось фюзеляжа) Lδi: размерный аэродинамический коэффициент (эффективность управления креном)
N: момент за счет внешнего усилия (рыскание) (ось фюзеляжа) Mu: размерный аэродинамический коэффициент (тангаж за счет скорости)
Ny: поперечная перегрузка (ось фюзеляжа) Мα: размерный аэродинамический коэффициент (продольная статическая устойчивость)
u: изменение скорости (ось Х фюзеляжа) Mq: размерный аэродинамический коэффициент (демпфирование колебаний тангажа)
α: изменение угла атаки (=Δα) Мδi: размерный аэродинамический коэффициент (эффективность управления тангажом)
β: изменение угла скольжения Nβ: размерный аэродинамический коэффициент (продольная
устойчивость)
W: вес корпуса самолета Np: размерный аэродинамический коэффициент (рыскание за счет угловой скорости крена)
S: площадь поверхности Nr: размерный аэродинамический коэффициент (демпфирование колебаний рыскания)
IXX: момент инерции (ось Х фюзеляжа) Nδi: размерный аэродинамический коэффициент (эффективность управления рысканием)
IYY: момент инерции (ось Y фюзеляжа) n: количество поверхностей управления
IZZ: момент инерции (ось Z фюзеляжа) g: ускорение свободного падения
IZX: центробежный момент инерции s: переменная преобразования Лапласа
{0060}
Следует отметить, что балансированный угол атаки αt, балансированная скорость v, плотность воздуха ρ при полете на балансировочном режиме и другую информацию получают от датчика 2 или из базы данных результатов ранее выполненного вычисления балансировки, причем база данных хранится в запоминающем блоке 25.
Кроме того, в запоминающем блоке 25 в базе данных характеристик корпуса самолета 1 хранятся вес W корпуса, площадь поверхности S, моменты инерции IXX, IYY, IZZ, центробежный момент инерции IZX.
Более того, в запоминающем блоке 25 в виде аэродинамической базы данных также хранятся аэродинамические коэффициенты.
{0061}
На этапе 100 вычисляют угловую скорость и угловое ускорение относительно оси фюзеляжа самолета 1 на основе модели откликов, показывающей кинематические характеристики (режим) самолета 1.
{0062}
Идеальное движение по крену (угловая скорость крена р*) относительно устойчивой оси самолета 1 и рыскание (угловая скорость рыскания r*), сопутствующее такому движению по крену, соответственно выражаются передаточной функцией, представленной формулой (1), и их отношением, представленным формулой (2).
Figure 00000001
Следует отметить, что в формуле (2) возможно использование приближенных значений: cosθw=1 и φw=P*/s (р*, деленное на "s").
{0063}
Соответственно угловая скорость относительно оси фюзеляжа определяется формулой (3), а угловое ускорение относительно оси фюзеляжа определяется формулой (4). Угловая скорость и угловое ускорение относительно оси фюзеляжа вычисляют путем подстановки, например, минимально необходимой величины летной характеристики (постоянной времени тR режима крена) и формулы (2) в формулу (3) и формулу (4). Следует отметить, что минимально необходимые величины летной характеристики хранятся в запоминающем блоке 25.
Figure 00000002
Заметим, что q ˙ = 0
Figure 00000003
, поскольку при идеальном движении по крену движение по тангажу не происходит.
{0064}
На следующем этапе 102 вычисляют требуемые значения изменения момента на основе нелинейных уравнений движения в связи с поворотом самолета 1.
{0065}
Нелинейные уравнения движения в связи с поворотом самолета 1 представлены формулой (5), где L, М, и N - внешние усилия.
Figure 00000004
Заметим, что поскольку q=0 и q ˙ = 0
Figure 00000005
, формулу (5) можно преобразовать в формулу (6).
{0066}
Figure 00000006
{0067}
Более того, внешние усилия L, М и N могут быть выражены формулой (7), в которую входят размерные аэродинамические коэффициенты.
Figure 00000007
{0068}
Следует отметить, что формула (7) может быть выражена с помощью формулы (8), так как при идеальном движении по крену, поскольку u=α=q=β=0.
Figure 00000008
{0069}
Теперь требуемые значения изменения момента, выраженные формулой (9), получают из формул (6) и (8).
Figure 00000009
{0070}
На следующем этапе 104 вычисляют углы отклонения и скорости изменения углов отклонения.
{0071}
Во-первых, формулу (9) записывают в матричной форме и, таким образом, получают формулу (10).
Figure 00000010
{0072}
Здесь, как показано в формуле (11), матрица, содержащаяся в левой части формулы (10), определяется как матрица эффективности управления В, а матрица, содержащаяся в правой части формулы (10), обозначена как F, и, таким образом, для вычисления углов отклонения получают формулу (12).
Figure 00000011
Следует отметить, что BT(В·BT)-1 в левой части формулы (12) представляет оптимальный закон распределения углов отклонения.
{0073}
Затем, на этапе 104, изменения во времени угловой скорости, вычисленные по формуле (3), и углового ускорения, вычисленные по формуле (4), подставляют в формулу (12) и, таким образом, вычисляют изменение во времени реакции каждого угла отклонения.
Кроме того, на этапе 104 вычисляют скорость изменения каждого угла отклонения путем цифрового дифференцирования вычисленных изменений во времени реакций соответствующих углов отклонения.
{0074}
Следует отметить, что аэродинамические коэффициенты эффективности управления (эффективности управления креном Lδi, эффективности управления тангажом Mδi, эффективности управления рысканием Nδi), используемые в формуле (12), получают на основе результатов детектирования устройством 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления, а аэродинамические коэффициенты динамической устойчивости (демпфирование колебаний крена Lp, крен за счет угловой скорости рыскания Lr, продольная устойчивость Nρ, демпфирование колебаний рыскания Nr), используемые в формуле (12), получают из аэродинамической базы данных, хранящейся в запоминающем блоке 25.
{0075}
На следующем этапе 106 выполняют оценку того, превышают ли вычисленные на этапе 104 углы отклонения или скорости изменения углов отклонения допустимые пределы изменений. В случае результата оценки ДА программа переходит к этапу 108, в случае результата оценки НЕТ происходит переход к этапу 110. Иначе говоря, на этапе 106 происходит оценка того, возможно ли осуществление полета на основе минимально необходимых величин летных характеристик путем управления углами отклонения поверхностей управления 3 (закон 20 управления полетом) при наличии неисправности поверхности(ей) управления 3.
Следует отметить, что вышеупомянутые допустимые пределы изменения конкретно относятся к рабочим пределам и максимальной скорости изменения углов отклонения и определяются параметрами привода 16 для перемещения поверхностей управления 3. Параметры привода 16 и вышеупомянутые допустимые пределы изменения заранее записаны в запоминающем блоке 25.
{0076}
На этапе 108 происходит запуск блока отображения/предупреждения 12 для выдачи предупреждения с подсказкой пилоту о необходимости переключения закона 20 управления полетом на закон 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой, и программа завершается.
{0077}
Когда блок отображения/предупреждения 12 выдает предупреждение, пилот самолета 1 узнает о неисправности поверхности(ей) управления 3. Поэтому, пилот управляет переключающим блоком 13 для переключения с закона 20 управления полетом на закон 22 управления полетам с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой. В ответ на это действие переключающий блок 13 выдает переключающий командный сигнал. Компьютер 15 приводит в действие коммутирующий блок 19 на основе переключающего командного сигнала, тем самым переключая закон управления для самолета 1 с закона 20 управления полетом на закон 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой так, что управление самолетом 1 происходит на основе закона 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой.
{0078}
С другой стороны, на этапе 110 проблему неисправности поверхности(ей) управления 3 решают путем реконфигурирования закона 20 управления полетом так, чтобы не использовать поверхность(и) 3 управления, неисправности которых детектированы, или уменьшить пределы их использования, и программа завершается.
Если закон 20 управления полетом реконфигурирован, система 6 управления осуществляет управление самолетом 1 на основе реконфигурированного закона 20 управления полетом.
{0079}
Система 6 управления самолетом 1 согласно данному варианту осуществления изобретения при вычислении требуемых значений изменений момента самолета 1 может также учитывать действие гироскопического момента двигателя 4. Это обеспечивает более точное вычисление углов отклонения и скоростей изменения углов отклонения, необходимых для реализации различных режимов самолета 1.
{0080}
В частности, в правую часть формулы (5) добавляют слагаемые А и В, учитывающие гироскопический момент двигателя 4.
Figure 00000012
{0081}
Кроме того, если угол отклонения поверхности управления 3 неизменен вследствие отказа поверхности управления или если поверхность управления 3 повреждена, происходит изменение геометрии корпуса самолета 1. Однако невозможно заранее знать изменения аэродинамических коэффициентов, вызванные изменением геометрии корпуса. По этой причине система управления 6 самолета 1 согласно данному варианту осуществления изобретения может вычислять требуемые значения изменения момента с использованием аэродинамических коэффициентов динамической устойчивости (демпфирование колебаний крена Lp, крен за счет угловой скорости рыскания Lr, продольная устойчивость Nρ, демпфирования колебаний рыскания Nr), которые были детектированы устройством 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления.
{0082}
Как описано выше, система 6 управления самолетом 1 согласно данному варианту осуществления изобретения содержит компьютер 15, управляющий полетом на основе либо закона 20 управления полетом, обеспечивающим управление путем управления углами отклонения поверхностей управления 3, либо закона 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой, обеспечивающим управления полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления 3 и тягой двигателя, и устройство 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления, детектирующего неисправность по меньшей мере одной из поверхностей управления 3. Более того, если устройство 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления детектирует неисправность поверхности(ей) 3 управления, система 6 управления на основе результата детектирования устройства 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления вычисляет углы отклонения и скорости изменения углов отклонения 3, необходимые для реализации желаемых летных характеристик, и производит оценку того, не превышают ли вычисленные углы отклонения или скорости изменения углов отклонения допустимые пределы изменения, тем самым оценивая, необходимо ли переключение с закона 20 управления полетом на закон 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой.
{0083}
Таким образом, система 6 управления самолетом 1 согласно данному варианту осуществления изобретения обеспечивает возможность надлежащего переключения с закона 20 управления полетом на закон 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой.
{0084}
Более того, если устройство 18 детектирования отказа/повреждения поверхности управления детектирует неисправность поверхности(ей) 3 управления и если вычисленные углы отклонения или скорости изменения углов отклонения не превышают допустимые пределы изменения, система 6 управления самолетом 1 согласно данному варианту осуществления изобретения реконфигурирует закон 20 управления полетом так, чтобы не использовать поверхность(и) 3 управления, неисправность которых была обнаружена, или так, чтобы уменьшить пределы использования этой (этих) поверхности(ей) управления, и, таким образом, обеспечивается возможность блокировки переключения с закона 20 управления полетом на закон 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой. С другой стороны, если вычисленные углы отклонения и скорости изменения углов отклонения превышают допустимые пределы изменения, происходит переключение с закона 20 управления полетом на закон 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой, и, таким образом, переключение закона управления происходит только в том случае, если это необходимо.
{0085}
Кроме того, система 6 управления самолетом 1 согласно данному варианту осуществления изобретения вычисляет необходимые значения изменения момента самолета 1 исходя из угловой скорости и углового ускорения относительно оси фюзеляжа самолета, вычисленных на основе модели откликов, отражающей кинематические характеристики самолета, и вычисляет углы отклонения и скорости изменения углов отклонения, удовлетворяющие вычисленным требуемым значениям изменения момента. Таким образом, система 6 управления может легко вычислить углы отклонения и скорости изменения углов отклонения, необходимые для реализации различных режимом самолета, таких, как режим крена, колебаний типа «голландский шаг» и продольных короткопериодных колебаний.
{0086}
Модификация
В приведенном выше варианте осуществления изобретения в качестве примера рассмотрен процесс оценки необходимости переключения применительно к режиму крена самолета 1. Однако данное изобретение не ограничено этим, и, как в модификации, рассмотренной ниже, возможно, например, вычисление углов отклонения и скоростей изменения углов отклонения поверхностей 3 управления для других режимов, например, режима колебаний типа «голландский шаг» и режима продольных короткопериодных колебаний самолета 1 на основе передаточной функции, соответствующей каждому режиму.
{0087}
В данной модификации, например, в режиме колебаний типа «голландский шаг», углы отклонения и скорости изменения углов отклонения вычисляют путем вычисления угловой скорости и углового ускорения относительно оси фюзеляжа на основе передаточной функции, определяющей идеальную реакцию угла бокового скольжения β в режиме колебаний типа «голландский шаг». В случае продольных короткопериодных колебаний углы отклонения и скорости изменения углов отклонения вычисляют путем вычисления угловой скорости и углового ускорения относительно оси фюзеляжа на основе передаточной функции, определяющей идеальную реакцию вертикальной перегрузки и угла атаки.
{0088}
На фиг.3 показана последовательность этапов программы для оценки необходимости переключения согласно данной модификации. На фиг.3 этапы, аналогичные этапам, показанным на фиг.2, имеют те же номера позиций, как на фиг.2 с или без апострофа, добавленного в конце номера этапа, и описание этих этапов частично опущено.
{0089}
Во-первых, на этапе 100′ на основе моделей откликов соответственно отражающих режим крена, режим колебаний типа «голландский шаг» и режим продольных короткопериодных колебаний самолета 1, вычисляют для каждого режима угловую скорость и угловое ускорение относительно оси фюзеляжа самолета.
{0090}
На следующем этапе 102′ вычисляют требуемое значение изменения момента для каждого режима.
{0091}
На следующем этапе 104′ вычисляют углы отклонения и скорости изменения углов отклонения для каждого режима.
{0092}
На следующем этапе 106′ выполняют оценку того, превышают ли углы отклонения и скорости изменения углов отклонения, вычисленные на этапе 104′, по меньшей мере в одном из перечисленных режимов, а именно в режиме крена, режиме колебаний типа «голландский шаг» или в режиме продольных короткопериодных колебаний, допустимые пределы изменений, и, если ДА, то программа переходит к этапу 108, если НЕТ, то происходит переход к этапу 110.
{0093}
На этапе 108 происходит запуск блока отображения/предупреждения 12 для выдачи предупреждения с подсказкой пилоту о необходимости переключения с закона 20 управления полетом на закон 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой, и программа завершается.
{0094}
На этапе 110 проблему неисправности поверхности(ей) 3 управления решают путем реконфигурирования закона 20 управления полетом так, чтобы не использовать поверхность(и) 3 управления, неисправности которых были обнаружены, или уменьшить пределы их использования, и программа завершается.
{0095}
Хотя данное изобретение описано применительно к конкретному варианту его осуществления, техническая область применения данного изобретения не ограничена рамками данного конкретного варианта осуществления. Возможны различные изменения и улучшения описанного выше варианта без выхода за пределы сущности изобретения, и все изменения и улучшения такого рода подразумевают, что они подпадают под объем правовой охраны данного изобретения.
{0096}
Например, в описанном выше варианте осуществления изобретения, если вычисленные углы отклонения или скорости изменения углов отклонения превышают допустимые пределы изменения, блок 12 отображения/предупреждения выдает предупреждение, и пилот получает рекомендацию перейти с закона 20 управления полетом на закон 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой. Однако данное изобретение не ограничено этим. Например, согласно данному изобретению также возможно, что, если вычисленные углы отклонения или скорости изменения углов отклонения превышают допустимые пределы изменения, то система 6 управления автоматически переключает закон 20 управления полетом на закон управления 22 управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой без участия пилота в управлении переключающим блоком 13.
{0097}
Более того, порядок выполнения программ для оценки необходимости переключения, описанный выше в варианте осуществления изобретения и в модификации, также приведен только в качестве примеров, и, очевидно, возможно исключение ненужного этапа, добавление нового этапа и изменение порядка выполнения программы при сохранении сущности данного изобретения.
Перечень номеров позиций
{0098}
1 Самолет
2 Датчик
3 Поверхность управления
4 Двигатель
5 Кабина
6 Система управления
10 Штурвал
12 Блок отображения/предупреждения
13 Переключающий блок
15 Компьютер
16 Привод
17 Устройство управления двигателем
18 Устройство детектирования отказа/повреждения поверхности управления
19 Коммутирующий блок
20 Закон управления полетом
22 Закон управления полетом с совмещенным управлением поверхностями управления/тягой
23 Фильтр коррекции реакции
24 Блок оценки необходимости переключения
25 Запоминающий блок

Claims (6)

1. Система управления самолетом, содержащая:
средство управления для управления полетом на основе первого закона управления или второго закона управления, при этом первый закон управления управляет полетом путем управления углами отклонения поверхностями управления, а второй закон управления управляет полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления и тягой двигателя;
средство детектирования отказа/повреждения поверхности управления для детектирования неисправности по меньшей мере одной из поверхностей управления;
вычислительное средство для вычисления углов отклонения и скоростей изменения углов отклонения, необходимых для реализации минимально необходимых летных характеристик, на основе результатов детектирования средством детектирования отказа/повреждения поверхности управления, если средством детектирования отказа/повреждения поверхности управления детектирована неисправность поверхности(ей) управления; и
средство оценки для оценки того, выполнить или нет переключение с первого закона управления на второй закон управления путем оценки того, превышают или нет углы отклонения или скорости изменения углов отклонения, вычисленные вычислительным средством, допустимые пределы изменения.
2. Система управления самолетом по п. 1, в которой, если средством детектирования отказа/повреждения поверхности управления детектирована неисправность поверхности(ей) управления, если углы отклонения или скорости изменения углов отклонения, вычисленные вычислительным средством, не превышают допустимых пределов изменения, средство управления реконфигурирует первый закон управления так, чтобы исключить использование поверхности(ей) управления, неисправность которой(ых) детектирована средством контроля отказа/повреждения поверхности управления, или так, чтобы уменьшить пределы использования поверхности(ей) управления, а если углы отклонения или скорости изменения углов отклонения, вычисленные вычислительным средством, превышают допустимые пределы изменения, средство управления обеспечивает переключение с первого закона управления на второй закон управления.
3. Система управления самолетом по любому из пп. 1 или 2, в которой вычислительное средство вычисляет требуемые значения изменения момента самолета исходя из угловой скорости и углового ускорения относительно оси фюзеляжа самолета, вычисленных на основе модели откликов, отражающей кинематические характеристики самолета, и вычисляет углы отклонения и скорости изменения углов отклонения, удовлетворяющие вычисленным требуемым значениям изменения момента.
4. Система управления самолетом по п. 3, в которой вычислительное средство вычисляет требуемое значение изменения момента самолета с учетом действия гироскопического момента двигателя.
5. Самолет, содержащий систему управления самолетом по любому из пп. 1, 2 или 4.
6. Способ управления самолетом, содержащий средство управления для управления полетом на основе первого закона управления или второго закона управления, при этом первый закон управления управляет полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления, а второй закон управления управляет полетом путем управления углами отклонения поверхностей управления и тягой двигателя, и средство детектирования отказа/повреждения поверхности управления для детектирования неисправности по меньшей мере одной из поверхностей управления, причем способ содержит:
первый этап вычисления углов отклонения и скоростей изменения углов отклонения, необходимых для реализации минимально необходимых летных характеристик, на основе результата детектирования средством детектирования отказа/повреждения поверхности управления, если средством детектирования отказа/повреждения поверхности управления детектирована неисправность поверхности(ей) управления; и
второй этап оценки того, необходимо или нет выполнить переключение с первого закона управления на второй закон управления путем оценки того, превышают или нет углы отклонения или скорости изменения углов отклонения, вычисленные на первом этапе, допустимые пределы изменения.
RU2013139093/11A 2011-03-14 2012-03-08 Система управления самолетом, самолет и способ управления самолетом RU2561168C2 (ru)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011-055320 2011-03-14
JP2011055320A JP5812633B2 (ja) 2011-03-14 2011-03-14 航空機の制御システム、航空機、航空機の制御プログラム、及び航空機の制御方法
PCT/JP2012/055943 WO2012124594A1 (ja) 2011-03-14 2012-03-08 航空機の制御システム、航空機、航空機の制御プログラム、及び航空機の制御方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2013139093A RU2013139093A (ru) 2015-04-20
RU2561168C2 true RU2561168C2 (ru) 2015-08-27

Family

ID=46830667

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013139093/11A RU2561168C2 (ru) 2011-03-14 2012-03-08 Система управления самолетом, самолет и способ управления самолетом

Country Status (8)

Country Link
US (1) US9199723B2 (ru)
EP (1) EP2687438B1 (ru)
JP (1) JP5812633B2 (ru)
CN (1) CN103391880B (ru)
BR (1) BR112013021765A2 (ru)
CA (1) CA2828444C (ru)
RU (1) RU2561168C2 (ru)
WO (1) WO2012124594A1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2688559C2 (ru) * 2016-06-16 2019-05-21 ДжиИ АВИЭЙШН СИСТЕМЗ ЭлЭлСи Способ управления воздушным судном, система управления и воздушное судно
RU2784884C1 (ru) * 2022-05-19 2022-11-30 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МО РФ Способ автоматического управления продольным движением беспилотного летательного аппарата при наличии ветрового возмущения

Families Citing this family (34)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5893890B2 (ja) * 2011-10-18 2016-03-23 三菱重工業株式会社 航空機及び航空機の制御方法
KR102091003B1 (ko) * 2012-12-10 2020-03-19 삼성전자 주식회사 음성인식 기술을 이용한 상황 인식 서비스 제공 방법 및 장치
US8949090B2 (en) * 2013-01-28 2015-02-03 The Boeing Company Formation flight control
US8878700B2 (en) * 2013-02-18 2014-11-04 The Boeing Company Aircraft monitoring system
US9611031B2 (en) * 2013-08-30 2017-04-04 Rosemount Aerospace Inc. Flutter control actuator
US9821903B2 (en) * 2014-07-14 2017-11-21 The Boeing Company Closed loop control of aircraft control surfaces
US10401875B2 (en) 2014-07-31 2019-09-03 The Boeing Company Electronic stopper in actuator control
US9704407B2 (en) * 2015-01-21 2017-07-11 Honeywell International Inc. Aircraft systems and methods with enhanced NOTAMs
CN106184715B (zh) * 2015-04-29 2018-07-24 陕西飞机工业(集团)有限公司 一种飞机驾驶杆配平系统
CN106184713B (zh) * 2015-04-29 2018-07-24 陕西飞机工业(集团)有限公司 一种飞机升降舵调整片自动配平方法
US9703293B2 (en) * 2015-08-31 2017-07-11 The Boeing Company Aircraft stall protection system
US10043402B1 (en) * 2015-09-04 2018-08-07 Rockwell Collins, Inc. Flight path cross check
CN105109671B (zh) * 2015-09-25 2017-05-17 江西洪都航空工业集团有限责任公司 一种前缘襟翼控制方法
US9701418B2 (en) 2015-10-06 2017-07-11 Honeywell International Inc. Pilot fatigue detection system and method from aircraft control device movement
CN105676853B (zh) * 2016-01-15 2018-11-02 中国人民解放军国防科学技术大学 一种无人机中立位置自动调整的飞行控制方法
CN109073140B (zh) 2016-05-31 2021-05-07 深圳市大疆灵眸科技有限公司 用于自适应云台的方法和系统
CN106094853B (zh) * 2016-06-29 2018-11-09 北京航空航天大学 一种上面级轨道转移段矢量推力的控制方法
EP3495907A4 (en) * 2016-08-03 2019-10-23 SZ DJI Osmo Technology Co., Ltd. METHOD AND SYSTEM FOR SUPPORT CONTROL
JP6374609B1 (ja) * 2016-09-28 2018-08-15 株式会社Subaru 飛行制限設定システム、飛行制限設定方法及び飛行制限設定プログラム
FR3057370B1 (fr) * 2016-10-11 2019-08-23 Airbus Operations Procede et systeme de commande de vol d'un aeronef.
EP3634848A4 (en) * 2017-05-26 2020-12-30 Sikorsky Aircraft Corporation ADAPTIVE CONTROL OF AN AIRPLANE USING STRUCTURAL HEALTH MONITORING
FR3072475B1 (fr) * 2017-10-17 2019-11-01 Thales Procede de traitement d'une erreur lors de l'execution d'une procedure avionique predeterminee, programme d'ordinateur et systeme de detection et d'alerte associe
CN107728634B (zh) * 2017-10-30 2021-04-30 刘先涛 用于控制飞机着陆的飞行控制方法及系统
CN108033025B (zh) * 2017-11-30 2021-05-14 陶文英 一种航空发动机推力控制系统
CN107966992B (zh) * 2018-01-11 2021-02-05 中国运载火箭技术研究院 一种重复使用运载器控制重构方法和系统
US20190283862A1 (en) * 2018-03-16 2019-09-19 Honeywell International Inc. Flight control system
US11094327B2 (en) * 2018-09-28 2021-08-17 Lenovo (Singapore) Pte. Ltd. Audible input transcription
CN109703780B (zh) * 2018-10-26 2022-04-19 中国飞行试验研究院 一种电传运输类飞机飞行试验舵面卡阻实现方法
US11556758B2 (en) 2019-08-27 2023-01-17 International Business Machines Corporation Learning approximate translations of unfamiliar measurement units during deep question answering system training and usage
US11475339B2 (en) * 2019-08-30 2022-10-18 International Business Machines Corporation Learning unfamiliar measurement units in a deep question answering system
CN112373704A (zh) * 2020-11-17 2021-02-19 中国商用飞机有限责任公司 通过控制发动机推力来实现飞机的应急控制的系统及飞机
CN113959279B (zh) * 2021-10-14 2023-08-22 北京理工大学 一种利用多传感器信息融合的弹道环境特征辨识方法
CN115657729B (zh) * 2022-12-27 2023-03-10 北京航空航天大学 一种考虑探测任务约束的无人机边界保护控制方法
CN117784833A (zh) * 2024-02-23 2024-03-29 四川腾盾科技有限公司 一种面对称飞行器速度控制系统、方法、设备及介质

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU22564U1 (ru) * 2001-09-05 2002-04-10 Федеральное государственное унитарное предприятие Летно-исследовательский институт им. М.М. Громова Система автоматического управления

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3829838A (en) * 1970-11-05 1974-08-13 Battelle Development Corp Computer-controlled three-dimensional pattern generator
US5330131A (en) * 1992-05-28 1994-07-19 The United States Of America As Represented By The Administrator Of National Aeronautics And Space Administration Engines-only flight control system
JPH06336199A (ja) * 1993-05-28 1994-12-06 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 航空機用部材損傷検出装置
JP2674685B2 (ja) 1994-11-14 1997-11-12 防衛庁技術研究本部長 双操舵飛しょう体の制御装置
JPH10167194A (ja) * 1996-12-12 1998-06-23 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 操縦舵面損傷検出機能を有する飛行制御装置
US6102330A (en) 1997-07-29 2000-08-15 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Emergency multiengine aircraft system for lateral control using differential thrust control of wing engines
JP2003175896A (ja) 2001-12-10 2003-06-24 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 舵面の故障・損傷検出装置
JP3643870B2 (ja) * 2002-02-12 2005-04-27 防衛庁技術研究本部長 故障、損傷耐性を有する再構成飛行制御システム
JP3637326B2 (ja) * 2002-04-03 2005-04-13 三菱重工業株式会社 制御システム、航空機・宇宙機の飛行制御システム、車両の運動制御システム
US8016243B2 (en) * 2006-10-12 2011-09-13 The Boeing Company Aircraft backup control
JP5123964B2 (ja) * 2010-02-26 2013-01-23 三菱重工業株式会社 航空機の制御システム、航空機の制御方法、及び航空機
JP5811604B2 (ja) * 2011-06-08 2015-11-11 セイコーエプソン株式会社 表示装置
JP5811605B2 (ja) * 2011-06-08 2015-11-11 セイコーエプソン株式会社 表示装置

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU22564U1 (ru) * 2001-09-05 2002-04-10 Федеральное государственное унитарное предприятие Летно-исследовательский институт им. М.М. Громова Система автоматического управления

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2688559C2 (ru) * 2016-06-16 2019-05-21 ДжиИ АВИЭЙШН СИСТЕМЗ ЭлЭлСи Способ управления воздушным судном, система управления и воздушное судно
RU2784884C1 (ru) * 2022-05-19 2022-11-30 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МО РФ Способ автоматического управления продольным движением беспилотного летательного аппарата при наличии ветрового возмущения

Also Published As

Publication number Publication date
CA2828444C (en) 2016-02-16
CN103391880B (zh) 2015-12-09
US9199723B2 (en) 2015-12-01
US20130338859A1 (en) 2013-12-19
JP2012188065A (ja) 2012-10-04
EP2687438B1 (en) 2016-06-08
WO2012124594A1 (ja) 2012-09-20
CN103391880A (zh) 2013-11-13
EP2687438A1 (en) 2014-01-22
CA2828444A1 (en) 2012-09-20
EP2687438A4 (en) 2015-01-14
RU2013139093A (ru) 2015-04-20
BR112013021765A2 (pt) 2016-10-18
JP5812633B2 (ja) 2015-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2561168C2 (ru) Система управления самолетом, самолет и способ управления самолетом
US8918235B1 (en) Varying engine thrust for directional control of an aircraft experiencing engine thrust asymmetry
EP3136197B1 (en) Aircraft stall protection system
CA2785692C (en) Control system of aircraft, method for controlling aircraft, and aircraft
CN103502096B (zh) 一种用于限制运行在推力不对称的情况下的多发动机飞机的发动机产生的推力的系统和方法
US20160122000A1 (en) System and method for optimizing horizontal tail loads
EP2500792B1 (en) Variable maximum commandable roll rate for directional control of an aircraft during engine-out rolling maneuver
CN109407685A (zh) 用于旋翼飞行器总距动力保持的系统和方法
EP3159767B1 (en) Zoom climb prevention system for enhanced performance
EP3521175B1 (en) Methods and systems for controlling thrust produced by a plurality of engines on an aircraft for assisting with certain flight conditions
Keller et al. Aircraft flight envelope determination using upset detection and physical modeling methods
Sahasrabudhe et al. Simulation Investigation of a Comprehensive Collective‐Axis Tactile Cueing System
Zhong Contribution to fault tolerant flight control under actuator failures
Vogel et al. Aircraft control augmentation and health monitoring using flush air data system feedback
JP2019155932A (ja) 飛行制御システム
Griswold Integrated flight and propulsion control system design for a business jet
Kazak et al. Intelligent control system against aircraft's structural damage in the flight
Hall et al. Active control transport design criteria
Ducard Evaluation of the Reduction in the Performance of a UAV
ITTO20070289A1 (it) Procedimento e dispositivo di ausilio al pilotaggio di un aerogiro al decollo.