PL181005B1 - Mikrobójcza kompozycja czyszcząca - Google Patents

Mikrobójcza kompozycja czyszcząca

Info

Publication number
PL181005B1
PL181005B1 PL95317896A PL31789695A PL181005B1 PL 181005 B1 PL181005 B1 PL 181005B1 PL 95317896 A PL95317896 A PL 95317896A PL 31789695 A PL31789695 A PL 31789695A PL 181005 B1 PL181005 B1 PL 181005B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
weight
composition according
composition
acid
ortho
Prior art date
Application number
PL95317896A
Other languages
English (en)
Other versions
PL317896A1 (en
Inventor
Alexander Allan
Ian M. George
Kenneth L. Rabone
Original Assignee
Unilever Nv
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=27451177&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=PL181005(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Priority claimed from GB9412356A external-priority patent/GB9412356D0/en
Priority claimed from GB9419379A external-priority patent/GB9419379D0/en
Priority claimed from GBGB9424895.2A external-priority patent/GB9424895D0/en
Priority claimed from GBGB9504827.8A external-priority patent/GB9504827D0/en
Application filed by Unilever Nv filed Critical Unilever Nv
Publication of PL317896A1 publication Critical patent/PL317896A1/xx
Publication of PL181005B1 publication Critical patent/PL181005B1/pl

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/16Organic compounds
    • C11D3/20Organic compounds containing oxygen
    • C11D3/2075Carboxylic acids-salts thereof
    • C11D3/2086Hydroxy carboxylic acids-salts thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/48Medical, disinfecting agents, disinfecting, antibacterial, germicidal or antimicrobial compositions

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Emergency Medicine (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Food Preservation Except Freezing, Refrigeration, And Drying (AREA)
  • Cosmetics (AREA)

Abstract

1. Mikrobójcza kompozycja czyszczaca zawierajaca zwiazki detergentowo aktywne obok typowych skladników pomocniczych wspomagajacych dzialanie czyszczace i utrzy- mujacych jej fizyczna i chemiczna trwalosc, znamienna tym, ze zawiera: a) 0,01-8% wagowych pochodnej kwasu orto-hydroksybenzoesowego, oraz b) 0,01-8% wagowych amfoterycznego srodka powierzchniowo czynnego i/lub 0,1-30% wagowych alkoksylowanego alkoholowego, niejonowego srodka powierzchniowo czynnego, oraz ewentualnie alifatyczny kwas polikarboksylowy i/lub hydrotrop, która to kompozycja ma wartosc pH 3,0-5,5. PL PL PL PL PL PL PL PL PL

Description

Przedmiotem wynalazku jest mikrobójcza kompozycja czyszcząca.
Kompozycje czyszczące na ogół zawierają jeden lub więcej środków powierzchniowo czynnych i, ewentualnie, jeden lub więcej środków higienicznych.
Typowe środki powierzchniowo czynne wybrane są z anionowych, niejonowych, amfoterycznych i kationowych środków powierzchniowo czynnych. Niejonowe sąbardzo często stosowane dzięki ich skuteczności wobec tłustych plam i łatwości z jaką ich pienienie może być kontrolowane. Spośród tych środków powierzchniowo czynnych o niejonowych pisze się, że wykazują niską aktywność biobójczą podczas gdy pewne anionowe, kationowe i amfoteryczne środki powierzchniowo czynne wykazują aktywność biobójczą w specyficznych warunkach, na przykład pH i stężenia.
Do typowych środków higienicznych należą mocne kwasy, alkalia, fenole i utleniacze takie jak nadkwasy i podhalogenki. Sąone generalnie wysoko reaktywnymi czynnikami, które wykazują tę reaktywność w sensie jednej lub więcej z cech krótkiego czasu życia, toksyczności, właściwości korozyjnych i drażniących. Generalnie wymaga się aby składniki te w preparatach występowały w stosunkowo dużych ilościach.
Inne, chemicznie mniej reaktywne środki higieniczne takie jak eter 2,4,4'-trichloro-2'-hydroksy-difenylowy (dostępny w handlu jako IRGASAN™), są skuteczne w stosunkowo niskim stężeniu, ale sąbardziej kosztowne niż proste środki i mogąbyć specyficzne jeśli chodzi o spektrum ich aktywności.
Poza powyższym, liczne kwasy organiczne, włączając w to kwas benzoesowy, salicylowy i sorbinowy, znane są jako środki konserwujące w kosmetykach i pewnych produktach spożywczych. Te środki konserwujące wykazują na ogół niższą aktywność biobójczą niż wspomniane wyżej chemicznie reaktywne środki higieniczne jeśli stosuje się je w tym samym stężeniu.
Środki dezynfekcyjne mogą być traktowane jako środki higieniczne, jeśli wykazują 100 000 krotne lub lepsze zmniejszenie liczby żywych mikroorganizmów w określonej kulturze, przy użyciu w stężeniu około 0,5% wagowych. Jest to znane ogólnie jako „log 5 kill” (log 5 zabijania). Ze wspomnianych wyżej kwasów organicznych kwas salicylowy uważany jest jako najskuteczniejszy środek biocydowy przeciw pospolitym bakteriom, ale jego aktywność w praktycznych stężeniach jest o wiele za mała od wymaganej dla środków dezynfekujących.
DE 3 619 375 (Henkel) ujawnia, że powierzchniowo czynne środki alkilo-poliglikozydowe (APG) pod względem higieny wykazują synergię z alkoholami i kwasami organicznymi. Przykłady ujawniająkompozycje, które zawierająAPG i kwasy organiczne, włączając kwas salicylowy. Kompozycje te stosuje się przy silnie kwaśnym pH, na ogół poniżej pH = 3.
EP 0 331 489 (PARKĘ DAVIS PTY) ujawnia preparat do leczenia trądzika, który zawiera środek powierzchniowo czynny i środek biocydowy. Przykłady ilustrują wynalazek prze odniesienie do kombinacji specyficznych środków powierzchniowo czynnych i specyficznych środków biocydowych.
DE 3 518 929 (Hans-Joachim Gobel) ujawnia preparat przeciw łupieżowi, który zawiera dostępnąw handlu kompozycję do mycia włosów, która została zidentyfikowana, ale nie podano jej składu, i kwas salicylowy.
RO 64 162 (Miraj, 1974) ujawnia zmywacz przeciwłupieżowy, który zawiera 10 - 30% wagowych etanolu, wodę, 0,5 - 3% wagowych kwasu salicylowego, 0,5 - 3% wagowych alkoiloamidobetainy kwasu tłuszczowego i 0,1 -1 % wagowego monoetanoloamidu kwasu undecylenowego. Przypuszcza się, że kwas salicylowy w takich preparatach jest obecny jako środek keratolityczny: powodujący zrzucenie martwej tkanki skóry.
Kompozycje czyszczące do twardych powierzchni typowo zawierają jeden lub więcej anionowych i niejonowych środków powierzchniowo czynnych. Spośród niejonowych, alkoksylowanych alkoholi, szczególnie powszechnie stosuje się etoksylowane alkohole.
Krótki opis wynalazku
Stwierdziliśmy, że wyraźna synergia występuje pomiędzy środkami powierzchniowo czynnymi wybranymi z grupy składającej się z amfoterycznych środków powierzchniowo czyn
181 005 nych i alkoksylowanych alkoholowych środków powierzchniowo czynnych i pewną klasą aromatycznych kwasów organicznych.
Uważa się, że alkoksylowane alkoholowe środki powierzchniowo czynne są słabo biobójcze przy umiarkowanych wartościach pH preparatów.
Przedmiotem wynalazku jest mikrobójcza kompozycja czyszcząca zawierająca związki detergentowo aktywne obok typowych składników pomocniczych wspomagających działanie czyszczące i utrzymujących jej fizyczną i chemiczną trwałość, charakteryzująca się tym, że zawiera:
a) a) 0,01-8% wagowych pochodnej kwasu orto-hydroksybenzoesowego, oraz
b) 0,01-8% wagowych amfoterycznego środka powierzchniowo czynnego i/lub 0,1-30% wagowych alkoksylowanego alkoholowego, niejonowego środka powierzchniowo czynnego, oraz ewentualnie alifatyczny kwas polikarboksylowy i/lub hydrotrop, która to kompozycja ma wartość pH 3,0-5,5.
Korzystnie jako składnik b) kompozycja zawiera etoksylowany alkohol, mający długość łańcucha C8.14 i 4-10 grup etoksylowych na cząsteczkę.
Korzystnie kompozycja według wynalazku jako składnik a) zawiera pochodną kwasu benzoesowego o wzorze ogólnym:
Ri - C6H3(OH) (COOH) w którym Rj oznacza alkil a grupa hydroksylowa znajduje się w położeniu orto.
W korzystnym wykonaniu stosunek wagowy niejonowego środka powierzchniowo czynnego do aromatycznego kwasu karboksylowego w kompozycj i według wynalazku mieści się w zakresie 50:1 do > 1:1.
W innym korzystnym wykonaniu kompozycj aj ako składnik a) zawiera kwas salicylowy.
Korzystnie kompozycja według wynalazku jako składnik b) zawiera betainę.
Szczególnie korzystnie kompozycja ma wartość pH 3,5-4,0.
Przykładowa korzystna kompozycja zawiera:
a) 3-10% wagowych etoksylowanego alkoholowego, niejonowego środka powierzchniowo czynnego, mającego rodnik alkilowy C8.14 i średni stopień etoksylacji 5-10,
b) 1-4% wagowych pochodnej kwasu orto-hydroksybenzoesowego, w której każdy dalszy podstawnik w pierścieniu jest wybrany z grupy składającej się z H- i HO-,
c) 1-5% wagowych alifatycznego kwasu polikarboksylowego, i
d) ewentualnie do 5% wagowych hydrotropu w postaci sulfonianu metalu alkalicznego.
Inna korzystna kompozycja zawiera:
a) 10-20% wagowych etoksylowanego alkoholowego, niejonowego środka powierzchniowo czynnego, mającego rodnik alkilowy C8.14 i stopień etoksylacji 5-10,
b) 2-8% wagowych pochodnej kwasu orto-hydroksybenzoesowego, w której każdy dalszy podstawnik w pierścieniu jest wybrany z grupy składającej się z H- i HO-,
c) 5-10% wagowych alifatycznego kwasu polikarboksylowego, i
d) ewentualnie do 5% hydrotropu w postaci sulfonianu metalu alkalicznego.
Jeszcze inna korzystna kompozycja zawiera:
a) 1-5% wagowych etoksylowanego alkoholowego niejonowego środka powierzchniowo czynnego, mającego rodnik alkilowy C8.14 i stopień etoksylacji 5-10,
b) 0,05-1 % wagowych pochodnej kwasu orto-hydroksybenzoesowego, w której każdy dalszy podstawnik w pierścieniu jest wybrany z grupy składającej się z H- i HO-, i
c) 0,1-1% wagowych alifatycznego kwasu polikarboksylowego, i
d) ewentualnie do 2% wagowych hydrotropu w postaci sulfonianu metalu alkalicznego.
Kompozycja według wynalazku ma zastosowanie w sposobie dezynfekowania nieożywionych powierzchni, który obejmuje etap poddawania powierzchni działaniu kompozycji według wynalazku.
I stota wynalazku ma zastosowanie w procesie wytwarzania kompozycji dezynfekcyjnej do obróbki nieożywionej powierzchni, która to kompozycja ma wartość pH, mniejszą niż 5,5; pochodnej
181 005 kwasu orto-hydroksy-benzoesowego i co najmniej jednego amfoterycznego środka powierzchniowo czynnego i alkoksylowanego alkoholowego niejonowego środka powierzchniowo czynnego.
Do pochodnych kwasu orto-hydroksy-benzoesowego należą kwas salicylowy (kwas 2-hydroksy-benzoesowy) i jego bardziej złożone pochodne. W niniejszym opisie są one określane (łącznie z kwasem salicylowym) jako pochodne kwasu orto-hydroksy-benzoesowego.
Szczegółowy opis wynałazku
Odpowiednie, niejonowe detergentowe aktywne związki mogą być najogólniej opisane jako związki wytworzone przez kondensację grup oksy-alkilenowych, które mają charakter hydrofilowy, z organicznymi związkami hydrofobowymi, które mogą mieć charakter alifatyczny lub alkiloaromatyczny. Długość rodnika hydrofilowego lub polioksyalkilenowego, który kondensuje się z jakąkolwiekposzczególnągrupąhydrofobową, może być łatwo korygowany aby uzyskać rozpuszczalny w wodzie związek, mający pożądany stopień równowagi pomiędzy elementami hydrofitowymi i hydrofobowymi.
Poszczególne przykłady obejmują produkt kondensacji alifatycznych alkoholi, mających od 8 do 22 atomów węgla w zarówno prostej jak i rozgałęzionej konfiguracji łańcucha z tlenkiem etylenu, taki jak kondensat oleju kokosowego z tlenkiem etylenu, mający od 4 do 10 moli tlenku etylenu na mol alkoholu kokosowego; kondensaty alkilofenoli, których grupa alkilowa zawiera od 6 do 12 atomów węgla z 4 do 10 molami tlenku etylenu na mol alkilofenolu.
Korzystnymi alkoksylowymi alkoholami, niejonowymi środkami powierzchniowo czynnymi sąetoksylowane alkohole, mające długość łańcucha C9 - Cn i wartość stopnia etoksylacji-EO co najmniej 5, ale mniejsząniż 10. Do szczególnie korzystnych niejonowych środków powierzchniowo czynnych należą produkty kondensacji alkoholi C!0 z 5 - 8 molami tlenku etylenu. Korzystne etoksylowane alkohole mająwyliczoną równowagę hydrofilowo-lipofilową(HLP) 10-16.
Ilość niejonowego, aktywnego detergentu, jaki ma być użyty w kompozycji według wynalazku będzie wynosić, na ogół, od 0,1 do 30% wagowych, korzystnie od 1 do 20% wagowych, a najkorzystniej od 3 do 10% wagowych w produktach nie będących koncentratami. W produktach-koncentratach niejonowy środek powierzchniowo czynny będzie obecny w ilości 10 - 20% wagowych, podczas gdy w produktach rozcieńczonych, odpowiednich do oprysku, niejonowy środek powierzchniowo czynny będzie obecny w ilości 0,1 - 5% wagowych.
Typowe zawartości aromatycznego kwasu karboksylowego będącego pochodną kwasu orto-hydroksy-benzoesowego w preparatach mieszczą się w zakresie od 0,01 do 8%, z zawartościami od 0,05 - 4% wagowych, zwłaszcza około 2%, które są korzystne dla normalnych kompozycji i do dwu- lub czterokrotności tego stężenia występującego w produktach, tak zwanych koncentratach. Dla produktów do oprysku stężenie aromatycznego kwasu będzie się mieścić w zakresie 0,05 - 0,5% wagowych.
Na ogół, w zależności od mocy produktu, stosunek niejonowego środka powierzchniowo czynnego do aromatycznego kwasu karboksylowego korzystnie będzie się mieścić w zakresie 50 : 1 do >1:1, bardziej korzystnie 30 : 1 do > 1 : 1, to znaczy niejonowy środek powierzchniowo czynny będzie obecny w nadmiarze.
Korzystnym aromatycznym kwasem karboksylowym jest kwas salicylowy, który daje lepsze wyniki higieniczne niż kwas benzoesowy i okazuje się znacząco o wiele lepszy w porównaniu z kwasem sorbinowym.
Alternatywnymi kwasami są polihydroksylowe kwasy karboksylowe, w których co najmniej jedna z grup hydroksylowych jest grupą orto- w stosunku do kwasowej grupy karboksylowej. Dalsza grupa lub grupy hydroksylowe mogąbyć w pozostałych konfiguracjach orto-, paralub meta-. Polihydroksylowe kwasy karboksylowe wykazują taka samą synergię jak pochodna kwasu monohydroksylowego (kwas salicylowy), ale przypuszcza się, że są mniej drażniące.
Stwierdzono również, że w obecności niejonowego środka powierzchniowo czynnego, pochodne kwasu salicylowego, mety to wane w pozycjach 3-6, wykazują dodatkowe antymikrobiologiczne działanie ponad to, jakie otrzymuje się z kwasem salicylowym. Potwierdza się to szczególnie wobec bakterii gram dodatnich i drożdży. W przeciwieństwie do tego stwierdzono, że hydroksylowanie w tych pozycjach obniża efekt synergiczny.
181 005
Korzystny jest, podstawiony alkilem orto-hydroksyaromatyczny kwas karboksylowy o ogólnym wzorze:
R, - C6H3(OH) (COOH), w którym R, oznacza rodnik alkilowy άμ12, a grupa hydroksylowa jest w położeniu ortodo grupy karboksylowej.
Korzystnie podstawione alkilem aromatyczne orto-hydroksykwasy karboksylowe, podstawione są w pozycji 3,4 lub 5, w stosunku do grupy karboksylowej. Korzystna długość łańcucha grupy alkilowej wynosi C|_6, przy czym szczególnie korzystne są kwasy podstawione metylem.
Do szczególnie korzystnych kwasów należą kwas 2-hydroksy-5-metylo-benzoesowy, kwas 2-hydroksy-4-metylo-benzoesowy i kwas 2-hydroksy-3-metylo-benzoesowy.
Wśród amfoterycznych środków powierzchniowo czynnych korzystne są betainy. Jednak stwierdziliśmy, że uzyskuje się również synergię przy stosowaniu tlenku aminy i alkilo-aminoglicynianów. Betainy sąkorzystne ze względu na koszt, niską toksyczność (zwłaszcza w porównaniu z tlenkiem aminy) i ogólną dostępność.
Typowymi betainami w kompozycjach według wynalazku są alkilo-amido-betainy, zwłaszcza propylko-amido-betainy, mające korzystnie alifatyczny rodnik alkilowy o 8 do 18 atomach węgla i korzystnie mających prosty łańcuch. Betainy te sąkorzystne, ponieważ przypuszcza się, że zawierają stosunkowo małe ilości prekursorów nitrozoamin, chociaż i inne betainy, takie jak alkilo-betainy, mogąbyć stosowane w kompozycjach według wynalazku.
Typowa zawartość amfoterycznych środków powierzchniowo czynnych mieści się w zakresie od 0,01 do 8%, przy czym dla normalnych kompozycji korzystne są zawartości 1-5%, a zwłaszcza około 2%, a w produktach, tak zwanych koncentratach, mogą występować w stężeniach do czterokrotnie większych. Jeśli chodzi o niejonowe środki powierzchniowo czynne, mogąbyć stosowane niższe zawartości, około 0,05 -1 % w produktach do oprysku i wyższe zawartości, typowo około 4% wagowych w koncentratach. Na ogół stosunek betainy do aromatycznego kwasu karboksylowego będzie się mieścił w zakresie 1 :3 do 3 :1, przy czym w przybliżeniu równe zawartości w stosunku wagowym sąkorzystne. Kompozycja według wynalazku może zawierać inne, w niewielkiej ilości, mniej ważne składniki, które pomagają w jej działaniu czyszczącym i utrzymują fizyczną i chemiczną trwałość produktu.
Na przykład kompozycja może zawierać wypełniacze detergentowe. Na ogół wypełniacz, jeśli się go stosuje, korzystnie będzie stanowił od 0,1 do 25% wagowych kompozycji.
Mogą być również stosowane czynniki maskujące jony metali, obejmujące tetra-octany etyleno-diaminy, amino-polifosfoniany (w takiej ilości jak w DEQUEST®) i fosforany, jak też ewentualnie może być stosowana wielka różnorodność innych polifunkcj onalnych kwasów i soli organicznych. Przypuszcza się, że działanie higieniczne kompozycji poprawia się w obecności czynnika maskującego jony metali.
Kwas cytrynowy jest szczególnie korzystny, ponieważ przy rozcieńczeniu działa on jako bufor, utrzymujący wartość pH kompozycji w zakresie 3-5. Typowe zawartości kwasu cytrynowego mieszczą się w zakresie 0,5 - 5%, przy czym wyższe zawartości, 5 -10% stosuje się w koncentratach, a niższe zawartości, 0,1 - 1% stosuje się w produktach do oprysku. Do utrzymania wartości pH w tym zakresie, kwas cytrynowy może być zastąpiony przez inne odpowiednie środki buforujące. Kwas cytrynowy jest też korzystny ze względu na środowisko i brak pozostawiania osadów, przy czym przypuszczalnie jest on kwasem najefektywniejszym pod względem kosztu na jednostkę ciężaru.
Korzystnie wartość pH kompozycji wynosi 3,0 - 4,5. Przypuszcza się, że przy pH powyżej 4,5 zanikają zalety higieniczne kompozycji, a poniżej 3,0 może wystąpić uszkadzanie powierzchni. Do stosowania korzystny zakres pH wynosi 3,2 - 4,0. Najkorzystniejsza wartość pH to około 3,5. Kompozycje mające wartość pH niższą niż 3,0 będą uszkadzać powierzchnie emaliowane. Kompozycje mające wartość pH powyżej 4,5 będą wykazywać zmniejszoną bójczość przeciw mikroorganizmom. W typowych wodach, z obszarów o twardej wodzie, kwas cytryno
181 005 wy na poziomie 3,5%, przy dodaniu 3,3 g/1 produktu według wynalazku, będzie wystarczający do zmniejszenia pH do poniżej 4.
Hydrotropy są użytecznymi składnikami ewentualnymi. Przypuszczalnie stosowanie hydrotropów umożliwia podniesienie temperatury zmętnienia kompozycj i bez potrzeby dodawania anionowych środków powierzchniowo czynnych. Przypuszczalnie jednoczesna obecność zarówno anionowych środków powierzchniowo czynnych jak i betainy jest szkodliwa dla preparatów, jako że te środki powierzchniowo czynne reagują z amfoterycznymi, tworząc kompleks, który inhibituje higieniczną aktywność amfoterycznych. Korzystnie preparaty według wynalazku nie zawierają anionowych środków powierzchniowo czynnych, jeśli obecna jest betaina, lub zawierają niewielkie ilości anionowych środków powierzchniowo czynnych, a mianowicie mniej niż 50% zawartości betainy. Anionowe są kompatybilne z kompozycjami opartymi na etoksylatach alkoholi według niniejszego wynalazku.
Do odpowiednich hydrotropów należą toluenosulfoniany metali alkalicznych, mocznik, ksyleno- i kumenosulfoniany metali alkalicznych, poliglikole, alkohole etoksylowane > 20 EO, krótkołańcuchowe, korzystnie C2 - C5 alkohole i glikole. Wśród tych hydrotropów korzystne są sulfoniany, zwłaszcza kumeno , ksyleno- i toluenosulfoniany.
Typowe zawartości hydrotropów, w przypadku sulfonianów wynoszą 0 - 5%. Wymagane zawartości mocznika i alkoholi są odpowiednio wyższe. Hydrotropy nie zawsze są wymagane dla rozcieńczonych produktów do oprysku, ale mogą być konieczne jeśli stosuje się etoksylaty o niższym EO lub o dłuższym łańcuchu alkilowym, albo zachodzi potrzeba znaczącego podniesienia temperatury mętnienia. W produkcie zawierającym 5% wagowych etoksylowanego, 8 EO alkoholu C9 -Cu, 2% salicylanu, 3,5% cytrynianu i 0,3% środka zapachowego w celu osiągnięcia temperatury mętnienia 50°C lub wyższej, wymagane jest 3,4 i 2,1 i 1,1% wagowych odpowiednio toluenosulfonianu sodu, ksylenosulfonianu sodu i kumenosulfonianu sodu. Najkorzystniejszym hydrotropem jest kumenosulfonian.
Polimery są ewentualnymi składnikami preparatów według niniejszego wynalazku. Polimery anionowe są szczególnie korzystne, bowiem jak ustalono, mają one zarówno lepszą zdolność pierwotnego czyszczenia, jak też łatwiej usuwają ponownie osadzony brud. W kontekście niniejszego wynalazku polimery anionowe lub podobne polimery, które mają postać sprotonowaną są tymi, które niosą ujemny ładunek. Mogą być stosowane mieszaniny polimerów. Należy zaznaczy ć, że korzystny efekt anionowych polimerów zmniejsza się w obecności anionowych środków powierzchniowo czynnych. W kompozycjach według niniejszego wynalazku anionowe są na ogół nieobecne, jeśli obecne są polimery.
Do korzystnych polimerów w odmianach niniejszego wynalazku należą polimery kwasu akrylowego lub metakrylowego albo bezwodnika maleinowego, lub kopolimery jednego lub więcej z nich z sobą lub z innymi monomerami. Do szczególnie odpowiednich polimerów należą kwas poliakrylowy, bezwodnik polimaleinowy i kopolimery każdego z wyżej wspomnianych z etylenem, styrenem i eterem winylowo-metylowym.
Najkorzystniejszymi polimerami są kopolimery bezwodnika maleinowego, korzystnie utworzone ze styrenem, kwasem akrylowym, eterem winylowo-metylowym i etylenem. Korzystnie ciężar cząsteczkowy polimeru wynosi co najmniej 5000, bardziej korzystnie co najmniej 50 000, a najkorzystniej powyżej 100 000. Ciężar cząsteczkowy polimeru korzystnie jest mniejszy niż 1 000 000. Ze wzrostem ciężaru cząsteczkowego zalety czyszczące polimeru zmniej szająsię.
Typowo kompozycje zawierająco najmniej 0,01 % wagowych polimeru, licząc na produkt. Korzystna zawartość polimeru wynosi 0,05 - 5,0% wagowych, przy których to zawartościach zalety zapobiegania ponownemu zabrudzeniu stają się szczególnie znaczące. Bardziej korzystna zawartość polimeru to 0,1 -2,0% wagowych. Stwierdziliśmy, że wyższe zawartości polimeru nie dają dalszych znaczących korzyści przy zwykłych współczynnikach rozcieńczenia, podnosząc przy tym koszt kompozycji. Jednak dla bardzo stężonych produktów, które przed użyciem rozcieńcza się, początkowa zawartość polimeru może wynosić nawet 5% wagowych.
Kompozycje według wynalazku, obok już wspomnianych składników, mogą również zawierać różne inne składniki ewentualne takiejak rozpuszczalniki, koloranty, rozjaśniacze optyczne, środki zawieszające brud, enzymy detergentowe kompatybilne środki bielące, środki
181 005 ograniczające żelowanie, stabilizatory zamarzania-tajania, dalsze bakterycydy, środki zapachowe i opalizujące.
Najkorzystniejsze preparaty według niniejszego wynalazku, poza składnikami drugorzędnymi, zawierają:
W produktach do użytku ogólnego:
a) 3 -10% wagowych etoksylowanego alkoholowego, niejonowego środka powierzchniowo czynnego, mającego rodnik alkilowy C8 - C14 i stopień etoksylacji 5-10;
b) 1 - 4% wagowych kwasu orto-hydroksy-benzoesowego, w którym każdy następny podstawnik w pierścieniu jest wybrany z grupy składającej się z H- i HO-;
c) 1 - 5% wagowych alifatycznego kwasu polikarboksylowego, oraz
d) 0 -5% wagowych hydrotropu, stanowiącego sulfonian metalu alkalicznego;
W produktach skoncentrowanych:
a) 10 -20% wagowych etoksylowanego alkoholowego, niejonowego środka powierzchniowo czynnego, mającego rodnik alkilowy C8 - C14 i stopień etoksylacji 5 - 10;
b) 2 - 8% wagowych kwasu orto-hydroksy-benzoesowego, w którym każdy następny podstawnik w pierścieniu jest wybrany jest z grupy składającej się z H- i HO-;
c) 5 - 10% wagowych alifatycznego kwasu polikarboksylowego, oraz
d) 0 - 5% wagowych hydrotropu, stanowiącego sulfonian metalu alkalicznego;
W produktach do oprysku:
a) 1 - 5% wagowych etoksylowanego alkoholowego, niejonowego środka powierzchniowo czynnego, mającego rodnik alkilowy C8 - C14 i stopień etoksylacji 5-10;
b) 0,05 -1% wagowych kwasu orto-hydroksy-benzoesowego, w którym każdy dalszy podstawnik w pierścieniu jest wybrany z grupy składającej się z H- i HO- i
c) 0,1 -1 % wagowych alifatycznego kwasu polikarboksylowego, oraz
d) 0 -2% wagowych hydrotropu, stanowiącego sulfonian metalu alkalicznego;
Niniejszy wynalazek będzie ponadto opisany przy pomocy przykładów i w odniesieniu do załączonych rysunków, z których:
Fig. 1: przestawia selektywną synergię przeciw P. aeruginosa pomiędzy typami środków powierzchniowo czynnych i kwasem salicylowym przy pH = 4,0.
Fig. 2: przedstawia selektywną synergię przeciw S. aureus pomiędzy niejonowym środkiem powierzchniowo czynnym i kwasem salicylowym przy pH = 4,0.
Fig. 3: przestawia selektywną synergię przeciw P. aeruginosa pomiędzy etoksylowanym alkoholowym, niejonowym środkiem powierzchniowo czynnym i kwasem salicylowym przy pH = 3,5.
Przykłady
W przykładach 1 i 2 w teście zawiesinowym użyto następujące szczepy bakterii:
Pseudomonas aeruginosa ATCC 15 442
Staphylococcus aureus NCTC 6538
Mikroorganizmy pobrano ze skosów i hodowano w temperaturze 37°C (bakterie) lub 28°C (drożdże) przy stałym mieszaniu w ciągu 24 godzin w pożywce bulionowej (bakterie) lub płynie dekstrozowym Sabouraud (drożdże). Komórki wyodrębniono przez odwirowanie (10 minut, 4100 obr/min), ponownie zawieszano w buforze Ringeńa o 1/4 mocy, uzyskując zawiesinę 109 - 10'° cfus/ml (jednostek kolonizujących/ml).
Roztwory testowe były świeżo sporządzone w sterylnej wodzie destylowanej i odpowiednio skorygowano pH. Do każdego roztworu testowego dodano zawiesinę bakterii w ilości wystarczającej do uzyskania końcowego stężenia 108 bakterii/ml. Po 5 minutach kontaktu 1 ml roztworu testowego dodano aseptycznie do 9 ml cieczy dezaktywującej [3% (w/v) Tween 80™, 0,3% (w/v) lecytyny, 0,1 % (w/v) peptonu bakteriologicznego sporządzonego w buforze fosforanowym o pH do 7,2] i następnie seryjnie rozcieńczano w buforze Ringerń do 1/4 mocy. Żywe organizmy określano przez hodowlę na pożywce lub peptonie agarowym Tryptone-soya (bakterie) i agarze Malt Extract (drożdże) w ciągu 48 godzin (bakterie) lub 28 godzin (drożdże).
181 005
Przykład 1
Figura 1 przedstawia selektywną synergię przeciw Ps. aeruginosa pomiędzy typami środków powierzchniowo czynnych i kwasem salicylowym przy pH = 4,0, podczas pięciominutowego czasu kontaktu. Wszystkie doświadczenia przeprowadzono przy trzydziestokrotnym rozcieńczeniu bazy, zawierającej 1% środka powierzchniowo czynnego i 0,8% kwasu cytrynowego. Użyto wyliczone w tabeli 1.1 środki powierzchniowo czynne:
Tabela 1.1
Nazwa handlowa Typ Długość łańcucha Producent
Empigen BB Alkilobetaina C12/C14 Albright and Wilson
Amony1 380BA Amidobetaina Kokosowy (destylowany) Seppic
Empigen OB Tlenek aminy C12/C14 Albright and Wilson
Rewoteric AM V Glicynian Kokosowy Rewo Chemicals
Amphionic SFB* Amfolit biobójczy C10/C16 Rhone-Poulenc
Rewoteric AM-VSF Propionian Kokosowy Rewo Chemicals
Rewoteric AM CAS Sulfobetaina Kokosowa Rewo Chemicals
Rewoteric QAM* Kationowy amfoteryczny Kokosowy Rewo Chemicals
Imbentin 91/35/OFA Etoksylat alkoholu C10 5 EO Kolbe
* Sprzedawany jako środek higieniczny
Uważa się, że wszystkie podane w tabeli 1.1 nazwy handlowe stanowiąznaki towarowe.
Przykład 1A różni się od przykładu IB tym, że w preparatach przykładu IB obecny był kwas salicylowy na poziomie 1% wagowego. Wyniki przedstawiono niżej w tabeli 1.2 jako wartości log zabijania.
Tabela 1.2
Środek powierzchniowo czynny Przykład 1A Przykład IB (+kwas salicylowy)
Empigen BB 1 5
Amonyl 380 BA 0,1 2
Empigen OB 5 8
Rewoteric AM V 1 2
Amphionic SFB 2 7
Rewoteric AM-YSF 0,5 1
Rewoteric AM CAS 1 1
Rewoteric QAM 3 5
Imbentin 91/35/OFA 0,1 2,5
Z figury 1 i tabeli 1.2 wynika, że Imbentin OFA dawał znaczącą synergię w warunkach eksperymentu, poprawiając nieznaczny log zabijania przy braku kwasu salicylowego do znaczącego log zabijania w obecności salicylanu.
Przykład 2
Figura 2 pokazuje selekty wnąsynergię przeciw S. aureus pomiędzy niejonowym środkiem powierzchniowo czynnym i kwasem salicylowym przy pH=4,0. Na rysunku składniki zidentyfi
181 005 kowano jak niżej w tabeli 2.1. Versicol Eli przy pH produktu jest polimerem kwasu poliakrylowego.
Tabela 2.1
Kod Składnik Zawartość, jeśli jest obecny
I Imbentin 91/35/OFA 7%
CA Kwas cytrynowy 1%
S Salicylan 2%
STS Toluenosulfonian sodu 2,56%
P YersicolEll® 0,5%
Eksperymenty przeprowadzono z jednym lub więcej obecnymi składnikami wyliczonymi w tabeli 2.1. Wyniki przedstawiono niżej w tabeli 2.2. Kompozycje nie były znacząco zagęszczone dzięki obecności polimeru.
Tabela 2.2
Obecny Log zabijania
I. 0,5
I. CA 0,8
l.CA.S 5
I.CA.STS 0,4
I.CA.P 0,4
I.CA.S.STS 5
I.CA.S.P 3,5
I.CA.S.P. STS 4
I.CA.P. STS 0,5
Z figury 2 i tabeli 2.2 widać, że higieniczny efekt synergiczny w kompozycji występuje dzięki jednoczesnej obecności zarówno niejonowego środka powierzchniowo czynnego jak i aromatycznego kwasu organicznego. Również widać, że obecność hydrotropu w postaci toluenosulfonianu sodu i polimeru nie ma znaczącego wpływu szkodliwego na higieniczne działanie kompozycji.
Przykład 3
Poniższa tabela 3.1 podaje dodatkowe preparaty dezynfekcyjne i wylicza log zabijania przeciw Ps. aeruginosa. Ps. aeruginosa jest gram-ujemnym organizmem i jest uważana za trudniejszą do zabicia niż wiele innych rodzajów bakterii.
W przykładzie 3 testowano 8 preparatów równocześnie na 96 (8 x 12) pozycyjnej płycie do mikromiareczkowania, stosując test zbliżony do „European Suspension Test”.
ml preparatu rozcieńczono w 14 ml wody o standardowej twardości (17 stopni niemieckich). 5 ml rozcieńczonego roztworu wprowadzono do 4 ml destylowanej wody i 270 μΐ produktu dozowano do jednego zagłębienia płytki do mikromiareczkowania. Powtórzono to z pozostałymi 7 preparatami przeznaczonymi do testowania na tej płytce. 8 zagłębień zaszczepiono jednocześnie 30 μΐ zawiesiny bakteryjnej przy pomocy multipipety i wymieszano. Po 5 minutowym (+/- 5 s) czasie kontaktu 30 μΐ próbki przeniesiono do 270 μΐ cieczy dezaktywującej (takiej jaką użyto w przykładach 1 i 2) przy pomocy multipipety i wymieszano. Po 5 minutach
181 005 (+/-1 min.) 30 μ! próbki kolejno rozcieńczono do 270 μΐ roztworu Ringeda przy pomocy multipipety i wymieszano. Określono TVC (całkowita liczba komórek zdolnych do życia) metodą oprysku płytki: naniesiono na płytkę TSA (agar z tryptykazą sojową) 10 μΐ (trzykrotnie) i inkubowano w ciągu 24 godzin w temperaturze 30°C.
Wyniki podano niżej wtabeli 3.1 dla preparatów zawierających: Dobanol 91-8 (jako środek powierzchniowo czynny), toluenosulfonian sodu (jako hydrotrop do temperatury zmętnienia 50 stopni), kwas salicylowy, polimer, kwas cytrynowy (do pH = 3,5), niebieski barwnik i jeden z dwóch dostępnych w handlu środków zapachowych.
Dobanol 91 -8 j est alkoholem o 9-11 atomach węgla etoksylowanym średnio 8 grupami etoksylowymi na mol alkoholu.
Przykład Niejonowy (Dobanol 91-8®) Hydrotop STS Polimer (Versicol Eli®) Kwas salicylowy Środek zapachowy A. Środek zapachowy B. Niebieski barwnik log zabijania
3a 0 0 0 0 0 0 0 0,2
3b 5,25 6,2 0,25 2 0,3 0 śl. 6,3
3c 8,75 3 0,25 2 0,3 0 śl. 6,1
3d 5,25 6,8 0,25 2 0 0,2 0 6,9
3f 8,75 4 0,25 2 0 0,2 0 6,3
3g 5,25 5,1 0,25 2 0 0 śl. 6,0
3h 8,75 3,8 0,25 2 0 0 śl. 5,8
Z tabeli 3.1 widać, że obecność hydrotropu, polimeru, środka zapachowego i barwnika nie wpływa szkodliwie na log zabijania preparatów, które osiągały log zabijania lepszy niż 5.
Przykład 4
Powtórzono przykład 3 w celu pełnego pokrycia zakresu stężeń niejonowego i kwasu salicylowego w typowych warunkach stosowania, to znaczy stężeń 0,01-0,1% wagowych Dobanolu 91 - 8® - niejonowego środka powierzchniowo czynnego i 0,005 - 0,5% wagowych kwasu salicylowego.
Sporządzono dziewięć kompozycji, które zawierały 0,5; 2,0 lub 3,5% wagowych Dobanolu 91 -8 i 0,5; 1,0 lub 1,5% wagowych kwasu salicylowego. Kompozycje te zawierały 3,5% wagowych kwasu cytrynowego, a temperaturę zmętnienia skorygowano do 50°C toluenosulfonianem sodu. Pominięto polimer stosowany w przykładzie 3.
Wyniki przedstawiono na rysunku, figura 3, który opisuje najlepszą powierzchnię odpowiedzi odnoszącą się do log zabijania przy stosowanych stężeniach w wielu przeprowadzonych doświadczeniach z użyciem wyżej wspomnianych kompozycji w rozcieńczeniach 1.:30, 1:45 i 1:90, to znaczy przeprowadzono dwadzieścia siedem oddzielnych doświadczeń, każde czterokrotnie, a log zabijania uśredniono.
Równanie opisujące powierzchnię pod krzywą na rysunku fig. 3 jest następujące: pierwiastek kwadratowy log zabijania równa się 0,574, plus 11,98-krotność stężenia niejonowego środka powierzchniowo czynnego, plus 31,21-krotność stężenia kwasu salicylowego, minus 55,24-krotność kwadratu stężenia niejonowego, środka powierzchniowo czynnego, minus 217,3-krotność kwadratu stężenia kwasu salicylowego, plus 111,1 -krotność produktu stężeń niejonowego środka powierzchniowo czynnego i kwasu salicylowego: wszystkie stężenia są stężeniami zastosowanymi. Z występowania wartości krzyżowej, która jak ustalono jest znaczna przy 97,8% poziomie ufności, widać, że występuje efekt synergiczny dzięki współdziałaniu etoksylowanego alkoholowego środka powierzchniowo czynnego i kwasu salicylowego.
Przykład 5
Tabele 5.1 i 5.2 pokazują wyniki dalszej serii preparatów według niniejszego wynalazku. Niejonowym środkiem powierzchniowo czynnym był IMBENTIN 91-35 OFA (znak handlowy
181 005 z Kolb AG). Amfoterycznym środkiem powierzchniowo czynnym był EMPIGEN BB (znak handlowy z Albright and Wilson). Poliakry łanem był VERSICOL Eli (znak handlowy). Przykład A stanowi produkt odpowiedni do ogólnego użytku, przykład B stanowi koncentrat, a przykład C jest produktem do oprysku.
Tabela 5.1
Składniki Przykład
(części wagowe) 5A 5B 5C
Niejonowy 7,0 14,0 2,0
Poliakrylan 0,5 1,0 0,14
Salicylan 2,0 4,0 0,1
Amfoteryczny 3,0 4,0 0,1
Kwas cytrynowy 3,5 7,0 0,3
STS 2,6 2,6 0,0
pH 3,5 3,5 3,7
Dodano sodę żrącą do zaznaczonej wartości pH. Produkty dopełniono do 100% wodą. Działanie produktów badano stosując opisaną wyżej metodę European Suspension Test. Wyniki dla preparatów 5A, 5B i 5C wobec szeregu mikrobów przedstawiono niżej w tabeli 5.2.
Tabela 5.2
Mikrob log zabijania
5A 5B 5C
P. mirabilis * 5,7 5,0 -
P. mirabilis # 4,0 5,8 -
P. mirabilis - - 9,8
E. faecium * 6,0 6,0 -
E. faecium # 6,0 5,0 -
E. faecium - - 9,0
P. aeroginosa * 4,5 4,0 -
P. aeroginosa # 4,5 4,5 -
P. aeroginosa - - 6,0
S. cerevisiae * 1,0 1,0 -
S. cerevisiae # 7,0 6,0 -
S. cerevisiae - - 8,0
S. aureus * 3,5 4,0 -
S. aureus # 5,8 7,8 -
S. aureus - 6,0
* wskazuje na warunki silnego zabrudzenia # wskazuje na stosowanie twardej wody
181 005
Z powyższych wyników widać, że kompozycje według wynalazku są skuteczne wobec szeregu mikrobów w różnych warunkach.
Przykład 6
Tabela 6.1 pokazuje relatywną skuteczność szeregu preparatów, zawierających różne kwasy organiczne i środek powierzchniowo czynny.
Użytym etosylowanym alkoholem, niejonowym środkiem powierzchniowo czynnym był IMBENTIN 91-35 OFA (znak handlowy z Kolb AG) w ilości 0,05% wagowych.
Wyniki otrzymano przez sporządzenie próbek około 108 komórek/ml S. aureus i 107 komórek/ml S. cerevisiae w rozcieńczonym preparacie przy pH = 4, zawierających kwasy i środek powierzchniowo czynny podane w tabeli 6.1.
Antymikrobowąaktywność określano przez inkubowanie próbek w ciągu pięciu minut i następne określenie całkowitej liczby/ml przez umieszczenie próbek na płytce w szeregu rozcieńczeń na pożywce agarowej (z OXOID) i agarze SABS odpowiednio dla bakterii i drożdży, i zliczanie kolonii utworzonych po inkubacji płytek. Z tej liczby kolonii można otrzymać log zabijania. Podane wyniki wyrażone sąjako log zabijania dla kompozycji zawierających sam kwas (wyniki podane w kolumnie zatytułowanej „kwas”), sam niejonowy (wyniki podane w kolumnie zatytułowanej „niejonowy”) i kompozycję kwasu i niejonowego (wyniki podane w kolumnie zatytułowanej „kwas + niejonowy”).
Przykłady porównawcze przeprowadzono z odpowiednimi kwasami podstawionymi hydroksylem.
Tabela 6.1
Pochodna kwasu salicylowego log zabijania (S. aureus)
Kwas Niejonowy Kwas + niejonowy
3-metylo 0 0,5 7,0
3-hydroksy 0 0,5 4,0
4-metylo 0 0,5 7,0
4-hydroksy 0 0,5 3,5
5-metylo 0 0 7,0
5-hydroksy 0 0 2,0
Tabela 6.2
Kwas log zabijania (S. cerevisiae)
Kwas Niejonowy Kwas + niejonowy
5-metylo 0 0 5,0
5-hydroksy 0 0 0
Z tabeli widać że sam kwas w tym stężeniu nie ma znaczącej skuteczności antymikrobiologicznej. Sam niejonowy środek powierzchniowo czynny w tym stężeniu wykazuje lekką skuteczność antymikrobiologiczną.
Jak widać w kombinacji z niejonowym środkiem powierzchniowo czynnym, podstawione alkilem w pozycji 3,4 i 5 wszystkie kwasy są skuteczne przeciw bakteriom, z zaznaczoną skutecznością przeciwgrzybiczną. Widać również, że kwasy podstawione hydroksylem są mniej skuteczne niż odpowiadające im kwasy podstawione alkilem.
181 005
Przykład 7
Tabela 7.1 pokazuje relację pomiędzy temperaturą mętnienia kompozycji i poziomem i typem obecnego hydrotropu. Kompozycje zawierały 7% Dobanolu 91-5™, 2% Empigenu BB™, 0,5% polimeru Versicol™ Eli, 2% salicylanu, 3,5% kwasu cytrynowego i nie zawierały środków zapachowych.
Dobanol 91 -5 j est alkoholem o 9-11 atomach węgla etoksylowanym średnio 5 grupami etoksylowymi na mol alkoholu.
Tabela 7.1
Poziom STS Temperatura mętnienia (° Celsjusza)
0% salic. 1% salic. 2% salic.
0 40 - 7
2,5 64 51 25
5 >100 >100 95
Z wyników tych widać, że obecność pochodnej kwasu benzoesowego progresywnie obniża temperaturę mętnienia do temperatury, kiedy otrzymuje się produkt zmętniały w temperaturze pokojowej. Wadę tę można jednak poprawić przez dodanie hydrotropu.
181 005
Synergia etoksylan alkoholu/kwas salicylowy
Kwas salicylowy PSEUDOMONAS AERUGINOSA
00100 0.032 5 0.0550 0.077 5 0.1000
Metoda wielogniazdowa, oparta na European Suspension Test Dobanol 91-8
181 005
Pseudomonas aeruginosa, czas kontaktu 5 minut
Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 70 egz.
Cena 4,00 zł.

Claims (10)

  1. Zastrzeżenia patentowe
    1. Mikrobójcza kompozycja czyszcząca zawierająca związki detergentowo aktywne obok typowych składników pomocniczych wspomagających działanie czyszczące i utrzymujących jej fizyczną i chemiczną trwałość, znamienna tym, że zawiera:
    a) 0,01-8% wagowych pochodnej kwasu orto-hydroksybenzoesowego, oraz
    b) 0,01-8% wagowych amfoterycznego środka powierzchniowo czynnego i/lub 0,1-30% wagowych alkoksylowanego alkoholowego, niejonowego środka powierzchniowo czynnego, oraz ewentualnie alifatyczny kwas polikarboksylowy i/lub hydrotrop, która to kompozycja ma wartość pH 3,0-5,5.
  2. 2. Kompozycja według zastrz. 1, znamienna tym, że jako składnik b) zawiera etoksylowany alkohol o długości łańcucha C8.14 i 4 - 10 grupach etoksylowych na cząsteczkę.
  3. 3. Kompozycja według zastrz. 1, znamienna tym, że jako składnik a) zawiera pochodną kwasu benzoesowego o wzorze ogólnym:
    Ri - C6H3(OH) (COOK) wktóiymR! oznacza rodnik alkilowy Cbl2 a grupa hydroksylowa znajduje się wpołożeniuorto.
  4. 4. Kompozycja według zastrz. 1, znamienna tym, że stosunek wagowy niejonowego środka powierzchniowo czynnego do aromatycznego kwasu karboksylowego mieści się w zakresie 50:1 do> 1:1.
  5. 5. Kompozycja według zastrz. 1, znamienna tym, że jako składnik a) zawiera kwas salicylowy.
  6. 6. Kompozycja według zastrz. 1, znamienna tym, że jako składnik b) zawiera betainę.
  7. 7. Kompozycja według zastrz. 1, znamienna tym, że ma wartość pH 3,5-4,0.
  8. 8. Kompozycja według zastrz. 1, znamienna tym, że zawiera:
    a) 3-10% wagowych etoksylowanego alkoholowego, niejonowego środka powierzchniowo czynnego, mającego rodnik alkilowy C8.14 i średni stopień etoksylacji 5-10,
    b) 1-4% wagowych pochodnej kwasu orto-hydroksybenzoesowego, w której każdy dalszy podstawnik w pierścieniu jest wybrany z grupy składającej się z H- i HO-,
    c) 1-5% wagowych alifatycznego kwasu polikarboksylowego, i
    d) ewentualnie do 5% wagowych hydrotropu w postaci sulfonianu metalu alkalicznego.
  9. 9. Kompozycja według zastrz. 1, znamienna tym, że zawiera:
    a) 10-20% wagowych etoksylowanego alkoholowego, niejonowego środka powierzchniowo czynnego, mającego rodnik alkilowy C8.14 i stopień etoksylacji 5-10,
    b) 2-8% wagowych pochodnej kwasu orto-hydroksybenzoesowego, w której każdy dalszy podstawnik w pierścieniu jest wybrany z grupy składającej się z H- i HO-,
    c) 5-10% wagowych alifatycznego kwasu polikarboksylowego, i
    d) ewentualnie do 5% hydrotropu w postaci sulfonianu metalu alkalicznego.
  10. 10. Kompozycja według zastrz. 1, znamienna tym, że zawiera:
    a) 1-5% wagowych etoksylowanego alkoholowego, niejonowego środka powierzchniowo czynnego, mającego rodnik alkilowy C8.14 i stopień etoksylacji 5-10,
    b) 0,05-1 % wagowychpochodnej kwasu orto-hydroksybenzoesowego, w której każdy dalszy podstawnik w pierścieniu jest wybrany z grupy składającej się z H- i HO-, i
    c) 0,1-1% wagowych alifatycznego kwasu polikarboksylowego, oraz
    d) ewentualnie do 2% wagowych hydrotropu w postaci sulfonianu metalu alkalicznego.
    181 005
PL95317896A 1994-06-20 1995-06-01 Mikrobójcza kompozycja czyszcząca PL181005B1 (pl)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB9412356A GB9412356D0 (en) 1994-06-20 1994-06-20 Cleaning composition
GB9419379A GB9419379D0 (en) 1994-09-26 1994-09-26 Hygiene composition
GBGB9424895.2A GB9424895D0 (en) 1994-12-09 1994-12-09 Cleaning composition
GBGB9504827.8A GB9504827D0 (en) 1995-03-10 1995-03-10 Disinfecting composition
PCT/EP1995/002090 WO1995035364A1 (en) 1994-06-20 1995-06-01 Improvements relating to antimicrobial cleaning compositions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL317896A1 PL317896A1 (en) 1997-04-28
PL181005B1 true PL181005B1 (pl) 2001-05-31

Family

ID=27451177

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL95317896A PL181005B1 (pl) 1994-06-20 1995-06-01 Mikrobójcza kompozycja czyszcząca

Country Status (16)

Country Link
US (1) US5631218A (pl)
EP (1) EP0766729B1 (pl)
JP (1) JP4098358B2 (pl)
CN (1) CN1151180A (pl)
AT (1) ATE186326T1 (pl)
AU (1) AU2673395A (pl)
BR (1) BR9508088A (pl)
CA (1) CA2189018C (pl)
DE (1) DE69513170T2 (pl)
ES (1) ES2139903T3 (pl)
GR (1) GR3032563T3 (pl)
HU (1) HU221137B1 (pl)
MY (1) MY113176A (pl)
PL (1) PL181005B1 (pl)
TW (1) TW304206B (pl)
WO (1) WO1995035364A1 (pl)

Families Citing this family (39)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19525821A1 (de) * 1995-07-15 1997-01-16 Wella Ag Haarbehandlungsmittel sowie Verfahren zu dessen Herstellung
US6190675B1 (en) 1997-06-04 2001-02-20 Procter & Gamble Company Mild, rinse-off antimicrobial liquid cleansing compositions which provide improved residual benefit versus gram positive bacteria
US6190674B1 (en) 1997-06-04 2001-02-20 Procter & Gamble Company Liquid antimicrobial cleansing compositions
US6183757B1 (en) 1997-06-04 2001-02-06 Procter & Gamble Company Mild, rinse-off antimicrobial cleansing compositions which provide improved immediate germ reduction during washing
US6284259B1 (en) 1997-11-12 2001-09-04 The Procter & Gamble Company Antimicrobial wipes which provide improved residual benefit versus Gram positive bacteria
US6287577B1 (en) 1997-11-12 2001-09-11 The Procter & Gamble Company Leave-on antimicrobial compositions which provide improved residual benefit versus gram positive bacteria
US5968539A (en) * 1997-06-04 1999-10-19 Procter & Gamble Company Mild, rinse-off antimicrobial liquid cleansing compositions which provide residual benefit versus gram negative bacteria
US6197315B1 (en) 1997-06-04 2001-03-06 Procter & Gamble Company Antimicrobial wipes which provide improved residual benefit versus gram negative bacteria
US6214363B1 (en) 1997-11-12 2001-04-10 The Procter & Gamble Company Liquid antimicrobial cleansing compositions which provide residual benefit versus gram negative bacteria
US6183763B1 (en) 1997-06-04 2001-02-06 Procter & Gamble Company Antimicrobial wipes which provide improved immediate germ reduction
US6210695B1 (en) 1997-06-04 2001-04-03 The Procter & Gamble Company Leave-on antimicrobial compositions
US6287583B1 (en) 1997-11-12 2001-09-11 The Procter & Gamble Company Low-pH, acid-containing personal care compositions which exhibit reduced sting
DE19753982A1 (de) * 1997-12-05 1999-06-10 Henkel Kgaa Geschirrspülmittel mit antibakterieller Wirkung
DK1041885T3 (da) * 1997-12-23 2003-02-17 Rhodia Cons Spec Ltd Biocide sammensætninger og behandlinger
US6444710B1 (en) 1998-10-27 2002-09-03 Alcon Manufacturing, Ltd. Use of certain fatty acid/amino acid soaps to enhance antimicrobial effectiveness of topically administrable pharmaceutical compositions
US6146622A (en) * 1998-10-27 2000-11-14 Alcon Laboratories, Inc. Use of certain anionic amino acid based surfactants to enhance antimicrobial effectiveness of topically administrable pharmaceutical compositions
JP2002528423A (ja) 1998-10-27 2002-09-03 アルコン ラボラトリーズ, インコーポレイテッド 局所投与可能な薬学的組成物のための保存系
PT1124535E (pt) 1998-10-27 2003-04-30 Alcon Lab Inc Sistema conservante para composicoes farmaceuticas topicamente administraveis contendo um sabao de acido gordo/amino acido
EP1110452A1 (de) * 1999-12-21 2001-06-27 Chemische Fabrik Dr. Weigert GmbH & Co. KG. Desinfektionsmittelkonzentrat
US20020172656A1 (en) 2000-01-20 2002-11-21 Biedermann Kimberly Ann Cleansing compositions
CA2394612A1 (en) * 2000-01-20 2001-07-26 The Procter & Gamble Company Antimicrobial compositions
WO2003086332A1 (en) * 2002-04-11 2003-10-23 Dvm Pharmaceuticals, Inc. Antimicrobial wash and carrier solutions, and uses thereof
GB2417959A (en) * 2004-09-11 2006-03-15 Reckitt Benckiser Inc Cleaning and sanitizing compositions
BRPI0616049A2 (pt) * 2005-09-16 2011-06-07 Reckitt Benckiser Inc composições tópicas espumantes
WO2007092632A2 (en) * 2006-02-09 2007-08-16 Elevance Renawable Sciences, Inc. Surface coating compositions and methods
RU2008132757A (ru) * 2006-02-09 2010-03-20 Елевансе Реневал Сайенсез, Инк. (US) Антибактериальные составы, способы и системы
US7517413B2 (en) * 2007-03-26 2009-04-14 The Clorox Company Remediation of microfloral and biofilm development from laundering devices
US8888926B2 (en) * 2010-06-08 2014-11-18 Innovation Services, Inc. Medical instrument cleaning solution and method of cleaning contaminated surfaces
CN102349510A (zh) * 2011-08-15 2012-02-15 赣州八维生物科技有限公司 一种畜禽用复合消毒剂及使用方法
US8883706B2 (en) 2012-10-30 2014-11-11 The Clorox Company Anionic micelles with cationic polymeric counterions systems thereof
US8883705B2 (en) 2012-10-30 2014-11-11 The Clorox Company Cationic micelles with anionic polymeric counterions systems thereof
US8765114B2 (en) 2012-10-30 2014-07-01 The Clorox Company Anionic micelles with cationic polymeric counterions methods thereof
US8728454B1 (en) 2012-10-30 2014-05-20 The Clorox Company Cationic micelles with anionic polymeric counterions compositions thereof
US8728530B1 (en) 2012-10-30 2014-05-20 The Clorox Company Anionic micelles with cationic polymeric counterions compositions thereof
US9578879B1 (en) 2014-02-07 2017-02-28 Gojo Industries, Inc. Compositions and methods having improved efficacy against spores and other organisms
US9277749B2 (en) 2014-02-07 2016-03-08 Gojo Industries, Inc. Compositions and methods with efficacy against spores and other organisms
JP6661545B2 (ja) * 2014-05-12 2020-03-11 ザ プロクター アンド ギャンブル カンパニーThe Procter & Gamble Company 布地を洗濯する方法
JP6941489B2 (ja) * 2016-07-13 2021-09-29 大日本除蟲菊株式会社 水性殺菌組成物
CN111093370A (zh) * 2017-09-15 2020-05-01 高乔工业股份有限公司 抗微生物组合物

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE321753B (pl) * 1967-01-17 1970-03-16 Helios Kemisk Tekniska Ab
RO64162A2 (fr) * 1974-12-18 1978-07-15 Miraj Cosmetice Lotion capillaire antipelliculaire
GB1568358A (en) * 1975-11-18 1980-05-29 Interox Chemicals Ltd Aromatic peroxyacids and their use in bleaching processes
DE2747355A1 (de) * 1977-10-21 1979-04-26 Edwin Bernard Michaels Antimikrobielle zubereitungen
DE3101011C2 (de) * 1981-01-15 1985-06-05 Wella Ag, 6100 Darmstadt Haarbehandlungsmittel
JPS57166165A (en) * 1981-04-07 1982-10-13 Hitachi Ltd Deodorant
GR81844B (pl) * 1983-03-26 1984-12-12 Procter & Gamble
DE3518929A1 (de) * 1985-05-25 1986-11-27 Hans-Joachim 3320 Salzgitter Göbel Mittel zur behandlung von trockenen schuppen und uebermaessiger talgabsonderung der kopfhaut ...
DE3619375A1 (de) * 1986-06-09 1987-12-10 Henkel Kgaa Verwendung von alkylglycosiden als potenzierungsmittel in alkohol- oder carbonsaeurehaltigen antiseptischen mitteln sowie alkohol- oder carbonsaeurehaltige desinfektions- und reinigungsmittel mit verstaerkter bakterizider wirkung
DE3623826A1 (de) * 1986-07-15 1988-01-28 Wella Ag Kosmetische mittel mit einem gehalt an wasserstoffperoxid und alpha-bisabolol sowie die verwendung von alpha-bisabolol zur stabilisierung von wasserstoffperoxid
US4751015A (en) * 1987-03-17 1988-06-14 Lever Brothers Company Quaternary ammonium or phosphonium substituted peroxy carbonic acid precursors and their use in detergent bleach compositions
AU619256B2 (en) * 1988-03-03 1992-01-23 Connetics Australia Pty Ltd Acne treatment
JPH02225404A (ja) * 1989-02-27 1990-09-07 Shiseido Co Ltd 抗菌性組成物
JPH0344314A (ja) * 1989-07-13 1991-02-26 Nippon Petrochem Co Ltd 酸性染料用染毛助剤
EP0435379A3 (en) * 1989-12-22 1991-07-31 Akzo N.V. Suspension, coating, agglomeration and uses of imidoperoxycarboxylic acids
GB9003200D0 (en) * 1990-02-13 1990-04-11 Unilever Plc Aqueous liquid bleach composition
GB9009824D0 (en) * 1990-04-27 1990-06-20 Procter & Gamble Cleaning products
JPH06145003A (ja) * 1992-11-10 1994-05-24 Kao Corp 農園芸用殺生剤効力増強剤

Also Published As

Publication number Publication date
EP0766729B1 (en) 1999-11-03
CA2189018A1 (en) 1995-12-28
PL317896A1 (en) 1997-04-28
HU9603518D0 (en) 1997-02-28
CN1151180A (zh) 1997-06-04
US5631218A (en) 1997-05-20
BR9508088A (pt) 1997-08-12
HU221137B1 (en) 2002-08-28
MY113176A (en) 2001-12-31
HUT77302A (hu) 1998-03-30
JP4098358B2 (ja) 2008-06-11
EP0766729A1 (en) 1997-04-09
TW304206B (pl) 1997-05-01
JPH10501832A (ja) 1998-02-17
DE69513170T2 (de) 2000-03-09
AU2673395A (en) 1996-01-15
CA2189018C (en) 2001-01-02
ATE186326T1 (de) 1999-11-15
ES2139903T3 (es) 2000-02-16
WO1995035364A1 (en) 1995-12-28
DE69513170D1 (de) 1999-12-09
GR3032563T3 (en) 2000-05-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
PL181005B1 (pl) Mikrobójcza kompozycja czyszcząca
US5965513A (en) Antimicrobial cleaning compositions
US8598106B2 (en) Anti-microbial composition exhibiting residual anti-microbial properties on a surface
CA2007812C (en) Acidic disinfectant all-purpose liquid cleaning composition
EP1539906B1 (en) Acidic hard surface cleaners
JP5818546B2 (ja) 抗菌剤
TW201326384A (zh) 抗微生物組成物
TW201323603A (zh) 抗微生物組成物
JP2001514693A (ja) 硬質表面清浄化組成物
US11871749B2 (en) Alcohol-free hydrogen peroxide disinfectant compositions and methods of use thereof
PL185532B1 (pl) Synergistyczna, przeciwbakteryjna, nieścierająca kompozycja
WO1997043369A1 (en) Insect-repellent compositions comprising antimicrobial agents and nonionic surfactant
CA2235680C (en) Improvements relating to antimicrobial cleaning compositions
WO2023213522A1 (en) Hard surface cleaning composition