PL149548B1 - Weedicidal specific - Google Patents

Weedicidal specific

Info

Publication number
PL149548B1
PL149548B1 PL1987268145A PL26814587A PL149548B1 PL 149548 B1 PL149548 B1 PL 149548B1 PL 1987268145 A PL1987268145 A PL 1987268145A PL 26814587 A PL26814587 A PL 26814587A PL 149548 B1 PL149548 B1 PL 149548B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
formula
compound
lack
parts
field
Prior art date
Application number
PL1987268145A
Other languages
English (en)
Other versions
PL268145A1 (en
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Publication of PL268145A1 publication Critical patent/PL268145A1/xx
Publication of PL149548B1 publication Critical patent/PL149548B1/pl

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/28—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
    • A01N47/30—Derivatives containing the group >N—CO—N aryl or >N—CS—N—aryl

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Indole Compounds (AREA)

Description

OPIS PATENTOWY
149 548
URZĄD
PATENTOWY
PRL
Patent dodatkowy do patentu nr —Zgłoszono: 87 10 09 /P. 268145/ Pierwszeństwo: 86 10 09 Japonia
Int. Cl.4 A01N 47/30 A01N 43/38
Zgłoszenie ogłoszono: 88 03 18 Opis patentowy opublikowano: 1990 06 30
Twórcy wynalazku: Tatsuhiro Hamada, Ryo Yoshida
Uprawniony z patentu: Sumitomo Chemical Company, Limited, Osaka /Japonia/
ŚRODEK CHWASTOBÓJCZY
Przedmiotem wynalazku jest środek chwastobójczy zawierający pochodną tetrahydroftalimidu i pochodną dwumetylornocznika jako substancję czynną.
W ostatnich latach stosowano bardzo wiele związków chemicznych o działaniu chwastobójczym w celu niszczenia czyli zwalczania niepożądanych chwastów w uprawach rolnych i na obszarach nierolniczych. Chwasty różnią się bardzo między sobą i okres ich wegetacji jest długi, toteż działanie chwastobójcze znanych środków chwastobójczych jest z reguły ograniczone. W tej sytuacji istnieje zapotrzebowanie na środek chwastobójczy, który wykazywałby silne działanie chwastobójcze o szerokim zakresie, to znaczy był skuteczny wobec wielu różnych chwastów.
Z opublikowanego opisu zgłoszenia europejskiego nr 0061741 znane są związek o wzorze 1a i związek o wzorze 1b, oba wykazujące działanie chwastobójcze.
C.R. Worthing i inni opisali w The Pesticide Manual, wydanie 7, 329, 379, 131 /1983/, publikacja The British Crop Protection Council, trzy związki chwastobójcze, a mianowicie związek o wzorze 2 /isoproturon/, związek o wzorze 3 /metoxuron/ i związek o wzorze 4 /chlortoluron/. Nigdy nie podjęto jednak prób stosowania tych związków z innymi związkami i nie przewidywano wystąpienia efektu synergicznego podczas ich stosowania z innymi herbicydami.
Obecnie nieoczekiwanie stwierdzono, że wyjątkowo silne działanie chwastobójcze wobec wielu różnych chwastów rosnących na obszarach uprawnych lub nieuprawnych wykazuje środek według wynalazku. Środek ten zawiera substancję czynną oraz obojętny nośnik lub rozcieńczalnik, a cechą tego środka jest to, że jako substancję czynną zawiera tetrahydroftalimid o ogólnym wzorze 1, w którym R oznacza atom wodoru lub metyl, oraz 3-/4-izopropylofenylo/-1,1-dwumetylomocznik o wzorze 2, 3-/3-chloro-4-metoksyfenylo/-1,1-dwumetylomocznik o wzorze 3 lub 3-/3-chloro-4-metylofenylo/-1,1-dwumetylomocznik o wzorze 4 w stosunku wagowym od 1:0,1 do 1:1000.
149 548
Działanie chwastobójcze środka według wynalazku, zawierającego jako substancję czynną mieszaninę dwóch różnych związków, jest znacznie silniejsze od działania tych związków osobno, toteż w środku według wynalazku można te związki stosować w niższych dawkach. Zakres działania środka według wynalazku jest znacznie szerszy niż w przypadku poszczególnych składników jego substancji czynnej. Tak więc w przypadku środka chwastobójczego według wynalazku obserwuje się wyraźny efekt synergiczny.
Środek chwastobójczy według wynalazku nie wykazuje znaczącej fitotoksyczności wobec roślin użytkowych, np. jęczmienia i pszenicy.
Środek według wynalazku pozwala na niszczenie czyli zwalczanie wielu różnych chwastów, to jest chwastów jednoliściennych, takich jak wyczyniec polny /Alopecurus myosuroides/, owies głuchy /Avena fatua/, wiechlina roczna /Poa annua/ i włośnica zielona /Setaria viridis/, chwastów dwuliściennych, takich jak przytulia czepna /Galium aparine/, gwiazdnica pospolita /Stellaria media/, przetacznik /Veronica persica/, fiołek polny /Viola arvensis/, rumianek bezwonny /Matricaria perforata/, rumianek /Matricaria matricaroides/, jasnota purpurowa /Lemium purpureum/, ostrożeń polny /Cirisium arvense/, tobołek polny /Thlaspi arvense/, niezapominajka /Myosotis arvensis/, rdest plamisty /Polygonum persicaria/, rdest powojowy /Polygonum convolvulus/, rdest kolankowaty /Polygonum lapathifolium/, powój polny /Convolvulus arvensis/, komosa biała /Chenopodium album/, szarłat szorstki /Amaranthus retroflexus/ i psianka czarna /Solanum nigrum/. Szczególnie godny podkreślenia jest fakt, że środek chwastobójczy według wynalazku może niszczyć takie trudne do zwalczania chwasty jak przytulia czepna, gwiazdnica pospolita, przetacznik, fiołek polny, rdest plamisty, rdest kolankowaty, rdest powojowy, gorczyca polna i wyczyniec polny i to wszystkie jednocześnie.
Stosunek wagowy związku o wzorze 1 do związku o wzorze 2, 3 lub 4 w środku według wynalazku może zmieniać się w dość szerokich granicach, przy czym zwykle wynoei on od 1:0,1 do 1:1000, korzystnie od 1:1 do 1:500.
Oprócz substancji czynnej środek chwastobójczy według wynalazku może zawierać stały lub ciekły nośnik lub rozcieńczalnik, a dodatkowo dowolny środek powierzchniowo czynny oraz dowolną substancję pomocniczą. Tak więc środkowi można nadawać postać znanych preparatów, takich jak koncentraty do emulgowania, proszek do zawiesin lub zawiesina. Całkowita zawartość substancji czynnej w środku według wynalazku, to jest mieszaniny związku o wzorze 1 i związku o wzorze 2, 3 lub 4 wynosi około 0,5-90% wagowych, korzystnie około 2-80% wagowych.
Jako stały nośnik lub rozcieńczalnik można stosować ił kaolinowy, ił atapulgitowy, bentonit, siarczan wapniowy, pirofilit, talk, ziemię okrzemkową, kalcyt, sproszkowane skorupy orzecha włoskiego, mocznik, siarczan amonowy, syntetyczną uwodnioną krzemionkę itd. Przykładami ciekłych nośników lub rozcieńczalników są węglowodory aromatyczne /np. ksylen, metylonaftalen/, alkohole /np. izopropanol, glikol etylenowy, 2-etoksyetanol/, ketony /np. aceton, cykloheksanon, izoforon/, oleje roślinne /np. olej sojowy, olej z nasion bawełny/, dwumetylosulfotlenek, acetonitryl, woda itd.
Jako środki powierzchniowo czynne, służące do emulgowania, dyspergowania lub rozpraszania można stosować dowolne środki anionowe lub niejonowe. Przykładami takich środków są alkilosiarczany, alkiloarylosulfoniany, sulfobursztyniany dwualkilowe, fosforany polietoksylowanych eterów alkiloarylowych, polietoksylowane etery alkilowe, polietoksylowane etery alkiloarylowe, kopolimery blokowe polioksyetylenu i polioksypropylenu, estry sorbitanu i kwasów tłuszczowych, estry polioksyetylenosorbitanu i kwasów tłuszczowych itd. Przykładami substancji pomocniczych są 1ignosulfoniany, alginian sodowy, alkohol poliwinylowy, guma arabska, CMC /karboksymetyloceluloza/, PAP /wodorofosforan izopropylu/, itp.
Środek według wynalazku, zawierający związek lub związki o ogólnym wzorze 1 i związek lub związki o wzorze 2, 3 lub 4 w postaci opisanych wyżej preparatów jest przydatny do przedwzejściowego zwalczania niepożądanych chwastów lub do powschodowego zwalczania niepożądanych chwastów przy stosowaniu na liście. Stosowanie na glebę obejmuje nanoszenie środka na powierzchnię gleby przed lub po zasianiu lub zasadzeniu roślin uprawnych lub wprowadzenie go do gleby przed zasiewem. Nanoszenie na liście można prowadzić przez opryskiwanie wierzchołków roślin środkiem zawierającym co najmniej jeden związek o wzorze 1 i co najmniej jeden ze związków o wzorach 2, 3 lub 4. Można również stosować bezpośrednie nanoszenie.
149 548 5
V celu zwiększenia działania chwastobójczego, środek według wynalazku moiżia stosować wraz z innymi herbicydami. Ponadto można go stosować łącznie ze środkami owadobójczymi» nicieniobójczymi, roztoczobójczymi, grzybobójczymi, regulatorami wzrostu roślin, nawozami, środkami ulepszaijącymi stan gleby·
Środek według wynalazku stosuje się powszecłmie jako herbicyd do nanoszenia na zaorane pola, obszary nie.uprawne, sady, pastwiska·, trawniki, lasy, ugory itp.
Dawka - substancji czynnej- może zmieniać się w zależności od .warunków pogodowych, gleby, stosowanego preparatu, proporcji zmieszania składników. stanowiących substancję czynną środka, rodzaju uprawy i chwastów itp. Na ogół jednak całkowita ilość co najmniej jednego związku o wzorze 1 i co najmniej jednego związku o wzorze 2, 3 lub 4 może mieścić się w granicach około 10-10000 g/ha. W przypadku środka w postaci koncentratu do emulgowania, proszku do zawiesin, zawiesiny lub podobnego preparatu, z^kle rozcieńcza się go wodą, po czym otrzymany preparat nanosi w ilości około 100-1000 litrów na hektar obszaru, na którym pożądane jest usunięcie chwastów. Rozcieńczony preparat może zawierać dowolny środek powierzchniowo czynny i/lub dowolny wymieniony poprzednio środek pomooniczy. Środek w postaci grarnuLatu i innych postaciach zs^le stosuje się jako taki.
Aktywność chwastobójczą środka według ^nalazku skazano bardziej szczegółowo w poniższych próbach, w których procentowe. zahamowanie wzrostu /%/ określa się, ważąc nadziemne części badanych roślin /ważonych w stanie świeżym/ i dokonując obliczeń według następującego równemia:
f masa świeżych roślin Ί
Procentowe zah^ownie mortu /%/ - X 1 - x 100 [ na poletku nie - podG danym zabiegowi J
Fitotoksyczność wobec roślin uprawy oceniano wizufiLLnie.
Próba 1. Nasiona pszenicy, jęczmienia, przytulicy czepnej, gwiaz<dnicy pospooitej, fiołka, polnego, rdestu plamistego, przetacznika, gorczycy polnej, wieclhLiny rocznej i wrczyńca polnego sz^aM w pojemniku powierzchnia 33 x 22 cm^ seokość 11 cm/ spełnionymi górną wars^wą gleby polnej i hodowano w wsarunkach polowych. ^znaczoną ilość środka według wnalazku w postaci zawiesiny sporządzonej jak w przykładzie ii rozcieńczono wodą 1 otrzmnanym preparatem opryskano liście badanych roślin stosując go w ilości odpowwaddjącej 500 litrów/ha za pomocą małego opryskiwacza ręcznego. Po 35 dniach hodowaLlia w wsarunkach poiowych określono fitotoksyczność i procentowe zahamowanie wzrostu. ^τζΙ^ podano w tabeli 1. W chwili dokonywania zabiegu badane rośliny znajdowały się na ogół w stadim 1-go iub 4-go liścia i miały wrsokośó
2-25 cm, chociaż stadami wzrostu było różne dla każdego gatunku.
Tabela 1
Zwwązek Dawka /g/ha/ Stosu- nek wagowy skład- ników Fito- toksyczność Procentowe zahamowaalie wzrostu /%/
Przy- tulia czep- na Gwaz- dnica pospo- lita Fio- łek pol- ny Rdest pla- misty Prze- tacz- nik Gor- czy- ca pol- na Wiech- lina roczna Xyczy- niec polny
Psze- nica Jęcz- mień
Związek 8 - brak brak 100 82 100 100 100 100 15 16
o wzorze 1a 16 - brak brak 100 96 100 100 100 100 27 - 33
isopro- 700 brak brak 32 59 40 38 0 46 34 55
turon 1400 - brak brak 37 100 100 96 0 52 47 80
Zwwązek o wzorze 1 8+700 87,5 brak brak 100 100 100 100 100 100 91 72
+ 16+700 43,8 brak brak 100 100 100 100 100 100 95 78
isopro- 8+1400 175 brak brak 100 100 100 100 100 100 93 95
turon 16+1400 87,5 brak brak 100 100 100 100 100 100 100 100
149 548
Próba 2. Nasiona wrczyńca polnego wsiano w pojemniku /powierzchnia 33 x 23 cm2, wysokość 11 cm/ wrpełniorym górną warstwą gleby polnej i hodowano w ciągu 20 dni w warunkach polowych. Wzzaczoną ilość środka według wdlazku w postaci zawiesiny sporządzonej jak w przykładzie II rozcieńczono wodą i otrzmmenym preparatem spryskano liście badanych roślin, stosując go w ilości odpowiaddjącej 500 litrom/hektar za pomocą małego opryskiwacza ręcznego. Po 35 dniach hodowania w warunkach polowych, określono procentowe zahamowwnie wzrostu. Wyiki podano w tabeli 2. W chwili dokonywwnia zabiegu badane rośliny znajdowały się w stadium 2-go do
3-go liścia i . mijały wysokość 15-20 cm.
Tabela 2
Zwwązek Dawka /g/ha/ Stosunek wagowy składników Procentowe zahamowadie wzrostu wyzyńca^polnego
Związek 4 - 7
o wzorze 1a 8 - 16
16 - 33
32 - 51
64 - 70
128 - 84
256 - 92
Isoproturon 350 - 35
700 - 55
1400 - 80
2800 - 92
Zwwązek 4 · 350 1ϊ 87,5 40
o wz orze 1a ♦ 4 ♦ 700 1:175 64
IsrprrtiLrrn 4 ♦ 1400 1:350 83
8 ♦ 350 1: 43,8 50
8 + 700 1: 87,5 72
8 + 1400 1:175 95
16 + 350 1: 21,9 61
16 ł· 700 1: 43,8 78
16 ♦ 1400 1: 87,5 100
32 + 350 1: 10,9 76
32 ♦ 700 1: 21,9 89
32 + 1400 1: 43,8 100
64 + 350 1: 5,47 86
64 + 700 1: 10,9 100
64 + 1400 1: 21,9 100
Próba 3. Nasiona pszenicy, jęczmienia, przy-tulii czepnej, gwiazcdnicy pospontej, fiołka polnego, przetacznika, rdestu plamistego, powoju polnego, wiechliny rocznej i owsa głuchego wrsiano w pojemniku powierzchnia 33 x 22 cm2, w'sokość 11 c°^ ^pełnionym g<5raą wsarstwą gleby polnej i hodowano w wsarunkach polowych. Wznaczoną ilość środka według ^naaLazku w postaci zawiesiny sporządzonej jak w przykładzie II rozcieńczono wodą i ^γ-οο^ι-ο preparatem opryskano liście badanych roślin, stosując go w ilości odpowwada jącej 500 litrom/hd za pomocą małego opryskiwacza ręcznego. Po 35 dniach hodowania w warunkach polowych określono fitotoksyczność i procentowe zahamowanie wzrostu. Xrniki podano w tablicy 3. W chwili zabiegu badane rośliny znajdowały się na ogół w stadiim 1-go do 4-go liścia i miały w^okość 2-25 cm, chociaż stadum wzrostu było różne dla każdego gatunku.
149 548
Tabela 3
Zwwązek Dawka /g/ha/ Stosu- nek wagowy skład- ników Fito- toksyczność Procentowe zahamowwaiie wzrostu /%/
Przy- tulia czep- na Gwaz- dnica pospo- lita Fio- łek pol- ny Rleet pla- misty Prze- tacz- nik Po- wój pol- ny Od.es głuchy wyczy- niec polny
Psze- nica Jęcz- mień
Zwwązek o wzo- 8 - brak brak 38 85 100 100 100 100 24 14
rze 1b 16 - brak brak 62 98 100 100 100 100 32 31
MttT- 2000 - brak brak 53 100 65 42 5 33 45 75
xuron 4000 . - brak brak 72 100 100 93 26 83 75 94
Zwwązek o wzo- 8+2000 1: 250 brak brak 77 100 100 100 100 100 85 84
rze 1b 16+2000 1:125 brak brak 84 100 100 100 100 100 91 100
+ Meto- 8+4000 1:500 brak brak 85 100 100 100 100 100 96 96
xuron 15+4000 1:250 brak brak 95 100 100 100 100 100 100 100
o
Próba 4. Nasiona przytulii czepnej wisiano w zbiorniku /powierzchnia 33 x 23 cm , w^okość 11 cm/ w/pe^nioiym górną wiarstwą gleby polnej i hodowano w ciągu 30 dni w warunkach polowych. Wynaczoną ilość środka według wnalazku w postaci zawiesiny, sporządzonej jak w przykładzie II, rozcieńczono wodą i otrzymanym preparatem opryskano liście badanych roślin stosując go w ilości odpowiadającej 500 lirrom/hektar za pomocą małego opryskiwacza ręcznego. Po 35 dniach hodowania w wsarunkach polowych, określono procentowe zahamowanie wzrostu. Wyiki podano w tabeli 4. W chwili' dokonywała zabiegu badane rośliny znajdowały się w stadium 2-go liścia i miały wrsokjeć 5-9 cm. .
Tabela 4
Zwwązek Dawka /g/ba/ Stosunek wagowy składników Procentowe zahamowwnie wzrostu przytulii czepnej /#/
1 2 3 4
Związek 4 - 19
o wzorze 1b 8 - 38
16 - 62
32 - 83
64 - 95
MetQxuron 500 - 15
1000 - 32
2000 - 53
4000 - 72
8000 - 87
Związek 4 + 500 1: 125 31
o was orze 1b + 4 + 1000 1: 250 58
Meeomon 4 + 2000 1: 500 72
4 + 4000 1:1000 83
8 + 500 1: 62,5 53
8 + 1000 1: 125 70
8 + 2000 1: 250 77
8 + 4000 1: 500 85
16 + 500 1: 31,3 74
149 548
c.d.tabeli 4
1 2 3 4
16 + 1000 1: 62,5 80
16 + 2000 1: 125 84
16 + 4000 1: 250 95
32 + 500 1: 15,6 86
32 + 1000 1: 31,3 88
32 + 2000 1: 62,5 94
32 + 4000 1: 125 100
Próba 5. Nasiona pszenicy, przytulii czepnej, gwiazdnicy pospolitej, fiołka polnego, gorp czycy polnej, rumianku i wyczyńca polnego wysiano w zbiorniku /powierzchnia 33 x 23 cm , wysokość 11 cm/, wypełnionym górną warstwą gleby polnej, Wyznaczoną ilośó środka według wynalazku w postaci proszku do zawiesin sporządzonego jak w przykładzie I rozcieńczono wodą i otrzymanym preparatem opryskiwano glebę, stosując go w ilości odpowiadającej 500 litrbm/hektar za pomocą małego opryskiwacza ręcznego. Po 35 dniach hodowania w warunkach polowych, określono fitotoksyczność i procentowe zahamowanie wzrostu. Wyniki przedstawiono w tabeli 5.
Tabela 5
Związek Dawka /g/ha/ Stosu- nek wagowy skład- ników Fito- toksycz- ność Procentowe zahamowanie wzrostu /%/
Przy- tulia czep- na Gwiaz- dnica pospo- lita Fio- łek pol- ny Gor- czy- ca pol- na Ru- mia- nek Wyczy- niec polny
Pszenica
Związek o wzo- 30 - brak 83 73 85 98 87 25
rze 1a 60 - brak 93 88 96 100 93 43
Chlor- 1500 brak 15 63 15 62 87 80
toluron 3000 - brak 33 85 44 95 100 93
Związek o wzo- 30+1500 1: 50 brak 92 100 96 100 100 91
rze 1a 50+3000 1:100 brak 100 100 100 100 100 97
+ Chlor- 50+1500 1: 25 brak 100 100 100 100 100 98
toluron 60+3000 1: 50 brak 100 100 100 ioo | 100 100
Próba 6. Nasiona gwiazdnicy pospolitej wysiano w zbiorniku /powierzchnia 33 x 23 cm , wysokość 11 cm/ wypełnionym górną warstwą gleby polnej. Wyznaczoną ilośó środka według wynalazku w postaci proszku do zawiesin sporządzonego jak w przykładzie I rozcieńczono wodą i otrzymanym preparatem opryskano glebę, stosując go w ilości odpowiadającej 500 litrom/hektar za pomocą małego opryskiwacza ręcznego. Po 35 dniach hodowania w warunkach polowych określono procentowe zahamowanie wzrostu. Wyniki przedstawiono w tabeli 6.
Tabela 6
Związek Dawka /g/ha/ Stosunek wagowy składników Procentowe zahamowanie wzrostu gwiazdnicy pospolitej !%/
1 2 3 4
Związek 7,5 25
o wzorze 1a 15 - 48
30 - 72
60 - 86
120 - 95
149 548
c.d.tabeli 6
-1- Ż -3- . 4
Chlortoluron 400 - 22
800 - 46
1600 - 70
3200 - 88
6400 - 99
Związek 7,5 * 400 1s 53,3 41
o wzorze 1a + 7,5 + 800 1:106,7 73
Chlortoluron 7,5 + 1600 1:213,3 83
7,5 + 3200 1:426,7 95
7,5 + 6400 1:853,3 100
15 + 400 1: 26,7 65
15 +000 1: 53,3 ' 83
15 + 1600 1:106,7 92
15 + 3200 1:215,3 99
30 + 400 1: 13,3 86
30 + 800 1: 26,7 94
30 + 3200 1: 53,3 97
30 + 6400 1:106,7 100
60 + 400 1: 6,7 94
60 + 800 1: 13,3 98
60 + 16C0) 1: 26,7 100
60 + 3200 1: 53,3 100
o
Próba 7. Nasiona owsa głuchego wysiano w zbiorniku /powierzchnia 33 x 23 cm , wysokość 11 cm/ wypełnioiym górną warstwą gleby polnej i hodowano w warunkach pol owych w ciągu 30 dni. Wznaczoną ilość środka według ^nalazku w postaci zawiesiny, sporządzonej jak w przykładzie II rozcieńczono wodą i otrzymanym preparatem opryskano liście badanych roślin, stosując go w ilości odpowiadającej 500 litrom/hektar za pomocą małego opryskiwacza ręcznego. Po 35 dniach hodowania w warunkach polowych, określono procentowe zahamowanie wzrostu. Winki podano w tabeli 7. w chwili dokonywania zabiegu badane rośliny znajdowały się w stadium 2-go liścia i miały wysokość 5-9 cm. t a b p l a 7
Związek Dawka /g/ha/ Stosunek wagowy składników Procentowe zahamowanie wzrostu owsa głuchego /%/
1 2 3 4
Związek 12,5 - 25
o wzorze 1a 25 - 51
50 - 75
100 - 91
• 200 - 100
Isoproturon 200 - 33
400 - 52
800 - 77
1600 - 92
3200 - 98
Związek 12,5 + 200 1: 16 57
o wzorze 1a + 12,5 + 400 1: 32 74
Isoproturon 12,5 * 800 1: 64 90
U9 548
o.d.tabeli 7
-1- 2 -3- 4
12,5 + 1600 1:128 97
12,5 ♦ 3200 1:256 100
25 200 1: 8 72
25 + 400 1: 16 86
25 + 800 1: 32 96
25 1600 1: 64 100
25 ♦ 3200 1:128 100
50 200 1: 4 87
50 + 400 1: 8 98
50 800 1: 16 100
50 ♦ 1600 1: 32 100
100 + 200 1: 2 97
100 ♦ 400 1: 4 100
100 ♦ 800 1: 8 100
100 ♦ 1600 1: 16 100
200 ♦ 200 1: 1 100
200 + I 400 1: 2 100
Xrniki prób 2, 4, 6 i 7 analizowano metodą isoboli, to jest linii równoważnej skuteczności /Herbicides, tom 3, str. 109-111 /1981/ w Noyaku Jikkenho /Methods in Pesticide Science/, wrdaawiictwo Junichi Pukami i inni, Soft Science Inc·, Totyo_7, metody opitej na metodzie Tammesa /Temmes, P.M.L.: Neth. J. Plant Path., 70, 73-80 /1964/^7· Polega ona na tym, że sporządzano wylcres graficzny dla kilku środków według o^aJ-azku o różnym stosunku zmieszania związku o wzorze 1a z isoproturonem, metoruronem lub chlorotoluronem, wpwira jących ten sam stopień działania hamującego wzrost, np. 80% iahamowoaOa, tak, aby łatwo określić efekt synergiczny, efekt arytmetyczny lub efekt konkurencyjny. W przypadku. wskazywania efektu synergicznego, linia równoważnej skuteczności na ykkesie znajduje się poniżej linii skuteczności, wynikającej z sumowwana się działania składników mieszaniny /linia skuteczności arytmetycznej/.
Działanie środka według wynalazku jest bliżej wyjaśnione na rysunku, na któym fig. 1 przedstawia wykres skuteczności działania mieszaniny isoproturonu ze związkiem o wzorze 1a wobec wyczyńca polnego. Na wykresie tym oś rzędnych wskazuje dawki isoproturonu, a oś odciętych - dawki związku o wzorze 1a. Na wykresie tym linia równoważnej skuteczności /linia ciągła/ 80% zahamowania wzrostu wyczyńca polnego znajduje się pod linią skuteczności arytmetycznej /linia przerywana/, co należy rozumieć w ten sposób, że łączne stosowanie związku o wzorze 1a i isrprrturonu przy okresowym stosunku zmieszania daje efekt synergiczny. X<kres przedstawiony na fig. 2, na któym na osi rzędnych podano dawki metoruronu a na osi odciętych dawki związku o wzorze 1b, wskazuje, że linia równoważnej skuteczności /linia ciągła/ w przypadku 80% zańamowwana /wzrostu przytulii czepnej znajduje się pod linią skuteczności arytmetycznej /linia przeywana/, co należy rozumieć w ten sposób, że łączne stosowanie związku * o wzorze 1b i metoxuronu przy określoiyrm stosunku zmieszania da je efekt synergiczny. Xrkres przedstawiony na fig. 3, na któym na osi rzędnych podano dawki chlorotoluronu a na osi odciętych dawki związku o wzorze 1a, pokazuje, że linia równoważnej skuteczności /linia ciągła/ w przypadku 80% zahamowania wzrostu gwiazdnicy pospooltej znajduje się pod linią skuteczności aytme tycznej /linia przerywana/, co należy rozumieć w ten sposób, że łączne stoso wanie związku o wzorze 1a i chlorotoluronu przy określonym stosunku zmieszania daje efekt synergiczny. Podobnie, wykres przedstawiony na fig. 4, na któym na osi rzędnych podano dawki isoproturonu a na osi odciętych dawki związku o wzorze 1a, pokazuje, że liniarównoważnej skuteczności /linia ciągła/ w przypadku 90% zahamowa^iia wzrostu owsa głuchego znajduje się pod linią skuteczności aytmetycznej /linia przeywana/, co należy rozumieć w ten sposób, że łączne stosowanie związku o wzorze 1a i isoproturonu przy określonym stosunku zmieszania daje efekt synergiczny.
149 548
Wnnlazek ilustrują poniższe przykłady, w których wszystkie części oznaczają części wagowe.
Przykład I. Miesza się dokładnie i rozdrabnia do postaci proszku 0,5 części związku o wzorze 1b, 50 części chlorotoluronu, 10 części syntetycznej uwodnńonej krzemionki, części siarczanu alkilu, 2 części li^ninosulfonianu wapnia i 34,5 części ziemi okrzemkowej, otrzymując proszek do zawiesin.
Przykład II. Miesza się i rozdrabnia 0,1 części związku o wzorze 1a, 20 części isoproturonu, 3 części monoooeinianu polioksyetylenosorbitauiu i 76,9 części wody aż do uzyskania zawiesiny, w której cząstki stałe mają wielkość poniżej 5/xm.
Przykład III. Miesza się dokładnie i rozdrabnia do postaci proszku 20 części związku o wzorze 1a, 60 części isoproturonu, 3 części li gn osulfoni anu wapniowego, 2 części laurylosiarcznu sodowego i 15 części uwodndonej krzemionki syntetycznej, otrzymując proszek do zawiesin.
Przykład IV. Miesza się i rozdrabnia 5 części związku o wzorze 1a, 50 części metoxurnnu, 5 części monoo0linianu polioksyetylenosorbitanu, 5 części alkoholu poliwinylowego i 35 części wotty, aż do uzyskania zawiesiny, w której cząstki stałe mają wielkość poniżej 5 jun
Przykład V. Miesza się dokładnie i rozdrabnia do postaci proszku 1 część związku o wzorze 1b, 9 części isoproturonu, 30 części bentonitu, 1 część l i gno sulfonianu wapniowego i 59 części talku. Otrzymany proszek miesza się z wodą i suszy, wywarzając granulat.
Przykład VI. W celu otrzymania proszku do zawiesin miesza się dokładnie i rozdrabnia 0,5 części związku o wzorze 1a, 2 części isoproturonu, 80 części cykloheks^onu i 17,5 części środka powierzchniowo czynnego /Ιοχβηοη P-SL, wywarzany przez fi^mę Sanyo Kasei Co./, będącego mieszaniną niejonowej substancji powierzchniowo czynnej i anionowej substancji powierzchniowo czynnej.

Claims (2)

  1. Zastrzeżenia patenoowe
    1. Środek chwastobójczy zawierający obojętny nośnik lub rozcieńczalnik oraz substancję czynną, znamienny tym, że jako substancję czynną zawiera tetrshiydroftalimid o ogólnym wzorze 1, w którym R oznacza atom wodoru lub oraz 3-/4-izoprnpylnfelOΓl·o/-1, lomocznik lub 3-/3-chloro-4-metnksyferolo/-1,1-dwumtylomocznik lub 3-/3-chloro-4-metylofenylo/-1,1-dwunitylomocznik w stosunku wagowym od 1:0,1 do 1:1000.
  2. 2. Środek według zastrz. 1, znamienny tym, że zawiera związek o wzorze 1 i pochodną dwunieylominznika w stosunku wagowym od 1:1 do 1:500.
    149 548
    Dawka związku o wzorze 1b( g/ha j
    Fig. 2
    Fig. 3
    149 548
    Dawka isoproturonu (g/ha)
    Dawka związku o wzorze 1α (g/ha)
    Fig. 4
    CHj2CH· ''· <CHj ó CH
    Wzór 2
    CHjO ' NHCN/ CHj Cl 0 CHj
    Wzór 3 ch3 ch3
PL1987268145A 1986-10-09 1987-10-09 Weedicidal specific PL149548B1 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP24073886 1986-10-09

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL268145A1 PL268145A1 (en) 1988-08-18
PL149548B1 true PL149548B1 (en) 1990-02-28

Family

ID=17063965

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL1987268145A PL149548B1 (en) 1986-10-09 1987-10-09 Weedicidal specific

Country Status (22)

Country Link
EP (1) EP0264736B1 (pl)
JP (1) JPS63225306A (pl)
KR (1) KR950002851B1 (pl)
AT (1) ATE75907T1 (pl)
AU (1) AU595069B2 (pl)
BG (1) BG48091A3 (pl)
BR (1) BR8705368A (pl)
CA (1) CA1293620C (pl)
CS (1) CS268692B2 (pl)
DD (1) DD262574A5 (pl)
DE (1) DE3779041D1 (pl)
DK (1) DK530687A (pl)
ES (1) ES2037689T3 (pl)
GR (1) GR3004595T3 (pl)
HU (1) HU204662B (pl)
IL (1) IL84134A (pl)
MX (1) MX168830B (pl)
NZ (1) NZ222040A (pl)
PL (1) PL149548B1 (pl)
RU (1) RU2009643C1 (pl)
TR (1) TR23149A (pl)
ZA (1) ZA877395B (pl)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202004005126U1 (de) 2004-04-01 2005-08-18 Hachenburg, Bruno Fahrradhalter und Pkw mit Fahrradhalter
TW200904330A (en) * 2007-06-15 2009-02-01 Bayer Cropscience Sa Pesticidal composition comprising a strigolactone derivative and a fungicide compound

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4032326A (en) * 1974-12-24 1977-06-28 E. I. Du Pont De Nemours And Company Herbicidal 2-substituted aryl-4,5,6,7-tetrahydro-2h-isoindole-1,3-diones
US4292070A (en) * 1979-04-13 1981-09-29 Mitsubishi Chemical Industries, Ltd. N-Substituted tetrahydrophthalimide and herbicidal composition
AU550845B2 (en) * 1981-03-30 1986-04-10 Sumitomo Chemical Company, Limited Tetrahydrophthalimides and their starting compounds
JPS5989609A (ja) * 1982-11-15 1984-05-23 Sumitomo Chem Co Ltd 除草組成物
US4824476A (en) * 1985-06-24 1989-04-25 Ciba-Geigy Corporation Herbicidally active derivatives of N-phenyl-3,4,5,6-tetrahydrophthalimide
DE3772909D1 (de) * 1986-09-03 1991-10-17 Ciba Geigy Ag 3-methylphthalimide.
DE3714373A1 (de) * 1987-04-30 1988-11-10 Hoechst Ag Substituierte tetrahydrophthalimide, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung als herbizide

Also Published As

Publication number Publication date
BR8705368A (pt) 1988-05-24
GR3004595T3 (pl) 1993-04-28
NZ222040A (en) 1990-09-26
RU2009643C1 (ru) 1994-03-30
HUT44898A (en) 1988-05-30
DK530687D0 (da) 1987-10-09
KR950002851B1 (ko) 1995-03-27
EP0264736B1 (en) 1992-05-13
DD262574A5 (de) 1988-12-07
DE3779041D1 (de) 1992-06-17
TR23149A (tr) 1989-04-18
IL84134A (en) 1991-05-12
AU7934787A (en) 1988-04-14
ATE75907T1 (de) 1992-05-15
CS712587A2 (en) 1989-07-12
JPS63225306A (ja) 1988-09-20
EP0264736A1 (en) 1988-04-27
BG48091A3 (en) 1990-11-15
HU204662B (en) 1992-02-28
KR880004745A (ko) 1988-06-27
PL268145A1 (en) 1988-08-18
AU595069B2 (en) 1990-03-22
CS268692B2 (en) 1990-04-11
MX168830B (es) 1993-06-10
CA1293620C (en) 1991-12-31
ES2037689T3 (es) 1993-07-01
IL84134A0 (en) 1988-03-31
DK530687A (da) 1988-04-10
ZA877395B (en) 1988-04-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA1241850A (en) Process for selectively controlling weeds in crops of useful plants
JPH09104604A (ja) 水田用除草剤組成物
WO2023079575A1 (en) Herbicidal composition comprising sulfonyl urea and triazine
PL149548B1 (en) Weedicidal specific
JP4696663B2 (ja) 除草用組成物
DE102006018556A1 (de) Herbizides Verfahren und Verwendung einer Kombination von Flumioxazin und Imazosulfuron
PL152014B1 (en) Weed-killer
AU595974B2 (en) Herbicidal composition
KR100415595B1 (ko) 수전용제초제조성물
JP4039716B2 (ja) 水田用除草剤組成物
US4755214A (en) Composition for regulating plant growth
JP3590147B2 (ja) 水田用除草剤組成物
JPH07196423A (ja) 稲作における雑草類を防除するための除草剤組成物
PL153480B1 (en) Herbicide
JP4899582B2 (ja) 除草用組成物
CS201037B2 (en) Herbicide
JPH0253702A (ja) ビフェノックスとイミダゾリニル基含有安息香酸とをベースとする相乗作用を有する除草性組成物
JP2000038307A (ja) 除草剤組成物
EP0164422A1 (en) Herbicidal composition
JP2000038303A (ja) 除草剤組成物
JPH09309808A (ja) 除草剤組成物
JPS5993006A (ja) 除草組成物
JPS6061508A (ja) 除草組成物
LT3397B (en) Herbicidal composition and undesirable plants cotrol method
JPH0881315A (ja) 除草剤組成物