HU204662B - Herbicidal composition having synergetic effect and comprising n-(substituted phenyl)-tetrahydrophthalimide derivative and n-(substituted phenyl)-n',n'-dimethylurea derivative, as well as utilization of the composition for exterminating wheeds - Google Patents

Herbicidal composition having synergetic effect and comprising n-(substituted phenyl)-tetrahydrophthalimide derivative and n-(substituted phenyl)-n',n'-dimethylurea derivative, as well as utilization of the composition for exterminating wheeds Download PDF

Info

Publication number
HU204662B
HU204662B HU874527A HU452787A HU204662B HU 204662 B HU204662 B HU 204662B HU 874527 A HU874527 A HU 874527A HU 452787 A HU452787 A HU 452787A HU 204662 B HU204662 B HU 204662B
Authority
HU
Hungary
Prior art keywords
formula
substituted phenyl
derivative
composition
parts
Prior art date
Application number
HU874527A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
HUT44898A (en
Inventor
Tatsuhiro Hamada
Ryo Yoshido
Original Assignee
Sumitomo Chemical Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Chemical Co filed Critical Sumitomo Chemical Co
Publication of HUT44898A publication Critical patent/HUT44898A/hu
Publication of HU204662B publication Critical patent/HU204662B/hu

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/28—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
    • A01N47/30—Derivatives containing the group >N—CO—N aryl or >N—CS—N—aryl

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Indole Compounds (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Description

A leírás terjedelme: 16 oldal (ezen belül 6 lap ábra)
HU 204 662 B
A találmány N-(szubsztitnált fenil)-tetrahidroftálimidszármazékot és N-(szubsztituáIt fenil)-N’,N’-dimetilkaibamid-származékot tartalmazó, szinergetikus hatású heibicid készítményre vonatkozik; a találmány kiterjed továbbá egy gyomnövények irtására alkalmas eljárásra is az új szinergetikus készítmények alkalmazásával.
A találmány szerinti új herbicid készítmények hatóanyagként (a) CE) általános képiéin tetrahidroftálimíd-származékot, amelyben R hidrogénatom vagy metílcsoport, és (b) (H-l) képletéi 3-(4-izopropil-feniI)-l,l-dimetilkarbamidot, amelyet a továbbiakban „izoproturon” néven említünk 3-(3-kIór-4-metoxi-fenil)-l,l-dimetilkarbamidot, amelyet „metoxuron”-nak nevezünk és a i (H-2) képletnek felel meg, vagy 3-(3-kIór-4-metil-fenil)-l,l-dimetil-kaibamidot, amelyet ezután ,JdőrtoIuron” néven említünk és a (Π-3) képletnek felel meg, tartalmaznak és szinergetikus herbicid hatást mutatnak a gyomnövények széles változatával szemben anélkül, 2 hogy mérgező hatást gyakorolnának a haszonnövényekre (például búzára, árpára és hasonlókra).
Az utóbbi években nagyszámú herbicid hatású anyagot használtak annak érdekében, hogy irtsák a gyomnövényeket vagy gátolják, illette szabályozzák azok 2 fejlődését a mezőgazdaságban müveit és nem mezőgazdasági területeken. Mivel a gyomnövényfajták nagyon változatosak és hosszú ideig élnek és fejlődnek, a hagyományos herbicid készítmények hatása már nem megfelelő. Hyen körülmények között egyre nagyobb a 3 kereslet olyan herbicid szerek után, amelyek erős berbicidhatással és széles hatásmezővel rendelkeznek különböző gyomnövények ellen.
Munkánk során felismertük, hogy amennyiben (I) képletéi vegyületet (R-l) képletéi izoprotéronnal, (H-2) 3; képletű metoxuronnal vagy (R-3) képletéi klőrtoiuronnal - amelyeket a következőkben „(H) képletéi vegyületek” néven említünk - együtt alkalmazunk, olyan hatóanyagelegyet kapunk, amely szinergetikus heibicid-hatást fejt ki mezőgazdasági művelés alatt álló és 4( nem mezőgazdasági területeken tenyésző gyomnövények széles változata ellen. Amennyiben összehasonlítjuk az említett herbicid hatóanyagok önmagukban kifejtett hatását, azt tapasztaljuk, hogy az ilyen társított hatóanyagok hatása jelentősen megnő és így kevesebb 4í hatóanyag-mennyiségek szükségesek ugyanolyan hatás elérésére. Ezenkívül a gyomnövényirtás hatásmezeje is nagymértékben kiszélesedik. így tehát jól észlelhető és meghatározott szinergetikus hatás jön létre az említett batóanyagkombináciő használata esetén. 5C
A találmány szerinti készítmények a gyomnövények széles változatát irtják vagy növekedésüket gátolják. Ilyen gyomnövények például az egyszikű gyomok közül a keserüfű (Alopecurus myosuroides), a vadzab (Avena fatua), a réti perje (Boa annua), valamint a zöld 55 ecsetpázsit (Setaria viridis); a kétszikű gyomok közül a ragadós galaj (Galium aparine), a közönséges csillaghúr (Stellaria média), a perzsa veronika (Veronica persica), a mezei árvacsalán (Viola arvensis), a szagtalan pipitér (Matricaria perforata), ananász-székfű (Matti- 60 caria matricarioides), a bíbor árvacsalán (Lamium purpuréin®, mezei bogáncs (Cirsium arvense), mezei tarsóka (Thlaspi arvense), a nefelejcs (Myosotis arvensis), a disznóhunyor (Polygonum persicaria), a halvány ke5 serűfű (Polygonum lapathifolium), a vadhajdina (Polygonum. convolvulus), az apró szulák (Convolvulus arvensis), a közönséges libatop (Chenopodium album), a vörösgyökerű disznőparaj (Amaranthus retroflexus) és a fekete iszapsás (Solanumnigrum). Különösen értéke0 sek ezek a herbicid-készítmények, mivel jól irtják vagy fejlődésükben gátolják a nehezen irtható nyomnövényeket így a ragadós galajt, a közönséges csillaghúrt, a perzsa veronikát, a mezei árvácskát, a disznóhunyort, a halvány keserűfüvet, a vadhajdinát, a vadmustárt és a keserűfüvet együtt
Az (I) általános képleté vegyületekről, amelyek az (1) és (2) képleté vegyületeket foglalják magukban, tudott, hogy herbicidhatásuak (0 061741A számú európai szabadalom). A (R) képleté vegyüíetek, például 0 az izoproturon, metoxuron és a klórtoluron, szintén ismert heibicid hatóanyagok [C. R. W0R1HING et al: The Pesticide Manual, 7, 329, 379. 131 (1983), The British Crop. Protection Council kiadás]. Együttes használatukról eddig még nem történt említés és az 5 együttes használat eredményeként jelentkező szinergetikus hatást nem várták mind ez idáig.
Az (I) képleté vegyület(ek), mint (a) komponens és a (H) képleté vegyület(ek), mint (b) komponens részaránya a találmány szerinti készítményekben nagyon 1 széles tartományban változhat és szokásosan 1:(11000), előnyösen 1.-(1-500) nagyságrendben van tömegre számítva.
A találmány szerinti herbicid készítmények a fenti hatóanyagok mellett szilárd vagy folyékony vivőanya> gokat vagy hígítószeieket tartalmazhatnak. Ezenkívül bármely felületaktív anyag vagy segédanyag is jelen lehet a készítményekben. Ily módon a találmány szerinti készítmények bármely hagyományos formából, így emulgeálhatő koncentrátumből, nedvesíthető porI bői vagy szuszpenziőből előállíthatók. Az összes hatóanyagtartalom, így az (I) képleté vegyület és a (H) képleté vegyület együttes mennyisége, a készítmény teljes tömegének 0,5-90 lömeg%-át, előnyösen 2-80 tömeg%-át teszi ki. Ez a hatóanyag-tartalom a kereskedelmi készítményekre vonatkozik; a felhasználás során a készítményeket gyakran hígítjuk és a kapott 0,5 t%nál kisebb hatóanyag-koncentrációjú hígított készítményt használjuk gyomirtásra.
Szilárd vivőanyagokként vagy hígítószerekként használhatók a kaolinkréta, attapulgitkréta, bentonit, terra alba, pirofillit, talkum, diatőmaföld, kalcit, dióhéjpor, karbamid, ammőnium-szulfát, szintetikus hidratált szilícium-dioxid és hasonlók. Folyékony vivőanyagok például az aromás szénhidrogének (így a xilol, metil-nafíalín), az alkoholok (így az izopropanol, etilénglikol, celloszov), ketonok (így az aceton, ciklohexanon, izoforon), növényi olajok (így a szójababolaj, gyapotmagolaj), dimetil-szulfoxid, acetonitril, víz és hasonlók lehetnek. Az emulgeáláshoz, diszpergáláshoz vagy a szétesés elősegítéséhez bármilyen típusú fe2
HU 204 662 B lületaktív anyagot használhatunk, így anionosat vagy nemionosaL Ilyen felületaktív anyagok például az alkil-szulfátok, alkil-aril-szulfonátok, dialkil-szulfoszukcinátok, poli(oxi-etilén)-alkil-aril-éterek foszfátjai, poli(oxi-etilén)-alkil-éterek, poli(oxi-etilén)-alkil-aril- 5 éterek, poli(oxi-etilén)-poli(oxi-propilén)-tömb-kopolimerek, szorbitán-zsírsavészterek, poli(oxi-etilén)szoibitán-zsírsavészterek és hasonlók. Segédanyagok például a ligninszulfonátok, a nátrium-alginát, poli(vinil-alkohol), arabgumi, CMC (karboxi-metil-cellulóz), 10 PAP (izopropilsav-foszfát) és hasonlók lehetnek.
A találmány szerinti készítmények gyakorlati kiviteli formáit a következő formálási példákon mutatjuk be.
A részek tömegrészeket jelentenek.
1. formálási példa
0,5 rész (2) képletű vegyületek 50 rész klórtoluront, 10 rész szintetikus hidratált szilícium-dioxidot, 3 rész alkilszulfátot, 2 rész kalcium-ligninszulfonátot és 34,5 rész diatómaföldet alaposan összekeverünk és a keveréket 20 porrá őröljük nedvesíthető por előállítása érdekében.
2. formálási példa
0,1 rész (1) képletű vegyületet, 20 rész izoproturonf 3 rész polioxietílén-szhorbitán-monooleátot és 76,9 25 rész vizet összekeverünk és a keveréket porrá alakítjuk mindaddig, ameddig 5 mikrométernél kisebb részecskéket nem kapunk és így szuszpenzióhoz jutunk.
3. formálási példa 30 rész (1) képletű vegyületet, 60 rész izoproturont, rész kalcium-ligninszulfonátot, 2 rész nátrium-laurilszulfátot és 15 rész szintetikus hidratált szilícium-dioxidot jól összekeverünk és a keveréket porítjuk. Ily módon nedvesíthető port állítunk elő. 35
4. formálási példa rész (1) képletű vegyületet, 50 rész metoxuront, 5 rész poli(oxi-etilén)-szorbitán-monooleátot, 5 rész poli(vinil-alkohol)-t és 35 rész vizet összekeverünk és 40 mindaddig porítjuk a keveréket, ameddig 5 mikrométernél kisebb részecskéket nem kapunk és így szuszpenziót állítunk elő.
5. formálási példa 45 rész (2) képletű vegyületet, 9 rész izoproturont, 30 rész bentonitot, 1 rész kalcium-ligninszulfonátot és 59 rész talkumot jól összekeverünk és a keverékét porítjuk. A keletkező port vízzel keverjük és szárítjuk, így granulátumot állítunk elő. 50
6. formálási példa
0,5 rész (1) képletű vegyületet, 2 rész izoproturont, 80 rész ciklohexanont és 17,5 rész felületaktív anyagot („Toxanone P-8L”) alaposan összekeverünk és a keveréket pontjuk, így nedvesíthető port kapunk.
Az ily módon előállított - (I) képletű vegyületet és (II) képletű vegyületet tartalmazó - készítményeket egyaránt alkalmazhatjuk kikelés előtt a talaj kezelésére és kikelés után levélkezelés útján a nem kívánt gyomnövények irtására. A talajkezelést végezhetjük a magvak elvetése előtt vagy után, illetve a palántázás előtt oly módon, hogy vetés előtt a talaj felületére visszük rá a találmány szerinti készítményeket vagy palántázás előtt dolgozzuk be azokat a talajba. A levélkezelést úgy végezzük, hogy az (I) és (II) képletű hatóanyagokat tartalmazó találmány szerinti készítményeket rápermetezzük a növények felületére. A közvetlen alkalmazás szintén elfogadható.
Annak érdekében, hogy növeljük a herbicidhatásf a találmány szerinti készítményeket más herbicidekkel együtt alkalmazhatjuk. Ezek mellett használhatunk inszekticideket, akaricidokat, nematocidokat, fungicideket, növénynövekedést szabályozó szereket, műtrágyákat, talajjavító anyagokat is velük kombinációban.
A találmány szerinti herbicid-készítményeket széles körben alkalmazhatjuk, így szántóföldön, nem művelés alatt álló területen, gyümölcsösökben, legelőkön, pázsiton, erdőben, nem mezőgazdasági területen és hasonlókon.
A hatóanyagok mennyisége széles körben változhat, és függ az uralkodó időjárási körülményektől, a talajba való juttatás módjától, az alkalmazott formálástól, az egyes hatóanyagok keverési arányától, a haszonnövények és a gyomnövények fajtájától és egyéb tényezőktől. Általában az (I) és (H) képletű hatóanyagok összmennyisége 200 g-tól 7000 g-ig terjed hektáronként Abban az esetben, ha a találmány szerinti készítmények emulgeálható koncentrátumok, nedvesíthető porok, szuszpenziók vagy hasonlók formájában állnak rendelkezésre, akkor ezeket rendszerint vízzel hígítjuk és általában 100-1000 liter/hektár mennyiségben visszük rá arra a felületre, amelyen a gyomnövényeket irtani akarjuk. A hígításkor használhatunk valamilyen fent említett felületaktív anyagot és/vagy segédanyagot A granulátumokat granulált formában alkalmazzuk.
A találmány szerinti herbicid készítmények herbicidhatását részletesen is bemutatjuk a következő vizsgálati példákban. Az irtási százalékot (%), illetve a növekedésgátlást úgy határozzuk meg, hogy megméqük a kísérleti növénymennyiség tömegét (friss tömeg) és a számítást a következő egyenlet segítségével végezzük:
Növekedésgátlás százalékban(%) = [1 a kezelt parcellában lévő vizsgálati növény friss tömege a kezeletlen parcellában lévő vizsgálati növény friss tömege •xlOO]
A haszonnövényekre gyakorolt fitotoxikus hatást mezei árvácska, perzsa veronika, disznóhunyor, vadszemrevételezéssel állapítjuk meg. mustár, rélipeqe és keserűfű magvait elvetettük
33x22 cm2 felületű és 11 cm mélységű, mezei földdel
1. vizsgálati példa töltött edénybe és utána az edényt a szabadban helyezBúza, árpa, ragadós galaj, közönséges csillaghúr, 60 tűk el és itt műveltük. Meghatározott mennyiségű, szuszpenzióként formált készítményt, amely hatóanyagként 2. formálási példa szerinti vegyületet tartalmazott, vízzel hígítottunk és a vizsgálati növényekre permeteztük 500 liter/ha mennyiségben kis kézi permetező segítségével. Az edényt 35 napig a szabadban tartottuk és a szokásos módon kezeltük, majd meghatároztuk a haszonnövényekre gyakoroltkárosító hatást és a gyomnövényekkel szembeni növekedésgátló hatást Ez utóbbi kiszámítását a fenti egyenlet szerint végeztük és a kapott eredményeket az 1. táblázatban adjuk meg. A kezelés idején a kísérleti növények általában 1-4 leveles állapotban voltak és a magasságuk 2-25 cm-t ért el, bár a növekedés az egyes növényfajtáktól függően változott
1. táblázat
Ható- anyag megne- vezése Adag (g/ha) Keverési arány tömegben Fitotoxicitás Növekedésgátlás (%)
búza árpa ragadós galaj közönséges csilIagbűr mezei árvácska disznó- hunyor perzsa veronika vadmus- tár réti peqe keserűfű
(l)kép- 8 — nincs nincs 100 82 100 100 100 100 15 16
Ietű 16 - nincs nincs 100 96 100 100 100 100 27 33
izopro- 700 __ nincs nincs 32 59 40 38 0 46 34 55
túron 1400 - nincs nincs 37 100 100 96 0 52 47 80
(l)kép- 8+700 87,5 nincs nincs 100 100 100 100 100 100 91 72
letű + 16+ 700 43,8 nincs nincs 100 100 100 100 100 100 95 78
izopro- 8+1400 175 nincs nincs 100 100 100 100 100 100 93 95
túron 16+1400 87,5 nincs nincs 100 100 100 100 100 100 100 100
2. vizsgálatipélda
Keserűfűmagokat vetettünk 33x23 cm2 felületű és 11 cmmélységű, mezei földdel töltött edénybe és utána 20 napig a szabadban műveltük. Meghatározott menynyiségű, szuszpenzióként formált készítményt, amely hatóanyagként 2. formálási példa szerinti vegyületet 30 tartalmazott, vízzel hígítottunk és a vizsgálati növényekre permeteztük 500 liter/ha mennyiségben kis kézi permetező segítségével. Az edényt 35 napig a szabadban tartottuk és a szokásos módon kezeltük, majd meghatároztuk a növényre gyakorolt károsító hatást százalékban. A kapott eredményeket a 2. táblázatban adjuk meg. A kezelés idején a kísérleti növények 2-3 leveles állapotban voltak és amagasságuk 15-20 cm volt.
2. táblázat
Hatóanyag megnevezése Adag (g/ha) Keverési arány tömegben A keserűfű növekedésgátlása %-ban
(I) képletű 4 - 7
8 - 16
16 - 33
32 - 51
64 - 70
128 - 84
256 - 92
izoproturon 350 - 35
700 55
1400 - 80
2800 - 92
Hatóanyag megnevezése Adag (g/ha) Keverési arány tömegben Akes erűfű növekedésgátlása %-ban
(1) képletű + izoproturon 4+ 350 1: 87,50 40
4+ 700 1:175,00 64
4+1400 1:350,00 63
8+ 350 1: 43,80 50
8+ 700 1: 87,50 72
8+1400 1:175,00 95
16+ 350 1: 21,90 61
16+ 700 1: 43,80 78
16+1400 1: 87,50 100
32+ 350 I: 10,90 76
32+ 700 1: 21,90 89
32+1400 1: 43,80 100
64+ 350 1: 5,47 86
64+ 700 1: 10,90 100
64+1400 1: 21,90 100
3. vizsgálati példa
Búza, árpa, ragadós galaj, közönséges csillaghúr, mezei árvácska, perzsa veronika, disznóhunyor, apró szulák, keserűfű és vadzab magvait elvetettük 33x23 cm2 felületű és 11 cm mélységű, mezei földdel töltött edénybe és utána az edényt a szabadba helyeztük és szokásos módon műveltük. Meghatározott mennyiségű, szuszpenzióként formált készítményt, amely hatóanyagként 2. formálási példa szerinti vegyületet tartalmazott, vízzel hígítottunk és a vizsgálati növényekre permeteztük 500 liter/ha mennyiségben kis kézi permetező segítségével. Az edényt 35 napig a
HU 204 662 B szabadban tartottuk, majd meghatároztuk a fitotoxicitást és a növekedésgátló hatást százalékban. A kapott eredményeket a 3. táblázatban foglaljuk össze. A kezelés idején a vizsgálati növények általában 1-4 leveles állapotban voltak és magasságuk 2-25 cm-t ért el, bár a növekedés az egyes növényfajtáktól függően változott
3. táblázat
Ható- anyag megne- vezése Adag (g/ha) Keverési arány tömegben Fitotoxicitás Növekedésgátlás (%)
búza árpa ragadós galaj közön- séges csillag- húr mezei árvácska disznó- hunyor perzsa veronika ' apró szulák vadzab keserűfű
(2) kép- 8 - nincs nincs 38 85 100 100 100 100 24 14
letű 16 - nincs nincs 62 98 100 100 100 100 32 31
metoxu- 2000 - nincs nincs 53 100 65 42 5 33 45 75
ron 4000 - nincs nincs 72 100 100 93 26 83 75 94
(2) kép- 8+2000 1:250 nincs nincs 77 100 100 100 100 100 85 84
letű + 16+2000 1:125 nincs nincs 84 100 100 100 100 100 91 100
metoxu- 8+4000 1:500 nincs nincs 85 100 100 100 100 100 96 96
ron 16+4000 1:250 nincs nincs 95 100 100 100 100 100 100 100
4. vizsgálati példa 25
Ragadós galaj magokat vetettünk 33x23 cm2 felőle® és 11 cm mélységű, mezei földdel töltött edénybe és utána 30 napig a szabadban művelttik. Meghatározott mennyiségű, szuszpenzióként formált készítményt, amely 2. formálási példa szerinti vegyületet 30 tartalmazott, vízzel hígítottunk és a vizsgálati növényekre permeteztük 500 liter/ha mennyiségben kis kézi permetező segítségével. Az edényt 35 napig a szabadban tartottuk, majd meghatároztuk a növekedésgátlást százalékban. Az eredményeket a 4. táblázatban adjuk 35 meg. A kezelés idején a kísérleti növények 2 leveles állapotban voltak és a magasságuk 5-9 cm volt
4. táblázat
Hatóanyag megnevezése Adag (g/ha) Keverési arány tömegben A ragadós galaj növekedésgátlása %bán
(2) képletu 4 - 19
8 - 38
16 - 62
32 - 83
64 - 95
metoxuron 500 - 15
1000 - 32
2000 - 53
4000 - 72
8000 - 87
Hatóanyag megnevezése Adag (g/ha) Keverési arány tömegben A ragadós galaj növekedésgátlása %bán
4+ 500 1: 125,0 31
4+1000 1: 250,0 58
4+2000 1: 500,0 72
4+4000 1: 1000,0 83
8+ 500 1: 62,5 53
8+1000 1: 125,0 70
(2) képletű + 8+2000 1: 250,0 77
metoxuron 8+4000 1: 500,0 85
16+ 500 1: 31,3 74
16+1000 1: 62,5 80
16+2000 1: 125,0 84
16+4000 1: 250,0 95
32+ 500 1: 15,6 86
32+1000 1: 31,3 88
32+2000 1: 62,5 94
32+4000 1: 125,0 100
5. vizsgálati példa
Búza, ragadós galaj, közönséges csillaghúr, mezei árvácska, vadmustár, ananász-székfű és keserűfű magvait vetettük egy 33x23 cm2 felületű és 11 cm mélységű, mezei földdel töltött edénybe és meghatározott mennyiségű, nedvesíthető porként formált készíttnényt, amely 1. formálási példa szerinti vegyületet tartalmazott, vízzel hígítottunk és a bevetett talajra rápermeteztük 500 liter/ha mennyiségben kis kézi permetező segítségével. Az edényt 35 napig szabad5 bán tartottuk a szokásos módon, majd meghatároztuk bán. A kapott eredményeket az 5. táblázatban adjuk a fítotoxicítást és a növekedésgátló hatást százalék- meg.
5. táblázat
Hatóanyag megneve- zése Adag (g/ha) Keverési arány tömegben Fítotoxici- tás Növekedésgátlás (%)
búza ragadós ga- Iaj közönséges csillaghúr mezei árvácska vadmustár ananász- székfu keserűfű
30 nincs 83 73 85 98 87 25
(1) képletű 60 - nincs 93 88 96 100 93 43
1500 nincs 15 63 15 62 87 80
klórtoluron 3000 - nincs 33 85 44 95 100 93
30+1500 1: 50 nincs 92 100 96 100 100 91
(1) kepietu 30+3000 1:100 nincs 100 100 100 100 100 97
-f-klórtolii- 60+1500 1: 25 nincs 100 100 100 100 100 98
ron 60+3000 1: 50 nincs 100 100 100 100 100 100
6. vizsgálati példa
Közönséges csillaghúr magvait vetettük egy 33x23 cm2 felületű és 11 cm mélységű, mezei földdel töltött edénybe és meghatározott mennyiségű, nedvesíthető 25 porként formált készítményt, amely 1. formálási példa szerinti vegyületet tartalmazott, vízzel hígítottuk és rápenneteztük a talajra 500 liter/hektár mennyiségben kis kézi permetező segítségével. Az edényt 35 napig a szabadban tartottuk, majd meghatároztuk a növekedés- 30 gátló hatást A kapott eredményeket a 6. táblázatban foglaljuk össze.
6. táblázat
Hatóanyag megnevezése Adag (g/ha) Keverési arány tömegben Aközönséges csillaghúr növekedésgátlása %bán
(1) képletű 7,5 - 25
15 - 48
30 - 72
60 - 86
120 - 95
klórtoluron 400 - 22
800 - 46
1600 - 70
3200 - 88
6400 - 99
Hatóanyag megnevezése Adag (g/ha) Keverési arány tömegben A közönséges csillaghúr növekedésgátlása %bán
(1) képletű + klórtoluron 7,5+ 400 1: 53,3 41
7,5+ 800 1:106,7 43
7,5+1600 1:213,3 83
7,5+3200 1:426,7 95
7,5+6400 1:853,3 100
15+ 400 1: 26,7 65
15+ 800 1: 53,3 83
15+1600 1:106,7 92
15+3200 1:213,3 99
30+ 400 I: 13,3 86
30+ 800 1: 26,7 94
30+3200 1: 53,3 97
30+6400 1:106,7 100
60+ 400 1: 6,7 94
60+ 800 1: 13,3 98
60+1600 1: 26,7 100
60+3200 1: 53,3 100
7. vizsgálati példa
Vadzabmagokat vetettünk 3x23 cm2 felületű és 11 cm mélységű, mezei földdel töltött edénybe és 30 napig a szabadban tartottuk az edényt Ezután meghatározott mennyiségű, szuszpenzióként formált készítményt, amely 2. formálási példa szerinti vegyületet tartalmazott, vízzel hígítottunk és a vizsgálati növényekre permeteztük 500 liter/ha mennyiségben kis kézi permetező segítségével. Az edényeket 35 napig a szabadban tartottuk, majd meghatároztuk a növekedésgát6
HU 204 662 B lást százalékban. A kapott eredményeket a 7. táblázatban adjuk meg. A növények a kezelés idején 2 leveles állapotban voltak és 5-9 cm magasra nőttek.
7. táblázat
Hatóanyag megnevezése Adag (g/ha) Keverési arány tömegben A vadzab növekedésgátlása %-ban
12,5 - 25
25 - 51
(1) képletű 50 - 75
100 - 91
200 - 100
200 - 33
400 - 52
izoproturon 800 - 77
1600 - 92
3200 - 98
12,5+ 200 1: 16 57
12,5+ 400 1: 32 74
12,5+ 800 1: 64 90
12,5+1600 1: 128 97
12,5+3200 1: 256 100
25 + 200 1: ,8 72
25 + 400 1: 16 86
(1) képletű + izoprotu- 25 + 800 1: 32 96
25 +1600 1: 64 100
ron 25 +3200 1: 128 100
50 + 200 1: 4 87
50 + 400 1: 8 98
50 + 800 1: 16 100
50 +1600 1: 32 100
100 + 200 1: 2 97
100 + 400 1: 4 100
100 + 800 1: 8 100
100 +1600 1: 16 100
200 + 200 1: 1 100
200 + 400 1: 2 100
A 2., 4., 6. és 7. vizsgálati példák eredményeit az izobor módszer (például az egyenértékű hatásvonal) szerint elemeztük [Vol. 3, Herbicides, pages 109-111 (1981) „Noyaku Jikkenho” (Methods in Pesticide Science) Junichi Fukami et al. Soft Science Inc., Tokyo kiadó], mely Tammes módszerén alapszik [Tammes, P. M. L.: Neth. I Plánt Path., 70, 73-80 (1964)]. Ennek során olyan készítménykombinációkat, amelyek (I) képletű vegyületet és izoproturont, metoxuront vagy klórtoluront különböző arányokban tartalmaztak, de azonos növekedésgátló hatást, például 80%-os növekedésgátlást mutattak, grafikusan ábrázoltunk a szinergetikus hatás, egy számtani vagy összehasonlító hatás gyors meghatározására. Szinergetikus hatás esetén az egyenértékű hatásvonal, ahogy a grafikus ábra mutatja, a számtani hatásvonal alatt van.
A csatolt rajzokra hivatkozva a fentieket részletesen is tárgyaljuk. Az 1. ábra esetén, ahol az ordinátán az izoproturon mennyiségék az abszcisszán pedig az (1) képletű vegyület mennyiségét tüntettük fel, a keserűfű 80%-os növekedésgátlásának az egyenértékű hatásvonala (például a folytonos vonal) a számtani hatásvonal (szaggatott vonal) alatt van, amely azt jelenti, hogy az (1) képletű vegyület és az izoproturon együttes hatása bizonyos keverési arányok esetén szinergetikus hatást biztosít A 2. ábránál, ahol az ordinátán a metoxuron mennyiségét, az abszcisszán pedig a (2) képletű vegyület mennyiségét tüntettük fel, a ragadós galaj 80%-os növekedésgátlásának az egyenértékű hatásvonala (például a folytonos vonal) a számtani (például a szaggatott vonal) alatt van, amely azt mutatja, hogy a (2) képletű vegyület és a metoxuron együttes használata bizonyos keverési arányok esetén szinergetikus hatást szolgáltat. Hasonló módon a 3. ábra esetén az ordinátán klórtoluron mennyiségét, az abszcisszán pedig az (1) képletű vegyület mennyiségét tüntettük fel, a közönséges csillaghúr 80%-os növekedésgátlásának az egyenértékű hatásvonala (folytonos vonal) a számtani hatásvonal (szaggatott vonal) alatt van, amelyből kitűnik, hogy az (1) képletű vegyület és’ a klórtoluron együttes használata esetén meghatározott keverési arányok mellett szinergetikus hatást ad. A 4. ábránál, ahol az ordinátára az izoproturon mennyiségét, az abszcisszára pedig az (1) képletű vegyület mennyiségét vittük fel, a vadzab 90%-os növekedésgátlásának az egyenértékű hatásvonala (például a folytonos vonal) a számtani hatásvonal (például a szaggatott vonal) alatt van, amelyből az látszik, hogy az (1) képletű vegyület és az izoproturon együttes használata meghatározott keverési arányok esetén szinergetikus hatást biztosít

Claims (4)

1. Szinergetikus hatású herbicid készítmény, azzal jellemezve, hogy hatóanyagként 0,5-90 tömeg% összmennyiségben
a) (I) általános képletű N-(szubsztituált fenil)-tetrahidroftálimid-származék - a képletben R hidrogénatomot vagy metilcsoportot jelent-, és
b) (II) általános képletű N-(szubsztituált fenil)Ν’,Ν’-dimetil-karbamid-származék - a képletben R1 hidrogénatomot és R2 izopropilcsoportot vagy R1 klóratomot és R2 metoxicsoportot vagy R1 klóratomot és R2 metilcsoportot jelent 1:(1-1000) tömegarányú keverékét tartalmazza valamely vivőanyaggal vagy hígítószerrel és adott esetben más, a herbicidek formálásánál szokásos egy vagy több segédanyaggal együtt
2. Az 1. igénypont szerinti készítmény, azzal jellemezve, hogy az a) és b) alkotórészek tömegaránya 1:1-500.
I
3. Eljárás gyomnövények irtására, azzal jellemezve, hogy az 1. igénypont szerinti készítményt 200-7000 g hatóanyag/hektár dózisban kijuttatjuk a talajra, illetve a kikelt gyomnövényekre.
4. A 3. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a herbicid készítményt búza- vagy árpaföldek gyomnövényeinek irtására alkalmazzuk.
HU874527A 1986-10-09 1987-10-08 Herbicidal composition having synergetic effect and comprising n-(substituted phenyl)-tetrahydrophthalimide derivative and n-(substituted phenyl)-n',n'-dimethylurea derivative, as well as utilization of the composition for exterminating wheeds HU204662B (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP24073886 1986-10-09

Publications (2)

Publication Number Publication Date
HUT44898A HUT44898A (en) 1988-05-30
HU204662B true HU204662B (en) 1992-02-28

Family

ID=17063965

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
HU874527A HU204662B (en) 1986-10-09 1987-10-08 Herbicidal composition having synergetic effect and comprising n-(substituted phenyl)-tetrahydrophthalimide derivative and n-(substituted phenyl)-n',n'-dimethylurea derivative, as well as utilization of the composition for exterminating wheeds

Country Status (22)

Country Link
EP (1) EP0264736B1 (hu)
JP (1) JPS63225306A (hu)
KR (1) KR950002851B1 (hu)
AT (1) ATE75907T1 (hu)
AU (1) AU595069B2 (hu)
BG (1) BG48091A3 (hu)
BR (1) BR8705368A (hu)
CA (1) CA1293620C (hu)
CS (1) CS268692B2 (hu)
DD (1) DD262574A5 (hu)
DE (1) DE3779041D1 (hu)
DK (1) DK530687A (hu)
ES (1) ES2037689T3 (hu)
GR (1) GR3004595T3 (hu)
HU (1) HU204662B (hu)
IL (1) IL84134A (hu)
MX (1) MX168830B (hu)
NZ (1) NZ222040A (hu)
PL (1) PL149548B1 (hu)
RU (1) RU2009643C1 (hu)
TR (1) TR23149A (hu)
ZA (1) ZA877395B (hu)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202004005126U1 (de) 2004-04-01 2005-08-18 Hachenburg, Bruno Fahrradhalter und Pkw mit Fahrradhalter
TW200904330A (en) * 2007-06-15 2009-02-01 Bayer Cropscience Sa Pesticidal composition comprising a strigolactone derivative and a fungicide compound

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4032326A (en) * 1974-12-24 1977-06-28 E. I. Du Pont De Nemours And Company Herbicidal 2-substituted aryl-4,5,6,7-tetrahydro-2h-isoindole-1,3-diones
US4292070A (en) * 1979-04-13 1981-09-29 Mitsubishi Chemical Industries, Ltd. N-Substituted tetrahydrophthalimide and herbicidal composition
AU550845B2 (en) * 1981-03-30 1986-04-10 Sumitomo Chemical Company, Limited Tetrahydrophthalimides and their starting compounds
JPS5989609A (ja) * 1982-11-15 1984-05-23 Sumitomo Chem Co Ltd 除草組成物
US4824476A (en) * 1985-06-24 1989-04-25 Ciba-Geigy Corporation Herbicidally active derivatives of N-phenyl-3,4,5,6-tetrahydrophthalimide
DE3772909D1 (de) * 1986-09-03 1991-10-17 Ciba Geigy Ag 3-methylphthalimide.
DE3714373A1 (de) * 1987-04-30 1988-11-10 Hoechst Ag Substituierte tetrahydrophthalimide, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung als herbizide

Also Published As

Publication number Publication date
ATE75907T1 (de) 1992-05-15
AU7934787A (en) 1988-04-14
AU595069B2 (en) 1990-03-22
DK530687D0 (da) 1987-10-09
PL268145A1 (en) 1988-08-18
JPS63225306A (ja) 1988-09-20
BG48091A3 (en) 1990-11-15
NZ222040A (en) 1990-09-26
KR950002851B1 (ko) 1995-03-27
CS712587A2 (en) 1989-07-12
IL84134A0 (en) 1988-03-31
TR23149A (tr) 1989-04-18
CA1293620C (en) 1991-12-31
KR880004745A (ko) 1988-06-27
CS268692B2 (en) 1990-04-11
ZA877395B (en) 1988-04-14
MX168830B (es) 1993-06-10
EP0264736A1 (en) 1988-04-27
RU2009643C1 (ru) 1994-03-30
HUT44898A (en) 1988-05-30
PL149548B1 (en) 1990-02-28
DE3779041D1 (de) 1992-06-17
ES2037689T3 (es) 1993-07-01
DK530687A (da) 1988-04-10
EP0264736B1 (en) 1992-05-13
BR8705368A (pt) 1988-05-24
DD262574A5 (de) 1988-12-07
IL84134A (en) 1991-05-12
GR3004595T3 (hu) 1993-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4692181A (en) Herbicidal compositions
KR100932394B1 (ko) 제초 조성물
RU2051585C1 (ru) Гербицидный синергетический состав и способ борьбы с сорняками
EP0256785B1 (en) Herbicide
JP2939002B2 (ja) ブロモキシニル又はイオキシニル又はそれらの誘導体の１種から選択される少なくとも１種及び２−クロロ−６−ニトロ−３−フェノキシアニリンからなる配合除草剤
RU2052932C1 (ru) Гербицидная синергитическая композиция и способ подавления нежелательной растительности
HU204662B (en) Herbicidal composition having synergetic effect and comprising n-(substituted phenyl)-tetrahydrophthalimide derivative and n-(substituted phenyl)-n&#39;,n&#39;-dimethylurea derivative, as well as utilization of the composition for exterminating wheeds
MXPA01002307A (es) Mezclas fungicidas que comprenden r-metalaxil.
KR100240568B1 (ko) 상승작용을 가진 제초 조성물
JPS6368505A (ja) 農業用殺虫殺菌組成物
JP2003104808A (ja) 除草剤組成物
JPS61103807A (ja) 相乗作用を有する選択的除草剤
PL90889B1 (hu)
CA1308928C (en) Herbicidal composition
KR100415595B1 (ko) 수전용제초제조성물
JPH11292718A (ja) 除草剤組成物
JPH11279009A (ja) 除草剤組成物
WO2023233367A1 (en) Herbicidal mixtures for crop protection
JP4899582B2 (ja) 除草用組成物
HU202724B (en) Synergetic herbicide compositions containing tetrahydrophtalimide and phenoxy-carboxylic acid derivatives as active components
JP2000038307A (ja) 除草剤組成物
HU191900B (en) Sinergetic herbicides containing as active substance 2-/alfa-naftoxi/-n,n-diethyl propionamid and n-benzil-n-izoprophil-piralamid
JP2000038303A (ja) 除草剤組成物
JPS6351304A (ja) 除草剤組成物
CS201037B2 (en) Herbicide

Legal Events

Date Code Title Description
HMM4 Cancellation of final prot. due to non-payment of fee