MXPA01002307A

MXPA01002307A - Mezclas fungicidas que comprenden r-metalaxil.

Info

Publication number: MXPA01002307A
Application number: MXPA01002307A
Authority: MX
Inventors: Cosima Nuninger
Original assignee: Syngenta Participations Ag
Priority date: 1998-09-04
Filing date: 1999-09-02
Publication date: 2002-05-08
Also published as: DE69922016T2; EP1402777A1; PT1256277E; DE69922016D1; PT1104990E; CA2649606C; ES2223021T3; DE69919762T2; US7150877B2; EP1256277A1; BR9913459A; US20010046492A1; ES2228100T3; ATE282314T1; CO5210923A1; AU5858799A; JP2002524396A; WO2000013505A3; CA2341249A1; EP1256277B1

Abstract

La presente invencion se refiere a nuevas composiciones fungicidas de dos componentes, basadas en metalaxil que tiene una contenido del enantiomero R mayor del 70% en peso como un componente esencial y un segundo componente fungicida, para el tratamiento de enfermedades fitopatogenicas de plantas para cosecha, especialmente hongos fitopatogenicos, y a un metodo para combatir enfermedades fitopatogenicas en plantas para cosecha. El componente metalaxil es denominado ingrediente activo (I). Los siguientes fungicidas se pueden utilizar como el segundo componente (II) de la mezcla: ya sea un compuesto de la formula (IIA), N-(3'-(1'-cloro-3-metil-2'- oxopentan))-3, 5-dicloro-4- metilbenzamida (EP-600629); o un compuesto de la formula (IIB) (EP-253213) (E)-2- metoxiimino-[2-(o-toliloximeti1)-fenil?-acetato de metilo; o una (S)-valinamida de la formula (IIC) (EP-472996); en donde R4 es un grupo isopropilo y R5 es un grupo 4- metilfenilo y en donde el centro asimetrico de preferencia es (R); o un compuesto de la formula (IID) (EP-551048) (S)-1-anilino-4-metil-2-metiltio-4-fenilimidazolin-5-ona; o un compuesto de la formula (IIE), la cepa Pseudomonas fluoresens, no. de acceso ATCC 55169 (USP-5,348,742) es particularmente efectiva para combatir o prevenir enfermedades fungicas en plantas de cosecha. Estas combinaciones exhiben una actividad fungicida sinergica.

Description

MEZCLAS FUNGICIDAS QUE COMPRENDEN R-METALAXIL DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN La presente invención se refiere a nuevas 5 composiciones fungicidas de dos componentes basadas en metalaxil con un contenido del enantiómero R mayor del 70% en peso como componente esencial y un segundo componente fungicida, para el tratamiento de enfermedades fitopatogénicas de plantas de cosecha, especialmente hongos 10 fitopatogénicos, y a un método para combatir enfermedades fitopatogénicas en plantas de cosecha. El componente metalaxil es denominado como el ingrediente activo I. Los siguientes fungicidas se pueden utilizar como el se?rundo componente II de la mezcla: 15 ya sea. un compuesto IIA N- (3' - (1' -cloro-3-metil-2' -oxopentan) ) -3, 5-dicloro-4- etilbenzamida (EP-600629) ; o un compuesto IIB (EP-253213) (E) -2-metoxiimino- [2- (o-toliloximetil) -fenil] -acetato de 20 metilo; o un compuesto (S) -valinamida de la fórmula IIC (EP-472996) Ref: 127487 ¡tyjatím^=a^tb en donde R es isopropilo, y R5 es 4-metilfenilo, y en donde el centro asimétrico de preferencia es (R) ; o un compuesto IID (EP-551048) (S) -l-anilino-4-metil-2-metiltio-4-fenilimidazolin-5-ona; o un compuesto IIE, la cepa Pseudomonas fl uoresens, no. de acceso ATCC 55169 (USP-5, 348, 742) . Estas combinaciones son particularmente efectivas en combatir o prevenir enfermedades fúngicas de plantas de cosecha y exhiben actividad fungicida sinérgica. Más específicamente, la presente invención se refiere a mezclas que comprenden metalaxil con un contenido del enantiómero R mayor del 85% en peso, de preferencia mayor del 92% en peso y especialmente conteniendo el enantiómero R puro que está esencialmente libre del enantiómero S. El metalaxil es el N- (2, 6-dimetilfenil) -N- (metoxiacetil) -DL-alaninato de metilo de la fórmula Tiene un átomo de *C asimétrico y puede ser resuelto en enantiómeros de la manera acostumbrada (GB-P-1500581) . Desde 1975 los técnicos en la materia han sab|do que el enantiómero R es muy superior el enantiómero S en términos de acción fungicida y en la práctica se considera como el verdadero mecanismo de acción. De manera similar, las mezclas del racemato de metalaxil se conocen comercialmente o en otros ámbitos. Ahora se encontró, de manera completamente sorpresiva, que el R-metalaxil en forma pura o con una pureza mayor del 70%, mezclado con los componente fungicidas IIA a IIE, logra una acción intensificada sinércicamente la cual en algunos casos excede aquella de mezclas anteriores conocidas basadas en el racemato, en un factor de 10. Dado que la mitad del racemato consiste del enantiómero R, podrían esperarse factores de aproximadamente 2 a aproximadamente 3. El componente I se conoce como mefenoxam. Los compuestos del componente II son conocidos en la técnica con nombres comunes: IIB, cresoximetilo; IIC, iprovalicarb y IID, fenamidona. Con este resultado completamente inesperado, la presente invención constituye un enriquecimiento muy considerable de la técnica y representa un posible mecanismo para reducir, de manera ambientalmente protectora, la cantidad total de fungicidas utilizados para controlar hongos patógenos, especialmente oomicetos, en plantas . Las combinaciones de conformidad con la presente invención también pueden comprender más de uno de los componentes activos II, si se desea ampliar el espectro de control de enfermedades. Las combinaciones de ingrediente activo son efectivas contra hongos fitopatogénicos que pertenecen a la siguiente clase: oomicetos (e.g. Phytophtora , Peronospora, Bremia , Pythi u , Plasmopara) . Las cosechas blanco para las áreas de indicación descritas en la presente, comprenden, dentro de los alcances de la presente invención, por ejemplo las siguientes especies de plantas: cereales (arroz, sorgo y cultivos relacionados) ; remolacha (remolacha de azúcar y remolacha forrajera) ; frutas de pepitas, frutas con hueso y frutas de cascara blanda (manzanas, peras, ciruelas, duraznos, almendras, cerezas, fresas, frambuesas y zarzamoras); plantas leguminosas (frijoles, lentejas, chícharos, soya) ; plantas oleosas (colza, mostaza, amapola, olivas, girasoles, coco, plantas de aceite de ricino, granos de cacao, cacahuate y almendra) , plantas cucurbitáceas (calabacín, pepino, melón) ; plantas fibrosas (algodón, lino, cáñamo, yute); frutas cítricas (naranjas, limones, uvas, mandarinas) ; vegetales (espinacas, lechuga, espárragos, col, zanahorias, cebollas, jitomates, papas, pimienta) ; lauráceas (aguacate, canela, canfor) ; o plantas tales como maiz, tabaco, nueces, caña de azúcar, té, cepas, lúpulo, durión y plantas de caucho natural, asi como ornamentales (flores, arbustos, árboles de hojas amplias y de hoja perenne, tales como coniferas o plantas para transplantar) . Esta lista no representa ninguna limitación. La cantidad de combinación de la invención a ser aplicada, dependerá de diversos factores tales como el compuesto empleado, el sujeto de tratamiento (planta, suelo, semilla), el tipo de tratamiento (e.g. rociado, espolvoreado, en abono para semillas, para incorporación al suelo, pintado de tallos o troncos, inyección de troncos) , el propósito del tratamiento (profiláctico o terapéutico), el tipo de hongos por ser tratados y el tiempo de aplicación. Algunos componentes de mezcla particularmente preferidos del compuesto I, son aquellos que comprenden como componente II un compuesto IIA ó IIC. Otra modalidad de la presente invención está representada por aquellas combinaciones que comprenden el compuesto I y como compuesto II un compuesto IIB, IID ó HE. Se ha encontrado que el uso del compuesto I en combinación con los compuestos de la fórmula II, sorpresiva y sustancialmente intensifica la efectividad de éste último contra hongos, y viceversa. Adicionalmente, el método de la presente invención es efectivo contra un más amplio espectro de hongos que puedan ser combatidos, en comparación con los ingredientes activos de este método cuando se utilizan por si solos. La relación en peso de los componentes I: II se selecciona para obtener una acción fungicida sinérgica. En general, la relación en peso de los componentes I: II está entre 10:1 y 1:20. La acción sinérgica de la composición es evidente por el hecho de que la acción fungicida de la composición I + II es mayor que la suma de las acciones fungicidas de los compuestos I y II por si solos. Cuando el componente II es el compuesto HA, la relación en peso está, por ejemplo, entre 10:1 y 1:10, especialmente 5:1 y 1:5, y más preferiblemente entre 2:1 y 1:2. Cuando el componente II es el compuesto IIB, la relación en peso está, por ejemplo, entre 10:1 y 1:10, especialmente 3:1 y 1:3 y más preferiblemente entre 2:1 y 1:2. Cuando el componente II es un compuesto de la fórmula IIC, la relación en peso está, por ejemplo, entre 10:1 y 1:10, especialmente 3:1 y 1:3 y más preferiblemente entre 2:1 y 1:2. Cuando el componente II es un compuesto de la fórmula IID, la relación en peso está, por ejemplo, entre ?G? 10:1 y 1:10, especialmente 2:1 y 1:2. Cuando el componente II es el compuesto HE, la relación de mezcla está, por ejemplo, entre 10:1 y 1:10, especialmente 3:1 y 1:3, y más preferiblemente entre 2:1 y 1:2. 5 El método de conformidad con la presente invención comprende aplicar a las plantas tratadas o al lugar de las mismas, en forma de mezcla o por separado, una cantidad agregada fungicidamente efectiva del compuesto I y un compuesto del componente II. Un manera adecuada de 10 aplicación a las plantas de cosecha, incluye la aplicación de una mezcla en tanque. El término lugar (o locus) tal como se utiliza en la presente, abarca los campos en los cuales se van a cultivar las plantas de cosecha o en donde se van a sembrar 15 las semillas de las plantas cultivadas, o el lugar en donde la semilla será colocada en el suelo. El término "semilla" tal como se utiliza en la presente, abarca el material propagador de la planta tales como cortes, semillas, plántulas, semillas germinadas o remojadas. 20 Las nuevas combinaciones son extremadamente efectivas en un amplio espectro de hongos fitopatogénicos, en particular provenientes de los hongos imperfectos y de la clase oomicetos. Algunos de ellos tienen una acción sistémica y se pueden utilizar como fungicidas foliares y 25 del suelo. ^ttá^ft.

Las combinaciones fungicidas son de particular interés para controlar un gre^n número de hongos en diversos cultivos o sus semillas, especialmente el trigo, centeno, cebada, avena, arroz, maiz, céspedes, algodón, soya, café, caña de azúcar, fruta y ornamentales en horticultura y viticultura, y en vegetales tales como pepinos, frijoles y cucúrbita. Las combinaciones se aplican tratando al hongo o a las semillas, plantas o materiales amenazados por el ataque de hongos, o el suelo, con una cantidad fungicidamente efectiva de los ingredientes activos. Los agentes pueden ser aplicados antes o después de la infección de los materiales, plantas o semillas por el hongo. Las nuevas combinaciones son particularmente útiles para controlar las siguientes enfermedades de plantas: Peronospora tabacina en el tabaco, Bremia lactucae en la lechuga, Pythi um debaryanum en la remolacha azucarera, Phytophthora infestans en papas y jitomates, Plasmopara vi ti col a en uvas. Cuando se aplica a las plantas, el compuesto I se aplica a una razón de 50 a 200 g/ha, particularmente de 75 a 150 g/ha, por ejemplo 75, 100 ó 125 g/ha, en relación con 50 a 1500 g/ha, particularmente de 60 a 1000 g/ha, por ejemplo 75, 80, 100, 125, 150, 175, 200, 300, 500 ó 1000 g/ha de un compuesto del componente II, dependiendo de la clase de compuesto químico utilizado como componente II. 5 Cuando el componente II es un compuesto HA, por ejemplo se aplican de 50 a 200 g a. i. /ha en relación con el compuesto I. Cuando el componente II es el compuesto HB, se aplican por ejemplo de 50 a 300 g a. i. /ha en relación con el compuesto I. Cuando el componente II es un compuesto de la 10 fórmula HC, se aplican por ejemplo de 50 a 400 g a. i. /ha en relación con el componente I. Cuando el componente II es un compuesto de la fórmula IID, se aplican por ejemplo de 50 a 400 g a. i. /ha en relación con el compuesto I. Cuando el componente II es el compuesto HE, se aplican por 15 ejemplo de 50 a 300 g a. i. /ha en relación con el compuesto I. En la práctica agrícola, las relaciones de aplicación dependen del tipo de efecto deseado y están dentrc de un rango de 0.02 a 3 kg del ingrediente activo 20 por hectárea. Cuando los ingredientes activos se utilizan para el tratamiento de semillas, las relaciones son de 0.001 a 50 y de preferencia de 0.01 a 10 g por kg de semilla, lo cual generalmente es suficiente. La presente invención también proporciona 25 composiciones fungicidas que comprenden el compuesto I y un vH^ f ^íÉmé compuesto de componente II. La composición de la presente invención se puede emplear de cualquier manera convencional, por ejemplo en forma de un paquete gemelo, un granulado instantáneo, un 5 polvo fluido o humectable en combinación con adyuvantes agricolamente aceptables. Tales composiciones pueden ser producidas de la manera convencional, e.g. mezclando los ingredientes activos con los adyuvantes apropiados (diluyentes o solventes y opcionalmente otros ingredientes 10 de formulación, tales como tensoactivos) . Los vehículos y adyuvantes adecuados pueden ser sólidos o líquidos y corresponden a las sustancias ordinariamente empleadas en la tecnología de formulación, tales como por ejemplo sustancias naturales o minerales 15 regeneradas, disolventes, dispersantes, agentes humectantes, agentes pegajosos, espesantes, aglutinantes o fertilizantes. Tales vehículos se describen, por ejemplo, en la Publicación Internacional WO 96/22690. Las formulaciones particularmente a ser aplicadas 20 en forma de rociado tales como concentrados dispersables en agua o polvos humectables, pueden contener agentes tensoa.ctivos tales como agentes humectantes y dispersantes, e.g. el producto de condensación del formaldehido con sulforato de naftaleno, un sulfonato de alquilarilo, un 25 sulforato de lignina, un sulfato de alquilo graso y aM^ •?-¡jM-rfJlJgMM—»iiáÉa-aái--afc-^-.? <t - t \ .. alquilfenol etoxilado y un alcohol graso etoxilado. Una formulación de aderezo de semillas se aplica de la manera ya conocida a las semillas, empleando la combinación de la presente invención y un diluyente en forma de una formulación de aderezo para semillas adecuado, e.g. en forma de una suspensión acuosa o un polvo seco que tenga buena adherencia a las semillas. Tales formulaciones de aderezo para semillas son conocidas en la técnica. Las formulaciones de aderezo para semillas pueden contener los ingredientes activos solos o la combinación de los ingredientes activos en forma encapsulada, e.g. como cápsulas de liberación lenta o microcápsulas. En general, las formulaciones incluyen de 0.01 a 90% en peso del ingrediente activo, de 0 a 20% de un tensoactivo agricolamente aceptable y de 10 a 99.99% de adyuvante (s) sólido o liquido, en donde el agente activo consiste de cuando menos el compuesto de la fórmula I junto con u compuesto de componente II, y opcionalmente otros agentes activos, particularmente guazatin y fenpiclonil. Las formas concentradas de las composiciones generalmente contienen entre aproximadamente 2 y 80%, de preferencia entre aproximadamente 5 y 70% en peso del ingrediente activo. Las formas de aplicación de la formulación, por ejemplo, pueden contener de 0.01 a 20% en peso, de preferencia de 0.01 a 5% en peso del agente activo.

Ejemplos de formula*ciones-combinación especificas son como las descritas, por ejemplo, en la Publicación Internacional WO 96/22690, por ejemplo polvos humectables, concentrado emulsificable, granulos extruidos, granulos revestidos, suspensión concentrada. Suspensión en cápsulas de liberación lenta Se mezclan 28 partes de una combinación del compuesto I y un compuesto de componente II, o de cada uno de estos componentes por separado, con dos partes de un disolvente aromático y siete partes de una mezcla de diisocianato de tolueno/polifenilisocianato de polimetileno (8:1) . Esta mezcla se emulsifica en una mezcla de 1.2 partes de alcohol polivinilico, 0.05 partes de un desespumante y 51.6 partes de agua, hasta que se logre el tamaño de partícula deseado. A esta emulsión se le añade una mezcla de 2.8 partes de 1, 6-diaminohexano en 5.3 partes de agua. La mezcla se agita hasta que la reacción de polimerización concluya. La suspensión en cápsula obtenida se estabiliza agregando 0.25 partes de un agente espesante y 3 partes de un agente dispersante. La formulación de suspensión en cápsula contiene 28% de los ingredientes activos. El diámetro medio de la cápsula es de 8 a 15 mieras. La formulación resultante se aplica a las semillas en forma de una suspensión acuosa en un aparato adecuado para ese propósito.

Mientras que los productos comerciales de preferencia serán formulados como concentrados, el usuario final normalmente empleará formulaciones diluidas. Ejemplos biológicos Existe un efecto sinérgico siempre que la acción de una combinación de ingredientes activos sea mayor que la suma de las acciones de los componentes individuales. La acción esperada, E, para una combinación dada de ingredientes activos, obedece a la denominada fórmula de COLBY y se puede calcular de la siguiente manera (COLBY, S.R. "Calculating synergistic and antagonistic resonponses of herbicide combination". Weeds, vol. 15, páginas 20-22; 1967) : ppm = miligramos del ingrediente activo (= a. i.) por litro de me?.cla de roció X = % acción por el ingrediente activo I utilizando p ppm del ingrediente activo Y = % acción por el ingrediente activo II utilizando q ppm del ingrediente activo. De acuerdo con Colby, la acción esperada (aditiva) de los ingredientes activos I+II utilizando p+q ppm de los X - Y ingredientes activos, es E = X + Y - 100 Si la acción realmente observada (O) es mayor que la acción esperada (E) , entonces la acción de la combinación es superaditivÉ, i.e. existe un efecto sinérgico . Alternativamente, la acción sinérgica también se puede determinar a partir de las curvas de dosis-respuesta de conformidad con el denominado método de WADLEY. Con este método se determina la eficacia del ingrediente activo comparando el grado de ataque fúngico sobre las plantas amenazadas, con aquel en plantas no tratadas, inoculadas de manera similar e incubadas de manera similar. Cada ingrediente activo se prueba a 4 ó 5 diferentes concentraciones. Las curvas de dosis-respuesta se utilizan para establecer la EL90 (i.e., concentración de ingrediente activo que proporciona un 90% de control de la enfermedad) de los compuestos solos, asi como de las combinaciones (EC90Observada) • Los valores de las mezclas encontrados experimentalmente a una relación de peso dada, se comparan con los valores que se habrían encontrado cuando sólo está presente una eficacia complementaria de los componentes (EC 90 (A-i-B ) esperada ) • La EC90 (A+B ) esperada Sß Calcula de aCUßrdO con Wadley (Levi et al . , EPPO-Bulletin 16, 1986, 651-657): a + b EC 90 (A+B ) esperada = EC90 (A) observada EC90 ( B ) observada - - * -• -" ^¿^ en donde a y b son las relaciones en peso de los compuestos A y B en la mezcla y los Índices (A) , (B) , (A+B) se refieren a los valores de EC 90 observados de los compuestos A, B ó la combinación dada A+B de los mismos. La relación EC90 (A+B) esperada/EC90 (A+B) obsevada expresa el factor de interacción (F) . En el caso de un sinergismo, F es >1. Ejemplo B-l: Acción contra Plasmopara vi tícola en uvas Se cultivan plántulas de vid de la variedad Gutedel en condiciones de invernadero a 20°C en suelo estándar durante 5 semanas. Después se cortan discos de 10 mm de diámetro de las hojas. Los segmentos de hojas se colocan en cajas de Petri con el lado superior hacia abajo. Las cajas contienen 2 ml de agar al 0.2% en agua. Los fungicidas se agregan a agua desmineralizada y se diluyen apropiadamente. El tratamiento fungicida se lleva a cabo un dia antes de la inoculación. La superficie entera del disco de hoja se rocia uniformemente con una suspensión de esporangios recién preparada (60000/ml) de Plasmopra vi ticcla . Los discos de hoja se incuban durante 6 dias a 18°C a una humedad relativa del 75%, con un ciclo de luz artificial de 16 horas de duración (3000 lux) . Después se lleva a cabo la evaluación de la infestación. El porcentaje de infestación de las hojas se evaluó y se calculó el porcentaje de acción con relación al control. La comparación entre el porcentaje de acción de' la mezcla de R-metalaxil (>95% en peso) /N- (3' - (1' -cloros-metilo' -oxopentan) ) -3, 5-dicloro-4-metilbenzamida (HA) y la mezcla de metalaxil (rae) /N- (3' - (1' -cloro-3-metil-2' - oxope:ntan) ) -3, 5-dicloro-4-metilbenzamida (HA) o la mezcla de R-metalaxil (>95% en peso) / (E) -2-metoxiimino- [2- (o- toliloximetil) -fenil] -acetato de metilo (HB) y la mezcla de metalaxil (rae) / (E) -2-metoxiimino- [2- (o-toliloximetil) - fenil 1 -acetato de metilo, produjo el factor de comparación. Resultados: a) I/HA b) I/HB Ejemplo B-2 : Actividad contra Phytophtora infestans en tomates a) Acción curativa Se cultivaron plantas de tomate "Roter Gnom" durante tres semanas y después se rociaron con una suspensión de zoosporas del hongo y se incubaron en una cabina a 18-20°C y con atmósfera saturada de humedad. La humidificación se interrumpió después de 24 horas. Cuando las plantas se secaron, fueron rociadas con una mezcla que comprende los ingredientes activos formulados en forma de un polvo humectable, a una concentración de 200 ppm. Después de que se secó el rociado, las plantas se regresaron a la cámara de humedad durante 4 dias. El número y tamaño de las lesiones foliares típicas que aparecieron después de este momento, se utilizó como escala para evaluar la eficacia de las sustancias de prueba. b) Acción preventiva-sistémica Los ingredientes activos que se formularon como polvo humectable se introdujeron, a una concentración de 60 ppm (en relación al volumen de suelo), en una superficie de suelo de plantas de jitomate "Roter Gnom" de tres semanas de edad en botes. Después de un intervalo de 3 dias, el reverso de las hojas fue rociado con una suspensión de zoospcras de Phytophtora infestans . Las plantas se mantuvieron durante 5 dias en una cabina de rociado a una temperatura de 18 a 20°C con atmósfera saturada de humedad. Después de este tiempo, aparecieron las lesiones foliares típicas cuyo número y tamaño se utilizó para evaluar la eficacia de las sustancias de prueba. Ejemplo B-3: Actividad contra Phytophtora en plantas de papa a) Acción residual-protectora Se cultivaron plantas de papa de 2 a 3 semanas de edad (variedad Bintje) durante 3 semanas y después se rociaron con una mezcla (al 0.02% de ingredientes activos) preparada con un polvo humectable de la mezcla de ingredientes activos. Después de 24 horas, las plantas tratadas se infectaron con una suspensión de esporangios del hongo. La infestación por el hongo se evaluó después de que las plantas infectadas se incubaron durante 5 dias a una humedad atmosférica relativa del 90 al 100% y a 20°C. b) Acción sistémica Una mezcla de roció (al 0.002% de los ingredientes activos basados en el volumen de suelo) preparada con un polvo humectable de la mezcla de ingredientes activos, se vació junto a plantas de papa de 2 a 3 semanas de edad (variedad Bintje) que hablan sido cultivadas durante 3 semanas. Se tuvo cuidado en que la mezcla de rociado no entrara en contacto con las partes aéreas de las plantas. Después de 48 horas, las plantas tratadas se infectaron con una suspensión de esporangios del hongo. La infestación por el hongo se evaluó después de que las plantas infectadas fueron incubadas durante 5 dias a una humedad relativa atmosférica del 90 al 100% y a 20°C. La eficacia de las combinaciones de prueba y de los ingredientes activos solos en las pruebas anteriores, se determinó comparando el grado de ataque del hongo en las plantas tratadas con plantas no tratadas que fueron inoculadas de manera similar. Ejemplo B-4: Actividad contra Phythi um debarianum en remolacha de azúcar El hongo se cultivó a partir de granos de avena estériles y fue agregado a una mezcla de suelo/arena. El suelo infectado de esta manera se introdujo en macetas y se sembraron semillas de remolacha de azúcar. Inmediatamente despu s de la siembra, las preparaciones de prueba, formuladas como polvos humectables, fueron vaciadas en el suelo en forma de una suspensión acuosa (20 ppm de ingredientes activos, basado en el volumen de suelo) . Las macetas se colocaron en un invernadero a 20-24 °C durante 2-3 semanas. El suelo se mantuvo constantemente con humedad uniforme mediante un rociado suave con agua. Para la evaluación de las pruebas, se determinó el surgimiento de las plantas de remolacha de azúcar y la proporción de plantas sanas y enfermas. Después del tratamiento con las mezclas de ingredientes activos I + HA - I + HE, más del 80% de las plantas que surgieron tenían un aspecto sano. En las macetas de control, sólo se observaron plantas aisladas aparentemente enfermas. Ejemplo B-5: Acción contra Peronospora tabacina Las mezclas de ingredientes activos formuladas I + HA - I + He en un rango de concentraciones (10, 1, 0.1 ppm) se mezclaron con agar preparado con agua y la mezcla de agar se vació en cajas de petri. Después de enfriarse, se agregaron 100 ml de una suspensión de esporangios (106 espor s/ml) en la placa. Las placas se incubaron durante 16 horas a 18°C. No se encontró que las mezclas I + HA - I + HE inhibieran la germinación de Peronospora tabacina . Las mezclas de conformidad con la presente invención exhiben una buena actividad en estos ejemplos. Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención. .«-*-

Claims

REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecedente, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones : 1. Un método para combatir enfermedades fitopatogénicas en plantas de cosecha, caracterizado porque comprende aplicarle a las plantas de cosecha o al lugar de las mismas que está infestado con la enfermedad fitopatogénica, una cantidad efectiva de una combinación de un primer componente I metalaxil con un contenido de enantiómero R mayor del 70% den peso, en relación con un componente II, en donde el segundo componente se selecciona del grupo que consiste de un compuesto HA N- (3'- (l'-cloro-3-metil-2'-oxopentan) )-3,5- dicloro-4-metilbenzamida; o un compuesto HB (E) -2-metoxiimino- [2- (o-toliloximetil) -fenil] - acetato de metilo; o una (S) -valinamida de la fórmula HC en donde R4 es isopropilo y R5 es 4-metilfenilo, y en donde t?i? ^^Hí^^^j^ el centro asimétrico de preferencia es (R) ; o un compuesto IID (S) -l-anilino-4-metil-2-metiltio-4-fenil:.midazolin-5-ona; o un compuesto HE, la cepa Pseudomonas fluoresens con número de acceso ATCC 55169.
2. Un método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque los componentes del inciso b) se seleccionan del grupo que consiste de compuestos de la fórmula HA ó de la fórmula HC.
3. Un método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el componente del inciso b) se selecciona del grupo que consiste de los compuestos HB, IID ó HE.
4. Un método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque los componentes I y II se aplican en una cantidad que produce un efecto sinérgico controlador de enfermedades, especialmente un efecto fungicida.
5. Un método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la enfermedad fitopatogénica son oomicetos.
6. Una composición fungicida caracterizada porque comprende una combinación fungicidamente efectiva de un compuesto I de conformidad con la reivindicación 1, en _¿¡^^^j¡í££ relación con un compuesto HA, o el compuesto HB, o el compuesto IlQv o el compuesto HD, o el compuesto HE, tal como se define en la reivindicación 1.
7. Una composición de conformidad con la reivindicación 6, caracterizada porque la relación en peso de los compuestos I con respecto a II está entre 10:1 y 1:20.
8. Una composición de conformidad con la reivindicación 6, caracterizada porque el componente II se selecciona del grupo que consiste de los compuestos HA o IIC.
9. Una composición de conformidad con la reivindicación 6, caracterizada porque el componente II se selecciona del grupo que consiste de los compuestos HB, HD ó HE. C . l 4 RESUMEN DE LA INVENCIÓN La presente invención se refiere a nuevas composiciones fungicidas de dos componentes, basadas en metalaxil que tiene una contenido del enantiómero R mayor del 70% en peso como un componente esencial y un segundo componente fungicida, para el tratamiento de enfermedades fitopatogénicas de plantas para cosecha, especialmente hongos fitopatogénicos, y a un método para combatir enfermedades fitopatogénicas en plantas para cosecha. El componente metalaxil es denominado ingrediente activo (I) . Los siguientes fungicidas se pueden utilizar como el segundo componente (II) de la mezcla: ya sea un compuesto de la fórmula (HA), N- (3' - (1' -cloro-3-metil-2' -oxopentan) ) -3, 5-dicloro-4-metilbenzamida (EP-600629) ; o un compuesto de la fórmula (IIB) (EP-253213) (E)-2- etoxiimino- [2- (o-toliloximetil) -fenil] -acetato de metilo; o una (S)-valinamida de la fórmula (HC) (EP-472996) ; en donde R4 es un grupo isopropilo y R5 es un grupo 4-metilfenilo y en donde el centro asimétrico de preferencia es (R) ; o un compuesto de la fórmula (HD) (EP-551048) (S)-l-ani ino-4-metil-2-metiltio-4-fenilimidazolin-5-ona; o un compuesto de la fórmula (HE), la cepa Pseudomonas fl uoresens, no. de acceso ATCC 55169 (USP-5, 348, 742) es particularmente efectiva para combatir o prevenir enferrredades fúngicas en plantas de cosecha. Estas combinaciones exhiben una actividad fungicida sinérgica. ??á^ ß??t -J-— . --J--, «--. .— -J--> .^., - .- -. •1f-|M-- -tJJa-»>^J»M