JPWO2019038910A1 - 積層造形用粉末の評価方法およびその積層造形用粉末 - Google Patents

積層造形用粉末の評価方法およびその積層造形用粉末 Download PDF

Info

Publication number
JPWO2019038910A1
JPWO2019038910A1 JP2019537525A JP2019537525A JPWO2019038910A1 JP WO2019038910 A1 JPWO2019038910 A1 JP WO2019038910A1 JP 2019537525 A JP2019537525 A JP 2019537525A JP 2019537525 A JP2019537525 A JP 2019537525A JP WO2019038910 A1 JPWO2019038910 A1 JP WO2019038910A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
powder
laminated molding
laminated
adhesion rate
evaluating
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019537525A
Other languages
English (en)
Other versions
JP6935502B2 (ja
Inventor
誠一 松本
誠一 松本
雄史 杉谷
雄史 杉谷
西田　元紀
元紀 西田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fukuda Metal Foil and Powder Co Ltd
Technology Research Association for Future Additive Manufacturing (TRAFAM)
Original Assignee
Fukuda Metal Foil and Powder Co Ltd
Technology Research Association for Future Additive Manufacturing (TRAFAM)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fukuda Metal Foil and Powder Co Ltd, Technology Research Association for Future Additive Manufacturing (TRAFAM) filed Critical Fukuda Metal Foil and Powder Co Ltd
Publication of JPWO2019038910A1 publication Critical patent/JPWO2019038910A1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6935502B2 publication Critical patent/JP6935502B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/24—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady shearing forces
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F1/00—Metallic powder; Treatment of metallic powder, e.g. to facilitate working or to improve properties
    • B22F1/06—Metallic powder characterised by the shape of the particles
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F1/00—Metallic powder; Treatment of metallic powder, e.g. to facilitate working or to improve properties
    • B22F1/14—Treatment of metallic powder
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B33—ADDITIVE MANUFACTURING TECHNOLOGY
    • B33Y—ADDITIVE MANUFACTURING, i.e. MANUFACTURING OF THREE-DIMENSIONAL [3-D] OBJECTS BY ADDITIVE DEPOSITION, ADDITIVE AGGLOMERATION OR ADDITIVE LAYERING, e.g. BY 3-D PRINTING, STEREOLITHOGRAPHY OR SELECTIVE LASER SINTERING
    • B33Y70/00—Materials specially adapted for additive manufacturing
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C1/00—Making non-ferrous alloys
    • C22C1/04—Making non-ferrous alloys by powder metallurgy
    • C22C1/0425—Copper-based alloys
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N15/02—Investigating particle size or size distribution
    • G01N15/0205—Investigating particle size or size distribution by optical means
    • G01N15/0211—Investigating a scatter or diffraction pattern
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F10/00—Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
    • B22F10/20—Direct sintering or melting
    • B22F10/28—Powder bed fusion, e.g. selective laser melting [SLM] or electron beam melting [EBM]
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F2999/00—Aspects linked to processes or compositions used in powder metallurgy
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C9/00—Alloys based on copper
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N11/00—Investigating flow properties of materials, e.g. viscosity, plasticity; Analysing materials by determining flow properties
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N2015/0092—Monitoring flocculation or agglomeration
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N2015/0096—Investigating consistence of powders, dustability, dustiness
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00—Technologies related to metal processing
    • Y02P10/25—Process efficiency

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Nanotechnology (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

本発明は、安定した判定基準により積層造形用粉末のスキージング性を評価する積層造形用粉末の評価方法に関する。本積層造形用粉末の評価方法においては、少なくとも、粉末のサテライト付着率および粉末の見掛密度を用いて、積層造形用粉末のスキージング性を評価する。サテライト付着率は、サテライトが付着した粉末数の全体の粉末数に対する割合であって、５０％以下であり、かつ、見掛け密度が３．５g/cm3以上である場合に、積層造形において均一な粉末層を敷き詰めることができると評価する。さらに、レーザ回折法による粉末の５０％粒径が３〜２５０μmである場合に、積層造形において均一な粉末層を敷き詰めることができると評価する。

Description

本発明は、積層造形用粉末の評価方法およびその積層造形用粉末に関する。
上記技術分野において、特許文献１には、積層造形用顆粒としてＷＣ基超硬合金粒子を用いる場合の条件として、ＪＩＳＺ２５０２に準拠した流動度の測定値を１０〜２５sec／５０gとする技術が開示されている。そして、非特許文献１には、金属粉−流動度測定方法であるＪＩＳＺ２５０２の規格が記載されている。また、特許文献２には、平均円形度と、平均粒径と、サテライト状態とを含む基準により、アルミニウム粒子群の流動性を評価する技術が開示されている。
特開２０１６−１７２９０４号公報 特開２０１７−０６６４３２号公報
日本工業規格（ＪＩＳ Ｚ ２５０２：2012）、「金属粉−流動度測定方法」
しかしながら、上記文献に記載の技術によるＪＩＳＺ２５０２に準拠した流動度の測定は、積層造形用として使用可能と思われる微細粉末で測定不可となったり、測定環境の微妙な変化で同じ粉末が測定されたり測定不可となったりして、積層造形用粉末の判定基準として不安定である。そのため、積層造形用粉末としての評価が不十分であった。また、特許文献２のアルミニウム粒子群の流動性の評価であるサテライト付着率と微粒子の割合と平均円形度との評価が、そのまま積層造形装置における粉末のスキージング性の評価と結び付くわけではない。
本発明の目的は、上述の課題を解決する技術を提供することにある。
上記目的を達成するため、本発明に係る積層造形用粉末の評価方法は、
少なくとも、粉末のサテライト付着率および前記粉末の見掛密度を用いて、積層造形用粉末のスキージング性を評価する。
上記目的を達成するため、本発明に係る積層造形用粉末は、
上記積層造形用粉末の評価方法によって、積層造形において均一な粉末層を敷き詰めることができると評価された。
本発明によれば、安定した判定基準により積層造形用粉末のスキージング性を評価することができる。
本発明に係る実施形態の積層造形装置の構成例を示す図である。 本発明の実施例１の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例２の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例３の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例４の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例５の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例６の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例７の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例８の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例９の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例１０の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例１１の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例１２の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例１３の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例１４の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施例１５の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の比較例１の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の比較例２の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の比較例３の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の比較例４の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の比較例５の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の比較例６の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。 本発明の実施形態１においてスキージング性をテストするための使用冶具を示す図である。 本発明の実施例１乃至３の粉末におけるスキージング性のテスト結果を示す図である。 本発明の実施例４および５の粉末におけるスキージング性のテスト結果を示す図である。 本発明の比較例１乃至３の粉末におけるスキージング性のテスト結果を示す図である。 本発明の実施例１、３および５、および、比較例１の粉末を積層造形装置においてスキージングした状態を示す図である。 本発明の実施形態２においてせん断応力を測定するためのせん断応力測定部の構成を示す図である。 本発明の実施形態２においてせん断応力測定部で測定されたせん断応力に基づいて付着力を求める方法を示す図である。
以下に、図面を参照して、本発明の実施の形態について例示的に詳しく説明する。ただし、以下の実施の形態に記載されている構成要素は単なる例示であり、本発明の技術範囲をそれらのみに限定する趣旨のものではない。
［第１実施形態］
《積層造形体の製造》
図１は、本実施形態の積層造形装置１００の概略構成例を示す図である。積層造形装置１００は、電子ビームあるいはファイバレーザ１０１ａの発射機構１０１と、粉末タンクであるホッパー１０２と、粉末を一定厚で敷き詰めた粉末床を形成するためのスキージングブレード１０３と、積層のために一定厚だけ下降を繰り返すテーブル１０４と、を有する。スキージングブレード１０３とテーブル１０４との協働により、均一な一定厚の粉末積層部１０５が生成される。各層には、３Ｄ-ＣＡＤデータより得られたスライスデータを基にファイバレーザ１０１ａを照射し、積層造形用粉末（例えば、金属粉末、特に銅粉末や銅合金粉末）を溶融して積層造形体１０５ａが製造される。
このように、電子ビームあるいはファイバレーザ１０１ａを熱源とし、積層造形用粉末を溶融凝固することで任意の形状の成形体が得られる。例えば、銅粉末が使用された場合は、電気回路のコネクタ、ヒートシンクや熱交換器などの分野における微細な造形が可能となるが、積層造形用粉末は銅粉末などの金属粉末に限定されるものではない。
《積層造形用粉末の製造》
本実施形態の積層造形用粉末は、例えば、「回転ディスク法」、「ガスアトマイズ法」、「水アトマイズ法」、「プラズマアトマイズ法」、「プラズマ回転電極法」などにより製造可能である。本実施形態においては、これらの内、「ガスアトマイズ法」を使用し、ガスアトマイズとしてはヘリウム、アルゴン、窒素などのガスを用い、ガスの圧力と流量とを調整し粉末化の制御を行って積層造形用粉末を生成したが、他の製法によっても同様の積層造形用粉末が製造できる。製造した積層造形用粉末は、所定の分級サイズにより分級された。
《積層造形用粉末として使用可能である条件》
積層造形用粉末として使用可能である条件としては、
（１）粉末を一定厚で敷き詰めた粉末床を形成することの可能なスキージング性を有すること、
（２）電子ビームあるいはファイバレーザによる照射による溶融および造形が可能なこと、
（３）積層造形された積層造形体が各用途の条件に耐える性質を有すること、
とが考えられる。
この内で、スキージング性は、そもそも粉末が積層造形装置１００により使用可能か否かの基準であり、基本的にスキージング性が不十分な粉末は積層造形用粉末から排除される。
《スキージング性の評価対象》
スキージング性が十分な粉末としては、以下の条件を必要とする。
(1) 積層造形用粉末粒子の粒径が、粉末床を形成できる範囲であること。例えば、レーザ回折法で測定したときの粉末粒子の５０％粒径を測定あるいは算出し、その範囲が所定範囲内であること。
(2) 積層造形用粉末の粉末充填率が、粉末床の形成に適切な範囲であること。例えば、粉末の見掛け密度（ＡＤ：apparent density）を測定あるいは算出し、その範囲が所定範囲内であること。
(3) 積層造形用粉末の流動性が、供給ホッパーからの粉末供給ができて、かつ、適切な粉末床を形成できる範囲であること。例えば、粉末の流動性を測定あるいは算出し、その範囲が所定範囲内であること。
《流動性の評価について》
流動性の評価については、特許文献１および非特許文献１に示したように、ＪＩＳＺ２５０２に準拠した流動性（ＦＲ：flow rate）が用いられていた。しかしながら、ＪＩＳＺ２５０２に準拠した流動度の測定は、積層造形用として使用可能と思われる微細粉末で測定不可となったり、測定環境の微妙な変化で同じ粉末が測定されたり測定不可となったりして、積層造形用粉末の判定基準として不安定である。そのため、積層造形用粉末としての評価が不十分となっていた。
例えば、積層造形向けの粉末としては、一般的に平均粒径が20〜45μmの微細な粉末が用いられるが、将来的には20μm以下のより微細な粉末の使用が望まれている。微細粉末は付着力が強いため流動性に乏しく、積層造形に必要な粉末層の生成が困難である。このような微細粉末の場合、ＪＩＳＺ２５０２では測定不可となる場合があり、積層造形における粉末の流動形態を適切に評価する上では不十分である。そして、測定不可の場合に、積層造形用粉末としての評価が難かしくなるが、実際には、測定不可となった粉末でも、装置や供給方法により微細粉末の積層が可能となる場合があり、見極めは困難となってしまう。
例えば、歪で不均一な形状や、サテライトが多量に付着した粉末では、粉末の流動性および拡がり性が阻害され、均一な粉末層を生成することができず、ポアの発生や密度低下などを引き起こし高密度かつ高品質で均質な造形体が得られない。十分な流動性および拡がり性を持たせるには粉末は球状により近いことが理想であるが、より球状の度合が高い粉末を得ようとすると製造コストが高くなる。本発明者らは鋭意検討した結果、サテライトの付着量を一定量以下に管理することで積層造形用に適した十分な流動性および拡がり性を確保できることを見出した。
そのため、本実施形態においては、流動性の目安として、測定結果が不安定なＪＩＳＺ２５０２に準拠した方法でなく、測定結果が安定して得られるサテライト付着率を流動性の評価基準として用いて、他の評価対象と組み合わせた。ここで、粉末粒子における「サテライト付着率」とは、サテライトが付着した粉末粒子の数、サテライトが付着してない粉末粒子を含む全粒子の数に対する割合である。
（サテライト付着率の測定方法）
本実施形態においては、製造された粉末を撮像した走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像から、サテライトが付着した粉末粒子の数と、サテライトが付着してない粉末粒子の数とを数えて、粉末全体のサテライト付着率として算出した。なお、走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像から画像処理によって、サテライトが付着した粉末粒子の数と、サテライトが付着してない粉末粒子の数とを抽出して、粉末全体のサテライト付着率として算出してもよい。
（スキージング性の評価）
図４は、本実施形態においてスキージング性をテストするための使用冶具４００を示す図である。図４の上図４０１は使用冶具４００を上面から見た図であり、図４の下図４０２は使用冶具４００を底面から見た図である。この使用冶具４００は、ドクターブレードあるいはアプリケータと呼ばれ、金属ブロックの片面を加工してすき間をつくり、塗料やインクなどを一定の膜厚で塗布することができる冶具である。
本実施形態においては、塗幅50mm、塗布厚100μmの使用冶具３００の両端をつまんで、積層造形装置１００のテーブル１０４、あるいは、相当する水平板に押し付けながら、所定速度で引くことによって、粉末層の形成を試みた。そして、一様な粉末層が形成されるか否かを観察した。なお、所期粉末量あるいは速度を変化させて繰り返し試みた。
さらに、粉末を積層造形装置１００によってスキージングさせることによって、使用冶具４００を用いたスキージング性の試験と、積層造形装置１００によるスキージング性との関連を確かめた。
《スキージング性の評価基準》
上記粉末から測定された特性と、使用冶具を用いたスキージング性の試験と、積層造形装置によるスキージング性との関連から、銅粉末あるいは銅合金粉末を用いた場合の、以下の評価基準を得た。
(1) レーザ回折法で測定したときの銅粉末粒子の５０％粒径が3μm〜250μmの範囲であること。例えば、銅粉末粒子の５０％粒径が3μm未満の場合は流動性がなく、ＳＬＭ方式の積層造形装置においても粉末床を形成できない。一方、銅粉末粒子の５０％粒径が250μmより大きい場合は、ＥＢＭ方式の積層造形装置においても粉末床の表面が荒れて造形に適切な粉末床を形成できない。
(2) 銅粉末の見掛け密度（ＡＤ：apparent density）が3.5g/cm3以上であること。例えば、銅粉末の見掛け密度が3.5g/cm3未満の場合は、積層造形装置において粉末床の粉末充填率が下り適切な粉末床を形成できない。
(3) 銅粉末の流動性（サテライト付着率）が５０％以下であること。銅粉末のサテライト付着率が５０％以上の場合は、積層造形装置において供給ホッパーからの粉末供給ができず、かつ、適切な粉末床を形成できない。
なお、上記３つの条件の内、(2)見掛け密度は、積層造形用粉末の種類や金属の種類でその条件が異なるが、(1)５０％粒径や(3)流動性（サテライト付着率）については、積層造形用粉末の種類や金属の種類によらず同様の範囲となる。そして、(3)流動性（サテライト付着率）による評価は必須であり、さらに、(1)５０％粒径および(2)見掛け密度の少なくともいずれかが積層造形用粉末の条件を限定することになる。
《本実施形態の効果》
本実施形態により、安定した判定基準により積層造形用粉末を評価することができる。そして、その判定基準によれば、積層造形用粉末として使用可能な粉末を容易に判定することができる。
そして、均一な粉末層を敷き詰めることができ、偏析やボイド等の欠陥がない、高密度かつ高品質で均質な造形体を得られる。また、積層造形に銅粉末あるいは銅合金粉末を用いる際の原料コストを抑えることができる。
すなわち、サテライト付着率が５０％を超える場合、粉末のスキージング性が不良となる。また、導電性が低下し、電子ビーム積層造形の予備加熱工程における仮焼結を阻害する恐れがある。
また、見掛け密度が３.５g/cm3未満の場合は粉末層における粉末の充填性が低下し、造形体に空孔が生じて造形体の密度が低下する。
また、レーザー回折法で測定した５０％粒径が３μm未満の場合、粉末が激しく飛散して造形体に再付着するなど、表面欠陥を生じる。レーザービームを使用する積層造形の場合は５０％粒径が７５μmより大きい場合、また電子ビームを使用する積層造形の場合は５０％粒径が２５０μmより大きい場合は、造形体の表面が粗くなり外観不良を生じたり、ビーム照射時に粉末層に生じたメルトプールが直下の凝固層にまで達せず、不十分な溶融凝固となり造形不良を引き起こす。
［第２実施形態］
本実施形態においては、さらに、粉末粒子における「付着力」を考慮して、積層造形用粉末を評価する。ここで、「付着力」とは、せん断力試験に基づいて算出されるものである。
例えば、積層造形向けの粉末としては、一般的に平均粒径が20〜45μmの微細な粉末が用いられるが、将来的には20μm以下のより微細な粉末の使用が望まれている。微細粉末は付着力が強いため流動性に乏しく、積層造形に必要な粉末層の生成が困難である。このような微細粉末の場合、ＪＩＳＺ２５０２では測定不可となる場合があり、積層造形における粉末の流動形態を適切に評価する上では不十分である。そして、測定不可の場合に、積層造形用粉末としての評価が難かしくなるが、実際には、測定不可となった粉末でも、装置や供給方法により微細粉末の積層が可能となる場合があり、見極めは困難となってしまう。
このような微細粉末の流動性が乏しいのは、微細粉末を構成する粒子同士の強い付着力と運動エネルギーが極小であることとに由来する。この内、粉末の付着力は、粒子が小さくなるほど相対的に大きくなることが知られている。付着力は粉末の流動性を阻害する拘束力として作用する。一方、運動エネルギーは質量に比例するが、粒子の質量は粒径の３乗に比例するため、微細な粒子の運動エネルギーは極めて小さくなり、粒子の移動に必要な重力、慣性力が小さくなり、拘束力である付着力を超えることができず、粉末の流動を生じさせることができなくなる。
《付着力の測定》
本実施形態では、測定結果が安定して得られる付着力をさらに流動性の評価基準として用いて、他の評価対象と組み合わせた。
（付着力の測定方法）
図８Ａは、本実施形態においてせん断応力を測定するためのせん断応力測定部８００の構成を示す図である。せん断応力測定部８００は回転セル法によりせん断応力を測定し、外部セル８０２の内部に、下部に刃付きのブレードが取り付けられた回転セル８０１を載せ、外部セル２０２の上部に非測定用の粉末を充填する。回転セル８０１から外部セル８０２に向けて所定の垂直応力を掛けながら、回転セル８０１の回転トルクからせん断応力を測定する。
図８Ｂは、本実施形態においてせん断応力測定部８００で測定されたせん断応力に基づいて付着力を求める方法を示す図である。図８Ｂのように、せん断応力測定部８００により各垂直応力下でのせん断発生時に測定されるせん断応力をプロットしたものを破壊包絡線と呼び、破壊包絡線よりも強いせん断応力が加わることで粉体層にすべりが発生する。破壊包絡線（例えば、８１０）上で、垂直応力が０（ゼロ）の時のせん断応力を粒子間の付着力として求める。
《本実施形態の効果》
本実施形態によれば、さらに正確に積層造形用粉末が使用可能か否かを評価することができる。
以下、本実施形態に従った実施例１〜１５と、比較例１〜６とにより、評価された積層造形用粉末の評価結果と、使用冶具を用いたスキージング性の試験と、積層造形装置によるスキージング性との関連から、本実施形態の積層造形用粉末の評価方法における評価基準を検証する。
《積層造形用銅粉末の製造》
以下、本実施例においては、ガスアトマイズ法を用いて、ガスアトマイズとしてはヘリウム、アルゴン、窒素などのガスを用い、ガスの圧力と流量とを調整し粉末化の制御を行って、銅粉末あるいは銅合金粉末を生成して、本実施形態の積層造形用粉末の評価方法における評価基準を検証した。しかしながら、他の粉末や他の金属粉末においても、以下の実施例が参照可能である。
《サテライト付着率の測定》
図２Ａ〜図２Ｏは、実施例１〜実施例１５の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。図３Ａ〜図３Ｆは、比較例１〜比較例６の粉末のサテライト付着率を測定するための走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を示す図である。かかる走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）像を用いて、各実施例および比較例の粉末のサテライト付着率を取得した。表１に、実施例１〜１５および比較例１〜６におけるＪＩＳＺ２５０２に準拠したＦＲ(sec/50g)測定結果と、サテライト付着率の測定結果との対応表を示す。

表１から明らかなように、ＦＲ(sec/50g)測定結果では「測定不可」となった銅粉末あるいは銅合金粉末においてもサテライト付着率の測定結果は得られるので、ＦＲ(sec/50g)測定結果では使用不可と判定された粉末も、積層造形用粉末として使用可能か否かの判定が可能となる。
《５０％粒径および見掛密度の測定》
実施例１〜１５とおよび比較例１〜６の銅粉末あるいは銅合金粉末について、レーザ回折法により５０％粒度(μm)を測定した（マイクロトラックMT3300：マイクロトラックベル株式会社製）。また、ＪＩＳＺ２５０４に準じて、銅粉末あるいは銅合金粉末の見掛密度(g/cm3)を測定した。
《スキージング性の試験》
図４に示した使用冶具４００を用いて、実施例１〜１５とおよび比較例１〜６の銅粉末あるいは銅合金粉末について、スキージング性をテストした。
図５Ａおよび図５Ｂは、実施例１乃至５の粉末におけるスキージング性のテスト結果を示す図である。図６は、比較例１乃至３の粉末におけるスキージング性のテスト結果を示す図である。図５Ａ、図５Ｂおよび図６には、実施例および比較例の一部を示したが、他の実施例および比較例においても同じ結果であった。
表２に、実施例１〜１５とおよび比較例１〜６の特性（サテライト付着率、５０％粒度、見掛密度）と、スキージング性の試験結果との対応を示す。
《積層造形装置によるスキージング結果》
図７は、実施例１、３、５、および、比較例１の粉末を積層造形装置においてスキージングした状態を示す図である。図７に示したように、表２でスキージング性が良好と判定された粉末を使用した場合、積層造形装置におけるスキージングも良好であり、逆に、表２でスキージング性が不良や不可と判定された粉末を使用した場合、積層造形装置におけるスキージングも不良であった。
したがって、本実施形態で示した、スキージング性の判定基準である、サテライト付着率と、５０％粒径または見掛密度とによる評価が有用であることが明らかになった。
《付着力の測定》
図８Ａに示したせん断応力測定キットを用いて、銅粉末あるいは銅合金粉末のせん断応力を測定してパウダーレオメータＦＴ４(Malvern Instruments製)に入力し、図８Ｂに従って付着力を算出した。表３に、実施例１〜１５および比較例１〜６の特性（サテライト付着率、５０％粒度、見掛密度、付着力）と、スキージング性の試験結果との対応を示す。

Claims (10)

  1. 少なくとも、粉末のサテライト付着率および前記粉末の見掛密度を用いて、積層造形用粉末のスキージング性を評価する積層造形用粉末の評価方法。
  2. 前記サテライト付着率は、サテライトが付着した粉末数の全体の粉末数に対する割合であって、５０％以下であり、かつ、前記見掛け密度が３．５g/cm3以上である場合に、積層造形において均一な粉末層を敷き詰めることができると評価する請求項１に記載の積層造形用粉末の評価方法。
  3. さらに、レーザ回折法による前記粉末の５０％粒径を用いて、積層造形用粉末を評価する請求項１または２に記載の積層造形用粉末の評価方法。
  4. 前記５０％粒径が３〜２５０μmである請求項３に記載の積層造形用粉末の評価方法。
  5. さらに、パウダーレオメータにより実施されるせん断試験によって得られた破壊包絡線から求めた粉末の付着力を用いて、積層造形用粉末を評価する請求項１乃至４のいずれか１項に記載の積層造形用粉末の評価方法。
  6. 前記付着力が０．４５０ｋＰa以下である場合に、積層造形において均一な粉末層を敷き詰めることができると評価する請求項５に記載の積層造形用粉末の評価方法。
  7. 前記積層造形用粉末は金属粉末または金属合金粉末である請求項１乃至６のいずれか１項に記載の積層造形用粉末の評価方法。
  8. 前記金属粉末または金属合金は、銅粉末または銅合金粉末である請求項７に記載の積層造形用粉末の評価方法。
  9. 請求項１乃至８のいずれか１項に記載の積層造形用粉末の評価方法によって、積層造形において均一な粉末層を敷き詰めることができると評価された積層造形用粉末。
  10. 前記積層造形用粉末は銅粉末または銅合金粉末を含む請求項９に記載の積層造形用粉末。
JP2019537525A 2017-08-25 2017-08-25 積層造形用粉末の評価方法 Active JP6935502B2 (ja)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2017/030510 WO2019038910A1 (ja) 2017-08-25 2017-08-25 積層造形用粉末の評価方法およびその積層造形用粉末

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2019038910A1 true JPWO2019038910A1 (ja) 2020-10-01
JP6935502B2 JP6935502B2 (ja) 2021-09-15

Family

ID=65438500

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019537525A Active JP6935502B2 (ja) 2017-08-25 2017-08-25 積層造形用粉末の評価方法

Country Status (5)

Country Link
US (1) US11644397B2 (ja)
EP (1) EP3674683B1 (ja)
JP (1) JP6935502B2 (ja)
CN (1) CN111051850B (ja)
WO (1) WO2019038910A1 (ja)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11448578B2 (en) * 2017-08-25 2022-09-20 Fukuda Metal Foil & Powder Co., Ltd. Lamination shaping powder evaluation method and lamination shaping powder therefor
CN111203539B (zh) 2020-04-22 2020-07-28 中国航发上海商用航空发动机制造有限责任公司 预制气孔缺陷、内置气孔缺陷的制备方法及预制件
CN111633208B (zh) * 2020-05-07 2022-09-06 上海理工大学 一种控制粉末流动性对打印成形质量控制方法

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6140540A (ja) * 1984-07-31 1986-02-26 Agency Of Ind Science & Technol 粉粒体の流動特性測定方法及び装置
JP2013194254A (ja) * 2012-03-16 2013-09-30 Toyota Central R&D Labs Inc 鉄基粉末、成形用粉末および焼結体
WO2016031279A1 (ja) * 2014-08-27 2016-03-03 株式会社日立製作所 積層造形用粉体及び積層造形体の製造方法
JP2016102229A (ja) * 2014-11-27 2016-06-02 山陽特殊製鋼株式会社 造形用金属粉末
WO2016158687A1 (ja) * 2015-03-31 2016-10-06 山陽特殊製鋼株式会社 球状粒子からなる金属粉末
JP2016204700A (ja) * 2015-04-21 2016-12-08 住友金属鉱山株式会社 銅粉末
JP2017066432A (ja) * 2015-09-28 2017-04-06 東洋アルミニウム株式会社 アルミニウム粒子群およびその製造方法
WO2017110445A1 (ja) * 2015-12-25 2017-06-29 株式会社ダイヘン 金属粉末、積層造形物の製造方法および積層造形物
JP2017127998A (ja) * 2016-01-18 2017-07-27 国立研究開発法人産業技術総合研究所 造形用粉末
WO2019038909A1 (ja) * 2017-08-25 2019-02-28 福田金属箔粉工業株式会社 積層造形用粉末の評価方法およびその積層造形用粉末

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5976225A (ja) 1982-10-25 1984-05-01 Shin Etsu Chem Co Ltd 熱可塑性樹脂の品質検査方法
JP2000160203A (ja) * 1998-09-24 2000-06-13 Sumitomo Electric Ind Ltd 合金粉末、合金焼結体およびそれらの製造方法
US6899846B2 (en) 2003-01-14 2005-05-31 Sinterstahl Corp.-Powertrain Method of producing surface densified metal articles
MX2007013332A (es) 2005-04-26 2008-01-18 Avery Dennison Corp Procedimiento y producto de escamas metalicas grabadas.
JP6140540B2 (ja) 2013-06-14 2017-05-31 スリーエム イノベイティブ プロパティズ カンパニー アダプタ
JP6410150B2 (ja) 2015-03-17 2018-10-24 三菱日立ツール株式会社 積層造形用顆粒及びその製造方法並びにそれを用いたインサートの製造方法
JP6700776B2 (ja) 2015-12-24 2020-05-27 三菱日立パワーシステムズ株式会社 ガスタービン冷却系統、これを備えるガスタービン設備、ガスタービン冷却系統の制御装置及び制御方法
CN105642879B (zh) 2016-01-14 2017-08-25 鞍山东大激光科技有限公司 用于激光3d打印的球形tc4钛合金粉末及其制备方法
CN106277960A (zh) 2016-07-26 2017-01-04 扬州大学 基于再生骨料的c30混凝土及其制备方法
WO2018071513A1 (en) 2016-10-12 2018-04-19 Dow Global Technologies Llc Multilayer structures, articles comprising the same, and methods of making multilayer structures
US11179780B2 (en) * 2016-12-09 2021-11-23 H.C. Starck Inc. Fabrication of metallic parts by additive manufacturing

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6140540A (ja) * 1984-07-31 1986-02-26 Agency Of Ind Science & Technol 粉粒体の流動特性測定方法及び装置
JP2013194254A (ja) * 2012-03-16 2013-09-30 Toyota Central R&D Labs Inc 鉄基粉末、成形用粉末および焼結体
WO2016031279A1 (ja) * 2014-08-27 2016-03-03 株式会社日立製作所 積層造形用粉体及び積層造形体の製造方法
JP2016102229A (ja) * 2014-11-27 2016-06-02 山陽特殊製鋼株式会社 造形用金属粉末
WO2016158687A1 (ja) * 2015-03-31 2016-10-06 山陽特殊製鋼株式会社 球状粒子からなる金属粉末
JP2016204700A (ja) * 2015-04-21 2016-12-08 住友金属鉱山株式会社 銅粉末
JP2017066432A (ja) * 2015-09-28 2017-04-06 東洋アルミニウム株式会社 アルミニウム粒子群およびその製造方法
WO2017110445A1 (ja) * 2015-12-25 2017-06-29 株式会社ダイヘン 金属粉末、積層造形物の製造方法および積層造形物
JP2017127998A (ja) * 2016-01-18 2017-07-27 国立研究開発法人産業技術総合研究所 造形用粉末
WO2019038909A1 (ja) * 2017-08-25 2019-02-28 福田金属箔粉工業株式会社 積層造形用粉末の評価方法およびその積層造形用粉末

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
一般社団法人日本粉体工業協会: "SAP15-13:2013 粉体の一面せん断試験方法", 日本粉体工業技術協会規格, JPN6017044922, 2013, pages 1 - 4, ISSN: 0004443471 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019038910A1 (ja) 2019-02-28
JP6935502B2 (ja) 2021-09-15
EP3674683B1 (en) 2023-04-19
US11644397B2 (en) 2023-05-09
CN111051850A (zh) 2020-04-21
CN111051850B (zh) 2022-07-08
EP3674683A4 (en) 2021-02-17
US20200254517A1 (en) 2020-08-13
EP3674683A1 (en) 2020-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6935501B2 (ja) 積層造形用粉末の評価方法
Ray et al. Effect of WC particle size and Ag volume fraction on electrical contact resistance and thermal conductivity of Ag–WC contact materials
Olatunde Olakanmi et al. Laser sintering of blended Al‐Si powders
JP6935502B2 (ja) 積層造形用粉末の評価方法
KR102266772B1 (ko) 조형용 금속분말
Keshri et al. Splat morphology of plasma sprayed aluminum oxide reinforced with carbon nanotubes: a comparison between experiments and simulation
Choi et al. Evaluation of powder layer density for the selective laser melting (SLM) process
US20200230695A1 (en) Powder for Use in An Additive Manufacturing Method
WO2019017467A1 (ja) 銅粉、それを用いた光造形物の製造方法、および銅による光造形物
Yan et al. Sintering densification behaviors and microstructural evolvement of W-Cu-Ni composite fabricated by selective laser sintering
Nofal et al. Experimental investigation of phase change materials fabricated using selective laser sintering additive manufacturing
WO2020250811A1 (ja) 積層造形用銅粉末、積層造形体、積層造形体の製造方法および積層造形装置
JP7039997B2 (ja) 金属粉末材料の製造方法
Maaroufi et al. Electrical conductivity of new zinc phosphate glass/metal composites
JP7057784B2 (ja) 積層造形用銅粉末およびその積層造形体
JP2018145467A (ja) チタン系粉、チタン系粉を溶解して得られたチタン系溶製品及びチタン系粉を焼結して得られたチタン系焼結品
JP6821446B2 (ja) 積層造形用の金属粉末の製造方法、及び検査方法
Coe On the Role of Particle Size Distribution in Selective Laser Melting of 316L Stainless Steel
Pandey Development of Ti-Fe-based powders for laser additive manufacturing of ultrafine lamellar eutectics
JP2018120933A (ja) 磁性流体
Miani On the development of new metal powders for the selective laser sintering process
JP2019035134A (ja) 積層造形用銅合金粉末、積層造形物の製造方法及び積層造形物

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200403

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210216

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210419

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210817

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210825

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6935502

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250