JPWO2002017173A1 - 翻訳タスク処理システム及び処理方法並びに記憶媒体 - Google Patents

Abstract

発注者は、原稿の内容に合った適切な翻訳者を選択可能であり、翻訳者は、自分の条件に合った仕事を請け負うことが可能であり、かつ実力に合った評価及び収入が得られる翻訳タスク処理システム、及び処理方法、並びに記憶媒体を提供する。通信手段を介して翻訳の発注及び受注、翻訳者及び発注者の評価を行う翻訳タスク処理システムであり、翻訳を発注する発注者から提供される情報及び翻訳者から提供される情報を記憶する記憶手段と、前記発注者から提供される情報及び前記翻訳者から提供される情報に基づいて翻訳者を選択する翻訳者選択手段と、を備えている。

Description

技術分野
本発明は、インターネットを介して翻訳を発注及び受注し、かつ翻訳者の評価を行うシステム及び処理方法、並びに記憶媒体に関する。
背景技術
従来、発注者が翻訳を依頼する場合、例えば、翻訳してもらいたい原稿を翻訳会社あるいは翻訳者に提出する方法が一般的に行われている。翻訳会社に翻訳を依頼した場合、その翻訳会社では、原稿の技術分野や内容、翻訳者のスケジュール等により、適当と思われる翻訳者に翻訳を依頼している。
一方、翻訳者側は、翻訳会社に翻訳者として登録しておき、仕事を斡旋してもらうか、あるいは個人的に翻訳を請け負うことが一般的である。
しかしながら、翻訳会社に翻訳を依頼した場合、発注者（翻訳依頼者）は、翻訳ができ上がってくるまで、翻訳者の実力や、その分野に対する専門知識の程度を知ることが困難である。また、条件に合った翻訳者を指名することも困難であり、常に翻訳会社まかせとなってしまうのが実状である。
また、翻訳者個人に翻訳を依頼する場合、様々な専門分野全てに亘って精通している翻訳者を見つけることは非常に困難である。したがって、専門分野毎に翻訳者を探す必要がある。
一方、翻訳会社を介して仕事を請け負う翻訳者は、専門分野や翻訳すべき言語の違い等の特殊な条件以外で、原稿や発注者を選ぶことが困難であり、一方的に翻訳会社から渡された原稿を翻訳している場合が殆どである。また、自分の翻訳内容が適格に評価されることも少なく、過去に比べて翻訳の実力が上がっても、報酬が上がる等のメリットはあまりないのが実状である。
発明の開示
本発明は、このような従来の翻訳発注、受注システムや方法を改良することを目的とするものであり、発注者は、原稿の内容に合った適切な翻訳者を選択可能であり、翻訳者は、自分の条件に合った仕事を請け負うことが可能であり、かつ実力に合った評価及び収入が得られる翻訳タスク処理システム、及び処理方法、並びに記憶媒体を提供することを目的とする。
この目的を達成するため、本発明は、通信手段を介して翻訳の発注、受注、翻訳者及び発注者の評価を行う翻訳タスク処理システムであって、翻訳を発注する発注者から提供される情報及び翻訳者から提供される情報を記憶する記憶手段と、前記発注者から提供される情報及び前記翻訳者から提供される情報に基づいて翻訳者を選択する翻訳者選択手段と、を備えた翻訳タスク処理システムを提供するものである。
前記発注者から提供される情報は、翻訳者を評価した翻訳者評価データ、翻訳発注条件データの少なくとも一方を含むことができる。
また、前記翻訳者から提供される情報は、翻訳者の自己データ、発注者を評価した発注者評価データの少なくとも一方を含むことができる。
好適には、さらに、前記翻訳者評価データに基づいて評価ポイントを算出し、前記評価ポイントを累計するポイント累計手段を有することができる。
好適には、さらに、前記ポイント累計手段から出力されたデータに基づいて翻訳者のランクを決定するランク決定手段を有することができる。
そしてまた、前記ポイント累計手段は、累計されたポイントに上限を設定することができる。
好適には、さらに、前記発注者に対して、当該発注者が、前記翻訳者評価データを入力するための情報を出力する翻訳者評価データ入力情報出力手段を備えることができる。
好適には、さらに、前記発注者に対して、当該発注者が、前記翻訳発注条件データを入力するための情報を出力する発注条件入力情報出力手段を備えることができる。
好適には、さらに、前記発注者に対して、所望の翻訳者の自己データ、翻訳者評価データの履歴、ランクの少なくとも一部を出力する翻訳者情報出力手段を備えることができる。
好適には、さらに、前記翻訳者情報出力手段は、前記発注者に対して、前記翻訳者の翻訳内容の少なくとも一部を出力する翻訳内容出力手段を備えることができる。
好適には、さらに、前記発注者に対して、翻訳の見積データを出力する見積データ出力手段を備えることができる。
好適には、さらに、前記翻訳者に対して、翻訳者として登録可能か否かを決定するための試験データを出力する試験データ出力手段を備えることができる。
好適には、さらに、前記翻訳者に対して、翻訳者が自己データを入力するための情報を出力する自己データ入力情報出力手段を備えることができる。
好適には、さらに、前記翻訳者に対して、所望の発注者が提出した翻訳者評価データの履歴の少なくとも一部を出力する発注者評価データ履歴出力手段を備えることができる。
好適には、さらに、前記翻訳者に対して、翻訳条件を出力する翻訳条件出力手段を備えることができる。
また、本発明は、通信手段を介して翻訳の発注、受注、翻訳者及び発注者の評価を行う翻訳タスク処理方法であって、翻訳を発注する発注者から提供される情報及び翻訳者から提供される情報を記憶しておき、前記発注者から提供される情報及び前記翻訳者から提供される情報に基づいて翻訳者を選択する翻訳タスク処理方法を提供するものである。
この方法において、前記発注者から提供される情報は、翻訳者を評価した翻訳者評価データ、翻訳発注条件データの少なくとも一方を含むことができ、前記翻訳者から提供される情報は、翻訳者の自己データ、発注者を評価した発注者評価データの少なくとも一方を含むことができる。
また、この方法は、前記翻訳者評価データに基づいて評価ポイントを算出し、前記評価ポイントを累計する工程を含むことができる。
そしてまた、この方法は、前記累計されたポイントに基づいて翻訳者のランクを決定するランク決定工程を有することができる。
さらにまた、前記累計されたポイントに上限を設定する工程を有することもできる。
好適には、さらに、前記発注者が、前記翻訳者評価データを入力するための情報を出力する工程を備えることができる。
好適には、さらに、前記発注者が、前記翻訳発注条件データを入力するための情報を出力する工程を備えることができる。
好適には、さらに、前記発注者に対して、所望の翻訳者の自己データ、翻訳者評価データの履歴、ランクの少なくとも一部を出力する工程を備えることができる。
好適には、さらに、前記発注者に対して、前記翻訳者の翻訳内容の少なくとも一部を出力する工程を備えることができる。
好適には、さらに、前記発注者に対して、翻訳の見積データを出力する工程を備えることができる。
好適には、さらに、前記翻訳者に対して、翻訳者として登録可能か否かを決定するための試験データを出力する工程を備えることができる。
好適には、さらに、前記翻訳者に対して、翻訳者が自己データを入力するための情報を出力する工程を備えることができる。
好適には、さらに、前記翻訳者に対して、所望の発注者が提出した翻訳者評価データの履歴の少なくとも一部を出力する工程を備えることができる。
好適には、さらに、前記翻訳者に対して、翻訳条件を出力する工程を備えることができる。
また、本発明は、前述した方法をコンピュータで実行させるためのプログラムを格納した記録媒体を提供するものである。
発明を開示するための最良の形態
次に、本発明に係る好適な実施形態について図面を参照して説明する。
図１は、本実施の形態に係る翻訳タスク処理システムの構成を示すブロック図である。
図１に示すように、本実施の形態に係る翻訳タスク処理システムは、翻訳者情報記憶手段１０と、発注者情報記憶手段１１と、料金テーブル記憶手段１２と、制御手段１３と、インターフェース手段１４を含んで構成されている。
ここで、本発明による翻訳タスク処理システムは、前述した各手段を備えていれば足り、物理的には専用化したシステム、あるいは汎用の情報処理装置のいずれでもよい。例えば、処理装置と入力手段と記憶手段と出力手段とを備えた一般的な構成の情報処理装置において、本発明の情報処理方法における各処理を規定したソフトウェアを起動することにより、本発明に係る翻訳タスク処理システムを実現することができる。
翻訳者情報記憶手段１０は、翻訳者に関する情報を記憶する手段であり、翻訳者のＩＤ、発注者から提供される翻訳者の仕事ぶりを評価した翻訳者評価データ、翻訳者から提供される自己データ（例えば、氏名、自己ＰＲ、専門分野、翻訳言語等）、翻訳者が得た評価ポイント、翻訳者のランク、翻訳者の累計ポイント、翻訳者から提供される発注者の、翻訳者に対する評価ぶりを評価した発注者評価データ等を記憶している。
発注者情報記憶手段１１は、翻訳者に関する情報を記憶する手段であり、発注者のＩＤ、発注者から提供される翻訳を発注する際に必要な条件である翻訳発注条件データ（例えば、氏名、会社名、言語、専門分野、翻訳量（例えば、ワード数やページ数等）、翻訳してもらいたい翻訳者のランク、納期等）、翻訳者に対し行った評価内容からなる翻訳者評価データの履歴等を記憶している。
料金テーブル記憶手段１２は、翻訳量、言語の種類、翻訳者のランク、専門分野、納期等の対応関係を規定した料金テーブルを記憶している。これらの対応関係は、例えば、翻訳者のランクが高い、及び／または納期が短いほど料金が高くなるように設定されている。なお、料金テーブルは、翻訳の属性に応じて複数記憶しておくように構成することもできる。
翻訳者評価データは、例えば、翻訳者の仕事ぶりに対し、発注者側の端末に出力された図２に示す形式の評価表の該当部分にチェック入力（クリック）してもらい、その入力結果によって構成される。また、この入力結果は、発注者情報記憶手段１１に記憶された翻訳者評価データの履歴を構成する。この翻訳者評価データは、翻訳の正確さ、滑らかさ等、翻訳の品質を評価した品質データ、翻訳の誤字、脱字、訳もれ、変換ミス、スペルミス、語調（「です、ます」、「である」等）の統一性、レイアウト等、校閲データ（翻訳技能以外の品質データ）、専門分野に対する知識を評価した専門知識データを含んで構成される。
これらの評価は、例えば、図２に示すように、各項目毎に、「大変よい」、「良い」、「普通」、「あまり良くない」、「悪い」の５段階評価となっており、「大変良い」は２点、「良い」は１点、「普通」は０点、「あまり良くない」は−１点、「悪い」は−２点のように評価ポイントとして換算される。
また、翻訳者評価データは、これらの項目の他、納期遅れ等、任意のデータも含めることができる。
制御手段１３は、ポイント累計手段２１、翻訳者ランク決定手段２２、翻訳者決定手段２３、翻訳料金決定手段２４、翻訳者に対する情報入出力手段２５、発注者に対する情報入出力手段２６を含んで構成される。
ポイント累計手段２１では、翻訳者情報記憶手段１０に記憶されている翻訳者評価データに基づいて、評価項目毎に前述した評価ポイントに算出し、評価項目毎にこの評価ポイントを累計する。この累計ポイントは、翻訳者情報記憶手段１０に記憶される。このポイント累計手段２１には、累計ポイントが、所定のポイント（例えば、５ポイント）に到達したら、それ以上累計されないように、上限設定されている。この上限の設定により、後に詳述するが、例えば、ある翻訳者が、別の翻訳者に代わって、評価ポイントを集めてランクを昇格させるという不正行為を防止することができる。すなわち、ある翻訳者が、別の翻訳者によってランクを昇格させても、すぐに降格されるシステムとなっている。但し、累計ポイントに上限が設定されていても、評価ポイントは、翻訳者の評価履歴として、翻訳者情報記憶手段１０に記憶される。
翻訳者ランク決定手段２２では、翻訳者情報記憶手段１０に記憶されている項目毎の累計ポイントに基づいて翻訳者のランクを決定する。このランクは、所望の基準によって設定される。具体的には、例えば、後に詳述するが、翻訳者として登録されたばかりの翻訳者はＴランク、Ｔランクの段階で、前述した評価項目全てにおいて５点に到達した翻訳者はＣランク、Ｃランクの段階で、「品質」と「校閲」の項目で「大変よい（２点）」の評価を１０回以上受けた翻訳者はＢランク、Ｂランクの段階で、前述した３項目全部で「大変よい（２点）」の評価を１０回以上受けた翻訳者はＡランク、のように設定する。
また、それぞれのランクの翻訳者が、１つの項目でも累計ポイントが０点を下回ると、一つ下のランクに降格する。ランクが降格した場合、各項目の累計ポイントは０点にリセットされる。また、ランクが昇格した場合は、各項目の累計ポイントは２点に設定される。このランク及びランクの変動は、翻訳者情報記憶手段１０に記憶される。
なお、この基準は、一例であり、他の基準を任意に設定することもできる。例えば、ランクを言語毎に分ける（英語を日本語に翻訳する英日翻訳の場合はＢＥランク、日本語を英語に翻訳する日英翻訳の場合はＢＪランク等）ようにしてもよい。また、専門知識が高いＣランクの翻訳者が、「専門知識」と「校閲」の項目で「大変よい（２点）」の評価を１０回以上受けた場合、ＢＴランクに昇格させる等、任意のランクを設けることができる。さらにまた、例えば、ＢランクからＡランクに昇格させる場合、前記基準に加えて、過去６ヶ月間に納期の遅れがない、英日翻訳の場合、翻訳ワード数が２０万語以上、日英翻訳の場合、６０万字以上の経験があること等、種々の基準を組み合わせることもできる。また、ランク変更時の初期ポイント数も、任意に設定することができる。
翻訳者選択手段２３は、翻訳者情報記憶手段１０及び発注者情報記憶手段１１に記憶させてある発注者側の条件と翻訳者側の条件をマッチングさせて、最適な翻訳者を選択する。
翻訳料金決定手段２４は、翻訳者のランク、翻訳量、言語の種類、翻訳者のランク、専門分野、納期等に基づいて、料金テーブル記憶手段１２に記憶させてある料金テーブルから適切な翻訳料金を算出する。例えば、翻訳者のランクが高いほど、翻訳料金の単価が高くなる、納期が所定期間より短ければ、特急料金を追加する等、種々のパラメータを加味して翻訳料金を決定する。
翻訳者に対する情報入出力手段２５は、インターフェース手段１４及び情報処理手段１００を介して、翻訳者側の端末に種々の情報を出力すると共に、翻訳者が入力した情報を処理する手段を備える。具体的には、翻訳者として登録可能か否かを決定するための試験データを出力し、翻訳者が入力した情報を処理する試験データ入出力手段、登録が決定した翻訳者が自己データを入力するための情報を出力し、翻訳者が入力した情報を処理する自己データ入力情報入出力手段、発注者が行った翻訳者に対する評価データの履歴を出力する発注者評価データ履歴出力手段、翻訳条件（例えば、納品希望日、翻訳量（ワード数やページ数等）、翻訳単価、専門分野、言語、翻訳コメント等）を出力する翻訳条件出力手段、翻訳者の評価結果データを出力する評価結果出力手段等を含んで構成されている。
試験データ入出力手段は、翻訳者として最低限の実力を備えているか否かを判断するための試験データ（試験問題）を翻訳者側の端末（コンピュータのスクリーン等）に出力する。この試験データ出力手段から出力される試験データは、試験データ記憶手段に多数記憶されており、ランダムに出力される。また、この試験データは、例えば、回答が方法が択一式となっており、翻訳者は該当個所をチェック入力（クリック）することで、リアルタイムに登録の可否を知ることができる。
自己データ入力情報入出力手段は、登録が決定した翻訳者側の端末に、予め所望の記憶手段に記憶された図３に示す形式の登録表を出力する。なお、翻訳者は、この登録表にデータを入力し、この入力されたデータは、翻訳者情報記憶手段１０に記憶される。
発注者評価データ履歴出力手段は、発注者情報記憶手段１１に記憶されている、ある発注者がある翻訳者に対して過去にどのような評価を行ったかの履歴を出力する。これによって翻訳者は、例えば、不当な評価を頻繁に行う発注者を知ることができ、このような発注者が発注した翻訳を受注しないようにすることもできる。したがって、発注者の翻訳者に対する評価の健全性を向上させることができる。
翻訳条件出力手段は、図４に示すように、例えば、翻訳者のランク毎に、発注者情報記憶手段１１に記憶された現在発注されている翻訳の作業ファイルを翻訳者側の端末に出力する。これによって、翻訳者は、自分の条件に合った仕事を受注することができる。また、発注者から指名のあった翻訳者には、図５に示すように、指名を受けた翻訳の一覧を出力する。
評価結果出力手段は、翻訳者側の端末に、図６に示すように、翻訳者情報記憶手段１０に記憶された翻訳者が得た評価の結果（成績）及び履歴を出力する。なお、図６は、Ｔランクの翻訳者に対する評価結果である。
発注者への情報入出力手段２６は、前述した翻訳者評価データを入力するための情報を出力し、発注者が入力した情報を処理する翻訳者評価データ入力情報入出力手段、翻訳者の自己データ、翻訳者評価データの履歴、ランク等、翻訳者の情報を出力する翻訳者情報出力手段、翻訳者を検索するためのキーワードを入力するための情報を出力し、発注者が入力した情報を処理する翻訳者検索情報入出力手段、翻訳発注条件を入力するための情報を出力し、発注者が入力した情報を処理する発注条件入力情報入出力手段、翻訳の見積データを出力し、翻訳を受注する見積データ出力及び翻訳受注手段を含んで構成されている。
翻訳者評価データ入力情報入出力手段は、発注者側の端末に、予め所望の記憶手段に記憶された図２に示す形式の評価表を出力する。発注者は、この評価表の該当個所をチェック（クリック）することで、翻訳者を評価する、この結果は、翻訳者情報記憶手段１０及び発注者情報記憶手段１１に記憶される。
翻訳者情報出力手段は、発注者側の端末に、翻訳者情報記憶手段１０に記憶されているデータに基づいて、図７に示す形式の翻訳者評価表を出力する。図７は、Ｃランクのある翻訳者に対する評価表であるが、これによって、発注者は、翻訳者の過去の成績の履歴、Ｔランク時の翻訳内容の参照、各ランクにおける受注回数、指名された回数、納期の遅れ等、翻訳者に関する様々な情報を参照することができる。これは、翻訳者を指名する際の参考になる。
翻訳者検索情報入出力手段は、発注者側の端末に、所望の記憶手段に記憶された図８に示す検索表を出力する。これによって、発注者は、翻訳者番号、言語、専門分野、翻訳者のランク等のキーワードを入力し、該当する翻訳者を検索することができる。翻訳者検索情報出力手段は、入力されたデータに基づいて、翻訳者情報記憶手段１０に記憶されているデータの中から必要なデータ（該当する翻訳者等）を抽出し、発注者の端末に出力する。
発注条件入力情報入出力手段は、発注者側の端末に、言語、翻訳量、納期、専門分野、希望する翻訳者のランク等の発注条件を入力するための入力表を出力する。発注条件入力情報出力手段は、入力されたデータに基づいて、翻訳者情報記憶手段１０に記憶されているデータの中から必要なデータ（該当する翻訳者等）を抽出し、発注者の端末に出力する。
見積データ出力及び翻訳受注手段は、発注者が入力したデータ、翻訳料金決定手段２４で算出される翻訳料金等に基づいて、発注者側の端末に、図９に示す見積りを出力する。再見積りを希望する場合は、「再見積り」のアイコンをクリックすると、図１０に示す再見積り結果を発注者側の端末に出力する。また、発注者からの翻訳依頼を受注する。
インターフェース手段１４は、情報処理手段１００に対し情報を入出力可能に構成されている。情報処理手段１００は、ユーザからの入力を受け付けるとともに、ユーザに対し情報を出力することができる構成となっていればよく、各ユーザが保有する一般的なパソコンや携帯端末などを情報処理手段１００として用いることができる。情報処理手段１００は、本翻訳タスク処理システム１が備えるように構成してもよいし、外部の情報処理装置として構成してもよい。また、情報処理手段１００と翻訳タスク処理システム１をインターネットなどの通信ネットワーク（有線、無線の両方を含む）を介して接続するように構成してもよい。この場合、情報処理手段１００及びインターフェース手段１４は、通信ネットワークを介して通信するために必要な通常の構成を備える。例えば、インターネットを介して接続する場合であれば、ＰＰＰドライバおよびＴＣＰ／ＩＰドライバを有する通信モジュールを備える。これにより、ユーザ（翻訳者、発注者）は翻訳タスク処理システム１からインターネットを介して情報処理手段１００に種々の情報をダウンロードすることができる。
なお、情報処理手段１００が携帯端末の場合は、外部にあるゲートウェイ（例えば、ＮＴＴドコモ社のｉモードセンター等）を介して翻訳タスク処理システム１に接続されることになる。
次に、本実施の形態に係る翻訳タスク処理システム１の具体的動作について、図１１〜図２６に示すフローチャートを参照して説明する。
（ポイント累計処理）
ポイント累計処理は、ポイント累計手段２１で行われる処理である。このポイント累計処理は、先ず、図１１に示すステップＳ１００において、翻訳者情報記憶手段１０に記憶される任意の評価項目に対する翻訳者のポイント数を選択して読み出す。
次に、ステップＳ１０１において、読み出したポイント数を加算する。
次に、ステップＳ１０２において、ステップＳ１０１で加算した加算値が５ポイントを越えているか否かを判断する。加算値が５未満の場合（ＮＯ）は、ステップＳ１０３に進み、その加算値を累計ポイントして翻訳者情報記憶手段１０に記憶する。加算値が５ポイント以上の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ１０４に進み、累計ポイントとして５を翻訳者情報記憶手段１０に記憶する。なお、この処理は、評価項目毎に行われる。
（翻訳者ランク決定処理）
翻訳者ランク決定処理は、翻訳者ランク決定手段２２で行われる処理である。この翻訳者ランク決定処理は、例えば、Ｔランクの翻訳者の場合、先ず図１２に示すステップＳ２０１において、翻訳者情報記憶手段１０に記憶される累計ポイントを評価項目毎に選択して読み出す。
次に、ステップＳ２０２では、読み出された品質評価に対する累計ポイントが５であるかを判断する。累計ポイントが５の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ２０３に進む。累計ポイントが５未満の場合（ＮＯ）は、ステップＳ２０４に進む。
ステップＳ２０３では、読み出された校閲に対する累計ポイントが５であるかを判断する。累計ポイントが５の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ２０５に進む。累計ポイントが５未満の場合（ＮＯ）は、ステップＳ２０６に進む。
ステップＳ２０５では、読み出された専門知識に対する累計ポイントが５であるかを判断する。累計ポイントが５の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ２０７に進み、この翻訳者がＣランクに昇格したことを翻訳者情報記憶手段１０に記憶する。累計ポイントが５未満の場合（ＮＯ）は、ステップＳ２０８に進む。
ステップＳ２０４では、前記品質評価に対する累計ポイントが０未満であるか否かを判断する。累計ポイントが０以上の場合（ＮＯ）は、ステップＳ２０６に進む。累計ポイントが０未満の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ２０９に進み、翻訳者としての登録が抹消される。
ステップＳ２０６では、前記校閲に対する累計ポイントが０未満であるか否かを判断する。累計ポイントが０以上の場合（ＮＯ）は、ステップＳ２０８に進む。累計ポイントが０未満の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ２０９に進み、翻訳者としての登録が抹消される。
ステップＳ２０８では、前記専門知識に対する累計ポイントがが０未満であるか否かを判断する。累計ポイントが０以上の場合（ＮＯ）は終了（エンド）する。累計ポイントが０未満の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ２０９に進み、翻訳者としての登録が抹消される。
また、Ｃランクの翻訳者の場合、図１３に示すステップＳ３０１において、翻訳者情報記憶手段１０に記憶される累計ポイント及び評価ポイントを評価項目毎に選択して読み出す。
次に、ステップＳ３０２では、品質評価に対する累計ポイントが０未満であるか否かを判断する。累計ポイントが０以上の場合（ＮＯ）は、ステップＳ３０３に進む。累計ポイントが０未満の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ３０４に進み、Ｔランクとして翻訳者情報記録手段１０に記録される。すなわち、Ｃランクであった翻訳者は、Ｔランクに降格される。
ステップＳ３０３では、前記校閲に対する累計ポイントが０未満であるか否かを判断する。累計ポイントが０以上の場合（ＮＯ）は、ステップＳ３０５に進む。累計ポイントが０未満の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ３０４に進み、Ｔランクとして翻訳者情報記録手段１０に記録される。すなわち、Ｃランクであった翻訳者は、Ｔランクに降格される。
ステップＳ３０５では、前記専門知識に対する累計ポイントがが０未満であるか否かを判断する。累計ポイントが０以上の場合（ＮＯ）は、ステップＳ３０６でに進む。累計ポイントが０未満の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ３０４に進み、Ｔランクとして翻訳者情報記録手段１０に記録される。すなわち、Ｃランクであった翻訳者は、Ｔランクに降格される。
ステップＳ３０６では、品質評価で２ポイントを獲得した回数が１０回以上あるか否かを判断する。２ポイントを獲得した回数が１０回以上の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ３０７に進む。２ポイントを獲得した回数が１０回未満の場合（ＮＯ）は、終了（エンド）する。すなわち、Ｃランクのままである。
ステップＳ３０７では、校閲評価で２ポイントを獲得した回数が１０回以上あるか否かを判断する。２ポイントを獲得した回数が１０回以上の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ３０８に進み、その翻訳者は、Ｂランクとして翻訳者情報記憶手段１０に記憶される。すなわち、Ｂランクに昇格する。２ポイントを獲得した回数が１０回未満の場合（ＮＯ）は、終了（エンド）する。すなわち、Ｃランクのままである。
また、Ｂランクの翻訳者の場合、図１４に示すステップＳ４０１において、翻訳者情報記憶手段１０に記憶される累計ポイント及び評価ポイントを評価項目毎に選択して読み出す。
次に、ステップＳ４０２では、品質評価に対する累計ポイントが０未満であるか否かを判断する。累計ポイントが０以上の場合（ＮＯ）は、ステップＳ４０３に進む。累計ポイントが０未満の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ４０４に進み、Ｃランクとして翻訳者情報記録手段１０に記録される。すなわち、Ｂランクであった翻訳者は、Ｃランクに降格される。
ステップＳ４０３では、前記校閲に対する累計ポイントが０未満であるか否かを判断する。累計ポイントが０以上の場合（ＮＯ）は、ステップＳ４０５に進む。累計ポイントが０未満の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ４０４に進み、Ｃランクとして翻訳者情報記録手段１０に記録される。すなわち、Ｂランクであった翻訳者は、Ｃランクに降格される。
ステップＳ４０５では、前記専門知識に対する累計ポイントがが０未満であるか否かを判断する。累計ポイントが０以上の場合（ＮＯ）は、ステップＳ４０６でに進む。累計ポイントが０未満の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ４０４に進み、Ｃランクとして翻訳者情報記録手段１０に記録される。すなわち、Ｂランクであった翻訳者は、Ｃランクに降格される。
ステップＳ４０６では、品質評価で２ポイントを獲得した回数が１０回以上あるか否かを判断する。２ポイントを獲得した回数が１０回以上の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ４０７に進む。２ポイントを獲得した回数が１０回未満の場合（ＮＯ）は、終了（エンド）する。すなわち、Ｂランクのままである。
ステップＳ４０７では、校閲評価で２ポイントを獲得した回数が１０回以上あるか否かを判断する。２ポイントを獲得した回数が１０回以上の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ４０８に進む。２ポイントを獲得した回数が１０回未満の場合（ＮＯ）は、終了（エンド）する。すなわち、Ｂランクのままである。
ステップＳ４０８では、専門知識評価で２ポイントを獲得した回数が１０回以上あるか否かを判断する。２ポイントを獲得した回数が１０回以上の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ４０８に進み、その翻訳者は、Ａランクとして翻訳者情報記憶手段１０に記憶される。すなわち、Ａランクに昇格する。２ポイントを獲得した回数が１０回未満の場合（ＮＯ）は、終了（エンド）する。すなわち、Ｂランクのままである。
なお、各翻訳者に対するランクの決定は、例えば、日英翻訳、英日翻訳、日独翻訳、独日翻訳などのように、言語毎に行ってもよく、専門分野（例えば、化学分野の日英翻訳、化学分野の英日翻訳、機械分野の日英翻訳、機械分野の英日翻訳等）毎に行う等、任意に行うことができる。また、判断基準のパラメータを任意に決定することができる。
（翻訳者選択処理）
翻訳者選択処理は、翻訳者選択手段２３で行われる処理である。この翻訳者選択処理は、図１５に示すステップＳ５０１において、発注者情報記憶手段１１に記憶させてある翻訳条件を読み出す。
次に、ステップＳ５０２では、前記翻訳条件に基づいて、翻訳者情報記憶手段１０に記憶させてある翻訳者情報を検索する。
次に、ステップＳ５０３では、検索された翻訳者に関する情報を出力する。この時、この出力情報は、インターフェース手段１４、情報処理手段１００を介して、発注者側の端末に出力される。
次に、ステップＳ５０４では、出力した翻訳者の選択が行われたか否かの判断を行う。翻訳者の選択が行われた場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ５０５に進み、選択された翻訳者を翻訳者情報記憶手段１０に記憶する。また、発注者が選択した内容を発注者情報記憶手段１１に記憶する。翻訳者の選択が行われなかった場合（ＮＯ）は、再びステップＳ５０３に戻る。
このようにして、翻訳者情報記憶手段１０及び発注者情報記憶手段１１に記憶させてある発注者側の条件と翻訳者側の条件をマッチングさせて、最適な翻訳者を選択する。
（翻訳料金決定処理）
翻訳料金決定処理は、翻訳料金決定手段２４で行われる処理である。この翻訳料金決定処理は、図１６に示すステップＳ６０１において、発注者情報記憶手段１１に記憶されている翻訳条件の読み出しを行う。
次に、ステップＳ６０２では、翻訳者情報記憶手段１０に記憶された選択された翻訳者情報の読み出しを行う。
次に、ステップＳ６０３では、料金テーブル記憶手段１２に記憶されている料金テーブルの読み出しを行う。
次に、ステップＳ６０４では、前記翻訳条件、前記選択された翻訳者の情報に基づいて、前記料金テーブルから該当する翻訳料金を算出する。
次に、ステップＳ６０５では、算出された翻訳料金を、インターフェース手段１４及び情報処理手段１００を介して、発注者側の端末に出力する。
（翻訳者への情報入出力処理）
翻訳者への情報出力処理は、翻訳者への情報入出力処理手段２５で行われる処理である。この処理には、翻訳者として登録可能か否かを決定するための試験データを出力し、翻訳者が入力した情報を処理する試験データ入出力処理、登録が決定した翻訳者が自己データを入力するための情報を出力し、翻訳者が入力した情報を処理する自己データ入力情報入出力処理、発注者が行った翻訳者に対する評価データの履歴を出力する発注者評価データ履歴出力処理、翻訳条件を出力し、翻訳者が翻訳を受注する翻訳条件出力処理、翻訳者の評価結果データを出力する評価結果出力処理等を含んでいる。
試験データ入出力処理は、図１７に示すステップＳ７０１において、試験データ記憶手段に記憶されている試験問題の中から、所定の問題数（例えば、英文和訳１０題、和文英訳１０題等）をランダムに選択する。
次に、ステップＳ７０２では、ステップＳ７０１で選択された試験データ（試験問題）を、インターフェース手段１４、情報処理手段１００を介して、翻訳者側の端末に出力する。
次に、ステップＳ７０３では、翻訳者側の端末から入力されたデータ（回答）を、情報処理手段１００、インターフェース手段１４を介して読み取り、試験データ記憶手段に記憶する。
次に、ステップＳ７０４では、翻訳者側の端末から入力されたデータが、全問正解（ＹＥＳ）か否か（ＮＯ）を判断する。全問正解の場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ７０５に進む。１問でも不正解があった場合（ＮＯ）は、終了（エンド）する。
次に、ステップＳ７０５では、翻訳者として登録するか（ＹＥＳ）否か（ＮＯ）を判断する。翻訳者として登録する場合（ＹＥＳ）、ステップＳ７０６に進み、その旨が翻訳者情報記憶手段１０に記憶される。翻訳者として登録しない場合（ＮＯ）は、終了（エンド）する。
なお、翻訳者として登録した場合は、翻訳者には、ＩＤが付与される。翻訳者は、翻訳タスク処理システム１にアクセスする際に、必要な場合は、このＩＤを入力する。
自己データ入力情報入出力処理は、登録された翻訳者（前述したＩＤが付与された翻訳者）のみが実行できるものである。先ず、図１８に示すステップＳ８０１において、予め記憶手段に記憶されている翻訳者の自己データを入力するための登録表（図３参照）の読み出しを行う。
次に、ステップＳ８０２では、ステップＳ８０１で読み出した登録表（図３参照）を、インターフェース手段１４、情報処理手段１００を介して、翻訳者側の端末に出力する。なお、この出力は、図１７に示す試験データ入出力処理にて、登録を行うことが記憶された翻訳者の端末にのみ行われる。
次に、ステップＳ８０３では、翻訳者が、登録表の内容にしたがって入力した自己のデータを、情報処理装置１００、インターフェース手段１４を介して読み取る。
次に、ステップＳ８０４では、自己データの入力が終了したか（ＹＥＳ）否か（ＮＯ）の判断を行う。自己データの入力が終了した場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ８０５に進み、自己データを翻訳者記憶手段１０に記憶する。入力が終了していない場合（ＮＯ）は、ステップＳ８０３に戻る。
発注者評価データ履歴出力処理は、登録された翻訳者（前述したＩＤが付与された翻訳者）のみが実行できるものである。先ず、図１９に示すステップＳ９０１において、発注者情報記憶手段１１に記憶されている、発注者が翻訳者に対して行った評価データの履歴を読み出す。
次に、ステップＳ９０２では、読み出した評価データ履歴を、インターフェース手段１４、情報処理手段１００を介して、翻訳者側の端末に出力する。この出力によって、翻訳者は、自分が受注しようと考えている翻訳の発注者が、過去にどのような評価を行ったかを知ることができる。
次に、ステップＳ９０３では、評価データ履歴の参照が終了したか（ＹＥＳ）否か（ＮＯ）の判断を行う。参照が終了した場合（ＹＥＳ）は、終了（エンド）する。参照が終了していない場合（ＮＯ）は、ステップＳ９０２に戻る。
翻訳条件出力処理は、登録された翻訳者（前述したＩＤが付与された翻訳者）のみが実行できるものである。図２０に示すステップＳ１００１において、翻訳条件の読み出しを行う。この翻訳条件は、発注者の翻訳依頼条件、翻訳者の自己データ等に基づいて、翻訳者が受注可能なデータを選択して読み出す。
次に、ステップＳ１００２では、読み出した翻訳条件を、インターフェース手段１４、情報処理手段１００を介して、翻訳者側の端末に出力する（図４、図５参照）。
次に、ステップＳ１００３では、出力された翻訳条件の中から、翻訳者が翻訳を受注したか（ＹＥＳ）否か（ＮＯ）を判断する。翻訳が受注された場合（ＹＥＳ）は、その旨が翻訳者情報記憶手段１０及び発注者情報記憶手段１１に記憶される。このようにして、翻訳者は、自分の条件に合った翻訳を受注することができる。翻訳が受注されなかった場合（ＮＯ）は、ステップＳ１００４に進み、参照を終了する（ＹＥＳ）か否か（ＮＯ）を判断する。参照を終了する場合（ＹＥＳ）は、終了（エンド）する。参照を終了しない場合（ＮＯ）は、ステップＳ１００２に戻る。
評価結果出力処理は、登録された翻訳者（前述したＩＤが付与された翻訳者）のみが実行できるものである。先ず、図２１に示すステップＳ１１０１において、評価データの読み出しを行う。
次に、ステップＳ１１０２では、読み出した評価データを、インターフェース手段１４、情報処理手段１００を介して、翻訳者側の端末に出力する（図６、図７参照）。
次に、ステップＳ１１０３では、評価データの参照を終了する（ＹＥＳ）か否か（ＮＯ）を判断する。参照を終了する場合（ＹＥＳ）は、終了（エンド）する。参照を終了しない場合（ＮＯ）は、ステップＳ１１０２に戻る。
（発注者への情報入出力処理）
発注者への情報入出力処理は、発注者への情報入出力手段２６で行われる処理である。この処理には、翻訳者評価データを入力するための情報を出力し、発注者が入力した情報を処理する翻訳者評価データ入力情報入出力処理、翻訳者の自己データ、翻訳者評価データの履歴、ランク等、翻訳者の情報を出力する翻訳者情報出力処理、翻訳者を検索するためのキーワードを入力するための情報を出力し、発注者が入力した情報を処理する翻訳者検索情報入出力処理、翻訳発注条件を入力するための情報を出力し、発注者が入力した情報を処理する発注条件入力情報入出力処理、翻訳の見積データを出力し、翻訳を受注する見積データ出力及び翻訳受注処理を含んでいる。
翻訳者評価データ入力情報入出力処理は、翻訳を依頼した発注者が、翻訳者に対して行うものである。先ず、図２２に示すステップＳ１２０１において、予め記憶手段に記憶されている翻訳者の評価を行うための評価表（図２参照）の読み出しを行う。
次に、ステップＳ１２０２では、読み出した評価表（図２参照）を、インターフェース手段１４、情報処理手段１００を介して、発注者側の端末に出力する。
次に、ステップＳ１２０３では、発注者が、評価表の内容にしたがって入力した評価データを、情報処理装置１００、インターフェース手段１４を介して読み取る。
次に、ステップＳ１２０４では、評価データの入力が終了したか（ＹＥＳ）否か（ＮＯ）の判断を行う。評価データの入力が終了した場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ１２０５に進み、評価データを翻訳者記憶手段１０及び発注者情報記憶手段１１に記憶する。入力が終了していない場合（ＮＯ）は、ステップＳ１２０３に戻る。
翻訳者情報出力処理は、発注者が翻訳者の選択を行う際に参照することができる。この処理は、先ず、図２３に示すステップＳ１３０１で、予め翻訳者情報記憶手段に記憶されている翻訳者情報の読み出しを行う。
次に、ステップＳ１３０２で、読み出した翻訳者情報を、インターフェース手段１４、情報処理手段１００を介して、発注者側の端末に出力する。
次に、ステップＳ１３０３では、翻訳者情報の参照を終了する（ＹＥＳ）か否か（ＮＯ）を判断する。参照を終了する場合（ＹＥＳ）は、終了（エンド）する。参照を終了しない場合（ＮＯ）は、ステップＳ１３０２に戻る。
翻訳者検索情報入出力処理は、先ず、図２４に示すステップＳ１４０１において、発注条件に合った翻訳者を検索するために必要な検索条件を入力するための検索表（図８参照）の読み出しを行う。
次に、ステップＳ１４０２では、ステップＳ１４０１で読み出した検索表（図８参照）を、インターフェース手段１４、情報処理手段１００を介して、発注者側の端末に出力する。
次に、ステップＳ１４０３では、発注者が検索表に入力した検索データを、情報処理手段１００、インターフェース手段１４を介して読み取る。
次に、ステップＳ１４０４では、前記検索条件に基づいて該当する翻訳者を、インターフェース手段１４、情報処理手段１００を介して、発注者側の端末に出力する。
次に、翻訳者の参照を終了する（ＹＥＳ）か否か（ＮＯ）を判断する。参照を終了する場合（ＹＥＳ）は、終了（エンド）する。参照を終了しない場合（ＮＯ）は、ステップＳ１４０４に戻る。
発注条件入力情報入出力処理は、先ず、図２５に示すステップＳ１５０１において、予め記憶手段に記憶されている、言語、翻訳量、納期、専門分野、希望する翻訳者のランク等の発注条件を入力するための入力表を読み出す。
次に、ステップＳ１５０２では、読み出した入力表を、インターフェース手段１４、情報処理手段１００を介して、発注者側の端末に出力する。
次に、ステップＳ１５０３では、発注者が入力表に入力したデータを、情報処理手段１００、インターフェース手段１４を介して読み取る。
次に、ステップＳ１５０４では、データの入力が終了したか（ＹＥＳ）否か（ＮＯ）の判断を行う。データの入力が終了した場合（ＹＥＳ）は、ステップＳ１５０５に進み、データを翻訳者記憶手段１０及び発注者情報記憶手段１１に記憶する。入力が終了していない場合（ＮＯ）は、ステップＳ１５０３に戻る。
見積データ出力及び翻訳受注処理は、図１６に示す翻訳料金決定処理を行い、翻訳料金の出力を行う。次に、図２６に示すステップＳ１６０１では、見積表の読み出しを行う。
次に、ステップＳ１６０２では、読み出した見積表のデータを、インターフェース手段１４、情報処理手段１００を介して、発注者側の端末に出力する（図９参照）。
次に、ステップＳ１６０３では、翻訳が発注されたか（ＹＥＳ）否か（ＮＯ）を判断する。翻訳が発注された場合（ＹＥＳ）は、発注された旨を記憶手段に記憶する。また、発注されなかった場合（ＮＯ）は、ステップＳ１６０５に進み、再見積を行うか（ＹＥＳ）否か（ＮＯ）を判断する。再見積する場合（ＹＥＳ）は、図１６に示す翻訳料金決定処理にて、再見積するための条件を入力し、ステップＳ１６０１に戻る。再見積しない（ＮＯ）場合は、ステップＳ１６０６に進み、翻訳の発注を中止するか（ＹＥＳ）否か（ＮＯ）を判断する。翻訳の発注を中止する場合（ＹＥＳ）は、終了（エンド）する。翻訳の発注を中止しない場合（ＮＯ）は、ステップＳ１６０５に戻る。
なお、以上説明した処理は、一例であり、各パラメータの変更は、任意に行うことができる。
以上説明したように、本発明に係る翻訳タスクシステム、及び方法、並びに記憶媒体によれば、発注者は、原稿の内容に合った適切な翻訳者を選択することができる。一方、翻訳者は、自分の条件に合った仕事を請け負うことができ、かつ実力に合った評価及び収入を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
図１は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理システムの構成を示すブロック図である。
図２は、本発明の実施の形態に係る翻訳評価表の一例を示す図である。
図３は、本発明の実施の形態に係る翻訳者登録表の一例を示す図である。
図４は、本発明の実施の形態に係る翻訳条件出力内容の一例を示す図である。
図５は、本発明の実施の形態に係る翻訳条件出力内容（指名）の一例を示す図である。
図６は、本発明の実施の形態に係る翻訳者評価データの一例を示す図である。
図７は、本発明の実施の形態に係る翻訳者評価データの一例を示す図である。
図８は、本発明の実施の形態に係る翻訳者検索表の一例を示す図である。
図９は、本発明の実施の形態に係る見積表の一例を示す図である。
図１０は、本発明の実施の形態に係る再見積表の一例を示す図である。
図１１は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図１２は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図１３は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図１４は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図１５は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図１６は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図１７は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図１８は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図１９は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図２０は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図２１は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図２２は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図２３は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図２４は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図２５は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。
図２６は、本発明の実施の形態に係る翻訳タスク処理の一部を示すフローチャートである。

Claims (35)

1. 通信手段を介して翻訳の発注及び受注、翻訳者及び発注者の評価を行う翻訳タスク処理システムであって、
   翻訳を発注する発注者から提供される情報及び翻訳者から提供される情報を記憶する記憶手段と、
   前記発注者から提供される情報及び前記翻訳者から提供される情報に基づいて翻訳者を選択する翻訳者選択手段と、
   を備えた翻訳タスク処理システム。
2. 前記発注者から提供される情報が、翻訳者を評価した翻訳者評価データを含む請求項１記載の翻訳タスク処理システム。
3. 前記発注者から提供される情報が、翻訳発注条件データを含む請求項１または請求項２記載の翻訳タスク処理システム。
4. 前記翻訳者から提供される情報が、翻訳者の自己データを含む請求項１ないし請求項３のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理システム。
5. 前記翻訳者から提供される情報が、発注者を評価した発注者評価データを含む請求項１ないし請求項４のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理システム。
6. 前記翻訳者評価データに基づいて評価ポイントを算出し、前記評価ポイントを累計するポイント累計手段をさらに備えた請求項１ないし請求項５のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理システム。
7. 前記ポイント累計手段から出力されたデータに基づいて翻訳者のランクを決定するランク決定手段をさらに備えた請求項６記載の翻訳タスク処理システム。
8. 前記ポイント累計手段は、累計されたポイントに上限を設定した請求項６または請求項７に記載の翻訳タスク処理システム。
9. 前記発注者に対して、当該発注者が、前記翻訳者評価データを入力するための情報を出力する翻訳者評価データ入力情報出力手段をさらに備えた請求項２ないし請求項８のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理システム。
10. 前記発注者に対して、当該発注者が、前記翻訳発注条件データを入力するための情報を出力する発注条件入力情報出力手段をさらに備えた請求項３ないし請求項９のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理システム。
11. 前記発注者に対して、所望の翻訳者の自己データ、翻訳者評価データの履歴、ランクの少なくとも一部を出力する翻訳者情報出力手段をさらに備えた請求項４ないし請求項１０のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理システム。
12. 前記翻訳者情報出力手段は、前記発注者に対して、前記翻訳者の翻訳内容の少なくとも一部を出力する翻訳内容出力手段をさらに備えた請求項１１記載の翻訳タスク処理システム。
13. 前記発注者に対して、翻訳の見積データを出力する見積データ出力手段をさらに備えた請求項１ないし請求項１２のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理システム。
14. 前記翻訳者に対して、翻訳者として登録可能か否かを決定するための試験データを出力する試験データ出力手段をさらに備えた請求項１ないし請求項１３のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理システム。
15. 前記翻訳者に対して、翻訳者が自己データを入力するための情報を出力する自己データ入力情報出力手段をさらに備えた請求項４ないし請求項１４のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理システム。
16. 前記翻訳者に対して、所望の発注者が提出した翻訳者評価データの履歴の少なくとも一部を出力する発注者評価データ履歴出力手段をさらに備えた請求項２ないし請求項１５のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理システム。
17. 前記翻訳者に対して、翻訳条件を出力する翻訳条件出力手段をさらに備えた請求項１ないし請求項１６のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理システム。
18. 通信手段を介して翻訳の発注、受注、翻訳者及び発注者の評価を行う翻訳タスク処理方法であって、
    翻訳を発注する発注者から提供される情報及び翻訳者から提供される情報を記憶しておき、前記発注者から提供される情報及び前記翻訳者から提供される情報に基づいて翻訳者を選択する翻訳タスク処理方法。
19. 前記発注者から提供される情報が、翻訳者を評価した翻訳者評価データを含む請求項１８記載の翻訳タスク処理方法。
20. 前記発注者から提供される情報が、翻訳発注条件データを含む請求項１８または請求項１９記載の翻訳タスク処理方法。
21. 前記翻訳者から提供される情報が、翻訳者の自己データを含む請求項１８ないし請求項２０のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理方法。
22. 前記翻訳者から提供される情報が、発注者を評価した発注者評価データを含む請求項１８ないし請求項２１のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理方法。
23. 前記翻訳者評価データに基づいて評価ポイントを算出し、前記評価ポイントを累計する工程を含む請求項１９ないし請求項２２のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理方法。
24. 前記累計されたポイントに基づいて翻訳者のランクを決定するランク決定工程を有する請求項２３記載の翻訳タスク処理方法。
25. 前記累計されたポイントに上限を設定する工程を有する請求項２３または請求項２４に記載の翻訳タスク処理方法。
26. 前記発注者が、前記翻訳者評価データを入力するための情報を出力する工程をさらに備えた請求項１９ないし請求項２５のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理方法。
27. 前記発注者が、前記翻訳発注条件データを入力するための情報を出力する工程をさらに備えた請求項２０ないし請求項２６のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理方法。
28. 前記発注者に対して、所望の翻訳者の自己データ、翻訳者評価データの履歴、ランクの少なくとも一部を出力する工程をさらに備えた請求項２１請求項２７のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理方法。
29. 前記発注者に対して、前記翻訳者の翻訳内容の少なくとも一部を出力する工程をさらに備えた請求項２８記載の翻訳タスク処理方法。
30. 前記発注者に対して、翻訳の見積データを出力する工程をさらに備えた請求項１８ないし請求項２９のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理方法。
31. 前記翻訳者に対して、翻訳者として登録可能か否かを決定するための試験データを出力する工程をさらに備えた請求項１８ないし請求項３０のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理システム。
32. 前記翻訳者に対して、翻訳者が自己データを入力するための情報を出力する工程をさらに備えた請求項２１ないし請求項３１のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理方法。
33. 前記翻訳者に対して、所望の発注者が提出した翻訳者評価データの履歴の少なくとも一部を出力する工程をさらに備えた請求項１９ないし請求項２３のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理方法。
34. 前記翻訳者に対して、翻訳条件を出力する工程をさらに備えた請求項１８ないし請求項３３のいずれか一項に記載の翻訳タスク処理方法。
35. 請求項１８ないし請求項３４のいずれか一項に記載の方法をコンピュータで実行させるためのプログラムを格納した記録媒体。

Images