JP3959453B2 - 翻訳仲介システム及び翻訳仲介サーバ - Google Patents
翻訳仲介システム及び翻訳仲介サーバ Download PDFInfo
- Publication number
- JP3959453B2 JP3959453B2 JP2002070379A JP2002070379A JP3959453B2 JP 3959453 B2 JP3959453 B2 JP 3959453B2 JP 2002070379 A JP2002070379 A JP 2002070379A JP 2002070379 A JP2002070379 A JP 2002070379A JP 3959453 B2 JP3959453 B2 JP 3959453B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- translation
- dictionary
- translator
- result
- requester
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/40—Processing or translation of natural language
- G06F40/58—Use of machine translation, e.g. for multi-lingual retrieval, for server-side translation for client devices or for real-time translation
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、機械翻訳手段を利用することによってネットワーク上で翻訳依頼者と翻訳者との仲介を効率よく行うための翻訳仲介システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、Ｗｅｂ上で翻訳依頼者と翻訳者の間を仲介（マッチング）する翻訳仲介システムがあり、オンラインで翻訳作業を受発注することが可能なサービスを提供している。
この翻訳仲介システムでは、翻訳者の情報を依頼者がＷｅｂ上で直接参照することができ、また、翻訳料金を原文の単語や文字単位で計算して提示する方法を採用して、翻訳発注をわかりやすくしている。
【０００３】
また、このシステムでは、翻訳依頼者が翻訳者の能力を評価し、その累積によって翻訳者がランク毎に格付けされるようになっており、これによって翻訳依頼者は翻訳スキル、料金、納期などから翻訳者を自由に選んで翻訳案件を発注できる仕組みにしている。
また、このシステムにおいては、翻訳分野が、ＩＴ関連、ビジネス関連、契約書、法律、機械、科学、医薬、その外一般等の幾つかの分野に分かれていて、翻訳者は得意な分野を指定することができるようになっており、更に翻訳者については、ある程度経験を積み、実績を得てからからでないと収入が得られない仕組みを採用して、依頼者が質の悪い翻訳文書を受け取ることがないように配慮している。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述した従来の技術では、翻訳者の得意分野は自己申告であるので、本当に得意かどうかは分からず、分野も大まかなものなので、その分野の中でも、翻訳者によって得意なものとそうでないものがあると考えられるが、翻訳依頼者はそれを的確に判断することができず、自分の希望に叶う翻訳者を選択することが難しいという問題がある。
【０００５】
また、翻訳者にはしばらくの間無報酬で翻訳を行わせ、その翻訳レベルを調べることは、すでに高い翻訳技術を持った人にはとっては苦痛であり、そのような翻訳者はこのシステムに登録しないことも考えられるので、優れた翻訳者が集まりにくいという欠点もある。
更に、依頼者の方で、例えば自社製品などについて、この語句はこう訳してほしいなどの希望がある場合、翻訳者が毎回違うと、その都度語句の訳し方のリストを渡したりしなければならないために面倒であるという問題があり、翻訳者のほうでも、原文と訳し方リストを照らし合わせながら翻訳しなければならないので不便であるし、リスト上の訳し方を見落として誤った翻訳文を納入するようなことも多々あった。
【０００６】
本発明は、機械翻訳手段を利用することにより、翻訳者と翻訳依頼者の最適な仲介を行うことができる翻訳仲介システムを実現することを目的とする。
また、翻訳依頼者は翻訳したい文書の分野に精通した翻訳者を機会翻訳結果から自分で判断して翻訳を依頼することができ、翻訳者は得意分野を細かく指定してその分野の翻訳作業を請け負うことができる翻訳仲介システムを実現することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
そこで本発明は、翻訳者は翻訳仲介サーバに自分の得意分野の専門用語辞書を登録し、翻訳依頼者が翻訳者の作った辞書を使って翻訳仲介サーバにより機械翻訳を行い、それぞれの翻訳結果を比較して最も優れた訳質になっている翻訳者に翻訳を依頼できるようにすることで、翻訳者と翻訳依頼者との最適な仲介を行うことができるシステムを実現する。
【０００８】
そのため、本発明の翻訳仲介システムは、複数の翻訳依頼者が操作する複数の依頼者端末と、複数の翻訳者が操作する複数の翻訳者端末と、翻訳仲介サーバから成り、前記翻訳仲介サーバは、各翻訳者が各々作成した翻訳用の辞書を専門分野毎に登録するデータベースと、該データベースに登録された翻訳用辞書を使用して機械翻訳する機械翻訳手段と、その翻訳結果を依頼者端末に送って表示させる翻訳結果表示手段を備え、翻訳依頼者が依頼者端末から翻訳する文書の少なくとも一部を前記翻訳仲介サーバに送ると、前記機械翻訳手段は依頼を受けた文書をその分野に該当するすべての翻訳用辞書を使用して翻訳用辞書毎に機械翻訳を行い、その翻訳結果を前記翻訳結果表示手段が翻訳を依頼した前記依頼者端末に送って表示させ、その表示に基づいて翻訳依頼者が選択した翻訳者の選択結果を依頼者端末から前記翻訳仲介サーバに送ると、選択された翻訳者の端末に翻訳仲介サーバから翻訳依頼を通知することを特徴とする。
【０００９】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明による翻訳仲介システムの実施の形態について説明する。
＜第１の実施の形態＞
図１は第１の実施の形態の構成を示すブロック図である。
【００１０】
図において１Ａ〜１Ｃは翻訳依頼者が操作する依頼者端末、２Ａ〜２Ｃは翻訳者が操作する翻訳者端末、３はインターネット等のネットワーク（通信網）、４は翻訳仲介サーバであり、依頼者端末１Ａ〜１Ｃと翻訳者端末２Ａ〜２Ｃと翻訳仲介サーバ４はネットワーク３を介して相互に通信可能になっている。
尚、図では依頼者端末及び翻訳者端末を３台づつ示しているが、この数に限られるものではない。
【００１１】
依頼者端末１Ａ〜１Ｃは、各々翻訳仲介サーバ４にアクセスしたり、サーバ上のデータを見たり、翻訳結果を受け取ったりする機能を備え、また翻訳者端末２Ａ〜２Ｃは、翻訳仲介サーバにアクセスしたり、サーバ上のデータを見たり、文書を受け取り翻訳結果を送ったりする機能を備えている。
翻訳仲介サーバ４は、翻訳者と翻訳者を探している翻訳依頼人とのマッチングを行うためのサーバで、ユーザ管理手段５、通信制御手段６、ユーザ情報データベース７、専門用語辞書登録手段８、翻訳結果表示手段９、機械翻訳手段１０、翻訳者用辞書データベース１１、カテゴリデータベース１２、課金手段１３等により構成されている。
【００１２】
ここでユーザ管理手段５は、翻訳依頼者及び翻訳者の登録や、翻訳仲介システムのサイトへの翻訳依頼者及び翻訳者のログインなどの管理を行う機能を有しており、通信制御手段６はネットワーク３を介して依頼者端末１Ａ〜１Ｃや翻訳者端末２Ａ〜２Ｃと行う通信を制御するものである。
ユーザ情報データベース７は、翻訳者や翻訳依頼者に関する情報を保存しておくデータベースで、例えば、各翻訳者の専門分野や過去の翻訳履歴、各翻訳者や翻訳依頼者のユーザ名、パスワード、識別子、及び各翻訳者の代金振込先等を記憶するものである。
【００１３】
専門用語辞書登録手段８は、機械翻訳用の辞書データを翻訳者が登録するインターフェースを提供し、翻訳者が申請した辞書データを翻訳者用辞書データベース１１に書き込んで登録する機能を有している。
翻訳結果表示手段９は、それぞれの翻訳者が作った辞書を使って翻訳した結果を依頼者端末１Ａ〜１Ｃに並べて表示し、どれが最もよいかを翻訳依頼者に判定させるものである。
【００１４】
機械翻訳手段１０は、どの文書を翻訳するか、どの辞書を使用するかの制御を行い、与えられた文書を他の言語に翻訳するもので、この機械翻訳手段１０は既存の機械翻訳装置を利用することができる。
翻訳者用辞書データベース１１は、翻訳者がそれぞれの専門分野毎にその分野にふさわしい専門用語などを自分用の辞書として登録するためのもので、各辞書には翻訳者固有の識別子が付けられ、ユーザ管理手段５がユーザ情報データベース７から検索する翻訳者の識別子により各翻訳者の辞書が読み出されるようになっている。
【００１５】
カテゴリデータベース１２は、翻訳のための専門分野がどのようなジャンルに分類されているか等を記憶しておくためのデータベースであり、また、課金手段１３は、翻訳依頼者から翻訳者へ支払いが正しく行われるようにお金の流れを管理するためのものである。
【００１６】
次に作用について説明するが、以後の説明では依頼者端末１と翻訳者端末２と翻訳仲介サーバ４の相互の通信はネットワーク３を介して行われるものとし、ネットワーク３の役割については説明を省略する。同様に翻訳仲介サーバ４の通信制御手段６についてもその説明を省略する。
図２は翻訳依頼者が翻訳者を選択する場合の手順を示すフローチャートで、この図２にＳで示したステップに従って、翻訳を依頼する場合に翻訳者をどのようにして選択するかを説明する。
Ｓ１： まず、翻訳依頼者が例えば依頼者端末１Ａを操作して翻訳仲介サーバ４に接続し、翻訳仲介サーバ４から提供される初期画面により翻訳の依頼を選択して、翻訳したい文書を該依頼者端末１Ａから翻訳仲介サーバ４にアップロードする。
【００１７】
ここでは、機械翻訳による試し翻訳をするだけであるので、文書全体をこの時点でアップロードする必要はなく、文書の一部だけでもよい。
アップロードされた文書は翻訳仲介サーバ４に設けられている図示しないメモリに記憶される。
Ｓ２： 翻訳依頼者は依頼者端末１の表示部に表示される画面により翻訳したい文書の分野を選択する。
Ｓ３： 分野が選択されるとユーザ管理手段５はユーザ情報データベース７を検索して、その選択された分野に該当する翻訳者を検索する。そして、その検索結果に基づいて機械翻訳手段１０は翻訳者用辞書データベース１１から該当する辞書を読み出し、その辞書を用いて翻訳を行う。
【００１８】
翻訳者用辞書データベース１１には、各翻訳者の辞書が予め登録されており、機械翻訳手段１０は翻訳依頼者が選択した分野に登録されてる翻訳者全員に対してそれぞれの辞書を使って翻訳を行うが、その手順については後で図３により詳しく説明する。また、辞書の登録についても後で説明する。
Ｓ４： 翻訳結果表示手段９は機械翻訳手段１０が機械翻訳した結果を順次依頼者端末１Ａに送り、その依頼者端末１Ａの表示手段の画面上に表示させる。
Ｓ５： 総ての翻訳結果が依頼者端末１Ａに送られると、翻訳依頼者は表示された翻訳結果を見比べて、最も訳質のよいと思われるものを依頼者端末１で選択する。選択結果は翻訳仲介サーバ４に送られる。
Ｓ６： 翻訳仲介サーバ４は選択された翻訳結果に該当する翻訳者を調べ、その翻訳者対して翻訳依頼を通知する。
【００１９】
例えば、選択された翻訳結果に該当する翻訳者が翻訳端末２Ａの操作者である場合、翻訳端末２Ａに翻訳依頼を通知する。
図３は機械翻訳結果を表示する手順を示すフローチャートで、図２におけるＳ３及びＳ４の該当するものである。
以下、図３にＳで示したステップに従って説明する。
Ｓ１１： ユーザ管理手段５は翻訳依頼者が選択した分野の翻訳者をユーザ情報データベース７から検索し、該当する翻訳者のチェックリストを作成する。
Ｓ１２： ユーザ管理手段５はチェックリストに翻訳者が存在するかを調べ、それらの翻訳者がいなければ終了する。
Ｓ１３： そのチェックリストの中から翻訳者を１人選択し、その翻訳者の識別子を機械翻訳手段１０に通知する。
Ｓ１４： 機械翻訳手段１０は前記翻訳者の識別子に基づいて翻訳者用辞書データベース１１に登録されている辞書を読み出し、それに通常のシステムの辞書に加えて機械翻訳を行う。
Ｓ１５： 翻訳結果表示手段９は、翻訳依頼者の端末、例えば依頼者端末１Ａの表示部に、辞書を使った翻訳者のユーザ名や翻訳結果等を表示させる。
Ｓ１６： その翻訳者をチェックリストから削除し、Ｓ１２に戻ってチェックリストの翻訳者がすべて削除されるまで同様の処理を繰り返す。
【００２０】
図４は翻訳者が辞書を登録する場合の手順を示すフローチャートで、この図４にＳで示したステップに従ってその手順を説明する。
Ｓ２１： 翻訳者が、例えば翻訳者端末２Ａを操作して翻訳仲介サーバ４に接続し、翻訳仲介サーバ４から提供される初期画面により辞書の登録を選択すると、それを受けてユーザ管理手段５は初めての辞書登録かどうかをチェックする。
【００２１】
このチェックの方法としては、翻訳者に専門分野を入力させ、その分野の登録辞書の一覧を表示して、その中に翻訳者の辞書があるか否かを問う等の一般的な方法で行われる。
チェックの結果、初めてであれば次のＳ１２へ進み、初めてでなければＳ１３へ進む。
Ｓ２２： 翻訳者がユーザ登録を行う。
【００２２】
すなわち、翻訳者が翻訳者端末２Ａを操作してユーザ名とパスワードを入力すると、そのユーザ名とパスワードをユーザ管理手段５がユーザ情報データベース７に記憶させることで、登録が行われる。
Ｓ２３： ユーザ管理手段５からの指示により翻訳者は自分のユーザ名とパスワード等を翻訳者端末２Ａで入力し、翻訳サイトにログインする。
Ｓ２４： 翻訳者登録した翻訳者がユーザ管理手段５からの指示に従って翻訳者端末２Ａにより辞書を登録する分野を選択する。
Ｓ２５： 専門用語辞書登録手段８により翻訳者端末２Ａの表示部に表示される辞書登録画面を使って翻訳者が辞書登録を行う。
【００２３】
図５はこのときの辞書登録画面の例を示す図で、例えば英和辞書の場合、言語とその訳語及び品詞を書き込むようになっている。
Ｓ２６： 書き込み終了後、翻訳者が前記画面中の「登録」ボタンをクリックすると、専門用語辞書登録手段８により前記の言語とその訳語及び品詞等のデータが辞書として識別子等と共に翻訳者用辞書データベース１１の該当する分野の辞書エリアに登録される。
【００２４】
当該翻訳者の辞書がすでに登録されている場合は、その登録されている辞書に今回の辞書が追加されるものとなる。
以上説明したように第１の実施の形態では、翻訳依頼者が翻訳したい文書の分野において、機械翻訳結果から翻訳依頼者が希望するレベルの翻訳者を自分で判断して選択することができ、その翻訳者に文書の翻訳を依頼することで、専門的な文書でも高品質な翻訳文書が得られるという効果が期待できる。
【００２５】
また、翻訳者の辞書を翻訳仲介サーバに登録させて、試しの機械翻訳の際に使用するようにしているため、翻訳者に対して公平に翻訳依頼の機会を与えることでき、そのため高い翻訳技術を持った優れた翻訳者が集まり易いという効果もある。
＜第２の実施の形態＞
図６は第２の実施の形態の構成を示すブロック図である。
【００２６】
この実施の形態の構成は、第１の実施の形態の構成に依頼者辞書登録手段１４と、依頼者用辞書データベース１５を付加したもので、この両者は翻訳仲介サーバ４に備えられる。
ここで依頼者辞書登録手段１４は、翻訳依頼者が辞書データを登録するためのインターフェースを提供し、翻訳依頼者が辞書登録したデータを依頼者用辞書データベース１５に書き込むもので、依頼者用辞書データベース１５は、翻訳依頼者が辞書登録したデータを集めて蓄えておくためのデータベースである。
【００２７】
尚、この他の構成要素については第１の実施の形態（図１）と同一の符号を付してその説明を省略する。
また、この第２の実施の形態において、翻訳を依頼する場合に、翻訳者をどのようにして選択するかは、第１の実施の形態で図２により説明した手順と同様であるので、その説明は省略し、翻訳者が辞書を登録する場合も、第１の実施の形態で図４により説明した手順と同様であるので、その説明を省略する。
【００２８】
図７は翻訳依頼者が辞書を登録する場合のフローチャートで、この図７にＳで示したステップに従って説明する。
Ｓ３１： 例えば、翻訳依頼者が依頼者端末１Ａを操作して辞書登録申請の旨の情報を翻訳仲介サーバ４に通知すると、ユーザ管理手段５は依頼者端末１Ａに対して所定の問い合わせを行い、初めてのログインかどうかをチェックして、初めてでなければＳ３３へ進む。
Ｓ３１： 翻訳依頼者が、例えば依頼者端末１Ａを操作して翻訳仲介サーバ４に接続し、翻訳仲介サーバ４から提供される初期画面により辞書の登録を選択すると、それを受けてユーザ管理手段５は初めての辞書登録どうかをチェックする。
【００２９】
このチェックの方法としては、翻訳依頼者に翻訳依頼者用の登録辞書の一覧を表示して、その中に翻訳依頼者の辞書があるか否かを問う等の一般的な方法で行われる。
チェックの結果、初めてであれば次のＳ３２へ進み。初めてでなければＳ３３へ進む。
Ｓ３２： 翻訳依頼者がユーザ登録を行う。
【００３０】
すなわち、翻訳依頼者が依頼者端末１Ａを操作してユーザ名とパスワードを入力すると、そのユーザ名とパスワードをユーザ管理手段５がユーザ情報データベース７に記憶させることで、登録が行われる。
Ｓ３３： ユーザ管理手段５からの指示により翻訳依頼者は自分のユーザ名とパスワード等を依頼者端末１Ａで入力し、翻訳サイトにログインする。
Ｓ３４： ユーザ管理手段５の指示により翻訳依頼者は依頼者端末１Ａにより登録する辞書の分野を選択する。
Ｓ３５： ユーザ管理手段５は依頼者用辞書データベース１５を検索して、翻訳依頼者により入力された分野に該当する登録辞書を読み出し、その登録辞書の一覧を依頼者端末１Ａの表示部に表示して、この一覧の中に辞書を翻訳依頼者が指定したか否かにより、新規登録か否かをチェックして、新規登録ならＳ３６へ、新規登録でなければＳ３７へ進む。
Ｓ３６： 新しい依頼者用辞書のためのファイルを作成する。
Ｓ３７： 依頼者辞書登録手段１４により翻訳者端末２Ａの表示部に表示される辞書登録画面（辞書登録ツール）を使って翻訳依頼者が辞書登録を行う。
【００３１】
このときの辞書登録画面は図５と同様であり、例えば英和辞書の場合、言語とその訳語及び品詞を書き込むようになっている。
Ｓ３８： 書き込み終了後、翻訳依頼者が前記画面中の「登録」ボタンをクリックすると、依頼者辞書登録手段１４により訳語データにタグが付与される。例えば「インターネット」という訳語の場合、＜ｕｓｅｒｉｄ＝１２０４＞インターネット＜／ｕｓｅｒ＞のようタグが付与される。
【００３２】
これは、翻訳時に翻訳依頼者の辞書が使われた場合、この辞書により翻訳依頼者が指定した訳語を他の訳語と区別して、後で訳文をチェックしたとき、翻訳依頼者が指定した訳語を間違って修正しないようにするためのものである。
Ｓ３９： タグの付与が終了すると、依頼者辞書登録手段１４により、前記の言語とその訳語及び品詞等のデータが依頼者用辞書として、依頼者用辞書データベース１５の該当する分野のエリアに登録される。
【００３３】
当該翻訳依頼者の辞書がすでに登録されている場合は、その登録されている辞書に今回の辞書が追加されるものとなる。
尚、同一の翻訳依頼者が複数の分野でそれぞれ辞書を登録することもできる。
図８は第２の実施の形態における機械翻訳結果を表示する手順を示すフローチャートで、この図８にＳで示したステップに従って説明する。
Ｓ４１： ユーザ管理手段５は翻訳依頼者が選択した分野の翻訳者をユーザ情報データベース７から検索し、該当する翻訳者のチェックリストを作成する。
Ｓ４２： ユーザ管理手段５はチェックリストに翻訳者が存在するかを調べ、それらの翻訳者がいなければ終了する。
Ｓ４３： そのチェックリストの中から一人の翻訳者を選択し、その翻訳者の識別子を機械翻訳手段１０に通知する。
Ｓ４４： 機械翻訳手段１０は前記翻訳者の識別子に基づいて翻訳者用辞書データベース１１に登録されている辞書を読み出し、また予め与えられている翻訳依頼者の識別子に基づいて依頼者用辞書データベース１５に登録されている辞書を読み出して、この２つの辞書に通常のシステムの辞書に加えて機械翻訳を行う。
【００３４】
このとき、前記３つの辞書のうちの２つ以上の辞書に同じ語が登録されていた場合には、翻訳依頼者が作成した辞書が最も優先される。
本実施の形態では、
翻訳依頼者が作成した辞書＞翻訳者が作成した辞書＞システム辞書
の優先順位とする。
Ｓ４５： 翻訳結果表示手段９は、翻訳依頼者の端末、例えば依頼者端末１Ａの表示部に、辞書を使った翻訳者のユーザ名や翻訳結果等を表示させる。
Ｓ４６： 翻訳結果表示手段９は、翻訳結果（訳文）中で＜ｕｓｅｒ＞タグの付いている訳語の色を他の訳語に色と区別して表示する。
Ｓ４７： 辞書を使った翻訳者をチェックリストから削除し、Ｓ４２に戻る。
【００３５】
以上説明した第２の実施の形態では、第１の実施の形態の効果に加え、翻訳依頼者が訳語の指定（例えば、自社製品名等の訳し方を指定する等）をできるようにしているので、より高品質な翻訳結果が得られる。
また、翻訳依頼者が辞書登録を行って、翻訳の際その翻訳依頼者が辞書登録も使用するようにしているため、翻訳依頼者は毎回、訳語の指定等の作業をしなくて済むようになり、作業の煩わしさをなくすことができると共に、翻訳者は翻訳仲介サーバで機械翻訳させれば、翻訳依頼者の辞書中にある用語はすべて翻訳依頼者の指定通りに翻訳されているので、訳語リストを見ながら翻訳するといった手間がなくなり、負担が軽減されるという効果も得られる。
【００３６】
尚、この第２の実施の形態では、翻訳依頼者が辞書を登録するときにタグを付与するようにしたが、翻訳結果を出力するときに翻訳依頼者の辞書の訳語を区別できるようにしておけば、タグをつけなくてもよい。
また、翻訳依頼者から指定された訳語を色を変えて表示するようにしたが、例えば太字などで表示して、他の訳語と区別するようにしてもよい。
【００３７】
＜第３の実施の形態＞
図９は第３の実施の形態の構成を示すブロック図である。
この実施の形態の構成は、第２の実施の形態の構成に後編集手段１６と編集結果学習手段１７を付加したもので、この両者は翻訳仲介サーバ４に備えられる。
ここで後編集手段１６は、機械翻訳の結果を翻訳者が修正できるようにしたもので、翻訳者端末２Ａ〜２Ｃの表示部に翻訳結果修正用の画面を表示させる機能を有している。
【００３８】
図１０は翻訳結果修正用の画面例（後編集画面の例）を示す図で、この図１０では文書の一部分を翻訳した結果を対訳方式で表示している。
訳文がもし間違っている場合は、キーボード等により正しい結果に修正し、マウス等で登録ボタンを押すことによって訳文が修正され、それが後修正結果として編集結果学習手段１７に渡される。
【００３９】
編集結果学習手段１７は、後編集を行った結果から自動的に辞書を作成し、次回からの翻訳に利用するものである。
この編集結果学習手段１７による辞書の自動作成は、公知の技術で実現可能である。
尚、この他の構成要素については第２の実施の形態（図６）と同一の符号を付してその説明を省略する。
【００４０】
この第３の実施の形態において、翻訳を依頼する場合に翻訳者を選択するための手順、翻訳者が辞書を登録する場合の手順、翻訳依頼者が辞書を登録する場合の手順、及び翻訳結果を表示する場合の手順は第１または第２の実施の形態と同じであるのでその説明は省略する。
図１１は翻訳結果を修正するときの手順を示すフローチャートで、ここでは翻訳者が翻訳依頼者から依頼された文書全体を翻訳仲介サーバ４の機械翻訳手段により翻訳させ、その翻訳された文書を修正する場合を示している。
【００４１】
この翻訳については、翻訳者、翻訳依頼者、及びシステムの辞書が使用されたものとする。
以下、図１１にＳで示したステップに従って説明する。
Ｓ５１： 翻訳された文書のうちの表示するページがあるかどうかを後編集手段１６がチェックし、ページがなければ終了する。
Ｓ５２： 後編集手段１６は現在のページの原文と訳文を、該当する翻訳者端末例えば翻訳者端末２Ａの表示部に表示させる。
【００４２】
この表示において、翻訳依頼者の辞書の用語（訳語）は他の用語と区別がつくように表示し、間違った修正がおこなわれないようにする。
Ｓ５３： 修正個所があるかどうかを翻訳者にチェックさせ、チェック結果を入力させる。
例えば、図１０の例では、修正がなければ「次」と記載されている部分をクリックする。その場合はＳ５７へ進む。
Ｓ５４： 修正がある場合、翻訳者が図１０の画面上で翻訳結果を修正し、修正が終わった場合は、「修正結果を登録」ボタンをクリックする。
Ｓ５５： 編集結果学習手段１７は翻訳者が修正した結果に基づいて専門用語辞書を自動的に作成する。
Ｓ５６： 作成した辞書は翻訳結果学習手段１７により翻訳者用辞書データベース１１に登録される。つまり、修正作業を行った翻訳者の辞書に新たに辞書データが追加登録される。
Ｓ５７： 後編集手段１６は表示するページをインクリメントし、Ｓ５１に戻って表示するページがなくなるまで同様の処理を繰り返す。
【００４３】
以上説明した第３の実施の形態によれば、第２の実施の形態と同様の効果に加えて以下の効果も得られる。
翻訳者が依頼された文書を機械翻訳させた後、翻訳結果の修正を翻訳仲介サーバ上で行うことができると共に、修正した結果に基づいて自動的に辞書を作成して登録するので、次に同じような文を翻訳するときに高い確率で質の高い翻訳結果が得られることになる。
【００４４】
＜第４の実施の形態＞
図１２は第４の実施の形態の構成を示すブロック図である。
この実施の形態の構成は、第１の実施の形態の構成に翻訳結果採点手段１８を付加したものである。
この翻訳結果採点手段１８は、機械翻訳手段９による機械翻訳の結果が何点くらいであるか採点するもので、翻訳仲介サーバ４に備えられる。
【００４５】
尚、この他の構成要素については第１の実施の形態（図１）と同一の符号を付してその説明を省略する。
また、本第４の実施の形態において、翻訳者が辞書を登録する場合の手順は、第１の実施の形態で図３により説明した手順と同様であるので、その説明を省略する。
図１３はこの第４の実施の形態における翻訳者を自動選択する手順を示すフローチャートで、この図１３にＳで示したステップに従って説明する。
Ｓ６１： まず、翻訳依頼者が例えば依頼者端末１Ａを操作して翻訳仲介サーバ４に接続し、翻訳仲介サーバ４から提供される初期画面により翻訳の依頼を選択して、翻訳したい文書を該依頼者端末１Ａから翻訳仲介サーバ４にアップロードする。
【００４６】
ここでは、機械翻訳による試し翻訳をするだけであるので、文書全体をこの時点でアップロードする必要はなく、文書の一部だけでもよい。
アップロードされた文書は翻訳仲介サーバ４に設けられている図示しないメモリに記憶される。
Ｓ６２： 翻訳依頼者は依頼者端末１の表示部に表示される画面により翻訳したい文書の分野を選択する。
Ｓ６３： 分野が選択されるとユーザ管理手段５はユーザ情報データベース７を検索して、その選択された分野に該当する翻訳者を検索する。そして、その検索結果に基づいて機械翻訳手段１０は翻訳者用辞書データベース１１から該当する辞書を読み出し、その辞書とシステムに用意された辞書を用いて前記文書の翻訳を行う。
【００４７】
この場合の翻訳は第１の実施の形態と同様に行われ、翻訳者全員に対してそれぞれの辞書を使って翻訳を行うことも同様である。
Ｓ６４： 機械翻訳手段１０の機械翻訳結果に対して翻訳結果採点手段１８が採点を行う。
この採点方法としては、いろいろな方法が考えられるが、１例として文書中の未知語（辞書に登録されていず、日英翻訳の場合だと、訳文に日本語のまま残っている語句等）の数や、ヒットした専門用語の数等を計算して採点する方法がある。この場合、未知語をマイナス１ポイント、ヒットした専門用語辞書の数をプラス１ポイントとして、ポイント数を計算する。
【００４８】
また、この得点に、今まで請け負った翻訳の回数を経験値としてプラスするようにしてもよい。
Ｓ６５： 翻訳結果採点手段１８が採点結果が最もよい翻訳者を選択する。
例えば、Ｓ６４でのポイント計算の結果、もっとも高い得点を出した翻訳者を選択する等の方法で翻訳者を選択する。
【００４９】
そして、翻訳結果表示手段９は、翻訳結果採点手段１８が選択した翻訳者と翻訳結果を依頼者端末１Ａの表示部の画面上に表示させる。
Ｓ６６： 翻訳結果採点手段１８が選択した翻訳者を翻訳依頼者が依頼者端末１Ａにより承認した場合、翻訳仲介サーバ４は選択された翻訳結果に該当する翻訳者に対して翻訳依頼を通知する。
【００５０】
例えば、選択された翻訳結果に該当する翻訳者が翻訳端末２Ａの操作者である場合、翻訳端末２Ａに翻訳依頼を通知する。
尚、上述した処理では、翻訳者の辞書とシステムに用意された辞書を用いて機械翻訳を行うものとしたが、翻訳依頼者の辞書を併せて使用することも可能であり、その場合も翻訳結果採点手段１８による採点が可能である。
【００５１】
以上説明した第４の実施例によれば、翻訳結果の採点を翻訳仲介サーバが自動的に行うため、翻訳依頼者が翻訳結果を１つずつ比較して選択するといった手間が省ける。そのため、例えば日本語の文書を英訳する場合、高い翻訳品質の文書をある程度の確率でシステムが自動的に選んでくれるので、翻訳依頼者があまり英語が得意でない場合などに有効である。
【００５２】
尚、第４の実施の形態では、最もよい翻訳結果と翻訳者のみ依頼者端末に表示するようにしているが、上位１０件くらいの翻訳結果と翻訳者、及び納期や料金等を併せて表示し、翻訳依頼者に選択させるようにしてもよい。
＜第５の実施の形態＞
図１４は第５の実施の形態の構成を示すブロック図である。
【００５３】
この実施の形態の構成は、第３の実施の形態の構成に専門用語辞書マージ手段１９を付加したものである。この専門用語辞書マージ手段１９は、翻訳者の指示によりその翻訳者の辞書に同じ分野の他人の辞書データをマージ（併合）するもので、翻訳仲介サーバ４に備えられる。
【００５４】
尚、この他の構成要素については第３の実施の形態（図９）と同一の符号を付してその説明を省略する。
この第５の実施の形態において、翻訳者を選択する手順、翻訳者や翻訳依頼者が辞書を登録する場合の手順、及び翻訳依頼者が依頼先を選択する手順は第３の実施例と同様であるので、その説明を省略する。
【００５５】
図１５は翻訳者の辞書をマージする場合の処理手順を示すフローチャートで、ここでは翻訳者が翻訳依頼者から依頼された文書全体を翻訳仲介サーバ４の機械翻訳手段により翻訳させる際、その翻訳者の辞書に同じ分野の他の翻訳者の辞書をマージする場合を示している。以下、図１５にＳで示したステップに従って説明する。
Ｓ７１： まず、依頼文書を機械翻訳させようとする翻訳者の辞書データをコピーして新辞書とする。すなわち、ユーザ管理手段５の指示により専門用語辞書マージ手段１９は依頼文書を機械翻訳させようとする翻訳者の辞書を翻訳者用データベース１１から読み出して図示しないメモリに新辞書として記憶させる。
Ｓ７２： 専門用語辞書マージ手段１９は前記翻訳者の辞書と同じ分野に登録されている専門用語辞書のリストを作成する。
【００５６】
例えば５人の翻訳者が同一分野に登録されていれば、翻訳者本人の分を除いて４つの辞書がリストにあげられる。
このリストの作成に際しては、ユーザ管理手段５がユーザ情報データベース７から同一分野の他の翻訳者を検索し、その検索結果から専門用語辞書マージ手段１９が翻訳者用データベース１１から他の翻訳者の辞書を読み出すことで辞書リストが作成される。
Ｓ７３： 専門用語辞書マージ手段１９はリスト中に辞書があるかどうかをチェックし、なければ終了する。
Ｓ７４： リスト中に辞書がある場合、専門用語辞書マージ手段１９は１つの辞書を選択し、その選択した辞書に登録されている用語のリストを作成する。
Ｓ７５： 専門用語辞書マージ手段１９は用語リスト中に用語があるかどうかをチェックし、なければＳ７９に進む。
Ｓ７６： リスト中に用語がある場合、専門用語辞書マージ手段１９は用語リスト中の用語の１つを選択し、選択した用語が新しく作成した前記の辞書の中にすでに登録されているかどうかをチェックして、登録されていればＳ７８に進む。
Ｓ７７： 専門用語辞書マージ手段１９は新しく作成した前記の辞書に選択した用語を登録する。
Ｓ７８： 専門用語辞書マージ手段１９は新しく作成した辞書に登録した用語を用語リストから削除し、Ｓ７５へ戻って同様の処理を繰り返す。
Ｓ７９： 専門用語辞書マージ手段１９は現在選択されている辞書を辞書リストから削除し、Ｓ７３に戻って辞書リストの辞書がなくなるまで同様の処理を繰り返す。
【００５７】
以上の処理により新しい専門用語辞書が作成され、この作成された新しい専門用語辞書を使って機械翻訳手段１０により翻訳が行われるようになる。
この新しい辞書は、基本的には翻訳者が作成した辞書であるが、翻訳者本人が登録した用語に加えて、他の翻訳者が登録している辞書の用語も入っているのでより高い品質の翻訳を行うことができるようになる。
【００５８】
この場合、依頼を受けていない他の翻訳者が登録した辞書の用語が使われる毎に課金手段１３で計算し、その辞書を登録した翻訳者に報酬を支払うような仕組みにすることが考えられる。
以上説明した第５の実施の形態によれば、第３の実施の形態の効果に加えて、更に高い品質の翻訳を行うことができ、また、翻訳依頼を受けていない他の翻訳者が登録した辞書の用語が使われる毎に、その翻訳者に対しても報酬が支払われるので、翻訳者にとって非常に有益なものになるという効果が得られる。
【００５９】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、翻訳依頼者が翻訳したい文書の分野において、機械翻訳結果から翻訳依頼者が希望するレベルの翻訳者を自分で判断して選択することができ、その翻訳者に文書の翻訳を依頼することで、専門的な文書でも高品質な翻訳文書が得られるという効果が期待できる。
【００６０】
また、翻訳者の辞書を翻訳仲介サーバに登録させて、試しの機械翻訳の際に使用するようにしているため、翻訳者に対して公平に翻訳依頼の機会を与えることでき、そのため高い翻訳技術を持った優れた翻訳者が集まり易いという効果も得られる。
そして、翻訳者は翻訳仲介サーバに機械翻訳させ、その結果に対して修正をおこなうことで翻訳作業を遂行できるので、翻訳に掛かる時間を短縮することができるという効果も得られる。
【００６１】
また、翻訳依頼者も訳語を指定できるようにしているので、より高品質な翻訳結果が得られる他、翻訳依頼者が辞書登録を行って、翻訳の際その翻訳依頼者が辞書登録も使用するようにしているため、翻訳依頼者は毎回、訳語の指定等の作業をしなくて済むようになり、作業の煩わしさをなくすことができると共に、翻訳者は翻訳仲介サーバで機械翻訳させれば、翻訳依頼者の辞書中にある用語はすべて翻訳依頼者の指定通りに翻訳されているので、訳語リストを見ながら翻訳するといった手間がなくなり、負担が軽減されるという効果も得られる。
【００６２】
また、用語の訳し方の指定等をも簡単に行うことができ、翻訳の依頼回数が増えるにしたがって、翻訳にかかるコストを削減できるという効果も得られる。
更に、本システムの運営者は、翻訳者と翻訳依頼者を仲介することによって、その手数料で収入を得ることができる他、手数料を取らなくても多くのページビューが得られるので、バナー広告で収入を得ることもできる。
【００６３】
また、専門分野毎に良質の辞書データを収集できるので、そのデータを使ったビジネスも考えられる。
【図面の簡単な説明】
【図１】第１の実施の形態の構成を示すブロック図。
【図２】翻訳者を選択する手順を示すフローチャート。
【図３】翻訳結果を表示する手順を示すフローチャート。
【図４】翻訳者が辞書を登録する手順を示すフローチャート。
【図５】辞書登録画面の例を示す図。
【図６】第２の実施の形態の構成を示すブロック図。
【図７】翻訳依頼者が辞書を登録する手順を示すフローチャート。
【図８】翻訳結果を表示する手順を示すフローチャート。
【図９】第３の実施の形態の構成を示すブロック図。
【図１０】翻訳結果修正用の画面例を示す図。
【図１１】翻訳結果を修正する手順を示すフローチャート。
【図１２】第４の実施の形態の構成を示すブロック図。
【図１３】翻訳者の自動選択手順を示すフローチャート。
【図１４】第５の実施の形態の構成を示すブロック図。
【図１５】翻訳者が辞書をマージする場合の処理手順を示すフローチャート。
【符号の説明】
１Ａ〜１Ｃ 依頼者端末
２Ａ〜２Ｃ 翻訳者端末
３ ネットワーク（通信網）
４ 翻訳仲介サーバ
５ ユーザ管理手段
６ 通信制御手段
７ ユーザ情報データベース
８ 専門用語辞書登録手段
９ 翻訳結果表示手段
１０ 機械翻訳手段
１１ 翻訳者用辞書データベース
１４ 依頼者辞書登録手段
１５ 依頼者用辞書データベース
１６ 後編集手段
１７ 編集結果学習手段
１８ 翻訳結果採点手段
１９ 専門用語辞書マージ手段
【発明の属する技術分野】
この発明は、機械翻訳手段を利用することによってネットワーク上で翻訳依頼者と翻訳者との仲介を効率よく行うための翻訳仲介システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、Ｗｅｂ上で翻訳依頼者と翻訳者の間を仲介（マッチング）する翻訳仲介システムがあり、オンラインで翻訳作業を受発注することが可能なサービスを提供している。
この翻訳仲介システムでは、翻訳者の情報を依頼者がＷｅｂ上で直接参照することができ、また、翻訳料金を原文の単語や文字単位で計算して提示する方法を採用して、翻訳発注をわかりやすくしている。
【０００３】
また、このシステムでは、翻訳依頼者が翻訳者の能力を評価し、その累積によって翻訳者がランク毎に格付けされるようになっており、これによって翻訳依頼者は翻訳スキル、料金、納期などから翻訳者を自由に選んで翻訳案件を発注できる仕組みにしている。
また、このシステムにおいては、翻訳分野が、ＩＴ関連、ビジネス関連、契約書、法律、機械、科学、医薬、その外一般等の幾つかの分野に分かれていて、翻訳者は得意な分野を指定することができるようになっており、更に翻訳者については、ある程度経験を積み、実績を得てからからでないと収入が得られない仕組みを採用して、依頼者が質の悪い翻訳文書を受け取ることがないように配慮している。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述した従来の技術では、翻訳者の得意分野は自己申告であるので、本当に得意かどうかは分からず、分野も大まかなものなので、その分野の中でも、翻訳者によって得意なものとそうでないものがあると考えられるが、翻訳依頼者はそれを的確に判断することができず、自分の希望に叶う翻訳者を選択することが難しいという問題がある。
【０００５】
また、翻訳者にはしばらくの間無報酬で翻訳を行わせ、その翻訳レベルを調べることは、すでに高い翻訳技術を持った人にはとっては苦痛であり、そのような翻訳者はこのシステムに登録しないことも考えられるので、優れた翻訳者が集まりにくいという欠点もある。
更に、依頼者の方で、例えば自社製品などについて、この語句はこう訳してほしいなどの希望がある場合、翻訳者が毎回違うと、その都度語句の訳し方のリストを渡したりしなければならないために面倒であるという問題があり、翻訳者のほうでも、原文と訳し方リストを照らし合わせながら翻訳しなければならないので不便であるし、リスト上の訳し方を見落として誤った翻訳文を納入するようなことも多々あった。
【０００６】
本発明は、機械翻訳手段を利用することにより、翻訳者と翻訳依頼者の最適な仲介を行うことができる翻訳仲介システムを実現することを目的とする。
また、翻訳依頼者は翻訳したい文書の分野に精通した翻訳者を機会翻訳結果から自分で判断して翻訳を依頼することができ、翻訳者は得意分野を細かく指定してその分野の翻訳作業を請け負うことができる翻訳仲介システムを実現することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
そこで本発明は、翻訳者は翻訳仲介サーバに自分の得意分野の専門用語辞書を登録し、翻訳依頼者が翻訳者の作った辞書を使って翻訳仲介サーバにより機械翻訳を行い、それぞれの翻訳結果を比較して最も優れた訳質になっている翻訳者に翻訳を依頼できるようにすることで、翻訳者と翻訳依頼者との最適な仲介を行うことができるシステムを実現する。
【０００８】
そのため、本発明の翻訳仲介システムは、複数の翻訳依頼者が操作する複数の依頼者端末と、複数の翻訳者が操作する複数の翻訳者端末と、翻訳仲介サーバから成り、前記翻訳仲介サーバは、各翻訳者が各々作成した翻訳用の辞書を専門分野毎に登録するデータベースと、該データベースに登録された翻訳用辞書を使用して機械翻訳する機械翻訳手段と、その翻訳結果を依頼者端末に送って表示させる翻訳結果表示手段を備え、翻訳依頼者が依頼者端末から翻訳する文書の少なくとも一部を前記翻訳仲介サーバに送ると、前記機械翻訳手段は依頼を受けた文書をその分野に該当するすべての翻訳用辞書を使用して翻訳用辞書毎に機械翻訳を行い、その翻訳結果を前記翻訳結果表示手段が翻訳を依頼した前記依頼者端末に送って表示させ、その表示に基づいて翻訳依頼者が選択した翻訳者の選択結果を依頼者端末から前記翻訳仲介サーバに送ると、選択された翻訳者の端末に翻訳仲介サーバから翻訳依頼を通知することを特徴とする。
【０００９】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明による翻訳仲介システムの実施の形態について説明する。
＜第１の実施の形態＞
図１は第１の実施の形態の構成を示すブロック図である。
【００１０】
図において１Ａ〜１Ｃは翻訳依頼者が操作する依頼者端末、２Ａ〜２Ｃは翻訳者が操作する翻訳者端末、３はインターネット等のネットワーク（通信網）、４は翻訳仲介サーバであり、依頼者端末１Ａ〜１Ｃと翻訳者端末２Ａ〜２Ｃと翻訳仲介サーバ４はネットワーク３を介して相互に通信可能になっている。
尚、図では依頼者端末及び翻訳者端末を３台づつ示しているが、この数に限られるものではない。
【００１１】
依頼者端末１Ａ〜１Ｃは、各々翻訳仲介サーバ４にアクセスしたり、サーバ上のデータを見たり、翻訳結果を受け取ったりする機能を備え、また翻訳者端末２Ａ〜２Ｃは、翻訳仲介サーバにアクセスしたり、サーバ上のデータを見たり、文書を受け取り翻訳結果を送ったりする機能を備えている。
翻訳仲介サーバ４は、翻訳者と翻訳者を探している翻訳依頼人とのマッチングを行うためのサーバで、ユーザ管理手段５、通信制御手段６、ユーザ情報データベース７、専門用語辞書登録手段８、翻訳結果表示手段９、機械翻訳手段１０、翻訳者用辞書データベース１１、カテゴリデータベース１２、課金手段１３等により構成されている。
【００１２】
ここでユーザ管理手段５は、翻訳依頼者及び翻訳者の登録や、翻訳仲介システムのサイトへの翻訳依頼者及び翻訳者のログインなどの管理を行う機能を有しており、通信制御手段６はネットワーク３を介して依頼者端末１Ａ〜１Ｃや翻訳者端末２Ａ〜２Ｃと行う通信を制御するものである。
ユーザ情報データベース７は、翻訳者や翻訳依頼者に関する情報を保存しておくデータベースで、例えば、各翻訳者の専門分野や過去の翻訳履歴、各翻訳者や翻訳依頼者のユーザ名、パスワード、識別子、及び各翻訳者の代金振込先等を記憶するものである。
【００１３】
専門用語辞書登録手段８は、機械翻訳用の辞書データを翻訳者が登録するインターフェースを提供し、翻訳者が申請した辞書データを翻訳者用辞書データベース１１に書き込んで登録する機能を有している。
翻訳結果表示手段９は、それぞれの翻訳者が作った辞書を使って翻訳した結果を依頼者端末１Ａ〜１Ｃに並べて表示し、どれが最もよいかを翻訳依頼者に判定させるものである。
【００１４】
機械翻訳手段１０は、どの文書を翻訳するか、どの辞書を使用するかの制御を行い、与えられた文書を他の言語に翻訳するもので、この機械翻訳手段１０は既存の機械翻訳装置を利用することができる。
翻訳者用辞書データベース１１は、翻訳者がそれぞれの専門分野毎にその分野にふさわしい専門用語などを自分用の辞書として登録するためのもので、各辞書には翻訳者固有の識別子が付けられ、ユーザ管理手段５がユーザ情報データベース７から検索する翻訳者の識別子により各翻訳者の辞書が読み出されるようになっている。
【００１５】
カテゴリデータベース１２は、翻訳のための専門分野がどのようなジャンルに分類されているか等を記憶しておくためのデータベースであり、また、課金手段１３は、翻訳依頼者から翻訳者へ支払いが正しく行われるようにお金の流れを管理するためのものである。
【００１６】
次に作用について説明するが、以後の説明では依頼者端末１と翻訳者端末２と翻訳仲介サーバ４の相互の通信はネットワーク３を介して行われるものとし、ネットワーク３の役割については説明を省略する。同様に翻訳仲介サーバ４の通信制御手段６についてもその説明を省略する。
図２は翻訳依頼者が翻訳者を選択する場合の手順を示すフローチャートで、この図２にＳで示したステップに従って、翻訳を依頼する場合に翻訳者をどのようにして選択するかを説明する。
Ｓ１： まず、翻訳依頼者が例えば依頼者端末１Ａを操作して翻訳仲介サーバ４に接続し、翻訳仲介サーバ４から提供される初期画面により翻訳の依頼を選択して、翻訳したい文書を該依頼者端末１Ａから翻訳仲介サーバ４にアップロードする。
【００１７】
ここでは、機械翻訳による試し翻訳をするだけであるので、文書全体をこの時点でアップロードする必要はなく、文書の一部だけでもよい。
アップロードされた文書は翻訳仲介サーバ４に設けられている図示しないメモリに記憶される。
Ｓ２： 翻訳依頼者は依頼者端末１の表示部に表示される画面により翻訳したい文書の分野を選択する。
Ｓ３： 分野が選択されるとユーザ管理手段５はユーザ情報データベース７を検索して、その選択された分野に該当する翻訳者を検索する。そして、その検索結果に基づいて機械翻訳手段１０は翻訳者用辞書データベース１１から該当する辞書を読み出し、その辞書を用いて翻訳を行う。
【００１８】
翻訳者用辞書データベース１１には、各翻訳者の辞書が予め登録されており、機械翻訳手段１０は翻訳依頼者が選択した分野に登録されてる翻訳者全員に対してそれぞれの辞書を使って翻訳を行うが、その手順については後で図３により詳しく説明する。また、辞書の登録についても後で説明する。
Ｓ４： 翻訳結果表示手段９は機械翻訳手段１０が機械翻訳した結果を順次依頼者端末１Ａに送り、その依頼者端末１Ａの表示手段の画面上に表示させる。
Ｓ５： 総ての翻訳結果が依頼者端末１Ａに送られると、翻訳依頼者は表示された翻訳結果を見比べて、最も訳質のよいと思われるものを依頼者端末１で選択する。選択結果は翻訳仲介サーバ４に送られる。
Ｓ６： 翻訳仲介サーバ４は選択された翻訳結果に該当する翻訳者を調べ、その翻訳者対して翻訳依頼を通知する。
【００１９】
例えば、選択された翻訳結果に該当する翻訳者が翻訳端末２Ａの操作者である場合、翻訳端末２Ａに翻訳依頼を通知する。
図３は機械翻訳結果を表示する手順を示すフローチャートで、図２におけるＳ３及びＳ４の該当するものである。
以下、図３にＳで示したステップに従って説明する。
Ｓ１１： ユーザ管理手段５は翻訳依頼者が選択した分野の翻訳者をユーザ情報データベース７から検索し、該当する翻訳者のチェックリストを作成する。
Ｓ１２： ユーザ管理手段５はチェックリストに翻訳者が存在するかを調べ、それらの翻訳者がいなければ終了する。
Ｓ１３： そのチェックリストの中から翻訳者を１人選択し、その翻訳者の識別子を機械翻訳手段１０に通知する。
Ｓ１４： 機械翻訳手段１０は前記翻訳者の識別子に基づいて翻訳者用辞書データベース１１に登録されている辞書を読み出し、それに通常のシステムの辞書に加えて機械翻訳を行う。
Ｓ１５： 翻訳結果表示手段９は、翻訳依頼者の端末、例えば依頼者端末１Ａの表示部に、辞書を使った翻訳者のユーザ名や翻訳結果等を表示させる。
Ｓ１６： その翻訳者をチェックリストから削除し、Ｓ１２に戻ってチェックリストの翻訳者がすべて削除されるまで同様の処理を繰り返す。
【００２０】
図４は翻訳者が辞書を登録する場合の手順を示すフローチャートで、この図４にＳで示したステップに従ってその手順を説明する。
Ｓ２１： 翻訳者が、例えば翻訳者端末２Ａを操作して翻訳仲介サーバ４に接続し、翻訳仲介サーバ４から提供される初期画面により辞書の登録を選択すると、それを受けてユーザ管理手段５は初めての辞書登録かどうかをチェックする。
【００２１】
このチェックの方法としては、翻訳者に専門分野を入力させ、その分野の登録辞書の一覧を表示して、その中に翻訳者の辞書があるか否かを問う等の一般的な方法で行われる。
チェックの結果、初めてであれば次のＳ１２へ進み、初めてでなければＳ１３へ進む。
Ｓ２２： 翻訳者がユーザ登録を行う。
【００２２】
すなわち、翻訳者が翻訳者端末２Ａを操作してユーザ名とパスワードを入力すると、そのユーザ名とパスワードをユーザ管理手段５がユーザ情報データベース７に記憶させることで、登録が行われる。
Ｓ２３： ユーザ管理手段５からの指示により翻訳者は自分のユーザ名とパスワード等を翻訳者端末２Ａで入力し、翻訳サイトにログインする。
Ｓ２４： 翻訳者登録した翻訳者がユーザ管理手段５からの指示に従って翻訳者端末２Ａにより辞書を登録する分野を選択する。
Ｓ２５： 専門用語辞書登録手段８により翻訳者端末２Ａの表示部に表示される辞書登録画面を使って翻訳者が辞書登録を行う。
【００２３】
図５はこのときの辞書登録画面の例を示す図で、例えば英和辞書の場合、言語とその訳語及び品詞を書き込むようになっている。
Ｓ２６： 書き込み終了後、翻訳者が前記画面中の「登録」ボタンをクリックすると、専門用語辞書登録手段８により前記の言語とその訳語及び品詞等のデータが辞書として識別子等と共に翻訳者用辞書データベース１１の該当する分野の辞書エリアに登録される。
【００２４】
当該翻訳者の辞書がすでに登録されている場合は、その登録されている辞書に今回の辞書が追加されるものとなる。
以上説明したように第１の実施の形態では、翻訳依頼者が翻訳したい文書の分野において、機械翻訳結果から翻訳依頼者が希望するレベルの翻訳者を自分で判断して選択することができ、その翻訳者に文書の翻訳を依頼することで、専門的な文書でも高品質な翻訳文書が得られるという効果が期待できる。
【００２５】
また、翻訳者の辞書を翻訳仲介サーバに登録させて、試しの機械翻訳の際に使用するようにしているため、翻訳者に対して公平に翻訳依頼の機会を与えることでき、そのため高い翻訳技術を持った優れた翻訳者が集まり易いという効果もある。
＜第２の実施の形態＞
図６は第２の実施の形態の構成を示すブロック図である。
【００２６】
この実施の形態の構成は、第１の実施の形態の構成に依頼者辞書登録手段１４と、依頼者用辞書データベース１５を付加したもので、この両者は翻訳仲介サーバ４に備えられる。
ここで依頼者辞書登録手段１４は、翻訳依頼者が辞書データを登録するためのインターフェースを提供し、翻訳依頼者が辞書登録したデータを依頼者用辞書データベース１５に書き込むもので、依頼者用辞書データベース１５は、翻訳依頼者が辞書登録したデータを集めて蓄えておくためのデータベースである。
【００２７】
尚、この他の構成要素については第１の実施の形態（図１）と同一の符号を付してその説明を省略する。
また、この第２の実施の形態において、翻訳を依頼する場合に、翻訳者をどのようにして選択するかは、第１の実施の形態で図２により説明した手順と同様であるので、その説明は省略し、翻訳者が辞書を登録する場合も、第１の実施の形態で図４により説明した手順と同様であるので、その説明を省略する。
【００２８】
図７は翻訳依頼者が辞書を登録する場合のフローチャートで、この図７にＳで示したステップに従って説明する。
Ｓ３１： 例えば、翻訳依頼者が依頼者端末１Ａを操作して辞書登録申請の旨の情報を翻訳仲介サーバ４に通知すると、ユーザ管理手段５は依頼者端末１Ａに対して所定の問い合わせを行い、初めてのログインかどうかをチェックして、初めてでなければＳ３３へ進む。
Ｓ３１： 翻訳依頼者が、例えば依頼者端末１Ａを操作して翻訳仲介サーバ４に接続し、翻訳仲介サーバ４から提供される初期画面により辞書の登録を選択すると、それを受けてユーザ管理手段５は初めての辞書登録どうかをチェックする。
【００２９】
このチェックの方法としては、翻訳依頼者に翻訳依頼者用の登録辞書の一覧を表示して、その中に翻訳依頼者の辞書があるか否かを問う等の一般的な方法で行われる。
チェックの結果、初めてであれば次のＳ３２へ進み。初めてでなければＳ３３へ進む。
Ｓ３２： 翻訳依頼者がユーザ登録を行う。
【００３０】
すなわち、翻訳依頼者が依頼者端末１Ａを操作してユーザ名とパスワードを入力すると、そのユーザ名とパスワードをユーザ管理手段５がユーザ情報データベース７に記憶させることで、登録が行われる。
Ｓ３３： ユーザ管理手段５からの指示により翻訳依頼者は自分のユーザ名とパスワード等を依頼者端末１Ａで入力し、翻訳サイトにログインする。
Ｓ３４： ユーザ管理手段５の指示により翻訳依頼者は依頼者端末１Ａにより登録する辞書の分野を選択する。
Ｓ３５： ユーザ管理手段５は依頼者用辞書データベース１５を検索して、翻訳依頼者により入力された分野に該当する登録辞書を読み出し、その登録辞書の一覧を依頼者端末１Ａの表示部に表示して、この一覧の中に辞書を翻訳依頼者が指定したか否かにより、新規登録か否かをチェックして、新規登録ならＳ３６へ、新規登録でなければＳ３７へ進む。
Ｓ３６： 新しい依頼者用辞書のためのファイルを作成する。
Ｓ３７： 依頼者辞書登録手段１４により翻訳者端末２Ａの表示部に表示される辞書登録画面（辞書登録ツール）を使って翻訳依頼者が辞書登録を行う。
【００３１】
このときの辞書登録画面は図５と同様であり、例えば英和辞書の場合、言語とその訳語及び品詞を書き込むようになっている。
Ｓ３８： 書き込み終了後、翻訳依頼者が前記画面中の「登録」ボタンをクリックすると、依頼者辞書登録手段１４により訳語データにタグが付与される。例えば「インターネット」という訳語の場合、＜ｕｓｅｒｉｄ＝１２０４＞インターネット＜／ｕｓｅｒ＞のようタグが付与される。
【００３２】
これは、翻訳時に翻訳依頼者の辞書が使われた場合、この辞書により翻訳依頼者が指定した訳語を他の訳語と区別して、後で訳文をチェックしたとき、翻訳依頼者が指定した訳語を間違って修正しないようにするためのものである。
Ｓ３９： タグの付与が終了すると、依頼者辞書登録手段１４により、前記の言語とその訳語及び品詞等のデータが依頼者用辞書として、依頼者用辞書データベース１５の該当する分野のエリアに登録される。
【００３３】
当該翻訳依頼者の辞書がすでに登録されている場合は、その登録されている辞書に今回の辞書が追加されるものとなる。
尚、同一の翻訳依頼者が複数の分野でそれぞれ辞書を登録することもできる。
図８は第２の実施の形態における機械翻訳結果を表示する手順を示すフローチャートで、この図８にＳで示したステップに従って説明する。
Ｓ４１： ユーザ管理手段５は翻訳依頼者が選択した分野の翻訳者をユーザ情報データベース７から検索し、該当する翻訳者のチェックリストを作成する。
Ｓ４２： ユーザ管理手段５はチェックリストに翻訳者が存在するかを調べ、それらの翻訳者がいなければ終了する。
Ｓ４３： そのチェックリストの中から一人の翻訳者を選択し、その翻訳者の識別子を機械翻訳手段１０に通知する。
Ｓ４４： 機械翻訳手段１０は前記翻訳者の識別子に基づいて翻訳者用辞書データベース１１に登録されている辞書を読み出し、また予め与えられている翻訳依頼者の識別子に基づいて依頼者用辞書データベース１５に登録されている辞書を読み出して、この２つの辞書に通常のシステムの辞書に加えて機械翻訳を行う。
【００３４】
このとき、前記３つの辞書のうちの２つ以上の辞書に同じ語が登録されていた場合には、翻訳依頼者が作成した辞書が最も優先される。
本実施の形態では、
翻訳依頼者が作成した辞書＞翻訳者が作成した辞書＞システム辞書
の優先順位とする。
Ｓ４５： 翻訳結果表示手段９は、翻訳依頼者の端末、例えば依頼者端末１Ａの表示部に、辞書を使った翻訳者のユーザ名や翻訳結果等を表示させる。
Ｓ４６： 翻訳結果表示手段９は、翻訳結果（訳文）中で＜ｕｓｅｒ＞タグの付いている訳語の色を他の訳語に色と区別して表示する。
Ｓ４７： 辞書を使った翻訳者をチェックリストから削除し、Ｓ４２に戻る。
【００３５】
以上説明した第２の実施の形態では、第１の実施の形態の効果に加え、翻訳依頼者が訳語の指定（例えば、自社製品名等の訳し方を指定する等）をできるようにしているので、より高品質な翻訳結果が得られる。
また、翻訳依頼者が辞書登録を行って、翻訳の際その翻訳依頼者が辞書登録も使用するようにしているため、翻訳依頼者は毎回、訳語の指定等の作業をしなくて済むようになり、作業の煩わしさをなくすことができると共に、翻訳者は翻訳仲介サーバで機械翻訳させれば、翻訳依頼者の辞書中にある用語はすべて翻訳依頼者の指定通りに翻訳されているので、訳語リストを見ながら翻訳するといった手間がなくなり、負担が軽減されるという効果も得られる。
【００３６】
尚、この第２の実施の形態では、翻訳依頼者が辞書を登録するときにタグを付与するようにしたが、翻訳結果を出力するときに翻訳依頼者の辞書の訳語を区別できるようにしておけば、タグをつけなくてもよい。
また、翻訳依頼者から指定された訳語を色を変えて表示するようにしたが、例えば太字などで表示して、他の訳語と区別するようにしてもよい。
【００３７】
＜第３の実施の形態＞
図９は第３の実施の形態の構成を示すブロック図である。
この実施の形態の構成は、第２の実施の形態の構成に後編集手段１６と編集結果学習手段１７を付加したもので、この両者は翻訳仲介サーバ４に備えられる。
ここで後編集手段１６は、機械翻訳の結果を翻訳者が修正できるようにしたもので、翻訳者端末２Ａ〜２Ｃの表示部に翻訳結果修正用の画面を表示させる機能を有している。
【００３８】
図１０は翻訳結果修正用の画面例（後編集画面の例）を示す図で、この図１０では文書の一部分を翻訳した結果を対訳方式で表示している。
訳文がもし間違っている場合は、キーボード等により正しい結果に修正し、マウス等で登録ボタンを押すことによって訳文が修正され、それが後修正結果として編集結果学習手段１７に渡される。
【００３９】
編集結果学習手段１７は、後編集を行った結果から自動的に辞書を作成し、次回からの翻訳に利用するものである。
この編集結果学習手段１７による辞書の自動作成は、公知の技術で実現可能である。
尚、この他の構成要素については第２の実施の形態（図６）と同一の符号を付してその説明を省略する。
【００４０】
この第３の実施の形態において、翻訳を依頼する場合に翻訳者を選択するための手順、翻訳者が辞書を登録する場合の手順、翻訳依頼者が辞書を登録する場合の手順、及び翻訳結果を表示する場合の手順は第１または第２の実施の形態と同じであるのでその説明は省略する。
図１１は翻訳結果を修正するときの手順を示すフローチャートで、ここでは翻訳者が翻訳依頼者から依頼された文書全体を翻訳仲介サーバ４の機械翻訳手段により翻訳させ、その翻訳された文書を修正する場合を示している。
【００４１】
この翻訳については、翻訳者、翻訳依頼者、及びシステムの辞書が使用されたものとする。
以下、図１１にＳで示したステップに従って説明する。
Ｓ５１： 翻訳された文書のうちの表示するページがあるかどうかを後編集手段１６がチェックし、ページがなければ終了する。
Ｓ５２： 後編集手段１６は現在のページの原文と訳文を、該当する翻訳者端末例えば翻訳者端末２Ａの表示部に表示させる。
【００４２】
この表示において、翻訳依頼者の辞書の用語（訳語）は他の用語と区別がつくように表示し、間違った修正がおこなわれないようにする。
Ｓ５３： 修正個所があるかどうかを翻訳者にチェックさせ、チェック結果を入力させる。
例えば、図１０の例では、修正がなければ「次」と記載されている部分をクリックする。その場合はＳ５７へ進む。
Ｓ５４： 修正がある場合、翻訳者が図１０の画面上で翻訳結果を修正し、修正が終わった場合は、「修正結果を登録」ボタンをクリックする。
Ｓ５５： 編集結果学習手段１７は翻訳者が修正した結果に基づいて専門用語辞書を自動的に作成する。
Ｓ５６： 作成した辞書は翻訳結果学習手段１７により翻訳者用辞書データベース１１に登録される。つまり、修正作業を行った翻訳者の辞書に新たに辞書データが追加登録される。
Ｓ５７： 後編集手段１６は表示するページをインクリメントし、Ｓ５１に戻って表示するページがなくなるまで同様の処理を繰り返す。
【００４３】
以上説明した第３の実施の形態によれば、第２の実施の形態と同様の効果に加えて以下の効果も得られる。
翻訳者が依頼された文書を機械翻訳させた後、翻訳結果の修正を翻訳仲介サーバ上で行うことができると共に、修正した結果に基づいて自動的に辞書を作成して登録するので、次に同じような文を翻訳するときに高い確率で質の高い翻訳結果が得られることになる。
【００４４】
＜第４の実施の形態＞
図１２は第４の実施の形態の構成を示すブロック図である。
この実施の形態の構成は、第１の実施の形態の構成に翻訳結果採点手段１８を付加したものである。
この翻訳結果採点手段１８は、機械翻訳手段９による機械翻訳の結果が何点くらいであるか採点するもので、翻訳仲介サーバ４に備えられる。
【００４５】
尚、この他の構成要素については第１の実施の形態（図１）と同一の符号を付してその説明を省略する。
また、本第４の実施の形態において、翻訳者が辞書を登録する場合の手順は、第１の実施の形態で図３により説明した手順と同様であるので、その説明を省略する。
図１３はこの第４の実施の形態における翻訳者を自動選択する手順を示すフローチャートで、この図１３にＳで示したステップに従って説明する。
Ｓ６１： まず、翻訳依頼者が例えば依頼者端末１Ａを操作して翻訳仲介サーバ４に接続し、翻訳仲介サーバ４から提供される初期画面により翻訳の依頼を選択して、翻訳したい文書を該依頼者端末１Ａから翻訳仲介サーバ４にアップロードする。
【００４６】
ここでは、機械翻訳による試し翻訳をするだけであるので、文書全体をこの時点でアップロードする必要はなく、文書の一部だけでもよい。
アップロードされた文書は翻訳仲介サーバ４に設けられている図示しないメモリに記憶される。
Ｓ６２： 翻訳依頼者は依頼者端末１の表示部に表示される画面により翻訳したい文書の分野を選択する。
Ｓ６３： 分野が選択されるとユーザ管理手段５はユーザ情報データベース７を検索して、その選択された分野に該当する翻訳者を検索する。そして、その検索結果に基づいて機械翻訳手段１０は翻訳者用辞書データベース１１から該当する辞書を読み出し、その辞書とシステムに用意された辞書を用いて前記文書の翻訳を行う。
【００４７】
この場合の翻訳は第１の実施の形態と同様に行われ、翻訳者全員に対してそれぞれの辞書を使って翻訳を行うことも同様である。
Ｓ６４： 機械翻訳手段１０の機械翻訳結果に対して翻訳結果採点手段１８が採点を行う。
この採点方法としては、いろいろな方法が考えられるが、１例として文書中の未知語（辞書に登録されていず、日英翻訳の場合だと、訳文に日本語のまま残っている語句等）の数や、ヒットした専門用語の数等を計算して採点する方法がある。この場合、未知語をマイナス１ポイント、ヒットした専門用語辞書の数をプラス１ポイントとして、ポイント数を計算する。
【００４８】
また、この得点に、今まで請け負った翻訳の回数を経験値としてプラスするようにしてもよい。
Ｓ６５： 翻訳結果採点手段１８が採点結果が最もよい翻訳者を選択する。
例えば、Ｓ６４でのポイント計算の結果、もっとも高い得点を出した翻訳者を選択する等の方法で翻訳者を選択する。
【００４９】
そして、翻訳結果表示手段９は、翻訳結果採点手段１８が選択した翻訳者と翻訳結果を依頼者端末１Ａの表示部の画面上に表示させる。
Ｓ６６： 翻訳結果採点手段１８が選択した翻訳者を翻訳依頼者が依頼者端末１Ａにより承認した場合、翻訳仲介サーバ４は選択された翻訳結果に該当する翻訳者に対して翻訳依頼を通知する。
【００５０】
例えば、選択された翻訳結果に該当する翻訳者が翻訳端末２Ａの操作者である場合、翻訳端末２Ａに翻訳依頼を通知する。
尚、上述した処理では、翻訳者の辞書とシステムに用意された辞書を用いて機械翻訳を行うものとしたが、翻訳依頼者の辞書を併せて使用することも可能であり、その場合も翻訳結果採点手段１８による採点が可能である。
【００５１】
以上説明した第４の実施例によれば、翻訳結果の採点を翻訳仲介サーバが自動的に行うため、翻訳依頼者が翻訳結果を１つずつ比較して選択するといった手間が省ける。そのため、例えば日本語の文書を英訳する場合、高い翻訳品質の文書をある程度の確率でシステムが自動的に選んでくれるので、翻訳依頼者があまり英語が得意でない場合などに有効である。
【００５２】
尚、第４の実施の形態では、最もよい翻訳結果と翻訳者のみ依頼者端末に表示するようにしているが、上位１０件くらいの翻訳結果と翻訳者、及び納期や料金等を併せて表示し、翻訳依頼者に選択させるようにしてもよい。
＜第５の実施の形態＞
図１４は第５の実施の形態の構成を示すブロック図である。
【００５３】
この実施の形態の構成は、第３の実施の形態の構成に専門用語辞書マージ手段１９を付加したものである。この専門用語辞書マージ手段１９は、翻訳者の指示によりその翻訳者の辞書に同じ分野の他人の辞書データをマージ（併合）するもので、翻訳仲介サーバ４に備えられる。
【００５４】
尚、この他の構成要素については第３の実施の形態（図９）と同一の符号を付してその説明を省略する。
この第５の実施の形態において、翻訳者を選択する手順、翻訳者や翻訳依頼者が辞書を登録する場合の手順、及び翻訳依頼者が依頼先を選択する手順は第３の実施例と同様であるので、その説明を省略する。
【００５５】
図１５は翻訳者の辞書をマージする場合の処理手順を示すフローチャートで、ここでは翻訳者が翻訳依頼者から依頼された文書全体を翻訳仲介サーバ４の機械翻訳手段により翻訳させる際、その翻訳者の辞書に同じ分野の他の翻訳者の辞書をマージする場合を示している。以下、図１５にＳで示したステップに従って説明する。
Ｓ７１： まず、依頼文書を機械翻訳させようとする翻訳者の辞書データをコピーして新辞書とする。すなわち、ユーザ管理手段５の指示により専門用語辞書マージ手段１９は依頼文書を機械翻訳させようとする翻訳者の辞書を翻訳者用データベース１１から読み出して図示しないメモリに新辞書として記憶させる。
Ｓ７２： 専門用語辞書マージ手段１９は前記翻訳者の辞書と同じ分野に登録されている専門用語辞書のリストを作成する。
【００５６】
例えば５人の翻訳者が同一分野に登録されていれば、翻訳者本人の分を除いて４つの辞書がリストにあげられる。
このリストの作成に際しては、ユーザ管理手段５がユーザ情報データベース７から同一分野の他の翻訳者を検索し、その検索結果から専門用語辞書マージ手段１９が翻訳者用データベース１１から他の翻訳者の辞書を読み出すことで辞書リストが作成される。
Ｓ７３： 専門用語辞書マージ手段１９はリスト中に辞書があるかどうかをチェックし、なければ終了する。
Ｓ７４： リスト中に辞書がある場合、専門用語辞書マージ手段１９は１つの辞書を選択し、その選択した辞書に登録されている用語のリストを作成する。
Ｓ７５： 専門用語辞書マージ手段１９は用語リスト中に用語があるかどうかをチェックし、なければＳ７９に進む。
Ｓ７６： リスト中に用語がある場合、専門用語辞書マージ手段１９は用語リスト中の用語の１つを選択し、選択した用語が新しく作成した前記の辞書の中にすでに登録されているかどうかをチェックして、登録されていればＳ７８に進む。
Ｓ７７： 専門用語辞書マージ手段１９は新しく作成した前記の辞書に選択した用語を登録する。
Ｓ７８： 専門用語辞書マージ手段１９は新しく作成した辞書に登録した用語を用語リストから削除し、Ｓ７５へ戻って同様の処理を繰り返す。
Ｓ７９： 専門用語辞書マージ手段１９は現在選択されている辞書を辞書リストから削除し、Ｓ７３に戻って辞書リストの辞書がなくなるまで同様の処理を繰り返す。
【００５７】
以上の処理により新しい専門用語辞書が作成され、この作成された新しい専門用語辞書を使って機械翻訳手段１０により翻訳が行われるようになる。
この新しい辞書は、基本的には翻訳者が作成した辞書であるが、翻訳者本人が登録した用語に加えて、他の翻訳者が登録している辞書の用語も入っているのでより高い品質の翻訳を行うことができるようになる。
【００５８】
この場合、依頼を受けていない他の翻訳者が登録した辞書の用語が使われる毎に課金手段１３で計算し、その辞書を登録した翻訳者に報酬を支払うような仕組みにすることが考えられる。
以上説明した第５の実施の形態によれば、第３の実施の形態の効果に加えて、更に高い品質の翻訳を行うことができ、また、翻訳依頼を受けていない他の翻訳者が登録した辞書の用語が使われる毎に、その翻訳者に対しても報酬が支払われるので、翻訳者にとって非常に有益なものになるという効果が得られる。
【００５９】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、翻訳依頼者が翻訳したい文書の分野において、機械翻訳結果から翻訳依頼者が希望するレベルの翻訳者を自分で判断して選択することができ、その翻訳者に文書の翻訳を依頼することで、専門的な文書でも高品質な翻訳文書が得られるという効果が期待できる。
【００６０】
また、翻訳者の辞書を翻訳仲介サーバに登録させて、試しの機械翻訳の際に使用するようにしているため、翻訳者に対して公平に翻訳依頼の機会を与えることでき、そのため高い翻訳技術を持った優れた翻訳者が集まり易いという効果も得られる。
そして、翻訳者は翻訳仲介サーバに機械翻訳させ、その結果に対して修正をおこなうことで翻訳作業を遂行できるので、翻訳に掛かる時間を短縮することができるという効果も得られる。
【００６１】
また、翻訳依頼者も訳語を指定できるようにしているので、より高品質な翻訳結果が得られる他、翻訳依頼者が辞書登録を行って、翻訳の際その翻訳依頼者が辞書登録も使用するようにしているため、翻訳依頼者は毎回、訳語の指定等の作業をしなくて済むようになり、作業の煩わしさをなくすことができると共に、翻訳者は翻訳仲介サーバで機械翻訳させれば、翻訳依頼者の辞書中にある用語はすべて翻訳依頼者の指定通りに翻訳されているので、訳語リストを見ながら翻訳するといった手間がなくなり、負担が軽減されるという効果も得られる。
【００６２】
また、用語の訳し方の指定等をも簡単に行うことができ、翻訳の依頼回数が増えるにしたがって、翻訳にかかるコストを削減できるという効果も得られる。
更に、本システムの運営者は、翻訳者と翻訳依頼者を仲介することによって、その手数料で収入を得ることができる他、手数料を取らなくても多くのページビューが得られるので、バナー広告で収入を得ることもできる。
【００６３】
また、専門分野毎に良質の辞書データを収集できるので、そのデータを使ったビジネスも考えられる。
【図面の簡単な説明】
【図１】第１の実施の形態の構成を示すブロック図。
【図２】翻訳者を選択する手順を示すフローチャート。
【図３】翻訳結果を表示する手順を示すフローチャート。
【図４】翻訳者が辞書を登録する手順を示すフローチャート。
【図５】辞書登録画面の例を示す図。
【図６】第２の実施の形態の構成を示すブロック図。
【図７】翻訳依頼者が辞書を登録する手順を示すフローチャート。
【図８】翻訳結果を表示する手順を示すフローチャート。
【図９】第３の実施の形態の構成を示すブロック図。
【図１０】翻訳結果修正用の画面例を示す図。
【図１１】翻訳結果を修正する手順を示すフローチャート。
【図１２】第４の実施の形態の構成を示すブロック図。
【図１３】翻訳者の自動選択手順を示すフローチャート。
【図１４】第５の実施の形態の構成を示すブロック図。
【図１５】翻訳者が辞書をマージする場合の処理手順を示すフローチャート。
【符号の説明】
１Ａ〜１Ｃ 依頼者端末
２Ａ〜２Ｃ 翻訳者端末
３ ネットワーク（通信網）
４ 翻訳仲介サーバ
５ ユーザ管理手段
６ 通信制御手段
７ ユーザ情報データベース
８ 専門用語辞書登録手段
９ 翻訳結果表示手段
１０ 機械翻訳手段
１１ 翻訳者用辞書データベース
１４ 依頼者辞書登録手段
１５ 依頼者用辞書データベース
１６ 後編集手段
１７ 編集結果学習手段
１８ 翻訳結果採点手段
１９ 専門用語辞書マージ手段
Claims (18)
- 複数の翻訳依頼者が操作する複数の依頼者端末と、複数の翻訳者が操作する複数の翻訳者端末と、翻訳仲介サーバから成り、
前記翻訳仲介サーバは、各翻訳者が各々作成した翻訳用の辞書を専門分野毎に登録するデータベースと、該データベースに登録された翻訳用辞書を使用して機械翻訳する機械翻訳手段と、その翻訳結果を依頼者端末に送って表示させる翻訳結果表示手段を備え、
翻訳依頼者が依頼者端末から翻訳する文書の少なくとも一部を前記翻訳仲介サーバに送ると、前記機械翻訳手段は依頼を受けた文書をその分野に該当するすべての翻訳用辞書を使用して翻訳用辞書毎に機械翻訳を行い、その翻訳結果を前記翻訳結果表示手段が翻訳を依頼した前記依頼者端末に送って表示させ、その表示に基づいて翻訳依頼者が選択した翻訳者の選択結果を依頼者端末から前記翻訳仲介サーバに送ると、選択された翻訳者の端末に翻訳仲介サーバから翻訳依頼を通知することを特徴とする翻訳仲介システム。 - 請求項１において、
前記翻訳仲介サーバは翻訳依頼者が作成した翻訳用の辞書を専門分野毎に登録するデータベースを備え、前記機械翻訳手段は前記翻訳する文書の分野に該当するすべての翻訳者と翻訳依頼者の辞書を使用し、翻訳者の翻訳用辞書毎に順次翻訳を行うことを特徴とする翻訳仲介システム。 - 請求項２において、
前記翻訳仲介サーバは前記機械翻訳手段が翻訳した各翻訳者の辞書毎に翻訳結果を採点して翻訳レベルの高い翻訳結果を少なくとも１つ選択する翻訳結果採点手段を備え、該翻訳結果採点手段が選択した翻訳結果を前記依頼者端末に送ることを特徴とする翻訳仲介システム。 - 請求項１において、
前記翻訳仲介サーバは、前記機械翻訳手段が機械翻訳した文書の全文を翻訳者端末に送り、翻訳者によって前記翻訳仲介サーバ上で翻訳結果を修正させる後編集手段を備えたことを特徴とする翻訳仲介システム。 - 請求項２において、
前記機械翻訳手段は翻訳者と翻訳依頼者の辞書を使用して機械翻訳する際、翻訳依頼者の辞書の用語を優先させて使用することを特徴とする翻訳仲介システム。 - 請求項５において、
前記翻訳仲介サーバは、前記機械翻訳手段が翻訳者と翻訳依頼者の辞書を使用した翻訳結果のうち、翻訳依頼者の辞書の用語を他の用語と区別できるように翻訳者端末に表示させる前記翻訳結果表示手段を備えたことを特徴とする翻訳仲介システム。 - 請求項４において、
前記翻訳仲介サーバは前記翻訳者による修正結果に基づいて新たな辞書を自動作成して前記翻訳者の辞書として追加登録する編集結果学習手段を備えたことを特徴とする翻訳仲介システム。 - 請求項４において、
前記翻訳仲介サーバは翻訳依頼を受けた翻訳者の辞書に他の翻訳者の辞書の用語を追加併合して新たな辞書を作成する辞書マージ手段を備え、前記機械翻訳手段は前記辞書マージ手段が作成した辞書を使用して翻訳依頼者の文書を機械翻訳することを特徴とする翻訳仲介システム。 - 請求項８において、
前記翻訳仲介サーバは翻訳依頼を受けた翻訳者の辞書に併合された用語を使用したとき、その用語を有する辞書に該当する翻訳者に支払う報酬を課金する課金手段を備えたことを特徴とする翻訳仲介システム。 - 複数の翻訳者が各々作成した翻訳用の辞書を専門分野毎に登録するデータベースと、該データベースに登録された翻訳用辞書を使用して機械翻訳する機械翻訳手段と、その翻訳結果を依頼者端末に送って表示させる翻訳結果表示手段を備え、
翻訳依頼者が依頼者端末から翻訳する文書の少なくとも一部が送られてくると、前記機械翻訳手段は依頼を受けた文書をその分野に該当するすべての翻訳用辞書を使用して翻訳用辞書毎に機械翻訳を行い、その翻訳結果を前記翻訳結果表示手段が翻訳を依頼した前記依頼者端末に送って表示させ、その表示に基づいて翻訳依頼者が選択した翻訳者の選択結果を依頼者端末から送られてくると、選択された翻訳者の翻訳者端末に翻訳依頼を通知することを特徴とする翻訳仲介サーバ。 - 請求項１０において、
翻訳依頼者が作成した翻訳用の辞書を専門分野毎に登録するデータベースを備え、前記機械翻訳手段は前記翻訳する文書の分野に該当するすべての翻訳者と翻訳依頼者の辞書を使用して、翻訳者の翻訳用辞書毎に順次翻訳を行うことを特徴とする翻訳仲介サーバ。 - 請求項１０において、
前記機械翻訳手段が翻訳した各翻訳者の辞書毎に翻訳結果を採点して翻訳レベルの高い翻訳結果を少なくとも１つ選択する翻訳結果採点手段を備え、該翻訳結果採点手段が選択した翻訳結果を前記依頼者端末に送ることを特徴とする翻訳仲介サーバ。 - 請求項１０において、
前記機械翻訳手段が翻訳した機械翻訳した文書の全文を翻訳者端末に送り、翻訳結果を修正させる後編集手段を備えたことを特徴とする翻訳仲介サーバ。 - 請求項１１において、
前記機械翻訳手段は翻訳者と翻訳依頼者の辞書を使用して機械翻訳する際、翻訳依頼者の辞書の用語を優先させて使用することを特徴とする翻訳仲介サーバ。 - 請求項１４において、
前記機械翻訳手段が翻訳者と翻訳依頼者の辞書を使用した翻訳結果のうち、翻訳依頼者の辞書の用語を他の用語と区別できるように翻訳者端末に表示させる前記翻訳結果表示手段を備えたことを特徴とする翻訳仲介サーバ。 - 請求項１３において、
前記修正結果に基づいて新たな辞書を自動作成して翻訳者の辞書として追加登録する編集結果学習手段を備えたことを特徴とする翻訳仲介サーバ。 - 請求項１０において、
翻訳依頼を受けた翻訳者の辞書に他の翻訳者の辞書の用語を追加併合して新たな辞書を作成する辞書マージ手段を備え、前記機械翻訳手段は前記辞書マージ手段が作成した辞書を使用して翻訳依頼者の文書を機械翻訳することを特徴とする翻訳仲介サーバ。 - 請求項１５において、
翻訳依頼を受けた翻訳者の辞書に併合された用語を使用したとき、その用語を有する辞書に該当する翻訳者に支払う報酬を課金する課金手段を備えたことを特徴とする翻訳仲介サーバ。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002070379A JP3959453B2 (ja) | 2002-03-14 | 2002-03-14 | 翻訳仲介システム及び翻訳仲介サーバ |
| US10/385,468 US20030176995A1 (en) | 2002-03-14 | 2003-03-12 | Translation mediate system, translation mediate server and translation mediate method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002070379A JP3959453B2 (ja) | 2002-03-14 | 2002-03-14 | 翻訳仲介システム及び翻訳仲介サーバ |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003271595A JP2003271595A (ja) | 2003-09-26 |
| JP3959453B2 true JP3959453B2 (ja) | 2007-08-15 |
Family
ID=28035054
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002070379A Expired - Fee Related JP3959453B2 (ja) | 2002-03-14 | 2002-03-14 | 翻訳仲介システム及び翻訳仲介サーバ |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20030176995A1 (ja) |
| JP (1) | JP3959453B2 (ja) |
Families Citing this family (78)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8214196B2 (en) | 2001-07-03 | 2012-07-03 | University Of Southern California | Syntax-based statistical translation model |
| WO2004001623A2 (en) | 2002-03-26 | 2003-12-31 | University Of Southern California | Constructing a translation lexicon from comparable, non-parallel corpora |
| US7209915B1 (en) | 2002-06-28 | 2007-04-24 | Microsoft Corporation | Method, system and apparatus for routing a query to one or more providers |
| US7536293B2 (en) * | 2003-02-24 | 2009-05-19 | Microsoft Corporation | Methods and systems for language translation |
| US7558841B2 (en) * | 2003-05-14 | 2009-07-07 | Microsoft Corporation | Method, system, and computer-readable medium for communicating results to a data query in a computer network |
| US8548794B2 (en) | 2003-07-02 | 2013-10-01 | University Of Southern California | Statistical noun phrase translation |
| US8296127B2 (en) | 2004-03-23 | 2012-10-23 | University Of Southern California | Discovery of parallel text portions in comparable collections of corpora and training using comparable texts |
| US8666725B2 (en) | 2004-04-16 | 2014-03-04 | University Of Southern California | Selection and use of nonstatistical translation components in a statistical machine translation framework |
| WO2006042321A2 (en) | 2004-10-12 | 2006-04-20 | University Of Southern California | Training for a text-to-text application which uses string to tree conversion for training and decoding |
| US20060136824A1 (en) * | 2004-11-12 | 2006-06-22 | Bo-In Lin | Process official and business documents in several languages for different national institutions |
| US8249854B2 (en) * | 2005-05-26 | 2012-08-21 | Microsoft Corporation | Integrated native language translation |
| US8886517B2 (en) | 2005-06-17 | 2014-11-11 | Language Weaver, Inc. | Trust scoring for language translation systems |
| US8676563B2 (en) | 2009-10-01 | 2014-03-18 | Language Weaver, Inc. | Providing human-generated and machine-generated trusted translations |
| US7788590B2 (en) | 2005-09-26 | 2010-08-31 | Microsoft Corporation | Lightweight reference user interface |
| US7992085B2 (en) | 2005-09-26 | 2011-08-02 | Microsoft Corporation | Lightweight reference user interface |
| US10319252B2 (en) | 2005-11-09 | 2019-06-11 | Sdl Inc. | Language capability assessment and training apparatus and techniques |
| US8943080B2 (en) | 2006-04-07 | 2015-01-27 | University Of Southern California | Systems and methods for identifying parallel documents and sentence fragments in multilingual document collections |
| US8886518B1 (en) | 2006-08-07 | 2014-11-11 | Language Weaver, Inc. | System and method for capitalizing machine translated text |
| US7464085B2 (en) * | 2006-09-26 | 2008-12-09 | Sharp Laboratories Of America, Inc. | Output processing with dynamic registration of external translators |
| KR100834549B1 (ko) * | 2006-10-19 | 2008-06-02 | 한국전자통신연구원 | 번역 시스템 및 번역 서비스 제공방법 |
| US8433556B2 (en) | 2006-11-02 | 2013-04-30 | University Of Southern California | Semi-supervised training for statistical word alignment |
| AU2007329240A1 (en) * | 2006-12-08 | 2008-06-12 | Patrick J. Hall | Online computer-aided translation |
| US9122674B1 (en) | 2006-12-15 | 2015-09-01 | Language Weaver, Inc. | Use of annotations in statistical machine translation |
| US8606606B2 (en) * | 2007-01-03 | 2013-12-10 | Vistaprint Schweiz Gmbh | System and method for translation processing |
| US8606607B2 (en) * | 2007-01-03 | 2013-12-10 | Vistaprint Schweiz Gmbh | Translation processing using a translation memory |
| US20090326913A1 (en) * | 2007-01-10 | 2009-12-31 | Michel Simard | Means and method for automatic post-editing of translations |
| US8468149B1 (en) | 2007-01-26 | 2013-06-18 | Language Weaver, Inc. | Multi-lingual online community |
| US8615389B1 (en) | 2007-03-16 | 2013-12-24 | Language Weaver, Inc. | Generation and exploitation of an approximate language model |
| US8831928B2 (en) | 2007-04-04 | 2014-09-09 | Language Weaver, Inc. | Customizable machine translation service |
| US8825466B1 (en) | 2007-06-08 | 2014-09-02 | Language Weaver, Inc. | Modification of annotated bilingual segment pairs in syntax-based machine translation |
| US20090119091A1 (en) * | 2007-11-01 | 2009-05-07 | Eitan Chaim Sarig | Automated pattern based human assisted computerized translation network systems |
| US20090132230A1 (en) * | 2007-11-15 | 2009-05-21 | Dimitri Kanevsky | Multi-hop natural language translation |
| US8209164B2 (en) | 2007-11-21 | 2012-06-26 | University Of Washington | Use of lexical translations for facilitating searches |
| US8990064B2 (en) | 2009-07-28 | 2015-03-24 | Language Weaver, Inc. | Translating documents based on content |
| US8364463B2 (en) * | 2009-09-25 | 2013-01-29 | International Business Machines Corporation | Optimizing a language/media translation map |
| US8380486B2 (en) | 2009-10-01 | 2013-02-19 | Language Weaver, Inc. | Providing machine-generated translations and corresponding trust levels |
| US8566078B2 (en) * | 2010-01-29 | 2013-10-22 | International Business Machines Corporation | Game based method for translation data acquisition and evaluation |
| US10417646B2 (en) | 2010-03-09 | 2019-09-17 | Sdl Inc. | Predicting the cost associated with translating textual content |
| US20120330643A1 (en) * | 2010-06-04 | 2012-12-27 | John Frei | System and method for translation |
| CN102446169B (zh) * | 2010-10-13 | 2017-07-28 | 张龙哺 | 利用在线翻译服务的翻译系统 |
| US20120253784A1 (en) * | 2011-03-31 | 2012-10-04 | International Business Machines Corporation | Language translation based on nearby devices |
| US11003838B2 (en) | 2011-04-18 | 2021-05-11 | Sdl Inc. | Systems and methods for monitoring post translation editing |
| US9025760B1 (en) * | 2011-06-10 | 2015-05-05 | West Corporation | Apparatus and method for connecting a translator and a customer |
| US8694303B2 (en) | 2011-06-15 | 2014-04-08 | Language Weaver, Inc. | Systems and methods for tuning parameters in statistical machine translation |
| US8886515B2 (en) | 2011-10-19 | 2014-11-11 | Language Weaver, Inc. | Systems and methods for enhancing machine translation post edit review processes |
| US8983825B2 (en) * | 2011-11-14 | 2015-03-17 | Amadou Sarr | Collaborative language translation system |
| US8942973B2 (en) | 2012-03-09 | 2015-01-27 | Language Weaver, Inc. | Content page URL translation |
| US10261994B2 (en) | 2012-05-25 | 2019-04-16 | Sdl Inc. | Method and system for automatic management of reputation of translators |
| EP2854778A4 (en) * | 2012-05-31 | 2016-03-30 | Massachusetts Inst Technology | EXTENDED DELIVERY OF MOLECULES USING PEPTIDE SURFACTANTS AND USES THEREOF |
| JP2014075073A (ja) * | 2012-10-05 | 2014-04-24 | Fuji Xerox Co Ltd | 翻訳処理装置及びプログラム |
| US9152622B2 (en) | 2012-11-26 | 2015-10-06 | Language Weaver, Inc. | Personalized machine translation via online adaptation |
| US9591052B2 (en) | 2013-02-05 | 2017-03-07 | Apple Inc. | System and method for providing a content distribution network with data quality monitoring and management |
| US10650103B2 (en) | 2013-02-08 | 2020-05-12 | Mz Ip Holdings, Llc | Systems and methods for incentivizing user feedback for translation processing |
| US9231898B2 (en) | 2013-02-08 | 2016-01-05 | Machine Zone, Inc. | Systems and methods for multi-user multi-lingual communications |
| US8996353B2 (en) * | 2013-02-08 | 2015-03-31 | Machine Zone, Inc. | Systems and methods for multi-user multi-lingual communications |
| US8990068B2 (en) | 2013-02-08 | 2015-03-24 | Machine Zone, Inc. | Systems and methods for multi-user multi-lingual communications |
| US8996352B2 (en) | 2013-02-08 | 2015-03-31 | Machine Zone, Inc. | Systems and methods for correcting translations in multi-user multi-lingual communications |
| US8996355B2 (en) | 2013-02-08 | 2015-03-31 | Machine Zone, Inc. | Systems and methods for reviewing histories of text messages from multi-user multi-lingual communications |
| US9031829B2 (en) | 2013-02-08 | 2015-05-12 | Machine Zone, Inc. | Systems and methods for multi-user multi-lingual communications |
| US9298703B2 (en) | 2013-02-08 | 2016-03-29 | Machine Zone, Inc. | Systems and methods for incentivizing user feedback for translation processing |
| US9600473B2 (en) | 2013-02-08 | 2017-03-21 | Machine Zone, Inc. | Systems and methods for multi-user multi-lingual communications |
| US10025776B1 (en) * | 2013-04-12 | 2018-07-17 | Amazon Technologies, Inc. | Language translation mediation system |
| US9430465B2 (en) * | 2013-05-13 | 2016-08-30 | Facebook, Inc. | Hybrid, offline/online speech translation system |
| US9213694B2 (en) | 2013-10-10 | 2015-12-15 | Language Weaver, Inc. | Efficient online domain adaptation |
| US20150193850A1 (en) * | 2014-01-06 | 2015-07-09 | Gil TAMIR | Network-based service matching |
| US10162811B2 (en) | 2014-10-17 | 2018-12-25 | Mz Ip Holdings, Llc | Systems and methods for language detection |
| US9372848B2 (en) | 2014-10-17 | 2016-06-21 | Machine Zone, Inc. | Systems and methods for language detection |
| JP6320982B2 (ja) | 2014-11-26 | 2018-05-09 | ネイバー コーポレーションＮＡＶＥＲ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ | 翻訳文エディタ提供装置、並びに翻訳文エディタ提供方法 |
| US10765956B2 (en) | 2016-01-07 | 2020-09-08 | Machine Zone Inc. | Named entity recognition on chat data |
| CN105912531B (zh) * | 2016-02-03 | 2021-03-12 | 冯忠 | 翻译系统和方法 |
| US10261995B1 (en) | 2016-09-28 | 2019-04-16 | Amazon Technologies, Inc. | Semantic and natural language processing for content categorization and routing |
| US10235362B1 (en) | 2016-09-28 | 2019-03-19 | Amazon Technologies, Inc. | Continuous translation refinement with automated delivery of re-translated content |
| US10223356B1 (en) | 2016-09-28 | 2019-03-05 | Amazon Technologies, Inc. | Abstraction of syntax in localization through pre-rendering |
| US10275459B1 (en) * | 2016-09-28 | 2019-04-30 | Amazon Technologies, Inc. | Source language content scoring for localizability |
| US10229113B1 (en) | 2016-09-28 | 2019-03-12 | Amazon Technologies, Inc. | Leveraging content dimensions during the translation of human-readable languages |
| US10769387B2 (en) | 2017-09-21 | 2020-09-08 | Mz Ip Holdings, Llc | System and method for translating chat messages |
| WO2021044461A1 (ja) * | 2019-09-02 | 2021-03-11 | 株式会社オシエテ | 通訳サービス提供サーバ |
| CN112584252B (zh) * | 2019-09-29 | 2022-02-22 | 深圳市万普拉斯科技有限公司 | 即时译文显示方法、装置、移动终端和计算机存储介质 |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH03268062A (ja) * | 1990-03-19 | 1991-11-28 | Fujitsu Ltd | 機械翻訳電子メール装置における私用単語の登録装置 |
| US5497319A (en) * | 1990-12-31 | 1996-03-05 | Trans-Link International Corp. | Machine translation and telecommunications system |
| US5477451A (en) * | 1991-07-25 | 1995-12-19 | International Business Machines Corp. | Method and system for natural language translation |
| JPH0728826A (ja) * | 1993-07-13 | 1995-01-31 | Hitachi Ltd | 最適翻訳システム選択方法 |
| JP2987099B2 (ja) * | 1996-03-27 | 1999-12-06 | 株式会社日立国際ビジネス | 文書作成支援システム及び用語辞書 |
| JP3466857B2 (ja) * | 1997-03-06 | 2003-11-17 | 株式会社東芝 | 辞書更新方法および辞書更新システム |
| JP3556425B2 (ja) * | 1997-03-18 | 2004-08-18 | 株式会社東芝 | 共有辞書更新方法および辞書サーバ |
| AUPQ141999A0 (en) * | 1999-07-05 | 1999-07-29 | Worldlingo.Com Pty Ltd | Communication processing system |
| US6393389B1 (en) * | 1999-09-23 | 2002-05-21 | Xerox Corporation | Using ranked translation choices to obtain sequences indicating meaning of multi-token expressions |
| US7533013B2 (en) * | 2000-05-11 | 2009-05-12 | University Of Southern California | Machine translation techniques |
| JP4011268B2 (ja) * | 2000-07-05 | 2007-11-21 | 株式会社アイアイエス | 多言語翻訳システム |
| JPWO2002017173A1 (ja) * | 2000-08-24 | 2004-04-08 | セコムラインズ株式会社 | 翻訳タスク処理システム及び処理方法並びに記憶媒体 |
| JP3960456B2 (ja) * | 2000-08-30 | 2007-08-15 | 沖電気工業株式会社 | 翻訳サービス提供装置 |
-
2002
- 2002-03-14 JP JP2002070379A patent/JP3959453B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
2003
- 2003-03-12 US US10/385,468 patent/US20030176995A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20030176995A1 (en) | 2003-09-18 |
| JP2003271595A (ja) | 2003-09-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3959453B2 (ja) | 翻訳仲介システム及び翻訳仲介サーバ | |
| US7958059B2 (en) | System and method for interactively entering data into a database | |
| US5758324A (en) | Resume storage and retrieval system | |
| US20160342948A1 (en) | Interactively entering data into the database | |
| US7216121B2 (en) | Search engine facility with automated knowledge retrieval, generation and maintenance | |
| US6161124A (en) | Method and system for preparing and registering homepages, interactive input apparatus for multimedia information, and recording medium including interactive input programs of the multimedia information | |
| US20040139107A1 (en) | Dynamically updating a search engine's knowledge and process database by tracking and saving user interactions | |
| US20030130994A1 (en) | Method, system, and software for retrieving information based on front and back matter data | |
| JP2014513826A (ja) | コンピュータシステム、データベース及びそれらの使用 | |
| US20070260601A1 (en) | Distributed human improvement of search engine results | |
| US7454371B2 (en) | System and method for managing login resources for the submission and performance of engagements | |
| NZ561791A (en) | Improvements relating to graphical user interfaces | |
| US20130103420A1 (en) | System and method facilitating patient registration across multiple practice groups | |
| US11727213B2 (en) | Automatic conversation bot generation using input form | |
| US20030115169A1 (en) | System and method for management of transcribed documents | |
| JP3946102B2 (ja) | 翻訳仲介システムおよび方法 | |
| JP7311899B2 (ja) | 質問応答システム、質問受付回答システム、第１次回答システム、及びそれらを用いた質問応答方法 | |
| JP2003157245A (ja) | 電子フォーム作成装置及びそのためのコンピュータプログラム、並びに電子フォーム処理システム | |
| JPWO2002017173A1 (ja) | 翻訳タスク処理システム及び処理方法並びに記憶媒体 | |
| JP2002259610A (ja) | 就職サポートシステム | |
| JP2022032731A (ja) | マッチング支援方法及びサーバ | |
| KR20080025824A (ko) | 네트워크상의 휴먼에이전트를 이용한 차세대 지식 획득 및제공 방법과 그 시스템 | |
| JP2005284406A (ja) | 料理レシピ提示システム | |
| JP2001250038A (ja) | 情報仲介システム | |
| JP3998469B2 (ja) | コミュニティ提供システム及びコミュニティ提供方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20041104 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070123 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070323 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070410 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070417 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |