JPS63117531A - ロ−カルエリアネツトワ−ク診断方式 - Google Patents
ロ−カルエリアネツトワ−ク診断方式Info
- Publication number
- JPS63117531A JPS63117531A JP61263216A JP26321686A JPS63117531A JP S63117531 A JPS63117531 A JP S63117531A JP 61263216 A JP61263216 A JP 61263216A JP 26321686 A JP26321686 A JP 26321686A JP S63117531 A JPS63117531 A JP S63117531A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- slave
- equipment
- child device
- child
- response
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 24
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 claims abstract description 12
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims description 19
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 7
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 8
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 8
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 102220100914 rs202148988 Human genes 0.000 description 1
Landscapes
- Small-Scale Networks (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
この発明は、ローカルエリアネットワーク（以下、ＬＡ
Ｎという）における子装置の診断方式に関するものであ
る。
Ｎという）における子装置の診断方式に関するものであ
る。
第３図は例えば特公昭６０−１７３９５３号公報に示さ
れた従来のＬＡＮ診断方式が適用されるＬＡＮシステム
を示すブロック図であり、図において１は親装置、２は
子装置（上流の子装置より各装置を２−１．２−２・・
・・・・２−ｎと呼ぶ）、３は各装置間の伝送路（親装
置１と子装置２−１との間は３−１と、また子装置２−
１と子装置２−２の間は３−１、以下同様に、３−３．
・・・・・・３−ｍと呼ぶ）である。
れた従来のＬＡＮ診断方式が適用されるＬＡＮシステム
を示すブロック図であり、図において１は親装置、２は
子装置（上流の子装置より各装置を２−１．２−２・・
・・・・２−ｎと呼ぶ）、３は各装置間の伝送路（親装
置１と子装置２−１との間は３−１と、また子装置２−
１と子装置２−２の間は３−１、以下同様に、３−３．
・・・・・・３−ｍと呼ぶ）である。
次に従来のＬＡＮ診断方式について、親装置１の動作は
第４図、子装置の動作は第５図のフローチャートを用い
て説明する。
第４図、子装置の動作は第５図のフローチャートを用い
て説明する。
親装置１は、まず最上流の子装置２−１に対し診断指令
通知を伝送路３を経由して発行しく第４図５Ｔ４）、子
装置２−１からの応答を待つ（第４図５ＴＹ）。
通知を伝送路３を経由して発行しく第４図５Ｔ４）、子
装置２−１からの応答を待つ（第４図５ＴＹ）。
子装置２−１は自装置の状態を応答通知として作成しく
第５図５Ｔ９）、親装置１に対し伝送路３を経由して発
行する（第５図５ＴＩＯ）。
第５図５Ｔ９）、親装置１に対し伝送路３を経由して発
行する（第５図５ＴＩＯ）。
収装＠１は、この伝送路３を経由して通知された子袋５
’２２−１からの応答を受けとり（第４図ＳＴ６）、子
装置の状態を判定する（第４図５Ｔ７ａ、７ｂ、７ｃ）
。
’２２−１からの応答を受けとり（第４図ＳＴ６）、子
装置の状態を判定する（第４図５Ｔ７ａ、７ｂ、７ｃ）
。
子装置２−２・・・・・・２−ｎに対しても同様の方式
で（第４図５Ｔ８）、伝送路３を経由して診断指令の発
行、子装置からの応答の受けとり、及び子装置の状態の
診断を行なう。
で（第４図５Ｔ８）、伝送路３を経由して診断指令の発
行、子装置からの応答の受けとり、及び子装置の状態の
診断を行なう。
また、親装置１は、子装置２からの応答を一定時間を越
えても受けとることができない場合、その子装置２から
の応答を子装置２異常とみなす。
えても受けとることができない場合、その子装置２から
の応答を子装置２異常とみなす。
従来のＬＡＮ診断方式は以上のように構成されているの
で、もし子装置２からの応答が異常であっても、子装置
２自体に本当に異常が発生したことに起因して第４図５
Ｔ８で作成された応答が異常となったのか、伝送路３に
障害が発生したため第５図５ＴＩＯで正常応答が通知さ
れたにもかかわらず、第４図５Ｔ８で受けとった応答が
不正になったのか、さらには、伝送路３の障害により親
装置１からの指令が子装置２へ通知されず、応答が無い
のか判別ができない等の問題点があった。
で、もし子装置２からの応答が異常であっても、子装置
２自体に本当に異常が発生したことに起因して第４図５
Ｔ８で作成された応答が異常となったのか、伝送路３に
障害が発生したため第５図５ＴＩＯで正常応答が通知さ
れたにもかかわらず、第４図５Ｔ８で受けとった応答が
不正になったのか、さらには、伝送路３の障害により親
装置１からの指令が子装置２へ通知されず、応答が無い
のか判別ができない等の問題点があった。
この発明は上記のような問題点を解消するためになされ
たもので、子装置の診断異常の原因が子装置自身の異常
によるものか、あるいは伝送路の障害によるものかを確
実に判別できるＬＡＮ診断方式を得ることを目的とする
。
たもので、子装置の診断異常の原因が子装置自身の異常
によるものか、あるいは伝送路の障害によるものかを確
実に判別できるＬＡＮ診断方式を得ることを目的とする
。
この発明に係るＬＡＮ診断方式は、各子装置が隣接する
子装置の診断を行なってその診断結果を親装置に通知す
る一方、ｉ装置側では各子装置についてその隣接子装置
から通知された２以上の診断結果に基いて、当該子装置
自体の異常有無を診断するものである。
子装置の診断を行なってその診断結果を親装置に通知す
る一方、ｉ装置側では各子装置についてその隣接子装置
から通知された２以上の診断結果に基いて、当該子装置
自体の異常有無を診断するものである。
この発明における親装置では、各子装置についてその隣
接子装置から２以上の診断結果が通知され、これらが全
て異常を示すか否かにより、当該子装置自体の異常かあ
るいは伝送路の障害かを区別する。
接子装置から２以上の診断結果が通知され、これらが全
て異常を示すか否かにより、当該子装置自体の異常かあ
るいは伝送路の障害かを区別する。
以下、この発明の一実施例を図について説明する。第１
図は親装置１のフローチャートであって。
図は親装置１のフローチャートであって。
ステップ５ＴＩＩは子装置１２への診断指令を発行する
。ステップＳＴＩ ２は子装置からの応答を待つ。ステ
ップＳＴＩ ３は子装置２からの応答を受けとる６ステ
ツプ５Ｔ１４は金子装置完了か否かを判定する。ステッ
プ５Ｔ１５は子装置２の応答を判定する。ステップ５Ｔ
１６ａはステップ５Ｔ１５の判定結果による分岐処理で
あって、ステップ５Ｔ１６ｂは子装置正常、ステップ５
Ｔ１６Ｃは子装置異常と判定する。ステップＳＴＩ ７
は金子装置完了か否かの判定を行なう。
。ステップＳＴＩ ２は子装置からの応答を待つ。ステ
ップＳＴＩ ３は子装置２からの応答を受けとる６ステ
ツプ５Ｔ１４は金子装置完了か否かを判定する。ステッ
プ５Ｔ１５は子装置２の応答を判定する。ステップ５Ｔ
１６ａはステップ５Ｔ１５の判定結果による分岐処理で
あって、ステップ５Ｔ１６ｂは子装置正常、ステップ５
Ｔ１６Ｃは子装置異常と判定する。ステップＳＴＩ ７
は金子装置完了か否かの判定を行なう。
また、第２図は子装置のフローチャートであって、ステ
ップ５Ｔ１８は上流子装置への診断指令を発行する。ス
テップ５Ｔ１９は上流子装置からの応答を待つ。ステッ
プ５Ｔ２０は上流子装置からの応答受けとる。ステップ
５Ｔ２１は下流子装置への診断指令を発行する。ステッ
プ５Ｔ２２は下流子装置からの応答を待つ。ステップＳ
Ｔ２３は下流子装置からの応答を受ける。ステップ５Ｔ
２４は診断指令が親装置１から来たものが、隣接する子
装置から来たものかの判定を行なう。ステップ５Ｔ２５
は自装置状態を示した応答を作成する。ステップ５Ｔ２
６はステップ５Ｔ２５で作成した応答を隣接する子装置
２へ発行する。ステップ５Ｔ２７は自装置及び隣接する
子装置の状態を示した応答を作成する。ステップ５Ｔ２
８はステップ５Ｔ２７で作成した応答を親装置１へ発行
する。
ップ５Ｔ１８は上流子装置への診断指令を発行する。ス
テップ５Ｔ１９は上流子装置からの応答を待つ。ステッ
プ５Ｔ２０は上流子装置からの応答受けとる。ステップ
５Ｔ２１は下流子装置への診断指令を発行する。ステッ
プ５Ｔ２２は下流子装置からの応答を待つ。ステップＳ
Ｔ２３は下流子装置からの応答を受ける。ステップ５Ｔ
２４は診断指令が親装置１から来たものが、隣接する子
装置から来たものかの判定を行なう。ステップ５Ｔ２５
は自装置状態を示した応答を作成する。ステップ５Ｔ２
６はステップ５Ｔ２５で作成した応答を隣接する子装置
２へ発行する。ステップ５Ｔ２７は自装置及び隣接する
子装置の状態を示した応答を作成する。ステップ５Ｔ２
８はステップ５Ｔ２７で作成した応答を親装置１へ発行
する。
なお、ＬＡＮ自体のシステム構成は第３図の従来例と同
一とする。
一とする。
次に動作について説明する。まず子装置２−２の動作を
例にとり説明する。子装置２−２は、他装置からの診断
指令が発行されていない時に、初めに上流の子装置２−
１に対し伝送路３−２を経由して診断指令を発行しく第
２図５Ｔ１８）応答を待つ（第２図５Ｔ１９）。
例にとり説明する。子装置２−２は、他装置からの診断
指令が発行されていない時に、初めに上流の子装置２−
１に対し伝送路３−２を経由して診断指令を発行しく第
２図５Ｔ１８）応答を待つ（第２図５Ｔ１９）。
子装置２−１は、隣接する子袋＠２−２から診断指令（
第２図５Ｔ２４）を受けとったら、自装置の状態を通知
する応答を作成しく第２図５Ｔ２５）、子装置２−２に
対し発行する（第２図５Ｔ２６） 。
第２図５Ｔ２４）を受けとったら、自装置の状態を通知
する応答を作成しく第２図５Ｔ２５）、子装置２−２に
対し発行する（第２図５Ｔ２６） 。
子装置２−２はこの応答を伝送路３−２を経由して受け
とったら（第２図５Ｔ２０）、さらに下流の子装置２−
３に対しても同様に診断指令の発行及び応答の受けとり
を行なう（第２図５Ｔ２１゜２２．２３）。
とったら（第２図５Ｔ２０）、さらに下流の子装置２−
３に対しても同様に診断指令の発行及び応答の受けとり
を行なう（第２図５Ｔ２１゜２２．２３）。
次に親装置１は、従来方式と同じく子装置２−１〜２−
ｎに対し、それぞれ伝送路３を経由して診断指令を発行
し、応答を待つ（第１図５ＴＩＩ。
ｎに対し、それぞれ伝送路３を経由して診断指令を発行
し、応答を待つ（第１図５ＴＩＩ。
１２）。
子装置は親装置１からの診断指令を受けとると（第２図
５Ｔ２４）、自装置の状態及び上流・下流双方の隣接す
る子装置の状態を応答として作成しく第２図５Ｔ２７）
、伝送路３を経由して親装置へ発行する（第２図５Ｔ２
８）。
５Ｔ２４）、自装置の状態及び上流・下流双方の隣接す
る子装置の状態を応答として作成しく第２図５Ｔ２７）
、伝送路３を経由して親装置へ発行する（第２図５Ｔ２
８）。
親装置１はこの応答を受けとる（第１図５Ｔ１３）。金
子装置に対する診断の応答を受けとれば、親装置１は金
子装置の状態を当該子装置自身から直接量は取ったもの
と、隣接する両側の子装置から受は取ったものとの合計
３種類得ることができる。
子装置に対する診断の応答を受けとれば、親装置１は金
子装置の状態を当該子装置自身から直接量は取ったもの
と、隣接する両側の子装置から受は取ったものとの合計
３種類得ることができる。
親′３Ａ置は、この３種の応答全てが異常であれば当該
子装置が異常であると、また上流からの応答だけが異常
であれば、伝送路が異常であって子装置は正常であると
いう様にして異常の判別を行なう（第１図５Ｔ１５，１
６ａ、１６ｂ、１６ｃ）。
子装置が異常であると、また上流からの応答だけが異常
であれば、伝送路が異常であって子装置は正常であると
いう様にして異常の判別を行なう（第１図５Ｔ１５，１
６ａ、１６ｂ、１６ｃ）。
これを金子装置に対して行なえば（第１図５Ｔ１７）、
子装置の診断は完了する。
子装置の診断は完了する。
なお、上記実施例では親装置から子装置に対する診断の
ための伝送路と、隣接する子装置間の診断のための伝送
路は同一のものを用いていたが、隣接する子装置間の診
断のために新たに伝送路を設けてもよい。
ための伝送路と、隣接する子装置間の診断のための伝送
路は同一のものを用いていたが、隣接する子装置間の診
断のために新たに伝送路を設けてもよい。
また、本発明ではループ状の伝送路を有するローカルエ
リアネットワークについて説明したが、伝送路がスター
状バス状でも上記実施例と同様の効果がある。
リアネットワークについて説明したが、伝送路がスター
状バス状でも上記実施例と同様の効果がある。
以上のようにこの発明によれば、子装置に対する診断機
能を親装置・子装置共に有する構成にしたので、子装置
の障害の判断がきめ細かくそして的確にできるという効
果がある。
能を親装置・子装置共に有する構成にしたので、子装置
の障害の判断がきめ細かくそして的確にできるという効
果がある。
第１図はこの発明の一実施例によるＬＡＮ診断方式のう
ち親装置の動作を示すフローチャート、第２図は同子装
置の動作を示すフローチャート、第３図は従来及び本発
明のローカルエリアネットワークのブロック図、第４図
は従来のＬＡＮ診断方式のうち親装置の動作を示すフロ
ーチャート、第５図は同じく子装置の動作を示すフロー
チャートである。 １は親装置、２は子装置、３は伝送路。
ち親装置の動作を示すフローチャート、第２図は同子装
置の動作を示すフローチャート、第３図は従来及び本発
明のローカルエリアネットワークのブロック図、第４図
は従来のＬＡＮ診断方式のうち親装置の動作を示すフロ
ーチャート、第５図は同じく子装置の動作を示すフロー
チャートである。 １は親装置、２は子装置、３は伝送路。
Claims (1)
- １台の親装置と複数台の子装置とが共通の伝送路によっ
て接続されているローカルエリアネットワーク診断方式
において、上記各子装置が隣接する子装置の診断を行な
ってその診断結果を上部親装置に通知する一方、該親装
置側では該各子装置についてその隣接子装置から通知さ
れた２以上の診断結果に基いて、当該子装置自体の異常
の有無を診断することを特徴とするローカルエリアネッ
トワーク診断方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61263216A JPS63117531A (ja) | 1986-11-05 | 1986-11-05 | ロ−カルエリアネツトワ−ク診断方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61263216A JPS63117531A (ja) | 1986-11-05 | 1986-11-05 | ロ−カルエリアネツトワ−ク診断方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS63117531A true JPS63117531A (ja) | 1988-05-21 |
Family
ID=17386390
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP61263216A Pending JPS63117531A (ja) | 1986-11-05 | 1986-11-05 | ロ−カルエリアネツトワ−ク診断方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS63117531A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7136921B2 (en) | 2001-06-19 | 2006-11-14 | Nec Corporation | Network system, detection method and monitoring method of network entity faults, and storage medium |
-
1986
- 1986-11-05 JP JP61263216A patent/JPS63117531A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7136921B2 (en) | 2001-06-19 | 2006-11-14 | Nec Corporation | Network system, detection method and monitoring method of network entity faults, and storage medium |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| AU737333B2 (en) | Active failure detection | |
| JPH0386650A (ja) | 車両用多重伝送装置 | |
| JPS6177447A (ja) | 伝送路障害通知方式 | |
| US5473752A (en) | Fault isolation circuit | |
| JP2752914B2 (ja) | 二重化監視制御システム | |
| JPS63117531A (ja) | ロ−カルエリアネツトワ−ク診断方式 | |
| JP3166127B2 (ja) | Ｌａｎ切替方式及び電力系統監視制御システム | |
| JPS61187446A (ja) | 集線装置障害切離し方式 | |
| JP3295872B2 (ja) | ポーリング監視方法 | |
| JPS62174838A (ja) | マルチプロセサ・システムに於けるプロセサ障害検出方法 | |
| JPS63102434A (ja) | 分散監視制御方式 | |
| JPS6213700B2 (ja) | ||
| JPS63232654A (ja) | 回線の制御装置 | |
| JPH01295545A (ja) | ノードの診断方式 | |
| JPH0357341A (ja) | リピータのセグメント監視方式 | |
| JPH10210063A (ja) | ループ型ｌａｎ制御方法 | |
| JPH04135349A (ja) | 内部故障監視装置 | |
| JPH06282454A (ja) | 自動故障診断方式 | |
| JPH07202923A (ja) | ループ状伝送路での障害箇所検出方式 | |
| JPS62154830A (ja) | 通信回線スケジユ−リング方式 | |
| JPH02144635A (ja) | 装置障害診断方式 | |
| JPH04302240A (ja) | ループ式通信システムにおける障害回復方式 | |
| JPS6324745A (ja) | 信号伝送路診断方法 | |
| JPH04335732A (ja) | ネットワーク診断方式 | |
| JPS63139443A (ja) | 通信ネツトワ−ク診断方式 |