JPS6136203A - 芽の生長を抑制する方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 発明の背景　　　　□ 発明の技術分野 本発明は植物の芽の生長抑制方法に関するものである。

更に具体的に云えば、本発明はタバコの木のわき芽の生
長を抑制するだめのジメチル２，３゜５．６−チトラク
ロロフタレートの使用に関するものである。　　　゛ 従来技術の説明 成熟期近くにおいて、タバコの木の頂芽優勢性の頂生芽
はついには花をつける生殖芽として生長する。これらの
花は、成熟させると種子穂に生長する。種子穂が成熟す
ると、側生芽がその木の葉咬において発生ず木。これら
の側芽あるいは葉腋芽（成核）はついには増殖用の花部
を発生させる成長力のあるシュートとして成育する。こ
の開花および生殖過程の間に、植物のエネルギー源およ
び栄養源の大部分は花部へ向けられ、活力源を葉のよう
な他の植物組織から流用させる。このことは葉の組織に
悪影響を与え、タノ之コの葉の大きさ、収量を減らし最
後には品質を低下させる。

タバコ生産の実際においては、頂生芽は開花段階あるい
はその前において除去され、当業においてはトッピング
として知られる慣行である。トッピングは商業的に望ま
しい大きなタバコの葉の成育を助ける。しかし、頂生芽
の除去は頂芽優勢を破壊し、わき芽の発生成育の促進を
もたらす。これらの成核の自□然のままの発生成育はこ
の場番にも、葉の組織べ利用される栄養供給を減らし、
従つて品質と大きさの劣った葉をもたらす。これらの成
核は絶えず取除いてトッピングの所望目的、すなわち、
大きさ、収量および葉質の改善を達成せねばならない。

成板生長を抑えるだめの最も初期の試みはタバコの木か
ら手によって成核をつみとることを含んでいた。成核は
すべてが同じ成育段階にはないので、完全に抑制するた
めには何回かの作業をせねばならなかった。これらの人
力法は時間と労力がかかり、かつ経費がかかった。わき
芽生長抑制のより効果的でコスト的である手段が従って
要望された。いくつかの化学的生長抑制剤が提唱され現
在使用されている。

わき芽生長抑制の化学的手段による実際においては、タ
バコの木は先づ頂生芽を除くためにトッピングを行なう
。次にわき芽生長は、タバコの木にわき芽発生成育の阻
止に特定的である化学的生長抑制剤をスプレーすること
によって抑制される。

タバコ成核抑制用の最も広く使用されている化学薬剤の
中にはマレイン酸ヒドラジド レイン酸ヒドラジド 容易に輸送される全身型抑制剤である。この化合物は木
の分裂組織、すなわち、芽の組織において活性であり、
細胞分裂禁市剤として機能する。施用の時期と環境条件
とは共にこの化合物の最大効果のために重要である。ト
ッビンダ後施用が早すぎると、成育しているタバコの葉
のひるがシに悪影響を及ぼす。低湿度条件で施用すると
その化合物の摂取はひどく減少する。更に、その化合物
の哺乳動物毒性に関していくつかの疑問が最近存在する
。

Ｇ６−Ｃ１。飽相詣肪族アルコールもまた化学的生長抑
制剤として用途を見出していた。これらの化合物は有効
であるためには各々のわき芽と直接に接触せねばならな
い接触型抑制剤である。脂肪族アルコールはわき芽の水
保持性器官を破壊し、芽の組織の完全脱水をもたらす。

しかし、タバコ栽培者はこれらの化合物を使用するとき
には特別の注意を払うべきであシ、活性化合物の濃度が
大きすぎると成育中の収獲葉に影響を与える。

最近、ジニトロアニリンが米国特許Ａ　３，８８０，６
４５　；４、０　４　６，８　０　９および４，１２３
，２５０に開示の通り、有効なタバコ成核抑制剤である
ことが発見された。これらのジニトロアニリンは接触・
一部全身型の薬剤であシ、分裂組織中の局部的細胞分割
を阻止する。この場合にも、このタイプの薬剤は適正な
時期に施用せねばならない。すなわち、タバコの木の若
葉が十分に成育したのちでは、所望の刈入れ葉の奇形が
おこることがあジ葉の取入れ収量と市場性を悪化させる
。

それ故、成育中の作物に害を与えることなく良好な有効
性を示すわき芽抑制剤を提供することは望ましいことで
ある。従って、本発明の目的は植物に対してその所望の
部分へは悪影響を与えることなく芽の生長を抑制する化
学的方法を提供することである。

もう一つの目的は製造と使用に経済的であシかつ取扱い
が安全である化学的組成物を提供することである。本発
明のその他の目的と利点は以下の本発明に関する記述か
ら明らかになる。

発明の総括 本発明によると、ジメチル２，　３，　５．　６−テト
ラクロロテレフタレート（ＤＯＰＡ）が植物の芽の生長
抑制用の有効薬剤であることがここに発見されたのであ
る。

更に本発明によると、ＤＯＰＡは処理される植物の所望
部分には悪影響を及ぼすことなく、わき芽生長を抑制す
る。

さらに本発明によると、わき芽生長が抑えられるべきタ
バコの木へＤＣＰＡの有効量を含む組成物を施用するこ
とから成る、タバコの木のわき芽生長および成育を抑制
する方法が提供される。

本発明の方法の実際において使用するＤＯＰＡは一般的
には既知の化合物である。いくつかのジメチルテトラハ
ロテレフタレートが除草活性をもつことは現在知られて
いる。米国特許！２，９２３，６３４はこれらの化合物
、特にジメチル２，　３，　５．　６−テトラクロロテ
レフタレートを雑草駆除のために使用することを開示し
ておシ、この種の用途は選択的な発芽前の除草活性を特
徴としている。この特許はしかし、植物の芽の生長抑制
のためにジメチルテトラハロフタレート、特に、本発明
に従って使用するジメチル２．３．５．６−テトラクロ
ロテレフタレートを使うことを開示していない。さらに
、この特許はタバコの木のわき芽生長の抑制のだめのジ
メチル２．３．５．６−テトラクロロテレフタレートの
使用を開示してい々い。

ＤＯＰＡは当業既知の慣用的合成方法によって容易につ
くることができる。Ｎ、ラブジョーンはＪｏｕｒｎａｌ
　ｏｆ　ｔｈｅ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ
　５ｏｃｉｅｔｙ７０巻、　３５１８頁（１９４８）”
においてテレフタリルジクロライドを塩素化し得られる
テトラクロロテレフタレートをメタノールと好ましくは
還流下でメタノールと反応させることによる、ジメチル
２゜３、５．６−テトラクロロテレフタレートの合成方
法を１己載している。生成物は必要ならば有機溶剤から
の再結晶によって精製してよい。その他の製造および回
収方法は文献として本明細書において組入れられている
米国特許Ａ　３，０５２，７１２および３．４０２，１
９５に開示されている。

化学的わき芽抑制剤としてＤＣＰＡを使用する際、化合
物は溶液、エマルジョン、懸濁液、分散液などの形態で
植物へ施用してよい。ＤＯＰＡは初めに液体担体または
固体担体の中の濃厚体として調合し、これを更に適当な
希釈剤または施用ベヒクルと混合して必要とする現場濃
度を提供するようにしてよい。

ＤＣＰＡを溶解、懸濁、あるいは分散させる有用な液状
担体は、例えば、芳香族炭化水素（例えハ、ベンゼン、
トルエン、キシレン、ナト）、ハロゲン化芳香族炭化水
素（例えば、クロロベンゼン）、パラフィン（例えば、
石油部分）、塩素化脂肪族炭化水素（例えば、メチレン
クロライド、など）、アルコール（例えば、メタノール
、エタノール、プロパツール、メタノール、など）、エ
ーテルおよびエーテルアルコール（例えば、グリコール
、クリコールモノメチルエーテル、ナト）、アミン（例
えば、エタノールアミン、など）、アミド真例えば、ジ
メチルホルムアミド、など）、ケトン（例えば、アセト
ン、メチルエチルケトン、など）、並びにその他の慣用
的溶剤を含む。

本発明の化合物を分散させてよい適当な固体担体は例え
ば、アタクレー、カオリン、アルミナ、シリカ、炭酸カ
ルシウム、珪藻（珪藻土）およびメルクを含む。乾燥組
成物は代表的には湿潤性粉末として調合し、施用ベヒク
ルとして水を使ってスプレーとして施用する。

調合物は慣用的な方式で、例えば、活性成分を前記溶剤
または担持体で以って、非イオン性およびアニオン性の
乳化剤または界面活性剤（例えば、脂肪酸のポリエチレ
ンオキサイド９エステル、脂肪族アルコール、アルキル
スルホン酸塩、アリールスルホン酸塩、など）および分
散剤（例えば、リグナン、サルファイド廃液、メチルセ
ルローズ、など）の併用しあるいは併用せずに、希釈す
ることによって作られる。本発明の方法において代表的
に用いられる通シ、このような調合物は活性化合物を重
量で約０．０１％から約９９チ含むことができる。

組成物は、必要ならば、その他の相容性農薬、殺菌剤な
どと一緒に調合することができる。ＤＣＰＡは丑だ他の
タバコわき芽生長禁止剤と一緒に調合して本発明の方法
において有用である組合わせ製品を形成してよい。

この組成物はタバコの木１本当シ約６から約６００■の
割合で使用するのが好ましい。それよ）多くの量または
少ない量も勿論必要とする抑制度に応じて使用できる。

本発明の方法において使用する組成物は葉へ向けた有向
性スプレーで施用するのが好ましく、あるいは局所すな
わち処理されるべきわき芽へ直接に施用することができ
る。本発明における組成物を葉の有向スプレーとして施
用するときには、有効施用容積を、スプレーが茎を流れ
落ちて活性成分がわき芽と接触させるように使用せねば
ならない。組成物はまた多段施用あるいは逐次施用で施
用してよい。ここで述べるとき、多段施用とは通常は３
−１０日間隔を置いて２回またはそれ以上の回数でＤＣ
ＰＡを施用することをいう。逐次施用とはＤＣＰＡを施
用し続いて５−１４日後に相容性のわき芽抑制剤を施用
することをいう。あるいはまた、相容性のわき芽抑制剤
をまず施用し続いてＤＣＰＡを施用してもよい。使用が
考えられる相容性のタバコわき芽抑制剤は例えば、Ｃ６
−０１□脂肪族アルコールおよびマレイン酸ヒドラジド
組成物は好ましくは、タバコ発育段階の芽の後期段階ま
たはそれ以前、および新しい成核が長さ約２．５ｃｒｎ
より長くなる前にトッピングを行ったタバコへ施用され
る。

本発明の各種の特長および側面は以下の実施例において
更に例証する。これらの実施例はしかし本発明の領域に
制限を加えるものと考えるべきではない。

温室試験 実施例　１。

温室生育のタバコの木、熱風乾燥型（コーカー３１９変
種）、に初期開花段階においてトッピングを施した。頂
端の一次成核を２−５ｃｒｎの長さにさせた。トッピン
グ後４日に、表Ｉに示すＤＣＰＡ量を含むよう希釈した
。′６％ＥＣ（乳化可能濃厚体）調合物を各々の木の中
心上ヘスプレーシ（１０−の試験調合物）、調合物がタ
バコの柄を流れ降りて各成核に接触するようにした。ス
プレーした後、木を無作為に温室の台の上に置き通常通
り３１日間水を与えた。この試験の終シにおいて、成核
抑制度は各々の処理した木からの成核を数えかつ新重量
（ｆｒθｓｈｗθｉｇｈｔ）を秤量することによって測
定した。結果は、非処理でしかもトッピングを行なった
対照標準の木からの成核の新重量と比較した成核抑制パ
ーセントとして表現される。

成核抑制ノξ−セントは次式によって計算される二式中
、ＴＮＳは非処理のトッピングした対照標準の成核の新
重量であり、ＴＲは処理された木の成核の新重量である
。結果を表Ｉに示す。表現された数字はすべて２回の繰
返しの平均を表わす。

表　　　■ ＤＯＰＡ　６　　２　　２３３　　３８１２　　１、５
　　１５　　９６ ＥＣベースの等量 （ブランク） 非処理・ トッピング・　　　５　−　　　　　　３７６　　　　
　　一対照標準 米ａ．ｉ。−活性成分 実施例　２ 以下の実施例はＤＣＰＡによって示される成核抑制の持
続を示すものである。

温室生育のタバコ、熱風乾燥型（コーカー３１９変種）
、にトツヒ０ング処理を施し実施例１と同様に処理をし
た。ＤＯＰＡの２４％ＯＢｌ（油ベースで流動性）調合
物を各々の木の上べ表■に示す割合でスプレーした。ス
プレー後、木は無作為に温室の台の上に置き通常どおシ
８から９週間水を与えた。マレイン酸ヒドラジド（ＭＨ
−３０）と０６−Ｃ１。

飽和脂肪族アルコールの次の重量組成すなわちＣ６−０
．５％，Ｃ８−４２％，　Ｇｌｏ−　５’６％および０
１□−　１．５　％の組成をもつ脂肪族アルコール組合
わせ物（ブロクター・アントゞ・ギャンブル社、オハイ
オ州　シンシナチ、が販売するオフ・シュート・Ｔ）と
から成る一つの逐次処理を比較のために含めた。抑制パ
ーセントは実施例１に示す通シ計算した。成核抑制の持
続期間の肉眼的評価を、ある特定処理について成核抑制
の持続がなくなるまで、すなわち新しい成核が木の大部
分から出てくるときまで、毎週実施した。結果は表■に
示す。

表　　　■ ・ＤＣＰＡ２４０．５１１７６９〈８ ４８　０．５　９　９９　９ ９６００１００〉９ 米脂肪族アルコー ル混合物／マレイ ン酸ヒドラジドゝ ４チ（ｖ／ｖ）８ｔ　　１　　　　　　１２　　　　　
９８　　　　８米マレイン酸ヒトゝラジドは脂肪族アル
コール混合物施用後７日で施用した。

実施例　３ 温室生育のバーレー型（ケンタラキー変種１４）タノミ
コの木にトツヒ０ングを行ない、実施例１の場合と同様
に処理した。ＤＯＰＡを含むＥＣ調合物およびＯＢＦ調
合物を表■に示す割合でスプレーした。スプレー後、そ
れらの木を無作為に温室の台上に置き、５週間の間普通
どおりに水を与えた。

マレイン酸ヒドラジドと脂肪族アルコール混合物（オフ
・シュート・Ｔ）とを比較のだめに含めた。

抑制係は実施例１と同様に計算した。結果は表■に示す
。

表■ ０ＰＡ ＥＧ　１２　　２　　１４５　６７ ２４　　０．５　　８６　８１ ＤＣＰ八 ０ＢＦ４８　　０　　０　１００ マレイン酸 ヒトゝラジド４８　　　　　４　　　　　　１２７　　
　　７１９６　　　　　　１−　　　　　　　　８’９
８実施例　４゜ 収穫可能の葉の壊死および奇型のような成核抑制剤によ
って引き起こされる悪い副作用は乾燥葉の品質を下げ収
穫収量を減少させる。次の実施例において、ＤＣＰＡを
悪い副作用のおこシ方について非処理対照標準と比較し
た。いくつかの商業的標準を比較のために含めた。それ
らの商業的標準は、マレイン酸ヒドラジド クチカット州ノーガタックのユニロイヤル社が販売する
ロイヤルＭＨ−３０）、２−クロロ−Ｎ−（２。

６−シニトロー４−（）リフルオロメチル）−フェニル
〕−Ｎ−エチル−６−フルオロ−ベンゼンメタンアミン
１．２１ボン）’ａ．ｉ．／ガロンＥＣ（プライム＋。

ノースカロライナ州グリーンボロのチバガイギー社が販
売）、およびオフ・シュート・Ｔであった。

温室生育の熱風乾燥型（コーカー変種３１９）のタフ２
コの木につぼみの発生段階においてトッピングを施した
。トッピング直後に、１０−の各テスト調合物をそれぞ
れの木の上にスプレーした。三つの化学品は粗いスプレ
ーとして施用し、マレイン酸ヒドラジドは微小スプレー
として施用した。

スプレー後、それらの木は温室の台の上に無作為に置き
普通どおりに２０日水を与えた。試験の終りにおいて、
葉の新重量、壊死および奇型を次の評点系を使って評価
した。

葉の折重量−木の頂端部の２枚の葉の新重量。

葉の壊死　−木の全部の葉のうちの上から３番目につい
ての壊死点と葉の焼け。

評点：０−なし；１−極僅少；２ー僅少；３ー中程度；
４−激烈；５−極激烈。

葉の奇型　−木の頂端部の２枚の葉の奇型。

評点：０−なし；１−極僅少；２ー僅少；３ー中程度；
４−激烈：５−極激烈。

試験結果は表■に示す。結果は４回の繰返しの平均であ
る。

表　　　■ ＤＯＰＡ米　　　　　　　　　　　２４　　　０．２５
　　　　０　　　　　６２マレイン酸ヒト８ラジド　　
　　４８　　２．２５　　　　２．２５　　　５９２−
クロロ−Ｎ−［２，６−シ ニトロー４−（トリフル オロメチル）フェニル）２４　　２．７５　　　０　　
　　４２−Ｎ−エチル−６−フル オロペンゼンーメタン アミン 非処理・トッピング・ 対照標準　　　　　　−００３１ 米アニオン界面活性剤中に懸濁させた湿潤性粉末調合物
。

実施例　５゜ 本実施例はタバコの木のわき芽生長を抑制するＤＯＰＡ
の能力を示す。

温室生育のタバコの木（ビーフステーキ変種）を表Ｖに
示す割合でＤＯＰＡで以て処理した（処理毎に２回の繰
返し）。各々のわき芽を１００μｔの施用量で個別に処
理した。それらの木は開花初期段階、すなわち、最初の
つぼみの開花時に処理した。処理後、それらの木を無作
為に温室の台の上に置き、４週間の間、普通どおりに水
を与えた。

試験の終りにおいて、成核抑制パーセントは実施例１と
同様に計算した。結果を以下に示す。

表　　　■ ＤＯＰＡ　６％ＥＣ ３０７１００，３ ７１０８，９２８ ６０８１３５，５ ５８７，３２３ １２０５１１９，５ ６１１９，１１７ ４８０２４，９ ００，０９８ ＤＯＰＡ　２４％０ＢＦ ６０　６　８８．６ ４　９５．２　３６ １２０　６　８７．２ ７　１１５．７　３０ ２４０　７　１３５．７ ５　７３．４　２８ ９６０　２　２．０ １　１．１　９９ 対照標準　　　　　　　　　　　１０　　　１３６．１
　　　−７　１５３．３　− 農場試験 実施例　６゜ 熱風乾燥型（コーカー３１９変種）のタバコに及ぼすＤ
ＯＰＡの効果を測定するために農場テストを実施した。

これら木はつぼみから開花初期の発育段階においてトッ
ピングを行ない、頂端成長部をすべて除き１本の木あた
＃）１８から２０枚の収穫可能の葉を残させた。２．５
ｃｒｎよシ大きい成核はすべてスプレー前に手でつみと
った。多段階のＤＣＰＡ施用（最初の施用はトッピング
直後に行ない、第２回目は７日後に実施）をこれらのタ
バコの木へ行なった。

各処理について４回の繰返しで以て区画あたり５本から
１０本の木に５０ガロン／ニーカーのスプレー容積でば
らまき方式でスプレーを施した。試験調合物は各列の中
央の上でスプレーして調合物がタバコの柄に沿って流れ
各成核と接触するようにした。

ＤＯＰＡの７５％ＷＰ（湿潤粉末）調合物を表■に示ス
割合で用いた。オフ・シュート・Ｔ（）ツビング直後施
用）とマレイン酸ヒドラジド（７日後施用）との逐次施
用と２−クロロ−Ｎ−［２，６−ジニ）０−４−（ｉＪ
フルオロメチル）フェニル）−Ｎ−エチル−６−フルオ
ロベンゼンメタンアミンの単独施用とを比較の目的でス
プレーした。評価は初めの処理の後６週間で実施しだ。

結果は以下の表■に示す。

表　　　■ ＤＣＰＡ　　　１．０１．０　１．６８３１．０３．０
　０．４９５ ２．０２．０　０．７９３ １．５３．０　０．８９７ ４．０４，０　０．３９５ 脂肪族アルコール混合物 ／マレイン酸ヒト８ラジト″’１２．０　　　　２．２
５　　　　４．６　　　　７５２−クロロ−Ｎ−［２，
６− シニトロー４−（トリフル オロー々ンゼンメチンアミン 対照標準　　　　　　　　− −６９一 実施例　７゜ ＤＯＰＡに対するバーレー型（２１ＸＫｙｌＯとケンタ
ラキー１４とによるハイブリット９型ＭＳ）タバコの応
答を、バーレー型タバコの栽培を行なった地域において
検討した。これらの木にトッピングを行ない、実施例５
と同様に処理した。評価は初めの処理後、２５日から３
５日に実施した。以下に示す結果は二つの試験地点から
の平均である。

表　　■ ＤＯＰＡ　　　３　　０．８９１ ３　３　０．１９９ 脂肪族 アルコール混合物　１２　　　１２　　　２．７　　　
７３マレイン酸

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １）植物をジメチル２，３，５，６−テトラクロロテレ
   フタレートの有効量と接触させることから成る、植物の
   芽の発生および成育を阻止する方法。 ２）タバコの木の腋芽の発生および成育を阻止する方法
   であつて、タバコの木をジメチル２，３，５，６−テト
   ラクロロテレフタレートの有効量と接触させることから
   成る方法。