JPS602121B2 - 張力制御方法 - Google Patents
張力制御方法Info
- Publication number
- JPS602121B2 JPS602121B2 JP54039452A JP3945279A JPS602121B2 JP S602121 B2 JPS602121 B2 JP S602121B2 JP 54039452 A JP54039452 A JP 54039452A JP 3945279 A JP3945279 A JP 3945279A JP S602121 B2 JPS602121 B2 JP S602121B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- torque arm
- tension
- stand
- lock
- reference torque
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B37/00—Control devices or methods specially adapted for metal-rolling mills or the work produced thereby
- B21B37/48—Tension control; Compression control
- B21B37/52—Tension control; Compression control by drive motor control
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Control Of Metal Rolling (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
この発明は連続圧延装暦においてスタンド間張力を制御
する張力制御方法に関するものである。
する張力制御方法に関するものである。
従釆スタンド間張力を制御する方法が種々提案されてい
るが、それぞれの張力制御方法においての差は張力の検
出をいかに行うかという点であり、この張力の検出の精
度が張力制御精度を決定する。まず従来の張力制御方法
の原理を第1図に示す連続圧延装置について説明する。
るが、それぞれの張力制御方法においての差は張力の検
出をいかに行うかという点であり、この張力の検出の精
度が張力制御精度を決定する。まず従来の張力制御方法
の原理を第1図に示す連続圧延装置について説明する。
図において1は被圧延材、2は第iスタンド、3は第i
+1スタンドであり、Ti‐,は第iスタンド後方張力
、Tiは第iスタンド前方張力、Giの第iスタンドの
圧延トルク、Piは第iスタンドの圧延力である。この
とき圧延トルクGiは次式で表わされる。○)式におい
てai、bi、Ciは圧延条件によって定まる定数であ
り、それぞれトルクアーム、後方張力トルクアーム、前
方トルクアームと呼ぶ{1)式により前方張力Tiは T,=(ai・P‘−Gi+b,・TH)/Cr….■
と求めることができる。
+1スタンドであり、Ti‐,は第iスタンド後方張力
、Tiは第iスタンド前方張力、Giの第iスタンドの
圧延トルク、Piは第iスタンドの圧延力である。この
とき圧延トルクGiは次式で表わされる。○)式におい
てai、bi、Ciは圧延条件によって定まる定数であ
り、それぞれトルクアーム、後方張力トルクアーム、前
方トルクアームと呼ぶ{1)式により前方張力Tiは T,=(ai・P‘−Gi+b,・TH)/Cr….■
と求めることができる。
もちろん制御目標は単位張力であることが多いが被圧延
材の断面積は予め判っている前方張力Tiより容易に求
めることができる。【2}式において圧延力Piはロー
ドセルや圧力計により直接検出することができ、圧延ト
ルクG,もスタンドに直結されているモータの電圧、電
流、回転数などより検出することができる。
材の断面積は予め判っている前方張力Tiより容易に求
めることができる。【2}式において圧延力Piはロー
ドセルや圧力計により直接検出することができ、圧延ト
ルクG,もスタンドに直結されているモータの電圧、電
流、回転数などより検出することができる。
また後方張力THは上流スタンドより順次(21式によ
りスタンド間張力を求める場合を考えると即に演算され
ていると考えてよい。したがって‘21式により前方張
力Tiを求める場合、トルクアームai、後方張力トル
クアームb‘、前方張力トルクアームCiを正確に把握
することが張力検出精度向上には不可欠である。
りスタンド間張力を求める場合を考えると即に演算され
ていると考えてよい。したがって‘21式により前方張
力Tiを求める場合、トルクアームai、後方張力トル
クアームb‘、前方張力トルクアームCiを正確に把握
することが張力検出精度向上には不可欠である。
張力トルクアームbi、Ciは圧延理論の解析により偏
平ロール蓬R′i入側板厚Hi、出側板厚hiによって
決まる定数であることが判り、また偏平ロールR′iは
ヒッチコックの理論式よりR′FRi(・渋・H申士)
‐‐‐・・・(3lRI:ロール半径Wi:板中 di:ロールに関する定数 のようにRiはPiの関数で与えられるので結局関数b
i:bi(Pi、Hi、hi) …【41C
i:C,(P,、Hi、h,) …■として
求めることができる。
平ロール蓬R′i入側板厚Hi、出側板厚hiによって
決まる定数であることが判り、また偏平ロールR′iは
ヒッチコックの理論式よりR′FRi(・渋・H申士)
‐‐‐・・・(3lRI:ロール半径Wi:板中 di:ロールに関する定数 のようにRiはPiの関数で与えられるので結局関数b
i:bi(Pi、Hi、hi) …【41C
i:C,(P,、Hi、h,) …■として
求めることができる。
一方トルクアームaiについては圧延理論よりapi『
・ふi(Hi−hi−誌P,)‐‐‐‐・‐(6)と与
えられている。
・ふi(Hi−hi−誌P,)‐‐‐‐・‐(6)と与
えられている。
ただし‘6’式において入i:トルクアーム係数(入i
≠0.4)である。
≠0.4)である。
■式における入側板厚Hi、出側板厚hiについてはよ
く知られているようにhi:Si+誌十。
く知られているようにhi:Si+誌十。
FS ‐‐・‐‐‐(7丁で発わきれるゲージメー
タ式により求めることができる。なお{61式において
サフィックスは予測式より求められる値であることを意
味する。
タ式により求めることができる。なお{61式において
サフィックスは予測式より求められる値であることを意
味する。
またSiはロールギャップ、M:はミル定数、OFSは
定数である。しかしながら■式はあくまでも圧延理論よ
り導びかれたトルクァームの予測式であり、現実には次
のような手順でトルクアームを求めている。
定数である。しかしながら■式はあくまでも圧延理論よ
り導びかれたトルクァームの予測式であり、現実には次
のような手順でトルクアームを求めている。
すなわち基準トルクアームa÷を前方張力Ti=0のと
き、つまり被圧延材1が第iスタンド噛込み后第i十1
スタンド‘こ噛込む前に、‘1’式からaト=GT−b
も‐Tit−. 仙”(8)P÷として演算
する。
き、つまり被圧延材1が第iスタンド噛込み后第i十1
スタンド‘こ噛込む前に、‘1’式からaト=GT−b
も‐Tit−. 仙”(8)P÷として演算
する。
このタイミングを以後ロックオンタィミングと呼ぶ。な
お■式においてサイフィツクスLはロックオン時の値を
意味する。
お■式においてサイフィツクスLはロックオン時の値を
意味する。
ロックオン後のトルクアーム変動量△apiは■式に塞
いて△api:入i(K1・△Hi十K2・△h,十K
3・△P,) ……{9’△Hi
=Hi一日L …■△hi=h
i−hL …OU△P‘=PI−P
L …021として1次近似で求め
、■式により前方張力を演算するときトルクアームai
はai=aL+△api …03
とする。
いて△api:入i(K1・△Hi十K2・△h,十K
3・△P,) ……{9’△Hi
=Hi一日L …■△hi=h
i−hL …OU△P‘=PI−P
L …021として1次近似で求め
、■式により前方張力を演算するときトルクアームai
はai=aL+△api …03
とする。
このようにして求められたスタンド間張力を目標張力に
制御するためには、その偏差に塞いて各スタンド、モー
タ回転速度または各スタンドロールギャップを修正する
ことはよく知られている通りである。
制御するためには、その偏差に塞いて各スタンド、モー
タ回転速度または各スタンドロールギャップを修正する
ことはよく知られている通りである。
しかしながら上述した従来方法によれば張力検出誤差が
大きいことが判醸した。
大きいことが判醸した。
すなわち張力を演算する基本式である‘1}式において
右辺第1項の圧延力に起因するトルクal・Piは右辺
第2項の後方張力に起因するトルクbi・Ti‐,およ
び右辺第3項の前方張力に起因するトルクCi・Tiに
比較して数倍〜数十倍も大きく、トルクアームaiの把
握誤差が張力検出誤差に大きく影響することが明らかと
なり、従来の方式では満足な張力検出精度が得られない
。本発明はこのような従来方法の欠点に鑑みなされたも
のであり、張力検出精度を向上させることができる張力
制御方法を提供しようとするものである。
右辺第1項の圧延力に起因するトルクal・Piは右辺
第2項の後方張力に起因するトルクbi・Ti‐,およ
び右辺第3項の前方張力に起因するトルクCi・Tiに
比較して数倍〜数十倍も大きく、トルクアームaiの把
握誤差が張力検出誤差に大きく影響することが明らかと
なり、従来の方式では満足な張力検出精度が得られない
。本発明はこのような従来方法の欠点に鑑みなされたも
のであり、張力検出精度を向上させることができる張力
制御方法を提供しようとするものである。
以下に本発明の特徴について第2図に示す原理図および
第3図a、b、cに示す本発明の実施例にもとずし・て
詳細に説明する。
第3図a、b、cに示す本発明の実施例にもとずし・て
詳細に説明する。
第2図はトルクアームをより正確に求める方法の原理を
示したものであり、今仮に他の状態が一定で入側板厚H
iが変動した場合を考える。
示したものであり、今仮に他の状態が一定で入側板厚H
iが変動した場合を考える。
圧延中の真のトルクアームを表わす曲線21により、■
式に基いて実測値により求めた基準トルクアームaLは
ロックオン時の入側板厚HLのときの点24になる。以
下この基準トルクアームaLを実測基準トルクアームと
呼ぶことにする。一方圧延理論により得られた{61式
で示されるトルクアームモデル式を表わす曲線22より
、ロックオン時の予測トルクァームは点23の値である
aもとなる。このときの予測トルクアームa母を予測基
準トルクアームと呼ぶことにする。勿論真のトルクアー
ム曲線1と予測トルクアーム曲線22が完全に一致する
場合は全く問題はないが実際には圧延理論に基くモデル
式は実際の真の値と一致することは少ないと云える。
式に基いて実測値により求めた基準トルクアームaLは
ロックオン時の入側板厚HLのときの点24になる。以
下この基準トルクアームaLを実測基準トルクアームと
呼ぶことにする。一方圧延理論により得られた{61式
で示されるトルクアームモデル式を表わす曲線22より
、ロックオン時の予測トルクァームは点23の値である
aもとなる。このときの予測トルクアームa母を予測基
準トルクアームと呼ぶことにする。勿論真のトルクアー
ム曲線1と予測トルクアーム曲線22が完全に一致する
場合は全く問題はないが実際には圧延理論に基くモデル
式は実際の真の値と一致することは少ないと云える。
しかも被圧延材が第i十1スタンドに噛込んだ後は、第
iスタンドと第i+1スタンドに張力Tiが発生してお
りロックオン時のように真のトルクアームを実測値に基
いて求めることはできない。したがってロックオン時の
実測基準トルクアームから圧延中の任意の時刻における
真のトルクアームaiをどのように正確に把握するかが
重要な問題となる。
iスタンドと第i+1スタンドに張力Tiが発生してお
りロックオン時のように真のトルクアームを実測値に基
いて求めることはできない。したがってロックオン時の
実測基準トルクアームから圧延中の任意の時刻における
真のトルクアームaiをどのように正確に把握するかが
重要な問題となる。
ここで圧延理論より求めたトルクアームモデル【6}式
をもうすこし詳細に検討してみる。
をもうすこし詳細に検討してみる。
‘61式を書き直すとap.=^風〉[F誌.キ 側
=Ai・Bi
AF^iゾ民 ・・・05BFノ比
−hi−半Pi ‐‐‐■となる。
−hi−半Pi ‐‐‐■となる。
OQ式における入側板厚H,は‘7ー式のゲージメータ
を用いて求めるが、ゲージメータ式そのものは圧延にお
ける板厚を精度良く得るためにスケジュール計算やAG
C(Auめmatic Gau史Control)機能
にも利用されており、ゲージメータ式の精度を保つため
に厳密に管理されており、その意味でも入側板厚Hi、
出側板厚h,に誤差は少ないと云える。また圧延力Pi
、板中Wiは実測される。一方09式におけるトルクア
ーム係数入【は圧延条件が与えられると定数であること
は判っており、従来約0.4位の値をとると云われてい
るが、その絶対値は圧延条件により異り、その絶対値を
正確に予側することは困難であり、またロール半径の管
理も実際の操業におし、はゲージメータ式に対する程厳
密ではなく、予測トルクアームと真のトルクアームの誤
差は主として03式で与えられるAiの把握誤差による
ところが大きいことが判った。したがって真のトルクア
ームa,と予測トルクアームa鱗はai=Ai・Bi
…皿lapi=Api・Bp
i …■であり、Bpi±Bi
…■といえるので結局Ai
.・側aiニ友;・
aがと書くことができる。
を用いて求めるが、ゲージメータ式そのものは圧延にお
ける板厚を精度良く得るためにスケジュール計算やAG
C(Auめmatic Gau史Control)機能
にも利用されており、ゲージメータ式の精度を保つため
に厳密に管理されており、その意味でも入側板厚Hi、
出側板厚h,に誤差は少ないと云える。また圧延力Pi
、板中Wiは実測される。一方09式におけるトルクア
ーム係数入【は圧延条件が与えられると定数であること
は判っており、従来約0.4位の値をとると云われてい
るが、その絶対値は圧延条件により異り、その絶対値を
正確に予側することは困難であり、またロール半径の管
理も実際の操業におし、はゲージメータ式に対する程厳
密ではなく、予測トルクアームと真のトルクアームの誤
差は主として03式で与えられるAiの把握誤差による
ところが大きいことが判った。したがって真のトルクア
ームa,と予測トルクアームa鱗はai=Ai・Bi
…皿lapi=Api・Bp
i …■であり、Bpi±Bi
…■といえるので結局Ai
.・側aiニ友;・
aがと書くことができる。
たたし血,〜■式においてA,:真のトルクアーム係数
、ロール半径にもとづいた値Ap,:予測したトルクア
ーム係数、ロール半径にもとづいた値B,:真の入側板
厚、出側板厚、圧延力、板中にもとづいた値Bpi:ゲ
ージメータ式による入側板厚、出側板厚および実測圧延
力、板中にもとづいた値 である。
、ロール半径にもとづいた値Ap,:予測したトルクア
ーム係数、ロール半径にもとづいた値B,:真の入側板
厚、出側板厚、圧延力、板中にもとづいた値Bpi:ゲ
ージメータ式による入側板厚、出側板厚および実測圧延
力、板中にもとづいた値 である。
ところで前述のようにロックオン時には真のトルクアー
ムが実測基準トルクアームaLとして得ることができる
ので、2■式よりaを=鍔.aL′pi .・側 Pi となる。
ムが実測基準トルクアームaLとして得ることができる
ので、2■式よりaを=鍔.aL′pi .・側 Pi となる。
いまA亨
ご!A大;
Pi
−a亨
とし・をトルクァーム修正係数とすると、圧延中にトル
クアーム鯵正係数ごはほとんど変化しないので笹2拭は
ほゞ一定と考えてよい。
クアーム鯵正係数ごはほとんど変化しないので笹2拭は
ほゞ一定と考えてよい。
したがって第2図に示すように、仮に入側板厚Hiがロ
ックオン時の入側板厚H了から△Hi変動したときのト
ルクアームを考える場合、真のトルクアームaiは点2
4で与えられる実測基準トルクア−ムa÷から点26で
与えられるトルクアームaiに変化する。
ックオン時の入側板厚H了から△Hi変動したときのト
ルクアームを考える場合、真のトルクアームaiは点2
4で与えられる実測基準トルクア−ムa÷から点26で
与えられるトルクアームaiに変化する。
また予測トルクアームapiは点23で与えられる予測
基準トルクアームa母から点25で与えられるトルクア
ームap‘に変化したと考える。すなわちai=a÷十
△ai …23api=a母十△api
‐‐側1と書ける。
基準トルクアームa母から点25で与えられるトルクア
ームap‘に変化したと考える。すなわちai=a÷十
△ai …23api=a母十△api
‐‐側1と書ける。
したがって■式〜剛式により
仙川十命)=小畠.△api
と書き表わすことができる。
このように従来03拭で求めていた圧延中の任意のトル
クアームを脇式または2母式により求めることにより、
トルクアーム精度を向上させることができ、結局張力検
出精度向上、張力制御精度向上とはかることができる。
クアームを脇式または2母式により求めることにより、
トルクアーム精度を向上させることができ、結局張力検
出精度向上、張力制御精度向上とはかることができる。
第3図aおよびbは本発明を具体的に実施した例を示す
ブロック図である。すなわち第3図aにおいて被圧延材
1が第iスタンド2に噛込んだ後で第i+1スタンド‘
こ噛込む前、すなわち前方張力Ti:0のときに‘8}
式に示すような方法をもって実測データによる基準トル
クアームaトを実測基準トルクアーム演算記憶装置36
により求め記憶する。一方同じタイミングで予測トルク
アーム演算装置34により、実測された圧延力Pr、ゲ
ージメータ式‘こより求めた入側板厚H÷、出側板厚h
←‘こもとづいて予測基準トルクアームa母を演算し、
その結果を記憶装置35に記憶する。実測基準トルクア
ーム演算記憶装置36に記憶された実測基準トルクアー
ムa÷と予測基準トルクアームatiより■式にもとづ
いてトルクアーム修正係数を演算装置37により求める
。したがって圧延中の任意の時刻におけるトルクアーム
aiは脇式によりトルクアーム演算装置34‘こより演
算される予測トルクアームapiと、ロックオン時にト
ルクアーム修正係数演算装置37により演算されたトル
クアーム修正係数どとに塞いてトルクアーム演算装置3
8により求めることができる。
ブロック図である。すなわち第3図aにおいて被圧延材
1が第iスタンド2に噛込んだ後で第i+1スタンド‘
こ噛込む前、すなわち前方張力Ti:0のときに‘8}
式に示すような方法をもって実測データによる基準トル
クアームaトを実測基準トルクアーム演算記憶装置36
により求め記憶する。一方同じタイミングで予測トルク
アーム演算装置34により、実測された圧延力Pr、ゲ
ージメータ式‘こより求めた入側板厚H÷、出側板厚h
←‘こもとづいて予測基準トルクアームa母を演算し、
その結果を記憶装置35に記憶する。実測基準トルクア
ーム演算記憶装置36に記憶された実測基準トルクアー
ムa÷と予測基準トルクアームatiより■式にもとづ
いてトルクアーム修正係数を演算装置37により求める
。したがって圧延中の任意の時刻におけるトルクアーム
aiは脇式によりトルクアーム演算装置34‘こより演
算される予測トルクアームapiと、ロックオン時にト
ルクアーム修正係数演算装置37により演算されたトル
クアーム修正係数どとに塞いてトルクアーム演算装置3
8により求めることができる。
一方圧延中の任意の時刻の後方張力トルフアームbi、
前方張力トルクアームCiは圧延力Pi、入側板厚Hi
、出側板厚h,を用いてそれぞれ後方張力トルクア−ム
演算装置39および前方張力トルクアーム演算装置31
川こより演算される。このようにして得られたトルクア
ームai、後方張力トルクアームbi、前方張力トルク
アームCiおよび実測された圧延力Pi、圧延トルクG
および既に求められている後方張力Ti−,を用いてa
÷ ‐‐脚aiニaずt・ api Pi または ・‐‐笹6) {2}式に塞いて前方張力演算装置311により所望の
前方張力Tiを求めることができる。
前方張力トルクアームCiは圧延力Pi、入側板厚Hi
、出側板厚h,を用いてそれぞれ後方張力トルクア−ム
演算装置39および前方張力トルクアーム演算装置31
川こより演算される。このようにして得られたトルクア
ームai、後方張力トルクアームbi、前方張力トルク
アームCiおよび実測された圧延力Pi、圧延トルクG
および既に求められている後方張力Ti−,を用いてa
÷ ‐‐脚aiニaずt・ api Pi または ・‐‐笹6) {2}式に塞いて前方張力演算装置311により所望の
前方張力Tiを求めることができる。
前方張力が得られたら目標張力になるようにスタンドモ
ータ回転速度およびスタンド・ロールギャップを制御す
ることは云うまでもない。
ータ回転速度およびスタンド・ロールギャップを制御す
ることは云うまでもない。
第3図bにはもう1つの実施例を示しており、ロックオ
ンタィミングに実測基準トルクアーム演算記憶装置36
に記憶された実測基準トルクアームa÷と圧延中の任意
の時刻における実測圧延力Pi、入側板厚Hi、出側板
厚hにより予測トルクアーム変動割合演算装置34bで
演算される予測基準トルクァームa母からの予測トルク
ァーム変動割合△aが/aよとにより、トルクアーム演
算装置38bにおいて脇式に塞いて圧延中任意の時刻の
トルクアームaiを求めることができる。
ンタィミングに実測基準トルクアーム演算記憶装置36
に記憶された実測基準トルクアームa÷と圧延中の任意
の時刻における実測圧延力Pi、入側板厚Hi、出側板
厚hにより予測トルクアーム変動割合演算装置34bで
演算される予測基準トルクァームa母からの予測トルク
ァーム変動割合△aが/aよとにより、トルクアーム演
算装置38bにおいて脇式に塞いて圧延中任意の時刻の
トルクアームaiを求めることができる。
もちろん予測トルクアーム変動割合の求め方は種々考え
られ、△api/a鼻の近似予測モデルをもつことも可
能であり、また0心式、隣式に基いてL△api/a再
=a凶ユ山 …断・a毒とすることもできる
。
られ、△api/a鼻の近似予測モデルをもつことも可
能であり、また0心式、隣式に基いてL△api/a再
=a凶ユ山 …断・a毒とすることもできる
。
なお後方張力Ti‐,は既に求められると述べたが、タ
ンデム圧延の上流スタンドから順次スタンド間張力を求
める場合で、第iスタンドが最初のスタンドのときTH
=0を考えると容易に理解できる。
ンデム圧延の上流スタンドから順次スタンド間張力を求
める場合で、第iスタンドが最初のスタンドのときTH
=0を考えると容易に理解できる。
また下流から順次スタンド間張力を求める場合も本発明
が有効なことは云うまでもなり。さらにトルクアーム、
後方張力トルクアーム、前方張力トルクアームを求める
ために圧延力P,、入側板厚H,、出側板厚hiを用い
たが、‘7’式で表わされるように圧延力Piと出側板
厚hi、ロ−ルギャツプSiにはよく知られているゲー
ジメータ式の関係があるので他の圧延変数のかわりにロ
ールギャップSiを用いてもよいことは云うまでもない
。以上のようにこの発明によれば被圧延材が第iンタン
ドに噛込み第i十1スタンドに噛込む前のロックオン時
に演算された上記第iスタンドに関する実測基準トルク
アームarと予測基準トルクァームa母との関係こより
上記。
が有効なことは云うまでもなり。さらにトルクアーム、
後方張力トルクアーム、前方張力トルクアームを求める
ために圧延力P,、入側板厚H,、出側板厚hiを用い
たが、‘7’式で表わされるように圧延力Piと出側板
厚hi、ロ−ルギャツプSiにはよく知られているゲー
ジメータ式の関係があるので他の圧延変数のかわりにロ
ールギャップSiを用いてもよいことは云うまでもない
。以上のようにこの発明によれば被圧延材が第iンタン
ドに噛込み第i十1スタンドに噛込む前のロックオン時
に演算された上記第iスタンドに関する実測基準トルク
アームarと予測基準トルクァームa母との関係こより
上記。
ックオン時以後の上記第iスタンドに関する予測基準ト
ルクアームを修正することにより圧延中の任意のトルク
アームaiを求め、このトルクアームaiに基づいて第
i、第i+1スタンド間張力を求め、このスタンド間張
力が目標張力になるように制御したので、精度よい張力
制御を実現できる。
ルクアームを修正することにより圧延中の任意のトルク
アームaiを求め、このトルクアームaiに基づいて第
i、第i+1スタンド間張力を求め、このスタンド間張
力が目標張力になるように制御したので、精度よい張力
制御を実現できる。
第1図は従来の張力制御方法を説明するための概念図、
第2図はこの発明を説明するための曲線図、第3図a,
bはこの発明を具体的に実施した例を示すブロック図で
ある。 図中1は被圧延材、2は第iスタンド、3は第i十1ス
タンド、34は予測トルクアーム演算装置、36は実測
基準トルクアーム演算記憶装置である。 なお図中同一符号は同一又は相当部分を示す。第1図 第2図 第3図
第2図はこの発明を説明するための曲線図、第3図a,
bはこの発明を具体的に実施した例を示すブロック図で
ある。 図中1は被圧延材、2は第iスタンド、3は第i十1ス
タンド、34は予測トルクアーム演算装置、36は実測
基準トルクアーム演算記憶装置である。 なお図中同一符号は同一又は相当部分を示す。第1図 第2図 第3図
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 1 被圧延材が第iスタンドに噛込み第i+1スタンドに
噛込む前のロツクオン時に演算された上記第iスタンド
に関する実測基準トルクアームa^L_iと予測基準ト
ルクアームa^L_P_iとの関係により上記ロツクオ
ン時以後の上記第iスタンドに関する予測基準トルクア
ームを修正することにより圧延中の任意のトルクアーム
a_iを求め、このトルクアームa_iに基づいて第i、
第i+1スタンド間張力を求め、このスタンド間張力が
目標張力になるように制御したことを特徴とする張力制
御方法。 2 第iスタンドに関する実測基準トルクアームa^L
_iと予測基準トルクアームa^L_P_iとの関係をそ
れらの比の関係としたことを特徴とする特許請求の範囲
第1項記載の張力制御方法。 3 トルクアームa_iを ▲数式、化学式、表等があります▼ とし て求めたことを特徴とする特許請求の範囲第1項記載の
張力制御方法。 ただしΔa_piは、ロツクオン時の予測基準トルク
アームa^L_P_iからのロツクオン時以降に予測基
準トルクアームが変動した予測基準トルクアーム変動量
。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP54039452A JPS602121B2 (ja) | 1979-03-30 | 1979-03-30 | 張力制御方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP54039452A JPS602121B2 (ja) | 1979-03-30 | 1979-03-30 | 張力制御方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS55130316A JPS55130316A (en) | 1980-10-09 |
JPS602121B2 true JPS602121B2 (ja) | 1985-01-19 |
Family
ID=12553421
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP54039452A Expired JPS602121B2 (ja) | 1979-03-30 | 1979-03-30 | 張力制御方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS602121B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6182911A (ja) * | 1984-09-27 | 1986-04-26 | Shinko Electric Co Ltd | 連続圧延機の張力制御方法 |
-
1979
- 1979-03-30 JP JP54039452A patent/JPS602121B2/ja not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS55130316A (en) | 1980-10-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JPS595364B2 (ja) | 張力制御方法 | |
JPS602121B2 (ja) | 張力制御方法 | |
JPS6335327B2 (ja) | ||
JP2829065B2 (ja) | 圧延帯板の板厚測定方法 | |
JP3283431B2 (ja) | 熱間仕上タンデム圧延機における頭部板厚制御方法 | |
JPH05104123A (ja) | 熱間連続圧延方法 | |
JPS6188911A (ja) | タンデム圧延における自動板厚制御方法 | |
JPS62192209A (ja) | 圧延機における板厚制御方法 | |
JP3355089B2 (ja) | 板厚制御装置および板厚制御方法 | |
JP2650575B2 (ja) | 厚板の板幅制御圧延方法 | |
JPH08187504A (ja) | テーパー鋼板の製造方法 | |
JPH0857512A (ja) | テーパー鋼板の製造方法 | |
JPS61202711A (ja) | 圧延機学習制御方法および装置 | |
JPH05111712A (ja) | 連続圧延機の板厚・板クラウン制御方法 | |
JPS63224812A (ja) | 圧延材料の自動板厚制御方法 | |
JPH08300024A (ja) | 熱間圧延における板幅制御方法 | |
JPH05124B2 (ja) | ||
JPS6347522B2 (ja) | ||
JPS60227909A (ja) | 連続圧延機の圧延条件設定修正方法 | |
JPS60195413A (ja) | コイル径測定装置 | |
JPH06114428A (ja) | 熱間連続圧延機の先端板厚制御方法 | |
JPS6150047B2 (ja) | ||
JPH04100625A (ja) | 自動板厚制御方法 | |
JP2716866B2 (ja) | タンデム圧延機のマスフロー制御装置 | |
JPS6120611A (ja) | 可逆圧延機の板厚制御方法 |