JPS5936602A - 畑作および園芸用除草剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、畑作Ｂよび園芸作物用除草剤ｌこ関し、さら
ｔこ詳しくは、下記の化学構造式で表わされるオクタン
酸４−シアノー２，６−ジ己−ドフェニル（以下アイオ
キシニルと記ス）ト３−（３，４）−ジクロロフェニル
）−１，１−ジメチル尿素（以下ＤＯＭＵと記す）との
混合物を有効成分として含有することを特徴とする畑作
および園芸用除草剤に関する。

本発明に係る除草剤の特徴は、麦類（小麦、大麦、ビー
ル麦）、タマネギ、トウモロコシなどの畑作物および園
芸作物栽培上の有害雑草でアルメヒシバ、ノビエ、スズ
メノテッポウ、ハコベ、スカシタボボウ、ノボロギク、
アオビユ、スベリヒエ、シロザ、タデ、ヤエムグラ、ツ
ユクサなどの既発生の雑草に対して、極めて高い相乗的
除草効果を発揮しうる除草剤である。

従来、畑作８よび園芸作物用除草剤として、α、α、α
−トリフルオロー２　、６−シニトローＮ、Ｎ−ジプロ
ピル−ｐ−）ルイジン（一般名　トリフルラリン）、２
−クロロ−４，６−ビス（エチルアミンｌ−８−１リア
ジン（一般名０ＡＴｌ′！６よび３−（３，４−ジクロ
ロフエニル）−１−メトキシ−１−メチル尿２（−数名
すニュロン）など多くの薬剤が開発され実用化されてい
る。これらの除草剤は、土壌処理剤として広く使用され
種々の長所を有する反面、雑草の生育期処理では効果が
劣り、作物に対して薬害の危険性もあるなどの短所を有
している０例えば、トリフルラリンは、土壌処理ではメ
ヒシバ、ノビエ、スズメノテッポウなどのイネ科雑草憂
こ高い除草効果を示すが生育期処理では上記雑草にはほ
とんど除草効果を有しない。またノボロギク、ノ＼キダ
メギクなどのキク科雑草、ナズナ、スカシタボボウ、イ
ヌガラシなどのアブラナ科雑草、イヌタデ、オオイヌタ
デなどのタデ科雑草やツユクサ、ヤエムグラには除草効
果が期待できない。またＯＡＴは、スペリヒュ、メヒシ
バ、ノビエ、タデには高い除草効果を示すが、ノボロギ
ク、イヌビニ、ツユクサ、ヤエムグラに除草効果が期待
できない。

一方、実用化さｎている雑草の生育期処理型除草剤であ
る３−［１−（アリルオキシアミノ）−ブチリデン）−
６，６−シメチルー２，４−ジオキソシクロヘキサンカ
ルボン酸メチル、ナトリウム塩（−数名アロキシジム）
は、メヒシバ、ノビエなどイネ科雑草に対して高い除草
効果を示す。ところが、ハコベ、ノボロギク、タデ、ツ
ユクサ、ヤエムグラなど広葉雑草にはほとんど効力を示
さない。また、麦類、トウモロコシなどイネ科作物に対
して極めて強い薬害を与えるため、これらの作物栽培地
においては適用することは困難である。したがって、発
生後（生育期）のノボロギク、タデ、ツユクサ、ヤエム
グラなどの雑草に対して十分な除草効果を発揮し、しか
も麦類、タマネギ、トウモロコシなどの有用作物に対し
て薬害の懸念がなく、人畜毒性、魚毒性などの心配がな
い安全な薬剤の開発が強く要望さイｔている。

本発明の有効成分の一つであるアイオキシニルは、「農
薬ハンドブック１９８１年版」（社団法人　日本植物防
疫協会　昭和５６年７月２０日発行）の第２３１〜２３
２頁に記載さｎているように、畑作用生育期処理除草剤
として既に実用化されている公知の除草剤である。そシ
テ、ハコベ、シロザなど一年生広葉雑草に顕著な除草効
力を有し、麦類、トウモロコシ、タマネギなどの作物栽
培地における除草剤としての適用性を有している。しか
しながら、メヒシバ、ノビエ、スズメノテッポウなどの
イネ科雑草および葉令の進んだツユクサ、ヤエムグラ、
カヤツリグサなどに対して単剤施用では除草効果は極め
て低く、イネ科雑草、ツユクサ、ヤエムグラの多発地帯
での適用は困難である。

また、一方の有効成分であるＤＯＭＵは、前記と同じ「
農薬ノ・ンドプック１９８】年収」の第２５９〜２６０
頁に記載さｎている除草剤である。そして麦類、トウモ
ロコシ、タマネギなどの作物栽培地における除草剤とし
ての適用性を有し、発生前のメヒシバ、スズメノテッポ
ウ、ノビエ、カヤツリグサ、ノ・コベなどの雑草に除草
効果を有する。

し、かしながら、発生後のノボロギク、タデ、５− ツユクサ、ヤエムグラなどに対しては除草効果が不十分
である。また除草効果を上げるため投下薬量を増すと作
物への薬害が懸念されるなどの欠点を有している。その
ため、ＤＯＭＵは発生後の雑草の生育期処理では適用さ
れていない。

本発明者らは、既存の多くの畑作用除草剤の欠点を補い
、しかもアイオキシニルの除草特性を生かした全く新し
い畑作および園芸用の生育期処理に適した除草剤を開発
するために多くの化合物について供試した。特に畑作栽
培上有害な雑草であるノボロギク、タデ、ツユクサ、ヤ
エムグラに対してはその生育期に処理したのでは既存の
除草剤では実用上十分な除草効力を得らｎないことに鑑
み、こわらの雑草に対し温度、湿度、土壌などの諸条件
の変化にかかわりなく適確な除草効果を有し、しかも薬
害の危険性のない安全な薬剤を開発するために鋭意検討
した。

その結果、アイオキシニルとＤＯＭＵとを混用すること
により、本来アイオキシニルおよびＤＯＭＵの単剤が有
する除草効果に加え、それぞ　６− れ単剤では効果が不十分である強害草のノ゛ボロギク、
タデ、ツユクサ、ヤエムグラに対して極めて優ｎた除草
効果を発揮し、大幅に殺草スペクトラムおよび処理適期
幅を拡大することができ、しかも麦類、タマネギ、トウ
モロコシなどの畑作物にまったく薬害を与えないという
作物と雑草の間ｌこ極めて大きな選択性幅を有するとい
う驚くべき事実を見出し、本発明を完成し得た０ 本発明の畑作および園芸用除草剤は、アイオキシニルに
ＤＯＭＵを混合することにより、従来の欠点を補い、有
用作物には何んら薬害を与えることなく、シかも適確な
除草効果を発揮し得るものである。そしてその効果は、
ノボロギク、タデ、ツユクサ、ヤエムグラなどの雑草に
対して各々を単剤で施用した場合の相加的な効果ｌこと
ど才らず、予想外の相乗的効果をもって発揮され得る。

その結果、本発明においては各々を単剤で施用した場合
に比べて著しく薬量を軽減しても十分な除草効果が期待
できる。しかも残効性をも兼ね備えているので、畑作お
よび園芸作物栽培地において雑草の生育期処理に適した
新規な除草剤として極めて高い有用性を具有するもので
ある。

本発明の畑作および園芸用除草剤は、メヒシバ、ノビエ
なとのイネ科雑草ならびに一年生広葉雑草はもとより、
従来の除草剤では防除困難なノポロギク、タデ、ツユク
サ、ヤエムグラなどの雑草に対して特に高い除草効果を
有するものである。

本発明における有効成〜分の配合比率は重量比でアクテ
ノール１部に対して、ＤＯＭＵは０．１〜５部の薬量が
好茨しく、目的ζこよって適宜増減して有効に使用する
ことができる。本発明のり水利剤、微粒剤、粒剤、ゾル
など一般の農園芸用薬剤の調剤方法に準じて製剤化して
使用される。使用される担体としては、農園共用薬剤ｌ
こ常用されるものならば固体、液体のいずれでもよく、
特に限定されるものではない。例えば、固体担体きして
はタルク、クレー、カオリン、シリカ、硅藻土、ベント
ナイトなどが挙げられる。液体担体としては、キシレン
、メチルナフタリン、シクロヘキサノンなどの溶剤が挙
げられるが、もちろんこれらのみに限定されるものでは
ない。また添加すべき補助剤としては乳化剤、湿潤剤、
展着剤、分散剤など広く農園芸用薬剤に使用されるもの
が使用でき、これらを添加することによって希釈薬液の
物理性の改善をはかり除草効果向上を期待することがで
きる。

次に本発明の畑作および園芸用除草剤についての若干の
実施例を挙げるが、本発明は以下の実施例のみ（こ限定
されるものでないことはいうまでもない。なお、実施例
中の部はすべて重量部を表わすものとする。

実施例１　水和剤 アイオキシニル　４０部、ＤＯＭｏ　　１０部、ポリオ
キシエチレンノニルフェニルエーテル２０部、リグニン
スルホン酸カルシウム　４部　９− およびクレー　２６部を混合粉砕し水利剤とした。

実施例２　微粒剤 アイオキシニル　４部、ＤＯＭＵ　　３部、ベントナイ
）　　１０部、ドデシルベンゼンスルボン酸ソーダ　２
部およびクレー　８７部を均一に混合し、水を適量加え
てよく混練し、造粒機を用いて造粒し、乾燥し、整粒し
て微粒剤とした０ 次に、本発明の畑作および園芸用除草剤の具体的効果に
ついて試験例により示す。

試験例１　殺草効果試験 ５．０００分の１アールツクネルポツトに畑土壌（沖積
壌土）をつめ、イヌタデ、ツユクサ、ヤエムグラの種子
を約０．５ｇずつ、土壌表層約１ｃＩｎに均一に混和し
た。各雑草が３〜４葉゛期または６〜８葉期（３〜４葉
雑草とは別ボット］に達したとき、実施例１に準じて調
製した所定量の薬剤を、１０アール当り１００ｔの水に
希釈し、全面土壌処理した。

１０− 薬剤を処理した３０日後に生き残り雑草を草種別に抜き
取りその乾燥重量（ｇ）を測定し、次式により除草率□
□□）を求めた。本試験は、１薬剤濃度（こつき３ボツ
ト制で行いその平均除草率（％）を算出した。その結果
は第１表に示すとおりである。

第１表　殺草効果試験 表中のかっこ内数値は、無処理区の残草乾燥重量（ｇ／
ポット）を表わす。

試験例２　圃場における除草効果および薬害試験 試験方法として、１区画の面積が１０１２の試験区を作
り、１区画当りノボロギク種子（５ｇ）、イヌタデ種子
（５ｇ）、ツユクザ種子（５ｇ）、メヒシバ種子（５ｇ
）を掻揚した。また小麦、大麦、ビール麦、トウモロコ
シ種子を播種し、タマネギ苗（草丈２０　ｔ：ｍ　）を
定植した。雑草が３〜５葉期に達したとき、実施例１に
準じて調製した水利剤の所定量の薬剤を１０アール当り
ｌ　ＯＯｌの水に希釈し全面に散布処理した。

薬剤を処理した３０日後に試験区内の５ケ所から合計５
Ｒ中に生き残った雑草を抜き取り、乾燥重量（ｇ）　Ｅ
測定し、試験例１と同様にして除草率帳）を求めた。

本試験はｌ薬剤濃度につき３連制で行い、平均除草率（
９））を求めた。また薬害程度を次の基準により調査し
た。

薬害調査基準 −二　なし １３− ±：微 十　　　：　　小 ＋：中 →ｌ：大 ×　：　極大（枯死） その結果は第２表のとおりである。なお表中のかっこ内
数値は、無処理区の乾燥重量（ｇ／ｉ）を表わす。

１４− 手続補正書 昭和５８年　９月　２２日 特許庁長官　若杉和夫　殿 １、事件の表示 昭和５７年特許願第１３５２２８号 ２、発明の名称 ３、補正をする者 事件との関係　　特許出願人 ８、補正の内容 １）第６頁第１６行目、第７頁第１３行目の「適確な」
を「的確な」と補正する（２箇所）。

２）第７頁第１５行目の「ヤエムグラなど」を「ヤエム
グラ、メヒシバなど」と補正する。

３）第８頁第８行目の「ヤエムグラな」を「ヤエムグラ
、メヒシバな」と補正する。

４）第８頁第１２行目の「アクチノール」を「アイオキ
シニル」と補正する。

５）第１０頁第６行目の「８７部」を「８３部」と補正
する。

６）第１０頁下から第５行目〜同第４行目の「または」
を「および」と補正する。

７）第１０頁下から第４行目の「４葉雑草」を「４葉期
雑草」と補正する。

８）第１１頁第６行目の後に次の計算式を追加する。

×　１００ 」 ９）第１６頁第２表を別紙のとおり補正する。

ユタ、ｈ

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. オクタン酸４−シアノー２，６−ジヨードフエニルと３
   −（３，４−ジクロロフェニル］−１，１−ジメチル尿
   素とを有効成分として含有することを特徴とする畑作お
   よび園芸用除草剤。