JPH0557722B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

産業上の利用分野 本発明は有機正特性サーミスタ、特に素子の保
持構造に関する。 従来技術とその問題点 従来、過電流からの回路保護部品として、正の
温度特性を示すサーミスタが種々用いられてい
る。その一つに、ポリエチレン等のポリオレフイ
ン系樹脂中にカーボンブラツク、金属粉等の導電
粒子を分散、混練した素体からなる有機正特性サ
ーミスタが知られている。このものは、第９図に
示す様に、有機正特性サーミスタ素子１０を表裏
全面に金属箔を熱圧着して電極１１，１１とし、
この電極１１，１１にリード線１２，１２を半田
１３，１３にて接続し、さらに外装樹脂１４にて
コーテイングしていた。 しかしながら、このものでは、リード線１２，
１２の半田付け時や外装樹脂１４のコーテイング
時の熱で素子１０が劣化し易く、安定性に欠ける
という問題点を有していた。 そこで、製造工程における熱の悪影響を受けな
い有機正特性サーミスタとして、実開昭61−201
号公報に記載されている様に、ケース内に対向配
置した一対の端子によつて素子を弾性的に挾着保
持したものが提案されている。 しかし、このものでは、素子に過電流が加わつ
て自己発熱した場合、素子は有機材料を主成分と
するために軟化状態となり、対向する一対の端子
によるばね力が１箇所に集中的に作用することに
より素子が変形して電極間が狭くなり、電極間短
絡事故が発生するおそれを有し、危険である。こ
の様な危険性は端子のばね力を弱くすれば解消す
るが、それでは却つて振動、衝撃等で素子が動い
たり接触抵抗が大きくなつて変化し易く、特性が
安定しないという問題点を招来する。 問題点を解決するための手段 以上の問題点を解決するため、本発明に係る有
機正特性サーミスタは、 (a) 有機正特性サーミスタ素子と、 (b) 前記有機正特性サーミスタ素子の表裏面に設
けられ、互いに対向しない箇所で部分的な欠除
部を有する電極と、 (c) 前記欠除部に対向する電極を弾性的に押圧
し、有機正特性サーミスタ素子を挾着保持する
一対の端子と、 を備えたことを特徴とする。 作 用 以上の構成において、一対の端子は有機正特性
サーミスタ素子の表裏面に互い違いに別々の箇所
を弾性的に押圧し、素子を保持する。従つて、素
子が自己発熱で軟化しても、端子のばね力は分散
されているために素子自体の変形はほとんどな
い。そして、たとえ変形しても、押圧箇所に対向
する反対面には電極が欠除されているため、電極
間が狭くなつて短絡することはない。換言すれ
ば、端子による弾性押圧力を十分に設定可能であ
り、耐振動、衝撃性が良好で、接触抵抗も安定化
する。 実施例 第１図、第２図、第３図は本発明に係る有機正
特性サーミスタの一実施例を示す。 有機正特性サーミスタ素子１は、従来から知ら
れている様に、例えば、ポリオレフイン系樹脂中
に導電成分としてのカーボンブラツクを分散、混
練した素体からなり、表裏面には電極２，３が設
けられている。この電極２，３は、金属箔の熱圧
着、印刷等の方法で設けたもので、互いに対向し
ない箇所、本実施例では両側部に互い違いに欠除
部２ａ，３ａを有している。 端子５，６は、内方に折り曲げられた弾性突片
５ａ，６ａを有し、ケース７の内壁部に沿つて固
定され、弾性突片５ａ，６ａが前記素子１の電極
２，３の両側部を互いに弾性的に押圧することに
より、素子１をケース７の中央部分で挾着保持す
る。この場合、弾性突片５ａ，６ａによる電極押
圧箇所は反対側の電極欠除部２ａ，３ａに対向し
ている。また、欠除部２ａ，３ａにはケース７に
形成された突部７ａ，７ｂが当接し、弾性突片５
ａ，６ａによる押圧力を受け止めている。 具体的には、以下に示す実験のため、有機正特
性サーミスタ素子１の両面にNi箔を190℃の温度
下で120Kg／cm²の圧力を加え10分間プレスして電
極２，３とし、長さ15mm、幅10mm、厚さ1.0mmの
チツプにカツトした後、部分的にNi箔を剥離し
て欠除部２ａ，３ａとしたものを用意した。ま
た、比較例として、欠除部２ａ，３ａのないもの
を実施例と同様の材料、工程で製作し、素子を一
対の端子にて略中央部分で挾着保持したものを用
意した。 ［試験１］ 実施例、比較例共に端子によるばね圧力を500
ｇとし、端子間に30Vの直流電圧を印加した。
100時間経過後の素子自体を調べると、実施例の
ものでは何ら変化が認められなかつたが、比較例
のものでは端子押圧部分が変形し、電極間隔が狭
くなつていた。従来品では端子押圧部分が対向し
ているために端子のばね力が集中的に作用し素子
に変形が生じる。一方、実施例品では端子押圧部
分が互い違いとされ、ばね力が分散的に作用し素
子に変形が生じにくい。 試験サンプルに対して、同様に30Vの直流電圧
を印加し続けたところ、比較例のものは200時間
を経過した時点で電極間が短絡し、焼損した。し
かし、実施例のものでは素子に何ら変化は見られ
なかつた。なお、実施例品では仮に端子押圧部分
が変形したとしても、変形箇所の対向面は電極が
欠除されているため、短絡事故が発生することは
ない。 ［試験２］ 前述の如く、比較例のものでは端子のばね圧力
を強くすると素子に変形が生じる。そこで、以下
の表に示す様に、比較例１、２共ばね圧力を弱く
し、落下試験を行ない、抵抗値の変化を調べた。
落下試験は、厚さ３cm、幅30cm×30cmのかえで木
板上に高さ0.75ｍから二つずつサンプルを落下さ
せ、その前後の抵抗値を測定した。

【表】 比較例１、２共試験後の抵抗値は大きく変化し
ている。これは端子のばね圧力が弱く、振動、衝
撃による素子の移動、接触抵抗の変化が生じ易い
ことを物語つている。一方、実施例のものは試験
後であつても抵抗値の変化はほとんどなく、耐振
動性、耐衝撃性に優れている。 第４図、第５図は本発明に係る有機正特性サー
ミスタ素子１の変形例を示し、円形とした素子１
の両側に突起を形成し、互いの対向面を電極２，
３の欠除部２ａ，３ａとしたものである。この場
合、端子圧接点はＡ，Ｂである。 また、第６図、第７図、第８図は、素子１のい
まひとつの変形例を示し、円形とした素子１の両
面に電極２，３を設け、電極２は周辺部分を欠除
部２ａとし、電極３は中心部分を欠除部３ａとし
たものである。この場合、端子圧接点はＣ，Ｄで
ある。 発明の効果 以上の説明で明らかな様に、本発明によれば、
有機正特性サーミスタ素子の表裏面に、互いに対
向しない箇所に欠除部を有する電極を設け、この
欠除部に対向する部分の電極を一対の端子にて弾
性的に押圧し、素子をケース内で挾着保持する様
にしたため、従来例の様にリード線の半田付け時
や外装樹脂のコーテイング時の熱による素子の劣
化を防止できると共に、素子の自己発熱に起因す
る変形が生じても電極間が狭くなつて短絡するお
それはない。しかも、短絡のおそれを考慮せずに
十分なばね力で素子を挾着保持でき、耐振動性、
耐衝撃性に優れた特性の安定した有機正特性サー
ミスタを得ることができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明に係る有機正特性サーミスタの
蓋部材を取り外した状態の平面図、第２図は第１
図の−断面図、第３図は素子の斜視図であ
る。第４図は素子の変形例を示す平面図、第５図
は第４図の正面図である。第６図は素子のいまひ
とつの変形例を示す平面図、第７図は第６図の正
面図、第８図は第６図の背面図である。第９図は
従来の有機正特性サーミスタの断面図である。 １……有機正特性サーミスタ素子、２，３……
電極、２ａ，３ａ……欠除部、５，６……端子、
５ａ，６ａ……弾性突片、７……ケース。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ 有機正特性サーミスタ素子と、 前記有機正特性サーミスタ素子の表裏面に設け
   られ、互いに対向しない箇所で部分的な欠除部を
   有する電極と、 前記欠除部に対向する電極を弾性的に押圧し、
   有機正特性サーミスタ素子を挾着保持する一対の
   端子と、 を備えたことを特徴とする有機正特性サーミス
   タ。