JPH0448257B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH0448257B2 JPH0448257B2 JP60275710A JP27571085A JPH0448257B2 JP H0448257 B2 JPH0448257 B2 JP H0448257B2 JP 60275710 A JP60275710 A JP 60275710A JP 27571085 A JP27571085 A JP 27571085A JP H0448257 B2 JPH0448257 B2 JP H0448257B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- error
- propagation
- log
- dictionary
- eif
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 26
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 claims description 19
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 8
- 238000000034 method Methods 0.000 description 22
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 description 4
- 101150113952 Svs5 gene Proteins 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は情報処理装置のエラーログ解析方式に
関し、特にエラーが伝播する場合のエラーログ解
析方式に関する。
関し、特にエラーが伝播する場合のエラーログ解
析方式に関する。
従来、この種のエラーログ解析方式では、原始
エラーインデイケータフリツプフロツプ（以下
EFI）と略記する）となり得る伝播元EFIとこの
伝播元EFIに対する被伝播EFIとが双方向の関係
にある場合にエラー伝播なしとして処理してい
た。
エラーインデイケータフリツプフロツプ（以下
EFI）と略記する）となり得る伝播元EFIとこの
伝播元EFIに対する被伝播EFIとが双方向の関係
にある場合にエラー伝播なしとして処理してい
た。
上述した従来のエラーログ解析方式は、伝播元
EFIと被伝播EFIとが双方向の関係にある場合に
エラー伝播なしとして処理しているので、エラー
ログ解析の結果指摘される被疑故障箇所が多くな
るという欠点がある。
EFIと被伝播EFIとが双方向の関係にある場合に
エラー伝播なしとして処理しているので、エラー
ログ解析の結果指摘される被疑故障箇所が多くな
るという欠点がある。
本発明の目的は、伝播元EFIと被伝播EFIとが
双方向の関係にある場合に被伝播EFIを無視して
エラーログの解析を行うようにしたエラーログ解
析方式を提供することにある。
双方向の関係にある場合に被伝播EFIを無視して
エラーログの解析を行うようにしたエラーログ解
析方式を提供することにある。
本発明のエラーログ解析方式は、信号線とデー
タ線とで互いに接続された第１および第２の論理
装置と、これら第１および第２の論理装置にそれ
ぞれ設けられた第１および第２のエラー検出手段
と、これら第１および第２のエラー検出手段のエ
ラー検出に応じてそれぞれセツトされる第１およ
び第２のエラーインデイケート手段と、前記デー
タ線上のデータの流れる方向を示す前記信号線の
信号状態を保持するデータ方向を保持手段と、前
記第１または第２エラー検出手段でエラー検出さ
れたときに前記第１および第２のエラーインデイ
ケート手段の状態を含むエラーログを収集するエ
ラーログ収集手段と、前記データ方向保持手段の
状態を調べることにより前記第１および第２のエ
ラーインデイケート手段のいずれが被伝播エラー
インデイケート手段であるかを決定する手段と、
この決定手段によつて被伝播エラーインデイケー
ト手段であると決定されたエラーインデイケート
手段を無視してエラーログの解析を行うエラーロ
グ解析手段とを有する。
タ線とで互いに接続された第１および第２の論理
装置と、これら第１および第２の論理装置にそれ
ぞれ設けられた第１および第２のエラー検出手段
と、これら第１および第２のエラー検出手段のエ
ラー検出に応じてそれぞれセツトされる第１およ
び第２のエラーインデイケート手段と、前記デー
タ線上のデータの流れる方向を示す前記信号線の
信号状態を保持するデータ方向を保持手段と、前
記第１または第２エラー検出手段でエラー検出さ
れたときに前記第１および第２のエラーインデイ
ケート手段の状態を含むエラーログを収集するエ
ラーログ収集手段と、前記データ方向保持手段の
状態を調べることにより前記第１および第２のエ
ラーインデイケート手段のいずれが被伝播エラー
インデイケート手段であるかを決定する手段と、
この決定手段によつて被伝播エラーインデイケー
ト手段であると決定されたエラーインデイケート
手段を無視してエラーログの解析を行うエラーロ
グ解析手段とを有する。
次に、本発明について図面を参照して説明す
る。
る。
第２図は本発明の一実施例のエラーログ解析方
式を適用したシステムの構成図である。このシス
テムは、主記憶装置（以下、MMUと略記する）
１と、演算処理装置（以下、EPUと略記する）
３と、入出力処理装置（以下、IOPと略記する）
４と、サービスプロセツサ（以下、SVPと略記
する）５とが、システム制御装置（以下、SCU
と略記する）２を介してそれぞれ接続されて構成
されている。また、SVP５には、磁気デイスク
装置５１、コンソール５２およびプリンタ５３が
それぞれ接続されている。
式を適用したシステムの構成図である。このシス
テムは、主記憶装置（以下、MMUと略記する）
１と、演算処理装置（以下、EPUと略記する）
３と、入出力処理装置（以下、IOPと略記する）
４と、サービスプロセツサ（以下、SVPと略記
する）５とが、システム制御装置（以下、SCU
と略記する）２を介してそれぞれ接続されて構成
されている。また、SVP５には、磁気デイスク
装置５１、コンソール５２およびプリンタ５３が
それぞれ接続されている。
第３図は第２図中に示したSCU２とEPU３と
をさらに詳細に示す構成図である。SCU２内に
は、論理回路２１１と、エラー検出回路２１２
と、EIF（以下、SCU２に設けられたEIFという
意味でEIFS１と記す）２１３とが設けられてお
り、論理回路２１１にはさらに信号線２２３の論
理値を保持するいインデイケータ（以下、ISIと
略記する）２２１が設けられている。また、
EPU３内のは、論理回路３１１と、エラー検出
回路３１２と、EIF（以下、EPU３に設けられた
EIFという意味でEIFE１と記す）３１３とが設
けられている。
をさらに詳細に示す構成図である。SCU２内に
は、論理回路２１１と、エラー検出回路２１２
と、EIF（以下、SCU２に設けられたEIFという
意味でEIFS１と記す）２１３とが設けられてお
り、論理回路２１１にはさらに信号線２２３の論
理値を保持するいインデイケータ（以下、ISIと
略記する）２２１が設けられている。また、
EPU３内のは、論理回路３１１と、エラー検出
回路３１２と、EIF（以下、EPU３に設けられた
EIFという意味でEIFE１と記す）３１３とが設
けられている。
EPU３内の論理回路３１１とSCU２内の論理
回路２１１とはデータ線２２２と信号線２２３と
で接続されている。データ線２２２のデータの方
向は信号線２２３の論理値により確定し、信号線
２２３の論理値が“０”のときはSCU２から
EPU３の方向にデータが流れ、信号線２２３の
論理値が“１”のときはEPU３からSCU２の方
向にデータが流れるようになつている、信号線２
２３の値はSCU２内のISI２２１に保持され、
SCU２のエラーログ収集時に収集される。
回路２１１とはデータ線２２２と信号線２２３と
で接続されている。データ線２２２のデータの方
向は信号線２２３の論理値により確定し、信号線
２２３の論理値が“０”のときはSCU２から
EPU３の方向にデータが流れ、信号線２２３の
論理値が“１”のときはEPU３からSCU２の方
向にデータが流れるようになつている、信号線２
２３の値はSCU２内のISI２２１に保持され、
SCU２のエラーログ収集時に収集される。
なお、符号２１は論理回路２１１を含む故障交
換単位であるハードウエアパツケージ（以下、
FRUS１と略記する）、３１は論理回路３１１を
含む故障交換単位であるハードウエアパツケージ
（以下、FRUE１と略記する）をそれぞれ示す。
換単位であるハードウエアパツケージ（以下、
FRUS１と略記する）、３１は論理回路３１１を
含む故障交換単位であるハードウエアパツケージ
（以下、FRUE１と略記する）をそれぞれ示す。
第４図はエラー伝播辞書管理テーブル６を示し
ており、このエラー伝播辞書管理テーブル６は第
２図の示したSCU２を中心としてMMU１，
EPU３およびIOP４のエラー伝播辞書の情報を格
納している。第２図に示したシステム構成では、
MMU１とSCU２，EPU３とSCU２およびIOP
４とSCU２で互いに被伝播装置とすることによ
り６エントリが存在する。、各エントリは、被伝
播装置、伝播元装置およびエラー伝播辞書アドレ
スから構成されている。
ており、このエラー伝播辞書管理テーブル６は第
２図の示したSCU２を中心としてMMU１，
EPU３およびIOP４のエラー伝播辞書の情報を格
納している。第２図に示したシステム構成では、
MMU１とSCU２，EPU３とSCU２およびIOP
４とSCU２で互いに被伝播装置とすることによ
り６エントリが存在する。、各エントリは、被伝
播装置、伝播元装置およびエラー伝播辞書アドレ
スから構成されている。
第５図はエラー伝播辞書７を示し、このエラー
伝播辞書７は第４図に示したエラー伝播辞書管理
テーブル６と同様に６種類のブロツクに分かれて
いる。各ブロツクは第４図のエラー伝播辞書アド
レスで示され、ブロツク内は被伝播EIFの数分の
エントリから構成されている。各エントリは、１
つの被伝播EIFと１つ以上の伝播元EIFとそのエ
ントリの内容が有効となる条件とからなる。
伝播辞書７は第４図に示したエラー伝播辞書管理
テーブル６と同様に６種類のブロツクに分かれて
いる。各ブロツクは第４図のエラー伝播辞書アド
レスで示され、ブロツク内は被伝播EIFの数分の
エントリから構成されている。各エントリは、１
つの被伝播EIFと１つ以上の伝播元EIFとそのエ
ントリの内容が有効となる条件とからなる。
第６図はエラーログ管理テーブル８を示し、こ
のエラーログ管理テーブル８は第１図中に示した
MMU１，SCU２，EPU３およびIOP４に対して
１エントリずつの４エントリから構成されてい
る。各エントリは、エラーログ解析対象ログフラ
グ、エラー未伝播ログフラグおよびエラーログ収
集済フラグの３種類のフラグとエラーログの格納
されているエリアのエラーログエリアアドレスと
からなる。
のエラーログ管理テーブル８は第１図中に示した
MMU１，SCU２，EPU３およびIOP４に対して
１エントリずつの４エントリから構成されてい
る。各エントリは、エラーログ解析対象ログフラ
グ、エラー未伝播ログフラグおよびエラーログ収
集済フラグの３種類のフラグとエラーログの格納
されているエリアのエラーログエリアアドレスと
からなる。
第１図は本発明の一実施例のエラーログ解析方
式における装置間エラー伝播チエツク処理の流れ
図である。第１図を参照すると、装置間エラー伝
播チエツク処理は、ログ検出ステツプ10と、被伝
播EIFセツトステツプ11と、伝播元EIFセツトス
テツプ12と、条件一致判定ステツプ13と、解析対
象外処理ステツプ14と、エラー伝播辞書終了判定
ステツプ15と、管理テーブル終了判定ステツプ16
とからなる。
式における装置間エラー伝播チエツク処理の流れ
図である。第１図を参照すると、装置間エラー伝
播チエツク処理は、ログ検出ステツプ10と、被伝
播EIFセツトステツプ11と、伝播元EIFセツトス
テツプ12と、条件一致判定ステツプ13と、解析対
象外処理ステツプ14と、エラー伝播辞書終了判定
ステツプ15と、管理テーブル終了判定ステツプ16
とからなる。
次に、このように構成された本実施例のエラー
ログ解析方式の動作について説明する。ここで
は、EPU３にエラーが発生しこのエラーがSCU
２に対して伝播した場合を例にとつて図面を参照
しながら詳細に説明する。
ログ解析方式の動作について説明する。ここで
は、EPU３にエラーが発生しこのエラーがSCU
２に対して伝播した場合を例にとつて図面を参照
しながら詳細に説明する。
まず、EPU３内の論理回路３１１内でエラー
が発生すると、エラー検出回路３１２でエラー検
出され、EIFE1３１３がセツトされる。このと
き、データはEPU３からSCU２に流れており、
エラーデータがSCU２に送られる。このエラー
データはSCU２内の論理回路２１１に取り込ま
れ、同時に論理回路２１１のエラー検出回路２１
２でエラー検出され、EIFS1２１３がセツトされ
る。
が発生すると、エラー検出回路３１２でエラー検
出され、EIFE1３１３がセツトされる。このと
き、データはEPU３からSCU２に流れており、
エラーデータがSCU２に送られる。このエラー
データはSCU２内の論理回路２１１に取り込ま
れ、同時に論理回路２１１のエラー検出回路２１
２でエラー検出され、EIFS1２１３がセツトされ
る。
EIFS1２１３がセツトされると、SVP５にエラ
ー発生が報告され、SVP５内のログ収集プログ
ラム（図示せず）がEIFのセツトされている装
置、すなわちSCU２とEPU３とのエラーログを
収集し、磁気デイスク装置５１内のエラーログフ
アイル（図示せず）に格納する。同時に、第６図
に示すエラーログ管理テーブル８を作成する。い
まの場合、SCU２とEPU３とのログを収集した
ので、SCU２およびEPU３のエラーログアドレ
スとエラーログ収集済フラグとを格納する。その
後、SVP５で実行するエラーログ解析プログラ
ム（図示せず）に制御が渡る。
ー発生が報告され、SVP５内のログ収集プログ
ラム（図示せず）がEIFのセツトされている装
置、すなわちSCU２とEPU３とのエラーログを
収集し、磁気デイスク装置５１内のエラーログフ
アイル（図示せず）に格納する。同時に、第６図
に示すエラーログ管理テーブル８を作成する。い
まの場合、SCU２とEPU３とのログを収集した
ので、SCU２およびEPU３のエラーログアドレ
スとエラーログ収集済フラグとを格納する。その
後、SVP５で実行するエラーログ解析プログラ
ム（図示せず）に制御が渡る。
エラーログ解析プログラムに制御が渡ると、初
めに第１図に示す装置間エラー伝播チエツクの処
理が実行される。装置間エラー伝播チエツクの順
序としては、第４図に示すエラー伝播辞書管理テ
ーブル６の各エントリの順に行う。第１図におい
て、ステツプ10ではエラー伝播辞書管理テーブル
６の被伝播装置および伝播元装置のエラーログが
収集済か否かを調べる、収集されていなければ、
そのエントリに対するチエツクは終了しステツプ
16に移る。収集済であればステツプ11に移る。い
ま、エラー伝播辞書管理テーブル６の最初のエン
トリは被伝播装置がEPU３で伝播元装置がSCU
２であり（第４図参照）、両エラーログとも収集
済である（第６図参照）ので、ステツプ11に移
る。
めに第１図に示す装置間エラー伝播チエツクの処
理が実行される。装置間エラー伝播チエツクの順
序としては、第４図に示すエラー伝播辞書管理テ
ーブル６の各エントリの順に行う。第１図におい
て、ステツプ10ではエラー伝播辞書管理テーブル
６の被伝播装置および伝播元装置のエラーログが
収集済か否かを調べる、収集されていなければ、
そのエントリに対するチエツクは終了しステツプ
16に移る。収集済であればステツプ11に移る。い
ま、エラー伝播辞書管理テーブル６の最初のエン
トリは被伝播装置がEPU３で伝播元装置がSCU
２であり（第４図参照）、両エラーログとも収集
済である（第６図参照）ので、ステツプ11に移
る。
ステツプ11では、エラー伝播辞書７のうちエラ
ー伝播辞書管理テーブル６内のエラー伝播辞書ア
ドレスで示されるブロツク内の各エントリについ
て順次処理する。いま、エラー伝播辞書アドレス
はPESである（第４図参照）ので、エラー伝播辞
書７のアドレスPESのブロツクから処理する。ス
テツプ11ではエラー伝播辞書７に示される被伝播
EIFがセツトされているか否かを調べる。セツト
されていればステツプ12に進み、セツトされてい
まければエントリの処理を終了しステツプ15に進
む。いま、被伝播EIFであるEIFE1３１３がセツ
トされているので、ステツプ12に進む。
ー伝播辞書管理テーブル６内のエラー伝播辞書ア
ドレスで示されるブロツク内の各エントリについ
て順次処理する。いま、エラー伝播辞書アドレス
はPESである（第４図参照）ので、エラー伝播辞
書７のアドレスPESのブロツクから処理する。ス
テツプ11ではエラー伝播辞書７に示される被伝播
EIFがセツトされているか否かを調べる。セツト
されていればステツプ12に進み、セツトされてい
まければエントリの処理を終了しステツプ15に進
む。いま、被伝播EIFであるEIFE1３１３がセツ
トされているので、ステツプ12に進む。
ステツプ12では、同一エントリの伝播元EIFが
セツトされているか否かを調べる。セツトされて
いればステツプ13に進み、セツトされていなけれ
ばエントリの処理を終了しステツプ15に進む。い
ま、伝播元EIFであるEIFE1２１３がセツトされ
ているので、ステツプ13に進む。
セツトされているか否かを調べる。セツトされて
いればステツプ13に進み、セツトされていなけれ
ばエントリの処理を終了しステツプ15に進む。い
ま、伝播元EIFであるEIFE1２１３がセツトされ
ているので、ステツプ13に進む。
ステツプ13では、同一エントリの条件項目を調
べ、一致していればステツプ14に進み、不一致で
あればこのエントリの処理を終了しステツプ15に
進む。いま、IS1２２１は論理値“１”であり、
（第５図参照）、条件と一致しないのでステツプ15
に進む。
べ、一致していればステツプ14に進み、不一致で
あればこのエントリの処理を終了しステツプ15に
進む。いま、IS1２２１は論理値“１”であり、
（第５図参照）、条件と一致しないのでステツプ15
に進む。
ステツプ15は、エラー伝播辞書７のブロツク終
了か否かを調べる。終了であればステツプ16に進
み、終了でなければ次のエントリに対してチエツ
クするためにステツプ11に戻る。いま、ブロツク
終了ではないのでステツプ11に戻り、次のエント
リに対して同様の処理を行う。これを繰り返し、
ブロツク終了になればステツプ16に進み、エラー
伝播辞書管理テーブル６の終了か否かを調べる。
次のテーブルエントリがあればステツプ10に戻
り、同様の処理を行う。つぎのテーブルエントリ
がなければ装置間エラー伝播チエツク処理を終了
する。
了か否かを調べる。終了であればステツプ16に進
み、終了でなければ次のエントリに対してチエツ
クするためにステツプ11に戻る。いま、ブロツク
終了ではないのでステツプ11に戻り、次のエント
リに対して同様の処理を行う。これを繰り返し、
ブロツク終了になればステツプ16に進み、エラー
伝播辞書管理テーブル６の終了か否かを調べる。
次のテーブルエントリがあればステツプ10に戻
り、同様の処理を行う。つぎのテーブルエントリ
がなければ装置間エラー伝播チエツク処理を終了
する。
第１図のエラー伝播チエツク処理をエラー伝播
辞書管理テーブル６とエラー伝播辞書７に従つて
順次行い、エラー伝播辞書管理テーブル６の被伝
播装置がSCU２で伝播元装置がEPU３でエラー
伝播辞書アドレスがPSEのエントリまで進んだ場
合について説明する。上記と同様によりエラー伝
播辞書７の被伝播EIFであるEIFS1２１３と伝播
元EIFであるEIFE1３１３の両方がセツトされて
いるのでステツプ13まで処理が進む。ステツプ13
では条件が一致するか否かを調べるが、ここでは
IS1＝１であり、条件が一致しステツプ14に進む。
ステツプ14では、被伝播EIFがEIFS1２１３、伝
播元EIFがEIFE1３１３であると決定し、これに
より被伝播装置であるSCU２には故障がないと
判断し、エラーログ管理テーブル８上のエラー未
伝播ログフラグを論理値“０”にする。なお、エ
ラー未伝播ログフラグは初期値を論理値“１”に
しており、エラー伝播したことによりエラーを検
出し、エラーログが収集された場合のみステツプ
14にて論理値“０”に設定される。
辞書管理テーブル６とエラー伝播辞書７に従つて
順次行い、エラー伝播辞書管理テーブル６の被伝
播装置がSCU２で伝播元装置がEPU３でエラー
伝播辞書アドレスがPSEのエントリまで進んだ場
合について説明する。上記と同様によりエラー伝
播辞書７の被伝播EIFであるEIFS1２１３と伝播
元EIFであるEIFE1３１３の両方がセツトされて
いるのでステツプ13まで処理が進む。ステツプ13
では条件が一致するか否かを調べるが、ここでは
IS1＝１であり、条件が一致しステツプ14に進む。
ステツプ14では、被伝播EIFがEIFS1２１３、伝
播元EIFがEIFE1３１３であると決定し、これに
より被伝播装置であるSCU２には故障がないと
判断し、エラーログ管理テーブル８上のエラー未
伝播ログフラグを論理値“０”にする。なお、エ
ラー未伝播ログフラグは初期値を論理値“１”に
しており、エラー伝播したことによりエラーを検
出し、エラーログが収集された場合のみステツプ
14にて論理値“０”に設定される。
第１図に示す装置間エラー伝播チエツクを終了
後、エラーログ解析プログラムはエラーログ管理
テーブル８のエラー未伝播フラグとエラーログ収
集済フラグの論理積をとり、エラーログ解析対象
ログフラグエリアに格納する。この結果、EPU
３のエラーログのみがエラーログ解析対象ログと
なり、EPU３のエラーログに対してにのみエラ
ーログ解析を行う。エラーログ解析の結果、第３
図に示すEPU３の故障箇所である論理回路３１
１を含む故障交換単位であるFRUE1３１を指摘
し、エラー伝播されたSCU２の同様のFRUS1２
１の指摘は行わない。
後、エラーログ解析プログラムはエラーログ管理
テーブル８のエラー未伝播フラグとエラーログ収
集済フラグの論理積をとり、エラーログ解析対象
ログフラグエリアに格納する。この結果、EPU
３のエラーログのみがエラーログ解析対象ログと
なり、EPU３のエラーログに対してにのみエラ
ーログ解析を行う。エラーログ解析の結果、第３
図に示すEPU３の故障箇所である論理回路３１
１を含む故障交換単位であるFRUE1３１を指摘
し、エラー伝播されたSCU２の同様のFRUS1２
１の指摘は行わない。
なお、上記実施例の説明では、２装置のEIFが
セツトされたときにのみ説明したが、３装置以上
になつても直接接続される装置を２装置ずつに分
解し、そのすべてについて上記処理を行えば同様
の結果が得られることは明らかである。
セツトされたときにのみ説明したが、３装置以上
になつても直接接続される装置を２装置ずつに分
解し、そのすべてについて上記処理を行えば同様
の結果が得られることは明らかである。
以上説明したように本発明は、伝播元EIFと被
伝播EIFとが双方向の関係にあり、かつ両EIFが
セツトされているエラーログを解析する場合に、
エラー発生時にどちらの方向にデータが流れてい
たかを示す情報を調べることにより、伝播元EIF
と被伝播EIFを確定し、被伝播EIFと確定した
EIFは無視してエラーログ解析を行うことによ
り、被疑故障箇所の指摘を少なくできる効果があ
る。
伝播EIFとが双方向の関係にあり、かつ両EIFが
セツトされているエラーログを解析する場合に、
エラー発生時にどちらの方向にデータが流れてい
たかを示す情報を調べることにより、伝播元EIF
と被伝播EIFを確定し、被伝播EIFと確定した
EIFは無視してエラーログ解析を行うことによ
り、被疑故障箇所の指摘を少なくできる効果があ
る。
第１図は本発明の一実施例のエラーログ解析方
式におけるエラー伝播チエツク処理の流れ図、第
２図は本発明の一実施例のエラーログ解析方式を
適用したシステムの構成図、第３図は第２図中に
示したシステムの一部をさらに詳細に示す構成
図、第４図は本発明の一実施例のエラーログ解析
方式で使用されるエラー伝播辞書管理テーブルを
示す図、第５図は本発明の一実施例のエラーログ
解析方式で使用されるエラー伝播辞書を示す図、
第６図は本発明の一実施例のエラーログ解析方式
で使用されるエラーログ管理テーブルを示す図で
ある。 図において、２……システム制御装置SCU、
３……演算処理装置EPU、５……サービスプロ
セツサSVP、６……エラー伝播辞書管理テーブ
ル、７……エラー伝播辞書、８……エラーログ管
理テーブル、２１，３１……ハードウエアパツケ
ージ、５１……磁気デイスク装置、５２……コン
ソール、５３……プリンタ、２１１，３１１……
論理回路、２１２，３１２……エラー検出回路、
２１３，３１３……エラーインデイケータフリツ
プフロツプEIF、２２１……インデイケータであ
る。
式におけるエラー伝播チエツク処理の流れ図、第
２図は本発明の一実施例のエラーログ解析方式を
適用したシステムの構成図、第３図は第２図中に
示したシステムの一部をさらに詳細に示す構成
図、第４図は本発明の一実施例のエラーログ解析
方式で使用されるエラー伝播辞書管理テーブルを
示す図、第５図は本発明の一実施例のエラーログ
解析方式で使用されるエラー伝播辞書を示す図、
第６図は本発明の一実施例のエラーログ解析方式
で使用されるエラーログ管理テーブルを示す図で
ある。 図において、２……システム制御装置SCU、
３……演算処理装置EPU、５……サービスプロ
セツサSVP、６……エラー伝播辞書管理テーブ
ル、７……エラー伝播辞書、８……エラーログ管
理テーブル、２１，３１……ハードウエアパツケ
ージ、５１……磁気デイスク装置、５２……コン
ソール、５３……プリンタ、２１１，３１１……
論理回路、２１２，３１２……エラー検出回路、
２１３，３１３……エラーインデイケータフリツ
プフロツプEIF、２２１……インデイケータであ
る。
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 １ 信号線とデータ線とで互いに接続された第１
および第２の論理装置と、 これら第１および第２の論理装置にそれぞれ設
けられた第１および第２のエラー検出手段と、 これら第１および第２のエラー検出手段のエラ
ー検出に応じてそれぞれセツトされる第１および
第２のエラーインデイケート手段と、 前記データ線上のデータの流れる方向を示す前
記信号線の信号状態を保持するデータ方向保持手
段と、 前記第１または第２エラー検出手段でエラー検
出されたときに前記第１および第２のエラーイン
デイケート手段の状態を含むエラーログを収集す
るエラーログ収集手段と、 前記データ方向保持手段の状態を調べることに
より前記第１および第２のエラーインデイケート
手段のいずれが被伝播エラーインデイケート手段
であるかを決定する決定手段と、 この決定手段によつて被伝播エラーインデイケ
ート手段であると決定されたエラーインデイケー
ト手段を無視してエラーログの解析を行うエラー
ログ解析手段と、 を有することを特徴とするエラーログ解析方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60275710A JPS62134732A (ja) | 1985-12-06 | 1985-12-06 | エラ−ログ解析方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60275710A JPS62134732A (ja) | 1985-12-06 | 1985-12-06 | エラ−ログ解析方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS62134732A JPS62134732A (ja) | 1987-06-17 |
| JPH0448257B2 true JPH0448257B2 (ja) | 1992-08-06 |
Family
ID=17559287
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP60275710A Granted JPS62134732A (ja) | 1985-12-06 | 1985-12-06 | エラ−ログ解析方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS62134732A (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH01159742A (ja) * | 1987-12-16 | 1989-06-22 | Fujitsu Ltd | 障害解析方式 |
| JPH0786841B2 (ja) * | 1990-04-25 | 1995-09-20 | 株式会社日立製作所 | 障害情報ログ方法及びデータ処理装置 |
| DE10057571B4 (de) * | 1999-12-16 | 2012-01-26 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Verfahren zur Zylinderverstellung und Druckmaschinen zur Durchführung des Verfahrens |
-
1985
- 1985-12-06 JP JP60275710A patent/JPS62134732A/ja active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS62134732A (ja) | 1987-06-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0227749A1 (en) | ERROR-TOLERANT DATA PROCESSING SYSTEM AND METHOD THEREFOR. | |
| EP0530816A2 (en) | Microprocessor with cache memory and trace analyzer therefor | |
| JPH0448257B2 (ja) | ||
| JP2002132743A (ja) | メモリアクセス監視装置、メモリアクセス監視方法およびメモリアクセス監視用プログラムを記録した記録媒体 | |
| JPH0581087A (ja) | プロセサのモニタ方式 | |
| GB2539657A (en) | Tracing Processing Activity | |
| JPH11167500A (ja) | エミュレータ装置のイベント回路及びデバッグシステム | |
| JPS6111855A (ja) | デ−タ処理装置の機能診断方式 | |
| JPH05224989A (ja) | キャッシュメモリを内蔵したマイクロプロセッサとそのトレースアナライザ | |
| JPS59163653A (ja) | デバツグ装置 | |
| JPS61213937A (ja) | 情報処理システムのトレ−ス方式 | |
| JPH0333939A (ja) | マイクロプロセッサ | |
| JPH08263331A (ja) | 情報処理システム | |
| JPH0528118A (ja) | 排他制御用レジスタ装置 | |
| JPS588363A (ja) | プログラム実行履歴情報収集方式 | |
| JPS6175939A (ja) | 複写形ガ−ベジコレクタ誤動作検出回路 | |
| JPH02257348A (ja) | 情報処理装置 | |
| JPS605350A (ja) | プログラムル−ト記録方式 | |
| JPS59121451A (ja) | 情報処理装置 | |
| JPH05225800A (ja) | Ｒａｍ試験方式 | |
| JPS6326744A (ja) | マイクロプロセツサにおけるメモリバンク切り換え回路 | |
| JPS638949A (ja) | プログラムの検査装置 | |
| JPS60198646A (ja) | コントロ−ル・ストレ−ジのエラ−発生方式 | |
| JPS60225941A (ja) | マイクロプログラム制御装置 | |
| JPH03194625A (ja) | 情報処理装置のアドレストレース方式 |