JPH01239516A - ２群ズームレンズ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は主に３５ｍｍ判の一眼レフ用のコンパクトな２
群ズームレンズに関ものである。

〔従来の技術〕

従来より負の屈折力を持つ第１レンズ群Ｇ１と、正の屈
折力を持つ第２レンズ群Ｇ２より構成され、各間隔を変
化させることによって変倍を行う２群ズームレンズが数
多く提供されている。そして、これらの２群ズームレン
ズの多くは、ズーム比が仕いぜい２倍以下のものが主流
であが、広角化、高倍率（高ズーム比）化及びコンパク
ト化を図ったズームレンズも提案されている。

例えば、特開昭６２−１７７５１４号公報では第１レン
ズ群Ｇ、が３枚の球面レンズで構成されながら、比較的
高いズーム比を有する広角２群ズームレンズが提案され
ている。

また、特開昭５８−１２１０１１号公報では第１レンズ
群Ｇ１に非球面レンズを導入した構成をとり、高ズーム
比化を図るとともに、この第１レンズ群Ｇ１のコンパク
ト化を実現した広角２群ズームレンズが提供されている
。

ところで、一般に２群ズームレンズにおいては、軸外の
過大な光束が入射するのでズーミングによるコマ収差の
変動が大きな問題なる。そのために、ズーミングに応じ
て連動させるフレアー絞りを有する構成により、このコ
マ収差の変動を抑えたものが提案されている。

例えば、特開昭５４−２３５５５号公報では、第１レン
ズ群と第２レンズ群との間にフレアー絞りを設けた構成
により、周辺光量不足をまねくことなく有効に画面中間
部の下方コマフレアーを有効に遮断し、ズーミングによ
る下方コマ収差の変動だけでなく、画角によるコマ収差
の変動を抑え性能向上を実現している。

また、特開昭６２−９４８１２号公十侵では第２レンズ
群における像側に凹面を向けた負レンズの強い屈折力に
より、軸外の光線は大きく屈折して上方コマ収差が発生
するために、第２レンズ群の像但１農り設けられたフレ
アー絞りにより、特に、望遠側での上方コマ収差を有効
に遮断し、性能向上を図っている。

〔発明が解決しようとする課題〕

ところが、前述の如き公知技術においては、故多くの努
力がなされているが、以下のような問題を包含している
。

特開昭６２−１７７５１４号公報において、３枚の球面
レンズで構成された第１レンズ群では歪曲収差を補正し
きれず、また広角端では色による下方コマ収差が大きく
発生し、また中間焦点距離状態において、上方コマ収差
が過剰補正となり好ましくない。さらに、この第２レン
ズ群は基本的に屈折力の強い構成となっているために、
ペッツバール和の補正が困難となり、特に望遠端での非
点収差、像面湾曲及び球面収差とのバランスが悪いとい
う欠点を有している。

特開昭５８−１２１０１１号公報では、第１レンズ群が
４枚レンズで構成されているので、この群の厚肉化を招
き、好ましくない。また、第１レンズ群の下方コマ収差
に対する補正が良好でなく、特に広角端において、下方
コマ収差の画角による変動及び色による下方コマ収差が
大きく、さらに広角端から望遠端まで全域にわたり、上
方コマ収差が補正過剰となっている。

特開昭５４−２３５５５号公報では、前述の如きフレア
ー絞りを設けるために、第１レンズ群と第２レンズ群と
の広い群間隔を確保した構成をとっているので、第１レ
ンズ群の前玉径の大型化を招（。

さらにこのフレアー絞りの径をズーミングと連動して可
変させると、レンズ鏡筒の構造の複雑化を招くので、コ
ストアップとなり好ましくない。また、この第１レンズ
群及び第２レンズ群における屈折力が基本的に弱い構成
となっているために、高いズーム比を有するコンパクト
なズームレンズを得ることが困難となる。

特開昭６２１４８１２号公報ではズーム比が小さく、ま
たズーミングによる下方コマ収差の変動及び画面周辺部
に入射する入射光束に比して、画面中間部へ過大な光束
が入り込むことによって発生する画面中間部の下方コマ
フレアー等の補正がなされておらず好ましくない。

したがって、本発明はこのような課題を解決し、広角化
及び高ズーム比化を図れるとともに広角から望遠にわた
り極めて良好な結像性能を維持し、コストの低減を図れ
るコンパクトで高性能な２群ズームレンズを提供するこ
とを目的としている。

〔課題を解決するための手段〕

本発明は、負の屈折力を持つ第１レンズ群Ｇｌと正の屈
折力を持つ第２レンズ群Ｇ２とを有し、該第１レンズ群
Ｇ１と該第２レンズ群Ｇ２との群間隔を相対的に変化さ
せてズーミングを行なうズームレンズにおいて、 物体側から順に、前記第１レンズ群Ｇ１は、物体側に凸
面を向けたメニスカス形状で負の屈折力を持つ第１レン
ズ成分Ｌ１と、物体側に凸面を向けたメニスカス形状で
負の屈折力を持つとともに周辺部へ行くにしたがって負
の屈折力が弱くなる非球面形状を有する第２レンズ成分
り、と、物体側に凸面を向けたメニスカス形状で正の屈
折力を持つ第３レンズ成分Ｌ７とを存し、 前記第２レンズ群Ｇ２は、正の屈折力を持つ第４レンズ
成分し＃と、正の屈折力を持つ第５レンズ成分り、と、
物体側に凸面を向け互いに異なる符号の屈折力を持つレ
ンズの接合から成り全体として負の屈折力を持つ第６レ
ンズ成分り、と、像側に凸面向けて正の屈折力を持つ第
７レンズ成分Ｌ３とを有し、 前記第２レンズ群Ｇ２の物体側に開口絞りＳ、と、前記
第２レンズ群Ｇ、の像側にフレアー成分を除去する機能
を有するフレアー絞りＳ、とを配置して、該開口絞りＳ
ｌと該フレアー絞りＳ２とがズーミングにともない光軸
に沿って相対的に移動するように構成している。

そして、このような構成に基づいて、有効径の最周円に
おける第２レンズ成分中の非球面と所定の頂点曲率半径
を有する基準球面との光軸方向における差を１八５−ｓ
｜とし、全系の広角端における焦点距離をｆユ、全系の
望遠端における焦点距離をｆ７、第２レンズ成分の焦点
距離をｆＬＩ、第１レンズ群Ｇｌの焦点距離をｆ１、第
２レンズ群Ｇ。

の焦点距離をｒ２とすると、 −２≦ｆ　、　／　ｆ、　≦−１，２−−−−−１２１
１，２≦ｆ、／ｆ、≦　ｌ　、５　　　　−・・・−−
−−（３１を満足するように構成したものである。

〔作　用〕

近年においては、広角化、高倍率（高ズーム比）化、コ
ンパクト化及びコストの低減が図れるズームレンズの実
現が要望されている。

このため、先ず二群ズームレンズにおける第１レンズ群
を強い屈折力かつ極力少ないレンズ枚数で構成すると、
広角端において、歪曲収差ｆａ＋、画角による下方コマ
収差の変動（ｂ１、ズーミングによる下方コマ収差の変
動（Ｃ１、画面周辺部に入射する入射光束に比して、画
面中間部へ過大な光束が入り込むことによって発生する
画面中間部の下方コマフレアー（ｄ１、ある基準の色に
対して下方コマ収差が補正されていても、他の色に対し
て下方コマ収差が残存する、所謂色による下方コマ収差
（ｇｌ等の収差を同時に補正することが非常に困難であ
る。

ところが、本発明においても第１レンズ群Ｇ＋のコンパ
クト化を図るために、この第１レンズ群Ｇ１を極力少な
いレンズ枚数で構成しているために、以下のような対策
を施している。

先ず、本発明は第１レンズ群Ｇ、を、物体側から順に、
物体側に凸面を向けたメニスカス形状で負の屈折力を持
つ第１レンズ成分Ｌ１、物体側に凸面を向けたメニスカ
ス形状で負の屈折力を持つ第２レンズ成分Ｌ２、物体側
に凸面を向けたメニスカス形状で正の屈折力を持つ第３
レンズ成分Ｌコとの３枚のメニスカスレンズで構成して
いるため、この群Ｇ、は基本的に薄肉化に有利な構成と
することができる。特に、第２レンズ成分Ｌ２をメニス
カス形状で構成することによって、第１レンズ成分１，
１と第２レンズ成分Ｌ２との間の空気間隔を小さくでき
るため、さらに薄肉化に有利である。

また、本発明は上述の如く第１１２１群Ｇ１における各
レンズ成分を基本的にメニスカス形状で構成することに
より、特に広角端における画角の大きい斜光線が各レン
ズ面に入射する入射角を小さくできるために、非点収差
及び像面湾曲等の収差補正に有利な構成としている。

さらに、本発明は、広画角の斜光線を多く入射させて、
周辺光量の低下の問題を解決すると共に、この第２レン
ズ成分Ｌ１の有効径を小さくするために、この第１レン
ズ成分Ｌ１の負メニスカスレンズＬ＋の屈折力を基本的
に強めた構成をとっている。

ところが、この第２レンズ成分Ｌ＋の屈折力が大きくな
るほど、特に負の歪曲収差（ａｌが発生し、また前玉径
を小さく構成すると、特にズーミングによる下方コマ収
差の変動ｔｃ＋の補正が非常に困難となる。

そのため、この負の歪曲収差（ａｌを補正するには、負
メニスカスレンズＬ１の物体側に正レンズを配置するこ
とでこの歪曲収差（ａｌを補正できるが、第１レンズ群
Ｇ１の厚肉化とこの第１レンズ成分Ｌ１の有効径が大き
くなるので、レンズ系の大型化及びコストアップを招き
好ましくない。

そこで、この負の歪曲収差（ａｌを補正するために、負
メニスカスレンズの第２レンズ成分Ｌ２を、周辺部へ行
（に従って負の屈折力が弱まる非球面形状で構成してい
る。つまり、第２レンズ成分Ｌ２の有効径の最周縁にお
ける非球面と所定の頂点曲率半径を有する基準球面との
光軸方向における差（以下、サグ量と呼ぶ。）が大きく
なるような非球面形状で構成している。すると、この非
球面形状の構成によって、この負の歪曲収差（ａｌを良
好に補正できると同時に、画角による下方コマ収差の変
動（ｂｌ及びズーミングによる下方コマ収差の変動（ｃ
）も極めてバランス良く補正することができる。

ところで、第１図（Ａ）は本発明のレンズ構成図及び光
路図を示しており、また第１図（Ｂ）は本発明のレンズ
構成において開口絞りを第２レンズ群中に配置した時の
光路図を示している。そして、以下、この第１図（Ａ）
と第１図（Ｂ）とを対比しながら説明する。

先ず、この第１図（Ｂ）から分かるように、第１１２１
群Ｇ１に入射する光軸に平行な無限遠（軸上）からの最
周縁の光線（以下、ランド光線と呼ぶ。）は、第１レン
ズ群Ｇ、の負の屈折力により発散するので、必然的に第
２レンズ群Ｇ２に入射するランド光線の入射高が高くな
る。そして、このような２群ズームレンズは第２レンズ
群Ｇ！内部に入射瞳が存在するため、画面中間部すなわ
ち、中筒角の軸外の下側光束は必然的にランド光線の入
射高の高くなった位置で光束が制限されずに、入射過多
となる。したがって、下方コマ収差が比較的多いレンズ
は、コマフレアー（ｄ＋として結像性能が著しく劣下す
る。

このため、このコマフレアー＋ｄｌを有効に遮断するた
めには、第１レンズ群Ｇ１中のレンズの有効径を小さく
しても補正できるが、これでは最大画角の下側光束も同
時に遮断されて周辺光量不足になる。そこで、このコマ
フレアー＋ｄ＋を引き起こす光束を有効に遮断するには
ランド光線の入射高の比較的低い所で光束を遮断する必
要がある。

しかし、この第１図（Ｂ）で示だ第２レンズ群Ｇ２中に
開口絞りを持つズームレンズは、両凸レンズの第４レン
ズ成分Ｌ４の有効径を望遠端でのＦナンバーにより決定
しているために、を効に光束を遮断することはできない
。

そこで、この第１図（Ａ）から分かるように、本発明は
第２レンズ群Ｇｔの物体側の近傍に開口絞りＳＩを配置
した構成をとることによって、第２レンズ群Ｇ２に入射
する下方の軸外光束を有効に遮断しているため、前述の
如き画角中間部の下方コマフレアーｆｄｌを良好に遮断
してバランス良（補正することができる。

したがって、本発明は、画角中間部の下方コマフレアー
ｆｄｌと色による下方コマ収差（ａｌとを、非球面形状
を有する第１１２１群Ｇ１のレンズ構成と、適切なレン
ズ材質の選択とにより権力補正し、さらに第１レンズ群
Ｇ１で補正しきれないこのような残留収差を、この開口
絞りＳ、により遮断して、掻めてバランス良く補正して
いる。つまり、この開口絞りＳｌは、第１レンズ群Ｇｔ
中で補正しきれずに残留した画角中間部の下方コマフレ
アー（ｄｌ及び色によるコマ収差ｆｅｌとを有効に遮断
して補助的に収差補正するフレアー絞りとして機能して
いる。

このように、この開口絞りの構成により収差補正上の自
由度の向上を達成できるので、光学設計上において有利
である。

また、本発明の開口絞りＳｌは、画角によるコマ収差の
変動（Ｃ１、特に中間焦点距離状態から最長焦点距離状
Ｂ（望遠側）では−最に下方コマ収差が補正不足となり
やすいという欠点も同時に補正する機能を有している。

したがって、本発明は最短焦点距離状態（広角端）から
最長焦点距離状態（望遠側）にわたり、これらの収差を
有効に遮断してバランス良く補正するために、ズーミン
グにともないこの開口絞りＳｌを第２レンズ群とともに
一体に移動するような構成を有している。尚、本発明は
ズーミングにともない開口絞りＳ、を連動させたり、開
口絞り径を変化させて軸外による収差を有効に遮断して
、バランス良くこの収差を補正できる構成をることも可
能である。

ここで、この開口絞りＳｌを、ズーミングにともない第
２レンズ群Ｇ、と一体に移動するように構成すると、第
２レンズ群Ｇ、を１つのレンズ保持筒で構成できるため
、鏡筒設計が容易で、製造上における公差や偏心にも有
利で、総合的なコストダウンを実現できるのである。

ところが、このように開口絞りＳｌを構成すると数多く
利点が得ることができる一方で、開口絞りＳｌを第２レ
ンズ群Ｇ２の物体側に設ければ設けるほど、第２レンズ
群Ｇ２中の強い負の屈折力を有する第６レンズ成分り、
に入射する軸外光線の入射高がさらに上昇する。そのた
め、この第６レンズ成分Ｌ１の像側の強い曲率の面から
射出する軸外光線の光束の高さも上昇するため上方コマ
収差は著しく発生し、上方コマフレアー（ｆ）となって
結像性能をさらに悪化させる傾向がある。そこで、本発
明はこの収差を、後述する第２レンズ群Ｇ！の像側に設
けられたフレアー絞りＳ２で、この収差を発生させる光
線を有効に遮断して、極めてバランス良好に収差を補正
している。

次に第２レンズ群Ｇ２について説明する０本発明におい
ても比較的ズーム比の大きいコンパクトで低コストな二
群ズームレンズの第２レンズ群Ｇ、を達成するには、第
２レンズ群Ｇ２においても強い屈折力かつ極力少ないレ
ンズ枚数で構成して、薄肉化を図る必要がある。

５ところが、第２レンズ群Ｇ２においても同様に、強い
屈折力かつ極力少ないレンズ枚数で構成すると、球面収
差ｔｇ＋、ズーミングによる球面収差の変動（ｈ）を補
正することが困難となる。また、ペッツバール和（１）
の補正が困難となるので像面弯曲、非点収差の補正が困
難となり、全体としてこれらの収差と球面収差とを良好
にバランスさせて補正することが困難となる。さらに、
第２レンズ群中の像面に凹面を向けた負レンズにおける
像側の屈折力がさらに強くなるため、その面の光軸から
大きくはずれたｉ分を通る軸外光線はさらに大きく屈折
されて、著しい上方コマ収差による上方コマフレアー（
ｆｌが発生する。

このため、本発明では、先ずこの球面収差の発生（ｇｌ
及び球面収差の変動（ｈｌについては、第４レンズ成分
Ｌ４、第５レンズ成分し、及び接合レンズの第６レンズ
成分り、との構成により良好に補正している。つまり、
これらの収差を第４レンズ成分Ｌ４と第５レンズ成分り
、との２つの正レンズ成分で極力補正し、第６レンズ成
分Ｌ１の接合部で補助的に補正を行っている。

また、ペッツバール和（１１の補正に関してはこの第６
レンズ成分り、により良好に補正している。即ち、この
第６レン女成分Ｌ６を構成している正レンズＬ６１　の
屈折率を小さく、また負レンズＬｂｔ　の屈折率を大き
くした構成により、ペッツバール和（１）を良好補正し
ている。

尚、少ないレンズ枚数で２群ズームレンズを構成すると
、従来から色収差の補正が困難となる１頃向があったが
、この接合レンズの第６レンズ成分Ｌ６により、色収差
についても極めて良好に補正している。また、この第６
レンズ成分し、は製造上においても好ましい構成となっ
ている。つまり、第４レンズ成分しい第５レンズ成分Ｌ
５及び第６レンズ成分り、ｈの空気間隔の公差及び中心
厚公差は比較的きびしいが、第６レンズ成分り、は正レ
ンズＬ＆、と負レンズＬｈｚとを貼り合わせた構成をと
っているために、製造を容易とすることができる。さら
に、この第６レンズ成分Ｌ６は全体として物体側へ凸面
を向けたメニスカス形状を有しているために、このレン
ズ成分Ｌ１の偏心公差がゆるくなり、製造を容易として
いる。したがって、コストダウンを容易に達成すること
が可能となる。

ところで、二群ズームレンズの第２レンズ群Ｇ２に配置
された、像側に凹面を向け強い負の屈折力を持つレンズ
は、−Ｓに球面収差を補正する機能と、第２レンズ群Ｇ
２の主点を物体方向に出して第１レンズ群Ｇ１と第２レ
ンズ群Ｇ２との空気間隔を確保するための機能とを有す
るように構成されている。そして、特に高ズーム比を持
つ二群ズームレンズは、このズーム比をかせぐために、
この負レンズにおける像側の曲率を大きくした構成をと
らなければならない。そのため、上述の如きこの像側に
凹面により上方コマ収差が著しく発生し、その結果コマ
フレアーｆｆｌが発生する。しかも、比較的画角の大き
いズームレンズを実現しようとすると、さらに、上方コ
マ収差が大きく悪化し、コマフレアー＜ｎにより結像性
能を著しく劣下する。

ここで、本発明においては、この負レンズに相当する第
６レンズ成分Ｌ６が正レンズＬ６＋　と負レンズＬ。と
の接合レンズで構成されているために、接合面の負の屈
折力はレンズを接合することにより比較的弱まってしま
う。そのため、この第６レンズ成分り、全体の屈折力を
高めるためには、必然的にこの第６レンズ成分Ｌ１の像
側の曲率半径を小さくした構成をとらざるを得ない。し
たがって、上方コマ収差がさらに悪化する傾向となり、
また前述の如く開口絞りＳｌを第２レンズ群Ｇ２の物体
側へ設ける程、上方コマ収差が発生ずる傾向にある。

そのため、この上方コマ収差の補正は、−ａにこの負レ
ンズより像側に複数枚の正レンズを設けて行うことがで
きるが、この正レンズの枚数の増加にともないコストア
ップを招（ために好ましくない。

そこで、本発明は、第６レンズ成分り、より像側に、第
７レンズ成分り、である像面に凸面を向け正レンズ１枚
で構成して、この上方コマ収差を極力補正し、広角端か
ら望遠端へズーミングにともない光軸に沿って開口絞り
とは相対的に像側へ独立に移動するフレアー絞りＳ２を
、第２レンズ群Ｇ２より像側に配置して、この」二方コ
マ収差を掻めて良好に補正している。そして、このフレ
アー絞りＳ２により広角端の周辺光量の不足をまねくこ
となく、特に中間焦点距離状態から最長焦点距離状態（
望遠端）までの上方コマ収差の悪化により発生するコマ
フレアー（ｆｌを取りさり、格段の性能向上を達成しす
ることを可能としている。

以上のように本発明によれば、各群、開口絞り及びフレ
アー絞りにより総合的に収差補正をし、コストの低減を
図れ、広角端の画角が大きく、高ズーム比かつコンパク
トで高い結像性能を有する二群ズームレンズを実現でき
る。

以下に、本発明における各条件式について詳述する。

先ず、第１レンズ群Ｇ５を薄肉化にしてコンパクト化を
図り、周辺光景の低下を招かずに負の屈折力を持つ第１
レンズ成分Ｌ１の有効径を小さくすることが必要である
。このためには、この第１レンズ成分Ｌ１の屈折力を強
くすることによって解決することができる。しかし、こ
の第２レンズ成分Ｌ１における屈折力が強くなると、こ
のレンズ成分り。

で発生する収差が悪化し、特？こ歪曲収差が著しく発生
する。そのため、負の屈折力を持つ第２レンズ成分Ｌ２
は周辺部へ行くにしたがって負の屈折力が弱まる形状を
より強くした非球面形状で構成し、この非球面の効果を
強く作用させて負の歪曲収差を相抹消させて極めてバラ
ンス良く補正している。

つまり、この第２レンズ成分Ｌ２におけるレンズ固辺部
のサグ量を比較的大きくした非球面形状の構成により、
この非球面の効果を最大限に利用して、負の歪曲収差を
良好に補正している。したがって、条件式（１）は第１
レンズ群Ｇ１を薄肉化にしてコンパクト化を図り、周辺
光量の低下を招かずに第１レンズ成分Ｌ１の有効径を小
さくするために、非球面レンズのサグ量と、第１レンズ
成分Ｌ１の焦点ｔ？［ＪＩとの関数として規定している
。

この条件式（１）の上限を越えると、以下の三つの場合
が考えられる。先ず、非球面レンズのサグＩｔ＾ｓ−ｓ
　　１が大きく、第１レンズ成分Ｌ１の焦点距離ｆ　ｔ
　、が小さくなる場合、歪曲収差の補正と第１レンズ成
分Ｌ１のコンパクト化は可能であるが、画角とズーミン
グによる下方コマ収差の変動が大きくなり良好な収差の
バランスをとることが困難となる。また、非球面レンズ
のサグ量ｌＡｓ−５ｌが極めて大きくなる場合、歪曲収
差を補正できるが、非点収差及び像面弯曲の補正が困難
となり、特に高次の収差が多く発生して、画角の大きい
光線の収差が悪化する。さらに、第１レンズ成分Ｌ１の
焦点距Ｈｒ　ｔ　ｌが極めて小さくなる場合、歪曲収差
の補正及び軸外光束による収差の補正が困難となる。

反対にこの条件式（１）の下限を越えると、同様にして
、以下の三つの場合が考えられる。先ず、非球面レンズ
のサグ量ｌＡｓ−５ｌが小さく、第６レンズ成分Ｌ＋の
焦点距離ｆＬＩが大きくなる場合、歪曲収差の補正はで
きるが、この第１レンズ成分Ｌ１のを動径が大きくなり
コンパクト化に反し好ましくない。また、非球面レンズ
のサグ量Ｉｎ５−ｓ｜が極めて小さ（なる場合、非球面
の歪曲収差を補正する効果が著しく低下するので好まし
くない。

さらに、第１レンズ成分し、の焦点距離ｆＬｌが極めて
大きくなる場合、第１レンズ成分Ｌ１の有効径が大きく
なるので、コンパクト化に反し好ましくない。

また、条件式（２）の上限を越えると、第１レンズ群Ｇ
、の屈折力が大きくなりすぎて、歪曲収差、非点収差、
下方コマ収差の色による差及び下方コマ収差のズーミン
グによる変動を十分補正できなくなり、第１レンズ群Ｇ
１を３枚構成にすることは困難となる。反対に下限を越
えると、第１レンズ群Ｇ１の屈折力が小さくなりすぎて
、全長が大きくなり前玉径が大きくなり、コンパクト化
に反し好ましくない。

条件（３）の上限を越えると、第２レンズ群Ｃｔの屈折
力が小さくなりすぎて、この第２レンズ群Ｇ２のズーミ
ングの移動量が増し、全長が大きくなり、コンパクト化
に反し好ましくない。反対に下限を越えると、第２レン
ズ群の屈折力が大きくなりすぎて、球面収差の補正が本
発明の構成では不十分となり、上方コマ収差がさらに悪
化し補正が困難となる。

また、十分な収差補正を果たすには、さらに以下の条件
を満足するように構成することが望ましい。

２≦　□　≦２．６　　　　　−−−−−−−−−（４
１ｆ。

０．２３　≦ｎＡＺ　　ｎ＆＋≦０．４　　−−−−−
−−−−−（５ンｄ　ｂ　Ｉ＜ｄ　ｈ　ｔ　　　　　　
−−−−−−−−−−［６１２５≦シ、−シ、２≦４５
　　　　−一−−−−−−−−−レンズ但し、 ｆＴ　；全系の望遠端における焦点距離。

ｒ２　：全系の広角端における焦点距離。

ｎ□：第６レンズ成分り、中の正レンズＬ＆ｌ　のｄ線
に対する屈折率。

ｎ６□：第６レンズ成分し、中の負レンズＬａｔＯｄ線
に対する屈折率。

ｄ□：第６レンズ成分Ｌ＆中の正レンズＬ６１の中心厚
。

ｄ、２：第６レンズ成分Ｌ６中の負レンズＬ６ｇの中心
厚。

シｈ１：第６レンズ成分り、中の正レンズＬ＆ｌ　のア
フへ数。

シ、２：第６レンズ成分し、中の負レンズＬ１のアツベ
数。

この条件式（４）の上限を越えると、本発明の構成では
十分収差補正をして良好な性能を得るのが困難となり、
特に下方コマ収差、上方コマ収差、球面収差のズーミン
グによる変動が著しく大きくなる。反対に下限を越える
と、本発明の構成を摘要しなくても、十分に良好な性能
が得られるズームレンズを実現することが可能であるが
、この下限を越えた条件を満足するように本発明のレン
ズを構成すると、コストアンプを招き好ましくない。

条件（５）の上限を越えると、ペッツバール和が大きく
なり過ぎて、非点収差が大きくなり像面弯曲の補正が困
難となる。反対に下限を越えると、本発明の構成では、
ぺ、ラバール和が小さくなり過ぎ、非点収差が大きくな
り、像面弯曲の補正が困難となり良好に補正することが
困難となる。

条件（６）は第２レンズ群Ｇ２の屈折力を強く、ズーム
変倍比を大きく使用する場合、特に球面収差に対する補
正が重要であり、この条件を満足するように構成すると
球面収差がさらに極めてバランス良く補正できる。

条件式（７）を満足するように構成すれば、第６レンズ
成分Ｌ６の接合部の色消し効果がより効果的に作用し良
好な性能が得られる。

〔実施例〕

以下に本発明における実施例について説明する。

第１実施例乃至第４実施例はいずれも、第１図（Ａ）に
示した同様なレンズ構成を有している。

以下に、第１実施例〜第４実施例の諸元の値を掲げる。

表中、左端の数字は物体側からの順序を表し、Ｔはレン
ズ面の曲率半径、ｄはレンズ面間隔、ア・２べ（Ａｂｂ
ｅ）数及びｎはｄ線（λ−５８７゜６ｎｎ＋）に対する
値であり、第７面は開口絞り、第１７面はフレアー絞り
である。また、ｒは全系の焦点距離、２ωは画角、ＦＮ
はＦナンバー、φＬ２は第２レンズ成分の有効径を示す
。

尚、諸元表中で示している非球面形状は、基準曲率半径
をｒ、円錐定数をに、ｎ次の非球面係数を篩、光軸から
の垂直方向の高さをｈとすると、非球面の頂点における
接平面から高さｈにおける非球面上の位置までの光軸に
沿った距離をｘ　（ｈ）として、 十へ　１．４　　＋へｂｈ’　　＋Ａ、ｈ　８　＋ＡＩ
Ｏｈ　１０で示し、またｌＯ″″をＥ−’で示している
。

ｌｌ ｄ　　　　　　Ａｂｂｅ　　　　　　ｎｌ　　　　　１
７０．５０５　　　１．８００　４９．４５　１．７７
２７９２　　　　　２２．４６４　　　５．８００３　
　　　６６．０８１　　２．０００　５６．４１　１．
５０１３７４　　　　　２８．４５４　　　４．１００
５　　　　３４．０５５　　５．４００　３１．０８　
１．６８８９３６　　　１７５．４６１　　　（可変）
７　　　　　　　ｏｏ　　　　　Ｏ，５００８３８，５
３３４，０００７０，４１１，４８７４９９−９０，４
３８０，１００ １０２９，２９５３，１００７０，４１１，４８７４９
１１６７，１６５０，１００ １２２０，７４９５，５００６５，７７１゜４６４５０
１３　　　　−７９．４７７　　　７．０５０　３３．
９２　１．８０３Ｂ４１４　　　　　１６．２０２　　
　２．５００１５　　　　３９２．２４１　　　３．０
００　４１．４２　１．５７５０１１６　　　−３５．
６０８　　　（可変）１７ｏｏ（可変） ｆ　　　　２８．８０００　　５０．００００　　６８
．５０００ｄ　６　　４１．５２４１　　１２．６０６
９　　　１．９９７４ｄ１６　　−０．４４０３　　　
３．９９９７　　　５．９９９７ｄ１７　　４０．５５
６４　　５２．４４４３　　６４．６９２７第３面 ｋ　　・０．１０００１！＋０Ｌ Ａ２・０、Ａ４・０．８００８Ｂ−０５、Ａ、＝０．５
５３０Ｅ−０８Ａ８・０．１５７１［１−１０、Ａ＋。

−０，５６９７Ｅ−１３φｔｚ＝３４゜１１ スス−１ＵＬｕ１涯と ｒ　　　　　　ｄ　　　　　Ａｂｂｅ　　　　　ｎ１７
　　　　　■　　　　（可変） φＬＺ＝３４．４７ −３　　　　　　３　　′、）　畷仔１ｒ　　　　　　
ｄ　　　　　Ａｂｂｅ　　　　　ｎ１７　　　　　ω　
　　（可変） φｃｚ＝３１．９４ ２ω冨７６．５〜３４．８゜ ｄ　　　　　　Ａｂｂｅ １７　　　　　”　　　　　（可変） φＬｚ＝３５．１５ 上清」０１１表 但し、条件対応値中の○は条件を満足していることを示
している。

第２図（Ａ）は本発明の最短焦点状Ｂ（広角端）におけ
るレンズ構成図、第２図ＣＢ）は本発明の中間焦点状態
におけるレンズ構成図、第２図（Ｃ）は本発明の最長焦
点状態（望遠端）におけるレンズ構成図を示している。

そして、この第２図（Ａ）〜第２図（Ｃ）から明らかな
ように、第２レンズ群Ｇ２の物体側に配置された開口絞
りＳｌはズーミングにともない第２レンズ群Ｇ２と一体
に移動している。

また、各実施例におけるフレアー絞りＳ２はズーミング
にともな１、第１レンズ群Ｇ１及び第２レンズ群Ｇ２と
独立して非線型に移動し、第１〜４実施例のフレアー絞
り径φはそれぞれ１４．１５．１４．１６．１４．５０
．１４．３６である。

上記の第１実施例〜第４実施例についての諸収差図をそ
れぞれ順に第３図〜第６図に示す。ここで、第３図（＾
）〜第６図（Ａ）においては最短焦点距離状態（広角端
）での諸収差を示し、第３図（Ｂ）〜第６図（Ｂ）にお
いては中間焦点距離状態での諸収差を示し、第３図（Ｃ
）〜第６図（Ｃ）においては最長焦点距離状Ｌｉ（望遠
＠）での諸収差を示している。

尚、各収差図においてＨは入射高、Ｙは像高、Ａは入射
角を示し、またｄはｄ線（λ・５８７．６ｎｍ）、ｇは
ｇ線（λ・４３５．８ｎｍ）での収差図を示しており、
また非点収差図において、破線をＭ（メリジオナル）像
面、実線をＳ（サジタル）像面として示している。

このように、各収差図から明らかなように、本発明によ
り、コンパクトな形状を維持し、広角端から望遠端にわ
たり捲めて良好に収差補正がなされ、コストの低減を図
れる高いズーム比を有する２群ズームレンズを達成でき
る。

尚、本発明における各実施例とも非球面形状を有するレ
ンズＬ、にプラスティック打電４に非常に近いガラス材
料を使用しているのは、コストダウンをさらに進めるた
めにこのレンズＬ２をプラスティック材料と容易におき
かえられるようにしたためである。そのため、このレン
ズＬ２をプラスティック材料に置き換えて、このレンズ
Ｌ２の非球面形状を若干変更することにより、本発明と
同様な効果を実現することができる。

〔発明の効果〕

以上のように本発明によれば、広角側における下方コマ
収差の色の差、下方コマ収差のズーミングによる変動、
上方コマ収差の補正過剰なフレアー成分などが良好に補
正されるとともに、球面収差、非点収差、歪曲収差も補
正され、擺めて良好な収差のバランスが保たれているた
め、格段の結像性能の向上を実現でき、また製造が容易
でコストの低減を図れ、比較的広画角で高ズーム比を有
するコンパクトな２群ズームレンズを実現できる。

【図面の簡単な説明】

第１図（Ａ）は第２レンズ群の物体側に開口絞りが配置
されている本発明の光路図及びレンズ構成図、第１図（
［１）は本発明と比較のために第２レンズ群中に開口絞
りが配置されている場合の光路図及びレンズ構成図、第
２図（Ａ）は本発明の最短焦点距離状態におけるレンズ
構成を示す図、第２図（Ｂ）は本発明の中間焦点距離状
態におけるレンズ構成を示す図、第２図（Ｃ）は本発明
の最長焦点距離状態におけるレンズ構成を示す図、第３
図（＾）〜第６図（Ａ）はそれぞれ順に本発明の第１実
施例〜第４実施例における最短焦点距離状態での諸収差
図、第３図（Ｂ）〜第６図（Ｂ）はそれぞれ順に本発明
の第１実施例〜第４実施例における中間焦点距離状態で
の諸収差図、第３図（Ｃ）〜第６図（Ｃ）はそれぞれ順
に本発明の第１実施例〜第４実施例における最長焦点距
離状態での諸収差図である。 〔主要部分の説明〕 Ｓ　、−−−−開口絞り、Ｓ　、−−−−−−−フレア
ー絞り出願人　　日本光学工業株式会社 代理人　弁理士　渡　辺　隆　男 球面数差　　　　　　　　　非点以浸 歪曲取差　　　　　　　　　倍平色収差Ｍ以差 図（Ａ） 球面ば差　　　　　　　　　　〕Ｌ点収差歪曲改差　　
　　　　　　　倍王色敗差横収差 θ） 歪曲収差　　　　　　　　　倍率色Ｉ８差色 第３ ｙ４収差 図（（ジ 歪曲収差　　　　　　　　　倍壬色収差第４ ＭＡ敗差 図６ン１〕 球面数差　　　　　　　　　非点以差 歪曲取差　　　　　　　　　倍千色以差横取差 し−とｇノ 球面数差　　　　　　　　　井点以差 歪曲取差　　　　　　　　　　倍千色以羨コ 横取差 ”、（ｃ） 球面数差　　　　　　　　　　非点収差歪曲収差　　　
　　　　　　ｆ８−ｖ色敗差第ｔ ｙ４収差 図ごン７ノ 球面数差　　　　　　　　　井点収差 歪曲取差　　　　　　　　　倍平色以庄第【 ｍ収差 図（ｆＥ　） 球面取ｌ　　　　　　　　　　非点収差歪曲収差　　　
　　　　　　倍千色敗差横取千 図（０ 球面ば差　　　　　　　　　井、ａ収差王曲以！　　　
　　　　　　倍率色以澄図（ １Ａ以壬 つブノ 歪曲収差　　　　　　　　　倍率色以浸第〆図 横収差 ３ノ 歪曲収差　　　　　　　　　倍率色以！第１ ｙ４収差 図とＣノ

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 負の屈折力を持つ第１レンズ群Ｇ＿１と正の屈折力を持
   つ第２レンズ群Ｇ＿２とを有し、該第１レンズ群Ｇ＿１
   と該第２レンズ群Ｇ＿２との群間隔を相対的に変化させ
   てズーミングを行なうズームレンズにおいて、物体側か
   ら順に、前記第１レンズ群Ｇ＿１は、物体側に凸面を向
   けたメニスカス形状で負の屈折力を持つ第１レンズ成分
   Ｌ＿１と、物体側に凸面を向けたメニスカス形状で負の
   屈折力を持つとともに周辺部へ行くにしたがって負の屈
   折力が弱くなる非球面形状を有する第２レンズ成分Ｌ＿
   ２と、物体側に凸面を向けたメニスカス形状で正の屈折
   力を持つ第３レンズ成分Ｌ＿３とを有し、 前記第２レンズ群Ｇ＿２は、正の屈折力を持つ第４レン
   ズ成分Ｌ＿４と、正の屈折力を持つ第５レンズ成分Ｌ＿
   ５と、物体側に凸面を向け互いに異なる符号の屈折力を
   持つレンズの接合から成り全体として負の屈折力を持つ
   第６レンズ成分Ｌ＿６と、像側に凸面向けて正の屈折力
   を持つ第７レンズ成分Ｌ＿７とを有し、 前記第２レンズ群Ｇ＿２の物体側に開口絞りＳ＿１を、
   前記第２レンズ群Ｇ＿２の像側にフレアー成分を除去す
   る機能を有するフレアー絞りＳ＿２とを配置して、該開
   口絞りＳ＿１と該フレアー絞りＳ＿２とがズーミングに
   ともない光軸に沿って相対的に移動するように構成し、 また、有効径の最周円における前記非球面と所定の頂点
   曲率半径を有する基準球面との光軸方向における差を｜
   Ａｓ−ｓ｜とし、全系の広角端における焦点距離をｆ＿
   ｗ、全系の望遠端における焦点距離をｆ＿ｒ、第１レン
   ズ成分Ｌ＿１の焦点距離をｆ＿Ｌ＿１、第１レンズ群Ｇ
   ＿１の焦点距離をｆ＿１、第２レンズ群Ｇ＿２の焦点距
   離をｆ＿２とすると、０．０５＜｜Ａｓ−ｓ｜ｆ＿１／
   ｆ＿ｗｆ＿Ｌ＿１＜０．２・・・・・・・・・・・・・
   （１） −２≦ｆ＿１／ｆ＿ｗ≦−１．２・・・・・・・・・・
   ・・・（２） １．２≦ｆ＿２／ｆ＿ｗ≦１．５・・・・・・・・・・
   ・・・（３） を満足するように構成することを特徴とする２群ズーム
   レンズ。