JP7284529B2

JP7284529B2 - 親水化有機パウダー及び親水化有機パウダーを配合した化粧料

Info

Publication number: JP7284529B2
Application number: JP2021534521A
Authority: JP
Inventors: 幸夫長谷川
Original assignee: Miyoshi Kasei Inc
Current assignee: Miyoshi Kasei Inc
Priority date: 2019-07-25
Filing date: 2019-07-25
Publication date: 2023-05-31
Anticipated expiration: 2039-07-25
Also published as: US20220273549A1; JPWO2021014654A1; WO2021014654A1; EP4005552A4; CN114126578A; EP4005552A1

Description

本発明は、親水化有機パウダー及び親水化有機パウダーを配合した化粧料に関する。

近年、疎水性粉体を親水化処理して、化粧料の水層に配合する技術が開発されている。例えば、特許文献１には、シリコーン粒子の表面をプラズマ処理して親水化する技術が開示されている。また、非イオン性界面活性剤を用いて疎水性粉体を親水化処理する技術も開発されている。

国際公開ＷＯ２０１４／１０６７６８号公報

以下の分析は、本発明の観点からなされたものである。なお、上記先行技術文献の各開示を、本書に引用をもって繰り込むものとする。

疎水性粉体を親水化処理した場合に、所望の性質を達成できるとは限らないという問題がある。例えば、特許文献１の親水化シリコーン粒子は、空気中に放置すると時間経過に伴って親水性が失われ、元の疎水性粒子に戻ってしまうという問題がある。また、同様の構成の非イオン性界面活性剤であっても所望の性質を達成できるものとできないものがあり、所望の性質を考慮して非イオン性界面活性剤を選択する必要があるが、その選択の指針となり得る知見は存在しない。

そこで、本発明では、疎水性有機パウダーを基材とし、親水性及びその他の好適な性質を有する親水化有機パウダー、及び当該親水化有機パウダーを配合した化粧料の提供に寄与することを目的とする。

本発明の第１の視点によれば、疎水性有機パウダーにポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルの親水化処理被膜を有する親水化有機パウダーが提供される。

上記の第１の視点において、疎水性有機パウダーが、有機樹脂パウダー、金属石鹸パウダーのいずれか、又はその組み合わせであることが好ましい。

本発明の第２の視点によれば、第１の視点の親水化有機性パウダーを配合した化粧料が提供される。

本発明の各視点によれば、疎水性有機パウダーを基材とし、親水性及びその他の好適な性質を有する親水化有機パウダー、及び当該親水化有機パウダーを配合した化粧料の提供に寄与する技術が提供される。

図１は、本発明の親水化有機パウダーの親水性の評価結果の一例を示す。図２は、本発明の親水化有機パウダーの親水性の評価結果の一例を示す。図３は、本発明の親水化有機パウダーの展延付着性の評価結果の一例を示す。

まず、本願で使用する用語について説明する。

［ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテル］
ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルとは、ポリオキシエチレン（１０）とイソステアリルアルコールとがエーテル結合した非イオン性界面活性剤を意味する。ポリオキシエチレン（１０）は、１０個の酸化エチレンがポリマー化（重合）した部分（モイエティ）を意味する。イソステアリルアルコールの種類にはガーベットタイプ、メチル分岐タイプ、多分岐タイプがあるがいずれのタイプでも構わない。ここで、酸化エチレンの重合度は一般的には付加した酸化エチレンの数の平均値やピーク値であり、例えばポリオキシエチレン（１０）にはポリオキシエチレン（９）やポリオキシエチレン（１１）などが混在し得る。なお一般的には、酸化エチレンの重合度は付加モル数によっても表される。

一般に入手可能なポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルは、日油社のノニオンＩＳ－２１０、日本エマルジョン社のＥＭＡＬＥＸ１８１０が挙げられる。なお、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルのＨＬＢは１２．４である。ここで、ＨＬＢとは、例えば下記に示すグリフィン法により定義される式より求めることができる。

ＨＬＢ＝（界面活性剤中の親水部の分子量／界面活性剤の分子量）×２０

［疎水性有機パウダー］
疎水性有機パウダーとは、それ自体で疎水性を示す有機性のパウダーを意味し、特に本願では親水化有機パウダーの基材として用いられるパウダーを意味する。ここで、それ自体で疎水性とは、例えば、２００ｃｃのガラスビーカーにイオン交換水を１００ｃｃ入れ、そこに有機性のパウダー１．０ｇを投入して１時間静置した時に、水層に有機性のパウダー粒子が全くあるいはほとんど移行しない性質を意味する。

具体的には、疎水性有機パウダーは、（メタ）アクリル酸アルキルパウダー、ポリエチレンパウダー、ポリプロピレンパウダー、ポリスチレンパウダー、ポリエチレンテレフタレートパウダー、ポリテトラフルオロエチレンパウダー、ポリウレタンパウダー、ポリ乳酸パウダー、ナイロン１２パウダー、オクタノイルリジン、ラウロイルリジン、アシル化リジン等の有機樹脂のパウダーやシリコーンエラストマーパウダー、ポリメチルシルセスキオキサン等のシリコーンパウダーなどの有機樹脂パウダー、ステアリン酸カルシウム、ステアリン酸亜鉛、ステアリン酸マグネシウム等の金属石鹸パウダーなどを含む。

疎水性有機パウダーの平均粒子径は、０．１～５００μｍの範囲であることが望ましい。粒子形状は球状、半球状、薄片状、針状、不定形等いずれの形状でも構わない。なお、親水性の無機粉体（例えば金属酸化物や金属水酸化物）を有機性疎水化処理剤で処理することによって得られる疎水性粉体は、そもそもそれ自体（粉体の基材）が疎水性とは言えず、また無機粉体が有機性疎水化処理剤で覆われているに過ぎないので、本願では疎水性有機パウダーと称さない。

シリコーンパウダーとして一般に入手可能な疎水性有機パウダーは、信越化学工業社のＫＳＰ－１００、ＫＳＰ－１０１、ＫＳＰ－１０２、ＫＳＰ－１０５，ＫＳＰ－３００、ＫＳＰ－４１１、ＫＳＰ―４４１、ＫＭＰ－５９０、ＫＭＰ－５９１などが挙げられる。また、ポリエチレンテレフタレートパウダーとして一般に入手可能な疎水性有機パウダーは、スノーリーフＰやスノーリーフＰＦなどが挙げられる。ポリウレタンパウダーとしては大日精化社のＤＡＩＭＩＣＢＥＡＺなどが挙げられ、金属石鹸パウダーとしては日油社のカルシウムステアレートＳやオーラブライトＮＣ、オーラブライトＮＭ、ジンクステアレートＳなどが挙げられ、アミノ酸パウダーとしてはラウロイルリジンのアミホープＬＬなどが挙げられ、カプロイルリジンのアミホープＯＬが挙げられる。

［親水化有機パウダー］
本願において親水化有機パウダーとは、疎水性有機パウダーを親水化処理することによって形成される親水性処理被膜を有するパウダーを意味する。本願において、具体的には疎水性有機パウダーを基材とし、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルの親水化処理被膜を有するパウダーが提供される。

親水化処理の方法は特に限定されず、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルと有機性パウダーとが接触した状態で混合して乾燥すれば調製可能である。混合方法も特に限定されず均一に処理できる混合機を採用すればよい。例えば、ヘンシルミキサー、リボンブレンダー、ニーダー、エクストルーダー、ディスパーミキサー、ホモミキサー、湿式ジェットミル、ビーズミル等が挙げられる。混合した後、溶媒を除去する場合に、熱風乾燥機やスプレードライヤー、フラッシュドライヤー、コニカルドライヤー等で乾燥して必要に応じてピンミルやアトマイザー、乾式ジェットミル等の粉砕機を用いて親水化有機パウダーを得ることができる。

ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテル（Ａ）と疎水性有機パウダー（Ｂ）の配合比率は、（Ａ）／（Ｂ）＝０．０５／９９．９５～１０．０／９０．０（ｗｔ％）である。好ましくは、０．１／９９．９～７．０／９３．０（ｗｔ％）より好ましくは、０．１／９９．９～５．０／９５．０（ｗｔ％）である。なおこの中間の数値範囲ないし任意の中間値も明示無くとも可能であり、記載されているものとみなされる。界面活性剤（すなわちポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテル）は肌への刺激性の観点から出来るだけ少ない配合量が好ましい。

［水分散液］
水分散液とは、水を主成分とした水系（ないし水性）溶媒に親水化有機パウダーを分散させた液体を意味する。例えば、化粧料の素材としての水分散液を調製することで、化粧料を製造する際に親水化有機パウダーの飛散が防止できるなどの利点が得られる。

化粧料の素材としての水分散液を調製する場合には、水に相溶するその他成分も配合され得る。その他成分としては、エタノール、多価アルコール、プロピレングリコール、ジプロピレングリコール、１，３ブチレングリコール、ポリエチレングリコール、グリセリン、ジグリセリン、ポリグリセリン、ヘキシルグリセリン、シクロヘキシルグリセリン、トリメチロールプロパン、キシリトール、エリスリトール、トレハロース、ソルビトール等のアルコール類が挙げられる。水とアルコールの配合比率は水／アルコール＝１００／０～５０／５０（ｗｔ％）であるが、アルコールの配合比率は低い程好ましい。

また、水分散液のその他成分としては、界面活性剤、保湿剤、有機紫外線吸収剤、防腐剤、酸化防止剤、皮膜形成剤、増粘剤、染料、顔料、各種薬剤、香料等を適宜配合することができる。

界面活性剤としては、非イオン性界面活性剤、特にポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルを用いるが、化粧料の組成として配合する場合には下記実施例９、１０に示すように使用感が若干悪化するため、親水化有機パウダーを調製する時点で使用するもの（本発明の用途のもの）と明確に区別される。

増粘剤としては、ヒアルロン酸ナトリウム、カチオン化ヒアルロン酸ナトリウム、アクリロイルジメチルタウリンとその塩を構成単位とする重合体および共重合体、ポリビニルピロリドン等が挙げられる。具体的には、例えば、（アクリル酸Ｎａ／アクリロイルジメチルタウリン／ジメチルアクリルアミド）クロスポリマー（商品名：ＳＥＰＩＮＯＶＰ８８；成和化成社）やポリアクリレートクロスポリマ－６（商品名：ＳＥＰＩＭＡＸＺＥＮ；成和化成社）、（アクリル酸ヒドロキシエチル／アクリロイルジメチルタウリンＮａ）コポリマー（商品名：ＳＥＰＩＮＯＶＥＭＴ１０；成和化成社）、ポリビニルピロリドン（商品名：ルビスコールＫ１７、ルビスコールＫ３０、ルビスコールＫ９０；ＢＡＳＦジャパン社）、（ＰＥＧ－２４０／デシルテトラデセスー２０／ＨＤＩ）コポリマー／ラウリン酸Ｋ／ＢＧ／水の混合物（アデカノールＧＴ－７３０；ＡＤＥＫＡ社）、ポリウレタン－５９／ＢＧ／水の混合物（アデカノールＧＴ－９３０；ＡＤＥＫＡ社）、トリデセス－６（ＡｖａｌｕｒｅＦｌｅｘ－６ＣＣＰｏｌｙｍｅｒ；ルーブリゾル社）、キサンタンガム（ケルトロールＣＧ－Ｔ；三晶社）、ジェランガム（ケルコゲル、ケルコゲルＨＭ；ＤＳＰ五協フード＆ケミカル社）、ケイ酸（Ｎａ／Ｍｇ）（商品名：ＯＶＥＩＬＥＲ（大阪ガスケミカル社））、ベントナイト（商品名：ＯＶＥＩＬＢＲ（大阪ガスケミカル社））等が挙げられる。

［化粧料］
化粧料は、メークアップ化粧料、スキンケア化粧料、頭髪化粧料等を含む。メークアップ化粧料としては、化粧下地、おしろい（水系、油系）、パウダーファンデーション、リキッドファンデーション、Ｗ／Ｏ型乳化ファンデーション、油性ファンデーション、油性固形ファンデーション、スティックファンデーション、プレストパウダー、フェイスパウダー、白粉、口紅、口紅オーバーコート、リップグロス、コンシーラー、頬紅、アイシャドウ（水系、油系）、アイブロウ、アイライナー、マスカラ、水性ネイルエナメル、油性ネイルエナメル、乳化型ネイルエナメル、エナメルトップコート、エナメルベースコート等が挙げられる。スキンケア化粧料としては、エモリエントクリーム、コールドクリーム、美白クリーム、乳液、化粧水、美容液、パック、カーマインローション、液状洗顔料、洗顔フォーム、洗顔クリーム、洗顔パウダー、メイククレンジング、ボディグロス、日焼け止め又は日焼け用クリームやローション、水系サンカットローション、Ｏ／Ｗ型日焼け止め化粧料等が挙げられる。頭髪化粧料としては、ヘアーグロス、ヘアクリーム、ヘアーシャンプー、ヘアリンス、ヘアカラー、ヘアブラッシング剤、ヘアトリートメント等が挙げられる。制汗剤としては、クリームやローション、パウダー、スプレータイプのデオドラント製品等が挙げられる。その他、乳液、石鹸、浴用剤、香水等も本願では化粧料に含まれる。

以下に、好適な実施例及び当該実施例に対応する比較例を挙げて本発明を詳細に説明する。なお本発明は下記の実施例には限定されるものではなく、下記の実施例から見いだされる本発明の技術的意義を逸脱しないように、修正、変更、応用（部分的なものを含む）及びそれらの組み合わせが可能である。

［親水化有機パウダーの親水性、展延付着性の評価］
まず、以下の実施例１～６及び比較例１～７に示す親水化有機パウダーを調製して、各々の親水性、展延付着性について評価した。

（実施例１）
ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテル（ノニオンＩＳ－２１０）４５．７ｇをイオン交換水１．６ｋｇに投入して６０℃にて白濁溶解した。この溶液をシリコーンパウダー（商品名：ＫＳＰ－１００（信越化学工業社））３ｋｇに投入してニーダーミキサーにて１５分間混練した後、撹拌しながら真空加熱して親水化シリコーンパウダーを得た。なお、この親水化シリコーンパウダーは、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルによって形成される親水性処理被膜を有する。この親水性処理被膜については、以下の実施例においても同様である。

（実施例２）
ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテル（ノニオンＩＳ－２１０）４０ｇをイオン交換水／イソプロピルアルコール（ＩＰＡ）＝８／２（ｗｔ％）液２００ｇに投入して溶解した。ラウロイルリジン（商品名：アミホープＬＬ（味の素ヘルシーサプライ社））４ｋｇをヒーターヘンシルに投入して１５分間撹拌した。ヒーターヘンシルのジャケットに加熱蒸気を通して撹拌下加熱してイオン交換水とＩＰＡを留去した。アトマイザーにて粉砕して親水化アミノ酸パウダーを得た。

（実施例３）
ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテル（ノニオンＩＳ－２１０）３０ｇをイオン交換水３ｋｇに投入して６０℃にて白濁溶解した。この溶液をディスパーミキサー撹拌下シリコーンパウダー（商品名：ＫＳＰ－１０２（信越化学工業社））３ｋｇを徐添して水層に分散させた。この分散液を２流体ノズル噴霧式のスプレードライヤーにて１６０℃雰囲気下で水分を除去して親水化シリコーンパウダーを得た。

（実施例４）
ポリウレタンパウダー（商品名：ＤＡＩＭＩＣＢＥＡＺＵＣＮ－８０７０ＣＭ（大日精化社））３ｋｇを実施例１の方法で溶媒をイオン交換水／ＩＰＡ＝８／２（ｗｔ％）に変えて同様に処理して親水化ポリウレタンパウダーを得た。

（実施例５）
金属石鹸微粉末（商品名：カルシウムステアレートＳ（日油社））３ｋｇを実施例４の方法で同様に処理して親水化金属石鹸パウダーを得た。

（実施例６）
シリコーンパウダー（商品名：ＫＭＰ－５９１（信越化学工業社））４ｋｇを実施例２の方法で同様に処理して親水化シリコーンパウダー得た。

（比較例１）
実施例１のポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルをポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテル（ＥＭＡＬＥＸ１８１５）に変えて同様に処理して親水化シリコーンパウダーを得た。なお、この親水化シリコーンパウダーは、ポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテルによって形成される親水性処理被膜を有する。この親水性処理被膜については、以下の比較例においても同様である。

（比較例２）
実施例１のポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルをポリオキシエチレン（５）イソステアリルエーテル（ＥＭＡＬＥＸ１８０５）に変えて同様に処理して親水化シリコーンパウダーを得た。

（比較例３）
実施例２のポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルをポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテル（ＥＭＡＬＥＸ１８１５）に変えて同様に処理して親水化ラウロイルリジンを得た。

（比較例４）
実施例３のポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルをポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテル（ＥＭＡＬＥＸ１８１５）に変えて同様に処理して親水化シリコーンパウダーを得た。

（比較例５）
実施例４のポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルをポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテル（ＥＭＡＬＥＸ１８１５）に変えて同様に処理して親水化ポリウレタンパウダーを得た。

（比較例６）
実施例５のポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルをポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテル（ＥＭＡＬＥＸ１８１５）に変えて同様に処理して親水化金属石鹸パウダーを得た。

（比較例７）
ＷＯ２００７／００７５２１号の製造例６に記載のシリコーン樹脂をシリコーンパウダー（商品名：ＫＭＰ－５９１（信越化学工業社））に変えた以外同様に処理して親水化シリコーンパウダーを得た。

（親水性の評価方法）
５０ｃｃのガラスバイアルにイオン交換水及び親水化有機パウダー（０．３ｇ）を入れ、１０回強振とうした後に１分間放置して水への分散性（すなわち親水性）を観察した。さらに２４時間後同様に水への分散状態を観察した。

（１分後の親水性の評価基準）
〇：水層にすべてのパウダーが分散して強く白濁しており泡が少ない。
×：水層にほとんどのパウダーが分散して白濁しているが泡が多く気液界面にパウダーがわずかに観察される。
図１は、１分後の評価基準における評価例（実施例６：〇、比較例３：×）を示す。

（２４時間後の親水性の評価基準）
〇：水層にパウダーが分散している。
×：水層にパウダーが分散しておらず浮遊または沈降している。
図２は、２４時間後の評価基準における評価例（実施例６：〇、比較例３：×）を示す。

（展延付着性の評価方法）
タテ×ヨコが２５ｃｍ×１０ｃｍ片の人工皮革（出光化学社製、商品名：サプラーレ）を自動塗工装置（テスター産業社）上にセットした。人工皮革のヨコ端上に各処理パウダー０．３ｇを置き、次にスポンジパフを貼り付けた平面圧子をパウダーに載せた。この平面圧子を移動速度３５ｍｍ／ｓｅｃで２００ｍｍの条件で人工皮革上を移動した時の人工皮革上のパウダーの塗布具合を観察してパウダーの展延付着状態を３段階評価した。
（展延付着性の評価基準）
〇：人工皮革上にスポンジパフ移動距離すべてに均一にパウダー塗布膜を形成している。
△：塗布膜にムラある。
×：ほとんど塗布できなかった。
図３は、展延付着性の評価基準における評価例（△、〇、×）を示す。

（親水性及び展延付着性の評価結果）
［表１］

実施例１及び比較例１、２の評価結果などから、シリコーンパウダーをポリオキシエチレンイソステアリルエーテルで親水化する際に、親水性及び展延付着性という観点で、ポリオキシエチレンの付加モル数は１０が最適であることが分かった。すなわち、酸化エチレンの付加モル数が１０より少なくても（特に比較例２の付加モル数：５）、多くても（特に比較例３の付加モル数：１５）、付加モル数：１０に比べて親水性及び展延付着性が悪化することが分かった。

また、実施例２、４、５、６の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルの有用性は、溶媒の種類や疎水性有機パウダーの種類に依存せずに達成されることが分かった。

また、実施例３の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルの有用性は、親水化有機パウダーの調製方法に依存せずに達成されることが分かった。

実施例１～６の親水化有機パウダーは、公知技術（比較例７）に比べて、親水性及び展延付着性という観点で有用な性質を有することが分かった。

さらに、親水化シリコーンパウダー、親水化ポリウレタンパウダーは、比重が１．０未満であるので、一旦水中に分散しても固液の比重差に起因して時間経過とともに水面に浮遊するが、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化有機パウダーはその傾向が抑制されることが分かった（図１、２参照）。また、親水化金属石鹸パウダーは比重が１．０以上であるので時間経過とともに水中に沈降するが、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化有機パウダーはその傾向が抑制されることが分かった。

［水分散液の分散直後の状態、経時安定性、使用感の評価］
以下の実施例７～１０及び比較例８～１０に示す水分散液を調製して、各水分散液についての分散直後の状態、５０℃で７日後の経時安定性及び使用感を評価した。各水分散液は、表２に示す配合でホモミキサーを使用して調製した。

（分散直後の状態の評価基準）
〇：滑らかな外観で流動性を有する。
×：凝集物が観られ流動しない。

（経時安定性の評価基準）
〇：滑らかな外観で流動性を有し離液浮遊がない。
×：パウダー層が浮遊しており下層にクリア層が観られる。

（使用感の評価基準）
〇：滑らかで延びが良い。
△：やや滑らかで延びが良い
×：ややベトツキがあり重い。

（分散直後の状態、経時安定性、使用感の評価結果）
［表２］

実施例７の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち実施例１のパウダー）は、ＢＧ（ブチレングリコール：保湿剤）及びフェノキシエタノール（防腐剤）を含む水分散液の状態に調製しても、分散直後の状態が良好であり、かつ良好な使用感が得られることが分かった。

また、実施例８の評価結果から、ＳＥＰＩＮＯＶ８８（増粘剤）を更に配合すると、経時安定性が改善されることが分かった。すなわち、化粧料の素材としての水分散液を調製することによって、化粧料を製造する際の親水化有機パウダーの飛散を抑制することができるという利点や、親水化有機パウダーが凝集状態になることを防止できるという利点が得られるが、この利点を得るためには親水化有機パウダーが経時的に安定して水中に分散するという性質が求められる。ここで、本発明の親水化有機パウダーは、増粘剤を使用することにより経時安定性が改善されるため、分散剤等の他の成分の添加を必要としないと考えられる。

また、実施例９、１０の評価結果から、シリコーンパウダー（ＫＳＰ－１００）及びポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテル（ノニオンＩＳ－２１０）を個別に水分散液に配合した場合には、分散直後の状態は良好であり、使用感は親水化シリコーンパウダーの状態に調製した場合よりも若干劣るものの概ね良好であることが分かった。

一方で、比較例８、９の評価結果から、ポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち比較例１のパウダー）及びポリオキシエチレン（５）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち比較例２のパウダー）は、分散直後の状態及び使用感という観点で所望の性質を達成できていないことが分かった。

［パウダーファンデーションの使用感、化粧効果、化粧持続性の評価］
以下の実施例１１及び比較例１１に示す組成のパウダーファンデーションを調製して、各パウダーファンデーションについての使用感、化粧効果、化粧持続性を評価した。

（パウダーファンデーションの調製方法）
Ａ：粉末成分を良く分散混合した。
Ｂ：油性成分を良く混合溶解した。
Ｃ：ＡにＢを加えた後に、混合粉砕後フルイを通して金皿に圧縮成型してパウダーファンデーションを得た。

（使用感、化粧効果、化粧持続性の評価方法）
使用感、化粧効果、化粧持続性は、各パウダーファンデーションを２５名の専門パネラーに１日使用してもらい、以下に示す５段階のいずれの評点に値するかを採点してもらってその平均値で評価した。なお、使用感は、すべり性の良さ、ベトツキの無さ、心地よさという観点での評価である。また、化粧効果は、粉っぽさ、塗りムラの無さ、化粧膜の均一性、自然なツヤ感という観点での評価である。また、化粧持続性は、時間経過に伴う色くすみやテカリの発生、粉よれの無さという観点での評価である。

（評価基準）
評価結果：評点
非常に良好：５点
良好：４点
普通：３点
やや不良：２点
不良：１点

［表３］

実施例１１の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化アミノ酸パウダー（すなわち実施例２のパウダー）及び親水化金属石鹸パウダー（すなわち実施例５のパウダー）は、パウダーファンデーションに調製しても、良好な使用感、化粧効果、化粧持続性が得られることが分かった。

一方で、比較例１１の評価結果から、ポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテルで処理した親水化アミノ酸パウダー（すなわち比較例３のパウダー）及び親水化金属石鹸パウダー（すなわち比較例６のパウダー）は、パウダーファンデーションに調製した場合に、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理したもの（すなわち実施例１１）よりも使用感、化粧効果、化粧持続性が劣ることが分かった。

［油性固形ファンデーションの使用感、化粧効果、化粧持続性の評価］
以下の実施例１２及び比較例１２に示す組成の油性固形ファンデーションを調製して、各油性固形ファンデーションについての使用感、化粧効果、化粧持続性を評価した。

（油性固形ファンデーションの調製方法）
Ａ：粉末成分を良く分散混合した。
Ｂ：油性成分を良く混合溶解した。
Ｃ：ＡにＢを加えた後に、熱ローラー処理して金皿に流し込み冷却成型して油性固形ファンデーションを得た。

（使用感、化粧効果、化粧持続性の評価方法）
油性固形ファンデーションの使用感、化粧効果、化粧持続性は、上記パウダーファンデーションと同様にして評価した。

［表４］

実施例１２の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち実施例１、２のパウダー）は、油性固形ファンデーションに調製しても、良好な使用感、化粧効果、化粧持続性が得られることが分かった。

一方で、比較例１２の評価結果から、ポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち比較例１、３のパウダー）は、油性固形ファンデーションに調製した場合に、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理したもの（すなわち実施例１２）よりも使用感、化粧効果、化粧持続性が劣ることが分かった。

［Ｗ／Ｏ型乳化ファンデーションの使用感、化粧効果、化粧持続性の評価］
以下の実施例１３、１４及び比較例１３、１４に示す組成のＷ／Ｏ型乳化ファンデーションを調製して、各Ｗ／Ｏ型乳化ファンデーションについての使用感、化粧効果、化粧持続性を評価した。

（Ｗ／Ｏ型乳化ファンデーションの調製方法）
Ａ：油層成分を良く分散混合した。
Ｂ：水層成分を良く分散混合した。
Ｃ：ＡにＢを加えた後に、ホモミキサーで乳化してＷ／Ｏ型乳化ファンデーションを得た。

（使用感、化粧効果、化粧持続性の評価方法）
Ｗ／Ｏ型乳化ファンデーションの使用感、化粧効果、化粧持続性は、上記パウダーファンデーションと同様にして評価した。

［表５］

［表６］

実施例１３、１４の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち実施例１、２のパウダー）は、Ｗ／Ｏ型乳化ファンデーションに調製しても、良好な使用感、化粧効果、化粧持続性が得られることが分かった。また、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダーを含むＷ／Ｏ型乳化ファンデーションは、油層成分及び水層成分に依存せずに良好な使用感、化粧効果、化粧持続性を達成できることが分かった。

一方で、比較例１３、１４の評価結果から、ポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち比較例１、３のパウダー）は、Ｗ／Ｏ型乳化ファンデーションに調製した場合に、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理したもの（すなわち実施例１３、１４）よりも使用感、化粧効果、化粧持続性が劣ることが分かった。

［水系サンカットローションの化粧効果の評価］
以下の実施例１５及び比較例１５に示す組成の水系サンカットローションを調製して、各水系サンカットローションについての化粧効果を評価した

（水系サンカットローションの調製方法）
Ａ：油層成分を良く分散混合した。
Ｂ：水層成分を良く分散混合した。
Ｃ：ＢにＡを加えた後に、ホモミキサーで乳化して水系サンカットローションを得た。

（化粧効果の評価方法）
化粧効果は、ベタツキ、油性感、心地よさという観点で、上記パウダーファンデーションと同様にして評価した。

［表７］

実施例１５の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化ポリウレタンパウダー（すなわち実施例４のパウダー）は、水系サンカットローションに調製しても、良好な化粧効果、すなわちベタツキの無さ、油性感の無さ、心地よさが得られることが分かった。

一方で、比較例１５の評価結果から、ポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテルで処理した親水化ポリウレタンパウダー（すなわち比較例５のパウダー）は、水系サンカットローションに調製した場合に、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理したもの（すなわち実施例１５）よりも化粧効果が劣ることが分かった。

［Ｏ／Ｗ型日焼け止め化粧料の化粧効果の評価］
以下の実施例１６、１７及び比較例１６、１７に示す組成のＯ／Ｗ型日焼け止め化粧料を調製して、各Ｏ／Ｗ型日焼け止め化粧料についての化粧効果を評価した。

（Ｏ／Ｗ型日焼け止め化粧料の調製方法）
Ａ：油層成分を良く分散混合した。
Ｂ：水層成分を良く分散混合した。
Ｃ：ＢにＡを加えた後に、ホモミキサーで乳化してＯ／Ｗ型日焼け止め化粧料を得た。

（化粧効果の評価方法）
化粧効果、すなわちベタツキ、油性感、心地よさは、上記水系サンカットローションと同様にして評価した。

［表８］

［表９］

実施例１６、１７の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち実施例１のパウダー）及び親水化ポリウレタンパウダー（すなわち実施例４のパウダー）は、Ｏ／Ｗ型日焼け止め化粧料に調製しても、良好な化粧効果、すなわちベタツキの無さ、油性感の無さ、心地よさが得られることが分かった。また、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化パウダーを含むＯ／Ｗ型日焼け止め化粧料は、油層成分及び水層成分に依存せずに良好な化粧効果を達成できることが分かった。

一方で、比較例１６、１７の評価結果から、ポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち比較例１のパウダー）及び親水化ポリウレタンパウダー（すなわち比較例５のパウダー）は、Ｏ／Ｗ型日焼け止め化粧料に調製した場合に、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理したもの（すなわち実施例１６、１７）よりも化粧効果が劣ることが分かった。

［水系おしろいの使用感、化粧効果、化粧持続性の評価］
以下の実施例１８及び比較例１８、１９に示す組成の水系おしろいを調製して、各水系おしろいについての使用感、化粧効果、化粧持続性を評価した。

（水系おしろいの調製方法）
Ａ：粉体成分を良く混合した。
Ｂ：水層成分を混合して溶解した。
Ｃ：ＢにＡを加えた後に、よく撹拌して水系おしろいを得た。

（使用感、化粧効果、化粧持続性の評価方法）
水系おしろいの使用感、化粧効果、化粧持続性は、上記パウダーファンデーションと同様にして評価した。

［表１０］

実施例１８の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち実施例１のパウダー）は、水系おしろいに調製しても、良好な使用感、化粧効果、化粧持続性が得られることが分かった。

一方で、比較例１８の評価結果から、ポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち比較例１のパウダー）は、水系おしろいに調製した場合に、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理したもの（すなわち実施例１８）よりも使用感、化粧効果、化粧持続性が劣ることが分かった。また、比較例１９の評価結果から、ポリオキシエチレン（５）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち比較例２のパウダー）を含有する水系おしろいも、使用感、化粧効果、化粧持続性が劣ることが分かった。

［水系アイシャドウの使用感、化粧効果、化粧持続性の評価］
以下の実施例１９及び比較例２０に示す組成の水系アイシャドウを調製して、各水系アイシャドウについての使用感、化粧効果、化粧持続性を評価した。

（水系アイシャドウの調製方法）
（製造方法）
Ａ：粉体成分を良く混合した。
Ｂ：水層成分を混合して溶解した。
Ｃ：ＢにＡを加えた後に、良く撹拌して水系アイシャドウを得た。

（使用感、化粧効果、化粧持続性の評価方法）
水系アイシャドウの使用感、化粧効果、化粧持続性は、上記パウダーファンデーションと同様にして評価した。

［表１１］

実施例１９の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化金属石鹸パウダー（すなわち実施例５のパウダー）は、水系アイシャドウに調製しても、良好な使用感、化粧効果、化粧持続性が得られることが分かった。

一方で、比較例２０の評価結果から、ポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテルで処理した親水化金属石鹸パウダー（すなわち比較例６のパウダー）は、水系アイシャドウに調製した場合に、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理したもの（すなわち実施例１９）よりも使用感、化粧効果、化粧持続性が劣ることが分かった。

［水系化粧下地の使用感、化粧効果、化粧持続性の評価］
以下の実施例２０及び比較例２１に示す組成の水系化粧下地を調製して、各水系化粧下地についての使用感、化粧効果、化粧持続性を評価した。

（水系化粧下地の調製方法）
Ａ：粉体成分を良く混合した。
Ｂ：水層成分のＢＧと前記Ａ成分を混合してローラーで処理した。
Ｃ：ＢにＡを加えた後に、良く撹拌して水系化粧下地を得た。

（使用感、化粧効果、化粧持続性の評価方法）
水系化粧下地の使用感、化粧効果、化粧持続性は、上記パウダーファンデーションと同様にして評価した。

［表１２］

実施例２０の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化アミノ酸パウダー（すなわち実施例２のパウダー）及び親水化ポリウレタンパウダー（すなわち実施例４のパウダー）は、水系化粧下地に調製しても、良好な使用感、化粧効果、化粧持続性が得られることが分かった。

一方で、比較例２１の評価結果から、ポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテルで処理した親水化アミノ酸パウダー（すなわち比較例３のパウダー）及び親水化ポリウレタンパウダー（すなわち比較例５のパウダー）は、水系化粧下地に調製した場合に、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理したもの（すなわち実施例２０）よりも使用感、化粧効果、化粧持続性が劣ることが分かった。

［制汗剤の使用感、化粧効果、化粧持続性の評価］
以下の実施例２１及び比較例２２に示す組成の制汗剤を調製して、各制汗剤についてのベタツキ、油性感、心地よさを評価した。

（制汗剤の調製方法）
Ａ：粉体成分を良く混合した。
Ｂ：水層成分混合して溶解した。
Ｃ：ＢにＡを加えた後に、良く撹拌して制汗剤を得た。

（ベタツキ、油性感、心地よさの評価方法）
制汗剤のベタツキ、油性感、心地よさは、上記水系サンカットローションと同様にして評価した。

［表１３］

実施例２１の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち実施例３のパウダー）及び親水化ポリウレタンパウダー（すなわち実施例４のパウダー）は、制汗剤に調製しても、ベタツキがなく、油性感がなく、良好な心地よさが得られることが分かった。

一方で、比較例２２の評価結果から、ポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち比較例４のパウダー）及び親水化ポリウレタンパウダー（すなわち比較例５のパウダー）は、制汗剤に調製した場合に、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理したもの（すなわち実施例２１）よりもベタツキ、油性感、心地よさという観点で劣ることが分かった。

［ヘアトリートメントの使用感、化粧効果、化粧持続性の評価］
以下の実施例２２及び比較例２３に示す組成のヘアトリートメントを調製して、各ヘアトリートメントについてのベタツキ、櫛通りの良さ、毛髪の滑らかさを評価した。

（ヘアトリートメントの調製方法）
Ａ：油層成分を加熱混合する。
Ｂ：水層成分分散混合する。
Ｃ：ＡにＢを加えた後に、良く混合してヘアトリートメントを得た。

（ベタツキ、櫛通りの良さ、毛髪の滑らかさの評価方法）
ヘアトリートメントのベタツキ、櫛通りの良さ、毛髪の滑らかさは、上記パウダーファンデーションと同様に、２５名の専門パネラーによる５段階の採点に基づいて評価した。

［表１４］

実施例２２の評価結果から、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理した親水化シリコーンパウダー（すなわち実施例６のパウダー）は、ヘアトリートメントに調製しても、使用時のベタツキがなく、良好な櫛通りの良さ、良好な毛髪の滑らかさが得られることが分かった。

一方で、比較例２３の評価結果から、公知技術に基づいて調製される親水化シリコーンパウダー（すなわち比較例７のパウダー）は、ヘアトリートメントに調製した場合に、ポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルで処理したもの（すなわち実施例２２）よりも使用時のベタツキ、櫛通りの良さ、毛髪の滑らかさという観点で劣ることが分かった。

［まとめ］
以上のように、疎水性有機パウダーをポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルの親水化処理被膜を有する本発明の親水化有機パウダーは、ポリオキシエチレン（５）イソステアリルエーテル又はポリオキシエチレン（１５）イソステアリルエーテルで親水化処理の親水化処理被膜を有する比較対象としての親水化有機パウダーよりも好適な性質を達成できることが分かった。すなわち、疎水性有機パウダーをポリオキシエチレンイソステアリルエーテルで親水化処理する場合に、親水性、展延付着性、経時安定性、使用感、化粧効果、化粧持続性などの観点において、ポリオキシエチレンの重合度は５や１５よりも１０が好ましいことが分かった。

Claims

疎水性有機パウダーにポリオキシエチレン（１０）イソステアリルエーテルの親水化処理被膜を有する親水化有機パウダー。
前記疎水性有機パウダーが、有機樹脂パウダー、金属石鹸パウダーのいずれか、又はその組み合わせである請求項１記載の親水化有機パウダー。
請求項１又は２に記載の親水化有機性パウダーを配合した化粧料。