JP6927759B2

JP6927759B2 - 雨水排水装置

Info

Publication number: JP6927759B2
Application number: JP2017120610A
Authority: JP
Inventors: 寺地　信治; 信治寺地; 元　隆明; 隆明元; 将成田中
Original assignee: Sekisui Chemical Co Ltd
Current assignee: Sekisui Chemical Co Ltd
Priority date: 2017-06-20
Filing date: 2017-06-20
Publication date: 2021-09-01
Anticipated expiration: 2037-06-20
Also published as: JP2019007136A

Description

本発明は、雨水を排水するための雨水排水装置に関する。

近年、集中豪雨の頻度が増加していることに伴って、建物の屋根雨水を効率よく排水するために、雨水配管が大型化してきている。

これに対して、サイフォン現象を用いることで、雨水配管の小口径化と雨水立て管本数の削減を可能とする雨水排除手段が用いられている。

例えば、特許文献１には、大雨のときにサイフォン現象によって大量の雨水を極めて効率よく排水でき、コストアップや家屋の外観を損なうことがないサイフォン式雨水排水装置について開示されている。

特開２００４−３０８３９９号公報（特許第４１３０６１６号公報）

しかしながら、上記従来の雨水排水装置では、以下に示すような問題点を有している。
すなわち、上記公報に開示された雨水排水装置は、軒先に取り付けられた軒樋の底部に、家屋の外壁材に沿って配管される。しかし、近年、非住宅ビルでは、ビル外観の意匠性の問題から、雨水配管は屋内に設置される。

例えば、サイフォン現象を利用した雨水排水装置では、サイフォン現象による引力と重力とが加算されて雨水が大きな位置エネルギーを持つ。このため、特に、雨水排水装置が高層建造物へ導入された場合には、雨水を排水する際に、下流側の配水管の接続部分が破壊されたり、排水量をコントロールすることが困難になったりするおそれがある。

そこで、縮径部分において、排水中におけるエネルギー損失を大きくして安定的に排水していくことが行われるが、縮径部位において発生する騒音が大きくなるおそれがある。

本発明の課題は、効率よく雨水を排水するとともに、騒音を低減することが可能な雨水排水装置を提供することにある。

第１の発明に係る雨水排水装置は、建造物の屋内においてスラブを貫通するように設置される雨水排水装置であって、第１配管部と、第２配管部と、縮径部と、を備えている。第１配管部は、断面視が略円形であって、第１直径の外径を有する。第２配管部は、断面視が略円形であって、第１配管部の第１直径よりも小さい第２直径の外径を有する。縮径部は、第１配管部と第２配管部とを連結し、第１直径から第２直径まで外径を縮小する。縮径部は、スラブの近傍に配置されている。
ここでは、例えば、マンションやビル等の建造物のスラブを貫通するように屋内に設けられた雨水排水装置において、第１配管部と、第１配管部よりも外径が小さい第２配管部と、第１配管部と第２配管部とを連結する縮径部と、を備えている。そして、縮径部は、スラブの近傍に配置されている。

これにより、雨水の排水時に雨水の位置エネルギーが大きい場合でも、縮径によってエネルギー損失を大きくして安定的に排水するとともに、最も騒音が大きくなりやすい縮径部を、スラブの近傍に配置することで、騒音の発生要因となる振動の発生を抑制することができる。

この結果、効率よく雨水を排水するとともに、騒音を低減することができる。
第２の発明に係る雨水排水装置は、第１の発明に係る雨水排水装置であって、縮径部は、スラブの上面から０．７ｍ以下の高さ位置に配置されている。

ここでは、縮径部の設置位置を、スラブ上面からの高さによって規定している。
これにより、縮径によってエネルギー損失を大きくして安定的に排水するとともに、スラブの近傍に縮径部を配置することで、騒音の発生要因となる振動の発生を抑制することができる。

第３の発明に係る雨水排水装置は、第１または第２の発明に係る雨水排水装置であって、第１配管部と第２配管部との外径断面比は、０．５２以上、０．７３以下である。

ここでは、第１配管部から第２配管部を連結する縮径部における縮径の程度が、外径断面比として０．５２〜０．７３の範囲になるように設定されている。

これにより、縮径部において、雨水の落下時に生じるエネルギー損失を大きくして、適切な水量で安定的に排水することができるとともに、上述した縮径部のスラブ近傍への配置によって騒音の発生も抑制することができる。

第４の発明に係る雨水排水装置は、第１から第３の発明のいずれか１つに係る雨水排水装置であって、第２配管部を、スラブに対して接続する接続部材を、さらに備えている。

ここでは、所定の接続部材を用いて、第２配管部をスラブに対して接続する。
これにより、スラブの近傍に縮径部が配置されるように、第２配管部を固定することができる。

第５の発明に係る雨水排水装置は、第４の発明に係る雨水排水装置であって、接続部材は、スラブの上面から０．２ｍ以内の高さ位置において、第２配管部をスラブに対して接続する。

ここでは、上述した接続部材を用いて、スラブの上面から所定の高さ位置（０．２ｍ）に、第２配管部を接続する。

これにより、スラブの上面に近接するように第２配管部を接続することで、スラブの近傍に縮径部が配置されるように、第２配管部を固定することができる。

第６の発明に係る雨水排水装置は、第４または第５の発明に係る雨水排水装置であって、接続部材は、床バンドまたは立てバンドである。

ここでは、接続部材として、床バンド、または立てバンドを用いている。
これにより、簡易な構成の接続部材を用いて、安価かつ容易に、第２配管部をスラブに対して固定することができる。

第７の発明に係る雨水排水装置は、第１から第６の発明のいずれか１つに係る雨水排水装置であって、第１・第２配管部によって排水される雨水にサイフォン現象を生じさせるサイフォン発生部を、さらに備えている。

ここでは、第１・第２配管部を介して排水される雨水に対してサイフォン現象を作用させるサイフォン発生部を設けている。

ここで、サイフォン発生部は、第１・第２配管部よりも上流側に配置されていてもよいし、第１・第２配管部の内部に設けられていてもよい。

これにより、排水される雨水にサイフォン現象による引力を働かせることで効率よく排水することができるとともに、その際に生じる騒音の発生を抑制することができる。

本発明に係る雨水排水装置によれば、効率よく雨水を排水するとともに、騒音を低減することができる。

本発明の一実施形態に係る雨水排水装置を含む排水システムの構成を示す概略図。図１の排水システムに含まれる雨水排水装置の構成を示す概略図。本発明の他の実施形態に係る雨水排水装置に含まれる接続部材の構成を示す斜視図。本発明の実施例１〜実施例６による騒音低減効果を検証した結果を示す図。本発明の比較例１〜比較例５において発生する騒音を検証した結果を示す図。本発明の他の実施形態に係る雨水発生装置に含まれるサイフォン発生器の構成を示す斜視図。

本発明の一実施形態に係る雨水排水装置１０について、図１および図２を用いて説明すれば以下の通りである。

本実施形態に係る雨水排水装置１０は、図１に示すように、建造物３０に設置された雨水排水システム５０の一部を構成する。

なお、図１に示す建造物３０は、３階建てのビルであって、１階と２階との間、２階と３階との間に、それぞれスラブ２０が設けられている。

（雨水排水システム５０）
雨水排水システム５０は、図１に示すように、雨水排水装置１０と、ルーフドレン２１と、集水管２２と、排水口２３とを備えている。

ルーフドレン２１には、ビル等の建造物３０の陸屋根上に降った雨水を集水管２２に雨水を流し込むとともにごみの流入を防止するための金具が設けられている。そして、ルーフドレン２１は、図１に示すように、建造物３０の屋根伝いに片側３箇所ずつ、計６箇所に設置されている。

なお、ルーフドレン２１は、例えば、外径が５０Ａであって断面が円形の配管を用いることができ、開口部にスリット状のゴミ除けが配置されており、外径が６５Ａの配管を介して、集水管２２に接続されていてもよい。

集水管２２は、ルーフドレン２１から排水された雨水を受けて、雨水排水装置１０に導くために設けられている。そして、集水管２２は、図１に示すように、建造物３０の陸屋根の側方において、雨水排水装置１０との接続側に向かって下方傾斜するように配置されている。さらに、集水管２２は、雨水の移動方向における下流側の端部において雨水排水装置１０と接続されている。

なお、集水管２２は、例えば、断面形状が、円形、楕円形、あるいは略Ｕ字形の部材を用いることができる。

排水口２３は、図１に示すように、雨水排水装置１０の最下流側と接続されており、集水管２２から雨水排水装置１０を介して集められた雨水を、地面近くにおいて排水する。

なお、排水口２３は、例えば、外径が１００Ａ〜１５０Ａであって断面が円形の配管を用いることができる。そして、雨水排水装置１０との接続部分に配置されており外径が１００Ａの配管と、排水側の端部に配置されており外径が１５０Ａの配管とを組み合わせて用いてもよい。

（雨水排水装置１０）
雨水排水装置１０は、図１に示すように、ビル等の建造物３０の屋内（外壁の内側）に、各階のスラブ２０を貫通するように配置されている。そして、雨水排水装置１０は、集水管２２によって集められた雨水を略鉛直方向に沿って移動させ、排水口２３から排水する。さらに、雨水排水装置１０は、図２に示すように、第１配管部１１と、縮径部１２と、第２配管部１３と、接続部材１４とを備えている。

なお、図２に示す雨水排水装置１０は、建造物３０の各階に設けられたスラブ２０に対して１つずつ設けられているものとする。

第１配管部１１は、ＰＥ（ポリエチレン）製の管状部材であって、図２に示すように、略鉛直方向に沿って配置されており、外径ａを有している。そして、第１配管部１１は、その下端部において縮径部１２と接続されている。

なお、第１配管部１１の外径ａは、例えば、呼び径が１２５Ａ（外径ａ＝約１４０ｍｍ）、呼び径１００Ａ（外径ａ＝約１１４ｍｍ）等の配管を用いることができる。

縮径部１２は、ＰＥ（ポリエチレン）製の管状部材であって、図２に示すように、第１配管部１１と第２配管部１３とを連結するために設けられている。そして、縮径部１２は、上端部の外径が第１配管部１１の外径と同等であって、下端部の外径が第２配管部１３の外径等と同等になるように、上端部から下端部にかけて外径が縮小するように形成されている。

本実施形態の雨水排水装置１０では、図２に示すように、縮径部１２が各階のスラブ２０の近傍に配置されている。

具体的には、縮径部１２が、上面２０ａから所定の高さｈ１の位置に配置されるように、第２配管部１３がスラブ２０に対して固定されている。

ここで、縮径部１２が配置される高さｈ１は、スラブ２０の上面２０ａから０．７ｍ以内の範囲であることが好ましい。

これにより、雨水排水装置１０において雨水を排水する際に騒音が発生しやすい縮径部１２がスラブ２０の近傍に配置されているため、縮径部１２に生じる振動を効果的に抑制することができる。

この結果、縮径部１２において生じる騒音を効果的に低減することができる。
なお、縮径部１２の高さｈ１の位置は、スラブ２０の上面２０ａから０．５ｍ以内の高さ位置であることがより好ましい。

この場合には、縮径部１２を、スラブ２０の上面２０ａのさらに近傍に配置することができるため、縮径部１２において発生する振動・騒音をさらに効果的に抑制することができる。

また、縮径部１２の高さｈ１が０．７ｍよりも大きくなると、縮径部１２の振動抑制効果が機能しにくくなって騒音抑制効果も小さくなってしまう。

よって、縮径部１２の高さｈ１は、０．７ｍ以下、より好ましくは０．５ｍ以下であることが好ましい。

第２配管部１３は、ＰＥ（ポリエチレン）製の管状部材であって、図２に示すように、略鉛直方向に沿って配置されており、外径ｂを有している。そして、第２配管部１３は、その上端部において縮径部１２と接続されている。さらに、第２配管部１３は、各階のスラブ２０に形成された貫通穴に挿入された状態で、後述する接続部材１４を用いて固定されている。

なお、第２配管部１３の外径ｂは、例えば、呼び径が１００Ａ（外径ｂ＝約１１４ｍｍ）、呼び径８０Ａ（外径ｂ＝約８９ｍｍ）等の配管を用いることができる。

すなわち、第１配管部１１として、外径ａが１２５Ａ（外径ａ＝約１４０ｍｍ）の配管を用いる場合には、第２配管部１３として、外径ｂが１００Ａ（外径ｂ＝約１１４ｍｍ）の配管を用いることができる。また、第１配管部１１として、外径ａが１００Ａ（外径ａ＝約１１４ｍｍ）の配管を用いる場合には、第２配管部１３として、外径ｂが８０Ａ（外径ｂ＝約８９ｍｍ）の配管を用いることができる。

ここで、縮径部１２における縮径の程度としては、例えば、第１配管部１１の外径断面積（（ａ／２）^２×π）と第２配管部１３における外径断面積（（ｂ／２）^２×π）の比が、０．５２以上、０．７３以下の範囲内になるように設定されている。

これにより、縮径部１２において、雨水排水装置１０を介して排水口２３から排出される雨水のエネルギー損失を効果的に増大させて、排水口２３から安定的に雨水を排水することができる。また、排水時における雨水のエネルギーを効果的に抑制することで、排水口２３等が破損してしまうことを防止することができる。

ここで、縮径部１２における第１配管部１１から第２配管部１３への縮径の程度を、外径断面積比で０．５２以上とすることにより、排水される雨水のエネルギー損失を適度な範囲としつつ、騒音抑制効果も得ることができる。

一方、縮径部１２における第１配管部１１から第２配管部１３への縮径の程度を、外径断面積比で０．７３以下とすることにより、効率的に騒音を抑制することができる。

なお、外径断面比が０．５２未満であると、エネルギー損失が大きくなって騒音自体が大きくなりすぎるため、騒音抑制効果が小さくなってしまう。また、外径断面比が０．７３を超えると、エネルギー損失が小さくなって騒音が発生しにくくなるため、騒音抑制効果を必要としない。

また、縮径部１２における第１配管部１１から第２配管部１３への縮径の程度は、外径断面積比で０．５以上、０．７４以下とすることがより好ましい。

接続部材１４は、第２配管部１３をスラブ２０に対して固定するための部材であって、図２に示すように、２つの部材を用いて第２配管部１３の外周面を保持部１４ａによって挟み込むように固定する、いわゆる床バンド等の部材を用いることができる。

本実施形態の雨水排水装置１０では、図２に示すように、接続部材１４を用いて、第２配管部１３がスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ２が０．２ｍ以内に配置されるように、第２配管部１３とスラブ２０とを接続する。

これにより、スラブ２０の上面２０ａに近接するように第２配管部１３を接続することで、スラブ２０の近傍に縮径部１２が配置されるように、第２配管部１３を固定することができる。

仮に、第２配管部１３と接続部材１４との接続部分の高さｈ２が０．２ｍ以上である場合には、スラブ２０からの距離が離れすぎて騒音抑制効果が小さくなってしまう。

よって、第２配管部１３と接続部材１４との接続部分の高さｈ２は、上述したように、スラブ２０の上面２０ａから０．２ｍ以内であることが好ましく、さらに０．１ｍ以内であることがより好ましい。

また、第２配管部１３のスラブ２０の貫通方法については、特に限定されるものではなく、スラブ２０内にモルタルによって埋設されてもよいし、グラスウールなどで周囲を覆った状態でスラブ２０を貫通して貫通部分の隙間をモルタルで埋め戻してもよく、最終的に、接続部材１４を用いてスラブ２０に接続されていればよい。

さらに、第２配管部１３は、防火区画のスラブ２０を貫通する位置に設けられる場合には、スラブ２０に形成される貫通穴の部分に防火区画貫通処理が施された後、接続部材１４を用いて接続されていればよい。

以下、上記実施形態に係る雨水排水装置１０において、第１配管部１１の外径ａ、第２配管部１３の外径ｂ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１（位置）、接続部材１４の取り付け高さｈ２（位置）を変化させた際に、縮径部１２において発生する音の大きさ（ｄＢ）を測定した結果を示す。

なお、以下の実施例、比較例では、第１・第２配管部１１，１３および縮径部１２として、ＰＥ製であって肉厚がＳＤＲ（Standard Dimension Ratio）１１の配管を用いた。

また、縮径部１２付近において発生する音の測定は、２０ｍの高さに第１配管部１１を設置して、サイフォン現象を発生させて２０Ｌ／ｓの流量で排水し、１０ｍの高さ位置に遮音室を設置して実施した。

なお、遮音室における測定は、暗騒音が２２ｄＢ以上２６ｄＢ以下の環境下において、騒音計を用いて以下の条件で実施した。
・測定レンジ・・・・・・・２０〜７０ｄＢ、３０〜８０ｄＢ
・周波数分析・・・・・・１／１オクターブバンド
・周波数補正回路・・・Ａ特性
・動特性・・・・・・・・・・ＦＡＳＴ
・測定時間・・・・・・・・５秒
・計測値・・・・・・・・・オールパス値

本発明の実施例１では、第１配管部１１の外径ａ＝１４０ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝１１４ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．６６、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝０．５ｍ、接続部材１４の取り付け高さｈ２＝０．０１ｍとした。

このとき、縮径部１２周辺から発生する音の大きさは、６５ｄＢであった。

本発明の実施例２では、第１配管部１１の外径ａ＝１４０ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝１１４ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．６６、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝０．１ｍ、接続部材１４の取り付け高さｈ２＝０．０１ｍとした。

このとき、縮径部１２周辺から発生する音の大きさは、６０ｄＢであった。

本発明の実施例３では、第１配管部１１の外径ａ＝１１４ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝８９ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．６１、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝０．５ｍ、接続部材１４の取り付け高さｈ２＝０．０１ｍとした。

このとき、縮径部１２周辺から発生する音の大きさは、６８ｄＢであった。

本発明の実施例４では、第１配管部１１の外径ａ＝１１４ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝８９ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．６１、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝０．１ｍ、接続部材１４の取り付け高さｈ２＝０．０１ｍとした。

このとき、縮径部１２周辺から発生する音の大きさは、６２ｄＢであった。

本発明の実施例５では、第１配管部１１の外径ａ＝８９ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝７６ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．７３、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝０．１ｍ、接続部材１４の取り付け高さｈ２＝０．０１ｍとした。

このとき、縮径部１２周辺から発生する音の大きさは、５８ｄＢであった。

本発明の実施例６では、第１配管部１１の外径ａ＝１２５ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝９０ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．５２、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝０．１ｍ、接続部材１４の取り付け高さｈ２＝０．０１ｍとした。

本発明の実施例７では、第１配管部１１の外径ａ＝１１４ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝８９ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．６１、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝０．７ｍ、接続部材１４の取り付け高さｈ２＝０．０１ｍとした。

このとき、縮径部１２周辺から発生する音の大きさは、６９ｄＢであった。
（実施例１〜７のまとめ）
以上、実施例１〜７の結果から、上述した実施形態において説明した数値範囲になるように構成することで、縮径部１２周辺から発生する排水時の音の大きさは、５８ｄＢ〜６９ｄＢの範囲に低減することができた。

比較例

次に、本発明の騒音低減効果を立証するための比較例として、縮径部１２の高さｈ１、接続部材１４の取り付け高さｈ２を変化させた場合の排水時における騒音の大きさについて検証した結果を以下に示す。

比較例１

比較例１では、第１配管部１１の外径ａ＝１４０ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝１１４ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．６６、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝１．３ｍ、接続部材１４の取り付け高さ＝０．０１ｍとした。

このとき、縮径部１２周辺から発生する音の大きさは、７４ｄＢであった。
ここで、比較例１では、上記実施例１と比較して、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１のみを変化させている。

よって、比較例１の結果から、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１が０．５ｍから１．３ｍに大きくなったことで、騒音が増大したことが分かる。

この結果から、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１を１．３ｍから０．５ｍに縮めることで、排水時に発生する騒音レベルが７４ｄＢから６５ｄＢまで（マイナス９ｄＢ）低減できることが分かった。

比較例２

比較例２では、第１配管部１１の外径ａ＝１４０ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝１１４ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．６６、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝０．５ｍ、接続部材１４の取り付け高さ＝０．３ｍとした。

このとき、縮径部１２周辺から発生する音の大きさは、７２ｄＢであった。
ここで、比較例２では、上記実施例１と比較して、接続部材１４の取り付け高さｈ２のみを変化させている。

よって、比較例２の結果から、接続部材１４の取り付け高さｈ２が０．０１ｍから０．３ｍに大きくなったことで、騒音が増大したことが分かる。

この結果から、接続部材１４取り付け高さｈ２を０．３ｍから０．０１ｍに縮めることで、排水時に発生する騒音レベルが７２ｄＢから６５ｄＢまで（マイナス７ｄＢ）低減できることが分かった。

比較例３

比較例３では、第１配管部１１の外径ａ＝１１４ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝８９ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．６１、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝１．５ｍ、接続部材１４の取り付け高さ＝０．０１ｍとした。

このとき、縮径部１２周辺から発生する音の大きさは、７５ｄＢであった。
ここで、比較例３では、上記実施例３と比較して、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１のみを変化させている。

よって、比較例３の結果から、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１が０．５ｍから１．５ｍに大きくなったことで、騒音が増大したことが分かる。

この結果から、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１を１．５ｍから０．５ｍに縮めることで、排水時に発生する騒音レベルが７５ｄＢから６８ｄＢまで（マイナス７ｄＢ）低減できることが分かった。

比較例４

比較例４では、第１配管部１１の外径ａ＝８９ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝７６ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．７３、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝１．５ｍ、接続部材１４の取り付け高さｈ２＝０．０１ｍとした。

このとき、縮径部１２周辺から発生する音の大きさは、７３ｄＢであった。
ここで、比較例４では、上記実施例５と比較して、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１のみを変化させている。

よって、比較例４の結果から、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１が０．１ｍから１．５ｍに大きくなったことで、騒音が増大したことが分かる。

この結果から、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１を１．５ｍから０．１ｍに縮めることで、排水時に発生する騒音レベルが７３ｄＢから５８ｄＢまで（マイナス１５ｄＢ）低減できることが分かった。

比較例５

比較例５では、第１配管部１１の外径ａ＝１２５ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝９０ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．５２、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝１．５ｍ、接続部材１４の取り付け高さｈ２＝０．０１ｍとした。

このとき、縮径部１２周辺から発生する音の大きさは、８０ｄＢであった。
ここで、比較例５では、上記実施例６と比較して、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１のみを変化させている。

よって、比較例５の結果から、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１が０．１ｍから１．５ｍに大きくなったことで、騒音が増大したことが分かる。

この結果から、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１を１．５ｍから０．１ｍに縮めることで、排水時に発生する騒音レベルが８０ｄＢから６２ｄＢまで（マイナス１８ｄＢ）低減できることが分かった。

比較例６

比較例６では、第１配管部１１の外径ａ＝１１４ｍｍ、第２配管部１３の外径ｂ＝８９ｍｍ、第１配管部１１と第２配管部１３との外径断面積比＝０．６１、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１＝１．０ｍ、接続部材１４の取り付け高さ＝０．０１ｍとした。

このとき、縮径部１２周辺から発生する音の大きさは、７３ｄＢであった。
ここで、比較例６では、上記実施例３と比較して、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１のみを変化させている。

よって、比較例６の結果から、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１が０．５ｍから１．０ｍに大きくなったことで、騒音が増大したことが分かる。

この結果から、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１を１．０ｍから０．５ｍに縮めることで、排水時に発生する騒音レベルが７３ｄＢから６８ｄＢまで（マイナス５ｄＢ）低減できることが分かった。
（実施例１〜７および比較例１〜６のまとめ）
以上のように、実施例１〜７と比較例１〜６とを比較した結果、本発明に係る実施例１〜７の構成によれば、排水時における騒音レベルは、５８〜６９ｄＢであった。

一方、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１および接続部材１４の取り付け高さｈ２を、実施例から変化させた比較例１〜６の構成によれば、排水時における騒音レベルは、７２〜８０ｄＢであった。

よって、縮径部１２のスラブ２０の上面２０ａからの高さｈ１をスラブ２０の近傍における所定の範囲に配置することで、縮径部１２の振動を抑制して、縮径部１２周辺において発生する騒音レベルを低減できることが分かった。

さらに、接続部材１４の取り付け高さｈ２を、スラブ２０の近傍における所定の範囲に配置することで、縮径部１２の振動を抑制して、縮径部１２周辺において発生する騒音レベルを低減できることが分かった。

なお、第１配管部１１、縮径部１２、および第２配管部１３の外表面にグラスウール（２４Ｋ、２０ｍｍ厚）等の防音材を巻きつけることで、排水時における騒音を８〜１０ｄＢ低下させることができる。

よって、本実施例の構成によれば、グラスウール等の防音材を用いることなく、防音材を巻きつけた構成と同等の騒音低減効果を得ることができることが分かった。

［他の実施形態］
以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、発明の要旨を逸脱しない範囲で種々の変更が可能である。

（Ａ）
上記実施形態では、接続部材１４をスラブ２０の上面２０ａ付近に設け、第２配管部１３とスラブ２０とを接続した例を挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限定されるものではない。

例えば、接続部材として床バンドを用いて固定する際に、スラブ２０の上面２０ａの近傍に接続部材１４を固定できない場合には、図３に示すように、高さｈ２が０．２ｍ以下となる高さ位置において、第２配管部１３を固定するために、脚部１１４ｂを設けた接続部材１１４を用いてもよい。

ここで、接続部材１１４は、図３に示すように、保持部１１４ａ、２本の脚部１１４ｂ、土台部１１４ｃ、および固定ボルト１１４ｄを有している。

保持部１１４ａは、図３に示すように、中央部分において第２配管部１３の外表面を２つの部材によって挟み込むように支持する半円弧状の部分と、半円弧状の部分の両端に設けられた板状の部分とを有している。そして、２つの保持部１１４ａ，１１４ａは、板状の部分に形成された貫通穴に挿入される４本の固定ボルト１１４ｄによって固定されている。

脚部１１４ｂは、図３に示すように、断面視において略Ｌ字型の部材であって、略鉛直方向に沿って配置されており、保持部１１４ａの両端に接続されている。

土台部１１４ｃは、図３に示すように、板状の部材であって、脚部１１４ｂの下端部に接続されており、スラブ２０の上面２０ａに固定される。

固定ボルト１１４ｄは、図３に示すように、第２配管部１３の外表面を保持する保持部１１４ａの左右２箇所ずつに形成された貫通穴に挿入されている。そして、固定ボルト１１４ｄは、保持部１１４ａ，１１４ａ同士、保持部１１４ａと脚部１１４ｂとを接続する。

このように、接続部材１１４を用いて、所定の高さｈ２の範囲内になるようにスラブ２０に対して第２配管部１３を固定することで、上記と同様の効果を得ることができる。

（Ｂ）
上記実施形態では、接続部材１４として、床バンドを用いた例を挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限定されるものではない。

例えば、接続部材として、立てバンドを用いてもよい。
また、接続部材の表面に生じる結露等が問題となる場合には、接続部材として、Ｕバンドにスリーパが付された部材とＬ字金物とを組み合わせた構成を用いてもよい。

（Ｃ）
上記実施形態では、第１配管部１１、縮径部１２、第２配管部１３として、ＰＥ製の管状部材を用いて雨水排水装置１０を構成した例を挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限定されるものではない。

例えば、ＰＥ以外にも、ＰＰ（ポリプロピレン）等の他のオレフィン系樹脂や、ＰＶＣ（塩ビ）等の他の樹脂を用いて、雨水排水装置を構成する各部材を形成してもよい。

この場合でも、上記実施形態と同様に、雨水排水装置の軽量化を図ることができるとともに、スラブ貫通部の施工性および配管全体の施工性を向上させることができる。

（Ｄ）
上記実施形態では、サイフォン現象を用いることなく雨水を効率よく排水する構成を例として挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限定されるものではない。

例えば、図６（ａ）および図６（ｂ）に示すサイフォン発生器６０を、図１に示すルーフドレン２１に１つずつ配置してもよい。

サイフォン発生器６０は、外周側から流入してくる雨水を集めて円筒部分から下方へ落下させる。

この場合には、サイフォン発生器６０によって誘発されるサイフォン現象を活用して、さらに効率よく雨水を排水することができる。

本発明の雨水排水装置は、効率よく雨水を排水するとともに、騒音を低減することができるという効果を奏することから、各種排水装置に対して広く適用可能である。

１０雨水排水装置
１１第１配管部
１２縮径部
１３第２配管部
１４接続部材
１４ａ保持部
２０スラブ
２０ａ上面
２１ルーフドレン
２２集水管
２３排水口
３０建造物
５０雨水排水システム
６０サイフォン発生器
１１４接続部材
１１４ａ保持部
１１４ｂ脚部
１１４ｃ土台部
１１４ｄ固定ボルト
ａ，ｂ外径
ｈ１，ｈ２高さ

Claims

建造物の屋内においてスラブを貫通するように設置される雨水排水装置であって、
断面視が略円形であって、第１直径の外径を有する第１配管部と、
断面視が略円形であって、前記第１配管部の前記第１直径よりも小さい第２直径の外径を有する第２配管部と、
前記第１・第２配管部によって排水される雨水にサイフォン現象を生じさせるサイフォン発生部と、
前記第１配管部と前記第２配管部とを連結し、前記第１直径から前記第２直径まで外径を縮小する縮径部と、
前記第２配管部を、前記スラブに対して接続する接続部材と、
を備え、
前記第１配管部と前記第２配管部との外径断面比は、０．５２以上０．７３以下であり、
前記縮径部は、前記スラブの上面から０．７ｍ以下の高さ位置に配置されている、
雨水排水装置。
前記接続部材は、前記スラブの上面から０．２ｍ以内の高さ位置において、前記第２配管部を前記スラブに対して接続する、
請求項１に記載の雨水排水装置。
前記接続部材は、床バンドまたは立てバンドである、
請求項１または２に記載の雨水排水装置。
前記スラブが、前記建造物の屋内で各階に設けられ、前記第２配管部は、前記スラブ内にモルタルで埋設される、
請求項１から３のいずれか１項に記載の雨水排水装置。