JP5962548B2

JP5962548B2 - 画像処理装置及び画像処理システム

Info

Publication number: JP5962548B2
Application number: JP2013046992A
Authority: JP
Inventors: 真也高石; 杉　伸介; 伸介杉; 佐藤　亮一; 亮一佐藤; パウフィ　スリスティオ; スリスティオパウフィ; 高橋　和幸; 和幸高橋
Original assignee: Fuji Xerox Co Ltd; Fujifilm Business Innovation Corp
Current assignee: Fujifilm Business Innovation Corp
Priority date: 2013-03-08
Filing date: 2013-03-08
Publication date: 2016-08-03
Anticipated expiration: 2033-03-08
Also published as: JP2014175861A

Description

本発明は、画像処理装置及び画像処理システムに関する。

従来、プリンタや複写機等の画像処理装置において、階調変動を補正する補正処理（キャリブレーション）の実施をユーザに報知する技術が提案されている。

特許文献１には、所定の調整処理に関するパラメータの基準値を予め設定する基準値設定部と、前記パラメータを計測するパラメータ計測部と、前記パラメータの計測値に基づき前記基準値を更新する基準値更新部と、計測した前記パラメータが前記基準値に達したときに所定の報知処理を行う報知部と、を備えた画像形成装置が開示されている。

特開２０１２−６８４５８号公報

本発明は、階調変動の原因を明確にして、これに対する適切な処置をユーザに認識させることができる画像処理装置及び画像処理システムを提供することを目的とする。

本発明の請求項１に係る画像処理装置は、記録媒体に印刷された画像における階調変動を補正するための補正処理を行うことが可能な画像処理装置であって、前記補正処理において前記記録媒体に印刷された画像の階調が基準範囲内にあるか否かを判定する階調比較判定手段と、前記記録媒体に印刷された画像の測色に異常があるか否かを判定する測色判定手段と、前記階調比較判定手段及び前記測色判定手段の各判定結果に基づいて、少なくとも前記階調変動の原因が前記補正処理に関するものであるかまたは前記画像を前記記録媒体に印刷する画像出力手段に関するものであるかを示すメッセージを表示する表示手段と、を備えている。

本発明の請求項２に係る画像処理装置は、請求項１に記載の構成において、前記記録媒体の種類が予め定められた記録媒体か否かを判定する用紙判定手段をさらに備えている。

本発明の請求項３に係る画像処理装置は、請求項２に記載の構成において、前記用紙判定手段は、前記記録媒体における紙白の色差の絶対値が基準範囲内にあるか否かを判定する。

本発明の請求項４に係る画像処理装置は、請求項２または３に記載の構成において、前記記録媒体における紙白からの相対的な階調が基準範囲内にあるか否かを判定する。

本発明の請求項５に係る画像処理装置は、請求項１に記載の構成において、前記測色判定手段は、前記記録媒体に印刷された画像の明度及び色相角が基準範囲内にあるか否かを判定する。

本発明の請求項６に係る画像処理装置は、請求項１に記載の構成において、前記測色判定手段は、前記記録媒体に一定方向に印刷された複数の画像の階調が該一定方向に連続的に増加または減少しているか否かを判定する。

本発明の請求項７に係る画像処理装置は、請求項１に記載の構成において、前記記録媒体に印刷された画像の最大濃度が基準値を超えたか否かを判定する濃度判定手段をさらに備えている。

本発明の請求項８に係る画像処理装置は、請求項７に記載の構成において、前記記録媒体に印刷された画像の最大濃度が基準値を超えている場合は、前記表示手段は、補正テーブルが異常である旨のメッセージを表示する。

本発明の請求項９に係る画像処理装置は、請求項１に記載の構成において、前記記録媒体に印刷された画像の階調が基準範囲内になく、かつ、該画像の測色に異常があると判定された場合は、測色が異常である旨のメッセージを表示する。

本発明の請求項１０に係る画像処理装置は、請求項１に記載の構成において、前記記録媒体に印刷された画像の階調が基準範囲内になく、かつ、該画像の測色に異常があると判定された場合は、前記階調比較判定手段は、再度、前記記録媒体に印刷された画像の階調が基準範囲内にあるか否かを判定する。

本発明の請求項１１に係る画像処理装置は、請求項１０に記載の構成において、前記階調比較判定手段により、再度、前記記録媒体に印刷された画像の階調が基準範囲内にないと判定された場合に、再度計測した階調と前回計測した階調とが同じであるか否かを判定する測定値比較判定手段をさらに備えている。

本発明の請求項１２に係る画像処理装置は、請求項８に記載の構成において、前記表示手段により補正テーブルの異常である旨のメッセージが表示された場合は、再度補正テーブルを作成する。

本発明の請求項１３に係る画像処理システムは、記録媒体に画像を印刷する画像出力手段と、該画像における階調変動を補正するための補正処理を行うことが可能な画像処理手段とを備えた画像処理システムであって、前記画像処理手段は、前記画像出力手段により前記記録媒体に印刷された画像の階調が基準範囲内にあるか否かを判定する階調比較判定手段と、前記記録媒体に印刷された画像の測色に異常があるか否かを判定する測色判定手段と、前記階調比較判定手段及び前記測色判定手段の各判定結果に基づいて、少なくとも前記階調変動の原因が前記補正処理に関するものであるかまたは前記画像出力手段に関するものであるかを示すメッセージを表示する表示手段と、を備えている。

本発明の請求項１，１３に記載の構成によれば、階調変動の原因を明確にして、これに対する適切な処置をユーザに認識させることができる。

本発明の請求項２，３，４に記載の構成によれば、用紙の種類がキャリブレーション用紙か否かを適切に判定することができる。

本発明の請求項５に記載の構成によれば、明度及び色相角が適切か否かを判定することができる。

本発明の請求項６に記載の構成によれば、階調が連続的に増加または減少しているか否かを判定することができる。

本発明の請求項７に記載の構成によれば、最大濃度が適切か否かを判定することができる。

本発明の請求項８に記載の構成によれば、ユーザに対してＬＵＴが異常であることを認識させることができる。

本発明の請求項９に記載の構成によれば、ユーザに対して測色が異常であることを認識させることができる。

本発明の請求項１０，１１に記載の構成によれば、繰り返し判定処理を行うことにより、より適切な原因及びこれに対する調整方法（対処方法）をユーザに提供することができる。

本発明の請求項１２に記載の構成によれば、再度補正テーブルが作成される。

本実施の形態に係る画像処理装置の概略構成を示す図である。制御部の具体的構成を示すブロック図である。キャリブレーションの処理の一例を示すフローチャートである。キャリブレーションにおける処理Ａの一例を示すフローチャートである。紙白の色差の絶対値の例を示す図である。紙白からの相対的な階調と基準階調との差を示すグラフである。キャリブレーションにおける処理Ｂの一例を示すフローチャートである。キャリブレーション状態確認画面の一例を示す図である。キャリブレーションにおける処理Ａの変形例を示すフローチャートである。

本発明の一実施の形態について、図面を用いて以下に説明する。

図１は、本実施の形態に係る画像処理システムの概略構成を示すブロック図である。画像処理システム１００は、画像処理部１（画像処理装置、画像処理手段）と、画像読取部２と、画像出力部３（画像出力手段）とを備えている。

画像出力部３は、画像処理部１から供給される画像データを紙等の記録媒体に印刷する処理を行う。画像出力部３は、プリンタ等の印刷装置（画像出力端末；ＩＯＴ（Image Output Terminal）により構成されている。キャリブレーションを実行する場合は、画像出力部３は、キャリブレーションに用いられる用紙（キャリブレーション用紙）に、パッチ（テスト画像）を印刷する。

画像読取部２は、紙等の記録媒体（キャリブレーション用紙等）に印刷されたパッチを光学的に読み取り、読み取ったデータを画像処理部１に供給する。画像読取部２は、分光測色器やセンサ、スキャナ等により構成されている。

画像処理部１は、印刷すべき画像データを画像出力部３に出力する処理を行う。キャリブレーションを実行する場合は、画像処理部１は、画像読取部２から受け取ったパッチを用いて、後述する判定処理及び表示処理等を実行する。

画像処理システム１００は、画像処理部１と画像読取部２と画像出力部３とを含む１つの装置により構成されていてもよいし、画像処理部１と画像読取部２と画像出力部３とがそれぞれ個別の装置（例えば、画像処理装置、画像読取装置、画像出力端末）を構成し、これらがネットワークを介して互いに接続されていてもよい。また、画像処理システム１００は、複数の画像処理部１と複数の画像読取部２と複数の画像出力部３とがそれぞれ個別の装置を構成し、これらがネットワークを介して互いに接続されていてもよい。

画像処理部１は、制御部１１と、操作部１２と、表示部１３と、記憶部１４とを備えている。

操作部１２は、ユーザによる各種操作を受け付ける入力装置である。操作部１２は、例えばユーザからのキャリブレーションの指示を受け付ける。これにより、キャリブレーションが実行される。操作部１２は、マウス、キーボード、タッチパネル等により構成されている。

表示部１３は、例えば表示パネルで構成されており、ユーザに対して、画像処理システムの状態や操作案内等の各種メッセージを報知する。例えば、表示部１３は、キャリブレーションの実施を促すメッセージ、キャリブレーションに用いられる用紙（キャリブレーション用紙）の種類が異なる旨のメッセージ、測色が異常である旨のメッセージ、画像出力部３（ＩＯＴ）が異常である旨のメッセージ、及び所定の階調を決定するための補正テーブル（ＬＵＴ）が異常である旨のメッセージ等を表示する。これらメッセージの表示方法については後述する。

制御部１１は、ユーザの指示に基づき、キャリブレーションを実行するとともに、キャリブレーションの結果すなわち上記各メッセージを表示部１３に表示させる処理を行う。また、制御部１１は、画像出力部３に対して画像データの出力（印刷）を命令する。

ここで、キャリブレーションとは、キャリブレーション用紙（記録媒体）に印刷されたパッチ（テスト画像）を画像読取部２により読み取り、読み取ったパッチの現在の階調が目標の階調と異なる場合すなわち階調変動が生じた場合に、現在の階調を目標の階調に補正する階調補正処理をいう。キャリブレーションを実行する際には、読み取ったパッチの階調に対応する適切な階調が予め設定された補正テーブル（ＬＵＴ）が用いられる。補正テーブルの作成方法は周知の技術を適用することができる。

記憶部１４は、例えばＣＰＵの作業用のＲＡＭ、不揮発性メモリとしてのフラッシュメモリ、磁気記憶媒体等で構成されており、画像データ、プログラム、各種判定用の基準データ、及び補正テーブル等が記憶されている。

上記構成を有する画像処理システム１００は、特に、キャリブレーションを実行することにより階調変動の原因を適切に判定するとともに、判定結果をユーザに報知する処理を行う。

以下では、キャリブレーションの具体的処理について説明する。

図２は、画像処理部１における制御部１１及び記憶部１４の具体的構成を示すブロック図であり、図３は、キャリブレーションの処理の一例を示すフローチャートである。

まず、ステップ１（以下、Ｓ１のように示す。）において、操作部１２がユーザによるキャリブレーションの指示を受け付けるとキャリブレーションが実施され、画像出力部３は、パッチが印刷されたテストチャートを出力する。

次に、画像読取部２は画像出力部３から出力されたテストチャートからパッチを読み取り、読み取られたパッチに基づき、階調計測部２１が現在の階調（現在階調）を計測する（測色処理）（Ｓ２）。

次に、階調比較判定部２２（階調比較判定手段）は、階調計測部２１が計測した現在階調と、記憶部１４の基準階調保持部３１に保持されている、所定範囲に設定された基準階調とを比較し、現在階調が基準階調の範囲内にあるか否かを判定する（Ｓ３）。

現在階調が基準階調の範囲内にある場合は（Ｓ３にてＹＥＳ）、正常な階調補正が行われたとみなされ、表示部１３は、例えば「現在の状態問題なし」のメッセージ（ａ）を表示して（Ｓ４）、処理が終了する。

一方、現在階調が基準階調の範囲内にない場合は（Ｓ３にてＮＯ）、処理Ａに移行する（Ｓ５）。図４は、キャリブレーションにおける処理Ａの一例を示すフローチャートである。

処理Ａでは、まず、用紙判定部２３（用紙判定手段）が、キャリブレーション用紙について、紙白の色差の絶対値ΔＥが、記憶部１４の基準絶対色差保持部３２に保持されている基準範囲内（例えばΔＥ≦３）にあるか否かを判定する（Ｓ１１）。図５は、紙白の色差の絶対値の例を示している。

紙白の色差の絶対値ΔＥが基準範囲を超える場合は（ΔＥ＞３）（Ｓ１１にてＮＯ）、用紙判定部２３は、さらに、テストチャートにおけるパッチの紙白からの相対的な階調が、記憶部１４の基準相対色差保持部３３に保持されている基準範囲内にあり、かつ、濃度とＬａｂ（Ｌ^＊ａ^＊ｂ^＊）との関係が同じか否かを判定する（Ｓ１２）。

パッチの紙白からの相対的な階調が基準範囲内になく、かつ、濃度とＬａｂとの関係が異なる場合は（Ｓ１２にてＮＯ）、キャリブレーション用紙の種類が異なることが想定されるため、表示部１３は、例えば「出力用紙の種類が異なる可能性があります。出力用紙の種類を確認してください。」のメッセージ（ｂ）を表示する（Ｓ１３）。その後ユーザが正常な用紙（キャリブレーション用紙）をセットすると、Ｓ１（図３参照）に戻る。

一方、パッチの紙白からの相対的な階調が基準範囲内にあり、かつ、濃度とＬａｂとの関係が同じ場合は（Ｓ１２にてＹＥＳ）、測色処理の異常が想定されるため、表示部１３は、例えば「チャートを正しく測色できていない可能性があります。再度測色をやり直してください。※測色器のキャリブレーションを誤っている可能性があります。」のメッセージ（ｃ）を表示する（Ｓ１４）。その後ユーザが測色処理を指示すると、処理Ｂ（図３のＳ６、図７参照）へ移行する。ここで、相対的な階調とは、テストチャートにおける紙白からの色差ΔＥ１（例えば階調０％のパッチから階調１０％のパッチまでの距離）と、基準となる紙白からの色差ΔＥ０（例えば階調０％のパッチから階調１０％のパッチまでの距離）との差（相対値＝｜ΔＥ１−ΔＥ０｜）により求められる。すなわち、Ｓ１２の処理では、用紙判定部２３は、｜ΔＥ１−ΔＥ０｜≦３を満たすか否かを判定する。図６は、パッチにおける紙白からの相対的な階調差を示している。図６において、図５の「キャリブミス」（キャリブレーションの誤り）例では、相対的な階調差（｜ΔＥ１−ΔＥ０｜）が小さい（パッチの紙白からの相対的な階調が基準範囲内である）様子を示している。なお、Ｓ１２では、濃度とＬａｂとの関係を判定する処理を省略してもよい。

Ｓ１１の処理において、紙白の色差の絶対値ΔＥが基準範囲内である場合は（ΔＥ≦３）（Ｓ１１にてＹＥＳ）、明度判定部２４（測色判定手段）が、明度及び色相角が記憶部１４の基準明度保持部３４に保持されている基準範囲内にあるか否かを判定する（Ｓ１５）。例えば、明度判定部２４は、Ｙ色ｂ^＊がプラス側か否かを判定する。

明度及び色相角が基準範囲内にない場合は（Ｓ１５にてＮＯ）、測色処理の異常が想定されるため、表示部１３は、例えば「チャートを正しく測色できていない可能性があります。再度測色をやり直してください。※〜色の測色値に異常値があります。」のメッセージ（ｄ）を表示する（Ｓ１６）。その後ユーザが測色処理を指示すると、処理Ｂ（図３のＳ６、図７参照）へ移行する。

一方、明度及び色相角が基準範囲内にある場合は（Ｓ１５にてＹＥＳ）、階調変化判定部２５（測色判定手段）が、テストチャートに一定方向（例えばスキャン方向）に印刷された複数のパッチの階調が該一定方向に連続的に変化（増加または減少）しているか否かを判定する。すなわち、階調変化判定部２５は、複数のパッチの階調が単調変化（単調増加または単調減少）しているか否かを判定する。ここでは例として、階調変化判定部２５は、複数のパッチの階調が連続増加しているか否かを判定する。例えば、スキャン方向に３個並べられたパッチＰ１、Ｐ２、Ｐ３について、階調が１０％のパッチＰ１における計測濃度Ｄ１（Ｃｉｎ；階調濃度、画像密度）が０．５であった場合、スキャン方向にパッチＰ１と隣り合うパッチＰ２における計測濃度Ｄ２が０．５以上(Ｄ２≧Ｄ１)であり、かつ、スキャン方向にパッチＰ２と隣り合うパッチＰ３における計測濃度Ｄ３が濃度Ｄ２以上(Ｄ３≧Ｄ２)であるか否かを判定する。なお、判定対象は上記入力階調濃度Ｃｉｎに限定されず、例えば紙白からの色差ΔＥであってもよい。

パッチの階調が連続的に増加していない場合は（Ｓ１７にてＮＯ）、測色処理の異常が想定されるため、表示部１３は、例えば「チャートを正しく測色できていない可能性があります。再度測色をやり直してください。※階調が単調増加になっていません。」のメッセージ（ｅ）を表示する（Ｓ１８）。その後ユーザが測色処理を指示すると、処理Ｂ（図３のＳ６、図７参照）へ移行する。

一方、パッチの階調が連続的に増加している場合は（Ｓ１７にてＹＥＳ）が基準範囲内にある場合は（Ｓ１７にてＹＥＳ）、濃度判定部２６（濃度判定手段）が、階調計測部２１が計測した現在のチャートの最大濃度（１００％濃度）が、記憶部１４の基準濃度保持部３５に保持されている基準値を超えているか否かを判定する（Ｓ１９）。例えば、濃度判定部２６は、目標濃度からの差ΔＤｅｎが基準値（例えば０．３）を超えているか否かを判定する。

最大濃度が基準値を超えていない場合は（Ｓ１９にてＮＯ）、画像出力部３（ＩＯＴ）側の異常が想定されるため、表示部１３は、例えば「出力装置側の最大濃度が不足しています。出力装置側の調整を実施してください。」のメッセージ（ｆ）を表示するとともに、画像出力部３側のセットアップ用のダイアログ表示ボタンを表示する（Ｓ２０）。その後ユーザがダイアログ表示ボタンを選択した場合は、ＩＯＴセットアップ処理（図３のＳ８）へ移行し、ＩＯＴのセットアップ処理が行われた後、処理が終了する。ＩＯＴセットアップ処理では、例えばセンサの交換や調整などが行われる。

一方、最大濃度が基準値を超えている場合は（Ｓ１９にてＹＥＳ）、ＬＵＴの異常が想定されるため、表示部１３は、例えば「ＬＵＴ作成時から本体の階調がずれている可能性があります。再度キャリブレーションを実施することを推奨します。」のメッセージ（ｇ）を表示して（Ｓ２１）、ＬＵＴ再作成処理（図３のＳ７）へ移行し、ＬＵＴ作成部２７によりＬＵＴが再作成された後、処理が終了する。

図７は、キャリブレーションにおける処理Ｂの一例を示すフローチャートである。

処理Ｂでは、まず、画像読取部２が再度、画像出力部３から出力されたテストチャートからパッチを読み取り、読み取られたパッチに基づき、階調計測部２１が現在階調を計測する（測色処理）（Ｓ３１）。

次に、階調比較判定部２２は、階調計測部２１が計測した現在階調と、記憶部１４に保持されている基準階調とを比較し、現在階調が基準階調の範囲内にあるか否かを判定する（Ｓ３２）。

現在階調が基準階調の範囲内にない場合は（Ｓ３２にてＮＯ）、測定値比較判定部２８（測定値比較判定手段）が、階調計測部２１が前回計測したチャートの階調（前回階調）と、階調計測部２１が今回計測したチャートの階調（現在階調）とを比較し、互いに同一か否かを判定する（Ｓ３３）。なお、前回階調は、記憶部１４の前回測色データ保持部３６に保持されている。前回測色データ保持部３６は、キャリブレーションが実施される度に過去のデータを更新して前回のデータのみを保持してもよいし、過去の所定期間分の複数のデータを保持してもよい。

前回階調と現在階調とが異なる場合は（Ｓ３３にてＮＯ）、処理Ａ（図４参照）に戻る（Ｓ３４）。一方、前回階調と現在階調とが同じ場合は（Ｓ３３にてＹＥＳ）、測色処理の異常ではなく実際に印字された画像に欠陥・欠落があると想定されるため、ＩＯＴセットアップ処理（Ｓ３５）へ移行し、処理が終了する。

Ｓ３２の処理において、現在階調が基準階調の範囲内にある場合は（Ｓ３２にてＹＥＳ）、表示部１３が、例えば「現在の状態問題なし」のメッセージ（ａ）を表示して（Ｓ３６）、処理が終了する。

図８には、表示部１３に表示される、キャリブレーション状態確認画面の一例を示している。図８の例では、Ｓ２１（図４参照）におけるＬＵＴの異常を報知する場合を示している。なお、新たなＬＵＴは、ＬＵＴ作成部２７により作成される。

上記各メッセージ（ａ）〜（ｇ）は、記憶部１４のメッセージ保持部３７に保持されており、制御部１１は、上記処理に基づいて選択したメッセージを表示部１３に表示させる。なお、メッセージ（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）は何れも測色異常を示しており、その後処理Ｂへ移行するため、これらメッセージ（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）は同じ内容（例えば「チャートを正しく測色できていない可能性があります。再度測色をやり直してください。」）であってもよい。また、上記判定処理Ｓ１１、Ｓ１５、Ｓ１７、Ｓ１９の順序は特に限定されるものではない。

また、キャリブレーション用紙の種類を判定する処理Ｓ１１において、紙白の色差の絶対値ΔＥが基準範囲を超える場合に（ΔＥ＞３）（Ｓ１１にてＮＯ）、Ｓ１２の処理を省略し、Ｓ１３へ移行してメッセージ（ｂ）を表示する構成であってもよい。但し、Ｓ１２の処理を含めることにより、キャリブレーション用紙の種類の誤りだけでなく、測色異常を判別することもできる。また、図９に示すように、Ｓ１１にてＹＥＳの場合に、Ｓ１２の処理を行う構成であってもよい。

また、上記各判定処理に用いるパッチの色は、特に限定されるものではなく、Ｃ（シアン）、マゼンタ（Ｍ）、イエロー（Ｙ）等の何れであってもよい。

画像処理システム１００及び画像処理部１の構成によれば、階調変動の原因がキャリブレーションの機能に起因するものか、あるいはＩＯＴ側に起因するものかが判別される。また、測色異常を示すメッセージ（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）が表示された場合は、その後に処理Ｂが実行され、再度、階調変動の原因がキャリブレーションの機能に起因するものか、あるいはＩＯＴ側に起因するものかが判別される。また、判別結果及びこれに対応する対処方法が表示部１３に表示される。そのため、ユーザは階調変動の原因及びこれに対する処置を認識することができる。さらに、キャリブレーションの処理時間の短縮化を図ることができる。

１００画像処理システム、１画像処理部、２画像読取部、３画像出力部、１１制御部、１２操作部、１３表示部、１４記憶部、２１階調計測部、２２階調比較判定部、２３用紙判定部、２４明度判定部、２５階調変化判定部、２６濃度判定部、２７ＬＵＴ作成部

Claims

記録媒体に印刷された画像における階調変動を補正するための補正処理を行うことが可能な画像処理装置であって、
前記補正処理において前記記録媒体に印刷された画像の階調が基準範囲内にあるか否かを判定する階調比較判定手段と、
前記記録媒体に印刷された画像の測色に異常があるか否かを判定する測色判定手段と、
前記階調比較判定手段及び前記測色判定手段の各判定結果に基づいて、少なくとも前記階調変動の原因が前記補正処理に関するものであるかまたは前記画像を前記記録媒体に印刷する画像出力手段に関するものであるかを示すメッセージを表示する表示手段と、
を備えていることを特徴とする画像処理装置。
前記記録媒体の種類が予め定められた記録媒体か否かを判定する用紙判定手段をさらに備えていることを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置。
前記用紙判定手段は、前記記録媒体における紙白の色差の絶対値が基準範囲内にあるか否かを判定することを特徴とする請求項２に記載の画像処理装置。
前記用紙判定手段は、前記記録媒体における紙白からの相対的な階調が基準範囲内にあるか否かを判定することを特徴とする請求項２または３に記載の画像処理装置。
前記測色判定手段は、前記記録媒体に印刷された画像の明度及び色相角が基準範囲内にあるか否かを判定することを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置。
前記測色判定手段は、前記記録媒体に一定方向に印刷された複数の画像の階調が該一定方向に連続的に増加または減少しているか否かを判定することを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置。
前記記録媒体に印刷された画像の最大濃度が基準値を超えたか否かを判定する濃度判定手段をさらに備えていることを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置。
前記記録媒体に印刷された画像の最大濃度が基準値を超えている場合は、前記表示手段は、補正テーブルが異常である旨のメッセージを表示することを特徴とする請求項７に記載の画像処理装置。
前記記録媒体に印刷された画像の階調が基準範囲内になく、かつ、該画像の測色に異常があると判定された場合は、測色が異常である旨のメッセージを表示することを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置。
前記記録媒体に印刷された画像の階調が基準範囲内になく、かつ、該画像の測色に異常があると判定された場合は、前記階調比較判定手段は、再度、前記記録媒体に印刷された画像の階調が基準範囲内にあるか否かを判定することを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置。
前記階調比較判定手段により、再度、前記記録媒体に印刷された画像の階調が基準範囲内にないと判定された場合に、再度計測した階調と前回計測した階調とが同じであるか否かを判定する測定値比較判定手段をさらに備えていることを特徴とする請求項１０に記載の画像処理装置。
前記表示手段により補正テーブルの異常である旨のメッセージが表示された場合は、再度補正テーブルを作成することを特徴とする請求項８に記載の画像処理装置。
記録媒体に画像を印刷する画像出力手段と、該画像における階調変動を補正するための補正処理を行うことが可能な画像処理手段とを備えた画像処理システムであって、
前記画像処理手段は、
前記画像出力手段により前記記録媒体に印刷された画像の階調が基準範囲内にあるか否かを判定する階調比較判定手段と、
前記記録媒体に印刷された画像の測色に異常があるか否かを判定する測色判定手段と、
前記階調比較判定手段及び前記測色判定手段の各判定結果に基づいて、少なくとも前記階調変動の原因が前記補正処理に関するものであるかまたは前記画像出力手段に関するものであるかを示すメッセージを表示する表示手段と、
を備えていることを特徴とする画像処理システム。