JP4914429B2 - 合金溶湯の凝固解析方法およびその凝固解析プログラム - Google Patents
合金溶湯の凝固解析方法およびその凝固解析プログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP4914429B2 JP4914429B2 JP2008311173A JP2008311173A JP4914429B2 JP 4914429 B2 JP4914429 B2 JP 4914429B2 JP 2008311173 A JP2008311173 A JP 2008311173A JP 2008311173 A JP2008311173 A JP 2008311173A JP 4914429 B2 JP4914429 B2 JP 4914429B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- solidification
- molten alloy
- temperature
- rate
- mold
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
- B22D17/00—Pressure die casting or injection die casting, i.e. casting in which the metal is forced into a mould under high pressure
- B22D17/20—Accessories: Details
- B22D17/32—Controlling equipment
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
- G06F30/23—Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
- G06F9/455—Emulation; Interpretation; Software simulation, e.g. virtualisation or emulation of application or operating system execution engines
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/08—Thermal analysis or thermal optimisation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
Description
特に工業的に重要なダイカストのように冷却速度が大きい鋳造プロセスでは、過冷度が非常に大きいので、鋳造欠陥を正確に予測するためには過冷凝固現象を考慮することが不可欠となる。
しかし、溶湯から固体が核生成する場合の核生成量は、実験により正確に求められる凝固特性値ではない。このため、上記のセルラーオートマトン法を用いた解析方法では、核生成量に関するパラメータが経験的に与えられることになり、その結果、過冷凝固時の過冷度を精度よくシミュレーション中に取り込むことは難しい。また、セルラーオートマトン法では、解析に要する時間が極めて長くなり、工業品または実用品に用いる凝固解析手法としては現実的でない。
(1)すなわち、本発明の合金溶湯の凝固解析方法は、合金の溶湯である合金溶湯が充填されるキャビティを構成する型を座標系上にモデル化した型モデルを設定するモデル設定工程と、該設定された型モデル中のキャビティへ充填された合金溶湯の凝固割合である固相率に基づき該合金溶湯が凝固する凝固過程を順次算出する凝固解析工程とからなる合金溶湯の凝固解析方法において、
前記モデル設定工程は、前記型モデルを座標系上に位置づけて形成するモデル形成ステップと、該形成された型モデル中の領域を微小に分割した多数の微小要素を作成する要素作成ステップと、該作成された微小要素の内で該型モデル中のキャビティ領域に対応する微小要素をキャビティ要素と定義すると共に該型モデル中の型領域に対応する微小要素を型要素と定義する要素定義ステップとを備え、
前記凝固解析工程は、前記合金の種類により定まる凝固量の時間変化量である凝固速度と該凝固速度が該合金溶湯の凝固に及ぼす影響を前記固相率に応じて評価するパラメータである凝固速度パラメータとに基づき、前記合金溶湯が充填されたキャビティ要素である充填要素における該固相率の変化量である固相率変化量を算出する固相率変化量算出ステップを備えることを特徴とする。
また本発明の合金溶湯の凝固解析方法では、従来の温度回復法などのアルゴリズムに固相率変化量算出ステップなどを組み込んだアルゴリズムを用いることができ、従来の凝固解析手法と同様に、高速または実用的な計算時間内で、高精度な凝固解析が比較的容易に可能となる。
こうして本発明を用いることにより、鋳物や方案等の一般的な設計開発段階でも高精度な鋳造欠陥予測等を比較的容易行うことが可能となる。そして、好適な金型形状や鋳造条件またはダイカスト条件等の決定が効率的になされ、成型品の開発コストも削減され得る。
もっとも本発明の概念自体は、特定の合金溶湯や特定の鋳造方法に限定されるものではない。また、過冷凝固特性の具体的な態様も、合金溶湯や鋳造方法の種類によって異なり得ることは当然である。例えば、Al合金やMg合金の他、亜鉛(Zn)合金、銅(Cu)合金、鋳鋼、鋳鉄(片状黒鉛鋳鉄、球状黒鉛鋳鉄など)の凝固解析に本発明を用いてもよい。
本発明は上述した「方法」の発明には限られず、「物」の発明としても把握される。すなわち、本発明は、前述の合金溶湯の凝固解析方法をコンピュータを機能させて実行することを特徴とする合金溶湯の凝固解析プログラムでも良い。
モデル設定工程は、合金溶湯の充填されるキャビティを構成する型を座標系上にモデル化した型モデルを設定する工程である。モデル設定工程は、例えば、図2に示すような、モデル形成ステップ、要素作成ステップ、要素定義ステップおよび流入位置設定ステップからなる。
モデル形成ステップは、金型の形状を座標系上に位置づけて型モデルを形成するステップである。金型が複数の型部材から構成される場合、前記の型モデルは、それぞれの型部材の形状が個別に座標系上に位置づけられている必要はなく、金型全体としての形状が座標系上に位置づけられていれば足る。
要素作成ステップは、モデル形成ステップで形成された型モデル中の領域を分割した多数の微小要素を作成するステップである。すなわち、座標系上に位置づけた型モデルを解析用の微小要素に細分化するステップである。このステップにより、型モデルによって区画された座標系上の空間は、多面体からなる多数の微小要素に分割される。分割数または分割幅は、解析精度、計算時間等を考慮して適切に設定すれば良い。
要素定義ステップは、少なくとも、要素作成ステップで作成された多数の微小要素の内で型モデル中のキャビティ領域に対応する微小要素をキャビティ要素と定義すると共に型モデル中の型領域に対応する微小要素を型要素と定義するステップである。このステップで、例えば、合金溶湯が未充填のキャビティ要素が空隙要素と定義されたり、合金溶湯が充填されたキャビティ要素が充填要素と定義されたり、キャビティ要素と型要素との境界面が表面要素と定義されたりする。要するに、要素定義ステップは、充填解析工程または凝固解析工程のために各微小要素の属性を定義するステップである。
流入位置設定ステップは、合金溶湯を押圧するプランジャの近傍にあるキャビティ要素から選定された選定キャビティ要素に該合金溶湯の流入位置を設定するステップである。通常、流入位置は、プランジャ前面にある型合わせ面近傍のキャビティ要素に点で定義される。この流入位置の設定された点で合金溶湯が吹き出すことになる。なお、この選定キャビティ要素は一つでもよいが、通常はプランジャ形状に応じて複数設けられる。また、流入位置は、合金溶湯を加圧するプランジャと共に移動するように設定しても良い。
充填解析工程は、設定された型モデル中のキャビティへ合金溶湯が充填される充填過程を順次算出する工程である。これにより、キャビティ内に注入された合金溶湯の物理的挙動が微小時間毎に、微小要素単位で解析される。この充填解析工程は、必ずしも本発明の必須工程ではないが、実測値に適合した高精度なシミュレーションを行う上で、後述の凝固解析工程と連成されることも多い。そこで充填解析工程について以下に説明しておく。
流速・圧力算出ステップでは、充填要素および表面要素に関して、前記ナビア・ストークスの式および連続の式から流速が算出される。なお、ここでいう「圧力」は合金溶湯の圧力である。
合金溶湯の移動ステップでは、前記VOFの式から微小時間で移動する流体量が算出される。これにより各キャビティ要素の充填度合は充填率(流体率)で表現されることになる。例えば、充填率が0の場合は空隙要素であり、充填率>0の場合は充填要素となる。このように本明細書では、合金溶湯が少しでも充填された微小要素(充填率が0より大きく1以下のキャビティ要素)を「充填要素」と呼ぶ。逆に、充填率=0の微小要素を「空隙要素」と呼ぶ。
要素フラッグの変更ステップでは、例えば、表面要素に境界条件として空隙圧力(キャビティ内の気圧)が付与される。
これら各ステップが合金溶湯の充填完了まで繰り返される。なお、この充填完了は、キャビティ要素の種類を調べ、キャビティ要素の90%以上が充填要素になったかで判断する。または、予め、初期溶湯量とキャビティ体積から算出しておいた充填時間を超えた時点で判断してもよい。このとき、未充填要素がある場合の未充填要素の温度は隣接要素の温度を順次あてはめるとよい。
(1)凝固特性の定義
(a)凝固解析工程は、充填された合金溶湯が凝固する凝固過程を順次算出する工程である。具体的な算出がされる前提として、先ず、合金(溶湯)の種類に応じて定まる凝固特性が定義される。
凝固特性には、比熱(c)、凝固潜熱(L)、平衡状態の共晶凝固温度など合金の種類に応じた物性値の他、合金の種類ごとに実験から特定した凝固速度(関数)や凝固速度パラメータなどが含まれる。凝固速度や凝固速度パラメータは関数形式で与えられても、数値群のデータベース形式で与えられても良い。以下、これら凝固速度および凝固速度パラメータについて詳述する。
凝固速度は、合金の種類により定まる凝固量の時間変化量である。前述したように、この凝固速度を考慮した過冷凝固解析により、高精度なシミュレーション結果を得ることができる。
ところで本発明者の研究によれば、この凝固速度は例えば、合金溶湯の冷却速度の一次関数や過冷度の指数関数で表され得ることがわかっている。そして本発明の凝固解析方法によれば、過冷度を比較的容易に算出し得ることから、結果的に凝固速度もその過冷度を用いて容易に算出でき、特に凝固速度を過冷度を変数とする凝固速度関数として与えることが可能となる。このため、従来の解析アルゴリズム中へ凝固速度を取り入れることも容易となる。
凝固速度パラメータは、凝固速度が合金溶湯の凝固に及ぼす影響を、固相率に応じて評価するパラメータである。
ここで前述した非特許文献2などにあるように、単に凝固速度を考慮しただけの場合(本発明でいう凝固速度パラメータを考慮しない場合)、実測値に整合した高精度なシミュレーション結果が得られなかった。この理由は次のように考えられる。すなわち、過冷凝固現象の場合、凝固初期では結晶成長が核生成により律速されるため凝固速度は比較的小さいが、凝固後期では凝固成長が既に晶出している固相から進行するため凝固速度は過冷度に対応し十分に大きくなるからである。
凝固解析工程は、例えば、図7に示すように仮温度算出ステップ、過冷度算出ステップ、凝固速度パラメータ算出ステップ、固相率変化量算出ステップおよび回復温度算出ステップからなる。これら各ステップを予め設定した微小な基準時間毎に順次進めていき、各ステップ毎に合金溶湯の凝固挙動を解析することで、任意に設定した時間における凝固解析が可能となる。以下、これらの各ステップを順に説明する。
仮温度算出ステップは、キャビティ要素に合金溶湯が充填された充填要素について、固相率の変化を考慮せずに伝熱解析して求まる充填要素の温度である仮温度(T*)を算出するステップである。
例えば、時刻t=(n+1)Δt(Δt:微小時刻)に対応する(n+1)回目の仮温度算出ステップは次のように行われる。
ρc(δT*/δt)=∇・(λ∇Tm n)+Q (∇:ナブラ) (1)
ρ:密度、c:比熱、t:時刻、T:温度、n:解析上の計算回数、
λ:熱伝導率、Q:発熱項、Δt:時間変化量、Tn:時刻t=nΔtの温度
(本明細書中で文字の右肩に記載した「n」は、一般的にn回目のステップであることを示す。)
過冷度算出ステップは、充填要素について、合金溶湯の固相率に相応した平衡状態の温度として特定される平衡温度と仮温度との差である過冷度を算出するステップである。
例えば、時刻t=(n+1)Δt(Δt:微小時刻)に対応する(n+1)回目の過冷度(ΔTn+1)は、下式(2)を用いて算出される。
ΔTn+1 =TL(fs n)−T*(n+t) (2)
fs n :時刻t=nΔtにおける充填要素の固相率
TL(fs n):固相率fs n のときの平衡液相線温度
凝固速度パラメータ算出ステップは、充填要素について、固相率に応じたパラメータを算出または選定するステップである。凝固速度パラメータは、固相率(fs n)を変数として与えられる関数でも、固相率(fs n)に応じて特定の定数や数式を選択するステップでもよい。本明細書では、凝固速度パラメータを便宜的に下式(3)で表現した。
k=k(fs n) (3)
固相率変化量算出ステップは、上述した合金の種類により定まる凝固速度と凝固速度パラメータとに基づき、充填要素について、固相率の変化量である固相率変化量を算出するステップである。
例えば、時刻t=(n+1)Δt(Δt:微小時刻)に対応する(n+1)回目の固相率変化量(Δfs n+1)は下式(4)を用いて算出される。
Δfs n+1 =k(dfs/dt)(n+1)Δt (4)
ここで(dfs/dt)(n+1) は(n+1)回目の凝固速度を意味する。この凝固速度は合金の種類によって異なり、各合金ごとに実験的に求められる。
なお、固相率が減少する場合、その減少量は非平衡溶解モデルからも算出されるが、従来の平衡溶解モデル、溶解非考慮モデルなどから算出され得る。
回復温度算出ステップは、固相率変化量に相応する凝固潜熱量から求まる充填要素の温度変化分である回復度を仮温度に加味して、充填要素の温度を算出するステップである。
例えば、時刻t=(n+1)Δt(Δt:微小時刻)に対応する(n+1)回目の充填要素の温度Tn+1は下式(6)を用いて算出される。
Tn+1 =T*(n+t) +(L/c)Δfs n+1 (5)
L:凝固潜熱、c:比熱
そして最終的に(n+1)回目の固相率(fs n+1 )は固相率変化量(Δfs n+1 )を用いて下式(6)により算出される(固相率算出ステップ)。
fs n+1=fs n+Δfs n+1 (6)
〈凝固速度のデータベース化〉
先ず、本発明のダイカストシミュレーションを行う際に必要となる合金溶湯の凝固速度のデータベース化を行った。具体的には、鋳造用のAl合金(JIS:ADC12)を用いて、次のようにダイカスト実験及び流し込み注湯実験を行い、それぞれの場合においてAl合金溶湯が共晶凝固する際の凝固速度を測定することで、Al合金溶湯の凝固速度をデータベース化した。なお、Al合金溶湯の調製に用いたADC12の化学組成は、Cu:2.89%、Si:11.62%、Mg:0.21%、Zn:0.93%、Fe:0.88%、Mn:0.34%、Ni:0.05%、Al:残部(単位:質量%)であった
縦型ダイカスト機(型締力135t)に、図13に示すような製品部(キャビティ)の寸法が100mmx100mmx肉厚2〜10mmの平板状キャビティを持つ工具鋼(JIS:SKD61)製の金型を設置した。この金型のキャビティに先端直径0.1mmで応答時間0.05s以下の高応答性アルメルクロメル熱電対を取り付けた。
上記のAl合金を電気抵抗炉で溶解したAl合金溶湯を、上記のキャビティに連結された射出スリーブ内に注湯した。そして溶湯温度が610℃、640℃または670℃の各々の温度に達したときに、Al合金溶湯をキャビティに充填した。このときの鋳造圧力(プランジャ圧力)は50MPaとした。
先ず、図8のプランジャ変位を観ると、0.95s付近でその変化がほぼ無くなり、溶湯が金型のキャビティ内に充満したことがわかる。このとき、充填された溶湯の温度が一旦最大になった後(図8中のA点)、急速に温度が低下し、温度変化が非常に小さい緩やかな部分が現れた(図8中のB点)。この部分は、共晶凝固が進行している部分であり、このときの初期温度(B点の温度)を連続冷却時の共晶凝固温度とした。
この共晶凝固温度は、約540℃であり、平衡状態にある上記Al合金(ADC12)の共晶凝固温度(568.4℃)よりも低い。従って、本実験のAl合金溶湯が過冷凝固していることがわかる。
Al合金(ADC12)を電気抵抗炉で溶解したAl合金溶湯を種々の鋳型へ流し込み、凝固完了までの温度変化を前述した熱電対と同じ高応答性熱電対(直径:0.1mm)を用いて測定した。用いた鋳型は、銅金型(50x150x100mm)およびシェル型(φ40x50mm)である。複数の鋳型を用いたのは、Al合金溶湯の冷却速度を変化させるためである。なお、いずれの流し込み注湯実験も、Al合金溶湯の温度を650℃、鋳型の温度を室温として行った。そして前述したダイカスト実験の場合と同様にして、それぞれの場合における共晶凝固温度を測定結果から読み取った。
上記のダイカスト実験および流し込み注湯実験で測定した共晶凝固温度と、それぞれの場合の冷却速度との相関(共晶凝固温度の冷却速度依存性)を図9に示した。なお、それぞれの実験における冷却速度は平衡状態における液相線温度の直上、すなわち、605℃から600℃までの冷却速度により求めた。
図9にプロットした点は下から順に、A:SKD61型ダイカスト実験(541℃、5000℃/s)、B:SKD61型ダイカスト実験549℃、1000℃/s)、C:銅金型流し込み注湯実験(561.5℃、100℃/s)、D:シェル型流し込み注湯実験(568.4℃、30℃/s)、である。()内の数値はそれぞれの場合における共晶凝固温度と冷却速度である。
図9に示した共晶凝固温度を過冷度に換算すると図10に示す過冷度の冷却速度依存性が得られる。過冷度(ΔT)は、上述の各場合における共晶凝固温度(TL)と平衡状態の共晶凝固温度(TE)との差(ΔT=TE−TL)である。この図10から明らかなように、過冷度(ΔT)と冷却速度(dT/dt=R)の常用対数(logR)は次のような一次関数で表現される。
logR=αΔT+β (α、βは定数) (11)
dfs/dt=(c/L)・(dT/dt)=(c/L)R
ここでc:比熱、L:凝固潜熱である。この両辺について常用対数をとると、
log(dfs/dt)=log(c/L)+logR
これに前述のした式(11)を代入すると次のようになる。
log(dfs/dt)=log(c/L)+log(αΔT+β) (12)
この関係を示したものが図11である。
ここで対数の底を自然対数の底に変換して係数を書き改めると、凝固速度(dfs/dt)は過冷度(ΔT)を用いて次のように表現される。
dfs/dt=Aexp(BΔT) (13)
(A=0.078、B=0.19)
なお係数AおよびBは、c=1063(単位:J/kg・K)、L=388000(単位:J/kg)、α=−5.3、β=586として算出したものである。
〈ダイカスト鋳物の製造〉
(1)金型
図13に示す形状の試験用の金型を用意した。この製品部(鋳物部)の形状が本発明でいうキャビティ形状(領域)に相当する。各部のサイズは次の通りである。
製品部 :100x100x肉厚2(mm)
ゲート :幅25x厚さ2(mm)
ランナ :10x20x50(mm)
スリーブ :φ60x300(mm)
現物であるダイカスト鋳物を、上記の金型を用いて135tのダイカスト機を用いて製造した。このとき、充填中の合金溶湯がキャビティ内の空気を巻き込まないようにした。具体的には、プランジャを低速(射出速度:0.01m/s)で0.1s間移動させた後、高速(射出速度:0.4m/s)に切り替えて合金溶湯を充填した。
本発明の合金溶湯の凝固解析方法に係るダイカストシミュレーションを行い、その結果と上記の実測結果とを比較して両者の適合性を評価した。以下、その内容を詳述する。
(1)モデル設定工程
図13に示した金型の設計時に作成したCADデータを用いて、ダイカストシミュレーションに用いる型モデルを形成した(モデル形成ステップ)。そして、その型モデルを微小要素に分割した(要素作成ステップ)。分割方法は、矩形要素でメッシュ分割とした。さらに、各要素をキャビティ要素または型要素として定義した(要素定義ステップ)。プランジャの内壁面近傍にあるキャビティ要素を選定して、その選定キャビティ要素に流入位置を設定した(流入位置設定ステップ)。
上記金型モデルのキャビティ要素(空隙要素)への合金溶湯の充填解析は、現実の鋳造条件を考慮しつつ、既述した図6に示す各ステップに沿って行った。充填完了は、キャビティ要素の90%以上が充填要素になった時点で判断した。充填要素の合金溶湯の凝固解析は、既述した図7に示す各ステップに沿って行った。凝固完了は、キャビティ要素の固相率が1となった時点で判断した。この凝固完了によりシミュレーションが終了する。
ダイカスト鋳造時の温度変化に関して、前述した実測値と、上記のシミュレーションから求めた解析結果とを図12に併せて示した。図12中に示した条件(1)〜(3)のシミュレーション結果は、表1に示した凝固速度パラメータkにそれぞれ対応している。なお図12には、過冷を考慮しない平衡凝固のシミュレーション結果も併せて示した。
先ず、図12から実測値の共晶凝固は約535℃前後で進行していることがわかる。この温度は、本実施例で用いたAl合金の物性値である平衡状態の共晶凝固温度(568.4℃)よりも30℃以上低い温度である。
Claims (8)
- 合金の溶湯である合金溶湯が充填されるキャビティを構成する型を座標系上にモデル化した型モデルを設定するモデル設定工程と、
該設定された型モデル中のキャビティへ充填された合金溶湯の凝固割合である固相率に基づき該合金溶湯が凝固する凝固過程を順次算出する凝固解析工程とからなる合金溶湯の凝固解析方法において、
前記モデル設定工程は、
前記型モデルを座標系上に位置づけて形成するモデル形成ステップと、
該形成された型モデル中の領域を微小に分割した多数の微小要素を作成する要素作成ステップと、
該作成された微小要素の内で該型モデル中のキャビティ領域に対応する微小要素をキャビティ要素と定義すると共に該型モデル中の型領域に対応する微小要素を型要素と定義する要素定義ステップとを備え、
前記凝固解析工程は、前記合金の種類により定まる凝固量の時間変化量である凝固速度と該凝固速度が該合金溶湯の凝固に及ぼす影響を前記固相率に応じて評価するパラメータである凝固速度パラメータとに基づき、前記合金溶湯が充填されたキャビティ要素である充填要素における該固相率の変化量である固相率変化量を算出する固相率変化量算出ステップを備えることを特徴とする合金溶湯の凝固解析方法。 - 前記凝固解析工程は、さらに、前記充填要素について固相率の変化を考慮せずに伝熱解析して求まる該充填要素の温度である仮温度を算出する仮温度算出ステップと、
前記合金溶湯の固相率に相応した平衡状態の温度として特定される平衡温度と前記仮温度との差である過冷度を算出する過冷度算出ステップとを備え、
前記凝固速度は、該過冷度を変数とする凝固速度関数として与えられる請求項1に記載の合金溶湯の凝固解析方法。 - 前記凝固速度関数は、前記合金溶湯の冷却速度の一次関数で表される請求項2に記載の合金溶湯の凝固解析方法。
- 前記凝固速度関数は、前記過冷度の指数関数で表される請求項2に記載の合金溶湯の凝固解析方法。
- 前記凝固解析工程は、さらに、前記固相率変化量に相応する凝固潜熱量から求まる前記充填要素の温度変化分である回復度を前記仮温度に加味して、該充填要素の温度を算出する回復温度算出ステップを有する請求項2〜4のいずれかに記載の合金溶湯の凝固解析方法。
- 前記合金溶湯は、アルミニウム(Al)合金からなるAl合金溶湯またはマグネシウム(Mg)合金からなるMg合金溶湯である請求項1〜4のいずれかに記載の合金溶湯の凝固解析方法。
- 前記Al合金溶湯は、全体を100質量%としたときにケイ素(Si)を10〜13%含む請求項6に記載の合金溶湯の凝固解析方法。
- 請求項1〜7のいずれかに記載の合金溶湯の凝固解析方法をコンピュータを機能させて実行することを特徴とする合金溶湯の凝固解析プログラム。
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008311173A JP4914429B2 (ja) | 2008-12-05 | 2008-12-05 | 合金溶湯の凝固解析方法およびその凝固解析プログラム |
DE112009003595.7T DE112009003595B4 (de) | 2008-12-05 | 2009-12-03 | Erstarrungsbestimmung und Programm zum Durchführen derselben |
KR1020117012727A KR101312474B1 (ko) | 2008-12-05 | 2009-12-03 | 용융 합금의 응고 해석 방법 및 그 응고 해석 프로그램을 저장한 컴퓨터-판독가능 저장 매체 |
US13/132,770 US8712750B2 (en) | 2008-12-05 | 2009-12-03 | Molten alloy solidification analyzing method and solidification analyzing program for performing the same |
PCT/IB2009/007644 WO2010064131A2 (en) | 2008-12-05 | 2009-12-03 | Molten alloy solidification analyzing method and solidification analyzing program for performing the same |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008311173A JP4914429B2 (ja) | 2008-12-05 | 2008-12-05 | 合金溶湯の凝固解析方法およびその凝固解析プログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010131647A JP2010131647A (ja) | 2010-06-17 |
JP4914429B2 true JP4914429B2 (ja) | 2012-04-11 |
Family
ID=42233672
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008311173A Expired - Fee Related JP4914429B2 (ja) | 2008-12-05 | 2008-12-05 | 合金溶湯の凝固解析方法およびその凝固解析プログラム |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8712750B2 (ja) |
JP (1) | JP4914429B2 (ja) |
KR (1) | KR101312474B1 (ja) |
DE (1) | DE112009003595B4 (ja) |
WO (1) | WO2010064131A2 (ja) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101703041B1 (ko) * | 2014-12-17 | 2017-02-06 | 주식회사 포스코 | 응고물 예지 장치 및 이를 이용한 응고물 예지 방법 |
EP3379217A1 (en) * | 2017-03-21 | 2018-09-26 | ABB Schweiz AG | Method and device for determining a temperature distribution in a mould plate for a metal-making process |
CN110245449B (zh) * | 2019-06-24 | 2021-03-12 | 哈尔滨理工大学 | 一种镁合金铸造件成分不均匀性数值预测方法 |
CN110968954B (zh) * | 2019-12-02 | 2024-02-09 | 哈尔滨理工大学 | 一种基于元胞自动机的bga锡铅焊球凝固过程模拟方法 |
CN112507543A (zh) * | 2020-12-04 | 2021-03-16 | 哈尔滨理工大学 | 基于元胞自动机的bga锡铅焊球快速凝固过程模拟方法 |
Family Cites Families (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH591297A5 (ja) * | 1975-03-07 | 1977-09-15 | Battelle Memorial Institute | |
JPS61229464A (ja) * | 1985-04-02 | 1986-10-13 | Hitachi Ltd | 鋳物の製造法 |
US5303763A (en) * | 1988-11-10 | 1994-04-19 | Lanxide Technology Company, Lp | Directional solidification of metal matrix composites |
JPH0596343A (ja) | 1991-10-04 | 1993-04-20 | Hitachi Metals Ltd | 凝固解析を利用した鋳鉄鋳物の方案作製方法 |
JP3365588B2 (ja) * | 1995-03-15 | 2003-01-14 | トヨタ自動車株式会社 | 球状黒鉛鋳鉄組織のチル予測方法 |
US5968292A (en) * | 1995-04-14 | 1999-10-19 | Northwest Aluminum | Casting thermal transforming and semi-solid forming aluminum alloys |
US7343960B1 (en) * | 1998-11-20 | 2008-03-18 | Rolls-Royce Corporation | Method and apparatus for production of a cast component |
JP2000351061A (ja) | 1999-06-11 | 2000-12-19 | Sanhyon Chou | 逐次核発生による凝固解析、凝固組織シミュレーション方法 |
US7024342B1 (en) * | 2000-07-01 | 2006-04-04 | Mercury Marine | Thermal flow simulation for casting/molding processes |
JP2003033864A (ja) | 2001-07-17 | 2003-02-04 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 鋳造プロセスシミュレータ及びその判定方法 |
JP3618698B2 (ja) * | 2001-07-24 | 2005-02-09 | 日産自動車株式会社 | 凝固シミュレーション装置、凝固シミュレーション方法およびその方法をコンピュータに実行させるためのプログラム |
JP4154480B2 (ja) * | 2002-08-08 | 2008-09-24 | 独立行政法人産業技術総合研究所 | 耐熱性マグネシウム合金及びその製造方法 |
JP4088223B2 (ja) | 2003-08-19 | 2008-05-21 | 株式会社神戸製鋼所 | 合金の凝固割れ感受性の予測方法および凝固割れ感受性の改善された合金の製造方法 |
JP2005111544A (ja) * | 2003-10-09 | 2005-04-28 | Mitsubishi Materials Corp | 鋳物の凝固解析方法、凝固解析プログラム、記録媒体、マイクロポロシティの発生予測方法、マイクロポロシティ発生予測プログラム及び記録媒体 |
US7257520B2 (en) * | 2004-04-30 | 2007-08-14 | Omnova Solutions, Inc. | Method and system for in-mold coating flow simulation |
JP4232707B2 (ja) * | 2004-07-21 | 2009-03-04 | 株式会社豊田中央研究所 | ダイカストシミュレーション方法、その装置及びそのプログラム、並びに当該プログラムを記録した記録媒体 |
JP4935594B2 (ja) * | 2007-01-12 | 2012-05-23 | 日産自動車株式会社 | 凝固解析方法および凝固解析装置 |
DE102008003962B4 (de) * | 2007-01-12 | 2013-10-17 | Nissan Motor Co., Ltd. | Erstarrungsanalyseverfahren und -vorrichtung |
-
2008
- 2008-12-05 JP JP2008311173A patent/JP4914429B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
2009
- 2009-12-03 KR KR1020117012727A patent/KR101312474B1/ko active IP Right Grant
- 2009-12-03 DE DE112009003595.7T patent/DE112009003595B4/de not_active Expired - Fee Related
- 2009-12-03 WO PCT/IB2009/007644 patent/WO2010064131A2/en active Application Filing
- 2009-12-03 US US13/132,770 patent/US8712750B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2010064131A3 (en) | 2011-03-03 |
JP2010131647A (ja) | 2010-06-17 |
DE112009003595B4 (de) | 2014-06-12 |
US8712750B2 (en) | 2014-04-29 |
DE112009003595T8 (de) | 2013-04-25 |
KR20110091745A (ko) | 2011-08-12 |
DE112009003595T5 (de) | 2013-01-17 |
KR101312474B1 (ko) | 2013-09-27 |
WO2010064131A2 (en) | 2010-06-10 |
US20110264425A1 (en) | 2011-10-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4914429B2 (ja) | 合金溶湯の凝固解析方法およびその凝固解析プログラム | |
Bounds et al. | A computational model for defect prediction in shape castings based on the interaction of free surface flow, heat transfer, and solidification phenomena | |
JP4692402B2 (ja) | 鋳造シミュレーション方法、その装置、そのプログラム、及び当該プログラムを記録した記録媒体、並びに鋳造方法 | |
Reis et al. | Modelling feeding flow related shrinkage defects in aluminum castings | |
CN107092754B (zh) | 一种合金晶粒组织数值预测方法 | |
Venkatesan et al. | Simulation of casting solidification and its grain structure prediction using FEM | |
Yan et al. | Numerical simulation of AZ91D alloy automobile plug in pressure die casting process | |
Guo et al. | Modeling of alloy casting solidification | |
Wang et al. | Simulating tortuous 3D morphology of microporosity formed during solidification of Al–Si–Cu alloys | |
Skrzypczak et al. | Computer simulation of the solidification process including air gap formation | |
Sowa et al. | The influence of riser shape on feeding effectiveness of solidifying casting | |
JP5442242B2 (ja) | ダイカスト鋳造鋳物の鋳巣解析方法およびその鋳巣解析プログラム | |
Jabur et al. | Casting simulation and prediction of shrinkage cavities | |
JP2010110792A (ja) | 合金溶湯の凝固解析方法およびその凝固解析プログラム | |
Selivyorstova et al. | Analysis of prediction mathematical models of shrinkage defects in castings | |
Falkus et al. | The influence of the selected parameters of the mathematical model of steel continuous casting on the distribution of the solidifying strand temperature | |
Papanikolaou et al. | Sustainable casting processes through simulation-driven optimization | |
Chiumenti et al. | A phenomenological model for the solidification of eutectic and hypoeutectic alloys including recalescence and undercooling | |
JP5061078B2 (ja) | 鋳造シミュレーション方法およびそのプログラム | |
JP4373353B2 (ja) | ダイカストシミュレーション方法、その装置及びそのプログラム、並びに当該プログラムを記録した記録媒体 | |
Bala et al. | Experimental determination of the effect of mould thickness on the solidification time of aluminium alloy (Al-Mn-Ni-Si) casting in rectangular metallic moulds | |
Yang et al. | Validation of CAFE model with experimental macroscopic grain structures in a 36-ton steel ingot | |
Kulkarni et al. | Finite element modelling of thermal behaviour of hollow cylinders cast in CO2–sand moulds | |
JP5096970B2 (ja) | 溶融材料の充填凝固解析方法およびその充填凝固解析プログラム | |
JP2008155248A (ja) | 鋳物の伝熱凝固解析方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110208 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120110 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120120 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4914429 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150127 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |