JP3373792B2

JP3373792B2 - 電力会社の選択方法および選択支援システム

Info

Publication number: JP3373792B2
Application number: JP24184098A
Authority: JP
Inventors: 泰志原田
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 1998-08-27
Filing date: 1998-08-27
Publication date: 2003-02-04
Anticipated expiration: 2018-08-27
Also published as: JP2000078747A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、需要家が契約する
電力会社を選択するための支援システムに関し、特に電
気料金体系が契約条件によって規定されて複雑化してい
る場合に、需要家にとって最適な電力会社を容易に選択
する方法と装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】我国での電力市場は、電力会社による地
域独占市場であった。つまり、需要家が電力会社を自由
に選択することはできない。しかし、電力規制緩和によ
り近い将来に、需要家が電力会社を自由に選択できるよ
うになる。事実、米国のペンシルベニア州では自由選択
が実現している。ＩＥＥＥ新聞１９９８年２月号の記事
によれば、４７電力会社の中から電力会社を選択してい
る。ただし、様々な料金体系のために、自分がどの電力
会社を選択するのが最良なのか、簡単には分からないと
いう現実問題を報道している。

【０００３】ところで、需要家は物理的にはある特定の
電力会社から電力供給を受けざるを得ない。それにも関
わらず、複数の電力会社の中から選択して売買契約でき
るかを、以下に簡単に説明する。

【０００４】たとえば、需要家ａは電力会社Ａの管轄地
域にあり、需要家ａは物理的に電力会社Ａから電力供給
を受けていたとする。従来の仕組みでは、需要家ａは自
動的に電力会社Ａと契約する。このとき、電力会社Ａの
単位電力量あたり発電コストが８円で、電力料金は１０
円、利益が２円であったとする。

【０００５】規制緩和の後では、需要家と電力会社の契
約は物理的に電力供給する会社に限られない。電力会社
Ｂは電力会社Ａと連系していて、電力会社Ｂは単位電力
量あたりの発電コストが５円とする。そして、電力会社
Ｂは需要家ａに対して電力を９円で売るとする。電力会
社Ｂから需要家ａに電力を送るには、物理的に電力会社
Ａの送配電設備を利用せざるを得ない。そこで、電力会
社Ｂは電力会社Ａに対し、送配電設備利用量として単位
電力量あたり３円を支払う。これにより、需要家ａは電
力会社Ｂと単位電力量あたり９円の契約を結ぶことがで
き、電力会社Ａとの契約に比べて１円安くなる。

【０００６】この場合、電力会社Ａは電力会社Ｂから単
位電力量あたり３円の料金を得る。また、電力会社Ｂは
需要家ａから受け取る９円の電気料金のうち、５円を発
電コストとし、３円を電力会社Ａへの支払いとするの
で、残り１円を利益とすることができる。つまり、３者
３様に利益を得ることができるので、需要家が電力会社
を選択して契約する仕組みが現実のものとなる。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】需要家が自由に選択し
た電力会社と契約する上記の仕組みで留意すべき点は、
需要家にとっての関心は電力会社間の契約にはなく、各
電力会社が自らに対してどんなサービスを提供するかの
契約内容にあることである。このサービスは単に電力料
金の高低に止まらない。たとえば、需要家が生鮮食料品
を扱う業種などの場合に、電力会社の都合による「負荷
遮断契約」は、料金が割り引かれとしても受入れ難い。
このため、先述の記事のように、需要家は自身の電力消
費条件や消費電力量と、各電力会社のサービス内容をあ
れこれと勘案しながら、需要家にとり最適な電力会社を
選択することになる。

【０００８】需要家が物理的な制約を越え契約先を自由
に選択するシステムとして、似たものに電話会社自動選
択システムがある。電話会社自動選択システムは、通話
希望者が通話相手の電話番号をプッシュすると、通話相
手の距離と通話時間帯に基づき、最安価な通話料金を提
供する電話会社を自動選定し、その電話会社に自動接続
する。このシステムでは、通話料金だけを基準に電話会
社を選択する。事実、日本の電話サービスは、どの電話
会社においても雑音や回線のアベイラビリティなどの基
本的な品質を満たしているので、通話料金だけで電話会
社を選定する手法は電話サービスの実態に適応してい
る。

【０００９】また、電話は回線に余裕がないと新しい通
話がつながらなくなるものの、一度通話がつながれば基
本的には通話が終わるまで切れることはない。よって、
電話利用者は、一番安い電話会社とつながらない場合、
二番目に安い電話会社を試すであろう。この電話利用者
の行動は、電話利用者自身が意識しているか否かにかか
わらず、品質（通話が繋がるか繋がらないか）と料金の
トレードオフを、サービス利用のたびにリアルタイムで
実施しているのに等しい。

【００１０】一方、電力の場合は、早朝から継続的に使
用していても昼頃に需給が極端に逼迫した場合、系統全
体の停電を回避するために、電力会社と需要家の契約に
基づいて電力供給を遮断されることがある。つまり、電
力の場合は、品質と料金のトレードオフをリアルタイム
で実施することができない。したがって、需要家はあら
かじめ品質と料金のトレードオフを考慮して、しかるべ
き契約を結んでおく必要がある。

【００１１】しかし、電力の品質と料金のトレードオフ
は、電力会社の選択肢が複数になった場合、電話のよう
に単純ではなく、しかも一度、契約を結ぶと一定期間は
履行しなければならないので、選択には慎重な考慮が必
要となる。しかも、電力の料金体系は、現状でも容量契
約に対する基本料金、使用量による従量料金、季節や時
間帯別料金、緊急時遮断契約による特別料金などがあ
り、単純ではない。今後、電力市場が自由化されて電力
価格競争が促進されると、料金体系は更に複雑になるこ
とが予想される。これらの結果、需要家は電力会社を自
由に選択する機会を得ても、自身にとってどの電力会社
との契約が最適であるかの判断が益々難しいものにな
る。

【００１２】本発明の目的は、電力の品質と料金のトレ
ードオフから需要家が最適な電力会社を選択するのを容
易にする、電力会社の選択方法及び選択支援システムを
提供することにある。

【００１３】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成する本発
明は、電力会社毎に異なる料金体系の場合に、需要家が
所望の条件に基づいて電力会社を選択する方法におい
て、前記料金体系を規定する契約条件で、従量料金に関
わる契約期間、基本料金に関わる契約容量、割引料金に
関わる契約負荷遮断の少なくとも２つを含む契約条件
を、前記需要家の所望の条件に応じて電力会社別に選別
し、この選別した契約条件の組合せを提示することを特
徴とする。

【００１４】また、前記契約条件で選択肢のあるものに
対し、前記需要家の所望の条件が保留されているとき
は、全ての当該選択肢による前記契約条件の組合せを提
示することを特徴とする。

【００１５】さらに、前記契約条件の組合せと、予め用
意した需要家の一定期間の電力消費予定データに基づい
て、電力会社別の電気料金を算出し、前記契約条件の組
合せ別に提示することを特徴とする前記契約条件で選択
肢のあるものに対し、前記指定条件が保留されていると
きは、当該契約条件の全ての選択肢による前記組合せを
提示することを特徴とする。

【００１６】本発明の電力会社を選択する支援システム
は、複数の電力会社の料金体系を格納するデータベース
と、需要家の電力消費予定データを格納するデータベー
スと、前記料金体系を規定する複数の契約条件から選択
し、電力会社別に契約条件の組合せリストを作成する条
件組合せ部と、前記組合せリストと前記電力消費予定デ
ータに基づいて、需要家の予定契約期間の電気料金を算
出する電気料金計算部を有する選択支援処理装置と、各
電力会社の電気料金を、前記組合せリストの組合せ毎に
提示する表示装置と、を設けたことを特徴とする。

【００１７】また、前記選択支援処理装置に、需要家の
意思を問合せする条件設定制御部を設け、前記条件組合
せ部が需要家の意思に反する組合せを削除することを特
徴とする。

【００１８】本発明による電力会社の選択支援システム
の概略の動作を説明する。本システムは需要家の電力消
費予定データに基づき、各電力会社の料金体系に対応す
る電気料金を算出し、その算出結果を料金体系を規定す
る契約条件とともに提示して、需要家が自らに最適な電
力会社を選択するのを容易にする。

【００１９】各電力会社の料金体系は、システム開発者
が予め入力している。需要家は自身の電力消費予定デー
タを各社の料金体系に当てはめて料金を求める。この結
果提示される電気料金は、電力消費量のほか、容量契約
や緊急時遮断契約などにも依存する。前記料金体系はこ
れらの契約条件に規定されていて、料金体系を参照する
ことで契約条件の内容を取得することが可能である。本
システムでは、これらの条件を需要家に提示し、需要家
に所望の条件の意思を確認する。この場合に、本システ
ムは需要家に対して契約条件に対する意思の保留を許
し、保留された条件については全ての選択肢による契約
条件の組み合わせを作成し、各々について電気料金を求
め、需要家に提示する。これにより、需要家は料金との
見合いで契約条件の採否を判断することができる。

【００２０】

【発明の実施の形態】以下、本発明による電力会社選択
支援システムの実施例について、図面を参照しながら詳
細に説明する。

【００２１】図１に、一実施例による電力会社選択支援
システムの全体構成を示す。本システムは処理装置１、
表示インターフェース１１及び入力インターフェース１
２からなり、パソコン等の計算機装置により実現され
る。処理装置１は電気料金計算部２、データベース３、
条件組み合わせ生成部６、条件設定制御部８及び組合せ
リスト１０を備えている。

【００２２】データベース３には電力会社ａ〜ｃの料金
体系３ａ〜３ｃを、契約条件ごとに分類して格納してい
る。具体的には契約条件などをＩＦ−ＴＨＥＮルールの
形式にした料金体系を格納している。本システムのユー
ザ、すなわち電力の需要家は入力インタフェース１２
に、料金体系に合わせた電力消費予定データ４を事前に
作成しておく。たとえば、時間帯別の料金を採用してい
る電力会社がある場合、その時間刻みと同じかより短い
時間刻みの電力消費予定データ４を作成する。

【００２３】電気料金計算部２は電力消費予定データ４
を読み込み、データベース３の料金体系３ａ〜３ｃに従
い、電力会社ａ〜ｃに対応した予測電気料金５ａ〜５ｃ
を求め、それを表示インタフェース１１に出力する。

【００２４】条件組み合わせ生成部６は契約条件によっ
て料金が異なる場合、データベース３の内容を読み込
み、契約条件の複数の組合せを生成して組み合わせリス
ト１０に登録する。電気料金計算部２は、組合せリスト
１０に登録された組合せ毎に電気料金を計算する。

【００２５】本処理装置１は条件設定制御部８を設け
て、意思決定プロンプト７から需要家の意思決定を促し
たり、意思決定入力部９から需要家の意思決定結果を取
り込んだりすることを可能にしている。たとえば、意思
決定プロンプト７からある契約条件に関する意思決定を
需要家に促し、需要家が決定した意思を意思決定入力部
９から取り込み、条件設定組合せ生成部６へ伝送する。
条件設定組合せ生成部６は、その意思決定に反する組み
合わせを組合せリスト１０から削除する。

【００２６】以上により、電気料金計算部２で契約条件
の組合せ毎に計算された各電力会社ａ〜ｃの予想電気料
金５ａ〜５ｃが、表示インターフェース１１によって需
要家に提示される。これにより、各需要家は自身に必要
な契約条件を満たし、かつ最も安い電力料金となる電力
会社を選択することができる。あるいは、需要家が電気
料金との見合いで契約条件を決定したい場合、契約条件
の組合せによる電気料金を比較提示することにより、需
要家の決定を支援することができる。

【００２７】図２に、複数の料金体系の一例を示す。
（ａ）〜（ｃ）は、料金体系３ａ〜３の具体例である。
この例の料金体系は、従量料金に関わる契約期間、基本
料金に関わる契約容量、及び基本料金の割引に関わる負
荷遮断の契約条件に基づいて計算するしくみになってい
る。これらの料金体系に基づき、電力会社ａ〜ｃの中か
ら、この先３ヶ月間の契約を行う場合の電力会社選択の
支援動作を説明する。

【００２８】需要家は、まず先３ヶ月間の電力消費予定
データ４を作成する。図２の料金体系３ａ〜３ｃの時間
帯別料金によると、（ｂ）の午前０時〜午前５時、午前
５時〜午前１０時、午前１０時〜午後３時および午後３
時〜午後１２時が最も細分されており、これ以下の時間
刻みにする必要がある。ここでは、１時間刻みの予定デ
ータを作成することにする。

【００２９】図３に、１日の電力消費予定データの一例
を示す。先述のように、これから先３ヶ月間の電力会社
を選択しようとしているので、本来は３ヶ月間のデータ
があれば望ましい。ここでは、説明を簡単にするため
に、３ヶ月間の毎日が同じパターンで繰り返されるもの
とする。

【００３０】条件組合せ生成部６は料金体系３ａから順
に、組合せリスト１０に登録する契約条件の組合せを生
成する。まず、契約条件として従量料金に関わる契約期
間を検討する。料金体系３ａには従量料金の契約条件と
して「１年以上契約すると１年後から２／３に割引」が
ある。しかし、契約期間は３ヶ月間と設定されているの
で、条件組合せ生成部６はこの条件を考慮する必要がな
いと判断し、需要家に対して「１年以上契約しますか
？」の問い合わせをすることなく、「１年未満の契約は
従量料金の割引に無関係」とする。これにより、単純に
組合せリストから除外する場合に比べ、従量料金の割引
条件の存在を需要家にメッセージできる。

【００３１】次の契約条件として基本料金に関わる容量
契約を検討する。図３の電力消費予定データによると、
１時間あたり最大３キロワット時の電力量を消費する。
条件組合せ生成部６は、消費電力が３キロワットのとき
最低３０アンペアの容量が必要になることを求め、さら
に料金体系３ａの容量ランクから、「２０アンペア以
上」を選択する。

【００３２】次に、契約条件として負荷遮断契約を検討
する。負荷遮断割引は「事前通告あり」か、「事前通告
なし」かによって基本料金の割引料が異なる。条件組合
せ生成部６は、条件設定制御部８を介して需要家に対し
「負荷遮断契約しますか？」、「契約する場合、事前通
告あり／事前通告なし？」の問いを発する。ここで、需
要家がたとえば「事前通告ありの負荷遮断契約をする」
の回答を、意志決定部９から条件組合せ生成部６に返
す。以上の結果、組合せリスト１０に料金体系３ａに関
する契約条件の組合せが登録される。

【００３３】同様にして、条件組合せ生成部６は料金体
系３ｂから組合せリスト１０に登録する契約条件の組合
せを求める。料金体系３ｂは契約期間に関係する条件は
ない。容量契約は「２０アンペア以上」、負荷遮断割引
は「事前通告ありの負荷遮断契約をする」を選択したも
のとする。

【００３４】同様にして、条件組合せ生成部６は料金体
系３ｃから、組合せリスト１０に登録する組合せを求め
る。料金体系３ｃによると、契約条件として「１年以上
契約すると契約時から２割引」がある。１年以上契約す
るか否かによって、設定期間の３ヶ月間の電気料金が異
なるので、条件設定制御部８と意思決定プロンプト７を
介し、需要家に対して上記条件を提示して「１年以上契
約するか？」の問い合わせを行う。ここでは、意思決定
入力部９から「１年以上の契約をしない」の回答を得た
ものとする。

【００３５】次に、容量契約の選択を行う。上述のよう
に、図３の電力消費パターンから最低３０アンペアの容
量が必要になる。この場合、料金体系３ｃでは「４０ア
ンペアまで」と、「４０アンペア以上」の２つの選択肢
があるので、意思決定プロンプト７を介して、何れにす
るかの問い合わせを行う。ここでは、「４０アンペアま
でとする」の回答を得たものとする。また、負荷遮断契
約についても、「事前通告ありの負荷遮断契約をする」
の回答を得たものとする。

【００３６】図４に、料金体系別の組合せリストの登録
内容を示す。条件組合せ生成部６により、上記のように
自動的または需要家の意思を確認して選択し、組合せリ
スト１０に登録された料金体系３ａ〜３ｃ別の契約条件
の組を示している。

【００３７】この組合せリストから、各電力会社の電力
供給の質的条件の比較ができるので、たとえば容量契約
や負荷遮断契約の違いから、需要家にとっての適否をあ
る程度見極めることが可能になる。さらに、電力供給の
量的条件である電気料金の比較をすると、真に最適な選
択が実現できる。

【００３８】次に、電力会社別に３ヶ月間の予想電気料
金の計算方法を説明する。電気料金計算部２は組合せリ
スト１０の契約条件にしたがい、料金体系ａ〜ｃによる
電気料金をそれぞれ計算する。

【００３９】料金体系３ａに基づく電気料金は、組合せ
リスト１０に「１年以上の契約は従量料金に無関係」と
あるので、従量料金を割引なしの１２円／キロワット時
として求める。すなわち、図３の電力消費予定データを
用い、９０日間の従量料金を計算すると、４２１２０円
となる。また、容量契約料金は、「２０アンペア以上」
により４０００円／月なので、３ヶ月間で１２０００円
となる。さらに、負荷遮断契約割引は、「事前通告あり
の負荷遮断契約」により１００円／月の割引なので、３
ヶ月間で３００円の割引となる。以上から、料金体系３
ａに基づく３ヶ月間の予想電気料金の合計は、４２１２
０円＋１２０００円−３００円＝５３８２０円となる。

【００４０】同様に、料金体系３ｂに基づく予想電気料
金は、従量料金が４４１００円、容量契約料金が「２０
アンペア以上」契約により７２００円、負荷遮断契約割
引が「事前通告ありの負荷遮断契約」により３６０円な
ので、合計は４４１００円＋７２００円−３６０円＝５
０９４０円となる。

【００４１】料金体系３ｃによる予想電気料金も同様で
ある。従量料金は「１年以上の契約をしない」ので、割
引なしで４８６００円、容量契約料金は「容量契約は４
０アンペアまで」により９０００円、負荷遮断契約割引
は「事前通告ありの負荷遮断契約」により、３ヶ月分で
３００円の割引となる。以上により、料金体系３ｃに基
づく合計料金は、４８６００円＋９０００円−３００円
＝５７３００円となる。

【００４２】図５に、契約条件と料金体系に基づく予想
電気料金の計算結果を示す。電気料金計算部２は電力会
社別に予想電気料金５ａ〜５ｃを求めると、表示インタ
ーフェース１１に出力する。需要家にとって、料金体系
３ｂの電力会社が最も有利であることがわかる。

【００４３】本実施例によれば、需要家は契約条件の選
択肢について応答するのみで、電力会社別の契約条件の
組合せリストを取得できるので、それらの組合せが自身
の使用条件に合致しているかを簡単に判断できる。さら
に、それら組合せ条件と一定期間の予定消費電力データ
から、その間における予想電気料金の計算結果を取得で
きるので、所望の使用条件を満たし、かつ電気料金が最
低となる電力会社を容易に選定できる。

【００４４】次に、本発明の他の実施例を説明する。図
１のシステム構成、図２の料金体系、図３の電力消費予
定データは同じとする。上述の実施例では、契約条件の
組合せリストを生成する際に、選択条件に対し需要家の
決定された意思を得ていた。しかし、現実には需要家の
意思が最初から直ちに決定できないことが多い。本実施
例では、需要家が契約条件に関する意思決定を保留した
場合の組合せリスト生成と予想電気料金の計算方法を説
明する。

【００４５】図６に、需要家が契約条件について意思を
保留したときの組合せリスト（２）を示す。条件組合せ
生成部６は選択肢のある条件のうち、需要家が選択を保
留した条件について、全ての選択肢を生成する。各選択
条件の選択肢は予め用意される。たとえば、料金体系３
ａの負荷遮断契約に意思表示がないとき、「負荷遮断契
約は事前通告有り」、「負荷遮断契約は事前通告なし」
及び「負荷遮断契約をしない」の３つの選択肢のすべて
をリストアップする。

【００４６】電気料金計算部２は、これらのすべての組
合せについて上述の実施例と同様の計算を行い、計算結
果を表示インターフェース１１に出力する。図７に、組
合せリスト（２）に基づく予想電気料金の計算結果
（２）を示す。

【００４７】図中、たとえば料金契約３ｃでは、契約期
間が１年未満と１年以上、契約容量が４０アンペア未満
と４０アンペア、負荷遮断契約が「事前通告有り」、
「事前通告なし」及び「負荷遮断契約をしない」の全て
の組合せについて電気料金を計算している。

【００４８】たとえば、料金体系３ｃで「１年以上の契
約」、「容量契約は４０アンペアまで」及び「負荷遮断
契約は事前通告あり」の選択をすると、電気料金の合計
は４７５８０円となる。このケースは、図５で最も安か
った料金体系３ｂの「負荷遮断契約は事前通告あり」の
５０９４０円よりも安い。ただし、このケース場合は電
力会社ｃと１年以上の契約をしなければならないので、
その間にもっと条件の良い電力会社が現れても、それに
切り替えることができないというリスクを伴う。そこ
で、需要家は価格差とリスクの大きさを勘案し、もし価
格差の方を重視するならば電力会社ｃを選択することに
なる。

【００４９】本実施例によれば、需要家は種々の選択肢
に対する意思決定を保留した場合に、保留した全ての選
択肢と他の条件との組合せに基づいて計算した電気料金
の提示を受けるので、需要家にとって最も有利な選択を
することができる。また、意思決定の困難なものを保留
できるので、使い勝手がよい。

【００５０】

【発明の効果】本発明によれば、電力会社毎に契約条件
によって電気料金が異なる料金体系の場合に、需要家の
指定に対応して複数の前記契約条件の組合せを各社毎に
作成して提示するので、需要家の電力消費条件に適する
電力会社の選別が容易になる。

【００５１】さらに、需要家の予定消費電力データを前
記契約条件の組合せに当てはめて、各社毎に予想電気料
金を提示するので、需要家にとって最適な電力会社を容
易に選択することができる。

【００５２】また、前記契約条件に選択肢がある場合に
需要家の指定の保留を可能にし、保留した全ての選択肢
による契約条件の組合せと予想電気料金を提示するの
で、需要家は選択可能な条件を漏れなく比較しながら最
適な電力会社を選択することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】電力会社選択支援システムの全体構成図。

【図２】３電力会社の料金体系の例を示す説明図。

【図３】需要家の１日の電力消費予定データの例を示す
グラフ図。

【図４】料金体系別に契約条件の組み合わせリスト
（１）を示す説明図。

【図５】料金体系別に電気料金の計算結果（１）を示す
説明図。

【図６】他の実施例による契約条件の組み合わせリスト
（２）を示す説明図。

【図７】他の実施例による電気料金の計算結果（２）を
示す説明図。

【符号の説明】

１…選択支援処理装置、２…電気料金計算部、３…料金
体系データベース、４…電力消費予定データベース、６
…条件組合せ生成部、７…意思決定プロンプト、８…条
件設定制御部、９…意思決定入力部、１０…組合せリス
ト、１１…表示インタフェース、１２…入力インタフェ
ース。

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】電力会社毎に異なる料金体系の場合に、
需要家が所望の条件に基づいて電力会社を選択する方法
において、料金体系を契約条件ごとに分類して格納しているデータ
ベースから、前記需要家の所望の条件に応じて、条件組
合せ部が従量料金に関わる契約期間、基本料金に関わる
契約容量、割引料金に関わる契約負荷遮断の少なくとも
２つを含む契約条件を電力会社別に選別し、この選別し
た契約条件の組合せを提示することを特徴とする電力会
社の選択方法。
【請求項２】請求項１において、前記契約条件で選択肢のあるものに対し、前記需要家の
所望の条件が保留されているときは、前記選択肢による
前記契約条件の組合せを提示して、意思決定入力部から
の入力により選択することを特徴とする電力会社の選択
方法。
【請求項３】請求項１または２において、前記契約条件の組合せと、予め用意した需要家の一定期
間の電力消費予定データに基づいて、電力料金計算部が
電力会社別の電気料金を算出し、前記契約条件の組合せ
別に提示することを特徴とする電力会社の選択方法。
【請求項４】電力会社毎に異なる料金体系の場合に、
需要家が所望の条件に基づいて電力会社を選択する支援
システムにおいて、複数の電力会社の料金体系を格納するデータベースと、
需要家の電力消費予定データを格納するデータベース
と、前記料金体系を規定する複数の契約条件から選択し、電
力会社別に契約条件の組合せリストを作成する条件組合
せ部と、前記組合せリストと前記電力消費予定データに
基づいて、需要家の予定契約期間の電気料金を算出する
電気料金計算部を有する選択支援処理装置と、各電力会社の電気料金を前記組合せリストの組合せ毎に
提示する表示装置と、を設けたことを特徴とする電力会
社の選択支援システム。
【請求項５】請求項４において、前記選択支援処理装置に、需要家の意思を問合せする条
件設定制御部を設け、前記条件組合せ部が需要家の意思
に反する組合せを削除することを特徴とする電力会社の
選択支援システム。