JP2784466B2

JP2784466B2 - 法面緑化工法

Info

Publication number: JP2784466B2
Application number: JP4355600A
Authority: JP
Inventors: 廣之神部; 三千兵坂手; 要堀
Original assignee: Nisshoku Corp
Current assignee: Nisshoku Corp
Priority date: 1992-12-19
Filing date: 1992-12-19
Publication date: 1998-08-06
Anticipated expiration: 2013-08-06
Also published as: JPH06185062A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】本発明は、法面緑化工法に関するものであ
る。

【０００２】

【従来の技術】一般に、道路建設や土地造成などに伴っ
て形成される山腹などの法面には、その保護と景観を保
持するために植物を植生して緑化することが行われてい
る。しかして、本発明者等は、以前に、特公昭５７−５
５８５２号公報および特公昭６１−５６３６６号公報な
どにおいて、大型設備を必要としたり複雑な施工などを
行うことなく、簡単な施工手段で、かつ、経済的に前記
法面の緑化を行うことができる植生用網状体とその施工
方法を提案した。

【０００３】以上の植生用網状体は、網状体本体に収容
部を形成し、この収容部内に有機質材料や肥料及び植物
種子などの植生基材を収容したものである。そして、斯
かる植生用網状体を前記法面などに敷設することによ
り、前記植生基材の植物種子を発芽させて前記法面など
を緑化させるようにしたものである。

【０００４】また、前記網状体本体は、主にナイロンや
ポリエチレン及びポリプロピレンなどのプラスチック繊
維が構成素材として用いられており、その理由は、これ
らのプラスチック繊維が丈夫で安価なことと、前記法面
などの緑化を行うためには、該法面に植物が根付き、こ
の植物がある程度成長するまでは前記網状体本体の強度
を保持して、該網状体本体で前記法面を保護し、この網
状体本体が植物の植生基盤となる必要があるためであ
る。

【０００５】ところが、以上の網状体本体に用いられる
ナイロンやポリエチレン及びポリプロピレンなどのプラ
スチック繊維は、通常の条件下では半永久的に変質しな
い特性があり、このため他の動植物性繊維と異なり、長
年のうちに風雨に曝されて風化又は腐食して土壌に同質
化されることがなく、前記網状体本体が半永久的に残る
ことになる。従って、最近では、以上のような特性がむ
しろ災いとなり、プラスチック公害として地球環境的な
問題となってきている。すなわち、以上のような状況下
において、前記法面などの緑化を行うために、プラスチ
ック繊維からなる網状体本体を使用することは、一方で
は環境緑化に寄与するものの、他方では公害問題を招く
といった相矛盾することになるのである。

【０００６】そこで、以上のような問題を解決するため
に、従来、例えばジュートなどの植物繊維からなる網状
体本体を使用することが試みられた。また、ビスコース
レーヨンは、再生セルロースからなり、長時間を経過し
なくても完全に腐食するいわゆる腐食性繊維であり、し
かも、織機に比較的容易にかけることができることか
ら、このビスコースレーヨンを、例えば実公昭６３−８
２８号公報で提案したように、前記植生用網状体を部分
的に腐食させるような場合に用いることも試みられてい
る。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】ところが、以上のよう
に、前記網状体本体の構成素材として、ジュートなどの
植物繊維やビスコースレーヨンを使用する場合には、次
のような問題が発生したのである。すなわち、前記法面
などの緑化を行うために使用される理想的な網状体本体
は、その敷設後約半年〜２年程度は充分な引張強度を保
持し、植物がある程度まで成長した後に腐食して土壌と
同質化することが望ましいが、前述したような網状体本
体は、その何れもが前記法面などに敷設した後約２ケ月
を経過すると、ほとんどが腐食してしまって、植物を植
生するために必要な植生基盤強度が得られなくなり、換
言すると、植物が発芽して充分に成長するまでには、２
ケ月という期間は余りにも短か過ぎ、前記網状体本体で
前記法面を保護し、かつ、植物の植生基盤を確保すると
いった本来の目的を達成することが出来なかったのであ
る。

【０００８】本発明者等は、以前から最適な植生用網状
体を得るための研究開発を継続しているのであるが、網
状体本体として腐食性素材を用いる場合、この網状体本
体がバクテリアなどの微生物で分解腐食されることによ
って早期に強度低下が起こることに着目し、前記網状体
本体に抗菌処理を施せば、この網状体本体に対する微生
物の分解腐食を調整できることを知った結果、本発明を
完成させるに至ったのである。そして、目的とするとこ
ろは、植生による法面の緑化保護を行うにあたり、植生
が十分に成育繁茂するまでは、引張強度に富む網状体本
体によって法面を保護することができるにもかかわら
ず、植生による法面の緑化保護が達成された時点では、
前記微生物で前記網状体本体の大部分を分解腐食させ
て、土壌と同質化させ、公害問題を招いたりすることな
く、法面を緑化できるようにすることにある。

【０００９】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明では、敷設後半年〜２年程度は必要な強度を
維持する程度に抗菌処理が施された腐食性繊維と、微生
物では分解されることのない合成繊維との混合繊維から
なり、その配合比率が腐食性繊維６０〜８０％、合成繊
維４０〜２０％である網状体本体に収容部を設け、この
収容部内に植生基材を収容させてなる植生用網状体を法
面に敷設している。

【００１０】また、前記抗菌処理としては、ジメチルベ
ンジルアンモニウムクロライドを有効成分とする抗菌剤
を使用することが好ましい。

【００１１】

【作用】本発明の法面緑化工法においては、網状体本体
の６０〜８０％が腐食性繊維を用いて形成され、該網状
体本体の大部分は、バクテリアなどの微生物で分解腐食
されて最終的には消失するものの、適度な抗菌処理が施
されていることから、この抗菌処理によって微生物によ
る分解腐食が抑制され、山腹の法面などに植物が植生す
るまでの敷設後半年〜２年程度の期間は必要な強度が保
持され、前記網状体本体で法面を保護して植物の植生基
盤を確保でき、前記網状体本体の収容部に収容した植生
基材内の植物種子を良好に育成させることができる。

【００１２】そして、前記植物種子が大きく成長した頃
には、前記抗菌処理による前記網状体本体の腐食抑制効
果が徐々に失われ、この網状体本体の６０〜８０％の部
分が微生物で分解腐食されて最終的には土壌と同質化さ
れる。一方、前記合成繊維は土壌と同質化されることな
く、最終的には土壌に残ることになるが、前記合成繊維
の腐食性繊維に対する配合比率は小とされ、しかも、配
合比率が大とされた腐食性繊維は全て土壌と同質化され
るため、前記網状体本体の全体を土壌に残存させる場合
に比べ、公害問題が少なくなる。

【００１３】また、以上の抗菌処理を施すに際しては、
ジメチルベンジルアンモニウムクロライドを有効成分と
する抗菌剤、例えばラウリルジメチルベンジルアンモニ
ウムクロライドやオクタデシルジメチルベンジルアンモ
ニウムクロライドなどの抗菌剤を使用することにより、
前記網状体本体を構成する腐食性繊維に対する微生物な
どによる腐食抑制効果を良好に発揮できて、この網状体
本体に法面に植物の植生基盤を確保する上で必要な一定
期間（半年〜２年程度）にわたる引張強度を確保でき、
前記植物種子を良好に育成させることができる。さら
に、以上の抗菌剤は、前記植物種子が大きく成長した頃
には、前記腐食性繊維に対する腐食抑制効果が失われ、
この網状体本体の大部分を微生物で分解腐食させて土壌
と同質化させ得るために、法面緑化を行う上で最適な抗
菌剤である。

【００１４】

【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づいて説明
する。図１は、本発明の法面緑化工法に用いる植生用網
状体の一例を示す。図１において、１は網状体本体であ
って、経糸２と緯糸３とを編織して成るフロントネット
４と、同じく、経糸５と緯糸６とを編織して成るバック
ネット７とで二重構造とされ、これらフロント及びバッ
クネット４，７を互いに重合させ、この重合部位を適当
間隔置きに網込み又は融着させることにより、前記両ネ
ット４，７の編み込まれない部分又は融着されない部分
を収容部８となし、これら収容部８内に植生基材９を収
容させるようにしている。

【００１５】前記植生基材９は、植物種子や肥料や保水
材及び土壌改良材などからなり、これらの１種又は１種
以上を組み合わせて筒状の袋体内に収容するか、又は、
袋体を用いることなく、圧縮プレスなどを行って筒棒状
に成形して形成される。

【００１６】また、図２は、前述したものと同様に形成
したフロント又はバックネット４，７の何れか一方側、
例えばフロントネット４を前記網状体本体１として用
い、該網状体本体１における経糸２と緯糸３との任意の
ものを適当間隔置きにつまみ上げ、このつまみ上げ部分
を編み込むか又は融着させることにより、前記植生基材
９の収容部８を形成している。

【００１７】さらに、前記植生基材９の収容部８を形成
するにあたっては、図３で示したように、例えば前記フ
ロントネット４を前記網状体本体１として用い、該網状
体本体１の一方側表面に、腐食性素材から成るフィルム
などを列状に又は部分的に縫着又は融着手段などで張り
付けることにより、一側が開放されたポケット状の収容
部８を形成することも可能である。

【００１８】また、前記収容部８を形成するにあたって
は、図４で示したように形成することも可能である。つ
まり、前記経糸２と緯糸３とをそれぞれ織機にかけて１
重の網状体本体１を平織り又は絡み織りで編織し、この
とき、前記緯糸３の方向に適当間隔をおいて、前記経糸
２間に収容部形成用の縦糸２ａを前記緯糸３を包含する
ように縦方向に編み込みながら、縦方向に所定間隔をお
いて前記緯糸３から遊離させ、前記網状体本体１に前記
緯糸３方向に連通されるループ部２ｂを形成して、この
ループ部２ｂと前記網状体本体１との間に前記収容部８
を形成するのである。同図においては、植物種子や肥料
や保水材及び土壌改良材などを組み合わせて前記植生基
材９の複数種類を用意し、この植生基材９の１本又は２
本を前記収容部８内に収容させるようにしている。

【００１９】さらに、前記網状体本体１をフロント及び
バックネット４，７で構成する場合には、図５の
（Ａ），（Ｂ）で示したように、このフロントネット４
側の経糸２として鎖編みされたものを用い、かつ、緯糸
３としてフラットヤーン３ａとモノフィラメント３ｂと
を２本１組として使用し、これらフラットヤーン３ａと
モノフィラメント３ｂとの複数組を前記経糸２に編み込
んで前記フラットネット３を形成し、一方、前記バック
ネット７側においては、その経糸５として前記の場合と
同様に鎖編みされたものを用い、かつ、緯糸６として１
本のフラットヤーンを使用し、このフラットヤーンの複
数本を前記経糸６に編み込んで形成するようにしてもよ
い。そして、前記フロント及びバックネット４，７にお
ける経糸２，５の複数箇所を互いに編み込んで二重構造
の網状体本体１を構成し、前記各経糸２，５の編み込ま
れない部分を前記植生基材９の収容部８とする。尚、前
記バックネット７側においても、前記フロントネット４
の場合と同様に、その緯糸６としてフラットヤーンとモ
ノフィラメントとを２本１組として使用し、これらフラ
ットヤーンとモノフィラメントとの複数組を前記経糸５
に編み込んで形成することも可能である。

【００２０】また、図６に示した網状体本体１は、前述
した場合と同様に、フロント及びバックネット４，７を
備え、これら両ネット４，７の縦糸２，５間を複数箇所
を除いて綴じ糸１０で綴じ込むことにより二重構造とさ
れ、該綴じ糸１０で綴じ込まれない部分を前記植生基材
９の収容部８としている。尚、同図中、１１は前記両ネ
ット４，７間に設けた補強用ロープである。

【００２１】そして、以上のように構成された網状体本
体１は、例えば、図７で示したように、山腹などの法面
Ｎに敷設されて、アンカーピンやアンカーボルト１２な
どで固定され、前記網状体本体１の外表面には植物の植
生基盤となる客土などの吹付基材１３が吹付けられる。

【００２２】しかして、本発明では、たとえば、網状体
本体１をフロント及びバックネット４，７で構成する場
合には前記経糸２，５と緯糸３，６を、また、前記網状
体本体１を前記フロント又はバックネット４，７の何れ
か一方で構成する場合には、前記経糸２又は５と緯糸３
又は６を、さらに、図６の場合には綴じ糸１０及び補強
用ロープ１１を、下記のような素材で形成する。

【００２３】即ち、前記網状体本体１はこの腐食性繊維
と合成繊維とからなる混紡繊維を用いて形成する。腐食
性繊維としては、例えば微生物で分解腐食されて経時的
に消失する例えば綿、絹、麻などの天然繊維や、再生セ
ルロースから成るビスコースレーヨンなどの再生繊維を
用いる。

【００２４】さらに、前記腐食性繊維としては、前述し
たもの以外に、薬品で易腐食化されたポリオレフィン系
の化学繊維、また、微生物分解性プラスチックや光分解
性プラスチックなどの生分解性化学繊維なども使用可能
である。

【００２５】前記生分解性化学繊維のうち微生物分解性
プラスチックとしては、例えば商品名トーン（米国ＡＭ
ＫＯ社製）、商品名プルラン（林原株式会社製）、商品
名ソア・フィル（三菱レーヨン株式会社製）等があり、
また、光分解性プラスチックとしては、例えば商品名ポ
リグレイド（米国アンベイス社製）や商品名プラスチゴ
ン（米国アイデアマスターズ社製）等が使用される。

【００２６】前記合成繊維としては、微生物では分解さ
れることなく半永久的に所定の引張強度が確保される例
えばポリビニールアルコールなどのビニロン系、ポリエ
ステルなどのポリエステル系、ナイロンなどのポリアミ
ド系及びアクリルなどのポリアクリルニトリル系などを
使用するのであるが、かかる合成繊維と前記腐食性繊維
との配合比率は、腐食性繊維６０〜８０％、合成繊維４
０〜２０％である。

【００２７】以上のように、前記網状体本体１の構成素
材として、前記混紡繊維を用いるので、前記網状体本体
１の前記法面Ｎへの敷設時に、該網状体本体１で良好な
植生基盤を確保できる。一方、前記合成繊維は土壌と同
質化されることなく、最終的には土壌に残ることになる
が、前記合成繊維の腐食性繊維に対する配合比率は小と
され、しかも、配合比率が大とされた腐食性繊維は全て
土壌と同質化されるため、前記網状体本体１の全体を土
壌に残存させる場合に比べ、公害問題が少なくなる。

【００２８】ところで、以上のような腐食は、前記網状
体本体１を前記法面Ｎに敷設したとき、バクテリアなど
の微生物が前記網状体本体１の腐食性繊維を分解腐食さ
せることによって起こるものであるから、この網状体本
体１に抗菌処理を施せば、該腐食性繊維の前記微生物に
よる分解腐食を所定期間にわたって抑制することができ
るのである。

【００２９】しかして、前記腐食性繊維に抗菌処理を施
すにあたっては、例えば、ラウリルジメチルベンジルア
ンモニウムクロライド（明成化学工業株式会社製の商品
名メイラピットＶ−４３）、オクタデシルジメチルベン
ジルアンモニウムクロライド（同社製の商品名メイカビ
ノンＳＭＢ−８５）などの抗菌剤が使用される。

【００３０】ジメチルベンジルアンモニウムクロライド
を有効成分とするもの、たとえば、前記ラウリルジメチ
ルベンジルアンモニウムクロライドと、オクタデシルジ
メチルベンジルアンモニウムクロライドは、バクテリア
などの微生物による前記腐食性繊維に対する腐食抑制効
果を良好に発揮できて、網状体本体１に植物の植生基盤
を確保する上で必要な一定期間（半年〜２年程度）にわ
たる引張強度を確実に確保でき、前記植生基材９に装填
する植物種子を良好に育成させることができる。さら
に、前記各抗菌剤は、前記植物種子が大きく成長した頃
には、前記腐食性繊維に対する腐食抑制効果が失われ、
この網状体本体１の大部分を微生物で分解腐食させて土
壌と同質化させ得るために、法面緑化を行う上で最適な
ものである。

【００３１】また、前記抗菌剤を用いて前記腐食性繊維
の抗菌処理を行うにあたっては、網状体本体１を構成す
る前述した経糸や緯糸に抗菌処理を施して、これら経糸
と緯糸とを編織して前記網状体本体１を形成するか、又
は、前記経糸と緯糸とで前記網状体本体１を編織した後
に、該網状体本体１に対し抗菌処理を行うのである。

【００３２】さらに、前記網状体本体１に抗菌処理を行
う場合は、この網状体本体１に前記抗菌剤を塗布するか
又は吹付け、或は、該抗菌剤を装填した処理槽中に前記
網状体本体１を浸漬することにより、その構成素材の外
表面に前記抗菌剤を塗着させることによって行われる。

【００３３】また、以上の抗菌処理を施すに際しては、
前記網状体本体１を構成する経糸や緯糸の素材中に前記
抗菌剤を予め内添し、この抗菌剤が内添された前記経糸
や緯糸を編織することにより、前記網状体本体１に抗菌
機能を持たせるようにしてもよい。

【００３４】次に、前記網状体本体１を抗菌処理する工
程の一実施例を図８に基づいて説明する。同図の実施例
は、腐食性繊維例えばビスコースレーヨン繊維に浸漬手
段により抗菌処理を施す装置を示しており、図中、２０
はビスコースレーヨン繊維２１の送りローラ、２２は抗
菌剤２３を装填した処理槽、２４は上下一対の絞り用ロ
ーラ、２５は乾燥機、２６は巻取りローラである。前記
処理槽２２に装填させる抗菌剤２３は、１〜１０％溶
液、特に５％溶液が最適である。

【００３５】以上の装置においては、先ず、前記送りロ
ーラ２０からビスコースレーヨン繊維２１が送り出さ
れ、前記処理槽２２内の抗菌剤２３中を通過されて前記
ビスコースレーヨン繊維２１に抗菌処理が行われる。こ
の後、前記ビスコースレーヨン繊維２１は前記絞り用ロ
ーラ２４で絞られ、前記乾燥機２６を通過して乾燥処理
が施され、前記巻取りローラ２６によって巻き取られ
る。そして、以上のように抗菌処理が施されたビスコー
スレーヨン繊維２１は、前記網状体本体１の構成素材と
される。

【００３６】以上の装置で抗菌処理を施したビスコース
レーヨン繊維の機械的強度を調べるために、次のような
２つの試験を行った。先ず、試験１として、２０００デ
ニールのビスコースレーヨン繊維に、抗菌剤として前述
したメイラピットＶ−４３の０．２ｇ／ｍを塗着させて
試験１の試料Ａとし、また、その比較例として、抗菌処
理を施さない２０００デニールのビスコースレーヨン繊
維を試料Ｂとして用いた。

【００３７】さらに、試験２として、９００デニールの
綿糸を２本組としたものに、前記メイラピットＶ−４３
の０．２ｇ／ｍを塗着させて本発明の試料Ｃとし、ま
た、その比較例として、抗菌処理を施さない９００デニ
ールの綿糸を２本組としたものを試料Ｄとして用いた。

【００３８】そして、植物種子と肥料とを播いた平坦な
圃場に、前記試料ＡとＢ及び試料ＣとＤとを敷設し、敷
設後における各試料の引張強度（Ｋｇ／本）を測定した
ところ、次の表１，表２に示す結果が得られた。尚、引
張試験は、微生物の動きが活発で、この微生物の分解腐
食による強度低下が最も起こり易い４月〜９月にかけて
行った。

【００３９】

【表１】

【００４０】上記表１から明らかなように、比較例とし
て用いた試料Ｂは、敷設後２か月程度で引張強度の極端
な低下が起こり、４か月を経過する頃には分解腐食が進
んで引張強度が０となったのに対し、試験１の試料Ａ
は、敷設時から徐々に微生物による分解腐食で強度低下
が起こるものの、植物種子が発芽成育する４か月程度で
もほとんど変わらない程度の引張強度を保持し、しか
も、６か月経過時の引張強度が１．５Ｋｇもあり、この
結果から前記試料Ａは１〜２年程度つまり樹木などの植
物が大きく成長するまでの期間は充分な引張強度をもつ
ものと推測される。従って、前記試料Ａが配合比率６０
〜８０％を占めるように前記網状体本体１を編織するこ
とにより、該網状体本体１は植物が成長するまでの一定
期間にわたり前記法面Ｎを保護して植生基盤を確保し得
ることが理解できる。

【００４１】

【表２】

【００４２】また、上記表２から明らかなように、比較
例として用いた試料Ｄは、敷設後４か月程度で引張強度
の極端な低下が起こり、敷設後約６か月経過すると引張
強度が０となったのに対し、試験２の試料Ｃは、敷設時
から徐々に微生物による分解腐食で強度低下が起こるも
のの、６か月経過時の引張強度が１．７Ｋｇもあり、従
って、前記試料Ａが配合比率６０〜８０％を占めるよう
に前記網状体本体１を編織することにより、該網状体本
体１は植物種子が大きく成長するまでの期間にわたり前
記法面Ｎを保護して植物の植生基盤を確保し得ることが
理解できる。

【００４３】次に、前記網状体本体１を抗菌処理する場
合の他の方法、つまり、前述したように、前記網状体本
体１を構成する経糸や緯糸の素材中に前記抗菌剤を予め
内添する場合について説明する。

【００４４】しかして、前記網状体本体１を構成する経
糸や緯糸の素材中に抗菌剤を内添する場合には、これら
経糸や緯糸の素材として例えばビスコースレーヨン繊維
を使用し、このビスコースレーヨン繊維の原料であるビ
スコース溶液に、前述した各種抗菌剤を添加して混合溶
液を調製し、この混合溶液を紡糸機に送って紡糸するこ
とにより得られる。前記ビスコース溶液に対する前記抗
菌剤の添加量は、１〜１０重量％、特に１．５重量％が
最適である。

【００４５】以上のように、前記ビスコースレーヨン繊
維に抗菌剤を内添する場合、このビスコースレーヨン繊
維自体は微生物で分解腐食されて経時的に強度低下を招
くものの、前記ビスコースレーヨン繊維には、ビスコー
ス溶液の段階で前記抗菌剤が内添されることから、ビス
コースレーヨン繊維に対する微生物による分解腐食が抑
制されて、所定期間にわたる引張強度が保障され、前記
ビスコースレーヨン繊維が配合比率６０〜８０％を占め
るように編織された前記網状体本体１に必要な所定強度
を確保することができる。

【００４６】

【発明の効果】以上説明したように、本発明の法面緑化
工法においては、敷設後半年〜２年程度は必要な強度を
維持する程度に抗菌処理が施された腐食性繊維と、微生
物では分解されることのない合成繊維との混合繊維から
なり、その配合比率が腐食性繊維６０〜８０％、合成繊
維４０〜２０％である網状体本体に収容部を設け、この
収容部内に植生基材を収容させてなる植生用網状体を法
面に敷設するから、該網状体本体の大部分はバクテリア
などの微生物で分解腐食されて最終的には消失するもの
の、適度な抗菌処理を施すことにより微生物による分解
腐食を抑制し、山腹の法面などに植物が植生するまでの
所定期間は腐食性繊維と合成繊維の両方により、法面に
導入した植生基盤の安定に必要な強度を保持して、前記
網状体本体で法面を保護して植物の植生基盤を確保する
ことができ、植物種子を良好に育成させることができ
る。

【００４７】一方、前記植物種子が大きく成長した頃に
は、前記抗菌処理による前記網状体本体の腐食性繊維に
対する腐食抑制効果が徐々に失われ、この網状体本体の
大部分が微生物で分解腐食されて最終的には土壌と同質
化される。一方、前記網状体本体の合成繊維は土壌と同
質化されることなく、最終的には土壌に残ることになる
が、前記合成繊維の腐食性繊維に対する配合比率は小と
され、しかも、配合比率が大とされた腐食性繊維は全て
土壌と同質化されるため、前記網状体本体の全体を土壌
に残存させる場合に比べ、公害問題が少なくなる。

【００４８】そして、前記網状体本体の残った部分（合
成繊維）により長期にわたって法面を保護（法面の浮き
土，浮き石等の移動、崩落防止）できる。また、腐食性
繊維が消失したことにより、網状体を構成する糸が伸び
たり、網状体を構成する糸の絡み部分がルーズになり、
網目が拡大したり、拡大しやすくなる。そのために、法
面に生育する樹木の根本を締めつけることがなくなり、
樹木の類も順調に生育する。

【００４９】また、以上の抗菌処理を施すに際して、ジ
メチルベンジルアンモニウムクロライドを有効成分とす
る抗菌剤を使用することにより、前記網状体本体に対す
る微生物などによる腐食抑制効果を良好に発揮できて、
この網状体本体に、法面に植物の植生基盤を確保する上
で必要な一定期間（敷設後半年〜２年程度）にわたる引
張強度を確保でき、前記植物種子を良好に育成させるこ
とができる。さらに、以上の抗菌剤は、前記植物種子が
大きく成長した頃には、前記網状体本体に対する腐食抑
制効果を失い、この網状体本体の大部分を微生物で分解
腐食させて土壌と同質化させ得るために、法面緑化を行
う上で最適なものである。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の法面緑化工法に用いる植生用網状体の
一例を示す斜視図である。

【図２】植生用網状体の他の実施例を示す斜視図であ
る。

【図３】植生用網状体の他の実施例を示す斜視図であ
る。

【図４】植生用網状体の他の実施例を示す斜視図であ
る。

【図５】植生用網状体の他の実施例を示す斜視図であ
る。

【図６】植生用網状体の他の実施例を示す斜視図であ
る。

【図７】植生用網状体を法面に敷設した状態を示す断面
図である。

【図８】網状体本体に抗菌処理を施す場合の一例を示す
工程図である。

【符号の説明】

１…網状体本体、８…収容部、９…植生基材。

フロントページの続き (72)発明者堀要岡山県津山市高尾590番地の１日本植生株式会社内 (56)参考文献特公平６−99918（ＪＰ，Ｂ２) (58)調査した分野(Int.Cl.⁶，ＤＢ名) E02D 17/20 102 C E02D 17/20 102 B

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】敷設後半年〜２年程度は必要な強度を維
持する程度に抗菌処理が施された腐食性繊維と、微生物
では分解されることのない合成繊維との混合繊維からな
り、その配合比率が腐食性繊維６０〜８０％、合成繊維
４０〜２０％である網状体本体に収容部を設け、この収
容部内に植生基材を収容させてなる植生用網状体を法面
に敷設することを特徴とする法面緑化工法。
【請求項２】抗菌処理として、ジメチルベンジルアン
モニウムクロライドを有効成分とする抗菌剤を使用する
ことを特徴とする請求項１記載の法面緑化工法。