JP2022113731A - 腹足類防除剤 - Google Patents

Abstract

【課題】ペラルゴン酸の害虫防除剤としての新たな用途を提供すること。【解決手段】ペラルゴン酸又はその塩を有効成分として含有する害虫防除剤。【選択図】なし

Description

本発明は、ペラルゴン酸およびその塩を有効成分とした新規な害虫防除剤に関する。
さらに、本発明は、害虫侵入阻害剤に関する。より詳しくは、本発明は、ペラルゴン酸またはその塩を有効成分とし、薬剤処理面内に害虫が侵入することを確実に阻害する害虫侵入阻害剤に関する。

ペラルゴン酸は、天然にも存在する、茶、トウモロコシ、柑橘、ホップ等の食品に含まれる直鎖飽和脂肪酸のひとつとして知られており、不快な臭いをもつ無色油状液体である。しかし非特許文献１に示されたように、ペラルゴン酸は動物に対する毒性が低いことが知られており、安全性が高いことから各種用途において原料や有効成分としての利用が検討されている。

例えば、特許文献１には、ココア様香料組成物の原料としてペラルゴン酸を用いることが開示されている。また特許文献２には、除草剤の有効成分として用いることについて検討がなされている。さらに特許文献３では、ペラルゴン酸と植物精油とを併用することで種子の発芽抑制作用を高めることが検討されている。

また、近年、屋外から家屋などの建造物内に侵入するアリ類により刺咬被害が増加し、アリ類も不快害虫の１つに挙げられている。その防除方法としては、殺虫活性成分を含有する液剤またはエアゾール剤を、アリ類に直接噴霧して駆除するタイプのものや、毒餌剤をアリ類に巣穴に持ち帰らせ、巣穴内のアリ類を駆除するタイプのものが主体である。
例えば、ピレスロイド系化合物を殺虫活性成分として含有させた液剤やエアゾール剤は、アリ類やアリ類の巣に直接噴霧することにより速効的な殺虫効果が得られることが知られている（例えば、特許文献４等）。また、フェニルピラゾール系化合物を殺虫活性成分として含有させた毒餌剤は、接触作用による速効的な殺虫性が示されず、アリ類が巣穴に毒餌剤を運搬して巣全体を崩壊させることが報告されている（特許文献５）。しかしながら、上記液剤やエアゾール剤は、接触作用により速効的な殺虫効果が得られるため、殺虫活性成分に接触しないアリ類は駆除することができない。また、上記毒餌剤は殺虫成分と共に含有される誘引成分によっては、運搬効果にバラツキが見られ十分な防除効果が得られないことがある。
一方、アリ類をはじめその他の害虫は、家屋内に侵入さえしなければ必ずしも駆除の必要がない場合も多いため、アリ類等の害虫の侵入を阻止したい家屋入り口や周辺等に、予め害虫忌避効果を発揮する薬剤を処理する方法が提案されているものの、その忌避効果は未だ十分ではなく、アリ類等の害虫の侵入を確実に阻害できる新たな薬剤の開発が望まれていた。

日本農薬学会誌２４（４）、４２１～４２３頁、１９９９年

特開２００６－１２１９５８号公報 特表平０５－５０２２１６号公報 特開２０１５－１９３５６８号公報 特開２００３－０７３２１６号公報 特開平０８－１７５９１０号公報

ペラルゴン酸は、上述のとおり各種用途について検討がなされており、その一部については利用が進んでいる。近年、安全志向が高まる中、ユーザーの天然由来成分に対する期待は高まっており、ペラルゴン酸についても新たな用途の提供が望まれている。
そこで本発明は、安全性の高いペラルゴン酸に着目し、新たな用途として害虫防除剤を提供することを目的としている。
さらに、本発明は、屋外から家屋などの建造物内に侵入する害虫を確実に阻害する、害虫侵入阻害剤を提供することを目的としている。

本発明者は、上記課題を解決するために鋭意研究を重ねた結果、ペラルゴン酸およびその塩が、各種の害虫に対して優れた殺虫効果、忌避効果を奏することを、さらには、薬剤処理面内に害虫が侵入することを確実に阻害する優れた侵入阻害効果を有することを見出し、上記課題を解決するに至ったものである。

本発明は、具体的には次の事項を要旨とする。
１．ペラルゴン酸又はその塩を有効成分として含有することを特徴とする害虫防除剤。
２．害虫防除が害虫忌避であることを特徴とする１．記載の害虫防除剤。
３．害虫忌避が侵入阻害であることを特徴とする２．記載の害虫防除剤。
４．ペラルゴン酸の塩が、ナトリウム塩、トリエタノールアミン塩、アンモニウム塩、カリウム塩のいずれか１種以上であることを特徴とする１．～３．いずれかに記載の害虫防除剤。

（効果１）
本発明の害虫防除剤は、天然由来成分であるペラルゴン酸を有効成分とするため、環境や人畜に負荷も少なく安全性の高い新規な害虫防除剤を提供することができる。また、ペラルゴン酸の新たな用途を提供することができる。

（効果２）
本発明の害虫侵入阻害剤は、そのまま若しくは水に希釈して、家屋等の建造物の入り口付近に直接散布することによって、薬剤処理面内にアリ類や等脚目類等の害虫が侵入することを確実に阻害することができるので、屋内等に居住する人やペット等の動物がアリ類等に刺咬される被害を防ぎ、害虫が屋内に侵入すること自体を抑制することができる。
また、本発明の害虫侵入阻害剤は、除草活性を有するペラルゴン酸またはその塩を有効成分としているため、散布した場所の除草効果も同時に得ることができる。すなわち、本発明の害虫侵入阻害剤は、家屋のまわりや駐車場に散布することにより、家屋内や車内への害虫の侵入を阻害すると共に、散布した場所の雑草の繁殖を抑制する効果が得られるという特徴を有するものである。

図１は、殺虫試験１、腹足類防除試験１、２の概要を示した図である。 図２は、忌避試験１、アリ類忌避試験１、２、等脚目類防除試験１の概要を示した図である。 図３は、アリ類侵入阻害確認試験、アリ類侵入阻害詳細確認試験、等脚目類防除試験２、ムカデ忌避確認試験の概要を示した図である。 図４は、カメムシ忌避確認試験の概要を示した図である。

以下、本発明の害虫防除剤について詳細に説明する。
本発明の害虫防除剤は、有効成分としてペラルゴン酸またはその塩を含有するものである。
本発明における害虫防除とは、害虫を死に至らしめる殺虫効果により防除することはもとより、害虫が忌避する効果により防除すること、さらには薬剤処理面内に害虫が侵入することを阻害することをも含むものである。
ここで、本発明における「忌避」、「侵入阻害」、「侵入回避」について、詳しく説明する。
本発明における忌避や忌避剤とは、薬剤処理面内に侵入した害虫が薬剤の臭い等を嫌がり、一度侵入した薬剤処理面内から出て遠ざかる行動や、その行動を促す薬剤を意味する。
一方、本発明における侵入阻害とは、薬剤処理面に対し害虫が触角や歩脚を接触すらさせることなく薬剤処理面の前からＵターンする行動、若しくは、触角や歩脚を薬剤処理面に接触させたとしても薬剤処理面内に侵入することなくＵターンする行動、すなわち、薬剤処理面内に害虫が全く侵入しない行動や、その行動を促す薬剤を意味する。さらに、本発明における侵入回避とは、薬剤処理面に対し害虫が触角や歩脚を接触すらさせることなく薬剤処理面の前からＵターンする行動を意味する。

ペラルゴン酸は、炭素数９個からなる飽和脂肪酸であり、安全かつ速効的な除草活性を有する化合物として公知であり、我が国においても、１９９６年に除草剤として農薬登録された化合物である。ペラルゴン酸の塩としては、ナトリウム塩、カリウム塩、カルシウム塩、マグネシウム塩、アンモニウム塩、エタノールアミン塩、トリエタノールアミン塩等が挙げられ、本発明の害虫防除剤の有効成分として、ペラルゴン酸またはその塩として、ナトリウム塩、トリエタノールアミン塩、アンモニウム塩、カリウム塩が好ましい。これらの塩は単体として害虫防除剤中に加えても良いが、ペラルゴン酸と対応する中和剤とを別々に加えて害虫防除剤の調製時に塩を形成させてもよい。例えば、ペラルゴン酸と、中和剤としてトリエタノールアミンまたは水酸化ナトリウムを別々に加えて、トリエタノールアミン塩またはナトリウム塩として使用することができる。中和剤として、水酸化ナトリウム、トリエタノールアミン、アンモニア、水酸化カリウム等が好適である。

本発明の害虫防除剤は、有効成分であるペラルゴン酸またはその塩を、害虫防除剤全体の０．０１質量％以上、好ましくは０．０５質量％以上、より好ましくは０．１質量％以上となるように用いるのがよい。また、ペラルゴン酸またはその塩をあまり多量に用いると臭いによる不快感が生じるおそれがあるので好ましくないため、１０質量％以下含有することが好ましく、５質量％以下含有することがより好ましく、３質量％以下含有することがさらに好ましい。
本発明の害虫防除剤は、そのまま対象害虫に処理することができるが、所定の有効成分を含有した製剤を使用時に水で希釈して対象害虫に処理することもできる。この場合、水で希釈された製剤中での有効成分の含有量が０．０１質量％以上、好ましくは０．０５質量％以上となるように調製して使用することが好ましい。

本発明の害虫防除剤は、公知の方法により調製、製造することができる。例えば、ペラルゴン酸を水に添加し、有機溶剤や界面活性剤を用いて混合撹拌し、溶解、乳化、分散、懸濁化、可溶化して液剤やジェル剤とすることができる。またマイクロカプセル化して使用することもできる。ペラルゴン酸は油状液体であることから、有機溶剤や界面活性剤を用いて調製、製造することが適切である。その中でも、スプレー剤やエアゾール剤等の噴霧用製剤や、液剤をジョウロヘッド付き容器に充填した散布剤等が、本発明の害虫防除性能を最大限に活用することができる製剤型として好適である。スプレー剤やエアゾール剤とするには、所定の噴霧パターン、噴霧粒子を供給する噴霧装置を備えたエアゾール缶、薬剤ボトルを用いることができる。
本発明の害虫防除剤は、本発明の効果を奏する限り、液剤に限らず、粉剤、顆粒剤、微細粒等の固形剤として用いることもできる。
調製、製造例の１つとして、ペラルゴン酸またはその塩を、必要に応じて界面活性剤を用いて、有機溶剤に溶かして溶液（Ａ液）を調製し、このＡ液を適量の水に混合、撹拌することにより使用時に希釈する必要がない害虫防除剤とする方法を挙げることができる。水としては、水道水、イオン交換水、蒸留水、ろ過処理した水、滅菌処理した水、地下水などの天然水等の１種または２種以上を混合して用いることができる。

使用できる有機溶剤としては、例えば、アジピン酸ジイソブチル、アジピン酸ジオレイル、アジピン酸ジイソデシル、フタル酸ジエチルヘキシル、フタル酸ジデシル、トリメリット酸２－エチルヘキシル、トリメリット酸トリデシル等の多塩基酸アルコールエステル；２－エチルヘキサン酸セチル、ヤシ脂肪酸セチル、ラウリン酸メチル、ミリスチン酸メチル、オレイン酸メチル、オレイン酸オクチル等の脂肪酸アルコールエステル；ソルビタンモノラウレート、ソルビタンモノオレエート等の多価アルコール脂肪酸エステル；メタノール、エタノール、イソプロパノール、ブタノール、ヘキサノール、シクロヘキサノール、フェノキシエタノール、ベンジルアルコール等のアルコール；オクチルアルコール、ラウリルアルコール、３－メトキシ－３－メチル－１－ブタノール等の高級アルコール；エチレングリコール、プロピレングリコール、ジエチレングリコール、ヘキシレングリコール、ポリエチレングリコール、ポリプロピレングリコール等の多価アルコール；メチルジグリコール、メチルトリグリコール、エチレングリコールモノベンジルエーテル、エチレングリコールジメチルエーテル、ジエチレングリコールモノエチルエーテル、プロピレングリコールモノメチルエーテル、ジエチレングリコールモノベンジルエーテル等のグリコールエーテル；キシレン、トルエン、フェニルキシリルエタン、ケロシン、軽油、ヘキサン、シクロヘキサン、１，２－ジメチル－４－エチル－ベンゼン、メチルナフタレン、１－フェニル－１－キシリルエタン、１－キシリル－１－（３－α－メチルベンジルフェニル）エタン等の芳香族または脂肪族炭化水素；ノルマルパラフィン、イソパラフィン、流動パラフィン等のパラフィン系炭化水素；酢酸エチル、酢酸ブチル、ミリスチン酸イソプロピル、乳酸エチル等のエステル類；アセトン、メチルエチルケトン、メチルイソブチルケトン、シクロヘキサノン等のケトン類；クロロベンゼン、ジクロロメタン、ジクロロエタン、トリクロロエタン等のハロゲン化炭化水素類；アセトニトリル、イソブチロニトリル等のニトリル類；ジメチルスルホキシド等のスルホキシド類；スルホラン、γ－ブチロラクトン、Ｎ－メチル－２－ピロリドン、Ｎ－エチル－２－ピロリドン、Ｎ－オクチル－２－ピロリドン、１，３－ジメチル－２－イミダゾリジノン等のヘテロ環系溶剤；Ｎ，Ｎ－ジメチルホルムアミド、Ｎ，Ｎ－ジメチルアセトアミド等の酸アミド類；炭酸プロピレン等の酸アルキリデン類；大豆油、ヤシ油、ナタネ油、キリ油、ヒマシ油、綿実油等の植物油；オレンジ油、ヒソップ油、レモン油等の植物精油の１種または２種以上が挙げられる。

使用できる界面活性剤としては、非イオン界面活性剤、陰イオン界面活性剤、陽イオン界面活性剤および両性界面活性剤を用いることができる。具体的には、例えば、ポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルアリールエーテル、ポリオキシエチレンスチリルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルエステル、ポリオキシエチレンソルビタンアルキレート、ポリオキシエチレンフェニルエーテルポリマー、ポリオキシエチレンアルキレンアリールフェニルエーテル、ポリオキシエチレンアルキレングリコール、およびポリオキシエチレンポリオキシプロピレンブロックポリマー、ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油、ポリオキシエチレンアルキルアミン、ポリオキシエチレン脂肪酸アミド、ポリオキシエチレン型シリコン系界面活性剤等の非イオン界面活性剤；ポリオキシエチレンアルキルエーテルフォスフェート、リグニンスルホン酸塩、アルキルアリールスルホン酸塩、ポリオキシエチレンアルキルアリールエーテルサルフェート、アルキルナフタレンスルホン酸塩、ジアルキルスルホコハク酸塩、ポリオキシエチレンスチリルフェニルエーテルサルフェート、アルキルベンゼンスルホン酸塩、アルキルスルホン酸塩、アルキル硫酸塩、アルキルマレイン酸共縮合物のナトリウム塩等の陰イオン界面活性剤；アルキルベタイン、アルキルアミドプロピルベタイン、２－アルキル－Ｎ－カルボキシメチル－Ｎ－ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタイン等の両性界面活性剤；アルキルアミン塩、第四級アンモニウム塩等の陽イオン界面活性剤の１種または２種以上が挙げられる。

本発明の害虫防除剤を調製、製造するに際しては、水、有機溶剤および界面活性剤を適宜組み合わせて用いることができるが、本発明の効果を奏する限り、安定化剤、増粘剤、香料、色素、消泡剤、光安定化剤（紫外線吸収剤）、ｐＨ調整剤、凍結防止剤、防腐剤、噴射剤、酸化防止剤等その他の各種成分を用いることができる。
その他の各種成分としては、例えば、ブチルヒドロキシアニソール、ジブチルヒドロキシトルエン、没食子酸プロピル、トコフェロール、アスコルビン酸、ビタミン等の安定化剤；カルボキシビニルポリマー、ポリビニルアルコール、グアーガム、キサンタンガム、ポリビニルピロリドン、コロイド性含水珪酸アルミニウム、コロイド性含水珪酸マグネシウム等の増粘剤；イランイラン油、オレンジ油、カモミール油、カルダモン油、クミン油、グレープフルーツ油、クローブ油、月桃油、コパイバ油、コリアンダー油、紫蘇油、シダーウッド油、シトロネラ油、シナモン油、ジャスミン油、スギ油、スペアミント油、セージ油、ゼラニウム油、タイム油、ネロリ油、パイン油、薄荷油、ヒノキ油、ヒバ油、ペパーミント油、ベルガモット油、柚子油、ユーカリ油、ライム油、ラベンダー油、レモン油、レモングラス油、レモンバーム油、ローズマリー油、ロベージ油等の天然精油、アニスアルデヒド、アセトフェノン、アセチルオイゲノール、ベンジルアセテート、ベンジルアルコール、ベンジルサリシレート、ベンズアルデヒド、カルボン、セドロール、シンナミックアルコール、シンナミックアルデヒド、シスジャスモン、シトラール、シトロネラール、シトロネロール、クマリン、シンナミルアセテート、オイゲノール、α－ピネン、β－ピネン、リモネン、ミルセン、β－カリオフィレン、ゲラニオール、ゲラニルアセテート、ヘキシルシンナミックアルデヒド、インドール、リナロール、リナロールオキサイド、リナリルアセテート、メチルオイゲノール、メントール、ネロール、フェニルエチルアルコール、チモール等の香料；赤色２号、赤色３号、赤色１０２号、赤色１０６号、赤色２２７号、赤色５０４号、青色１号、青色２号、青色２０２号、黄色４号、黄色５号、黄色２０２号、緑色３号、緑色２０１号、緑色２０４号、橙色２０５号等の色素；シリコーン系化合物等の消泡剤；パラアミノ安息香酸、ｔ－ブチルメトキシジベンゾイルメタン、サリチル酸フェニル等の光安定化剤（紫外線吸収剤）；グルコン酸、グルコノデルタラクトン、Ｌ－酒石酸水素カリウム、炭酸ナトリウム、フマル酸、リンゴ酸、クエン酸、ピロリン酸二水素ナトリウム、Ｌ－酒石酸ナトリウム、リン酸三カリウム、リン酸、乳酸ナトリウム、アジピン酸およびナトリウムやカリウムの塩、アミン塩等のｐＨ調整剤；エタノール、プロピレングリコール、エチレングリコール等の凍結防止剤；ソルビン酸カリウム、パラクロロメタキシレノール、パラオキシ安息香酸ブチル、パラオキシ安息香酸メチル、パラオキシ安息香酸エチル、パラオキシ安息香酸プロピル、安息香酸等の防腐剤；プロパン、プロピレン、ｎ－ブタン、イソブタン等の液化石油ガス、ジメチルエーテル、ＣＦＣ、ＨＣＦＣ、ＨＦＣ等のクロロフルオロカーボン等の液化ガス、窒素、炭酸ガス、圧縮空気、亜酸化窒素等の圧縮ガス等の噴射剤；ブチルヒドロキシアニソール、ジブチルヒドロキシトルエン、トコフェロール、γ－オリザノール、エリソルビン酸、エリソルビン酸ナトリウム、没食子酸プロピル等の酸化防止剤の１種または２種以上が挙げられる。

本発明の害虫侵入阻害効果を得る害虫侵入阻害剤は、アリ類等の害虫の巣穴やその周囲に処理した際に土壌への吸収を抑えて、アリ類等の害虫が触角や歩脚を薬剤処理面に接触させることを抑制し、薬剤処理面内にアリ類等の害虫が侵入することを確実に阻害する効果を十分に発揮させるために、粘度のある液剤としてもよい。粘度を調整するに際しては、例えば、グリセリン、ザンフロー、キサンタンガム、ペクチン、アラビアガム、グアーガム、寒天、セルロースおよびその誘導体、デンプンおよびその誘導体、カルボキシアルカリ化物、ポリアクリル酸塩、ポリマレイン酸塩、ポリビニルアルコール、ポリビニルピロリドン、カルボキシビニルポリマー等の増粘剤の１種または２種以上を用いて調整すればよい。

固形剤とするには、例えば、クレー、タルク、炭酸カルシウム、ベントナイト、ジークライト、セリサイト、酸性白土、珪石、ケイソウ土、ゼオライト、カオリン、ホワイトカーボン、塩化カルシウム、塩化カリウム、硫酸アンモニウム、植物粉末（例えば、小麦粉、大豆粉、おが屑、ヤシ殻等）、グルコース、フルクトース、マルトース、シュークロース、ラクトース等の単糖類、二糖類、多糖類等の１種または２種以上を用い調製、製造することができる。

さらに必要に応じて公知の殺菌剤、防カビ剤、殺虫殺ダニ剤、除草剤等の薬剤として、例えば、ビテルタノール、ブロムコナゾール、シプロコナゾール、ジフェノコナゾール、ヘキサコナゾール、イマザリル、ミクロブタニル、シメコナゾール、テトラコナゾール、チアベンダゾール、ペンチオピラド、マンゼブ等の殺菌剤；塩化ベンゼトニウム、塩化ベンザルコニウム、塩酸クロルヘキシジン、グルコン酸クロルヘキシジン、ヒノキチオール、フェノキシエタノール、イソプロピルメチルフェノール等の防カビ剤；除虫菊エキス、天然ピレトリン、プラレトリン、イミプロトリン、フタルスリン、アレスリン、ビフェントリン、レスメトリン、フェノトリン、シフェノトリン、ペルメトリン、サイパーメスリン、エトフェンプロックス、シフルスリン、デルタメスリン、ビフェントリン、フェンバレレート、フェンプロパトリン、エムペントリン、シラフルオフェン、トランスフルトリン、メトフルトリン、プロフルトリン等のピレスロイド系化合物、カルバリル、プロポクスル、メソミル、チオジカルブ等のカーバメート系化合物、メトキサジアゾン等のオキサジアゾール系化合物、フィプロニル等のフェニルピラゾール系化合物、アミドフルメト等のスルホンアミド系化合物、ジノテフラン、イミダクロプリド等のネオニコチノイド系化合物、クロルフェナピル等のピロール系化合物等、フェニトロチオン、ダイアジノン、マラソン、ピリダフェンチオン、プロチオホス、ホキシム、クロルピリホス、ジクロルボス等の有機リン系化合物等の殺虫剤；アラクロール、アメトリン、アミノシクロピラクロール、アミノピラリド、アミプロホスメチル、アニロホス、アシュラム、アトラジン、アジムスルフロン、ベンカルバゾン、ベスロジン、ベンフレセート、ベンスルフロンメチル、ベンスリド、ベンタゾン、ベンチオカーブ、ベンゾビシクロン、ベンゾフェナップ、ビアラホス、ビシクロピロン、ビフェノックス、ビスピリバック、ブロマシル、ブロモブチド、ブタクロール、ブタミホス、ブテナクロール、カフェンストロール、カルフェントラゾンエチル、クロメトキシニル、クロリダゾン、クロルフタリム、クロロＩＰＣ、ＴＣＴＰ、シンメスリン、シノスルフロン、クロジナホップ、クロマゾン、クロメプロップ、クロピラリド、ＣＮＰ、クミルロン、シアナジン、シクロスルファムロン、シハロホップブチル、ダイカンバ、ジクロベニル、ジフルフェニカン、ジメピペレート、ジメタメトリン、ジメテナミド、Ｐジメテナミド、ジチオピル、ジウロン、ダイムロン、エスプロカルブ、エトフメセート、エトベンザニド、エトキシスルフロン、フラザスルフロン、フェノキサプロップエチル、フェノキサスルフォン、フェントラザミド、フロラスラム、フルアジホップ、フルカルバゾンナトリウム塩、フルセトスルフロン、フルポキサム、グルホシネート、グリホサートアンモニウム塩、グリホサートイソプロピルアミン塩、グリホサートカリウム塩、グリホサートナトリウム塩、グリホサートトリメシウム塩、ハロスルフロンメチル、ヘキサジノン、イマザモックス、イマザピル、イマゼタピル、イマザキン、イマゾスルフロン、インダノファン、インダジフラム、ヨードスルフロンメチルナトリウム塩、アイオキシニル、イプフェンカルバゾン、イソプロチュロン、イソウロン、イソキサベン、イソキサフルトール、カルブチレート、レナシル、リニュロン、ＭＣＣ、ＭＣＰＡ、ＭＣＰＢ、ＭＣＰＰ、メフェナセット、メソスルフロンメチル、メソトリオン、メタミホップ、メタミトロン、メタゾスルフロン、メチオゾリン、メチルダイムロン、メトラクロール、メトリブジン、メトスルフロンメチル、モリネート、モノスルフロン、モノスルフロンメチル、ナプロアニリド、ナプロパミド、ニコスルフロン、ノルフルラゾン、オルソベンカーブ、オルソスルファムロン、オキサジアルギル、オキサジアゾン、オキサジクロメホン、ペンディメタリン、ペノキススラム、ペントキサゾン、フェンメディファム、ピコリナフェン、ピノキサデン、プレチラクロール、プロジアミン、プロメトリン、プロパニル、プロピソクロール、プロポキシカルバゾンナトリウム塩、プロピリスルフロン、プロピザミド、ピラクロニル、ピラスルホトール、ピラゾリネート、ピラゾスルフロンエチル、ピラゾキシフェン、ピリブチカルブ、ピリフタリド、ピリミノバックメチル、ピリミスルファン、ピロキサスルホン、ピロキシスラム、キンクロラック、キノクラミン、キザロホップエチル、サフルフェナシル、セトキシジム、シデュロン、シマジン、シメトリン、スルフォスルフロン、テブティウロン、テフリルトリオン、テンボトリオン、テプラロキシジム、ターバシル、テトラピオン、テニルクロール、チアザフルロン、チエンカルバゾンメチル、チフェンスルフロンメチル、トプラメゾン、トリアファモン、トリフロキシスルフロン、トリフルラリン、２，４－ＰＡ、ｄ－リモネン等の除草剤の１種または２種以上を用いることができる。

本発明の対象となる害虫を、以下に例示する。
アリ類（クロヤマアリ、トビイロシワアリ、アミメアリ、クロオオアリ、トビイロケアリ、オオハリアリ、ヒメアリ、クロクサアリ、イエヒメアリ、ルリアリ、オオズアリ、キイロヒメアリ、クロヒメアリ、コトビイロケアリ、ハヤシトビイロケアリ、キイロシリアゲアリ、トビイロシリアゲアリ、ハリブトシリアゲアリ、オオシワアリ、シワアリ、メクラハリアリ、トゲアリ、ムネアカオオアリ、サムライアリ、アカヤマアリ、アメイロアリ、ウメマツアリ、シワクシケアリ、エゾクシケアリ、オオズアカアリ、アズマオオズアカアリ、アシナガアリ、クロナガアリ、ムネボソアリ、フシアリ、アルゼンチンアリ、ヒアリ、アカカミアリ等）、
等脚目類（ホソワラジムシ、ワラジムシ等のワラジムシ類、オカダンゴムシ等のダンゴムシ類、フナムシ等のフナムシ類等）、
腹足類（コウラナメクジ、チャコウラナメクジ、ノナメクジ等のコウラナメクジ科、ナメクジ、ヤマナメクジ等のナメクジ科、ニワコウラナメクジ等のニワコウラナメクジ科、オカモノアラガイ等のオカモノアラガイ科、アフリカマイマイ等のアフリカマイマイ科、ウスカワマイマイ等のオナジマイマイ科、ニッポンマイマイ等のナンバンマイマイ科等のマイマイ、カタツムリ類）、
クモ類（カバキコマチグモ、セアカゴケグモ等）、
半翅目類（アオクサカメムシ、ホソヘリカメムシ、オオトゲシラホシカメムシ、トゲシラホシカメムシ、チャバネアオカメムシ、クサギカメムシ、ミナミアオカメムシ、アカスジカスミカメ、アカヒゲホソミドリカスミカメ等のカメムシ類、モモアカアブラムシ、リンゴアブラムシ、ワタアブラムシ、ニセダイコンアブラムシ等のアブラムシ類等）、
鱗翅目類（チャドクガ等のドクガ類、アメリカシロヒトリ等のヒトリガ類、マイマイガ等のマイマイガ類、ハスモンヨトウ、アワヨトウ、トリコプルシア属、ヘリオティス属、ヘリコベルパ属等のヤガ類、ニカメイガ、コブノメイガ、ワタノメイガ、ノシメマダラメイガ等のメイガ類、イガ、コイガ等のヒロズコガ類等の成虫または幼虫）、
双翅目類（ユスリカ類、タネバエ、タマネギバエ等のハナバエ類、マメハモグリバエ等のハモグリバエ類、ミバエ類、ショウジョウバエ類、クロバネキノコバエ類、ニセケバエ類、ハマベバエ類、ハヤトビバエ類、オオキモンノミバエ等のノミバエ類、オオチョウバエ等のチョウバエ類、ブユ類、アブ類、サシバエ類等）、
膜翅目類（ミナミキイロアザミウマ、ミカンキイロアザミウマ、ハナアザミウマ、アザミウマ類等）、
多足類（ゲジ、トビズムカデ等の唇脚綱類や、ヤケヤスデ、アカヤスデ等の倍脚綱類）、
ダニ目（タカラダニ類等）、
鞘翅目類（ゴミムシ等のコウチュウ目等）、
革翅目類（ハサミムシ類等）、
網翅目類（ゴキブリ目等）、
直翅目類（ケラ類、バッタ類、コオロギ類等）を例示することができる。
本発明の害虫防除剤は、これらの中でも、腹足類、等脚目類、アリ類、半翅目類に対して有効に使用することができる。

本発明の害虫侵入阻害剤は、アリ類等の害虫が触角や歩脚を薬剤処理面に接触させることを抑制し、薬剤処理面内に害虫が侵入することを確実に阻害するために、薬剤処理面１平方メートル当たり、ペラルゴン酸またはその塩を、好ましくは０．０１～３０ｇ、より好ましくは０．０５～２５ｇとなる量で散布する。施用頻度は、アリ類等の害虫の発生を確認したら、１～２週間に１回程度の頻度で施用するのがよい。施用手段は特に制限されない。
本発明の害虫侵入阻害剤は、害虫が侵入して欲しくない家屋などの建造物の入り口付近、例えば台所、勝手口、玄関、廊下、リビング、窓辺、ベランダ、ウッドデッキ、ポート、アスファルト等の家屋などの建造物周辺や駐車場等に噴霧または散布処理することにより、アリ類等の害虫が触角や歩脚を薬剤処理面に接触させることを抑制し、薬剤処理面内にアリ類等の害虫が侵入することを確実に阻害する効果を発揮し、家屋などの建造物内や車内へのアリ類等の害虫の侵入を確実に阻害する点において極めて実用的である。

以下に実施例によって本発明をさらに詳しく説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。

＜試験検体の調製１＞
表１記載の組成からなる試験検体を調製し、実施例１～６および比較例１とした。試験検体の調製に際しては、各成分を混合しマグネチックスターラーにて組成が均一となるように撹拌した。
実施例１～６は、ペラルゴン酸と２５％アンモニア水とが中和してペラルゴン酸のアンモニウム塩を形成し、有効成分として作用する。

＜殺虫試験１＞
表２記載の各種害虫を対象として殺虫試験１を実施した。試験の概要は図１に示した。
≪アリ類・等脚目類・ナメクジ殺虫試験≫
内径１００ｍｍ、高さ４５ｍｍのプラスチック製カップ（商品名：ＫＰ－２００（鴻池プラスチック社製））の内壁面上部に害虫が逃亡しないよう炭酸カルシウムを施した。前記カップ内に供試虫５頭を放ち、１０ｃｍの距離から各試験検体２ｍＬを噴霧器で処理した。処理後、供試虫を清潔なプラスチック製カップに移し、１２時間後に致死数を計数し、下記式にて致死率（％）を算出した。試験は、２５℃、明るい条件下にて行い、３回の平均値を致死率（％）として表２に記載した。
≪カメムシ殺虫試験≫
上記「アリ類・等脚目類・ナメクジ殺虫試験」と同様に、チャバネアオカメムシ、クサギカメムシ、ミナミアオカメムシ、ホソヘリカメムシは供試虫を３～５頭とし、２４時間後の致死数を計数し、下記式にて致死率（％）を算出した。試験は、２５℃、明るい条件下にて１回行った。
≪ニッポンマイマイ殺虫試験≫
上記「アリ類・等脚目類・ナメクジ殺虫試験」と同様に、ニッポンマイマイは供試虫を１頭とし、１２時間後の致死を確認し、下記式にて致死率（％）を算出した。試験は、２５℃、明るい条件下にて１回行った。
≪トビズムカデ殺虫試験≫
内径１３０ｍｍ、高さ１００ｍｍのプラスチック製カップ（商品名：ＫＰ－８６０ＭＢ（鴻池プラスチック社製））の内壁面上部に害虫が逃亡しないよう炭酸カルシウムを施した。前記カップ内に供試虫１頭を放ち、１０ｃｍの距離から各試験検体６ｍＬを噴霧器で処理した。処理後、供試虫を清潔なプラスチック製カップに移し、２４時間後に致死を確認し、下記式にて致死率（％）を算出した。試験は、２５℃、明るい条件下にて１回行った。
［式］：致死率（％）＝致死した供試虫数／全供試虫数×１００

表２に示したとおり、本発明のペラルゴン酸のアンモニウム塩を有効成分とした実施例１の害虫防除剤は、各種害虫に対して優れた殺虫効果を奏することが明らかとなった。

実施例１と同様にして、表１に記載した実施例２～６について各種害虫に対する殺虫効果を確認した結果、以下のとおり優れた殺虫効果を奏することが確認された。
クロヤマアリ、クサギカメムシ、ミナミアオカメムシ、ホソヘリカメムシに対して実施例２を処理した結果、致死率は９３．３％、１００％、１００％および１００％であった。
ニッポンマイマイ、ホソヘリカメムシに対して、実施例３を処理した結果、いずれも致死率は１００％であった。
ダンゴムシ、ワラジムシに対して実施例３～４を処理した結果、いずれも致死率は１００％であった。
ダンゴムシ、ワラジムシおよびナメクジに対して実施例５を処理した結果、致死率は、８０％、８６．７％および１００％であった。
ダンゴムシ、ナメクジに対して実施例６を処理した結果、致死率は、７３．３％、９３％であった。

＜試験検体の調製２＞
表３記載の組成からなる試験検体を調製し、実施例７～９とした。試験検体の調製に際しては、各成分を混合しマグネチックスターラーにて組成が均一となるように撹拌した。

＜忌避試験１＞
表４記載の各種害虫を対象として忌避試験１を実施した。試験の概要は図２に示した。
縦２５ｃｍ、横３０ｃｍ、高さ１０ｃｍのプラスチック製容器の内壁面上部に害虫が逃亡しないよう炭酸カルシウムを施した。前記容器内には、供試虫の餌場として、水を含浸した脱脂綿または固形餌を２ヵ所設置した。次に直径５．５ｃｍ、ナメクジ対象のみ直径７ｃｍのろ紙に実施例７～９と対照（アセトン１００％）を各２ｍＬずつ含浸させ、餌場を囲うようにろ紙を設置した。
次に、容器内に供試虫を放ち、３０分後の定着数を計数し、下記式にて忌避率（％）を算出した。試験は、２５℃、明るい条件下にて行い、２回の平均値を忌避率（％）として表４に記載した。
試験では、クロヤマアリおよびアミメアリは各５０頭、ダンゴムシおよびワラジムシは各４０頭、ナメクジは２０頭を用いた。
忌避率（％）＝｛１－（試験検体定着数）／（試験検体定着数＋対照定着数）｝×１００
以後、式中の「試験検体」とは、実施例または比較例の検体を意味する。

表４に示したとおり、本発明のペラルゴン酸を有効成分とした害虫防除剤は、各種害虫に対して優れた忌避効果を奏することが明らかとなった。

＜試験検体の調製３＞
表５記載の組成からなる試験検体を調製し、実施例１０、比較例２とした。試験検体の調製に際しては、各成分を混合しマグネチックスターラーにて組成が均一となるように撹拌した。

＜腹足類防除試験１＞
チャコウラナメクジを対象として腹足類防除試験１を実施した。試験の概要は図１に示した。
内径１００ｍｍ、高さ４５ｍｍのプラスチック製カップ（商品名：ＫＰ－２００（鴻池プラスチック社製））の内壁面上部に害虫が逃亡しないよう炭酸カルシウムを施した。前記カップ内に供試虫１頭を放ち、１０ｃｍの距離から実施例１０、比較例２の各試験検体３ｍＬを噴霧器で処理した。処理後、供試虫を観察し完全停止するまでの時間（ＦＴ：秒）を測定した。また、チャコウラナメクジの粘液脱ぎ捨て行動の有無、逃亡行動の有無、１５分後および２４時間後の致死について確認し、その結果を表６に記載した。
表６中の「無」は粘液脱ぎ捨て行動や逃亡行動が無かったことを、「有」は粘液脱ぎ捨て行動や逃亡行動があったことを、「〇」は致死していたことを、「×」は生存していたことを意味する。

一般的に、ナメクジ等の腹足類は、ピレスロイド系殺虫剤を体表に処理しても、体表の粘液を脱ぎ捨てることにより殺虫効果が得られにくいことが知られている。
表６の実施例１０の結果より明らかなように、ペラルゴン酸は処理してから行動を完全停止するまでの時間（ＦＴ）が１９１秒（約３分程度）であり、粘液の脱ぎ捨て行動や逃亡行動が見られず、１５分以内に致死することが確認された。
一方、比較例２のピレスロイド系殺虫剤の１つであるピレトリンを処理した場合は、公知技術のとおり、体表の粘液脱ぎ捨て行動や逃亡行動が見られ、２４時間後も致死しなかった。
表６に示したとおり、本発明のペラルゴン酸を有効成分とした害虫防除剤は、公知のピレスロイド系殺虫剤では得られない、確実に致死活性が得られる、ナメクジ等の腹足類に対する優れた防除効果を発揮することが明らかとなった。

＜試験検体の調製４＞
表７記載の組成からなる試験検体を調製し、実施例１１、比較例３、４とした。試験検体の調製に際しては、各成分を混合しマグネチックスターラーにて組成が均一となるように撹拌した。

＜腹足類防除試験２＞
チャコウラナメクジを対象として腹足類防除試験２を実施した。試験の概要は図１に示した。
上記「腹足類防除試験１」と同様に試験を行った。処理後、供試虫を観察し完全停止するまでの時間（ＦＴ：秒）を測定した。また、チャコウラナメクジの粘液脱ぎ捨て行動の有無、逃亡行動の有無、１５分後および２４時間後の致死について確認し、その結果を表８に記載した。
表８中の「無」は粘液脱ぎ捨て行動や逃亡行動が無かったことを、「有」は粘液脱ぎ捨て行動や逃亡行動があったことを、「有＊」は粘液脱ぎ捨て行動はあるが完全に脱ぎ捨てられずにいたことを、「〇」は致死していたことを、「×」は生存していたことを意味する。

上述したとおり、ピレスロイド系殺虫剤をナメクジ等の腹足類の体表に処理しても、体表の粘液を脱ぎ捨てることにより殺虫効果が得られにくいが、天然系成分の中には、例えば、Ｌ－カルボンのように体表の粘液脱ぎ捨て行動を阻害し致死させるものが存在する一方で、リモネンのように体表の粘液脱ぎ捨て行動を阻害できない成分があることも知られている。
表８の実施例１１の結果より明らかなように、ペラルゴン酸は処理してから行動を完全停止するまでの時間（ＦＴ）が２４０秒（約４分程度）であり、粘液の脱ぎ捨て行動や逃亡行動が見られず、１５分以内に致死した。
一方、体表の粘液脱ぎ捨て行動を阻害し致死させることが公知のＬ－カルボンを処理した場合には、ペラルゴン酸処理と同様に逃亡行動は見られず、１５分以内に致死したが、体表の粘液脱ぎ捨て行動が見られ、行動を完全停止するまでの時間（ＦＴ）が４２５秒（７分以上）であった。また、リモネンを処理した場合には、体表の粘液脱ぎ捨て行動や逃亡行動が見られ、２４時間後も致死に至らなかった。
表８に示したとおり、本発明のペラルゴン酸を有効成分とした害虫防除剤は、Ｌ－カルボン等の公知の腹足類駆除剤よりも優れた防除効果が得られることが明らかとなった。

＜試験検体の調製５＞
表９記載の組成からなる試験検体を調製し、実施例１２、比較例５とした。試験検体の調製に際しては、各成分を混合しマグネチックスターラーにて組成が均一となるように撹拌した。

＜アリ類忌避試験１＞
表１０記載のアリ類を対象としてアリ類忌避試験１を実施した。試験の概要は図２に示した。
縦２５ｃｍ、横３０ｃｍ、高さ１０ｃｍのプラスチック製容器の内壁面上部に害虫が逃亡しないよう炭酸カルシウムを施した。前記容器内には、供試虫の餌場として、水を含浸した脱脂綿を２ヵ所設置した。次に直径５．５ｃｍのろ紙に実施例１２または比較例５と対照（アセトン１００％）を各２ｍＬずつ含浸させ、餌場を囲うようにろ紙を設置した。
次に、容器内に供試虫（５０頭）を放ち、３０分後の餌場への定着数を計数し、下記式にて忌避率（％）を算出した。
また、試験検体を含浸させたろ紙に対する侵入回避効果（試験検体を含浸させたろ紙に対しアリ類が触角や歩脚を接触すらさせることなくろ紙の前からＵターンする行動を促す効果）の有無についても、確認した。試験は、２５℃、明るい条件下にて行い、忌避率（％）として表１０に記載した。
忌避率（％）＝｛１－（試験検体定着数）／（試験検体定着数＋対照定着数）｝×１００
表１０中の「有」は侵入回避効果が認められたことを、「無」は侵入回避効果が認められなかったことを意味する。

表１０の実施例１２の結果より明らかなように、ペラルゴン酸はクロヤマアリ、アミメアリのアリ類の種類に関わらず忌避率が１００％であり、優れた忌避効果を奏することが確認された。これに対し、ピレスロイド系殺虫剤のフェンプロパトリンは忌避率が５０％未満であり、しかもクロヤマアリとアミメアリのようにアリ類の種類により忌避効果に差があった。
さらに、ペラルゴン酸を含浸させたろ紙に対する侵入回避効果をも有することが確認された一方、フェンプロパトリンを含浸させたろ紙に対する、侵入回避効果は認められなかった。
表１０に示したとおり、本発明のペラルゴン酸を有効成分とした害虫防除剤は、ピレスロイド系殺虫剤よりも優れたアリ類忌避効果および薬剤処理面内に対する侵入回避効果を発揮することが明らかとなった。

上記「アリ類忌避試験１」において確認された、アリ類侵入回避効果について、詳しく調査するため以下の「アリ類侵入阻害確認試験」と「アリ類侵入阻害詳細確認試験」を行った。
＜試験検体の調製６＞
下記表１１記載の組成からなる試験検体を調製し、実施例１３、比較例６～１１とした。試験検体の調製に際しては、各成分を混合しマグネチックスターラーにて組成が均一となるように撹拌した。

＜アリ類侵入阻害確認試験＞
試験の概要は図３に示す。
縦１５ｃｍ、横２０ｃｍ、高さ１０ｃｍのプラスチック製容器の内壁面上部にアリ類が逃亡しないよう炭酸カルシウムを施した。前記容器内には、アリ類の餌場として、水を含浸した脱脂綿を１ヵ所設置した。次に直径５．５ｃｍのろ紙に試験検体をそれぞれ２ｍＬずつ含浸させ、餌場を囲うようにろ紙を設置した。
次に、容器内にアリ類（クロヤマアリ、１０頭）を放ち、ろ紙上に侵入したアリ類の数を（ａ）侵入回数として、１０分間カウントした。試験は、２５℃、明るい条件下にて行った。
この（ａ）侵入回数は、触角や歩脚を当該ろ紙に接触させ、さらに前進してろ紙内に侵入した回数を意味する。
上記試験検体の組成とそれぞれの（ａ）侵入回数を表１１に示した。

表１１の実施例１３の結果より明らかなように、ペラルゴン酸を含浸させたろ紙上にアリ類は侵入することが全くなく、優れた侵入阻害効果を発揮することが確認された。これに対し、ペラルゴン酸と同じ飽和脂肪酸である酪酸（比較例６）を含浸させたろ紙上にアリ類が１０分間に４９回、カプリル酸（比較例７）を含浸させたろ紙上に２５回、カプリン酸、ラウリン酸、ミリスチン酸、パルミチン酸（比較例８～１１）は、それぞれを含浸させたろ紙上に１３～１５回侵入しており、ペラルゴン酸とは異なり侵入阻害効果を示さないことも明らかとなった。
ペラルゴン酸は、酪酸、カプリル酸、カプリン酸、ラウリン酸、ミリスチン酸、パルミチン酸と炭素数のみが相違する飽和脂肪酸であるが、薬剤処理面内にアリ類が一度も侵入しない、すなわち、薬剤処理面内への侵入阻害効果を発揮する点において、他の脂肪酸と大きく相違することが確認された。
ペラルゴン酸が有する優れた薬剤処理面内への侵入阻害効果は、本発明者が多くの実験を行い初めて確認した格別顕著な効果である。

＜試験検体の調製７＞
下記表１２記載の組成からなる試験検体を調製し、実施例１４、比較例１２～１５とした。試験検体の調製に際しては、各成分を混合しマグネチックスターラーにて組成が均一となるように撹拌した。

＜アリ類侵入阻害詳細確認試験＞
試験の概要は図３に示す。
縦１５ｃｍ、横２０ｃｍ、高さ１０ｃｍのプラスチック製容器の内壁面上部にアリ類が逃亡しないよう炭酸カルシウムを施した。前記容器内には、アリ類の餌場として、水を含浸した脱脂綿を１ヵ所設置した。次に直径５．５ｃｍのろ紙に試験検体をそれぞれ２ｍＬずつ含浸させ、餌場を囲うようにろ紙を設置した。
次に、容器内にアリ類（クロヤマアリ、１０頭）を放ち、ろ紙に接近したアリ類の行動を観察した。ろ紙に触角や歩脚を接触させることなくＵターンしたアリ類の数を（ｂ）侵入回避回数、ろ紙に触角や歩脚を接触させたが、ろ紙に侵入することなくＵターンしたアリ類の数を（ｃ）接触後回避回数として、１０分間カウントした。また、（ｂ）侵入回避回数と（ｃ）接触後回避回数の和を（ｄ）侵入阻害回数とした。さらに、（ｄ）侵入阻害回数における（ｂ）侵入回避回数の割合を「侵入回避率（％）」とした。
試験は、２５℃、明るい条件下にて行った。
上記試験検体の組成とそれぞれの（ｂ）侵入回避回数、（ｃ）接触後回避回数、（ｄ）侵入阻害回数、侵入回避率（％）を表１２に示した。

表１２の実施例１４の結果より明らかなように、ペラルゴン酸を含浸させたろ紙の前からＵターンする（ｄ）侵入阻害回数は、炭素数のみが相違する飽和脂肪酸である酪酸、カプリル酸、カプリン酸、ラウリン酸（比較例１２～１５）に比べて約１．５～４倍程度高く、ペラルゴン酸は極めて優れた薬剤処理面内への侵入阻害効果を有することが明らかとなった。中でも、ペラルゴン酸は、薬剤処理面にアリ類が触角や歩脚を接触すらさせずに薬剤処理面の前からＵターンする（ｂ）侵入回避回数が、触角や歩脚を接触さてからＵターンする（ｃ）接触後回避回数に比べて概略５倍程度高いことも確認された。このことは、（ｄ）侵入阻害回数における（ｂ）侵入回避回数の割合を意味する「侵入回避率（％）」が、ペラルゴン酸（実施例１４）は、酪酸、カプリル酸、カプリン酸、ラウリン酸（比較例１２～１５）に比べて極めて高いことからも、明白である。
すなわち、ペラルゴン酸は、アリ類が触角や歩脚を薬剤処理面に接触させることを抑制し、薬剤処理面内にアリ類が侵入することを確実に阻害する優れた効果を発揮することが明らかとなった。

＜試験検体の調製８＞
表１３記載の組成からなる試験検体を調製し、実施例１５、比較例１６とした。試験検体の調製に際しては、各成分を混合しマグネチックスターラーにて組成が均一となるように撹拌した。

＜アリ類忌避試験２＞
表１４記載のアリ類を対象としてアリ類忌避試験２を実施した。試験の概要は図２に示した。
縦２５ｃｍ、横３０ｃｍ、高さ１０ｃｍのプラスチック製容器の内壁面上部に害虫が逃亡しないよう逃亡処理を施した。前記容器内には、供試虫の餌場として、水を含浸した脱脂綿を２ヵ所設置した。次に直径５．５ｃｍのろ紙に実施例１５または比較例１６と対照（アセトン１００％）を各２ｍＬずつ含浸させ、餌場を囲うようにろ紙を設置した。容器内に供試虫を放ち、３０分後の定着数を計数し、下記式にて忌避率（％）を算出した。これを「初期」の忌避率とする。
次いで、直径５．５ｃｍのろ紙に実施例１５または比較例１６と対照（アセトン１００％）を各２ｍＬずつ含浸させ、１週間ドラフト内で風乾させた。上記と同様の試験を１週間風乾させたろ紙を用いて再度行い、１２時間後の定着数を係数し、下記式にて忌避率（％）を算出した。これを「１週間後」の忌避率とした。試験は、２５℃、明るい条件下にて行い、２回の平均値を忌避率（％）を表１４に記載した。
忌避率（％）＝｛１－（試験検体定着数）／（試験検体定着数＋対照定着数）｝×１００

表１４の実施例１５の結果より明らかなように、ペラルゴン酸はクロヤマアリ、アミメアリに対して、初期、１週間後ともに忌避率が１００％であることが確認された。これに対し、アリ類に対する天然成分由来の忌避成分として知られているサリチル酸ベンジル（比較例１６）は、初期の忌避率はクロヤマアリ、アミメアリともに１００％であるものの、１週間後の忌避率は、クロヤマアリに対しては４６．２％、アミメアリに対しては８４．８％と、忌避率が低下することが明らかとなった。この忌避率の低下は、サリチル酸ベンジルが揮散性の高い薬剤であることから、１週間風乾させたろ紙には、忌避活性に十分なサリチル酸ベンジルが残存していないことに起因するものと考えられる。
これらの結果より、本発明のペラルゴン酸を有効成分とした害虫防除剤は、長期間安定したアリ類忌避効果を発揮することが明らかとなった。

＜試験検体の調製９＞
表１５記載の組成からなる試験検体を調製し、実施例１６、比較例１７とした。試験検体の調製に際しては、各成分を混合しマグネチックスターラーにて組成が均一となるように撹拌した。

＜等脚目類防除試験１＞
表１６記載の等脚目類を対象として等脚目類防除試験１を実施した。試験の概要は図２に示した。
縦２５ｃｍ、横３０ｃｍ、高さ１０ｃｍのプラスチック製容器の内壁面上部に害虫が逃亡しないよう炭酸カルシウムを施した。前記容器内には、供試虫の餌場として、水を含浸した脱脂綿を２ヵ所設置した。次に直径５．５ｃｍのろ紙に実施例１６または比較例１７と対照（アセトン１００％）を各２ｍＬずつ含浸させ、餌場を囲うようにろ紙を設置した。
次に、容器内に供試虫（２０頭）を放ち、３０分後の餌場への定着数を計数し、下記式にて忌避率（％）を算出した。また、試験検体を含浸させたろ紙に対する侵入回避効果（試験検体を含浸させたろ紙に対し等脚目類が触角や歩脚を接触すらさせることなくろ紙の前からＵターンする行動を促す効果）の有無についても確認した。試験は、２５℃、明るい条件下にて行い、忌避率（％）として表１６に記載した。
忌避率（％）＝｛１－（試験検体定着数）／（試験検体定着数＋対照定着数）｝×１００
表１６中の「有」は侵入回避効果が認められたことを、「無」は侵入回避効果が認められなかったことを意味する。

表１６の実施例１６の結果より明らかなように、ペラルゴン酸はダンゴムシ、ワラジムシに対して、市販のダンゴムシ忌避剤の有効成分としても使用され、ピレスロイド系殺虫剤として公知のピレトリン（比較例１７）に比べ、高い忌避活性を示すことが明らかとなった。さらに、ペラルゴン酸を含浸させたろ紙に対する侵入回避効果をも有することが確認された。
表１６に示したとおり、本発明のペラルゴン酸を有効成分とした害虫防除剤は、ピレスロイド系殺虫剤よりも優れた等脚目類防除効果を発揮することが明らかとなった。

＜試験検体の調製１０＞
表１７記載の組成からなる試験検体を調製し、実施例１７、比較例１８、１９とした。
試験検体の調製に際しては、各成分を混合しマグネチックスターラーにて組成が均一となるように撹拌した。

＜等脚目類防除試験２＞
表１８記載の等脚目類を対象として等脚目類防除試験２を実施した。試験の概要は図３に示した。
縦１５ｃｍ、横２０ｃｍ、高さ１０ｃｍのプラスチック製容器の内壁面上部に害虫が逃亡しないよう炭酸カルシウムを施した。前記容器内には、供試虫の餌場として、水を含浸した脱脂綿を１ヵ所設置した。次に直径５．５ｃｍのろ紙に実施例１７、比較例１８または比較例１９と対照（アセトン１００％）を各２ｍＬずつ含浸させ、餌場を囲うようにろ紙を設置した。
次に、容器内に供試虫（１０頭）を放ち、ろ紙への侵入回数と侵入阻害回数（試験検体を含浸させたろ紙に対し等脚目類が触角や歩脚を接触すらさせることなくろ紙の前からＵターンする回数と、触角や歩脚を当該ろ紙に接触させたとしても当該ろ紙に侵入することなくＵターンする回数の和）を、１５分間計数し、下記式にて侵入阻害率（％）を算出した。試験は、２５℃、明るい条件下にて行い、侵入阻害率（％）を表１８に記載した。
侵入阻害率（％）＝｛（侵入阻害回数）／（侵入回数＋侵入阻害回数）｝×１００

表１８の実施例１７の結果より明らかなように、ペラルゴン酸はダンゴムシ、ワラジムシに対して、ピレスロイド系殺虫剤の中でも揮散性が高いことが公知のエンペントリン（比較例１８）やプロフルトリン（比較例１９）に比べ、侵入阻害回数が多い一方で侵入回数が極めて低いことが明らかとなった。
また、エンペントリン（比較例１８）やプロフルトリン（比較例１９）の試験系においては、試験終了後に致死個体が確認されたが、ペラルゴン酸の試験系では、致死個体は確認されなかった。ペラルゴン酸を直接等脚目類に処理しないこの試験系においては、忌避効果および侵入阻害効果のみが発揮されることも確認された。
表１８に示したとおり、本発明のペラルゴン酸を有効成分とした害虫防除剤は、ピレスロイド系殺虫剤よりも優れた等脚目類防除効果を発揮することが明らかとなった。

＜試験検体の調製１１＞
下記表１９記載の組成からなる試験検体を調製し、実施例１８、比較例２０とした。試験検体の調製に際しては、各成分を混合しマグネチックスターラーにて組成が均一となるように撹拌した。

＜ムカデ忌避確認試験＞
試験の概要は図３に示した。
縦２５ｃｍ、横３０ｃｍ、高さ３０ｃｍのプラスチック製容器の内壁面上部に害虫が逃亡しないよう炭酸カルシウムを施した。直径１０ｃｍのろ紙に実施例１８と比較例２０（アセトン１００％）を各４ｍＬずつ含浸させ、前記容器内に設置し、ろ紙上に市販の毒餌（アース製薬（株）ムカデコロリ（毒餌剤）容器タイプ）を載置した。
次に、容器内に1日絶食させたトビズムカデ１頭を放ち、２４時間後の致死を確認した。試験は、２５℃、明るい条件下にて行い、忌避評価結果を表２０に記載した。
この確認試験ではろ紙上に侵入してはじめて餌（毒餌）を摂食できるため、忌避評価結果は、トビズムカデが致死した場合には忌避効果はなく「×」と、トビズムカデが致死していない場合は忌避効果があるとして「〇」と表記した。

表１９に示したとおり、ペラルゴン酸は、ムカデに対しても優れた忌避効果を奏することが明らかとなった。

＜試験検体の調製１２＞
下記表２０記載の組成からなる試験検体を調製し、実施例１９とした。試験検体の調製に際しては、各成分を混合しマグネチックスターラーにて組成が均一となるように撹拌した。

＜カメムシ忌避確認試験＞
試験の概要は図４に示した。
内径１３０ｍｍ、高さ１００ｍｍのプラスチック製カップ（商品名：ＫＰ－８６０ＭＢ（鴻池プラスチック社製））の内壁面上部に害虫が逃亡しないよう炭酸カルシウムを施した。前記カップ内に、供試虫の餌場として水を含浸した脱脂綿を２ヵ所設置し、片方の餌場に実施例１９の試験検体を２ｍＬ含浸させた。
次に、前記カップ内に表２１記載の供試虫（５頭）を放ち、２４時間後の餌場への定着数を計数し、下記式にて忌避率（％）を算出した。
忌避率（％）＝｛１－（試験検体定着数）／（試験検体定着数＋対照定着数）｝×１００
試験は２５℃、明るい条件下にて行い、忌避率（％）を表２１に記載した。

表２１に示したとおり、ペラルゴン酸は、カメムシに対しても種類を問わず良好な忌避活性を奏することが明らかとなった。

本発明のペラルゴン酸を有効成分とした害虫防除剤は、ピレスロイド系殺虫剤等の公知の薬剤に比べ、優れた害虫防除効果、特に害虫忌避効果や、侵入阻害効果若しくは侵入回避効果を奏するものである。詳しくは、本発明の害虫防除剤は、腹足類、等脚目類、アリ類、半翅目類、多足類に対して優れた致死活性を有するものであり、さらには、腹足類、等脚目類、アリ類、多足類に対して優れた忌避効果や侵入阻害効果を発揮するものである。
本発明の侵入阻害効果は、ペラルゴン酸またはその塩を有効成分とする薬剤処理面に対し、害虫が触角や歩脚を接触することなく薬剤処理面の前からＵターン行動をとる、若しくは接触させたとしても薬剤処理面の前からＵターン行動をとることに起因する、優れた効果である。
本発明の害虫防除剤は、除草活性を有するペラルゴン酸またはその塩を有効成分としているため、散布した場所の除草効果も同時に得ることができる。これにより、本発明の害虫防除剤を家屋等の建造物の入り口付近や駐車場などに処理することにより、薬剤に接触した害虫は致死し、薬剤処理面内に対しては害虫が侵入することを確実に阻害するので、家屋内や車内等に害虫を侵入させることがなく、さらに処理した場所の雑草の繁殖を抑制する効果が得られるという特徴を有するものである。
本発明の害虫防除剤が奏するこれらの効果は、本発明者により新たに見出された知見であり、格別顕著な効果である。

Claims (4)

1. ペラルゴン酸又はその塩を有効成分として含有することを特徴とする害虫防除剤。
2. 害虫防除が害虫忌避であることを特徴とする請求項１記載の害虫防除剤。
3. 害虫忌避が侵入阻害であることを特徴とする請求項２記載の害虫防除剤。
4. ペラルゴン酸の塩が、ナトリウム塩、トリエタノールアミン塩、アンモニウム塩、カリ
   ウム塩のいずれか１種以上であることを特徴とする請求項１～３いずれかに記載の害虫防
   除剤。
   

Images