JP2016064866A - 合成樹脂製キャップ、閉止装置、および飲料入り閉止装置 - Google Patents

Abstract

【課題】使用者がキャップを把持して回転させる際に、開栓操作が容易となり、しかも手指に痛みを感じることがない合成樹脂製キャップを提供する。【解決手段】天板部２とその周縁から垂下した筒部３とを備えた合成樹脂製キャップ１を提供する。筒部３の外周面に、垂下方向に延在する複数のナール凸部１２ａからなるナール部１２が形成されている。ナール部１２は、筒部３の周方向に間隔をおいて複数のナール領域１３に分かれて形成されている。ナール領域１３には、それぞれ３以上のナール凸部１２ａからなるナール凸部群１２Ａが形成されている。隣り合うナール凸部群１２Ａの間の空白領域１４の幅Ｗ２は１．５ｍｍ以上である。ナール凸部群１２Ａの幅Ｗ１と空白領域１４の幅Ｗ２の合計は７ｍｍ以下である。比率Ｗ１／Ｗ２は０．６〜３とされている。【選択図】図１

Description

本発明は、容器の口元部を閉止する合成樹脂製キャップ、前記キャップを用いた閉止装置、および飲料入り閉止装置に関する。

従来、合成樹脂製キャップ（以下、単にキャップという）が広く用いられている（例えば、特許文献１を参照）。
図５および図６は、従来のキャップの例を示す図である。
ここに示すキャップ３１は、天板部２と、その周縁から垂下した筒部３とを備えている。
天板部２には、容器の口元部に嵌入して口元部の内面に当接する内側シール突起４と、口元部の外面または開口端面に当接する外側シール突起５とが形成されている。
筒部３は、スコア６（弱化部）によって、主部８と、ブリッジによって主部８に連結されたタンパーエビデンスリング部（ＴＥリング部）９とに区画されている。
主部８の内周面には、容器の雄ネジに螺合するネジ部１０が形成されている。
ＴＥリング部９の内周面には、開栓時に容器に係止してＴＥリング部９の移動を阻止する係止突起１１が形成されている。

主部８の外周面には、垂下方向（上下方向）に延在する複数のナール凸部３２ａからなるナール部３２が形成されている。ナール部３２は、使用者がキャップ３１を把持して回転させる際の滑り止めを目的として形成されている。

特開２００２−２１１６０５号公報

キャップ３１では、ナール凸部３２ａの形成ピッチが小さいと、使用者がキャップ３１を把持して開栓方向に回転させる際に滑りやすくなり、開栓しにくくなるという問題がある。
一方、ナール凸部３２ａの形成ピッチが大きいと、１つ１つのナール凸部３２ａが手指に強く当たり、使用者がキャップ３１を把持して回転させる際に、手指に痛みを感じることがあった。
本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、使用者がキャップを把持して回転させる際に、開栓操作が容易となり、しかも手指に痛みを感じることがない合成樹脂製キャップ、閉止装置、および飲料入り閉止装置を提供することを目的とする。

本発明は、天板部とその周縁から垂下した筒部とを備え、この筒部の外周面に、前記垂下方向に延在する複数のナール凸部からなるナール部が形成され、前記ナール部は、前記筒部の周方向に間隔をおいて複数のナール領域に分かれて形成され、前記複数のナール領域には、それぞれ３以上のナール凸部からなるナール凸部群が形成され、隣り合う前記ナール凸部群の間の空白領域の幅Ｗ２は、１．５ｍｍ以上であり、前記ナール凸部群の幅Ｗ１と前記空白領域の幅Ｗ２の合計は７ｍｍ以下であり、前記ナール凸部群の幅Ｗ１と、前記空白領域の幅Ｗ２との比率Ｗ１／Ｗ２は、０．６〜３とされている合成樹脂製キャップを提供する。
前記ナール凸部の、前記筒部の軸方向に垂直な断面の形状は、前記筒部の径方向に沿う中央線に対して線対称形であることが望ましい。
本発明の合成樹脂製キャップは、主部と、ブリッジによって前記主部に連結されたタンパーエビデンスリング部とに区画され、前記主部の内周面に、前記口元部の雄ネジに螺合するネジ部が設けられ、前記タンパーエビデンスリング部に、開栓の際に前記口元部の係止段部に係止して前記タンパーエビデンスリング部の移動を阻止する複数の係止突起が設けられ、前記タンパーエビデンスリング部の内面に、開栓過程において前記係止突起が前記係止段部に達した状態で前記係止段部の外面に当接する膨出部が形成されていることが好ましい。

本発明は、飲料が充てんされる容器と、その口元部に装着されるキャップとを備えた閉止装置であって、前記キャップが上述の構成を有する閉止装置を提供する。
本発明は、飲料が充てんされた容器と、その口元部に装着されるキャップとを備えた飲料入り閉止装置であって、前記キャップが上述の構成を有する飲料入り閉止装置を提供する。

本発明によれば、１つのナール凸部群を構成するナール凸部の数が３以上とされているため、使用者がキャップを把持した際に手指をナール凸部群に確実に係止させることができ、かつ手指に加えられる力が分散されるため手指の痛みが緩和される。
また、本発明では、空白領域の幅が十分に広いため（１．５ｍｍ以上）、手指が空白領域に食い込み、係止力が高められる。
空白領域に食い込んだ部分の手指は、ナール凸部群の側縁部に強く係止すると考えられるが、本発明では、ナール凸部群の幅と空白領域の幅の合計が小さいため（７ｍｍ以下）、前記側縁部の数を十分に確保し、係止力を高めることができる。
また、１つのナール凸部群を構成するナール凸部の数が少ない場合には、ナール凸部群の幅Ｗ１と空白領域の幅Ｗ２との比率Ｗ１／Ｗ２が適正範囲を外れると、手指がナール凸部群に係止しにくくなることがあるが、比率Ｗ１／Ｗ２を０．６〜３とすることによって、係止力を高めることができる。
よって、滑り止め性能を高めることができる。
また、本発明のキャップは、空白領域を有するため、キャップを把持した際に手指の痛みを緩和することができる。

本発明の合成樹脂製キャップの一実施形態を示す正面図である。 図１に示す合成樹脂製キャップの断面図である。 図１に示す合成樹脂製キャップの筒部の拡大断面図である。 図１に示す合成樹脂製キャップの筒部の拡大断面図である。 従来の合成樹脂製キャップの一例を示す一部断面図である。 前図の合成樹脂製キャップの筒部の拡大断面図である。

以下、本発明に係る合成樹脂製キャップの一例について、図面を参照して説明する。
図１は、本発明の合成樹脂製キャップの一実施形態であるキャップ１を示す正面図である。図２は、キャップ１を示す断面図である。図２における符号Ｃ１はキャップ１の中心軸を示す。図３は、キャップ１の筒部３の水平方向に沿う拡大断面図である。図４は、キャップ１の筒部３の軸方向に沿う拡大断面図である。
以下の説明において、「上」および「下」とは図１および図２における上下方向に応じて定められる。上下方向は、キャップ１の中心軸Ｃ１に沿う方向である。水平方向は中心軸Ｃ１に垂直な方向である。

図２に示すように、キャップ１は、天板部２と、その周縁から垂下した筒部３とを備えている。
天板部２には、容器２０の口元部２１に嵌入して口元部２１の内面２１ａに当接する内側シール突起４と、外面２１ｃまたは開口端面２１ｂに当接する外側シール突起５とが形成されている。

筒部３は、スコア６（弱化部）によって、主部８と、ブリッジ（図示略）によって主部８に連結されたタンパーエビデンスリング部（ＴＥリング部）９とに区画されている。主部８の内周面には、容器２０の雄ネジ２２に螺合するネジ部１０が形成されている。

ＴＥリング部９の内周面には、開栓時に容器２０の係止段部２３に係止してＴＥリング部９の移動を阻止する係止突起１１が形成されている。
係止突起１１は、ＴＥリング部９の内周面から径方向内方に突出して形成され、その内径は係止段部２３の外径より小さい。
係止突起１１は、閉栓の際に係止段部２３により力が加えられても、ほとんど変形しない程度の機械的強度（剛性）を有することが望ましい。
なお、係止突起１１は、起伏可能な板状に形成されていてもよい。

ＴＥリング部９の内面には、開栓の際に、係止突起１１が係止段部２３に係止した状態において係止段部２３に対向する部分に、厚肉化された膨出部１５が形成されている。
膨出部１５は、開栓時にＴＥリング部９の姿勢を安定化させるためのもので、係止突起１１の上面に一体に連設されている。
膨出部１５は、係止突起１１が係止段部２３に係止した状態において、内面１５ａが係止段部２３に当接または近接するように形成される。

図１および図３に示すように、筒部３の主部８の外周面には、垂下方向（上下方向）に延在する複数のナール凸部１２ａからなるナール部１２が形成されている。
ナール部１２は、筒部３の外周面の表面摩擦を高め、使用者がキャップ１を開栓および閉栓する際に、キャップ１を回転させるのに必要な力を低減する機能を有する。

ナール部１２は、主部８の外周面の全領域ではなく、筒部３の周方向に間隔をおいた複数のナール領域１３に分かれて形成されている。各ナール領域１３に形成された一群のナール凸部１２ａを「ナール凸部群１２Ａ」という。

図３に示すように、ナール凸部１２ａは、筒部３の径方向外方に突出して形成され、その突出高さＨ１（谷部１２ｂの最低部１２ｂ１からの高さ）は、０．１ｍｍ以上（好ましくは０．３ｍｍ以上）とするのが好適である。
突出高さＨ１は、０．５ｍｍ以下とすることができ、０．３５ｍｍ以下とするのがさらに好ましい。
突出高さＨ１が低すぎれば、使用者がキャップ１を開栓する際に手指がナール凸部１２ａに係止しにくくなり、高すぎれば、開栓時に使用者が手指に痛みを感じやすくなる。
これに対し、突出高さＨ１を前記範囲とすることによって、手指をナール凸部１２ａに確実に係止させることができ、かつ、手指の痛みを緩和できる。
なお、谷部１２ｂは、隣り合うナール凸部１２ａ，１２ａの間の凹部である。

ナール凸部１２ａの幅Ｗ３は、０．１ｍｍ以上（好ましくは０．２ｍｍ以上）とするのが好適である。幅Ｗ３は、例えば０．１ｍｍ〜１ｍｍ（好ましくは０．２ｍｍ〜０．６ｍｍ）とすることができる。

ナール凸部１２ａのピッチＰ１（隣り合う２つのナール凸部１２ａの頂点間の距離）は、０．１〜２ｍｍ（好ましくは０．３〜２ｍｍ）とするのが好適である。
ピッチＰ１が小さすぎれば使用者の手指がナール部１２に係止しにくくなり、大きすぎれば開栓時に使用者が手指に痛みを感じやすくなるが、ピッチＰ１を前記範囲とすることによって、手指をナール部１２に確実に係止させることができ、かつ、手指の痛みを緩和できる。

ナール部１２の谷部１２ｂの最低部１２ｂ１と空白領域１４とは、外径が同じであることが望ましい。
ナール凸部１２ａの断面形状（水平方向の断面）は、筒部３の径方向に沿う中央線Ｃ２に対して線対称形であることが望ましい。
すなわち、ナール凸部１２ａの一方側面１２ｃ１と他方側面１２ｃ２は、中央線Ｃ２に対して互いに線対称となる断面形状を有することが望ましい。
図３において、ナール凸部群１２Ａを構成する３つのナール凸部１２ａ（１２ａ１〜１２ａ３）のうち、ナール凸部１２ａ１，１２ａ３の断面形状が線対称形でない場合には、キャップ装着装置（キャッパー）のチャックの内面の係止突起がナール凸部１２ａに着脱しにくくなることがあるが、ナール凸部１２ａ１、１２ａ３の断面形状が線対称形であると、このような事態を回避できる。

１つのナール凸部群１２Ａを構成するナール凸部１２ａの数は、それぞれ３以上とされる。ナール凸部１２ａの数は、例えば３〜６（好ましくは３〜５）とすることができる。図３に示す例では、１つのナール凸部群１２Ａは、３つのナール凸部１２ａからなる。
ナール凸部群１２Ａを構成するナール凸部１２ａの数が少なすぎれば、使用者がキャップ１を開栓する際に手指がナール部１２に係止しにくくなり、しかも手指に痛みを感じやすくなるが、ナール凸部１２ａの数を前記範囲とすることによって、開栓時に使用者がキャップ１を把持する際に手指がナール部１２に係止しやすくなり、かつ手指の痛みも緩和できる。
また、ナール凸部群１２Ａを構成するナール凸部１２ａの数が多すぎれば、ナール凸部群１２Ａの幅Ｗ１が大きくなり、手指が特に強く係止する箇所である側縁部１２ｄの数が少なくなるが、ナール凸部１２ａの数が前記範囲であれば、側縁部１２ｄの数を確保し、滑り止め性能を高めることができる。
なお、側縁部１２ｄは、ナール凸部群１２Ａの側縁部である。

ナール凸部群１２Ａの幅Ｗ１は、例えば２ｍｍ〜５ｍｍ（好ましくは２ｍｍ〜４ｍｍ）とするのが好適である。
幅Ｗ１が狭すぎれば、手指がナール凸部群１２Ａに係止しにくくなり、しかも手指に痛みを感じやすくなる。幅Ｗ１が広すぎれば、手指が特に強く係止する箇所である側縁部１２ｄが少なくなる。
これに対し、幅Ｗ１を前記範囲とすれば、手指をナール部１２に確実に係止させることができ、かつ、側縁部１２ｄの数を多くできる。よって、滑り止め性能を高めることができる。
幅Ｗ１は、すべてのナール凸部群１２Ａについて互いに等しいことが望ましい。

ナール凸部群１２Ａの幅Ｗ１は、筒部３（主部８）の全周長に対して、例えば２．２〜５．５％（好ましくは２．２〜４．４％）とするのが好適である。幅Ｗ１を前記範囲とすることによって、滑り止め性能を高めることができる。
複数のナール凸部１２ａの長さは、互いに等しいことが望ましい。

ナール凸部１２ａは、主部８の全周にわたって一定間隔で形成したと仮定した場合のナール凸部１２ａの位置（例えば図５のナール凸部３２ａの位置）と一致するように形成することが好ましい。
これによって、図５および図６に示す通常のキャップ３１に適用可能なキャップ装着装置（キャッパー）のチャックをそのまま使用できる。

隣り合うナール凸部群１２Ａ，１２Ａの間の領域を空白領域１４という。
空白領域１４はナール凸部１２ａが形成されていない領域であり、その表面は平滑に形成されている。空白領域１４の表面は、円筒面であることが望ましい。
キャップ１は、ナール部１２がない空白領域１４を有するため、キャップ１を把持した際に手指の痛みを緩和することができる。
主部８の外周面のうち空白領域１４の上方および下方の領域についても、ナール凸部が形成されていないことが好ましい。
空白領域１４の表面の算術平均粗さＲａ（ＪＩＳ Ｂ ０６０１−１９９４）は、例えば１０μｍ以下（好ましくは５μｍ以下）とすることができる。

空白領域１４の幅Ｗ２は、１．５ｍｍ以上とされる。幅Ｗ２は、例えば１．５ｍｍ〜５ｍｍ（好ましくは１．５ｍｍ〜４ｍｍ）とするのが好適である。
幅Ｗ２が狭すぎれば、手指が空白領域１４に食い込むことができず、係止力が低くなるが、幅Ｗ２を前記範囲とすることによって、手指をナール部１２に確実に係止させることができる。
幅Ｗ２が広すぎれば、手指が特に強く係止する箇所である側縁部１２ｄが少なくなるが、幅Ｗ２を前記範囲とすることによって、側縁部１２ｄの数を多くでき、係止力を高めることができる。
空白領域１４の幅Ｗ２は、すべての空白領域１４について互いに等しいことが望ましい。

空白領域１４の幅Ｗ２は、筒部３の全周長に対して、１．８％以上が好ましい。例えば１．８〜５．５％（好ましくは１．８〜４．４％）とするのが好適である。幅Ｗ２を前記範囲とすることによって、滑り止め性能を高めることができる。

空白領域１４の幅Ｗ２は、空白領域１４がないと仮定した場合においてナール凸部１２ａの１または複数を削除した場合に得られる幅とすることができる。例えば、図３に示す空白領域１４の幅Ｗ２は、図５および図６に示す通常のキャップ３１から、２つのナール凸部３２ａを削除して得られる幅である。
これによって、キャップ３１に適用可能なキャップ装着装置（キャッパー）のチャックをそのまま使用できる。

ナール凸部群１２Ａの幅Ｗ１と、空白領域１４の幅Ｗ２との合計は７ｍｍ以下とされる。前記合計は、例えば３．５〜７ｍｍするのが好適である。
幅Ｗ１と幅Ｗ２との合計が大きすぎれば、手指が特に強く係止する箇所である側縁部１２ｄが少なくなるが、幅Ｗ１と幅Ｗ２との合計を前記範囲とすることによって、側縁部１２ｄの数を多くし、係止力を高めることができる。
一方、幅Ｗ１と幅Ｗ２との合計が小さすぎれば、開栓時において手指がナール部１２に係止しにくくなるか、または手指の空白領域１４への食い込みが起こりにくくなる。
これに対し、幅Ｗ１と幅Ｗ２との合計を前記範囲とすることによって、手指をナール部１２に確実に係止させることができ、滑り止め性能を高めることができる。

ナール凸部群１２Ａの幅Ｗ１と、空白領域１４の幅Ｗ２との比率Ｗ１／Ｗ２は、０．６〜３（好ましくは０．６〜２．４）とされる。
形成比率Ｗ１／Ｗ２が小さすぎれば、手指がナール部１２に係止しにくくなる場合がある。
一方、形成比率Ｗ１／Ｗ２が大きすぎれば、開栓時における手指の係止箇所が少なくなるか、または手指の空白領域１４への食い込みが起こりにくくなって係止力が低くなることがある。
これに対し、形成比率Ｗ１／Ｗ２を前記範囲とすることによって、ナール部１２に確実に係止させることができ、かつ、側縁部１２ｄの数を多くし、係止力を高めることができる。

キャップ１は、高密度ポリエチレン、ポリプロピレンなどの合成樹脂材料で構成することができる。

図２に示すように、キャップ１が装着される容器２０としては、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）などの合成樹脂製の容器を使用できる。容器２０の口元部２１の外面には雄ネジ２２が形成されている。係止段部２３は、径方向外方に突出する環状突起である。
容器２０と、口元部２１に装着されるキャップ１とは、閉止装置を構成する。

次に、キャップ１を開栓する過程について説明する。
図２に示す閉栓状態において、使用者が筒部３を把持し、開栓方向に回すと、主部８が回転に従って上昇する一方、係止突起１１は係止段部２３に係止するため、ＴＥリング部９の上方移動は阻止され、主部８とＴＥリング部９とを連結しているブリッジ（図示略）に引張力が作用する。
前記引張力によりブリッジ（図示略）は破断し、ＴＥリング部９は主部８から切り離される。これによって、キャップ１が開栓されたことが明示される。

キャップ１では、１つのナール凸部群１２Ａを構成するナール凸部１２ａの数が３以上とされているため、使用者がキャップ１を把持した際に手指をナール部１２に確実に係止させることができる。また、ナール部１２において手指に加えられる力が分散されるため、手指の痛みが緩和される。
キャップ１では、空白領域１４の幅Ｗ２が十分に広いため（１．５ｍｍ以上）、手指が空白領域１４に食い込み、係止力が高められる。
空白領域１４に食い込んだ部分の手指は、ナール凸部群１２Ａの側縁部１２ｄに特に強く係止すると考えられるが、キャップ１では、幅Ｗ１と幅Ｗ２の合計が小さいため（７ｍｍ以下）、側縁部１２ｄの数を十分に確保し、係止力を高めることができる。

ナール凸部群１２Ａを構成するナール凸部１２ａの数が少ない場合には、ナール凸部群１２Ａの幅Ｗ１と空白領域１４の幅Ｗ２との比率Ｗ１／Ｗ２が適正範囲を外れると、手指がナール部１２に係止しにくくなることがあるが、比率Ｗ１／Ｗ２を０．６〜３とすることによって、係止力を高めることができる。よって、滑り止め性能を高めることができる。

キャップ１では、開栓の際に、ＴＥリング部９の膨出部１５が係止段部２３に当接すると、摩擦により開栓トルクが増加することがあるが、前述のナール凸部群１２Ａを構成するナール凸部１２ａの数、および幅Ｗ１、Ｗ２の設定による滑り止め効果により、開栓しやすさを高めることができる。

図２に示す閉止装置は、炭酸飲料、果汁飲料、茶飲料、コーヒー飲料等の飲料を容器に充填することによって、飲料入り閉止装置とすることができる。

（実施例１）
図１〜図３に示すキャップ１を作製した。
図３に示すように、ナール凸部１２ａの突出高さＨ１は０．３５ｍｍとし、幅Ｗ３は０．７ｍｍとした。ピッチＰ１は０．７５ｍｍとした。ナール凸部群１２Ａは３つのナール凸部１２ａからなる。
ナール凸部群１２Ａの幅Ｗ１は２．２ｍｍとし、空白領域１４の幅Ｗ２は１．６ｍｍとした。Ｗ１／Ｗ２は約１．４である。
キャップ１の外径（ナール部１２の外径）は２９．５ｍｍとした。
このキャップ１を容量約３００ｍｌの容器２０の口元部２１に装着した。

（比較例１）
図５および図６に示すように、ナール部３２が主部８の外周面の全領域に形成されていること以外は実施例１のキャップ１と同様のキャップ３１を作製した。ナール凸部３２ａの全数は１２０である。
このキャップ３１を容量約３００ｍｌの容器２０の口元部２１に装着した。

（比較例２）
ナール部１２のピッチＰ１を比較例１のキャップ３２に対して２倍とすること以外は比較例１のキャップ３１と同様のキャップ３１を作製した。ナール凸部３２ａの全数は６０である。
このキャップ３１を容量約３００ｍｌの容器２０の口元部２１に装着した。

上記実施例および比較例のキャップを、次の試験に供した。
（１）開栓官能試験（開栓しやすさ）
１０人の女性パネラーに、実施例１および比較例１を、いずれも３つずつ連続して開栓させ、開栓しやすさについて評価させた。サンプルは試験直前まで５℃に冷却しておき、キャップ表面に結露が生じた状態で、室温下で試験を行った。結果を表１に示す。

表１に示すように、パネラー全員が、実施例１の方が比較例１よりも開栓しやすかったと評価した。

（２）開栓官能試験（手の痛み）
１０人の女性パネラーに、実施例１および比較例２を、いずれも３つずつ連続して開栓させ、開栓時の手の痛みについて評価させた。サンプルは試験直前まで５℃に冷却しておき、キャップ表面に結露が生じた状態で、室温下で試験を行った。結果を表２に示す。

表２に示すように、パネラー全員が、実施例１の方が比較例１よりも手の痛みが少なかったと評価した。
表１、２より、実施例１では、使用者がキャップを把持して回転させる際に、手指の痛みが少なく、しかも開栓操作が容易となることが確認された。

（３）開栓官能試験（ナール部と空白領域の構造の影響）
（試験例１〜２５）
図１に示すキャップを作製した。
ナール凸部群１２Ａの幅Ｗ１、１つのナール凸部群１２Ａあたりのナール凸部１２ａの数、空白領域１４の幅Ｗ２、比率Ｗ１／Ｗ２は、表３に示すように設定した。

開栓しやすさに関しては、１０人の女性パネラーに、試験例１〜２５および比較例１、２を、いずれも３つずつ連続して開栓させ、開栓しやすさについて評価させた。サンプルは試験直前まで５℃に冷却しておき、キャップ表面に結露が生じた状態で試験を行った。
滑りが少なく開栓しやすいと回答した者の数が８以上の場合は「◎」、５〜７の場合は「○」、２〜４の場合は「△」、１以下の場合は「×」とした。

手指の痛みに関しては、１０人の女性パネラーに、試験例１〜２５および比較例１、２を、いずれも３つずつ連続して開栓させ、手指の痛みについて評価させた。サンプルは試験直前まで５℃に冷却しておき、キャップ表面に結露が生じた状態で、室温下で試験を行った。
開栓時に手指の痛みを感じなかったと回答した者の数が８以上の場合は「◎」、５〜７の場合は「○」、２〜４の場合は「△」、１以下の場合は「×」とした。

１つのナール凸部群１２Ａを構成するナール凸部１２ａの数が２である試験例１〜４では、開栓しやすさの点でやや低い結果となった。
これに対し、ナール凸部１２ａの数が３以上である試験例６、１１、１５、１９等は、開栓しやすさの点で優れていた。
これは、ナール凸部１２ａの数が３以上であると、使用者がキャップ１を把持した際に手指をナール凸部群１２Ａに確実に係止させることができるためであると考えられる。
また、空白領域１４の幅Ｗ２が小さい試験例５、１０、１４、１８に比べ、空白領域１４の幅Ｗ２が十分に広い（１．５ｍｍ以上）試験例６、１１、１５、１９等は、開栓しやすさの点で優れていた。
これは、空白領域１４の幅Ｗ２が十分に広いと、使用者がキャップ１を把持した際に、手指が空白領域１４に食い込み、係止力が高められるためであると考えられる。

幅Ｗ１と幅Ｗ２の合計が大きい試験例９，１３、１７，２１では、開栓しやすさがやや低い結果となったのに対し、幅Ｗ１と幅Ｗ２の合計が７ｍｍ以下である試験例６、１１、１５、１９等は、開栓しやすさの点で優れていた。
これは、幅Ｗ１と幅Ｗ２の合計が小さい試験例６、１１、１５、１９等ではナール凸部群１２Ａの側縁部１２ｄの数が多く、キャップ１を把持した際の係止箇所の数が多くなったためであると考えられる。
また、前述の条件を満足した場合でも、ナール凸部群１２Ａの幅Ｗ１と空白領域１４の幅Ｗ２との比率Ｗ１／Ｗ２が小さい場合（試験例８）は、手指がナール凸部群１２Ａに係止しにくくなるが、比率Ｗ１／Ｗ２を前記範囲とすることによって、手指をナール凸部群１２Ａに確実に係止させることができる。
よって、滑り止め性能を高めることができる。

また、ナール凸部群１２Ａの幅Ｗ１が大きい試験例５〜２５では、キャップ１を把持した際に手指の痛みがなかった。

以上より、ナール凸部１２ａの数および幅Ｗ１、Ｗ２を前述のように設定することによって、開栓操作が容易となり、かつ開栓時に手指の痛みが生じないキャップが得られることが確認された。

キャップの具体的構成については、図示例以外にも、本発明の主旨を逸脱しない限り、上述の実施の形態で挙げた構成を取捨選択したり、他の構成に適宜変更することができる。
例えば、空白領域は、ナール部が形成されていなければよく、円筒面を有する形状に限定されない。例えば、空白領域は平坦面であってもよいし、複数の平坦面を組み合わせた形状であってもよい。

１ キャップ（合成樹脂製キャップ）
２ 天板部
３ 筒部
１２ ナール部
１２ａ ナール凸部（凸部）
１２Ａ ナール凸部群
１３ ナール領域
１４ 空白領域
１５ 膨出部
２０ 容器
２１ 口元部
Ｃ２ 中央線
Ｗ１ ナール凸部群の幅
Ｗ２ 空白領域の幅

Claims (5)

1. 容器の口元部に装着される合成樹脂製キャップであって、
   天板部とその周縁から垂下した筒部とを備え、この筒部の外周面に、前記垂下方向に延在する複数のナール凸部からなるナール部が形成され、
   前記ナール部は、前記筒部の周方向に間隔をおいて複数のナール領域に分かれて形成され、
   前記複数のナール領域には、それぞれ３以上のナール凸部からなるナール凸部群が形成され、
   隣り合う前記ナール凸部群の間の空白領域の幅Ｗ２は、１．５ｍｍ以上であり、
   前記ナール凸部群の幅Ｗ１と前記空白領域の幅Ｗ２の合計は７ｍｍ以下であり、
   前記ナール凸部群の幅Ｗ１と、前記空白領域の幅Ｗ２との比率Ｗ１／Ｗ２は、０．６〜３とされていることを特徴とする合成樹脂製キャップ。
2. 前記ナール凸部の、前記筒部の軸方向に垂直な断面の形状は、前記筒部の径方向に沿う中央線に対して線対称形であることを特徴とする請求項１に記載の合成樹脂製キャップ。
3. 前記筒部が、主部と、ブリッジによって前記主部に連結されたタンパーエビデンスリング部とに区画され、
   前記主部の内周面に、前記口元部の雄ネジに螺合するネジ部が設けられ、
   前記タンパーエビデンスリング部に、開栓の際に前記口元部の係止段部に係止して前記タンパーエビデンスリング部の移動を阻止する複数の係止突起が設けられ、
   前記タンパーエビデンスリング部の内面に、開栓過程において前記係止突起が前記係止段部に達した状態で前記係止段部の外面に当接する膨出部が形成されていることを特徴とする請求項１または２に記載の合成樹脂製キャップ。
4. 飲料が充てんされる容器と、その口元部に装着されるキャップとを備えた閉止装置であって、
   前記キャップは、請求項１〜３のうちいずれか１項に記載のものであることを特徴とする閉止装置。
5. 飲料が充てんされた容器と、その口元部に装着されるキャップとを備えた飲料入り閉止装置であって、
   前記キャップは、請求項１〜３のうちいずれか１項に記載のものであることを特徴とする飲料入り閉止装置。

Images