JP2005241059A

JP2005241059A - 分煙システム

Info

Publication number: JP2005241059A
Application number: JP2004048803A
Authority: JP
Inventors: Takeshi Nakao; 勇志中尾; Daisuke Takahashi; 大介高橋
Original assignee: Midori Anzen Co Ltd
Current assignee: Midori Anzen Co Ltd
Priority date: 2004-02-24
Filing date: 2004-02-24
Publication date: 2005-09-08
Anticipated expiration: 2024-02-24
Also published as: JP4468714B2

Abstract

【課題】できるだけ小さいスペースで空気清浄装置の分煙効果を高め且つ効率的に分煙できる分煙システムを提供する。
【解決手段】上方の空気を上部から吸引して下部から吹き出すテーブル型空気清浄装置３０と、第１パーティション１０及び第２パーティション２０を有する分煙用パーティションとを具備する分煙システムであって、前記第１パーティション１０には前記空気清浄装置３０からの吹出口に直接的に連結されて吹き出し流を受ける導入口１１と、少なくとも前記第２パーティション２０まで第１の流路が設けられ、一方、前記第２パーティション２０には、前記第１の流路に連通する第２の流路を有すると共に当該第２の流路に導入された前記吹き出し流を前記第２パーティション２０端部から前記第１パーティション１０に相対向する位置の喫煙スペースの後方へ放出するシールド用開口２３が設けられている。
【選択図】図１

Description

本発明は、空気清浄装置の性能を最大限に活用すると共にできるだけ省スペースで分煙スペースを確保する分煙システムに関する。

近年、空気中の各種粉塵や煙草の煙を除去するために、各種空気清浄装置が提案されている。

そのうちの一つとして、喫煙コーナーなどを仕切るためのつい立てとして、つい立ての中に送風機を内蔵したエアーカーテン付つい立てが提案されている（特許文献１参照）。また、このようなエアーカーテン付つい立てによると、送風機からのエアーカーテンにより空間を仕切るものであるが、空間内に発生する煙草の煙がエアーカーテンに混入されて拡散されてしまうという問題を解消するものとして、つい立ての中に空気清浄装置及び送風機を組み込んだ空気清浄装置付つい立てが提案されている（特許文献２参照）。

このようなつい立ては、つい立ての中に送風機や空気清浄装置が組み込まれているので、非常に高価であるという問題がある。また、同様につい立ての中に様々な部品などが組み込まれているため、重量も重く、設置の手間もかかるうえ、一旦設置した後はレイアウト変更などの移動も困難であるという問題もある。更に、各つい立て内に一つ以上の送風機が組み込まれる関係上、省エネの観点からはあまり好ましいものとは言えなかった。

そこで、本出願人は、低コストで空気清浄装置の分煙効果を高めることができる分煙用パーティション及び空気清浄システムを先に提案した（特許文献３参照）。

しかしながら、この分煙用パーティションを用いた場合には、分煙スペースを確保するのにそれなりのスペースを要し、さらに狭いスペースにおいて効率的に分煙を行うことができる分煙システムの出現が要望されている。

実開平１−１１４８７４号公報特開平６−５４７４５号公報特開２０００−１０５９０６号公報

本発明は、このような事情に鑑み、できるだけ小さいスペースで空気清浄装置の分煙効果を高め且つ効率的に分煙できる分煙システムを提供することを課題とする。

発明者らは、鋭意検討の結果、近年知られている空気中の各種粉塵や煙草の煙を除去するために、送風機と空気清浄装置とを内蔵した箱状の本体上面に、平板状の天板を載置した形態であって、この天板の中央部に開口した吸込口から粉塵を含んだ空気やたばこ煙を吸引し、本体側面下方や本体底面から浄化された空気を排出する、移動可能なカウンターやテーブル、即ち、分煙カウンター、分煙テーブル（分煙カウンターや分煙テーブルを総称してテーブル型空気清浄装置という。）等を有効に活用し且つこれらテーブル型空気清浄装置と一体的に分煙用パーティションを配置することにより以上のような問題を解決することができないかと熟考した結果、本発明に至った。

前記課題を解決する本発明の第１の態様は、上方の空気を上部から吸引して下部から吹き出すテーブル型空気清浄装置と、該空気清浄装置の一方面側に密着して配置される第１パーティション及び該第１パーティションに連続して前記空気清浄装置の一方側の側方に所定距離離間して配置される第２パーティションを有する分煙用パーティションとを具備する分煙システムであって、前記第１パーティションには前記空気清浄装置からの吹出口に直接的に連結されて吹き出し流を受ける導入口と、当該第１パーティション内に前記導入口に連通して設けられると共に少なくとも前記第２パーティションまで前記吹き出し流を送る第１の流路が設けられ、一方、前記第２パーティションには、前記第１の流路に連通する第２の流路を有すると共に当該第２の流路に導入された前記吹き出し流を前記第２パーティション端部から前記第１パーティションに相対向する位置の喫煙スペースの後方へ放出するシールド用開口と、前記喫煙スペースで予想される喫煙ポイントに向かって吹き出す少なくとも１つの捕捉用開口とが設けられ、前記シールド用開口は、前記第２パーティションの前記出入口側端部の上部から下部に亘って設けられると共に当該第２パーティションの表面に直交する方向から前記分煙スペース外側に向かった斜め方向に前記吹き出し流を放出するように設けられ、一方、前記捕捉用開口は、前記第２パーティションの上部に設けられると共に前記喫煙スペースの喫煙ポイントに向かって前記吹き出し流を放出するような位置に設けられていることを特徴とする分煙システムにある。

かかる第１の態様では、テーブル型空気清浄装置の周囲の最低限の喫煙スペースを分煙スペースとし、第１及び第２パーティションと、シールド用開口からシールド用空気により分煙され、また、喫煙スペースの喫煙ポイントからの煙は捕捉用開口からの空気により上方へ流れださずに、空気清浄装置に捕捉されるようになる。しかも、第１及び第２パーティションは空気清浄装置からの吹き出し流を導入すると共にその流れを制御するものであり、送風機などの複雑な機構を設ける必要がない。

本発明の第２の態様は、第１の態様において、前記捕捉用開口は、前記第２パーティションの前記端部近傍で且つ前記シールド用開口の内側に設けられて前記空気清浄装置の前記第１パーティションとは反対側の喫煙スペースの喫煙ポイントからの煙を誘引する方向に向かって放出する第１の捕捉用開口と、前記第２パーティションの前記第１パーティション側の端部近傍に設けられて前記空気清浄装置と前記第２パーティションとの間を喫煙スペースの喫煙ポイントからの煙を誘引する方向に向かって放出する第２の捕捉用開口とを含むことを特徴とする分煙システムにある。

かかる第２の態様では、空気清浄装置の周りの喫煙スペースの各喫煙ポイントからの煙を誘引する方向に向かって空気を放出する第１及び第２の捕捉用開口を設けるようにしたので、各喫煙ポイントからの煙が誘引されて空気清浄装置に吸引され、煙が上方へ漏れるのをより効率的に防止することができる。

本発明の第３の態様は、第１又は２の態様において、前記第１パーティションの前記第１の流路は、前記導入口から導入された前記吹き出し流を当該第１パーティションの上部まで送るように設けられ、且つ当該第１パーティションの上部には、前記吹き出し流を下方又はそれより前記第１パーティション側に向かって放出する上部シールド用開口が設けられていることを特徴とする分煙システムにある。

かかる第３の態様では、上部シールド用開口からの空気により、喫煙スペース内の煙が誘引されて空気清浄装置に吸い込まれるので、上方へ漏れ難くなり、より効率的に空気清浄装置に捕捉される。

本発明の第４の態様は、第３の態様において、前記上部シールド用開口は、前記空気清浄装置の吸込口の幅方向の位置に対応して設けられ且つ幅方向寸法が前記吸込口より小さいことを特徴とする分煙システムにある。

かかる第４の態様では、上部シールド用開口から放出された空気は確実に空気清浄装置に捕捉され、清浄化される。

本発明の第５の態様は、第１〜４の何れかの態様において、前記第１パーティション及び前記第２パーティションには、前記導入口から導入された前記空気清浄装置からの吹き出し流の流れ制御板のみが設けられており、送風装置は内蔵されていないことを特徴とする分煙システムにある。

かかる第５の態様では、第１パーティション及び第２パーティションは複雑な機構を有さないので、比較的低コストで分煙システムを実現できる。

本発明の第６の態様は、第１〜５の何れかの態様において、前記シールド用開口から放出される空気の向きは、前記第２パーティションの表面に直交する方向から前記分煙スペース外側に向かった斜め方向に３０°〜６０°の範囲の角度だけ傾斜していることを特徴とする分煙システムにある。

かかる第６の態様では、第２パーティションのシールド用開口から所定の角度で空気を放出するので、喫煙スペースへの出入口からの煙の漏れが少ない。

本発明の第７の態様は、第１〜６の何れかの態様において、前記空気清浄装置は、前記導入口に直接連結される吹出口の他に、吹き出し流を下部から吹き出す吹出口を具備することを特徴とする分煙システムにある。

かかる第７の態様では、他の吹出口を設けることにより、空気清浄装置への吹き出し流の風量を調整し、効率的に分煙できるように調整することができる。

本発明の第８の態様は、第１〜７の何れかの態様の分煙システムで対称構造を有する分煙システムを２つ組み合わせて、前記第１パーティション同士を相対向させるように配置すると共に前記空気清浄装置のそれぞれを壁面に沿って配置して前記第２パーティションのそれぞれを前記壁面と相対向させて配置し、前記空気清浄装置の前記第１パーティションとは反対側及び前記空気清浄装置と前記第２パーティションとの間を喫煙スペースとするように用いることを特徴とする分煙システムにある。

かかる第８の態様では、２つの分煙システムにより、例えば、６人用の分煙スペースが確保できる。

本発明の第９の態様は、第１〜７の何れかの態様の分煙システムで対称構造を有する分煙システムを２つ組み合わせて、前記第２パーティション同士を相対向させるように配置すると共に前記空気清浄装置のそれぞれを壁面と所定距離離れた位置に配置して前記第１パーティションを前記壁面と相対向させて配置し、前記空気清浄装置と前記壁面との間及び前記空気清浄装置と前記第２パーティションとの間を喫煙スペースとするように用いることを特徴とする分煙システムにある。

かかる第９の態様では、２つの分煙システムにより、例えば、６人用の分煙スペースが確保できる。

本発明の第１０の態様は、第１〜７の何れかの態様の分煙システムで対称構造を有する分煙システムを４つ組み合わせて、前記第１パーティション同士及び前記第２パーティション同士をそれぞれ相対向させるように配置して前記空気清浄装置の前記第１パーティションとは反対側及び前記空気清浄装置と前記第２パーティションとの間を喫煙スペースとするように用いることを特徴とする分煙システムにある。

かかる第１０の態様では、４つの分煙システムにより、例えば、１２人用の分煙スペースが確保できる。

本発明の第１１の態様は、第１〜７の何れかの態様において、前記空気清浄装置の他方側の側方に所定距離離間して配置され且つ前記第２パーティションと相対向する第３パーティションを具備し、当該第３パーティションは、前記第２パーティションと線対称の同一構成を有することを特徴とする分煙システムにある。

かかる第１１の態様では、第１パーティションに相対向する側を壁にして第２パーティション及び第３パーティションの間のスペースが分煙スペースとなり、例えば、４人用の分煙スペースが確保できる。

本発明の第１２の態様は、第１１の態様の分煙システムを２つ組み合わせて、前記第１パーティション同士を相対向させるように配置して前記第１パーティションとは反対側及び前記空気清浄装置と前記第２パーティション及び第３パーティションのそれぞれとの間を喫煙スペースとすることを特徴とする分煙システムにある。

かかる第１２の態様では、２つの分煙システムにより、８人の分煙スペースが確保できる。

本発明によれば、テーブル型空気清浄装置と第１及び第２（又は第１〜第３の）パーティションとを組み合わせて空気清浄装置の周囲の最低限の喫煙スペースを分煙スペースとし、空気清浄装置の吹き出し流をパーティション内に直接導入すると共にパーティションに設けたシールド用開口及び捕捉用開口から放出することにより、喫煙スペースの喫煙ポイントからの煙は分煙スペースの横方向外側及び上方へ流れださずに、空気清浄装置に捕捉されるという効果を奏する。しかも、第１及び第２（又は第１〜第３の）パーティションは空気清浄装置からの吹き出し流を導入すると共にその流れを制御するものであり、送風機などの複雑な機構を設ける必要がないという効果を奏する。

以下、本発明を実施形態に基づいて詳細に説明するが、本発明は、これらの構成に限定されるものではない。

図１は実施形態１に係る分煙システムの全体斜視図、図２はその一部を示す斜視図、図３はその分解斜視図、図４は第１パーティションの分解斜視図である。

これらの図面に示すように、この分煙システムは、第１パーティション１０、第２パーティション２０及び空気清浄装置３０からなる基本分煙システム１及びその対称構造を有する分煙システムを４つ組み合わせて構成したものであり、各基本分煙システム１Ａ〜１Ｄはそれぞれ、第１パーティション１０Ａ〜１０Ｄ、第２パーティション２０Ａ〜２０Ｄ及び空気清浄装置３０Ａ〜３０Ｄからなるものとし、分煙システム１Ａと１Ｃとは同一構造、分煙システム１Ａ及び１Ｃと、１Ｂ及び１Ｄとは対称構造である。なお、これら分煙システム１Ａ〜１Ｄの構造は同一又は対称構造であるので、それぞれについての詳細な説明は省略し、各部材のＡ〜Ｄを省略した符号をもって代表して説明するものとする。

これらの図面に示すように、基本分煙システム１は、上方の空気を上部から吸引して下部から吹き出すテーブル型空気清浄装置３０と、該空気清浄装置３０の一方面側に密着して配置される第１パーティション１０と、該第１パーティション１０に連続して前記空気清浄装置３０の一方側の側方に所定距離離間して配置される第２パーティション２０とからなり、第１及び第２パーティション１０，２０を分煙用パーティションと呼ぶことがある。

ここで、第１パーティション１０は本実施形態では２枚のパーティションを連結したものであり、前記空気清浄装置３０の前記一方面側下部に設けられた図示しない吹出口に直接的に連結されて吹き出し流を受ける導入口１１と、当該第１パーティション１０内に設けられた流路１２とが設けられている。なお、導入口１１と吹出口（後述する図６の第１吹出口３２ａ参照）とが直接的に連結されている状態とは、両者がほぼ密着して直接連結されている状態から、両者が所定の間隔を置いて対向配置されているが、吹出口からの吹き出し流のほとんどが導入口１１に導入されるように連結されている状態をいう。また、導入口１１又は吹出口に流れを案内するパイプ等が設けられていてもよいが、両者をある程度の間隔で対向配置させ、好ましくは吹出口より導入口１１の寸法を大きめにすればよい。

第１パーティション１０は、内部を空洞にすることにより全体が流路１２となっており、第２パーティション２０との連結部である一方の側方端面は全体が解放されて連通口１３となっており、他方の側方端面は封止されている。勿論、このように基本分煙システム１Ａ及び１Ｂを連結配置された構成では解放されて連通口となっていてもよい。

また、第１パーティション１０の上方端面の導入口１１に対向する領域には、開口１４が設けられている。さらに、第１パーティション１０の上部には、開口１４に対向して当該開口１４から放出される空気を下方又はやや第１パーティション１０側に向かって放出するように前側下方へ向かって湾曲したフラップ１５が設けられている。なお、フラップ１５の先端と第１パーティションとの間の隙間が、詳細は後述する上部シールド用開口１５ｃである。また、フラップ１５は、第１パーティション１０Ａ及び１０Ｂを連結して設けた構造であるため、両者を連結した一部材としているが、パーティション毎に別部材としてもよく、１つの基本分煙システム１のみで使用する場合には、別部材となる。なお、開口１４に対向しない領域に設けられたフラップ１６はフラップ１５と連続した意匠を構成して美観を向上させるために設けられたものである。

さらに、第１パーティション１０の内部には導入口１１に連通する流路１２を第２パーティション２０に連通する第１流路１２ａと、開口１４へ連通する第２流路１２ｂとに分割して導入口１１からの吹き出し流の流れを制御する分割制御板１７が設けられている。ここで、分割制御板１７の下部は、導入口１１から導入される吹き出し流の大部分を第２パーティション２０側へ流し、一部を開口１４側へ流すように導入口１１を分割するように設けられ、導入口１１の上部で屈曲して、開口１４からの吹き出し流を開口１４全体から放出されるように流れを案内制御するように、上部ほど第２パーティション２０側に傾斜するように形成されている。

一方、第２パーティション２０も第１パーティション１０と同様に内部を空洞とすることにより、流路２１が設けられている。具体的には、第１パーティション１０の連通口１３と連結される連通口２２が前面の幅方向内側端部に設けられており、流路１２ａが流路２１に連通するようになっている。また、第２パーティション２０の前面の幅方向外側の端部には、シールド用開口２３が上部から下部に亘って設けられている。また、シールド用開口２３の若干内側上部には、第１の捕捉用開口２４ａが、幅方向内側端部の上部には第２の捕捉用開口２４ｂが設けられている。

ここで、シールド用開口２３から放出される空気の向きが、詳細には後述するが、表面に直交する方向から分煙スペース外側に向かった斜め方向になるように、端部に設けられた流れ制御板２５などにより流れ制御されている。なお、シールド用開口２３は、第２パーティション２０の前面に設ける必要はなく、同様な方向に放出できれば、端面に設けてもよい。

また、第１及び第２の捕捉用開口２４ａ、２４ｂの外側の位置には、それぞれ流れ制御板２６ａ、２６ｂが設けられており、流路２１の空気の一部が第１及び第２の捕捉用開口２４ａ、２４ｂから放出され、且つ詳細は後述するが、それぞれ所定の喫煙ポイントに向かう方向に放出されるように流れ制御されている。なお、第２パーティション２０の上端部には、フラップ２７が設けられているが、第１パーティション１０とのデザインを合わせるためのもので、特になくても問題ない。

一方、空気清浄装置３０は、一般的なテーブル型空気清浄装置であれば特に限定されないが、その一例を、図５〜図７を参照しながら詳細に説明する。図５は、一実施形態に係るテーブル型空気洗浄装置の一部を切り欠いた斜視図、図６はそのＡ−Ａ′断面図、図７はそのＢ−Ｂ′断面図である。

これら図面に示すように、本実施形態の空気清浄装置３０は、平均的なテーブル型の空気清浄装置であり、天板３１と、テーブル本体３２とを具備し、テーブル本体３２内には、集塵部３３及びファン３４が配置されており、ファン３４の吹出側下流側に緩流吹出構造３５が設けられている。

天板３１には、長方形の貫通孔である開口部３１ａが設けられており、これら開口部３１ａの上面側（外側）の開口にはスリット板３１ｂが設けられて、吸込口３１を形成している。一方、集塵部３３は、図中上面側の吸入開口３３ａから吸い込んだ空気中のたばこ煙や塵埃等の粒子を静電気的に、濾過により、又はその両方の作用で集塵し、清浄化した空気を図中下面側の吹出開口３３ｂから吹き出すものであれば何れの方式でもよいが、本実施形態では、静電式集塵方式の荷電集塵部を用いている。

すなわち、集塵部３３は、本実施形態では、例えば、吸込開口３３ａの内方に、順次、プレフィルタ、荷電部であるアナオナイザ、及び捕集部であるコレクタが内蔵されている。従って、吸込開口３３ａから含塵空気等を送り込むと、塵埃が除去された清浄空気が反対側の吹出開口３３ｂから吐出されるようになっている。

また、アイオナイザ及びコレクタは、放電電極部材、対向電極部材、非集塵電極部材及び集塵電極部材の組み合わせにより形成し、対向電極部材及び集塵電極部材は体積固有抵抗値が１０⁷Ωｃｍ以下の導電性樹脂材料で形成し、非集塵電極部材は体積固有抵抗値が１０¹⁰〜１０¹³Ωｃｍの半導電性樹脂材料で形成するのが好ましい。この場合、アイオナイザは、放電電極部材と対向電極部材との組み合わせにより構成され、コレクタは、集塵電極部材と非集塵電極部材との組み合わせにより構成される。このように構成したアイオナイザ及びコレクタでは、アイオナイザにより荷電された粒子の中に導電性粉塵が混在していても、非集塵電極部材の電荷の移動が半導電性樹脂材料の抵抗で制限されるため、集塵部の非集塵電極部材と集塵電極部材との間でのスパーク発生が防止できる。

また、集塵部３３の下方側（吹出開口３３ｂ側）のファン３４は、シロッコファンであり、テーブル本体３２の長手方向に並んで一対設けられており、排出口３４ａが下方に向かって開口しており、排出口３４ａに合わせた開口を有する仕切板３５に固定されている。そして、このファン３４の下流側（排出口３４ａ側）の吹出流路には、緩流吹出構造３６が設けられている。

なお、緩流吹出構造３６は、流路抵抗となる通風抵抗体３６ａを有し、ファン３４からの吹き出し流が通風抵抗体３６ａを介して緩流となって吹き出すようになっている。かかる緩流吹出構造３６は、勿論、必ずしも設ける必要はないことはいうまでもない。

このような吹き出し流は、テーブル本体３２の下部に設けられた第１吹出口３２ａ、第２吹出口３２ｂ及び第３吹出口３２ｃから吹き出される。第１吹出口３２ａは、テーブル本体３２の第１パーティション１０側の裏面の下部に設けられ、第２吹出口３２ｂは、テーブル本体３２の前面下部に設けられ、第３吹出口３２ｃは底面に設けられている。そして、第１吹出口３２ａは、第１パーティション１０の導入口１１に対向して配置されている。また、第３吹出口３２ｃからの吹き出し流は、その下方に設けられた底面吹出しカバー３７により第１パーティション１０の導入口１１に導入されるようになっている。これにより、第１吹出口３２ａ及び第３吹出口３２ｃからの吹き出し流はそれぞれ導入口１１と直接的に連結されるようになっている。なお、第２吹出口３２は、第１吹出口３２ａと第３吹出口３２ｃへの吹き出し流の風量を調整するために設けられたものであり、必ずしも設ける必要はない。ただし、設ける場合には、テーブル本体３２の下部に、すなわち、前面下部に設けるのが好ましい。

本実施形態の分煙システムは、上述した基本分煙システム１を４つ組み合わせることにより構成されている。すなわち、分煙システム１Ａと、その対称構造を有する分煙システム１Ｂとを第２パーティション２０Ａ及び２０Ｂを所定の間隔を置いて相対向させて配置し、さらに、これらと同一構造の分煙システム１Ｃ及び１Ｄを、第１パーティション１０Ａ及び１０Ｂに第１パーティション１０Ｄ及び１０Ｃを所定の間隔を置いて相対向させて、第１パーティション１０Ａ〜１０Ｄ及び第２パーティション２０Ａ〜２０Ｄで囲まれたb領域を分煙領域としている。なお、このような分煙システムでは、第２パーティション２０の端部同士の間が出入口２となる。

このような分煙システムの使用状態を図８〜図１１に示す。これらの図面に示すように、かかる分煙システムでは、空気清浄装置３０のそれぞれの周りに３名ずつの喫煙スペース、すなわち、第１パーティション１０に対向する位置に２名分、空気清浄装置３０の側面、第２パーティション２０との間に１名分が確保され、それぞれのスペースで喫煙者４０が、合計１２名喫煙できるようになっている。

かかる分煙システムでは、空気清浄装置３０の第１吹出口３２ａから吹き出されて第１パーティション１０の導入口１１に導入された吹き出し流の一部は、第２パーティション２０のシールド用開口２３から放出される空気流５１となる。空気流５１は、第１パーティション１０に対向する領域の喫煙スペースの喫煙者４０の裏側に向かって、すなわち、第２パーティション２０の表面とは直交する方向から外側に傾斜して放出され、出入口２をシールドするように作用する。なお、シールド用開口２３は、第２パーティション２０の上部から下部に亘って全体に且つ連続的に設けられているが、一部が欠けても、あるいは間欠的に設けられていても、全体に亘ってシールド効果が発揮されるものであればよい。

このような空気流５１の放出方向は、図１１に示すように、第２パーティション２０の表面に直交する方向に対して、３０°〜６０°の範囲で傾斜した方向が好ましいことがわかった。すなわち、６０°より大きいと、相対向する第２パーティション２０からの空気流５１同士が衝突してシールド効果が発揮されず、一方、３０°より小さいと、喫煙者４０に空気流５１が衝突して、同じくシールド効果が発揮されないことがわかった。

図１２は、角度が３０°より小さく、空気流５１が喫煙者に衝突してしまい、シールド効果が発揮されない例であり、図１３は、角度が９０°に近く、空気流５１同士が衝突してシールド効果が発揮されない例である。

また、第２パーティション２０の端部側に設けられた第１の捕捉用開口２４ａから放出される空気流５２は、第１パーティション１０に対向した喫煙スペースの喫煙者４０の喫煙ポイントからの煙を誘引する方向に向かうように、第２パーティション２０の表面にほぼ直交する方向に放出されるように設定されている。ここで、第１の捕捉用開口２４ａは、第２パーティション２０の上部のみ、すなわち、喫煙者４０の喫煙ポイントの領域に合わせて設けられているのが好ましい。

例えば、図１４に示すように、シールド用開口２３と同様に上部から下部に亘って第１の捕捉用開口２４ｃを設けると、風向きがシールド用開口２３からの空気流と同様な空気流５２ａになってしまうためか、捕捉効果が発揮されなかった。また、図１５に示すように、第１の捕捉用開口２４ａからの風量を著しく大きく設定して空気流５２ｂが強すぎると、喫煙ポイントからの煙が空気清浄装置３０の吸い込み領域に流れ込まず、分煙効果が発揮されなかった。また、図１６に示すように、第１の捕捉用開口２４ａから第２パーティション２０側の喫煙ポイントに向かって空気流５２ｃが放出されるように、風向板２０ａを設けると、喫煙ポイントからの煙が空気清浄装置３０の吸い込み領域に流れ込まず、好ましくなかった。

さらに、第２パーティション２０の内側の第２の捕捉用開口２４ｂからの空気流５３は、空気清浄装置３０の側方の喫煙スペースの喫煙者の喫煙ポイントに向かうように、第２パーティション２０の表面にほぼ直交する方向に放出されるように設定されている。

この第２の捕捉用開口２４ｂも、第１の捕捉用開口２４ａと同様な理由から、上部のみ、すなわち、喫煙ポイントの領域からの空気を誘引する方向に向くように設けられるのが好ましく、具体的には、第２パーティション２０の表面に直交する方向に放出するように設けるのが好ましく、また、ここからの空気流５３は、喫煙ポイントの煙を誘引して空気清浄装置３０の吸い込み領域に流すような方向及び強さになるように設定するのが好ましい。

空気流５１はシールド用なので、比較的大きな風量とするのがよいが、空気流５２、５３は、喫煙ポイントあるいはその近傍に向かってそこからの煙を誘引する方向に向かうので、大き過ぎない適当な風量に設定するのが好ましい。風量が大きすぎると、かえって煙を拡散させてしまうからである。

このような空気流５１〜５３の風向及び風量は、流れ制御板２５や２６ａ，２６ｂの形状や配置などによって調整することができる。

一方、第１パーティション１０の開口１４からの空気流５４は、フラップ１５の屈曲部１５ａにより下方に向かって放出され、空気清浄装置３０の吸込口３１ｃに向かって放出されるようになっている。このような方向に放出すると、煙を誘引して吸込み効率が増加し、分煙の効果が増加することがわかった。一方、この空気流５４を、下方前方より上向きに、例えば、喫煙者４０の頭上に向かって第１パーティション１０に対して直交する方向に放出すると、煙が上方へ逃げてしまい、また、吸込口３１ｃ以外の領域に向かうように放出すると、吸い込み効率が低下し、分煙の効果が低下することがわかった。

すなわち、図１７（ａ）、（ｂ）に示すように、フラップ１５は、所定の曲率で屈曲する屈曲部１５ａと、その先端の直線部１５ｂとを有する構造が好ましく、直線部１５ｂは第１パーティション１０の表面パネル１０ａとほぼ平行となるように下方に向いているのが好ましい。また、表面パネル１０ａの上端と、直線部１５ｂとがオーバーラップした寸法Ａがある程度ないと、空気流５４は前方へ拡散してしまい、一方、寸法Ａが大きすぎると、空気流５４の吹出口が喫煙ポイントより低くなり、共に好ましくない。なお、この場合、表面パネル１０ａとフラップ１５の先端との間の開口が上部シールド用開口１５ｃとなる。

例えば、図１８（ａ）及び（ｂ）は、屈曲部１５ａのみを有して寸法Ａがほとんどなく、空気流５４が前方へ拡散してしまい好ましくなかった例であり、図１８（ｃ）は、直線部１５ｂが長すぎて、空気流５４の吹出口である上部シールド用開口１５ｃが喫煙ポイントより低くなってしまい好ましくなかった例である。一方、図１８（ｄ）は、直線部１５ｄが表面パネル１０ａ側へ屈曲しており、空気流５４が真下又はやや表面パネル１０ａ側に行くため好ましい例である。

このような実験から、直線部１５ｂと表面パネル１０ａのオーバーラップした寸法Ａは、第１パーティション１０の表面と直線部１５ｂとの間隔である寸法Ｂ以上あり、直線部１５ｂの先端の位置で規定される上部シールド用開口１５ｃの位置が喫煙ポイントより上にあるのが好ましい。なお、直線部１５ｂがなくても、図１８（ｄ）のように、空気流５４を真下又はやや表面パネル１０ａ側に放出する構造とすればよい。

また、空気流５４の第１パーティション１０の幅方向の寸法は、吸込口３１ｃと同等か小さく設定されている。空気流５４の幅が吸込口３１ｃの幅より大きいと、吸込口３１ｃから吸い込まれない煙が拡散してしまうので、全て吸込口３１ｃから吸い込まれるようにするためには、空気流５４の幅は、吸込口３１ｃと同等か小さくなるようにするのが好ましい。

さらに、図１９に示すように、フラップ１５を設けた場合、フラップ１５により折り返された空気流５４の幅方向への拡散を防止する案内板１８を幅方向両側に設けると共に、空気清浄装置３０の吸込口３１ｃと第１パーティション１０との間の領域に衝突する空気流５４の一部を吸込口３１ｃ方向に反射する反射板１９を吸込口３１ｃの第１パーティション１０側に設けてもよい。すなわち、案内板１８は、フラップ１５の先端の幅方向両側の位置から空気清浄装置３０の天板３１まで延設された部材である。また、反射板１９は、空気清浄装置３０の天板３１上に設けられて、天板３１の第１パーティション１０側の外側が高く、吸込口３１ｃ側の内側が低くなるように傾斜した反射面を有する部材である。

なお、空気清浄装置３０の前面下部の第２吹出口３２ｂから吹き出された空気は、分煙スペース全体の空気の流れの状況から、第１パーティション１０に対向する喫煙スペースの喫煙者４０の下方を通る空気流５５となり、喫煙者４０の背後の中央から上昇流５６となるが、シールド用開口２３からの空気流５１によるシールド効果を妨げるものではない。

このような分煙システムでは、空気流５１〜５５の風量は、空気清浄装置３０の吹き出し流によるものであり、その合計風量は、空気清浄装置３０の吹出風量に一致する。そして、空気流５１〜５５の風速及び風量は、空気清浄装置３０の第１吹出口３２ａへ吹き出す風量の割合の設定、及び第１パーティション１０及び第２パーティション２０内の空気流の分割及び流れ制御により、空気流５１〜５５のそれぞれの風速及び風量を適宜設定することができる。

空気清浄装置３０の全体風量を１４ｍ^３／ｍｉｎとした場合、シールド用開口２３から放出される空気流５１は、１．６〜２．０ｍ^３／ｍｉｎ程度、第１捕捉用開口２４ａからの空気流５２は、０．１〜０．３ｍ^３／ｍｉｎ程度、第２捕捉用開口２４ｂからの空気流５３は、１．１〜１．３ｍ^３／ｍｉｎ程度、上部シールド用開口１５ｃ（開口１４）からの空気流５４は、０．５〜０．９ｍ^３／ｍｉｎ程度であり、残りは空気清浄装置の下部から放出される（１０ｍ^３／ｍｉｎ程度）。

（試験例１）
上述した実施形態１の分煙システムを図２０及び図２１に示すように設置して分煙効果を測定した。図２０及び図２１に示すように、上述した基本分煙システム１を４つ組み合わせて、７２５０ｍｍ×７３００ｍｍ×３０００ｍｍ（高さ）のチャンバー６０内に設置した。ここで、４つの基本分煙システム１は３２００ｍｍ×４０００ｍｍの設置面積であり、第１パーティション１０の後方１０００ｍｍ、及び第２パーティション２０の間の出入口から外側１０００ｍｍで、高さ１５００ｍｍの位置を、それぞれ第１〜第４の測定地６１〜６４とした。また、喫煙ポイント６５は、各喫煙者４０に対応する１２カ所とし、高さは１１００ｍｍとし、喫煙ポイント６５から煙草の副流煙を発生させ、第１〜第４測定地６１〜６４で、粒子濃度及び一酸化炭素濃度を、１分毎に１８分後まで測定した。なお、粒子濃度はＰ−５Ｈ２（柴田科学社製）、一酸化炭素濃度はＣＭ−５Ｃ（ガステック社製）で測定した（これを実施例１とする）。

比較のため、図２２に示すように、空気流の放出を全く行わないパーティション１００及び２００を同様な寸法及び配置で設置した以外は、同様にした例を比較例１とした。

また、図２３に示すように、空気清浄装置３０のみを配置し、チャンバー６０の四隅にファン６６を配置すると共にその後方に喫煙ポイント６７を配置して喫煙ポイント６７からの煙をチャンバー６０内に拡散させて、同様な測定を行った。これを基準例とする。

これらの結果を図２４及び図２５に示す。なお、グラフには、第１〜第４測定地６１〜６４の平均値を示す。

この結果、実施例１では、パーティションのみを設けた比較例１や煙を混合した基準例と比較して、粒子濃度及び一酸化炭素濃度共に低かった。粒子濃度は、１４分以降の定常濃度の領域の平均で、０．１０７ｍｇ／ｍ^３と、比較例１の０．１３３ｍｇ／ｍ^３や基準例の０．１８０ｍｇ／ｍ^３と比較して著しく小さく、一酸化炭素濃度は、最終濃度値が、比較例１及び基準例の６．９ｐｐｍに対して、４．７ｐｐｍと上昇度合いは小さかった。

また、これらの数値で、実施例１及び比較例１の漏洩率及び改善率を以下のようにして求めた結果を表１に示す。この結果、本発明の分煙システムでは、第１パーティション１０及び第２パーティション２０からの空気流５１〜５４の効果により、分煙領域外への煙の漏洩率がかなり改善されることがわかった。

漏洩率＝[（実施例１又は比較例１）／基準例]×１００（％）
改善率＝１００−漏洩率（％）

（試験例２）
試験例１と同様にして、図２６に示すように、図１８（ａ）と同様なフラップ１５ａを有すると共に図１４と同様に上部から下部に亘って設けられた捕捉用開口２４ｃを設けた分煙システム（比較例２とする）、図２７に示すように、図１８（ａ）と同様なフラップ１５ａを有すると共に、実施例１の第２の捕捉用開口２４ｂを有さない以外は実施例１と同様な分煙システム（比較例３とする）、図２８に示すように、図１８（ａ）と同様なフラップ１５ａを有する以外は実施例１と同様な分煙システム（比較例４とする）、及び上述した実施例１、並びに図１９に示すように、実施例１に案内板１８及び反射板１９を付加した分煙システム（実施例２とする）について、試験例１と同様に、第１〜第４測定地６１〜６４で、粒子濃度及び一酸化炭素濃度を、１分毎に１８分後まで測定した。

この結果を、図２９及び図３０に示す。この結果、フラップ１５ａからの空気流が吸込口３１ｃで捕捉できない比較例２〜４では、粒子濃度及び一酸化炭素濃度の両方で効果を発揮できるものはなかった。

また、同様なフラップ１５ａを有するもので、捕捉用開口が上部のみである第１の捕捉用開口２４ａ有する比較例３と、下部まで延設した捕捉用開口２４ｃを有する比較例２とを比較すると、粒子濃度について大きな差が出ることがわかった。これは、第１の捕捉用開口２４ａの方が煙の捕捉効果が高いことを示している。

さらに、第２の捕捉用開口２４ｂの有無だけが異なる比較例３及び４を比較すると、同様に粒子濃度について差が出ており、第２の捕捉用開口２４ｂも喫煙ポイントからの煙の捕捉効果が高いことが立証された。

ただし、第２の捕捉用開口２４ｂは、喫煙ポイントをどこに想定するかによっては必須ではなく、本発明の分煙システムにおいて必須の構成でないことはいうまでもない。

（他の実施形態）
本発明に係る、第１パーティション１０、第２パーティション２０及び空気清浄装置３０からなる基本分煙システム１は、上述した実施形態では、その対称構造を有する分煙システムを含めて４つ組み合わせた使用例を主に説明したが、単独でも、勿論、二つ組み合わせても同様に使用することができる。

図３１は１つの基本分煙システムからなる３名用の分煙システムに示す。この例では、上述した基本分煙システム１の対称構造である分煙システム１Ｂを、部屋の隅に配置して、直交する壁面７１及び７２のそれぞれに第１パーティション１０及び第２パーティション２０をそれぞれ相対向させて配置し、壁面７１と第２パーティション２０の端部との間を出入口２としてある。この実施形態でも、上述した実施形態と同様な作用効果を奏するものである。なお、この場合、第１パーティション１０に相対向して壁面７１が存在するが、上述した実施形態と同様に、図３２に示すように、空気流５５は、壁面７１に沿って上昇流５６となる。

また、図３３は、２つの基本分煙システムからなる６名用の分煙システムを示す。この例では、分煙システム１Ａとその対称構造の分煙システム１Ｂとを第１パーティション１０同士を相対向させて配置すると共に、第２パーティション２０を壁面７３に相対向させて配置したものであり、第２パーティション２０の端部の間を出入口２としてある。この例でも、上述した実施形態と同様な作用効果を奏するものである。

図３４は、２つの基本分煙システムからなる６名用の分煙システムを示す。この例では、分煙システム１Ａとその対称構造である１Ｂとを第１パーティション１０同士を連結して配置したものであり、それぞれの第２パーティション２０の端部と壁面７３との間を出入口２としてある。この例でも、上述した実施形態と同様な作用効果を奏するものである。

さらに、上述した実施形態では、基本分煙システム１を３名用として説明したが、基本を２名用とすることもでき、図３５に示すように、２名用の分煙システム１Ｅとその対称構造である１Ｆとを組み合わせて４名用の分煙システムを構成することができる。この場合にも、上述した実施形態と同様な作用効果を奏するものである。なお、同様に、２名用、８名用も構成できることはいうまでもない。

また、上述した実施形態では、喫煙者が腰掛けて喫煙することを前提として説明してきたが、立って喫煙するシステムも同様に構成できる。例えば、図３６に示すように、空気清浄装置及びパーティションの高さを相対的に高く設定した以外は同様な構成の分煙システム１Ｇ及びその対称構造の分煙システム１Ｈを用いれば、同様な分煙システムを構成できることはいうまでもない。

本発明の分煙システムは、壁際の他、オープンなスペースの中で非常に狭いスペースに配置でき且つ第１及び第２パーティションに囲まれた分煙領域は、高い効率で分煙されるので、オフィスや工場、各種店舗内、各種公共施設内などの片隅あるいはオープンスペースに設置して、有効な分煙領域を形成することができる。

本発明の実施形態１の分煙システムの全体斜視図である。本発明の実施形態１の分煙システムの一部を示す斜視図である。本発明の実施形態１の分煙システムの一部の分解斜視図である。本発明の実施形態１の第１パーティションの分解斜視図である。本発明の実施形態１の分煙システムに用いる空気清浄装置の一部を切り欠いた斜視図である。図５のＡ−Ａ′断面図である。図５のＢ−Ｂ′断面図である。本発明の実施形態１の分煙システムの使用状態を示す図である。本発明の実施形態１の分煙システムの使用状態を示す図である。本発明の実施形態１の分煙システムの使用状態を示す図である。本発明の実施形態１の分煙システムの使用状態を示す図である。本発明の実施形態１の分煙システムを変形した比較例の構造を示す図である。本発明の実施形態１の分煙システムを変形した比較例の構造を示す図である。本発明の実施形態１の分煙システムを変形した比較例の構造を示す図である。本発明の実施形態１の分煙システムを変形した比較例の構造を示す図である。本発明の実施形態１の分煙システムを変形した比較例の構造を示す図である。本発明の実施形態１の分煙システムのフラップ部の構造を示す図である。本発明の実施形態１の分煙システムのフラップ部を変形した比較例の構造を示す図である。本発明の実施形態１の分煙システムの変形例を示す図である。本発明の試験例１の実施例１の配置を示す図である。本発明の試験例１の実施例１の配置を示す図である。本発明の試験例１の比較例１の配置を示す図である。本発明の試験例１の基準例の配置を示す図である。本発明の試験例１の結果を示すグラフである。本発明の試験例１の結果を示すグラフである。本発明の試験例２の比較例２の分煙システムの構造を示す図である。本発明の試験例２の比較例３の分煙システムの構造を示す図である。本発明の試験例２の比較例４の分煙システムの構造を示す図である。本発明の試験例２の結果を示すグラフである。本発明の試験例２の結果を示すグラフである。本発明の他の実施形態に係る分煙システムを示す図である。本発明の他の実施形態に係る分煙システムを示す図である。本発明の他の実施形態に係る分煙システムを示す図である。本発明の他の実施形態に係る分煙システムを示す図である。本発明の他の実施形態に係る分煙システムを示す図である。本発明の他の実施形態に係る分煙システムを示す図である。

符号の説明

１，１Ａ〜１Ｄ基本分煙システム
１０，１０Ａ〜１０Ｄ第１パーティション
１１導入口
１４開口
１５フラップ
２０，２０Ａ〜２０Ｄ第２パーティション
２３シールド用開口
２４ａ第１の捕捉用開口
２４ｂ第２の捕捉用開口
３０，３０Ａ〜３０Ｄ空気清浄装置
３１ａ開口部
３２ａ第１吹出口
５１〜５４空気流

Claims

上方の空気を上部から吸引して下部から吹き出すテーブル型空気清浄装置と、該空気清浄装置の一方面側に密着して配置される第１パーティション及び該第１パーティションに連続して前記空気清浄装置の一方側の側方に所定距離離間して配置される第２パーティションを有する分煙用パーティションとを具備する分煙システムであって、
前記第１パーティションには前記空気清浄装置からの吹出口に直接的に連結されて吹き出し流を受ける導入口と、当該第１パーティション内に前記導入口に連通して設けられると共に少なくとも前記第２パーティションまで前記吹き出し流を送る第１の流路が設けられ、一方、前記第２パーティションには、前記第１の流路に連通する第２の流路を有すると共に当該第２の流路に導入された前記吹き出し流を前記第２パーティション端部から前記第１パーティションに相対向する位置の喫煙スペースの後方へ放出するシールド用開口と、前記喫煙スペースで予想される喫煙ポイントに向かって吹き出す少なくとも１つの捕捉用開口とが設けられ、前記シールド用開口は、前記第２パーティションの前記出入口側端部の上部から下部に亘って設けられると共に当該第２パーティションの表面に直交する方向から前記分煙スペース外側に向かった斜め方向に前記吹き出し流を放出するように設けられ、一方、前記捕捉用開口は、前記第２パーティションの上部に設けられると共に前記喫煙スペースの前記喫煙ポイントに向かって前記吹き出し流を放出するような位置に設けられていることを特徴とする分煙システム。
請求項１において、前記捕捉用開口は、前記第２パーティションの前記端部近傍で且つ前記シールド用開口の内側に設けられて前記空気清浄装置の前記第１パーティションとは反対側の喫煙スペースの喫煙ポイントからの煙を誘引する方向に向かって放出する第１の捕捉用開口と、前記第２パーティションの前記第１パーティション側の端部近傍に設けられて前記空気清浄装置と前記第２パーティションとの間を喫煙スペースの喫煙ポイントからの煙を誘引する方向に向かって放出する第２の捕捉用開口とを含むことを特徴とする分煙システム。
請求項１又は２において、前記第１パーティションの前記第１の流路は、前記導入口から導入された前記吹き出し流を当該第１パーティションの上部まで送るように設けられ、且つ当該第１パーティションの上部には、前記吹き出し流を下方又はそれより前記第１パーティション側に向かって放出する上部シールド用開口が設けられていることを特徴とする分煙システム。
請求項３において、前記上部シールド用開口は、前記空気清浄装置の吸込口の幅方向の位置に対応して設けられ且つ幅方向寸法が前記吸込口より小さいことを特徴とする分煙システム。
請求項１〜４の何れかにおいて、前記第１パーティション及び前記第２パーティションには、前記導入口から導入された前記空気清浄装置からの吹き出し流の流れ制御板のみが設けられており、送風装置は内蔵されていないことを特徴とする分煙システム。
請求項１〜５の何れかにおいて、前記シールド用開口から放出される空気の向きは、前記第２パーティションの表面に直交する方向から前記分煙スペース外側に向かった斜め方向に３０°〜６０°の範囲の角度だけ傾斜していることを特徴とする分煙システム。
請求項１〜６の何れかにおいて、前記空気清浄装置は、前記導入口に直接連結される吹出口の他に、吹き出し流を下部から吹き出す吹出口を具備することを特徴とする分煙システム。
請求項１〜７の何れかの分煙システムで対称構造を有する分煙システムを２つ組み合わせて、前記第１パーティション同士を相対向させるように配置すると共に前記空気清浄装置のそれぞれを壁面に沿って配置して前記第２パーティションのそれぞれを前記壁面と相対向させて配置し、前記空気清浄装置の前記第１パーティションとは反対側及び前記空気清浄装置と前記第２パーティションとの間を喫煙スペースとするように用いることを特徴とする分煙システム。
請求項１〜７の何れかの分煙システムで対称構造を有する分煙システムを２つ組み合わせて、前記第２パーティション同士を相対向させるように配置すると共に前記空気清浄装置のそれぞれを壁面と所定距離離れた位置に配置して前記第１パーティションを前記壁面と相対向させて配置して前記空気清浄装置と前記壁面との間及び前記空気清浄装置と前記第２パーティションとの間を喫煙スペースとするように用いることを特徴とする分煙システム。
請求項１〜７の何れかの分煙システムで対称構造を有する分煙システムを４つ組み合わせて、前記第１パーティション同士及び前記第２パーティション同士をそれぞれ相対向させるように配置して前記空気清浄装置の前記第１パーティションとは反対側及び前記空気清浄装置と前記第２パーティションとの間を喫煙スペースとするように用いることを特徴とする分煙システム。
請求項１〜７の何れかにおいて、前記空気清浄装置の他方側の側方に所定距離離間して配置され且つ前記第２パーティションと相対向する第３パーティションを具備し、当該第３パーティションは、前記第２パーティションと線対称の同一構成を有することを特徴とする分煙システム。
請求項１１の分煙システムを２つ組み合わせて、前記第１パーティション同士を相対向させるように配置して前記第１パーティションとは反対側及び前記空気清浄装置と前記第２パーティション及び第３パーティションのそれぞれとの間を喫煙スペースとすることを特徴とする分煙システム。