JP2004505498A - Ｏｆｄｍ伝送システムにおける伝送リンクのリンク品質測定 - Google Patents

Abstract

本発明は、ＯＦＤＭ伝送システム（ＳＹＳ）のＯＦＤＭ送信器（ＴＲ）及びＯＦＤＭ受信器（ＲＣ）間の伝送リンク（ＴＬ）のリンク品質を測定するリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）に関する。第１のリンク品質指標測定装置（Ｑ１−ＤＥＴ）は、変動測定装置（ＶＳ−ＤＥＴ）が測定する信号電力変動又は信号対雑音比変動に基づいて第１のリンク品質指標（Ｑ１）を測定する。第２のリンク品質指標測定装置（Ｑ２−ＤＥＴ）は、雑音電力（Ｐ_ｚ）及び信号電力（Ｐ_ｓ）に基づく平均信号対雑音比に基づいて第２のリンク品質指標Ｑ２を算出する。リンク適合（ＬＡ）を行うため、総リンクし表測定装置（Ｑ−ＤＥＴ）は第１及び第２のリンク品質指標（Ｑ１、Ｑ２）を総リンク品質指標（Ｑ）へ結合する。

Description

【０００１】
発明が属する技術分野
本発明はＯＦＤＭ伝送システムのＯＦＤＭ送信機及びＯＦＤＭ受信機間の伝送リンクのリンク品質判定ユニット及びリンク品質判定方法に関する。本発明はまた、このようなリンク品質判定ユニットを含む伝送リンク特性セレクタに関する。
【０００２】
任意の伝送システム、特にＯＦＤＭシステムにおいて、伝送リンク上の伝送の伝送特性（ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｒ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ）を選択及び調整可能とするため、伝送リンク品質指標（ｍｅａｓｕｒｅ）が決定されるべきである。伝送リンク品質指標を得る目的で、パラメータを得るためにＯＦＤＭ伝送信号を評価することが可能であり、このパラメータに基づいて適切なリンク品質指標が決定される。本発明は、特に、どのようにしてこのようなリンク品質指標をＯＦＤＭ（直交周波数分割多重：Ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ）システムにおいて高精度に得ることができるか、という問題を解決する。本発明はさらに、品質指標を構成することが可能な必須パラメータを提供可能な処理装置に関する。
【０００３】
発明の背景
直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）はビット期間よりもずっと大きな時間分散を呈する伝送システムで一般的に用いられる変調方式である。ＯＦＤＭは既にディジタルオーディオ放送（ＤＡＢ）及びディジタルビデオ放送（ＤＡＶ）に定められている。現在、ＯＦＤＭは欧州、米国及び日本で定められるように、５ＧＨｚ帯での無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）への使用が検討されている。欧州規格は所謂高性能無線ローカルエリアネットワークタイプ２（ＨＩＰＥＲＬＡＮ／２：ＨＩｇｈ Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ Ｒａｄｉｏ Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）である。この規格は現在ＥＴＳＩ（欧州電気通信標準化機構）プロジェクトＢＲＡＮ（Ｂｒｏａｄｂａｎｄ Ｒａｄｉｏ Ａｃｃｅｓｓ Ｎｅｔｗｏｒｋ）によって策定されている。さらに、ＯＦＤＭシステムのための北アメリカ及び日本の規格が、上述のＨＩＰＥＲＬＡＮ／２規格と非常に似通った物理層を有する点に気づくであろう。
【０００４】
図１ａに、本発明に関連するブロックを表す一般的なＯＦＤＭ伝送システムＳＹＳの概要を示す。一般に、ＯＦＤＭ送信ＴＲ及びＯＦＤＭ受信器ＲＣ、例えば移動端末（ＭＴ）は、伝送リンクＴＬ上で通信する。送信器ＴＲはいくつかのソース情報を複数のサブキャリア上の複数のＯＦＤＭシンボルへ変調するため、従前の変調回路ＭＯＤＣＲＴを有する。当業者には周知であるように、これは基本的に符号化器及び逆離散フーリエ変換処理を用いて実行される。
【０００５】
受信器ＲＣは、複数のサブキャリア上のＯＦＤＭシンボルをソース情報へ復調するため、従前の復調回路ＤＥＭＣＲＴをいくつか有する。当業者には周知であるように、このような復調回路ＤＥＭＣＲＴは主要構成として復号化器及び離散フーリエ変換を有する。
【０００６】
伝送システムＳＹＳは、固定網であっても、また受信器ＲＣ、例えば移動端末ＭＴにアクセスを提供するために例えばアクセスポイントＡＰが用いられる移動無線通信網であってよい。しかし、原則としてこのシステムアーキテクチャは、移動無線通信網に加え、他の形式の伝送システムにも適用される。
【０００７】
全てのＯＤＦＭシステムにおいて、ＯＦＤＭ変調が送信器ＴＲで行われ、ＯＦＤＭ復調が受信器ＲＣで行われることは共通しているが、伝送リンク上で伝送が発生する具体的な方法はデータ交換に用いられるプロトコルに依存する。図１ａはＨＩＰＥＲＬＡＮ／２規格に基づくデータ伝送の例を示し、この規格ではＭＡＣ（Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ａｃｃｅｓｓ Ｃｏｎｔｒｏｌ）フレームＦＲに関し、例えば２ｍｓの期間を有する伝送が発生する。ＨＩＰＥＲＬＡＮ／２規格に従って、各伝送フレームＦＲは報知制御チャネルＢＣＣＨ情報と、それに続くフレーム制御チャネルＦＣＣ情報、さらに個々のダウンリンクトラフィック及びアップリンクトラフィック及び、ランダムアクセスチャネルＲＡＣの情報とを含む。実際のＯＦＤＭシンボルは個々のバーストＢＳＴに含まれる。各バーストＢＳＴはプリアンブル部ＰＲＥ及びいくつかのプロトコルデータユニットＰＤＵを含む。プリアンブル部ＰＲＥは誤り訂正及び受信器のトレーニングのため、各バーストに必要である。
【０００８】
図１ｂに示すように、一般に各プリアンブル部ＰＲＥは２つのトレーニングシンボルＴＳ及びサイクリックプリフィックス（ＣＰ）から構成される。ダウンリンク、アップリンク及びランダムアクセスのための異なるバーストタイプ用に、いくつかの異なるプリアンブルが存在する。しかし、全てのプリアンブルはチャネル推定を可能とするためにサイクリックプリフィックスＣＰ及びトレーニングシンボルＴＳの同一部分を含む。サンプリング周波数２０ＭＨｚ、サイクリックプリフィックスＣＰの期間１．６μｓ及びトレーニングシンボルＴＳの期間３．２μｓにおいて、各プリアンブル部ＰＲＥはサイクリックプリフィックスＣＰに３２サンプル、各トレーニングシンボルＴＳに６４サンプルを含む。
【０００９】
言うまでもなく、伝送リンクＴＬ（無線又は有線）を介した伝送は、受信器ＲＣが想定される送信ＯＦＤＭ情報に関して誤った判断をしうるような雑音、歪み又は他の干渉の影響を受ける。それぞれのプリアンブル部に既知のトレーニングシンボル（すなわち、受信器側においても既知である）を含ませる理由の１つは、受信器トレーニングを可能とするため、つまり、例えば誤った判断をできる限り避けるために受信器ＲＣにおいてチャネル係数を推定するため、受信トレーニングシンボルを既知のトレーニングシンボルと比較するためである。
【００１０】
干渉、雑音又は歪みの程度は動的であるため、すなわち干渉するユーザの数、受信信号電力、伝送状況等に依存しうるため、送信器ＴＲは通常、伝送リンク上の通信の伝送特性を動的に適合もしくは調整することができる、伝送リンク特性調整装置ＡＤＰを備えている。従って、調整装置ＡＤＰは、通常リンク適合（ｌｉｎｋ ａｄａｐｔａｔｉｏｎ：ＬＡ）と呼ばれる機能、すなわち、伝送リンク品質を向上させると思われる、予め定められた伝送特性をセッティングする機能を実行する。例えば、ＨＩＰＥＲＬＡＮ／２規格によれば、様々な物理層モードを調整装置ＡＤＰによって設定することができる。図２ａはＨＩＰＥＲＬＡＮ／２物理層モードの主要パラメータを示す。図２ｂはＨＩＰＥＲＬＡＮ／２物理層の主要パラメータの表を示す。ここで、物理層モード設定は、図２ａに示されるように、利用可能な物理層モードに基づいて実行される点に留意すべきである。ＬＡは、伝送パラメータを選択するための方法についての一般的な用語として理解されるべきである。これは、例えば、電力制御とも呼ばれる出力電力の設定を含む。例えば、従来の送信器において、送信電力は受信器における受信電力及び／又は測定されたＳＮＲに基づいて制御されるであろう。
【００１１】
図２ａに示すように、ＨＩＰＥＲＬＡＮ／２は６，９，１２，１８，２７，３６Ｍｂｐｓのビットレートを有する６つの必須モードと、５４Ｍｂｐｓのビットレートを有する１つのオプションモードを提供する。異なる物理層モード間を切り替えることにより、伝送リンクＴＬ上の伝送品質は一般的な伝送状況に対して動的に適応可能である。
【００１２】
しかし、調整装置ＡＤＰは、どの物理層モードを選択する必要があるのかを知るため、伝送リンク品質セレクタＴＬ−ＳＥＬからの指示を必要とする。一般に、伝送リンク品質セレクタＴＬ−ＳＥＬは、伝送リンク上でリンク品質測定（ＬＱＭ）を実行し、リンク品質指標Ｑを伝送品質決定器ＴＲ−ＤＥＣへ出力するリンク品質測定装置ＬＱ−ＤＥＴによって形成される。リンク品質測定装置ＬＱ−ＤＥＴによって実施されたリンク品質測定に基づいて、伝送品質決定器ＴＲ−ＤＥＣは物理層モードを決定し、選択された物理層モードに関する指示を調整装置ＡＤＰに与える。そして調整装置ＡＤＰは、選択された物理層モードを設定する。
【００１３】
リンク品質測定は原則的にリンク品質測定装置ＬＱ−ＤＥＴによって、送信機ＴＲもしくはアクセスポイントＡＰサイト内のどこか別の場所（送信機はアクセスポイントＡＰの一部である）、受信器ＲＣサイト又は、どこか別の場所、すなわちアクセスポイントＡＰでも送信機ＴＲでも受信器ＲＣでもない場所に配置されている、その通信に関与する伝送システムＳＹＳの別の装置ＡＵ内ででも実施することが可能である。同様に、伝送特性決定器ＴＲ−ＤＥＣは、送信機ＴＲ又は、アクセスポイントＡＰ内、受信器ＲＣ内又は他の任意の装置ＡＵのどこか別の場所に設けられ得る。伝送品質決定器及びリンク品質測定装置が送信機ＴＲの外部に設けられる場合、外部に設けられた送信機ＴＲ及びリンク品質測定装置ＬＱ−ＤＥＴからの対応する信号は調整装置ＡＤＰが最終的に受信する。詳細な配置はシステムの実現に依存するため、伝送品質決定器ＴＲ−ＤＥＣ及びリンク品質測定装置ＬＱ−ＤＥＴによって構成される伝送リンク品質セレクタＴＬ−ＳＥＬは送信機ＴＲ又は受信器ＲＣのみ位置するものとしては示されていない。一般的な見地はＬＱＭの実行が必須であり、選択された物理層モードに関して対応する選択信号が調整装置ＡＤＰへ供給されねばならない。リンク適合（ＬＡ）手法はデータリンク制御（ＤＬＣ）層又は物理層のいずれかにおいて得られる様々なリンク品質測定を利用するであろう。
【００１４】
リンク品質指標は適切な伝送モードを選択するための判断基準として用いられるまさに基準であるため、どのようにリンク品質が測定が実行されるか、またどのようにリンク品質指標が決定されるかは言うまでもなく非常に重要である。例えば、リンク品質指標が正確でないとすると、過剰な補償、すなわち、実際に予定されるよりも低いビットレートが選択されるであろう。同様に、リンク品質指標が誤っている、すなわち、実際に起こっているよりも良い伝送品質を予測とすると、本来適切であると思われるよりも高すぎるビットレートが選択されるであろう。従って、リンク品質指標の決定、すなわち、どのようにリンク品質測定が実行され、リンク品質指標を導き出すためにどのパラメータが使用されるかは、正確なリンク適合にとって本質的に重要である。
【００１５】
従来技術の説明
データリンク層（ＤＬＣ）上で利用可能なリンク品質指標は、ＣＲＣ（巡回冗長チェック）から得られるＰＤＵ（プロトコルデータユニット）誤り率（Ｐｒｏｔｏｃｏｌ Ｄａｔａ Ｕｎｉｔ Ｅｒｒｏｒ Ｒａｔｅ：ＰＥＲ）推定に基づいている。
【００１６】
他の周知のリンク品質指標は受信信号強度（ＲＳＳ）推定、信号対雑音比（ＳＮＲ）推定又はビット誤り率（ｒａｗ ｂｉｔ ｅｒｒｏｒ ｒａｔｅ）推定に基づいている。後者は物理層上で計算可能であろうデータの復号又は再符号化に基づくことが可能である。
【００１７】
推定値、すなわちリンク品質測定値に基づいて、品質指標又は品質基準が得られ、これらは上述のようにリンク適合に用いられる。例えばＨＩＰＥＲＬＡＮ／２においてパケット伝送に遅延制約条件が無いと仮定すると、好適な品質指標はＭｂｐｓで規定されるデータの最大リンクスループットである。理想的な選択式−再送（ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ−ｒｅｐｅａｔ）ＡＲＱ（自動再送要求）手法のリンクスループットは（ビットレート）＊（１−ＰＥＲ）で簡単に概算できる。明らかに、ＰＥＲは興味ある指標であろう。しかし、ＰＥＲの信頼するに足る直接測定は時間がかかりすぎ、そのため例えばＳＮＲ推定を通じたＰＥＲの間接的な推定が容易な測定である。
【００１８】
しかし、フェージングの影響を受ける多くのシステムにおいて、ＳＮＲの関数としてのＰＥＲは他のチャネルパラメータに依存する。例えば、ＳＮＲ又は搬送波対干渉電力比の関数としての誤り率は、遅延拡散（ｄｅｌａｙ ｓｐｒｅａｄ）のようなチャネル特性の違いによって大幅に異なるであろう。従って、他の測定を考慮に入れる必要がある。
【００１９】
原理的には、リンク品質測定ＬＱＭはＧＰＲＳ（汎用パケット無線システム）及びＥＤＧＥ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｄａｔａ Ｒａｔｅｓ ｆｏｒ Ｇｌｏｂａｌ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）のような他のシステムについて既に考慮されている。このようなシステムにおけるリンク品質指標は基本的にビット誤り率測定、信号対雑音推定又は受信信号強度推定に基づいている。しかし、このようなリンク品質指標はＨＩＰＥＲＬＡＮ／２のようなＯＦＤＭシステムにおいて簡単に使用することができない。
【００２０】
特に、ＯＦＤＭシステムにおいて、遅延拡散のようなチャネルパラメータはリンク品質に影響を与え、そのため所望のリンク適合動作及び切替基準に影響を与える。このような影響は従来のリンク品質指標によっては考慮されていなかった。
【００２１】
発明の概要
上述のように、ＧＰＲＳ及びＥＤＧＥ並びに従来の他の通信システムは、ＳＮＲ、ＰＥＲ及びＲＳＳといったリンク品質指標を用いるが、このようなリンク品質指標は瞬間的なチャネルリアライゼーション（ｃｈａｎｎｅｌ ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎ）の特性を考慮していない。特に、それらは遅延拡散のような特性を考慮しておらず、結果としてＯＦＤＭシステムにおけるこのようなリンク品質指標の利用は正確なリンク適合をもたらさない。
【００２２】
従って、本発明の目的は、ＯＦＤＭ伝送システムにおける伝送リンクの正確なリンク品質指標を提供することのできるリンク品質測定装置、リンク品質測定方法及びこのようなリンク品質測定装置を含む伝送リンク品質セレクタを提供することである。
【００２３】
本発明はまた、改良されたリンク品質指標を得るために必要な、適切なパラメータを提供することのできる処理装置を提供することを目的とする。
【００２４】
この目的は、ＯＦＤＭ伝送システムのＯＦＤＭ送信器及びＯＦＤＭ受信器間の伝送リンクを測定するためのリンク品質測定装置であって、前記リンク品質測定装置が、受信器における受信信号の信号電力変動を測定するように適合された信号電力変動測定装置と、サブキャリア信号電力の変動を表す第１のリンク品質指標を信号電力変動測定装置が測定する信号電力変動に基づいてを測定するように適合された少なくとも第１のリンク品質指標測定装置とを有することを特徴とするリンク品質測定装置（請求項１）によって解決される。
【００２５】
この目的は更に、ＯＦＤＭ伝送システムのＯＦＤＭ送信器及びＯＦＤＭ受信器間の伝送リンクを測定するためのリンク品質測定装置であって、前記リンク品質測定装置が、受信器における受信信号の信号対雑音比変動を測定するように適合された信号対雑音比変動測定装置と、信号対雑音比変動の変動を、信号対雑音比変動測定装置が測定するように信号対雑音比変動に基づいて表す第１のリンク品質指標を測定するように適合された少なくとも第１のリンク品質測定装置（請求項４）によっても解決される。
【００２６】
この目的はまた、伝送リンク品質指標に依存してＯＦＤＭリンクの伝送特性を選択するための伝送リンク特性決定器を含む伝送リンク特性セレクタであって、前記伝送リンク特性セレクタが前記リンク品質指標を出良くするための、上で定義したようなリンク品質測定装置を有し、前記伝送リンク特性決定器が前記伝送リンクの伝送特性を前記リンク品質決定装置が出力するリンク品質指標に基づいて決定するように適合されていることを特徴とする伝送リンク特性セレクタ（請求項１８）によっても解決される。
【００２７】
この目的は、ＯＦＤＭ伝送システムのＯＦＤＭ送信器及びＯＦＤＭ受信器の間の伝送リンクのリンク品質を測定するためのリンク品質測定方法であって、信号電力変動を測定するステップと、前記測定された信号電力変動に基づいて第１のリンク品質指標を測定するステップをと含むことを特徴とするリンク品質測定方法（請求項２２）によっても解決される。
【００２８】
この目的は、ＯＦＤＭ伝送システムのＯＦＤＭ送信器及びＯＦＤＭ受信器の間の伝送リンクのリンク品質を測定するためのリンク品質測定方法であって、信号対雑音比変動を測定するステップと、前記測定された信号対雑音比変動に基づいて第１のリンク品質指標を測定するステップをと含むことを特徴とするリンク品質測定方法（請求項２７）によっても解決される。
【００２９】
この目的は、ＯＦＤＭシステム内で受信された信号の雑音電力を測定するように適合された雑音電力測定装置を有する、ＯＦＤＭシステムの処理装置であって、前記雑音電力測定装置が、各ＯＦＤＭシンボルにおける各サブキャリアに対して、雑音サンプル推定値を決定するように適合された雑音サンプル推定値測定装置及び前記雑音サンプル推定値の電力を複数のサブキャリアに渡って平均することで、前記雑音電力を測定するように適合された雑音サンプル平均装置を含み、前記雑音電力測定装置がさらに、複数のＯＦＤＭシンボルに渡っても前記雑音サンプル推定値の電力を平均することで、前記雑音を決定するように適合されており、前記雑音サンプル推定値測定装置が各ＯＦＤＭシンボル内の各サブキャリアに対する前記雑音サンプル推定値を、前記各ＯＦＤＭシンボル内の各サブキャリア上で受信した各信号サンプル、各ＯＦＤＭシンボル内の各サブキャリア上で伝送されるサブキャリアシンボルに関するサブキャリアシンボル情報及び、各サブキャリア上でのチャネル係数推定値に基づいて決定するように適合されることを特徴とする処理装置（請求項３２）によっても解決される。このような処理装置によって与えられるパラメータは、ＯＦＤＭシステムにおけるより正確なリンク品質指標を得るために用いることが可能である。
【００３０】
上述したように、本発明によれば、適切なリンク品質指標の導出において、周波数選択式チャネルに帰因する影響、すなわち瞬間的な誤り率に大きく影響する瞬時チャネル周波数応答の影響を含ませるため、信号電力及び信号対雑音比といった伝送のためのクリティカルな値のいくつかについて、その変動が測定される。このように、例えば遅延分散はチャネルパラメータの１つとしてリンク品質指標に含めることが可能であり、従ってリンク適合動作（ｂｅｈａｖｉｏｒ）及び切替基準に含めることが可能である。
【００３１】
好ましくは、リンク品質測定装置が、各サブキャリアについてのチャネル係数の推定値を求めるように適合されるチャネル係数推定器を有する（請求項２）。測定された信号電力の変動は、簡単な方法で正確な信号電力変動を推定することを可能にする。
【００３２】
好ましくは、第１のリンク品質指標測定装置が、信号電力変動と信号電力の２乗との比を求めることによって第１のリンク品質指標を得るように適合されている（請求項３）。これにより、都合の良い方法で受信器連鎖における定数ファクタを取り除くためにリンク品質指標を正規化することが可能になる。
【００３３】
好ましくは、雑音サンプル推定値測定装置が、各ＯＦＤＭシンボル内の各サブキャリアについての雑音サンプル推定値を求めるために設けられても良く、信号対雑音比変動測定装置が、チャネル推定係数の電力及び雑音サンプルの電力を複数のサブキャリアに渡ってそれぞれ加算し、それらの比を形成することによりＳＮＲ平均値を求め、また、各サブキャリアについての各チャネル係数推定値の電力と、各サブキャリアについての各雑音サンプル推定値との比を求め、この比からＳＮＲ平均値を減算し、減算結果の絶対値を求め、絶対値を二乗し得られた絶対値を複数のサブキャリアに渡って平均することにより、信号対雑音変動を信号対雑音比変動として求めるように適合される（請求項５）。
【００３４】
従って、信号対雑音比の変動も信号対雑音電力の変動の正確な反映として用いることができる。
【００３５】
好ましくは、各サブキャリアについての各チャネル係数推定値の電力と、各サブキャリアについての各雑音サンプル推定値の電力との比を求め、得られた比を複数のサブキャリアに渡って平均することによって、信号対雑音比変動として信号対雑音比分散を求めるように適合された変動測定装置をリンク品質測定装置が有する（請求項６）。
【００３６】
２つの、異なる、より正確なリンク品質指標、すなわち第１及び第２のリンク品質指標が提供されうるため、全部のリンク品質指標測定装置は、第１及び第２のリンク品質指標を結合することによって全部のリンク品質指標を都合良く求めることができる（請求項１７）。従って、リンク適合を、第１のリンク品質指標、第２のリンク品質指標又はそれらの組み合わせ、すなわち全てのリンク品質指標に都合良く基づくことが可能である（請求項１８）。
【００３７】
好ましくは、リンク品質測定装置は、各サブキャリアについてのチャネル死刑数推定値を求めるように適合されたチャネル係数推定器と、推定されたチャネル係数の電力を複数のサブキャリアに渡って平均して信号電力をもとめるように提供された信号電力測定装置と、各ＯＦＤＭシンボル内の各サブキャリアについて雑音サンプル推定値を求めるように適合された雑音サンプル推定値測定装置を含む雑音電力測定装置と、雑音サンプル推定値を複数のサブキャリアに渡って平均して雑音電力を求めるように適合された雑音サンプル平均装置を有し、第２のリンク品質指標測定装置が、求められた信号電力と求められた雑音電力との比を求めることで第２のリンク品質指標を得るように適合されていることを特徴とする（請求項７）。
【００３８】
好ましくは、前記雑音サンプル平均装置が、さらに、前記雑音サンプル推定値を複数のＯＦＤＭシンボルに渡っても平均することにより、前記雑音電力を算出するように適合されることを特徴とする（請求項８）。これにより、平均サブキャリア信号対雑音電力費を表す、更に精度の高い第２のリンク品質指標の提供が可能になる。
【００３９】
好ましくは、前記雑音サンプル推定値測定装置が各ＯＦＤＭシンボル中の各サブキャリアについての前記雑音サンプル推定値を、各ＯＦＤＭシンボル内の各サブキャリア上の各受信信号サンプル、各ＯＦＤＭシンボル内の各サブキャリア上で伝送されるサブキャリアシンボルに関するサブキャリアシンボル情報及び、各サブキャリア上のチャネル係数推定値に基づいて算出するように適合されていることを特徴とする（請求項９）。雑音サンプル推定値のこの算出は、ＯＦＤＭシステムにおける等価通信チャネルの適切なモデルに基づくため、特に好都合である。
【００４０】
好ましくは、前記雑音サンプル推定値測定装置が、各サブキャリア上のチャネル係数推定値をサブキャリアシンボル情報と乗算する乗算器と、この乗算結果を各受信信号サンプルから減算する減算器を有し、減算器の出力が各ＯＦＤＭシンボル内の各サブキャリアについての前記雑音サンプル推定値を構成することを特徴とする（請求項１０）。
【００４１】
好ましくは、雑音サンプル推定値の算出に用いられるサブキャリアシンボル情報が、バーストのプリアンブル部に含まれる１つ又は複数のＯＦＤＭトレーニングシンボルのサブキャリアシンボル情報であることを特徴とする（請求項１２）。従って、既知のトレーニングシンボルを雑音サンプル推定値の算出に利用することができる。
【００４２】
好ましくは、サブキャリアシンボル情報がバースト内のプロトコルデータユニット内の、データを有する（ｄａｔａ−ｂｅａｒｉｎｇ）サブキャリアシンボルのサブキャリアシンボル推定情報であってよいことを特徴とする（請求項１３）。
【００４３】
好ましくは、バースト内のプロトコルデータユニット内のデータを有するサブキャリアシンボルのサブキャリアシンボル推定情報が、復調器の出力するＯＦＤＭシンボル判定を再変調するように適合された再変調装置によって生成されることを特徴とする（請求項１４）。
【００４４】
好ましくは、バースト内のプロトコルデータユニット内のデータを有するサブキャリアシンボルのサブキャリアシンボル推定情報が、復号化器による出力を再符号化／再変調するように適合された再符号化／再変調装置によって生成されることを特徴とする（請求項１５）。
【００４５】
好ましくは、前記第２のリンク品質指標測定装置が、前記第２のリンク品質指標を、フレーム期間中又はバースト期間中におけるいくつかの時点で算出し、修正された第１のリンク指標を累積密度関数として計算することを特徴とする（請求項１６）。これにより、顕著な干渉を有する伝送条件においてフレーム間、又はフレーム内でさえも急速に変動しうる干渉電力を考慮することが可能になる。
【００４６】
好ましくは、雑音サンプル推定値測定装置及び雑音電力計算用のサブキャリアシンボル情報を算出する方法を、上述の処理装置において利用可能であることを特徴とする（請求項３３−３８、４０−４５）。
【００４７】
本発明の有益な実施形態及び改良点は、添付の特許請求の範囲から理解されるであろう。さらに、本発明はここで開示される特別な実施形態及び実施例に制限されず、ここでの説明は単に発明者が本発明の最良の形態であると見なしていることを反映しているに過ぎないことに留意すべきである。
【００４８】
従って、本発明のさらなる変形物及び派生物を、ここに含まれる教示に基づいて実施することが可能である。特に、本発明は、詳細な説明及び特許請求の範囲で別々に説明及び規定されている特徴及び／又はステップからなる実施形態を含みうる。
本発明の他の目的、利点及び特徴は、以下の説明を添付図面とともに見ることによって明らかになるであろう。
【００４９】
以下、本発明の原理及び実施形態を添付図面を参照して説明する。さらに、本発明は以下に説明される特定の値、例えばサブキャリアの数又はパイロットサブキャリアの数に制限されないことに留意すべきである。また、以下においてはＨＩＰＥＲＬＡＮ／２システムについて説明されるが、本発明はＨＩＰＥＲＬＡＮ／２システムでの使用に限定されず、ＯＦＤＭ変調及びＯＦＤＭ復調が送信器及び受信器でそれぞれ実行され、好ましくはリンク品質基準に基づいてリンク適合が可能であるという一般的な機能を有する、他のいかなる無線又は有線ＯＦＤＭ通信システムにおいても利用可能である。
【００５０】
さらに、本発明が一般に図１に示されるＯＦＤＭ通信システムＳＹＳ、すなわち、それぞれがリンク品質指標測定装置ＬＱ−ＤＥＴ及び伝送品質決定器ＴＲ−ＤＥＣを含む送信器ＴＲ及び受信器ＲＣを含むＯＦＤＭ通信システムＳＹＳに適に適用可能である点に留意すべきである。
【００５１】
発明の原理
本発明に従ってより正確なリンク品質指標を得るためには、まずＯＦＤＭ通信システムにおける伝送リンクの周波数選択式（ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ−ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ）のチャネルで生じるであろう、可能性のある減衰及び歪みの適切なモデルを選択する必要がある。
【００５２】
ＯＦＤＭは様々なサブキャリア上の等価通信チャネルのセットと見なすことができる。等価チャネルはサブキャリア間干渉がなければ独立している。サブキャリア上の等価通信チャネルのモデルを図３に示す。以下のパラメータが図３で定義される。
【００５３】

【００５４】
もちろん、受信器側又はリンク品質測定及びリンク品質基準の決定が実行されるアクセスポイントサイトにおいては、サブキャリアｎ上のチャネル係数のみならず、送信器ＴＲによってＯＦＤＭシンボルｋ中のサブキャリアｍ上で伝送される実際のサブキャリアシンボルも不明である。しかし、伝送されたサブキャリアシンボルの推定値及びチャネル係数推定値は得ることは可能である。これらの推定値は以下のように表記される。
【００５５】

【００５６】
図３に示すように、チャネル及び雑音の影響に関し、サブキャリア上の等価通信モデルは、各サブキャリアｍについて、チャネル係数Ｈｍが伝送されたサブキャリアシンボルＡｍ［ｋ］と乗算器ＭＵＬＴによって乗算されること、また加算器ＡＤＤによって加算される追加雑音又は干渉サンプルＺｍ［ｋ］が存在することを基本的に仮定している。乗算及び加算の結果はＯＦＤＭシンボルｋ内のサブキャリアｍ上の受信信号サンプルである。
【００５７】
本発明の根本的な思想は、送信及び受信の間、周波数選択性チャネルによりＯＦＤＭ信号は減衰及び歪まされ、未知のレベルを有する雑音及び／又は干渉が各サブキャリア上での加算ＡＤＤによって加えられるというものである。図３に示すように、本発明の原理によれば、これら２つの影響を分離することができる。瞬間的なチャネル周波数応答は瞬間的な誤り率に大きく影響するため、本発明によれば、複数のサブキャリアに渡る信号電力変動を考慮する必要がある。
【００５８】
第１の実施形態（信号電力変動）
図４ａに示すように、ＯＦＤＭ伝送システムＳＹＳのＯＦＤＭ送信器ＴＲとＯＦＤＭ受信器ＲＣの間の伝送リンクＴＬの品質ＬＱを測定するための、本発明によるリンク品質測定装置ＬＱ−ＤＥＴは、受信器ＲＣにおけるＯＦＤＭ受信信号ＲＳの信号電力変動Ｖ_ｓを求めるように適合されている信号電力変動測定装置ＶＳ−ＤＥＴを有している。さらに、信号電力変動測定装置ＶＳ−ＤＥＴによって求められた信号電力変動Ｖ_ｓに基づいて、サブキャリア信号電力の変動を表す第１のリンク品質指標Ｑ１を求めるように適合された少なくとも１つの第１のリンク品質指標測定装置Ｑ１−ＤＥＴが設けられる。
【００５９】
信号電力変動は瞬間的なチャネルインパルス応答を特徴付け、また、より具体的には、誤り率性能上のインパクトを特徴づける。この点で、ＳＮＲ推定値のみによって得られる誤り率の推定値の精度向上を行うものとして見ることができる。信号電力変動は、瞬間的なチャネルインパルス応答の「瞬間的な」遅延の広がりに厳密につながっているため、好適な指標である。さらに、符号化は周波数領域においてサブキャリアシンボルに対して効果的に実施されるため、複数のサブキャリアに渡って求められた信号電力変動は時間領域インパルス応答の特性よりも良好な指標である。
【００６０】
図３におけるサブキャリア上の等価通信モデルからすると、ある瞬間的な時間における総信号電力は個々のサブキャリアの電力の寄与によって形成されることが理解されるであろう。本発明による信号電力変動の測定は、まず第１に予め定められた電力費各レベルに関する各サブキャリアの電力寄与の変動を求めることそして全てのサブキャリア電力変動を１つの共通信号電力変動値に合成することを意味する。しかしながら、時間に依存する信号電力変動測定もまた本発明によって考慮されている。
【００６１】
例えば、サブキャリア電力変動を個々に時間に渡って（時間的にいくつかの事例（ｓｅｖｅｒａｌ ｉｎｓｔａｎｃｅｓ）に渡って）平均又は積算し、積算されたサブキャリア電力変動を総信号電力変動値へ合成することも可能である。
【００６２】
代わりに、個々のサブキャリア電力をまず複数回積算（平均）し、平均された個々のサブキャリア電力を電力閾値と比較し、得られた電力変動値を総信号電力変動値へ合成することも考えられる。
【００６３】
代わりに、単純にいくつかの事例において総信号電力変動値を計算し、この総信号電力変動値をいくつかの事例に渡って積算（平均）することも可能である。
【００６４】
このように、１つの事例における瞬時的なサブキャリア電力変動を考慮するのみ成らず、適切な信号電力変動値を形成するために時間的に統合することもまた可能である。
【００６５】
以下、図４ｂを参照して、１つの電力変動についての信号電力変動値測定の一例を説明する。図１３ａは図１２にしめすステップＳ１のフローチャートを示す。図１２は少なくとも２つの異なるリンク品質測定基準を決定するための全体的なフローチャートを示す。
【００６６】
上述したように、１つの電力変動を測定するために、各サブキャリア電力の変動が評価される電力比較値を決定しなければならない。１つの電力変動Ｖ_ｓを計算するため、好ましくは平均信号電力を電力比較値として見積もることができる。平均信号電力Ｐ_ｓは単純に以下のように推定できる。
【００６７】

【００６８】
コヒーレントＯＦＤＭ受信器において、チャネル係数推定器ＨＭ−ＥＳＴ（図８も参照）が通常用いられ、ｍのサブキャリアの各々について、チャネル係数の推定値Ｈ＾_ｍを求めるように適合される。従って、チャネル係数の推定値Ｈ＾_ｍがステップＳ１１で求められる。すなわち、チャネル係数推定値は通常コヒーレント復調のために適用されるチャネル推定から得ることができる。
【００６９】
ステップＳ１２において、信号電力測定装置ＰＳ−ＤＥＴが推定されたチャネル係数Ｈ＾_ｍの電力を複数Ｎ_ＳＴのサブキャリアに渡って平均することで、信号電力Ｐ_ｓを求める。ここで述べた全ての平均プロセスが例えば５２の使用されるサブキャリアから計算されうることは注目に値する。代わりに、大幅に精度を落とすことなく４８のデータキャリアに基づいて計算を行っても良い。これは例えばパイロットサブキャリアが他のいかなる目的のためにも評価されず、データを有するサブキャリアのみが評価されるような場合に好適である。
【００７０】
ステップＳ１３において、信号電力の変動Ｖ_ｓが以下の式に従って計算されうる。
【００７１】

【００７２】
すなわち、図４ｂにおける信号電力変動測定装置は、入力信号としてチャネル推定値Ｈ＾_ｍ及び求められた信号電力Ｐ_ｓをまた受信する。そして、信号電力変動測定装置ＶＳ−ＤＥＴは、ｍのサブキャリアの各々において推定されたチャネル係数Ｈ＾_ｍの電力と、信号電力Ｐ_ｓとの差を求め、差の絶対値を求め、差の絶対値を二乗し、二乗された絶対値をサブキャリアの複数Ｎ_ＳＴに渡って平均することにより、信号電力変動を信号電力変動Ｖ_ｓとして求める。
【００７３】
代わりに、式（２）の右手側で示されるように、この計算はチャネル推定値Ｈ＾_ｍの電力の４乗を求め、信号電力の二乗値Ｐ_ｓ ^２を減算し、その結果をＮ_ＳＴのサブキャリアに渡って平均することと等価である。
【００７４】
図４ａ及び図２のステップＳ２に示されるように、第１のリンク品質指標測定装置Ｑ１−ＤＥＴは、求められた信号電力変動Ｖ_ｓに基づいて第１のリンク品質指標Ｑ１を求める。一例は第１のリンク品質指標測定装置Ｑ１−ＤＥＴが信号電力変動をセレクタ及び調整装置が物理層モードを再調整するために利用する品質基準として信号電力変動を単純に出力する。
【００７５】
代わりに、図４ａにも示されるように、図４ｂにおいて、第１のリンク品質指標測定装置Ｑ１−ＤＥＴもまた、以下の式に従って、信号電力Ｐ_ｓに対する信号電力変動Ｖ_ｓの比を求めることによって、前記第１のリンク品質指標Ｑ１を求めるように適合される。
【００７６】

【００７７】
すなわち、好ましくは第１のリンク品質指標測定装置Ｑ１−ＤＥＴは受信器チェインにおける恒常的要因（ｃｏｎｓｔａｎｔ ｆａｃｔｏｒ）を除去するため、信号電力の変動Ｖ_ｓを正規化する。等式（３）において、二乗された平均信号電力はこの目的で用いられる。
【００７８】
等式（３）はどのようにして第１のリンク品質指標Ｑ１を計算することが可能であるかの一例を与えるが、第１のリンク品質指標の他の効率的な実現を、求められた信号電力変動Ｖ_ｓに基づいて導出可能であること、すなわち別の第１のリンク品質指標Ｑ１を得るために若干異なる式を用い得ることに留意されたい。例えば、除算回数を減らすため、Ｑ１の代わりに、Ｑ１＝１０ｌｏｇ_１０（Ｑ１／Ｎ_ＳＴ）を用いることがより適切であるかもしれない。従って、上述の等式（３）は求められた信号電力変動又は信号電力分散Ｖ_ｓに基づいて第１のリンク品質指標Ｑ１を求めるためにどのように第１のリンク品質指標測定装置Ｑ１−ＤＥＴを用い得るかの単なる一例である。
【００７９】
もちろん、信号電力の分散Ｖ_ｓは近接する信号間の依存状態を考慮していないということは留意すべきである。すなわち、図３における通信モデルによれば、個々のサブキャリアは独立である。一般的なＯＦＤＭ受信器ＲＣは、復号化前に各々の相関を理想的に除去するためにデインタリーバを用いるので、この仮定は合理的である。従って、サブキャリア電力又は推定チャネル係数は互いに独立であると見なすことができる。
【００８０】
上述のように、図３の通信モデルに基づいて、本発明の思想は、全てのサブキャリアにおいて信号電力変動の変動を評価することによって遅延の広がりを計上して、リンク品質指標を提供することにある。しかし、図５ａに示すように、瞬時チャネル周波数応答の周波数選択性を計上するために変動を評価可能な他の好適なパラメータが存在する。
【００８１】
第２の実施形態（ＳＮＲ変動）
図５ａにおいて、リンク品質指標測定装置ＬＱ−ＤＥＴは、受信器ＲＣ内の受信信号の信号対雑音比変動ＳＮＲＶを測定するように適合された信号対雑音比変動測定装置ＳＮＲＶ−ＤＥＴを有する。さらに、図４ａと同様に、信号対雑音比変動測定装置ＳＮＲＶ−ＤＥＴによって測定されるような信号対雑音比変動ＳＮＲＶに基づいて、信号対雑音比の変動を表す第１のリンク品質指標Ｑ１を求めるためのリンク品質指標測定装置Ｑ１−ＤＥＴが設けられる。
【００８２】
信号電力変動と同様、ＳＮＲ変動は、誤り率についての瞬間的な干渉電力スペクトルのみならずチャネルインパルス応答のインパクトを特徴付ける。
信号電力変動測定の場合と同様、信号対雑音比変動測定もまた固定時刻（ｆｉｘｅｄ ｉｎｓｔａｎｃｅ ｉｎ ｔｉｍｅ）に実行することや、時間に渡って平均及び積算することによって実行することが可能である。
【００８３】
第１の例によれば、固定の時刻において、信号対雑音比変動測定手段がまず各サブキャリアに対する信号対雑音比の計算及び、個々のサブキャリアのＳＮＲに渡るある種の平均処理として複数Ｎ_ＳＴのサブキャリアに対する個々のＳＮＲの総信号対雑音比変動値への結合を実行する。
【００８４】
時間に渡る積算が用いられる際、他の例は、いくつかの時刻におけるサブキャリアＳＮＲの個々の測定及び、個々のＳＮＲの時間に渡る平均（積算）並びに引き続く複数Ｎ_ＳＴのサブキャリアに渡る平均（積算）を有しうる。
【００８５】
第３の例では個々の結合（複数のサブキャリアＮ_ＳＴに渡って平均）されたＳＮＲ値、すなわち総信号対雑音比値が、いくつかの時刻（ｓｅｒｖｅｒａｌ ｉｎｓｔａｎｃｅｓ ｏｆ ｔｉｍｅ）に渡って積算（平均）される。
【００８６】
信号対雑音比変動に基づいて第１のリンク品質指標測定装置Ｑ１を求めるリンク品質指標測定装置ＬＱ−ＤＥＴの実施形態を図５ｂに示す。図４ｂと同様、チャネル推定器ＣＨ−ＥＳＴは、雑音サンプル推定値測定装置ＺＭ−ＤＥＴ及び信号対雑音比変動測定装置ＳＮＲＶ−ＤＥＴに供給される、チャネル係数の推定値Ｈ＾_ｍを与える。
【００８７】
以下により詳細に説明するように、雑音サンプル推定値測定装置ＺＭ−ＤＥＴはｋのＯＦＤＭの各々のシンボル内のｍのサブキャリアの各々に対する雑音サンプル推定値Ｚ＾_ｍを算出するように適合される。
【００８８】
信号電力変動測定の場合と同様、信号対雑音比変動測定装置ＳＮＲＶ−ＤＥＴは信号対雑音変動をとして信号対雑音比分散を求めることができる。特に、測定装置ＳＮＲＶ−ＤＥＴは分散ＳＮＲＶを以下の等式に従って求める。
【００８９】

【００９０】
すなわち、図１３ｂのフローチャートに示すように、信号対雑音比分散測定の場合、チャネル推定器がまずステップＳ１１でチャネル係数の推定値Ｈ＾_ｍを計算するとともに、ステップＳ１２では雑音サンプル推定値測定装置ＺＭ−ＤＥＴがｋのＯＦＤＭシンボルの各々のｍのサブキャリアの各々について、雑音サンプル推定値Ｚ＾_ｍを求める。
【００９１】
ステップＳ１３では、測定装置ＳＮＲＶ−ＤＥＴが、チャネル推定係数の電力｜Ｈ＾_ｍ｜^２及び雑音サンプルの電力｜Ｚ＾_ｍ｜^２を、それぞれ複数Ｎ_ＳＴのサブキャリアに渡って加算し、その比を形成する（等式４．２参照）ことにより、ＳＮＲ平均値ＳＮＲＭを求める。そして、測定装置ＳＮＲＶ−ＤＥＴはｍのサブキャリアの各々に対する各チャネル係数推定値の電力｜Ｈ＾_ｍ｜^２の、ｍのサブキャリアの各々に対する各雑音サンプル推定値の電力｜Ｚ＾_ｍ｜^２に対する比を求め、この比からＳＮＲ平均値ＳＮＲＭを減算して、減算結果の絶対値を求め、さらにこの絶対値を自乗し、得られた絶対値を複数Ｎ_ＳＴのサブキャリアに渡って平均する（等式４．１を参照）。
【００９２】
図４ｂを参照して説明したように、信号対雑音比の変動測定に関しても、第１のリンク品質指標測定装置Ｑ１−ＤＥＴは信号対雑音比分散を第１のリンク品質指標Ｑ１として出力可能である。繰り返すが、信号電力分散としての信号電力変動の測定及び、信号対雑音比分散としての信号対雑音比変動の測定は、各変動をどのようにして計算可能であるかという一例に過ぎないことに留意されたい。変動に対する他の実装は、本明細書で開示される教示に基づいて実行可能である。
【００９３】
上述したように、信号対雑音比変動及び／又は信号電力変動は、リンク品質に影響を与え、従ってＯＦＤＭ通信システムにおける所望のリンク適合に影響を与える遅延拡散を補償するために用いられる。また、改良された変動値（信号電力又はＳＮＲ変動）を計算するため、いくつかのバーストに渡る時間評価（ｔｉｍｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ）を行うことが可能である。
【００９４】
第３の実施形態（雑音電力品質指標）
以下、雑音電力が測定される、本発明の他の実施形態について説明する。なお、第３の実施形態における雑音電力の計算のために用いられる雑音サンプル推定値測定装置ＺＭ−ＤＥＴは、上述した信号対雑音比変動に対しても使用可能である（雑音サンプルの推定値Ｚ＾_ｍが必要な上述の等式（６．２）を参照）。
【００９５】
図６に示すように、信号電力変動測定装置ＶＳ−ＤＥＴ及び第１のリンク品質指標測定装置Ｑ１−ＤＥＴに加え、雑音電力Ｐ_ｚを求めるよう適合された雑音電力測定装置ＰＺ−ＤＥＴ及び、雑音電力測定装置ＰＺ−ＤＥＴによって求められるような雑音電力Ｐ_ｚに基づいて平均サブキャリア信号対雑音電力比ＳＮＲを求めるように適合された第２のリンク品質指標測定装置Ｑ２−ＤＥＴが設けられている。第１及び第２のリンク品質指標Ｑ１、Ｑ２を結合して総リンク品質指標Ｑを求めるための総信号品質指標測定装置Ｑ−ＤＥＴが設けられている。
【００９６】
図６においては、図４ａ、４ｂに関して先に述べた信号電力変動測定装置ＶＳ−ＤＥＴが示されているが、図６において（図５ａ、５ｂに関して上述したような）信号対雑音比変動測定装置ＳＮＲＶ−ＤＥＴを設けてもよいことに留意されたい。
【００９７】
図６に示すように、本発明の第２の見地は、第２のリンク品質指標Ｑ２が平均サブキャリア信号対雑音電力比ＳＮＲに基づいて求められるという事実に基づいている。この平均サブキャリア信号対雑音電力比ＳＮＲは第２の実施形態に関連して説明された信号対雑音比変動値とは区別されるべきものである。
【００９８】
誤り率、すなわちスループットは、ＳＮＲに大きく影響される。そのため、ＳＮＲ推定値はリンク品質を推定するための直接的な指標である。
【００９９】
第２のリンク品質指標Ｑ１として平均サブキャリア信号対雑音電力比を計算するためには様々な実現性が存在する。図６は、信号電力Ｐ_ｓを例えばチャネル係数推定値Ｈ＾_ｍを複数Ｎ_ＳＴのサブキャリアに渡って平均することにより求めるように適合された信号電力測定装置ＰＳ−ＤＥＴ
【０１００】
が設けられる一例を示している。第２の実施形態い関して上述したような信号対雑音比変動値とは対照的に、追加された第２の伝送リンク品質指標Ｑ１は雑音電力Ｐ_ｚに、より一般的には平均雑音電力に対する平均信号電力に基づいている。すなわち、第２のリンク品質指標Ｑ２は好ましくは以下の等式に従って求められる。
【０１０１】

【０１０２】
図６において参照数字ＰＳ−ＤＥＴとともに模式的に示されるように、信号電力測定装置は上述の等式（１）に従って平均電力Ｐ_ｓを計算する。すなわち、受信器ＲＣのチャネル係数推定器ＨＭ−ＥＳＴがｍのサブキャリアの各々についてのチャネル係数推定値Ｈ＾_ｍを求め、チャネル係数の推定値の電力が複数Ｎ_ＳＴのサブキャリアに渡って平均される。このようにして、等式（５）の分子（ｎｏｍｉｎａｔｏｒ）Ｐ_ｓが求められる。
【０１０３】
以下、分母Ｐ_ｚについて説明する。雑音電力測定装置ＰＺ−ＤＥＴの実施形態を用いて雑音電力Ｐ_ｚを計算する好ましい方法を図７に示す。ここで、図７に示されるような処理装置ＰＲＤによる雑音電力測定は、第２のリンク品質指標Ｑ１の計算に加え、他の目的にも有用であることに留意されたい。従って、雑音電力測定装置ＰＺ−ＤＥＴを含む処理装置ＰＲＤを個別に説明する。このような雑音電力測定はリンク品質指標測定及びリンク適合とは無関係に都合良く利用することが可能である。
【０１０４】
雑音電力測定装置ＰＺ−ＤＥＴは、ｋの各ＯＦＤＭシンボル内のｍの各サブキャリアについての雑音サンプル推定値Ｚ＾_ｍを測定するように適合された雑音サンプル推定値測定装置ＺＭ−ＤＥＴを含む。このような雑音サンプル推定値測定装置ＺＭ−ＤＥＴはまた、第２の実施形態の図５ｂにおける信号対雑音比変動測定装置に必要な雑音サンプル推定値Ｚ＾_ｍを提供するためにも利用することができる。
【０１０５】
さらに、処理装置ＰＲＤの雑音電力測定装置ＰＺ−ＤＥＴは、雑音サンプル推定値Ｚ＾_ｍを複数Ｎ_ＳＴのサブキャリアに渡って平均して雑音電力Ｐ_ｚを求めるように適合された雑音サンプル平均装置ＺＭ−ＡＶを有する。上述したように、第２のリンク品質指標測定装置Ｑ２−ＤＥＴは求められた信号電力Ｐ_ｓの、求められた雑音電力Ｐ_ｓに対するひを求めることで第２のリンク品質指標Ｑ２を求めるように適合されている。
【０１０６】
雑音電力は信号対雑音電力比の推定値を得るために推定される必要があり、またＯＦＤＭシステムの任意の処理装置ＰＲＤにおいて独立して使用されうる。図７に示されるように、以下の雑音電力推定方法は周波数領域（ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｄｏｍａｉｎ）で動作するため、典型的にＯＦＤＭシステムで利用可能である。一方、以下の説明は本発明の好適な実施形態ではあるが、他の雑音電力推定手法も利用可能である。提案する方法は伝送されるサブキャリアシンボルの情報を必要とし、例えば、ＨＩＰＥＲＬＡＮ／２プリアンブルのチャネル推定部における（トレーニングシンボルＴＳを用いる）パイロット支援型（ｐｉｌｏｔ−ａｓｓｉｓｔｅｄ）、又はバースト中の任意の位置における判定志向型（ｄｅｃｉｓｉｏｎ−ｄｉｒｅｃｔｅｄ）のいずれにおいても機能しうる。
【０１０７】
図３に示すような当初の等価通信モデルに基づいて、雑音モデルもまた得ることが可能である（図９に示す）。すなわち、図１２のステップＳ３に示すように、雑音サンプル推定値測定装置ＺＭ−ＤＥＴは、各ｋのＯＦＤＭシンボル内の各ｍのサブキャリア上における、各受信信号サンプルＲ_ｍ［ｋ］、▲１▼、各ｋのＯＦＤＭシンボル内の各ｍのサブキャリア上で伝送されるサブキャリアシンボルに関するサブキャリアシンボル情報Ａ_ｍ［ｋ］、Ａ＾_ｍ［ｋ］、▲２▼、及び各サブキャリア上でのチャネル係数推定値Ｈ＾_ｍ、▲３▼に基づいて、各ｋのＯＦＤＭシンボル内の各ｍのサブキャリアについての雑音サンプル推定値Ｚ＾_ｍを求めるように適合される。
【０１０８】
好ましくは、図７に示されるように、雑音サンプル推定値測定装置ＺＭ−ＤＥＴは以下の等式に従って雑音サンプル推定値Ｈ＾_ｍＺ＾_ｍ［ｋ］を求める。
【０１０９】

【０１１０】
雑音サンプル推定値に対するこのモデルは図３に示される等価サブキャリア通信モデルに基づいて容易に得ることができる。図１３ｃに示すように、最初のステップＳ３１において、チャネル係数推定値Ｈ＾_ｍ［ｋ］がチャネル推定器ＣＨ−ＥＳＴによって求められる。ステップＳ３２で、雑音サンプル推定値測定装置ＺＭ−ＤＥＴの乗算器ＭＵＬＴが、各サブキャリア上のチャネル係数推定値Ｈ＾_ｍ、▲３▼と、サブキャリアシンボル情報Ａ_ｍ［ｋ］、Ａ＾_ｍ［ｋ］、▲２▼を乗算し、さらに減算器ＳＵＢが乗算結果を各受信信号サンプルＲ_ｍ［ｋ］、▲１▼から減算する。減算器ＳＵＢの出力は各ｋのＯＦＤＭシンボル内の各ｍのサブキャリアに対する雑音サンプル推定値Ｚ＾_ｍ［ｋ］を構成する。
【０１１１】
ステップＳ３４において、Ｎ_ＳＴのサブキャリア及びおそらくはＬのＯＦＤＭシンボルに渡る平均処理が実行される。この処理はさらなる詳細とともに以下に説明する。まず、雑音サンプル推定値Ｚ＾_ｍについての測定ステップＳ３１−Ｓ３３に関し、図９における雑音モデルは、少なくとも伝送されるサブキャリアシンボルの直接的な知見Ａ_ｍ［ｋ］又は、少なくとも伝送されるサブキャリアシンボルの推定値Ａ＾_ｍ［ｋ］を必要とすることを理解すべきである。雑音電力Ｐ_ｚについての以下の等式に示されるように、伝送されるシンボルの直接的な知見または推定値Ａ＾_ｍ［ｋ］を得る必要がある。
【０１１２】

【０１１３】
図１ｂに関して既に説明したように、ＯＦＤＭ通信システムにおいてＯＦＤＭシンボルはフレームＦＲのバーストＢＳＴ内で伝送される。また、各バーストＢＳＴはプリアンブル部ＰＲＥ及び１つ以上のプロトコルデータユニットＰＤＵを有する。各バーストＢＳＴの各プリアンブル部ＰＲＥは１つ以上のＯＦＤＭトレーニングシンボルＴＳを有する。トレーニングシンボルＴＳはチャネル推定のためのチャネル係数推定器ＨＭ−ＥＳＴによって用いられる。
【０１１４】
サブキャリアシンボル上の情報Ａ_ｋ［ｋ］をどのようにして直接得ることができるかという第１の可能性は、プリアンブルのチャネル推定部分のサブキャリアシンボルの利用である。図８に示すように、従来の復調器回路ＤＥＭＯＤ−ＣＲＴはプリアンブル除去装置ＰＲＥ−ＲＶ、巡回プリフィックス除去及びＦＦＴ装置ＣＰ−ＦＶ、チャネル推定器ＣＨ−ＥＳＴ、サブキャリア復調器ＳＣ−ＤＥＭＯＤ及び復号化器ＤＥＣを有する。受信器のトレーニングを可能にするため、復調回路ＤＥＭＯＤ−ＣＲＴはまた、好ましくはメモリＴＳ−ＭＥＭに格納される、いくつかの既知のトレーニングシンボルＴＳ又はパイロットシンボルの知見を有する必要がある。パイロットシンボルは送信器ＴＲ及び受信器ＲＣの両方が予め知っている。
【０１１５】
このように、伝送されるサブキャリアシンボルの必要な情報を与える第１の可能性は、バーストのプリアンブル部ＰＲＥの１つ以上のＯＦＤＭトレーニングシンボルＴＳのサブキャリアシンボル情報である。すなわち、所定のタイミングにおいて、合意による既知のパイロットトレーニングシンボルを有するプリアンブル部が伝送されるということを受信器ＲＣが仮定できれば、パイロットシンボルに基づいて等式（６）に従った雑音推定を実行することができる。
【０１１６】
図８にさらに示すように、伝送されるサブキャリアシンボルに関するいくつかの情報を与える別の可能性は、バースト内の、データを有するサブキャリアシンボルの推定値Ａ＾_ｍ［ｋ］を用いることである。この推定値が等式（６）において用いられるとすると、同様に必要な雑音サンプル推定値Ｚ＾_ｍ［ｋ］は、測定装置ＺＭ−ＤＥＴによって提供され得る。
【０１１７】
図８に示すように、伝送されるサブキャリアシンボルの推定値に関するこの情報をどのようにして得ることができるかという２つの例が存在する。１つの可能性は、復調器ＤＥＭＯＤが出力するＯＦＤＭシンボル判定出力を再変調するように適合された再変調装置ＲＥＭＯＤによって、バースト内のプロトコルデータユニット内のデータを有するサブキャリアシンボルの推定情報Ａ＾_ｋ［ｋ］を生成することである。このような推定されたサブキャリアシンボル情報は参照数字▲２▼”で表記される。このようにして、復調後の（ハード）シンボル判定の再変調は、伝送されるサブキャリアシンボルの推定値を与えるために使用することができる。すなわち、復調回路ＤＥＭＯＤ−ＣＲＴは、フィルタリング、ダウンサンプリング、周波数訂正及びタイミング修正がなされた受信信号（ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｓｉｇｎａｌ）である受信信号（ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ ｓｉｇｎａｌ）ＲＳを受信する。巡回プリフィックス除去及びＦＦＴ装置ＣＰ−ＲＶの出力は、ＯＦＤＭシンボルｋ内のサブキャリアｍ上の受信信号サンプル、すなわち、周波数領域での等式（６）における雑音サンプル推定に必要な雑音サンプル推定値Ｒ_ｍ［ｋ］である。
【０１１８】
さらに、図８に示すように、伝送されるＯＦＤＭシンボルの一部の推定は、従来から復調回路ＤＥＭＯＤ−ＣＲＴ内に設けられている復号化器ＤＥＣの出力を再符号化／再変調することによっても実施することが可能である。この場合はまた伝送されるサブキャリアシンボルの一部の推定情報Ａ＾_ｍ［ｋ］を雑音サンプル測定装置ＺＭ−ＤＥＴへ供給することができる。３つの入力情報▲１▼、▲２▼、▲３▼に基づいて、雑音サンプル値測定装置は個々の雑音サンプルＺ＾_ｍ［ｋ］を等式（６）、（７）に従って求める。
【０１１９】
雑音サンプルを求めるための判定志向型動作の場合、判定誤りが低い信号対雑音電力比に対する推定誤差を増加させるであろうことは明らかである。これは雑音電力推定をプリアンブルシンボルに対して適用することによって簡単に回避することができる。
【０１２０】
伝送されるシンボルＡ_ｍ［ｋ］についての直接的な情報又は伝送されるシンボルの推定値Ａ＾_ｍ［ｋ］がわかると、雑音サンプルは処理装置ＰＲＤの雑音電力測定装置ＰＺ−ＤＥＴの装置ＺＭ−ＤＥＴによって求めることができる。雑音電力の正確な量を得るため、雑音サンプル平均装置ＺＭ−ＡＶは等式（７）に従った雑音サンプルＺ＾_ｍ［ｋ］に基づいて雑音電力の計算を実行する。
【０１２１】
等式（７）において、Ｌは雑音電力が平均されるべきＯＦＤＭシンボルの数を表す。１つのＯＦＤＭシンボル内において、雑音電力は例えば５２サンプルに渡って平均することによって得られる。従って、測定の分散はＬ＝１についてはこの因子によって削減され、多くの場合にはそれで十分であろう。
【０１２２】
すなわち、本発明の好ましい実施形態は複数ＬのＯＦＤＭシンボルに渡っても雑音サンプルを平均しているが、雑音電力は雑音サンプル推定値Ｚ＾_ｍの複数Ｎ_ＳＴのサブキャリアに渡る平均値を単に求めることにより、雑音サンプル平均装置ＺＭ−ＡＶによって算出することができる。
【０１２３】
話を戻して、一旦雑音電力が求まると、平均サブキャリアＳＮＲを算出するのは容易であり、従って等式（５）による第２のリンク品質指標Ｑ２もまた容易に求められる。
【０１２４】
個々の雑音サンプルＺ＾_ｍ［ｋ］を平均することによる雑音電力Ｐ_ｚの算出のための等式（７）からわかるであろう通り、上述の測定はあるＯＦＤＭシンボル内の平均雑音レベルを与えるに過ぎない。さらに、この計算は実際のパイロットシンボル又はデータを有するＯＦＤＭシンボルの推定値のいずれが用いられるかどうかとは無関係に、白色雑音の影響に対応する。その裏にある仮定は、雑音又は同一チャネル干渉がおおよそ一定の電力スペクトル密度を有する（白色雑音）であるというものである。この仮定は熱雑音の場合に満足される。しかし、この仮定が近似に過ぎなかったり、まったく適用できないような場合も存在する。そのような場合に対しては、白色雑音を用いた近似は適用できず、他の雑音推定値を求めうる。これについて以下の第４の実施形態で説明する。
【０１２５】
第４の実施形態（雑音計算の改良）
上述した信号対雑音比変動計算は、周波数選択式チャネル経由で１つ又は少ない同一チャネル干渉が考えられるような状況に対しては特に都合がよい。すなわち、約７の合理的な再利用ファクタを有する典型的なセルラシステムにおいては、２，３の、あるいは１つの同一チャネル干渉が存在するであろう。それらが周波数選択式チャネルを通じて受信されたものであるとすると、異なるサブキャリア上の干渉レベルは異なるものであろう。従って、等式（７）による雑音／干渉電力測定による情報は不完全なおそれがある。
【０１２６】
そのような状況においては、平均雑音／干渉電力の推定値を各サブキャリア上の瞬時サブキャリアＳＮＲとして計算し、このサブキャリアＳＮＲの平均及び分散を得るために各サブキャリアのＳＮＲを用いることが有利である。しかし、雑音は原則的に時間方向のみならず周波数方向においてもランダムなプロセスであるため、問題が発生する。
【０１２７】
従って、上述したように、信号対雑音比分散（変動）を時間方向においてもさらに平均（積算）することが可能である。これにより、さらなる高精度が得られる。従って、別の代替方法として、上述したように、各サブキャリア上の雑音電力を正確にと言うよりは独立して得るため、まず時間方向で平均する。雑音電力又はＳＮＲの平均値又は分散は合理的に正確な測定値を与える。しかし、等式（３）に示されるような信号電力分散のみの計算と比較して複雑さがますという問題が存在する。
【０１２８】
第５の実施形態（リンク適合）
図１２に、第１及び第２の伝送リンク品質指標Ｑ１、Ｑ２の組み合わせによる本発明の本質的なフローチャートを示す。上述したように、ステップＳ１において、各々の変動が求められ、ステップＳ２では第１のリンク品質指標Ｑ１が求められる（図４ａ，４ｂ、図５ａ，５ｂ）。
【０１２９】
ステップＳ３では、雑音電力が計算され（図６，７，８，９）、ステップＳ４では第２のリンク品質指標Ｑ２が雑音電力、例えば平均ＳＮＲに基づいて求められる。
【０１３０】
ステップＳ５で、総リンク品質指標測定装置Ｑ−ＤＥＴが、図６に示すように、総リンク品質指標Ｑをを求めるために第１及び第２のリンク品質指標Ｑ１、Ｑ２を結合する。総リンク品質指標Ｑはその後伝送特性決定器ＴＬ−ＤＥＣにより、ＯＦＤＭ伝送リンクのための適切な伝送特性（物理層モード）を選択するために用いられる。伝送特性決定器ＴＲ−ＤＥＣの決定に基づいて、選択された伝送特性（物理層モード）を伝送特性調整装置ＡＤＰが設定する。もちろん、代わりに、伝送特性決定及び伝送特性調整が第１及び第２のリンク品質指標Ｑ１、Ｑ２のみに基づいてもよい。
【０１３１】
いずれにしても、リンク品質指標がＱ、Ｑ１又はＱ２のどれに基づくかとは関係なく、単純リンク適合ＬＡ（リンク品質指標に基づく伝送特性決定及び、伝送特性設定を含む）は、バーストあたり１つのリンク品質指標を用いることができる。例えば、移動端末ＭＴにおいて、フレーム開始時における報知チャネルＢＣＣＨはリンク品質指標を得るために評価されうるとともに、物理層モードは移動端末ＭＴ内部に存在する伝送特性決定器ＴＲ−ＤＥＣによって決定されうる。この物理層モード提案はランダムアクセスチャネルＲＡＣ又はアップリンクチャネルトラフィック内でアクセスポイントＡＰへ送信されうる。再度、アクセスポイントＡＰはリンク品質指標をランダムアクセスチャネルＲＡＣに基づいて計算することができる。この計算はいかなる場合でも、最もロバストなバーストにおいて行われる可能性が高い。そして、アクセスポイントＡＰは、移動端末ＭＴによって提案された物理層モード及び、自らがランダムアクセスモードにおける評価に基づいて求めた物理層モードに基づいて、各資源を割り当てることができる。
【０１３２】
図１０は総リンク品質指標測定装置Ｑ−ＤＥＴが尾のようにして第１及び第２のリンク品質指標Ｑ１、Ｑ２を図１２のステップＳ５で結合するかの一例を示す。図１０に示すように、第１のリンク品質指標Ｑ１及び第２のリンク品質指標Ｑ２は、（正規化された）第１のリンク品質指標Ｑ１が縦軸上で均等目盛りを有し、対数に基づく第２のリンク品質指標Ｑ２が横軸で対数目盛りを有する判定面（ｄｅｃｉｓｉｏｎ ｐｌａｎｅ）内に配置される。
【０１３３】
図１０から理解されるであろうように、総リンク品質指標ＱはＱ１及びＱ２の合成、すなわちＱ２及びＱ１の横軸及び縦軸に垂直な３番目の軸上に存在するものとして考えることができる。
【０１３４】
図１０は、伝送リンク特性判定器ＴＬ−ＤＥＣの判定線（又は判定面）をも示す。これら判定線（面）は総リンク品質指標Ｑの値に依存した物理層モードの決定を説明するための例である。１つのリンク品質指標Ｑ１又はＱ２のみが伝送特性決定に用いられる場合には、これらの判定線が１つの判定点となることは言うまでもない。
【０１３５】
図１０の結合された判定面において、Ｑ１及びＱ２の値は事前に求められ、適切な物理層モードは判定面内の総リンク品質指標Ｑの判定面位置（ｄｅｃｉｓｉｏｎ ｐｌａｎｅ ｌｏｃａｔｉｏｎ）に基づいて決定される。
【０１３６】
図１０において矢印で示されるように、総リンク品質指標が２つの別個の時刻において求められ、Ｑ、Ｑ’であった際（例えば同一フレームの２つの異なるバースト又は２つの異なるフレーム内の２つのバーストが評価されうる）、例えばＵＰの場合には物理層モード切替がビットレートを増加させ、ＤＷＮの場合物理層モード切替はビットレートを低下させる。いずれの場合においても、モード切替は、図１０における２次元平面の中であっても、図１１ａに示すように常にディジタル的に実行される。図１１ａに示すように、１つの品質指標Ｑ１、Ｑ２又は総リンク品質指標Ｑが閾値Ｑ_ｔｈを上回るか下回る場合には常に、ヒステリシスを持たないビットレート（物理層モード）のディジタル切替の類が実行される。
【０１３７】
代わりに、図１１ｂに示すように、ヒステリシスを含ませてモード切替を実行することもできる。すなわち、単独又は総リンク品質指標Ｑ、Ｑ１、Ｑ２が上向き方向に上切替（ｕｐ−ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）閾値Ｑｔｈｕｐを超えると、常にこの上向き閾値Ｑｔｈｕｐで切替が実行される。単独又は総リンク品質指標Ｑ、Ｑ１、Ｑ２がＱ’からＱへ減少すると、下の閾値Ｑｔｈｄｗｎでビットレートの下切替（ｄｏｗｎｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）が発生する。ヒステリシスの導入は、減少の際よりもやや高いＳＮＲでビットレートが増加するという効果を有する。明らかな利点は、瞬時的な実チャネル特性がしばらくの間判定ラインの近くに存在する場合に起こりうる非常に高頻度のモード切替を回避できることである。
【０１３８】
ヒステリシスの導入利用を含む切替を、個々の第１及び第２のリンク品質指標Ｑ２，Ｑ１のみならず総リンク品質指標Ｑについても利用可能である点に気づくかもしれない。１次元の場合（Ｑ１又はＱ２）において、モード切替の決定は判定線より判定点において生じるであろう。総リンク品質指標Ｑが３次元の場合に用いられるとすると、判定面は平面ではなく、Ｑ、Ｑ２、Ｑ１空間内の２次曲面（ｂｅｎｄ ｓｕｒｆａｃｅ）になるであろう。
【０１３９】
第６の実施形態（改良されたリンク適合）
基本（ｂａｓｅｌｉｎｅ）リンク適合手法においては、バーストあたり１つのリンク品質指標値のみが計算される。これは例えばダウンリンクにおける報知チャネルＢＣＣＨやアップリンクにおけるランダムアクセスチャネルＲＡＣにおいて起こりうる。もちろん、他の任意のダウンリンク又はアップリンクチャネルで１つの
【０１４０】
リンク品質指標を計算することも可能である。
しかし、支配的な干渉（ｄｏｍｉｎａｔｉｎｇ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ）を伴う環境においては、干渉電力がＭＡＣフレーム間、あるいは数フレームの内部においてすら急速に変動する。このような状況において、フレーム全体に対する１つ又は２，３の測定は物理層モード切替の誤った判定を導きうる。
【０１４１】
極端な例は、移動端末（受信器）が報知チャネルＢＣＣＨの期間にリンク品質指標を計算することである。この期間、同一チャネル干渉源はＭＡＣフレームを使用しないため、全く干渉を受けない。この場合、移動端末ＭＴは最高のビットレートを有するモードを決定するであろう。しかし、フレームの残り大部分が例えば５ｄＢのＳＮＲ比を有する深刻な干渉によって妨害されるとすると、ダウンリンクのスループットはゼロに低下する。本来なら、強い干渉の結果として、ほぼ５Ｍｂｐｓのリンクスループットが選択されるべきであった。すなわち、ステップＳ６において、フレーム内の異なる位置でより多くのリンク品質指標が計算されるか、より多くのバーストが評価された（ステップＳ６での”Ｊ”）としても、バースト又はフレームあたり１つの測定値の個別利用は誤った物理層モード判定を導きうる。
【０１４２】
この場合に誤ったリンク適合決定を避けるための１つの可能性のあるアプローチは、１つのＭＡＣフレーム、あるいはバーストの期間中に、数回（ｓｅｖｅｒａｌ ｉｎｓｔａｎｃｅｓ）リンク品質を推定することである。すなわち、例えば第２のリンク品質指標測定装置Ｑ２−ＤＥＴが、１フレーム期間又は複数のバースト期間中に数回測定し、修正された第２のリンク品質指標をＱ２の累積密度関数ｃ．ｄ．ｆとしてステップＳ７で算出することが可能である。そして、測定値の、所望のＱ２閾値を超える所定のパーセンテージｘ％を、上述の物理層モードの決定に用いることができる。この場合、データの（１００−ｘ）％の通信は厳しい干渉によって失敗するが、トラフィックのｘ％は合理的なコンディションのもとで機能する。好ましくは、ｘ＝９０が好ましい選択である。
【０１４３】
改善されたリンク適合は以下の２つの見地に基づいて得ることも可能である。上述の各品質指標Ｑ１、Ｑ２、Ｑは、ある１つの時刻ｔ_０における信号電力変動（等式（３））、ＳＮＲ変動（等式（４．１）及び（４．２））及び信号／雑音電力比（等式（５））、すなわちＱ１＝Ｑ１（ｔ_０）、Ｑ２＝Ｑ２（ｔ_０）及びＱ＝Ｑ（ｔ_０）に基づいて求められていたが、各指標Ｑ１及びＱ２について、また可能性として総リンク品質指標Ｑについても時間平均することが可能である。すなわち、値が合計される時刻の数をＮｔ、合計ΣがＮｔの時刻（ｔｉｍｅ ｉｎｓｔａｎｃｅｓ）に渡って取られるとすると、Ｑ１’＝１／ＮｔΣＱ１（ｔ）、Ｑ２’＝１／ＮｔΣＱ２（ｔ）、Ｑ’＝１／ＮｔΣＱ（ｔ）である。そして、伝送リンク特性決定器ＴＬ−ＤＥＣは時間平均された信号品質指標Ｑ１’、Ｑ２’、Ｑ’に基づいて伝送リンク特性を決定することができる。
【０１４４】
また、伝送リンク特性決定器ＴＬ−ＤＥＣは物理層モードを伝送特性として決定し、物理層モードが送信器ＴＲ内の伝送特性調整装置ＡＤＰによって設定されることを説明したが、伝送リンク特性決定器ＴＬ−ＤＥＣもまた、例えば図１０の判定線又は面を電力レベル判定線又は面として用いることにより、リンク品質指標Ｑ、Ｑ１、Ｑ２又はＱ’、Ｑ１’、Ｑ２’に基づいて、送信器ＴＲが送信に用いる送信電力を伝送特性として決定することができる。
【０１４５】
産業上の利用可能性
上述したように、本発明の第１及び第２の実施形態によれば、リンク品質指標を求めるためにＯＦＤＭシステムにおいて必要な情報（ｒｅｌｅｖａｎｔ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）の変動が評価される。このような変動は信号電力変動（第１の実施形態）又はＳＮＲ変動（第２の実施形態）であってよい。さらに、上述した第１のリンク品質指標に加え、第２のリンク品質指標をＯＦＤＭシステム内の雑音電力評価に基づいて計算することができる（第３の実施形態）。本発明の第４の実施形態によれば、より正確なリンク適合を実施するために、第１及び第２のリンク品質指標が結合されうる。本発明の第５の実施形態によれば、リンク適合（物理層モード切替）の精度をさらに改良するため、バースト期間又はフレーム期間もしくはフレーム間のいくつかの時刻において評価されたいくつかのリンク品質指標の累積密度関数が計算される。
【０１４６】
本発明はさらに、ＯＦＤＭシステムにおいてどのようにしてＳＮＲ推定値を求めることができるかという方法の提案という効果を有する。このようなＳＮＲ推定値はしばしば好ましいリンク品質指標である。さらに、本発明は、どのようにしてリンク品質指標を結合し、総リンク品質指標を無線資源管理によって用いることができるかという方法の提案という効果を与える。
【０１４７】
本発明の特定の効果は、瞬時チャネル周波数応答を明らかにする信号電力又はＳＮＲ変動（例えば、それらの分散）を考慮したものであることは言うまでもない。従って、本発明に係るリンク品質指標は、リンク品質に影響を与え、従って所望のリンク適合動作及び切替基準に影響を与える遅延拡散のようなチャネルパラメータを含む。本発明のリンク品質指標はそのような影響を考慮している。
【０１４８】
従って、本発明はＯＦＤＭシステム、特にＨＩＰＥＲＬＡＮ／２及びＩＥＥＥ８０２．１１に利用可能なリンク品質測定に関する新しいコンセプトを与える。
【０１４９】
さらに、本発明はここで開示された内容に限定されないことに留意すべきである。発明者によって本発明の最良の形態として着想された本発明の開示に基づいて、当業者は本発明のより有利な変更及び派生物を実行可能であろう。さらに、本発明は発明の詳細な説明及び特許請求の範囲に記載された、個別に説明される機能及び／又はステップの組み合わせから構成される、さらに有利な実施形態を含みうる。
【０１５０】
さらに、特許請求の範囲における参照数字は単に説明を目的としたものであり、各請求項の範囲を制限するものではない。
【図面の簡単な説明】
【図１ａ】
従来技術によるＯＦＤＭ伝送システムＳＹＳを示す図である。
【図１ｂ】
図１ａに示されるバーストＢＳＴのプリアンブル部ＰＲＥを示す図である。
【図２ａ】
例示的なＨＩＰＥＲＬＡＮ／２　ＯＦＤＭシステムの物理層モードの主要パラメータを示す図である。
【図２ｂ】
ＨＩＰＥＲＬＡＮ／２　物理層の主要パラメータを示す図である。
【図３】
ＯＦＤＭシンボルＫ内のサブキャリアｍ上の等価通信チャネルのモデルを示す図である。
【図４ａ】
信号強度分散に基づくリンク品質指標を算出するための本発明の原理の第１の見地に従ったブロック図である。
【図４ｂ】
信号強度分散算出及びリンク品質指標算出に用いることのできるパラメータの一例を示す図である。
【図５ａ】
ＳＮＲ分散によってリンク品質指標を算出するための、図４ａと同様のブロック図である。
【図５ｂ】
図５ａにおける信号対雑音比分散算出に用いるパラメータを決定するための、図４ａと同様のブロック図である。
【図６】
少なくとも、信号対雑音比に基づくリンク品質指標を算出する第２のリンク品質指標測定装置が第１のリンク品質指標測定装置とともに設けられる、本発明の別の見地のブロック図である。
【図７】
処理装置ＰＲＤのブロック図、特に図６に示される雑音電力測定装置ＰＣ−ＤＥＴのブロック図である。
【図８】
ＯＦＤＭ受信器の復調回路ＤＥＭＯＤ−ＣＲＴのブロック図及び、プロトコルデータユニット内部のデータを有するサブキャリアシンボルに基づくサブキャリアシンボル情報の推定値を与えるために用いられる再変調装置ＲＥＭＯＤ及び再符号化／再変調装置ＲＥＩＮＣ−ＲＥＭＯＤのブロック図である。
【図９】
雑音電力の算出に用いられる雑音サンプル測定装置ＺＭ−ＤＥＴのブロック図である。
【図１０】
第１及び第２のリンク品質指標Ｑ１、Ｑ２を共同決定マップへ合成するマッピング図である。
【図１１】
リンク適合へのヒステリシス利用を示す図である。
【図１２】
第１及び第２のリンク品質指標を算出するために実行されるステップの基本的なフローチャートである。
【図１３ａ】
本発明の第１の実施形態による信号電力分散を算出するためのフローチャートである。
【図１３ｂ】
本発明の第２の実施形態による信号対雑音比分散を算出するためのフローチャートである。
【図１３ｃ】
雑音電力を算出するためのフローチャートである（図１２のステップＳ３）。

Claims (45)

1. ＯＦＤＭ伝送システム（ＳＹＳ）のＯＦＤＭ送信器（ＴＲ）及びＯＦＤＭ受信器（ＲＣ）間の伝送リンク（ＴＬ）のリンク品質を測定するリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）であって、
   前記受信器（ＲＣ）における受信信号（ＲＳ）の信号電力変動（Ｖ_ｓ）を求めるように適合された信号電力変動測定装置（ＶＳ−ＤＥＴ）と、
   前記信号電力変動測定装置（ＶＳ−ＤＥＴ）によって求められた信号電力変動（Ｖ_ｓ）に基づいて、サブキャリア信号電力の変動を表す第１のリンク品質指標（Ｑ１）を求める（３）ように適合された第１のリンク品質指標測定装置（Ｑ１−ＤＥＴ）とを有することを特徴とするリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
2. 各（ｍ）サブキャリアに対するチャネル係数の推定値（Ｈ＾_ｍ）を求めるように適合されたチャネル係数推定器（ＨＭ−ＥＳＴ）と、
   複数（Ｎ_ＳＴ、ｍ）のサブキャリアに渡って、前記推定されたチャネル係数（Ｈ＾_ｍ）の電力を平均して信号電力（Ｐ_ｓ）を求める（１）ように適合された信号電力測定装置（ＰＳ−ＤＥＴ）とを更に有し、
   前記信号電力変動測定装置（ＶＳ−ＤＥＴ）が、前記各（ｍ）サブキャリア上の前記推定されたチャネル係数（Ｈ＾_ｍ）の電力と、前記信号電力（Ｐ_ｓ）との差を求め（２）、この差の絶対値を求め、当該絶対値の自乗値を複数（Ｎ_ＳＴ）のサブキャリアに渡って平均（１）することによって、信号電力分散（Ｖ_ｓ）を前記信号電力変動（Ｖ_ｓ）として求めることを特徴とする請求項１記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
3. 前記第１のリンク品質指標測定装置（Ｑ１−ＤＥＴ）が、前記信号電力変動（Ｖ_ｓ）の前記自乗された信号電力（Ｐ_ｓ）に対する比（３）を求めることによって第１のリンク品質指標（Ｑ１）を求めるように適合されていることを特徴とする請求項２記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
4. ＯＦＤＭ伝送システム（ＳＹＳ）のＯＦＤＭ送信器（ＴＲ）及びＯＦＤＭ受信器（ＲＣ）間の伝送リンク（ＴＬ）のリンク品質（ＬＱ）を測定するリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）であって、
   前記受信器（ＲＣ）における受信信号（ＲＳ）の信号対雑音比変動（ＳＮＲＶ）を求めるように適合された信号対雑音比変動測定装置（ＳＮＲＶ−ＤＥＴ）と、
   前記信号対雑音比変動測定装置（ＳＮＲＶ−ＤＥＴ）によって求められた信号対雑音比変動（ＳＮＲＶ）に基づいて、信号対雑音比の変動を表す第１のリンク品質指標（Ｑ１）を求める（３）ように適合された第１のリンク品質指標測定装置（Ｑ１−ＤＥＴ）とを有することを特徴とするリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
5. 各（ｍ）サブキャリアに対するチャネル係数の推定値（Ｈ＾_ｍ）を求めるように適合されたチャネル係数推定器（ＨＭ−ＥＳＴ）と、
   各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の各（ｍ）サブキャリアに対する雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を求める（６）ように適合された雑音サンプル推定値測定装置（ＺＭ−ＤＥＴ）とを有し、
   前記信号対雑音比変動測定装置（ＳＮＲＶ−ＤＥＴ）が、前記チャネル係数の推定値の電力（｜Ｈ＾_ｍ｜^２）と、前記雑音サンプルの電力（｜Ｚ＾_ｍ｜^２）の各々を、複数のサブキャリア（Ｎ_ＳＴ）に渡って加算し、その比を形成し（４．２）てＳＮＲ平均値（ＳＮＲＭ）を求め、前記各（ｍ）サブキャリアに対する前記各チャネル係数推定値の電力（｜Ｈ＾_ｍ｜^２）の、前記各（ｍ）サブキャリアに対する前記各雑音サンプル推定値の電力（｜Ｚ＾_ｍ｜^２）に対する比を求め、この比から前記ＳＮＲ平均値（ＳＮＲＭ）を減算し、当該減算結果の絶対値を求め、当該絶対値を自乗し、得られた絶対値を複数（Ｎ_ＳＴ）のサブキャリアに渡って平均する（４．１）ことによって、前記信号対雑音比分散を前記信号対雑音変動として求めるように適合されることを特徴とする請求項４記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
6. 雑音電力（Ｐ_ｚ）を求めるように適合された雑音電力測定装置（ＰＺ−ＤＥＴ）と、
   前記雑音電力測定装置（ＰＺ−ＤＥＴ）によって求められた雑音電力（Ｐ_ｚ）に基づいて、平均サブキャリア信号対雑音電力比（ＳＮＲ）を表す第２のリンク品質指標（Ｑ２）を求める（５）ように適合された第２のリンク品質指標測定装置（Ｑ２−ＤＥＴ）を更に有することを特徴とする請求項１又は請求項４記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
7. 各（ｍ）サブキャリアに対するチャネル係数の推定値（Ｈ＾_ｍ）を求めるように適合されたチャネル係数推定器（ＨＭ−ＥＳＴ）と、
   前記チャネル係数推定値（Ｈ＾_ｍ）の電力を複数（Ｎ_ＳＴ、ｍ）のサブキャリアに渡って平均して信号電力を求める（１）ように適合された信号電力測定装置（ＰＳ−ＤＥＴ）とを更に有し、
   前記雑音電力測定装置（ＰＺ−ＤＥＴ）が、各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の各（ｍ）サブキャリアに対する雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を求める（６）ように適合された雑音サンプル推定値測定装置（ＺＭ−ＤＥＴ）を含み、
   また、前記雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）の絶対値の自乗値を複数（Ｎ_ＳＴ、ｍ）のサブキャリアに渡って平均して前記雑音電力（Ｐ_ｚ）を求める（７）ように適合された雑音サンプル平均装置（ＺＭ−ＡＶ）とを更に有し、
   前記第２のリンク品質指標測定装置（Ｑ２−ＤＥＴ）が、前記得られた信号電力（Ｐ_ｓ）の前記得られた雑音電力（Ｐ_ｚ）の比を求めることにより、前記第２のリンク品質指標（Ｑ２）を求めるように適合されることを特徴とする請求項６記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
8. 前記雑音サンプル平均装置（ＺＭ−ＡＶ）が、さらに前記雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を複数（Ｌ、ｋ）のＯＦＤＭシンボルに渡っても平均することにより前記雑音電力（Ｐ_ｚ）を求める（７）ように適合されることを特徴とする請求項７記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
9. 前記雑音サンプル推定値測定装置（ＺＭ−ＤＥＴ）が、各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の各（ｍ）サブキャリア上の各受信信号サンプル（Ｒ_ｍ［ｋ］、▲１▼）、前記各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の前記各（ｍ）のサブキャリア上で伝送されるサブキャリアシンボルに関するサブキャリアシンボル情報（Ａ_ｍ［ｋ］、Ａ＾_ｍ［ｋ］、▲２▼）、及び前記各サブキャリア上での前記チャネル係数推定値（Ｈ＾_ｍ、▲３▼）に基づいて、前記各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の前記各（ｍ）サブキャリアについての前記雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を求める（６）ように適合されることを特徴とする請求項５又は請求項７記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
10. 前記雑音サンプル推定値測定装置（ＺＭ−ＤＥＴ）が、
    前記各サブキャリア上の前記チャネル係数推定値（Ｈ＾_ｍ、▲３▼）と、前記サブキャリアシンボル情報（Ａ_ｍ［ｋ］、Ａ＾_ｍ［ｋ］、▲２▼）を乗算する乗算器（ＭＵＬＴ）と、
    当該乗算結果を前記各受信信号サンプル（Ｒ_ｍ［ｋ］、▲１▼）から減算する減算器（ＳＵＢ）を有し、前記減算器（ＳＵＢ）の出力が前記各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の前記各（ｍ）サブキャリアに対する前記雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ［ｋ］）を構成することを特徴とする請求項５又は請求項９記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
11. 前記ＯＦＤＭシンボルがフレーム（ＦＲ）のバースト（ＢＳＴ）内で送信され、前記バースト（ＢＳＴ）の各々がプリアンブル部（ＰＲＥ）及び１つ以上のプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）を有し、前記各バースト（ＢＳＴ）の前記各プリアンブル部（ＰＲＥ）が、前記チャネル係数推定器（ＨＭ−ＥＳＴ）がチャネル推定に用いる１つ以上のＯＦＤＭトレーニングシンボル（ＴＳ）を有することを特徴とする請求項１又は請求項４記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
12. 前記サブキャリアシンボル情報（Ａ_ｋ［ｋ］）が、１つの前記バーストの前記プリアンブル部（ＰＲＥ）の前記１つ以上のＯＦＤＭトレーニングシンボル（ＴＳ）であることを特徴とする請求項９及び請求項１１記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
13. 前記サブキャリアシンボル情報（Ａ_ｋ［ｋ］）が、１つの前記バースト内の前記データパケットユニット（ＰＤＵ）内のデータを有するサブキャリアシンボルのサブキャリアシンボル推定情報（Ａ＾_ｋ［ｋ］）であることを特徴とする請求項９及び請求項１１記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
14. 前記１つのバースト内の前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）内のデータを有するサブキャリアシンボルの前記サブキャリアシンボル推定情報（Ａ＾_ｋ［ｋ］）が、復調器（ＤＥＭＯＤ）の出力するＯＦＤＭシンボル判定を再変調するように適合された再変調装置（ＲＥＭＯＤ）によって生成されることを特徴とする請求項１３記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
15. 前記１つのバースト内の前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）内のデータを有するサブキャリアシンボルの前記サブキャリアシンボル推定情報（Ａ＾_ｋ［ｋ］）が、復号化器（ＤＥＣＯＤ）の出力を再符号化／再変調するように適合された再符号化／再変調装置（ＲＥＮＣ−ＲＥＭＯＤ）によって生成されることを特徴とする請求項１２記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
16. 前記第２のリンク品質指標測定装置（Ｑ２−ＤＥＴ）が、前記第２のリンク品質指標（Ｑ２）を１フレーム又は複数のバースト期間中複数回求め、修正された第２のリンク品質指標（ｃ．ｄ．ｆ）を累積密度関数（ｃ．ｄ．ｆ）として計算することを特徴とする請求項６記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
17. 前記第１及び第２のリンク品質指標（Ｑ１，Ｑ２）を結合して総リンク品質指標（Ｑ）を求めるための総リンク品質指標測定装置（Ｑ−ＤＥＴ）を更に有することを特徴とする請求項１及び請求項４、又は請求項１及び請求項６記載のリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）。
18. 伝送リンク品質決定器（ＴＬ−ＤＥＣ）を含み、伝送リンク品質（ＬＱ）指標に依存してＯＦＤＭ伝送リンク（ＴＬ）の伝送特性を選択するための伝送リンク特性セレクタ（ＴＬ−ＳＥＬ）であって、
    前記リンク品質指標（Ｑ１、Ｑ２、Ｑ）を出力する、請求項１乃至請求項１７のいずれか１つ以上に記載されたリンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）を有し、
    前記伝送リンク品質決定器（ＴＬ−ＤＥＣ）が前記リンク品質測定装置（ＬＱ−ＤＥＴ）が出力する前記リンク品質指標（Ｑ１、Ｑ２、Ｑ）に基づいて前記伝送リンク（ＴＬ）の伝送特性を決定するように適合されることを特徴とするセレクタ。
19. 前記伝送リンク品質決定器（ＴＬ−ＤＥＣ）が、前記リンク品質指標（Ｑ１、Ｑ２、Ｑ）に基づいて、ＯＦＤＭ伝送に用いる物理層モードを前記伝送特性として決定するように適合されることを特徴とする請求項１８記載のセレクタ。
20. ヒステリシスを用いて複数の異なる物理層モード間で決定を行うように適合されることを特徴とする請求項１８記載のセレクタ。
21. 前記伝送リンク品質決定器（ＴＬ−ＤＥＣ）が、前記リンク品質指標（Ｑ１、Ｑ２、Ｑ）に基づいて、ＯＦＤＭ伝送に用いる送信電力を前記伝送特性として決定するように適合されることを特徴とする請求項１８記載のセレクタ。
22. ＯＦＤＭ伝送システム（ＳＹＳ）のＯＦＤＭ送信器（ＴＲ）及びＯＦＤＭ受信器（ＲＣ）間の伝送リンク（ＴＬ）のリンク品質を測定するリンク品質測定方法（ＬＱ−ＤＥＴ）であって、
    信号電力変動（Ｖ_ｓ）を求める（Ｓ１）ステップと、
    前記信号電力変動に基づいて、少なくとも第１のリンク品質指標（Ｑ１）を求める（Ｓ２；３）ステップとを有することを特徴とするリンク品質測定方法。
23. 雑音電力（Ｓ３、Ｐ_ｚ）を求める（４）ステップと、
    平均サブキャリア信号対雑音比（ＳＮＲ）を表す第２のリンク品質指標（Ｑ２）を求める（Ｓ４）ステップとを更に有することを特徴とする請求項２２記載のリンク品質測定方法。
24. １フレーム期間又は複数のバースト期間中に複数回第２のリンク品質指標（Ｑ２）を求めるステップと、
    累積密度関数（ｃ．ｄ．ｆ）を修正された第２のリンク品質指標（ｃ．ｄ．ｆ）として求めるステップとを更に有することを特徴とする請求項２２記載のリンク品質測定方法。
25. 各（ｍ）サブキャリアに対するチャネル係数の推定値（Ｈ＾_ｍ）を求める（Ｓ１１）ステップと、
    複数（Ｎ_ＳＴ、ｍ）のサブキャリアに渡って、前記推定されたチャネル係数（Ｈ＾_ｍ）の電力を平均して信号電力（Ｐ_ｓ）を求める（Ｓ１２）ステップと、
    前記各（ｍ）サブキャリア上の前記推定されたチャネル係数（Ｈ＾_ｍ）の電力と、前記信号電力（Ｐ_ｓ）との差を求め（２）、この差の絶対値を求め、当該絶対値の自乗値を複数（Ｎ_ＳＴ）のサブキャリアに渡って平均（２）することによって、信号電力分散（Ｖ_ｓ）を前記信号電力変動（Ｖ_ｓ）として求める（Ｓ１３）ステップとを更に有することを特徴とする請求項２２記載のリンク品質測定方法。
26. 前記信号電力変動（Ｖ_ｓ）の前記自乗された信号電力（Ｐ_ｓ）に対する比（３）を求めることによって第１のリンク品質指標（Ｑ１）を求める（Ｓ２）ステップをさらに有することを特徴とする請求項２５記載のリンク品質測定方法。
27. ＯＦＤＭ伝送システム（ＳＹＳ）のＯＦＤＭ送信器（ＴＲ）及びＯＦＤＭ受信器（ＲＣ）間の伝送リンク（ＴＬ）のリンク品質を測定するリンク品質測定方法（ＬＱ−ＤＥＴ）であって、
    信号対雑音比変動（ＳＮＲＶ）を求める（Ｓ１，４）ステップと、
    求められた前記信号対雑音比変動（ＳＮＲＶ）に基づいて、少なくとも第１のリンク品質指標（Ｑ１）を求める（Ｓ２；６．６）ステップとを有することを特徴とするリンク品質測定方法。
28. 各（ｍ）サブキャリアに対するチャネル係数の推定値（Ｈ＾_ｍ）を求める（Ｓ１１）ステップと、
    各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の各（ｍ）サブキャリアに対する雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を求める（Ｓ１２）ステップと、
    前記チャネル係数の推定値の電力（｜Ｈ＾_ｍ｜^２）と、前記雑音サンプルの電力（｜Ｚ＾_ｍ｜^２）の各々を、複数のサブキャリア（Ｎ_ＳＴ）に渡って加算し、その比を形成し（４．２）てＳＮＲ平均値（ＳＮＲＭ）を求め、前記各（ｍ）サブキャリアに対する前記各チャネル係数推定値の電力（｜Ｈ＾_ｍ｜^２）の、前記各（ｍ）サブキャリアに対する前記各雑音サンプル推定値の電力（｜Ｚ＾_ｍ｜^２）に対する比を求め、この比から前記ＳＮＲ平均値（ＳＮＲＭ）を減算し、当該減算結果の絶対値を求め、当該絶対値を自乗し、得られた絶対値を複数（Ｎ_ＳＴ）のサブキャリアに渡って平均する（４．１）ことによって、前記信号対雑音比分散を前記信号対雑音変動として求める（Ｓ１３）ステップとをさらに有することを特徴とする請求項２７記載のリンク品質測定方法。
29. 各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の各（ｍ）サブキャリア上の各受信信号サンプル（Ｒ_ｍ［ｋ］、▲１▼）、前記各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の前記各（ｍ）のサブキャリア上で伝送されるサブキャリアシンボルに関するサブキャリアシンボル情報（Ａ_ｍ［ｋ］、Ａ＾_ｍ［ｋ］、▲２▼）、及び前記各サブキャリア上での前記チャネル係数推定値（Ｈ＾_ｍ、▲３▼）に基づいて、前記各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の前記各（ｍ）サブキャリアについての前記雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を求める（６．３）ステップとを更に有することを特徴とする請求項２８記載のリンク品質測定方法。
30. 前記各サブキャリア上の前記チャネル係数推定値（Ｈ＾_ｍ、▲３▼）と、前記サブキャリアシンボル情報（Ａ_ｍ［ｋ］、Ａ＾_ｍ［ｋ］、▲２▼）を乗算（Ｓ３２）して、前記雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を求める（Ｓ３）ステップと、
    当該乗算結果を前記各受信信号サンプル（Ｒ_ｍ［ｋ］、▲１▼）から減算する（Ｓ３３）ステップとを更に有することを特徴とする請求項２又は請求項２９記載のリンク品質測定方法。
31. 前記第１及び第２のリンク品質指標（Ｑ１，Ｑ２）を結合して総リンク品質指標（Ｑ）を求めるステップを更に有することを特徴とする請求項２２及び請求項２３、又は請求項２７及び請求項２３記載のリンク品質測定方法。
32. ＯＦＤＭシステム内の受信信号（ＲＳ）の雑音電力（Ｐ_ｚ）を求めるように適合された雑音電力測定装置（ＰＺ−ＤＥＴ）を有するＯＦＤＭシステムの処理装置（ＰＲＤ）であって、
    前記雑音電力測定装置（ＰＺ−ＤＥＴ）が、
    各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の各（ｍ）サブキャリアに対する雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を求める（６）ように適合された雑音サンプル推定値測定装置（ＺＭ−ＤＥＴ）と、
    また、前記雑音サンプル推定値の電力（Ｚ＾_ｍ）を１つ以上（Ｎ_ＳＴ、ｍ）のサブキャリアに渡って平均して前記雑音電力（Ｐ_ｚ）を求める（７）ように適合された雑音サンプル平均装置（ＺＭ−ＡＶ）を含み、
    前記雑音電力測定装置（ＰＺ−ＤＥＴ）が、さらに前記雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を複数（Ｌ、ｋ）のＯＦＤＭシンボルに渡っても平均することにより前記雑音電力（Ｐ_ｚ）を求める（７）ように適合され、
    前記雑音サンプル推定値測定装置（ＺＭ−ＤＥＴ）が、各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の各（ｍ）サブキャリア上の各受信信号サンプル（Ｒ_ｍ［ｋ］、▲１▼）、前記各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の前記各（ｍ）のサブキャリア上で伝送されるサブキャリアシンボルに関するサブキャリアシンボル情報（Ａ_ｍ［ｋ］、Ａ＾_ｍ［ｋ］、▲２▼）、及び前記各サブキャリア上での前記チャネル係数推定値（Ｈ＾_ｍ、▲３▼）に基づいて、前記各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の前記各（ｍ）サブキャリアについての前記雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を求める（６）ように適合されることを特徴とする処理装置。
33. 前記雑音サンプル推定値測定装置（ＺＭ−ＤＥＴ）が、
    前記各サブキャリア上の前記チャネル係数推定値（Ｈ＾_ｍ、▲３▼）と、前記サブキャリアシンボル情報（Ａ_ｍ［ｋ］、Ａ＾_ｍ［ｋ］、▲２▼）を乗算する乗算器（ＭＵＬＴ）と、
    当該乗算結果を前記各受信信号サンプル（Ｒ_ｍ［ｋ］、▲１▼）から減算する減算器（ＳＵＢ）を有し、前記減算器（ＳＵＢ）の出力が前記各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の前記各（ｍ）サブキャリアに対する前記雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ［ｋ］）を構成することを特徴とする請求項３２記載の処理装置（ＰＲＤ）。
34. 前記ＯＦＤＭシンボルがフレーム（ＦＲ）のバースト（ＢＳＴ）内で送信され、前記バースト（ＢＳＴ）の各々がプリアンブル部（ＰＲＥ）及び１つ以上のプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）を有し、前記各バースト（ＢＳＴ）の前記各プリアンブル部（ＰＲＥ）が、前記チャネル係数推定器（ＨＭ−ＥＳＴ）がチャネル推定に用いる１つ以上のＯＦＤＭトレーニングシンボル（ＴＳＹＭ）を有することを特徴とする請求項３２記載の処理装置（ＰＲＤ）。
35. 前記サブキャリアシンボル情報（Ａ_ｋ［ｋ］）が、１つの前記バーストの前記プリアンブル部の前記１つ以上のＯＦＤＭトレーニングシンボル（ＴＳ）であることを特徴とする請求項３３及び請求項３４記載の処理装置（ＰＲＤ）。
36. 前記サブキャリアシンボル情報（Ａ_ｋ［ｋ］）が、１つの前記バースト内の前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）内のデータを有するサブキャリアシンボルのサブキャリアシンボル推定情報（Ａ＾_ｋ［ｋ］）であることを特徴とする請求項３３及び請求項３４記載の処理装置（ＰＲＤ）。
37. 前記１つのバースト内の前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）内のデータを有するサブキャリアシンボルの前記サブキャリアシンボル推定情報（Ａ＾_ｋ［ｋ］）が、復調器（ＤＥＭＯＤ）の出力するＯＦＤＭシンボル判定を再変調するように適合された再変調装置（ＲＥＭＯＤ）によって生成されることを特徴とする請求項３３及び請求項３４記載の処理装置（ＰＲＤ）。
38. 前記１つのバースト内の前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）内のデータを有するサブキャリアシンボルの前記サブキャリアシンボル推定情報（Ａ＾_ｋ［ｋ］）が、復号化器（ＤＥＣＯＤ）の出力を再符号化／再変調するように適合された再符号化／再変調装置（ＲＥＭＯＤ）によって生成されることを特徴とする請求項３３及び請求項３４記載の処理装置（ＰＲＤ）。
39. ＯＦＤＭシステム内の雑音電力（Ｐ_ｚ）を求める方法であって、
    各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の各（ｍ）サブキャリアに対する雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を求める（Ｓ３）ステップと、
    前記雑音サンプル推定値の電力（Ｚ＾_ｍ）を複数（Ｎ_ＳＴ、ｍ）のサブキャリアに渡って平均して前記雑音電力（Ｐ_ｚ）を求める（Ｓ３）ステップとを有し、
    前記雑音電力（Ｐ_ｚ）を求めるステップが、さらに前記雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を複数（Ｌ、ｋ）のＯＦＤＭシンボルに渡っても平均することにより前記雑音電力（Ｐ_ｚ）を求める（７）ステップを有し、
    前記雑音サンプル推定値を求めるステップが、各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の各（ｍ）サブキャリア上の各受信信号サンプル（Ｒ_ｍ［ｋ］、▲１▼）、前記各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の前記各（ｍ）のサブキャリア上で伝送されるサブキャリアシンボルに関するサブキャリアシンボル情報（Ａ_ｍ［ｋ］、Ａ＾_ｍ［ｋ］、▲２▼）、及び前記各サブキャリア上での前記チャネル係数推定値（Ｈ＾_ｍ、▲３▼）に基づいて、前記各（ｋ）ＯＦＤＭシンボル内の前記各（ｍ）サブキャリアについての前記雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を求める（６）ステップを有することを特徴とする方法。
40. 前記各サブキャリア上の前記チャネル係数推定値（Ｈ＾_ｍ、▲３▼）と、前記サブキャリアシンボル情報（Ａ_ｍ［ｋ］、Ａ＾_ｍ［ｋ］、▲２▼）を乗算して、前記雑音サンプル推定値（Ｚ＾_ｍ）を求める（Ｓ３）ステップと、
    当該乗算結果を前記各受信信号サンプル（Ｒ_ｍ［ｋ］、▲１▼）から減算する（Ｓ３３）ステップとを更に有することを特徴とする請求項３９記載の方法。
41. 前記ＯＦＤＭシンボルがフレーム（ＦＲ）のバースト（ＢＳＴ）内で送信され、前記バースト（ＢＳＴ）の各々がプリアンブル部（ＰＲＥ）及び１つ以上のプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）を有し、前記各バースト（ＢＳＴ）の前記各プリアンブル部（ＰＲＥ）が、前記チャネル係数推定器（ＨＭ−ＥＳＴ）がチャネル推定に用いる１つ以上のＯＦＤＭトレーニングシンボル（ＴＳ）を有することを特徴とする請求項３９記載の方法。
42. 前記サブキャリアシンボル情報（Ａ_ｋ［ｋ］）が、１つの前記バーストの前記プリアンブル部の前記１つ以上のＯＦＤＭトレーニングシンボル（ＴＳＭＢ）であることを特徴とする請求項３９及び請求項４１記載の方法。
43. 前記サブキャリアシンボル情報（Ａ_ｋ［ｋ］）が、１つの前記バースト内の前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）内のデータを有するサブキャリアシンボルのサブキャリアシンボル推定情報（Ａ＾_ｋ［ｋ］）であることを特徴とする請求項３９及び請求項４０１記載の方法。
44. 前記１つのバースト内の前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）内のデータを有するサブキャリアシンボルの前記サブキャリアシンボル推定情報（Ａ＾_ｋ［ｋ］）が、復調器（ＤＥＭＯＤ）の出力するＯＦＤＭシンボル判定を再変調することにより生成されることを特徴とする請求項３９及び請求項４１記載の方法。
45. 前記１つのバースト内の前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）内のデータを有するサブキャリアシンボルの前記サブキャリアシンボル推定情報（Ａ＾_ｋ［ｋ］）が、復号化器（ＤＥＣＯＤ）の出力を再符号化／再変調することにより生成されることを特徴とする請求項３９及び請求項４１記載の方法。

Images