FR2841802A1 - Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces - Google Patents

Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces Download PDF

Info

Publication number
FR2841802A1
FR2841802A1 FR0208537A FR0208537A FR2841802A1 FR 2841802 A1 FR2841802 A1 FR 2841802A1 FR 0208537 A FR0208537 A FR 0208537A FR 0208537 A FR0208537 A FR 0208537A FR 2841802 A1 FR2841802 A1 FR 2841802A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
composition
foam
decontamination
surfactant
acid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0208537A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2841802B1 (fr
Inventor
Sylvain Faure
Bruno Fournel
Paul Fuentes
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Electricite de France SA
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Orano Demantelement SAS
Original Assignee
Electricite de France SA
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Compagnie Generale des Matieres Nucleaires SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR0208537A priority Critical patent/FR2841802B1/fr
Application filed by Electricite de France SA, Commissariat a lEnergie Atomique CEA, Compagnie Generale des Matieres Nucleaires SA filed Critical Electricite de France SA
Priority to ES03763928T priority patent/ES2363081T3/es
Priority to DE60336397T priority patent/DE60336397D1/de
Priority to EP03763928A priority patent/EP1520279B1/fr
Priority to CNB038161788A priority patent/CN100351359C/zh
Priority to PCT/FR2003/002078 priority patent/WO2004008463A2/fr
Priority to JP2004520725A priority patent/JP5214841B2/ja
Priority to US10/520,438 priority patent/US7662754B2/en
Priority to UAA200500148A priority patent/UA83801C2/ru
Priority to AU2003260656A priority patent/AU2003260656A1/en
Priority to RU2005102937/06A priority patent/RU2333556C2/ru
Priority to AT03763928T priority patent/ATE502387T1/de
Publication of FR2841802A1 publication Critical patent/FR2841802A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2841802B1 publication Critical patent/FR2841802B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21FPROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F9/00Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
    • G21F9/28Treating solids
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/66Non-ionic compounds
    • C11D1/662Carbohydrates or derivatives
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/66Non-ionic compounds
    • C11D1/75Amino oxides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/88Ampholytes; Electroneutral compounds
    • C11D1/92Sulfobetaines ; Sulfitobetaines
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D17/00Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
    • C11D17/0008Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties aqueous liquid non soap compositions
    • C11D17/003Colloidal solutions, e.g. gels; Thixotropic solutions or pastes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/0005Other compounding ingredients characterised by their effect
    • C11D3/0094High foaming compositions
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/02Inorganic compounds ; Elemental compounds
    • C11D3/04Water-soluble compounds
    • C11D3/042Acids
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/02Inorganic compounds ; Elemental compounds
    • C11D3/04Water-soluble compounds
    • C11D3/044Hydroxides or bases
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/16Organic compounds
    • C11D3/20Organic compounds containing oxygen
    • C11D3/22Carbohydrates or derivatives thereof
    • C11D3/222Natural or synthetic polysaccharides, e.g. cellulose, starch, gum, alginic acid or cyclodextrin
    • C11D2111/42

Abstract

L'invention se rapporte à une composition permettant d'obtenir une mousse aqueuse gélifiée capables de décontaminer, décaper ou dégraisser une surface. La composition de la présente invention comprend un ou plusieurs tensioactifs, un ou plusieurs réactifs acides ou basiques et un gélifiant.La mousse de décontamination obtenue à partir de cette composition présente des durées de vie importantes, généralement comprises entre 1 et 10 heures, garantissant un temps d'action prolongé sur la surface et une efficacité de décontamination importante. Ces mousses peuvent être utilisées pour éliminer la radioactivité d'une installation inaccessible, de taille importante et de géométrie complexe par simple remplissage ou par simple pulvérisation sur une surface accessible.

Description

COMPOSITION, MOUSSE ET PROCEDE DE DECONTAMINATION DE
SURFACES
Description
La présente invention a pour objet une composition, une solution et une mousse de décontamination. La composition et la solution de la présente invention permettent d'obtenir une mousse aqueuse gélifiée acide ou basique utilisable pour
décontaminer des surfaces.
La présente invention trouve par exemple une application dans la décontamination de surfaces métalliques contaminées par exemple par de la graisse, par des dépôts minéraux radioactifs, par une couche
d'oxyde très adhérente ou dans la masse.
Elle trouve tout particulièrement un grand intérêt dans la décontamination radioactive, par exemple d'installations nucléaires de grands volumes, de géométrie complexe ou inaccessibles pour lesquelles une économie de réactifs chimiques et d'effluents liquides utilisés est nécessaire. Par exemple, décontaminer l'intérieur des cuves de grands volumes, par exemple de 20 à 100 m3, des usines de retraitement du combustible usé contenant des solutions de produits de fission est difficile du fait qu'il s'agit d'un milieu très irradiant. En effet, le débit de dose peut atteindre jusqu'à 40 GyH en fond de cuve, à une profondeur de -7,5 m. Ce niveau d'irradiation interdit pratiquement toute modification des équipements de cuve existants. En outre, la présence de nombreux serpentins de refroidissement dans les cuves ne permet pas l'introduction d'outils pour l'application des traitements de décontamination. Enfin, le fluide contaminé ne peut être extrait des cuves dans la perspective de recycler la mousse sans aménagements complémentaires très coteux. Les moyens de transfert et les lignes d'évacuation des fluides existants
doivent donc être utilisés.
Art antérieur De nombreuses compositions et mousses destinées aux traitements de surfaces, notamment aux traitements de nettoyage, de dégraissage et/ou de décontaminations
radioactives de surfaces, ont été élaborées.
Malheureusement, elles présentent toutes les mêmes inconvénients: elles ont des durées de vie trop courtes et difficilement contrôlables. En effet, les mousses de l'art antérieur drainent rapidement, en quelques minutes, et présentent une durée de vie, définie comme le temps nécessaire à la transformation totale d'un volume de mousse donné en liquide, allant
généralement de 1 à 10 minutes.
Ceci entraîne souvent, pour assurer l'efficacité du traitement, qu'il est nécessaire d'appliquer de manière répétée la mousse sur la surface à traiter. La quantité d'effluents de nettoyage et la difficulté du
traitement sont donc augmentées.
En outre, la durée de contact de la mousse avec la surface étant limitée du fait de la durée de vie courte des mousses, les agents de nettoyage et de traitement utilisés doivent souvent être choisis de
manière à être très actifs en un temps très réduit.
Seules de fortes concentrations en produits, ou des
produits plus corrosifs peuvent donc être utilisés.
Ceci entraîne une limitation du type de surface qu'il est possible de traiter, une plus grande pollution, des difficultés accrues de rinçage des surfaces, et une
augmentation du cot du traitement.
Il existe donc un réel besoin d'une composition moussante qui permet de surmonter les inconvénients des compositions de l'art antérieur, c'est à dire qui permet notamment de prolonger et de contrôler la durée de vie de la mousse, de réduire la quantité d'effluents, d'utiliser des agents de nettoyage moins corrosifs, d'utiliser ces agents en concentration moindre, ainsi que de réduire la difficulté, la
pollution ainsi que le cot du traitement.
Exposé de l'invention La présente invention a précisément pour but d'apporter une solution aux nombreux problèmes de l'art antérieur en fournissant une composition destinée à préparer une solution aqueuse moussante permettant de générer une mousse qui ne présente pas les
inconvénients de l'art antérieur.
La composition de la présente invention comprend: - un agent tensioactif organique moussant ou un mélange d'agents tensioactifs moussants, - un agent gélifiant, et éventuellement,
- un agent de décontamination.
Les mousses générées à partir de la composition de la présente invention comprennent donc un agent gélifiant. En effet, de manière inattendue, la durée de vie de cette mousse est considérablement augmentée par rapport aux mousses de l'art antérieur, et la mousse ainsi préparée présente une aptitude nettement améliorée, par rapport aux mousses de l'art antérieur, à rester en contact avec une surface, même verticale, pendant plusieurs heures permettant ainsi d'assurer la décontamination de ladite surface en statique ou en mode pulvérisation. Ce résultat inattendu entraîne une plus grande efficacité du traitement de la surface, le cas échéant avec des concentrations moindres en agents de décontamination, par exemple de nettoyage, dégraissage ou décontamination, et une diminution de la quantité d'effluents produits. En outre, il est possible d'utiliser des agents de décontamination actifs moins corrosifs que ceux de l'art antérieur du fait que le contact de la mousse de la présente
invention avec la surface à traiter est prolongé.
Avantageusement, la composition de la présente invention est une solution aqueuse qui comprend par litre de solution: - 0,2 à 2 % en poids d'un agent tensioactif organique moussant ou d'un mélange d'agents tensioactifs moussants, - de 0,1 à 1,5 % en poids d'un agent gélifiant, et éventuellement, - 0,2 à 7 moles d'un agent de décontamination. Cette solution peut être préparée très facilement, par exemple à la température ambiante, par simple mélange, en ajoutant dans une solution aqueuse, par exemple de l'eau, le ou les tensioactifs, l'agent gélifiant et, s'il est utile, l'agent de décontamination de la composition de la présente invention. Selon la présente invention, l'agent gélifiant est de préférence biodégradable. Il s'agit avantageusement d'un agent organique épaississant présentant un comportement Théologique de type pseudoplastique. Selon l'invention, l'agent gélifiant peut être choisi par exemple dans le groupe comprenant un polymère hydrosoluble ou un hydrocollode, un hétéropolysaccharide choisi par exemple dans la famille des polymères polyglucosidiques à chaînes ramifiées trisaccharidiques, comme la gomme xanthane, par exemple le Rhodopol 23 (marque de commerce) commercialisé par la société Rhodia. Il peut aussi être choisi dans le groupe comprenant les dérivés cellulosiques comme la carboxyméthylcellulose ou un polysaccharide contenant le glucose comme seul monomère, par exemple l'Amigel (marque de commerce) commercialisé par la société Alban
Muller Internationnal.
Selon l'invention, l'agent tensioactif peut être un tensioactif non ionique moussant, choisi par exemple dans la famille des alkylpolyglucosides ou des alkylpolyétherglucosides. Ces tensioactifs sont dérivés du glucose naturel et présentent l'avantage d'être biodégradables. A titre d'exemple, on peut citer notamment les tensioactifs 1rOramix CG-ll10r (marque de commerce) commercialisé par la société SEPPIC, le "Glucopon 215" (marque de commerce) commercialisé par
la société AMI.
Selon l'invention, l'agent tensioactif peut être un tensioactif amphotère, choisi par exemple dans la famille des sulfobétanes, la famille des alkylamidopropylhydroxysulfobétanes, par exemple l'Amonyl 675 SB (marque de commerce) commercialisé par SEPPIC, ou dans la famille des amineoxydes, par exemple l'Aromox MCD-W (marque de commerce), ou l'oxyde de cocodiméthylamine commercialisé par la société Akzo Nobel. La composition de la présente invention peut comprendre un seul tensioactif ou un mélange de tensioactifs choisis par exemple dans les familles précitées. La composition de la présente invention est présentée principalement comme une composition permettant de générer une mousse de décontamination d'une surface. Bien entendu, la présente invention couvre également toute composition permettant de générer une mousse, quelque soit son utilisation, dès lors qu'elle comprend un agent tensioactif et un agent gélifiant. Par exemple, la composition de la présente invention peut aussi être une composition comprenant seulement ces deux derniers éléments, et destinée à préparer une mousse de rinçage, ou encore une composition comprenant en outre un agent de traitement de surface et destinée à préparer une mousse de traitement de surface. L'agent de traitement de surface peut être par exemple un antioxydant, un antiseptique, etc. L'agent de décontamination, lorsqu'il est présent, est choisi suivant l'usage auquel la composition est destinée. Lorsque la composition est destinée à générer une mousse de décontamination, l'agent actif est choisi notamment en fonction de la nature de la contamination et de la surface à décontaminer, par exemple un acide ou un mélange d'acides, une base ou un mélange de bases, un oxydant, par exemple H202, un réducteur, un désinfectant, etc. L'homme du métier saura choisir l'agent de
décontamination suivant ses besoins.
Selon l'invention, l'agent actif de décontamination peut être un acide ou un mélange d'acides, par exemple inorganique(s), avantageusement choisi(s) dans le groupe comprenant l'acide chlorhydrique, l'acide nitrique, l'acide sulfurique l'acide phosphorique et l'acide oxalique. Selon l'invention, l'acide est avantageusement présent à une concentration de 0, 2 à 7 moles, de préférence de 0,3 à 7 moles, de préférence encore de 1 à 4 moles. Ces fourchettes de concentration concernent bien entendu la concentration en ions H+. En outre, elles sont données
pour la préparation de 1 litre de solution moussante.
Elles représentent donc la concentration en mole/l dans 1 litre de solution moussante préparée à partir de
cette composition.
Selon l'invention, l'agent actif de décontamination peut être une base ou un mélange de bases, par exemple inorganique(s), avantageusement choisi(s) dans le groupe comprenant la soude, la potasse, le carbonate de sodium etc. Selon l'invention, la base est avantageusement présente à une concentration inférieure à 2 mol.1-1, de préférence allant de 0,5 à 1,5 mol.1-1. Ces fourchettes de concentration concernent bien entendu la concentration en ions OH-. En outre, elles sont données pour la préparation de 1 litre de solution moussante. Elles représentent donc la concentration en mole/l dans 1 litre de solution moussante préparée à partir de cette composition. Ainsi, selon la composition précitée choisie, conforme à la présente invention, une mousse acide ou alcaline pourra présenter, soit des propriétés de dissolution de dépôts radioactifs irradiants par exemple pour l'élimination de contaminations non fixées sur une surface, soit des propriétés de corrosion contrôlée de la surface pour une contamination fixée
sur celle-ci.
Avantageusement, la composition de la présente invention présente une viscosité à 0,3 rpm (Brookfield LVT, module x) comprise entre 100 et 50000 cP. Cette viscosité permet en effet une durée de vie prolongée de la mousse, ainsi que la possibilité de projeter cette solution au moyen d'une buse, ou de la faire traverser
un garnissage poreux pour générer une mousse.
La mousse peut être générée à partir de cette solution moussante par tout système de génération de mousse de l'art antérieur: agitation mécanique, barbotage, mélangeur statique à bille ou tout autre dispositif assurant le mélange gaz-liquide, tel que les dispositifs décrits dans FR-A-2 817 170, ou alors un dispositif utilisant une buse de projection ou de pulvérisation, etc. La mousse générée peut agir en statique, elle a une durée de vie importante, généralement comprise entre 1 et 10 heures, et permet une durée d'action sur la surface contrôlée du fait du contrôle du temps de drainage grâce à l'agent gélifiant. La présente invention se rapporte également à un procédé de décontamination d'une surface comprenant une étape consistant à mettre la surface à décontaminer en contact avec une mousse préparée à partir de la composition de la présente invention, c'est à dire avec une solution moussante conforme à la présente invention. L'invention se rapporte de manière générale au traitement, en particulier à la décontamination, de surfaces de tout type, par exemple de verre, de plastique, métalliques, etc., qui peuvent être importantes, qui ne sont pas nécessairement horizontales, mais qui peuvent être inclinées ou même verticales. Elle peut être utilisée par exemple pour décontaminer des cuves, des gaines de ventilation, des piscines d'entreposage, des boîtes à gants, des générateurs de vapeurs, des conduites, des sols, etc. Les mousses de décontamination peuvent être utilisées aussi bien dans le cadre de maintenances périodiques d'installations industrielles existantes, que dans le cadre de démantèlements de telles installations. Ces installations peuvent être par exemple des installations nucléaires ou de chimie
industrielle en général.
La mise en contact de la mousse avec la surface à traiter peut se faire par les procédés classiques de remplissage, par exemple d'une cuve, d'un réservoir ou d'une conduite, dont les parois sont à décontaminer; de pulvérisation ou projection sur la surface à décontaminer; de mise en circulation de la mousse dans une installation dont les surfaces sont à décontaminer; etc. Par exemple, la mousse peut être appliquée sur la surface à décontaminer par tout procédé classique de pulvérisation au moyen d'une pompe et d'une buse. Pour la pulvérisation, l'éclatement du jet de mousse sur la surface à décontaminer peut être obtenu par exemple avec une buse à jet plat ou à jet rond. Le court temps de reprise de la viscosité de la composition de la présente invention permet à la mousse pulvérisée d'adhérer suffisamment longtemps à la surface sur
laquelle la mousse est projetée.
Par exemple, pour décontaminer une cuve, le procédé de la présente invention peut consister simplement à remplir la cuve avec la mousse de la présente invention pour que ses surfaces soient en contact avec la mousse. La mousse se dégrade alors naturellement "en statique" sous l'effet de son drainage gravitationnel. Le terme "statique" est alors opposé à l'application dynamique des mousses consistant en une circulation ou une pulvérisation. La mousse peut aussi être appliquée uniquement sur les surfaces de la
cuve sans forcément la remplir.
Aussi, l'invention a également pour objet un procédé de décontamination d'une installation qui comprend la simple introduction de la mousse par simple remplissage à l'intérieur de l'installation, le il maintien en "statique" de cette mousse à l'intérieur du volume, par exemple à une température comprise entre C et 50C, pendant la durée de drainage de la mousse, le plus souvent comprise entre 1 et 10 heures, et suffisante pour garantir la décontamination, puis enfin l'élimination du liquide drainé par simple vidange. Le traitement de décontamination de la surface peut consister en plusieurs applications de la même mousse ou avec des mousses de nature différente appliquées successivement. Chacun de ces traitements peut comprendre un remplissage du volume à décontaminer ou une projection de la mousse sur une surface, un maintien pendant plusieurs heures de la mousse en statique durant son drainage et l'élimination du liquide drainé par simple vidange. Les inventeurs ont toutefois noté que, du fait de la durée de vie de la mousse de la présente invention, plus longue que celle des mousses de l'art antérieur, un nombre réduit d'applications, voir une seule application, est suffisante pour obtenir un traitement efficace d'une surface, là o plusieurs applications étaient
nécessaires avec les mousses de l'art antérieur.
La durée de mise en contact dépendra essentiellement de la nature de la décontamination, de la composition et de la nature de la mousse, et de la nature de la surface. Généralement, une durée de mise en contact pouvant aller de 15 minutes à 10 heures suffit pour un traitement efficace. Cette durée sera adaptée suivant les besoins dans l'application faite de
la présente invention.
La présente invention garantit un traitement, en particulier une décontamination, efficace du fait que la durée de vie de la mousse, et donc le temps de contact de la mousse avec la paroi est augmenté et ajustée par l'ajout de l'agent gélifiant qui retarde le drainage. En outre, sur des surfaces verticales, ou même des plafonds, les mousses de la présente invention, du fait de la présence de l'agent gélifiant, adhèrent mieux que les mousses de l'art antérieur, ce qui augmente encore l'efficacité de traitement ou de
décontamination sur ces surfaces.
Le liquide drainé obtenu en fin de vie de la mousse de la présente invention peut être évacué facilement par vidange et traité par les filières
classiques de décontaminations des effluents liquides.
Il peut également être régénéré, par exemple de la manière décrite dans le document FR-A-2 817 170, pour
reconstituer une mousse.
Le procédé de la présente invention peut comprendre en outre, après l'étape de mise en contact de la surface à décontaminer avec la mousse, une étape de rinçage de ladite surface au moyen d'une mousse ou d'une solution de rinçage. La mousse ou la solution de rinçage peut être toute mousse ou solution appropriée suivant la nature de la mousse de décontamination et/ou de la surface à rincer. Il peut s'agir simplement d'une mousse classique de rinçage, ou d'une mousse de rinçage conforme à la présente invention, c'est à dire comprenant simplement un tensioactif et un agent gélifiant, et, éventuellement, un composé tampon classique permettant de neutraliser l'agent de décontamination acide ou basique utilisé précédemment ou un composé de traitement de la surface. Il peut s'agir aussi d'une solution aqueuse, par exemple de l'eau. Les intérêts d'un tel traitement dit par "mousse gélifiée" conforme à la présente invention par rapport
aux traitements existants sont nombreux.
D'abord, on dispose des avantages classiques du traitement par mousse, c'est à dire notamment de la diminution du volume d'effluents produits. En effet, la mousse est constituée d'une dispersion de bulles d'air dans du liquide et peut être caractérisée par son foisonnement " F " défini dans les conditions normales de température et de pression par la relation (1) suivante: F=(Vgaz + Vliquide)/Vliquide = Vmousse/Vliquide dans laquelle V représente un volume de liquide, de gaz
ou de mousse comme cela est indiqué.
Les mousses de décontamination préparées à partir de la composition de la présente invention, présentent
avantageusement un foisonnement de l'ordre de 10 à 15.
Elles permettent donc de décontaminer un grand volume,
par exemple de 100 m3, avec moins de 10 m3 de liquide.
Un autre avantage, notamment dans le cas de la décontamination par projection de mousse gélifiée sur des surfaces d'installations radioactives, est que la mousse gélifiée de la présente invention produit de plus faibles quantités d'effluents radioactifs du fait de sa longue durée de vie, alors que les projections de solutions aqueuses ou mousses de l'art antérieur produisent de grandes quantités d'effluents radioactifs pour une efficacité limitée en raison du faible temps
de contact avec les surfaces traitées.
Un autre avantage de la présente invention réside dans le fait que suite au drainage naturel de la mousse de la présente invention, le liquide drainé contaminé est récupéré, et la surface ne nécessite d'être rincée qu'avec très peu d'eau, c'est à dire environ 1 litre/m2. Ainsi, moins d'effluents liquides à traiter sont générés par la suite. Il en découle une simplification en terme de filière globale de traitement de la contamination, et une diminution de la pollution. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront encore à la lecture des exemples suivants donnés bien entendu à titre illustratif et non limitatif en référence aux figures annexées.
Brève description des figures
- La figure 1 est une représentation schématique du dispositif utilisé par les inventeurs pour générer une mousse à partir d'une solution aqueuse de la composition de la présente invention, et pour mesurer
des cinétiques de drainage de la mousse obtenue.
- La figure 2 est un graphique illustrant des cinétiques de drainage exprimées en fractions (F) de liquide récupéré (en g) en fonction du temps (t) (en minutes), pour différentes mousses obtenues à partir de
différentes compositions de la présente invention.
- La figure 3 est un graphique illustrant des cinétiques de drainage exprimées en volumes (V) de liquide drainé (en ml) en fonction du temps (t) (en minutes), pour différentes mousses obtenues d'une part à partir de différentes compositions de la présente invention et d'autre part à partir de compositions sans
agent gélifiant.
- La figure 4 est une représentation schématique du dispositif utilisé par les inventeurs pour générer une mousse à partir d'une composition de la présente invention, et pour mettre en oeuvre un procédé de décontamination d'une surface selon la présente invention. - La figure 5 est un graphique illustrant l'influence de la quantité de gomme de xanthane (Xant) (en g/l), sur le retard au drainage (stabilité de la mousse): hauteur de liquide drainé (H) (en mm) en fonction du temps (t) (en minutes). Sur cette figure, la légende indique les différentes solutions moussantes testées, F désigne le foisonnement de chaque mousse
obtenue.
EXEMPLES
EXEMPLE 1: MOUSSES DE L'ART ANTERIEUR
On a étudié les propriétés de drainage et d'efficacité de mousses préparées à partir de cinq solutions moussantes contenant chacune un mélange de référence de deux tensioactifs Oramix (marque de commerce) à 8 g/l et Amoyl (marque de commerce) à
3 g/l.
Une formulation, appelée formulation de référence (permettant la génération d'une mousse de référence),
ne contenait pas d'agent de décontamination.
Les quatre autres formulations se différenciaient par la nature de l'agent de décontamination: - 1ere formulation: du carbonate de sodium à une concentration de 1 mol.1-1, - 2ème formulation: un mélange d'acide fluorhydrique à une concentration de 0,05 mol.1-1 et d'acide nitrique à une concentration de 2 mol.1-1, - 3ème formulation un mélange d'acide oxalique à une concentration de 0,6 mol.1-1 et d'acide nitrique à une concentration de 0,5 mol.1-1, - 4ème formulation: un mélange d'eau oxygénée à une concentration de 1 mol.1-1 et d'acide nitrique
à une concentration de 3 mol.1-1.
Aucun point de trouble n'a été observé entre 20 et 500C Ces solutions moussantes ont ensuite été utilisées pour générer des mousses de foisonnement contrôlées à l'aide d'un générateur statique à billes de verre (Ql = débit de solution moussante, Qg = débit
d'air, F = (Qg+Ql)/Ql).
Un protocole expérimental a été mis au point pour tracer la cinétique de drainage de chacune des mousses dans des conditions proches d'une réalité industrielle grâce au dispositif (I) schématisé sur la figure 1. Sur cette figure, les références suivantes indiquent les éléments suivants du dispositif (I): (3) réservoir de préparation de la solution moussante; (5) : solution moussante; (7): agitateur mécanique; (9) pompe; (11): système d'apport d'air comprimé; (13): régulateur de débit; (15): générateur de mousse; (17) conduites; (19): réservoir de réception de la mousse; (21): mousse; (23): vanne manuelle; et (25): cuve de récupération
du liquide drainé.
Chacune des cinq formulations présente une excellente moussabilité puisque des mousses de
foisonnement supérieur à 10 ont été préparées.
Il ressort des études cinétiques que la présence des agents de décontamination ne modifie pas ou peu la cinétique de drainage par rapport à la mousse de référence sans agent de décontamination comme le montre
la figure 2.
Sur l'ensemble des formulations préparées, plus de la moitié du liquide draine en moins de 8 minutes et les durées de vie de chacune des formulations restent
courtes (15 à 25 minutes).
EXEMPLE 2: MOUSSES DE LA PRESENTE INVENTION
L'ajout d'une faible quantité, c'est à dire de 0,1% en poids ou 1 g/l, de gomme de xanthane, utilisé en tant qu'agent gélifiant au sens de la présente invention, aux différentes formulations de solutions moussantes de l'exemple 1 stabilise l'ensemble des
mousses comme le montre la figure 3.
L'ajout de 1 g/l de gomme de xanthane a pour effet de retarder considérablement le drainage de chacune des formulations de mousse et d'augmenter ainsi
la durée de vie de la mousse.
Le tableau 1 ci-dessous rassemble le temps tl/2 nécessaire pour que la moitié du liquide contenu dans la mousse draine et la durée de vie t, le temps pour que la totalité du liquide de la mousse draine pour les
différentes mousses étudiées.
Tableau 1: Durée de vie t1 et temps t1/2 pour différentes formulations de mousses Sans gomme de 1 gil de gomme de xanthane xanthane Durée de vie t et de demi-vie t1j2 (en min t1l2 t1 t1,2 t1 ets) Mousse acide nitrique 4'30" 15' 18' 50' + eau oxygénée Mousse acide nitrique 4'30" 15' 24' 60' + acide fluorhydrique Mousse acide nitrique 6' 20' 36' 80' + acide oxalique Mousse alcaline au 7'30" 25' 90' >120' carbonate de sodium Avec une quantité de 1 g/l de gomme de xanthane, le temps t1/2 se situe aux environ de 20 minutes pour les deux formulations acides contenant l'eau oxygénée et l'acide fluorhydrique. La mousse contenant l'acide oxalique est la plus stable des mousses acides avec un temps t1/2 de près de 40 minutes. Enfin, la mousse alcaline draine très lentement puisqu'il faut près d'une heure et demie pour récupérer la moitié du liquide. Ces résultats montrent que l'ajout d'une faible quantité de gomme de xanthane, de 0,1% en poids ou 1 g/l, stabilise l'ensemble des formulations de
l'exemple 1.
En effet, des gains très substantiels sur la stabilité des formulations sont obtenus puisque des durées de vie comprises entre 50 et 120 minutes, ont pu être observées dès le simple ajout d'une quantité
faible de gomme de xanthane.
Des tests ont été réalisés pour mettre en évidence le lien entre la quantité d'agent gélifiant et
la durée de vie de la mousse.
La figure 5 est un graphique illustrant l'influence de la quantité de gomme de xanthane sur le
retard au drainage (stabilité de la mousse).
Tant que le liquide ne draine pas, la mousse est stable. La mousse ne draine pas pendant 20 minutes pour 1 g/l de gomme de xanthane, 60 minutes pour 2 g/l de gomme de xanthane et 120 minutes pour 3 g/l de gomme de xanthane. Il apparaît également sur ce graphique que les solutions moussantes sans agent gélifiant drainent
immédiatement (t = 0 minute).
EXEMPLE 3: TRAITEMENT D'UNE SURFACE AVEC DES MOUSSES
DE LA PRESENTE INVENTION
L'efficacité des mousses de l'exemple 2 a par ailleurs été testée pour la décontamination de surfaces. L'objectif est en effet de démontrer que les mousses préparées avec les solutions moussantes de la présente invention peuvent par exemple solubiliser un dépôt d'insolubles reconstitué simulant un dépôt réel
irradiant adhérant à une paroi.
Des plaques en acier inoxydable recouvertes de dépôts adhérents sontsuspendues dans une colonne en plexiglas de 30 litres dans le dispositif (II) représenté schématiquement sur la figure 4. Sur cette figure, les références suivantes indiquent les éléments suivants du dispositif (II): (40): colonne en plexiglas; (42): plaques en acier suspendues; (44): vanne; (46) générateur de mousse à lit de billes de verre; (48): système d'apport d'air comprimé; (50): conduite d'amenée de la mousse générée dans la colonne (40); (52): conduite de récupération du liquide de drainage; (54) vanne; (56): pompe; (58) amortisseur de pulsation; (60) filtre; (62) tube de prélèvement; (64) réacteur de préparation de la solution moussante; (66) solution moussante; (68): agitateur mécanique; (70) thermomètre; (72): conduite d'alimentation en eau; (74): conduite d'alimentation en composés de la solution moussante; (76): conduite d'alimentation du générateur de mousse (46) en solution moussante; (78) réservoir d'alcool; (80) pompe doseuse d'alcool; (82) conduite de
récupération de la mousse.
Les deux plaques (42) recouvertes du dépôt à solubiliser sont volontairement placées au centre de la colonne. On remplit la colonne jusqu'à immerger complètement les échantillons et on arrête la génération lorsque le bord le plus haut de chacune des deux plaques est à une profondeur de 10 cm dans la mousse. Ce niveau de mousse correspond à 20 litres de mousse et est volontairement limité pour quantifier
l'efficacité de la partie haute de la mousse.
La faible immersion des plaques est pénalisante puisque la mousse s'assèche par le haut sous l'effet du drainage gravitationnel. Les temps de contact mousse/dépôt sont alors plus courts et peuvent s'avérer
insuffisants pour assurer une dissolution efficace.
Cependant, si la dissolution s'avère importante en partie haute de la mousse, elle le sera encore
davantage au sein de la mousse.
On déclenche le chronomètre lorsque l'on a rempli la colonne avec 20 litres de mousse et on laisse agir la mousse en statique. L'échantillon est retiré au bout d'un temps donné afin d'évaluer par pesée la dissolution du dépôt. Si l'on a placé deux échantillons, l'un peut être retiré au bout d'une heure
d'immersion par exemple, l'autre après deux heures.
Pour effectuer ces expériences de dissolution de dépôt, les mousses sont obtenues successivement de la manière suivante. On prépare 4 litres d'une solution contenant l'un des trois réactifs, les tensioactifs et la gomme de xanthane. La solution est placée sous agitation dans le réacteur (64) thermostats entre 20 et 500C. Puis, un mélange gaz-liquide de proportion connue est ensuite généré au travers d'un lit de billes de verre: environ 12 litres par heure de solution acide sont mélangés avec un débit gazeux contrôlé de litres par heure d'air pour générer une mousse
relativement humide de foisonnement connu voisin de 14.
Des essais en phase mousse ont été menés par exemple avec la formulation moussante carbonatée et contenant 1,5 g/l de gomme de xanthane, de la marque Rhodopol 23. La durée de vie de la mousse est alors de
l'ordre de 2 à 3 heures.
Un premier dépôt adhérent, échantillon 1, d'une épaisseur de 0,5 mm, soit 1 g sur 25 cm2, est placé au sein de la colonne. L'objectif de l'essai est de laisser agir une mousse carbonatée en statique et de récupérer l'échantillon une fois que la mousse est revenue à l'état liquide. L'essai est effectué en préchauffant la solution moussante à 500C, ce qui permet d'obtenir une température au sein de la mousse de 330C. Au bout d'une heure, la température de la
mousse est de 300C, et au bout de deux heures de 280C.
Au bout de 3 heures, la température est celle du laboratoire (270C) et la mousse carbonatée, obtenue à
partir d'une solution 1 M, a drainé totalement.
L'échantillon, invisible au début car immergé dans la mousse, apparaît totalement débarrassé du dépôt. Ce résultat qualitatif, très positif, a motivé l'introduction de deux dépôts de MoZr plus épais d'environ 1,2 mm d'épaisseur de manière à quantifier la vitesse de dissolution sur les deux premières heures du traitement. Un dépôt est retiré au bout d'une heure de
contact avec la mousse, l'autre au bout de deux heures.
Les résultats sont rassemblés dans le tableau 2 à la
page suivante.
Il apparaît que la masse dissoute en deux heures, c'est à dire 0,74 g ou 0,71 g, est pratiquement double de celle dissoute sur la première heure, c'est à dire 0,42 g (légèrement inférieure puisque la température
moyenne sur la deuxième heure est plus faible de 30C).
A une température moyenne de la mousse de 300C, la vitesse de dissolution d'un dépôt de 25 cm2 au contact de la mousse est de l'ordre de 0,4 g/h, soit encore 0,2 mm/h, à comparer au 0,8 g/h obtenue en phase liquide à 300C. Cette vitesse de dissolution, quasiment constante sur les deux premières heures, montre, comme dans le cas de la phase liquide, que la dissolution est régulière et homogène sur la surface. Elle permet avantageusement de solubiliser totalement un dépôt
irradiant de 0,5 mm en 3 heures à 300C.
Ce résultat permet d'envisager d'utiliser, plutôt qu'un rinçage au carbonate de sodium en phase liquide, un rinçage en phase mousse selon l'invention qui permet de diminuer la quantité de sodium utilisée pénalisante
pour la formation ultime des verres de conditionnement.
Tableau 2: Pertes de masse d'un dépôt de MoZr au contact d'une mousse statique contenant du carbonate de sodium (1 M) Masse de Perte de Temps dépôt masse Echantillon d'immersion dans Température initial pendant le la mousse (25 cm2)' eps en (g) d(Immersion 2 1 heure 1 h de 330C 2,4 0,42
à 300C
1 h de330C à 300C 3 2 heures 1 h de 30C 2,49 0,74
à 280C
1 heure 3 supplémentaire 1 h de 36C 1,75 0,49 (48h après) à 300C 3 2 heures 2 h de35'C 1,26 0,71 supplémentaires à 280C

Claims (20)

REVENDICATIONS
1. Composition comprenant: - un agent tensioactif organique moussant ou un mélange d'agents tensioactifs moussants, - un agent gélifiant, et éventuellement,
- un agent de décontamination.
2. Composition selon la revendication 1, ladite composition étant une solution aqueuse qui comprend par litre de solution: - 0,2 à 2% en poids d'agent tensioactif organique moussant ou d'un mélange d'agents tensioactifs moussants, - de 0,1 à 1,5% en poids d'agent gélifiant, et éventuellement, - 0,2 à 7 moles d'acide ou de base inorganique de décontamination ou de mélange d'acides
ou de bases inorganiques de décontamination.
3. Composition selon la revendication 1 ou 2, dans laquelle l'agent tensioactif est un tensioactif
non ionique moussant.
4. Composition selon la revendication 1 ou 2, dans laquelle l'agent tensioactif est un tensioactif non ionique moussant choisi dans la famille des
alkylpolyglucosides ou alkylpolyétherglucosides.
5. Composition selon la revendication 1 ou 2, dans laquelle l'agent tensioactif est un tensioactif amphotère.
6. Composition selon la revendication 1 ou 2, dans laquelle l'agent tensioactif est un tensioactif amphotère choisi dans la famille des sulfobétaines, dans la famille des alkylamidopropylhydroxysulfobétaines ou dans la famille
des amine-oxydes.
7. Composition selon la revendication 2, dans laquelle l'acide est choisi dans le groupe comprenant l'acide chlorhydrique, l'acide nitrique, l'acide sulfurique, l'acide phosphorique et l'acide oxalique,
ou est un mélange d'acides de ce groupe.
8. Composition selon la revendication 2, dans
laquelle l'acide est en une quantité de 0,3 à 7 moles.
9. Composition selon la revendication 2, dans
laquelle l'acide est en une quantité de 1 à 4 moles.
10. Composition selon la revendication 2, dans laquelle la base est choisie à partir du groupe comprenant la soude, la potasse, le carbonate de
sodium, ou est un mélange de bases de ce groupe.
11. Composition selon la revendication 2, dans laquelle la base est en une quantité inférieure à
2 moles.
12. Composition selon la revendication 2, dans laquelle la base est en une quantité de 0,5 à
1,5 moles.
13. Composition selon la revendication 1 ou 2, dans laquelle l'agent gélifiant est un agent organique épaississant présentant un comportement rhéologique de
type pseudo-plastique.
14. Composition selon la revendication 1 ou 2, dans laquelle l'agent gélifiant est choisi dans le groupe comprenant un polymère hydrosoluble, un hydrocollode, un hétéropolysaccharide, ou dans le
groupe comprenant les dérivés cellulosiques.
15. Composition selon la revendication 1 ou 2, dans laquelle l'agent gélifiant est choisi dans le groupe comprenant les hétéropolysaccharides choisis dans la famille des polymères polyglucosidiques à chaînes ramifiées trisaccharidiques; les dérivés cellulosiques comme la carboxyméthylcellulose ou un polysaccharide contenant le glucose comme seul monomère.
16. Composition selon la revendication 1 ou 2, dans laquelle l'agent gélifiant est de la gomme de xanthane.
17. Procédé de décontamination d'une surface comprenant une étape consistant à mettre la surface à décontaminer en contact avec une mousse préparée à partir d'une composition selon l'une quelconque des
revendications 1 à 16.
18. Procédé de décontamination d'une surface selon la revendication 17, dans lequel la mise en contact de la surface à décontaminer avec la mousse
dure de 1 à 10 heures.
19. Procédé de décontamination d'une surface selon la revendication 17 ou 18, comprenant en outre, après l'étape de mise en contact de la surface à décontaminer avec la mousse, une étape de rinçage de
ladite surface au moyen d'une solution de rinçage.
20. Procédé de décontamination selon la revendication 17, 18 ou 19, dans lequel la
décontamination est une décontamination radioactive.
FR0208537A 2002-07-08 2002-07-08 Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces Expired - Fee Related FR2841802B1 (fr)

Priority Applications (12)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0208537A FR2841802B1 (fr) 2002-07-08 2002-07-08 Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces
UAA200500148A UA83801C2 (ru) 2002-07-08 2003-07-04 Применение пены в процессе обеззараживания поверхностей
EP03763928A EP1520279B1 (fr) 2002-07-08 2003-07-04 Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces
CNB038161788A CN100351359C (zh) 2002-07-08 2003-07-04 表面净化组合物、泡沫及方法
PCT/FR2003/002078 WO2004008463A2 (fr) 2002-07-08 2003-07-04 Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces
JP2004520725A JP5214841B2 (ja) 2002-07-08 2003-07-04 表面汚染除去のための組成物、気泡および方法
ES03763928T ES2363081T3 (es) 2002-07-08 2003-07-04 Composición, espuma y procedimiento de descontaminación de superficies.
DE60336397T DE60336397D1 (de) 2002-07-08 2003-07-04 Zusammensetzung, schaum und verfahren zur dekontamination von oberflächen
AU2003260656A AU2003260656A1 (en) 2002-07-08 2003-07-04 Composition, foam and method for surface decontamination
RU2005102937/06A RU2333556C2 (ru) 2002-07-08 2003-07-04 Композиция, пена и способ деконтаминации поверхностей
AT03763928T ATE502387T1 (de) 2002-07-08 2003-07-04 Zusammensetzung, schaum und verfahren zur dekontamination von oberflächen
US10/520,438 US7662754B2 (en) 2002-07-08 2003-07-04 Composition, foam and process for the decontamination of surfaces

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0208537A FR2841802B1 (fr) 2002-07-08 2002-07-08 Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2841802A1 true FR2841802A1 (fr) 2004-01-09
FR2841802B1 FR2841802B1 (fr) 2005-03-04

Family

ID=29725255

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0208537A Expired - Fee Related FR2841802B1 (fr) 2002-07-08 2002-07-08 Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces

Country Status (12)

Country Link
US (1) US7662754B2 (fr)
EP (1) EP1520279B1 (fr)
JP (1) JP5214841B2 (fr)
CN (1) CN100351359C (fr)
AT (1) ATE502387T1 (fr)
AU (1) AU2003260656A1 (fr)
DE (1) DE60336397D1 (fr)
ES (1) ES2363081T3 (fr)
FR (1) FR2841802B1 (fr)
RU (1) RU2333556C2 (fr)
UA (1) UA83801C2 (fr)
WO (1) WO2004008463A2 (fr)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2912668A1 (fr) * 2007-02-15 2008-08-22 Commissariat Energie Atomique Mousse de decontamination, de decapage et/ou de degraissage a particules solides
US7846888B2 (en) * 2006-02-07 2010-12-07 Battelle Energy Alliance, Llc Long lasting decontamination foam
US9499772B2 (en) 2013-03-13 2016-11-22 Battelle Energy Alliance, Llc Methods of decontaminating surfaces and related compositions
WO2016202879A1 (fr) * 2015-06-16 2016-12-22 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Mousse aqueuse désinfectante, son procédé de préparation et ses utilisations
EP4104933A1 (fr) 2021-06-16 2022-12-21 Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives Buse de projection d'une mousse
WO2022263766A1 (fr) 2021-06-16 2022-12-22 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Dispositif autonome de generation de mousse, a appareil respiratoire integre
WO2022263765A1 (fr) 2021-06-16 2022-12-22 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Dispositif autonome de generation de mousse viscosee

Families Citing this family (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2891470B1 (fr) * 2005-10-05 2007-11-23 Commissariat Energie Atomique Gel aspirable pour la decontamination de surfaces et utilisation
US7915472B2 (en) * 2006-02-07 2011-03-29 Battelle Energy Alliance, Llc Surface decontamination compositions and methods
DE102007038947A1 (de) 2007-08-17 2009-02-26 Areva Np Gmbh Verfahren zur Dekontamination von mit Alphastrahlern kontaminierten Oberflächen von Nuklearanlagen
US20090187060A1 (en) * 2008-01-22 2009-07-23 E-Z-Em, Inc. Method and Formulation for Neutralizing Toxic Chemicals and Materials
US8739805B2 (en) * 2008-11-26 2014-06-03 Lam Research Corporation Confinement of foam delivered by a proximity head
US8771778B2 (en) * 2010-09-09 2014-07-08 Frito-Lay Trading Company, Gmbh Stabilized foam
JP5766471B2 (ja) * 2011-03-07 2015-08-19 三菱重工業株式会社 放射性廃棄物除染方法
JP5876989B2 (ja) * 2011-03-24 2016-03-02 株式会社ニイタカ 粘着ラベル剥離剤組成物及び粘着ラベルの剥離方法
FR2984170B1 (fr) * 2011-12-19 2014-01-17 Commissariat Energie Atomique Gel de decontamination et procede de decontamination de surfaces par trempage utilisant ce gel.
FR2990364B1 (fr) * 2012-05-11 2014-06-13 Commissariat Energie Atomique Procede de decontamination radioactive d'une terre par mousse de flottation a air disperse et ladite mousse
JP2014041100A (ja) * 2012-08-23 2014-03-06 Shimizu Corp コンクリート構造体の表層除染方法
CN103215141B (zh) * 2013-04-18 2014-10-29 西南科技大学 可完全消泡的放射性核素生物质泡沫去污剂及其使用方法
JP6338835B2 (ja) * 2013-08-27 2018-06-06 株式会社ネオス 放射性物質の除染用酸性ゲルおよび除染方法
FR3016297B1 (fr) * 2014-01-14 2016-02-12 Commissariat Energie Atomique Procede de traitement des residus a base de sodium utilisant une mousse aqueuse
JP2015169437A (ja) * 2014-03-04 2015-09-28 清水建設株式会社 コンクリート体の除染方法
JP6463342B2 (ja) * 2014-04-10 2019-01-30 国立大学法人 岡山大学 粘性気泡液の製造装置およびそれを用いた粘性気泡液の製造方法
JP6228514B2 (ja) * 2014-06-18 2017-11-08 水ing株式会社 汚泥処理設備用洗浄剤組成物及び汚泥処理設備洗浄方法
DE102014218805A1 (de) * 2014-09-18 2016-03-24 Henkel Ag & Co. Kgaa Verfahren zur Herstellung von sprühgetrockneten Waschmittelpulvern
JP6522969B2 (ja) * 2015-01-30 2019-05-29 三菱重工業株式会社 放射性物質の除去方法
JP6577271B2 (ja) * 2015-07-08 2019-09-18 水ing株式会社 汚泥処理設備の洗浄剤組成物および洗浄方法
KR101734090B1 (ko) * 2016-03-08 2017-06-19 한국원자력연구원 기포성 세륨 산화제염제 및 이의 제조방법
RU2638162C1 (ru) * 2017-03-06 2017-12-12 Российская Федерация, от имени которой выступает Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" Композиция для пылеподавления и локализации продуктов горения после тушения пожара с радиационным фактором
FR3089520B1 (fr) 2018-12-07 2021-09-17 Commissariat Energie Atomique Pâte de decontamination et procede de decontamination d’un substrat en un materiau solide utilisant cette pâte
CN111269761B (zh) * 2020-02-13 2021-04-27 金丝甲(上海)安全防范技术有限公司 洗消液及其用于锕系核素和过渡金属核素污染洗消的用途
CN111363635B (zh) * 2020-04-02 2021-07-27 西南科技大学 用于放射性污染去污的防冻泡沫去污剂的制备及使用方法
FR3134525A1 (fr) 2022-04-19 2023-10-20 Orano Mining Procédé d’irrigation au moyen d’une mousse d’un substrat poreux et ses utilisations

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2389668A1 (fr) * 1977-05-04 1978-12-01 Rhone Poulenc Ind
EP0526305A1 (fr) * 1991-07-23 1993-02-03 Commissariat A L'energie Atomique Mousse de décontamination à durée de vie contrôlée
WO1997045510A1 (fr) * 1996-05-30 1997-12-04 Salient Science, Inc. Gel de nettoyage/detergent acide moussant
FR2775606A1 (fr) * 1998-03-09 1999-09-10 Commissariat Energie Atomique Mousse de decontamination comprenant un agent oxydant tel que le cerium (iv)
FR2798603A1 (fr) * 1999-09-20 2001-03-23 Tech En Milieu Ionisant Stmi S Gel organique de decontamination et son utilisation pour la decontamination de surfaces
US6336977B1 (en) * 1998-04-11 2002-01-08 Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien (Kgaa) Gelled cleaning agent for flush toilets

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4366070A (en) * 1980-04-28 1982-12-28 W. R. Grace & Co. Viscosifier & fluid loss control system
US4349443A (en) * 1980-07-17 1982-09-14 W. R. Grace & Co. Viscosifier and fluid loss control system
US4473479A (en) * 1981-02-27 1984-09-25 W. R. Grace & Co. Viscosifier and fluid loss control system
US4428845A (en) * 1981-12-02 1984-01-31 W. R. Grace & Co. Viscosifier and fluid loss control system
CH673545A5 (fr) * 1987-10-02 1990-03-15 Industrieorientierte Forsch
DE3830839A1 (de) * 1988-09-10 1990-03-15 Wiederaufarbeitung Von Kernbre Verfahren und vorrichtung zum ueberwachen der abgabe von fluessigkeiten
US5421897A (en) * 1992-07-17 1995-06-06 Grawe; John Abatement process for contaminants
JP3396069B2 (ja) * 1993-10-15 2003-04-14 大日本除蟲菊株式会社 塩素ガスの発生を抑止した酸性洗浄剤
JPH07233395A (ja) * 1993-12-29 1995-09-05 Kobe Steel Ltd 洗浄剤及び洗浄方法
US5670469A (en) * 1995-01-06 1997-09-23 Texas Research Institute Methods and compositions for cleaning and decontamination
US5817186A (en) * 1995-08-10 1998-10-06 Corpex Technologies, Inc Cleaning composition for metal objects
GB9600030D0 (en) * 1996-01-03 1996-03-06 Johnson & Son Inc S C Cleaning compositions
FR2746328B1 (fr) * 1996-03-21 1998-05-29 Stmi Soc Tech Milieu Ionisant Gel organomineral de decontamination et son utilisation pour la decontamination de surfaces
UA46747C2 (uk) * 1996-06-17 2002-06-17 Дзе Бебкок Енд Уілкокс Компані, Корпорація Штату Делавер, Сша Розчин для очищення об'єктів від уранових сполук і спосіб очистки
JPH10104396A (ja) * 1996-10-02 1998-04-24 Toshiba Corp 化学除染方法およびその装置
FR2773725B1 (fr) * 1998-01-16 2000-02-25 Commissariat Energie Atomique Procede de generation et de mise en circulation d'une mousse dans une installation et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procede
JP3589864B2 (ja) * 1998-06-09 2004-11-17 ティーポールディバーシー株式会社 固形洗浄剤の製法およびそれによって得られる固形洗浄剤
FR2781809B1 (fr) * 1998-07-31 2002-06-07 Commissariat Energie Atomique Composition de degraissage et procedes utilisant cette composition
FR2784395B1 (fr) * 1998-10-13 2002-12-27 Rhodia Chimie Sa Heteropolysaccharide produit par un agrobacterium radiobacter
FR2792337B1 (fr) * 1999-04-15 2001-07-06 Rhodia Chimie Sa Heteropolysaccharide produit par un pseudomonas sp
JP3977963B2 (ja) * 1999-09-09 2007-09-19 株式会社日立製作所 化学除染方法
CA2410264A1 (fr) * 2000-05-26 2001-11-29 Trojan Technologies Inc. Formulation de nettoyage pour surfaces optiques
JP2002129189A (ja) * 2000-10-26 2002-05-09 Teepol Ltd 界面活性剤の可溶化方法およびそれによって得られる界面活性剤可溶化溶液、並びにそれを用いた液体洗浄剤組成物

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2389668A1 (fr) * 1977-05-04 1978-12-01 Rhone Poulenc Ind
EP0526305A1 (fr) * 1991-07-23 1993-02-03 Commissariat A L'energie Atomique Mousse de décontamination à durée de vie contrôlée
WO1997045510A1 (fr) * 1996-05-30 1997-12-04 Salient Science, Inc. Gel de nettoyage/detergent acide moussant
FR2775606A1 (fr) * 1998-03-09 1999-09-10 Commissariat Energie Atomique Mousse de decontamination comprenant un agent oxydant tel que le cerium (iv)
US6336977B1 (en) * 1998-04-11 2002-01-08 Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien (Kgaa) Gelled cleaning agent for flush toilets
FR2798603A1 (fr) * 1999-09-20 2001-03-23 Tech En Milieu Ionisant Stmi S Gel organique de decontamination et son utilisation pour la decontamination de surfaces

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7846888B2 (en) * 2006-02-07 2010-12-07 Battelle Energy Alliance, Llc Long lasting decontamination foam
FR2912668A1 (fr) * 2007-02-15 2008-08-22 Commissariat Energie Atomique Mousse de decontamination, de decapage et/ou de degraissage a particules solides
WO2008101855A1 (fr) * 2007-02-15 2008-08-28 Commissariat A L'energie Atomique Mousse de décontamination, de décapage et/ou de dégraissage à particules solides
US8772357B2 (en) 2007-02-15 2014-07-08 Commissariat A L'energie Atomique Decontamination, stripping and/or degreasing foam containing solid particles
KR101524655B1 (ko) * 2007-02-15 2015-06-01 꼼미사리아 아 레네르지 아토미끄 에뜨 옥스 에너지스 앨터네이티브즈 고체 입자를 포함하는 오염제거, 스트리핑 및/또는 탈지 포움
US9499772B2 (en) 2013-03-13 2016-11-22 Battelle Energy Alliance, Llc Methods of decontaminating surfaces and related compositions
WO2016202879A1 (fr) * 2015-06-16 2016-12-22 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Mousse aqueuse désinfectante, son procédé de préparation et ses utilisations
FR3037597A1 (fr) * 2015-06-16 2016-12-23 Commissariat Energie Atomique Mousse aqueuse desinfectante, son procede de preparation et ses utilisations
US10563154B2 (en) 2015-06-16 2020-02-18 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Disinfecting aqueous foam, process for preparing same and use thereof
EP4104933A1 (fr) 2021-06-16 2022-12-21 Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives Buse de projection d'une mousse
WO2022263766A1 (fr) 2021-06-16 2022-12-22 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Dispositif autonome de generation de mousse, a appareil respiratoire integre
WO2022263765A1 (fr) 2021-06-16 2022-12-22 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Dispositif autonome de generation de mousse viscosee
FR3124095A1 (fr) 2021-06-16 2022-12-23 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Buse de projection d’une mousse
FR3124098A1 (fr) 2021-06-16 2022-12-23 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Dispositif autonome de generation de mousse, a appareil respiratoire integre
FR3124097A1 (fr) 2021-06-16 2022-12-23 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Dispositif autonome de generation de mousse viscosee

Also Published As

Publication number Publication date
JP5214841B2 (ja) 2013-06-19
ES2363081T3 (es) 2011-07-20
CN100351359C (zh) 2007-11-28
UA83801C2 (ru) 2008-08-26
CN1666299A (zh) 2005-09-07
RU2005102937A (ru) 2005-07-20
US7662754B2 (en) 2010-02-16
WO2004008463A2 (fr) 2004-01-22
EP1520279B1 (fr) 2011-03-16
AU2003260656A1 (en) 2004-02-02
RU2333556C2 (ru) 2008-09-10
WO2004008463A3 (fr) 2004-04-08
JP2005537462A (ja) 2005-12-08
FR2841802B1 (fr) 2005-03-04
US20060211592A1 (en) 2006-09-21
ATE502387T1 (de) 2011-04-15
AU2003260656A8 (en) 2004-02-02
EP1520279A2 (fr) 2005-04-06
DE60336397D1 (de) 2011-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1520279B1 (fr) Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces
CA2678112C (fr) Mousse de decontamination, de decapage et/ou de degraissage a particules solides
EP1421165B1 (fr) Procede de traitement d'une surface par un gel de traitement, et gel de traitement
EP1941515A2 (fr) Gel aspirable pour la decontamination de surfaces et utilisation
KR20130129365A (ko) 우레아 함유물을 갖는 세정제
JP5388260B2 (ja) 水添加型の消火剤
EP1121690B1 (fr) Composition de degraissage et procedes utilisant cette composition
EP0526305B1 (fr) Mousse de décontamination à durée de vie contrôlée
EP3310399B1 (fr) Mousse aqueuse désinfectante, son procédé de préparation et ses utilisations
EP1412464A1 (fr) Composition de degraissage utilisable pour le degraissage et/ou la decontamination de surfaces solides
EP1062006B1 (fr) Mousse de decontamination comprenant un agent oxydant tel que le cerium (iv)
FR2952945A1 (fr) Procede de dissolution chimique de produits de corrosion
JP4971112B2 (ja) 飲料水配管から固形沈積物を除去することを主たる目的とする、少なくとも4種の成分と水との混合物からなる洗浄剤
WO2003033766A2 (fr) Procede de protection contre la corrosion
EP1471135B1 (fr) Composition de décontamination radioactive
FR3016297A1 (fr) Procede de traitement des residus a base de sodium utilisant une mousse aqueuse
FR3072391A1 (fr) Composition extemporanee comprenant un melange de deux produits pour la destruction de polluants organophosphores et/ou organosoufres
LT5870B (lt) Ventiliacijos kanalų, buitinių atliekų šalinimo vamzdžių (šachtų) valymo, dezinfekavimo, biologinio apdorojimo būdas ir medžiagos jo atlikimui
JPH041300A (ja) 便器用洗浄剤組成物

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 14

ST Notification of lapse

Effective date: 20170331